A F városi Bíróság elnökének tájékoztatója a F városi Bíróság összbírói értekezlete részére a F városi Bíróság 2008.

Átírás

1 A F városi Bíróság elnökének tájékoztatója a F városi Bíróság összbírói értekezlete részére a F városi Bíróság 28. évi m ködésér l

2 2 Kiváltképp kötelessége pedig a bírónak, hogy mindent éretten megvizsgáljon; az ítélethozásban se legyen gondatlan és hirtelenked ; különben az elhamarkodott akaratát az igazság mostohaanyjának mondják. Az egyik peres félnek ne kedvezzen inkább mint a másiknak, ne legyen személyválogató, és másnak a nyomorúságát úgy tekintse, mint a magáét. Mindenekel tt pedig legyen ment a lelki szenvedélyekt l, hogy könyörgés, gy lölség vagy szeretet ne vezérelje. Mert a bíró, ha mindjárt igazságos ítéletet mond is, felel s a lelkiismeret ítél széke el tt, ha azt inkább gy lölségb l, mint az igazság szeretetéb l tette. /Idézet Werb czy István Hármaskönyvéb l, El beszéd 14. cím 4. /

3 3 TARTALOMJEGYZÉK 1. Az FB-t közvetlenül érint hatásköri és illetékességi változások között 1.1. A büntet ügyszak 1.2. A polgári ügyszak 1.3. A gazdasági ügyszak 1.4. A hatáskörök és illetékességek változása 2. A FB személyi feltételeinek alakulása 23. és 28. között 2.1. A bíróság személyi feltételeit bemutató adatok 2.2. A bírói karban bekövetkezett változások 2.3. Az igazságügyi alkalmazottak álláshelyeinek betöltésével kapcsolatos változások 2.4. A fogalmazói és titkári álláshelyek betöltésének alakulása 2.5. Az álláshelyek betöltése 2.6. Bírák korösszetétele, bírói gyakorlat id tartama, havonta tartósan távollév k Bírák összetétele kor szerinti megoszlásban 23. évt l 28. évig Bírák összetétele a bírói gyakorlat szerinti megoszlásban évig A tartósan távollév bírák átlagos száma Az egy bíróra es igazságügyi alkalmazottak arányának alakulása 3. A bíróság tárgyi feltételei 3.1. A F városi Bíróság elhelyezési feltételei A Pesti Központi Kerületi Bíróság épületének bels felújítása A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság épületének teljes felújítása A F városi Munkaügyi Bíróság új épületben történ elhelyezése A Csepeli Irattár és B njelraktár kialakítása Az FB Markó u. 27. sz. alatti épületében történt korszer sítések További jelent s felújítások, korszer sítések a FB egész területén A m ködés egyéb m szaki feltételei 3.2. A F városi Bíróság m ködésének informatikai feltételrendszere Hardver fejlesztések Szoftver fejlesztések A bírák által elérhet informatikai alkalmazások Informatikai oktatás Informatikai biztonság Az informatikai fejlesztésekre fordított összeg 4. A F városi Bíróság pénzügyi helyzete és költségvetési gazdálkodása 4.1. A bevételek és a kiadások alakulása 4.2. A személyi kiadások 4.3. A gazdálkodás pénzügyi feltételeinek alakulása A személyi juttatások A dologi kiadások Az FB m ködési bevétele 5. Az igazságszolgáltatási funkció teljesítése 5.1. Az FB és kerületi bíróságai ügyforgalmáról és tevékenységér l 23. és 28. között 5.2. Az FB és kerületi bíróságai részletes statisztikai adatai 5.3. A befejezések száma 5.4. A folyamatban maradt ügyek száma 5.5. Az FB-re és a kerületi bíróságaira érkez fizetési meghagyások 5.6. Az FB Közigazgatási Kollégiuma 5.7. Az FB Gazdasági Kollégiuma

4 Cs d- és felszámolási csoport A F városi Cégbíróság 5.8. Az FB Büntet Kollégiumának Katonai Tanácsa 5.9. A fellebbezett ügyek statisztikai mutatói Büntet Kollégium Polgári Kollégium Gazdasági Kollégium 6. A soronkívüliség elrendelése, érvényesülése, ellen rzésének tapasztalatai 6.1. A soronkívüliség gyakorlata a F városi Bíróságon 6.2. A soronkívüliség gyakorlata a helyi bíróságokon 7. A panaszügyintézés gyakorlata 8. Az el z évi igazgatási feladatok teljesítése 8.1. A 28. évi munkaterv teljesítése 8.2. A F városi Bíróság Büntet Kollégiuma 8.3. A F városi Bíróság Polgári Kollégiuma 8.4. A F városi Bíróság Gazdasági Kollégiuma 8.5. A F városi Bíróság Közigazgatási Kollégiuma 8.6. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 8.7. A Budai Központi Kerületi Bíróság 8.8. A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 8.9. A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 8.1. A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság A F városi Munkaügyi Bíróság A bíróvizsgálatok szervezése Bels Ellen rzési Osztály A F városi Bíróság Könyvtára A F városi Bíróság munkavédelmi felel se A munkavédelem A környezetvédelem A t zvédelem 9. A F városi Bíróság oktatási tevékenysége 9.1. Fogalmazóképzés 9.2. Képzések a Magyar Bíróképz Akadémián 9.3. Saját képzések 9.4. Szakmai gyakorlatok szervezése 1. A bíróságon kívüli munkavégzés gyakorlata 11. A F városi Bíróság küls kapcsolatai Céljaink és elveink Bels kommunikáció Sajtókapcsolatok Ismeretterjeszt tevékenység Nemzetközi kapcsolatok A Nemzetközi Dokumentációs Központ - EU Jogi Dokumentumtár F városi Bíróság Információs Szolgálata 12. Az el z évi tájékoztatóval kapcsolatos OIT határozatban foglaltak végrehajtása 13. A következ id szak igazgatási célkit zései és feladatai 14. Központi intézkedést igényl feladatok 1. sz. melléklet 2. sz. melléklet

5 5 A bíróságok szervezetér l és igazgatásáról szóló évi LXVI. törvény (a továbbiakban Bsz.) 63. (1) bekezdés k) pontja szerint a bíróság elnöke évente egyszer tájékoztatja az összbírói értekezletet a bíróság m ködésér l. A F városi Bíróság 28. évi m ködésér l készített tájékoztatóm a korábbi évekhez képest tartalmában és szerkezetében rendhagyó. Ennek indoka az, hogy elnöki ciklusom végéhez közeledve szeretnék átfogó képet nyújtani a F városi Bíróság helyzetének alakulásáról az eltelt közel 6 évben. A tájékoztatóban áttekintem a munkaterhünket meghatározó, legfontosabb hatásköri és illetékességi változásokat, a személyi feltételek alakulását, az ügyforgalom és a munkateher meghatározó törvényszer ségeit. A bíróságok igazgatásáról szóló évi 9. számú szabályzatban el írtaknak megfelel en kitérek az igazságszolgáltatási tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó területekre. szintén remélem, hogy a tájékoztató segítséget nyújt számunkra ahhoz, hogy közösen áttekintsük az elmúlt néhány év kihívásait, a m ködésünkkel ezekre adott válaszokat, a problémáinkat, s az alapkérdést: hogyan teljesítettük az állampolgár felé az igazságszolgáltatás alkotmányos feladatát. 1. A F városi Bíróságot közvetlenül érint hatásköri és illetékességi változások között A hatásköri és illetékességi szabályok változását áttekintve megállapítható, hogy két jogalkotói tendencia folytatódott és er södött: jelent sen növekedett a f városi els fokú ítélkezési szint munkaterhében jelentkez új feladatok száma. Ez a trend nagyrészt összefügg az 5 ítél tábla m ködésének megkezdéséhez szükséges eljárásjogi környezet kialakításával, folytatódott a F városi Bíróság kizárólagos illetékességébe tartozó ügyek körének b vülése. Ezen a helyen kell megemlítenem a bírósági határozatok anonimizálásának új feladatát, mely valamennyi bírósági szintet és ügyszakot érinti, s a megyei bíróságok között legjelent sebb mértékben a F városi Bíróságot terheli A büntet ügyszakban a jogszabályi változások egy része érinthetett más megyei bíróságot is, azonban nagyságrendileg az ügyek természetéb l adódóan a f városhoz köt dnek, a F városi Bíróság munkaterhét növelték. A Büntet eljárásról szóló évi XIX. törvény három nagy terjedelm törvénnyel módosult az elmúlt években. Ezek a 22. évi I., a 23. évi II. és a 26. évi LI. törvények, de kisebb mérték változtatásokat további törvények is eszközöltek. 23. március 1. napjával megyei hatáskörbe tartoznak a hivatali és a közélet tisztasága elleni b ncselekmények és a súlyosabb kábítószerrel visszaélés miatt indult ügyek, amelyeknél a büntetési tétel 15 évi vagy életfogytig tartó szabadságvesztés (22. évi I. törvény). A pótmagánvádra indult eljárásokra vonatkozó szabályozás változása (23. évi II. törvény) szintén jelent sen befolyásolta a munkateher alakulását. A pótmagánvádra indult ügyek a helyi bíróságok hatáskörébe tartoznak, azonban azt tapasztaljuk, hogy leggyakrabban a hivatali visszaélés, a hivatalos eljárásban történt bántalmazás és a közélet tisztasága elleni ügyekben nyújtanak be pótmagánvádat vagy nagy érték gazdasági b ncselekményekben, ami a F városi Bíróság els fokú munkaterhét növelte. Az Európai Uniós csatlakozás el készítéseként a gazdasági b ncselekmények (25. évi XCI. és 27. XXVII. törvény).

6 6 A kényszergyógykezelések felülvizsgálatáról szóló módosítás jelent s érkezésnövekedést okozott. A 26. évi LI. törvény, amely a korábbi egyéves felülvizsgálatot hat hónapra csökkentette, egyszer en megduplázta az ilyen típusú ügyek érkezését. A F városi Bíróságnak kizárólagos hatásköre és illetékessége van szinte minden megyei hatáskörbe tartozó ügyben elrendelt kényszergyógykezelés felülvizsgálata tárgyában. Ennél a pontnál kiemelem, hogy a statisztika messzemen en nem tükrözi az ügytípushoz tartozó, tényleges munkaterhet, hiszen ezt a jelent s számú ügyet peren kívüli ügyként kezeli, jóllehet tárgyalást kell tartani, ügyész, véd és a kényszergyógykezelt jelenlétében. A nemzetközi b nügyi jogsegélyr l szóló évi XXXVIII. törvény alapján a kiadatás, a büntetés-végrehajtás átadása, átvétele, a külföldi ítélet érvényének elismerése szintén a F városi Bíróság kizárólagos hatáskörébe tartozik. A 23. évi CXXX. törvény ugyancsak jelent s mértékben növelte a F városi Bíróság munkaterhét Az Európai Unió tagállamaival folytatott b nügyi együttm ködés, az úgynevezett átadás tekintetében. E két utóbbi eljárás a statisztika szempontjából ugyancsak perenkívüli ügynek min sül, miközben folyamatos készenlétet, ülés tartását jelenti, évi több százas ügyérkezéssel A polgári ügyszakban a hatáskörök változását meghatározta az ítél táblák felállítása oly módon, hogy a megyei bíróságok el tt induló ügyek száma érezhet en emelkedjen, és ezáltal az ítél tábla váljon meghatározó súlyú fellebbezési fórummá. 23. július 1. napjától a korábbi szabályozáshoz képest a vagyonjogi perekben valamennyi bírósági szint ügyérkezését meghatározó, általános hatáskör-átrendezés történt: a megyei bíróság jár el els fokon - a korábbi 1 millió forint helyett - 5 millió forintos értékhatár felett. F városi els fokú hatáskörbe kerültek a szerz i jogi perek teljeskör en, valamennyi cégjogi per és a cégek bels m ködésével kapcsolatos per, a személyhez f z d jogok megsértése miatt indult perek, az értékpapírból származó jogviszonnyal kapcsolatos perek, a sajtóhelyreigazítás, a tisztességtelen szerz dési feltételek megtámadása, azok megállapítására irányuló perek, ahol a per tárgyának értéke meghaladná az 5 millió forintot. Új feladatok jelentek meg a nemperes ügyek körében is, példaként említve az európai területi együttm ködési csoportosulásokat, mely jogi kidolgozottságával, s a törvény alapján kötelez vé tett elektronikus eljárással jelent s jogalkalmazói és informatikai feladatot, munkaterhet okoztak A gazdasági ügyszakban 23. január 1-jéhez képest a peres ügyeket érint en a következ hatásköri változásokra került sor: 1..,- Ft-ról 5..,- Ft-ra csökkent a megyei hatáskörbe tartozó vagyonjogi perek pertárgyának alsó értéke; megyei hatáskörbe kerültek a céggel kapcsolatos perek közül a jelenleg hatályos Pp. 22. (1) bekezdés ea)-ef) pontban felsorolt pertípusok; megyei bírósági hatáskörbe kerültek az értékpapírból származó jogviszonyokkal kapcsolatos perek [Pp. 22. (1) bekezdés h)]; megyei hatáskörbe kerültek a tisztességtelen szerz dési feltételek érvénytelensége tárgyában indult perek [Pp. 22. (1) bek. k) pont], 29. január 1-jét l kezd d en a Pp. egy új 23. (1) bekezdés m) ponttal egészül ki, amely szerint megyei hatáskörbe kerülnek az egészségügyi szolgáltatókkal kötött finanszírozási szerz désb l ered perek.

7 7 A tárgyid szakban új, kizárólagos illetékesség alapítására is sor került: a F városi Bíróság kizárólagos illetékességébe tartoznak a Cstv. 6/B-C. (1) bekezdése által szabályozott eljárások A hatáskörök és illetékességek változását áttekintve megállapítható, hogy a legdifferenciáltabb, legnagyobb mérték változás a közigazgatási ügyszakban, a F városi Bíróság Közigazgatási Kollégiumát érint en következett be. A közigazgatási ítélkezés jellegéb l adódóan ez a hatásköri, illetékességi mozgás várhatóan a jöv ben is folyamatos lesz, els sorban a közigazgatási szervezetrendszer változása miatt. A legfontosabb változások az alábbiak voltak: 25. november 1-jén hatályba lépett, a Közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 24. évi CXL. törvényt (továbbiakban: Ket.), amely a közigazgatási hatósági eljárásba, de abból következ en a bírósági felülvizsgálatra vonatkozóan az elmúlt 4 év legjelent sebb változását hozta. Lényegében nem képez kivételt a bírósági felülvizsgálat alól most már semmiféle közigazgatási hatósági határozat. Az új Ket. bevezette a közigazgatási végzés fogalmát, (ezek azok a nem ügydönt, de lényeges bels eljárási végzések, amelyeket a közigazgatási hatóság ebben a formában hoz meg), s kib vítette a bírósági hatáskört a nem érdemi döntések felülvizsgálatával is, mint például a megszüntetés, felfüggesztés, költség-megállapítás, eljárási bírság kiszabás, stb. tárgyú döntések. Ennek hatására jelent s mértékben megemelkedett a nemperes ügyérkezésünk. A nemperes eljárások szabályait külön törvény rendezi (25. évi XVII. Tv.), amely minden eljárástípusra (ágazati hovatartozásra tekintet nélkül) hozzánk telepítette az un. hallgatásos ügyeket is. Az elmúlt évek jogszabály módosításainak eredményeként a lajstromunkban 54-re n tt a különböz, ágazati jogszabályokkal hatáskörünkbe utalt ügytípusok száma (néhány ügytípus gy jt kódot jelent). A F városi Bíróság munkaterhét növelték azok az ügyek, amelyekben az els fokú hatáskört Központi Hivatalhoz telepíti a jogalkotó, amely Központi Hivatal illetékessége az egész országra kiterjed, amely emiatt vonja maga után a F városi Bíróság illetékességét. Példaként említem az APEH Központi Hivatal, a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatal, az Igazságügyi Hivatal, az Egyenl Bánásmód Hatóság létrehozását. Külön figyelmet érdemel a nemzetgazdasági szempontból kiemelt súlyú beruházásokkal kapcsolatos közigazgatási ügyekben alapított kizárólagos illetékességünk. Ez az ügycsoport látszólag nem jelent nagyszámú érkezést, de az ügyek súlya, a ténybeli és jogi megítélés bonyolultsága, továbbá a szigorú határid k és az elektronikus eljárás kötelez alkalmazása miatt mégis jelent s munkateher növekedést eredményezett. A közigazgatási ügyszakot érint hatásköri és illetékességi változásoknál feltétlenül ki kell emelni azt, hogy gyakran olyan módon bújik meg a új jogszabályban a bírósági út lehet sége, hogy csak az els ügyek érkezésekor szembesülünk a bírósági hatáskörrel (pl. a kormányzati szerkezetátalakítással kapcsolatos 26. év végén elfogadott törvénycsomag.)

8 8 2. A F városi Bíróság személyi feltételeinek alakulása 23. és 28. között 2.1. A bíróság személyi feltételeit bemutató adatok A F városi Bíróság (a továbbiakban: FB) létszámhelyzetét évben az alábbi adatok reprezentálják: Bírák Titkárok Fogalmazók Tisztvisel k Év Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII Írnokok Fizikaiak Részmunkaid sök Összesen Év Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges Engedélyezett Tényleges I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII. 31. I. 1. XII Bírósági ügyintéz k Év Eng. Tényl. I. 1. XII.31. I. 1. XII A fenti táblázatok adataiból megállapítható néhány alapvet összefüggés a bírói létszámról: az engedélyezett bírói létszámunk 23. és 28. között 4,5 %-kal emelkedett, a tényleges bírói létszám emelkedése ugyanebben az id szakban 4,9 %, 26. évt l a bírák esetében megsz nt az engedélyezett létszámot meghaladó tényleges foglalkoztatás. Ennek oka az, hogy a tartósan távollév bírák álláshelyeinek részleges betöltésére vonatkozó OIT döntés eredményeként jobban tudjuk kezelni az átmeneti létszámtöbbletet. A fenti adatsor a tájékoztató tárgyid szaka miatt nem tartalmazza a bírói létszám 29. január 1-i nyitóadatát, mely szerint az engedélyezett létszám 737-re növekedett. Ezzel a létszámemeléssel 29. évben már a 23. évihez képest 8,4 %-kal magasabb bírói létszámmal tudunk dolgozni. A 28. évi 29. január 1. napjával rendszeresített bírói létszám-emelkedésünk önmagában nagyobb mérték volt, mint a megel z 6 év együttes létszámnövekedése.

9 9 A titkárok, fogalmazók létszámának alakulását együttesen értékelve megállapítható: a titkárok engedélyezett létszáma 28-ban a 23. évi 196 %-ára (majdnem kétszeresére) emelkedett, a titkárok létszáma láthatóan, folyamatosan növekszik. Ennek oka els dlegesen az, hogy a nemperes érkezés növekedése szükségessé tette az önálló hatáskörrel rendelkez titkárok létszámának emelését. Ugyanakkor érzékelhet az a tendencia is, hogy lassan növekszik a bírói kinevezésre várakozás id tartama. A fogalmazók engedélyezett létszáma viszont ugyanebben az id szakban a 23. évi 68,3 %-ára csökkent. A tényleges létszám csökkenése még ezt is meghaladja, a 28. évi adat már csak a 23. év végi létszám 49,7 %-a. A fogalmazók tényleges létszámának átmeneti csökkenése több okra vezethet vissza. A fogalmazók felvételi versenyvizsgájának bevezetése során tapasztalt késlekedés miatt 27. és 28. években, 28. szeptember 1. napjáig gyakorlatilag nem került sor új fogalmazó felvételére. A régi fogalmazóink viszonylag nagyobb arányban fejezték be eredményesen a szakvizsgákat, melyet követ en megtörtént a titkári kinevezésük, s az egy éves átmeneti id szakban nem léptek új fogalmazók a helyükbe. Kiemelten fontosnak tartva a min ségi utánpótlás biztosítását, 28. szeptemberében 19 új fogalmazó kezdte meg bírósági szolgálati viszonyát, s év végén további 7 fogalmazói álláshely betöltésére írtam ki pályázatot. Az ügyintéz k létszámának értékelésével kicsit b vebben foglakozom, bemutatva az új típusú alkalmazotti kör foglalkoztatásával kapcsolatos tapasztalatainkat: A táblázatból világosan kit nik, hogy 24. évig a F városi Bíróság nem foglalkoztatott bírósági ügyintéz t. Ennek els dleges oka az, hogy a fels oktatási intézmények ebben az id szakban kezdték meg az els végzett ügyintéz i csapat kibocsátását, s lényegében ekkor kezd dött meg az ügyintéz k feladatának, hatáskörének kodifikációs megfogalmazása és beillesztése a bíróság szervezetrendszerébe és m ködésébe. Magam részér l az ügyintéz i létszám fejlesztését a kezdetekt l igen fontosnak tartottam, els sorban azért, mert a megfelel en foglalkoztatott ügyintéz i apparátus jelent sen csökkenteni tudja a bírák adminisztratív munkaterhét. Az ügyintéz t azért is hatékonyan foglalkoztatható munkaer nek tartom, mert f szabályként a fogalmazótól és a titkártól eltér en nem átmeneti megoldásnak szánja a bíró melletti szakmai támogatás feladatkörét, hanem hosszabb távon rendezkedik be erre a feladatra. Természetesen ezt a f szabályt a gyakorlat színesíti, s meglehet sen sok ügyintéz nk folytatja a tanulást a jogi egyetem elvégzésével. Kezdetekt l, következetesen nem támogatom az ügyintéz kinevezést jegyz i munkakör ellátására, az ügyintéz ugyanis költségesebb igazságügyi alkalmazott, akinek a jogszabályban biztosított, fels fokú végzettséget igényl és feltételez, speciális feladatokat kell ellátni. Az ügyintéz i létszám fejlesztése szempontjából meghatározó célkit zés volt a Cégbíróság megtámogatása 28. január 1-t l, egy saját forrásból felállított, 15 f s ügyintéz i csapattal. A tapasztalatok azt igazolták, hogy az elektronikus eljárásra vonatkozó szabályozásban biztosított lehet ségekkel élve az ügyintéz kkel a cégbírák jelent sen tehermentesíthet k. Álláspontom szerint ez a jöv cégbírósági ügyintézésének útja. A tisztvisel k, írnokok létszámának alakulása: a tisztvisel k és írnokok együttes, engedélyezett létszáma 23. elején 1283 volt, ami 28. végére 1399-re növekedett, 9,4 % emelkedést eredményezve,

10 1 külön figyelmet érdemel, hogy a tisztvisel k, írnokok aránya a bírói létszámnál nagyobb arányban növekedett. Ezt azonban az érkezés és a folyamatban lév ügyek növekedése miatt bekövetkezett adminisztratív - irodai munkateher növekedés miatt a napi munkában nem érzékeltük javulásként. A tisztvisel k és írnokok együttes létszámánál nem hagyható figyelmen kívül, hogy az OIT által engedélyezett létszámb vítés eredményeként a 29. január 1. napján induló engedélyezett létszám már 1444 f lesz, ami a 23. évihez képest 12,5 % emelkedést jelent A bírói karban bekövetkezett változások (fluktuáció) Az elmúlt hat évben a bírói állományban bekövetkezett változásokat jogcímenként az alábbi táblázat szemlélteti: Jogcím áthelyezés lemondás fels korhatár elérése öregségi nyugdíj felmentés jogellenes 1 dolgozó halála beosztás más ig. üi. szervhez határozott idej bírói kinevezés lejárta 1 Összesen: A táblázatból egyértelm en látszik, hogy a F városi Bíróság bírói karát milyen jelent sen érintette az ítél táblák, közülük is a F városi Ítél tábla felállítása. A 23. év 4 áthelyezését a többi év áthelyezési mutatója meg sem közelíti. Különösen elgondolkodtató ez a szám annak tükrében, hogy a 4 áthelyezés legkevesebb 6 folyamatban lév ügy átosztását jelentette, melynek az ítélkezés id szer ségére gyakorolt hatása évekig érzékelhet. Megjegyzem, hogy a F városi Ítél táblára került bíráink a többi ítél táblától eltér en nem segítettek be kirendeléssel a nálunk hagyott ügyeik feldolgozásába. Ennek oka az volt, hogy a F városi Ítél tábla els dlegesen a jelent s ügyhátralékkal küzd Legfels bb Bíróság helyzetének megoldására koncentrált. A szolgálati viszony megsz néséb l adódó változás 28. évben a bíráknál az engedélyezett bírói álláshely 4,51%-a, ami kedvez tlenebb elmozdulást jelentett 27. évhez képest, amikor a változás 3,81%-ot tett ki. Ennek oka els sorban az áthelyezések számának növekedése, mely alapvet en a bels mozgásra, s ezen belül is arra vezethet vissza, hogy 27-ben jelent sen megemelkedett a nyugdíjba vonuló bíráink létszáma. Ezeknek a változásoknak a kezelését megnehezíti, hogy a fels korhatár elérésének kivételével dönt en el re nem tervezhet ek Az igazságügyi alkalmazottak álláshelyeinek betöltésével kapcsolatos változások (fluktuáció) 28. évben 156 igazságügyi alkalmazott szolgálati viszonya sz nt meg. A szolgálati viszony megsz nésével kapcsolatos létszámmozgás az igazságügyi alkalmazottaknál az engedélyezett létszámra vetítve 8,44%-os volt, amely 3,35%-os csökkenést jelent a 27. évhez képest. Ezt a csökkenést nagyon szerencsés jelzésnek tartom, mert az igazságügyi alkalmazotti állomány

11 11 viszonylagos stabilizálódásának jele, ami a hosszabb távon kedvez en befolyásolja az adminisztrációs tevékenység szakmai színvonalát A fogalmazói és titkári álláshelyek betöltésének alakulása 28. évben gyakorlatilag 1 év kihagyás után 19 új fogalmazó kezdte meg m ködését a F városi Bíróság illetékességi területén. A fogalmazóknál az év végén túlbetöltés nem jelentkezett. A tartósan távol lév k száma 12 f. Jelenleg 3 f fogalmazót pályaalkalmassági vizsgálatra bejelentettünk, melynek eredménye után titkári kinevezésüket fogják kérni. A titkároknál az év végére túlbetöltés nem volt, tekintettel arra, hogy el terjesztésemre az Országos Igazságszolgáltatási Tanács a 28. november 4-ei ülésén hozott 251/28. (XI.4.) számú OIT határozatával 28. december 1. napjától kezd d hatállyal a F városi Bíróságon 22 bírósági fogalmazói álláshelyet megszüntetett és ezzel egyidej leg 22 bírósági titkári álláshelyet rendszeresített. A tartósan távol lév k száma 29 f. 28. évben is folytattuk azt a gyakorlatot, hogy a bírósági fogalmazóknál lehet vé tesszük a szakvizsga második része utáni pályaalkalmassági vizsgálatra való bejelentkezést, mely lehet séggel 3 bírósági fogalmazó élt. Az Iasz. 54. (1) bekezdésének alkalmazásával a fogalmazóknál a bírósági titkárrá történ kinevezést megel z en, illetve a bírósági titkárnál a bírói tisztségre történ pályázat benyújtásakor megtörténik tevékenységük értékelése. 28. évben 28 bírósági fogalmazó nyert bírósági titkári kinevezést, ebb l 6 alkalmas és 22 kiválóan alkalmas min sítést kapott. Az értékelésb l megállapítható, hogy a bírósági vezet k nagy felel sséggel és az egyéniesítés követelményét szem el tt tartva tesznek eleget a feladatnak. A bírósági titkárok központi képzésér l szóló 26. évi 7. sz. OIT szabályzat rendelkezéseire figyelemmel vagyunk a bírósági titkárok tekintetében. A tapasztalatainkat az oktatásról szóló fejezet tartalmazza Az álláshelyek betöltése Az álláshelyek betöltésével kapcsolatban a 28. évben is különösen nagy hangsúlyt kapott a gyorsaság és a tervezés. Új módszerek bevezetésével törekedtünk arra, hogy a megüresed bírói és az igazságügyi alkalmazotti álláshelyeknél minimalizáljuk azt az id tartamot, amíg az álláshelyen tényleges munkavégzés nem történik. A 28. év a bírói álláshelyek betöltése szempontjából kiemelked volt, összesen 11 bírói álláshely (vezet i és bíró) tekintetében került sor pályázat kiírására. Ebb l 31 kerületi bírósági bírói, 45 f városi bírósági bírói [ebb l 3 pályázat a 144/28. (VI. 9.) és 197/28. (IX.25.) OIT határozattal, 29. január 1-jével ideiglenesen rendszeresített álláshelyekre vonatkozik] álláshely, míg 25 vezet i [4 kollégiumvezet -helyettesi, 2 kerületi bírósági elnöki, 5 kerületi bírósági elnökhelyettesi, 6 kerületi bírósági csoportvezet i, 1 kerületi bírósági csoportvezet -helyettesi és 7 f városi bírósági tanácselnöki] álláshely betöltésére irányult. Különösen fontosnak tartom, hogy a 3 új bírói álláshely betöltését pályáztatással és elbírálással együtt gyakorlatilag 3 hónap alatt oldottuk meg. Általánosságban elmondható, hogy az üres bírói álláshelyek valamennyi esetben a lehet legrövidebb határid vel pályáztatásra, illetve a lehet legkorábbi id ponttól betöltésre kerülnek. (Átlagosan kb. 15 üres bírói álláshely mutatható ki havonta.)

12 12 A 28-ban kiírt pályázatok közül 3 vezet i pályázat esetében a vezet i kinevezés, míg 14 bírói állásra kiírt pályázat tekintetében a bírói kinevezés, illetve a beosztás vagy az áthelyezés 29. évben január 1-jével, február 1-jével és március 1-jével valósul, valósult meg. 28-ban összesen 29 vezet i kinevezésre került sor a F városi Bíróságon, illetve a kerületi bíróságokon az alábbiak szerint: 1 f városi bírósági elnökhelyettesi (OIT által kiírt pályázat) 2 kollégiumvezet i (OIT által kiírt pályázat) 5 kollégiumvezet -helyettesi 1 f városi bírósági csoportvezet i 4 kerületi bírósági csoportvezet i 2 kerületi bírósági csoportvezet -helyettesi 2 kerületi bírósági elnöki 5 kerületi bírósági elnökhelyettesi 7 tanácselnöki (Ezekb l 5 vezet i kinevezés 27-ben kiírt pályázat kapcsán történt.) A 28. évben összesen 3 bírósági titkár kapott bírói kinevezést, ebb l 29 f f városi vagy kerületi bírósági titkár, míg 1 f dunaújvárosi városi bírósági titkár volt. Az elmúlt évben 1 f kerületi bírósági bíró másik kerületi bírósághoz került áthelyezésre, valamint 1 f városi bírósági bíró került áthelyezésre kerületi bírósághoz. Beosztással 1 f kerületi bírósági bíró került a F városi Bíróság valamely kollégiumához, továbbá 1 f városi bírósági bíró a F városi Bíróság Cégbíróságához nyert beosztást (27-es bírói pályázat kapcsán). A F városi Bíróság a 28. évre a tartósan távollév bírák álláshelyeinek terhére 14 túlbetöltésre kapott engedélyt, s ezt teljes mértékben kihasználta. A fenti adatok összesítése szembesít minket azzal, hogy a személyi változások kapcsán milyen jelent s teher hárult 28. évben a közrem köd bírói testületekre. Ezúton is köszönöm a F városi Bíróság bírói tanácsának, a kollégiumoknak és az összbírói értekezletnek, hogy a megnövekedett feladatokat nagy felel sségtudattal, fegyelmezetten, id szer en végezték el, ezzel is segítve a bíróság m ködési feltételeinek biztosítását Bírák korösszetétele, bírói gyakorlat id tartama, havonta tartósan távollév k száma Bírák összetétele kor szerinti megoszlásban 23. évt l 28. évig Bírák korösszetétele Év Létszám évig évig évig évig évig évig összesen

13 13 A bírák korösszetételének alakulásában tapasztalható tendencia azt jelzi, hogy a bírói kar stabilizálódik és jó értelemben véve öregszik. Jelent sen csökkent a 3 év alatti bírák száma, n tt a 31-6 éves bírák aránya, miközben átmeneti növekedés után a 23. évi szinten maradt a 61-7 éves bírák száma Bírák összetétele a bírói gyakorlat szerinti megoszlásban 23. évt l 28. évig Bírói gyakorlat Év 1 évig 1-3 évig 3-1 évig 1-2 évig 2 év felett Összesen A hat vizsgált év tendenciáját tekintve 1-12 körüli abszolút számban stabilizálódik a kevesebb gyakorlattal rendelkez, határozott id re kinevezett bírák száma, ami a tényleges bírói létszám 14-16%-a. Ennél a mutatónál is kiemelkedik az ítél táblák felállításához kapcsolódó létszámmozgás következménye, mert a kevesebb gyakorlattal rendelkez bírák száma és aránya a 24. és 25. évben a legmagasabb. A 3-1 éves gyakorlattal rendelkez bírák száma 2 körül mozog, míg örvendetesen növekedett a 1-2 év gyakorlati id vel rendelkez bírák száma A tartósan távollév bírák átlagos száma A tartósan távollév bírák száma 23. évt l 28. évig havi átlagban: 23 év 38 f 24 év 55 f 25 év 48 f 26 év 56 f 27 év 59 f 28 év 44 f A fenti számsorból látható, hogy a 23. év után a 28. évben volt a legkevesebb a tartósan távollév bíráink száma, ami azonban a tényleges bírói állások arányában nem jelent ilyen kedvez helyzetet. 23-ban a tényleges bírói létszám 5,7 %-a, 28-ban 6,2%-a volt tartósan távol. A legkritikusabb évnek 27. tekinthet, amikor ez az arány 8,3 %-ra emelkedett Az egy bíróra es igazságügyi alkalmazottak arányának alakulása Az arányokat országos összehasonlításban is áttekintettük, az OIT Elnökének parlamenti tájékoztatójával azonos adatbázissal dolgozva (titkár, fogalmazó kivételével)

14 14 Év A bírák engedélyezett létszáma az FB-n Az ig. alk. engedélyezett létszáma az FB-n Egy bíróra es ig. alkalmazottak száma az FB-n Egy bíróra es ig. alkalmazottak száma országosan ,914 1, ,9 1, ,933 1, ,933 1, ,925 1, , A fenti mutatók azt jelzik, hogy a F városi Bíróság igazságügyi alkalmazottakkal történ ellátottsága az abszolút számot tekintve közelít az országos átlaghoz, de annál tendenciájában kb. 2%-kal alacsonyabb. Az országos átlagot meghaladó érkezésnövekedés és a folyamatban lév ügyek száma miatt azonban ezek az arányok azt eredményezik, hogy a gyakorlatban bíróságunk igazságügyi alkalmazottai az országos átlagnál nagyobb munkateherrel dolgoznak, s a bírák adminisztratív tehermentesítése sem éri el az országos átlagot. 3. A bíróság tárgyi feltételei 3.1. A F városi Bíróság elhelyezési feltételei A F városi Bíróság épületállománya összesítve a bírósági szervezet legnagyobb alapterület épületrendszere, mely a legnagyobb ügyfélforgalmat bonyolítja és a legmagasabb bírósági létszám elhelyezésére szolgál. Elnöki m ködésem kezdetét l következetesen vallom, hogy a bírósági épületek küls megjelenésének összhangban kell lenni az ítélkez funkció társadalmi jelent ségével, megfelel körülményeket biztosítva a feladat, az ügyfelek és a bíróság dolgozói számára. A F városi Bíróság nagyságrendjéb l és a bírósági fejezet költségvetési helyzetéb l következik, hogy épületeink felújítására szakaszosan kerül sor. Álláspontom szerint a közötti id szakban elhelyezési körülményeink terén jelent set léptünk el re, de természetesen vannak megoldandó feladataink és nehézségeink is A Pesti Központi Kerületi Bíróság épületének bels felújítása A Pesti Központi Kerületi Bíróság épületében a munkafeltételek javítása 1997-ben kezd dött meg az IM kiköltözésével megszerzett épületrész korszer sítésével, a tet tér beépítésével, ezt követ en a küls felújítással, s azóta is folyamatos feladat. A 25 m2 alapterület épület bels felújítása az egész bírósági szervezet legnagyobb lépték beruházása volt az elmúlt id szakban. A költségvetési kihatás nagyságrendje miatt csak több éven áthúzódva, szakaszosan ütemezve lehetett megvalósítani. A tervezés 22-ben indult el, s alapvet nehézségét a kivitelezés szempontjából az adta, hogy a felújítást csak lakottan a bírósági ügymenet folyamatos megtartása mellett kellett elvégezni, s mindezt a m emlékvédelmi el írások megtartása mellett. Az így kialakított szakaszolási rend kielégítette a tárgyalási igényeket, a nyitott és zárt részek átalakítási folyamatát összhangba hozta a m szaki adottságokkal. Egyben védeni kellett az üzemeltetés biztonságát is, az épület áramellátását és az informatikai hálózat folyamatos hozzáférhet ségét.

15 15 A bels felújítás tényleges építési tevékenysége 23-ban kezd dött el, az alábbi táblázat szerinti megosztásban és ütemezésekkel: Év F vállalk. ütem Iroda m2 Tárgyaló m2 Egyéb terület Ber.költség (ezer forint) 22 Közti tervezés MASZER Zrt BAYER CENTER Kft BAUCONT Zrt BAUCONT Zrt ELEKTRO Duó Kft I. ütem Irattár Markó utcai vizes blokk Tüzivíz körvezeték F tési alapvez. jav. II.ütem III.-IV emelet III.ütem II.-III.- IV. emelet IV.ütem I.-IV emelet V. ütem Alagsor Fsz., IV. emelet 8 16 Új gépkocsi áthajtó Szalay utcai vizes blokk Alagsori tartalék irodák 16 2 Asztalos üzem átalakítás 36 6 Kezel irodák Lift: alagsor IV em. Elnöki szint 8 18 Alagsor: postázó, gondnokság Páternoszter büfé ÖSSZ ELEKTRO Duó Kft Markó utcai bejárat Tervezet VI. ütem III. - II emelet Homlokzat felújítás Alagsor befejezése 5..- A felújítás még tart, s remélem, hogy a kivitelezés befejeztével az épület klasszikus, bels megjelenését visszanyerve, üzemeltetésében korszer sítve, megfelel helyszínt biztosít Európa legnagyobb helyi bíróságának igazságszolgáltató tevékenységéhez. Ezúton is köszönöm a PKKB dolgozóinak, hogy példamutató t r képességükkel segítették és segítik az építési munkák haladását A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság épületének teljes felújítása A beruházás 23-ban kezd dött, a bíróság kiköltöztetésével. Épületet béreltünk a felújítás id tartamára, s ennek során egy használaton kívüli bölcs dében, 18 m 2 hasznos alapterületen 4 db tárgyalót, 8 db dolgozószobát, irattárat, kezel irodát hozzátartozó szociális blokkal alakítottunk ki. A bérbeadás id tartama: 23. október szeptember 3., amelyet 21. június 3-ig meghosszabbítottunk. 24. évben megkezd dtek az el készít munkálatok. Az önkormányzattal történt többszöri egyeztetés után a bíróság melletti óvoda által használt ingatlanból 25.évben megvásároltunk 2188 m 2 területet, így a telek területe 4394 m 2 -re n tt. A bíróság épületének alapterülete - több szinten m 2 -rel fog növekedni, így a teljes hasznos terület 5483 m 2 lesz.

16 16 A kivitelezés 2 ütemben valósul meg. Els ütemben megépült a volt óvodai területen egy modern épületrész, amely az ügyfelekt l elzárt dolgozói szárny lesz. Ebben az épületszárnyban helyezkedik el a bíróságtól teljesen elválasztva az ügyészségi rész, amely önálló bejárattal rendelkezik. A második ütemben a régi épület felújítására kerül sor küls megjelenését megtartva, s ez lesz az ügyfelek számára nyitott rész, itt helyezkednek majd el kezel irodák, tárgyalók. Az el írásoknak megfelel en az épület alatt parkolót alakítunk ki 3 autó részére. 27. évben nyílt közbeszerzési eljárás keretében megtörtént a kivitelez kiválasztása (Bayer Center Kft.). 27. november 13-án volt az alapk letétel. A tárgyid szak végén az I. ütem kivitelezési munkái folynak, a határid 28. december 15. volt, amihez képest csúszás tapasztalható. Ennek következményeként várhatóan a II. ütem befejezésének tervezett határideje 21. I. negyedévének vége is módosul A F városi Munkaügyi Bíróság új épületben történ elhelyezése 24-ben közbeszerzési eljárást folytattunk le a F városi Munkaügyi Bíróság önálló épületben történ elhelyezésére, ezzel kívánva javítani a F városi Bíróság és az els fokú munkaügyi ítélkezés elhelyezésének színvonalát. A közbeszerzés eredményeként megkötött bérleti szerz dés határozott id re szól (5 év+2 év opció), amely meghosszabbítható. A bérleményben kialakítottunk irodai célra 2523 m 2, irattár számára 29 m 2 területet és 2 db parkoló használatára kaptunk lehet séget. A megjelenésében igényesen, m ködésében korszer en kialakított épületbe 25. év els negyedévben 91 munkatársunk költözött be A Csepeli Irattár és B njelraktár kialakítása 24-re a F városi Bíróság Cégbíróságán tarthatatlanná vált az irattározás helyzete, mert a nem selejtezhet cégbírósági iratokat már csak a folyosókból leválasztott területeken, az épület használatát jelent sen megnehezít módon, túlzsúfolva tudtuk tárolni. 24. és 26. között, három lépésben, a közbeszerzési szabályok alkalmazásával a Csepeli Cs gyár R+B épületének teljes területét (2329 m m 2 parkoló) határozott id re bérbevettük, majd a korábbi bérleti szerz déseket egy szerz désben egyesítettük. Az összevont szerz dést 26. december 27-én írtuk alá, s ennek alapján 211. december 31-ig béreljük az ingatlant. Az így kialakított Irattárban 25-ben 49 fm iratot helyeztünk el, majd 26-ban az irattárba kerül cégbírósági iratok számának jelent s növekedése miatt további 11 fm irat elhelyezésének feltételeit alakítottuk ki. Az egyszer, állványos irattári berendezés bekerülési költsége 3-35 millió forint volt. 25. decemberében a bérlemény II. emeletén központi b njel raktárt hoztunk létre, így összevonva a b njelek tárolásával kapcsolatos feladatokat. A 715 m2 alapterületen helyeztük el a B njel csoportot. A b njel gépkocsik és egyéb speciális b njelek tárolására a BRFK-val 1999-ben kötött szerz dés szerint a Budapest, XV. kerület Mélyfúró utcai telephely szolgált. A BRFK 27. januárjától felmondta a szerz dést, megoldást kellett keresni a b njel gépkocsik elhelyezésére. A Csepeli Irattártól 4 méterre találtunk megfelel területet, amely 32 m 2 szabadterület, 1513 m 2 üres csarnok (közm ves daruzott). Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás eredményeképpen szerz dést kötöttünk a fenti terület bérletére határozott id re, 27. április március 31-ig. A gépkocsik és a b njelek átszállításának költsége 8 millió forint volt.

17 A F városi Bíróság Markó u. 27. sz. alatti épületében történt korszer sítések 23. évben megkezd dött a F városi Bíróság épületében az er sáramú hálózat felújításának kivitelezése, mely az alagsor kivételével a bíróság összes helyiségeit érintette. A felújítás 24. decemberében fejez dött be, s bekerülési költsége 3 millió forint volt. Ebben az évben klimatizáltuk a Büntet Irodát, a II. emelet 12. sz. tárgyalótermet és az Elnöki Irodát évben felújításra került a II. emeleti Esküdtszéki terem elhasználódott csillárkötélzete és az I. emeleti Könyvtárat is kifestettük. 25. évben a F városi Munkaügyi Bíróság kiköltözésével a felszabadult helyiségekbe átköltözött a PKKB épületéb l a Közigazgatási Kollégium ott elhelyezked részlege, s a teljes szervezeti egység a földszinten nyert elhelyezést. A végrehajtók III. emeleten történ elhelyezésével lehet ség nyílt a földszinten 3 db új nagyméret tárgyaló létrehozására, ami enyhítette a létszám növekedéséhez kapcsolódó tárgyalóterem-hiányt. Ez az átszervezés mintegy 11 helyiséget érintett, melyeknek nagy részét kifestettük és a leginkább elhasználódott bútorokat lecseréltük. 26. évben saját megtakarításból megtörtént az Alapítványi iroda átalakítása (sorszám osztó berendezés felszerelése), bútorozása, s az Elnöki Iroda bútorainak lecserélése, a Pénzügyi csoport helyiségeinek felújítása, bútorozása, az Illetmény csoport helyiségeinek átalakítása, bútorozása, a Bírói Letéti csoport átszervezése miatt a helyiségeinek felújítása, bútorozása. Ebben az évben alakítottuk ki a volt ülnöki szobában a Sajtótitkárság elhelyezését. 27. évben klimatizáltuk a Polgári Kezel irodát. Küls vállalkozóval a Markó utcai bejárat el terét és a bal oldali f lépcs házat festettük ki. Saját munkavállalóink év közötti id szakban kifestették a F városi Bíróság folyosóit (fszt. I. em. II. em.), valamint a Bihari utcai lépcs házat. 28. évben a 27. évi maradvány terhére a F városi Bíróság kezel irodáiban (ahol még nem volt) támadásjelz t telepítettünk. Saját munkavállalóink felújították az I. em. 37. sz. Tanácskozótermet. Valamennyiünk örömére és büszkeségére megtörtént az Esküdtszéki terem teljes kör felújítása küls vállalkozóval (eredeti állapotnak megfelel színekben történ festése), korszer hang-, és képtechnikát építettünk ki. A teljes megvalósítási költség mintegy 3 millió forint volt. A II. em. 93. sz. tárgyalóban is modernizálva lett a hang-, és képtechnika, kb. 1 millió forint értékben. Az I. em. 97. sz. tárgyalóban a hangosítás kiépítése saját hangtechnikus munkatársaink kivitelezésével valósult meg. A II. emeleti BV csoport helyiségeinek felújítása saját munkavállalókkal és a bútorozása kb. 8 millió forint összköltséggel történt meg. Elkészült a Bihari János utcai bejáratnál a korábban dohányzóhelyiségként m köd lépcs házban a mozgáskorlátozottak bejutását biztosító korlátlift. Az ehhez kapcsolódó küls munkálatok (járdaszint emelés) 29. évre áthúzódnak, a joger s építési engedély beszerzésének függvényében. Fejezeti kezelés pénzb l az épület liftjeinek teljes cseréje valósult meg, megközelít leg 21 millió forint összegben.

18 További jelent s felújítások, korszer sítések a F városi Bíróság egész területén a) A Cégbíróságon 27-ben megtörtént telefonközpont korszer sítése, valamint a szerverhelyiség elavult klímaberendezése is lecserélése. 28. évben központi beruházás keretében a Cégbíróság épületében (korábban a mellette lév épületb l szolgáltatták a f tést) egy korszer h központ létesült gázkazánokkal, melynek megvalósítási költsége 5 millió forint volt. b) A Gazdasági Kollégium épületében a veszélyes ablakok javítása állandó feladatot s kiadást jelent, megnyugtató megoldást csak az épület teljes ablakcseréje hozhat, mivel a rossz konstrukció maga is balesetveszélyes, azonkívül a megjavított szerkezetek 2-3 év múlva ismét javításra szorulnak. 24. évben a korábban bérbe adott udvar-rész visszakerült a bíróság tulajdonába, így ki lehetett alakítani parkolóhelyeket. 25. évben lecserélésre került az egyre többször meghibásodott bejárati ajtó egy korszer bbre, mely már az épület akadálymentesítésekor is megfelel lesz. 26. évben a földszinti nagy tanácstermet átalakítottuk, leválasztottunk két kisebb méret tárgyalót és egy viszonylag nagy tárgyaló lett kialakítva. Ez a megoldás a tárgyalók közötti folyosó kiképzésével lehet vé tette, hogy a tárgyalások zavarása nélkül az irattár megközelíthet legyen. Ez az átalakítás (bútorozással együtt) 15 millió forintba került. A b njelek központosításával elköltözött az épületb l a B njel csoport, így a megüresedett raktárak helyén irattárat lehetett kialakítani, az iroda helyén pedig a postázó üzemel, ami lehet vé tette egy nagy teljesítmény borítékológép beállítását is. 27-ben a földszinti kezel irodák kisebb mérv átalakítására került sor, majd az épület takarítását közbeszerzési eljárással kiválasztott vállalkozóra bíztuk. c) A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon már 24. évben látható volt, hogy a számítógéppark jelent s b vítése miatt a villamoshálózat b vítésre, korszer sítésre szorul, másrészt azzal szembesültünk, hogy a bíróság kin tte az épületet. Saját er nkb l vizesblokkból alakítottunk ki dolgozószobát, a nagyobb helyiségeket kettéválasztottuk a jobb elhelyezés érdekében. A telefonközpont helyiségét el bb pénztárnak alakítottuk át, majd itt rendeztük be a szerverszobát. A megsz nt pénztárhelyiségb l dolgozószoba lett. Az évek során az épület számos helyiségében elvégeztük a tisztasági festést. 28. évben központi beruházás keret felhasználásával, küls vállalkozóval, 5 millió forintból megoldottuk a villamos hálózat felújítását és a t zjelz hálózat kialakítását. Ezzel egy id ben az informatikai hálózat b vítése is megtörtént, valamint megvalósult a telefonközpont korszer sítése is. A bíróság összes helyiségét felmértük és kisebb részben vállalkozóval, nagyobb részben saját munkavállalóinkkal elvégeztük a feltétlenül szükséges javításokat, felújításokat. A javítás még nem teljes kör. Terveink között szerepel az épület b vítése a tet tér beépítésével, erre 27. évben elvi engedélyeztetési tervet készítettünk, melyet az önkormányzat 28-ban többször is elutasított. Jelenleg az épület egyedi besorolását kértük az önkormányzattól (lakóövezetb l való kiemelését). A kérelem elbírálása még folyamatban van. d) A három viszonylag jó állapotban lev épületünkben: a Budai Központi Kerületi Bíróságon, a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróságon, a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon nagyobb beruházás kevés volt. 24. évben a Budai Központi Kerületi Bíróság épületében mintegy 45 helyiséget klimatizáltunk a B. épületszárnyban, és b vítésre került az informatikai hálózat is. Ugyanebben az évben a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság épületében a Szabó Ervin utcai tárgyalótermek klimatizálása is megtörtént, amelyekben a nagy utcai forgalom zaja miatt a szell zés más módon nem volt megoldható.

19 A m ködés egyéb m szaki feltételei 23. évt l m ködik a F városi Bíróság Szállítási csoportja, amely koordinálja a különböz bíróságok gépkocsijait, és velük együtt a gépkocsivezet ket is. A gépkocsiállomány jelenleg 9 járm b l áll, melyb l 1 db teherautó, 1 db mikrobusz (beszerzése: 24.), és 7 db személyautó. Gépkocsi beszerzés volt: 23-ban 1 db, 24-ben 2 db, 25-ben 1 db, 26- ban 1 db, 28-ban 1 db évben a F városi Bíróság telefonalközpont korszer sítése keretében a régi analóg f vonalakat kiváltottuk új ISDN vonalakra, ami lehet vé tette a mellékállomások számának növelését. 25. évben a F városi Bíróság összes szervezeti egységére kiterjesztettem a tapasztalatok szerint takarékosabban m köd PIN-kód rendszert, amely lehet vé teszi a hivatalos és magáncélú beszélgetések különválasztását és a magánbeszélgetések kiszámlázását a dolgozóknak. Az adatok éves szinten 1-12 millió forint megtakarítást mutatnak az el z évek költségéhez képest. A költségcsökkentéshez hozzájárult az is, hogy december hónapban beszerzésre került 6 db 2 csatornás analóg GSM adapter, melyeket a kerületi bíróságok alközpontjaira installáltunk. Ezek használatával a kimen mobil hívások költsége a T-Mobile Rt. kedvezményes (közel 5 %-kal alacsonyabb) percdíjával történik. Az adapterek bekerülési költsége közel 1 millió forint volt, a 26. els félévében realizálódott megtakarítást figyelembe véve a beruházás költsége ekkorra megtérült. Az elhelyezés tárgyi feltételeinek összefoglalásával remélem sikerült bemutatnom a probléma nagyságrendjét és komplexitását. Az elmúlt 5 évet intenzívnek és eredményesnek értékelem. Az OIT támogatásával, saját er forrásaink ésszer és hatékony felhasználásával jelent s lépéseket tettünk a tárgyi feltételrendszerünk korszer sítése terén. Természetesen a költségvetési lehet ségek adta korlátok ezen a területen különösen er teljesen jelentkeznek. Vannak jelent s, kritikus pontjaink, továbbá a F városi Bíróság nagyságrendje és a m szaki elvárások fejl dése folyamatosan szállítja a megoldandó feladatokat. A m ködésünk m szaki feltételrendszerének kritikus pontjait s egyben a közeljöv feladatait az alábbiakban látom: - a F városi Bíróság épületének zsúfoltsága, a tárgyalótermi kapacitás sz kössége, a természetes szell zés és világítás nélküli dolgozószobák, - a Gazdasági Kollégium épületének romló állapota, az ablakok cseréjének kiemelked szükségessége, - a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság épületének túlzsúfoltsága, - A F városi Bíróság összes szervezeti egységében a sz kül irattári kapacitás. - Nem tekinthetek el annak megemlítését l sem, hogy a tárgyid szak végén - az OIT döntésének megfelel en - folyamatban van a Közigazgatási Kollégium és a Gazdasági Kollégium egy részének bérelt épületbe költöztetésének el készítése. Ez reményeink szerint lehet vé teszi a F városi Bíróságra 29. els félévében érkez többlet létszám megfelel elhelyezését, s talán az általános elhelyezési körülmények javulását is A F városi Bíróság m ködésének informatikai feltételrendszere Az elmúlt 6 év a bírósági informatika fejl désében a hardverek közötti dömpingszer beszerzését követ en az eddigi legintenzívebb id szak volt. Megjelentek azok a programok és alkalmazások, melyek arra hivatottak, hogy korszer vé tegyék a bírósági

20 2 feladatok ellátását, alkalmazkodva a külvilág fejl dési tendenciáihoz. Ebben az id szakban bizonyosodott be, hogy az informatika a bíróságok m ködésének teljes spektrumát átfogja, s napjainkban a m ködés valamennyi mozzanatában jelen van. A F városi Bíróság az informatikai alkalmazások tesztelésében és bevezetésében élenjáró szerepet töltött be. Nyilvánvalóvá vált, hogy az egész bírósági szervezetet érint fejlesztéseket els dlegesen a F városi Bíróságon kell elfogadtatni és m köd képessé tenni. A kezdetet és a tárgyid szak végpontját összehasonlítva az is elmondható, hogy a fejlesztés nem ért véget, az alkalmazások m ködtetése és tökéletesítése állandó feladat Hardver fejlesztések 23. évben a kerületi bíróságok is bekapcsolódtak az országos hálózatba. Ekkor minden szerverünk újra telepítésre, illetve jelent s verzió- és konfiguráció változtatásra került, de fejlesztés nem történt ezen a területen. 27-re a F városi Bíróság minden Novell szervere elérte az öt éves kort, így id szer vé vált a szerver park fejlesztése. Ezért minden bírósági épület/szervezeti egység helyi fájlszerverének kiváltását, cseréjét terveztük meg. A F városi Bíróságon, a FB Gazdasági Kollégiumban, a PKKB, a BKKB, és a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság épületeiben új modern AMD Opteron architektúrára épül SUN szervereket helyeztünk üzembe. Az óbudai, az újpesti, a munkaügyi bíróságokon és a F városi Bíróság Katonai Tanácsánál a fenti épületekb l kiváltott IBM szerverekkel cseréltük le az ezredforduló el tt üzembe állított kiszolgálókat. A szerverek üzembe helyezését a hálózati operációs rendszer 6.5-s verziójával végeztük el, így a F városi Bíróság minden Netware szervere egységesen az országos hálózatban elvárt operációs rendszer környezetben m ködik. Minden épületben ellen riztük a szerverek m ködésének elektromos feltételeit. Ahol szükséges volt, új szünetmentes áramellátást biztosító UPS-t helyeztünk üzembe. A szerverek cseréjét folyamatosan végeztük úgy, hogy munkaid kiesések nem akadályozták a bíróságok munkáját. Szervereink összesített tároló-kapacitása eléri a kett Terra Byte-ot. A F városi Bíróság épületében már 22, 23-ban megkezdtük a szerverek biztonságos tárolását és üzemeltetését garantáló szerverszoba kiépítését. Az akkori helyiség alkalmatlan volt a folyamatos üzemeltetésre. A szerverszoba kialakítás szükségességét az OIT Hivatala felé többször is jeleztük. A F városi Bíróság az eltelt évek alatt saját beruházás keretében klíma berendezések és szünetmentes tápegységek beüzemelésével biztosította a minimálisan szükséges feltételeket. 27-ben a szerverek számának és teljesítmény felvételének megnövekedésével elkerülhetetlené vált a szerverszoba elektromos rekonstrukciója. A helyiségben új elektromos hálózat és korszer kapcsoló rendszer került kialakításra, mely képes az esetleges meghibásodások esetén is a szünetmentesített elektromos ellátást biztosítani A bíróságok hálózatát a Phare projekt eredményeként használatba vett országos MATÁV hálózat biztosította, ATM/frame-relay technológiával. A f város területén elhelyezked intézmények már akkor minimum 3 Mbps sebesség hálózati végpontot kaptak. Az országos rendszerben a F városi Bíróság önálló hálózatot kapott, és az országos internet kijárat sz kös sávszélessége miatt a F városi Bíróság korábbi önálló internet kapcsolata fennmaradhatott. 26-ra az országos hálózat megújítása már elkerülhetetlen volt. A Phare tender eredményeképpen aláírt szolgáltatási szerz dés, több hosszabbítás, módosítás után lejárt. 27. március 12-én aláírásra került az Elektronikus Közigazgatási Gerinchálózat (EKG) igénybevételére a csatlakozási dokumentum, az OIT Hivatala és a Magyar Telekom Nyrt. között. A szerz dés keretében a bírósági országos adatátviteli hálózat korszer sítése is megtörtént. A fejlesztés során az EKG gy r höz a Legfels bb Bíróság, az ítél táblák és

21 21 megyei bíróságok 1 Mbps sávszélességgel és telefon hangátvitellel csatlakoznak, míg a városi bíróságok nagyságuktól függ en 1Mbps, illetve 512Kbps csatlakoznak. Az újra tervezett országos bírósági adatátviteli hálózatban a F városi Bíróság saját EKG központot kapott. Minden épületünkbe 4 Mbps-os, a F városi Bíróság épülete pedig egy 1 Gbps-os, MPLS-VPN-be kapcsolt EKG (MetroNet) végpont került. Megmaradt az önálló internet kijáratunk, nagyobb sávszélességgel A F városi Bíróság 26. évben lehet séget kapott arra, hogy a Közigazgatási Kollégium teljes informatikai rendszerét megújítsuk. A kispesti bíróságon 2. óta üzemben lév vékony-klienses rendszer kedvez tapasztalatai alapján a teljes géppark egységesen SUNRay vékony-kliensekre való cseréjét indítottuk be. A rendszerben 8 db vékony-kliens került telepítésre. A bírósági alkalmazásokat MS Windows terminál-szerveren futtatjuk. Minden dolgozó egységes - azonos verzió számú - alkalmazásokkal dolgozik az átállás óta. A kollégium minden dolgozója az OpenOffice.org irodai programcsomagot használja. Megsz nt a korábbi teljesen heterogén hardver és szoftver park. Az érintett munkatársainknak egyik napról a másikra kellett váltani úgy, hogy amit a régi rendszerben megkezdtek azt már az újban fejezték be. A korábbi évek migrációs tapasztalatai, és a kollégium pozitív hozzáállása nagyban hozzájárultak a sikeres bevezetéshez. 27 nyarán az OIT döntése alapján a Hivatal 138 darab számítógépet biztosított számunkra az amortizációs cserék és a szükséges b vítések megvalósítására. 27 harmadik negyedévében minden bíróságunk elérte így a 8%-os ellátottsági és a 2%-os elavultsági mutatót. Az elavulás jelent s problémát okoz, hiszen az eltelt években, egyszerre több száz számítógépet helyeztünk üzembe, melyek így egyszerre érnek el a garanciális id szak végére és az üzemben tartásuk folyamatos költséggel jár. A garancia id n túli típus meghibásodások egyszerre százasával tehetik üzemképtelenné munkaállomásainkat. 27. év végén 3 éves beruházási terv elkészítését rendelte el az OIT. A tervben olyan vékony-kliens infrastruktúrát javasoltunk, mely már 28-ban 4 és a következ években további legalább 5 vékony-kliens költséghatékony üzembeállítását biztosítja. A 28 els negyedévében telepített rendszer minden épületünkben biztosítja a modern négyréteg informatikai környezetet. Különválasztva a fizikai hozzáférést; az alkalmazások futtatását; a fájlok tárolását, a nyomtatók megosztását és az adatbázis elérését biztosító szerver parkokat. Sajnos, csak 28 els félévére értük el, hogy a F városi Bíróság illetékességi területén minden bíró, jegyz és titkár számítógépet kapott, s megvalósult a 1%-os ellátottsági szint. A dolgozószobák mellett minden büntet tárgyalóban és igény szerint a polgári tárgyalókban is számítógép került telepítésre. Lezárult az bírósági informatika els alapozó szakasza, az informatikai alapinfrastruktúra teljes kör kiépítése. A hardvereszközök terén a következ id szak legfontosabb informatikai tervezési feladatai közé tartozik a vékony-kliens koncepció következetes végigvitele, munkaállomásaink cseréje, fejlesztése esetén. Az alábbi táblázat pontosan mutatja, hogy 23. és 28. között a F városi Bíróság informatikai eszközállománya 51%-kal növekedett.

22 22 Év Összes létszám (f ) Összes hardver Cégbíróság gépeivel együtt (db) Vékony-kliens (db) Nyomtató(db) Szoftver fejlesztések éveket informatikai szempontból a Phare tervezett, illetve megvalósított szoftver fejlesztések határozták meg. Ebb l a szempontból ez az id szak mérföldk nek tekinthet, hiszen eddig példa nélkül álló, országos alkalmazások bevezetése történt meg. Minden informatikai rendszer életciklusa tervezési, fejlesztési, bevezetési, üzemeltetési, megszüntetési vagy rekonstrukciós id szakokra bontható. Az országos, integrált rendszerek bevezetése különösen nagy terhet rótt az informatikára és a felhasználókra egyaránt. A bírósági ügymenet folyamatkövetésére fejlesztett Bírósági Integrált Informatikai Rendszer (BIIR) valamint a gazdálkodási tevékenységet digitalizáló Gazdálkodási Integrált Informatikai Rendszer (GIIR) fokozatos bevezetése 24-ben kezd d dött meg, 27-re a folyamatos üzemeltetés id szakába lépett. Mindkét rendszerre elmondható, hogy megfelel en m ködik, a folyamatok követésének lényegesen korszer bb módszerét jelenti. Els sorban a BIIR-nél fogalmazódott meg a beazonosított programhibák és a változáskezelés kérdésének megoldására vonatkozó igény, a program lajstromon és statisztikán túli lehet ségeinek gyakorlati használata, s néhány kérdésben a jelenleginél egységesebb gyakorlat kialakítása. Minél nagyobb területet fog át az elektronikus munkavégzés, annál nagyobb jelent séget nyer a biztonságos mentési rendszer. 28-ban bevezettük az új mentési / tárterület kezelési CA rendszert. A fájl szerverek mentése a F városi Bíróságon a Novell NetWare beépített és 27- re a Novell által sem támogatott, eszközeivel került kialakításra. Elkerülhetetlenné vált egy stabilan m köd egységesen használható mentési rendszer bevezetése. A kialakított rendszerben minden épület szervereinek a mentését, a F városi Bíróság épületében elhelyezett központi mentési rendszer végzi. A mentési szabályok egységes bevezetése minden épületben egyenszilárdan biztosítja az IBSz-ben megfogalmazott mentési/helyreállítási követelményeket. Az elektronikus levelezés az évek során a F városi Bíróságon napi munkaeszköz lett. 27- re a LotusDominó levelez rendszer m ködését biztosító RS6-es szerver és a szoftver csomag is elavulttá és bizonytalanná vált. A rendszer bizonytalansága szükségessé tette a levelez rendszer és a m ködtet szerver cseréjét. A csepeli "éles" próbaüzem után folyamatosan november/december hónapban minden szervezeti egységet átállítottunk a GroupWise rendszerre, az átállás 27 decemberében befejez dött. Ennek során több mint 25 postafiókot migráltunk át az OITH Novell Support munkatársaival közösen. Az országban els ként, 27 év végére bevezettük az új levelez rendszert.

23 23 A F városi Bíróságon és kerületi bíróságain a dolgozók egységes azonos verzió számú alkalmazásokat és az OpenOffice.org irodai programcsomagot használják. A költséghatékonyság elve és az ítélkezéshez szükséges szakmai anyagok minél szélesebb körben történ terítése érdekében folytattuk az áttérés a papíralapú kiadványokról az elektronikusa. A HVG-ORAC Kiadó elektronikus úton számos szakkiadványát el fizetési csomagok formájában elérhet vé tette. Az OITH közvetítésével kötött saját szerz désünkben a kiadó minden munkatársunk számára korlátlan hozzáférést biztosított az adatbázishoz, igen kedvez pénzügyi konstrukcióval. A F városi Bíróság Informatikai F osztálya technikai megvalósításként a HVG-Orac Lap- és Könyvkiadó Kft. nagy kommentárok online szolgáltatásra, a F városi Bíróság bels hálózatán elhelyezett dedikált online kiszolgálót támogatta. A rendszer 28 szeptemberében éles használatba került bels hálózatunkban. A bírák otthondolgozásának támogatására, minden munkatársunk számára biztosítjuk az adatbázis otthoni, interneten keresztüli elérését. A F városi Bíróság gazdasági hátterének m ködtetése szempontjából igen jelent s eredménynek értékelem, hogy 28-ban sikeresen beüzemeltük a Cafeteria rendszer bevezetéséhez szükséges programot, amit 28 nyarán a keret emeléséhez kapcsolódva sikeresen módosítottunk. Kifejezetten pozitív tapasztalatot jelentett, hogy a F városi Bíróság dolgozói milyen gyorsan elsajátították a program használatát A bírák által elérhet informatikai alkalmazások A BIR_O program Bírói modul funkciói o Tárgyalási napló o Perkönyv o Kiszignálatlan ügyek listája o Határozatok anonimizálása o Statisztikák (bírói egyéni, tanácselnökök egyéni) o Id szaki listák és egyéb ügyválogatás Anonim Határozatok Központi Adattára Országos Közhiteles nyilvántartások (BIR-S, TONY, Gondnokoltak,) TakarNet ingatlan nyilvántartó HVG_Orac Jogi adatbázis (naprakész jogszabály gy jtemény és kommentárok stb.) CD-Jogtár GroupWise bírósági levelez BM program Legfels bb Bíróság határozatainak adatbázisa Elektronikus Cégeljárás OCCSz Cégnyilvántartás Beléptetési rendszer Cafetéria Szavazó rendszer FB Intranet o Nemzetközi Dokumentációs Könyvtár o Kollégiumok honlapjai o Bírósági nyomtatványok o FB Oktatóportál o Önéletrajzok nyilvántartása

24 24 o Címlisták (Bírósági Végrehajtók, Bp-i ügyvédek, Bp-i büntet ügyvédek, Bp-i pártfogó ügyvédek, Bp-i hatályos utcanevek) Bíróságok Honlapja o MBA oktatóportál EUR-Lex európai uniós anyagok Irodai programcsomag (OpenOffice.org, MS Office) Informatikai oktatás Az informatikai oktatások szempontjából is igen intenzív id szak van mögöttünk, az alkalmazások b vül és munkatársaink változó körét tekintve az oktatás feladata a jöv ben is nagy súllyal lesz jelen az informatikában. A bevezetésre kerül BIIR-O alkalmazások igénye szerint bels házi bemutatókkal és a Magyar Bíróképz Akadémián központi oktatási tervnek megfelel en biztosítottuk. Az elkészült oktatóanyagokat a F városi Bíróság oktatóportálján is minden felhasználó számára hozzáférhet vé tettük. Az informatikai munkatársak oktatási létszáma az MBA-n tartott oktatásokon korlátozott volt, ezért a szélesebb kör tudásátadás biztosítására a kapott oktatóanyagokat a F osztály minden munkatársa részére elérhet helyen közzé tettük. A F városi Bíróság Oktatótermében az igényeknek megfelel en tartottunk szövegszerkeszt, táblázatkezel tanfolyamokat, s t ilyen irányú kérésre a kerületi bíróságokon kihelyezett tanfolyamokat szerveztünk. A Közigazgatási Kollégium vékonykliens munkakörnyezetre történ átállása során minden felhasználónak biztosítottuk a F városi Bíróság Oktatóteremében az új rendszer megismerését. Informatikai szempontból igen jelent s kihívás volt 26-ban a bírósági határozatok anonimizálásához szükséges hátér megteremtése Figyelemmel arra, hogy ez a feladat is a F városi Bíróságon eredményezte a legnagyobb többletterhet, ennek kezelésére az országban el ször kezdtük meg az anonimizáló elektronikus program m ködtetését. Az anonimizáló programcsomag bevezetésekor a központi kulcsfelhasználók oktatása mellett, igény szerinti bels bemutatókat is biztosítottunk. A TakarNet oktatáson a programot használók teljes létszámmal vettek részt a F városi Bíróságról és a FB kerületi bíróságairól. A bevezetésre került bérmentesít gépek használatának oktatását a Delfin IT Kft. szakemberei tartották az azt használó munkatársaknak. A gépek napi karbantartásával kapcsolatban, pótoktatást is szerveztünk. A GroupWise levelez rendszerre történ átállást megel z en a kerületi bíróságokon kihelyezett oktatásokkal biztosítottuk a felhasználók zökken mentes átállását. Az FB Oktatóportálon keresztül minden felhasználónak biztosított a GroupWise levelez kézikönyvének elérése Informatikai biztonság 26-ban hatályba lépett az Informatikai Biztonsági Szabályzat Felhasználói El írások fejezete. A szabályzat el írásainak alkalmazása a napi gyakorlatban el segíti a bíróság által kezelt adatvagyon sértetlenségének, titkosságának és rendelkezésre állásának biztosítását. 27-ben a szabályzat módosításra került és 28-ban minden számítógép használó munkatársunknak lejárt a névre szóló tanúsítványa. Az IBSz ismeretét igazoló önellen rz tesztet 28 harmadik negyedévében ismételten ki kellett tölteni minden érintett

25 25 munkatársunknak. A tesztsor kitöltésére id korlát nélkül olyan beállítást biztosítottunk, hogy ha els kitöltésre nem érné el a beküld az elvárt százalékos értéket, másodszori kitöltéssel, javítási lehet séggel bírjon. 28. november 3-ig 284 felhasználótól érkezett IBSz tesztsor az FB Oktatóportálra. 29. január 21-én a szervezeti vezet knek megküldtük azon munkatársak névsorát akik nem tettek IBSz vizsgát, hogy amennyiben a listán felsoroltak számítógép felhasználást igényelnek, azt a jogosultságkér lap kitöltésével és annak megküldésével jelezzék az Informatikai F osztálynak. Akiknek nincs érvényes IBSz vizsgájuk az informatikai rendszerhez történ hozzáférésük megvonásra került Az informatikai fejlesztésekre fordított összeg Az informatikai fejlesztésekre fordított összeg alakulása több összefüggést mutat. 23. és 28. között a F városi Bíróság informatikai fejlesztésére központi forrásból forintot, saját forrásból forintot, összesen: forintot fordítottunk. A végösszeg nagysága jelzi, milyen jelent ssé vált az informatika a F városi Bíróság életében. Ugyanakkor jelzi azt is, hogy jelenlegi alapvet en jónak értékelhet informatikai ellátottságunk pénzügyi feltételeinek biztosításához a F városi Bíróság a központi támogatás közel 5%-ának megfelel összeggel járult hozzá saját er forrásból. 27. évben a központi támogatást meghaladó mérték volt a saját er forrásból történ finanszírozás. Informatikai fejlesztésre fordított összeg Év Központi forrás Saját forrás Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Informatikai fejlesztésre fordított összeg 22 Ft 2 Ft 5,95% 18 Ft 16 Ft 5,31% 14 Ft 12 Ft 1 Ft 8 Ft 6 Ft 4 Ft 2 Ft Ft 32,3% 68,7% ,78% 58,59% Saját forrás Központi forrás 27