J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 1/81 BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Ikt. szám: 9-202/10/2004. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának Képviselő-testülete május 20-án megtartott képviselő-testületi üléséről Készült: 4 példányban Jegyzőkönyvvezető: Horváthné Magács Melinda, Katona Tímea

2 2/81 Jelen vannak: Alexa György, Andó Miklós, Andráska István, Bakos Péter, Barna Andor, Dr. Benkő Péter, Bús Bence, Derczbach Istvánné, Dr. Dombóvári Csaba, Dr. Fachet Gergő, Dr. Farkas Tibor, Dr. Fenke Ferenc, Fodor Róbert, Fohsz Tivadar, Dr. Hájer Emília Dr. Hoffmann Attila, Hrutka Zsolt, Kiss Lajos, Koszorúsné Tóth Katalin, Kovács István, Lázár Attila, Ifj. Lepés Imre, Marschalkó Tamásné, Miló Béla, Papp Péterné, Dr. Péczely Terézia, Podani Sándor, Szilágyi Antal, Veressné Bakó Ilona, Vígh-Kiss József (30 fő) Jelen vannak továbbá: Keserű Lajosné aljegyző, P. Tóth Erzsébet; a Hírhozó c. lap felelős szerkesztője, Mikola Margit sajtóreferens, Vada Erika könyvvizsgáló, Dr. Berta Imréné; a Prim-Audit Kft. részéről, Dr. Zámbó Ákos; a Lakás-17 Vagyonkezelő Kft. ügyvezetője, Varga András; a Rákosvidék c. lap részéről, Kuruczné Marton Katalin; az Egészségügyi és Szociális Iroda vezetője, Nádasi Róbert; az Ép-17 Kft. ügyvezetője, Baráthné dr. Ilyés Piroska; az Ügyfélszolgálati és Okmány Iroda vezetője, Dr. Horváthné Tóth Judit; a Főépítészi Iroda vezetője, Szentandrási Péter; az Oktatási és Művelődési Iroda vezetője, Hatvani Zoltán, Riz Levente; a Fidesz részéről, Rózsahegyi Péter; a Védegylet Rákosmenti Tagozata részéről, Epress Rezsőné; a Szlovák Kisebbségi Önkormányzat elnöke, ifj. Buskó András; a Lengyel Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Dr. Benedek Katalin; az Egészségügyi Szolgálat vezetője, Tóth Judit; az Egészségügyi Szolgálat gazdasági vezetője, Talabérné Hlavács Valéria; a Lakás-17 Kft. pénzügyi és gazdasági igazgatója, Dudás László; a Helyi Hírek részéről, Tímárné Penczi Ildikó; az Egyesített Szolgáltató Központ vezetője, Kovácsné Epres Csilla; a Lakás-17 Kft. részéről, dr. Gergely Tamás; a Rákoscsaba-Újtelepért Egyesület elnöke, Horváth Vera; a SUPPORT Alapítvány részéről, Lochmann Lászlóné; a Gyermekjóléti Szolgálat vezetője. valamint: Kovács Mónika és Erdei Katalin; a szavazatszámláló gép kezelője, Horváthné Magács Melinda és Katona Tímea jegyzőkönyvvezetők, Dudás Mihályné; a Képviselő-testületi Iroda részéről. Az ülés levezető elnöke: Dr. Hoffmann Attila polgármester Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: üdvözlöm a jelenlévőket. Megállapítom, hogy a 30 képviselő közül 28 képviselő jelen van. Két képviselő előre nem jelezte távolmaradását. Az ülés határozatképes, így azt megnyitom 9 óra 08 perckor. Tapasztalom, hogy mostanában dúl a választási láz, a politizálás. Rákoskeresztúr központjában lassan már nem lehet közlekedni, hiszen a pártok egymás sarkában vannak. Szeretném kérni mindkét oldaltól, hogy ez itt, most a XVII. kerület Önkormányzata Képviselő-testületének ülése. Bennünket, képviselőket a lakosság azért választott, hogy az ő dolgaikkal foglalkozzunk, az ő ügyeiket intézzük és ne pártpolitizálással foglalkozzunk. Kérnék mindenkitől kellő önmérsékletet a munkánk során.

3 3/81 Szavazásra bocsátom a 201/2004. számú előterjesztés sürgősségi indoklásának elfogadását, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 210/2004. (V. 20.) Kt. határozat A Képviselő-testület elfogadja az alábbi előterjesztés sürgősségi indoklását: 201/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó, Sürgősségi javaslat Javaslat az ÉLEN A TANULÁSBAN, ÉLEN A SPORTBAN díj adományozására Előadó: Kovács István, az Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke Andráska István, az Oktatási Bizottság elnöke (29 igen szavazat, egyhangú) Dr. Benkő Péter (ügyrendi): javaslom, hogy a 136/2004. számú, Javaslat Kisebbségi Bizottság létrehozására tárgyú előterjesztést a Képviselő-testület ne vegye fel napirendjére. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: szavazásra bocsátom az ügyrendi javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 211/2004. (V. 20.) Kt. határozat A Képviselő-testület (Dr. Benkő Péter javaslatára) úgy dönt, hogy a meghívóban szereplő 136/2004. számú, Javaslat Kisebbségi Bizottság létrehozására tárgyú előterjesztést nem veszi fel napirendjére. (20 igen, 6 nem szavazat, 3 tartózkodás) Dr. Dombóvári Csaba (ügyrendi): aljegyző asszonyhoz lenne egy kérdésem. A kisebbségi bizottság létrehozásának kérdése a ciklus elején egyszer már felmerült itt a Képviselő-testület előtt. Akkor a Hivatal vezetése olyan jogi értelmezést fogadott el, mely szerint az Ötv. vonatkozó rendelkezései szerint nem kötelező a kisebbségi bizottság létrehozása. A 136/2004. számú, Javaslat Kisebbségi Bizottság létrehozására tárgyú előterjesztés felvezető szövegéből számomra nem egyértelmű, hogy jelenleg az előterjesztőnek mi az álláspontja. Változott-e az álláspont vagy nem változott? Ha változott az álláspont és az az álláspontjuk Önöknek is, hogy a jelen helyzetben az Ötv. azon szakasza irányadó, mely szerint kötelező a bizottság létrehozása, akkor számomra értelmezhetetlen az iménti döntés. Keserű Lajosné, aljegyző: az előterjesztő álláspontja az, hogy kisebbségi bizottság létrehozását kívánja indítványozni. Vélelmezhetően most a Képviselő-testület csak arról döntött, hogy ne a mai ülésen tárgyaljon erről. A Hivatal vezetése, illetve a tisztségviselők azt az álláspontot képviselik, hogy az Ötv. szabályainak megfelelően pozitív irányba kívánnak lépéseket tenni a bizottság létrehozása érdekében.

4 4/81 Dr. Hoffmann Attila: a szavazásból látszott is a véleményem. Dr. Dombóvári Csaba (ügyrendi): én egy ennél egyértelműbb választ szeretnék. Kötelező-e vagy sem az Önök álláspontja szerint? Dr. Hoffmann Attila: az én álláspontom szerint, amit aljegyző asszony támogat, kötelező. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: szavazásra bocsátom a napirendi javaslatot ennek figyelembevételével, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 212/2004. (V. 20.) Kt. határozat A Képviselő-testület a 210/2004. (V. 20.) Kt. határozat figyelembevételével felveszi napirendjére az alábbi előterjesztéseket a következő sorrendben: Hatósági ügyek (fellebbezések): 1./ 138/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 2./ 139/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 3./ 140/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 4./ 146/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 5./ 147/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 6./ 148/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 7./ 149/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 8./ 150/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 9./ 151/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 10./ 152/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó

5 5/81 11./ 154/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 12./ 165/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 13./ 174/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 14./ 175/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 15./ 176/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 16./ 177/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 17./ 178/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 18./ 179/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 19./ 191/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 20./ 192/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 21./ 193/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó 22./ 202/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó Rendelet-tervezetek: 23./ 159/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata évi költségvetésről szóló 17/2004. (III. 3.) rendeletének módosítására 24./ 163/2004/ Javaslat az Önkormányzat bizottságai általános célú gazdálkodási tartalék keretét képező pénzeszközeinek felhasználásáról szóló, módosított 7/2004. (I. 27.) rendelet módosítására Előadó: Barna Andor alpolgármester

6 6/81 25./ 168/2004/ Rendeletalkotási javaslat a helyi népszavazás és népi kezdeményezés egyes feltételeiről és eljárási rendjéről szóló 1/1996. (I. 19.) rendelet módosításáról 26./ 173/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának a évi költségvetés zárszámadásáról szóló.../2004. ( ) rendelete megalkotására 27./ 203/2004/ Rendeletalkotási javaslat az Önkormányzat vagyonáról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló, többször módosított 30/1996. (V. 24.) rendelet módosításáról Személyi kérdés (A tárgyalás időpontja az SZMSZ 30. (2) bekezdése alapján 14 órától): 28./ 155/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó A június 13-án megrendezésre kerülő Európai Parlamenti Választás Szavazatszámláló Bizottságok tagjainak, póttagjainak megválasztása Előadó: Dr. Nagy István jegyző 29./ 157/2004/ Javaslat a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal delegáltjának személyére, a szociális intézmény fenntartói körből 30./ 169/2004/ Javaslat a Bajcsy-Zsilinszky Kórház Felügyelő Tanács tagjainak személyére 31./201/2004/ Zárt ülésen tárgyalandó, Sürgősségi javaslat Javaslat az ÉLEN A TANULÁSBAN, ÉLEN A SPORTBAN díj adományozására Előadó: Kovács István, az Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke Andráska István, az Oktatási Bizottság elnöke

7 7/81 Határozati javaslatok: 32./ 142/2004/ Javaslat a Képviselő-testület március 01-től augusztus 31- ig tartó ülésszaka munkatervéről szóló 76/2004. (II. 19.) Kt. határozat módosítására 33./ 144/2004/ Javaslat az önkormányzat fenntartásában működő Zrínyi Miklós Általános Iskolában 2004/2005. tanévben indítandó csoportok számának meghatározására Előadó: Dr. Péczely Terézia alpolgármester 34./ 145/2004/ Javaslat a Káptalanfüredi Ifjúsági Tábor térítésmentes használatának engedélyezésére Előadó: Barna Andor alpolgármester 35./ 158/2004/ Javaslat a Móra Ferenc Általános Iskola 1172 Budapest, Naplás út 60. sz. alatti épületének négy visszaköltöző tanulócsoport fogadására való alkalmassá tételére 36./ 160/2004/ Budapest XVII. kerület Pesti út Keresztúri út MÁV Budapest- Hatvan vasútvonal által határolt terület (ún. Nagydelta) Helyi Építési Szabályzatának kidolgoztatása 37./ 161/2004/ Budapest XVII. kerület Pesti út 511. utca 517. utca utca által határolt terület Helyi Építési Szabályzatáról szóló 49/2000. (IX. 11.) rendelet módosításának kidolgoztatása 38./ 162/2004/ Javaslat az Ép-17 Kft évre vonatkozó egyszerűsített éves beszámoló és eredménykimutatás, valamint könyvvizsgálói jelentés elfogadására Előadó: Kiss Lajos alpolgármester 39./ 164/2004/ Javaslat dr. Bényi László díszpolgár temetési költségeinek finanszírozására Előadó: Barna Andor alpolgármester

8 8/81 40./ 166/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata től 2005-ig szóló fejlesztési (önkormányzati intézkedési) tervének felülvizsgálatára Előadó: Dr. Péczely Terézia alpolgármester 41./ 167/2004/ Javaslat a Hősök Terei Általános Iskola további 2975 m 2 -vel való bővítése megkezdéséhez szükséges 1172 Budapest, XIV. u. 5. szám alatti ( hrsz) ingatlan megvásárlására 42./ 172/2004/ Javaslat a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás bevezetésére és működési feltételeinek megteremtésére Előadó: Barna Andor alpolgármester 43./ 180/2004/ Javaslat a Fővárosi Önkormányzat kezdeményezésének támogatására a GVOP intézkedésére, Budapest egységes térinformatikai rendszerének kiépítése tárgyában benyújtandó pályázat vonatkozásában, és szándéknyilatkozat kibocsátására a pályázat benyújtása érdekében, a fővárosi kerületek és a fővárosi közmű cégek részvételével létrehozandó együttműködéshez való csatlakozásra 44./ 183/2004/ Javaslat a Lakás-17 Vagyonkezelő Kft évi mérlegbeszámolójának elfogadására Előadó: Kiss Lajos alpolgármester 45./ 184/2004/ Budapest, XVII. kerület Rákoscsaba u. 34. szám alatti (helyrajzi szám: ) ingatlan értékesítése Előadó: Kiss Lajos alpolgármester 46./ 185/2004/ Javaslat a XVII. kerületi játszóterek korszerűsítésének koncepciójára 47./ 187/2004/ Javaslat a Munkatervi javaslat a Képviselő-testület március 01-től augusztus 31-ig tartó ülésszakára tárgyban hozott 76/2004. (II. 19.) Kt. határozat módosítására Előadó: Kiss Lajos alpolgármester

9 9/81 48./ 188/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának az önkormányzat vagyonáról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotásához szükséges koncepció elfogadására 49./ 189/2004/ Javaslat haszonbérleti szerződés megkötésére a Kordély 2000 Építőipari és Szolgáltató Bt-vel 50./ 196/2004/ Javaslat az Izbég utca kialakítására 51./ 197/2004/ Utólagos hozzájárulás a Fővárosi Közgyűlés Városrendészeti Bizottsága által kiírt közbiztonsági célú pályázaton való részvételhez 52./ 199/2004/ Javaslat a kisebbségi önkormányzatok támogatására meghatározott EFt összeg felhasználásra Zárt ülésen tárgyalható: 53./ 186/2004/ Zárt ülésen tárgyalható Javaslat a Rákosmente Rádió Közhasznú Társaság végelszámolás alatt évi beszámolójának és a végelszámolást lezáró évi egyszerűsített beszámolójának elfogadására Előadó: Barna Andor alpolgármester Beszámolók: 54./ 94/2004/ Beszámoló a évi közhasznú foglalkoztatásról Előadó: Barna Andor alpolgármester 55./ 141/2004/ Beszámoló az Egészségügyi Szolgálat évi munkájáról Előadó: Barna Andor alpolgármester 56./ 143/2004/ Beszámoló a szociális célú gazdálkodási tartalék I. negyedévi felhasználásáról

10 10/81 57./ 153/2004/ Beszámoló az Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak évi ellátásáról Előadó: Barna Andor alpolgármester 58./ 171/2004/ Beszámoló a Rákosmente Közbiztonságáért Közalapítvány évi működéséről Előadó: Kiss Lajos alpolgármester 59./ 182/2004/ Beszámoló a Remény Közalapítvány évi működéséről 60./ 190/2004/ Beszámoló a március 31-ig lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 61./ 194/2004/ Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott I. negyedévi döntéseiről 62./ 195/2004/ Beszámoló az általános célú gazdálkodási tartalék polgármesteri hatáskörben történt I. negyedévi felhasználásáról 63./ 198/2004/ Beszámoló a választókerületi fejlesztési céltartalék polgármesteri hatáskörben történt I. negyedévi felhasználásáról (22 igen, 7 nem szavazat) Napirend előtti hozzászólások: Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: napirend előtti hozzászólásra jelentkeztek Alexa György, Dr. Fachet Gergő, Lázár Attila képviselő urak. Dr. Dombóvári Csaba képviselő úr visszavonta napirend előtti hozzászólására való jelentkezését. Alexa György: tájékoztatom Önöket, hogy az ajánlószelvények kézbesítése kapcsán kialakult helyzet miatt Devánszkiné dr. Molnár Katalin, kerületi országgyűlési képviselő és a helyi MSZP szervezet elnöke, feljelentést tett ismeretlen tettes ellen a Btk ában meghatározott a választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény

11 11/81 elkövetése miatt. Feljelentésében leírja, hogy őt és családját az évi C. törvény ainak megfelelően felvették a választói névjegyzékbe. A megadott határidőig sem ő, sem családja nem kapta kézhez a 14. szerinti értesítőt és ajánlószelvényt. Tekintettel arra, hogy élni kívántak ajánlási jogukkal, e tényt jelezte a Választási Irodának. A Választási Iroda közölte, hogy az értesítőket és az ajánlószelvényeket az erre szóló szerződés alapján a Törpilla Bt. kézbesíti a választópolgárokhoz. Arról is tájékoztatták, hogy az ajánlószelvényeiket nem juttatták vissza a Polgármesteri Hivatalba. Felmerült tehát annak gyanúja, hogy a jogszerű ajánláshoz szükséges személyi adatokat tartalmazó értesítők és ajánlószelvények jogosulatlan felhasználása érdekében a kézbesítést végzők másoknak átadták, azzal visszaéltek - ezáltal megszegve a választási eljárásról szóló évi C. törvény 3 -ának a.) pontjában előírt alapelvet - elkövették a Btk a a.) pontjában meghatározott bűncselekményt. Jelzésére a Választási Iroda mind a négyüknek a hatályos jogi szabályozásnak megfelelően kézzel kitöltött értesítőt küldött, melynek alapján ajánlási jogukkal ugyan élhetnek, de fennáll annak a közvetlen veszélye, hogy ajánlásuk az eredeti kitöltésű ajánlószelvények jogosulatlan kitöltése és leadása esetén a megkettőzött ajánlás miatt elvész. Arra való tekintettel, hogy ismeretei szerint a kerület számos választópolgára járt hasonlóan, kéri a bűntető eljárás szíves megindítását. A feljelentés időpontja április 22. Egyidejűleg tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy a Magyar Szocialista Párt XVII. kerületi Szervezete április 30-án vizsgálatot kért az Országos Választási Bizottságtól. A Magyar Szocialista Párt bejelentette, hogy Budapest Főváros XVII. kerületében a helyi Választási Iroda által megbízott gazdasági társaság számos választópolgárhoz nem juttatta el a választási értesítőt és az ajánlószelvényt. Ennek következtében az állampolgárok amennyiben nem jelentkeztek az értesítő pótlására az Irodánál nem tudtak élni ajánlásukkal. Az eredeti értesítő minden olyan adatot tartalmaz, amely szükséges az ajánlószelvény kitöltéséhez, így azzal vissza lehet élni. Telefonon, illetve személyesen történt bejelentések értelmében egy, a térképen jól körül határolható területen nem kézbesítette az értesítőket és az ajánlószelvényeket a választópolgároknak az illetékes cég. Ezek a területek: - Péceli út páratlan oldala a Szabadság sugárút és a Zrínyi utca között, - Borsfa u., Nyitány u., Nagyszénás u., Csabagyöngye u., Péceli út és Csabagyöngye u. közötti szakasza, továbbá a Keszeg és a Gömbvirág utcák, - Szabadság sugárút, Lemberg u., Anna u., Óvónő u., Tanár u., Zrínyi u. Péceli út - Pesti út közötti szakasza, Anna u. további szakasza, s a Csabagyöngye köz, a Kalmár u., a Kalmárvölgy u., Gömbvirág u. és a Nápoly u. A gyakorlati tapasztalataink szerint ez a terület kb választópolgárt érint.

12 12/81 Tájékozódásom alapján arról is értesültem, hogy több mint 1000 más területre címzett értesítőt a Törpilla Bt. visszajuttatott a Választási Irodába. Ezeket az aljegyző asszony haladéktalanul kézbesíttette. Dr. Fachet Gergő: április 16-ig az országban minden választópolgárnak meg kellett volna kapnia az értesítőjét és az ajánlószelvényét az EP választással kapcsolatban. Lakókörnyezetemben, az a 13. választókörzet, Rákoscsabán sokan jelezték, hogy ez nem történt meg. Tájékozódásom után egyértelművé vált, hogy több százan, ezren nem kapták meg a küldeményt, sőt több utca teljes egészében a kézbesítésből kimaradt. Én is hivatkoznék az évi C., a választási eljárásról szóló törvényre, amely az alkalmazási körével kapcsolatban kimondja a 2.. b) pontjában, hogy az kiterjed az Európai Parlament tagjainak választására is. A 14.. (4) bekezdése pedig úgy fogalmaz, hogy az értesítő és az ajánlószelvény kiküldéséről a helyi választási iroda vezetője gondoskodik. Az (5) bek. egyértelműsíti, hogy az ajánlószelvény kézbesítését a helyi választási iroda vezetője ellenőrzi. A 35.. (1) bek. pedig rögzíti, hogy a választási irodák a választások előkészítésével, szervezésével, lebonyolításával, a választópolgárok, jelöltek tájékoztatásával, választási adatkezeléssel, stb. feladatot látnak el. A 35.. (3) bekezdése alapján a választókerületi választási iroda vezetője és felelőse a jegyző. Mivel jelöltet ajánlani a 46. (3) bek. alapján a szavazást megelőző 23. napig lehet vagy lehetett, így ezen lehetőséggel sokan nem tudtak élni, hiszen nem kapták meg az ajánlócédulát. Kivéve, ha egészségi állapota, ideje engedte, és jogai tudatában kikérte az értesítőt személyesen a választópolgár. Sajnos ezen lehetőségről nem tudtak a jogban nem jártas választópolgárok. Tudomásomra jutott az egyik helyi sajtóorgánumból, hogy egy XVIII. kerületi Törpilla nevű Bt. lett megbízva ezen felelősségteljes feladattal. Fentiek alapján tudnunk kell, hogy mi indokolta más kerületekkel ellentétben állítólag egyedüli kerületként -, hogy egy kis, Ft alaptőkével létrehozható Bt-re bízzák a személyes adatokat is tartalmazó küldemények terjesztését? Melyek a polgári törvénykönyv alapján a törvény védelme alatt állnak. A Magyar Köztársaság Alkotmánya is azt mondja, hogy mindenkit megillet, többek között a személyes adatok védelméhez való jog, emberi alapvető jogként említi és az adatvédelmi törvény sem fogalmaz másként a célhoz kötöttség elvével kapcsolatban. Amikor a törvényi kötelezettségének megfelelően a kézbesítést a helyi Választási Iroda vezetője ellenőrizte, és ezen hiányosságokat tapasztalta, milyen érdemi intézkedéseket hozott? Véleményük szerint megtettek-e mindent annak érdekében, hogy a választópolgároknak a 14.. (6) bekezdésében foglalt jogaikra felhívják a figyelmét, mely szerint a meg nem kapott ajánlószelvényt és az értesítőt a helyi választási irodától igényelhetik? Van-e tudomásuk arról, hogy egy személy kétszer adott le ajánlószelvényt, azaz volt-e próbálkozás visszaélésre? Milyen módon kívánják tájékoztatni a választópolgárokat az eltűnt értesítők tartalmáról? Különös tekintettel arra a tényre, hogy rutinból nem is mehet egy polgár szavazni, tudniillik például a Tanár utcaiak szavazási helye az utóbbi időben

13 13/81 többször változott. Az országgyűlési és az önkormányzati voksolás is más helyen volt. Véleményem szerint szükséges lett volna a kézbesítők kiemelt gondossággal való kiválasztása és a kézbesítés fokozott ellenőrzése. Az országgyűlési választás után a választás tisztaságára való hivatkozással még az Erzsébet hidat is lezárták önkényesen pár órára egyes tiltakozó állampolgárok. Nem tartok szerencsésnek semmiféle félreértésre okot adó hiányosságot. Számomra nem meglepő, ha a választópolgárok a korábbi események tükrében szándékosságot sejtenek, és nem a felfedetlen, és számomra is ismeretlen igazságra gondolnak. Nem szabad megteremteni a táptalaját annak, hogy a gyanakvás árnyékolja be kerületünkben az EP választást. A fentiekben foglalt kérdésekre kérem tisztelettel Polgármester úr megtisztelő válaszát. Lázár Attila: megpróbálok - ahogy polgármester úr mondta - kellő önmérséklettel szólni. Először én is a kopogtató cédula hátuljáról idéznék: Választási eljárásról szóló évi C. törvény, ami képviselőtársam százas törvényt jelent 48.. (3) bekezdése: Az ajánlásért az ajánlónak vagy rá tekintettel másnak előnyt adni vagy ígérni, valamint az ajánlásért előnyt kérni, illetőleg előnyt vagy annak ígéretét elfogadni tilos. Az Edzőtér Nyugdíjas Klub időseit Vígh-Kiss József MSZP-s képviselőtársam kirándulásra invitálta Miskolc-Tapolcára. Mit gondolnak képviselőtársaim, mit mondott Vígh-Kiss József a kirándulás előtt a nyugdíjasoknak? Mit kért tőlük? Talán azt, hogy mindenki hozzon uzsonnát? Nem, nem azt kérte. Kényelmes túracipőt hozzanak? Nem, azt sem kérte. A fürdőruhát vagy a törölközőt ne felejtsék otthon? Nem, ezt sem kérte. De még hogy térképet és útikönyvet hozzanak, ezt sem kérte. Ellenben Vígh-Kiss József MSZP-s képviselő azt kérte a nyugdíjasoktól, hogy a kopogtató céduláját mindenki hozza magával. Így gyűjt kopogtató cédulát Vígh-Kiss József. Így gyűjt kopogtató cédulát az MSZP. De ne gondolja Kedves Vígh-Kiss József, hogy mindenki megvehető egy tollért vagy egy öngyújtóért, vagy esetleg egy kirándulásért. Nagyon sokan vannak azok között az idősek között olyanok, akik ugyan elmentek a kirándulásra, odaadták a kopogtató cédulájukat, de a szívükre fognak hallgatni, amikor a szavazóhelyiségben szavaznak. Tudom, hogy működnek még a régi beidegződések, amiket az MSZP képviselői elég nehezen tudnak levetkőzni, sajnos. Hiába írta alá Kovács László a választási etikai kódexet, hiába beszélt a miniszterelnök az árkok betemetéséről, tiszta választásokról. A kerületi elvtársak nem tudnak kibújni a bőrükből. Csak báránybőrbe tudnak bújni, hogy idézzek egy-két előbbi felszólalásomból. Na és mit mondana erre Horn Gyula? Na és. Mit mondana Vígh-Kiss József? Na és. Etikus ez a viselkedés? Nagyon is, mondaná Gyurcsán Ferenc. Nagyon is, mondaná Vígh-Kiss József. Hát így állunk a választások tisztaságával, így állunk a becsülettel és így állunk az MSZP-vel. Engedje meg Vígh-Kiss József MSZP-s képviselő, hogy plusz egy ajánlószelvényt átnyújtsak, ami lehet, hogy nem teljesen szabályosan van kitöltve, de ha már ennyire harcolt ezekért az ajánlószelvényekért, akkor legyen egyel több. Emlékezzen erre a felszólalásra. Vígh-Kiss József (ügyrendi): két dolog össze lett mosva. Minden esetre érdekes, hogy egy kitöltetlen ajánlószelvény honnan került a képviselő úr

14 14/81 kezébe. Meg lehetne vizsgálni, hogy ő leadta-e a saját szelvényét és akkor ez a plusz példány hogyan került ide. Továbbítjuk a Választási Bizottsághoz, hogy ellenőrizzék le. A következőt szeretném mondani. Valóban a Csaba nevű települések tavalyi találkozóján megállapodtunk abban a helyőcsabai képviselő asszonnyal, hogy meghív bennünket, hogy menjünk egy delegációval Miskolcra. Ez történt. Az elmúlt hetekben sort kerítettünk arra egy delegációval, hogy meglátogattuk Miskolc várost. Ott bennünket az alpolgármester, a Képviselő-testület néhány tagja és a helyőcsabai képviselő asszony is fogadott. Szerveztek nekünk egy találkozót. Díszterembe fogadtak és vendégül láttak bennünket. Úgy, ahogy egy delegációt szokás és bemutatták nekünk a várost. Orosz Lajos alpolgármester úr adott egy tájékoztatót magáról a városról, Nyulásziné, a helyi képviselő asszony pedig Helyőcsaba városrészről adott egy tájékoztatót. Bemutatták egyben a várost is, a színházat, a Diósgyőri várat néztük meg. Sétát tettünk a város sétáló utcájában, a Széchenyi utcán, stb. Ki hogy gyűjti a kopogtató cédulát? Most nyilván ez is felvetődött, de nem az úttal kapcsolatban. A kettő teljesen független egymástól. Az Idősek Klubjától pedig nem kaptam annyi cédulát, mert nem is gyűjtöttem. Én személyesen cédulagyűjtésben nem vettem részt. Voltak embereim, akik ezzel foglalkoztak. Foglalkoznak továbbra is. Sőt, van egy szóróanyagom, amiben szó szerint az van leírva, hogy Mindenki szavazzon legjobb belátása szerint. Ez van rajta a szóróanyagomon. Még azt is elkerültem, hogy egyik vagy másik pártra szavazzanak. Tudok adni esetleg egy példányt, el tudja olvasni bármelyik érdeklődő képviselőtársam. Nem baloldalra kérem a szavazást, nem jobboldalra kérem. Mindenki belátása szerint szavazzon. Ez kint van a területen szórólap formájában. Hogy melyik képviselő milyen kapcsolatot épít ki a polgártársaival, az egy dolog. Nem tudna képviselőtársam példát hozni vagy idézni, hogy ha én megkülönböztetéssel élnék jobboldali választó meg baloldali választó között. Ez jön ki Lázár Attila elmondásából. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: megkérném aljegyző asszonyt, hogy a Hivatal álláspontját ismertesse a felvetett kérdésekben a kopogtató cédula ügyében. Keserű Lajosné aljegyző: a Fővárosi Választási Iroda munkatársai április 23-án a Polgármesteri Hivatalban, a helyszínen megvizsgálták a Fővárosi Választási Bizottsághoz szabályosan felterjesztett, 1 db állampolgári kifogást, valamint az addig beérkezett 2 db panasz alapján a kerületben az értesítők kézbesítését. A kézbesítéssel megbízott Bt. április 15-én és 16-án 312 db értesítést azért hozott vissza, mert azok a házszámozások miatt voltak kézbesíthetetlenek, továbbá 1186 db-ot azért, mert azok kézbesítése a törvényes határidőn belül nem történt meg. A Fővárosi Választási Iroda helyettes vezetőjével történt konzultáció és egyeztetés után ezeket az értesítőket a Hivatal köztisztviselői április 19-én és 20-án kézbesítették. Így összesen 377 db értesítőt nem lehetett kézbesíteni azért, mert vagy a házszámozás nem stimmelt, vagy pedig a polgár már több éve elköltözött a nyilvántartási címéről és azt nem vezettette át április 23- ig 74 polgár részére került átadásra a jelzésük alapján a kézzel kitöltött értesítő az ajánlószelvénnyel együtt. A Fővárosi Választási Iroda munkatársai

15 15/81 a helyszíni megállapításokról telefonon tájékoztatták a Fővárosi Választási Iroda vezetőjét. Tájékoztatásukban elmondták, hogy Budapest Főváros XVII. kerületében semmivel sincs nagyobb probléma, mint a Főváros többi kerületében, mivel a polgárok személyes jelzése alapján kiadott értesítők száma nem haladja meg a többi kerületben tapasztaltakat. Ezt követően a vizsgálatot lezárták. A Fővárosi Választási Irodán keresztül a Fővárosi Választási Bizottsághoz felterjesztett kifogást pedig a Fővárosi Választási Iroda érdemi vizsgálat nélkül visszaküldte a helyi Választási Irodának április 23-tól április 30-ig további 78 db kézzel kiállított értesítőt adott ki a Névjegyzék Csoport, tehát összesen 152 db-ot. A kézbesítetlen értesítők száma pedig április 30-án 376 db volt. A Névjegyzéki Csoport jelenleg is folyamatosan rendelkezésre áll a választópolgárok részére, és személyes megjelenésük esetén május 14-ig az értesítőn kívül még az ajánlószelvényt is kiadta részükre. Ezt követően pedig a névjegyzék lezárásának időpontjáig, tehát június 12-én óráig minden polgár részére az értesítőt a Névjegyzék Csoport ki fogja állítani, amennyiben ezt kérik. Természetesen a névjegyzék munkapéldányára a kézzel kiállított értesítő kiadását minden esetben fel kell vezetni. Tájékoztatásul szeretném elmondani, hogy a évi választásoknál és a évi népszavazásnál is a Posta általában db közötti kézbesítetlen értesítőt hozott vissza a Névjegyzéki Csoportnak, melyből átlagosan választópolgár részére került személyes megjelenésük napján kézzel kitöltött értesítő kiadásra, a Névjegyzéki Csoport tájékoztatása szerint április 30-a és május 17-e között jelenleg a Névjegyzéki Csoportnál 388 db kézbesíthetetlen, visszahozott értesítő található, melyben a költözés miatt visszahozottak is szerepelnek. A pótlólag, kézzel kiadott értesítők száma 214 db. Nincs tudomásunk még arról, hogy az MSZP XVII. Kerületi Szervezete által benyújtott kifogásról a Területi Választási Bizottság bármilyen döntést is hozott volna. Az ismeretlen tettes ellen tett feljelentés kapcsán a BRFK megkezdte a nyomozást. Tanúként meghallgatott engem és Mészáros Józsefnét, a Névjegyzéki Csoport vezetőjét. Más egyéb információnk erről sincs. Szeretném elmondani, hogy annak érdekében, hogy a választópolgárok tudják egész biztosan, hogy hova kell nekik menni szavazni a választás napján, az Országos Választási Iroda által kiadott tájékoztatófüzetekkel együtt minden választópolgár részére a kerület teljes utcanévjegyzékét szavazóköri beosztások szerint kézbesíttetni fogjuk. Amint megérkeznek az értesítők azzal együtt ezt a 30 ezer szórólapot is ki fogjuk hordatni, természetesen a Postával. Dr. Fachet Gergő (ügyrendi): elhangzott, hogy 300 valahány cédula érkezett vissza a Hivatalba. Csak szeretném felmutatni, adatvédelmi okokból nem átnyújtani, több mint 300 tiltakozás gyűlt össze a pénteki határidő óta, akik a Fidesz irodán jelezték, hogy felháborítónak tartják ezt a helyzetet. Szerintem jóval több állampolgár van, aki nem kapta azt meg. Ez valamilyen szinten szomorú és szeretném jelezni, hogy tulajdonképpen ez nemcsak politikai visszaélésre adhat okot, hiszen ez egy időzített bomba. Az élet bármely területén, az elkövetkezendő években bárhol megjelenhet a személyes adat. Gondoljunk csak arra, hogy mondjuk, ha lenne egy magáncégem, nagyon szépen fel lehetne térképezni az embereket

16 16/81 korcsoportok, célszemélyek szerint, hogy kit milyen termékkel lehetne megszólítani. Amit lehet, hogy valaki molesztálásnak, zaklatásnak venne. Semmiképpen sem hiszem, hogy ez lezártnak tekinthető. Akár egy BKV büntetésnél is vissza tudnak élni az én személyes adatommal és bediktálják a személyi számomat. A központban megkérdezik, hogy ki tudhatta az utolsó négy számomat, és senki sem fog gondolni majd évek múltán arra, hogy esetleg egy kopogtató céduláról került oda. Ennek ellenére nagyon köszönöm a választ. Lázár Attila (ügyrendi): csak egy mondatot szeretnék mondani Vígh-Kiss József képviselőtársam válaszára. Nagyon nagy sajnálattal hallom, hogy Vígh-Kiss József MSZP-s képviselő a mai napig gyűjti a kopogtató cédulákat. Ha a C. törvényt megnézné, akkor meglátná, hogy a kopogtató cédulák leadási határideje után már nem lehet kopogtató cédulát gyűjteni. Megkérdezném, hogy milyen célból gyűjti most Vígh-Kiss József a kopogtató cédulát? Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: az SZMSZ szerint erre nincs mód válaszolni, de feltételezem, hogy Vígh-Kiss Józsefnél ez egy nyelvbotlás lehetett. Bekiabálás szerint, nem mondott ilyet. Dr. Hoffmann Attila: magam, mint polgármester a következőt tenném hozzá. Magam is nagyon sajnálom, hogy ez a sajnálatos esemény bekövetkezett. Csodálkoztam rajta. Nem vágok elébe, nem kívánok elébe menni, hiszen több vizsgálat is van folyamatban. A vizsgálatok eredményét természetesen ismertetem a Képviselő-testülettel. Egyértelmű döntést hoztam, amiben kértem jegyző urat, mint ezzel a területtel foglakozó vezetőt, hogy a Törpilla Bt-vel további szerződést míg én polgármester vagyok nem kívánok kötni. Ennyit tudok hozzáfűzni és a tájékoztatást természetesen a továbbiakban meg fogom adni a Képviselő-testület részére. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: zárt ülést rendelek el. A Képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját! A zárt ülés jegyzőkönyve külön szerepel! A napirend 23. pontja: 159/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata évi költségvetésről szóló 17/2004. (III. 3.) rendeletének módosítására Barna Andor, levezető elnök: az előterjesztő kiegészítette a határozati javaslatot és a rendelettervezetet. Az előterjesztő dr. Dombóvári Csaba képviselő úr módosító indítványát befogadja.

17 17/81 Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot a kiegészítéssel és a befogadott módosító indítvánnyal együtt, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 236/2004. (V. 20.) Kt. határozat 1) A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Csekovszky Árpád Művészeti Közalapítvány részére 50 E Ft támogatást biztosít az általános célú gazdálkodási tartalék polgármester által felhasználható kerete terhére. 2) A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Rákosmente Közbiztonságáért Közalapítvány részére jóváhagyott E Ft összegű önkormányzati támogatásból 900 E Ft kerüljön zárolásra, és az a BRFK-val megkötött támogatási szerződéssel kerüljön a XVII. kerületi Rendőrkapitányság részére átadásra, a működésükhöz szükséges kis- és nagyértékű tárgyi eszközök beszerzésére, eszközeiknek javítására, karbantartására és egyéb készlet beszerzésre. 3) A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Csekovszky Árpád Művészeti Közalapítvány részére ,- Ft összegű támogatást nyújt a 17. számú egyéni választókerület működési céltartaléka terhére. 4) A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 3.) pontban foglalt döntéséről értesítse a Csekovszky Árpád Művészeti Közalapítvány képviselőjét. 5) A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a évi költségvetésben a KIVI Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Alapítvány Iskola részére 110 E Ft összegű támogatást nyújt, és ezzel egyidejűleg a szociális célú tartalék előirányzatát 55 E Fttal, az Oktatási Bizottság által felhasználható általános célú gazdálkodási tartalék keret előirányzatát 55 E Ft-tal csökkenti. 6) A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 5.) pontban foglalt döntéséről értesítse a KIVI Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Alapítvány Iskola képviselőjét. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal, a támogatási szerződések megkötésére: a döntést követő 30 napon belül (28 igen szavazat, 1 tartózkodás) Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot a kiegészítéssel és a befogadott módosító indítvánnyal együtt, melynek elfogadásához minősített többség szükséges.

18 18/81 RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának 28/2004. (V. 25.) rendeletét a évi költségvetésről szóló 17/2003. (III. 3.) rendelet módosításáról (28 igen szavazat, 1 tartózkodás) A napirend 24. pontja: 163/2004/ Javaslat az Önkormányzat bizottságai általános célú gazdálkodási tartalék keretét képező pénzeszközeinek felhasználásáról szóló, módosított 7/2004. (I. 27.) rendelet módosítására Előadó: Barna Andor alpolgármester Barna Andor, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának 29/2004. (V. 25.) rendeletét az Önkormányzat bizottságai általános célú gazdálkodási tartalék keretét képező pénzeszközeinek felhasználásáról szóló, módosított 7/2004. (I. 27.) rendelet módosításáról (29 igen szavazat, egyhangú) A napirend 25. pontja: 168/2004/ Rendeletalkotási javaslat a helyi népszavazás és népi kezdeményezés egyes feltételeiről és eljárási rendjéről szóló 1/1996. (I. 19.) rendelet módosításáról Barna Andor, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának 30/2004. (V. 24.) rendeletét a helyi népszavazás és népi kezdeményezés egyes feltételeiről és eljárási rendjéről szóló 1/1996. (I. 19.) rendelet módosításáról (28 igen szavazat, 1 tartózkodás)

19 19/81 A napirend 26. pontja: 173/2004/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának a évi költségvetés zárszámadásáról szóló.../2004. ( ) rendelete megalkotására Barna Andor, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 237/2004. (V. 20.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület a Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata évi egyszerűsített mérlegét E Ft mérleg főösszeggel E Ft induló tőkével E Ft tőkeváltozással hagyja jóvá. 2. A Képviselő-testület a Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata évi egyszerűsített pénzforgalmi jelentését E Ft eredeti kiadási előirányzattal E Ft teljesített kiadási főösszeggel E Ft eredeti bevételi előirányzattal E Ft teljesített bevételi főösszeggel hagyja jóvá. 3. A Képviselő-testület a Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata évi egyszerűsített pénzmaradvány kimutatását E Ft tárgyévi helyesbített pénzmaradvánnyal hagyja jóvá. 4. A Képviselő-testület a Dózsa Művelődési Ház évi pénzmaradványát E Ft összegben hagyja jóvá. 5. A Képviselő-testület az Egészségügyi Szolgálat évi pénzmaradványát E Ft összegben hagyja jóvá. 6. A Képviselő-testület a Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala évi pénzmaradványát E Ft összegben hagyja jóvá. 7. A Képviselő-testület felkéri a polgármester útján a jegyzőt, hogy gondoskodjon az önkormányzat évi beszámolójának közzétételéről és az Állami Számvevőszék részére történő megküldéséről. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: június 30. (20 igen, 3 nem szavazat, 6 tartózkodás)

20 20/81 Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS A Képviselő-testület megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának 31/2004. (V. 21.) rendeletét a évi költségvetés zárszámadásáról (19 igen, 5 nem szavazat, 5 tartózkodás) A napirend 27. pontja: 203/2004/ Rendeletalkotási javaslat az Önkormányzat vagyonáról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló, többször módosított 30/1996. (V. 24.) rendelet módosításáról Barna Andor, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának 32/2004. (V. 25.) rendeletét az Önkormányzat vagyonáról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló, többször módosított 30/1996. (V. 24.) számú rendelet módosításáról (28 igen, 1 nem szavazat) Az ülés levezető elnöke: Dr. Hoffmann Attila polgármester A napirend 32. pontja: 142/2004/ Javaslat a Képviselő-testület március 01-től augusztus 31-ig tartó ülésszaka munkatervéről szóló 76/2004. (II. 19.) Kt. határozat módosítására Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 238/2004. (V. 20.) Kt. határozat A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a 76/2004. (II. 19.) Kt. határozatot az alábbiak szerint módosítja:

21 21/81 A május 20. címszó alatt a rendelettervezetek felsorolásából az alábbi szöveget visszavonja: Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának /2004. ( ) rendelete a Budapest, XVII. kerület Péceli út Ebergény utca Csordakút utca belterület határ által határolt terület Helyi Építési Szabályzatáról Előterjesztő: dr. Hoffmann Attila polgármester Meghívandók neve: Szabadi Imre tervező (Szabadi Műterem Kft.), dr. Horváthné Tóth Judit, a Főépítészi Iroda vezetője Előterjesztést véleményező bizottság: Terület- és Városfejlesztési Bizottság, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Jogi Bizottság Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának /2004. ( ) rendelete a Budapest, XVII. kerület Ferihegyi út Ady Endre utca Lőrinci út 120-as vasútvonal által határolt terület Helyi Építési Szabályzatáról Előterjesztő: dr. Hoffmann Attila polgármester Meghívandók neve: Németh Lajos tervező (Creatio Kft.), dr. Horváthné Tóth Judit, a Főépítészi Iroda vezetője Előterjesztést véleményező bizottság: Terület- és Városfejlesztési Bizottság, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság, Jogi Bizottság Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal (28 igen, 2 nem szavazat) A napirend 33. pontja: 144/2004/ Javaslat az önkormányzat fenntartásában működő Zrínyi Miklós Általános Iskolában 2004/2005. tanévben indítandó csoportok számának meghatározására Előadó: Dr. Péczely Terézia alpolgármester Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 239/2004. (V. 20.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a 142/2004. (III. 18.) Kt. határozatot az alábbiak szerint módosítja: A határozat 2. pontjának 12. francia bekezdésben a Zrínyi Miklós Általános Iskola szövegrész után a 20 tanulócsoport szövegrészt visszavonja, s helyébe az alábbi szövegrész lép: 28 tanulócsoport

22 22/81 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse a XVII. kerületi Igazgatók Szakmai Szervezetének elnökét, valamint az érintett nevelési-oktatási intézmény vezetőjét. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (28 igen szavazat, 2 tartózkodás) A napirend 34. pontja: 145/2004/ Javaslat a Káptalanfüredi Ifjúsági Tábor térítésmentes használatának engedélyezésére Előadó: Barna Andor alpolgármester Barna Andor: szeretném felhívni a figyelmet, hogy a Gyergyószentmiklósi testvérvárosi kapcsolat keretén belül történő gyergyói diákok fogadásáról van szó ebben az előterjesztésben. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: az a lényeg, hogy testvérvárosunkat segítjük ezzel. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 240/2004. (V. 20.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy július közötti időszakra gyergyószentmiklósi diákok üdültetéséhez 40 gyermek és 8 felnőtt részére - a Káptalanfüredi Ifjúsági Táborban térítésmentes üdülési lehetőséget biztosít. 2. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről az Újlak Utcai Általános Iskola Igazgatóját, továbbá az Egyesített Szolgáltató Központ vezetőjét értesítse. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (30 igen szavazat, egyhangú) A napirend 35. pontja: 158/2004/ Javaslat a Móra Ferenc Általános Iskola 1172 Budapest, Naplás út 60. sz. alatti épületének négy visszaköltöző tanulócsoport fogadására való alkalmassá tételére

23 23/81 Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 241/2004. (V. 20.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület jóváhagyja, hogy a Móra Ferenc Általános Iskola, 1172 Budapest, Naplás út 60. számú épületének négy tanulócsoport fogadására történő alkalmassá tétele az ÉP-17 Kft. által készített felmérés és költségvetés alapján valósuljon meg. 2. A Képviselő-testület a munkák megvalósításának fedezetéhez szükséges Ft-ot a évi költségvetésében az általános célú fejlesztési tartalék előirányzat terhére biztosítja. 3. Felkéri a polgármestert, hogy fenti döntéséről értesítse a Móra Ferenc Általános Iskola igazgatóját, (1173 Budapest, Naplás út 60.), valamint a Lakás-17 Kft és az ÉP-17 Kft. ügyvezetőjét. 4. Felkéri a polgármestert, hogy a 2. pontban foglalt döntésének megfelelően készíttesse el a évi költségvetési rendelet módosítására vonatkozó rendelet-tervezetet és azt nyújtsa be a Képviselő-testület júniusi rendes ülésére. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül, az alkalmassá tételre: augusztus 15., a rendelet-tervezet benyújtására: a Képviselő-testület júniusi rendes ülésének időpontja (30 igen szavazat, egyhangú) A napirend 36. pontja: 160/2004/ Budapest XVII. kerület Pesti út Keresztúri út MÁV Budapest-Hatvan vasútvonal által határolt terület (ún. Nagydelta) Helyi Építési Szabályzatának kidolgoztatása Dr. Hoffmann Attila: mint előterjesztő, nem támogatom a határozati javaslatot. Dr. Dombóvári Csaba: sajnálattal kell azt látnunk, hogy az, amitől nem olyan régen tartottunk, bekövetkezett. Arra gondolok, hogy nem olyan régen volt előttünk egy szabályozási terv módosítására irányuló kezdeményezés a Tabasco vendéglő előtere kapcsán. Akkor többünk részéről elhangzott, hogy veszélyes precedenst teremthet, hogy ha egy, már kialakult állapothoz kívánják utólag a szabályozási tervet hozzászabni és ehhez a Képviselőtestület hozzá is járul. Azt gondolom, hogy ebben az esetben valami hasonló ügyről van szó. Hasonlóképpen a soron következő 161/2004. számú előterjesztésben is. Nem tudom, hogy meddig fog a Képviselő-testület

24 24/81 ellenállni az ilyen jellegű igényeknek azt követően, hogy a múltkori döntését ilyen módon elszúrta. Dr. Hoffmann Attila: én bízom a Képviselő-testület bölcsességében, hogy minden egyes kérelmet valóban a súlyának megfelelően értékel, és teljes körűen megvizsgál. Bízom benne, hogy jó döntéseket fogunk hozni. Dr. Péczely Terézia: nekem is az az álláspontom, hogy itt a helyi építési szabályzatnak a kidolgozásával kapcsolatban az elmúlt testületi ülésen született egy olyan precedens értékű döntés, amihez hasonlóak a 160/2004. és a 161/2004. számú előterjesztések is. Amit én mégis a Képviselő-testület számára minden ilyen kérdéskörben megfontolásra ajánlok, és ami miatt én az elmúlt testületi ülésen azt a kezdeményezést megszavaztam, az a következő. Álláspontom szerint minden esetben meg kellene vizsgálni, hogy ténylegesen sérülnek-e olyan érdekek, amelyek miatt nekünk bizonyos szabályzatainkat kőkeményen be kell tartatni és nagyon mereven nem lehet ezeket megváltoztatni. Úgy gondolom, hogy azokban az esetekben, ahol lakossági igény nem sérül, mert az adott beépítés a lakosságtól távol vagy a lakosságot nem zavaró módon valósul meg, amikor a zöldterület károsodik, mert már eleve lebetonozott parkoló területeken valósulnak meg bizonyos könnyűszerkezetes épületelemek, amelyek sem a környezetben, sem, mint ahogy említettem a lakosság ellátásában vagy a lakosság zavarásában nem hoznak létre zavaró tényezőt, akkor ezeket a dolgokat szerintem meg kellene vizsgálni. Én az elmúlt alkalommal megszavaztam az előterjesztést. Az a véleményem, hogy most is hasonló esetről van szó. A kerületünkben lévő vállalkozók helyzetét nem befolyásolja, nem hozza hátrányos helyzetbe, ha ezt a határozati javaslatot elfogadjuk. Andó Miklós: nagyon röviden csak arra szeretnék reagálni, amit dr. Dombóvári Csaba képviselő úr mondott. Igen, a bizottsági ülésen teljesen egyértelműen a múltkor is ellene szavaztunk és most is, ha megnézi képviselőtársam, szakmailag ez ellen szóló határozatot hoztunk. Tulajdonképpen én csak ezzel arra szeretném felhívni a figyelmét, ami sok vitát okozott, hogy talán jobban meg kellene gondolni, hogy figyelembe veszik-e a szakbizottságok véleményét, amikor a képviselők olyanról döntenek, amibe mondjuk nem olyan mélységig vesznek részt. Bár én tolerálom alpolgármester asszony véleményét, hogy egyedileg itt úgy lehet megvizsgálni, hogy nincs lakosság a közelben, de ennek ellenére minden egyes esetben akár közel van a lakosság, akár nem, szakmailag ezt végig kell gondolni, hogy mivel jár egy ilyen döntés meghozatala. Én is azt gondolom, hogy nem javasolható az, hogy meglévő szabályzatainkat valakik áthágják és utána pedig ehhez szabunk szabályzatot akár magánlakóról, akár gazdasági társaságról van szó. Ha valakinek ilyen igénye van, az előtte is megkérhette volna ezt, és akkor minden kényszer nélkül tudnánk tárgyalni. Én is azt javaslom, hogy ne fogadjuk el ezt a javaslatot a szabályozási terv kidolgoztatására. Dr. Hoffmann Attila: mint előterjesztő annyit tennék hozzá, mint amit az előbb is elmondtam. A Hivatal dolgozóinak természetesen nincs lehetőségük

25 25/81 mérlegelésre, hiszen ők a jogszabályok szerint járnak el. A Képviselő-testület mérlegelhet és dönthet többféleképpen. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 242/2004. (V. 20.) Kt. határozat A Képviselő-testület 3 igen, 22 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett úgy dönt, hogy a Budapest, XVII. kerület Pesti út Keresztúri út MÁV Budapest-Hatvan vasútvonal által határolt terület (ún. Nagydelta) Helyi Építési Szabályzatát nem dolgoztatja ki. Felelős: Dr. Hoffmann Attila polgármester Határidő: azonnal A napirend 37. pontja: 161/2004/ Budapest XVII. kerület Pesti út 511. utca 517. utca 513. utca által határolt terület Helyi Építési Szabályzatáról szóló 49/2000. (IX. 11.) rendelet módosításának kidolgoztatása Dr. Hoffmann Attila: mint előterjesztő annyit mondanék, hogy meg tudom erősíteni az eddig elmondottakat, hogy minden előterjesztést egyénileg kell nézni. Én az országban számtalan TESCO áruháznál látom, hogy vannak sátrak, ahol idényjelleggel árusítanak. Máshol ezt így fogják fel. Dr. Dombóvári Csaba: annyit szeretnék csak megjegyezni, hogy az előterjesztésben az olvasható a harmadik bekezdésben, hogy A kérelem indoka: a TESCO az áruház parkolójában szeretne egy elárusító sátrat elhelyezni. Illet volna az előterjesztésben azt szerepeltetni, hogy igen régóta ott van már az a sátor és többször is lebontották, újraépítették. Már eddig is jogsértő módon jártak el e tekintetben. Dr. Hoffmann Attila: nyílván ezt a jogsértést szeretnék most azzal megelőzni, hogy már most kérnek rá engedélyt. A TESCO képviselője nincs itt. Dr. Hoffmann Attila, levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. A Képviselő-testület 4 igen, 14 nem szavazat és 9 tartózkodás mellett nem fogadja el a határozati javaslatot.