KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG H A T Á R O Z A T

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELİSÉG Ügyszám: 15878/2014. Iktatószám: 54168/2014. Ügyintézı: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Két Kiss Fémáru és Építıipari Korlátolt Felelısségő Társaság Székhelye: 7130 Tolna, Kinizsi u. 19. Statisztikai azonosító jele: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephelye: Tolna, belterület hrsz. Telephelyének EOV koordinátái: X = m, Y = m Telephely azonosító (KTJ): Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezése: - nem veszélyes hulladék kereskedelem és elıkezelés Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségő nem veszélyes hulladékokkal kereskedelmi és elıkezelési tevékenységet végezzen A kereskedelembe bevonható és elıkezelhetı nem veszélyes hulladékok jellemzıi: Azonosító kód Hulladék megnevezése Mennyiség (tonna/év) 17 Építési-bontási hulladék (beleértve a szennyezett területekrıl kitermelt földet is) fémek (beleértve azok ötvözeteit is) vörösréz, bronz, sárgaréz Alumínium vas és acél 60 Összesen: Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység mőszaki és környezetvédelmi jellemzıi: 4.01 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület: Tolna, belterület hrsz. alatti telephely Kérem, hogy válaszában hivatkozzon az iktatószámra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélfogadási idı: Hétfı: Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Szerda: és Ügyfélszolgálat: (22) Honlap: Péntek: kozepdunantuli@zoldhatosag.hu Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetetelrevar\ doc

2 A hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett telephelyre vonatkozó mőszaki jellegő információk: A Tolna, belterület hrsz. alatti ingatlan területe összesen 4311 m 2, melybıl a hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett telephely területe 986 m 2. A telephelyet beton oszlopokra rögzített drótfonatos kerítés veszi körül. A telephelyen 21 m 2 nagyságú irodaépület található. A színesfém hulladékokat (alumínium, réz, bronz) konténerekben győjtik a 2 db egyenként 21 m 2 nagyságú raktárépületben. A vas hulladékok győjtésére 3 db egyenként 25 m 2 -es, valamint 1 db 15 m 2 -es betonozott terület áll rendelkezésre. A telephelyen egyidejőleg győjthetı hulladékok mennyisége 100 tonna A hulladékgazdálkodási tevékenység ismertetése: Elıkezelés kódja: R12 hasznosítást megelızı elıkészítı mővelet: válogatás A 3.00 pontban meghatározott hulladékokat az Engedélyes a kereskedelmi tevékenysége keretében a telephelyén megvásárolja. A hulladékokat mérlegeli, majd kézi erıvel fajta szerint szétválogatja. A hulladékokat fajtánként győjti az adott hulladék győjtésére kijelölt győjtıhelyen konténerben vagy betonozott területen. A győjtést, valamint elıkezelést követıen a hulladékokat hasznosítás céljából elszállíttatja a telephelyrıl A hulladékgazdálkodási tevékenység környezetvédelmi jellemzıi: A telephely vezetékes vízellátással rendelkezik, melyet a települési ivóvíz-hálózatról biztosítanak. A hulladékgazdálkodási tevékenység vízfelhasználással nem jár, így technológiai szennyvizek keletkezésével nem kell számolni. A telephelyen bejelentés-köteles légszennyezı pontforrás nem létesül. A telephely zajkibocsátása minimális. A hulladékok győjtése, elıkezelése szabadtéren betonozott területen, valamint raktárépületben konténerekben történik, a felszíni és felszín alatti vizek szennyezése nem várható A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló személyi feltételek: A hulladékgazdálkodási tevékenységgel 3 fı segédmunkás érintett. A tevékenység irányítását 1 fı településihulladék-győjtı és -szállító végzettséggel rendelkezı személy látja el A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló tárgyi feltételek: - kézi mérlegek - hulladékgyőjtı konténerek 4.07 A hulladékgazdálkodási tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelısségre is kiterjedı felelısségbiztosítással, valamint pénzügyi fedezettel rendelkezik Elıírások: 5.01 Kereskedelembe bevonásra, valamint elıkezelésre csak a 3.00 pontban rögzített EWC kódszámú és mennyiségő nem veszélyes hulladékok kerülhetnek A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehetı legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélı ártalmatlanítását A hulladékok további kezelését, hasznosítását hulladékgazdálkodási (vagy hulladékkezelési) engedéllyel rendelkezı kezelı végezheti. Az engedély meglétérıl az Engedélyes köteles meggyızıdni Az Engedélyes köteles telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képzıdı, mástól átvett, másnak átadott és általa kezelt hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni Az Engedélyes köteles az adatszolgáltatási kötelezettségének keletkezését, továbbá ha tevékenysége megváltozik vagy megszőnik az adatszolgáltatási kötelezettségének megváltozását vagy megszőnését a kötelezettség keletkezésétıl, megváltozásától vagy megszőnésétıl számított 60 napon belül a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelıségnek (továbbiakban: Felügyelıség) írásban bejelenteni.

3 A hulladékgazdálkodási tevékenységbıl fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétıl számított 15 napon belül a Felügyelıségnek bejelenteni Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély idıbeli hatályának lejártát követıen is folytatni kívánja, akkor az idıbeli hatály lejárta elıtt legalább 60 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelıségre A tevékenység során elıforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelıségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Amennyiben az Engedélyes a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat elıírásait megsérti, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérıen végzi, a környezetvédelmi hatóság hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezi Az Engedélyes köteles évente a tárgyév február 28-ig a Felügyelıség részére az éves felügyeleti díjat megfizetni A Tolna Megyei Kormányhivatal Szekszárdi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetének elıírásai: - A hulladékkezelı telepen az üzemeltetınek biztosítania kell az illetéktelen személyek távoltartását. - A hulladékkezelést végzı személyek egészségét, biztonságát nem veszélyeztetı munkavégzés feltételeirıl az egyéni védıeszközök biztosítása, azok elkülönített tárolása, rendszeres tisztítása, karbantartása és szükség szerinti cseréje az üzemeltetı köteles gondoskodni A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését a megszüntetést, befejezést megelızıen legalább 30 nappal a Felügyelıségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejőleg az Engedélyesnek a Felügyelıségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a telephely mőködése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, továbbá igazolnia szükséges, hogy a telephelyen lévı hulladék elszállításáról és további kezelésérıl gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelıség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelıség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelıs személy a határozat kiadmányozását követıen gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minısülı adatokat ide nem értve - a Felügyelıség internetes honlapján való közzétételérıl Jelen határozat július 31-ig hatályos Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel Jelen határozat nem mentesít a tevékenység megkezdéséhez külön jogszabályok alapján szükséges engedélyek beszerzése alól Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg Döntésem ellen, annak közlésétıl számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıfelügyelıséghez (továbbiakban: Fıfelügyelıség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Fıfelügyelıség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat.

4 A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendı díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. INDOKOLÁS A Két Kiss Fémáru és Építıipari Kft. (továbbiakban: Kft.) június 18-án hulladékgazdálkodási engedély kérelmet nyújtott be a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelıségre (továbbiakban: Felügyelıség) nem veszélyes fém hulladékok kereskedelmének és elıkezelésének engedélyezésére vonatkozóan, mely alapján az eljárás 15878/2014. ügyszámon megindult. A nem veszélyes hulladék kereskedelmi és elıkezelési tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklet I. részének 4.4 pontja alapján Ft. A Kft. a díjat megfizette, melynek igazolását a kérelemhez mellékelte. A kérelmet áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (továbbiakban: Ket.) 36. (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazza teljes körően a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvényben (továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételérıl, valamint hatósági engedélyezésérıl szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: hull.eng.r.) és a vonatkozó jogszabályokban meghatározottakat, így 47758/2014. iktatószámon hiánypótlás benyújtását írtam elı. A Kft. a hiánypótlásként kért adatokat június 25-én 48762/2014. és 48987/2014. számon megküldte. Az eljárás megindításáról 47757/2014. számon értesítettem az érintett civil szervezeteket Az engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. A kérelem és a rendelkezésre álló iratok alapján az alábbiak állapíthatók meg: A Kft. a kérelemben szereplı nem veszélyes hulladékok begyőjtésére vonatkozóan rendelkezett a Felügyelıség által 8639/2009. ügyszámon, 57482/2009. iktatószámon kiadott június 30-ig érvényes hulladékkezelési engedéllyel. Jelen kérelemben foglaltak szerint a kezelni kívánt hulladékok köre, mennyisége nem változik. A Kft. a kereskedelmi tevékenysége során megvásárolt hulladékok győjtését, illetve szükség esetén a válogatását kívánja végezni. A kérelem lényegében a fenti engedély érvényességi idejének meghosszabbítására irányul. A hulladékgazdálkodási engedély kérelmet a környezetvédelmi szakértıi jogosultsággal rendelkezı szakértı készítette el. A kérelem és annak kiegészítései tartalmazták a hull.eng.r. 7. (1) és a 9. (1) bekezdésében foglaltakat, így - az engedélyt kérelmezı nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, leírását; - a kereskedelembe bevonni és elıkezelni kívánt nem veszélyes hulladékok EWC kódszám szerinti megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését; - a hulladékgazdálkodási tevékenységhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket; - a tervezett tevékenységgel érintett telephely helyrajzi számát, mőszaki és környezetvédelmi jellemzıit, kapacitását, a telephely helyszínrajzát, a telephely tulajdoni lapjának és a bérleti szerzıdésnek a másolatát; - a kárelhárítási tervet; - a céltartalék képzési tervet; - a környezetszennyezési felelısségre is kiterjedı felelısségbiztosítási kötvény másolatát; - egy fı településihulladék-győjtı és -szállító végzettséggel rendelkezı személy bizonyítványának másolatát, valamint a megbízásáról szóló szerzıdés másolatát;

5 5 - a korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységrıl szóló, a hull.eng.r a szerinti nyilatkozatot; - a foglalkoztatás elısegítésérıl és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényben foglaltak szerint a munkaerıpiacon hátrányos helyzetben lévı álláskeresık alkalmazása lehetıségének figyelembevételérıl szóló nyilatkozatot, - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Tolna Megyei Adóigazgatósága által ügyszámon kiadott, június 11-én kelt igazolását arra vonatkozóan, hogy a Kft.-nek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adóztatási szervénél az igazolás kiadásának napján nyilvántartott adótartozása nincs. Csatolásra került Tolna Város Jegyzıje által /2009. számon kiadott mőködési engedély másolata, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Tolna Megyei Vám- és Pénzügyıri Igazgatóságának Rendészeti Osztálya által iktatószámon kiadott határozatának másolata a Kft. által pénzügyi biztosítékként felajánlott összeg elfogadásáról, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Tolna Megyei Vám- és Pénzügyıri Igazgatósága által iktatószámon kiadott fémkereskedelmi engedély másolata, valamint a fémhulladékok átvételére, elszállítására kötött kereskedelmi keretszerzıdés másolata. A Kft. rendelkezik Tolna Város Jegyzıje által /2009. számon kiadott telepengedéllyel. A rendelkezésre álló iratanyagok tartalmazták azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhetı. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történı végzéséhez a személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi elıírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Az eljárás során 49496/2014. iktatószámon megkerestem az ügyben érintett szakhatóságokat. A Tolna Megyei Kormányhivatal Szekszárdi Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete TO- 04R/087/ /2014. iktatószámú szakhatósági állásfoglalásában hozzájárulását elıírásokkal adta meg, melyeket a 6.00 pontban szerepeltettem. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: [ ] A benyújtott dokumentáció, valamint a lefolytatott helyszíni szemle alapján megállapítottam, hogy a szakhatósági hozzájárulás kiadásának a fenti feltételek megtartása mellett közegészségügyi akadálya nincs. Szakhatósági állásfoglalásomat az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységrıl szóló évi XI. törvény 2. d) pontjában, valamint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérıl szóló 323/2010. (XII.27.) Kormányrendelet 11. -ában biztosított jogkörömben, továbbá a 19. (1) bekezdésében megállapított hatáskörömben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény a, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekrıl szóló 16/2002. (IV.10.) EüM rendelet 3. (3) és 5. (4) bekezdései, illetve a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 481/2013. (XII.17.) Korm. rendelet 34. (1) bekezdése alapján adtam meg. Fentiekre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhely(ek) alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetıségérıl. Hatóságom hatáskörét a 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdése, illetékességét ugyanezen rendelet 3. számú melléklete, valamint a járási (fıvárosi kerületi) hivatalokról szóló 218/2012. (VIII.13.) Korm. rendelet 1. (1) bek. és a 2. (3) bekezdése állapította meg. A Közép-dunántúli Vízügyi Hatóság KDTVH /2014. iktatószámon kiadott szakhatósági állásfoglalásában hozzájárulását elıírások nélkül megadta. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: [ ] A június 30-án érkezett dokumentációk alapján az alábbiakat állapítottam meg:

6 6 A KÉT KISS 2008 Fémáru és Építıipari Kft. (7130 Tolna, Kinizsi u. 19.) továbbiakban: engedélyes a Tolna, hrsz.-ú telephelyén nem veszélyes hulladékok (építési, bontási, fém, réz, alumínium, vas, acél) begyőjtését (kereskedelem) és kezelését (elıkezelés-válogatás) végzi az I. fokú engedélyezı Hatóság 8639/2009. ügyszámú (57482/2009. ikt. számú) hulladékkezelési engedélye alapján. Az engedély érvényességi ideje június 30-án lejárt. Az engedélyes tevékenységét a továbbiakban is folytatni kívánja. A telephely vezetékes vízellátással rendelkezik. A telephelyen a technológiából adódóan nem keletkezik ipari eredető szennyvíz. A tetıkrıl, illetve a területrıl származó csapadékvíz a területen kialakított lejtés viszonyoknak megfelelıen csapadékvíz szikkasztó árokba kerül. A tevékenység során keletkezett nem veszélyes hulladékok engedéllyel rendelkezı szervezetnek kerülnek átadásra. A területen a már meglévı létesítményeket használják, a vízellátás, valamint a szennyvíz mennyisége nem változik. A tárgyi terület vízbázis védıterületet, védıidomot nem érint. A fentiek alapján és a benyújtott tervdokumentációban foglaltak betartása mellett a tervezett tevékenység végzésébıl vízgazdálkodási szempontból nem feltételezhetı jelentıs hatás, így az engedély kiadásához szakhatósági állásfoglalásom rendelkezı részében elıírások nélkül hozzájárultam. A Vízügyi Hatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 482/2013. (XII.17.) Kormányrendelet 7. (1) bekezdése, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 34. (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló évi CXL törvény 44. (1) bekezdése (továbbiakban: Ket.) határozza meg. A jogorvoslati utat a Ket. 44. (9) bekezdése alapján állapítottam meg. A határozat 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam a kereskedelembe bevonható és elıkezelhetı nem veszélyes hulladékok fajtáját és mennyiségét a benyújtott kérelem alapján. Határozatom 5.02 pontjában szereplı elıírást a Ht. 4. alapján tettem. Határozatom 5.03 pontjában szereplı elıírást a Ht. 31. (5) bekezdésére figyelemmel tettem. Határozatom 5.04 pontjában szereplı elıírást a Ht ában foglaltak, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekrıl szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: hull.nyilv.r.) 3. (1)-(3) bekezdései, a 4. (2) bekezdésének b) pontja, a 8. (1)-(3) bekezdései, a 10. (2)-(3) bekezdései, valamint a (4) bekezdés b) pontja és az 1. számú melléklet 5. pontja alapján tettem. Az 5.05 pontban szereplı elıírást a hull.nyilv.r. 11. (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.r. 9. (2) bekezdés g) pontját, az 5.06 pontban rendelkeztem. Határozatom 5.07 pontjában szereplı elıírást a hull.eng.r. 14. (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerıs engedély birtokában végezhetı. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély idıbeli hatályának lejártát követıen is folytatni kívánja, akkor az idıbeli hatály lejárta elıtt gondoskodnia kell jogerıs hulladékgazdálkodási engedély megszerzésérıl, figyelemmel a hull.eng.r. 14. (5) bekezdésére, ezért az 5.08 pontban rendelkeztem. Az 5.09 pontban szereplı elıírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 8. (1) és (2) bekezdése és a hull.eng.r. 9. (2) bekezdésének h) pontja alapján tettem. A tevékenység engedélytıl eltérı végzésének jogkövetkezményeirıl a Ht. 86. (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.10 pontban rendelkeztem.

7 7 Az 5.11 pontban szereplı elıírást a Ht. 82/A. (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 82/A. (3) bekezdésének a) pontja alapján a felügyeleti díj mértéke hulladékgazdálkodási engedélyhez kötött tevékenységek esetén Ft. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 7.00 pontban tettem elıírásokat a hull.eng.r. 9. (2) bekezdésének f) pontja, a 14. (2) bekezdése, a 15. (2) bekezdés b) pontja és 15. (3) bekezdése alapján. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 9.00 pontban rendelkeztem. Az engedély idıbeli hatályát a pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Határozatomat a Ht. 13. (2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidı leteltének napja: szeptember 5. A Felügyelıség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidıt megtartottnak tekinti. A határozat 13. Jogorvoslat címő fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntetı végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott elsı fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetıségérıl a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelıség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstıl, azaz a kézhezvételtıl számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elı, a közlés utáni 15. napot követı napon külön értesítés nélkül jogerıre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. (4) bekezdése alapján az igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben ,- Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz 1.600,- Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegő szolgáltatásaiért fizetendı díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsıfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményezı fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelıség döntését a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 13. (2) bekezdése és a 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 4. (2) bekezdése és az 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 34. (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételérıl intézkedtem határozatom 8.00 pontjában foglaltaknak megfelelıen. Székesfehérvár, július 18. : dr. Zay Andrea igazgató megbízásából Bognár József engedélyezési igazgatóhelyettes