Az Országgyűlés. ajánlás a. részlete s. vitájához

Átírás

1 T/9928/36. szám Érkezelt : p '0MAR 2 ci. Az Országgyűlés Foglalkoztatási és munkaügyi Oktatási, tudományos és kutatási bizottságának bizottságána k ajánlás a a felnőttképzésről szóló T/9928. számú törvényjavaslat részlete s Tisztelt Országgyűlés! vitájához Az Országgy űlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (továbbiakban : Foglalkoztatási bizottság) els ő helyen kijelölt bizottságként, valamint Oktatási, tudományos és kutatási bizottsága (továbbiakban : Oktatási bizottság) megvitatta a felnőttképzésről szóló, T/9928. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahho z benyújtott T/9928/2-35. számú módosító javaslatokat. A El őterjesztő képviselője a Foglalkoztatási bizottság ülésén tárcaálláspontot közölt. Az Oktatási bizottság március 25-i ülésére vette napirendjére a módosít ó indítványok megvitatását. Az ajánlásban használt rövidítések: Fktv. : a felnőttképzésr ől szóló évi Cl. törvény Gt.: a gazdasági társaságokról szóló évi IV. törvény Szt.: a szakképzésr ől szóló évi CLXXXVII. törvény Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéb ől elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzássaljelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltér ő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel. Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem " megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képvisel ők egyharmadának támogatását megkapta. Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról ne m foglalt állást.

2 2 Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat -ainak, illetve a -ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszer űen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is. A határozati házszabályi rendelkezés 145. (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák. Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HHSZ. 94. (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett -ár a vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszer űségér ől bizottsági döntés szükséges. Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az els ő helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HHSZ. 94. (3) bekezdésében foglaltakkal. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képvisel ő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszer ű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására teszne k javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történ ő hivatkozással tesszük közzé. 1. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képvisel ő a törvényjavaslat 1. (1) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja : (1) E törvény hatálya kiterjed a) a felnőttképzésben részt vevő és a [feln őttképzést kiegészítő tevékenységet] felnőttképzési szolgáltatást igénybevevő felnőttre, Indokolás : Lásd a T/9928/2. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 2. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 1. (2) bekezdés nyitó szövegrészének a következő módosítását javasolja : (2) E törvény alkalmazásában feln őttképzési tevékenység az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott jogalanyoknak az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott természete s személyek iskolarendszeren kívüli képzésére irányuló tevékenysége, amely az (5) (6 ) bekezdésben foglaltak kivételével T/9928/32/1-5. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 2., 5., 6., 7. és 45. Indokolás : Lásd a T/9928/3211. számú módosító javaslat támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért

3 3 3. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képvisel ő a törvényjavaslat I. (2 ) bekezdés c) pontjának a következő módosítását és új d) ponttal történő kiegészítését javasolja : (2) E törvény alkalmazásában feln őttképzési tevékenység az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott jogalanyoknak az (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott természete s személyek iskolarendszeren kívüli képzésére irányuló tevékenysége, amely az (5 ) bekezdésben foglaltak kivételével a) a szakképzésről szóló törvény szerinti, állam által elismert szakképesítés ( a továbbiakban: OKJ szerinti szakképesítés) megszerzésére irányuló szakmai képzés, b) az a) pont hatálya alá nem tartozó, támogatott egyéb szakmai képzés, c) általános nyelvi képzés [és támogatott egyéb nyelvi képzés], d) támogatott nyelvi képzés, [d)] ) az a)-c) pont hatálya alá nem tartozó, támogatott egyéb képzé s lehet. Indokolás : Lásd a T/9928/3. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet 4. A Foglalkoztatási bizottság a törvényjavaslat I. (5) bekezdését új j) ponttal javasolja kiegészíteni : (5) E törvény hatálya a 23. (1)-(3) bekezdésben, a 25. -ban, a 26. a) és d) pontjában foglaltak kivételével, a (6)-(7) bekezdésben foglalt eltéréssel nem terjed k i i) az állami felnőttképzési intézmény jogszabályban meghatározott kötelező állam i feladatai ellátásának keretében szervezett képzéseire,, j) A Magyar Igazságügyi Akadémia által bírák, igazságügyi alkalmazottak, valamin t az igazságszolgáltatásban közreműködő más személyek részére szervezett jogi tárgyú és a z ítélkezési tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó nem jogi tárgyú szakmai képzésekre. Indokolás : Lásd a T/9928/35. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet

4 4 5. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 1. -át új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : (6) E törvény hatálya a 13. (1)-(2) bekezdésében, a 13. (3) bekezdés b), c), e), f), g) és j) pontjában, a 16. a) és f) pontjában, a 21. (4) bekezdésében, valamint a 23. (1 1 bekezdés c) pontjában foglaltak kivételével nem terjed ki a pontjában meghatározott belső képzésekre azzal, hogy e képzési tevékenységet végz ők képzéseiket kötelesek a 12.. b), d), e), f), g), i) pontjában foglalt tartalmú képzési program alapi án végezni. T/9928/32/1-5. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 2., 5., 6., 7. és 45. Indokolás : Lásd a T/9928/32/2. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 6. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 1. (6)-(7) bekezdéseinek a következő módosítását javasolja: [(6)] a7.) Az (5) bekezdés a) és d)-i) pontjaiban foglalt képzésekr ől a képzé s szabályozásáért felel ős miniszter adatot szolgáltat a hatóság részére. Az adatszolgáltatás a képzés megnevezését, valamint a képzés szervezésére jogosult intézmény nevének é s székhelyének megjelölését tartalmazza. [(7)] fi) E törvény 21. (4) bekezdését az (5) bekezdés a)-b) és d)-i) pontjaiban, valamint a (6) bekezdésben foglalt képzési tevékenységet végz őkre is alkalmazni kell. T/9928/32/1-5. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 2., 5., 6., 7. és 45. Indokolás : Lásd a T/9928/32/3. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Foglalkoztatási biz. támogatj a - az El őterjesztő képvisel ője egyetért

5 5 7. Kara Ákos képviselő a törvényjavaslat 2. -át új 2. ponttaljavasolja kiegészíteni : 2. E törvény alkalmazásában : 2. bels ő képzés: a munkáltató által a saját munkavállalói részére saját munkaszervezetén belül, nem üzletszer űen szervezett, a 23. (1) bekezdés c) pontjában foglalt forrás terhére megvalósuló képzés, amely nem lehet az 1. (2) bekezdés a) pontjában, valamint a pontjában meghatározott képzés. A bels ő képzés szempontjából munkavállaló a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló évi IV. törvény 58. (5) bekezdés b) pontjában munkavállalóként meghatározott személy ; T/9928/32/1-5. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 2., 5., 6., 7. és 45. Indokolás : Lásd a T/9928/32/4. számú módosító javaslat támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért 8. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat pontjának a következő módosítását javasolja : 2. E törvény alkalmazásában : 4. egyéb képzés : olyan képzés, amely az általános m űveltség növelését[,] vag y megnevezhető szakképesítéshez nem köthet ő kompetenciák fejlesztését célozza, hozzájárul a felnőtt személyiségének fejlődéséhez, a társadalmi esélyegyenl őség és az állampolgári kompetencia kialakulásához ; T/9928/13/2-5. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 8., 11., 12. és 14. Indokolás : Lásd a T/9928/13/2. számú módosító javaslat támogatj a - az El őterjesztő képviselője egyetért

6 6 9. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képviselő a törvényjavaslat pontjának a következő módosítását javasolja : 2. E törvény alkalmazásában : 10. felnőtt: a feln őttképzésben részt vev ő természetes személy, aki életkorábó l adódóan annak minősül, valamint a nemzeti köznevelésről szóló törvény alapján a tankötelezettségét teljesítette ; Indokolás : Lásd a T/9928/4. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) - a Foglalkoztatási biz. - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 10. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 3. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (2) Az engedély kiadására, módosítására, kiegészítésére irányuló kérelmet, vagy a z engedély kiegészítésére irányuló bejelentést a hatóságnál kell benyújtani. Az engedélyezés i eljárásra egyebekben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairó l szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni azzal, hogy a hatóság az engedély kiadására, módosítására vagy kiegészítésére irányuló kérelemről hatvan napon belül dönt, míg a bejelentés alapján az engedélyt a bejelentést követ ő tizenöt napon belül kiegészíti. Nem kaphat engedélyt olyan intézmény, amelynek vezet ője, a fenntartó 37. szerinti gazdasági társaság vagy más szervezet vezető tisztségviselője olyan személy, aki a teljes eltiltás t megalapozó kezdeményezés vagy a teljes eltiltást követ ő jogsértések idején az eltiltással érintett feln őttképző intézmény vezetője, fenntartójának vezet ő tisztségvisel ője. Az engedély kiegészítésének bejelentés alapján történ ő eseteit az e törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendelet állapítja meg. T/9928/12/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 10., 15. é s 53. Indokolás : Lásd a T/9928/12/1. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

7 7 11. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 3. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az engedély kiadására, módosítására, kiegészítésére irányuló kérelmet[,] vagy az engedély kiegészítésére irányuló bejelentést a hatóságnál kell benyújtani. Az engedélyezés i eljárásra egyebekben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairó l szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni azzal, hogy a hatóság az engedély kiadására, módosítására vagy kiegészítésére irányuló kérelemről hatvan napon belül dönt, míg a bejelentés alapján az engedélyt a bejelentést követ ő tizenöt napon belül kiegészíti. Az engedély kiegészítésének bejelentés alapján történ ő eseteit az e törvény felhatalmazás a alapján kiadott kormányrendelet állapítja meg. T/9928/13/2-5. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 8., 11., 12. és 14. Indokolás : Lásd a T/9928/13/3. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 12. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 4. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (3) A hatóság az engedélyezési eljárást szakértői bizottság bevonása nélkül folytatja le, ha a nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló kormányrendelet szerinti OM [ ]_azonosítóval rendelkező köznevelési intézmény kérelme olyan, az 1. (2) bekezdés a) pontja szerinti képzés folytatására irányul, amelynek szakképesítése szerepel az intézmén y hatályos alapító okiratában. Az e törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendelet állapítja meg azon további esetek körét, ahol a hatóság szakért ői bizottság bevonása nélkü l folytatja le az engedélyezési eljárást. T/9928/13/2-5. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 8., 11., 12. és 14. Indokolás : Lásd a T/ /4. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért

8 8 13. Kara Ákos képviselő a törvényjavaslat 5. (1) bekezdés nyitó szövegrészének a következő módosítását javasolja: (1) A hatóság elektronikus nyilvántartást vezet az engedéllyel rendelkező képz ő intézményekről. Az engedéllyel rendelkez ő képző intézmények nyilvántartása közhiteles hatósági nyilvántartás, mely Indokolás : Lásd a T/9928/26. számú módosító javaslat támogatj a - az El őterjeszt ő képvisel ője egyetért 14. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 5. (1) bekezdés a) pont ac) alpontjának a következő módosítását javasolja : (1) A hatóság elektronikus nyilvántartást vezet az engedéllyel rendelkez ő képző intézményekről. Az engedéllyel rendelkező képző intézmények nyilvántartása a) a felnőttképzést folytató intézmény ac) adószámát[,] vagy a nemzeti köznevelésr ől szóló törvény szerinti állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény OM[ ] :azonosítóját, T/9928/l 3/2-5. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 8., 11., 12. és 14. Indokolás : Lásd a T/9928/13/5. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 15. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 5. (1) bekezdés a) pontját új af) alponttal javasolja kiegészíteni : (1) A hatóság elektronikus nyilvántartást vezet az engedéllyel rendelkez ő képző intézményekről. Az engedéllyel rendelkező képző intézmények nyilvántartása a) a felnőttképzést folytató intézmény

9 9 af) fenntartójának megnevezését, vezető tisztségviselője nevét, anyja nevét, születési helyét és idejét, állampolgárságát, állandó lakcímét, fenntartói jogviszonya kezdetét, a z intézmény vezet őjének nevét, anyja nevét, születési helyét és ideiét, állampolgárságát, álland ó lakcímét, vezetői ioqviszonya kezdetét, tartalmazza. T/9928/12/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 10., 15. és 53. Indokolás : Lásd a T/9928/12/2. számú módosító javaslat - az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egye t 16. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 6. - ának a következő módosítását javasolja: 6. (1) Ha e törvény vagy a felhatalmazása alapján kiadott jogszabály a feln őttképzési szakterületen felnőttképzési szakért ő vagy felnőttképzési programszakértő igénybevételét írj a elő, vagy az ilyen szakértő igénybevételéhez jogkövetkezményt állapít meg, az igazságügyi szakértőkről szóló törvény szerint igazságügyi szakért ői tevékenység végzésére jogosul t szakértő kivételével szakért őként kizárólag a hatóság vagy a kamara engedélyével rendelkező személy vehető igénybe[, valamint a]. A jogszabályban meghatározott jogkövetkezmények csak [az ilyen] hatósági engedéllyel rendelkező személy igénybevételéhez fűződnek. (2) A felnőttképzési szakértői tevékenység folytatását a hatóság[, felnőttképzés i programszakértői tevékenység folytatását a nyelvi programokra irányuló szakért ői tevékenység kivételével a kamara] az erre irányuló kérelem benyújtása alapján engedélyezi annak, aki büntetlen el őéletű és nem áll a miniszteri rendeletben meghatározot t feln őttképzési szakterületen szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltá s hatálya alatt, rendelkezik a kormányrendeletben meghatározott szakmai képesítéssel é s szakmai gyakorlattal, és megfelel az ott meghatározott egyéb feltételeknek. [A kamara a felnőttképzési programszakért ői tevékenység engedélyezése során a közigazgatás i hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti közigazgatási hatóságként jár el, döntésével szemben bírósági felülvizsgálatnak van helye. ] (3) A (2) bekezdés szerinti kérelem benyújtásával egyidej űleg a kérelmező hatósági bizonyítvánnyal igazolja azt a tényt, hogy büntetlen el őéletű és nem áll a felnőttképzési szakterületen szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt, vagy kéri, hogy e tények fennállására vonatkozó adatokat a b űnügyi nyilvántartó szerv a hatóság [vagy a kamara] részére a feln őttképzési szakértői vagy felnőttképzési programszakértői tevékenység engedélyezése iránti kérelem elbírálása céljából benyújtott adatigénylése alapján továbbítsa.

10 1 0 T/9928/11., T/9928/14. és T/9928/15. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 16., 20. é s 22. Indokolás : Lásd a T/9928/11. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet 17. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 6. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) A felnőttképzési szakért ői tevékenység folytatását a hatóság, felnőttképzés i programszakértői tevékenység folytatását a nyelvi programokra irányuló szakért ői tevékenység kivételével a kamara az erre irányuló kérelem benyújtása alapján engedélyez i annak, aki büntetlen el őéletű és nem áll a miniszteri rendeletben meghatározott felnőttképzés i szakterületen szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt, rendelkezik a [kormányrendeletben] miniszteri rendeletben meghatározott szakma i képesítéssel és szakmai gyakorlattal, és megfelel az ott meghatározott egyéb feltételeknek. A kamara a feln őttképzési programszakért ői tevékenység engedélyezése során a közigazgatás i hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti közigazgatási hatóságként jár el, döntésével szemben bírósági felülvizsgálatnak van helye. Indokolás : Lásd a T/9928/27. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 18. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 7. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (1) A hatóság a 6. (2) bekezdés szerinti engedéllyel rendelkező felnőttképzési szakértői tevékenység végzésére jogosult személyekr ől, a kamara a 6. (2) bekezdés szerinti engedéllyel rendelkező, felnőttképzési programszakért ői tevékenység végzésére jogosul t személyekről elektronikus nyilvántartást vezet, amely [tartalmazza] a szakért ői tevékenység végzésére jogosult személy természetes személyazonosító adatait[.], valamint a szolgáltatás i tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvénybe n meghatározott adatokon túl a feln őttképzési szakértő és felnőttképzési programszakért ő a) a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény szerint bejelentett és nyilvántartott értesítési címét,

11 1 1 b) közzétenni kívánt elérhet őségét és a szakértői tevékenységével összefügg ő egyéb adatát, ha hozzájárult annak közzétételéhez, c} szakterülete megjelölését, d) engedélye megadásának id őpontját, e) nyilvántartásba vételi számát és időpontját, f) nyilvántartásból való törlésének id őpontját és okát tartalmazza. [A nyilvántartásból az e törvény szerint nyilvános adatokon felül adat kizárólag a szakértői tevékenység végzésére való jogosultság igazolása céljából szolgáltatható.] T/9928/28/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 18., 19. é s 21. Indokolás : Lásd a T/9928/28/1. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Foglalkoztatási biz. támogatj a - az El őterjesztő képviselője egyetért 19. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 7. -át új (2) bekezdéssel javasolj a kiegészíteni : (2) A felnőttképzési szakértők és a feln őttképzési programszakértők (1) bekezdé s szerinti nyilvántartása közhiteles hatósági nyilvántartások. A nyilvántartásokból az e törvény szerint nyilvános adatokon felül adat kizárólag a szakértői tevékenység végzésére való jogosultság igazolása céljából szolgáltatható. T/9928/28/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 18., 19. és 21. Indokolás : Lásd a T/9928/28/2. számú módosító javaslat - az Előterjeszt ő képviselője egyetért

12 Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 7. (2) bekezdés nyitó szövegrészének és (3) bekezdésének a következő módosításátjavasolja: (2) Az (1) bekezdés szerinti nyilvántartásban szerepl ő adatokból a hatóság [és a kamara] a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairó l szóló törvényben meghatározottakon túl honlapján közzéteszi a feln őttképzési szakértő és a feln őttképzési programszakért ő a) értesítési címét, b) egyéb elérhetőségét, ha hozzájárult annak közzétételéhez, c) a szakterület megjelölését, d) engedélye megadásának id őpontját. (3) A hatóság [és a kamara] az adatokat a szakértőnek a névjegyzékből való kikerülése időpontjától számított öt évig kezeli, ezt követően az adatokat törli. A nyilvántartásban szerepl ő szakértők adatait a nyilvántartásból kikerült szakértők adataitól elkülönítetten kell kezelni. T/9928/11., T/9928/14. és T/9928/15. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 16., 20. é s 22. Indokolás : Lásd a T/9928/14. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 21. Kara Akos képvisel ő a törvényjavaslat 7. (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: [(2)] (3) Az (1) bekezdés szerinti nyilvántartásban szerepl ő adatokból a hatóság és a kamara a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairó l szóló törvényben meghatározottakon túl honlapján közzéteszi a feln őttképzési szakértő és a felnőttképzési programszakértő f1) bekezdés a)-f) pontjában foglalt adatait. [a) értesítési címét, b) egyéb elérhetőségét, ha hozzájárult annak közzétételéhez, c) a szakterület megjelölését, d) engedélye megadásának id őpontját.]

13 13 T/9928/28/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 18., 19. és 21. Indokolás : Lásd a T/9928/28/3. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 22. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 8. (1) bekezdés nyitó szövegrészének, c) pontjának és (2) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 8. (1) A hatóság [és a kamara] feln őttképzési szakterületen szakértői tevékenysé g gyakorlásának id őtartama alatt lefolytatott hatósági ellen őrzés keretében ellenőrzi, hogy a felnőttképzési szakért ő, illetve felnőttképzési programszakért ő a) rendelkezik-e az e törvényben, valamint az e törvény felhatalmazása alapján kiadot t miniszteri rendeletben meghatározott, a tevékenység végzéséhez el őírt feltételekkel, b) tevékenysége megfelel-e az e törvényben, valamint az e törvény felhatalmazás a alapján kiadott miniszteri rendeletben foglalt előírásoknak, c) büntetlen el őéletű-e, és nem áll a felnőttképzési szakterületen szakért ői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt. A hatósági ellenőrzés céljából a hatóság[, valamint a területi kamara] adatot igényelhet a bűnügyi nyilvántartás i rendszerből. Az adatigénylés kizárólag azon adatra irányulhat, hogy a szakért ő büntetlen előéletű-e, valamint a felnőttképzési szakterületen szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt áll-e. (2) Az (1) bekezdés alapján megismert személyes adatokat a hatóság [és a kamara] a szakértő nyilvántartásból való törléséről szóló döntés jogerőre emelkedéséig kezeli. T/9928/11., T/9928/14. és T/9928/15. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 16., 20. é s 22. Indokolás : Lásd a T/9928/15. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet

14 Kara Ákos képviselő a törvényjavaslat 8. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A felnőttképzési szakért ői és felnőttképzési programszakért ői tevékenység folytatásának részletes feltételeit, a feln őttképzési szakterületeket, a szakértői tevékenységre irányuló kérelem és a szakért ők nyilvántartásának személyes adatot nem tartalmaz ó adattartalmát, a kérelemre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárás i szabályokat, [továbbá] a szakértői tevékenységre jogszabályban vagy hatósági határozatban előírt kötelezettségek be nem tartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket, továbbáa feln őttképzési szakértők és a feln őttképzési programszakért ők díj azására vonatkozó rendelkezéseket miniszteri rendelet határozza meg. T/9928/23/1-2. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 23. és 46. Indokolás : Lásd a T/9928/23/1. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért 24. Kara Akos képvisel ő a törvényjavaslat 8. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (3) A felnőttképzési szakértői és felnőttképzési programszakért ői tevékenység folytatásának részletes feltételeit, a feln őttképzési szakterületeket, a szakértői tevékenységre irányuló kérelem [és a szakértők nyilvántartásának személyes adatot nem tartalmazó ] adattartalmát, a kérelemre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárás i szabályokat, továbbá a szakért ői tevékenységre jogszabályban vagy hatósági határozatban el őírt kötelezettségek be nem tartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket miniszteri rendelet határozza meg. T/9928/29. és T/9928/30. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 24. és 47. Indokolás : Lásd a T/9928/29. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője egyetért

15 Bertha Szilvia képviselő a törvényjavaslat 10. (1) bekezdés a) pont ab) pontjának az elhagyását és az (1) bekezdés új b) ponttal történ ő kiegészítését javasolja : 10. (1) Engedély a (2) bekezdésben foglalt eltéréssel annak az 1. (1) bekezdés c) pontjában meghatározott jogalanynak adható, amely a) rendelkezi k aa) a 12. -ban meghatározott tartalmú, a kérelmében szerepl ő képzésekhez kidolgozott és felnőttképzési szakértő vagy felnőttképzési programszakértő által előzetesen minősített képzési programmal, ab) [a kérelmében szerepl ő képzés megvalósításához szükséges személyi é s tárgyi feltételekkel, ac)] a miniszter rendeletében meghatározott minőségbiztosítás i keretrendszernek megfelelő minőségbiztosítási rendszerrel, feltételekkel, [ad)] ac) feln őttképzési információs rendszer működtetéséhez szüksége s [ae)] ad) ügyfélszolgálati és panaszkezelési rendszer m űködtetéséhez szükséges feltételekkel, b) biztosítja a kérelmében szereplő képzés megvalósításához szükséges személyi é s tárgyi feltételeket, c) tartalmilag ellen őrizhető, számszerűsíthető minőségcélokat határoz meg, [c)] ) igazolja, hogy kormányrendeletben meghatározott vagyoni biztosítékka l rendelkezik. Indokolás : Lásd a T/9928/10/1. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 26. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képviselő a törvényjavaslat 10. (1) bekezdés c) pontjának a következő módosítását javasolja: 10. (1) Engedély a (2) bekezdésben foglalt eltéréssel annak az 1. (1) bekezdés c) pontjában meghatározott jogalanynak adható, amely c) igazolja, hogy kormányrendeletben meghatározott [vagyoni biztosítékkal] mértékű felelősségbiztosítással rendelkezik.

16 1 6 Indokolás : Lásd a T/9928/5. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet 27. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 11. (1) bekezdés e) pontjának a következő módosítását javasolja : 11. (1) A felnőttképzést folytató intézménynek a 10. -ban foglalt feltételeken túl a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel az engedély megadását követ ő működése során az alább i követelményeknek kell megfelelnie : e) a képzések befejezését követ ően a támogatott képzések esetén a támogatást nyújtó bevonásával mérnie kell a képzésben résztvevők elégedettségét, [és évente intézkedés i tervet kell kidolgoznia a képzések színvonalának emelésére, ] Indokolás : Lásd a T/9928/24/1. számú módosító javaslat az Előterjeszt ő képvisel ője egyetért 28. Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 11. (1) bekezdését új m) ponttal javasolja kiegészíteni: 11. (1) A felnőttképzést folytató intézménynek a 10. -ban foglalt feltételeken túl a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel az engedély megadását követő működése során az alábbi követelményeknek kell megfelelnie : m) a miniszter rendeletében meghatározott min őségbiztosítási keretrendszernek megfelelő min őségbiztosítási rendszert kell működtetnie. Indokolás : Lásd a T/9928/24/2. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője egyetért

17 Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 13. -át új (6) bekezdéssel javasolj a kiegészíteni : (6) A felnőttképzést fogyató intézmény a (3) bekezdés h) pontja szerinti képzési díja t egyösszegben köteles meghatározni a felnőttképzési szerződésben, továbbá a felnőttképzés i szerz ődésben feltüntetett képzési díjon felül más 'ogcímen kivéve a vizsgadíjat és a javítóvizsga díját további díjat vagy költséget nem állapíthat meg a képzésben részt vev ő terhére. Indokolás : Lásd a T/9928/25. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője egyetért 30. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 15. (1) bekezdés e) pontjának a következő módosítását javasolja: 15. (1) A felnőttképzést folytató intézmény engedélyezett képzéseinek folytatásáról a hatóság részére e) a képzésben részt[ ]vevők elégedettség-mérésér e vonatkozó adatokat szolgáltat elektronikus úton. T/9928/13/6-8. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 30., 33. é s 54. Indokolás : Lásd a T/9928/13/6. számú módosító javaslat támogatj a - az El őterjesztő képviselője egyetért 31. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képvisel ő a törvényjavaslat 15. (7) bekezdés nyitó szövegrészének a következő módosítását javasolja : (7) A hatóság az (1) bekezdésben foglalt nyilvántartás adataiból, a szakmai vizsgáztatás általános szabályairól és eljárási rendjér ől szóló kormányrendelet alapján létrehozott központi számítógépes nyilvántartás adataiból, [valamint az (5) bekezdésben szolgáltatott adatokból] a támogató, támogatási program, intézmény, területi egység, továbbá az OKJ szerinti szakképesítések, nyelvek és nyelvi szintek, szakmai és egyé b képzések szerinti bontásban és országosan összesítve honlapján évente nyilvánosságra hozza

18 1 8 Indokolás : Lásd a T/9928/6. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t 32. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képvisel ő a törvényjavaslat 15. -át új (9) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : (9) A (4) és (5) bekezdés szerinti adatszolgáltatási kötelezettségek nem terjednek ki a z 1. (2) bekezdés c) pontjában meghatározott, támogatásban nem részesül ő nyelvi képzésekre. Indokolás : Lásd a T/9928/7. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet 33. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 16. a) pontjának a következő módosítását javasolja: 16. A felnőttképzést folytató intézménynek az alábbi dokumentumokat kell vezetnie, nyilvántartania és a hatóság ellenőrzési jogköre gyakorlásának biztosítása érdekében öt évig meg őriznie : a) az elméleti tanórán, gyakorlati foglalkozáson, konzultáción vezetett, a képzésbe n részt vevő felnőtt által aláírt jelenléti íveket, valamint a képzésben részt[ ]vevőve l elektronikus úton folytatott szakmai felkészítést, ellen őrzést igazoló dokumentumokat, T/9928/13/6-8. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 30., 33. é s 54. Indokolás : Lásd a T/9928/13/7. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. támogatj a - az El őterjesztő képviselője egyetért

19 Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 18. (2)-(3) bekezdéseinek a következő módosítását javasolja : (2) A felnőttképzési szakmai programkövetelmények elektronikus nyilvántartását a kamara vezeti. A nyilvántartásba vételről, a nyilvántartásba vétel módosításáról, valamint a nyilvántartásból történ ő törlésről [öttagú] tizenegy tagú bizottság dönt, amelybe két tagota szakképzésért és felnőttképzésért felel ős miniszter, egy-egy tagot az oktatásért felelő s miniszter, a szociális és családügyekért felel ős miniszter, a társadalmi felzárkózásért felel ős miniszter, a közfoglalkoztatásért felel ős miniszter, a felnőttképzési programszakért ők közül négy tagot a kamara, egy tagot az agrárkamara delegál. A bizottság tagjait és elnökét a miniszter nevezi ki és menti fel. (3) A bizottság szervezeti és működési szabályzatát, valamint ügyrendjét mag a állapítja meg, a dokumentumokat a miniszter erre kijelölt megbízottja, kamara elnöke az agrárkamara elnökének egyetértésével hagyja jóvá. A bizottság elnöke feladatkörében képviseli a testületet. A bizottság tagja nem lehet olyan személy, aki e törvény szerinti feln őttképzési tevékenységet folytató szervezetnek, illetve a szervezet jogi személyiségge l rendelkező szervezeti egységének vezető tisztségviselője, az alapítvány kezel ő szervének, szervezetének tagja, tisztségviselője, egyesület ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja, gazdasági társaságnak bármilyen arányban tulajdonosa. T/9928/16/1-2. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 34. és 50. Indokolás : Lásd a T/9928/16/1. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 35. Bertha Szilvia képviselő a törvényjavaslat 18. (3) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : (3) A bizottság szervezeti és m űködési szabályzatát, valamint ügyrendjét maga állapítja meg, a dokumentumokat a kamara elnöke az agrárkamara elnökének egyetértéséve l hagyja jóvá. A bizottság elnöke feladatkörében képviseli a testületet. A bizottság tagja nem lehet olyan személy, aki e törvény szerinti feln őttképzési tevékenységet folytató szervezetnek, illetve a szervezet jogi személyiséggel rendelkez ő szervezeti egységének vezet ő tisztségvisel ője, [az] alapítvány kezel ő szervének, szervezetének tagja, tisztségviselője, egyesület ügyintéző vagy képviseleti szervének tagja, gazdasági társaságnak bármilye n arányban tulajdonosa. Indokolás : Lásd a T/9928/10/2. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet

20 Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 20. (4) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (4) A hatóság a felnőttképzési tevékenység folytatására vonatkozó jogszabály i el őírások megtartását feln őttképzési szakértő és feln őttképzési programszakértő bevonásával ellenőrzi, és eljár ezek megsértése esetén. A hatóság az ellenőrzést szükség szerint, de kétévenként legalább egy alkalommal, az engedély megszerzését megel őzően képzési tevékenységet nem folytató intézmények esetén az engedély első két évében évente legalább egy alkalommal [ az 1. (2) bekezdés a)-b) pontja szerinti képzések esetén a kamar a által megjelölt feln őttképzési programszakért ő bevonásával ]köteles lefolytatni. A hatóság ellenőrzési tevékenysége során képzési tevékenységet nem folytató intézményne k tekinti azokat az intézményeket, amelyek az engedély megszerzését megel őző két évben az Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program adatgyűjtéseiről és adatátvételeiről szóló kormányrendelet szerinti adatszolgáltatást (a továbbiakban : OSAP) nem teljesítettek. Indokolás : Lásd a T/9928/17. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képvisel ője nem ért egyet 37. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 20. (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (5) Ha a felnőttképzést folytató intézmény a tevékenységét nem a jogszabálynak megfelel ően végzi, vagy a felnőttképzési tevékenységét engedély nélkül, a hatóság tilt ó határozata ellenére folytatja, vele szemben a hatóság a kötelez ő legkisebb munkabér hav i összege ötszörösétől tízszereséig terjedő összegű bírságot szabhat ki, azonban a (10 ) bekezdésben foglalt súlyosabban min ősül ő jogszabálysértési esetekben a bírság mértéke nem lehet kevesebb a kötelező legkisebb munkabér havi összegének nyolcszorosánál. A hatóság súlyosbító körülményként veszi figyelembe a bírság kiszabása mértékének megállapításako r azt, hogy a tiltott felnőttképzési tevékenység milyen időtartamban és milyen kiterjedtséggel folyt. Ha a képzési tevékenység id őtartama meghaladta a három hónapot vagy a résztvev ők száma a száz főt, a kiszabható bírság nem lehet kevesebb a legkisebb havi munkabé r nyolcszorosánál, a (10) bekezdésben foglalt esetekben pedig a bírság legmagasabb értékét kel l megállapítani. Indokolás : Lásd a T/9928/18. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője egyetért

21 Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képviselő a törvényjavaslat 20. (5) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (5) Ha a felnőttképzést folytató intézmény a tevékenységét nem a rá irányad ó jogszabálynak megfelelően végzi, vagy a felnőttképzési tevékenységét engedély nélkül, a hatóság tiltó határozata ellenére folytatja, vele szemben a hatóság a szabálytalanság elkövetésének súlyától függ ően a kötelez ő legkisebb munkabér havi összege ötszörösét ő l tízszereséig terjed ő összegű bírságot szabhat ki, azonban a (10) bekezdésben foglal t súlyosabban min ősül ő jogszabálysértési esetekben a bírság mértéke nem lehet kevesebb a kötelező legkisebb munkabér havi összegének nyolcszorosánál. Indokolás : Lásd a T/9928/8. számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője nem ért egye t 39. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 20. (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (6) Ha a feln őttképzést folytató intézmény bírságolására azért került sor, mert tevékenységét a tiltó határozat ellenére tovább folytatja, a hatóság bírságot megállapít ó határozata jogerőre emelkedését követő harminc napon belül az intézmény köteles a jogellenes tevékenység időszaka alatt beszedett képzési díjnak, valamint a képzés kapcsá n felmerült igazolt költségnek a díjat és költséget megfizet ő részére történő visszafizetésére. Az eltiltó határozat ellenére folytatott képzés esetén a költséget megfizetőt a mindenkori agybanki alapkamat szerinti kamat másfélszerese illeti meg költségei után. Indokolás : Lásd a T/9928/19. számú módosító javaslat - az Előterjeszt ő képvisel ője egyetért 40. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 20. (10) bekezdés a) és g) pontjainak a következő módosítását javasolja : (10) A feln őttképzést folytató intézmény jogszabálysért ő tevékenysége súlyosabban min ősül, ha az intézmény : a) nem köti meg a 13. -ban meghatározott tartamú felnőttképzési szerződést, vagy annak feltételei, valótlan tartalma miatt a képzés résztvevőinek súlyos hátrányt okoz,

22 22 g) a képzés befejezését követő kilencven napon belül nem gondoskodik a képzés záróvizsgájának [megvalósításáról] lebonyolításáról, Indokolás : Lásd a T/9928/20. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz. - az El őterjeszt ő képviselője nem ért egyet 41. Gúr Nándor, Kiss Péter és dr. Sós Tamás képviselő a törvényjavaslat 20. (10) bekezdés f) pontjának a következő módosítását javasolja: (10) A feln őttképzést folytató intézmény jogszabálysért ő tevékenysége súlyosabban minősül, ha az intézmény : f) [a képzést] az 1. (2) bekezdés c) pontjában meghatározott, támogatásban nem részesülő nyelvi képzéseket kivéve a hatóság tájékoztatásának elmulasztása mellett ne m valósítja meg, vagy a képzés megvalósítása a 15. (1) bekezdés c) pont eb) alpontja szerint i ütemezéshez képest húsz százalékánál nagyobb mértékű elmaradást mutat, Indokolás : Lásd a T/9928/9. számú módosító javaslat - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet 42. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 20. (10) bekezdését új i) ponttaljavasolja kiegészíteni : (10) A feln őttképzést folytató intézmény jogszabálysért ő tevékenysége súlyosabban minősül, ha az intézmény : i) a képzés megfizet ője részére nem ad számlát, a beszedett díj összegéhez képest a képzés üteme havi szinten id őarányosan jelentős elmaradást mutat, a szerződéstől való következmények nélküli elállásra olyan határidőt biztosít, amely nem teszi lehet ővé a nyújtott képzés minőségének megismerését, illetve a képzés megkezdése után az elállási díj mérték e meghaladja a képzés díjának havi összegét, de legfeljebb a mindenkori legkisebb munkabé r húsz százalékát. Indokolás : Lásd a T/9928/21. számú módosító javaslat - az El őterjeszt ő képviselője nem ért egyet

23 Bertha Szilvia képvisel ő a törvényjavaslat 20. (12) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (12) A hatóság az 1. (2) bekezdés a) pontjában meghatározott képzésekre vonatkozó ellenőrzési tevékenységét [a gyakorlati képzés helye szerint illetékes területi kamara,] az országos hatáskör ű szakmai szervezet, szakmai kamara működése esetén a szakmai kamara, a vidékfejlesztési miniszter felel ősségébe tartozó szakképesítés megszerzésére felkészít ő képzés esetén a területi agrárkamara bevonásával látja el. Indokolás : Lásd a T/9928/10/3. számú módosító javaslat - az El őterjeszt ő képviselője nem ért egye t 44. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képviselő a törvényjavaslat 20. (12) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (12) A hatóság az 1. (2) bekezdés a) pontjában meghatározott képzésekre vonatkozó ellenőrzési tevékenységét a gyakorlati képzés helye szerint illetékes területi kamara, szakmai kamara működése esetén a szakmai kamara, a vidékfejlesztési miniszter felelősségébe tartozó szakképesítés megszerzésére felkészítő képzés esetén a területi agrárkamara szakmai szakért őként történő bevonásával, véleményének kikérésével látja el. Indokolás : Lásd a T/9928/22. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képvisel ője nem ért egyet 45. Kara Akos képviselő a törvényjavaslat 23. (1) bekezdését új c) pontta l javasolja kiegészíteni : 23. (1) A felnőttképzés támogatásának forrásai : a) a központi költségvetés, b) európai uniós források1 c) a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szól ó törvény szerinti szakképzési hozzájárulásnak a szakképzési hozzájárulásra kötelezett által a sa' át dol ozói ké. zésére elszámolható része.

24 24 T/9928/32/1-5. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 2., 5., 6., 7. és 45. Indokolás : Lásd a T/ számú módosító javaslat - az El őterjesztő képviselője egyetért 46. Kara Ákos képviselő a törvényjavaslat 28. (2) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben az f) pontban foglalta k vonatkozásában a társadalmi felzárkózásért felel ős miniszter, valamint a közfoglalkoztatásért felelős miniszter egyetértésével határozza me g b) a felnőttképzési szakértői és felnőttképzési programszakértői tevékenysé g folytatásának részletes feltételeit, a felnőttképzési szakterületeket, a szakért ői tevékenységre irányuló kérelem és a szakértők nyilvántartásának személyes adatot nem tartalmaz ó adattartalmát, a kérelemre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárás i szabályokat, [továbbá] a szakértői tevékenységre jogszabályban vagy hatósági határozatban el őírt kötelezettségek be nem tartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket, a felnőttképzési szakértők és a felnőttképzési programszakértők díj azására vonatkoz ó rendelkezéseket, valamint a Felnőttképzési Szakértői Bizottság feladataira és működésére, tagjainak megbízására, felmentésére és díjazására vonatkozó részletes szabályokat, T/9928/23/1-2. Megjegyzés: Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 23. és 46. Indokolás : Lásd a T/9928/23/2. számú módosító javaslat - az Előterjesztő képviselője egyetért

25 Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 28. (2) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben az f) pontban foglalta k vonatkozásában a társadalmi felzárkózásért felelős miniszter, valamint a közfoglalkoztatásért felelős miniszter egyetértésével határozza me g b) a felnőttképzési szakértői és feln őttképzési programszakértői tevékenység folytatásának részletes feltételeit, a feln őttképzési szakterületeket, a szakért ői tevékenységr e irányuló kérelem [és a szakért ők nyilvántartásának személyes adatot nem tartalmazó ] adattartalmát, a kérelemre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárás i szabályokat, továbbá a szakért ői tevékenységre jogszabályban vagy hatósági határozatban el őírt kötelezettségek be nem tartása esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket, valamint a Felnőttképzési Szakértői Bizottság feladataira és működésére, tagjainak megbízására, felmentésére és díjazására vonatkozó részletes szabályokat, T/9928/29. és T/9928/30. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 24. és 47. Indokolás : Lásd a T/9928/30. számú módosító javaslat - az Előterjeszt ő képvisel ője egyetért 48. Kara Ákos képviselő a törvényjavaslat 29. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja: (2) Az 1-17., a [és] a a 40. (1), (3)-(7) bekezdése és a41. a) és b) pontja szeptember 1-jén lép hatályba. T/9928/31/1-3. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 48., 55. és 56. Indokolás : Lásd a T/9928/31/1. számú módosító javaslat - az El őterjeszt ő képviselője egyetért

26 Kara Ákos képvisel ő a törvényjavaslat 30. (1)-(2) és (4)-(5) bekezdéseinek a következő módosítását, valamint (3) bekezdésének az elhagyását javasolja : 30. (1) A felnőttképzésr ől szóló évi Cl. törvény (a továbbiakban: Fktv.) alapján intézmény-akkreditációval [vagy program-akkreditációval] rendelkező intézmények [akkreditációja a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel ] a 31. (3) bekezdésében foglal t eltéréssel a feln őttképzést folytató intézmények nyilvántartásában augusztus 31. napján szerepl ő képzéseik alapján augusztus 31-ig, [megfelel az e törvény alapján kiadott engedélynek] vagy amennyiben az intézmény akkreditációja korábbi id őpontban veszti hatályát az intézmény-akkreditáció hatályának lejáratáig, a január Hét követően intézmény-akkreditációt szerzett intézmények esetében március 31-ig a augusztus 31-én hatályos jogszabályi rendelkezések alapján indíthatnak képzést. A képzé s indításának a felnőttképzést folytató intézmény által megtartott els ő képzési nap min ősül. Az e képzéseket végző intézmények feln őttképzési tevékenységével, valamint intézmény-. é s program-akkreditációjának ellenőrzésével kapcsolatos ügyekben a hatóság jár el a augusztus 31. napján hatályos jogszabályi rendelkezések alapján. (2) Az Fktv. alapján [intézmény-akkreditációval rendelkez ő ] nem akkreditált intézményeknek [a feln őttképzést folytató intézmények nyilvántartásában november 30.] az akkreditált felnőttképzési programok nyilvántartásában augusztus 31. napján szereplő [, nem akkreditált] képzési programjai augusztus 31-ig, a január Hét követ ően program-akkreditációt szerzett intézmények esetében március 31-ig megfelelnek az e törvény [alapján kiadott engedélynek] szerint a felnőttképzési tevékenység folytatásához szükséges engedély kiadásának feltételeként a képzéshez el őírt képzési programnak. [(3) A január 1-jét követően az Fktv. alapján intézményi vagy programakkreditációt szerzett intézmény akkreditációja március 31-ig megfelel az e törvény alapján kiadott engedélynek. ] [(4)] () A kamara a 18. -ban, a hatóság a 19. -ban foglaltaknak megfelelően március 31-ig megvizsgálja az [(1) bekezdés szerinti intézmények] akkreditált feln őttképzési programok nyilvántartásában augusztus 31. napján szereplő egyéb szakmai, valamint a nyelvi képzésre irányuló [akkreditált] képzési program[jait]okat. A hatóság és a kamara vizsgálata annak megállapítására irányul, hogy az akkreditált képzési program a progra m tartalmát érintő átalakítás nélkül a szerinti felnőttképzési szakmai programkövetelmények, felnőttképzési nyelvi programkövetelmények nyilvántartásába val ó felvételhez felhasználható-e. A kamara és a hatóság a képzési program e törvén y rendelkezéseinek megfelel ő átalakítására megjelölve annak szempontjait a képzés i programmal rendelkező intézményt kéri fel. A felkérést az intézmény nem köteles elfogadni. [(5)] (4) A hatóság e törvény hatálybalépését követ ő harminc napon belül átadja a kamarának az akkreditált szakmai programokat a kamara [(4)] (5) bekezdésben foglalt feladatának elvégzése érdekében.

27 27 T/9928/33/1-2. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 49. és 51. Indokolás : Lásd a T/9928/33/1. számú módosító javaslat támogatj a - az El őterjeszt ő képviselője egyetért 50. Kucsák László, Révész Máriusz és Sági István képvisel ő a törvényjavaslat 30. (4)-(5) bekezdéseinek a következő módosítását javasolja : (4) A [kamara] a 18. [-ban] (2) bekezdése szerinti bizottság a 18. -ban foglaltaknak, a hatóság a 19. -ban foglaltaknak megfelelően március 31-i g megvizsgálja az (1) bekezdés szerinti intézmények egyéb szakmai, valamint a nyelvi képzésr e irányuló akkreditált képzési programjait. A hatóság és a [kamara] bizottság vizsgálata annak megállapítására irányul, hogy az akkreditált képzési program a program tartalmát érint ő átalakítás nélkül a szerinti felnőttképzési szakmai programkövetelmények, felnőttképzési nyelvi programkövetelmények nyilvántartásába való felvételhe z felhasználható-e. A [kamara] bizottság és a hatóság a képzési program e törvény rendelkezéseinek megfelel ő átalakítására megjelölve annak szempontjait a képzés i programmal rendelkező intézményt kéri fel. A felkérést az intézmény nem köteles elfogadni. (5) A hatóság e törvény hatálybalépését követ ő harminc napon belül átadja a [kamarának] bizottságnak az akkreditált szakmai programokat a [kamara] bizottság (4) bekezdésben foglalt feladatának elvégzése érdekében. T/9928/16/1-2. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok összefüggnek : 34. és 50. Indokolás : Lásd a T/9928/16/2. számú módosító javaslat - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet