Készült:2014. december 12-én (csütörtökön) 14:00 óra, Nyírbátor Kistérségi Társulás Gyerekesély Iroda - Tárgyaló

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült:2014. december 12-én (csütörtökön) 14:00 óra, Nyírbátor Kistérségi Társulás Gyerekesély Iroda - Tárgyaló Jelen vannak: - Bodogán Györgyné Kistérségi Szociális és Pedagógiai Központ - Váradi Zsuzsanna EMET regionális koordinátor - Csobolyó Györgyné Szülői Munkaközösségek képviselője - Docsa Miklós, Gyerekesély Bizottság Elnöke, Egyházak képviselője - Szabóné Trifuj Alíz Bethlen Gábor Szakképző Iskola DÖK (tanár) - Maroda Zsoltné Karászi Erika Védőnő - Gordos Rita Projekt menedzser - Barkaszi Judit Civil szervezetek képviselője - Borbásné Szabolcsi Edit, Gyerekesély Bizottság Titkára, szakmai vezető Hiányoztak: - Dr. Simon Miklós Nyírbátor és Vonzáskörzete TKT volt elnöke - Dr. Rizsák Ildikó egészségügy képviselője, társulás új elnöke - Lazók Szabina Bethlen Gábor Szakképző Iskola DÖK (diák) - Gamil Elemér Települési CNÖ-k képviselője - Pálné Kósa Katalin Pedagógiai Műhely képviselője - Szabó Ákos Tranzit Food Kft. ügyvezetője - Durucskóné Tóth Tünde Magyar Vöröskereszt képviselője - Dr. Gere Attila Nyírbátori Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály vezetője - Ostorháziné Vadon Izabella óvodák képviselője (Jelenléti ív alapján) A jegyzőkönyv vezetője: Sivadó Nikoletta 1

2 A által az Integrált térségi programok a gyerekek benyújtott jelű, Ébresztő! Kopogtat a jövőd! című pályázat Gyerekesély Bizottság 8. Üléséről szóló jegyzőkönyve. Napirendi pontok: Gyerekesély Bizottság tagjainak nyilatkozata további tagságról, személyi változások Pályázat éves értékelése. Pályázat hosszabbítása. Köszöntök mindenkit. Van aki nincs itt esetleg? Igen, nem jött el mindenki, vannak, akik hiányoznak. Docsa Miklós Gyerekesély Bizottság Elnöke Akkor nézzük az első napirendi pontot. Gyerekesély Bizottság tagjainak nyilatkozata. Mindenki kitöltötte? Nem kaptuk meg mindenkitől. A visszajelzések alapján Gamil Elemér nem kíván tovább részt venni a gyerekesély bizottság munkájában. Ákos most nem tudott megjelenni sajnos, de őrá biztos, hogy számíthatunk. Szeretnénk bejelenteni, még az ülés elején, hogy a projektmenedzser személye változott. 2

3 Insticei Zoltán helyett Gordos Rita lett a projektmenedzser. Ami azt jelenti, hogy Insticei Zoltán személyi tagsága megszűnt és Gordos Rita lett helyette az új tag. Változott még a társulás elnökének a személye, Dr. Simon Miklós helyett az új elnök Dr. Simonné dr. Rizsák Ildikó lett október 30-tól. Ő korábban is tagja volt a Gyerekesély bizottságnak, az egészségügy képviseletében. Tehát a tagság eggyel kevesebbre csökken, mert az elnök is ő lett. Akkor azt kellene megbeszélni, hogy hány tagú legyen a bizottság. Sajnos így határozatképtelen a bizottság, csökkenteni kell a létszámot. Én ragaszkodnék a CNÖ részéről a bizottságba egy taghoz. Kérdés, ki legyen Gamil Elemér helyett az új tag? Akkor eszerint módosíthatnánk a létszámot is. Esetleg Nyírmihálydiból felkérhetek valakit, onnan ismerek embereket. Nyírmihálydiban Lakatos Szabina is nagyon ügyes, Elemér helyett szóba jöhet a személye. Én ragaszkodnék a férfi taghoz. Hová valósi volt település szerint? Nyírbéltek. Váradi Gáborné férje is lehetne esetleg Nyírbátorból. Tudomásom szerint őt most megválasztották CNÖ tagnak. Olyan ember legyen, aki aktív, aki hozzá tud szólni, aki képben van a dolgokkal. 3

4 Meg kell kérdezni, ha nyírbátori bevállalja akkor legyen. Ha nem, akkor megkérdezem a nyírmihálydiakat. Barkaszi Judit Civil szervezetek képviselője: Aki itt dolgozik, Bihari Zsófia ő nem lehetett volna? Ő nem tagja a CKÖ-nek, olyan kell, aki tagja. Roma kell, hogy legyen. A többiek nem hozták a jelentkezési lapokat. Várjunk még rájuk vagy mi legyen velük? Szerintem, aki nem küldte vissza a nyilatkozatot és nem is jelzett, azok munkájára a továbbiakban nem tudunk számítani. Ha nem jeleztek, akkor felesleges várni szerintem. Niki, hány db nyilatkozat van? Hányan leszünk összesen? Sivadó Nikoletta jegyzőkönyvvezető: 14-en. A bizottság nem volt határozatképes, ezért az ügyrend szerint, rövid idő múlva ismételten összeült és szavazott. Egy biztos a kisebbség részéről valakit nézni kell. Akkor szavazzunk a tagságról. A bizottság új létszáma akkor 14 fő lesz a jelenlegi állás szerint. Jöhet a második napirendi pont: a Pályázat éves értékelése. Van e valakinek hozzászólása vagy mehet? Borbásné Szabolcsi Edit, Gyerekesély Bizottság Titkára, szakmai vezető: Szerintem mehet. Nincs szégyenkeznivalója a programnak. Szépen halad. 4

5 Kiemelt program megbízásából külső kérdezőbiztosok készítettek interjút. Kistérségi pályázatból készültek. Pontosan kikkel készítettek interjút le van írva. Abszolút külsősek készítették az interjút. Érdekes külsős szemmel, aki nem dolgozik a pályázatban, hogyan ítéli meg a programot. Tényleg példaértékűen megy a program a kistérségben. Jól folyik, nyilván vannak hibák,de hol nincsenek. Összességében jól mennek a dolgok. Ezért problémás, hogy a Stratégia ehhez képest nagyon gyenge, át kell dolgozni. Ami nekem feltűnt, hogy folyamatosan fel vannak cserélve a szociális-családi mentorok és a melléjük rendelt szakemberek. Nyírvasváriba írták a settlement házat, holott Nyírpilisen van. Az óvodai programunk egy az egyben kimaradt belőle. A Sóterápia programnál éppen azt a települést, Pócspetrit nem említik, ahol a sószoba van. Ilyen szintű tévesztések vannak benne. Nyírbátorral kapcsolatos következtetéssel nem tudok teljesen egyetérteni, mert részt vettem a tervezésben és Nyírbátor be volt vonva végig. A nyírbátori szakemberek léptek vissza a kevés ERFA miatt a közösségi ház megvalósításától mondván, hogy megvalósítják Komplex telep pályázat keretében, sajnos a pályázatuk nem nyert. Ami, tényleg érdekes és tanulságos, hogy telefonos-diktafonos felvétel alapján mit szűrnek ki lényegesnek. Egyébként örülünk a következtetéseknek, azt jelenti, hogy jó volt a tervezés és a megvalósítás is. Azt tudni kell, hogy több településről is adtunk meg több embert interjúalanynak, akiket nem kerestek fel. Elkészültünk a javítással, csak sajnos pdf. formátumos az anyag. Jelzem ezt a problémát a központnak, küldjék meg Nektek Word-ben. Most el is küldöm az t. Akkor ez rendben van. 5

6 A közreműködő szervezet kérte, hogy jelezzük, szeretnénk e hosszabbítani. A hogy állunk táblázat, amit ígértünk, hogy megküldjük, a beérkező számlák miatt folyamatosan változik. A pénzügyi vezetővel végig vettük a programelemeket és a hosszabbításban kötelezően megvalósítandó elemeket figyelembe véve a hosszabbítást ig kértük. A hosszabbításban tovább kell vinni a Biztos Kezdet Gyerekházakat, a Settlement házakat. Tanoda jellegű programokat Encsencsen, Nyírlugos, Nyírvasvári településeken, a családi és szociális mentorok foglalkoztatását, szűréseket, drog prevenciós programot. Tovább kell működnie a Gyerekesély irodának, a Bizottságnak, szakmai műhelyeknek. Szűrésekkel mi a helyzet? A részképesség szűrést még nem tudjuk, egyeztetünk a szakemberekkel. Drog prevencióval kapcsolatosan változást kell bejelenteni, nem minden településen tudjuk befejezni decemberre. Ez egyébként is kötelező elem, a hosszabbításban is vinni kell tovább. Egy dilemmánk van most. Feltettünk két hete egy állásfoglalás kérést. Csökkentett időben, csökkentett tartalommal lehet-e a kötelező elemeket folytatni a hosszabbításban. Például a Házi-gazda programot a foglalkoztatási koordinátor segítségével két házban tudnánk tovább folytatni, az 5 település helyett. Hányan estek ki főállásból eddig? Négyen eddig. Most lejár az ifjúsági házvezetőknek, családi mentoroknak. Amiből nagyon sokat tudtunk spórolni az a Budapestre tervezett képzések. Maga a program lefutotta magát, megtakarítás van ebbe biztosan nem fognak belekötni. 6

7 Remélhetőleg a dologi kiadásokat át lehet tenni bérre. Barkaszi Judit Civil szervezetek képviselője Ez a Biztos Kezdet újaknak is ki lesz írva? Tervezik igen, de most a meglévő házak állami finanszírozására lesz kiírás. Van valakinek észrevétele a programmal kapcsolatosan? Várjuk az ötleteket, javaslatokat, mi az ami jól működik, mi az ami esetleg nem működik jól. Szűrésekkel kapcsolatosan, Rita elmondod a budapesti EMET műhely tapasztalatait. Gordos Rita Projektmenedzser: Óvodáskorban voltak szűrések szemvizsgálat, ortopédiai szűrések. Volt olyan kistérség, ahol 5000,-Ft-tal hozzá járultak a szemüveg kiváltáshoz, támogatták őket, tudtak segíteni. Szűrés kapcsán az nagyon fontos, lehet elviszik a gyereket szűrésre, de ha kiszűrik utána mi van a gyerekkel. Csak azt érdemes betervezni, ami amúgy nem kötelező feladat. Erre nagyon oda kell figyelni. Ne legyen kettős finanszírozás. Várjuk a pályázati ötleteket, mi az ami eredményesnek mondható. Ezeket lehet átgondolni, hogy legyen az új pályázat kiírására projektötletünk. Amilyen jó a pályázat, a stratégia és cselekvési terv nem jól sikerült. Beszéltük is Edittel, hogy Matilddal eljönnék és megnéznék, átbeszélnénk, milyen prioritások szükségesek. A következő pályázat alapdokumentuma lesz. Barkaszi Judit Civil szervezetek képviselője: Egyébként a diákmunka belekerülhet még? Össze lehetne hozni a gyerekeket. 7

8 De hol fogadnák őket? A vállalkozóknál nem látok nagy lehetőséget, mikor felnőtt munkaképes embereknek sincs munkája. Barkaszi Judit Civil szervezetek képviselője: Itt van pl. a táboroztatás 5-6 fiatal, aki beszél nyelveket, nem feltétlen pedagógus legyen a táborban. A fiataloknak is lenne nyári munkája és tudnák vinni a táboroztatást. Értelmes munkát végezhetnének. Különböző szakterületen egy időpontban össze kellene hívni az embereket és tapasztalataikat, észrevételeiket le kellene írni és akkor tovább lépünk. Ezt akkor végig kellene futtatni. Akik írják a pályázatot, kapnak támpontokat. Vannak hiányosságaim nem értem az összefüggéseket. Nektek megvan a napi ismeretetek, amiről beszéltek. Ez csak nekem zavaró, de majd helyrerakom magamban. Mi, a szakértői team azt valljuk, hogy az úgynevezett közösségi tervezés folyik jól. Összegyűjteni mi van a helyiek fejében. Az lenne a nagy feladat, ezt kitalálni, hogy lehetne a külső jelzéseket összefésülni. Ha nincs más hozzászólás akkor ezzel az ülést lezárom. Áldott Békés Ünnepeket Kívánok mindenkinek! K.m.f. Docsa Miklós Elnök Borbásné Szabolcsi Edit Titkár Sivadó Nikoletta Jegyzőkönyv vezető 8