FELSŐÖRS KÖZSÉG. 314 / (XI.8.) Korm. rendelet 36. szerinti teljes eljárás alapján A 26. Előzetes tájékoztatási szakasz dokumentációja

Átírás

1 FELSŐÖRS KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK RÉSZLEGES MÓDOSÍTÁSA 57/2016.(05.30.) SZ. ÖNK. HATÁROZATTAL ELFOGADOTT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI DÖNTÉS ALAPJÁN 314 / (XI.8.) Korm. rendelet 36. szerinti teljes eljárás alapján A 26. Előzetes tájékoztatási szakasz dokumentációja október 23.

2 Felsőörs Község Településrendezési eszközeinek részleges módosítása Készítette: Felsőörs Község Önkormányzata megbízásából 2016-ben: Felelős tervező: Településtervező gyakornok: Munkatárs: Közlekedéstervezés: Feldolgozó: NÉMETH FERENC okl. építészmérnök településrendezési vezető tervező TT Cseh Edina okl. településmérnök Németh Kristóf okl. természetvédelmi mérnök STURCZ MIHÁLY okl. építőmérnök TR-k-T/ PLANTEUS KFT Monoszló, Fő u. 23. I. Műleírás II. III. TARTALOMJEGYZÉK Részletes tájékoztató a környezeti vizsgálatról Mellékletek Tervezői nyilatkozat A településfejlesztési döntésről szóló kt. Határozat a partnerségi egyeztetés szabályairól szóló döntéssel Települési főépítész alkalmazásának polgármesteri nyilatkozata IV. Rajzi mellékletek A módosuló területek ábrázolása a szabályozási tervlapon I. MŰLEÍRÁS 1. Az érvényes településrendezési eszközök ismertetése A hatályos településrendezési terv a január 1-től hatályos Országos Településrendezési és Építési Követelményekről (OTÉK) szóló 253/1997. (XII.20.) Kormányrendeletnek és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló módosított évi CXII. Törvénynek megfelelően készült. A képviselő testület az új településfejlesztési koncepcióját 2015-ben fogadta el.

3 A Településszerkezeti tervet a 41/2015.(IV.13.) sz. határozattal fogadta el és a 154/2015 (XII.16.) sz. határozatával módosította. A Szabályozási tervet és Helyi Építési Szabályzatot az önkormányzat 9/2015 (IV.16.) sz. rendelettel fogadta el és a 32/2015 (XII. 18.) sz. rendelettel módosította. 2. A településfejlesztési döntés ismertetése Felsőörs község Képviselőtestülete a jelen módosítás alapját képező településfejlesztési döntéseket az 57/2016.(05.30.) SZ. határozatában fogalmazta meg. A partnerségi egyeztetés szabályait szintén ebben a határozatban pontosította. A jelen eljárásban szereplő módosítások alapján változik a Településszerkezeti terv és a Rendelet 2. sz. melléklete (KSZA jelű szabályozási tervlap), továbbá a HÉSZ és az alátámasztó munkarészek (a BTSZ övezeti lehatárolások). 3. Az eljárás ismertetése A településrendezési eszközök módosítását a település önkormányzata a fent nevezett határozatával jelen dokumentációval kezdeményezte. A 314/2012.(XI.8.) sz. Korm. rendelet (továbbiakban: Eljr.) 45. (2) bekezdése alapján az eljárás rendjét az Eljr. VI. Fejezete határozza meg. Ez alapján a településrendezési eszközök egyeztetése teljes eljárás szerint zajlik, a 37. szerinti előzetes tájékoztatás jelen dokumentációval történik. A módosítások jellege és súlya alapján az Eljr. 45. (2) a) pontban megfogalmazottak szerint, az OTÉK január 1-től hatályos településrendezési tartalmi követelményeinek és jelmagyarázatának alkalmazásával kívánja megvalósítani. A tervezett változtatások illeszkednek a hatályos településfejlesztési koncepcióhoz. Nem tartalmaznak olyan szándékot mely a település hosszú távú fejlesztési céljainak irányainak módosításával jár, nem változtatják meg alapvetően a település környezeti, társadalmi, gazdasági és az infrastrukturális adottságait. 4. A módosítások leírása 1. SZ. MÓDOSÍTÁS HÉSZ módosítása annak érdekében, hogy a Települési Szennyvízkezelési Programmal összhangba kerüljön a rendelet szövegezése. A módosítás a HÉSZ 29. -ainak előírásait pontosítja, betartva a felsőbb szintű ide vonatkozó jogszabályokat. 2. SZ. MÓDOSÍTÁS A BTSZ által engedett mértékben a belterülettel határos kertes mezőgazdasági övezetben a lakóépületek elhelyezésére is alkalmas övezet kijelölése a kertes övezetek összterületének 10%-át kitevő nagyságban. A módosítás a KSZA tervlapot és a HÉSZ előírásait érinti. 3. SZ. MÓDOSÍTÁS Almádi utca déli oldalán a szilárd burkolattal ki nem épített útterület leválasztása az állami közútról helyi közútnak. A módosítás a BSZA tervlapot érinti.

4 4. SZ. MÓDOSÍTÁS Helyi útként szabályozott néhány nem használt szükségtelen kiépítetlen magánút törlése ott, ahol az út megszűnése esetén más útról továbbra is megközelíthető marad minden környező ingatlan (Pl.: 1062/9 hrsz, 060/54 hrsz). A módosítás a KSZA tervlapot érinti. 5. SZ. MÓDOSÍTÁS A 47, 48 hrsz-ú ingatlanok közötti övezethatár (falusias-kertvárosias törlése) helyének módosítása. Az ingatlanok azonos övezetbe hozásával telekalakításuk összevonhatóságuk lehetővé válik. A módosítás a SZE és BSZA tervlapot érinti. 6. SZ. MÓDOSÍTÁS A 0119/55 hrsz-ú ingatlan területén egy kb m2-es beépítésre szánt (Gksz-2 övezet) terület kijelölése kertészet és kertészeti áruda kialakítása céljából. A biológiai egyenérték és a 10%-nyi zöldterület a kijelölendő terület K-i határa mellett kerül kialakításra erdő területfelhasználással. A módosítás a SZE-t a KSZA tervlapot és a HÉSZ előírásait érinti. 7. SZ. MÓDOSÍTÁS A Bárókertekben a beépítés lehetőségének módja, épületek elhelyezhetőségének újragondolása és szabályozása. (A módosítás kizárólag az elhelyezhető épületek számának, fő- és mellékfunkcióinak és építési helyének módosíthatóságát érinti.) A módosítás a HÉSZ előírásait módosítja. 8. SZ. MÓDOSÍTÁS A Balaton Törvényben meghatározott Mag terület és Puffer terület övezetek pontos lehatárolása és ingatlanhatárra történő igazítása, továbbá valamennyi BTSZ-ben szereplő övezet pontos lehatárolása, telekhatárra történő igazítása. A pontos lehatárolásokhoz kérjük az illetékes államigazgatási szerveket, hogy adataikat, lehatárolásaikat adják meg. A módosítás a KSZA tervlapot érinti. A módosítás a KSZA tervlapot érinti. II. RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÓ A KÖRNYEZETI VIZSGÁLATRÓL Az egyes tervek, ill. programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) Kormányrendelet 1.. (3) b) pontja értelmében a településszerkezeti terv, helyi építési szabályzat és szabályozási terv kisebb módosításánál a rendelet szerinti környezeti vizsgálat szükségességét várható környezeti hatása jelentőségének eseti meghatározása alapján kell eldönteni. Jelen Tájékoztatási anyag szolgálja - a 2/2005. (I.11.) Kormányrendelet 4.. (2) bekezdése értelmében a várható környezeti hatás jelentőségének eldöntéséhez szükséges vélemény kikérését a környezet védelméért felelős szervektől. Fentiek értelmében kérjük a környezet védelméért felelős szervek [2/2005. (I.11.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének II. pontja szerint] szakmai véleményét a környezeti hatás jelentősége, a környezeti vizsgálat lefolytatásának szükségessége ügyében, mely véleményadásra mivel az a tájékoztatási dokumentáció részeként kerül megküldésre 21 nap áll rendelkezésre. A környezeti vizsgálat lefolytatásának szükségessége ügyében a vélemény megalapozásához a további tájékoztatást adjuk: A módosítással érintett területek:

5 Az 1. sz. módosítás a hatályos és a felsőbb szintű jogszabályoknak megfelelő szennyvízkezelési programhoz igazítja a hatályos HÉSZ szennyvízkezelési előírásait. A 2. sz. módosítás a kertes mezőgazdasági területek 10%-át a Balaton törvénnyel összhangban olyan kertes mezőgazdasági övezetbe sorolja, ahol a törvényi szabályok mellett megengedett lesz lakó funkciójú épület építése is. Semmilyen egyéb előírás a HÉSZ-ben nem változik. Területe a BTSZ M-2, P-2, SZ-1, T-1 övezetek területébe esik. Mindegyik övezet előírásainak megfelel. A 3. sz. módosítás egy az állami úttól fizikailag is jól elkülönülő néhány négyzetméteres részt önkormányzati útként jelöl a szabályozási terven a módosítás után. Területe a BTSZ U-1 övezet területébe esik. Az övezet előírásainak megfelel. A 4. sz. módosítás nem használt és fizikailag nem létező kiépítetlen utak megszüntetését teszi lehetővé, az utakra vonatkozó jogszabályok betartásával. Az 5. sz. módosítás két azonos tulajdonú de más lakóövezetbe tartozó ingatlan közötti övezethatárt szüntet meg és helyez át az ingatlanok összevonhatósága érdekében. Területe a BTSZ T-2, U-1 övezetek területébe esik. Mindegyik övezet előírásainak megfelel. A 7. sz. módosítás kizárólag az elhelyezhető épületek számának, fő- és mellékfunkcióinak és építési helyének módosíthatóságát érinti de a beépítési intenzitást és fő építészeti paramétereket nem befolyásolja. A módosításra tulajdonjogi problémák megoldhatósága miatt van szükség. A 8. sz. módosítás az illetékes államigazgatási szervektől kért adatok, valamint a BTSZ megengedte lehatárolási szabályokkal hajtja végre a BTSZ övezetek lehatárolását annak érdekében, hogy egyértelműsítse mely ingatlanok mely övezetbe esnek. A fent felsorolt módosítások egyike sem befolyásolja relevánsan a környezeti és természeti tényezőket, így az alábbiakban csak a 6. sz. módosítással foglalkozunk. A tervezési területet (továbbiakban csak a 6. sz. módosítás területe értendő ez alatt) a BTSZ következő övezetei érintik: M-1, SZ-1 A módosítás jellege miatt az SZ-1 övezet előírásainak megfeleltethető a módosítás, mivel rajta kizárólag mezőgazdasági termelési és kereskedelmi tevékenység folyhat. A kereskedelmi tevékenység nagyságrendje (a kijelölt terület 20%-os beépítettségű lehet) miatt beépítésre szánt gazdasági területfelhasználásba kerül megfelelő nagyságú erdő területfelhasználásba sorolt biológiai egyenérték miatt szükséges területtel. Az M-1 övezet lehatárolás módosítását és a Mezőgazdasági térség igazolását el kell végezni. A számítások alapján mindkét igazolás megfelelő lesz a törvényi előírásoknak. Felsőörs térségében értékes, sérülékeny tájalkotó elemként a természetközeli állapotokat tükröző erdő- és gyepterületek emelhetők ki. Ezen értékes erdő- és gyepterületek országos ökológiai hálózat magrterületébe, valamint Natura 2000 és a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területei közé tartoznak. E mellett a kisparcellás szőlő területek jellemzők. A tervezett módosítás területét nem érintik ezek a védelmi kategóriák, a program nem ütközik a nemzetközi, országos és helyi szintű természetvédelmi célokkal. A módosítás a település térszerkezeti rendszerét jellemezően nem érinti.

6 1. A környezeti értékelés kidolgozási folyamatának ismertetése A módosítás területfelhasználási kategória váltással jár ugyan de szorosan a mezőgazdasági termeléshez kötődik. Rajta részben továbbra is termelés, valamint a termények értékesítése folyik, valamint a szükséges parkolók és erdőterület lesz kiszabályozva. Beépítettsége 20% lesz, a parkolók kialakítására a Balaton törvény előírásait és a Balaton-felvidéki Nemzeti Park növénytelepítési előírásait kell alkalmazni. A biológiai egyenérték pótlása z ingatlanon belül megfelelő nagyságú erdőterület kijelölésével valósul meg A felsőbbrendű jogszabályokkal összhangban készült településrendezési eszközöknek megfelelően területfelhasználási kategória váltás a fentieknek megfelelően érdemben fog történni. A módosítások kismértékű környezeti, tájképi változással bírnak, a környezeti vizsgálat szempontjából releváns. A változást csökkentendő a HÉSZ-ben kötelező beültetés lesz előírva a közút felől A módosítás kiterjed az elhelyezhető épület nagyságára, szerkezetére, anyagaira és látványvédelmére is Átvételre kerülnek a környező mezőgazdasági övezetben amúgy is lehetséges építmény előírások, így is biztosítva a hosszabb távú illeszkedést A tervezés folyamán nem merültek fel bizonytalansági tényezők, minden szükséges adat és ismeret meg volt a döntés előkészítéséhez és a vizsgálathoz, mivel telepítési tanulmányterv is készül a módosításhoz. 2. Változatok vizsgálata: 2.1. A módosítások jellege miatt változatok nem merültek föl A módosítás illeszthető a hatályos felsőbbrendű tervekhez, így a valós tevékenységekhez jobban illeszkedő szabályozás születhet, kevesebb konfliktust okozva a fejlesztéseknél. 3. A terv környezeti hatásainak, következményeinek feltárása: 3.1. A módosítás megfelel a valós használatuknak és környezetükre így szabályozottan jóval kisebb veszélyt és terhet jelent, mintha azokat nem vennénk figyelembe. Mivel a változás beilleszthető a felsőbb szintű hazai és nemzetközi közösségi célokba és jogszabályok adta keretekbe, ezért potenciálisan kisebb veszélyt és terhet jelent a későbbiekben a szabályozatlan állapothoz képest A jogszabályok által lehetővé tett változtatás révén a szabályozott és keretek közé szorított módosítás kismértékű (szabályozott épület megjelenése, forgalom, parkolás) környezeti veszélyei miatt beilleszthető a környezetvédelmi célok és szempontok rendszerébe A módosítás pontosan meghatározza a beépítési, építészeti és környezeti feltételeket, mivel ismert kidolgozott iés elfogadott programra épül. Így kontrollálható változást jelent a környezetre A változás az épület kb. 500 m2-es területére területhasználati változást jelent, így környezetére az eddigitől eltérő, de valószínűsíthetően a szükséges és tevékenységéből fakadónál nagyobb káros hatással nem bír A környezet eltartó képessége kismértékben változik, de mindez a mezőgazdasági termények helyben történő eladhatóságát segíti elő, ami más oldalon viszont pozitív környezeti hatású, mivel nem kell szállítani és máshol kereskedelmi épületet emelni Környezeti probléma eddig nem lépett fel, a módosulások igyekeznek a tervezett állapotokat ellenőrizhetően és betarthatóan szabályozni és a környezetre gyakorolt hatásukat az ellenőrizhető előírások révén a leg optimálisabbra hozni Természeti erőforrást a változások közvetlenül nem vesznek igénybe. A módosulások természeti erőforrás igénybe vétele nem változik, károsanyag kibocsájtás nem nő, összességében a környezet terhelése akár csökkenhet is a szállításokból fakadó károsanyag kibocsájtás elmaradása miatt A módosítással ténylegesen beépíthető terület alakul ki.

7 3.6. A környezetet érő hatások Jól azonosítható hatások: A környezeti elemeken belül a módosítások összességében változást nem okoznak, mivel a beépíthető területet új erdőterület kialakításával kompenzáljuk.. A módosításnál a kialakult környezettel harmonizáló szabályozás jön létre. A gazdasági épületek építése kellően szabályozott A környezeti elemek rendszereire (tájra, településre, klímára, ökológiai rendszerre) a fentieken túl nincs további befolyással. a táji, építészeti és technológiai szabályok illeszkednek a mezőgazdasági területéhez, mely által betarthatók és ellenőrizhetők lesznek a szabályozások Nincs közvetlen hatással a Natura 2000 területekre Negatív hatása nincs az érintett emberek egészségi állapotában, társadalmi, gazdasági helyzetüket viszont javíthatja, mivel az életminőség javulásához hozzájárul a friss, helyben termelt élelmiszer kereskedelme az előállítás helyén A kulturális örökség feltételiben a szabályozott és ellenőrzött építés esetén nem okoz változást Közvetett hatások elemzése: Új környezeti konfliktus nem keletkezik a módosítással, mivel szabályozott körülmények közé hozza a társadalmilag szükséges és indokolt fejlesztést A környezettudatosságot javíthatja a korszerűbb, szabályozottabb állapot. Mivel a használatra és ezzel összefüggésben a környezetét figyelembe vevő szabályozás alakul ki összességében kedvezőbb állapot alakulhat ki a jelenleginél ahol a terményeket, termékeket többször utaztatni kell A változások semmilyen érzékelhető térszerkezeti változást nem okoznak A helyi társadalmi-kulturális, gazdasági-gazdálkodási hagyományokat nem érinti A természeti erőforrások megújulását nem korlátozza Nem helyi természeti erőforrást a módosítások révén nem alkalmaz A környezeti következmények alapján a terv jelenlegi változata minimális változást okoz. Az előzők miatt semmilyen negatív környezeti következmény nem várható. 4. A terv megvalósítása következtében várhatóan fellépő egyéb hatások csökkentése érdekében: a helyi építési szabályzatban a környező mezőgazdasági területekhez illeszkedő épületnagyságot, építészeti előírásokat és környezeti kialakítást írunk elő. 5. A módosításokkal nem változnak a funkciókhoz tartozó kibocsátási normák. 6. A tervezett változtatás nem teszi szükségessé a monitorozást. Összefoglalva: A fejlesztés nem okoz a korábbinál érezhetően nagyobb környezeti terhelést, a környezeti elemekre, azok rendszereire, folyamataira, szerkezetére nincs kedvezőtlen hatással. Mind az itt élő lakosság, mind az ideiglenesen tartózkodó népesség életminőségére pozitív hatással lesznek a meglévő funkciók részletes szabályozásuk révén. Fentiek következtében a részletes környezeti vizsgálat lefolytatása az önkormányzat véleménye szerint nem indokolt. Szabó Balázs polgármester

8 III. MELLÉKLETEK TERVEZŐI NYILATKOZAT Alulírott Németh Ferenc TT nyilatkozom, hogy jelen településrendezési terv módosítás megfelel a felsőbb szintű jogszabályoknak és terveknek. A terv az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Kormányrendelet (OTÉK) január 1-től hatályos településrendezési tartalmi követelményeinek és jelmagyarázatának alkalmazásával készült. Felsőörs, október 23. Németh Ferenc