Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

Átírás

1 Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség mint I. fokú hatóság 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.:(06 56) Fax: (06 56) Postacím: 5002 Szolnok, Pf. 25 Ügyfélfogadás: hétfő és péntek: 8 12 óráig, szerda: 8-16 óráig. Web: kozeptiszavideki@zoldhatosag.hu Ikt.sz.: 201-8/2012. Ea: Nagyné Lukovszky Erika (közvetlen telefon: 56/ ) Tárgy: Előzetes vizsgálat elbírálása A Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság ( Szolnok, Ságvári E. krt. 4.) november 18-án kelt, előzetes vizsgálat elbírálására iránti kérelmére indult környezetvédelmi hatósági eljárásban az alábbi döntést hoztam: Határozat A Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság ( Szolnok, Ságvári E. krt. 4.) által a Karcag, Tilalmas, Ecsezug külterületek élőhely védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra fejlesztés beruházás dokumentációjának előzetes vizsgálata és a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezése eljárásról szóló, módosított 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 5. számú melléklete figyelembe vételével megállapítom, hogy a tervezett tevékenység nem környezeti hatástanulmány köteles. A létesítéshez, kivitelezéshez az alábbi előírásokat teszem : Az építési, bontási, átalakítási munkálatok csak oly módon végezhetőek, hogy a csapadékvíz, a felszíni víz, a talaj, és a talajvíz ne szennyeződhessen. Környezetszennyezéssel járó bármilyen rendkívüli eseményt haladéktalanul be kell jelenteni Felügyelőségünknek. A kivitelezést megelőzően be kell szerezni az érintett csatornák kezelőinek a hozzájáruló nyilatkozatait. Vízgazdálkodás: Tervezett beruházás vízjogi engedély köteles tevékenység. A vízjogi engedélyezést, a jogokat és a kötelezettségeket a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény,valamint a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Kormányrendelet határozza meg. A vízjogi létesítési engedély kiadása iránti kérelemhez csatolni kell minden érintett terület tulajdonosának / kezelőjének hozzájáruló nyilatkozatát. Természetvédelem: A tervezett fejlesztés érinti az országos jelentőségű Kecskeri-puszta Természetvédelmi Területet; a Kecskeri-puszta és környéke (HUHN20145) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területek és a Hortobágy (HUHN10002) különleges madárvédelmi területeke Natura 2000 hálózatot. A Kecskeri-puszta Természetvédelmi Terület helyrajzi számos listáját a Hajósi-kaszáló és löszpartok, valamint a Kecskeri-puszta természeti területek védetté nyilvánításáról, a

2 2 Tiszatelek-tiszaberceli ártér Természetvédelmi Terület bővítéséről, és természetvédelmi kezelők megnevezéséről szóló 2/1990. (VI. 13.) KöM rendelet tartalmazza. A védett területeken: o A kotrást és műtárgy átépítést megelőző gaztalanítás, fa- és cserjeirtás vegetációs és költési időszakon kívüli, augusztus 1-től március 15-ig tartó időszakban végezhető. o A műtárgy átépítési és kotrási munkákat július 15. és november 30. közötti időszakban, szakaszosan, az élővilág legkisebb mértékű zavarásával kell végrehajtani. o A kotrógép mellett folyamatosan biztosítani kell legalább 1 fő jelenlétét, aki a kikotort iszappal partra kerülő vízi gerinces fajokat visszahelyezi a csatornába. o A országos jelentőségű védett és Natura 2000 gyepterületeket felvonulási útvonalként és munkaterületként a fejlesztéssel érintett csatornák partvonalában, a műszakilag lehetséges legkisebb területhasználattal lehet igénybe venni. o A országos jelentőségű védett és Natura 2000 gyepterületeket, valamint az előzetes vizsgálat 12. táblázatában szereplő védett pettyegetett őszirózsa (Aster sedifolius ssp. sedifolius) jelentős állományait érintő gyepterületeket ideiglenes és állandó depónia elhelyezésére igénybe venni tilos. o A Natura 2000 területek helyrajzi számos listáját az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet tartalmazza. Hulladékgazdálkodás: A megvalósítás során a környezet védelmének általános szabályairól szóló, módosított évi LIII. törvény (Ktv.) szerint, valamint a hulladékgazdálkodásról szóló, módosított évi XLIII. törvény (továbbiakban: Hgt.) előírásainak figyelembevételével járjanak el, különös tekintettel arra, hogy: o az építés minél kisebb környezetterhelést jelentsen, o hulladékszegény technológia alkalmazását részesítsék előnyben, o a keletkező hulladékok ártalmatlanítása megoldott legyen, o a keletkező hulladékok hasznosítására törekedjenek, o a hulladékok kezelésére vonatkozó szabályokat tartsák be, o a hulladékkezelést végzők rendelkezzenek a szükséges engedélyekkel. Ennek során vegyék figyelembe, hogy: o Az összes keletkező (veszélyes és nem veszélyes) hulladékra a Hgt. rendelkezéseit és a végrehajtására kiadott rendeleteknek az adott hulladékra vonatkozó előírásait be kell tartani. o A kitermelt föld/ kotrási iszap hulladéknak minősül amennyiben nem a kitermelése helyén (pl szántókon, földutak javítása) történik a felhasználása és akkor a hulladék hasznosítási tevékenységnek minősül a Hgt 14. (1) bekezdés értelmében hulladékkezelési tevékenységnek minősül, amit a Hgt 14.. (2) bekezdésben foglaltak értelmében kizárólag környezetvédelmi hatósági engedéllyel lehet végezni. o Az esetlegesen keletkező veszélyes hulladékokkal kapcsolatban a módosított a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Kormányrendelet ( Vhr.) előírásait kell betartani, különös tekintettel ezen hulladékoknak a környezet szennyezését kizáró, más hulladékoktól elkülönített, biztonságos módon történő gyűjtésére, előírásszerű ártalmatlanítására. o A kivitelezés során az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet rendelkezéseit a keletkező hulladékok mennyiségének figyelembevételével kell alkalmazni. Levegőtisztaság-védelem:

3 3 A kivitelezés során nem terhelhetik a környezeti levegőt olyan mértékben, amely levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Kormányrendelet értelmében légszennyezettséget okoz. Diffúz forrás a lehető legkevesebb légszennyező anyag levegőbe juttatásával alakítható ki, működtethető és tartható fenn. A szálló por kibocsátásának csökkentésére különösen száraz időjárás viszonyok között - vízpermetezést kell alkalmazni, mind a munkafolyamatoknál, mind az anyagdepóniák felületén és szükség esetén az egész munkaterületen A kivitelezés során a keletkező hulladékok nyílt téri égetése TILOS! Zajvédelem: A tevékenység végzésekor ügyelni kell, hogy a zajkibocsátás feleljen meg a követelményeknek; a keletkező környezetterhelés, igénybevétel a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007.(X.29.) Kormányrendelet előírásainak, a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII.3.) KvVM- EüM. együttes rendelet 2. sz. mellékletében meghatározott határértékeinek. A tevékenységet úgy kell végezni, hogy, a zajkibocsátás ellen lakossági panaszbejelentés ne következzen be. A környezet- vagy természetvédelemmel összefüggő hatáskörrel rendelkező hatóságok előírásai: JNSz Megyei Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága (Szolnok) A Bioaqua Pro Kft (4032 Debrecen, Soó Rezső u. 21) Karcag tilalmasi terület élőhely védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra előzetes vizsgálati dokumentációjának jóváhagyása ügyében az engedély -talajvédelmi szempontból az alábbi előírásokkal kiadható: Az újonnan megépítésre kerülő csatorna nyomvonalából kikerülő humuszos termőréteget deponálás helyett, a környező termőterület mélyebb fekvésű részein kell elhelyezni. Deponálni csak akkor indokolt, ha a kivitelezési munkálatok olyan időben folynak, amikor az igénybe venni kívánt területen még növénytermesztés folyik. Az elterítést a nyomvonaltól minimálisan méter távolságban kell kezdeni, a termőterület belvízmentesítésének biztosítása érdekében, de mindig a helyi adottságokhoz kell igazodni. A humuszos termőréteg tilalmasi vizes élőhely feltöltésére nem használható fel! JNSz Megyei Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve ( Szolnok) A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv a Bioaqua Pro Kft. ( székhely: 4032 Debrecen, Soó Rezső u. 21.) tilalmasi, ecsezugi területek élőhely-védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra fejlesztés előzetes vizsgálata ügyében - a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség megkeresése alapján az előzetes vizsgálat dokumentáció elfogadásához környezet-egészségügyi szempontból hozzájárulok. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Irodája ( Szeged) A Bioaqua Pro Kft. kérelmére, a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, mint I. fokú hatóság előtt indult, Tilalmasi, ecsezugi területek élőhely védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra fejlesztése tárgyú beruházás előzetes vizsgálati eljárásában az engedély kiadásához feltételként előírt kulturális örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulást megadom az alábbi kikötéssel: A tárgyi projekt vízjogi létesítési engedélyezés során a tervdokumentáció mellékleteként be kell nyújtani Irodánkhoz a beruházó nyilatkozatát arról, hogy a beruházás nagyberuházásnak, illetve állami nagyberuházásnak minősül-e.

4 4 A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló, módosított 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat [ ,- Ft] az engedélyes megfizette. Egyéb eljárási költség nem merült föl. Határozatomat az ügyintézési határidőn belül adom ki, ezért igazgatási szolgáltatási díj viszszafizetési kötelezettségem nincs. Határozatom ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de 2 példányban a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségre benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a, amit a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség számú számlájára kell teljesíteni. A befizetést igazoló bizonylatot (vagy annak másolatát) a fellebbezéshez kell csatolni. A fellebbezés elektronikus úton történő benyújtására a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnél nincs mód. Indokolás A Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság ( Szolnok, Ságvári E. krt. 4.) megbízásából a Bioaqua Pro Kft. ( Debrecen, Soó Rezső út 21.) elkészítette a Karcag tilalmasi, ecsezugi területek élőhely-védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra fejlesztés előzetes környezeti vizsgálati dokumentációját ( Debrecen, október). A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet [ továbbiakban: Khr. ] 3. (1) bekezdés a) pontja kimondja, hogy A környezethasználó köteles előzetes vizsgálatot kezdeményezni a felügyelőségnél, ha olyan tevékenység megvalósítását tervezi, amely a) az 1. számú vagy a 3. számú mellékletben szerepel. A megbízott ezen jogszabályi kötelezettségnek eleget téve a Felügyelőségnél az előzetes vizsgálatot kezdeményezte kérelmével. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdés, továbbá a R. 3. (3) és (4) bekezdések szerint, az ügy az érintett jegyző közreműködésével, valamint a Felügyelőség weblapján és faliújságán közhírelve lett. A megszabott határidő alatt a hirdetményre észrevétel nem érkezett. A Ket ban rögzített kötelezettségem alapján a benyújtott kérelmet áttekintettem. Megállapítottam, hogy az hiányos, mert nem fizették meg igazgatási szolgáltatási díjat, ezért a Ket. 37. (3) bekezdés értelmében kérelmezőt hiánypótlásra hívtam fel. A kérelem elbírálása során szükség volt még tényállás tisztázásra is az érintett területek tulajdonjogi helyzete tekintetében, valamint levegőtisztaság-védelmi szakkérdések tekintetében, ezért újabb hiánypótlás teljesítését kértem. Annak maradéktalan teljesítése után ( április 2.) nem volt akadálya az érdemi elbírálásnak. A megállapított tényállás és az annak alapjául elfogadott bizonyítékok: A projekt célja egy új vízi útvonal biztosítása a Nagykunsági öntözőrendszerből a meglevő művek revitalizációjával a Hortobágy-Berettyó főcsatornáig, ezáltal a két vízrendszer öszszekötése. Továbbá a tervezett csatornarendszer alkalmassá tétele a kettős működési funkció biztosítására (nyári üzem-ökológiai vízkészlet biztosítás, téli üzem-belvíz elvezetés). Az említettek mellett a fejlesztés műszaki célja a Német-éri főcsatorna bekapcsolása a térségi vízszétosztásba. Ennek feltétele az NK-III-2 furtfőcsatorna I. sz. bögéjének mederre-

5 5 konstrukciója, fejlesztése, ezáltal az áramlási viszonyok javítása és a meder vízszállító kapacitásának helyreállítása. A tervezett fejlesztések járulékos célja a karbantartási feltételek javítása, a megfelelő műtárgy-zárási feltételek kialakítása es az optimális vízkészletgazdálkodási feltételek megteremtése. A műszaki feltételek megteremtésével a projekt ökológiai-természetvédelmi célja az éves vízháztartási mérleg kiegyensúlyozása, ill. a közvetlen hatásterület csatornáihoz kapcsolódó vizes élőhelyek (a tilalmasi es ecsezugi vizes élőhelyek, valamint a Német-éri főcsatorna menten található hortobágyi vizes élőhelyek) ökológiai állapotának javítása, az ökológiai vízigény biztosításához szükséges vízkészlet gravitációs úton történő biztosításával. A projekt környezetvédelmi célja a vízminőség javítás a Hortobágy Berettyó főcsatornán és a Karcagi I. belvízfőcsatornán, illetve az esetleges vízminőségi kárelhárítási események kezelése az Nagykunsági-főcsatornából származó jó minőségű vízkészlet biztosításával. A tervezett beavatkozások gazdasági célja a mezőgazdasági potenciál erősítése a térségben a megfelelő mennyiségű es minőségű vízkészlet biztosításával. A fejlesztési célok elérése érdekében alapvetően négy megoldási változat került kidolgozásra, melyek közül a D változatot tervezik megvalósítani az alábbiak szerint: A tervezett vízi munka karcagi külterületi ingatlanokat érint, de a projekt keretében tervezett beavatkozások megvalósulása esetén az üzemelési fázisban pozitív hatásai más településeken is érezhetők lesznek. A projekt céljainak megvalósításához 4 új műtárgy létesítésére és a 8 meglevő műtárgy felújítására van szükség, továbbá szükség van az újonnan létesítendő 3,2 km hosszúságú csatornaszakaszhoz kapcsolódóan 5 db új áteresz létesítésére es az új víziút mentén további 17 áteresz felújítására es bővítésére. A műtárgyak mellett a Nagykunsági-főcsatorna és a Hortobágy-Berettyó főcsatorna vízrendszerének felszíni kapcsolatát biztosító tervezett új víziút kialakításához szükség van összesen 3200 fm hosszúságban új csatornameder létesítéséhez, valamint az NK-III-2 öntözőcsatorna 16,102 fkm hosszúságú szakaszának rendezésére, ill. a tervezett új víziút nyomvonalán összesen 24,050 fkm hosszúságú meglevő csatornaszakaszok szelvénybővítésére. A Khr. 4. (1) bekezdése kimondja, hogy a Felügyelőség - a R. 12. számú melléklete alapján - az előzetes vizsgálatba bevonja a környezet- vagy természetvédelemmel összefüggő hatáskörrel rendelkező hatóságokat. JNSz Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakig. Szerve XI-R-062/ /2012. számon a rendelkező részben leírtakkal, az alábbi indokolással adta meg hozzájárulását: A megkereső hatóság által csatolt dokumentumok alapján, figyelemmel a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet 3. (2) bekezdésére és 4. sz. mellékletére, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv megállapította, hogy a fent nevezett dokumentáció a környezet egészségügyi követelményeknek megfelel, erre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A szakhatóság hatásköre, illetékessége a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet 32/A. (1) bekezdés, illetve az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (X ) Kormányrendelet 13. (a) pont rendelkezésein alapul. E szakhatósági állásfoglalás a fent említett jogszabályhelyeken túl a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény (Ket.) 44. (1), (3), (6) és (9) bekezdés rendelkezéseit veszi figyelembe.

6 6 JNSz Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 6020/1-TVF/2011. számon, a rendelkező részben leírtakkal, az alábbi indokolással adta meg hozzájárulását: Megkereséséhez mellékelték az Agromechanika Kkt. (4481 Nyíregyháza-Sóstóhegy, Aranykalász sor 20). által készített talajvédelmi terv, művelés alóli kivonáshoz dokumentációt. A tervdokumentáció szerint a Nagykunsági öntözőrendszer és a Hortobágy-Berettyó vízrendszere között kapcsolatot kívánnak teremteni régi csatornarendszer felújításával és 3,2 km hosszú új csatorna megépítésével. A csatornarendszer felújítása, és az új nyomvonal megépítése nem jelent jelentős környezeti terhelést a környezetre, a környező termőföldekre, felszíni és felszín alatti vizekre. Fentiek alapján az előzetes vizsgálati dokumentáció elfogadásáról szóló engedély kiadásának akadálya nincsen, a hozzájárulás előírások nélkül megadható. A szakhatósági állásfoglalás egyéb iratot nem pótol, valamint nem mentesíti az engedélyest az ügyben illetékes más hatóságok engedélyeinek, hozzájárulásainak beszerzési kötelezettsége alól. A talajvédelmi hatóság illetékességéről a Ket. 21. (1) bekezdése rendelkezik, jelen szakhatósági állásfoglalás a Ket. 44. (8) bekezdésének rendelkezései alapján került kiadásra. A talajvédelmi hatóság hatáskörét a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló (X11.27.) Korm. rendelet 17. (1) bekezdése, valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006 (X11.23) Kormányrendelet 32/A (1) bekezdése, valamint annak 4. sz. melléklete állapítja meg. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda 490/437/1/2011. számon a rendelkező részben leírtakkal, az alábbi indokolással adta meg hozzájárulását: A Bioaqua Pro Kft. által készített előzetes vizsgálati dokumentáció mellékletekén benyújtott örökségvédelmi hatástanulmány tartalmilag és formailag egyaránt megfelel a jogszabályi előírásoknak. Továbbá a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 20/A (1) pontja értelmében a külön jogszabályban meghatározott nagyberuházás, valamint részben vagy egészben európai uniós forrásból megvalósuló beruházás (a továbbiakban: nagyberuházás) esetén készítendő előzetes régészeti dokumentáció tartalmi követelményeinek is megfelel. A fentiek alapján kiegészítését nem tartom indokoltnak. A tárgyi projekt vízjogi létesítési engedélyezése során a kérelem elbírálásához szükséges ugyanakkor a rendelkező részben ismertetett az állami nagyberuházásról szóló nyilatkozat, mivel az állami nagyberuházás esetén folytatott próbafeltárásra és megelőző feltárásra vonatkozóan Kötv. sajátos előírásokat tartalmaz. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási saervekről, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet (Továbbiakban: Rendelet) 6. (1) bekezdésének a) pontja, valamint a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló rendelet 32/A (1) és a 4. sz. melléklet 3. pontja, illetékességét a Rendelet 1. sz. melléklet 1. pontja határozza meg. Szakhatósági állásfoglalásomat a Rendelet 2. sz. mellékletében felsorolt szakkérdéseket figyelembe véve adtam ki. A környezet védelmének általános szabályairól szóló, többször módosított évi LIII. törvény 67. (2) bekezdés értelmében A környezetvédelmi hatóság az előzetes vizsgálati eljárásban dönt arról, hogy a tervezett tevékenység környezeti hatásvizsgálati vagy egységes környezethasználati engedélyezési, illetve más hatósági eljárás hatálya alá tartozik-e, és döntésében - szükség szerint - meghatározza a benyújtandó kérelem tartalmi követelményeit. A szakértői és szakhatósági vélemények alapján megállapítást nyert, hogy a tervezett tilalmasi, ecsezugi területek élőhely-védelméhez kapcsolódó vízi infrastruktúra fejlesztés öszszességében javító hatással jár, ezért hatásvizsgálat lefolytatásának szükségességét szakmai indokok nem támasztják alá. Kizáró ok nem merült fel a tervezett beruházással kapcsolatban.

7 7 Az eljárás során hozott döntésemmel a rendelkező rész szerint határoztam. A döntésemet a Ket. 71. (1) bekezdése szerint határozatba foglaltam. A Khr. szerinti eljárási határidő: 45 nap, mely határidőbe nem számít bele a hiánypótlásra irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő valamint szakhatóság eljárásának időtartama. Tekintve, hogy döntésemet ezen időtartamon belül hoztam meg az ügyintézési határidőt nem léptem túl. A fellebbezés jogát a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1) bekezdése Az ügyfél az elsőfokú határozat ellen fellebbezhet. A fellebbezési jog nincs meghatározott jogcímhez kötve, fellebbezni bármely okból lehet, amelyre tekintettel az érintett a döntést sérelmesnek tartja. ; valamint a fellebbezésre nyitva álló időt a 99. (1) bekezdése A fellebbezést ha törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik a döntés közlésétől számított tizenöt napon belül lehet előterjeszteni. alapján biztosítom. A Ket. 45. (2) bekezdése szerint a szakhatósági állásfoglalás ellen külön fellebbezésnek nincs helye, az ügyfél a határozat ellen irányuló fellebbezés keretében gyakorolhatja az ezzel kapcsolatos jogorvoslati jogát. Szolnok, április 24. megbízásából: Kónya Károly igazgató Dr. Nemes Gábor engedélyezési irodavezető igazgatóhelyettes Határozatomról értesítést kapnak: 1./ Közép-Tisza vidéki Vízügyi Igazgatóság "VÉTÍVVEL" 5000 Szolnok, Ságvári E. krt / BioAqua Pro Kft Debrecen, Soó R. út / Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 5000 Szolnok, Vízpart krt / Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv 5000 Szolnok, Ady E. u / Kulturális Örökségvédelmi Iroda 6720 Szeged, Oroszlán út 6. 6./ JNSz Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 5000 Szolnok, József A. út / KÖTI-KTVF Hatósági Engedélyezési Iroda 8./ KÖTI-KTVF HNYR 9./ KÖTI-KTVF Irattár

8 Azonosító adatok: I. Ügyfélre vonatkozó információk: 1. Ügyfél neve: KÖTI-VIZIG 2. Ügyfél címe: Szolnok, Ságvári Krt Ügyfél KÜJ száma: II. Objektumra vonatkozó információk: 1. Objektum megnevezése: vonalas létesítmény 2. Objektum címe: Karcag, külterület 8