JEGYZŐ KÖNYV. Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa rendkívüli ülésén.

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "JEGYZŐ KÖNYV. Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa rendkívüli ülésén."

Átírás

1 JEGYZŐ KÖNYV Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa rendkívüli ülésén. Helyszín: JNSZ Térségi Integrált Szakképző Központ Tárgyaló terme (Szolnok, Baross u. 37. Műhelyépület, tetőtér) Időpont: :00 óra Jelen vannak: Karcagi Nagy Zoltán a Társulási Tanács Elnöke Ferenczné Teleky Éva a Társulási Tanács elnökhelyettese Sinka Albert (JNSZ Megye) Cserta Istvánné (képviselő Jászberény) Bogdán Péter (polgármester Kenderes) Pardi Sándor (Kenderes) Tereminé Hanász Judit (képviselő Túrkeve) Kardos Mihály (képviselő Martfű) Krizsán Józsefné (képviselő Mezőtúr) Dr. Varga Imre (képviselő Törökszentmiklós) Dr. Fekete Nóra (Törökszentmiklós) Dr. Ducza Lajos (alpolgármester Kisújszállás) Huber Ferenc (polgármester, Fegyvernek) Wenner-Várkonyi Attila (képviselő, Kunszentmárton) Vereb András (Deák F. Gimn. ig. Jászárokszállás) Dr. Komjáti Katalin (TISZK jogi szakértő) Vargáné Perjési Edit Hedvig (közokt. referens. Tiszafüred) Szűcs Gyula (TISZK igazgató Szolnok) Kaló Zsoltné (TISZK gazdaságvezető, Szolnok) Göröcs Regina (TISZK jegyzőkönyvvezető) A jelenléti ívben megjelölt 13 Társulási tag közül a következő személyek adtak le meghatalmazást: Dr. Varga Imre Törökszentmiklós város képviselője (Dr. Juhász Enikő polgármester helyett), Krizsán Józsefné Mezőtúr város képviselője (Dr. Draskovits Dénes polgármester helyett), Sinka Albert JNSZ Megyei Önkormányzat szakképzési referens (Dr. Wirth István helyett), Tereminé Hanász Judit oktatási munkatárs (Cseh Sándor Túrkeve polgármestere helyett), Kardos Mihály Martfű város képviselője (Dr. Bakonyi Péter polgármester helyett), 1

2 Napirendi pontok: 1. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a évi decentralizált regionális keretből finanszírozandó, a szakképzés tárgyi feltételeinek fejlesztésére irányuló beruházások támogatására c. pályázat elfogadására Előadó: Karcagi Nagy Zoltán elnök 2. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a szakképzés-fejlesztési támogatások fogadására vonatkozó évi szerződésekről Előadó: Karcagi Nagy Zoltán elnök 3. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a Magyar Szakképzési Társaság TISZK tagozatába történő belépésre Előadó: Karcagi Nagy Zoltán elnök 4. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium informatikai hálózattelepítő- és üzemeltető iskolarendszerű szakképzés szakmai programjának jóváhagyására Előadó: Karcagi Nagy Zoltán elnök 5. Egyebek Karcagi Nagy Zoltán Köszöntötte a jelenlévőket, és az Ülést megnyitja. Megállapította, hogy az Ülés határozat képes, valamint azt, hogy a kiküldött napirendi javaslatban összesen 5 napirendi pont szerepel. Kérdezi, hogy valakinek a jelenlévők közül van-e napirendi javaslata az 5 napirendi ponton kívül? A napirendet szavazásra bocsátja. Szavazás: Egyetért: 13 igen szavazat, 100 % Tartózkodott:.. Ellenvélemény:. A Társulási Tanács egyhangúlag elfogadta a napirendi pontokat. 1. napirendi pont Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a évi decentralizált regionális keretből finanszírozandó, a szakképzés tárgyi feltételeinek fejlesztésére irányuló beruházások támogatására c. pályázat elfogadására 2

3 Karcagi Nagy Zoltán: Ismerteti az első napirendi pontot. Kérdés? (Nincs.) Felkéri Szűcs Gyula Igazgató Urat, hogy néhány gondolatban ismertesse az előterjesztéseket. Szűcs Gyula: Az előterjesztés szövegében sok minden benne van, de néhány olyan dolog, ami a postázás után történt, nyilván nem tudott belekerülni, és erről szeretné tájékoztatni a Tisztelt Társulási Tanácsot. Tegnap tartott ülést a Szakmai Tanácsadó Testület, akinek hivatalból kötelessége egy-egy ilyen esetben a pályázatoknak a véleményezése. Sajnos megint nem volt határozat képes a Tanácsadó Testületünk, ezúttal ugyan heten jelen voltak, de 8 fő kellett volna a határozat képességhez. Ennek ellenére megtárgyalta a Testület, és véleményezte a pályázatot, és a 2. napirendi pontot is, de a véleményük nem egy határozat alapján alakult ki, hanem tulajdonképpen szakmai beszélgetés volt, ezt szeretné röviden tolmácsolni a jelenlévők számára a döntés meghozatala előtt. Két súlyponti része volt a Szakmai Tanácsadó Testület vélemény formálásának, az egyik, hogy érdekelte őket a táblázat létrejöttének a mechanizmusa, tehát hogy milyen algoritmus szerint alakultak ki ezek az összegek, másrészt pedig felhívták a figyelmet arra, hogy az ő szakmai megítélésük alapján a rendelkezésükre álló adatok alapján úgy tűnik, mintha nem minden igény lenne szakmailag megtervezetten megalapozott. Tehát volt néhány esetben olyan megalapozott gyanújuk, hogy egy ad hoc hirtelen jött ötlet alapján kerültek bele az igények a táblázatba. Én ezzel némileg vitatkoztam, mert az általam ismert iskolák többségénél tervszerűen zajlik ez a tevékenység, vannak ugyan kivételek. A másik dolog, hogy a prioritásokat kellett meghatároznunk, és ezért került most kiosztásra az az anyag, ami némileg több egy kicsit, mint amit kiküldtünk postázáskor. Pénteken derült ki az RFKB kontakt személyével történt megbeszélés alapján, hogy nem csak az iskolai igénylistákon belül kell prioritási sorrendet felállítani, hanem az egész pályázatnak a beruházási helyszínei közt is egy prioritási sorrendet kell felállítani. Mivel ez nem volt benne a pályázati kiírásban, ezt nem tudhattuk előre, hirtelen kellett rá felkészülni, ezért gyakorlatilag a Szakmai Tanácsadó Testületet is megleptük a délutáni ülésen azzal, hogy próbáljanak egy prioritási sorrendet javasolni az ő látószögükből, és ezt egybedolgozva a házon belül kialakult szakmai véleménnyel, ezt tartalmazza ez a táblázat, aminek jobb szélén lévő kékkel jelölt mező az, amelyik egy prioritási sorrendet tükröz. Itt a kék mezőben lévő számok azt jelentik, hogy ahol 1-es van, az nyilván az, ami a prioritási lista tetejére kerül, és ahol 14-es, akkor az kerül majd a végére. Hogy hogyan jöttek ki ezek a számok, négy prioritási szempontot határoztunk meg. Az utolsó négy oszlopban vannak ezek rövidítve megnevezve, és mellette pedig egy helyezési szám nevű oszlop található. Egyszerűen egy prioritási szempontok alapján mindegyiknél sorba raktuk a 14 beruházási tervezett helyszínt, 1-től 14-ig sorszámoztuk őket, helyezési számokat kaptak, a végén összeadtuk a helyezési számokat, és értelemszerűen, ahol a legkisebbre adódott a helyezési szám, ez volt az összesített prioritás alapján az élen végző, illetve a sorrendben utána következő beruházási helyszín. Így adódott ki ez az érték, ami a kék mezőben található. Mindennek akkor van jelentősége, ha a maximálisan megpályázott összeget nem nyerjük meg, akkor nyilván valahonnan húzni kell. Továbbra sem tiszta, és erre nem adott világos választ az RFKB, hogyha a beruházási helyszínekben van prioritás, akkor miért van szükség az iskolákon belüli prioritásra, mert a kettő ütheti egymást. Tehát igazából ez még egy nyitott kérdés, és erre a kontakt személy nem tudott válaszolni. 3

4 Bízik benne, hogy úgy lesz, ahogy a Szakmai Tanácsadó Testület két tagja is megfogalmazta, nevezetesen azt mondták, hogy egy ekkora TISZK szerintük jobban pályázhat a 60 milliós maximális összegre, és ha nem vétünk formai hibát, vagy megfelelő tartalommal töltjük meg az egyébként helyes szakmai fejlesztési terveket, és ezt jól meg is indokoljuk, akkor nem létezik, hogy jelentősen kevesebb összeget kapjunk. Reméli, hogy ez az optimista szemlélet tényleg jogos, és mindent megtesznek, hogy a pályázat tartalmas legyen. Még egy nagyon fontos dolog: A szakmacsoportos szakmai bizottságokhoz kikerültek a február 22-én az iskolák számára kiküldött előzetes igényfelmérőkre adott válaszok, tehát a szakmacsoportos bizottságok véleményezték szakmailag ezeket az anyagokat, és ezeket a véleményeket is figyelembe vette egyrészt a Szakmai Tanácsadó Testület, másrészt mi itt belül, az a stáb, akik dolgoztak ezen az anyagon. Karcagi Nagy Zoltán: További hozzászólás? Sinka Albert: Egy apró módosítást szeretne kezdeményezni a kisújszállási Kádas György iskola összegére vonatkozóan. Ez alapján a kosárfonó és bútorkészítőre az eredeti ,- Ft. helyett ,- Ft-ot, a szőnyegszövőnél pedig a ,- Ft. helyett ugyancsak ,-Ft-ot indítványoz. Úgy tűnik, hogy ez a 68 milliós igényhez képest pozitív irányba tereli az összeget, másrészt a Fenntartó egyértelmű álláspontja az önrészre vonatkozóan, hogy akkor tudja támogatni az intézményei pályázatban való részvételét, hogyha az önrész a szakképzés fejlesztési támogatásból biztosítható. Karcagi Nagy Zoltán: További hozzászólás? Dr. Ducza Lajos: Kérdése, hogyha a pályázható összeg maximuma 60 millió forint, akkor miért 68 millió forintot gyűjtöttünk össze? Akkor itt már eleve gondot okoz az elosztás. A 60 millió forintot belül kellene lenne, hogy ne okozzunk csalódást egy-két szakképző intézetnek. Szűcs Gyula: Ha ez így lenne, hogy túlméreteztük, akkor az tényleg fölösleges probléma lenne. Ez az összeg praktikus okokból van, mert a beruházás az oszthatatlan, függetlenül attól, amit akarunk, tehát hogy most a gépet önrészből vesszük-e, vagy fejlesztési támogatásból. Ez olyan értelemben teljes összeg, hogy ebben már az önrész is szerepel, tehát a maximális 60 milliós összeghez hozzá adtuk a 15,1 %-os önrészt, és levontunk ebből egymillió forintot a várható közbeszerzési kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos költségekre, és így maradt az a ,-Ft., ami gyakorlatilag ténylegesen effektíve a beruházásra használható. Így tűnt praktikusabbnak, hiszen az eszközöknek az ára az annyi amennyi, és így lehetett tervezni a felmerült igények alapján, hogy kinek mennyit tudnánk adni. Dr. Ducza Lajos: Akkor viszont nem érti, hogy miért kellett levenni a szőnyegszövő gépek árából? Karcagi Nagy Zoltán: Még nem vettük le, ez csak egy javaslat volt. Sinka Albert: Az iskola átgondolta a beruházási tervét, és kifejezetten a nagy értékű eszközökre koncentrált, és kérte a korábban leadott igénytől eltérően. Amennyiben mégis úgy 4

5 látja a munkaszervezet, hogy abba az értékhatárba belefér a korábban igényelt eszközök értéke, akkor részünkről ez is elfogadható. Wenner-Várkonyi Attila: Tulajdonképpen összességében az önkormányzatnak 15,1 + 9,9 %-ot? Az OTP alszámláról is kérdezni szeretne, illetve arról, hogy a csatolásban a szakképző intézménynek kell az alapító okirata, ami a Fenntartó által hitelesített? Szűcs Gyula: Az előző kérdéskörre kicsit visszatérve: a február 22-én kiadott kérésünkre, hogy nézzük meg a felmerülő igényeket, gyakorlatilag az iskolák fele határidőre válaszolt, a másik fele egy-két hetes késéssel, gyakorlatilag az utolsó iskola a múlt héten adta be az első változatot, de volt olyan intézmény, aki háromszor, négyszer is változtatott az igényén. Nyilván amiatt, mert szakmailag alakultak a konzultációink eredményei, megtudtunk többet az RFKB-tól, mint a pályázat kiírójától, és ez maga után vonta, hogy néhány elképzelést felül kellett vizsgálni, ami nem derült ki a pályázati kiírásból. Illetve van egy nagyon fontos tényező, ami kicsit furcsán hangozhat, hogy az iskolák hajlamosak voltak arra, hogy ezeket a kiírásokat némileg lazábban értelmezték, mondván, hogy ellenőrzés vagy volt, vagy nem volt, ha volt is, nem nagyon volt elég szigorú. Tehát pl. azt az előírást, ami most benne van, hogy nagy értékű tárgyi eszközökre fordítható a fejlesztés, és ez a szakképzés fejlesztési támogatásoknál is így van, ezt az iskolák igazából nem mindig tartották be szigorúan. A pályázati kiírásban árnyaltabban fogalmaznak, mert az iskoláknak éveken át ez problémát jelentett, hiszen ahogy kúszott felfelé a nagy értékű tárgyi eszközök ára, úgy kerültek lehetetlen helyzetbe az iskolák, hogy pl. egy számítógépet nem vehettek volna az iskolák, mert közben estek az árak, és alámentünk volna ez alá az érték alá. Ezért van a pályázati kiírásban egy olyan kitétel, hogy tulajdonképpen az iskola döntésén múlik, hogy ő most minek sorolja be azt a beszerzendő eszközt. Dr. Komjáti Katalin: Az előző hozzászóláshoz elmondja, hogy jogszabály szinten semmi akadálya nincsen, hogy szakképzési hozzájárulásból önrészt fizessen. Csak az a probléma, hogy ennek meg kell jelennie abban a szerződésben, amit megköt. Tehát ha a 2009-es szakképzési hozzájárulásból akar önrészt fizetni, ezt akkor teheti meg, hogyha valamelyik szerződésbe beleírta. Tehát ez az egy kitétel van, vagy esetleg hogyha most 2010-ben majd elfogadjuk a szerződéseket, és akkor beleírja. Fontos dolog, hogyha az iskola nem szerepelteti a szerződésekben, hogy neki milyen elképzelése van a szakképzési hozzájárulás fenntartásáról, akkor nem fogja tudni önrészre használni. Huber Ferenc: Konkrétan az eszköz? Dr. Komjáti Katalin: Nem. Ott, ahol felsoroljuk a szerződések mellékleteiben, hogy milyen típusú fejlesztéseket akarunk. Valamelyik mellékletben, célszerű az elsőben megjelölni, hogy önrészre is. Szűcs Gyula: Furcsa helyzet lesz, mert amit most mondunk, némileg ellentmond Dr. Komjáti Katalin elmondásával. Folyamatosan zajlanak az állásfoglalás kérések, meg odavissza az információ csere a szakértőkkel, az NSZFI-vel, illetve az RFKB-val. Az önrész előteremtése probléma, és pontosan ezért állásfoglalást kértünk, konzultációt folytattunk, konkrétan három vagy négy különböző személlyel, akik közül az egyik Baskiné Lipka Gabrielle, aki az NSZFI-nél a decentralizált pályázatok ellenőrzésével foglalkozik, és ő irányítja ezt az egészet. Ő szó szerint azt mondta, hogy nem baj, ha benne van a szakképzés 5

6 támogatási szerződésben, hogy önrészre akarjuk fordítani, de az sem baj, ha nincs, az a nagyobb baj, hogyha a tartalmi fejlesztési részben nincs benne az az eszköz, vagy eszköz csoport megnevezve, amiből most a decentralizált pályázati pénzből fejleszteni akarnak. Ez szerencsére nagy könnyebbség, mert néhány szerződésben benne van, találtunk ilyeneket is, de a többségben nincs benne, tehát ha érvényes lenne ez a kritérium, akkor gond lenne az önrésszel. Viszont ez egy jó lehetőség nekünk, mert tételesen átnéztem ezeket a szerződéseket, és néhány kivételtől eltekintve a probléma kezelhető, mert benne van, vagy szó szerint, vagy eszköz csoportként. Szó szerint feltettem ezt a kérdést a Baskinénak is, meg a Lászlóné Szép Györgyinek, meg az RFKB-ban a kontakt személynek, és ők egybehangzóan azt mondták, hogy ez így rendben van. Sajnos van még egy nehezítő tényező, ami viszont megint olyan, hogy sehol sincs leírva, de mégis az ellenőrzést végző szakemberek így fognak ellenőrizni. Még pedig az, hogy hiába van benne a szakképzési támogatási szerződésben ez a téma megnevezés, mint fejlesztési szándék. Amennyiben a TISZK már tovább utalta az iskolának ezt a pénzt, akkor az iskolánál kint lévő pénz, még ha meg is van, azt már nem lehet önrészként felhasználni. Akkor lehet, és csak azokat a pénzeket lehet önrészként felhasználni, amik még itt vannak bent nálunk. Tegnap ezt kigyűjtötték a gazdaságisok, és az intézmények egy jelentős részénél, gyakorlatilag a Teleki, Kunhegyes, Jászapáti, Tiszaföldvár-Homok, Fegyvernek, Illéssy, Liska, Kunszent, Kenderes, náluk van bent annyi pénz, és van olyan tartalmú szerződés, ami tulajdonképpen megfelel az előbb említett kritériumoknak, tehát gyakorlatilag az önrészt ebből biztosítani tudjuk. A most fel nem sorolt esetekben, tehát a Lábassy, Hámori, Sipos Orbán, Kádas és a Klapka esetében sajnos már kiutaltuk a pénzeket, és itt további megoldást kell keresni valamilyen módon az önrészre, mert ha már nálunk nincs pénz, akkor hiába van meg esetleg az iskolában, visszafizetési kötelezettséget írtak elő. Tehát számviteli szempontból van valamiféle akadály, amit az ellenőrök számviteli szempontból kiindulva majd rajtunk számon fognak kérni, tehát itt még sajnos van probléma, de itt is van kiút. Már erre is vannak különböző ötletek. Kaló Zsoltné: Sikerült az NSZFI-vel beszélni, és Lászlóné Szép Györgyi is megírta en az állásfoglalását, hogy a szakképzési hozzájárulás abban az esetben, ha a mellékletben föl van sorolva, akkor a decentralizált pályázatra önerőként felhasználható, ugyanis a kettő nem zárja ki egymást. Az NSZFI-s hölgy is azt mondta, hogy egy a lényeg, hogy a mellékletekben szereplő eszközre pályázhat csak az iskola, akkor lehet a szakképzési hozzájárulást önrészként kiutalni, illetve nagyon fontos, hogy nem utalhattam ki. Az Igazgató Úr által felsorolt iskolák esetében még a 85 % - amit automatikusan megkapott az iskola azokból van, vagy majdnem van annyi, amennyi kell. Viszont az első és második körös szerződés módosítások most jönnek vissza. A szakképzési hozzájárulásból az alapszerződésben csak a 85 %-át jelöltük meg, a TT határozat alapján szétosztásra került, első körben a 15 %., második körben 12 %. Ha ezt a két-két határozatot módosítjuk, illetve a Társulási Tanács úgy dönt, hogy módosítja, és ezt lehet, mivel ezek az összegek még bent vannak, ezek tudnák fedezni az önkormányzatok részére az önerőt, mivel ezeket még nem utaltam ki. Dr. Komjáti Katalin: Ha van róla előterjesztés, akkor lehet benne dönteni. Kaló Zsoltné: Ez tegnap derült ki, amikor az NSZFI-vel tudtam beszélni. 6

7 Dr. Komjáti Katalin: Tudod, hogy konkrétan mennyi pénzről van szó? Kaló Zsoltné: Első félévben 9,5 millió forintról történt meg a szerződés módosítás, ami 204 db szerződést érintett, és elvben 49 db-ot még nem írtak alá, illetve nem jött vissza, és ez 2,5 millió forint. Ha a támogató nem írja alá a szerződés módosítást, ezt nekem be kell fizetni az NSZFI-be. Természetesen futunk még egy kört, hátha aláírja a támogató cég a szerződést. Ha nem írja alá, akkor nem tudom kiutalni az iskoláknak. Szűcs Gyula: Ebből az következik, hogy hiába történt meg az a százalékos felosztás a legutóbbi Társulási ülésen, azok az összegek azok valójában kevesebbek, csak akkor ezt még nem tudhattuk, mert feltételeztük, hogy maradéktalanul rendelkezésünkre áll ez az összeg. Karcagi Nagy Zoltán: További hozzászólás? Bogdán Péter: A táblázatot áttanulmányozva Kenderes vonatkozásában észrevettük, hogy a szemétszállító pótkocsi van szerepeltetve, és az iskola egy traktort is megjelölt, és így a kettő együtt 10,6 millió forint lenne, és itt csak a pótkocsi van megjelölve 4 millió forintban. Ez kimaradt a táblázatból, vagy nem lett figyelembe véve? Szűcs Gyula: Kimaradt a táblázatból, de nem véletlenül, hiszen az igények nem csak ilyen mértékűek voltak, amik itt a táblázatban megtalálhatók. Az igények minimál bekerülési költséggel számolva három és félszeresen, a maximális lehetőségekkel számolva pedig majdnem hatszorosan meghaladták a lehetőségeket. Tehát ha az összes igényt összesítettük volna, ami felmerült, akkor átlagosan majdnem ötször akkora összegre lett volna igény, mint amennyire lehetőség, ezért valamilyen módon szelektálni kellett. Az előterjesztésben az első oldal alján van az a rész, ahol gondolatjeles felsorolással fel vannak sorolva, hogy milyen szempontok alapján történt a szelekció. A túlságosan nagyra duzzadt igényekből el kellett venni, hogy bele férjünk a keretekbe, és tulajdonképpen ezen szempontok alapján gyakorlatilag minden honnan le kellett húzni valamit. Bogdán Péter: Ha már a traktor kimaradt, akkor legalább a prioritásnál kerüljön ez a pótkocsi előrébb. Szűcs Gyula: Vegyük úgy, hogy 4 millió forint, ami az ötödik legnagyobb támogatás. Bízunk benne, hogy a 14. helyen álló is befutó lesz, amennyiben tényleg rendelkezésre áll a keret az RFKB-nál. Karcagi Nagy Zoltán: További hozzászólás? Vereb András: Úgy gondolja, hogy érdemes lenne megfontolni Kalóné Zsuzsának a javaslatát az ügyben, hogy a 12 %-kal meg 3 %-kal a Társulási Tanács rendelkezzen önrészként. A TISZK működtetése szempontjából is szerencsés lenne. Dr. Komjáti Katalin: Ezzel az a probléma, hogyha a teljes összegre azt mondjuk, hogy maradjon itt, és legyen ilyen pályázati önrész, akkor mi van, ha az idén nem írnak ki több pályázatot? Sinka Albert: Lehetőségként maradjon itt. Nem kizárólagosan pályázati önrészként, hanem egy felhasználási lehetőségként. 7

8 Dr. Komjáti Katalin: Végül is úgy, ahogy döntött annak idején a Társulási Tanács arról, hogy 15 % meg 12 %., nyilván dönthet arról is, hogy a továbbiakban hogyan legyen. A következő napirendi pontban erre vannak döntési javaslatok, majd ennél a napirendnél térjünk erre vissza és tárgyaljuk meg. Huber Ferenc: Annak semmi értelme nincsen, hogy ide-oda rakosgassuk a pénzt. Sokkal fontosabbnak tart egy olyan kérdést, hogy a 15 % mellett van egy 25 % megelőlegezése is. Az egyik kérdése, hogy tartható-e, a másik pedig, a 4. pontban van, hogy át kell utalni az önrészt. De melyik önrészt? Mert van egy előleg, meg van egy önrész, az 5. pontban van egy 25 % előleg. Nem érti, hogy most milyen szám fog idekerülni? Kire vonatkozik ez a döntés? Az egész TISZK-re? Nincs lebontva önkormányzatokra, hogy mennyi önrészt kell befizetni. Hogy fog technikailag lebonyolódni annak, akinek itt van a pénze? Szűcs Gyula: Részben tud Huber Úrnak válaszolni. Későbbre nem tehették ezt a Társulási Tanács ülést, mert április 6-án be kell adni a pályázatot, néhány testületnek ma ülése van, és ott már tulajdonképpen ez szintén napirenden lesz. Az egy dolog, hogy időben nem nyitottuk meg a számlaszámot, amikor postáztuk, akkor még nem volt, de ez részletkérdés. Az összegek viszont valóban fontosak. Huber Ferenc: Hogyan forog majd át a pénz? Szűcs Gyula: A táblázatban, amely kiosztásra került, csak azok a települések szerepelnek, amelyek érintettek a pályázatban. Itt két dologról van szó. Az egyik az, hogy nekünk, a pályázat beadásakor elvárt melléklet a pályázatban, hogy egy banki igazolást benyújtsunk, hogy az önrész rendelkezésre áll. És egy másik elvárás, - kötelező tartalmi eleme a pályázatnak hogy egy Társulási Tanácsi határozat kell róla, hogy az önrész rendelkezésre áll. Mind a kettőnek meg kell lenni. A banki igazolást tudjuk az önkormányzatok utalgatása nélkül is produkálni, mert van a számlánkon annyi pénz, hogy demonstratíve áttesszük arra a határidőre, amíg ott kell legyen ezen a számlán, és így tudunk banki igazolást kapni. Ez a pénz viszont nem kimondottan erre szolgáló pénz, ezt most csak ideiglenesen ott állomásoztatjuk, hogy eleget tegyünk az egyik pályázati kiírásnak. Utána viszont ezt fel kell használni, erre vonatkoztak a határozati pontok erre a kérdésre. A másik dolog valóban az előleg, amit mindannyian nagyon szeretnénk, hogy október 30-ig lemenjen az NSZFI-be, esküdnek rá, hogy idén a korábbi csúszásokkal szemben szeptember végéig ők lezavarják ezt az egészet, ha nem akkor engedélyezik a hosszabbítást pl. közbeszerzési eljárás csúszása miatt, de azon vagyunk, hogy ez ne következzen be. Karcagi Nagy Zoltán: Hozzászólások? Kaló Zsoltné: Az elkülönített számláról: a Klapka és a Lábassy kivételével van annyi pénz bent, amelyből az önerőt át tudja vezetni. Ezekben az esetekben sajnos még egy szerződés módosítást fogunk elkövetni, hogy az iskola a decentralizált pályázat terhére fel kívánja-e használni ezt a részt, és ezért ez az összeg nem is kerül kiutalásra az iskolának. Ez így fog realizálódni, és nem szabad oda-vissza járnia a pénznek, ez a lényege az NSZFI állásfoglalása alapján, viszont az iskolának és az önkormányzatnak sem kell ezt az összeget az elkülönített bankszámlára beutalni. A pályázathoz az önerő meglétét kell igazolni az OTP-nek. 8

9 Wenner-Várkonyi Attila: Az önkormányzatnak is igazolni kell az önerőt? Kaló Zsoltné: Nem, csak a TISZK-nek kell igazolni az önerő meglétét. Azon iskolák esetében, akik pályáznak, a bent lévő 12% vagy 15 %-os szerződés módosításból az önerő biztosítható. Sinka Albert: Ehhez szükségeltetik egy határozat módosítás, amely szerint az a bizonyos 12 %-ot a decentralizált pályázatra felhasználhatja. Kaló Zsoltné: Igen. Huber Ferenc: Kié az a pénz, a 12 %? Kit illet? Kaló Zsoltné: Az iskoláé. Huber Ferenc: Akkor az lemond róla, és ezzel rendben van. Dr. Komjáti Katalin: Van egy Társulási Tanács határozat, hogy kié lesz. Van egy érvényes Társulási Tanácsi határozat, hogy ezt a 12 %-ot erre használjuk. Még nem lett odaadva, még itt van. Ezt az érvényes TT. határozatot kellene módosítani úgy, hogy nem arra használjuk, hanem erre használjuk. Huber Ferenc: Ki dönt az önrészről? Ferenczné Teleky Éva: Arról csak mi, mármint a Társulási Tanács. Huber Ferenc: Ha az iskolának ki lett volna utalva, akkor ki dönt? Ferenczné Teleky Éva: A Társulási Tanács. Huber Ferenc: A határozat szerint jár, és ettől fogva mi rendelkezünk fölötte. Az, hogy nincs kiutalva, az egy technikai dolog. Szutorisz-Szügyi Csongor: Az előbbi megbeszélésből számára nem derült ki, hogy meg vane eszerint a táblázat szerint, ami a javaslat, minden önkormányzat részéről az önrész? Az önrész három dologból adódhat: a./ az önkormányzat odaadja elkülönített számlán, b./ a már megkötött szakképzés hozzájárulási szerződések olyanok, hogy pont az itteni céloknak megfelel az adott iskoláknál a 85 %-ról beszélünk, és még nem lett elköltve, tehát felhasználható, c./ a 12 %-ok, - a TISZK jogosítványa körében van, hogy szétosztja ebből arra az iskolára, arra a célra, van annyi pénz, de még nincs kiutalva, de döntés már erről van, ami fejlesztheti ezt az önrészt. Ez így van-e, és ha nincs, akkor hogyan van ez az egész? A másik kérdés: Tudjuk-e azt, hogy mely iskolák szerezték a 85 %-ot? 9

10 Következő kérdés: Ez a pályázat, hogyha amiatt fogják visszadobni az egészet, mert rájönnek arra, hogy nem valós adatokat tartalmaz, hisz nagyon jól tudjuk, hogy jogszabályok által mi nem is pályázhatnánk, hiszen nincsen érvényes Társulási megállapodásunk, hogyan tovább? Kaló Zsoltné: Az önerő kérdésében a Klapka esetében, mivel már szinte mindent kiutaltam, és a közös központosított 12 és 15 %-ból ők nem részesülhettek, sajnos gond van, mert a Klapka esetében ,- Ft. van csak bent, és az ő önerejével mindenképpen gondjaink vannak, illetve a Lábassynál az informatikára kérték a bent lévő összeget, és ez nem felel meg az általuk benyújtott igénnyel. A Lábassy esetében a 12 és 15 % központosított alapról beszélünk. A Lábassynak van bent ,- Ft., de az is informatikára. Szutorisz-Szügyi Csongor: Csak a Klapkának és a Lábassynak nincs önrésze, a többinek abból a három forrásból, amit említettem, úgy, ahogy van. Kaló Zsoltné: A bent lévő 85 %, illetve a már bejött 15, illetve folyamatban bejövő 12 %-os szerződés módosításból jutottak központosított részből rendelkezésre áll az összes iskolának az önerő. Szutorisz-Szügyi Csongor: Ha ez rendelkezésre áll, akkor miért kellene bármit is megváltoztatni? Ha a 12 %-ok azokhoz az iskolákhoz, azokra a célokra van már megszavazva, akkor mit kell módosítani? Kaló Zsoltné: Annyit kellene, hogy a szerződéses összeget nem tudom kifizetni, nem adom oda az iskolának, hanem helyette én használom föl. Szutorisz-Szügyi Csongor: Ugyan ez van a 85 %-kal is. Kaló Zsoltné: Tulajdonképpen az összeset módosítani kellene ebből a szempontból, mert nekem van egy szerződésben vállalt kötelezettségem, hogy ezt az összeget az iskolának a szakképzés terhére átadom, hogy ezt felhasználhatja. Szutorisz-Szügyi Csongor: Tulajdonképpen akkor csak egy ilyen döntést kellene hozni. Ferenczné Teleky Éva: Nem lehet felvenni egy ilyen előterjesztést? Dr. Komjáti Katalin: Esetleg ebből lehetne egy új határozati pontot megírni, a harmadik után határozati pontként betenni, és akkor majd végül 7. határozati pont lesz. Karcagi Nagy Zoltán: Megszületett a határozati pont megszövegezése. Van-e még hozzászólás a napirendi ponthoz? Kaló Zsoltné: Arra a kérdésre, hogy tudjuk-e, hogy a 85 %-ot melyik iskola szerezte, természetesen tudjuk. Szutorisz-Szügyi Csongor: Meglepődve látta a táblázatnál, és direkt nem akartunk bele szólni, hogy a Szolnok már mondta a TIOP-os pályázatnál, hogy egy-két évig csöndben van, hiszen a kiírás szerint jön hozzájuk most nagyon sok minden. Nem mindenkinek sikerült csöndben mérsékletet tanúsítani, akik a TIOP-ból pályáztak. Az iskolákat megértem, csak zárójelben mondom, hogy nálunk egy iskola döntően, amelyik részesült a TIOP-osból, egy 10

11 másik egy picit a 9-ből. Csak megjegyzem, hogy nálunk is a másik 7 iskolát három éve próbáljuk féken tartani, hogy belátással legyen. Mindenképpen azt kérném a TISZK-től, hogy ne az iskolákat keresse először, hanem az önkormányzatot, a TISZK-nek nem az iskolák a közvetlen partnerei. Az önkormányzatok alkotják a Társulást, hagy egyeztessenek ők az iskolákkal. A másik, hogy a Stratégiához kell egy forrás-térkép, hogy mit, miből sikerül megcsinálni. Ha itt minden jól megy, akkor jó lenne, ha a Társulásnál, ahol még nem öt-hat önkormányzatnál nem szavazták még meg a Társulási Megállapodás módosítását, elmondanák, hogy mi várható, mire számítsunk, milyen Stratégia szerint fog működni ez az egész. Lesznek még feltételek, mire lehet számítani? Karcagi Nagy Zoltán: Az 1. napirendi ponthoz, az első előterjesztéshez kettő módosító indítvány érkezett. Az egyik az, Sinka Albert Úr részéről, hogy a kisújszállási Kádas György szakiskola kosárfonó és bútorkészítőre ,- Ft. helyett ,-Ft-ot javasolt, és a szőnyegszövőnél ,-Ft. helyett szintén ,- Ft-ot. Ezt a módosító indítványt bocsájtja szavazásra. Aki ezt támogatja és egyetért vele, kérem kézfelnyújtással jelezze. Szavazás: Egyetért: 12 igen szavazat, 100 %. Tartózkodott: 1 (Kisújszállás, Dr. Ducza Lajos) Ellenvélemény:. Szűcs Gyula: Ennek kapcsán felmerült egy kérdés, az rendben van, hogy megszavaztuk azt, hogy most elvesszük, de akkor most ennyivel kevesebbre pályázunk összesen, vagy pedig van-e rá javaslat, hogy ez hová tegyük? Karcagi Nagy Zoltán: A 2. módosító indítvány, hogy az itt felszabaduló pénzeszközt javaslatra Törökszentmiklósra átcsoportosítjuk. Melyik szakmára csoportosítsuk át? Szűcs Gyula: Ez nem olyan egyszerű, hogy oda teszünk pénzt, mert eszköz van mögötte. Karcagi Nagy Zoltán: A részletezést ők megoldják. Aki ezzel a módosítással egyetért, kérem jelezze. Szavazás: Egyetért: 11 igen szavazat, 100 %. Tartózkodott: 2 (Huber Ferenc Fegyvernek, Dr. Ducza Lajos Kisújszállás) Ellenvélemény:. Karcagi Nagy Zoltán: A 3. módosító javaslatnál megkérem Dr. Komjáti Katalint felolvasni. A határozati pont egyel bővül, és ez a 4. számú határozati pont lesz. Dr. Komjáti Katalin: Igen, és a többi számozása e szerint változik. 11

12 Tehát a Társulási Tanács dönt arról, hogy a 76/2009. (VI.23.) számú, és a 6/2010. (I.19.) számú Társulási Tanács Határozat úgy módosul, hogy a koncentrált pénzeszközök jelen napirendben tárgyalt és elfogadott decentralizált pályázatban megjelölt összegek erejéig a pályázat önrészére felhasználhatók. Karcagi Nagy Zoltán: A szöveggel egyetértünk? Dr. Komjáti Katalin: Ez a 15 és 12 %-ról szól, a 85 % már kint van az iskoláknál. Sinka Albert: Mivel az volt értelmezhető Kalóné Zsuzsi előadásában, hogy a 12 ill. 15 %- ból fedezhető, ezért szükségtelen a 85 %-ra igényt formálni. Szutorisz-Szügyi Csongor: Én úgy értettem, hogy kell a 85-ből is valakinek, és valakinek a ből. A másik határozatszámot is célszerű hozzárakni, ami a 85 %-ról szól. Dr. Komjáti Katalin: Akkor most három darab határozatról beszélünk, ez a kettő, amit az előbb felolvastam, meg egy tavalyi Társulási Tanács határozat, ahol meg a 85 %-ról történt döntés. Huber Ferenc: Én változatlanul azt mondom, hogy erről ne döntsünk mert ebből, most első olvasatra tulajdonképpen annak a 12 %-át is elvesszük, aki itt nem pályázik. Mi a probléma ebből, ha mi azt mondjuk, hogy lemondunk erről? Ferenczné Teleky Éva: Nem tud utasítani bennünket, hogy mire használjuk föl. Szutorisz-Szügyi Csongor: A múltkor arról született határozat, hogy a Társulás kiutalja a pénzeket az adott célra, az adott iskolának. Ezt a döntés annyiban módosítani kell, hogy azoknál az iskoláknál, akik a decentralizált pályázatban benne vannak, az önrész mértékéig ne utalja le, a többieknél nyilván leutalja, a többieknél meg annak mértékéig nem utalja majd le. Huber Ferenc: Miért nem dönthetek én arról a pénzről? Szutorisz-Szügyi Csongor: Meg lehet válni, de 6-án be kell adni. Ha nincs erről Társulási döntés, akkor szerintem nem lehet beadni a pályázatot. Karcagi Nagy Zoltán: Kérdezem, hogy akkor mindenkinek érthető-e és elfogadható-e a szöveg azzal a plusz egy kiegészítéssel, tehát a 85 %-os határozat számával? Aki támogatja jelezze. Szavazás: Egyetért: 12 igen szavazat, 100 %. Tartózkodott: 1 (Huber Ferenc, Fegyvernek) Ellenvélemény:. Karcagi Nagy Zoltán: Mivel mind a 3 módosító indítványt megszavaztuk, most az egész előterjesztést bocsájtom szavazásra. Kérem, aki támogatja jelezze. 12

13 Szavazás: Egyetért: 11 igen szavazat, Tartózkodott: 1 (Huber Ferenc, Fegyvernek) Ellenvélemény:. A Társulási Tanács egyhangúan az alábbi határozatot hozta: A Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa 15/2010. (III. 30.) sz. határozata a évi decentralizált regionális keretből finanszírozandó, a szakképzés tárgyi feltételeinek fejlesztésére irányuló beruházások támogatására c. pályázat elfogadásáról 1. A Társulási Tanács egyetért azzal, hogy a munkaszervezet az 1. sz. mellékletben feltüntetett forráselosztási rend alapján kidolgozza és beadásra előkészítse a évi decentralizált regionális keretből finanszírozandó, a szakképzés tárgyi feltételeinek fejlesztésére irányuló beruházások támogatására c. pályázatot. Határidő: Felelős: azonnal - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője 2. A Társulási Tanács felhatalmazza a Társulási Tanács elnökét, a pályázat benyújtásával kapcsolatos dokumentumok aláírására. Határidő: Felelős: - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője 3. A Társulási Tanács nyilatkozik arról, hogy a évi decentralizált regionális keretből finanszírozandó, a szakképzés tárgyi feltételeinek fejlesztésére irányuló beruházások támogatására c. pályázatban megjelölt mértékű saját forrás a pályázat benyújtásához a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás számú Decentralizált pályázat nevű számláján rendelkezésre áll. Jelen nyilatkozat pályázathoz történő benyújtásáról gondoskodni kell. Határidő: Felelős: - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője 4. A Társulási Tanács dönt arról, hogy a 76/2009 (VI. 23.) sz. és a 6/2010 (I. 19.) sz. határozata úgy módosul, hogy a koncentrált pénzeszközök jelen napirendben tárgyalt és elfogadott decentralizált pályázatban megjelölt összegek erejéig a pályázat önrészére felhasználhatók. Határidő: Felelős: azonnal - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet igazgatója 13

14 5. A Társulási Tanács kötelezi a pályázatban érintett társulási tagokat, hogy sikeres pályázat esetén, az általuk elnyert támogatásnak megfelelő arányú önrészt jelen határozati javaslat 2. sz. mellékletében feltüntetett mértékben a pályázat elbírálásáról szóló értesítést követő 30 napon belül a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás számú Decentralizált pályázat nevű számlájára utalják. Határidő: Felelős: - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője 6. A Társulási Tanács kötelezi a pályázatban érintett társulási tagokat, hogy sikeres pályázat esetén, az általuk elnyert támogatás 25%-ának megfelelő összeget, mint előleget jelen határozati javaslat 2. sz. mellékletében feltüntetett mértékben a pályázat elbírálásáról szóló értesítést követő 90 napon belül a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás számú Decentralizált pályázat nevű számlájára utalják. Határidő: Felelős: - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője 7. A Társulási Tanács kötelezi a munkaszervezetet, hogy decentralizált pályázatban vállalt fejlesztések megvalósítását és a pályázat végső elszámolását követő 30 napon belül a pályázatban érintett társulási tagok által befizetett előlegeket jelen határozati javaslat 2. sz. mellékletében feltüntetett mértékben utalja vissza a tagoknak. Határidő: Felelős: - a Társulási Tanács elnöke - a munkaszervezet vezetője Erről értesülnek: - a Társulás tagjai - a munkaszervezet vezetője - az Igazgatók Tanácsa tagjai - a Szakmai Tanácsadó Testület elnöke 14

15 15/2010. (III. 30.) sz. határozat 1. sz. melléklete Prioritás számítása Település Iskola Fejlesztendő szakma Szakmacsoport Megjegyzés Egy Szakképzési Összes tanulóra Beruházás évfolyamon beruházás jutó beruházás az piaci valós Munkaerő- költsége tanulói ezer Hiányszakma szám Helyezési érintett az önrésszel létszám Ft/tanuló tanuli iskolában iskolában igény (ezer Ft) létszám (fő) (ezer Ft) (ezer Ft/tanuló) Hegesztőgép Fegyvernek Orczy A. Szerkezetlakatos Gépész ,8 Jászapáti Mészáros L. Kőműves Építészeti Prioritási sorrend Plazmavágó ,0 8,0 14,0 7,0 40,0 13 Hegesztőgép 337 beton, habarcs megmunkáló eszk. 6 db Univerzális köszörűgép, CNC marószerszámok ,0 5,5 4,0 14,0 7,0 30,5 6 Jászberény Klapka Gy. Gépi forgácsoló Gépész ,3 8,5 11,0 1,0 1,0 21,5 2 Automatikai Jászberény Liska J. Elektronika Szervohajtás ,3 műszerész ,0 6,0 1,0 14,0 24,0 4 Kenderes Gazda Mezőgazdasági szemszállító pótkocsi ,0 7,0 9,0 14,0 1,0 31,0 7 CNC eszterga Kisújszállás Illéssy S. Gépi forgácsoló Gépész Digit.tananyag ,9 4,0 5,0 14,0 1,0 24,0 4 Mérőeszközök Kosárfonó és f.bútorkész ,7 lista szerinti eszközök Kisújszállás Kádas Gy. 12,0 2,0 7,0 14,0 35,0 10 Szőnyegszövő lista szerinti eszközök beton, habarcs Kunhegyes Nagy L. Kőműves Építészeti megmunkáló eszk. 6 db ,3 5,5 7,0 14,0 7,0 33,5 9 DOKA zsluzat, Kőműves Építészeti vakológép Kunszentmárton ,6 Plazmavágó, Szerkezetlakatos Gépész fémcsiszoló ,0 1,0 14,0 7,0 24,0 4 Mezőtúr Teleki Géplakatos Gépész 19 féle ,7 10,0 14,0 14,0 14,0 52,0 14 Munkaasztal, szgép, Szolnok Sípos O. Szőnyegszövő projektor , ,5 3,0 7,0 14,0 37,5 12 T.földvár-Homok Ezüstkalászos gazda Mezőgazdasági erőgép-kiegészítő ,3 13,5 10,0 7,0 1,0 31,5 8 Tiszafüred Hámori Hegesztő Gépész hegesztőeszk. 12 db ,0 15

16 Szerkezetlakatos anyagvizsg, mérőeszközök; 8 db ,5 13,0 14,0 1,0 36,5 11 oda-vissza járó benzines vibrolap Kőműves Építészeti Vibrációs lehúzógerenda asztali vizes-vágó gép T.sz.miklós Lábassy J. Hegesztő Gépész Fanuc Arcmate 100i Ívhegesztőrobot ,0 12,0 1,0 1,0 15, ,3 Lángvágó szekátor Demonstrációs tábla MA db Villanyszerelő Elektronika Demonstrációs bőrönd 4 db Hummer szélgenerátor 5000 Watt/óra Összesen: fő Ft/fő 16

17 15/2010. (III. 30.) sz. határozat 2. sz. melléklete Iskola Beruházás összege e Ft Közbeszerzés e Ft Összesen Önerő 15,1% Támogatási előleg 75% Önkormányzatokat terhelő előleg Orczy A Mészáros L Klapka Gy Liska J Kenderes Illéssy S Kádas Gy, Nagy L Kunszentmárton Teleki Sipos O Homok Hámori Lábassy

18 2. napirendi pont Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsa március 30-ai rendkívüli ülésére a szakképzés-fejlesztési támogatások fogadására vonatkozó évi szerződésekről Karcagi Nagy Zoltán: Ismerteti az előterjesztést. Felkéri Dr. Komjáti Katalint, hogy röviden foglalja össze a lényegét. Dr. Komjáti Katalin: Különösebben nem akarok az előterjesztéshez hosszas kiegészítést fűzni, egyrészt azt hiszem, hogy az előterjesztésben sikerült elég jól körbejárni, hogy miért nem célravezető a továbbiakban ragaszkodni ehhez a fajta szerződéshez, amit eddig készítettünk. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a jogszabály módosításokból az következett, hogy nem egy iskolát kell támogatni egy munkáltatónak, hanem szakmát, szakmacsoportot. Itt, miután a TISZK-en belül egyrészt a Fenntartók, másrészt az iskolák is olyan nagymértékben ragaszkodtak ehhez, hogy a szerződésekben azért jelenjen meg az iskola, az eltelt kettő évben, tehát II. félévben, és 2009-ben olyan szerződéseket, szerződés típusokat készítettünk, amelyben megjelent az iskola, ez épp ott a határ mezsgyéjén, amely még nem volt jogszabálysértő, illetve nem sértette az NSZFI-t, de mégis csak eleget téve az iskolák kívánságainak, hogy ők megjelenjenek a szerződésben. Akkor, amikor ezek a koncentrált pénzek megjelentek 15, illetve 12 %-ban, attól a pillanattól fogva, ez, mint változó elem, bekerült a szerződésbe, mert nem tudtuk megmondani a szerződés megkötésekor, hogy majd mire lesz felhasználható a 15 vagy a 12 %., ezért ez már magában hordozta a harmadik kört, hogy módosítás miatt meg kell újból keresni a munkáltatót, mert a jogszabályokban leírt kötelező szerződési tartalom az vonatkozott a 15, illetve a 12 %-ra is, tehát ott is meg kellett mondani azt, amit a 85 % vonatkozásában. Annak ellenére és ez már a 2009-es év nagy tapasztalata hogy a munkáltatók aláírtak egy elsőkörös szerződést, és abban vállalták, hogy majd módosítják a szerződést, és amint a mellékelt ábra mutatja, még sem voltak hajlandóak módosítani. Van egy olyan érzésem, hogy abban, hogy a munkáltatók ennyire nem voltak partnerek az általuk egyszer már aláírt szerződés módosításában, nekem az a gyanúm, hogy ebben az iskoláknak oroszlán része van, mert elképzelhetőnek tartom, hogy néhány iskola fölcukkolta a munkáltatót, hogy ne írd alá a módosítást, mert akkor mégis csak a miénk lesz az a 12 %. Anélkül, hogy bárkit is vádolni akarnék ilyenekkel, sajnos ez is felmerül, és akkor az anyagban elég részletesen kibontásra került, hogy amennyiben nem sikerül zöldágra vergődni az iskolákkal, illetve a munkáltatókkal, akkor z veszteséget jelent a TISZK-nek. Ebből adódóan azt gondolom, hogy a 2010-es évre szakítani kellene ezzel a gyakorlattal, és olyan szerződést kötni, amelyekben már nincsenek benne ezek a csapdák, amelyet nem kell módosítani, ami nem igényel még egy csomó plusz költséget. Hiszen gondoljunk bele, hogy augusztus, szeptember hónapokban lejárnak a projek-idők, mindent az alkotó Fenntartóknak kell fizetni, és nem lesz mindegy, hogy közel félmilliós posta, és papírköltség, telefon és fénymásolás, meg keressük meg 28-szor ugyan azt a munkáltatót, lehet, hogy ,-Ft-ért. Úgy gondolom, hogy ez, ami itt feltüntetésre került szerződés módosítási javaslat, ez mindenféleképpen előrelépést jelent. Itt nem lesz szükség 15 %-ra, szakmacsoportonként van a szerződés összegyűjtve. Most nem tudom, hogy végül sikerült-e az összes 19 szakmacsoportnak a mellékletét kiküldeni. Mindegyik szerződésnél maga a törzs, az alapszerződés ugyan az, és ahhoz jönnek a mellékletként csatolt kötelező tartalmi elemek, amelyek szakmacsoportonként kerül meghatározásra. Ennek az a lényege, hogy innentől fogva nem az lesz, hogy egy iskola szerepel ott minden szakmájával, létszámával, egyebekkel, hanem adott szakmacsoportban arra a szakmacsoportra vonatkozóan, azok az iskolák, akik abban a szakmacsoportban 18

19 képeznek, és az ő fejlesztési elképzeléseik, létszámaik, óraszámaik, stb. arra van lebontva, és kisarkítva a szerződés kötelező tartalmi eleme. Tehát ez azt jelenti, hogy megjelenik ugyan az iskola, amely ezt a pénzt szerezte a szerződésben, de nem egyediként, tehát nem egy személyként, hanem a többiek között. Az, hogy ez az iskola ezt a 85 %-ot megkapja, erre a garanciát nem a szerződés jelenti, hanem a Társulási Tanácsnak a évre szóló ilyen irányú határozata, amelyben tulajdonképpen a saját iskolái, illetve a tag önkormányzatok felé deklarálja azt, hogy a 85 % a továbbiakban is ahhoz az adott iskolához kerül. Egyébként pedig a jogszabályi követelményeknek megfelelő adat-tartalom van a szerződések mellékletében. Volt alkalmam Székesfehérváron részt venni egy ilyen TISZK-es rendezvényen, és én ott minden lehetőséget megragadtam arra, hogy tudjak beszélni arról, hogy más TISZK-ek hogyan csinálják ezt a szerződést, mert akkor már eléggé kibontakozóban volt, hogy ez a gyakorlat nem hozza meg a várt eredményt, és nem tudunk módosítani a cégekkel. Mindenki ezt a fajtát alkalmazza, amely most az előterjesztésben szerepel. Ez egy nagy váltás lesz, amelyet el kell fogadni a Fenntartóknak, hogy nem egy szál iskolájukról van szó, és el kell fogadtatni az iskolaigazgatókkal, mert hogyha ők ezt nem hajlandóak elfogadni ezt a váltást, akkor nem lesznek szerződések. Ebben hatalmas szerepe van a Fenntartóknak, hogy értessék meg a saját iskoláikkal, hogy így lehet lépni, ez a jövő, vagy el fog a TISZK bukni kemény pénzeket, ilyen időszakban, amikor minden forint számít. Karcagi Nagy Zoltán: Köszönjük szépen, Szűcs Gyula Igazgató Úr kívánja elmondani a Szakmai Tanácsadó Testület javaslatát ehhez a témakörhöz. Szűcs Gyula: Dr. Szőke Lajos elnök úr ígérte, hogy jön erre a napirendre, de miután nincs itt, én mondom el helyette azt a két gondolatot, amely ehhez kapcsolódik. A Szakmai Tanácsadó Testület is üdvözölte ezt az irányú módosulást, hiszen ők is úgy érzékelték, hogy ez lényeges egyszerűsítést jelent, hiszen köztük is volt jó néhány céges képviselő, aki átélte ugyan ezeket a módosításokat, tehát ezt nagyon jónak tartják. Viszont megfogalmaztak egy aggályt, amelyet kértek, hogy feltétlenül tolmácsoljak. Az aggályuk pedig az, hogy vajon mi a biztosíték arra, hogy ténylegesen az a 85 % odakerül-e. Ezt mint céges, szintén olyan képviselők, akik adják ezt a támogatást, azt javasolták, hogy vezessen a TISZK egy nyilvános, a honlapon elérhető folyamatosan bővülő listát, ahol folyamatosan fölkerülnének ezek az összegek, illetve annak a 85 %-ai megcímezve. Én megígértem, hogy ezt tolmácsolom, de szerintem számtalan problémája volna ennek a javaslatnak, de így kerek, mert a Szakmai Tanácsadó Testületnek, még ha hiányosan is, de ez volt a fölvetése. Dr. Komjáti Katalin: Egyrészt ez az egész fogadás ez nyilvános. Ezt fel kell vinni a honlapra. Ez meg fog jelenni a TISZ honlapján, és a cég, akit érdekel, azonnal le tudja gyűjteni, hogy az ő támogatása melyik iskolához került. Nyilván, a cég nincs közvetlen kapcsolatban a Társulási Tanáccsal, de adott esetben, mint egy szerződés, így mégis kapcsolatban van, tehát ha valaki ezt igényelné, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a Társulási Tanács azt a számú határozatát, amely arról szól, hogy a 85 %-ot megkapja a közreműködő iskola, be lehet mutatni a cégnek. A honlapra is felkerül, tehát ők meggyőződhetnek arról, hogy döntéshozó testülete a TISZKnek így döntött. Ez úgy gondolom, hogy számukra is elegendő garancia. 19

20 Szutorisz-Szügyi Csongor: A legnagyobb odafigyelése az iskoláknak lesz, és az iskolák a garanciák erre. Az iskola bőven elég, ha nyilvántartja, hogy kitől kapott, hiszen ő tölteti ki a céggel azt, ami a TISZK-et támogatja. Mögé rakja azt a második megállapodást, amely a pénz továbbadásáról szól, és kitölti a saját nevére. Így jön be a TISZK-hez. Tehát két féloldalú szerződés jön be, az iskola nagyon jól tudja, hogy mennyi szerepel rajta. Szolnok részéről bevállalhatjuk. Ha egyetlen egy iskola, egyetlen egy esetben nem kapja meg a 85 %-ot, amit ő szerzett, amiről hitelt érdemlően van dokumentuma, akkor rendkívüli Társulási Tanácsot hívunk össze. Ebben benne vagyunk. Ez még nem fordult elő, reméljük, hogy ezután sem, ha igen, akkor abban a pillanatban üljünk le. Az iskolák lehetnek arra garanciák, amik a cégeket is megnyugtatják, hogy eddig is mindig megkaptuk a 85 %-ot, és ezután is meg fogjuk kapni. És ha az iskolák tisztában vannak ezzel, hogy ez tényleg így van, akkor ez olajozottan fog működni. Kaló Zsoltné: Úgy néz ki, hogy a SZAHO program betanítása a gazdaságvezetőknek a jövő héten indult, ez már régen volt, volt olyan iskola, aki nem küldött el erre senkit ezzel kapcsolatban. Az internet alapú program élessé válik, interneten keresztül fogjuk a szerződéseket legenerálni. Minden iskolának más-más a bejelentkezési kódja. Innentől kezdve, amikor a szerződés legenerálódik, rögtön megkapja az iktató számot, és az ügyintézőhöz be lesz téve az adott iskola neve. Innen fogom én tudni, hogy kinek kell a 85 %- át tovább adnom, ha beérkezett a pénz. Így tudjuk majd nyomon követni az egészet. Idáig is az volt a gyakorlat bár a postaköltséget jelentősen megnövelte hogy a 85 %-ról megkötött szerződést és a továbbadási szerződést is megküldtük a támogató cégnek, hogy tudja, hogy tényleg tovább adjuk, és megkötöttük a támogatást. Mert volt, aki kérte. Szutorisz-Szügyi Csongor: Csak annak kellene küldeni, aki kéri. Huber Ferenc: Megnéztük ezt a két szerződést, elfogadhatónak tartjuk, a vállalkozóknál is ez a többszörös adminisztráció terhet jelentett, az egy más kérdés, hogy a rendszerben benne kell lennie, hogy az iskolák ösztönözve legyenek. Iskolánként kell egy komolyabb kapcsolattartás. Karcagi Nagy Zoltán: További kérdés, hozzászólás? Kardos Mihály: Az a kérdésem, hogy a szerződés mellékletei, amivel az iskola saját maga tudja mérni, hogy az ő általa beadott javaslatok megjelennek-e a közös szakmacsoportos igények között, ezek mikorra várhatóak, hogy elkészülnek? Szűcs Gyula: Gyakorlatilag készen vannak, csak épp a decentralizált pályázatoknál említett anomáliáknál miatt az iskolai döntésen múlik, a helyi számviteli szabályon, hogy most mi számít kis értékűnek, és mi nem annak, emiatt még apróbb korrekciókat kellett benne eszközölni, hogy ne maradjanak benne ezer forintos, kis értékű eszközök. Gyakorlatilag 99,5 %-ban meg van, és ezeket fogjuk használni, és valószínű, hogy a holnapi napon ki fogjuk küldeni a többivel együtt, hogyha hatályba lép, hogy ezeket kell használni az idei évben. Kardos Mihály: Úgy gondolom, hogy igazából a Társulási Tanács is érdemben akkor tudna most állást foglalni arról, hogy elfogadja-e ezt a fajta szerződés módosítást, ha ténylegesen az iskoláját megkérdezi arról, hogy a 19 szakmacsoportban összegyűjtött mellékletben Te viszont látod-e azt a fejlesztési tervet valamilyen módon, amit Te leadtál, és ennek függvényében tud a Fenntartó érdemben hozzászólni, hogy elfogadom, vagy nem fogadom. 20

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013. július 15-én 8,30 órakor Apc község Önkormányzatának a polgármesteri hivatal tanácstermében megtartott - rendkívüli képviselő-testületi üléséről. Jelen vannak: jelenléti

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Kunhegyes Város Önkormányzatának Képviselőtestülete 2009. május 6-án megtartott nyilvános üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Kunhegyes Város Önkormányzatának Képviselőtestülete 2009. május 6-án megtartott nyilvános üléséről. JEGYZŐKÖNYV Készült: Kunhegyes Város Önkormányzatának Képviselőtestülete 2009. május 6-án megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Városháza nagy tanácskozó terme Jelen vannak: Szabó András polgármester

Részletesebben

BÁRÁND KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 4161 Báránd Kossuth tér 1. Telefon: 06/54-466-030 Fax: 06/54-466-291 E-mail: barandhivatal@gmail.com

BÁRÁND KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 4161 Báránd Kossuth tér 1. Telefon: 06/54-466-030 Fax: 06/54-466-291 E-mail: barandhivatal@gmail.com BÁRÁND KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 4161 Báránd Kossuth tér 1. Telefon: 06/54-466-030 Fax: 06/54-466-291 E-mail: barandhivatal@gmail.com Báránd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. június 23- án megtartott

Részletesebben

Jegyzőkönyv A Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. december 04-i üléséről

Jegyzőkönyv A Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. december 04-i üléséről Jegyzőkönyv A Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. december 04-i üléséről Készült: A Szolnoki Műszaki Szakközép- és Szakiskola tárgyaló termében (Szolnok, Baross u. 37.) Jelen vannak:

Részletesebben

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA 2012. augusztus 27-én tartott ülésének jegyzőkönyve Az ülésen hozott határozat száma Tárgya 5/2012. (VIII. 27.) 2012.

Részletesebben

Nógrádmegyer Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének

Nógrádmegyer Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének Nógrádmegyer Községi Önkormányzat Képviselő-testületi ülésének J e g y z ő k ö n y v e ( 2015. március 30.) 1 Jegyzőkönyv Készült: Nógrádmegyer Községi Önkormányzat 2014. március 30-án 15.00 órakor megtartott

Részletesebben

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m : Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma Tárgy

Részletesebben

a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123)

a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123) 2012. augusztus 23-án megtartott rendkívüli ülésének: a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123) T á rg ysoroza t 1.) Előterjesztés a mamutfenyő környékén aranykorona vásárlása tárgyában

Részletesebben

Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének. 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve

Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének. 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve Határozatok: 43/2012. (III. 29.) 44/2012. (III. 29.) 45/2012. (III. 29.) 46/2012.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. 2007. május 14-én 16,15 órai kezdettel. tartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. 2007. május 14-én 16,15 órai kezdettel. tartott rendkívüli üléséről 14 / 2007. szám J E G Y Z Ő K Ö N Y V Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2007. május 14-én 16,15 órai kezdettel tartott rendkívüli üléséről A rendkívüli képviselő-testületi ülés helyszíne:

Részletesebben

3. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2011. január 28-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből.

3. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2011. január 28-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből. 3. SZ. JEGYZŐKÖNYV Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2011. január 28-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti ív alapján. Hajnal Istvánné alpolgármester:

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Izsófalva Nagyközségi Önkormányzat 2012. november 27-én megtartott üléséről

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Izsófalva Nagyközségi Önkormányzat 2012. november 27-én megtartott üléséről 3741.Izsófalva,Izsó Miklós út 64 sz. Szám: 235/19/2012. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2012. november 27-én megtartott üléséről Jelen vannak: Fodor Albert polgármester Andó Zoltánné képviselő Bibliák István

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Jegyzőkönyv Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Helyszín: Polgármesteri Hivatal 2135 Csörög, Kisfaludy u. 40. Jelen

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 18-án tartott rendkívüli üléséről.

Jegyzőkönyv. Készült: Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 18-án tartott rendkívüli üléséről. Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6076 Ágasegyháza, Szent István tér 1. Web: http://agasegyhaza.hu Tel.:76/388-211 Fax: 76/388-387 E-mail: pmstrh@t-online.hu -------------------------------------------------------------------------------------------------

Részletesebben

2014. május 7 én (szerda) du. 13 30 órára

2014. május 7 én (szerda) du. 13 30 órára H O S S Z Ú P Á L Y I N A G Y K Ö Z S É G Ö N K O R M Á N Y Z A T K É P V I S E L Ő - T E S T Ü L E T E 4 2 7 4 H o s s z ú p á l y i, S z a b a d s á g t é r 6. T e l : 5 2 / 3 7 5-5 1 1, 5 2 / 5 9 8-4

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E SAJÓBÁBONY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2013. június 12. napján megtartott rendkívüli, nyílt ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E HATÁROZAT száma 130/2013. (VI.12.) önkormányzati határozat 131/2013.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Doba Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 28-án 18 órai kezdettel tartott nyilvános ülésén. Szlottáné Turi Edina

Jegyzőkönyv. Készült: Doba Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 28-án 18 órai kezdettel tartott nyilvános ülésén. Szlottáné Turi Edina Szám: D-57-10 /2013. Jegyzőkönyv Készült: Doba Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 28-án 18 órai kezdettel tartott nyilvános ülésén. Az ülés helye: Képviselő-testület hivatala Doba, Kossuth

Részletesebben

Horvát Kisebbségi Önkormányzat Petrivente Hrvatska manjinska samouprava 2010. november 30-i testületi ülése

Horvát Kisebbségi Önkormányzat Petrivente Hrvatska manjinska samouprava 2010. november 30-i testületi ülése 2-11/2010. J E G Y Z Ő K Ö N Y V HORVÁT KISEBBSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 2010. november 30-án MEGTARTOTT TESTÜLETI ÜLÉSÉRŐL Határozatok: Sorszáma: Kódja 18/2010. (XI.30.) G2 19/2010. (XI.30.)

Részletesebben

19. sz. JEGYZŐKÖNYV RENDELETEK MUTATÓJA ... 13/2013. (X.22.) számú rendelet A közterületek elnevezéséről és a házszámozás szabályairól

19. sz. JEGYZŐKÖNYV RENDELETEK MUTATÓJA ... 13/2013. (X.22.) számú rendelet A közterületek elnevezéséről és a házszámozás szabályairól 19. sz. JEGYZŐKÖNYV Készült: Tiszagyenda Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. október 22. napján megtartott soron kívüli testületi ülésének jegyzőkönyvéből... RENDELETEK MUTATÓJA 13/2013.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V 6-3/2013. Készült: Tiszalök Város Önkormányzata képviselő-testületének 2013. január 21-én tartott rendkívüli nyílt ülésén. Jelen vannak: Gömze Sándor polgármester, Fedor László alpolgármester,

Részletesebben

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT BUDAPEST-CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT EU Önerő Alap pályázat beadására az Európai Gazdasági Térség (EGT) és a Norvég Finanszírozási Mechanizmus keretében benyújtott E-learning pályázathoz

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. Újszász Város Képviselő-testület május 14-i ülésére. Szakképző intézmények átszervezésének véleményezéséről.

ELŐTERJESZTÉS. Újszász Város Képviselő-testület május 14-i ülésére. Szakképző intézmények átszervezésének véleményezéséről. -... ÚjszÁsz VÁROS POLGÁRMESTERE 5052 ÚjszÁsz, SZABADSÁG TÉRi. TEL/FAx: 56/552-022 e-mail: molnarpeter(2i~pr.hu Tárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság ELŐTERJESZTÉS Újszász Város Képviselő-testület

Részletesebben

RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2011.március 25-i rendes ülésére

RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2011.március 25-i rendes ülésére RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Tárgyalja: PVB Képviselő-testület nyílt ülés minősített többség ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2011.március 25-i rendes ülésére RÉTSÁGI NYUGDÍJAS KLUBOK

Részletesebben

J E G Y ZİKÖNYV. Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának rendkívüli ülésén.

J E G Y ZİKÖNYV. Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának rendkívüli ülésén. J E G Y ZİKÖNYV Készült: Jász- Nagykun- Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának rendkívüli ülésén. Helyszín: JNSZ Térségi Integrált Szakképzı Központ Tárgyaló terme (Szolnok, Baross

Részletesebben

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. Helyszín: Marcali Közös Önkormányzati Hivatal (8700

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v 99/17/2013.szám. J e g y z ő k ö n y v Készült Ágfalva Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 27-én az Ágfalvi Közös Önkormányzati Hivatal Tanácstermében (Ágfalva, Soproni u. 3.) megtartott

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E SAJÓBÁBONY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2015. május 28. napján megtartott rendkívüli, nyílt ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Határozat szám 98/2015.(V.28.) 99/2015.(V.28.) Megnevezése Napirendi

Részletesebben

K i v o n a t. Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kinyilvánítja. 2011. szeptember 29-i ülésének jegyzőkönyvéből

K i v o n a t. Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kinyilvánítja. 2011. szeptember 29-i ülésének jegyzőkönyvéből 93/2011. (IX. 29.) önkormányzati testületi határozat kinyilvánítja azon szándékát, hogy 2012. január 1. napjától az 1. számú melléklet szerinti együttműködési megállapodást köt a Napfényes Támogató Szociális

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Iktatószám: KVÖ/413/1/2013. KUNHEGYES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 2013. január 10-én megtartott nyilvános ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Sorszám: 1. HATÁROZATOK MUTATÓJA Határozat száma

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2013.05.15-én összehívott rendkívüli üléséről.

JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2013.05.15-én összehívott rendkívüli üléséről. Szám: 338/7/2013. 7. JEGYZŐKÖNYV Készült e 2013.05.15-én összehívott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, tanácsterem Az ülés kezdési időpontja: 17 óra Jelenlévők: Dr. Szentes-Mabda

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 5 jelenlévő képviselőből 5 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el:

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 5 jelenlévő képviselőből 5 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Jegyzőkönyv A testületi ülés helye, időpontja: Borsodnádasdi Polgármesteri Hivatal díszterme (3671 Borsodnádasd, Köztársaság út 12.), 2015. május 28. 16.00 órától 17.00 óráig a Képviselőtestület ülésén

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Abádszalók Város Képviselő-testületének 2013. szeptember 26-án tartott üléséről. Rendeletek és Határozatok mutatója

JEGYZŐKÖNYV. Abádszalók Város Képviselő-testületének 2013. szeptember 26-án tartott üléséről. Rendeletek és Határozatok mutatója JEGYZŐKÖNYV Abádszalók Város Képviselő-testületének 2013. szeptember 26-án tartott üléséről Rendeletek és Határozatok mutatója 11/2013. (IX: 27.) önkormányzati rendelet A lakások és helyiségek bérletéről,

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Girincs: Baráth László polgármester. Távol maradt: Girincs: Dr. Dienes Attila képviselő

Jegyzőkönyv. Girincs: Baráth László polgármester. Távol maradt: Girincs: Dr. Dienes Attila képviselő Jegyzőkönyv Készült: Nagyközség Girincs Község Önkormányzatainak Képviselő-testülete által 2012. július hó 31. napján, délután 15,00 órai kezdettel megtartott együttes ülésről Jelen vannak: : Majdanics

Részletesebben

Jegyzőkönyv. 3./ Szekszárd és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás megtárgyalása

Jegyzőkönyv. 3./ Szekszárd és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodás megtárgyalása Jegyzőkönyv Készült: Szálka Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. március 13-án 16 órakor a Községháza tárgyaló termében megtartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: Pálfi János polgármester,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: a Nógrád Megyei Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat 2013. július 25-én, a Megyeháza Hadady-Hargitay termében tartott ülésén.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: a Nógrád Megyei Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat 2013. július 25-én, a Megyeháza Hadady-Hargitay termében tartott ülésén. JEGYZŐKÖNYV Készült: a Nógrád Megyei Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat 2013. július 25-én, a Megyeháza Hadady-Hargitay termében tartott ülésén. Jelen vannak:, a testület e Dr. Egyed Ferdinánd, a testület

Részletesebben

Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. ikt.szám:../2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagyacsád község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. szeptember 29.-én 19 óra

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás. 2013. augusztus 12-én. megtartott nyilvános, alakuló üléséről HATÁROZATOK

JEGYZŐKÖNYV. Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás. 2013. augusztus 12-én. megtartott nyilvános, alakuló üléséről HATÁROZATOK JEGYZŐKÖNYV Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás 2013. augusztus 12-én megtartott nyilvános, alakuló üléséről Szám: 1395/2013/ANA. 1/2013. (VIII.12.) határozat Társulási Tanács elnökének megválasztásáról

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Decs Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. október 24-én 17 órakor megtartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Decs Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. október 24-én 17 órakor megtartott rendkívüli üléséről Decs Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete Decs, Fő utca 23. szám Tel: 74/595-911, Fax: 74/595-910... sz. példány Szám: 476-28/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Decs Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének

Részletesebben

NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2013. március 20-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2013. március 20-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2013. március 20-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Rendeletek: 4/2013. (III. 21) sz. önkormányzati rendelet a települési szilárd hulladékkal

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László A J K A V Á R O S Ö N K O R M Á N Y Z A T A HUMÁN ÉS NÉPJÓLÉTI BIZOTTSÁG 8401 AJKA, Városháza Szabadság tér 12. (88) 521-111 fax:(88) 212-794 Ügyszám: 1/50-13/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013.

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Kunbaracs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 6. /2012. J e g y z ő k ö n y v Készült: Kunbaracs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. október 24-én (szerdán) 16: 00 órakor tartott

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v 1 Farmos Község Önkormányzat J e g y z ő k ö n y v Készült: Farmos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. augusztus 25-én 18.00 órai kezdettel tartott rendkívüli ülésén. Jelen vannak: Horváth

Részletesebben

Tiszasziget község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. június 24. napján megtartott rendkívüli nyílt ülésének

Tiszasziget község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. június 24. napján megtartott rendkívüli nyílt ülésének Tiszasziget község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. június 24. napján megtartott rendkívüli nyílt ülésének JEGYZŐKÖNYVE 68/2013. (VI 24.) Öt. határozat Testületi ülés napirendjének elfogadása

Részletesebben

Készült: Tárnokréti Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. január 31-én tartott nyilvános üléséről.

Készült: Tárnokréti Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. január 31-én tartott nyilvános üléséről. Tárnokréti Község Képviselő-testülete 3/2013./NY. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2013. január 31-én tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 18 00 óra A képviselő-testületi ülés

Részletesebben

Jegyzőkönyv a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. március 4.-i alakuló üléséről

Jegyzőkönyv a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. március 4.-i alakuló üléséről Jegyzőkönyv a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás 2008. március 4.-i alakuló üléséről Az ülés helye: Jász-Nagykun-Szolnok Megye székháza Külső-Szolnok terme, 5000 Szolnok, Kossuth L. u.

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Pluhár László (elnök-elek polgármester) A meghívóban feltüntetett napirendeket tárgyalnánk meg, melyeket ismertetnék:

JEGYZŐKÖNYV. Pluhár László (elnök-elek polgármester) A meghívóban feltüntetett napirendeket tárgyalnánk meg, melyeket ismertetnék: JEGYZŐKÖNYV Készült: Kistérségi Iroda (5700.Gyula, Damjanich. u.6. sz.) 2010. június. 25-én 10.00 órakor kezdődő a Gyula és Környéke Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsa Rendkívüli ülésén. Jelen

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 2/2015. számú jegyzőkönyv J E G Y Z Ő K Ö N Y V ÚJRÓNAFŐ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2015. február 16-án megtartott nyilvános testületi ülésről J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült Újrónafő

Részletesebben

Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 23. napján megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről

Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 23. napján megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 23. napján megtartott rendkívüli -testületi üléséről Hozott döntések: Határozat száma 35/2014.(VII.23.) önkormányzati határozat 36/2014.(VII.23.)

Részletesebben

Szeghalom Roma Nemzetiségi Önkormányzat JEGYZŐ KÖNYV

Szeghalom Roma Nemzetiségi Önkormányzat JEGYZŐ KÖNYV Szeghalom Roma Nemzetiségi Önkormányzat 5520 Szeghalom, Szabadság tér 4-8. Tel.: 66/371-611, Fax: 66/371-623 Iktatószám: 383/2013. JEGYZŐ KÖNYV Készült: Szeghalom Roma Nemzetiségi Önkormányzatának 2013.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Borszörcsök Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 8479 Borszörcsök, Petőfi u. 198. Szám: 80-8/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Borszörcsök Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2013. május 29-én

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Meghívottak: Molnárné Tarman Renáta jegyző Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető

JEGYZŐKÖNYV. Meghívottak: Molnárné Tarman Renáta jegyző Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető Iktatószám: 571-3/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. március 22. napján 12:30 órakor, a Polgármesteri Hivatalban (8123 Soponya, Petőfi S. u. 32.) tartott,

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Az ülés helye: Kunhegyes, Városháza nagy tanácskozó terme

Jegyzőkönyv. Az ülés helye: Kunhegyes, Városháza nagy tanácskozó terme Jegyzőkönyv Készült: Kunhegyes város, Tiszagyenda és Tiszaroff Községek Önkormányzata Képviselőtestületeinek 2006. december 14-én megtartott együttes üléséről. Az ülés helye: Kunhegyes, Városháza nagy

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Abádszalók Város Képviselő-testületének 2012. szeptember 27-én megtartott soron kívüli üléséről. Az ülés helye: Városháza földszinti nagyterme. Jelen vannak: Kovács Mihály

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: D- 20-2/2014. Oroszi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8458 Oroszi, Szabadság u. 27. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Oroszi Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2014. február 27 -én 16

Részletesebben

J E L E N T É S. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület 2005. december 19-i ülésére a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

J E L E N T É S. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület 2005. december 19-i ülésére a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Zirc Város Polgármestere 8420 Zirc, Március 15. tér 1. J E L E N T É S Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület 2005. december 19-i ülésére a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A lejárt határidejű

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzat Képviselő-testülete 6 jelenlévő képviselőből 6 igen

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzat Képviselő-testülete 6 jelenlévő képviselőből 6 igen Jegyzőkönyv A testületi ülés helye, időpontja: Borsodnádasd Város Polgármesteri Hivatal díszterme (3671 Borsodnádasd, Alkotmány út 3.), 2013. május 09. 16.00 órától 16.30 óráig a Képviselő-testület nyílt

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E. Szociális alapszolgáltatási feladatokat ellátó intézményi társulásból Ambrózfalva község Önkormányzatának kilépése

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E. Szociális alapszolgáltatási feladatokat ellátó intézményi társulásból Ambrózfalva község Önkormányzatának kilépése Iktatószám: /2010. Kövegy Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. év november hó 29. napján 17.00 órakor tartott nyílt rendkívüli képviselő-testületi ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E O K 88/2010.(XI.29.)Kt.h.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Besenyszög Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. január 12-én megtartott soron kívüli üléséről

Jegyzőkönyv. Készült: Besenyszög Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. január 12-én megtartott soron kívüli üléséről Jegyzőkönyv Készült: Besenyszög Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. január 12-én megtartott soron kívüli üléséről Mutató: Határozat tárgya: Határozat száma: Old. A Képviselő-testület 2015.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 5/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2014. május 27. napján 15:20 órai kezdettel a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési,

Részletesebben

Kivonat Fegyvernek Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete 2012. március 29-i ülésének jegyzőkönyvéből:

Kivonat Fegyvernek Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete 2012. március 29-i ülésének jegyzőkönyvéből: Kivonat Fegyvernek Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete 2012. március 29-i ülésének jegyzőkönyvéből: 48/2012.(III.29.) sz. önkormányzati határozat: A Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Sárrétudvari Közös Önkormányzati Hivatal /Kossuth u. 72./ hivatali helyiségében 2014. január 13-án, Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének nyilvános

Részletesebben

Szigetszentmiklós Város Polgármestere. a Képviselő-testület 2011. november 02. napján tartandó rendkívüli, nyilvános ülésére

Szigetszentmiklós Város Polgármestere. a Képviselő-testület 2011. november 02. napján tartandó rendkívüli, nyilvános ülésére Szigetszentmiklós Város Polgármestere 2310 Szigetszentmiklós, Kossuth Lajos u. 2. Az előterjesztés meghívó szerinti sorszáma:. Előterjesztés a Képviselő-testület 2011. november 02. napján tartandó rendkívüli,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak:

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak: JEGYZŐKÖNYV Készült Tiszalúc Nagyközség Képviselő-testületének 2010. augusztus 26.- napján a Községháza tanácskozó termében megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Majdanics László polgármester

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 5/2015. JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről Határozatok száma: 14-17. TARTALOMJEGYZÉK OK: 14/2015.(III.25.)

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Abádszalók Város Képviselő-testületének 2009. november 19-én megtartott soron kívüli üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Abádszalók Város Képviselő-testületének 2009. november 19-én megtartott soron kívüli üléséről. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Abádszalók Város Képviselő-testületének 2009. november 19-én megtartott soron kívüli üléséről. Az ülés helye: Városháza földszinti nagyterme Jelen vannak: Bordás Imre polgármester,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Rákócziújfalu Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. július 2-án megtartott képviselő-testületi üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Rákócziújfalu Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. július 2-án megtartott képviselő-testületi üléséről JEGYZŐKÖNYV Rákócziújfalu Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. július 2-án megtartott képviselő-testületi üléséről Jelen vannak: Papp János polgármester, Merena Lászlóné, Fenyves Györgyné,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Távol maradt: Takács Lászlóné nemzetiségi elnökhelyettes. Peresztegi Lászlóné NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐTT:

JEGYZŐKÖNYV. Távol maradt: Takács Lászlóné nemzetiségi elnökhelyettes. Peresztegi Lászlóné NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐTT: JEGYZŐKÖNYV Készült: A Berhidai Német Nemzetiségi Önkormányzat 2013. június 25-én 11.00 órai kezdettel a Berhidai II. Rákóczi Ferenc Német Nyelvoktató Általános Iskola igazgatói irodája hivatalos helyiségében

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. február 14 -i rendkívüli nyilvános ülésén.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. február 14 -i rendkívüli nyilvános ülésén. 1 SALFÖLD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 8256 Salföld, Kossuth u. 27. Ikt.szám: 243-4 /2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. február 14

Részletesebben

Zártkörű tanácskozás.

Zártkörű tanácskozás. JEGYZŐKÖNYV DUNAKANYAR TÉRSÉGI FEJLESZTÉSI TANÁCS 2007. március 30-ai váci üléséről Készült: A Dunakanyar Térségi Fejlesztési Tanács 2007. március 30-ai alakuló váci ülésén. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti

Részletesebben

Ortaháza Község Önkormányzata. Jegyzőkönyv. Ortaháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 13- án megtartott nyílt ülésről.

Ortaháza Község Önkormányzata. Jegyzőkönyv. Ortaháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 13- án megtartott nyílt ülésről. 32/10/2013 Zala Megye Ortaháza Község Önkormányzata Jegyzőkönyv Ortaháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 13- án megtartott nyílt ülésről. Határozatok: 69/2013.(VIII.13.) kt.

Részletesebben

Rimóc Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének

Rimóc Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének Rimóc Községi Önkormányzat Képviselő-testületi ülésének J e g y z ő k ö n y v e ( 2014. szeptember 25.) 1 Jegyzőkönyv Készült: Rimóc Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. szeptember 25-én 19.00

Részletesebben

Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2009. június 2-án tartott nyilvános üléséről.

Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2009. június 2-án tartott nyilvános üléséről. Maglóca Község Képviselő-testülete 2-4/2009/Ny. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2009. június 2-án tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 14 00 óra A képviselő-testületi ülés helye:

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. Aszófő Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 2015. február 9-i rendes nyílt ülésére

ELŐTERJESZTÉS. Aszófő Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 2015. február 9-i rendes nyílt ülésére Iktatószám: 3/22-3/3/2015. Tárgy: A Tihanyi Közös Önkormányzati Hivatal 2015. évi költségvetésének jóváhagyása. ELŐTERJESZTÉS Aszófő Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 9-i rendes

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. november 11 - i RENDKÍVÜLI üléséről Önkormányzati rendelet: - Határozat: 118-119 /2013. (11.11.) 2 J E G Y Z Ő K

Részletesebben

SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. Szám: 002/12/2014. J e g y z ő k ö n y v

SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. Szám: 002/12/2014. J e g y z ő k ö n y v 1 SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Szám: 002/12/2014. J e g y z ő k ö n y v Készült Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. augusztus 12. napján 7.30 órakor a Szikszói Közös

Részletesebben

Ikt.sz.: 33-80/2014. NÓGRÁD MEGYEI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV

Ikt.sz.: 33-80/2014. NÓGRÁD MEGYEI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV Ikt.sz.: 33-80/2014. NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV Készült: a Nógrád Megyei Roma Nemzetiségi Önkormányzat 2014. november 20-án, Salgótarjánban, a Megyeháza Hadady-Hargitay termében megtartott ülésén.

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről.

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről. Képviselő-testület Szigliget J e g y z ő k ö n y v Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Jelen vannak:

Részletesebben

Jegyző könyv. Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén

Jegyző könyv. Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén 113-2/2008. Jegyző könyv Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén Határozat száma: Tárgya: 8/2008.(I.30.) Családsegítési és gyermekjóléti feladatok ellátására

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 13. napján megtartott rendkívüli üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 13. napján megtartott rendkívüli üléséről. JEGYZŐKÖNYV Készült: Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 13. napján megtartott rendkívüli üléséről. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal, Tanácsterem Jelen vannak: Bukodi Károly

Részletesebben

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 11-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 11-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 11-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének a. napirendje b. jegyzőkönyve c. határozatok: 108-112 /2012. (XII. 11.) számú határozatok.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. a SÁRRÉTUDVARI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT 2015. február 23-án tartott nyilvános képviselő-testületi üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. a SÁRRÉTUDVARI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT 2015. február 23-án tartott nyilvános képviselő-testületi üléséről HAJDÚ-BIHAR MEGYE SÁRRÉTUDVARI NAGYKÖZSÉG J E G Y Z Ő K Ö N Y V a SÁRRÉTUDVARI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT 2015. február 23-án tartott nyilvános képviselő-testületi üléséről Tartalmazza a : 10/2015.(II.23.)

Részletesebben

Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban 1. sz. melléklet - szereplő napirend szerint tartsa ülését, az alábbi kiegészítéssel:

Polgármester javasolja, hogy a testület a meghívóban 1. sz. melléklet - szereplő napirend szerint tartsa ülését, az alábbi kiegészítéssel: 1 SZIKSZÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Szám: 2/21/2013. J e g y z ő k ö n y v Készült Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. június 17. napján 7.30 órakor a Szikszói Közös Önkormányzati

Részletesebben

A bizottság a kiküldött napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta.

A bizottság a kiküldött napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta. SZOMBATHELY MEGYEI JOGÚ VÁROS K INFORMATIKAI SZAKMAI BIZOTTSÁG 9700 Szombathely, Kossuth L. u. 1-3. Abajkovics Péter: Megállapította, hogy a bizottság határozatképes, köszöntötte a e szavazásra. A bizottság

Részletesebben

KIVONAT. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2005 május 27. napján tartott rendes ülése jegyzőkönyvéből. HATÁROZAT

KIVONAT. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2005 május 27. napján tartott rendes ülése jegyzőkönyvéből. HATÁROZAT könyvéből. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Városfejlesztési Al 1. A Közgyűlés tudomásul veszi a Polgármester tájékoztatóját, hogy az Önkormányzat költségvetésének végrehajtásáról szóló

Részletesebben

10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről

10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testülete 10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről 2 Bátonyterenye

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. november 13-én megtartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Hort Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. november 13-én megtartott rendkívüli üléséről JEGYZŐKÖNYV Készült: Hort Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. november 13-én megtartott rendkívüli üléséről Határozat Tárgya: száma: 142/2013. (XI.13.) Pályázat mikrobusz vásárlására 143/2013.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ikt.sz.: 622 12/2013. Készült: Tiszacsege Város Önkormányzat Képviselő testületének 2013. május 22 én de. 08 00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal tanácskozótermében megtartott

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. július 12-i rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. július 12-i rendkívüli üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. július 12-i rendkívüli üléséről 81-84/2013. (07. 12.) ÖK. sz. határozat 1 Készült: Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

Fertőd Város Képviselő-testülete

Fertőd Város Képviselő-testülete Fertőd Város Képviselő-testülete 37/2012. SZÁMÚ J E G Y Z Ő K Ö N Y V 2012. november 30. napján megtartott R E N D K Í V Ü L I K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T I Ü L É S É R Ő L Készült: 3 példányban

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült Felsőegerszeg Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 26. napján tartott testületi üléséről.

Jegyzőkönyv. Készült Felsőegerszeg Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 26. napján tartott testületi üléséről. Jegyzőkönyv Készült Felsőegerszeg Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 26. napján tartott testületi üléséről. Testületi ülés helye: Felsőegerszeg. Faluház 7370 Felsőegerszeg. Fő utca 7. Jelen

Részletesebben

T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez

T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez 16/2014.(II.20.) Kt. Hat. A napirendi pontokra tett javaslatról 17/2014.(II.20.)

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről JEGYZŐKÖNYV Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről JEGYZŐKÖNYV Készült: Ádánd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015.május 27-én

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V LESENCEISTVÁND TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE LESENCETOMAJ TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE LESENCEFALU TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE UZSA TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZAT

Részletesebben

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 7-én megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 7-én megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 7-én megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. Helyszín: Marcali Közös Önkormányzati Hivatal (8700

Részletesebben

Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. április 1. napján megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről

Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. április 1. napján megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. április 1. napján megtartott rendkívüli -testületi üléséről Hozott döntések: Határozat száma 18/2014.(IV.01.) önkormányzati határozat 19/2014.(IV.01.)

Részletesebben

a képviselő-testület 2012. szeptember 13-án megtartott nyílt üléséről

a képviselő-testület 2012. szeptember 13-án megtartott nyílt üléséről Jegyzőkönyv a képviselő-testület 2012. szeptember 13-án megtartott nyílt üléséről 2. Napirend: a)tájékoztató az I. félévben engedélyezett előirányzatokról és az igényelt támogatásokról b) A 2012. évi költségvetési

Részletesebben

A L S Ó N E M E S A P Á T I. Község ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. június 28-ai ny i l v á n o s ülésének. j e g y z ő k ö n y v e

A L S Ó N E M E S A P Á T I. Község ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. június 28-ai ny i l v á n o s ülésének. j e g y z ő k ö n y v e A L S Ó N E M E S A P Á T I Község ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. június 28-ai ny i l v á n o s ülésének j e g y z ő k ö n y v e Szám: 149-7/2013/ANA. Tartalom: HATÁROZATOK KÓD 60/2013.(VI.28.)

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2008. július 8-án tartott nyilvános üléséről.

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2008. július 8-án tartott nyilvános üléséről. Maglóca Község Képviselő-testülete 2-4/2008/Ny. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2008. július 8-án tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 14.00 óra A képviselő-testületi ülés helye:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Dunaföldvár Város Képviselő-testülete Száma: 932-18/2011. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Dunaföldvár Város Képviselő-testületének 2011. szeptember 15-én (Csütörtökön) 14,00 órakor megtartott rendkívüli

Részletesebben

TISZASAS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T E 2011. OKTÓBER 6-ÁN. megtartott. rendkívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

TISZASAS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T E 2011. OKTÓBER 6-ÁN. megtartott. rendkívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E TISZASAS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T E 2011. OKTÓBER 6-ÁN megtartott rendkívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Tartalom: 56/2011. (X.06.) számú képviselő-testületi határozat

Részletesebben