Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség

Átírás

1 Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség mint I. fokú hatóság 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (06 56) Fax: (06 56) Postacím: 5002 Szolnok, Pf. 25 Ügyfélfogadás: hétfı és péntek: 8 12 óráig, szerda: 8-16 óráig. Web: kozeptiszavideki@zoldhatosag.hu Ikt.sz.: /2010 Ea.: Katonáné Szikora Olga Tel.: 56/ Tárgy: Kenderes ivóvízminıség javító program II. ütem II/2 elıkészítési szakasza elvi vízjogi engedélye A FİMTERV TT (1024 Budapest Lövıház u. 37.) szeptember 7-én kelt, elvi vízjogi engedélykérelmére indult eljárásban a következı döntést hoztam: Határozat A Kenderes Város Önkormányzat (5331 Kenderes, Szent I. u. 56.)[továbbiakban: engedélyes] részére elvi vízjogi engedély adok arra, hogy a FİMTERV TT (1024 Budapest Lövıház u. 37.) által elkészített /M1 tervszámú elvi vízjogi engedélyezési tervdokumentáció alapján Kenderes város ivóvízminıség javítás vízellátó rendszer vízilétesítményeit az alábbi pontokban foglaltak szerint megtervezhesse. Ezen engedély az I. pontban meghatározott vízilétesítmény kivitelezésére szóló vízjogi létesítési engedély jogerıre emelkedéséig, de legfeljebb ezen elvi vízjogi engedély jogerıre emelkedésétıl számított 1 évig hatályos. Az engedély vízimunka elvégzésére, vízilétesítmény megvalósítására, illetve vízhasználat gyakorlására nem jogosít. I. A tervezendı vízilétesítmények fıbb mőszaki paraméterei Üzemeltetı: Kenderes Városi Vízmő (5331 Kenderes, Szent István u. 56.) 1., A vízmő telep leírása: A település vízellátása a Kenderes Városi Vízmő által üzemeltetett vízmő teleprıl történik. A vízmő jelenleg az alábbi kutakkal rendelkezik: Kataszteri szám Mélység (m) Építés éve Jelenlegi hozam (l/p) Mőszaki állapot B , amortizálódott figyelıkút K , tartalékkút B , üzemelı K-41 82, (200 jelenleg) korszerő B-45 84, korszerő K , figyelıkút

2 2 Vízkezelési technológia: A kutakból kitermelt víz, fertıtlenítést (klórgázzal) követıen közvetlenül a hálózatba, vagy az 50 m 3 -es víztoronyba kerül. Vízellátó hálózat: az elvi vízjogi engedély nem érinti vízellátó hálózatot. A szolgáltatott víz kifogásolt szennyezı komponensei: arzén, ammónium, mangán. 2., A tervezett fejlesztés: A vízmőtelep tervezett vízszolgáltató kapacitása 700 m 3 /nap (kitermelésre tervezett nyers víz 735 m 3 /nap). 1 alternatíva: új vízbázis feltárása Új, megfelelı minıségő vízbázis elérésére geológia okok miatt nincs lehetıség, megfelelı vízbázis hiányában nincs lehetıség jó minıségő ivóvíz beszerzésére. 2 alternatíva: Vízátadás szomszédos település részére: A vízfogyasztási súlypontban lévı Kenderesrıl vízátadási lehetıség van a közeli Bánhalmára, és annak külterületén található szociális otthonba. A szomszédos településre történı vízátadás önmagában nem jár, a célként kitőzött ivóvízminıség javulásával, önálló alternatívát nem képez. 3 alternatíva: Víztisztítási technológiát tartalmazó megoldás: Technológiai fejlesztéssel a vízminıség javítható. Tervezett beruházás A település vízellátására jelenleg is üzemben lévı 1000 l/p vízhozamú K-41-es kút képes kielégíteni a tervezett vízigényeket, de a biztonságos vízellátás érdekében szükséges egy üzemképes tartalékkút fenntartása. Tartalékkútként a jelenleg üzemképtelen, de a K-41-es kúthoz hasonló vízminıséggel rendelkezı K-49-es kút üzemeltethetı, felújítást követıen. A település vízellátását távlatban a K-41 kataszteri számú 1 db kút biztosítja, tartalékkútként a felújításra kerülı, K-49 kataszteri számú kút kerül üzembe helyezésre. A kutak vízminısége közel azonos. Az ivóvízkezelés során a határérték feletti vas-, mangántartalom eltávolítását és ammónium-mentesítést kell megoldani. A kutak arzéntartalma határérték alatti. További tartalékkútként felhasználható a B-45 kataszteri számú kút. Ezen kút közvetlenül a hálózatra termel, vízkezelés nélkül. A K-49-as kataszteri számú 123,5 m-es kút felújítása: Tervezett talpmélység: 103 m Csövezés: 624 mm Ø acél iránycsı 0,0 6,0 m-ig 300 mm Ø PVC béléscsı 0,0 87,0 m-ig 160 mm Ø PVC béléscsı 77,0 103,0 m-ig Szőrızés: 160 mm Ø m között rozsdamentes sodronyszőrı Várható max. hozam: Üzemben kitermelhetı: l/p l/p Technológiai folyamat: Kút kitermelés vas + mangán + ammóniamentesítı technológia 100 m 3 -es térszíni alsótározó hálózatba és 50 m 3 -es víztoronyba termelés. Hálózatba kiadott, tisztított víz fertıtlenítésére a meglévı klórgáz adagoló rendszer felhasználandó. A vízmőtelep meglévı létesítményei, gépészeti berendezései a fejlesztéshez felhasználhatóak

3 3 Egyéb jellemzı adatokat az engedély alapját és mellékletét képezı tervdokumentáció tartalmazza. II. A tervezéshez az alábbi kötelezettségeket állapítom meg: 1./ Amennyiben az építtetı (beruházó), illetıleg a tervezı által tervbe vett vízgazdálkodási célkitőzés, vagy az alkalmazni kívánt mőszaki megoldás alapjául szolgáló körülmények (feltételek, lehetıségek) megváltoznak, úgy ezen elvi vízjogi engedély módosítását kell kérni, vagy új elvi vízjogi engedélyt kell beszerezni 2./ Ha az építtetı (beruházó) az elvi vízjogi engedélyben foglalt vízgazdálkodási cél megvalósításától eláll, azt a Felügyelıségnek 15 napon belül be kell jelenteni. 3./ A vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentáció beküldésével meg kell kérni a vízjogi létesítési engedélyt. 4./ Az elvi vízjogi engedélyben meghatározott vízmennyiséget, illetıleg a befogadóba elvezethetı víz mennyiségét és minıségét az engedély hatálya alatt bejegyzett igényként (lekötött vízkészletként) kell nyilvántartani, és ezt a késıbbi vízjogi engedélyek kiadásánál a vízkészletekkel való gazdálkodásnál figyelembe kell venni. 5./ A vízjogi létesítési engedélyezés dokumentációjának elkészítésekor a szőrık, tisztítóberendezések visszamosatásából származó öblítıvizek, technológiai hulladékvizek ártalommentes elhelyezését részletesen ki kell dolgozni. A megoldás kidolgozása során a 220/2004. (VII.21.) Korm. rendelet, a 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet, valamint a 28/2004. (XII.25.) KvVM rendelet és a 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet elıírásait kell figyelembe venni. 6./ Az ivóvíz ellátás célját szolgáló vízbázisok védelme érdekében, a településen jelenleg üzemelı vízmő kutak kijelölt vízbázis védıidommal rendelkeznek. 7./ A termelésbe bevonandó új kútra vonatkozóan, vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelmérıl szóló 123/1997. (VII.18.) Korm. rendelet 1. -a alapján el kell végezni a rendelet szerinti védıidom, védıterület lehatárolást. Ehhez kapcsolódóan kérünk elızetes lehatárolást a vízkitermelésbe vont réteg biztonságba helyezésével kapcsolatban, figyelembe véve az 50 éves elérési idıt, a területhasználatokat és a területen lévı potenciális szennyezıforrásokat. Az elızetes lehatárolást a vízjogi létesítési engedélyezési dokumentációval egy idıben kérjük elkészíteni, és benyújtani. 8./ A vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációban kérjük szerepeltetni a vízmőtelep egyéb kútjainak (B-23, K-33, B-36) további üzemeltetésére vonatkozó terveiket. 9./ Hulladékgazdálkodási kötelezettségek: A kivitelezési munkák során esetlegesen keletkezı veszélyes hulladékok (pl.: fáradt olaj, olajos rongy, szennyezett föld, stb.), nem veszélyes (termelési és kommunális) hulladékok felsorolása EWC kód megadása mellett, a keletkezı mennyiség meghatározása becsléssel, győjtési/ártalmatlanítási módjának ismertetése. hulladékokat (veszélyes Veszélyes hulladékok esetében a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet elıírásai az irányadók, különös tekintettel az elkülönített győjtésre és az átvételi engedéllyel rendelkezı személynek/szervezetnek való átadásra. A keletkezı hulladékok (veszélyes, nem veszélyes, kommunális) kezelésre vonatkozóan a évi XLIII. törvény rendelkezései és a végrehajtására kiadott rendeletek elıírásait kell figyelembe venni. A hulladékok jegyzékét és EWC kódját a 16/2001. (VII. 18.) KöM rendelet tartalmazza. A környezetvédelmi fejezeten belül ismertetni kell a kivitelezés során alkalmazni kívánt technológia (azbesztcsı csere/ roppantásos módszer) valamint az üzemeltetési szakaszban alkalmazott technológia (pl. vastalanítás, mangántalanítás, arzénmentesítés, ammóniamentesítés, sótartalom csökkentése, gáztalanítás stb.) során keletkezı (pl: azbeszt tartalmú csı,), nem veszélyes, kommunális) azok EWC számát, győjtési, kezelési és ártalmatlanítási módját.

4 4 10./ Zajvédelmi kötelezettségek: A tevékenység végzésekor ügyelni kell, hogy a zajkibocsátás feleljen meg a követelményeknek; a keletkezı környezetterhelés, igénybevétel a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007.(X.29.) Kormányrendelet elıírásainak, a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII.3.) KvVM-EüM. együttes rendelet 2. sz. mellékletében meghatározott határértékeinek. Amennyiben a zajkibocsátás határérték alá csökkentése sem mőszaki, sem pedig munkaszervezési módon nem oldható meg úgy a 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet 13. -ban foglaltak szerinti engedélykérelmet kell benyújtani. A tevékenységet úgy kell végezni, hogy a zajkibocsátás ellen lakossági panaszbejelentés ne következzen be. 11./ Levegıtisztaság-védelmi kötelezettségek: Tevékenységükkel nem terhelhetik a környezeti levegıt olyan mértékben, amely a levegı védelmével kapcsolatos módosított 21/2001. (II.14.) Kormányrendelet értelmében légszennyezést okoz. Ennek érdekében a mőszaki elıírások és a technológiai fegyelem betartásával kell az esetleges levegıterhelést megelızni, vagy a legkisebb mértékőre csökkenteni. A kivitelezés során keletkezı hulladék nyílt téri égetése szigorúan tilos! 12./ Közremőködı szakhatóságok állásfoglalásai : Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak-Alföldi Iroda: Az Észak-alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. beruházásában megvalósuló, Kenderes, vízellátó rendszer létesítése (Észak-alföldi Régió Ivóvízminıségjavító Program II. ütem-11/2. szakasz) megnevezéső munka elvi vízjogi engedélye tárgyában, a Közép-Tiszavidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség, mint hatóság elıtt folyó eljárásban az eljáró hatóság megkeresésére indított szakhatósági eljárásomat m e g s z ü n t e t e m. Jelen végzés ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Jelen végzés csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntetı végzése elleni fellebbezésben támadható meg. ÁNTSZ Karcagi, Tiszafüredi, Törökszentmiklósi Kistérségi Intézet: A FİMTERV'TT Zrt. (1024. Budapest, Lövıház u. 37.) kérelmére ÉÁRFÜ Észak-alföldi Régió Ivóvízminıség-javító Program II. üteme - II/2 elıkészítési szakasz Kenderes vízellátó rendszer elvi vízjogi létesítési engedély kiadásához a június 12.-én /2007. iktatószámon Kistérségi Intézetünk által kiadott szakhatósági hozzájárulást érvényben tartása mellett, közegészségügyi szempontból az alábbi kikötéssel járulok hozzá A betervezett ivóvíz elıállítása (beszerzése, kezelése, tárolása) és elosztása során használt vízkezelési technológiáknak és anyagoknak meg kell felelniük az ivóvíz minıségi követelményeirıl és az ellenırzés rendjérıl szóló (X. 25.) Kormány rendelet 8.. bekezdéseiben foglaltaknak. A betervezett víztisztítási technológiával biztosítani kell a vízmő teleprıl a hálózatba szolgáltatott ivóvíz vízminıségére vonatkozó 201/2001. (X.25.) Kormány rendeletben rögzített határértékeket. Ezen engedély a hatálya alatt az engedélyes kérelmére módosítható, illetve a Felügyelıség hivatalból módosíthatja abban az esetben, ha megváltoztak azok a feltételek és adottságok, amelyek az engedély kiadásának alapjául szolgáltak. Az elvi engedély hatálya csak egy esetben, legfeljebb egy évvel hosszabbítható meg, ha a kiadásának alapjául szolgáló körülmények (feltételek) változatlanok. Az engedélyes személyében beálló minden változást az új tulajdonos a változás napjától számított 30 napon belül a Felügyelıségnek be kell jelenteni, és az elvi vízjogi engedély átírását kérni kell. Eljárási költségre vonatkozó rendelkezések: Az engedélyes/kérelmezı az igazgatási szolgáltatási díjat ( Ft) megfizette.

5 5 Az engedélyes/kérelmezı a közremőködı szakhatóság (ÁNTSZ) az igazgatási szolgáltatási díját ( Ft) megfizette. Egyéb eljárási költség nem merült föl. Tekintettel arra, hogy döntésemet ügyintézési határidın belül hoztam meg igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem áll fenn. Határozatom ellen a kézbesítéstıl számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıséghez címzett, de 2 példányban a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıséghez benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a, amit a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség számú számlájára kell teljesíteni. A befizetést igazoló bizonylatot (vagy annak másolatát) a fellebbezéshez kell csatolni. A fellebbezés elektronikus úton történı benyújtására a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségnél nincs mód. Indokolás A FİMTERV TT ( 1024 Budapest Lövıház u. 37.) Kenderes város ivóvízminıség javítás vízellátó rendszer vízilétesítményeire elvi vízjogi engedélykérelmet nyújtott be az ÉÁRFÜ Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht megbízásából a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségre [továbbiakban: Felügyelıség]. A kérelem megfelel a jogszabályokba foglalt tartalmi követelményeknek. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény ( rövidítve : Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterülettel érintett ügyfeleket és az ügyfélnek minısülı szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítettem szeptember 28-án közmeghallgatást tartottam. Az érintettek nyilatkozattételi jogosultságukkal nem éltek A megállapított tényállás és az annak alapjául elfogadott bizonyítékok: A vízjogi engedélyezési kötelezettség alá tartozó tevékenység tervezését megelızıen elvi vízjogi engedély kérhetı, amely az építtetı által a tervbe vett vízgazdálkodási cél megvalósításának általános mőszaki megoldási lehetıségeit, feltételeit határozza meg. A dokumentáció tartalmazza a vízgazdálkodási cél megvalósítására leginkább alkalmas általános mőszaki megoldást. Az ingatlan természetvédelmi oltalom alatt nem áll. A tervezett vízilétesítmény, nem veszélyezteti a vízkészlet védelméhez főzıdı érdekeket; megfelel a vízilétesítmények, víziközmővek megvalósítására, átépítésére és megszüntetésére, valamint üzemeltetésére és a vízhasználatok gyakorlására kiadott vízgazdálkodási, mőszaki és biztonsági szabályoknak, a vízháztartás, vízminıség, felszín alatti és felszíni vizek védelmével összefüggı egyéb szabályozásnak; megfelel a külön jogszabályban foglalt elıírásoknak. A kérelem érdemi elbírálásához az érintett szakhatóságok - az alábbi indokolással - állásfoglalásukat megadták: Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak-Alföldi Iroda 480/4853/1/2010 számú állásfoglalása alapján: A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti kérelmet nyújtott be Hivatalomhoz Kenderes, vízellátó

6 6 rendszer létesítése (Észak-alföldi Régió Ivóvízminıség-javító Program II. ütem-ii/2. szakasz) elvi vízjogi engedélye tárgyában. A kérelem és a FİMTERV Zrt /Ml sz. elvi vízjogi engedélyezési tervének érdemi vizsgálata után megállapítottam, hogy hatóságom, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy a kérelemben megjelölt helyszínen jelen ismereteink szerint nyilvántartott régészeti lelıhely/mőemlék/mőemléki környezet nem található. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján öntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésérıl. Azonban felhívom a. figyelmet arra, amennyiben a beruházás során végzett bármilyen jellegő földmunka végzése során régészeti emlék vagy lelet kerül elı, akkor A kulturális örökség védelmérıl szóló évi LXIV. tv a alapján, a régészeti örökség védelme érdekében errıl a területileg illetékes szolnoki Damjanich János Múzeumnak (5000 Szolnok Kossuth tér 4.) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidejőleg. Leletek elıkerülésekor A kulturális örökség védelmérıl szóló évi LXIV. törvény vonatkozó elıírásait be kell tartani. A kivitelezési munkák során elıkerülı régészeti leletek feltárását biztosítani kell. A bejelentési kötelezettség elmulasztása örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. Hatóságom hatásköre a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII.23.) Korra. rendelet 1. (2) bekezdésén, valamint és a környezetvédelmi, természetvédelmi vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006.(XII.23.) Korra r. 32/E (3) c) pontján, illetékessége - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal eljárásaira vonatkozó szabályokról szóló 10/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet 1. (3) bekezdésére figyelemmel - a Korrn. rendelet. 1. sz. mellékletének 8. pontján alapul. Az ÁNTSZ Karcagi, Tiszafüredi, Törökszentmiklósi Kistérségi Intézet /2010 számú állásfoglalása alapján: A FİMTERV'TT Zrt. kérelmére indult ÉÁRFÜ Észak-alföldi Régió Ivóvízminıség javító Program II. üteme - II/2 elıkészítési szakasz Kenderes vízellátó rendszer elvi vízjogi engedélyezése ügyében a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség (Szolnok, Ságvári krt. 4.) megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében. Az eljárásban az ANTSZ Karcagi, Tiszafüredi, Törökszentmiklósi Kistérségi Intézete szakhatósági hatáskörrel rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/E. (3) b) pontja alapján a vizek minıségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezık vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésekben. A csatolt dokumentumokat megvizsgálva, megállapítottam, hogy az elvi vízjogi engedély kiadása közegészségügyi érdeket nem sért, ezért határoztam a rendelkezı részben foglaltak szerint, a kötelezettség teljesítésének határidején belül. Az ügyintézési határidı leteltének napja: november 12. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetıségérıl. A szakhatóság hatásköre az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységrıl szóló évi XI. tv. 4., illetékessége az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérıl szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet 9. és 3. számú mellékletének rendelkezésein alapul. E szakhatósági állásfoglalás a fent említett jogszabályhelyeken túl a évi CXL. törvény (Ket.) 44. (1) bek., 44. (3) bek., 44. (6) és (9) bek. rendelkezésein alapul.

7 7 Az ügyben a jogszabály szerinti ügyintézési határidı: 2 hónap, mely december 3-án jár le, így az ügyintézési határidıt nem léptem túl. Az ügyintézési határidıbe nem számít bele: formai kiegészítés teljesítési ideje a szakhatóság eljárásának idıtartama. Az engedélykérelemre indult eljárás során hozott döntésemmel a rendelkezı rész szerint határoztam. Döntésemet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény [rövidítve: Ket.] 71. (1) bekezdése szerint határozatba foglaltam. A Felügyelıség hatáskörét és illetékességét megállapító, valamint a döntést megalapozó jogszabályhelyek: A 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 17. alapján hatáskörrel és a 1. sz. melléklet IV/ 9. pontja alapján az illetékességgel rendelkezı kijelölt vízügyi hatóság a Felügyelıség. A vízjogi engedélyezést, a jogokat és a kötelezettségeket a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény [továbbiakban: Vgtv.], valamint a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet [továbbiakban: Korm. rendelet] határozza meg. Az engedélykérelem tartalmi követelményeit a Korm. rendelet 2. és a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemrıl és mellékleteirıl szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet rögzíti. A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. számú melléklet I/23. pontja az engedélyezéshez igazgatási szolgáltatási díjat állapít meg. A meghatározott vízmennyiséget, illetıleg a befogadóba elvezethetı víz mennyiségét és minıségét az engedély hatálya alatt bejegyzett igényként (lekötött vízkészletként) kell nyilvántartani, és ezt a késıbbi vízjogi engedélyek kiadásánál a vízkészletekkel való gazdálkodásnál figyelembe kell venni a Korm. rendelet 2. (5) bekezdés alapján. Az engedély érvényességi idejét a Korm. rendelet 2. (6) bekezdésében foglaltak szerint állapítottam meg. A Ket. 98. (1) bekezdésben rögzítettek szerint az elsıfokú határozat ellen fellebbezésnek van helye. A Ket. 99. értelmében a fellebbezést a döntés közlésétıl számított 10 munkanapon belül lehet elıterjeszteni. A jogorvoslati eljárás díja a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló, módosított 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdés alapján az alapeljárás igazgatási szolgáltatási díjtételének 50 %-a. Szolnok,2010. november 18. Kónya Károly igazgató megbízásából: Dr. Nemes Gábor engedélyezési irodavezetı igazgatóhelyettes

8 8 Határozatomról értesítést kapnak: 1./ Önkormányzat 5331 Kenderes, Szent I. u. 56. Tértivevénnyel 2./ FİMTERV TT Zrt Budapest Lövıház u / ÉARFÜ Kht.4028 Debrecen Simonyi út / Kenderes Város Vízmő 5331 Kenderes, Szent I. u / ÁNTSZ Kistérségi Intézete 5300 Karcag, Városudvar 2. 6./ Kulturális Örökségvédelmi Hivatal 4025 Debrecen, Piac u / KÖTI-KTVF Vízvédelmi és Vízgazdálkodási Osztály 8./ KÖTI-KTVF Hatósági Engedélyezési Iroda 9./ KÖTI-KTVF HNYR 10./ KÖTI-KTVF Irattár Ügyfélre vonatkozó információk: 1. Az ügyfél neve: Kenderes Községi Önkormányzat 2. Az ügyfél címe: 5331 Kenderes, Szent I. u Az ügyfél KÜJ száma: