Jegyzőkönyv. Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Jegyzőkönyv. Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint"

Átírás

1 Jegyzőkönyv amely készült a Magyar Vidéki Múzeumok Szövetsége (székhelye: 8000 Székesfehérvár, Fő u. 6.) október 15. napján órai kezdettel a Szabadszállás, Ádám Tanya Fogadó helyszínen megtartott közgyűlésén. Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint Dr. habil Kálnoki-Gyöngyössy Márton, mint a szövetség elnöke és a jelen közgyűlés levezető elnöke (a továbbiakban Elnök) köszönti a megjelenteket és a közgyűlést megnyitja. Megállapítja, hogy a közgyűlés 2 távolmaradó taggal határozatképes, a megjelent tagok a közgyűlési jelenléti ívet aláírták. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlésről hangfelvétel készül, ez alapján készíti el a jegyzőkönyvvezető a jegyzőkönyvet. Kérdezi a jelenlévőket, hogy a hangfelvétel készítéssel szemben van-e valakinek kifogása. Ilyen nem volt. Kéri továbbá, hogy a hozzászólásoknál mindenki használja a teremben lévő mobil mikrofont. Az Elnök javasolja a közgyűlésről felvett jegyzőkönyv vezetésére Babits Mártát, a PMMI titkárság vezetőjét, és annak hitelesítésére pedig Fogas Ottó és Dr. Vándor László tiszteletbeli elnök urat. A felkért személyek úgy nyilatkoznak, hogy a felkérésnek eleget tesznek. Elnök a jegyzőkönyvvezetőről és a hitelesítő személyekről szavazást rendel el és megállapítja, hogy a közgyűlés azokat egyhangúlag elfogadta. 22/2012. (10.15.) sz. határozat: A közgyűlés jegyzőkönyvének vezetésére a jelenlévők megválasztották Babits Mártát, a hitelesítésre Fogas Ottót és Dr. Vándor László tiszteletbeli elnök urat. Elnök a mai közgyűlésen a meghívó szerinti, az elnökség által megtárgyalt és elfogadott napirendi pontok megtárgyalását javasolja: 1. A kormány 1311/2012. (VIII.23.) sz. határozatának végrehajtása kapcsán felmerült teendők (A napirendi ponthoz meghívott vendég: L. Simon László, kultúráért felelős államtitkár EMMI) 2. A szövetség költségvetésének megvitatása, elfogadása 3. Az alapszabály módosítása 4. A kormány 1311/2012. (VIII.23.) sz. határozatának végrehajtása során megtett intézkedések 5. Kihívások előtt az Örökségvédelem (Felkért előadó: dr. Pusztai Tamás) 6. A vándorkiállítás előkészületei (Felkért előadó: dr. Basics Beatrix) 7. Egyebek Kérdezi a megjelenteket, hogy van-e a meghívóban szereplő napirendeket érintően további javaslat, esetleg kiegészítés? Megállapítja, hogy a tagoktól további kiegészítő javaslat nem érkezett. Ezután Elnök a meghívóban szereplő napirendek megtárgyalásáról szavazást rendel el, amely alapján a közgyűlés egy nem szavazattal (Vas megye) elfogadta a napirendet a meghívóban szereplő sorrend szerint. 1

2 23/2012. (10.15.) sz. határozata: A jelenlévők egyhangúlag elfogadták, hogy a közgyűlés napirendje a következő: 1. A kormány 1311/2012. (VIII.23.) sz. határozatának végrehajtása kapcsán felmerült teendők 2. A szövetség költségvetésének megvitatása, elfogadása 3. Az alapszabály módosítása 4. A kormány 1311/2012. (VIII.23.) sz. határozatának végrehajtása során megtett intézkedések 5. Kihívások előtt az Örökségvédelem 6. A vándorkiállítás előkészületei 7. Egyebek Ezután Elnök rátér az 1./napirendi pont megvitatására. A napirendi ponthoz az elnökség javaslatára meghívták L. Simon László, EMMI kulturális államtitkárt, akinek a részvételéről visszajelzést nem kaptak. Elnök kéri, hogy valamennyi tag adjon rövid beszámolót a saját intézményénél a 1311/2012. (VIII.23.) sz. Korm. határozat végrehajtása kapcsán felmerült problémákról. Elnök megadja a lehetőséget a hozzászólásokra: Fülöp Éva (Komárom-Esztergom megye): Megmaradt a megyei múzeum, nehézség azonban, hogy nincs dologi költségük, csak a bérekre és járulékokra van fedezet kis hiánnyal. Ma kapták meg a zárolással és maradvánnyal kapcsolatos adatokat. Az elvonás a beszerzéseket érinti. A fenntartó döntése, hogy idén nem kell a téli időszakra elköltözniük szükség irodákba és helyiségekbe, hanem a gyűjtemények közelében maradhatnak és dolgozhatnak. Idén egy hónappal tovább tudott a múzeum nyitva tartani. Az új fenntartó Tata városa lesz januártól, az egyetlen tagmúzeumot a komáromi Klapka György Múzeumot fogja az önkormányzat átvenni, a jelenlegi ismeretek alapján a múzeum jó helyre kerül, felszámolás veszélye nem fenyegeti. Fogas Ottó (Csongrád megye): Régészeti beruházásoknak és egyéb forrásoknak köszönhetően a helyzetük stabil, a bevételek 500mó Ft körül lesznek. A maradvány azonban nagy gondot jelent majd. Jövőre a támogatás 130 mó lesz. Január 1-től 5 területre oszlik szét a múzeumi szervezet, Csongrád, Szentes, Szeged, Makó és Szegvár, az önkormányzatokkal olyan háromoldalú megállapodásokat akarnak kötni, hogy továbbra is szakmai együttműködés és támogatás legyen a vidéki múzeumokkal. Rosta Szabolcs (Bács- Kiskun megye): Szervezetükről a kis múzeumokat leválasztják, marad Kecskemét, ahol 40 fős létszám lesz, évi 103 mó-s költségvetéssel. Ez elég a bérekre és járulékokra, a pénzügyi helyzetük stabilizálódott es évet 208mó Ft-tal indították, a régészeti munkákból néhány milliós megtakarításuk van. A várostól további kiállítóhelyek fognak hozzájuk kerülni, jó a kapcsolat a várossal. Pusztai Tamás (Borsod-Abaúj-Zemplém megye): A legnagyobb megyei szervezet voltak december 31-ig, bemutatja az új kollegáit. A Magyar Nyelv Múzeuma januártól a Petőfi Irodalmi Múzeumhoz kerül, a tagintézmények ügyében az önkormányzatok még nem jelezték, hogy hogyan akarják átvenni őket. Négy nagy pályázatuk van folyamatban (Pácin-i kastély, Sátoraljaújhely, Tokaj és a Pannon Tenger Múzeum) Miskolcon a múzeumnak 3 tagintézménye lesz, 150mó támogatást kapnak, 77 fővel, ehhez 280mó költségvetéssel kellene dolgozniuk, ebből 130mó jelenleg hiányzik. Kálnoki-Gyöngyössy Márton (Pest megye): Sajátos helyzet, hogy a fenntartó egy kis lakosságszámú, 29 ezres város, Szentendre lesz. A Ferenczy Múzeum önmagában is komplex, az 1970-es években rengeteg ajándékozási és öröklési szerződés született, ami az állam kötelezettségét jelenti. A kis múzeumokat emiatt nem lehet bezárni, milliárdos nagyságrendű pereket okozna. 141mó a költségvetés, amiből az első számítások szerint 60mó hiányzik. A hálózatból 3 tagintézmény esetében jelezték az 2

3 önkormányzatok, hogy megállapodást szeretnének, Tápiószele, Zebegény és Verőce fog a Ferenczy Múzeumhoz tartozni. Két helyen a képviselő testületek már döntöttek. Ezekkel a múzeumokkal szoros szakmai kapcsolat áll fenn a Gorka és Kovács Margit hagyaték, vagy akár a Szőnyi anyag kapcsán is. Az állami kezeléseknél súlyos pénzügyi csökkentésekre számít, akár a bezárásokig. A szövetségben tavaly kidolgozott finanszírozási tervből sajnos pont azokat a fékeket vette ki a támogató, amelyeket beépítettek és a műtárgy állomány vagy a látogatószám alapján készült szakmai szempontokat tartalmazták. Az EMMI a MIK számokból dolgozott, amiről mindenki tudja, hogy nem felelt meg a valóságnak, torzult adatok voltak, a korábbi 5 mrd-os állami támogatás helyett a megyei múzeumi rendszer már csak 2,2 majd 1 mrd támogatást kap. Perger Gyula (Győr-Sopron megye): Székely Zoltán, igazgató-helyettes szeptember 1-től a Mosonmagyaróvári Múzeum igazgatója lett. Évkezdésnél a költségvetés a bérekre sem volt elég, ezért nem írta alá, a témában a MIK-nek írt levelére 9 hónap alatt nem kapott választ. Nincs elfogadott beszámolójuk, illetve szakmai munkatervük sem, mert az EMMI javasolta a MIK-nek, hogy ne fogadja el a 2012.évi munkatervet, elsősorban a kutatónapokkal kapcsolatos problémákra hivatkozva. A vezető nem volt hajlandó átdolgozni a munkatervet, szakmai érvek és adatok hiányában az EMMI javaslata nem volt helytálló. A problémákat a MIK nem érti és kezelni sem tudja, pl. a létszám vagy státusz közötti különbség kérdéseit, a múzeumi szakmai kérdésekhez nincs apparátusa. A tagintézmények közül Csorna és Kapuvár önkormányzata tudja működtetni a múzeumokat, de Sopronban problémák lesznek. Szervezeti felépítésben problematikus lesz a soproni múzeum által működtetett tagintézmények sorsa. Sajátos, hogy az önkormányzatok a múzeummal nem leveleznek. Kirívó eset Nagycenké, ahol az önkormányzat féléve tárgyal az EMMI illetékeseivel a múzeumról. Az önkormányzat, amelyik az iskolákat állami kezelésbe adta, mert nem tudta fenntartani, olyan vállalásokat tesz a múzeummal kapcsolatban, ami nagyfokú hozzá nem értést bizonyít, és egyértelműen igazolja, hogy az önkormányzat nem alkalmas a múzeum fenntartására. Pályázati elképzelések és tervek vannak a múzeumról, úgy hogy a vállalásaik alapját a soproni múzeum munkatársainak munkája és a múzeum szakmai háttere adta. A pályázat önrészét és minden egyéb költséget viszont az önkormányzat az államtól várná. Szerdán lesz Győr és az EMMI között egy egyeztetés a jövőt illetően. Tóth Istvánné (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye): Ő a gazdasági vezető, Bene János igazgató helyett érkezett, aki hivatalos elfoglaltsága miatt nem tudott eljönni. A év jó számokkal indult, a költségvetésen felül még 30 mó-t kaptak dologira. Ez biztosította a folyamatos működést, de már megkapták ők is az elvonásról szóló levelet. Először rájuk bízták, hogy ez milyen mérték, illetve mit érint, majd nélkülük 20 mó-s elvonásról döntöttek, amit már nem tud előteremteni a múzeum. Külön kérdés Nyírbátor és Vaja problémája. Itt próbáltak az önkormányzatokkal egyeztetni, a polgármesterekkel, próbálták tájékoztatni őket a működésről és egyéb alap adatokról, de mindkét önkormányzat jelezte, hogy nincs fedezete a fenntartásra. A többi település vezető külön megállapodás alapján visszaadná működtetésre a múzeumot ra a Jósa András Múzeum 128,5mó-t kap, ami önmagára sem volna elég, nem a további 3 intézményre, közel 170mó hiányzik. Számos pályázatuk van folyamatban, azt még közösen a múzeumi szervezethez tartozókkal indították, nem tudják, hogy hogyan tudják majd folytatni őket a januári változások után. Szatmári Imre (Békés megye): 2000-ben 8 múzeum volt a megyei múzeumi szervezeten belül, utána 2001-re 2 maradt. Szervezetből egy múzeum a MNM-hoz fog kerülni, Gyulán az Erkel Ferenc Múzeum az önkormányzathoz kerül, miközben ők 2005-ben létrehoztak egy másik múzeumot, a Corvin János Múzeumot, a vele 3

4 szomszédos telken. A békéscsabai múzeumban véget ért az európai unós pályázat 5 éves fenntartási ciklusa, eredménye, hogy 5 év alatt 20 ezerről 45 ezerre növelték a látogatószámot. A polgármestereket csak az érdekli, hogy mennyit kapnak a múzeummal, miközben ők maguk sem tudják még, hogy nekik mennyi lesz a költségvetésük. A múzeum helyzete és gazdálkodása jelenleg stabil, egyharmad a támogatás, két harmad a kötelező bevétel aránya, még cafetéria juttatást is tudtak adni. Fabényi Júlia (Baranya megye): 180mó-t kapnak a jövő évre, ebből kb. 3mó marad dologi kiadásokra, úgy hogy bevételt kell hozniuk mó Ft értékben. Jó a kapcsolat a MIK-el, rendszeresen szerdánként egyeztetnek és jó a kapcsolat a városi vezetéssel is. Terveket kértek tőlük épület összevonásokra, nagyobb épületre, abban a város partner lesz. Gond, hogy a Zsolnay Kulturális Örökség Negyed vezetője (akinek 1,5mrd-os az éves költségvetése) a Zsolnay Múzeumot és a Csontváry Múzeumot szeretné kiszervezni magához a rendszerből. De van olyan országos múzeum is, amely szintén jelentkezett a gyűjteményekért. További nehézség, hogy három városi kórházban van gyűjteményük, amelyeket januárig ki kell üríteni. Tóth Istvánné: Három települési önkormányzattól a polgármesterek jelezték, hogy az EMMI-től megkapták a több oldalas átadás-átvételi dokumentumot, ezzel nagy problémák lesznek, erre később még vissza kell térni. Elnök: A közelmúltban intézményvezetői pályázat zajlott, és az a példátlan dolog történt, hogy a szövetséget az EMMI elfelejtette a bírálatra meghívni. Kéri, hogy aki a jövőben hasonló esetről tud, az elnökségnek jelezze, az említett üggyel kapcsolatban az elnökség írásban tiltakozott az illetékeseknél. Lakner Lajos (Hajdú-Bihar megye): Intézményvezetői pályázat zajlott, október 1-től kellett volna kinevezni a vezetőt, de nincs döntés. A múzeumot ketten vezetik Hajdú Zsigmonddal. Tanulságos kísérlet volt, amikor a MIK gazdasági érdekcsoportot próbált helyzetbe hozni, ez önmagában nem volna még gond, de sajnos ehhez minőség nem társult. Megpróbálták a szervezethez tartozókat egymás ellen kijátszani, illetve megosztani, ez nem sikerült, de maga a tény az elkeserítő. Másik tanulság, hogy a MIK hatalmas szervezet, a működési elve egyértelműen hierarchikus, és szakmai autonómiával szembesülve érdekes magatartást tanúsít. Az elosztási rendszer íróasztal mögül kialakított szempontok szerint érvényesül, ehhez sajnos partner az EMMI is. Az önkormányzatok nem tudnak nyilatkozni az átvételről, a következő évi költségvetésüket sem ismerik. Az önkormányzatok közül Hajdúszoboszló is át fogja venni a múzeumot, de nincs elképzelés, hogy milyen formában, milyen létszámmal. Nincs választásuk, minden múzeumnál folyamatban lévő uniós pályázatok vannak, komoly 100mó-s visszafizetési kötelezettséggel, ha nem tartanák fenn őket. A költségvetési helyzetük tragikus, január óta 40mó Ft hiányzik. Ő sem írta alá a költségvetést, ezt jelezte a MIK-nek is. A Déri Múzeum nem tudott kinyitni, tehát bevételeket nem termelt, a felújításnál a műszaki tervek, látványtervek elkészültek. A kivitelezési problémákat végül a MIK is megértette, eljutottak odáig, hogy igazságügyi szakértő kirendelését kérték. Nagy Zoltán (Vas megye): Bemutatta jelenlévő munkatársait. Az önkormányzatokkal a múzeumnak semmilyen kapcsolata nincs, nem folyik párbeszéd. Négy szakaszos évben éltek, az első a naivitás időszaka volt. A költségvetésben 100mó eltervezett hiány szerepelt, 25 intézményt nyomtak egybe, szociális és egészségügyi intézményeket. Júniusban kiderült, hogy milyen alapon készült a költségvetési tervezés, egy munkanapot vettek figyelembe és az alapján kiszámított költségeket vetítették az évre, így állt össze a az intézmények költségvetése. ezt követte a remény időszaka, amikor 500mó-s régészeti ásatások beindulását várták. Utolsó negyedévre 129 főnek nem volt bére és járuléka. A MIK-nek jelezték írásban, hogy a 4

5 múzeum tönkrement, miközben kifelé a múzeum pozitív képet mutatott. Az volt a stratégia, hogy bármi történik is, befejezik a megkezdett 500mó-s beruházást. Január 1-e után mi történik a Savaria múzeummal és az 5 szervezetéhez tartozó múzeummal, Sárvár, Vasvár stb nem tudni. Szakértői jelentések készültek, amelyekben az EMMIből ezeket a szervezeteket nem javasolták múzeumnak, az öt közül egyet sem. 22 embertől kellene megválni, de a költségek és a végkielégítés minden megtakarítást elvisz. Kormány döntése értelmében október 1-vel integrálódott a Szombathelyi Képtár a szervezetbe, ami további hiányt, 33mó-s hiányt okoz. Nagy kérdés, hogy az adósság hogyan fogja a következő költségvetést terhelni, az új fenntartónál, de ugyanakkor azt a tanácsot kapták, hogy múzeumot ne zárjanak be. Czövek Attila (Tolna megye): A régészeti osztály vezetője, a távollévő igazgatót, Gaál Attilát helyettesíti ben, a MIK időszakban egy-egy igazgatói pályáztatás zajlott ben a megye kivéreztette a múzeumot, 2012-re 10mó maradványuk volt, 2012-ben 120mó támogatást kaptak bérekre, de dologira semmit. Amikor a MIK költségvetéséből hiányzott, az intézményeken arányosan leosztották azt és 20mó-t zároltak tőlük. Egyébként jó a kapcsolat a MIK-kel, nehezen, de megértették, hogy a múzeumi bevétel az nem nyereség, hanem már feladattal terhelt. Augusztus elején 18mó további elvonásuk volt, ezt más Pest megyei oktatási intézmény számára irányították át, majd amikor kiderült, hogy ez így nem működik, akkor visszautalták a MIK-nek. Régészeti bevételük nagyon kevés, ásatások nincsenek, a Duna-gát megerősítése programból várnak régészeti pénzt. Kérdés, hogy idén kifizetik ezt vagy átkerül a jövő évre. Sikerült régészeti alszámlát létrehozni, ez a MIK-nél nagy eredmény. Évvégére a pénzügyi helyzetben null szaldo vagy 5mós hiány várható. A múzeumi szervezet kicsi, jelenleg komoly problémát okoz, hogy sem Szekszárdnak, sem Simontornyának nem kell a Simontornyai Vármúzeum, annak ellenére, hogy megyei szinten kimagasló látogatószámot produkál. Ábrahám Levente (Somogy megye): Ismert, hogy náluk nincs olyan épület, ahol a múzeum stabilan működni tudna ben költözködtek, az egész múzeumot átköltöztették új helyekre, de az új helyszínen is tulajdonjogi problémák vannak. A múzeum májusig zárva volt, de sikerült megnyitni az állandó kiállításokat, ehhez szerzetek pályázati pénzeket. Látszatra tehát működik a múzeum. A tulajdoni és ingatlan viták miatt, meg azért, mert hagyományosan rossz a viszony a város és a megye között, a jövő évi pofonokat a múzeum fogja kapni. A költségvetési helyzetük a többiekéhez hasonló. Az az átalakulás, amit most terveznek a megyében már 1992-ben lezajlott, a múzeumok átkerültek a településekhez. Tavaly a települési vezetők sorra keresték a múzeumot az átvételre, csak kiállítóhelyeket akarnak működtetni, a muzeális tevékenységet meg akarják szűntetni, miközben 1992-ben ők átadták nekik a pénzt és a státuszokat is. Van település, amelyik el tudja látni a feladatot és van, amelyik nem, pl. Zala, mint 300 lelkes település. Négy múzeumot javasoltak központi múzeumnak állami fenntartásba, ezekből 2-t átvesz a Szépművészeti Múzeum, a Szennai Skanzent a Szentendrei Skanzen veszi át, a Berzsenyi Kúriáról nincs döntés. A Lakocsai Tájházat sokkal jobban fogja működtetni a település, mint a múzeum 60 km távolságból. Kaposváron a polgármesterrel tárgyalt, aki kevesebb fővel és olcsóbban működő múzeumot akar. Kaposvárnál 600mó többletet jelent jövőre, hogy elkerülnek az iskolák, ebből tárgyalásokkal támogatás szerezhető. Elnök: Kétségei vannak az országos múzeumok km távolságból működtetett intézményeivel, skanzennel és kiállítóhelyekkel kapcsolatban. Javasolja, hogy 1 év múlva vissza kell térni majd erre és megvizsgálni az akkori működésüket. Az iskolák elkerülése véleménye szerint nem fog többletet jelenteni az önkormányzatoknál. Fabényi Júlia: Baranyai példával ezt csak megerősíteni tudja. 5

6 Ábrahám László: Marad ebben a naiv hitben. Horváth László (Jász-Nagykun-Szolnok megye): 2012-ben már nyárra 0 költségvetésig jutottak. 8 múzeummal és 22 telephellyel működnek. Az igazgatói pályázatában végig a megyei múzeumi szervezetben gondolkodott, ennek alapján nevezték ki és most tőle várják a szervezet szétverését. Lengyel Györgyi MIK vezetővel rengeteg konfliktusa volt, most a MIK vezető már az EMMI közigazgatási államtitkárságán dolgozik, így a szoros felügyelet lazult, ilyen szintű felügyeletet még soha nem tapasztalt. Az önkormányzatokkal nincsenek egyeztetések, nem látja, hogy december 15-ig milyen megállapodások fognak születni, hogyan lesznek szerződések és átadás. Szolnoknál van törvényi kötelezettség, máshol komoly problémákat lát. Utólag sajnálja, hogy a nemzeti emlékhely listára nem javasolt intézményeket. Tiszaföldvár már jelezte, hogy a múzeumot nem veszi át, ez a megye egyetlen természettudományos gyűjteménye, ami így pusztulásra van ítélve. Eddig jó volt a kapcsolat Szolnokkal, elsősorban protokolláris, most már terheltebb a viszonyuk. Véleménye szerint, ami itt zajlik az egy 2,4mrd-os társasjáték, az intézményeket belekényszerítik abba, hogy ezen osztozzanak meg. Ezt nyilvánvalóan csak egymás rovására tehetik. A költségvetésükből 40mó hiányzik, a város szeretettel látja a múzeumot, de nem tud és nem hajlandó hozzátenni egy fillért sem. A nagy kérdés az, és kíváncsi arra, hogy márciusában milyen állapotban találkoznak majd? Elnök: Ha lesz a közgyűlésnek állásfoglalása, akkor javasolni fogja, hogy bázisévnek a 2011-es évet kell tekinteni, amikor a megyei rendszerben 5 mrd volt a támogatás. Szirácsik Éva (Nógrád megye): Szakmai munkáról annyit, hogy 400mó-s TÁMOP, TIOP és egyéb pályázati támogatást szereztek, ebből négy múzeum, a Pásztói Múzeum, a Palóc Múzeum, a Kubinyi és a Nógrádi Történeti Múzeum újult meg, most pénteken Csesztvén adják át a megújult Madách Emlékházat ben nem volt dologi támogatásuk, a bérekre sem volt 100%-os a támogatás. Takarékos működéssel dolgoztak, de a zárolásokról még nem kaptak levelet. A múzeumi szervezet változása után jobban meg fognak felelni a törvényi előírásoknak, eddig ugyanis a nem volt régészet és néprajz szakáguk. Salgótarján örömmel fogadja a múzeumot, mind az 5 szakágat be akarják indítani. 3 múzeum és 8 kiállítóhely tartozik hozzájuk, ezekért nagyon aggódnak, mert nagyon szegények a megyében az önkormányzatok. Kostyál László (Zala megye): Kaján Imre igazgató képviseletében van jelen, aki később érkezik. A költségvetésük 183mó volt, 2012-re 212mó-ra bővült volna, de az aláírásra 156mó lett, majd április közepén következett 40,3mó elvonás és 2,4mó zárolás. A zárolástól nem tartanak, mert most már nincs mit elvonni. Hónapról hónapra működnek, július végén 10mó előrehozott támogatást kellett kérniük és az elvont pénzből 8mó támogatást kaptak. A megyei múzeumi szervezet kis szervezet, Zalaegerszegen 42 fő dolgozik, és 9 régész, ebben benne van a Kehidai Deák kúria és a Gőcseji Falumúzeum létszáma is. A Keszthelyi Balaton Múzeumnál 14 fő, a Nagykanizsai Thury György Múzeumnál 13 fő a létszám. A keszthelyi átadás-átvétel rendkívül problémás, a polgármester nem tudja elképzelni, hogy mit kezdjen a Balaton Múzeummal, ami Év Múzeuma címet kapott, pályázatokból felújítva, a kiállítása megújítva van. Nagykanizsa a múzeumot fogja működtetni, Zalaegerszegen ez egyértelműen financiális kérdés, az érdekli az önkormányzatot, hogy mennyi pénzt hoz a múzeum. Jövő évre 103mó van tervezve, ehhez 170mó TÁMOP és TIOP pályázat és ekkora régészeti bevétel várható. Gond a kehidai Deák kúriával lesz, ott 10 éve olyan működési struktúrát hoztak létre, ami nincs írásban rögzítve, egy közhasznú alapítvány működteti, amit a helyi és megyei önkormányzatok együtt alapítottak. Jelenleg 4 státusz van, 3 bérrel. A kúria épületére fenntartási pénzt nem kaptak, az épület rohamosan romlik. Kehida önkormányzata 6

7 úgy képzeli, hogy a múzeum fizesse a fenntartást, és az övé legyen a bevétel. A viszonyt jól jellemzi, hogy a köztársasági elnök látogatásán az ottani helytörténész vezette a vendéget, a múzeumot nem is értesítették róla. Limbacher Gábor (Veszprém megye): A múzeumi szervezet az 1970-es években 20- on felüli tagintézménnyel működött, 2007-ben következett be, amit most terveznek. Felajánlották a tagintézmény múzeumokat a helyi önkormányzatoknak, és 3 tagintézményük maradt. A Pápai Múzeum, területi múzeum, nincs veszélyben, 3,5 fővel dolgoznak. A paláczai Római Villa kiállítóhelyet a Nemzeti Múzeum akarta, de nem engedték át, mert mindig is a múzeumhoz kötődött, az első múzeumigazgató kezdte el ásni és feltárni, európai uniós pályázatai voltak. Nemesvámos önkormányzata és Veszprém megállapodhat és akkor együtt tudják működtetni ben teremőröket elküldték és a munkát a veszprémi kollegák végezték, így működnek, időszakosan nulla létszámmal. Erről igazoló jelentéseket is kértek. Pálkövén a Bajcsy-Zsilinszky Endre Emlékházat az önkormányzat 2007-ben bezárta bizonytalan ideig, ott is nulla létszámmal dolgoznak. Reméli, hogy meg tud maradni, bár nagyon rosszak a feltételek, út sem vezet oda, ugyanakkor Kővágóörs akarja, mert remek horgász paradicsomot lehetne csinálni belőle. Veszprém polgármestere örült a múzeumnak, előnyei a változásnak, hogy a városban a múzeum is kitáblázott intézmény lesz, eddig tájékoztató táblák nem vezettek oda, tehát kezdik saját intézménynek tekinteni. Veszprémben most létesül az önkormányzati ellátó szervezet, nagy kérdés, hogy január után a múzeum gazdasági önállóságát ilyen körülmények között meghagyja-e a fenntartó? Demeter Zsófia (Fejér megye): Utolsóként szeretne néhány tanulságot levonni asz elhangzottakból. megosztottak a megyei múzeumok, ebből következik, hogy a mostani helyzetbe éves problémákat hurcolnak magukkal. A fenntartói kapcsolatok is nagyon különböznek, volt akit pórázon, volt akit mézesmadzagon tartottak. Nagy kérdés, hogy hogyan fogadja majd az önkormányzat a múzeumot, milyen költségvetésből milyen új finanszírozásba mennek jobb év volt, 187mó volt a támogatás és számukra 2011 paraméterei visszalépést fognak jelenteni. A megyei önkormányzatok az utolsó napokban mindent lefaragott az átadás előtt, a MIK-nél nehéz és változatos volt az élet. Közfoglalkoztatással és civil önkéntesekkel próbálkoztak, mivel a teremőr státuszokat elvették. A könnyebb költségvetési helyzetben 2012-ben sikerrel befejezték a pályázataikat, a 13 pályázatból egy maradt nyitva. Adósságuk nincs, viszont tovább cipelnek egy éves elhanyagoltságot, amit az épületek, műtárgyak állapota, a raktározás megoldatlansága jelent ben már a települési önkormányzatokhoz került több múzeumuk, az maradt a rendszerben, amit a települések nem akartak, ezeket viszont most sem akarják, pl. Dunaújváros nem akarja átvenni a múzeumát. Egy múzeum országos múzeumhoz került, a Pákozdi Múzeum. Gorsium üzemeltetésével vannak gondok, nem engedték nagy harcok árán a Nemzeti Múzeumhoz. Székesfehérvár akarja a múzeumot és Táctól Gorsiumot is hajlandó átvenni. A MIK-el jó volt a kapcsolat, de 3 nagy elvonás után vannak. Elnök: Megjegyzés a napirendi ponthoz, hogy L. Simon Lászlóval közben sikerült telefonon egyeztetni, nem jutott el hozzá a meghívó levél, az EMMI-ben akadt el, ezért nem jött és nem küldött választ sem. Elnökség javaslata, hogy a jövő évi rendes közgyűlésre meghívják majd a parlamenti ellenzéki pártok szakpolitikusait, lehetőséget kapnak arra, hogy a vidéki muzeológia helyzetével kapcsolatos álláspontjukat kifejtsék, akkor talán a döntéshozók is komolyabban veszik majd a meghívást és a szövetséget. Tanulságos az is, hogy egy nyár végi egyeztetésen az apparátus egyik tagja úgy nyilatkozott, hogy a megyei múzeumi szervezet 7

8 megbukott. A MIK rendszer nem bukott meg, bebizonyította, hogy az államosításnak sok értelme volt, egy év után újra önkormányzati szférába tartoznak. Kitörési pontokat jelent a megyei hatókörű városi múzeumok számára az új rendszerben, hogy a törvényben olyan plusz jogosítványok lettek meghatározva ezen múzeumok számára, amelyek megújulást jelentenek. A megyei hatókörű városi múzeumok állami feladat ellátására kapnak támogatást, de nincs definiálva a törvényben, hogy mi minősül állami feladatnak. Ebben van mozgástér, a városhatárokon túl mutató feladatok pontosításában. Ahogy az EMMI fogalmaz kompetencia és szakmai-módszertani központok lesznek, de ezt meg kell tölteni tartalommal. Az állami tulajdon esetén, az ingatlanok és műtárgyak ne álljanak önkormányzati tulajdonba, ne vándoroljanak. A múzeum használatában álló ingatlan múzeumi célokat szolgál, nem önkormányzatit. A múzeumok szolgáltatásokat végeznek a központi múzeumból, ezzel piaci szereplővé válnak, a szolgáltatásoknak ára van, de csak mértékkel. Új Alapító Okiratok készülnek majd, és küldetésnyilatkozatokat kell írni, ezt a jogszabályi változás hozta be. Ebben okosan, személyre szabva, a helyi eltéréseket megjelenítve és felvállalva kell fogalmazni. Vigyázni kell nagyon, hogy a régészet ne első helyen szerepeljen az állami feladatok között, mert ebben mindenki komoly bevételeket lát. Új együttműködési rendszer kialakítása szükséges a civil szervezetekkel, egyesületekkel, az egyetemekkel és oktatási intézményekkel, ezeket dokumentálni is szükséges, írásbeli megállapodásokkal. Az MVMSZ törekvése, hogy a megyei hatókőrű múzeumok a rendszerből kiszakadókat is figyelemmel kísérjék, az országos intézmények filiálé rendszere nem fog tökéletesen működni, nemcsak a távolság jelent majd gondot, hanem az országos intézmények ezekkel nem tudják majd úgy adminisztrálni magukat, mint előtte. Le fogják rontani a kicsik az országos intézmények szakmai mutatóit, a statisztikáikat. Mint területi szakmai felügyelet el kell járni ezekbe az intézményekbe és ellenőrizni, dokumentálni kell a helyzetet. Fontos előzetes tárgyalások előtt áll az MVMSZ, máris érezhető a települési önkormányzatok részéről, hogy visszaajánlják az intézményeket. Új SzMSz-ket kell majd készíteni, a jogszabályi előírások szerint 2 hónapon belül az Alapító Okirat kiadása után. Ez Pest megyében érdekes módon zajlott, augusztus végén jelent meg a hivatalos Közlönyben az új Alapító Okirat, amit a miniszter júliusban írt alá és január elsejéig visszamenőleges hatállyal lépett életbe. Így megsértettük a jogszabályi előírásokat, önhibánkon kívül, hacsak nem írunk most egy új SzMSz-t és január elsején visszamenőleg léptetjük életbe mi is. Az alapszabály módosítással a kapukat megnyitottuk, ezzel kapcsolatban az elnökség megtárgyalta a tagdíjfizetés kérdését és javaslatot fog tenni január elsejétől differenciált tagdíjfizetésre. Fontos ugyanis, hogy a megyei hálózatból kiszakadt intézményeket befogadjuk, ne legyen ebben akadály a tagdíj összege. Kéri, hogy a közgyűlés hatalmazza fel az elnökséget az elhangzott kérdésekkel kapcsolatos előkészítő munkára, valamint arra, hogy megkeresse a tagszervezeteket ezzel kapcsolatos adatszolgáltatásra és javaslatokat tegyen. Szintén elnökségi javaslat az is, hogy minden MVMSZ tagszervezetnél legyen a jövőben kijelölt MVMSZ koordinátor, akinek az elnökség megküldi a körleveleket és egyéb anyagokat, rendszeres kapcsolatot tart és előkészíti a válaszokat és adatszolgáltatásokat. A szakfelügyeleti rendszer megváltoztatásában érdekeltek vagyunk, jóval nagyobb szerepet kell kapnunk, erre a törvényi szabályozás is lehetőséget ad. Pl. A területi múzeumok engedélyének kiadásánál gyakorlat kezd lenni, hogy a tárca úgy ad ki engedélyt, hogy nem veszi figyelembe a megyei hatókörű múzeum szakmai véleményét. 8

9 Kostyál László: Az elmúlt héten részt vett a Pulszky Társaság ülésén, ahol az hangzott el, hogy a társaság a megyei múzeumokról leszakadó kis múzeumok érdekeit szeretné képviselni. A Pulszky Társaság erős érdekvédelmi szervezet és nem lenne jó a szembenállás, ennek elébe kellene menni és stratégiát kidolgozni arra, hogy az ő érdekeiket hogyan képviseli a szövetség. Jelen helyzetet úgy élik meg, hogy érdekeik a megyei hatókörű múzeumokéval ellentétes, közös büdzsén kell osztozniuk. Elnök: Akkor tudjuk, megszólítani őket, ha létrejönnek. Ez január lesz. Demeter Zsófia: Ezt már most kommunikálni kellene! Elnök: A Pulszky Társaság egyéneket tömörít, az MVMSZ szervezeteket, januártól a kiszakadó intézményeket is beengedi a szövetség, illetve képviselni kell őket. A Pulszky Társasággal szemben esélyegyenlőségi szempontból is aggályok vannak, hiszen a tárca példátlan módon csak a társaságnál tagsággal rendelkezők számára hagyta meg az ingyenes látogatási lehetőséget. Ezzel egyoldalúan helyzetbe illetve előnybe hozta, a Pulszky pedig érdekelt lett abban, hogy a tárca elképzeléseknek bólogasson. Kostyán László: A kiszakadók úgy állnak az MVMSZ-hez, hogy ezek azok, akik lenyúlták a torta krémjét. Ezt az ellenérzést mindenképpen oldani kellene. Basics Beatrix: Az MVMSZ facebook oldala, ami már működik és rendszeresen válaszol is az érdeklődőknek, egyfajta érdekvédelmi és önérvényesítési fórum kezd lenni, egyre többen jelzik, hogy szeretnének belépni a szövetségbe. Kostyán László: Nem arra kell várni, hogy ők jelentkezzenek, hanem nekünk kell megszólítani őket. Vándor László: A Pulszkynál ennek előzménye, hogy 5-6 kisebb múzeum, ami korábban városi fenntartású múzeumnak számított - Százhalombatta, Paks, Tatabánya - képezi a Társaságon belül a kis múzeumok tagozatát és ők szeretnének tovább növekedni és erősíteni a saját tagozatukat. A vidéki érdekképviseletek igazán a vidéken van a helye, el kellene dönteni, hogy akarunk-e ilyen tagozatot a szövetségben. Elnök: Tagintézmények vezetőinek nevét és elérhetőségét kéri, lehetőleg címekkel és körlevelet küldenek nekik. A honlapra hamarosan felkerül a jelentkezési lap nyomtatvány. Az adatszolgáltatással kapcsolatos kérdéshez azt szeretné hozzáfűzni, hogy a közérdekű adatokat ki kell adni, de a további adatszolgáltatásnál a hatályos adatvédelmi jogszabályok alapján kell eljárni. Ez nem csak a szövetségre vonatkozik, hanem a fenntartói kapcsolatra is, az átadás-átvétel során aggályos, hogy milyen adatszolgáltatást kérnek és ben milyen adatokat köröztetnek a MIK-ből. Az Elnök ezután az előbbi kérdéseket szavazásra bocsátotta, melyet egy nem szavazattal elfogadtak a jelenlévők, így létrejött a szövetség 24/2012. (10.15.) sz. határozata: A közgyűlés felhatalmazza az elnökséget, hogy a megyei múzeumi rendszerből kiszakadó tagintézményeket az MVMSZ nevében az elnökség levélben megkeresse és tájékoztatást adjon számukra az alapszabály szerinti csatlakozás lehetőségéről, módjáról és a szövetség honlapján elérhetővé tegye a jelentkezési lapot. Elnök kéri, hogy a január 1-e utáni változások kapcsán összefoglalt teendőkről szintén szavazzanak, továbbá kéri, hogy a tagintézmények a megbeszéltek szerint október 19. (péntek) 12 óráig a kijelölt MVMSZ koordinátorok nevét és elérhetőségét az elnökségnek küldjék meg. Ezután az Elnök szavazást rendelt el, amely egyhangú volt, és amelynek eredményeként létrejött a szövetség 25/2012. (10.15.) sz. határozata: 9

10 A közgyűlés felhatalmazza az elnökséget, hogy a jogszabályi változásoknak megfelelő szakmai irányelveket dolgozzon ki úgy, hogy december elejéig egyeztesse a megyei szervezetekkel, és az így elfogadott irányelveket december végéig tegye közzé. Ezután Elnök rátér a 2./napirendi pont ismertetésére, amelynek keretében előadja, hogy a jelenlévő Kócsáné Horváth Erika, a PMMI gazdasági igazgató-helyettese előkészítette a költségvetés módosításával kapcsolatos tervezetet, amelynek ismertetésére felkéri őt. Elnök tájékoztatja jelenlévőket, hogy az szövetség az NKA-nál sikeres pályázaton van túl, amellyel kapcsolatban nyilatkozik, hogy az összeférhetetlenségi szabályok betartásával a döntés előkészítő vitájában és a döntéshozatalban nem vett részt, azok idején az előírások szerint elhagyta a termet. Befolyása a döntésre nem volt. Az MVMSZ meghívásos pályázatot kapott a MŐF lebonyolítására. A tárgyalásra kerülő költségvetés módosítás tervezetét minden tagszervezet előzetesen elektronikusan már megkapta. Kérdés és hozzászólás nem érkezett, a megküldött anyagot a jegyzőkönyv mellé csatolni javasolja. Ezután Elnök a költségvetés módosítását a megküldött írásbeli javaslat alapján szavazásra bocsátotta, amely egyhangú volt, így létrejött a szövetség 26/2012. (10.15.) sz. határozata: A közgyűlés a évi költségvetés közgyűlésnek benyújtott módosítását egyhangúlag elfogadta. Elnök rátér a 3./napirendi pont megtárgyalására és tájékoztatja a tagokat arról, hogy szükség van az alapszabály módosítására, az alábbi okok, illetve javaslatok miatt. A módosítások első csoportjába 2 technikai jellegű módosítás tartozik: részben annak a jogszabályi változásnak az átvezetése a szövegen, amely a megyei múzeumok helyett megyei hatókörű városi múzeumként definiálja a szövetség egyes tagjait, másrészt szintén technikai jellegű módosítás, ami a MŐF szervezése kapcsán merült fel és a gyorsabb, hatékonyabb gazdasági ügyintézés érdekében szükséges. Az elmúlt közgyűlésen megválasztott gazdasági ügyintéző számára a bankszámlák feletti rendelkezést kell biztosítani olyan formában, hogy a gazdasági ügyintéző az elnökkel együttesen, vagy elnök akadályoztatása esetén két elnökségi taggal együttesen írjon alá. Hozzászólás híján a vitát az Elnök lezárta és e körben szavazást rendelt el az alapszabály módosítással érintett, szövegszerű javaslattal előkészített pontjairól. A szavazáson a tagok egyhangúan annak elfogadásáról döntöttek, ez alapján létrejött a közgyűlés 27/2012. (10.15.) sz. határozata: A tagok elfogadták a jogszabályi változásoknak megfelelő alapszabály módosítást, amely az alapszabály II. fejezetének 1. pontját és a gazdasági ügyintéző bankszámlák feletti rendelkezési jogának szabályozását (az alapszabály VIII. fejezetét) érinti. Ezt követően Elnök rátér az alapszabály módosítás második csoportjához tartozó kérdés tárgyalására, amely a szövetség közhasznú jogállásának megszerzésére vonatkozik. Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló évi CLXXV. törvény alapján lehetőség van arra, hogy a szövetség közhasznú egyesületként működjön, mivel a szövetség céljai, tevékenysége és gazdálkodási mutatói megfelelnek a jogszabályi előírásoknak. A közhasznú jogállás bejegyzését a szövetség nyilvántartására illetékes Székesfehérvári 10

11 Törvényszéken kell kérni. Az ehhez szükséges beszámolót és dokumentumokat a gazdasági ügyintéző előkészítette. A közhasznúsági nyilvántartásba vételhez értelemszerűen az alapszabály megfelelő pontjait is módosítani kell. A bíróság az alapszabály tartalma és a beszámoló adatai alapján fog majd dönteni. A közhasznú szervezetként történő működésnek egyértelmű előnye lenne, hogy a szervezetet és a szervezet támogatóit adó-és illetékmentesség, vagy adó-és illeték kedvezmény illetné meg, hogy a szövetség befogadhatná a magánszemélyek személyi jövedelemadójából a civileknek felajánlott 1%-ot, és hogy közszolgáltatási szerződést köthetne állami, közigazgatási és költségvetési szervekkel. Az előnyökkel azonban szigorúbb beszámolási, nyilvántartási és gazdálkodási szabályok járnak, a nagyobb átláthatóság érdekében, valamint a törvény a vezető tisztségviselőkre és a felügyelő bizottságra a korábbitól eltérő összeférhetetlenségi szabályokat is megállapít. Elnök ezután részletesen ismerteti a módosításokat. A közhasznúsági bejegyzéshez kapcsolódó módosítás az alapszabály I. fejezetének 1., 1/A., 2., 6., 8., 11., 12., pontjai, a IV. fejezet 2. pontja, az V. fejezet 1. és 4. pontjai, a VI. fejezet 2. és 3. pontjai, a VII. fejezet 7. és 8. pontjai, a IX. fejezet, a X. fejezet és a XI. fejezet tekintetében tartalmaznak szövegszerű változásokat. Ezeket a változásokat egybeszerkesztve az alapszabállyal és kiemeléssel jelölve azokat elkészítette és megküldte a tagoknak az új módosított szöveget. A módosítási javaslatokhoz Elnök megadja a lehetőséget a hozzászólásokra, hozzászólás nem érkezett. Elnök nyilatkozik tehát, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelő tartalommal az alapszabály módosítást előkészítette, amelyet a tagok megelőzően áttanulmányozás végett kézhez kaptak és felhívja a tagok figyelmét arra, hogy az egységes szerkezetbe foglalt alapszabály a közgyűlés jóváhagyására szorul. Elnök előadja továbbá, hogy az egyesületnek a Székesfehérvári Törvényszéken be kell jelentenie a változásokat, amely kérelem beterjesztésére a tagok az Elnököt bízzák meg. Az előadottakra tekintettel Elnök a kérdésről szavazást rendelt el, amely egyhangú volt, így megszületett a szövetség 28/2012. (10.15.) sz. határozata: A tagok elfogadták a Magyari Vidéki Múzeumok Szövetsége közhasznú egyesületként történő nyilvántartásba vételéhez szükséges formában módosított alapszabályt, amely módosítás az alapszabály I. fejezetének 1., 1/A., 2., 6., 8., 11., 12., pontjait, a IV. fejezet 2. pontját, az V. fejezet 1. és 4. pontjait, a VI. fejezet 2. és 3. pontjait, a VII. fejezet 7. és 8. pontjait, a IX. fejezetet, a X. fejezetet és a XI. fejezetet érintően tartalmaz szövegszerű változásokat, továbbá megbízták a szövetség elnökét, hogy annak nevében eljárva a Székesfehérvári Törvényszékhez változásbejegyzés iránti kérelmet nyújtson be. Ezután Elnök felkéri a szövetség vezető tisztségviselőit és a felügyelő bizottsági tagokat, hogy a módosítással egyidejűleg szükséges új tartalmú összeférhetetlenségi nyilatkozatokat írják alá, ugyanis a törvény az ő vonatkozásukban a korábbitól eltérő összeférhetetlenségi szabályokat tartalmaz, amelyekre vonatkozóan még nem tettek nyilatkozatot. Ezeket a nyilatkozatokat szintén be kell nyújtani a bíróságnak. Ezután Elnök rátér a 4./ napirendi pont tárgyalására. Elnök: A kormány 1311/2012. (VIII.23.) sz. határozatának végrehajtása során megtett intézkedések körében elsősorban a szövetséget érintő kérdések megtárgyalását 11

12 javasolja. A szövetséget az EMMI a vonatkozó egyeztetési folyamatba nem vonta be, egyetlen témát kivéve. Erről minden megyei múzeumi szervezetnek küldtek tájékoztatót és javaslatot kértek arról, hogy a tagintézmények közül melyeket javasolják állami fenntartásba és melyeket önkormányzatiba. A beérkezett adatokat összesítették és ilyen formában küldték meg a tárcának. Választ azonban nem kapta, a döntésről csak a sajtóból értesültek. Az egyeztetésen a Pulszky Társaság vett részt, miközben az adatokkal nem rendelkezik, nincs szakmai adatbázisa. A szervezetekkel kapcsolatban a szövetségnek azonban van. Jó volna ezért ezt a tárcánál is sokkal erőteljesebben tudatosítani. Ezért kérik a tagoktól, hogyha az EMMI vagy más minisztérium adatokat kér tőlük, akkor másolatban az elnökségnek is küldjék meg, így egyrészt látják, hogy milyen adatok mentek ki az egyes intézményektől, másrészt napra készen lehet tartani az információkat és frissíteni az adatsorokat. Fabényi Júlia: A működési engedély kérelmek kapcsán merült fel, hogy ellentmondásos maga a definíció, mitől megyei múzeum egy múzeum. Elnök: A működési engedélyekkel kapcsolatosan szentendrei példa, hogy tavasszal még nem kellett külön engedélyt kérni a tagintézményekre, majd nyáron ugyanaz az ügyintéző minden tagintézményre külön-külön kérte az engedélyeket. A napirendi ponthoz kapcsolódva még szeretné felhívni a figyelmet, hogy több körkérdést is küldött a tagoknak, amelyre nem érkezett válasz, kivéve Szatmári Imrét. Véleményezni kért egy megállapodási szerződés tervezetet, ez januártól aktuális lehet, mert majd a települési önkormányzatok rádöbbennek, hogy nem tudják fenntartani a múzeumot és keresni fogják az együttműködési lehetőséget, Jó lenne ezekre a helyzetekre előre felkészülni, ezt szolgálná egy ilyen megállapodás tervezet kidolgozása. Tájékoztatja a szövetséget arról is, hogy a Megyei Jogú Városok Szövetségét és Szentendre polgármesterét írásban megkeresték és az állami régészeti feladatok ellátásával kapcsolatban tájékoztatták és támogatásukat kérték a régészeti kapacitás fenntartásához. Az elnökség felhívta figyelmet arra is, hogy a sajtóban megjelent számok alapján a múzeumok működési költségei a tényleges költségek 50-60%-át fedezik, így a hiányzó részt majd az önkormányzatoknak kell pótolni. Ehhez a költségvetések elfogadása előtt a városi vezetők még eredménnyel lobbizhatnak. Elnök egyéb kérdés és hozzászólás híján a napirendi pont tárgyalását lezárja. Elnök ezután kéri, hogy a döntés sürgősségére tekintettel a közgyűlés járuljon hozzá, hogy az Egyebek napirendi pontban tervezett témát a következő nap helyett a mai napon tárgyaljanak meg. A közgyűlés tagjai ehhez egyhangúan hozzájárultak. Elnök: Az NKA bizottsági tagsága megürült, amely a múzeumok, levéltárak és könyvtárak szervezeteinek a tagságát jelenti. Az előzetes egyeztetések alapján a könyvtáros szervezetek nem tartanak igényt a jelölésre, a levéltáros szervezetek jelezték, hogy szeretnének jelölni, tekintettel arra, hogy jó ideje nincs képviseletük a szervezetben. A szervezetek egységesen jelöltek egy vidéki kollegát. Tyekvicska Árpádot, a Nógrád Megyei Levéltár igazgatóját egyöntetűen támogatja a Magyar Levéltárosok Egyesülete, a Megyei és Városi Levéltárak Vezetőinek Tanácsa, a Magyarországi Egyházi Levéltárosok Egyesülete, a Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség és a Fiatal Levéltárosok Egyesülete. A jelölést az elnökség megtárgyalta és azt javasolja a közgyűlésnek, hogy támogassák a levéltáros jelölt kollegát. Felhatalmazást kér arra, hogy a szakmai ülésen a szövetség nevében részt vegyen és a levéltáros szervezetek megnevezett jelöltjét, kötött mandátummal támogassa. 12

13 Elnök a napirendi pont vitáját ezzel lezárja, Elnök a megvitatott kérdésről szavazást rendelt el, amelynél egy tartózkodás volt, így létrejött a szövetség 29/2012. (10.15.) sz határozata: A közgyűlés felhatalmazza az Elnököt, hogy a szövetség nevében az NKA szakmai bizottságába jelölő ülésén vegyen részt és szavazatát Tyekvicska Árpádra, a Nógrád Megyei Levéltár igazgatójára, mint a levéltáros szakmai szervezetek jelöltjére adja. Ezt követően az Elnök rövid szünetet rendelt el. Szünet után Elnök folytatja az Egyebek napirendi pont tárgyalását, amelyben állásfoglalás tervezetet ismertet a vidéki múzeumi szervezetek működésével és megújulásával kapcsolatban, amelynek megfogalmazásában Szatmári Imre volt az elnökség segítségére. Az állásfoglalásban azt a véleményt és elvárást fogalmazta meg, hogy a vidéki muzeális intézmények legalább a évi, bázisévként meghatározható alapokon és költségvetési kondíciókkal képesek tovább működni. Elnök kéri, hogy a jelenlévők az elhangzottakról mondjanak véleményt, illetve adjanak szövegszerű pontosítást, amennyiben szükségét érzik. Tekintettel arra, hogy hozzászólás nem érkezett, Elnök a napirendi pont vitáját lezárja. Elnök a megvitatott kérdésről szavazást rendelt el, amelynél a támogatás egyhangú volt, így létrejött a szövetség 30/2012. (10.15.) sz. határozata: A közgyűlés elfogadja és meghatalmazza elnököt, hogy a magyar vidéki múzeumügy megújítása érdekében a finanszírozás kérdésében a szövetség nevében állásfoglalást készítsen. Ezután Elnök rátér az 5./ napirendi pont tárgyalására az örökségvédelem témakörében, amely napirendi ponthoz köszönti a felkért előadót, Dr. Pusztai Tamást, és átadja neki a szót. Dr. Pusztai Tamás: Négy pontban foglalhatók össze az elmúlt időszak változásai. A szeptember 18-i kormányrendelet a KÖH feladatait 26 helyre szétosztotta, minisztériumi szinten 3 tárcához került. Az új struktúrában a BM foglalkozik örökségvédelemmel, Szaló Péter helyettes államtitkár vezetésével, létrejön egy Örökségvédelmi Főosztály, az Ásatási Bizottság és a Műemléki Tervtanács működtetésével. A KIM és az EMMI szintén szerepet kapott. A KIM-en keresztül a kormányhivatalok működtetnek Kulturális Örökségvédelmi Irodákat, ez a helyzet ig. Utána a KIM vonal változik, januártól jönnek a járások és a járási rendszerhez kell kapcsolni az örökségvédelem feladatait. A régészet kapcsán kiemelt járások lesznek, ott lesz a szakhatósági ügyintézés. Az EMMI a Forster Gyula Központ üzemeltetőjeként kap szerepet, ebben 10%-ban KÖH feladatok, 90%-ban MÁG feladatok összpontosulnak. Nemzetközi egyezményeknek meg kell felelni, ezért a műtárgy kivitel és védelem és a műemléki tudományos gyűjtemény is itt kap elhelyezést. Ez lesz az új struktúra. Gyakorlatban az ásatási engedélyeket a KIM-en keresztül a helyi irodák adják ki. Az új törvénytervezet a kulturális örökségvédelmi törvény régészeti lelőhely és régészeti örökség fogalmainak szűkítésén gondolkodik, ennek egyértelműen anyagi okai vannak. Megelőző feltárás által érintett régészeti lelőhely fogalmát szűkíti, pl. a nagy jelentőségű régészeti örökség fogalmának bevezetésével, vagy különbséget tesz védett és nem védett régészeti lelőhelyek között. Szakmailag ez egy tévút. A törvénytervezet egyértelműen gazdasági-üzleti alapon jött létre, csak a régészeti lelőhely feltárása után tudunk a területen belül döntést hozni, hogy a rendelkezésre álló pénzből mit tárunk fel és mennyit tárunk fel, és javasolni kell, hogy ez a döntés szakmai döntés legyen. A megelőző régészeti 13

14 feltárások esetén a Korm. rendeletben kijelölt múzeum és a beruházó köt szerződést. A törvényjavaslat a megyei hatókörű városi múzeum feladatait nem dolgozza ki, munkacsoportot kellene alakítani a nem régészeti feladatok kidolgozására és egy kb. 10 pontos felsorolására. Tehát határozzuk meg az egyéb, nem régészeti feladatokat, mert a jelen helyzet a jövőre nézve nagy veszélyeket tartogat. Elnök: Pusztai Tamás segítségével állásfoglalást kell készíteni erről, ami nem lehet több, mint egy-másfél oldal. A feltárási joggal kapcsolatban fontos szempont területi illetékesség, ezt törvényi szinten kellene szabályozni, a helyi tudás és ismeret is fontos és hogy a feltáró intézmény km-nél távolabb ne legyen. A lelőhelyek esetében nincs értelme a nagy jelentőségű kifejezésnek, egy hatóság vagy kormányrendelet ezt nem tudja meghatározni, de szakmai irányelvek alapján meghatározható objektív módon és vannak figyelembeveendő nemzetközi szerződések is, amelyek köteleznek bennünket. Szaló Péter helyettes-államtitkárnál személyes véleménye szerint jó helyre került a döntés, a 90-es évek óta a közigazgatásban dolgozó építész, akinek a hozzáállása az örökségvédelemhez kifejezetten jó. Fogas Ottó: Hangsúlyozni kell a lelőhelyeknél, hogy a szakember az anyagi kereteket nem túllépve fogja megoldani, ne tartsanak attól, hogy így többe fog kerülni. Hajdú Zsigmond: A fogalomhasználat rendkívül fontos, már korábban is próbálkoztak a kiemelt meg a jelentős fogalmak bevezetésével a lelőhelyeknél. Két front létezik, az egyik kérdés, hogy a tárgyaló asztal mellett mit lehet elérni, a másik, ahol a lelőhely sokkal nagyobb, mint az összeg, akkor dönteni kell. Ha a mérlegelés tényét a szakma beengedi, nem lesz utána határa a dolognak, ez öngól lehet! Az együttműködés kényszere alapján nagyon meg kell fontolni, hogy mit ajánlanak fel, veszélyes, hogy feltárunk annyiért, amennyit szánnak rá! Elnök: Az EMMI-ben folyt augusztusban egy régészeti egyeztetés, ahol az NGM-et nemzetközi példákkal próbálták meggyőzni a szakma jeles képviselői, válaszként hangzott el, hogy azt kell megnézni, mit csinálnak Romániában, Bulgáriában vagy Szerbiában. Elmaradott modellekkel azonban nincs értelme dolgozni! Lehet, hogy elébe kellene ennek az érvelésnek menni és érveket ismerni a román vagy szerb rendszerekről. Kiss Péter: A területi illetékesség kapcsán kérdés, hogy mi a lényeg, mert ha valaki nem hajlandó megcsinálni, akkor majd más megcsinálja. A kiemelt jelentőségű lelőhely fogalmához fejlemény, hogy szintén tárca egyeztetésen hangzott el, hogy nem tartható a 200mó-s összeghatár, L.Simon László jelezte, hogy törvénymódosítást fognak javasolni. Fontos szempont, hogy a próbafeltárásnál még nincs a beruházásnak kivitelezője, a megelőző feltárásnál már van. Gaál Attila: Tapasztalata alapján a megyei múzeumok tudatos tönkretételének folyamata zajlik, amelyben a régészetnél a pénzek átáramoltatásának lehetőségét adták meg. Sokkal nagyobb média nyilvánosságot kellene kapnia az ilyen együttléteknek és a közös véleményeknek, anélkül, hogy politikai felhangot adnának neki. Hajdú Zsigmond: Pozitív tapasztalata ebben a dologban, hogy náluk a megyében a NIF munkatársaival jó a kapcsolat, fontos felméréseket, hatástanulmányokat hoztak, a közös munkában partner lehetett a régészet. Tisztázni lehetett a bizonytalan dolgokat, költségcsökkentő tényezőket. A fajsúlyozás nagyon fontos: melyik a legfontosabb lelőhely, ebben a régészet döntsön, jó kompromisszumokat lehet kötni, úgy hogy közben hiteles tud maradni a régész szakma. Nagy Erzsébet: A jogharmonizációt kell hangsúlyozni, más területen pl. építészet is legyenek szabályozások, ezt kellene szorgalmazni. Különösen, ha a z építészetben az elektronikus ügyintézést bevezetik, a folyamat végén találkoznak az ügyintézővel. A 14

15 másik szempont, hogy nemcsak nagy beruházások vannak, hanem kisebbek és eu-s pályázatok is, ahol nagyon kevés pénz van az 1%-ból. Költő László: Az új BTK-ban szerepel-e a régészeti lelőhely rombolása, mint minősített eset? Az elkerülés lehetőségére felhívni a beruházók figyelmét, nagyon nagy felelősség, az előzetes régészeti dokumentációban, még a tervezés fázisában belép a régészet, de ez csak annyit jelent, hogy tájékoztatja a beruházót, mennyibe kerülne a feltárás. Cél a kulturális örökség elemeinek elpusztulását megelőzni, a beruházók számára az elkerülés is választható, ha másik területre megy, erre fel kell hívni a figyelmet. Rosta Szabolcs: Szerinte a társadalmat nem érdekli a régészeti munka, a média figyelemnek nem sok értelme volna. A korábbi időszakban, amikor nagyobb figyelem volt, mindenki csak utálta a régészeket. A jogalkotókat a könnyítési lehetőségek érdeklik, pl. a Mercedes Gyár beruházás mutatott rá, területek kijelölése szakmai döntés legyen, nem a beruházóé a helyi politikai vezetéssel. Szatmári Imre: Információként meséli el, hogy Békés megyében egy nagyberuházásnál nem tudtak feltárni egy területet, a bírósághoz felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a KÖH döntéssel szemben. A tárgyalásra 4 bíró érkezett, majd budapesti ítélőtáblához tették át. Közben az út megépült, a régészeti lelőhely eltűnt, a KÖH megszűnt. A következő tárgyalás december 14-én lesz, ezt az utat nem ajánlja senkinek. Czövek Attila: Szekszárd jövőre több milliárdos projekteket tervez, nagy pályázatokat és beruházásokat. A struktúra átalakítása után félő, hogy ezt velük házon belül fogja az önkormányzat megoldani. Hajdú Zsigmond: Együttműködés a beruházóval a kis beruházásoknál megoldható, kompromisszum készség kell, nem jogi út. De elvi szinten fenn kell tartani a szakmai álláspontunkat. Költő László: Az önkormányzati tulajdonossal kapcsolatos veszélyt a barcsi múzeum esetében tapasztalta. Fabényi Júlia: Decentralizáció ellen kell harcolni, ha nem csinálja meg a múzeum, akkor majd marad a NÖK, az megcsinálja. Tekintettel arra, hogy további hozzászólás nem érkezett, Elnök a napirendi pont vitáját összefoglalja és lezárja. Elnök a megvitatott kérdésről szavazást rendelt el, amely egyhangú volt, így létrejött a szövetség 31/2012. (10.15.) sz. határozata: A közgyűlés megbízza Dr. Pusztai Tamást, hogy a szövetség nevében a közgyűlési vitában elhangzott szempontok alapján készítse el az MVMSZ örökségvédelemmel kapcsolatos állásfoglalását. Mi van azzal a régészeti ásatásokon feltárt anyaggal, amit a KÖSZ raktáraiban van és amit már feldolgozásra vissza kellett volna kapniuk? Elnök javasolja, hogy a kérdéssel, tekintettel annak fontosságára és időigényességére, a következő napon foglalkozzon a közgyűlés. Elnök tájékoztatja a közgyűlést, hogy az Egyebek napirendi pont keretében elnökség kidolgozta javaslatát a jövő évi differenciált tagdíjakra, amelynek összegei a következők: országos múzeum esetén 200e Ft/év, országos szakmúzeum esetén 150e Ft/év, megyei hatókörű városi múzeum esetén 100e Ft/év, területi múzeum esetén 50e Ft/év, tematikus múzeum esetén 25eFt/év. Nagy Zoltán: Az előző témához kapcsolódva megjegyzi, hogy a fenntartó város nem fog túllátni a város határain, hogyan lehet elérni, hogy a megyei hatókörű múzeum 15

16 ténylegesen az legyen. Egyértelművé kell tenni a fogalmat és a feladatokat, hogyan lehet elérni a gyakorlatban a megyei hatókört? Elnök: A megyei könyvtár fogalmának visszaemelésekor javasolták, hogy a múzeumoknál is ez legyen, de az EMMI illetékes főosztálya ezt nem fogadta el. Vándor László: Egy aránytalanságot lát, az országos múzeum helyzete szerint csak kétszeres tagdíjat fizet, mint a megyei hatókörű városi múzeum, holott költségvetése lényegesen nagyobb. Javasolja, hogy költségvetési helyzete arányában fizessen, ami nem kétszeres, hanem ötszörös. Tehát az országos múzeumoknál 500eFt/év tagdíj a reálisabb. Kostyán László: A fővárosi és országos szakmúzeum között legyen különbség. Elnök: Fővárosi szakmúzeum nem lehet tag. Fabényi Júlia: Nem tudja elképzelni, hogy az országos múzeum belépne a szövetségbe, de ha újra lennének országos találkozók, ahogy a 90-es években voltak, akkor oda a vidéki múzeumok is kapjanak meghívást, ez emelné a szakmai presztízsüket. Gaál Attila: Amikor meghívók érkeznek, akkor az csak az igazgatónak szól, jó volna, ha ezekre a közgyűlésekre a gazdasági vezetők is hivatalosak lennének. Jobban értenék a pénzügyi kérdéseket, ha jelen lehetnének. Elnök: A javaslattal egyetért, a meghívás a gazdasági vezetőknek is szól. Tekintettel arra, hogy további hozzászólás nem érkezett, Elnök a napirendi pont vitáját lezárja. Elnök a megvitatott kérdésről szavazást rendelt el, amelyet a tagok 3 tartózkodás mellett fogadtak el 32/2012. (10.15.) sz. határozat: A közgyűlés elfogadta az MVMSZ évi tagdíjait az alábbiak szerint: országos múzeum esetén 500e Ft/év, országos szakmúzeum esetén 150e Ft/év, megyei hatókörű városi múzeum esetén 100e Ft/év, területi múzeum esetén 50e Ft/év, tematikus múzeum esetén 25eFt/év. Elnök megköszöni a megjelenteknek a részvételt és a közgyűlés mai munkavégzését berekeszti. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlés a következő napon az hatodik napirendi pont megtárgyalásával folytatja munkáját. Jegyzőkönyv folytatása, amely készült a Magyar Vidéki Múzeumok Szövetsége (székhelye: 8000 Székesfehérvár, Fő u. 6.) október 16. napján órai kezdettel a Szabadszállás, Ádám Tanya Fogadó helyszínen megtartott közgyűlésén. Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint A szövetség elnöke és a jelen közgyűlés levezető Elnöke köszönti a megjelenteket és a közgyűlés munkájának folytatását megnyitja. Megállapítja, hogy közgyűlés határozatképes. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlésről hangfelvétel készül, ez alapján a megválasztott jegyzőkönyvvezető folytatólagosan készíti a jegyzőkönyvet. Elnök tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlés 29/2012. (10.15.) sz. határozata értelmében elkészítette az állásfoglalás szövegét, amelyet ismertet a jelenlévőkkel. A Magyar Vidéki Múzeumok Szövetsége október 15-én és 16-án Szabadszálláson megtartott éves rendes közgyűlésén részletesen megvitatta a magyar múzeumi rendszert köztük a vidéki múzeumi szervezeteket alapvetően érintő eddigi és ezután várható változásokat. 16

17 A magyar műkincsállomány jelentős és meghatározó részének közvetlen őrzőjeként tekintettel a magyar múzeumügy 210 éves múltjára és az előttünk álló évszázad kihívásaira az MVMSZ azt a határozott véleményét és elvárását fogalmazta meg, hogy a vidéki muzeális intézmények legalább a évi, bázisévként meghatározható alapokon és költségvetési kondíciókkal képesek tovább működni. Az MVMSZ aggodalommal kíséri figyelemmel azokat az Emberi Erőforrások Minisztériuma illetékesei által a médiumokban bejelentett keretszámokat, amelyek több változatban jelennek meg. A évi vidéki múzeumokra fordított 5 milliárd forinttal szemben a bejelentések alig haladják meg a 3 milliárd forintot, tehát a évi szintet semmiképpen sem érik el. Az MVMSZ kifejezi sajnálatát, hogy nem sikerült korábbi elképzelését, amely egyben tartotta volna a megyei múzeumi szervezeteket, megvalósítania, de meggyőződése, hogy a vidéki múzeumok továbbra is képesek lesznek a helyi közösségekhez, lakosokhoz közelebb hozni azokat az értékeket, amelyeket a muzeális intézmények kreatív-innovatív módon közvetítenek a köz javára. Az MVMSZ továbbra is kész együttműködni a kormányzattal a vidéki múzeumügy megújítása érdekében. Elnök az ismertetett szövegről szavazást rendelt el, amelynél a támogatás egyhangú volt, így létrejött a szövetség 33/2012. (10.16.) sz. határozata: A közgyűlés elfogadta az elnök által ismertetett állásfoglalás szövegét, és felhatalmazza elnököt, hogy azt közzétegye, illetve az illetékes hatóságok részére megküldje. Ezután Elnök rátér a 6./ napirendi pont tárgyalására, amely a vándorkiállítás előkészületeiről szól. Javasolja, hogy először a közgyűlés hallgassa meg az előkészületekről szóló beszámolót, amelyet Dr. Basics Beatrix készített el. Dr. Basics Beatrix: A vándorkiállítás pénzügyi háttere feltételesen biztosítva van, ütemezése ugyanaz, mint az előző évinél volt. Egy időpont változás van, ami az első helyszínt, a székesfehérvári múzeumot érinti. Történész szakértő személyére kaptunk ajánlást az EMMI kulturális államtitkárától, Újváry Gábor személyében. A kiállítás korszaka az közötti időszak, folytatása a korábbi vándorkiállítás Felemelő század A lehetőségek országa anyagának, amelyik időben 1920-ig tartott. Két szlogent választott ki az anyaghoz: mindkettő Klebelsberg idézet, ami aktuális és a koncepciót pontosan kifejezi. Tetőtől talpig europereknek kell lennünk, hiszen Európa közepén élünk. A másik: Nagyon könnyű dolog összetéveszteni a történelmet a história mezében való politizálással. A tematika szerint 6 témában jelenítik meg az anyagot, ez műtárgyat jelent, - műtárgy listák már elkészültek, - és ehhez a bázis anyaghoz teszi hozzá minden helyszín a sajátját. 1. Történelmi trauma után - Egy szobor átváltozásai 2. Műgyűjtés, műpártolás, múzeum (Ernst Lajos) 3. Kultusz és hivatalos művészet 4. Tudományos fejlődés - Belföldi lehetőségek, külföldi ösztöndíjak 5. Klebelsbergi kultúrpolitika eredményei 6. Egy másik történelmi trauma előtt Akik hivatalosan nem alkothattak A lebonyolításnál a bemutatásnak feltételrendszere lesz, szándéknyilatkozatban kell bizonyos vállalásokat tenni, látogatószám stb és múzeumpedagógiai programot készíteni. Együttműködés lesz az oktatással és levéltárakkal, versenyek szervezése, szponzori támogatás szervezése is fontos. Az előadó az előadás teljes anyagát power point-os prezentációban mutatta meg, az előadás anyaga elérhető lesz a szövetség honlapján keresztül. Az előadás után Elnök megadja lehetőséget a hozzászólásokra. 17

18 Limbacher Gábor: Helyszínek tervezettek legyenek, legkisebb úti és szállítási költséggel dolgozzanak. Basics Beatrix: Ütemterv készült, mindenkinek megküldi. Minden tájékoztató anyag az MVMSZ honlapján is rajta lesz, a vándorkiállítások menü pont ezért készült. Elnök: Nemcsak a vándorkiállításhoz, de minden más témában várnak anyagokat a honlapra, folyamatosan frissíteni, a tartalmakat bővíteni kell. Ezt követően Elnök a napirendi pont vitáját lezárta és az elhangzott beszámolót szavazásra bocsátotta. A szavazás egyhangú volt, így megszületett a szövetség 34/2012. (10.16.) sz. határozata: A közgyűlés elfogadta a vándorkiállítás előkészületeiről tartott beszámolót. Ezután Elnök rátér a 7./ napirendi pont szerinti Egyebek témakör megtárgyalására. Az elnökség javasolta, hogy a közgyűlés tárgyalja meg és alakítson ki véleményt az EMMI múzeumi nyilvántartási rendszerekről készített tárca rendeletével kapcsolatban. Javasolja, hogy az MVMSZ tegyen javaslatot a rendelet módosítására, egy megbízott kollega gyűjtse össze a javaslatokat és abból közös MVMSZ javaslat készüljön a tárca felé. Limbacher Gábor: Papíralapú leltározásokkal kapcsolatban tapasztalata, hogy rendkívül drágák a leltárkönyvek, holott korábban ezek ingyenesek voltak. Még úgy is drága ajánlatot kaptak, hogy több múzeum összefogott és közösen rendeltek leltárkönyveket. Elnök: Át kell térni a számítógépes nyilvántartásra, amit meghatározott időközönként időálló papírra és festékkel kell kinyomtatni. Olyan formában, hogy az is hiteles, aláírható nyilvántartás legyen. Ezt kell elérni a rendelet módosításával. Ma már a kézzel vezetett nyilvántartások idejét múltak. Ábrahám Levente: Évtizedes probléma van a nyilvántartással a megyei múzeumoknál. Legnagyobb gond a régészeti leletanyag gyarapodás követésével van. Nincs rá személyi és anyagi erőforrás. Digitális formában kellene leltározni, de ehhez mindenképpen rendeletmódosítás kell, mert a tárca nem fogadja el a digitális nyilvántartást. A szakmai szempontrendszer kidolgozásában vállaljon szerepet, az MVMSZ szervezzen munkabizottságot. Lakner Lajos: Folyik már a digitális nyilvántartás, ugyanazok a mezők szerepelnek benne, mint a papíralapúban. Elnök: Azt kell elérni, hogy ezeket a minisztérium elfogadja. A leltárkönyv monopólium ellen mindenképpen lépjen fel az MVMSZ és rendeletmódosításra is szükség van a digitális nyilvántartás elfogadásához. A szakmai szempontrendszer kidolgozása ehhez indokolt. Kostyál László: Akció egységet kell létrehozni a MNM-el, ez közös érdek. Nagy Erzsébet: Minden múzeum különböző adatbázisokat használ, eddig minden egységesítési kísérlet elbukott. Addig legyen egy átmeneti helyzet, amiben ezeket is elfogadják. Elnök: Első lépés, hogy azt mondjuk ki, hogy bármilyen adatbázisa van a múzeumnak, ha elő tud állítani egy hitelesnek tekinthető leltár oldalt, akkor ezt a tárca fogadja el. Második lépés hosszabb távon a nyilvántartási rendszer szempontjait kidolgozni. A rendelet módosítását minél gyorsabban kellene kierőszakolni, komoly költségekkel fenyeget mindenkit a leltárkönyvek megvásárlása miatt. Lakner Lajos: Két feltétel együttesen kell, a rendszer kidolgozása, és a jogosultságok tisztázása és utána ennek alapján a megfelelő rendeletmódosítás elfogadtatása. Ha bárki szabadon belenyúlhat a nyilvántartási rendszerbe és módosíthat benne, nem tudja az intézményvezető kontrollálni. Náluk erre belső szabályozás van. 18

19 Elnök: Minden intézményvezető felelőssége olyan belső szabályozást működtetni, ami az előírásoknak megfelelő. Limbacher Gábor: Hasonlóan, ahogy a finanszírozással kapcsolatban állásfoglalást fogadtak el, úgy erről is kellene. Vándor László: Állásfoglalást ne csak az MVMSZ írja alá, hanem a többi múzeum is. Nyomásgyakorlás szempontjából jobban mutat, ha aláírás van rajta. Elnök javasolja, hogy az elhangzottakról a közgyűlés döntsön. A kérdést szavazásra bocsátotta, amelynek eredménye mindkét esetben egyhangú volt, így létrejött a szövetség 35/2012. (10.16.) sz. határozata: A közgyűlés felhatalmazza az elnökséget, hogy az EMMI kulturális államtitkáránál a 20/2022 (X.4.) NKÖM rendelet módosítását kezdeményezze a múzeumi nyilvántartási rendszert érintően, amelynek értelmében az illetékes szakfelügyelet és a minisztérium fogadja el azokat a múzeumi nyilvántartásból kinyomtatott leltárakat, amelyek időálló papírra és festékkel kerültek kinyomtatásra és az általuk tartalmazott adatokat közhitelesen igazolják. 36/2012. (10.16.) sz. határozata: Az elnökség kezdeményezzen közös gondolkodást más szakmai szervezetek bevonásával az elektronikus múzeumi nyilvántartás keretszabályainak kidolgozásáról és ennek alapján kezdeményezzen jogszabály módosítást az EMMI kulturális államtitkáránál. Elnököt felhatalmazza a közgyűlés, hogy a felhívást támogatásra és aláírásra juttassa el az Országos Közgyűjteményi Szövetséghez, a Pulszky Társasághoz és muzeális intézményekhez és a gyorsítás érdekében interneten keresztül kérje az aláírásokat. Limbacher Gábor: Javasolja, hogy a közgyűlés foglalkozzon azzal a kérdéssel, hogy ahol nincs gazdasági önállóság, ott januártól milyen rendezés szükséges. Egységes álláspont kialakításával lépjen fel a szövetség és a rendezés érdekében keresse meg a tárcát, hogy az átadás-átvételi tárgyalásokon ezt a kérdést tárgyalja és rendezze az átvevő önkormányzatokkal. Elnök: Minden átadás-átvételi tárgyalásnál fontos, hogy az átvevő önkormányzatok január 1-től a személyi és tárgyi feltételeket biztosítsák. Nagy Zoltán: Munkatársaival vizsgálták az új törvény és az OKM rendelet viszonyát, és pl. a rendelet gazdasági vezetőt nem említ. A kettő együtt számos bizonytalanságot tartalmaz, nincsenek szinkronban. Hogyan lehet majd január 1-e után működni és dönteni? Nincs informatikus, vagy adatrögzítő sem. Az új fenntartó a jogosítványokat megkapja, úgy fogja értelmezni a pontatlan megfogalmazásokat, vagy a hiányokat, ahogy szeretné. Ez nagy veszélyeket hordoz, pl. a fenntartó kiszervezheti ezeket a feladatokat. Elnök javasolja, hogy küldjenek udvarias hangú levelet az államtitkárnak, amelyben kifejtik, hogy örömmel értesültünk arról, hogy a megyei hatókörű városi múzeumok esetében régen megfogalmazott javaslatunk végre törvényi szinten szabályozást nyert és az önállóan gazdálkodó státuszt minden megye központú múzeum megkapta és arra kérjük Államtitkár urat, hogy az átadás-átvételi tárgyalások során azokban az esetekben, ahol jelenleg nincs önállóan gazdálkodó státusz különösen figyeljenek oda, hogy ezt a leendő fenntartóval leegyeztetessék. Ennek a megteremtése törvényi kötelezettség. Ezután Elnök a kérdést szavazásra bocsátotta, amelynek eredménye egyhangú volt, így létrejött a szövetség 19

20 37/2012. (10.16.) sz. határozata: A közgyűlés felhatalmazza az elnököt, hogy a szövetség nevében levélben forduljon az EMMI kulturális államtitkárához és kérje, hogy a muzeális intézményen átadásátvételi folyamatában az önállóan gazdálkodó státuszhoz szükséges személyi és tárgyi feltételek a jogszabályi előírásoknak megfelelően rendezésre kerüljenek. Ezután Elnök kezdeményezi, hogy Gaál Attila előző napi javaslatának megfelelően tekintsék át a NÖK-nek leadott régészeti leletanyagok sorsával kapcsolatos helyzetet. Körkérdésben kérdezi, hogy van-e olyan intézmény, amely visszakapta a leletanyagát. Megállapítja, hogy általánosnak tekinthető, hogy az elmúlt 2 évben senki sem kapott vissza ilyet. Vándor László: Csorba László, MNM főigazgató minden fórumon és minden formában megígérte már, hogy ez megtörténik, levelek vannak róla, egyeztetések zajlotta, de nem történt semmi. Kérdés, hogy van-e értelme újabb levelet írni a minisztériumnak, ahol a Közgyűjteményi Főosztály lehet, hogy nem is továbbítja a levelet az államtitkárnak. Elnök: Másik minisztériumba kellene levelet írni. A Hajdú-Bihar megyei vezetői pályázat kapcsán levelet írt Szabó Erika államtitkár asszonynak (KIM) és választ kapott és a válasz nem volt elzárkózó, hanem illetékességből továbbította az EMMI államtitkárának. Mivel a KIM-ből érkező leveleket a közigazgatásban komolyan veszik, javasolja, hogy Szabó Erikának vagy Szaló Péter államtitkárnak írjanak, akár a két minisztériumnak egyidőben. Javasolja, hogy a korábbi levelezésekből készít egy összeállítást és ezzel kezdeményezi a közbenjárásukat az EMMI-nél. Elnök ezután a kérdésről szavazást rendelt el, amely egyhangú volt. 38/2012. (10.16.) sz. határozat: A közgyűlés felhatalmazza az elnököt, hogy a szövetség nevében levélben forduljon a KIM-ben Szabó Erika és a BM-ben Szaló Péter államtitkárokhoz. Részükre a korábbi levelezésekből rövid összeállítást készítsen és kérje az illetékes közbenjárását, annak érdekében, hogy a NÖK leletanyagok ügyében megtörténjen az intézkedés. A jelenlegi átszervezés kapcsán rengeteg múzeum kerül olyan helyzetbe, hogy a jogszabályi előírások szerint nem felel meg a múzeumi kritériumoknak. Pl. náluk a korábbi átszervezésnél a restaurálás központosítva lett. Az átadás-átvételeknél fel kell hívni előre a figyelmet erre, hogy a jogszabályi előírásoknak a múzeum megfelel-e vagy sem. A kis múzeumok között ilyen tömeges lesz, és a helyi önkormányzatok arra készülnek, hogy ezeket leminősítsék. Kostyál László: Létszám kérdést az állami feladatot ellátó intézményeknél rendezni kellene. Elnök: A létszám problémákra azért nem fogják felhívni a figyelmet, mert nem érdekük az átadóknak, hogy ezekről a helyi önkormányzatok tudjanak. Fabényi Júlia: Nyugdíjas alkalmazottaknál, ha ebben az évben nem szűntetik meg közös megegyezéssel az alkalmazásukat, ott január 1-től bérrel és státusszal együtt el fogják vonni a helyeket. A múzeum az a terület, amelyikre a kivételek nem vonatkoznak. Ezeket meg kell lépni előre, megelőzve ezt. Limbacher Gábor: Ingyenes belépőkkel kapcsolatban javasolja, hogy egységes gyakorlat legyen, az áfa fizetés és nem fizetés körüli problémákat, eltéréseket kezelni kellene. Elnök: Kezdeményezni kell a rendelet módosítását. Fenntartása sem társadalmi hasznosságát illetően, sem gazdaságilag nem indokolt, az áfa fizetés kérdése vagy az adminisztrációs terhek miatt is. Két területen javasol változtatásokat. Szűkíteni kell a kedvezményes belépők körét, másrészt álljon vissza a szakmai belépőkkel 20

MVMSZ tagok nyilvántartása 2013

MVMSZ tagok nyilvántartása 2013 MVMSZ tagok nyilvántartása 2013 Jogelőd neve Szervezet neve, székhelye Képviselő Csatlakozás időpontja 1. Bács-Kiskun megye Bács-Kiskun Megyei ok Katona József 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1. Türr István

Részletesebben

MVMSZ tagok nyilvántartása. Státusz Szervezet neve, székhelye Képviselő MVMSZ közgyűlés résztvevők Bács-Kiskun megye

MVMSZ tagok nyilvántartása. Státusz Szervezet neve, székhelye Képviselő MVMSZ közgyűlés résztvevők Bács-Kiskun megye MVMSZ tagok nyilvántartása Státusz Szervezet neve, székhelye Képviselő MVMSZ közgyűlés résztvevők Bács-Kiskun megye 1. megyei hatókörű városi Katona József Múzeum 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1. 2. területi,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás. 2013. augusztus 12-én. megtartott nyilvános, alakuló üléséről HATÁROZATOK

JEGYZŐKÖNYV. Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás. 2013. augusztus 12-én. megtartott nyilvános, alakuló üléséről HATÁROZATOK JEGYZŐKÖNYV Alsónemesapáti Óvodai Intézményfenntartó Társulás 2013. augusztus 12-én megtartott nyilvános, alakuló üléséről Szám: 1395/2013/ANA. 1/2013. (VIII.12.) határozat Társulási Tanács elnökének megválasztásáról

Részletesebben

Jegyzőkönyv a Szegedi Szlovákok Egyesülete 2013. június 22 -én 15 órára ősszehívott közgyűléséről

Jegyzőkönyv a Szegedi Szlovákok Egyesülete 2013. június 22 -én 15 órára ősszehívott közgyűléséről Jegyzőkönyv a Szegedi Szlovákok Egyesülete 2013. június 22 -én 15 órára ősszehívott közgyűléséről Mellékletek: jelenléti ív meghívó Módosított alapszabály Közgyűlés helye: Szeged, Szent-Györgyi Albert

Részletesebben

Ikt.sz.: 33-80/2014. NÓGRÁD MEGYEI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV

Ikt.sz.: 33-80/2014. NÓGRÁD MEGYEI ROMA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV Ikt.sz.: 33-80/2014. NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐKÖNYV Készült: a Nógrád Megyei Roma Nemzetiségi Önkormányzat 2014. november 20-án, Salgótarjánban, a Megyeháza Hadady-Hargitay termében megtartott ülésén.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. október 8-ai I. rendkívüli üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. október 8-ai I. rendkívüli üléséről. 40.145-21/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2008. október 8-ai I. rendkívüli üléséről. Jelen vannak: Képviselők, jegyző, aljegyző és köztisztviselők a mellékelt

Részletesebben

Csetény Község Önkormányzat Képviselőtestülete 8417 Csetény, Rákóczi u. 30. Ikt.sz.: /2014.

Csetény Község Önkormányzat Képviselőtestülete 8417 Csetény, Rákóczi u. 30. Ikt.sz.: /2014. Csetény Község Önkormányzat Képviselőtestülete 8417 Csetény, Rákóczi u. 30. Ikt.sz.: /2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2014. február 5-én 19 órakor kezdődő Csetény Község Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV a Fényszaruiak Baráti Egyesületének Közgyűléséről II. 2014. május 23. 17 óra 30 perc

JEGYZŐKÖNYV a Fényszaruiak Baráti Egyesületének Közgyűléséről II. 2014. május 23. 17 óra 30 perc JEGYZŐKÖNYV a Fényszaruiak Baráti Egyesületének Közgyűléséről II. 2014. május 23. 17 óra 30 perc J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2014. május 23-án (péntek) a jászfényszarui Városháza Dísztermében 17 óra

Részletesebben

Jegyzőkönyv. amely készült az OTP Önkéntes Kiegészítő Nyugdíjpénztár 2011. január 4-én megtartott Küldöttközgyűlésén

Jegyzőkönyv. amely készült az OTP Önkéntes Kiegészítő Nyugdíjpénztár 2011. január 4-én megtartott Küldöttközgyűlésén Jegyzőkönyv amely készült az OTP Önkéntes Kiegészítő Nyugdíjpénztár 2011. január 4-én megtartott Küldöttközgyűlésén A küldöttközgyűlés helye: OTP Bank Nyrt. Budapesti Régió (Budapest V., Semmelweis u.

Részletesebben

11. Jegyzőkönyv. 2./ Javaslat Egyházasdengeleg Község Önkormányzata vagyonáról szóló rendelet megalkotására

11. Jegyzőkönyv. 2./ Javaslat Egyházasdengeleg Község Önkormányzata vagyonáról szóló rendelet megalkotására 11. Jegyzőkönyv Készült: Egyházasdengeleg Község Önkormányzata Képviselő- testületének 2013. július 2-án 13.00 órától megtartott üléséről. Jelen vannak:, Berkes Balázs polgármester, Jakus Árpádné, Kovácsné

Részletesebben

12/2013. sz. jegyzőkönyv

12/2013. sz. jegyzőkönyv 12/2013. sz. jegyzőkönyv Készült: Alsózsolca Város Polgármesteri Hivatalban megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről, mely 2013. június 17-én 16 órakor kezdődött. Jelen vannak: Zsiros Sándorné

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 5 jelenlévő képviselőből 5 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el:

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 5 jelenlévő képviselőből 5 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Jegyzőkönyv A testületi ülés helye, időpontja: Borsodnádasdi Polgármesteri Hivatal díszterme (3671 Borsodnádasd, Köztársaság út 12.), 2015. május 28. 16.00 órától 17.00 óráig a Képviselőtestület ülésén

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV A MAGYARORSZÁGI AMERIKAI STAFFORDSHIRE TERRIER EGYESÜLET KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV, 2015. MÁJUS 29. 1. OLDAL

JEGYZŐKÖNYV A MAGYARORSZÁGI AMERIKAI STAFFORDSHIRE TERRIER EGYESÜLET KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV, 2015. MÁJUS 29. 1. OLDAL 1. OLDAL JEGYZŐKÖNYV Készült a Magyarországi Amerikai Staffordshire Terrier Egyesület (továbbiakban, de nem kizárólagosan: Egyesület) rendkívüli Közgyűlésén, Dunavarsányban, a Gyóni Géza utca 5 szám alatt.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Jegyzőkönyv Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Helyszín: Polgármesteri Hivatal 2135 Csörög, Kisfaludy u. 40. Jelen

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Az ülés napirendi pontjainak elfogadása. Spóner Tibor megválasztása jegyzőkönyvhitelesítőnek

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Az ülés napirendi pontjainak elfogadása. Spóner Tibor megválasztása jegyzőkönyvhitelesítőnek Községi Önkormányzat Lövő 2-1 /2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V H A T Á R O Z A T N A P I R E N D 4/2015.(II.03.) Az ülés napirendi pontjainak elfogadása 5/2015.(II.03.) Spóner Tibor megválasztása jegyzőkönyvhitelesítőnek

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Hosszúné Deli Hajnal alpolgármester Kovács Géza Győzőné képviselő Németh Zsolt képviselő

JEGYZŐKÖNYV. Hosszúné Deli Hajnal alpolgármester Kovács Géza Győzőné képviselő Németh Zsolt képviselő JEGYZŐKÖNYV Készült Jákó Község Önkormányzat Képviselőtestületének 2015. április 29-én az önkormányzat tanácskozó termében megtartott üléséről. Jelen vannak: Kovács János polgármester Hosszúné Deli Hajnal

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV MOLNÁRI HORVÁT NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT. Molnári Horvát Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. április 30 -ai ülése

JEGYZŐKÖNYV MOLNÁRI HORVÁT NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT. Molnári Horvát Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. április 30 -ai ülése Szám: 6-4/2013. JEGYZŐKÖNYV MOLNÁRI HORVÁT NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. ÁPRILIS 30-ÁN MEGTARTOTT ÜLÉSÉRŐL Határozatok sorszáma Kódja 11 G8 12 G 2 13 G 2 14 G 2 15 G 2 JEGYZŐKÖNYV

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 82-7/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 28. napján

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu 10.416-3/2012. J e g y z ő k ö n y v Készült: Sárospatak

Részletesebben

1/E/TD/2013. Tartalmazza: Torony: 5/2013. (II.13.) számú határozatot A Csicsergő Óvoda 2013. évi költségvetésének. elfogadásáról.

1/E/TD/2013. Tartalmazza: Torony: 5/2013. (II.13.) számú határozatot A Csicsergő Óvoda 2013. évi költségvetésének. elfogadásáról. 1/E/TD/2013. Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete és Dozmat Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2013. február 13-i nyílt együttes ülésének jegyzőkönyve Tartalmazza: Torony: 9/2013. (II.13.)

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE 2014. Május 29. NAPJÁN MEGTARTOTT 13. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL

JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE 2014. Május 29. NAPJÁN MEGTARTOTT 13. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL JEGYZŐKÖNYV KISTELEK KÉPVISELŐTESTÜLETE 2014. Május 29. NAPJÁN MEGTARTOTT 13. SZÁMÚ NYÍLT ÜLÉSÉRŐL Határozatok száma TARTALOMJEGYZÉK a Kistelek Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. május 29-én

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Tabdi Község Képviselő-testülete 2015. március 18-án a Tabdi Közös Önkormányzati Hivatalban megtartott üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Tabdi Község Képviselő-testülete 2015. március 18-án a Tabdi Közös Önkormányzati Hivatalban megtartott üléséről TABDI KÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 5/2015. sz. ülés J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Tabdi Község Képviselő-testülete 2015. március 18-án a Tabdi Közös Önkormányzati Hivatalban megtartott üléséről Jelen vannak:,

Részletesebben

Nógrádmegyer Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének

Nógrádmegyer Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének Nógrádmegyer Községi Önkormányzat Képviselő-testületi ülésének J e g y z ő k ö n y v e ( 2015. március 30.) 1 Jegyzőkönyv Készült: Nógrádmegyer Községi Önkormányzat 2014. március 30-án 15.00 órakor megtartott

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Az elnökségi ülés helyszíne: Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.), IV. emeleti ovális tárgyaló

Jegyzőkönyv. Az elnökségi ülés helyszíne: Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.), IV. emeleti ovális tárgyaló Jegyzőkönyv a Fogyatékosok Országos Diák-, és Szabadidősport Szövetségének (a továbbiakban: FODISZ) 2015. május 13-án megtartott elnökségi üléséről (a továbbiakban: ülés) Az elnökségi ülés helyszíne: Magyar

Részletesebben

mely készült Kisbajcs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. szeptember 13-án (csütörtökön) 17,00 órai kezdettel tartott nyílt ülésén

mely készült Kisbajcs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. szeptember 13-án (csütörtökön) 17,00 órai kezdettel tartott nyílt ülésén KISBAJCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JEGYZŐKÖNYV mely készült 2012. szeptember 13-án (csütörtökön) 17,00 órai kezdettel tartott nyílt ülésén HATÁROZATOK: RENDELETEK: 81-83/2012. (IX.13.) 12-13/2012.(IX.14.)

Részletesebben

Tanácskozási joggal meghívottként jelen van: Aggné Kovács Ildikó körjegyzői feladatokkal megbízott igazgatási ügyintéző.

Tanácskozási joggal meghívottként jelen van: Aggné Kovács Ildikó körjegyzői feladatokkal megbízott igazgatási ügyintéző. Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Katafa 29-6/2012. szám J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült Katafa Községi Önkormányzat Képviselő-testülete által 2012. április 23-án (hétfőn) 18 órakor a Polgármesteri

Részletesebben

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 16-án megtartott rendes nyílt ülésének

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 16-án megtartott rendes nyílt ülésének Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 16-án megtartott rendes nyílt ülésének a. napirendje b. jegyzőkönyve c. határozatok: 4-8/2015. (II. 16.) számú határozatok. d. rendeletek:-

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Bordás Géza elnök köszönti a meghívott vendégeket, a megyei önkormányzat munkatársait és a képviselőket.

Jegyzőkönyv. Bordás Géza elnök köszönti a meghívott vendégeket, a megyei önkormányzat munkatársait és a képviselőket. Jegyzőkönyv Készült a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Cigány Kisebbség Területi Kisebbségi Önkormányzat 2008. július 3-i ülésén, melyre a Megyeháza Rákóczi termében került sor. Jelen vannak: A testület tagjai

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV TÖRTEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. OKTÓBER 14-ÉN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉŐL

JEGYZŐKÖNYV TÖRTEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. OKTÓBER 14-ÉN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉŐL Törtel Község Önkormányzata 2747. Törtel, Szent István tér 1» JEGYZŐKÖNYV TÖRTEL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. OKTÓBER 14-ÉN MEGTARTOTT RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉŐL Rendeletek száma: Határozatok

Részletesebben

Jegyzőkönyv. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal meghozta alábbi határozatát. Határozat

Jegyzőkönyv. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal meghozta alábbi határozatát. Határozat Jegyzőkönyv Készült: Szegvár Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. július 14-én Szegvár Nagyközség Polgármesteri Hivatal tanácskozó termében tartott rendkívüli nyílt üléséről Jelen voltak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: D-20-8/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Oroszi Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2014. szeptember 11 -én 16 órai kezdettel megtartott nyilvános képviselőtestületi üléséről. Az ülés helye:

Részletesebben

Felsőtárkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzat 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. E-mail: felsotarkanyicko@freemail.hu

Felsőtárkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzat 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. E-mail: felsotarkanyicko@freemail.hu Felsőtárkányi Roma Nemzetiségi Önkormányzat 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. E-mail: felsotarkanyicko@freemail.hu Jegyzőkönyv Készült a Felsőtárkányi Polgármesteri Hivatal tárgyalójában a Felsőtárkány Roma

Részletesebben

Nagycsaládosok Országos Egyesületének a tagja 2030 Érd, Viola u. 35. 2008/2. Jegyzőkönyv

Nagycsaládosok Országos Egyesületének a tagja 2030 Érd, Viola u. 35. 2008/2. Jegyzőkönyv 2008/2. Jegyzőkönyv Készült az Ága-Boga Nagycsaládosok Érdi Egyesülete 2008/2. Közgyűlésén 2008. június 9-én Helyszín: Érd, Kutyavári u. 11. A 17:30 órára meghirdetett kezdési időpontban nem jelent meg

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Napirend

Jegyzőkönyv. Napirend Jegyzőkönyv Készült: Szálka Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. január 30-án 16 órakor megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Pálfi János polgármester, Dr. Sudár Zsolt, Csernik József,

Részletesebben

14/2012. Endrefalva Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. december 10- én megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve

14/2012. Endrefalva Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. december 10- én megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve 14/2012. Endrefalva Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. december 10- én megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve J e g y z ő k ö n y v Készült Endrefalva Község Önkormányzata Képviselő-testületének

Részletesebben

4. Beszámoló a Nógrád Megyei Önkormányzati Hivatal 2010-2014. években végzett tevékenységéről Előterjesztő: dr. Barta László, megyei főjegyző

4. Beszámoló a Nógrád Megyei Önkormányzati Hivatal 2010-2014. években végzett tevékenységéről Előterjesztő: dr. Barta László, megyei főjegyző Ikt.sz.: 43-13/2014. Jegyzőkönyv Készült: a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2014. június 26-án, a Megyeháza I. emeleti Hadady-Hargitay termében tartott soron következő

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Kunbaracs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 6. /2012. J e g y z ő k ö n y v Készült: Kunbaracs Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. október 24-én (szerdán) 16: 00 órakor tartott

Részletesebben

Jegyzőkönyv. A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2011. október 24-én a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) I. emeleti kistermében megtartott rendes üléséről.

Jegyzőkönyv. A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2011. október 24-én a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) I. emeleti kistermében megtartott rendes üléséről. SOPRON MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE JOGI ÉS ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Száma: V/48036-13/2011. Jegyzőkönyv Készült: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2011. október 24-én a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) I. emeleti

Részletesebben

PERKÁTA NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

PERKÁTA NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE PERKÁTA NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2013. augusztus 6-án (kedd) 18:00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselő-testületi üléséről készült JEGYZŐKÖNYV Perkáta, 2013. augusztus 6.

Részletesebben

Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének. 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve

Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének. 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve Sárosd Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének 2012. március 29-én tartott rendkívüli nyilvános ülésének jegyzőkönyve Határozatok: 43/2012. (III. 29.) 44/2012. (III. 29.) 45/2012. (III. 29.) 46/2012.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Az elnökségi ülés helyszíne: Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.), I. emeleti kocka tárgyaló

Jegyzőkönyv. Az elnökségi ülés helyszíne: Magyar Sport Háza (1146 Budapest, Istvánmezei út 1-3.), I. emeleti kocka tárgyaló Jegyzőkönyv a Fogyatékosok Országos Diák-, és Szabadidősport Szövetségének (a továbbiakban: FODISZ) 2014. szeptember 6-án megtartott elnökségi üléséről (a továbbiakban: ülés) Az elnökségi ülés helyszíne:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Miskolc Megyei Jogú Város Cigány Nemzetiségi Önkormányzata JK. 80.055-12/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Miskolc Megyei Jogú Város Cigány Nemzetiségi Önkormányzatának 2014. június 06. napján 08.30

Részletesebben

Ikt.sz: 35-30/2011. Jegyzőkönyv. Határozatok: 67-től 70-ig. Határozat száma. 0-tól 0-ig. Rendeletek:

Ikt.sz: 35-30/2011. Jegyzőkönyv. Határozatok: 67-től 70-ig. Határozat száma. 0-tól 0-ig. Rendeletek: Ikt.sz: 35-30/2011. Jegyzőkönyv Készült: Hevesaranyos Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. szeptember 6- án megtartott rendkívüli testületi üléséről Határozatok: 67-től 70-ig Határozat száma

Részletesebben

01/162-8/2009. JEGYZŐKÖNYV

01/162-8/2009. JEGYZŐKÖNYV 01/162-8/2009. JEGYZŐKÖNYV 2009. április 10-én megtartott rendkívüli nyílt üléséről Helye: Jelen vannak: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 8130 Enying, Kossuth u. 26., Dr. Lelkes Ákos alpolgármester Bíró

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete

JEGYZŐKÖNYV. Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete JEGYZŐKÖNYV Bekecs község Önkormányzati Képviselő-testületének 2002. október 31-én megtartott alakuló üléséről 1 Bekecs község Önkormányzatának Képviselő-testülete

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: D- 20-2/2014. Oroszi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8458 Oroszi, Szabadság u. 27. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Oroszi Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2014. február 27 -én 16

Részletesebben

Tiszaszentmárton község Roma Nemzetiségi Önkormányzati Képviselőtestületének 2013.03.19-én megtartott ülésének:

Tiszaszentmárton község Roma Nemzetiségi Önkormányzati Képviselőtestületének 2013.03.19-én megtartott ülésének: Tiszaszentmárton község Roma Nemzetiségi Önkormányzati Képviselőtestületének 2013.03.19-én megtartott ülésének: a.) jegyzőkönyve b.) tárgysorozata c.) határozatai 2-8/2013 d.) melléletei N A P I R E N

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak: a jelen jegyzőkönyv jelenléti ívén szereplő 12 szavazásra jogosult egyesületi tag és 1 vendég

JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak: a jelen jegyzőkönyv jelenléti ívén szereplő 12 szavazásra jogosult egyesületi tag és 1 vendég JEGYZŐKÖNYV amely készült 2011. szeptember 25. 11 óra 36 perces kezdetel a Wikimédia Magyarország Egyesület megismételt közgyűlésén, a 2083 Solymár, Orgona utca 9. szám alat. Jelen vannak: a jelen jegyzőkönyv

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Távol maradt: Takács Lászlóné nemzetiségi elnökhelyettes. Peresztegi Lászlóné NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐTT:

JEGYZŐKÖNYV. Távol maradt: Takács Lászlóné nemzetiségi elnökhelyettes. Peresztegi Lászlóné NAPIREND TÁRGYALÁSA ELŐTT: JEGYZŐKÖNYV Készült: A Berhidai Német Nemzetiségi Önkormányzat 2013. június 25-én 11.00 órai kezdettel a Berhidai II. Rákóczi Ferenc Német Nyelvoktató Általános Iskola igazgatói irodája hivatalos helyiségében

Részletesebben

14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről

14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testülete 14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről 2 Bátonyterenye

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének nyilvános, rendkívüli üléséről.

Jegyzőkönyv. Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének nyilvános, rendkívüli üléséről. 1 Jegyzőkönyv Kincsesbánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének nyilvános, rendkívüli üléséről. Időpont: 2010. május 26. Helyszín: Községi Önkormányzat székhelye, 8044 Kincsesbánya, Kincsesi u.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 2/2015. számú jegyzőkönyv J E G Y Z Ő K Ö N Y V ÚJRÓNAFŐ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2015. február 16-án megtartott nyilvános testületi ülésről J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült Újrónafő

Részletesebben

Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 17-én, 10.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve

Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 17-én, 10.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 17-én, 10.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyve 59/2015. sz. képviselő-testületi határozat: Napirendi pontok elfogadása

Részletesebben

J E G Y ZŐKÖNYV TERKA 17/2013.

J E G Y ZŐKÖNYV TERKA 17/2013. 17/2013. TERKA J E G Y ZŐKÖNYV Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2013. szeptember 23. napján 14:00 órai kezdettel a Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László A J K A V Á R O S Ö N K O R M Á N Y Z A T A HUMÁN ÉS NÉPJÓLÉTI BIZOTTSÁG 8401 AJKA, Városháza Szabadság tér 12. (88) 521-111 fax:(88) 212-794 Ügyszám: 1/50-13/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. november 11 - i RENDKÍVÜLI üléséről Önkormányzati rendelet: - Határozat: 118-119 /2013. (11.11.) 2 J E G Y Z Ő K

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén.

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén. Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 3596 Szakáld, Aradi út. 4. Jegyzőkönyv Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 17-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének

Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 17-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének Monostorpályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 17-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének a. napirendje b. jegyzőkönyve c. határozatok: 93-96/2013. (IX. 17.) számú határozat.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V TERKA 8/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2012. június 25. napján 14:00 órai kezdettel az Ügyrendi Bizottság NYILVÁNOS ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

BFTE - Megismételt rendkívüli taggyűlés 2014. Jegyzőkönyv. Nyílt szavazás. Tartózkodás és nem szavazat nélkül egyhangúlag elfogadva.

BFTE - Megismételt rendkívüli taggyűlés 2014. Jegyzőkönyv. Nyílt szavazás. Tartózkodás és nem szavazat nélkül egyhangúlag elfogadva. Helye: Ökológiai Intézet, BFTE iroda. 3525 Miskolc, Kossuth u. 13. I. emelet Ideje: 2014.10.30., szerda 17.00 óra BFTE - Megismételt rendkívüli taggyűlés 2014. Jegyzőkönyv Boronkai József: Köszöntöm az

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Telekgerendás Község Önkormányzata Képviselő-testületének rendkívüli, nyílt ülésén. A rendkívüli ülés telefonon lett összehívva.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Telekgerendás Község Önkormányzata Képviselő-testületének rendkívüli, nyílt ülésén. A rendkívüli ülés telefonon lett összehívva. JEGYZŐKÖNYV Készült: Telekgerendás Község Önkormányzata Képviselő-testületének rendkívüli, nyílt ülésén. A rendkívüli ülés telefonon lett összehívva. Az ülés időpontja: 2015. augusztus 10. A kezdés időpontja:

Részletesebben

TAGOZATI ALAPSZABÁLY. ÉVOSZ Mérnöki Vállalkozások Tagozata

TAGOZATI ALAPSZABÁLY. ÉVOSZ Mérnöki Vállalkozások Tagozata TAGOZATI ALAPSZABÁLY A Mérnöki Vállalkozások Tagozata, mint az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) társadalmi szervezet keretében megalakuló Tagozatot, az Alapítók az Alkotmány, a Polgári

Részletesebben

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének és Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének és Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének és Papos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. szeptember 26.-án tartott együttes nyilvános ülésének J e g y z ő k ö n y v e Készült: 5 példányban

Részletesebben

TISZTA LAP. Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY. ( a módosítással egységes szerkezetben ) Általános rendelkezések.

TISZTA LAP. Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY. ( a módosítással egységes szerkezetben ) Általános rendelkezések. TISZTA LAP Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY ( a módosítással egységes szerkezetben ) I. Általános rendelkezések. 1. (1) Az Egyesület neve: Tiszta lap Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Nádudvar Város Önkormányzata képviseletében: Beke Imre polgármester,

Jegyzőkönyv. Nádudvar Város Önkormányzata képviseletében: Beke Imre polgármester, Jegyzőkönyv Készült: 2015. május 28-án de: 9,00 órai kezdettel a Nádudvari Polgármesteri Hivatal helyiségében a Nádudvari Mikrotérségi Szociális és Gyermekvédelmi Intézményfenntartó Társulási Tanács tanácsüléséről

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 7 jelenlévő képviselőből 7 igen

Jegyzőkönyv. Borsodnádasd Város Önkormányzata Képviselő-testülete 7 jelenlévő képviselőből 7 igen Jegyzőkönyv A testületi ülés helye, időpontja: Borsodnádasdi Polgármesteri Hivatal díszterme (3671 Borsodnádasd, Köztársaság út 12.), 2014. június 12. 15.15 órától 16.00 óráig a Képviselőtestület nyílt

Részletesebben

A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2014. június 23. napján 14:00 kor a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) kis tanácstermében megtartott rendes üléséről.

A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2014. június 23. napján 14:00 kor a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) kis tanácstermében megtartott rendes üléséről. SOPRON MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE JOGI ÉS ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Száma: 40059 69/2014 Jegyzőkönyv Készült: Jelen vannak: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2014. június 23. napján 14:00 kor a Polgármesteri Hivatal

Részletesebben

Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/ J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/ J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: 40-32/2010. 1. Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/352-201 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2010. április 21-én 18,05 órakor megtartott nyilvános üléséről.

Részletesebben

K I V O N A T. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 12-én megtartott ülése jegyzőkönyvéből

K I V O N A T. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 12-én megtartott ülése jegyzőkönyvéből 2014. február 12-én megtartott ülése könyvéből 17/2014. (II. 12.) sz. NORMATÍV Kth. 2014. február 12-én megtartott képviselő-testületi ülés napirendje Normatív Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v Készült: 2013. július 24-én (szerda) 18 órakor megtartott rendkívüli ülésén, a Varsányi Közös Önkormányzati Hivatalban. Jelen vannak: Pintérné Kanyó Judit polgármester Bárány Erzsébet

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 5/2015. JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület 2015. március 25-én megtartott rendkívüli üléséről Határozatok száma: 14-17. TARTALOMJEGYZÉK OK: 14/2015.(III.25.)

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Csögle község képviselő-testületének 2013. április 29-én 19 órától megtartott üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Csögle község képviselő-testületének 2013. április 29-én 19 órától megtartott üléséről. Községi Képviselő-testület Csögle Szám: 229-4/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Csögle község képviselő-testületének 2013. április 29-én 19 órától megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Csögle

Részletesebben

10. JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2015. 05. 28-án megtartott testületi üléséről.

10. JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2015. 05. 28-án megtartott testületi üléséről. Szám:600/10/2015. 10. JEGYZŐKÖNYV Készült 2015. 05. 28-án megtartott testületi üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Nagyterme Az ülés kezdési időpontja: 17:00 óra Jelenlévők: Dr. Szentes-Mabda

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Jegyzőkönyv

Jegyzőkönyv. Jegyzőkönyv Jegyzőkönyv Készült: Besenyszög Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. június 19-én megtartott soron kívüli üléséről Határozat tárgya: Határozat száma: Old. A Képviselő-testület 2014. június 20-i

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 25 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Jászdózsa Községi Önkormányzat Pénzügyi Bizottságának 2015. február 18-án megtartott rendkívüli ülésén. Az ülés helye: Jelen vannak: A községháza nagyterme mellékelt jelenléti

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 30-án tartott rendkívüli nyílt üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 30-án tartott rendkívüli nyílt üléséről HAJDÚ-BIHAR MEGYE SÁRRÉTUDVARI NAGYKÖZSÉG J E G Y Z Ő K Ö N Y V Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. július 30-án tartott rendkívüli nyílt üléséről Tartalmazza a : 87/2014.(VII.30.)

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Napirend:

Jegyzőkönyv. Napirend: Jegyzőkönyv Készült: Szálka Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 05-én 16 órakor megtartott üléséről Jelen vannak: Pálfi János polgármester, Dr. Sudár Zsolt alpolgármester, Csernik

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Hantos Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30- án ( kedden ) 16,30 órakor tartott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Községháza. Jelen vannak: Fischer

Részletesebben

ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. január 9-én megtartott ülésének

ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. január 9-én megtartott ülésének ÓPÁLYI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. január 9-én megtartott ülésének A./ TÁRGYSOROZATA B./ JEGYZŐKÖNYVE C./ HATÁROZATAI: 1-3. D./ RENDELETEI: - Száma: 1-6/2014. T Á R G Y S O R O Z A T

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Zagyva Jánosné

JEGYZŐKÖNYV. Zagyva Jánosné 2965-10/2010. JEGYZŐKÖNYV Készült: Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában 2010. augusztus 18-án megtartott Pénzügyi Bizottsági ülésen elhangzottakról. Jelen vannak: Orosz Lászlóné Kiss Barnabás

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Szegvári Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 9-én tartott üléséről.

Jegyzőkönyv. Készült: Szegvári Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 9-én tartott üléséről. Jegyzőkönyv Készült: Szegvári Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 9-én tartott üléséről. Jelen vannak: Varga Ferenc elnök Berta Sándor képviselő A jelenléti íven feltüntetett

Részletesebben

a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123)

a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123) 2012. augusztus 23-án megtartott rendkívüli ülésének: a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve c.) Határozatai (119-123) T á rg ysoroza t 1.) Előterjesztés a mamutfenyő környékén aranykorona vásárlása tárgyában

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 5/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2014. május 27. napján 15:20 órai kezdettel a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2015. 03. 23-án megtartott testületi üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2015. 03. 23-án megtartott testületi üléséről. Szám:600/4/2015. 4. JEGYZŐKÖNYV Készült 2015. 03. 23-án megtartott testületi üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Nagyterme Az ülés kezdési időpontja: 16:00 óra Jelenlévők: Dr. Szentes-Mabda

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V N A P I R E N D

J E G Y Z Ő K Ö N Y V N A P I R E N D Bezi Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Bezi, Szabadság u. 59. 18-A/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2012. december 6-án 18.30 órai kezdettel a Bezi Községházban tartott üléséről. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nyáregyháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. november 21. napján délután 17 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli, nyilvános üléséről, Nyáregyháza,

Részletesebben

Készült:Az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság 2009. szeptember 17-én megtartott nyilvános ülésén, a polgármesteri hivatal hivatalos helyiségében.

Készült:Az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság 2009. szeptember 17-én megtartott nyilvános ülésén, a polgármesteri hivatal hivatalos helyiségében. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottsága 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. 1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült:Az Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság 2009.

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v 99/17/2013.szám. J e g y z ő k ö n y v Készült Ágfalva Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 27-én az Ágfalvi Közös Önkormányzati Hivatal Tanácstermében (Ágfalva, Soproni u. 3.) megtartott

Részletesebben

Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi 9. számú Jegyzőkönyve

Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. évi 9. számú Jegyzőkönyve Legénd Községi Önkormányzat 2012. évi 9. számú Jegyzőkönyve Készült: 2012. március 22-én a legéndi önkormányzat hivatalában megtartott rendkívüli -testületi ülésről 2 Jelen vannak: Szavlik Zoltán Bíró

Részletesebben

Összefoglaló. a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 2015. február 24-én, a Városháza I. emelet 126. számú helyiségében megtartott rendes üléséről

Összefoglaló. a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 2015. február 24-én, a Városháza I. emelet 126. számú helyiségében megtartott rendes üléséről 03-3/63-5/2015. Összefoglaló a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság 2015. február 24-én, a Városháza I. emelet 126. számú helyiségében megtartott rendes üléséről Jelen vannak: Oszoli Dénes a Bizottság

Részletesebben

17/2011. Karancsság Község Önkormányzata és Szalmatercs Község Önkormányzata Képviselő-testületeinek 2011. november 30-án megtartott együttes

17/2011. Karancsság Község Önkormányzata és Szalmatercs Község Önkormányzata Képviselő-testületeinek 2011. november 30-án megtartott együttes 17/2011. Karancsság Község Önkormányzata és Szalmatercs Község Önkormányzata Képviselő-testületeinek 2011. november 30-án megtartott együttes ülésének jegyzőkönyve 1 Jegyzőkönyv Készült: Karancsság Község

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v 1 Farmos Község Önkormányzat J e g y z ő k ö n y v Készült: Farmos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. augusztus 25-én 18.00 órai kezdettel tartott rendkívüli ülésén. Jelen vannak: Horváth

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: 2009.december 15-én du.14.00 órai kezdettel megtartott képviselőtestületi ülésről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: 2009.december 15-én du.14.00 órai kezdettel megtartott képviselőtestületi ülésről. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2009.december 15-én du.i kezdettel megtartott képviselőtestületi ülésről. Jelen vannak: Morvai István polgármester, Meggyes Attiláné alpolgármester,barna Zoltán, Gál Tiborné,

Részletesebben

Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu

Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 6-8/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 07. napján (csütörtök)

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Vál Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 10-i üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Vál Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 10-i üléséről JEGYZŐKÖNYV Készült: Vál Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 10-i üléséről Helye: Váli Közös Önkormányzati Hivatal, emeleti tanácskozó terme Jelen vannak:bechtold Tamás polgármester,

Részletesebben

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2008. február 15-i ülése 12. sz. napirendi pontja

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2008. február 15-i ülése 12. sz. napirendi pontja Egyszerű többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2008. február 15-i ülése 12. sz. napirendi pontja Javaslat Szekszárd Megyei Jogú Várossal a Mészöly hagyaték kezeléséről kötendő együttműködési

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Az ülés helye: Önkormányzat hivatali helyisége ( 8782 Zalacsány, Zrínyi u. 6. I. emelet házasságkötő terem)

Jegyzőkönyv. Az ülés helye: Önkormányzat hivatali helyisége ( 8782 Zalacsány, Zrínyi u. 6. I. emelet házasságkötő terem) 1 Jegyzőkönyv Készült: Zalacsány Önkormányzat Képviselő-testületének, Almásháza Önkormányzat Képviselő-testületének, Tilaj Önkormányzat Képviselő-testületének és Ligetfalva Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása F.3. számú függelék Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása Hatályos: 2015.07.07. 1/5. oldal GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. 1. Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal Fogyasztóvédelemi

Részletesebben

H O M O K B Ö D Ö G E

H O M O K B Ö D Ö G E Szám: 327-7/2013. H O M O K B Ö D Ö G E Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. július 22. napján 19 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv 2 Homokbödöge Község Önkormányzat

Részletesebben

Rimóc Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének

Rimóc Községi Önkormányzat. Képviselő-testületi ülésének Rimóc Községi Önkormányzat Képviselő-testületi ülésének J e g y z ő k ö n y v e ( 2014. szeptember 25.) 1 Jegyzőkönyv Készült: Rimóc Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. szeptember 25-én 19.00

Részletesebben