Kivonat. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. Határozat

Átírás

1 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (VI.24.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. számú Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a 1. Szeged, Budapesti út- ELI szélén tervezett elkerülő út /2 hrsz.-ú töltés /2 hrsz.-ú töltés /2 hrsz.-ú töltés- közforgalmú vasútvonal- Régi posta út- Zápor út tervezett folytatása, valamint a Zápor út 2. Szeged, Kettőshatári út Zsombói úthoz vezető út Zsombói út Negyvennyolcas utca vonala által határolt terület változásait a SZÉSZ soron következő karbantartásánál vezettesse át. Határidő: Felelős: a SZÉSZ soron következő karbantartása Városi Főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k.

2 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (VI.24.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. számú Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged, Fő fasor Fülemüle utca Hargitai utca Thököly utca vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k.

3 Melléklet a /2016. (VI.24.) Kgy. határozathoz Szeged, Fő fasor Fülemüle utca Hargitai utca Thököly utca vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő nevesített partnerek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: I.1. A Szeged, Fő fasor Thököly utca Hársfa utca déli része egy telek mélységig 35096/2 helyrajzi számú ingatlan Fülemüle utca keleti része egy telek mélységig által körülhatárolt ingatlanok vagyonkezelője, vagyonhasznosítója és/vagy a tulajdonos / tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet, vagy természetes személy, illetve gazdálkodó szervezet. I.2. Érintett gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Igazgatósága Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. Invitel Technocom Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság Magyar Telekom NyRt Vezetéknélküli Hálózat Fejlesztési Ágazat Magyar Telekom NyRt Dél-alföldi szolgáltatási központ MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. MÁV ZRT Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály MOL NyRt. Kutatás & Termelés MOL KTD - Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog IKV Zrt. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. Szélmalom Kábeltévé Zrt. Telenor Magyarország Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe Vodafone Magyarország Zrt.

4 II. Az egyeztetésben résztvevő partnerek tájékoztatási módja és eszközei: A véleményezési szakasz: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet az I.1. pontban felsorolt partnereknek: a helyben szokásos módon (Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Általános Ügyfélszolgálati Csoportjánál, valamint a Városi Főépítésznél) 15 napra közzé kell tenni, azzal hogy az érintett partnerek a közzététel ideje alatt papír alapon írásban javaslatokat, észrevételeket tehessenek, véleményt nyilváníthassanak. A közzétételről szóló hirdetményt a Délmagyarország című napilapban, valamint Szeged város hivatalos honlapján ( a Főépítészet közleményei között kell megjelentetni, illetve a területileg illetékes önkormányzati képviselőhöz el kell juttatni. Az I.2. pontban felsorolt partnereknek: postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. III. IV. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki az előzetes tájékoztatási szakaszban érkezett észrevételeket a településrendezési eszközök tervezetébe, a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról. V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az előzetes tájékoztatóban, az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni kell.

5 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (VI.24.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/ számú Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdés b) pontjában és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény pontjában foglaltak szerint a Szeged, Fő fasor Fülemüle utca Hargitai utca Thököly utca vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A Szeged, I. kerület belterület a közparkok, a Hargitai utca, a 4046/13 helyrajzi számú ingatlan és a Bagoly utca által körülhatárolt (4046/12, 4046/29, 4046/35, 4046/36, 4046/37, 4046/38 és 4046/39 helyrajzi számú) ingatlanok területét érintő településrendezési eszközökben szereplő övezeti besorolás módosítását indokoltnak tartja annak érdekben, hogy az adott terület gazdaságfejlesztési célja megvalósítható legyen. A módosítás nem ellentétes Szeged MJV Város Fejlesztési Koncepciójával, annak alapvető célkitűzéseivel összhangban van. Természeti adottságok A tervezett fejlesztés természeti oltalom alatt álló területet nem érint. A város településrendezési eszközei a közparkok, a Hargitai utca, a 4046/13 helyrajzi számú ingatlan és a Bagoly utca által körülhatárolt (4046/12, 4046/29, 4046/35, 4046/36, 4046/37, 4046/38 és 4046/39 helyrajzi számú) ingatlanokat jelenleg Gksz kereskedelmi, szolgáltató területfelhasználásba sorolja. A területet két oldalról határoló m széles zöldterület parkosítás után biológiai és esztétikai értelemben is javítja a természeti adottságokat. Gazdasági szempont: Szeged-Újszeged városrészen folyamatos igény jelentkezik a lakóingatlanok kialakítására. A módosítással az évek óta üresen álló, infrastruktúrával ellátott terület hasznosíthatósága megnő, a tervezett beruházás 100 db lakás, valamint 110 db parkoló - megvalósulása, környezetének kialakítása jelentős építőipari kapacitást igényel, a kivitelezés idején számottevő munkaerő foglalkoztatására kerül sor. Szociális-egészségügyi szempont: A kivitelezés idejére létrejövő új munkahelyek a város és térsége munkanélküliségét mérsékelhetik. Az épülő lakások tágabb és szűkebb környezete, a közpark, a Hargita ABC és a közösségi közlekedési megállóhelyek szomszédsága a lakóterület komfortossága az ott élők mentális állapotát kedvezően befolyásolhatják. Pénzügyi szempont A módosítás és az azt követő fejlesztés a város pénzügyi keretét nem terheli, az építési szabályzat módosításával járó költségeket a beruházó fedezi. A közművek és a közösségi

6 közlekedés kihasználtsága javul. 2. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Településrendezési kódex) szereplő véleményezési eljárás lefolytatását követően a településrendezési eszközök módosítását terjessze elő. Határidő: a Szeged, Fő fasor Fülemüle utca Hargitai utca Thököly utca vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek a Településrendezési kódex 43. szerinti Közgyűlési előterjesztése. Felelős: Városi Főépítész Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k.

7 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (VI.24.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. számú Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút- Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k.

8 Melléklet a /2016. (VI.24.) Kgy. határozathoz Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút- Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala) elsőrendű árvízvédelmi töltés határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő partnerek a következők: I.1. I.2. I.3. I.4. Érintett tulajdonosként, aki a tervezési területen lévő ingatlan vagyonkezelője, vagyonhasznosítója és/vagy a tulajdonos / tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet, vagy természetes személy. Érintett lakosként az a természetes személy, aki a tervezési területeken lakóhellyel, vagy tartózkodási hellyel rendelkezik, és ezt lakcímkártyájának bemutatásával igazolja. Érintett gazdálkodó szervezetként, amelyek a tervezési területeken székhellyel, telephellyel rendelkeznek. Érintett gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Igazgatósága Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. Invitel Technocom Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság Magyar Telekom NyRt Vezetéknélküli Hálózat Fejlesztési Ágazat Magyar Telekom NyRt Dél-alföldi szolgáltatási központ MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. MÁV ZRT Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály MOL NyRt. Kutatás & Termelés MOL KTD - Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog IKV Zrt. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. Szélmalom Kábeltévé Zrt. Telenor Magyarország Zrt.

9 DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe Vodafone Magyarország Zrt. II. III. IV. Az egyeztetésben résztvevő partnerek tájékoztatási módja és eszközei: II/1. Az I. pontban felsorolt partnerekre vonatkozóan, kivéve az I.4. pontban felsoroltak: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet 15 napra Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Ügyfélszolgálati osztályán, valamint a Városi Főépítésznél közzé kell tenni azzal, hogy az érintett partnerek a közzététel ideje alatt papír alapon írásban javaslatokat, észrevételeket tehessenek, véleményt nyilváníthassanak. Az ezekről szóló hirdetményeket a Délmagyarország című napilapban, valamint Szeged város hivatalos honlapján ( a közzététel előtt legalább 3 munkanappal kell megjelentetni. II/2. Az I.4. pontban felsorolt partnerekre vonatkozóan: Az érintetteknek a véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni az eljárásban részt vevő partnereknek. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket - az általános ügykezelés szabálya szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. - meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja. Az el nem fogadott javaslatok, vélemények indoklásának módja, a dokumentálásuk, nyilvántartásuk rendje: A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a végső dokumentációban dokumentálni, majd 15 munkanapra Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Ügyfélszolgálati osztályán, a Városi Főépítésznél, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. Az erről szóló hirdetményt Szeged város hivatalos honlapján a közzététel előtt 3 munkanappal kell megjelentetni. Az eljárásban részt vett I.4. pontban meghatározott partnerek a döntést és indoklást postai úton, tértivevényes küldeményként értesítést kapnak a közgyűlési döntés és az indoklás közzétételének idejéről, helyéről. Az eljárásban részt vett I. pontban meghatározott partnerek kivéve az I.4. pontban foglaltakat Szeged város hivatalos honlapján kapnak értesítést a közgyűlési döntés és az indokolás közzétételének idejéről, helyéről. V. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról. VI. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni kell.

10 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének június 24. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből..../2016.(vi.24.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. iktatószámú Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I. A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdés b) pontjában és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény pontjában foglaltak szerint a Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala) elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközei módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A Közgyűlés Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosítását indokoltnak tartja annak érdekében, hogy a területen a gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztésére és a hosszú távú betegellátás stabilitására kerülhessen sor a gyermekegészségügy területén. Természeti adottságok: A Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ jövőbeli fejlesztési, átalakítási és bővítési terveinek megvalósítása a műemlék jelentőségű területen belül, a műemlék alatt álló Márer-ház telkén található. A fejlesztés a szomszédos, földszinten művese állomás és részben kétszintes lapos tetős labor épületeket egyaránt érinti. A tervezett fejlesztés végrehajtásához nincs olyan reális alternatíva, amellyel a betegellátás biztonságát, egységességét és a szociális-egészségügyi szempontokat ne veszélyeztetné. A tervezési területen belül helyi természeti védelem alatt lévő faegyedek vannak, ezek a 35/2009 (XI.11.) Kgy. rendelet 2. számú melléklet sorszámmal jelölt platán és tiszafa faegyedek. Gazdasági szempont: A gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztésével biztosítja a hosszú távú betegellátás stabilitását a gyermekegészségügy területén. A felújítás 1,5-2 éve alatt munkahely teremtésére is lehetőség nyílik. Szociális-egészségügyi szempont: A Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ az EFOP Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése című Európai Uniós pályázat keretében egy hiánypótló beruházást hajt végre a gyermek SBO és gyermek traumatológia önálló diszciplína kialakításával. A pályázat során a jelenleg művese állomásként üzemelő épületben kerül kialakításra az SBO, valamint a tetejére felépítésre és kialakításra kerül egy újabb szint melyben korszerű XXI. századi három műtő kerül kialakításra, melyek kiváltják a jelenlegi két műtőágyas műtőt, ezzel hatékonyabbá, biztonságosabbá teszi a betegellátást, valamint a beteg várólisták is

11 megrövidülnek. A betegutak racionalizálása érdekében, megoldható, hogy az SBO-ból a betegek a műtőbe, onnan a Sebészeti Osztályra, vagy esetlegesen az Intenzív Osztályra kerüljenek egy lift segítségével. Az Intenzív Osztály a jelenlegi helyéről áthelyezésre kerül. Továbbiakban kialakításra kerül az labor épületének könnyűszerkezetes bővítésével egy sürgősségi labor is. A projekt során a vízhálózat, elektromos hálózat és valamennyi gépészet cseréje, kialakítása történik meg. A több tíz éves vízcső hálózat lecserélésével és központi steril klíma kialakításával, valamint a műtők és az intenzív osztályok önálló légtechnikával való ellátásával nagymértékben megelőzhető az esetleges fertőzések kialakulása. Pénzügyi szempont: A Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ az EFOP Európai Uniós pályázat során közel 2 milliárd forint összegű vissza nem térítendő támogatásra pályázik a hatékony, magas színvonalú és fenntartható gyermek traumatológiai és sürgősségi ellátórendszer kialakítására. A pályázat keretén belül 1,4 milliárd forintból építési átalakítások, bővítések és felújítások valósulnak meg, 300 millió forintból pedig a három műtő kialakításához szükséges eszközök kerülnek beszerzésre. Városszerkezeti-építészeti szempont: A módosítással érintett területen a XXI. század elvárásainak, igényeinek megfelelő, környezetbe illő épület / épületbővítés valósulhat meg. II. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a Korm. rendeletben foglalt egyszerűsített véleményezési eljárást folytassa le és ezt követően a településrendezési eszközök módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosítására vonatkozó előterjesztés Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k.

12 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24-én megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből..../2016. (VI.24.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. iktató számú, Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 43. (5) bekezdés b) pontja, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. (3) bekezdés b) pontja és 3. - a szerint a Szeged, harmadik szegedi tiszai híd tervezett nyomvonala Bánomkert u. Szivárvány u. Alföldi u. Faragó u. Móra u. Hajnal u. Kormányos u. Felhő u. Kálvária sgt. Zoltán u. Rigó u. Boros József u. Mars tér Szent Gellért u. Kossuth Lajos sgt. Pacsirta u. Árvíz u. -Klapka tér Jakab Lajos u. Gyöngytyúk u. Tündér u. Csongrádi sgt. Kecskeméti u. József Attila sgt. Dankó Pista u. Hajós u. Felső-Tisza part Bertalan híd Felső kikötő sor Közép fasor Szőregi út által határolt terület településrendezési eszköz módosításának kidolgozása során az alábbiakban megfogalmazott várható környezeti hatások, indokok alapján nem tartja szükségesnek a környezeti vizsgálat elvégzését: - A tervezési terület Natura 2000 területet nem érint. A tervezési terület közepén a Tisza folyó folyik keresztül, amelyik az országos ökológiai hálózat, nevezetesen az ökológiai folyosó része. A parkolási előírások módosítása tartalmuknál és sajátosságuknál fogva a folyót nem befolyásolják. Az Országos Erdőállomány Adattárban alapján a tervezési terület üzemtervezett tagerdőt kizárólag a Tisza folyó ártéri erdejeinek vonatkozásában érint. A parkolási előírások módosítása tartalmuknál és sajátosságuknál fogva az üzemtervezett tagerdőket nem befolyásolják. A településrendezési eszközök módosítása nem jár olyan tervelemmel, mely országhatáron átterjedő jelentős, káros környezeti hatást eredményezne. A tervezett módosításból adódóan táj- és természetvédelmi, hulladékgazdálkodási, levegőtisztaság-védelmi, zaj- és rezgésvédelmi, valamint földtani közeg védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás. A módosítással érintett területen nyilvántartott védendő földtani értékek nem találhatóak, a településrendezési eszköz módosítása a környezetet károsan nem érinti. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László Dr. Mózes Ervin

13 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése június 24-én megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből..../2016. (VI.24.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/353-56/2016. iktató számú, Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának módosítása és településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 43. (5) bekezdés b) pontja, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. (3) bekezdés b) pontja és 3. - a szerint a Szeged, Dorozsmai út Tűzoltó utca Cserje sor Napos út 16844/17 helyrajzi számú telken és meghosszabbításán tervezett gyűjtőút vonala helyrajzi szám alátörésein, valamint a 16859/3 és 16862/5 helyrajzi számon nyilvántartásba vett telkeken tervezett gyűjtőút vonala által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításainak a Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály véleményétől eltérően - az alábbiakban megfogalmazott várható környezeti hatások, indokok alapján nem tartja szükségesnek a környezeti vizsgálat elvégzését. - A módosítással érintett területen nyilvántartott védendő földtani értékek nem találhatóak. - A tervezési területen nem található az Országos Erdőállomány Adattárban szereplő erdőterület. - A tervezett módosításból adódóan táj- és természetvédelmi, hulladékgazdálkodási, levegővédelmi, zaj- és rezgésvédelmi és földtani közeg védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás. - A tervezett módosítással az emberi egészségre kockázatot jelentő negatív irányú közegészségügyi hatás nem várható. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László Dr. Mózes Ervin