10 kérdés 10 válasz a víziközmű törvényről. Vojtilla László Magyar Energia Hivatal

Átírás

1 10 kérdés 10 válasz a víziközmű törvényről Vojtilla László Magyar Energia Hivatal

2 1. kérdés A törvény 6. (2) bekezdése hogyan értelmezendő a gyakorlatban? Ha a víziközmű nem önálló ingatlan a víziközművet nem kell a szolgáltató könyveiből kivezetni és az ellátásért felelős tulajdonába adni? (a törvény csak szolgalmi jogot említ ebben az esetben) A jog átruházása magával vonja az annak alapján fennálló vagyoni értékek átadását is, azaz a könyvekből ki kell vezetni mind a tárgyi eszköz soron lévő tételeket, mind pedig a vagyoni értékű jogként nyilvántartott értéket.

3 2. kérdés III. fejezet 7. - rendszerfüggetlen víziközmű elem: milyen gépek, eszközök, tartozhatnak ide?

4 A fogalom meghatározás jellégéből adódóan is, nem készíthető egy meghatározott számosságú tételes lista (taxáció). Az ide sorolható eszközkör meghatározása a hatósági jogalkalmazás útján alakítható ki pontosabban, de a listát soha nem lezárva. Ezt a folyamatot segítheti a hatóság által kibocsátott állásfoglalás, ajánlás melynek szakmai kialakítása tekintetében a Mavíz-re is számít a MEH.

5 3. kérdés A törvény 9. (2) bekezdését kérjük értelmezni, hogy mikor kapja meg az állam az ellátásért felelős jogait? Az ellátásért felelős személyét víziközmű rendszerenként kell meghatározni. Az adott víziközmű rendszeren az ellátásért felelős jogait az esetben gyakorolja az állam, ha a rendszer felett valahanyad részben tulajdona (vagyoni jogai) állnak fenn. Vegyünk egy példát

6 4. kérdés A törvény 16. -ban, 23. -ban és a 29. -ban írtakkal kapcsolatosan kérjük állásfoglalásukat, hogy vagyonkezelői szerződés és/vagy bérletiüzemeltetési szerződés létrejöhet-e egy egyébként a évi CXCVI. tv. 12..(9) a) bekezdésnek megfelelő társaság meglévő Alapszabálya, Szindikátusi Szerződése és a Bérüzemeltetési szerződései alapján, közbeszerzési eljárás kiírása nélkül?

7 Igen, amennyiben a bérüzemeltetést jelenleg végző társaság tulajdonosai között magán befektető nem található, illetve amennyiben gazdasági társaság is van a tulajdonosai között, annak kizárólag az állam, illetve önkormányzat a tulajdonosa.

8 5. kérdés A hatályba lépés napján a már meglévő és aláírt üzemeltetési szerződéseket is jóváhagyásra meg kell küldeni a Hivatalnak, vagy azok mindaddig hatályosak maradnak, míg módosításra nem kerülnek, vagy új szerződés nem kerül megkötésre helyettük?

9 Jóváhagyásra csak azokat a szerződéseket kell a hivatalnak megküldeni, melyek napján, vagy azt követően kelteztek. A korábbi szerződéseket a hivatal az engedély iránti kérelem benyújtásakor fogja megvizsgálni, a tv-nek, illetve a rendeleteknek való megfelelősség szempontjából.

10 6. kérdés A szolgáltatóknak május 31-ig működési engedély iránti kérelmet kell benyújtaniuk. Ezek szerint az ellátásért felelősöknek a 16. szerinti pályáztatási eljárást, ill. döntést május 31-ig le kell folytatni? Vagy a jelenleg fennálló üzemeltetési szerződések is megfelelnek a tv. Előírásainak?

11 Jóváhagyásra csak azokat a szerződéseket kell a hivatalnak megküldeni, melyek napján, vagy azt követően kelteztek. A korábbi szerződéseket a hivatal az engedély iránti kérelem benyújtásakor fogja megvizsgálni, a tv-nek, illetve a rendeleteknek való megfelelősség szempontjából.

12 7. kérdés Az érintett víziközmű szolgáltatók körében futótűzként terjedt el az információ, miszerint az alkalmazási jogszabályok lehetővé fogják tenni a fogyasztó-egyenérték határt el nem érő víziközmű-szolgáltatók részére a holding típusú együttműködést. Ez a lehetőség nem ellenkezik az előrevetített elképzelésekkel és a megjelent törvény tartalmával?

13 A működési engedélyt a víziközmű-szolgáltató társaságnak kell megszereznie. A működési engedély nem bocsátható ki, ha a víziközműszolgáltató társaság a későbbi kormányrendelet szerint kiszervezési tilalom alá eső tevékenységet más társasággal végeztet, vagy a kiszervezett tevékenységek értéke az éves árbevétel 10%-át meghaladja. Az ilyen társaság nem fog működési engedélyt kapni.

14 8. kérdés Ismert több olyan szándék, hogy egymástól km távolságra elhelyezkedő települések hoznak létre önkormányzati társulást annak érdekében, hogy biztosítani tudják az elvárt fogyasztói egyenértéket. Ez a módszer megfelel-e a törvény szellemének?

15 Amennyiben az integráció adott társaságok részéről úgy zajlik le, hogy az újonnan létrejövő társaság számos, egymástól nagy távolságban lévő, gyakorlatilag önálló elszámolási egységekként működő üzemrészekből áll, megalapozottan lehet feltételezni, hogy az engedélyezési eljárás során megállapítást fog nyerni, miszerint a működés a legkisebb költség elvét sértené, ezért az engedélykérelem elutasításra fog kerülni.

16 9. kérdés: Mi van akkor, ha az érintett szolgáltató jelenleg nem alkalmaz csatorna alapdíjat, és az intézmények lakossági díjat fizetnek? Mikortól kell ezeket bevezetni, módosítani?

17 E követelményeket az első olyan díjalkotás során kell figyelembe venni, amely már e törvény által adott felhatalmazás alapján történik. A Miniszter az, aki első alkalommal a Magyar Energia Hivatal által 2013-ban beterjesztett javaslata alapján rendeleti úton díjakat fog megállapítani. A szolgáltató csak díjalkalmazó! Tehát nem jogsértő az, ha jelenleg valamely társaság díja egytényezős, v. keresztfinanszírozást tartalmaz.

18 10. kérdés: Tisztázandó, hogy ha az érvényes önkormányzati díjrendelet utolsó módosítása december 27-én hatályba lépett azzal, hogy az új díjakat a hatályba lépést követően kell alkalmazni, és az új díjak magasabbak mint a 76. (1) bekezdés b) pont szerint megengedett legnagyobb emelés, a díjrendeletek szerinti díjak alkalmazhatóak-e?

19 1. Ha az önkormányzat 2011évben hozott rendeletében január 1. napjával történő hatálybalépéssel alkotott díjat, azt a szolgáltató már nem követheti. 2. Ha az önkormányzat a rendeletét még dec. 31. előtt hatályba léptette, akkor a szolgáltató számára ez a díj volt alkalmazott díj dec. 31. napján, így ahhoz képest van módja legfeljebb 4,2 % - kal magasabb díjat alkalmazni. 3. Ha a szolgáltató kéttényezős díjat alkalmazott dec. 31. napján, akkor legfeljebb bruttó 4,2% mértékben mindkét díjtétel megemelt összegű alkalmazására van módja.

20 További kérdések és válaszok hamarosan olvashatóak a Magyar Energia Hivatal honlapján: Kérdéseiket az alábbi címre küldhetik: Vojtilla László vojtillal@eh.gov.hu

21 Köszönöm megtisztelő figyelmüket!