Ha már az oldalaknál tartunk: mit szól a választási eredményekhez?

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Ha már az oldalaknál tartunk: mit szól a választási eredményekhez?"

Átírás

1 A TARTALOMBÓL: Kézcsók Gyurcsánynak Isten küldötte és a horogkeresztény Még négy nehéz év Az igazi gyõzelem Lemondott a MIÉP szóvivõje, lázad a tagság Csurka segget csinált a szájából A MIÉP szerint bojkottal állítható meg. 12 a szoclib gyõzelem Hosszú bosszú Orbán ellen Nagypéntek sötét bugyrai Szabad-e bíznunk az OVB-ben? Schmuck Dávid kalmárkodása Titokzatos szépkorúak Dávid Ibolya oldalán Hogyan fojtogatná Kuncze Gyurcsányt? 21 A szocikról Húsvét után Választás és stratégia A lehetséges megszorítások listája A magyar média kártékony Fidesz-vereség A sátán neve: Viktor Egy vezér felnõttkora Lovas István levele Orbán Viktorhoz.. 32 Térdre, imára, polgárok! Újabb csapda a Fidesznek Gyurcsányék lépései a bolsevizmus felé! 36 Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában ingyenesen letölthetõ, a weboldalról. Észrevételeiket, kritikáikat és véleményeiket is ide küldjék. Amennyiben a lap megnyeri tetszését, kérjük jó szívvel ajánlja azt másoknak is elolvasásra! Köszönjük, és jó szórakozást!

2 Csakhogy most nyilvánosságra került egy másik fénykép. Ez a másik fénykép az április 9-i választási forduló éjszakáján készült. Tudják, mi van rajta? Gyurcsány Ferenc, amint áthalad a Köztársaság téri tömegen, és egy férfi áhítatosan kezet csókol neki. Gyurcsány sem számít a gesztusra. Ez biztos. Miként az is, hogy nincs meg benne az az esetlen báj, ami Orbán Viktorban a négy évvel ezel?tti képen. Gyurcsány császárként halad az?t ünnepl? tömegben, kezét egyenesen, messzire kinyújtja, ekkor kapja el, s csókolja meg egy sapkás férfi. Akir?l azóta már az is kiderült, hogy kicsoda: Arató András, a kés? Kádár-kor lemezlovasa, mellékesen besúgó. Elég beszédes kép ez, túl sokat nem kell keresgélni szimbólumokért. A kádári spicli hálásan csókol kezet a kádári KISZ-führernek az egyszázalékos gy?zelemért. Forrás: Bayer Zsolt, Magyar Nemzet, április 21. Kézcsók Fletónak. A kép az 1. forduló estéjén készült. Amiért Viktornál ölni tudtak volna, az Fletónál már simán elmegy. Ráadásul egy férfi csókol neki kezet. Ez ám a megtestesült neoliberalizmus! Budapest Forr a levegõ Fábry Sándor (52) körül. A népszerû showmant tegnap Dávid Ibolya (51), az MDF elnöke jelentette fel az ORTT-nél egy különleges locsolóvers miatt. A humorista a Blikknek adott kétrészes interjújában erre is reagál. Zöld erdõben jártam, kék ibolyát láttam, nem akart szavazni, le kéne savazni. Kinek címezte ezt a húsvéti versikét? Dávid Ibolya magára vette Fábry Sándor: Félreértett az elnöknõ. Ez egy régi húsvéti versike, amelyet minden gyermek ismer. Én csak átköltöttem kicsit, Dávid Ibolya pedig magára vette. Azt tudom erre mondani: akár a saját pártja, túlértékeli magát. Nem fél attól, hogy a népszerû mûsora veszélybe kerülhet a politizálás miatt? Fábry: Az egész show-t úgy próbálom kialakítani, hogy baromi kevés politika van benne, egyedül ez a Gyurcsány-kép leköpése és a Gyurcsány-könyv eldobása lett felfújva. Ezeken kívül pedig szõrmentén politizálok. Éppen azért, mert nekem mindenkit szórakoztatnom kell. Ha már az oldalaknál tartunk: mit szól a választási eredményekhez? Fábry: Egy barátom küldött nekem egy kérdést. Ha nincs az 1989-es módszerváltás, akkor ki lenne ma Magyarország miniszterelnöke? Gyurcsány Ferenc. Így tudom ezt összefoglalni. Nem történt semmi? Ugrottunk tizenhét évet? Fábry: A jelek ezt mutatják. Ez pedig nem igazán legyezi az igazságérzetemet. Többször is elmondtam már, hogy én valójában baloldali vagyok, de ezeknek a fiúknak az égegyadta világon semmi közük ahhoz, amit képviselniük kellene. Annak idején természetesen mindenki KISZ-tag volt, én is az voltam, amíg ki nem rúgtak. Itt nem errõl van szó. De azokat, akik mindezt pénzért csinálták, nem szerették. Akkor ma miért szeretnék? A múltkor lementem Szegedre. Tudom, hogy négyszer annyiba került az autópálya, mint normális esetben, hogy az unokáink is fizetni fogják, de legalább megépült. Erre mi történt? Kifogyott a benzinem. Merthogy benzinkutat elfelejtettek építeni a vadonatúj út mellé. Kecskeméttõl a szerb határig nincs kút. Miért kell ezeket a lábszagú, posztorosz, ócska, potyemkin technikát csinálni? Az embert persze hogy bõszíti, mert ezt csalásnak és galádságnak gondolom. Egész Magyarország ilyen? Fábry: Távolról sem. Jártam vidéki városokban, amelyek csodásan néznek ki, pedig szocialista a vezetésük. De hogy Budapesten Demszkyt nem dobják ki az ablakon, az csak ennek a birka népnek köszönhetõ. Négy év után a bejáratát sem ásták meg a metrónak, és még mindig arra hivatkoznak, hogy Orbánék megvétózták annak idején. Négy évig rinyált Demszky, hogy Orbánék megvonják a pénzt, majd amikor eltûntek, közölte, hogy kevesebb pénzt kapunk, mint eddig bármikor. Most a választások alatt ki van táblázva, hogy itt majd csatornacsere lesz, itt meg majd utat építünk. De ami a jelen, az a lóf...sz. Forrás: Csontos Róbert 2 jó ha figyelünk

3 avagy Széchenyi igazsága az aljas és/vagy mûveletlen nemzetrõl Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminõt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy mûveletlen. Széchenyi István Nem igaz, hogy a jó nem gyõzedelmeskedhet a gonosz fölött. Csak az angyaloknak is úgy kellene szervezõdniük, mint a maffiának. Kurt Vonnegut Egy baja van a tulipánnak, hogy szegfû szaga van az Ibolyának! szól a választások elsõ fordulója után a dús képzeletû nép által az urbánus frazeológiába, a ma oly divatos kör-smsként beemelt népi bölcsesség. Miközben jókat derülünk, meg élcelõdünk a Fábry Sándor által csak kalapmûvésznõként aposztrofált, az igazságért mindig oly bátran és vehemensen kiálló pártelnök-asszony kilóg a lóláb típusú, esetlen politikai hinta-palintáján, aközben szép csendesen (vagy nem is annyira csendesen?) elveszítjük a választásokat. (Ja! És csak így halkan, zárójelesen jegyzem meg, mindjárt itt az elején, hogy csodák csodája, az ország évek óta második legnépszerûbb politikusa tudják kirõl beszélek ugye? az erõfelmérõn saját körzetében 5% körüli eredménnyel mindösszesen csak a harmadik helyet szerezte meg. Hogy is van ez? És akkor õt miniszterelnöknek?) Az igazság odaát van! mondják Scully és Mulder ügynökök. És milyen igazuk van! Mert mi is zajlott le itt a szemünk elõtt? Minden szinten, szinte minden! Amirõl persze megint csak utólag értesülünk. Mint arról is, hogy a láncszavazás kiderültével a komcsik már jó elõre szárazon tartották a puskaport, már hosszú hónapokkal ezelõtt készen álltak arra, hogy megvalósítsák az új, az immáron történelmi hagyományokkal is bíró tervet, az egykori kék cédulás választások nosztalgikus remakejét, a szavazók szervezett utaztatását. Mónikám drága Mónikám, néked szól a hermónikám! danolászta egykoron Solymos Tóni. Hát igen. A mi drága Mónikánk már decemberben meghozta azt a rendeletet, szépen fû alatt, amire akkor valahogy nem is figyelt fel senki, és aminek köszönhetõen technikai értelemben gyakorlatilag bebiztosították magukat. Sõt! A jelek szerint túlnyerték magukat, valószínûleg õk maguk sem számítottak ekkora fölényre, vagy ahogyan azt Miska kancsó megfogalmazta: a biztonságos többségre. Nem tudom, felfigyeltek-e arra az apróságra, hogy ez a rendelkezés mennyire diszkriminatív. Ahogyan arra már néhány lapszámmal ezelõtt felhívtam a figyelmet, ez a rendelkezés jogtalan elõnyhöz juttatja az átjelentkezõ szavazópolgárokat azon honfitársaikhoz képest, akik maradnak az eredeti szavazókörben, ahol talán az elsõ fordulóban már el is dõlt a mandátum sorsa. Ez akkor még csak amolyan józan paraszti ésszel való tûnõdés volt számomra, hogy hát a logika meg a józanész minimum ilyen kérdéseket vet fel az emberben, azóta azonban az idõ engem igazolt. Mint a széles publikum is megtudhatta, ellenõrizni kellene, hogy ki honnan jött a második fordulóra szavazni, és ha olyan körzetbõl jött, ahol már az elsõ fordulóban eldõlt a mandátum sorsa, az illetõ nem szavazhat. Ha mégis voksol, azzal megsérti a választási törvényt, választási bûncselekményt követ el, amely három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntethetõ. (Lefogadom, hogy senkit sem fognak elkapni!) Jó lenne egyszer már egy olyan statisztikát is olvasni amit eddig még egyetlen egyszer sem láttam!, hogy a rendszerváltozást követõen a választások alkalmával hogyan alakult az ún. vándor-szavazók száma. Van egy olyan gyanúm, hogy elõször 2002-ben ugrott meg a számuk, mégpedig nagyságrendekkel. Az idei választások két fordulójára mintegy 105 ezer ember az elsõ fordulóra 60 ezer, a másodikra 45 ezer szavazópolgár jelezte, hogy nem a lakcímének megfelelõ szavazókörben fog mozogni. Az elsõ fordulóban mintegy 58 ezren nem is ott szavaztak. Nem tudom, érzik-e a Lamperth Mónika által megalkotott rendelkezés álságosságát és diszkriminatív, megkülönböztetõ jellegét? Az elõbbiekben felvázolt, az egyes szavazópolgárok között jogtalan különbségek kialakító rendelkezés más tekintetben is hátrányos különbségtételeket tesz. Míg a külföldön szavazó honfitársaink voksai szigorúan az eredeti lakóhelyük szerinti választókerület leadott szavazatai mellé kerülhetnek csak be, addig az átjelentkezettek gyakorlatilag tetszés szerint választhatnak, hogy melyik kerületben szeretnének élni állampolgári jogukkal, ami, még egyszer mondom, már nem is biztos, hogy jár nekik (lásd, ha az eredeti körzetben már eldõlt a mandátum sorsa). De térjünk még vissza néhány gondolat erejéig a vörös szegfûben utazó hazai bolgárkertészek új üdvöskéjéhez, a hamar rozsdásodásnak indult honi vasladyhez. Hogy is írja Tõke Péter, a Leleplezõ címû könyvújságba szánt cikkében? Schmuck akkor ismertette, hogy egy jelentõs, mintegy 150 ezres, de hamarosan 200 ezresre bõvülõ egységes, jól karbantartott és támogatott lakossági csoportot vezet, s ezek olcsón megnyerhetõk a választásokra is. A mibe kerülnének kérdésre Schmuck azt a választ adta, hogy nekünk baráti áron olyan 60 millió körüli összegért elintézi. Azt is kifejtette, hogy ez a bérelhetõ kör minimum 3 %-ot hozhat a listás szavazásnál. ( ) Mi van akkor, ha a Schmuck-ügy csak kitaláció, rágalom, szó sincs a Tisztelet Társasága besegítésérõl? Dávid Ibolyát nem hívhattam fel, hogy elnökasszony remek volt, hasznosnak bizonyultak a schmuckista derék öregek. Felhívtam magát Schmuck Andort-t és gratuláltam neki a gyõzelméhez azzal a megjegyzéssel, királynõcsináló lettél pajtás. A válasz meglepett: Látod, hogy mûködik? Ti kihagytátok a felkínált lehetõséget. Hiába kilincseltem vele más pártoknál, nem vettek komolyan, az MDF vevõ jó ha figyelünk 3

4 volt rá. Megkérdeztem, egy késõbbi alkalommal bérelhetõ-e a választói közössége? Igen volt a válasz ha jól megfizetik. Tudják, olyan ez, mint a hollywoodi eksön múvikban az ördög ügyvédje, akihez, miután megnyerte a pert, odamegy a vesztes fél és megkérdezi tõle: Ha most felfogadnám, hogy bizonyítsa be, mégis nekem volt igazam, meg tudná csinálni? Az pedig szemrebbenés nélküli póker arccal csak ennyit válaszol: Természetesen. Ha jól megfizeti, igen! Gondoljunk csak bele! A mai kötélen táncoló globális médiavilágban valamilyen rejtélyes okokból kifolyólag, amikbe mi sajnos nem látunk bele, hogy-hogy nem mostanság mindenhol úgy alakulnak a választások végeredményei, hogy szinte azonos százalékkal végeznek a pártok és csak egészen minimális különbség dönt az egyik vagy a másik fél javára. Sokszor ezer, tízezer szavazatokban mérhetõ csak az eltérés a nyertes és a vesztes fél között egy ország esetében. Ez azért már több mint a véletlenek különös egybeesése, de legalábbis semmiképpen sem tûnik életszerûnek. Újabban szinte mindegyik országban beleértve a nagyságos és fényességes Amerikai Egyesült Államokat is, szinte ki van centizve mindkét oldal voksainak a száma. Élõ ember nincs, aki ezt elhiszi. Én legalábbis egész biztosan nem. És meg ne merjen szólalni nekem bárki is, hogy ez összeesküvés-elmélet! Valaki egyszer azt találta mondani nagyon bölcsen, hogy az összeesküvés az nem elmélet, az már maga a gyakorlat! No, szóval visszatérve a mi kis torzonborz, de legalábbis azt leszögezhetjük, hogy borzasztó választási rendszerünkhöz, 3%-nyi bármikor, bárhova mobilizálható és fõként megvásárolható szavazótábor óriási jelentõséggel bír. Nem egy hülyegyerek ez a kis Smuck! A Xénia-lázban még Kiss Péter kifutófiújaként sertepertélt és bizony nagyon úgy tûnik, hogy a koszon kívül más egyéb is ragadt rá. Igazi kalmár lelkületû emberré vált a mi kis Andorunk. Hiszen mit is tett õ tulajdonképpen? Semmi mást, csak azt, hogy annak adta oda a portékát jelen esetben a 3%-nyi mozgósítható, megvásárolható szavazótábort aki egyáltalán érdeklõdést mutatott iránta. Persze nincs kizárva ha ez a szisztéma ilyen jól és hatékonyan mûködik, négy év múlva, vagy esetleg a legközelebbi ügydöntõ népszavazáson, ha egyáltalán ki mernek írni ilyesmit még nagyobb keletje lesz a megvásárolható szavazótábornak, gondolom Andor akkor majd kicsikét feljebb srófolja az árat. A demokráciát meg lehúzhatjuk a fajanszon. Jó reggelt! Ébresztõ Magyarország! Itt bizony megint palira vettek bennünket. Immáron a megélhetési politikus kategóriája mellett úgy tûnik, meg kell barátkoznunk a megélhetési szavazó kategóriával is. Nincs is mit csodálkoznunk ezen, hiszen a tömegesen megvásárolható és mobilizálható szavazók tökéletesen belesimulnak haspárti Magyarország, a bután kiskorú nép koncepciójába, amit a jelek szerint az egykori gátlástalan karrieristákból verbuválódott KISZ-vezérkar (lásd Gyurcsány, Kiss) akar mindenáron megvalósítani és állandósítani hazánkban. Tudom, velünk van a baj, túl becsületesek vagyunk. A tömeges utaztatást a szavazókörökbe, a kocsmaláncként elhíresült tömeges szavazatvásárlási technikát a mi kényes ízlésû polgári gyomrunk nem veszi be. Mi annál becsületesebbek vagyunk. Pedig 3%-nyi szavazó elsõ hallásra talán nem is tûnik olyan soknak. Csak akkor, ha visszaemlékszünk a Centrum Párt kétes hírû szereplésére. Idén nem volt szükség rájuk, nem is hallottunk róluk egy árva szót sem. A voksoláskor a fasorban sem voltak. A Harmadik Út is elvitt 2%-ot a jobboldali szavazatokból, de ezek után azt kell, mondjam, hogy ha hozta volna az 5%-ot, akkor sem biztos, hogy megalakulhatott volna a polgári kormány. Ezért olyan elkeserítõ a legnagyobb ellenzéki párt négyéves teljesítménye, vagy inkább annak hiánya, és az ölebmédia figyelemelterelõ, elaltató zsongása, zsongítása. Mert ne mondja nekem senki, hogy életszerû az, hogy egy párt a ciklusnak körülbelül a háromnegyed részéig amikor gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy ki áll vezetésre a népszerûségi mutatókban 10%-okkal vezet, majd ez az elõny, hipp-hopp, egyik pillanatról a másikra elolvad, mintha soha nem is lett volna. Aztán a két forduló között már eljutunk odáig, hogy az egykori rendõr-attakok helyén, a Batthyány örökmécsesnél Degesz uram vigyorog bele a kamerába és maga is csodálkozva mondja, hogy bizony, ha valaki annak idején azt mondja, hogy egy ilyen rendezvényen fog részt venni (MSZP nagygyûlés!) ilyen emberekkel, hát És még közösen elnosztalgiázgatnak arról, hogy annak idején itt ütötték õket a rendõrök. De az is jelzésértékû, amikor az egyik szocialista szimpatizáns arról beszél, hogy Franciscót az Isten küldte, míg ellenben a cigány mini-diktátor legalább is Hajós András szerint egy horogkeresztény. Mit lehet ehhez még hozzáfûzni? Semmit. Körülbelül százezer embert mozgattak a választások két fordulójában! Egy egész városnyi embert! Ez igényel egyfajta professzionális szervezettséget! Ez már önmagában elgondolkodtató! Nem mintha ez most már bármit is számítana, hiszen a jelenlegi mûanyagellenzék képtelen volt gyõzelemre váltani az eddigi legpocsékabb kormányzati ciklust, mely ráadásul a maga nemében még példátlan és egyedülálló is volt, hiszen félidõben megbukott a kormányfõ. Ott ragadtunk a múltunkban. Másfél évtized nem volt elég ahhoz, hogy magunk mögött hagyjuk a kommunistáinkat. Legfeljebb arra futotta, hogy össznépi figyelem mellett izguljuk végig a posztkommunista generációváltás sajátos, vad-kapitalista változatának féktelen tobzódását, melyben a gátlástalan karrierizmus az eredeti tõkefelhalmozás egyfajta sajátos szocioneoliberális értelmezését láttatta számunkra, amely immáron mindenki számára világossá tette, hogy kinek terem itten babér, és kinek nem. Hogy kinek nem terem babér, azt valamennyien láthattuk, valamennyien hallhattuk. Természetesen Orbán Viktorról van szó. Õt az OVB, marxista vezetõjével (Szigeti Péterrel) az élen, elmarasztalta, amiért arra buzdította pártja híveit, hogy menjenek el a vízzel elárasztott tanyasiakért, hogy azok le tudjanak szavazni. Ezért megrótták a pártelnököt. Az államszocializmus idejét idézõ szavazz a Párt (egyetlen) jelöltjére címû, a hivatalos értesítéssel együtt, mintegy ötmillió példányban kiküldött, és természetesen csak a szocialista jelölt nevét tartalmazó MINTA nem számít. (Emlékeznek? Ezt annak idején még Hofi Géza is kifigurázta: 99%! Istenem, hogy jön ki nekik? ) Mint ahogy az sem számított, amikor a szocialisták autókonvojokkal szállították szavazni az embereket (felvétel készült róla!), hát az csak természetes, nem igaz? Sõt! Az ám az igazi pofátlanság és modortalanság, ha ezt valaki szóvá merte tenni! Ha pedig ne adj Isten, még fel is vette kamerával, na akkor aztán elszabadult a po- 4 jó ha figyelünk

5 kol. Arra az apróságra, hogy az intézkedõ (pontosabban a nem intézkedõ) rendõr ki sem mer szállni a rendõrautóból, most ne is pazaroljuk a drága idõt. De ne aggódjunk egy percig sem! Itt van velünk továbbra is, elmaradhatatlan emblematikus alakként jön velünk tovább a hosszú menetelésen az alkohol szörnyû démonával napi harcban álló vaskoronás kis-nagy ember, mint ahogy a csapat elmaradhatatlan tagjaként Sipánka, az egykori cenzor is, aki újabb négy esztendõre írt alá az Angol utcai megmondó mûhelyhez, ahol reggelente hetente legalább kétszer vagy háromszor láthatjuk majd ismét, amint a parlament mellett másik kedvenc helyén, az ölebmédia egyik kiemelt fõhadiszállásán jellegzetesen rikácsoló hangján az önkéntes mérvadó szerepkörében tetszeleg. Abszolút hitelesen, abszolút demokratikusan. Mindeközben a betemetetlennek tûnõ politikai lövészárok túloldalán Viktor király politikája látványosan megbukott. A mindenkit kisgömböc módjára elnyelõ, felfaló, bekebelezõ szövetség, az egy a tábor, egy a zászló nem mûködik. Egyetlen párt, akármilyen nagyra is pumpálják fel mesterségesen, nem elég ahhoz, hogy legyõzze az ellenfelet. Kifizetõdõbb lehetne talán választási szövetségben gondolkodni, ahol mindegyik jobboldali, polgári, nemzeti érzelmû választó megtalálja a saját pártját, jól beazonosíthatóan, tudja, hogy arra kell adnom a voksomat (lásd gazdák a kisgazda pártra), és a választások közeledtével választási szövetséget kötni, összezárni, mint a vasbeton, vagy a monolit. A Fidesz elsõ embere azonban nem így látja. Politikájának egyfajta igazolását látta a vereséggel végzõdõ választás eredményében, hiszen lám, nem tudott összefogni a jobboldal. De, vajon ki foghatott volna össze, kivel? Hiszen a most lezajlott választásokon már nem tûnt el 10 15% különbözõ kis pártok között, egyedül a Harmadik Út vitt el 2%-ot, a többivel az MDF szelelt el. A választások eredménye több tanulsággal is szolgál. Ezek rendre a következõk: Ezt a politikát azonnal abba kell hagyni, mert láthatóan nem mûködik. Öngyilkos politika, mert a Fidesz egymagában nem elegendõ erõ egy választás megnyeréséhez Még egy ilyen pocsék négy év után sem! Minimum egy szatellit-pártra szükség van ahhoz, hogy megfelelõen lehessen taktikázni (értsd átszavazások, visszaléptetések) a második fordulóra. Pedig a párt elnöke már a vereség éjszakáján bejelentette, hogy ezen az úton kíván továbbmenni. Nagy hiba ragaszkodni egy rossz döntéshez. A polgári, nemzeti oldal választóinak jól beazonosítható pártokkal és azok értékrendjével kell nekifutni a négy esztendõ múlva esedékes választásoknak, hogy még egyszer ne fordulhasson elõ az, ami most, nevezetesen, hogy vidék-magyarországnak egy jelentõs része otthon marad, mert nem találja a saját pártját, azaz a kisgazda pártot. Nem is találhatta, lévén, hogy jelenleg nem létezik. A Fidesz pedig nem tudta hitelesen megjeleníteni, ha tetszik elhitetni, hogy õ a vidék pártja. Meg mellette még a városi polgároké, a kismamáké, a nagycsaládosoké, meg a jó ég tudja még kiké. Nincs ezer arcú párt. Aki mindenkinek meg akar felelni, végül senkinek sem tud megfelelni! Tegyük fel magunknak azt a kérdést is, és e tekintetben nem árt, ha tanulunk az ellenféltõl; nem lehet, hogy Francisco a szegfûmintás utódpárton belül végrehajtott generációváltással nyerte meg ezt a választást? Gondoljunk csak bele! Horn Gyulát és Lendvai Ildikót az illendõség kedvéért, no meg persze az idõsebb korosztályok felé a tekintély jelzésértékû biztosításának érdekében listán, biztos helyen befuttatják, de mindenki más, az idõsebb korosztályhoz tartozó kádert kellõ alapossággal és hatékony precizitással azonnal eltakarítottak az útból. A karizmatikusabb alkatúakat számûzték a messzi Európai Unióba, hogy a lehetõ legkevesebb vizet zavarják, a többieket pedig egyszerûen szélnek eresztették, vagy kilóra kivásárolták alóluk a pártot. A megfiatalodott, megújult, magát szoci áldemokratának hirdetõ pártra és vezetõire már nem lehet komcsizni, errõl az ölebmédia gondoskodik. És ez még akkor is így van, ha Pesty László filmjében körülbelül fél órán keresztül másról sem hallunk, mint arról, hogyan minõsítette a jelenlegi miniszterelnök akkori KISZ-führerként egyesek marxista öntudatát, és aztán e minõsítések következtében hogyan nem kaphattak állást ugyanezek az emberek. Média. Az igazi neuralgikus pont. Tetszettek volna egy (vagy több) TELEVÍZIÓT venni maguknak! De nem tetszettek. Nem voltak úgy öltözve! Akkor sem, amikor még megtehették volna. Azt hiszem e tekintetben is itt lenne az ideje, tanulni egyet s mást az ellenféltõl. Például azt, hogyan kell blokkolni a számunkra nem kívánatos médiumokat, hírközlési csatornákat. Ahogyan a másik oldal teszi ezt a Vasárnapi Újsággal és a Hír Televízióval. Higgyék el, egy idõ után végtelenül unalmas lenne, hogy csak kormánypárti politikusok jelennek meg a közszolgálati televízió reggeli beszélgetõs mûsorában, és a végén még be kellene olvasni az ellenzék véleményét is, hogy egyáltalán lehessen mirõl beszéltetni a Nap-kelte mûsorába betérõ politikust. JOBBOLDALI MÉDIÁT EZERREL! Miért ilyen kulcsfontosságú kérdés a nemzeti értékeket magáénak érzõ média megléte és bõvítése? Mert ma Magyarországon nem a tények számítanak, hanem az, ahogyan magyarázzák azokat. Ezért hallatlanul fontos az, hogy ez ellen felvegyük a harcot! Nem szabad engednünk, hogy az õ ízlésük szerinti média és jobboldal alakuljon ki! Meg kell maradnunk, összefognunk, okosan és bölcsen szövetkeznünk! Ehhez pedig elengedhetetlenül szükséges egy stabil (erkölcsi, morális, etikai és természetesen nem utolsó sorban a függetlenséget garantáló anyagi) alapokon álló nemzeti értékeket a magáénak valló média megléte. A tömegkommunikáció szempontjából a televízió vezetõ szerepe megkérdõjelezhetetlen. Természetesen az elektronikus sajtó mellett nem szabad megfeledkeznünk az írott sajtóról sem. A különbözõ szellemi mûhelyek tevékenységének széleskörû megismertetéséhez és terjesztéséhez pedig hatékonyan kell alkalmaznunk az Internet által biztosított második nyilvánosságot. Ennek naprakészségével, rugalmasságával és az eseményekre való gyors reagálásának képességével valamelyest ellensúlyozható a baloldali médiatúlsúly. És ha már a médiánál tartunk! Nem is kell messzire mennünk, csak idáig az MDF fõhadiszállásáig. Az MDF elnök-asszonya a vereség éjszakáján máris hozzákezdett az új, kb %-osra tervezett nagy és erõs konzervatív értékrenden alapuló pártja felépítéséhez. Hogyan? Hát úgy, hogy az egyetlen polgári értékrendeket valló televízió, a Hír Televízió nézõit nem óhajtotta tájékoztatni. Hajrá Magyarország, hajrá MDF! (Adtunk a szarnak egy pofont.) Vizsgáljunk meg a jelenlegi helyzetet, az ország helyzetét egy másik szemszögbõl is. Két fajta ember létezik. Eddig az érzelmi alapokon álló, döntéseit az emocionális benyomások hatására meghozó ember szemszögébõl vizsgáltuk a történéseket. jó ha figyelünk 5

6 Van aztán egy másik, a racionális típus. Õhozzá inkább az anyagelvûség áll közelebb. A kézzelfogható dolgokat kedveli, 2 2 az mindig 4. És ha az õ szemszögébõl vizsgáljuk meg, mi is történik jelenleg kis hazánkban, rájövünk arra, hogy itt már régen nem különbözõ pártpreferenciákról beszélünk, de még csak nem is holmi ideológiák vagy eszmerendszerek harcáról van itten szó, kérem szépen. Itt ugyanis jelenleg annak a sajátos folyamatnak lehetünk a csendes megfigyelõi a koalíció szavazói ez esetben a csendes asszisztálók, hogy az egykoron a pártállam kegyeltjeiként az állam pénzén kinevelõdött, gátlástalan karriert befutott gátlástalan karrieristákként feltûnõ KISZ-führerek és káderek záros határidõn belül ismét csõdbe viszik-e ezt a szerencsétlen sorsú kis országot. Ez most már igen könnyen megképzõdhet, és az egészben talán az a legszörnyûbb, hogy menet közben õk ezt valószínûleg észre sem fogják venni. Mi viszont annál inkább. Csak legyintenek egyet, és az egészet elintézik majd azzal, hogy Brüsszelben mindenki hülye, különben is messze vannak, mit tudják õk, hogy mi van itt? De az igazi baj nem velük, hanem velünk, a néppel van. Azzal a néppel, amelyik a jelenlegi helyzetet elnézve vagy aljas, vagy mûveletlen, ahogy Széchenyi mondta annak idején. Mert azt már megszoktuk, megszokhattuk tõlük, hogy nem veszik észre, vagy nem akarják észre venni, ha baj van. De a nagyobbik baj, hogy az ún. kisember sem veszi észre. És akkor néhány apró, jelzésértékû gyöngyszem, melyek mindent elmondanak a mi kis országunkról. A teljesség igénye nélkül szemezgessünk a sajtóban megjelent anyagok közül. Elsõként néhány cím a lapokból: Jaksity György, volt tõzsdeelnök a közszféra teljes bérbefagyasztását javasolja Brüsszeli elemzõk szerint Budapest elfelejtheti a 2010-es eurót Magyarországon a legkockázatosabb befektetni Külföldi lapok: A gyõzteseknek szembe kell nézni a költségvetés helyzetével Financial Times: Gyurcsány akár már hétfõn bejelentheti a megszorító intézkedéseket Csaba László: Emelni kell az áfát és a jövedéki adót A gazdasági érdekképviseletek kiigazításért kiáltanak Külföldi elemzõk pesszimisták a hiánycsökkentést illetõen Bod Péter Ákos: Hamar kell dönteni a reformintézkedésekrõl A nagy nemzeti összeborulás meghirdetése a baloldal vezérétõl kissé még hiteltelen és mesterkélt, ahogyan az alábbi tudósításból is kisejlik: Ünnep nemzeti lobogó nélkül Az aktivisták tökéletesen vasalt és makulátlan tisztaságú vörös pólókban feszengtek, mindenki el volt látva MSZP-s baseball sapkákkal és hatalmas igen, meg húzzunk bele táblákkal. Kivetítõ segítségével az egész székházat vörösbe burkolták a szervezõk. Minden megvolt tehát a gyõzelem ünnepléséhez. Egy apróságot felejtettek csak el. A nemzeti lobogót. A tömegben az egyik hangoskodó fel is tette a kérdést: nincs valakinek egy magyar zászlója? A fideszeseknek van egy csomó, tette még hozzá. Hol a tábor, hol a zászló? kérdezhetnénk joggal. Arra, hogy szoci áldemokratáéknál magnóról szólt a Himnusz, ne is pazaroljuk a drága idõt. Tévéország lakóinak látványkormányzás és bulvárkabinet dukál. Meg is fogják kapni, emiatt egy percig se aggódjon senki. De van itt más is. Ma a baloldali ölebmédia mindent lenyomhat az emberek torkán. Pofátlanságból és pökhendiségbõl egészen elképesztõ magasságokig érnek el: Oszt jó napot! A jobboldalnak, ahhoz, hogy méltó vetélytársa legyen az új baloldalnak, új vezetõre lesz szüksége. Olyanra, akinek nem ilyesfajta oszt jó napotos a demokrácia felfogása. Olyanra, aki nem a jogszabályok szélén jár, hanem mindenkor a törvényekben hisz. A gyõztes baloldalnak most van ilyen vezetõje. Ezért is nem csaphatta be Orbán Viktor az országot. (Dési János Németh Péter Népszava, április 24.) 6 jó ha figyelünk

7 Bocsánatot kérek! Ki jár itten a jogszabályok szélén? Na nehogy mán a fagyi nyalja a nagymamát! Mintha nem éppen a jelenleg regnáló kormányfõ lenne az, akit kizárólag csak az elévülés és a mentelmi jog kímél meg attól, hogy bíróság elé citálják. Ó szent kettõs mérce! Ó szent és sérthetetlen média! A mi mindennapi show mûsorunkat add meg nekünk ma, és vigyél minket a kísértésbe (csak dógozni ne kejjen), de szabadíts meg minket a gonosz fideszorbánviktortól! Nem szeretném az ördögöt a falra festeni, de lesz ez még így se! Négy évvel ezelõtt szoros különbséget tudtak csak kiharcolni a választásokon és így is könnyedén el tudtak kormányozni, még egy kormány bukás is simán belefért, most meg kényelmes többségük van. Növelni tudták a támogatottságukat. Egy ilyen kormányzati ciklus után! Ez az, amin mindenkinek el kell gondolkodnia! Nem akarok riogatni, sem vészmadár lenni, de véleményem szerint a szabad Magyarország újkori történetének leghosszabb és kínkeservesebb négy esztendejének nézünk elébe. És senki ne reménykedjen abban, hogy idõ elõtt távozni kényszerülnek majd. Láthattuk, ilyen alkalmakra is meg van már a kidolgozott forgatókönyvük. Új mûsorhoz új férfi kell, ezt õk sosem felejtik el! Ha minden kötél szakad, legfeljebb útilaput kötnek majd Francisco talpa alá is, ha már kényelmetlenné válik, vagy nem hajt többé elég hasznot számukra. Persze az is könnyen elõfordulhat, hogy maga Csipolla veszi át a nagy kormányos szerepét és egy államcsõd esetén, lazán megnyomja a Reset gombot, amivel aztán végleg kipaterolja majd az õskövületeket a Köztársaság térrõl. Sõt! Az utódpárt még rátesz egy lapáttal. Amit 1990-ben elkezdtek azt most már szeretnék befejezni. Az egy-párt rendszer teljes restaurációját. Ölebmédia után most már külön, saját bejáratú ellenzéket akarnak, rájuk jellemzõ módon saját anyagából megoldva. Öleb módjára kushadó, ha kell parancsszóra ugró ellenzék kell nekik. Majd õk, majd az elvtársak megmondják a tuttit. Úgy tûnik az alkalmas embert és az alkalmas pártot már meg is találták. Legyen szíves! Kérek 3%-nyi szavazót az elsõ fordulóhoz! Tessék parancsolni! 60 millió forint lesz, szíveskedjen a pénztárhoz fáradni! ÁFA-s számlát kér? Lehullottak az álarcok, megtudhattuk, hányadán állunk is valójában, hallhattuk vasárnap este. És valóban. Ugyanakkor ez a választás azt is megmutatta, hogy míg a baloldal hagyományosan tömbös összefogásban tud sikeres lenni, addig a jobboldalon ez nem mûködik, a Fidesz egymagában nem elegendõ a választások megnyeréséhez. Hiszen pont a gazdák, ha tetszik vidék-magyarország nem ment el szavazni a kellõ arányban. Nem ment el, mert nem találta a pártját, a Kisgazda pártot. Azt a pártot, amirõl minden kétséget kizáróan tudhatta volna, hogy bizony, ez az õ pártja, ide kell leadnia szavazatát, mert ez a párt képviseli õt, a gazdát, vagyis vidék-magyarországot. Láthatóan a Fidesz ennek az elvárásnak nem tudott maradéktalanul megfelelni. És nem is fog tudni a jövõben sem. Ezzel szemben a baloldalon mindenki a magáénak érzi a Maszopot, rá is szavaztak. Ezért öngyilkos politika tovább hizlalni a már eddig is óriásira felpumpált Szövetséget, további bõvíteni. Helyette sokkal célravezetõbb lenne egy választási szövetség létrehozása, melyben a Fidesz, mint vezetõ erõ, ha tetszik néppárt, kiegészülne legalább egy szatellitpárttal, akivel lehet taktikázni a második fordulóra. Láthatóan az MDF erre a feladatra teljesen alkalmatlanná vált. Talán a MIÉP-nél szalonképesebb és jobb szakmaiságot felvonultató JOBBIK lehet az a párt ne felejtsük el, õk már nem Csurka pártja!, ha négy esztendõ alatt sikerül megerõsödniük és a köztudatba bekerülniük, akikkel választási szövetséget kötve a nemzeti radikális szavazók is elcipelhetõk az urnákig. Az önálló kisgazda párt újbóli megjelenése úgy tûnik immáron halaszthatatlan létkérdés a nemzeti oldal számára, hiszen Butapest voksait csak vidék-magyarország ellensúlyozhatja, az is csak akkor, ha kellõ számban elmegy szavazni. Márpedig nagyon úgy néz ki, hogy önálló kisgazda párt nélkül nem megy. Ne felejtsük el, nem biztos, hogy az alakíthat kormányt, aki a legtöbb szavazatot kapta lásd 2002 Fidesz!, hanem az, aki együtt a legtöbb voksot tudhatja a magáénak lásd 2002 MSZP-SZDSZ! Végezetül álljon itt egy tanulságos kis történet Lukács Csabának, a Magyar Nemzet publicistájának egyik cikkébõl, mely talán recept gyanánt is használható az elkövetkezendõ négy esztendõre: Egy jó barátom mesélte, hogy a negyvenes évek második felében, a kitelepítések idõszakában a nemesi származású nagymama a herendi porcelánkészletét, néhány könyvet és a nercbundáját vitte magával az engedélyezett harminckilós csomagban. A Békés megyei tanyavilágban, a nehéz fizikai munka után délutánonként áttipegett a szomszéd viskóban lakó barátnõjéhez, és mindennap rituálisan teáztak egyet. Aztán amikor visszaköltözhetett a fõvárosba, ahol nagy nehezen neki is jutott egy szoba, a bérház szegény gyerekeit egy lehangolt zongorán zenélni tanította, majd illemtanleckéket adott nekik. Így élte túl a túlélhetetlent: tartással, belsõ derûvel, a régi értékekhez való következetes ragaszkodással. Mi sem tehetünk másként. Holnap derûsen, egyenes derékkal fogunk neki újra dolgozni, miután a nekünk fontos értékeket gondosan elrejtettük a párnánk alá. Nem dugjuk a fejünket a homokba: pontosan tudjuk, hogy most újra nehezebb idõk jönnek, ugyanakkor nem keseredhetünk el, hiszen erõsek és sokan vagyunk. Isten áldja Magyarországot! A szocialista nagyváros öntudatos polgára jó ha figyelünk 7

8 Megnyerte a 2006-os választásokat az MSZP SZDSZ-koalíció: a voksok 98,04 százalékának feldolgozása után a szocialistáknak száznyolcvanöt, a liberálisoknak tizennyolc, kettejüknek közösen hat, a Fidesznek százhatvanöt, az MDF-nek pedig tizenegy képviselõje lesz a májusban megalakuló új Országgyûlésben, ahol helyet kap egy független jelölt is. Egy székely barátom szombat este felhívott, és azt mondta jó adag fekete humorral, hogy azért jó a kétfordulós rendszer, mert így van idõnk felkészülni a keserû pirulára, ugyanis tizennégy napig harcol bennünk a realitás a reménnyel. Az eltelt két hét különben a konzervatív oldal szempontjából kísértetiesen hasonlított a négy évvel ezelõtti idõszakhoz: hátrányból fordulva egy ember a vállaira vette a kampányt, és több ezer kilométert leutazva, naponta több nagygyûlést tartva megpróbálta megvalósítani a csodát. A másik oldal most nem aludt el, mint négy esztendeje, a jelöltjük maga is végigjárta a billegõ körzeteket, idõnként gátlátogatással és látvány-homokzsákolással fûszerezve a kampányfinist. Konzervatív gondolkodású emberként nehéz keserûség nélkül írni ezekben a percekben. Nehéz szembesülni azzal a ténnyel, hogy egy olyan Magyarországon élünk, ahol nagyobb az ázsiója a bulvárnak és a látszatnak, mint a tényeknek és a valóságnak. Mégis tudomásul kell venni, hogy a huszonegyedik század elején a világnak ebben a sarkában nem a kormányzati teljesítmény számít, nem az, hogy menet közben megbukik a kormány, hanem az, hogy a kalapból elõhúzott jelölt mennyire médiaképes, és a fennálló hatalommal szervilis sajtó hogyan képes szétlõni az ellenzék vezéregyéniségeit. Úgy néz ki, hogy ma az ország olyan embert tart alkalmasnak a vezetésre, aki fél a békáktól, megtalálja az el sem veszett kisgyereket, és idõnként õrült táncot lejt a dolgozószobájában. Keresztyén ember megpróbál tanulni a nehézségekbõl, és magában keresi a hibát. A tanulságokat a konzervatív oldalnak is le kell vonnia, de mit tegyünk mi, egyszerû választópolgárok, akik álmainkat, reményeinket látjuk veszni ezekben a pillanatokban? Egy jó barátom mesélte, hogy a negyvenes évek második felében, a kitelepítések idõszakában a nemesi származású nagymama a herendi porcelánkészletét, néhány könyvet és a nercbundáját vitte magával az engedélyezett harminckilós csomagban. A Békés megyei tanyavilágban, a nehéz fizikai munka után délutánonként áttipegett a szomszéd viskóban lakó barátnõjéhez, és mindennap rituálisan teáztak egyet. Aztán amikor visszaköltözhetett a fõvárosba, ahol nagy nehezen neki is jutott egy szoba, a bérház szegény gyerekeit egy lehangolt zongorán zenélni tanította, majd illemtanleckéket adott nekik. Így élte túl a túlélhetetlent: tartással, belsõ derûvel, a régi értékekhez való következetes ragaszkodással. Mi sem tehetünk másként. Holnap derûsen, egyenes derékkal fogunk neki újra dolgozni, miután a nekünk fontos értékeket gondosan elrejtettük a párnánk alá. Nem dugjuk a fejünket a homokba: pontosan tudjuk, hogy most újra nehezebb idõk jönnek, ugyanakkor nem keseredhetünk el, hiszen erõsek és sokan vagyunk. Életbe léptetjük az ahogy lehet parancsát: ha a következõ négy évben megpróbálják is széthordani az értékeinket, átírni múltunkat, elvágni gyökereinket, egyszer jobb idõk jöttén úgyis rajtunk fog múlni, hogy össze tudjuk-e gereblyézni újra. Legyetek derûsek mondta halála elõtt az a pápa, aki a Ne féljetek! biztatással erõt adott a csüggedõknek. Négy nehéz év jön, de a közös értékeink kétezer esztendõt is kibírtak. Forrás: Lukács Csaba MNO Tegnap reggel Lengyel László baloldali politológus azt javasolta Orbán Viktornak, vonuljon emigrációba nyilván arra utalva, hogy a magyar történelem több nagy vesztese így tett. A Gyurcsány-szektor hónapok óta követeli a Fidesz-elnök eltûnését, hiszen egy Orbán nélküli politikai terepen nagyobb biztonságban éreznék magukat. Ebbõl is látszik, még nem gyõztek. A fõ cél a Fidesz lefejezése. (A pszeudokonzervatív Dávid Ibolya elsõdleges küldetése is az ellenzéki vezetõ lejáratása volt.) Azzal, hogy Orbán kijelentette: kész visszavonulni, ismét bebizonyította alkalmasságát arra, hogy maradjon. Látszik, hogy nem személyi ambíciók hajtják, hanem az önmagán túli cél. Vélhetõleg a Fidesz-vezetõség visszautasítja a lemondását, mert a munkájára szükség van. A dzsungel és a baloldal törvénye: aki vesztett, az hibázott tehát tûnjön el. Ki követett el hibát a mostani választások elõtt? Bizonyára sokan. Bethlen, Bocskai, Rákóczi, Széchenyi, Kossuth, Nagy Imre, Bibó, Ravasz tévedésekkel és hibákkal írták történelmünk legszebb szakaszait; nagy vereségeket szenvedtek, de e vereségek az életet vitték tovább. S a tévedések sorának a történelemnek nincs vége. Tévedtek, akik azt gondolták, hogy a határon túli magyarokfontosakazitthonitöbbségnek.tévedtek,akikazthitték: a kultúra, az oktatás, a táj, a magyar szó, történelmi felekezeteink sorsa, a gazdasági-politikai függetlenség a nép zömének szívügye. Nem, ennek a népnek az kell, aki táncol; a balvezér sunyi szövegeit jó dumának, csalásait vagányságnak tartja. Ézsaiás mondja saját nemzetérõl: megkövéredett a szíve, megvakult és megsüketült. Ez igaz ránk is. Ezt a népet kábaság, sötétség uralja, s ezért a hazugságnak akart hinni. S most újra látszik, Kölcsey gyönyörû, naiv hite is tévedés volt; van még bûnhõdni valónk. Eszemben sincs Orbánt a nemzeti panteonba emelni; nem is tehetném, mert az útja nem ért véget. A polgári oldalnak sokat kell a közeljövõben dolgoznia, ebbõl adódóan sok hibát kell elkövetnie, és sok sikert felmutatnia. A lényeg, hogy van mibõl meríteni. Mert kell és létezik egy ország, amelyben rend van; ahol a férfi férfi, a nõ nõ, a gyermek pedig végre gyermek; ahol a szabadságnak kereteket szab az igazság és méltányosság, s ahol ki lehet mondani azt a szót is, hogy szeretet. Nincs nehezebb és szebb feladat, mint ezért az országért küzdeni. Ez az egyetlen harc, amely valódi gyõzelemmel jár; ugyanis kétezer éve eldõlt. Eldõlt a kereszten, amelynek tövében ott álltak a farizeusok, valamint Rómának, a globalista hatalomnak katonái, s ott volt a csõcselék, amely korábban Feszítsd meg! -et ordított. Ott álltak, tapsoltak, nevettek. És azt hitték, gyõztek. Pedig õk voltak a vesztes oldalon. A baloldal most meghirdeti a megszorításokat, s tovább akarja építeni a nemzetközi tõke birodalmát. Csakhogy a történetnek nincs vége; itt vagyunk mi is, és megakadályozzuk. Ha kezet emelnek a családjainkra, elkapjuk a csuklójukat. Ha el akarják taposni az egyházainkat, odaállunk az útjukba. Össze fogjuk törni a fûrészeket, amelyekkel virágzó gyümölcsfáinkra törnek. Rajtuk lesz a szemünk, és minden lépésükben, amit a haza ellen tesznek, velünk találják szemben magukat. Végsõ soron nem az igazságot védjük; az igazság véd minket. Nem a szabadságharc bukott el, csak egy csata. Még felébredhet, kijózanodhat ez a nemzet. Egyébként pedig szép idõnk van. Forrás: Balavány György MNO 8 jó ha figyelünk

9 Néhány napja Orbán Viktor Bod Péter Ákos volt Nemzeti Bank elnököt javasolta miniszterelnök-jelöltnek. Közben azt is közölte, hogy õ plebejus politikus, aki nem engedelmeskedik a nemzetközi nagytõkének. Belovai István szerint viszont Bod Péter sok minden, csak nem éppen népi plebejus figura. Az USA-ban élõ katonatisztet a Kádár-rezsim siralomházba csukta, majd életfogytiglanra ítélte, mert a Szovjetunió ellen kémkedett. Hasonló cipõben járó lengyel kollégáit már régen rehabilitálták, Belovait viszont sem az MDF, sem a Fidesz-kormány nem volt hajlandó felmenteni, hivatalosan áruló maradt, noha a kommunista rendszer kimúlását segítette. Bod Péter Ákos pedig 2003-ban az amerikaiaknak segített Irakot demokratizálni és privatizálni. Bod Péterrõl más jobboldaliaknak más, sokszor pozitív véleménye van, Belovai alább közzétett álláspontja tekinthetõ szubjektívnek is. Egy azonban ténykérdés: volt pénzügyér, akinek MDF-es kormánya alatt ment végbe a posztkommunista rablóprivatizációk nem kis hányada, erre az idõre tehetõ a gyurcsányi elit mérhetetlen megvagyonosodása. Az egykori MNB elnök, aki 1994-után egy kis MSZP-s nyomásra azonnal felállt a Nemzeti Bank élérõl, noha kitölthette volna mandátumát, 2003-ban, amerikai kérésre a Bagdadban berendezkedõ megszálló hatóságnak adott tanácsokat Irak demokratizálása a gazdasági reformok és az arab ország nemzeti vagyonának privatizálása végett (lásd alább). Hogy ez a gyakorlatban mit jelentett, azt szinte felesleges részletezni az iraki események fényében. De hogy BPÁ, aki a 90-es években az országok tucatjait adósságcsapdába hajszoló Világbanknak is dolgozott, nem a nemzetközi nagytõkétõl és nagyhatalmi érdekektõl mentes plebejus politikusok mintaképe, az erõsen valószínû. Bod neve mellé az Irakot kifosztó jenkik többek közt a következõt írták: szakterülete az állami vagyon privatizálása... Most pedig térjünk vissza Belovai alezredesre, aki Kuruc.info-t felhatalmazta alábbi véleménye közlésére, amelyet a Deák Ferencz Polgári Internetes Levelezö Kör számára írt eredetileg. A kör tagjai többek közt: Jeszenszky Géza, Fodor András, Bulla Károly. Tavaly avval vetették észre magukat, hogy a DEPORT 56 és Lovas István ellen intéztek durva támadást, amiért utóbbiak egyike tiltakozott Bush Orbán Viktor általi meghívása ellen évfordulójára, illetve, hogy Lovas rendszeresen bírálni merészeli az amerikai elnököt. Belovai abból az apropóból ragadott tollat, hogy a Deák-kör a héten BPÁ jelölése mellett állt ki: Orbán Viktor legújabb javaslata, hogy egy MDF-hez közel álló személy legyen a miniszterelnök-jelölt, nagyvonalú és bölcs. Bod Péter Ákos Antall József minisztere volt, nemzetközileg elismert gazdasági szakember, elvei, értékrendszere és tapasztalatai alapján optimális személy lenne nemcsak a Fidesz és az MDF választói, de az egész ország számára." Könyvemben a következõket írtam - reagál Belovai: Arra viszont nem volt dollár, hogy a haldokló magyar tudományos kutatásra is fordítsanak. A ravaszabb elvtársak a rendszerváltozás elõtt megszimatolták, hogy a kommunizmus hamarosan megbukik, így már jó elõre hatalmas dollár összegeket menekítettekkimaguknakkülföldre.ezagerõ-féle 120 millió, amely összeghez Németh Miklós is hozzájárult, csak egy töredéke a kisíbolt hatalmas összegeknek. Én csak akkor szabadultam ki a börtönbõl, amikor az utolsó kommunista kormány, Németh vezetésével távozott a Parlamentbõl. A választások után Németh Miklós nem sokáig maradt munkanélküli, mert vezetõ állást kapott a londoni székhelyû Közép-Európai Fejlesztési Banknál. Hát, õ már jó ha figyelünk 9

10 csak tudja, hogy milyen információkat illik adni ennek a Banknak, hiszen az MSZMP KB Gazdasági Osztályának vezetõje volt és mint miniszterelnök, szintén ismerte az ország pénzügy-gazdasági helyzetét. Szent ég! Csak nehogy valaki ráfogja Németh Miklós volt miniszterelnökre, hogy mindazok az információk, amelyeket munkaadójának és megbízóinak elmond Magyarországról, azok kémadatoknak minõsülnek. Németh Miklósról azt is írták, hogy az USA-ban a Harvard Egyetemen végzett. Nos, az igazság az, hogy Németh, mint a kommunista párt kedvence, amerikai ösztöndíjjal vett részt 6-8 hónapos tanfolyamon a Harvardon. Egyébként Németh a Marx Károly Közgazdasági Egyetemen tanult és végzett, majd ott dolgozott. Ha már a Közép-Európai Fejlesztési Banknál tartok, meg kell említenem, hogy ez a bank alkalmazta Bod Péter Ákost is, aki az Antall kormány alatt pénzügyminiszter volt. Ô volt az a miniszter, aki az 1990 õszén zajló taxis blokád idején Antall miniszterelnök távollétében a kormányt képviselte a tárgyalásokon. Egyik alkalommal, a tárgyalások legintenzívebb szakaszában, Bod Péter Ákos a tanácskozás résztvevõinek bejelentette, hogy tartsanak szünetet, mert neki elemi szükségletei is vannak. Nos, Ákost nem érdekelték az utcán sztrájkolók ezrei, hogy amíg nincs megegyezés, addig az ország béna, a normális életet minél elõbb helyre kell állítani, neki dolga volt! A sztrájkolók meg végezzék el a dolgukat az utcán. Miután az MDF csúfosan megbukott az 1994-es választáson, Bod Péter Ákos is munkanélkülivé vált, de nem sokáig, mert a fent említett bank õt is alkalmazta. Gondoljunk csak bele, Németh Miklós a kommunista párt volt gazdasági osztályvezetõje, volt kommunista miniszterelnök, Bod Péter Ákos az Antall kormány volt pénzügyminisztere, majd leváltása után bankelnök, mindketten a Közép-Európai Fejlesztési Banknál kaptak állást. Vajon olyan kiváló szakemberek õk, hogy ezért van szükség rájuk az említett banknál? Magyarország külföldi eladósodása 1995-ben: 32 milliárd dollár! E hatalmas deficit elõidézésében az említett két személy is vastagon résztvett. Józsi bácsi viszont, a halasi pusztáról, nem vett részt a hatalmas adósságok elõidézésében. Ô csak elszenvedi a következményeket. Magam részérõl csak a legmagasabb elismeréssel tudok szólni a Közép-Európai Fejlesztési Bank személyügyi munkájáról. Jó információik, adataik voltak és vannak, jól meg tudják találni a megfelelõ személyeket. Ha én vagyok a bank elnöke, én is így tettem volna. Megjegyezem, sem Némethnek, sem Bodnak eszébe sem jutott, hogy kiváló szaktudásukat Magyarországon hasznosítsák a haza javára és ne Londonból adogassák a tanácsokat az otthoniak részére. Persze, õk meg a nemzet szolgálata! Ha Magyarországon ismét kitörne valamiféle kommunizmus, Németh az utolsó kommunista miniszterelnök, Bod Péter Ákos a kriptokommunista, karöltve rohannának haza Londonból, hogy aktív szerepet vállaljanak, mindegy hol, csak vezetõ állás legyen, jó pénzért. Aztán, ha újra kellene írni az önéletrajzot (ahogy ez Magyarországon lenni szokott), akkor leírnák, hogy milyen megpróbáltatásokon és tortúrákon mentek át a klasszikus kapitalizmus hazájában. Végül tán még meg is sajnáltatnák magukat. Amikor engem letartóztattak, július 10-én, szerda délután 3 óra 30 perckor, akkor Magyarország külföldi eladósodása 22 milliárd dollár volt. Ezt az összeget a kommunista társaság Fekete János vezényletével olyan elgondolás alapján hozta össze, hogy az a jó, ha minél több és nagyobb hiteleket vesz fel Magyaroszág, hiszen a hamarosan bekövetkezõ Harmadik Világháborúban majd felszabadítjuk Németországot, Franciaországot, sõt még Japánt is és akkor a felvett kölcsönöket a proletár internacionalizmus nevében nem kell visszafizetni, talán még a felszabadított országok fognak tartozni nekünk azért, mert a béketábor országai felszabadították õket. Micsoda undorító gondolkodás, de így volt! Megint az a bolsevista gondolkodás uralkodott, hogy le kell igázni más nemzeteket, azokat kirabolni, javaikat elszedni, ahogy ezt Lenin elvtárs tanította." Tudom, mennyire nyomorultak vagyunk, ki van a fenekünk, és mi megint olyan alakot támogatunk (habár, amint látom, Dr. Fodor András ás Bulla Károly, nevemet gondosan kihagyta az aláírók névsorából, amelynek örülök, már csak a fenti 1998-as írásom miatt is így én nem írtam alá), aki nem méltó támogatásunkra. Hát, észnél vagyunk mi? Meg Orbán? Orbán harcolta ki a korábbi gyõzelmeket és akkor egy ilyen nyikhaj viszi el a pálmát, aki képtelen két mondatot KINYÖGNI folyamatosan?ez a Dávid Ibolya akar gyõzni, akinek családi elkötelezettségei bizonyos politikai irányokba totális és nemzetellenes? Mert kiváló gazdasági szakember? A Bod? Mert el tudja mondani az egyszeregyet tanítói felügyelettel? Barátaim, Nagy fejek vagytok, az sem érdekel, ha ez a Bod hatalomba kerül és megtudja /ha eddig nem tudta volna/ mi a véleményem róla. Nem érdekel az sem, hogy ezzel a mostani kinyílvánított véleményemmel majd Bod /ha hatalomba kerül/ nem támogat rehabilitálásomban. Inkább maradjak én nem rehabilitálva, mintsem egy ilyen alak kegyelmére szoruljak. Tisztelt Barátaim, Én már álltam az akasztófa közelében, akkor sem adtam meg magam. Az igazam mellett akkor is kiálltam. Most is kiállok a becsület és igazság mellett. A TÖRTÉNELEM EDDIGI MENETE ENGEM IGAZOL. Na, erre szoktak tenni azok, aki a legnagyobb hazafias szólakmokat szokták elmondani a gyûléseken, õk az igazi hazafiak, a hõsök, meg a bátrak... Isten Áldja Hazánkat! Üdvözlettel, Belovai István Forrás: Kurucinfo Csurka Istvánnal szembehelyezkedve, szóvivõi posztjáról lemondva a többség oldalára állt a pártban Gyõri Béla, és a Fidesz támogatására buzdított a választások második fordulójában. A Kuruc.info azonban úgy tudja: Gyõri azért távozik, mert süllyed a MIÉP hajója, és kimentik a pénzt. A szebb napokat is megélt Csurka egy hét alatt többször is homlokegyenest mást mondott a Fidesz támogatását illetõen, amiért az Index sajnos joggal. Háromféle álláspont 5 nap alatt, s bár külön-külön mindegyik mellett fel lehet hozni érveket, egymást kioltó minõségük miatt váltak teljesen, szerzõjükkel egyetemben komolytalanná. A választások elsõ fordulójának éjszakáján még azt közölte, hogy feltétel nélkül nem lépnek vissza, ha tartja magát ehhez, tiszteletre méltó alapállás lett volna. A Magyar Fórum április 13-ai számában azonban már a totális, ingyenes felajánlkozás jött, hõsies pátosszal: Most nem a Fidesz és az MSZP SZDSZ között kell választani, hanem a megmaradás és a pusztulás között. ( ) Ezért a küzdelem végsõ szakaszától nem maradhatunk távol még akkor sem, ha a Fidesz számos kést döfött belénk. Nem a Fideszért tesszük, amit teszünk, hanem a magyarságért. ( ) Ha ehhez az szükséges, hogy a Fidesz 75 helyen gyõzzön, akkor segítsük elõ a magunk megmaradt eszközeivel azt. Végül másnap a MIÉP elnöksége és Csurka nevében újabb közlemény jelent meg, ez immár a szavazástól való távolmaradásra szólított fel, sõt a már megválasztott fideszeseket mandátumuk visszaadására szólította fel, mely a közlemény szerint új választások kiírását eredményezné. Csurka nyilván tudja, hogy négy év múlva neki már nem osztanak szerepet, de ez az eszmefuttatása komoly szenilitásra utal, hiszen egyfelõl a második körben már csak 25%-os az érvényességi küszöb, másrészt a Fidesz-képviselõk lemondásából valószín?leg az következne, hogy a ballibek kétharmados (alkotmányozó) többség- 10 jó ha figyelünk

11 hez jutnának. (Új választást pedig csak a megüresedett helyekre írnának ki késõbb, melyeken ismét osztozni kellene a baloldallal.) A MIÉP határozatával ellentétes álláspontot fogalmazott meg a Jobbik Magyarországért Mozgalom: fájó szívvel, de a kormányváltás érdekében a talpon maradt jobboldali jelöltek támogatását a párt, cserébe három törvényjavaslatot vár el a Fidesztõl utóbbi gyõzelme esetén, kettõt a magyar termõföld megvédése, illetve egyet elszakított nemzetrészünk állampolgárságának visszaadása érdekében. Ebben a döntõ kérdésben a MIÉP-tõl való elkülönülés elõrevetíti a Harmadik Út szétválását. Információink szerint a jobbikosok döntõ többsége szakítana a csurkistákkal, és a jog is ezt diktálja: az önkormányzati választásokon nincs 5%-os küszöb. Szintén szembefordultak a MIÉP elnökségével a párt második fordulóba jutott képviselõjelöltjei (õk visszaléptek a Fidesz javára), több alapszervezet (ezek a Jobbikhoz csatlakozhatnak), most pedig Gyõri Béla is. A MIÉP szóvivõjének nyilatkozatát szó szerint közli a Magyar Nemzet pénteki száma: Az elmúlt héten folyamatosan csörgött a telefonom. A Magyar Igazság és Élet Pártja általam jól ismert tagjai és barátai arra kértek, hogy mint aki a párt szóvivõi feladatait a kezdetektõl ellátom, személyesen foglaljak állást a Fidesz mostani támogatása ügyében. Az elmúlt napokban három egymásnak ellentmondó nyilatkozat látott napvilágot. A helyzet barátaim és ismerõseim számára tisztázatlan. Lelkiismeretemre hallgatva kijelentem: vasárnap elmegyek szavazni, és szavazatomat a Fidesz jelöltjére adom le, bár köztudomásúan soha nem voltam fideszes. Ebben az õrült helyzetben kérem barátaimat és ismerõseimet, hogy õk is szavazzanak a Fidesz jelöltjére! Ma a nemzetet féltõ erõkbõl a MIÉP kiszorításával csak a Fidesz maradt. Plebejus vagyok, tehát erre a pártra szavazok. Jól tudom: mostani döntésemmel szembekerülök a MIÉP elnökével, Csurka Istvánnal, akivel húsz esztendõn át együtt dolgoztam, együtt gondolkodtam. Most elõször másként döntöttem, mint õ. Ezúton bejelentem, hogy szóvivõi feladataimról fájó szívvel lemondok. A párthóhér Gyõri távozását nem fogja siratni senki, hiszen Papolczy Lászlóné Balla Gizella (Csurka éllettársa, gyakorlatilag a párt vezetõje) után vélhetõen a tõle való szabadulásért imádkoztak a legtöbben a MIÉP-ben. Mindenesetre az, hogy az Antall-féle ügynöklista országos média kategóriájában elsõ helyen szerepeltetett, köztudottan rádiós expárttitkár Gyõri lelkiismereti okok miatt mond le, az persze a hónap vicce. Információink szerint valójában az áll a háttérben, hogy Papolczyné megkezdte minden pénzcsap elzárását, hiszen látja, hogy a MIÉP-be már nem éri meg befektetni. A párt így végleg halálra van ítélve, ugyanis ha lesz is valamiféle palotaforradalom, azt csírájában elfojtja Gizi. Csurka nélkül amúgy sem létezhet már a MIÉP, hiszen az utánpótlás a Jobbikban van. A kérdés csak az: a zászlólengetésen túl egyszer majd a döntéshozatalba jut-e, gyõz-e a Jobbik? Forrás: Csobay Noémi Kuruc.info Breaking News! Az alant olvasható sorok Csurka István csütörtök délutáni álláspontját tükrözik, a MIÉP elnöke kommentárunk megjelenése óta, csütörtök kora este ismét ellenkezõ értelmû nyilatkozatot adott az MTI-nek: az elnökség állásfoglalása értelmében a párt nem támogatja a Fidesz jelöltjeit és bojkottálja a választások második fordulóját, a helyzet szánalmas, a felelõsség a Fideszt terheli. A MIÉP-honlapot már meg se merjük nézni, dühödt nemzeti radikálisok veréssel fenyegetik a Pufajkás Turult. Bár a választások éjszakáján, az eredmények ismeretében tartott sajtótájékoztatóján még kizárta a bármely parlamenti párt, köztük a Fidesz javára történõ visszalépéseket, az idõs népvezér ma már harci segítségét kínálja, és visszalépett a Fidesz javára a MIÉP képviselõjelöltjeit. A párt honlapján pedig ismét tudatiparról, médiamanipulációról panaszkodik, miközben hétfõ óta teljesen, a címlapról és az archívumból is eltüntette azt a választási publicisztikát, amely a zsidó betelepülés elõsegítésével, a nemzetközi szabadkõmûvességgel, cionizmussal való cinkos összejátszással vádolta a Fideszt. A jelek szerint aktualitását vesztett írásban Csurka többek között azzal vádolta Orbánt, hogy izraeli látogatása alkalmával személyesen paktált le a Likuddal, ezért pártja semmivel sem különb mint az MSZP-SZDSZ koalíció. Ha egyáltalán becsültük volna még valamire ezt a valaha kétségkívül tehetséges írót és karizmatikus politikust, most az is semmivé foszlana: vasárnapi karakán elhatározásához, miszerint nem fog olyan pártot segíteni, amelytõl csak akadályoztatást, elhallgattatást kapott, három napig sem tartotta magát. Pont olyan szánalmasan lavírozik, mint a többek között éppen tõle eltulajdonított aljas eszmékkel kereskedõ Jobbik, amely rögtön jelezte kompromisszumkészségét a Fidesz felé. A hagymázas víziók, amelyekkel ezt a gyors pálfordulást is megpróbálja lenyomni a két százaléknyira olvadt miépmagyarság torkán, a realitásérzék már-már patologikus hiányáról, és valami olyasfajta romlott cinizmusról árulkodnak, hogy ilyen barátot és harcostársat jóérzésû ember még a Fidesznek sem kíván. Hacsak Csurka nem így akarja még jobban tönkretenni a nemzeti oldal júdásait. Forrás: Bodoky Tamás jó ha figyelünk 11

12 A MIÉP szerint, ha a jobboldal távol marad a csaláson alapuló választás második körétõl, és a Fidesz képviselõk nem veszik át mandátumukat, Sólyom nem tudja megbízni Gyurcsányt a kormányalakítással. A MIÉP elnökségének állásfoglalása Az Európai Unióba beerõszakolt, gyarmatosított, az izraeli tõke és a zsidó betelepedés célországává tett Magyarországon a 2006-os országgyûlési választásokon a legmélyebb, a nemzet összetartó eresztékeinek végsõ szétrepedésével fenyegetõ válság alakult ki. A mindkét részrõl mocskos, lejárató, a sorskérdéseknek hátat fordító kampányok erkölcsileg és kulturálisan is romboló hatásúak voltak. A válságért nemcsak a választási gyõzelem felé menetelõ hazug, szovjet zsoldból amerikai-izraeli zsoldba szegõdött balliberális pártok és táboruk a felelõs, hanem együttes felelõsség terheli az úgynevezett középjobb, a most a Fideszben és a Fidesz körül tömörülõ nemzeti vegyes politikusait is. Ezért elsõ szavunk a jószándékú, tiszta nemzeti keresztény középosztályhoz és benne az értelmiséghez szól, köztük a MIÉP-tõl elpártolt 200 ezernyi emberhez, akik hitüket, becsületes energiáikat méltatlanra pazarolták. Ezeknek most be kell látniok, hogy elveszett a szavazatuk, amelyet azért adtak oda Orbán Viktor pártjának, hogy ne vesszen el. A választás a második fordulója elõtt szánalmas kabaréba fordult. Az úgynevezett jobboldal miniszterelnök-jelöltje a Nagyhét elején irgalmas szamaritánusként elõbb lemondott, mást nevezett meg maga helyett, majd az elutasítás hatására újra folytatja miniszterelnöki kampányát, amely most már korántsem diadalút. Közben értelemszerûen megvált miniszterelnök-helyettesétõl, aki az SZDSZ programjával szemben a kórházak megõrzésének felelõse, a kórházprivatizáció visszautasítója lett volna. Mivel az MDF vezetõségével nem tud zöldágra vergõdni, elkezd tárgyalni az MDF tagságával ami nincs. Mert miközben a Fidesz tetszelgett a legnagyobb nemzeti erõ szerepében és nem vette észre, hogy a szocialisták, Rákosi méltó örököseihez méltóan egy egész pártot szerveztek ki alóla, pontosabban mellõle. A Fidesz hízott a gyönyörtõl, hogy az MDF sok képviselõje átült soraiba, s most szép választási sikereket aratott a közös bázison, s közben a jelentéktelennek tartott MDF-et megszállták a kommunisták, Dávid Ibolya az amerikai képviselõházban ülõ Tom Lantostól, a zsidó világhatalom egyik öreg exponensétõl kapja utasításait. Az MDF úgy lett ötszázalékos párt, hogy az MSZP fegyelmezett szavazóinak egy elõre megszabott része listán az MDF-re szavazott. Ezeket kívánja most Orbán maga mellé állítani. Sziszifusznak ennél könnyebb feladat jutott osztályrészül. A négypárti országgyûlésben három a nemzeti érdek ellen dolgozik, s a legtöbbet a volt szövetséges árt a Fidesznek. Ugyanakkor a Fidesz vezetõi mindent elkövettek nem kizárhatóan a Tom Lantos-körök igényeinek és tetszésének megfelelõen az egyetlen biztos szövetséges, a nemzeti radikalizmus megsemmisítéséért, szavazóinak elszívásáért, a parlamentbe jutásának megakadályozásáért. Ebben a MIÉP-et és most már a MIÉP-Jobbikot illetõ kirekesztõ politikában mutatkozik meg legszemléletesebben a Fidesz politikájának alapvetõ hibája. A Fidesz fennállása óta a liberális játékszabályok betartásával, a politikai korrektség követelményeinek megfelelõen politizál. Elfogadja az ellenfél által rákényszerített feltételrendszert, és csak kisebb nemzeti megnyilatkozásokat tesz, engedély szerint, választási harc idején. Harcászatban, sportban alapszabály azonban, hogy az ellenfél által ránk kényszerített taktika és stratégia keretében csak veszteni lehet. Orbán nagy pártként a falig hátrált, most azonban azzal dicsekszik, hogy képes volt a falig hátrálni. Ezzel támogathatatlanná teszi magát. Ez a politika Antall József óta tart Magyarországon és Orbán Viktor Bod Péter Ákos nevének felemlítésével ehhez a hátráló politikához való teljes visszatérést, a falba belenyomódást kínálja a magyarságnak. A választás eldõlt, a kafiol tröszt vezéralakja, Arturó Ui Bertold Brecht drámájáénak hõse -, ha lebonyolítják a második fordulót, biztos gyõzelmet arat. Immár Dávid Ibolya teljes támogatásával, aki most, így adja vissza azt a támogatást, amit az öt százalékos küszöb eléréséhez és korábban az Európai Parlamenti választásokon egy kiküldött kiküldéséhez kapott. Ezért csak egyetlen megoldás lehetséges, mégpedig olyan, amilyet az MSZP-SZDSZ már alkalmazott, mégpedig sikerrel. Távolmaradással érvényteleníteni kell a választás második fordulóját, lehetetlenné kell tenni az új Országgyûlés megalakulását, és a kormány hatalomra lépését. Az MSZP-SZDSZ gátlástalanul tette ezt a kettõs népszavazás alkalmával, amikor a távolmaradással tartotta mindkét kérdésben az érvényesség szintje alatt a népszavazást. Ugyanezzel a módszerrel, az SZDSZ-nek a szavazástól távolmaradásával választotta meg az Országgyûlés Sólyom Lászlót köztársasági elnöknek. Ha a Fidesz minden már megválasztott képviselõje lemond mandátumáról, és mindannyian abbahagyják a kampányt, és a második fordulóban egyedül az MSZP-SZDSZ jelöltjei vesznek részt, az OVB nem hirdetheti ki a választás végeredményét, be kell ismernie, hogy a választás, csaláson médiumok több évtizedes félrevezetésén, egyre kifinomultabb manipulációin és azonfelül is választási csalásokon alapult. Az egységes távolmaradás után létrejövõ ellenzék nélküli, lényegében egypárti Országgyûlésnek a köztársasági elnök nem adhat kormányalakítási megbízást. A két-, vagy négypárti parlament lényegileg úgy is egypárti lenne, a teljesen egypárt, nélkülözve a demokrácia látszatát, megfõne saját zsírjában. Mert ellenfél nélkül nemcsak, hogy gyõztes sem lesz, de bolsevizmus létalapja, a legyõzött ellenfél állandóan felmutatható, majd rugdosható teteme sem fekszik a porondon. Ez kétségtelenül rendkívüli, veszélyekkel is terhes megoldás, amely az azonnali államcsõd bekövetkezésével is fenyeget. Az államcsõd azonban, ha lassabban is, de bekövetkezik. Ha a Fidesz engedelmesen beül az ellenzéki padsorokba és kockázató lépésével nem teremti meg a rendszerváltás lehetõségét, a magyarság egy elhúzódó süllyedés folyamatának néz elébe, amelynek a végén ott áll a megszállás, a föld elvesztése, a kórházak eladása és a kettészakadva haldokló magyar társadalom. Gyurcsány és Kóka még gazdagabb lesz, a szegények még kiszolgáltatottabbakká válnak, ez értékes elmék kivándorolnak az országból. Ez nem választás volt, hanem kutyakomédia. Semmi sem indokolja, hogy a magyarság kárvallott tömegei befejezzék. A balliberális médiumok által irányított tömegemberek százezrei is csak így józaníthatók ki, csak így döbbenthetõk rá kiszolgáltatottságukra és becsapottságukra. Alkotmányozó nemzetgyûlést kell összehívni, új médiatörvényt kell meghozni, a földet meg kell tartani magyar kézben, lehetetlenné kell tenni az egészségügy privatizálását, a privatizációt felül kell vizsgálni, a bankokat meg kell adóztatni, a bankközi forgalomra adót kell kivetni. A magyarságnak csak a saját megmaradásával kell törõdnie, és minden ezt gátló erõt, pártot, médiacézárságot el kell távolítani útjából. Ez veszélyes megoldás, de az egyetlen megoldás. Mondjuk együtt: eddig, s ne tovább! MIÉP elnöksége, Csurka István elnök 12 jó ha figyelünk

13 A nemtelen támadások politikai természetrajza Ahhoz, hogy megértsük az Orbán Viktor, illetve a polgári oldal elleni gyûlölethadjárat részleges sikerét, tisztában kell lennünk a honi médiaviszonyokkal. A posztkommunista politikával összefonódott sajtó szolgáltatja a muníciót a vádaskodáshoz. A Fidesz elnökével szembeni dühöt az váltja ki, hogy a diktatúra felszámolásának szimbólumává vált, és azóta is ellenáll mindenfajta visszarendezési kísérletnek. Nálunk a nyugat-európai értelemben még ma sem alakult ki pártatlan sajtó, így az emberek a mibenlétét sem tudják definiálni. Egy mondás szerint a bolsevizmus akkor bukott meg a Szovjetunióban, amikor Moszkvába bevitték az elsõ kiló banánt. Innentõl ugyanis volt az embereknek összehasonlítási alapjuk, s nem voltak fogékonyak az imperialista luxuscikk elleni propagandára. Nálunk viszont a Kádár-rendszer pártirányítás alatt lévõ sajtója után felüdülést jelentett még az is, ha a valóságos hírek legalább részlegesen megjelentek a nyomtatott és elektronikus médiában. A legjobb szakács az éhség. Így a lakosság abban a hiszemben van mind a mai napig, hogy valódi banánt eszik, silány déligyümölcspótlék helyett. Ha tehát egy kiemelkedõ politikai személyiség, mint Orbán Viktor, nemtelen támadások kereszttüzébe kerül, a populáció jelentõs része nem lát ebben kivetnivalót, mivel az eljárás semmi lényegesben nem különbözik attól, amelyet naponta tapasztalt a pártállam idején, amikor az emberek megmaradt vagyonát elkobozták, a másként gondolkodókat üldözték ban a Magyar Rádióban bûnbánóan bemondták: hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hogy a dicsõséges forradalom napjai után a szovjet fegyverek árnyékában ugyanúgy folytatódjon a metódus. Ma a több évtizedes domesztikáció és társadalmi fárasztás következtében, ha valakit támadnak éjjel, támadnak nappal, semmi szokatlant nem jelent a bevett vegzatúrában. Ilyen alaptalan vádak Orbán Viktorral szemben a diktatórikus hajlam, a befolyással való üzérkedés, az antiszemitizmus, a nem létezõ szélsõjobbal való kokettálás, az utcai politizálás s legújabban az alvilági kapcsolatok összezagyvált sejtetése. A rendszerváltás után egy ideig az volt a legenda, hogy a sajtó csak azért támadja a polgári oldalt, mert éppen kormányon van, s ezzel bizonyítja függetlenségét. Aztán hamar kiderült, hogy a Horn-kormánnyal szemben már sokkal megértõbb húrokat pengettek a médiamunkások, hogy aztán ismét érvényesítsék kikiáltott pártatlanságukat az Orbán-kabinet megalakulása után ben, a második MSZP SZDSZ-koalíció hatalomra kerülésével azonban ismét új helyzet állt elõ: a parányi kormánytöbbség miatt elementáris erõvel vádolták az ellenzéket és annak vezetõjét, Orbán Viktort vezérelvûséggel, politikai szalámizással, sötétre festett õsrégi cégügyekkel. Az ok nyilvánvaló: csak erõteljes médiatámogatással lehetett késleltetni a halovány, erõtlen Medgyessy-kormány bukását. Felismerték, hogy a volt miniszterelnök az, aki integrálni képes a kormányképességét végig megõrzõ jobboldalt, ezért elsõsorban õt kell diszkvalifikálni, eltakarítani az útból. Azért kellett létrehozni a Keller László-féle leszámolási államtitkárságot, hogy mindenkiben félelmet gerjesszenek, hiszen ha egy volt miniszterelnök tevékenységét kriminalizálhatják, mit várhat a hatalomtól a kisember. Ezt támasztotta alá az is, hogy a Széchenyi-tervet nem csupán megfojtották, de bosszút is álltak mindenkin, aki részese volt a fejlesztéseknek. A tömegek egy történelmileg hiszékennyé formált szegmense sajnos vevõ a tényekkel alá nem támasztott permanens vádaskodásokra, hiszen sem ideje, sem energiája nincsen a média közvetítette álvalóság ellenõrzésére. Elég, ha az olyan hívószavakat rögzítik a megdolgozandó publikum agyába, mint bánya, Fidesz-cégügyek, szõlõ, hatalmi arrogancia, kirekesztés, s a kódolás bármikor elõhívható. Ezek a rétegek, amelyeket szokás a rendszerváltás veszteseiként aposztrofálni, az információhiányból és a kiszolgáltatottságból fakadóan fogékonyabbak a hazugságáriák hamis dallamaira, úgy mint megosztó személyiség, szélkakas, múltat akarja visszahozni, nulla kilométer átadott autópálya. Életviszonyaik fokozatos lerontása miatt nehéz olyan absztrakt fogalmakat hibáztatniuk, mint a rendszer- és gazdasági szerkezetváltás, így egyszerûbb, ha elégedetlenségüket konkrét személyiségek felé irányítják. Ezt az intenzív rosszkedvet kanalizálja az álbaloldali lakájsajtó Orbán és csapata, mint a korrupció és pokol földi helytartói felé. Minden hivatalos fórumon és médiacsatornán éreztetik az emberekkel, hogy maradék egzisztenciájuk érdekében jobban teszik, ha a Fidesz tájékán, nem pedig a kormányzó baloldalon keresik haragjuk levezetésének tárgyát. Tekintettel arra, hogy mindenki alapvetõen szeret jó viszonyban lenni saját lelkiismeretével, egy idõ után a beléjük plántált gyûlöletpotenciál öngerjesztéssel saját magát termeli újjá. Látni kell, hogy az Orbán Viktor elleni rendre a független bíróság által is kimondottan alaptalan vádak nélkülöznek mindenfajta racionalitást. Elég, ha megnézzük, miként vélekednek az MSZP-rendezvények résztvevõi a Fidesz elnökérõl. A Hír TV-nek nyilatkozó egyik Gyurcsány-fan még az akasztást sem tartotta elvadult ötletnek az Orbán elleni szitokkönyvek alapján. Visszatérõ motívum, hogy ha a tényekrõl kellene beszélniük a legtöbbször tájékozatlan embereknek, csak a homályos, a média által mûgonddal beléjük ültetett szavakat képesek kibökni Orbán Viktor mefisztói legendáriumának integráns részeként, úgymint Sárazsadány, szõlõ, villa, bánya. Hovatovább olyan érzésünk lehet, hogy a baloldal ad absurdum az Orbán család elemi lakhatási jogát is képes lenne megvonni, s egy másik földrészre, egy viskóba küldeni õket a szocialista közerkölcs védelmének humánus jegyében. De hát miért is kellene kárhoztatnunk a megtévesztett embereket, ha nem csupán a média, hanem jó ha figyelünk 13

14 egyenesen a politikai riválisok gerjesztik bennük a gyûlöletet, azt sugallva: Orbánnal szemben szabad a gazda, minden megengedett. Ezért is fordulhatott elõ a rendszerváltás óta példátlan módon, hogy ismeretlenek levélben gyermekeiknek kutyatáp céljára történõ ledarálásával fenyegették meg az Orbán házaspárt. Gyûlölködésbõl ötös jellemezhetjük Kuncze Gábornak, a tévesen liberálisnak tartott szélsõbaloldali párt elnökének kirohanását. Õ is, Kóka János gazdasági miniszter is kifejtette: Orbánnak el kell tûnnie a közéletbõl. Ugyanõ a közszolgálati (?) televízió tegnap reggeli adásában már azt feltételezte, hogy a Dávid Ibolya MDF-pártelnököt, illetve az OTP-t lejáratni akaró sms-ek mögött a Fidesz áll. Amikor egy baloldali hetilap munkatársa visszakérdezett: csak nem gondolja, hogy Orbán Viktor irányítja a háttérbõl ezeket az akciókat, Kuncze becsmérlõen azzal tromfolta le a gyûlöletkórusból kilógó újságírót: Akkor én önnek jobbulást kívánok. Lehetetlenség számba venni a politikai gyûlöletmarketing egész eszköztárát, amit a polgári kormány miniszterelnöke ellen felvonultatott a hatalma elvesztésétõl rettegõ nómenklatúra-utódgarnitúra. A közös vonás az, hogy elõbb a médiában napvilágot lát egy légbõl kapott fantazmagória, azt ismételgetve a súlyos gyanú látszatát keltik, míg a harmadik fázisban már elég mint köztudomású tényre visszautalni. Európai demokratikus országban ezek az ordenáré inszinuációk csupán bulvárkacsának minõsülnének. Nálunk azonban lehet méricskélni az ifjú Orbán házaspár egykori budapesti lakásának alapterületét, hátha letagadtak a spájzból pár négyzetcentimétert. S az MSZP-s vállalkozások, illetve alapítványok által mûködtetett napilapok nem félnek a nevetségessé válástól, mikor helikopterrõl készítenek kukkoló felvételeket az Orbán család házáról, azt vizslatva, vajon nem nagyobb-e a mérete az általuk megengedhetõnek tartottnál. De vizsgálnak õk mindent, a felcsúti és hegyaljai földektõl, árkoktól kezdve a kapubejárókon keresztül a vagyonbevallások minden betûjéig, és nem érdekli õket, hogy a tisztázó bizottsági szereplések és a jogerõs bírósági döntések után már komikussá válnak az újabb és újabb fiaskókkal. Nyilvánvaló, hogy a pártállamból átvett fárasztási technika erejében bíznak, amit Kádár János úgy fogalmazott meg az ÁVH-sok számára: minden eszközzel kell tudni ütni. Forrás: Megyeri Dávid MNO egy görög bölcselõt idézve azt mondta: ha becsületes és tisztességes polgárok nem vesznek részt a köz ügyeiben, azzal büntetik magukat, hogy ostobák és gazemberek uralkodnak fölöttük Húzzunk bele, hogy húzzanak el! Forrás: Kövér László A nemzetbiztonságiak védelme alatt találtuk meg a dávidcsillagost, aki március 15-én a Múzeumkertnél megpróbálta letépni a kokárdáját egy 13 éves kislánynak, majd megütötte. Alább olvasható az antimagyar neve, címe; olvasóinknak mégsem kell félniük, hogy órákon belül elsötétül portálunk, mivel külföldi doménnéven és szerveren üzemel. Miként az alapügyrõl, arról is elsõként számoltunk be, hogy a Fradi szurkolói az április 2-ai Ferencváros-MTK derbin felismerték ugyan a kokárdafóbiást, ám a szélsõséges azonnal a rendõrökhöz szaladt félelmében, akik bevitték a IX. kerületi kapitányságra, így neve és lakcíme továbbra is rejtve maradt. A Jobbik ismeretlen tettes ellen még márciusban tett feljelentése nyomán, a sértett Könnyû Alexandra családjának hozzájárulásával eljárás indult könnyû testi sértés ügyében, de garázdaság ügyében a rendõrség nem hajlandó nyomozni, pedig a Btk a szerint büntetendõ, aki olyan kihívóan közösségellenes, erõszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy Fok Balázs másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Ráadásul a rendõrség a tettes adatait a feljelentõnek sem volt hajlandó kiadni, így a kibontakozó nemzeti összefogás jegyében nyomoztunk mi és a jobb érzésû civilek. Tomcat, hírportálunk és olvasóink felajánlása nyomán 360 ezer forintos jutalmat ígértünk a nyomravezetõnek. Számos bejelentést kellett ellenõriznünk, melyek zöme téves volt, ám érdekes dolgokra bukkantunk. A gyûlöletbûn ügyében az elkövetõ oldalán való NBH-s fellépést megerõsíti Tomcat minapi blogja is. Amennyiben attól kell tartani, hogy egy akár aljas bûncselekményt elkövetõ állampolgárt esetleg meglincselnek, logikus, ha a szervek megpróbálják megvédeni. A bibi azonban az, hogy nem tudunk olyan esetekrõl, amikor például kisebbségi elkövetõk által terrorizált, megszúrt, kirabolt magyarok sokaságának biztonsága érdekében mozdult meg a rendõrség vagy a titkosszolgálat, most viszont az expresszvonat sebességével léptek fel zsidó honfitársunk (?) oldalán. Mi több, Tomcat ellen indítottak hivatalból! közösség elleni izgatás miatt bûnvádi eljárást. Ezek után nem is csoda, ha vicc születik a zsidóbérenc rendõrökrõl. (Hogy hívják a zsarut Franciaországban? A rend éber õre. Tel-Avivban? A rend héber õre. Budapesten? A héber rend õre.) Régóta jellemzõ egyfajta faji megkülönböztetés bizonyos privilegizált kisebbségek elõnyére, ennek mindennapos megnyilvánulása, hogy a sajtó elkövetõi helyzetben soha, áldozatokként viszont mindig megemlékezik származásukról. Az is tünetértékû, hogy a politikai elit azonnali, hisztérikus tiltakozásba kezd a kisebbségiek vélt vagy valós sérelmei miatt (lásd Ártatlan Józsika sztori, vagy a tavalyi, náci erõszaknak beállított, valójában sírkõpiaci szereplõk közti leszámolás), de mélyen hallgat, ha magyarokat ér hátrányos megkülönböztetés vagy fizikai erõszak meggyõzõdésük, hitük miatt. Sõt, akár el is határolódnak a magyar áldozatoktól. Teljesen abszurd demokráciáról hablatyolni ott, ahol az igazságot bizonyos tabukérdésekkel kapcsolatban megíró szerkesztõségek, honlapok bírósági ítélet nélküli bezáratással számolhatnak. Igaz, ehhez szükséges egyfajta kollektív gyávaság és öncenzúra is, amely a jobboldali sajtó zömének sajátja. Korábbi szidalmaink azért nem voltak teljesen hatástalanok. Ha késve is, de a Magyar Nemzet beszámolt az alapügyrõl. Még dicséret is kijárna neki, ha nem ez volna a minimum, amennyiben sajtószabadságban gondolkodunk. Azoknak, akik szerint túlzás, amit csinálunk, hiába igaz: emlékeznek a meghurcolt palesztin fogorvos esetére? Elsõ naptól nyomatták a nevét, arcképét, ahogy a csövön kifért, és, minõ csoda, a karhatalom sem sietett segítségére. A kislányverõ zsidó kilétét elsõként pontosan megfejtõ személy a 360 ezer forintos jutalmat felajánlotta a kislány apjának. Mint beszámoltunk róla, a nemzeti elkötelezettsége miatt többször meghurcolt Könnyû Károly idõközben infarktust kapott; jelenleg munkaképtelen, felesége ápolja otthon, ahol tartozásaik miatt már az áramot is kikapcsolták. Robi fiuk egyébként serdülõ magyar boxbajnok, válogatott kerettag ökölvívó. De térjünk a lényegre! A kokárdafóbiás szélsõséges neve: Fok Balázs, lakcíme: 2083 Solymár, Kökörcsin u. 27., telefonszáma: A telefont mostanság csak édesanyja veszi fel (F. Balázs állítólag szombatig külföldön van, talán jobb volna, ha ez az állapot örök idõkig szólna), aki szerint fia nem hajlandó bocsánatot kérni, hiszen nem õ ütött, hanem õt rugdosták (sic!) Várjuk a Józsika-ügyben lelkesen fröcsögõ, helyenként a magyarságot is közvetve megrágalmazó parlamenti pártoknak a fizikai magyargyûlöletet elítélõ nyilatkozatait. Aki pedig kapcsolatba lép a zsidó úriemberrel, kívánjon jobbulást neki! Focimeccsre egy ideig biztos nem megy.. 14 jó ha figyelünk

15 Egészséges lelkületû országban Gyurcsány soha nem lehetne miniszterelnök, emberi és erkölcsi tulajdonságai ezt nem tennék lehetõvé. Az álbaloldali MSZP is megrekedne 10-15% támogatottság körül, miközben a szélsõséges és marginális SZDSZ földalatti, városi gerillaként harcolhatna a politikai, etnikai és szexuális másság extrém jogaiért. A teljes mértékben globalizált magyar lakosságban azonban nincs semmiféle veszélyérzet. Vígan és dalolva megy a vágóhídra! A MESTERCUKRÁSZ CÉLBA LÕ Április 7-én éjszaka, tíz perccel a kampánycsend beállta elõtt arra lett figyelmes a kiskõrösi SZDSZ-es jelölt, Kudron Nándor Csaba, hogy két férfi vérvörös festékpatronnal lövöldöz a plakátjaira. Társával üldözõbe vették az autón menekülõ embereket. A paintballos merénylõk Kiskõrösrõl Kecel felé menekültek. Az üldözõk riasztották a rendõrséget, a plakátok elcsúfítóit utolérték, és õrizetbe vették. A legjobban az üldözõ képviselõjelölt lepõdött meg, amikor felismerte a festékpatronos lövöldözõt. Kudron Nándor Csaba egy héttel korábban még az õ soltvadkerti üzletében, a Szent Korona cukrászdában fényképezkedett a kampánykörúton arra járó Kóka Jánossal, két héttel elõbb pedig Kuncze Gáborral. Az egyik garázdálkodó ugyanis a köztiszteletben álló hatvanas cukrász, a Fehér Asztal Lovagja, a helyi borlovagrend tagja, nemzetközi cukrászolimpiák dobogós helyezettje, Habsburg György barátja, a szegedi Virág cukrászda Fidesz-idõkben elüldözött vevõje, Szervánszky László volt. A másik plakátrongáló a veje. Másnap kiengedték õket a rendõrségrõl, kinéz majd nekik valamilyen enyhe büntetés. Forrás: Népszabadság A húsvéti választási tûzszünet alatt érdemes ismételt politikai számvetéseket és elemzéseket készíteni. Egyre jobban látható, hogy a polgári jobboldal sokkal jelentõsebb arányú vereséget fog elszenvedni annál, mint amit az elemzõk elõre megjósoltak. A kapkodás és fejetlenség, a megegyezés készségének hiánya, az MDF iránti mérhetetlen gyûlölet. Orbán lassú, de megállíthatatlan politikai agóniája és széthullása, illetve az egyház elhibázott politikai szerepvállalása egyre csak növeli a kétkedõ és apatikus választók létszámát. Egészséges lelkületû országban Gyurcsány soha nem lehetne miniszterelnök, emberi és erkölcsi tulajdonságai ezt nem tennék lehetõvé. Az álbaloldali MSZP is megrekedne 10-15% támogatottság körül, miközben a szélsõséges és marginális SZDSZ földalatti, városi gerillaként harcolhatna a politikai, etnikai és szexuális másság extrém jogaiért. A teljes mértékben globalizált magyar lakosságban azonban nincs semmiféle veszélyérzet. Vígan és dalolva megy a vágóhídra! Mindent képes befogadni, amit a pénz és a média diktál számára. Ebben nyilván szerepet játszik a mesterségesen, tervezõasztalon létrehozott, kontraszelektált jobboldal kifulladása. Az Orbán körül kialakított, szinte már vallási magaslatokat áthágó kultikus fanatizmus. A jobboldali értelmiség konformista árulása és saját szemellenzõs írástudóink felelõssége. A Trianon óta lelkileg meggyötört, közös sikerek és valódi példaképek nélküli társadalomnak beteg, súlyosan beteg a politikai jobboldala is! Egy pillanatra még a választások elõtt úgy tûnt, hogy a szétrohadt parlamenti pártokkal szemben megjelenhetnek más letisztult alternatívák, más irányzatok. Az MSZP mellett elindult a kétarcúvá szétszabott Munkáspárt. Az SZDSZ mellett az etnikai alapon szervezõdõ nagyhangú Cigánypárt. A Fidesz mellett a Harmadik Út kérdéses kísérlete. Az MDF mellett pedig csatasorba állt a Centrum Párt állami támogatásra szervezõdõ törekvése. A kicsinyke pártocskák mögött még egyszer utoljára felütötte fejét a kisgazda feleszmélés az összetöpörödött Vidék Pártja képében, és megmutatkozott az elhalásra ítéltetett civil kurázsi is az Élõlánc ökológiai tudatossága révén. Az áttörés, a kiugrás, új irányzatok megjelenése azonban nem sikerülhetett. A szétesett Harmadik Köztársaság posztkádári paktumpártjai erõsebbnek bizonyultak. Megint maguk között osztották fel a terepet, rendezték el a végjátékot. A legfõbb vesztes Orbán lett, aki csak Nagypéntek elõestéjén döbbent rá az ellene irányuló összeesküvés tényére. Összefogott ellene a pénzvilág, összefogtak ellene a strómanok! Az MSZP újgazdag, posztkommunista tõkései és az SZDSZ Soros-féle internacionalista befektetõi mellett koncentráltan megjelent a magyar konzervatív tõke az MDF háta mögött. Ez a kegyetlen hármas prés fogta satuba Orbán saját, csalóka álomvilágát. Az MDF hátsóudvarában, teljes díszben felsorakozott a média szocialista apparátusa, a kádári kisnyugdíjasok lelkes szervezettsége, és az orbáni-populizmusban veszedelmet látó nemzeti tõke Demján, Csányi és Leisztinger képében. Az MDF hatalomra segítésének érdekében tökéletes harmóniába fonódott össze látható és láthatatlan: Avar, Mester, Mészáros, Debreczeni, Tölgyessy, Schmuck Andor és Korda György. Meg a többi kiérdemesült rózsadombi zombi. A szocialisták nem csak a médiát és a szervezett szavazókat adták ebbe az érdekházasságba, hanem még a képviselõk egy jelentõs részét is! (Tiszakécske mostani MDF-es képviselõjelöltje például az a Csernus Tibor lett, aki az elmúlt idõszakban vérbõ MSZP-s képviselõ volt!) Orbán lakájlelkû holdudvarának és személyes politikai vakságának köszönhetõ, hogy nem látta elõre az ellene irányuló tökéletes szervezettséget és összefonódást! Az MDF két dolgot vitathatatlanul kõbe vésett ezzel a váratlan eredménnyel. A legfontosabb az, hogy elindított egy jelenleg beláthatatlan folyamatot, melynek során talán jobb és egészségesebb irányba mozdulhat el a politikai jobboldal egész beteg struktúrája és ideológiája. Kialakulhat egy hatékonyabb, életképesebb, több lábon álló, alulról szervezõdõ pártszerkezet. Egy igazi, többrétegû nemzeti érdekképviselet. A másik fontos dolog az, hogy a Fidesz életében elõször megtanult alázatosan kérni! Most, hogy bajba került, megtanulta azt, hogy a hatalom-technokrácia felsõbbrendû arroganciáján túl is van élet. Van segítség, szolidaritás és egymás iránti nemzeti összetartozás. Orbán a szétomló plebejus felkiáltójel, a napfény íze mellett, most harmadszor ismerheti meg az alázat ízét. A vereséget. Talán most tanul belõle. Reménykedjünk! Még nem tudni hová viszi õt kézen fogva az átkos antalli örökség. Lehet, hogy végleg lenyomja. Lehet, hogy végre kilép belõle. Lehet, hogy követi az egykori államfõ gyakorlatát és a radikálisok után eltávolítja pártjából a hangadó liberálisokat. A kirúgottak listáján Kerényit, Semjént, Mikolát követi majd Deutsch, Pokorni és jó ha figyelünk 15

16 Rogán? Ez valószínûtlen! Nehéz lesz majd egyben tartani a polgári liberális vezetést a radikalizálódó tagsággal! Nehéz lesz majd összeegyeztetni a csalódott apátiát a felfokozott dühös indulattal. Nehéz lesz majd ismét a szõnyeg alá rugdosni mindent. Nehéz lesz majd elkerülni a felelõsség vállalását. A személyre szabott konzekvenciát. Nyilván segít majd ebben az Orbánt imádó fanatikus fanklub hite és a Fideszes Atyaszentegyház összetartó melege. Nyilván. De most talán mindenki felfogja, hogy nem a földre szállt Orbánt kell sajnálni és félteni, hanem a nemzetet. Ez a rémtörténet ugyanis már régen nem a fideszes fiúk szeplõtlen fogantatásáról szól, hanem rólunk, cserbenhagyott, becsapott, tönkre tett jobboldali választókról! Végül szólni illik még a másik két vesztesrõl. Dávid Ibolya a Fidesznek írt ominózus levelében elhatárolódást kért a szélsõségesektõl. Arra kérte Orbánt, hogy szakítsa meg (Nem létezõ!) kapcsolatait a Munkáspárttal és a MIÉP-JOBBIK szervezeteivel. A Fórum elnöke magabiztossága teljes tudatában gyorsan elfelejtette, hogy a választások elõtt még õ is hõn óhajtotta a széles bázisú többpártrendszer kialakulását. Azt kívánta, hogy kétpárti törvényhozás helyett kapjon mandátumot a parlamentben az említett két, most kiebrudalt szervezet is. Dávid Ibolya beleittasodott saját gyõzelmébe és most hülyének tetteti magát. Nem tudja, mit beszél! Nem tudja vagy akarja megkülönböztetni a kommunistát az antikommunistától, az internacionalistát a hazafitól, a szélsõségest a radikálistól! Különös, hogy hirtelen neki is szélsõséges lett a hazáját kiemelten szeretõ állampolgárok tömegesen megjelenõ akarata. Dávid Ibolya megfogadta szívbéli barátja Tom Lantos tanácsát. Már nem csak a hosszú távú gazdasági programban, de a hazafiak megítélésében is egy követ fúj a nemzetellenes SZDSZ-szel! Teljesen feleslegesen, mert ha van még vesztese ennek a mostani választási színjátéknak, akkor az Thürmer Gyula és Csurka István pártja és személye! (Pedig az õ közéleti szereplésük és jelenlétük mindössze apró szálka a gyurcsányi gerendához képest!) Az már csak a sors fura fintora, hogy az a közel 150 ezer radikális szavazó, akit a szétomló MIÉP-tõl gátlástalanul elcsábított Orbán, nos, ez a bázis buktatta meg most áttételesen a Fideszt! Ha ez a tömeg az elsõ fordulóban tudatosan visszaszavaz a Harmadik Út szövetségére, és a nemzeti radikalizmus pártjait beviszi a parlamentbe, akkor ma ismét Orbán Viktor lehetne a miniszterelnök! A vereségért tehát Orbán hataloméhes és kórosan centralizált stratégiája mellett -, nem Dávid Ibolyát terheli egyedül a felelõsség, hanem a Csurkából kiábrándult, Fideszbe öntudatlanul belebódult radikálisokat is! Nem vették észre a csapdát. Nem vették észre az új irányt, az új generációt! Nem vették észre a Jobbik Magyarország felkínálkozó életképes mozgalmát! Nem vették számításba a korszerûbb nemzeti érdekvédelem lehetõségét! Az egyetlen kitörést. Most Húsvét van. A hús elleni vétkezés magányos ideje. A böjt kiteljesedése és végsõ értelme. Virágvasárnap, kereszthalál, reménykedés és feltámadás. Bûn, bûnhõdés, fájdalom és feloldozás. A nagy örök körmenetben ismétli magát minden! Itt van velünk Heródes, Poncius Pilátus, és a hatalmas rabbik serege. Itt az önmagát megtagadó Péter, a hitetlen Tamás. Két Barabás között itt van Júdás és Lator. Itt a pénz bûvölete. Itt a világi hatalomért felbõszült nép. Itt a nyers uralom, az üldöztetés és az ellenállás. A zelóták maroknyi köve. Odaát a kereszten túl a békés jászol. A végsõ befogadó szeretet. Egyetemes és végtelen történet ez. Nem szól másról csak önmagunkról. A bennünk lévõ jó és gonosz idõtlen küzdelmérõl. A létezés tükrérõl és a fájdalmas felismerésrõl. Értelmet és szabad akaratot kaptunk. Döntenünk kell! Vállalnunk kell sorsunkat! Az újrakezdés reménységét és magányosságát. A feltámadást! Molnár Tamás Az ember mindig jobbat vár. A Ficzere Lajos vezette Országos Választási Bizottságról (OVB) ma már senki sem gondolhatja, hogy a helyzet magaslatán állt, különösen azután, hogy több, mint egy évig elfelejtették nyilvánosságra hozatni a saját határozatukat. Való igaz, abban ludas volt a bizottság végrehajtó szervezete, az Országos Választási Iroda (OVI) is, és ezért a fél ország szemében Rytkó Emília teljességgel alkalmatlan a posztjára. Szóval azt hittük, hogy az új OVB alkalmasabb lesz elõdjénél, de mostanra kiderült: nincs olyan, hogy nincs rosszabb. Sajnos van. Az új OVB hovatovább gyalázatosan mûködik. Mivel a nyájas olvasó valószínûleg ritkán megy OVB-ülésre, elmeséljük, hogy például az április 13-ai ülésen távollétében minõsíthetetlen hangvételben tárgyalták meg Zlinszky János professzor, volt alkotmánybíró beadványát. A testület tagjai érdemi megítélés helyett olyas kijelentésekkel múlatták az idõt, hogy Zlinszky János nem ért a választási joghoz, meg hogy öreg már stb. A csekély számú hallgatóság elhûlve figyelte a történteket. Persze ha csupán ez lenne a baj, akkor mondhatnánk, magánsérelmeken rágódunk. Azonban sokkal nagyobb baj, hogy az ügyek megtárgyalásakor és az OVB döntéseiben ordítóan erõs a pártos- 16 jó ha figyelünk

17 ság. Az egyes beadványok már abban a pillanatban eldõlnek, amint a tagok felfogják, hogy kit vagy melyik szervezetet kell elmarasztalni. Az MSZP teljes védettséget élvez a tisztelt bizottságban. Igaz ez annak ellenére, hogy a Legfelsõbb Bíróság (LB) megalázóan gyors és világos ítéletben bírálta felül április 14-én az OVB április 9-ei határozatát. Az ítélet lenullázta az OVB érvelését, kimondta ugyanis, hogy az OVB részrehajlóan értelmezi a választási törvényt. Az OVB ugyanis azzal a törvényesen értelmezhetetlen indokkal utasította el a beadványt, hogy aki az MSZP-tõl kér tájékoztatást, azt nem lehet befolyásolni, elvégre a priori õ kérte. Az LB emlékeztette az OVB-t, hogy a törvény betûje és szelleme egyaránt kizárja a választói akarat befolyásolását kampánycsend idején, függetlenül attól, hogy kérte-e az illetõ a befolyásolást. Ez akkora jogászi bukás, hogy a tekintetes OVB összes jogvégzett tagjának azonnali hatállyal le kellene mondania. Ugyenezek a derék jogászok szóban (tehát számon kérhetõ jegyzõkönyv nélkül!) gúnyolják a távollévõ Zlinszky Jánost, ami egyfelõl emberileg minõsíthetetlen, másfelõl jogászilag gyáva magatartás. Az OVB azon tagjainak, akik Zlinszky Jánost élõszóban, gyáván gúnyolták, illetve az LB által elmeszelt határozatot támogatták, ha maradt bennük szikrányi önbecsülés, azonnal le kellene mondaniuk. Természetesen nem fogják megtenni. Sajnos nincs okunk hinni sem az OVB szaktudásában, sem a tisztességében. Ez azonban vajmi kevéssé fogja érdekelni a magas grémiumot, ezért hát menjünk tovább. A következõ talán az egész választást döntõen befolyásoló probléma, hogy az OVB idén április 6-ai állásfoglalása tarthatatlan, különösen az azóta érkezett beadványok ismeretében. Az OVB a 12/2006. (IV. 6.) számú állásfoglalásában nem kevesebbet tett, mint megerõsítette a szervezett választási csalás lehetõségét, megerõsítve annak törvényes voltát. Lássuk a részleteket. Mint tudjuk, a szavazás napján állandó lakóhelyüktõl távol tartózkodók igazolással szavazhatnak ott, ahol éppen vannak. Az OVB a szóban forgó határozatot azért hozta, mert érzékelte a dolog alkotmányellenes, választásitörvény-ellenes és mélyen erkölcstelen dimenzióit. És ez nem vicc, nem elírás. Az OVB immár több beadványban is szembesült azzal, hogy az igazolásos szavazás óriási manipulációs lehetõség annak a kezében, aki csalni akar. Történelmileg, tudjuk, van erre egy nagy példa a távolabbi múltból: az évi választáson a kék cédulás csalás. Az OVB tisztában van a tényekkel, és mégsem tesz a potenciális csalás ellen semmit sem. Sõt az említett határozat úgy is olvasható, mint elõzetes jóváhagyása annak, ha valaki ilyent szervezett. Ugyanis az igazoláskérés határnapja április 7-e volt, tehát az a nap, amikor az OVB határozata megjelent. Erre mondják a játszótéren: aki bújt, aki nem... Lássunk néhány példát. Az OVB gyönge menekülési kísérletképpen közzétette, hol hány igazolást kértek ki. Az átlagos választókerületben között van az igazolást kérõk száma, és a második fordulóra ez a szám mindenütt kb zal csökken. Tudományos érdeklõdésû ember elmélázhat rajta: vajon miért utaznak el 20 százalékkal kevesebben a lakhelyükrõl április 23-án, mint április 9-én? Igazi szociológiai probléma... Tudunk még érdekes kérdéseket feltenni. Miért van az, hogy a Balaton partján különösen nyughatatlan emberek élnek? Az abszolút bajnok a balatonfüredi választókerület (Veszprém megyei 4-es), amelybõl az elsõ fordulóra 890-en, a másodikra 807-en kértek eltávozást. Amúgy a kerületet vastagon nyerte a fideszes Bóka István, elsõ körben. A Balaton déli partja szintén az igazolási rangsor élén található. Bogláron 763-an kértek igazolást 9-ére, Siófokon 662-en. Érdekes viszont, hogy a siófokiak a második fordulóra a lista másik végére helyezkedtek, mindösszesen 64 szavazónak lesz másutt dolga 23-án. A második fordulós negatív rekordot azonban Gyõr városa tartja. Errõl a településrõl nulla fõ kért igazolást a második fordulóra, azaz senki sem kíván másutt szavazni. Gyõrrõl egyébként érdemes megemlítenünk, hogy a 3-as számú választókerületben 2002-ben Balogh József MSZP-s polgármester aratott elsõ körös gyõzelmet úgy, hogy szavazat kellett a többséghez, és neki lett a vendégszavazók száma 250 volt. (Arról már ne is szóljunk, hogy 63 szavazólap hiányzott az urnákból a kerületben...) Mindenesetre szögezzük le: az OVB asszisztál ahhoz, hogy ha a választásokra valaki elõre átgondoltan szervezett igazolásos szavaztatást, azaz mozgatott párthíveket, akkor lényegesen, azaz döntõen tudja befolyásolni az eredményt. Erre a legfõbb módok: 1. Aki kiváltotta az igazolást a második fordulóra, az az elsõ forduló eredményének ismeretében választhat: vagy az állandó lakhelyén szavaz vagy ott, ahová az igazolása szól. Ez alkotmány- és demokráciaellenes, és ennek az eltûrése az OVB részérõl megbocsáthatatlan. 2. Aki Budapestre kért igazolást, az eleve 32 választókerület között választhatott. Ez oly mértékben demokráciaellenes, hogy az elsõ forduló napján délben változtatta meg az OVB a saját döntését, illetve igyekezett valamelyest javítani a renomén, de a problémát nem oldotta meg. Az április 9-én, a szavazás félidejében hozott határozat, túl azon, hogy demokratikus jogelvet sértõ döntés volt, a problémát nem oldotta meg. Ugyanis aki olyan településre kér igazolást, amelyen több választókerület is található (ilyen például Pécs, Debrecen, Gyõr, Miskolc, és persze Budapest), az még mindig választhat. Budapesten sem old meg a kerület kötelezõ bejegyeztetése semmit, hiszen a kerületek nagy hányadában több választókerület van. 3. Maga az igazolási okmány nevetséges, játszva hamisítható, ráadásul ha egy jegyzõ úgy gondolja, kockázat nélkül kiad akár kettõt vagy tízet is egy embernek. A lebukás veszélye gyakorlatilag nulla, mert a lista és az ellenõrzés is titkos, senki emberfia meg nem tudhatja az OVB-n kívül Maga az OVB legalább a névsorok nyílttá tételét elrendelhette volna, ugyanis semmilyen személyiségi jogi sérelem sem érheti azt, aki valahol vendégként szavazott attól a ténytõl, hogy nyilvános a voksolásának a helyszíne. De az OVB még ezt is megakadályozta. Így horribile dictu az is megeshet, hogy valaki egy település több szavazókörében is szavaz, mindenütt eredeti igazolással, és csak a két jegyzõ (a kibocsátó és a szavazás helyén a választási irodát vezetõ) tudja az igazságot, és ezzel a kör bezárult. Ma úgy fest, a jelen összetételû OVB maga a legnagyobb akadálya annak, hogy bízhassunk a választás tisztaságában. Forrás: Nyiri János Gondola GYURCSÁNY ÚR TETSZETT VOLNA MAGYARNAK LENNI Ha Gyurcsány Ferenc Nagy Imreként felnõ a feladathoz, és azt mondja: gyerekek, magyarok vagyunk, akkor azt mondtam volna, elkezdõdött a Magyar Szociáldemokrata Párt története; és a magyar rémtörténet, ha nem is fukuyamai jelleggel, de befejezõdött. Utódpártok nincsenek többé, csak pártok. A ballib gyõzelem végképp lehetetlenné tenné, hogy a baloldal felismerje: kétezernégy december ötödikével nemcsak a külhoni magyarság reintegrációja hiúsult meg, hanem a baloldal reintegrációja is. Mivel Gyurcsány Ferenc elvileg megtagadta a magyarságot azoktól, akik magyarok, nincs nemzeti minimum, aminek alapján politikai egésznek volna tekinthetõ a haza és ez tragédia. Gyurcsány Ferencnek módjában állt volna felszabadítani 2004 decemberében a magyar közéletet az õsi átok alól. Ha nem tetszik a stílus, tetszett volna magyarnak lenni, mondhatom ezúttal Antall József után szabadon. Sebeõk János jó ha figyelünk 17

18 Õszintén szólva nem értettem, hogy érhette el az 5 %-ot egy olyan párt, mint az MDF, amelyet a politológusok és a közvéleménykutatók is leírtak. Bármilyen jól szerepelt is Dávid Ibolya a négypárti tévévitán, az legfeljebb csak egy százalék pluszt hozhatott. Addig lehetett nekik másfél százalék. Így együtt is csak két és fél. Hm. Vannak még csodák. Ebben maradtam önmagammal. Az április 9-e utáni héten beindult az Orbán Viktor elleni MDF szurka-piszka. Viktor visszalépett, az MDF számára is elfogadhatónak hitt új, közös miniszterelnök-jelöltet állítottak Bod Péter Ákos személyében, aki 5-6 órán át minden idõk legrövidebb miniszterelnök-jelöltje volt. Az MDF nem egyezkedett, nem engedett, ragaszkodott a 8 pontjához, vagyis a Fidesz vonja vissza programjának a velejét. Épeszu ember tudja, ilyen kérés teljesíthetetlen. Megint csak nem értettem, miért csinálja ezt az MDF és Dávid Ibolya? Honnan ez az elszántság, csökönyös kitartás? Nem fogják fel, hogy a 8 pont nagy része a magyar nemzet érdeke? Aztán, miféle konzervatívizmust emlegetnek? Elõzõ számunkban már utaltam rá, ez nem konzervatívizmus, ez legfeljebb antallizmus, de még az sem, mert abban is elõfordultak magyar nemzeti érdekek. Aztán hol az Aranybulla, a történelmi alkotmány és mindaz a sok jó, ami hajdanán ebben az országban történt? Sehol. A rendszerváltáskor elsikkasztották Tölgyessy, Antall és a társaik. Megdöbbentett az a sok levél, amit Dávid Ibolyának írtak, belföldrõl, és határon túlról. Semmi foganatja. Mintha Dávid Ibolyának egy fõnöke lenne, aki jóindulatúan ugyan, de állandóan jobbra-balra hintáztatja a fejét. Megint csak feltettem magamnak a kérdést: ki segíthetett az MDF-nek, hogy elérje az 5 %-os parlamenti küszöböt? Ki adott nekik legalább 2 és felet, vagy talán többet is? Péntek este a Hír Tévében Bayer Zsolt musorában láthattam és hallhattam az MDF volt elnökeit. Bíró Zoltánt, Für lajost és Lezsák Sándor. Nem akárkik, ugye? Nekik lehet hinni! Egyszercsak mit hallok. Schmuck Andor és az õ általa menedzselt Tisztelet Társasága segített be az MDF-nek a választásokon. A derék MDF exelnökökök kimondták azt is, hogy e párt országos listáján Dávid Ibolya után a második helyen Schmuck Andor lesz, valamint további 5 schmuckista. Nyomban leesett a tantusz. Most tessék jól figyelni. Másfél éve egy USA-beli, jobboldalt támogató szponzori csoport megbizásából megkíséreltem a szétesett, egymással acsarkodó, pereskedõ (Részletek a Leleplezõ nyári számára készülõ, az idei választások furcsaságait kutató Tõke Péter írásából) A kis Smcuk. A megvásárolható szavazótábor menedzselésébõl jól eléldegélõ egykori szocialista aranyifjú FKGP szárnyakat kibékíteni, egy asztalhoz leültetni. Akiket kérdeztem szinte mind azzal kezdték, mennyi lesz a dohány? 2005 telén sikerült minden oldallal tárgyalni, majd összehozni egy találkozót, amelyen a Deák-Bélafi féle leváltott, Dávid Ibolyának elkötelezett vezetés, a Kovács István József nevével fémjelzett jogilag aktuális irányító csoport, a Molnár-Cseh Sanyi-Atyánszky, aztán Lengyel Zsolt, Balogh Károly és a többi szárny is eljött. Hegedus Péter, akit mindenki támadott személyemben képviseltette magát. Hogy mirõl volt szó, most nem érdekes, de közösen eldöntötték, hogy alakuljon egy Szövetségi Kisgazda Tanács, s az elnöke legyen Szeremley Huba, aki milliárdos. Az amerikai szponzorokat akkoriban hoztam össze Schmuck Andorral, hogy adjon tippet arra vonatkozóan, hogyan lehetne az FKGP táborát erõsíteni, választási szavazó bázisát növelni. Schmuck akkor ismertette, hogy egy jelentõs, mintegy 150 ezres, de hamarosan 200 ezresre bõvülõ egységes, jól karbantartott és támogatott lakossági csoportot vezet, s ezek olcsón megnyerhetõk a választásokra is. Ezeket persze támogatni kell, mûsorokkal, kisebb ajándékokkal, ehetõ finomságokkal. A mibe kerülnének kérdésre Schmuck azt a választ adta, hogy nekünk baráti áron olyan 60 millió körüli összegért elintézi. Azt is kifejtette, hogy ez a bérelhetõ kör minimum 3 %-ot hozhat a listás szavazásnál. Abban maradtunk, hogy a kisgazdák kibékülése és a választásokon való együtt indulása esetén komolyan foglalkozunk az ajánlattal. Nem sikerült megteremteni a kisgazda egységet, így a Schmuck-féle ajánlat is talomba került. Teljesen meg is feledkeztem róla április 14.-ig. Ekkor azonban nem csak a Schmuck-féle ajánlat jutott eszembe, hanem még egy fontos momentum. Dávid Ibolya az utolsó parlamenti ülések egyikén sugárzó arccal érkezett valahonnan. Odasietett néhány folyosón ácsorgó MDF -es képviselõhöz, én néhány méterre álltam tõlük és jól hallottam, ahogy örömmel olyasmit mond: meg vagyunk mentve, sikerült, Meg lesz az öt százalék! Ôk elvonultak valahová és meg értetlenül utánuk bámultam, miféle öt százalékról beszélhetnek februárban? Március elején azzal zártam az újságom, hogy nagy valószínûséggel kétpárti parlamentünk lesz, az SZDSZ az akkori közvéleménykutatások szerint nehezen érheti el az öt százalékot, de még van rá esélye, az MDF pedig a 2-3 százalékával sehol sincs. A magam részérõl, nagyon sajnáltam Dávid Ibolyát. Elképzeltem, ahogy szép csendben, feltunés nélkül visszavonul, eltûnik. Márciusban döbbenten hallottam, hogy õ is miniszterelnök-jelölt lett, aztán jót nevettem: önbizalom aztán van. Még Kuncze sem vetemedett ilyen határtalan..-ra, pedig õ többször is farok csóválta a kutyát. Nincs a nagyasszonynak semmi relalitás érzéke? Összekeveri az álmokat a valósággal? Hihe- 18 jó ha figyelünk

19 tetlennek tunt. Itt jegyzem meg, hogy megvédtem azon újságírók elõtt, akik úgy vélekedtek, elment az esze. Ezt követõen kezdtem töprengeni azon, hogy az okos, ügyes exminiszterpártelnöknõ miért bátorodott fel ennyire? Önmagától nem tette volna. hiszen tudhatta milyen gyengék a kilátásai. Valakik lovat adtak alája? Netán pénzzel is támogatták? Született egy összeesküvéselmélet sok bizonyíthatatlan elemmel így ezzel nem is foglalkozom, Kizárólag csak azzal, ami saját élményeimmel, információimmal is alátámasztható. Mi van akkor, ha a Schmuck-ügy csak kitaláció, rágalom, szó sincs a Tisztelet Társasága besegítésérõl? Dávid Ibolyát nem hívhattam fel, hogy elnökasszony remek volt, hasznosnak bizonyultak a schmuckista derék öregek. Felhívtam magát Schmuck Andort-t és gratuláltam neki a gyõzelméhez azzal a megjegyzéssel, királynõcsináló lettél pajtás. A válasz meglepett: Látod, hogy mûködik? Ti kihagytátok a felkínált lehetõséget. Hiába kilincseltem vele más pártoknál, nem vettek komolyan, az MDF vevõ volt rá. Megkérdeztem, egy késõbbi alkalommal bérelhetõ-e a választói közössége? Igen volt a válasz ha jól megfizetik. Abban maradtunk, hogy néhány hét múlva összehozom újra az amerikaiakkal, tapasztalatokat értékelni, a távolabbi jövõrõl diskurálni, egyúttal felvetettem, hogy nyáron a választások intimitásait és furcsaságait értékelõ cikkemben Schmuck mozgalmát és besegítését is megírom, természetesen elõtte a cikket lektorálhatja. Nem volt ellenére. A tisztelt olvasó dolga, hogy összerakja a mozaikokat: 1. Schmuck-ajánlat a kisgazdáknak, 2. Dávid Ibolya parlamenti folyosdói öröme, a megmenekültünkkel, megvannal. 3. Schmuck megerõsítése. 4. Bíró-Für-Lezsák-Bayer Zsolt információi az MDF országos listájának 2. helyén szereplõ Schmuckkal. Fölöttébb érdekes, ugye? A kérdés csak az mennyit kaptak a derék nyugdíjas szavazók és ki fizette ezt? Vannak, akik már nyomozzák. Ki fog derülni. A nyugdíjasok nem hisznek a blablának, nekik kézzel fogható, tapintható, vagy megehetõ kell. Schmuckot úgy ismerem, aki ki is harcolja ezt nekik. Ami pedig az MDF-et illeti, s ha az olvasók is arra következtetnek, amire én gondolok, akkor a fentiek szellemében az állítólagos 5 %-os választói kör fele nem is MDF-es, hanem Tisztelet Társaságos. Ôket pedig szíveskedjenek ne molesztálni, a dolgukat már elvégezték. Ma még csak április 18.-a van. Már ennyi kiderült. Ugye, nem lesz több meglepetés, Ibolya? Tõke Péter, a Leleplezõ fõszerkesztõje Az MDF képviselõi egyáltalán nem látták azokat a befutó helyre az országos lista 9., 10., 11., 13. és 14. helyére sorolt jelölteket, akik a párttal választási szövetséget kötött Schmuck Andor-féle Tisztelet Társasága soraiból kerültek közéjük. Orbán Viktor már a múlt héten jelezte, sokat tud a Tisztelet Társasága delegáltjairól, és most, néhány nap múlva meg is jelent a Heti Válasz tényfeltáró cikke, amely szerint a nyugdíjas érdekképviselet leendõ országgyûlési képviselõi Leisztinger Tamás MSZP-közeli milliárdos emberei. A Tisztelet Társasága nem reagál, az elnökség megtiltotta magának, hogy kommunikáljon a sajtóval. Rózsa István György, Szabó Katalin, Gosztonyi János Tanulmányozták már az MDF országos listájának az elejét? Hogy kik jutottak be a parlamentbe? A frakciójuk felét a Tisztelet Társasága, konkrétan Schmuck Andor, még konkrétabban az MSZP delegálta vetett fel egy új témát Csermely Péter, a Magyar Nemzet fõszerkesztõ-helyettese a lap szombaton megjelentetett interjújában Orbán Viktornak, aki elõször csak annyit válaszolt: Ismerjük a neveket. Ennyi? feszegette tovább a témát Csermely. A célzott kérdésre a Fidesz elnöke végül felfedett néhány lapot a politikai pókerbõl: A politika olyan világ, amelyben semmilyen összefüggés nem marad rejtve. Idõ kérdése, de végül minden a felszínre kerül. Nem vagyok tényfeltáró újságíró, hogy nyomozzak, abból kell fûzzek, amit kapok. Ezek a képviselõk vannak az MDF frakciójában, és csak velük együttmûködve tudjuk leváltani a kormányt. Persze látjuk, amit látnunk kell, de engedje meg, hogy errõl többet ne mondjak. Keddre meglett a tényfeltárás: a Heti Válasz csütörtöki számában megjelenõ cikkét ben publikálták Leisztinger emberei az MDF-listáján? címmel. AUSZTRÁLIÁBÓL A SZÉPKORÚAK KÖZÉ Az MDF Ausztráliából több heti távollét után hazatérõ elnöke február 14-én a Parlament Caféban együttmûködési szerzõdést írt alá a Tisztelet Társasága (TT) elnökével, Gosztonyi Jánossal. Az addig csak Korda György koncertjeirõl és Schmuck Andor szervezetépítésérõl ismert nyugdíjas érdekképviseleti szervezet nem váltott ki különösebb érdeklõdést, miután akkor az MDF-et a jobboldali rivális is esélytelennek tartotta a parlamenti bejutásra. A TT megjelenése akkor még csak a 13. és 14. havi nyugdíjjal kampányoló nagypártokat kiegyensúlyozó húzásnak látszott a szépkorúak támogatásáért folyó küzdelemben. (A szépkorúak szó a Tisztelet Társasága találmánya, sõt állítólag egyenesen Schmuck Andor vezette be.)dávidibolyaésazmdfválasztmányaazonbanamárcius18-iülésutánazpártországos listája 9., 10., 11., 13. és 14. helyét adományozta a nyugdíjasok érdekeiért kiálló, de addig dalolgatós, virágcsokros hakniszervezetként számon tartott TT-nek. Az elõkelõ pozíciókba Vas János, Rózsa István György, Szabó Katalin, Jagarics Ferenc és Gosztonyi János került, megelõzve többek között Viniczai Tibor alelnököt vagy Pusztai Erzsébetet, az MDNP egykori elnökét. Az Index információi szerint az öt kitüntetett listás helyrõl úgy hozott döntést a választmány, hogy testület tagjai a jelöltek színét sem látták, az MDF-központban ma sincs kontaktus a párt következõ ciklusban mûködõ frakciójának leendõ tagjaival, és egy ideje már a TT honlapja sem mûködik. EGY MILLIÁRDOS KAPCSOLATAI A Heti Válasz cikke szerint a TT delegáltjai viszont nem rejtélyeskedõ nyugdíjasok, hanem legalábbis közülük hárman az MSZP-közeli milliárdoshoz, Leisztinger Tamáshoz kötõdõ jó ha figyelünk 19

20 üzletemberek. A lap szerint Rózsa István György, Vas János és Szabó Katalin dolgoztak olyan cégeknél vezetõ beosztásban, amelyek üzletileg kötõdtek Leisztinger bizniszeihez. (Leisztingert rendre MSZP-közeli milliárdosként emlegeti a sajtó, pedig a párt és az agresszív befektetési akcióiról ismert üzletember között nincsen dokumentálható kapcsolat. Az elméleti fizikus végzettségû Leisztinger viszont valóban baloldalinak vallja magát, és barátnõje a szocialisták egyik ifjúsági vezetõje. Leisztinger vagyonának legnagyobb részét kárpótlásijegy-tranzakciókon szerezte, két legvitatottabb üzlete a szakszervezeti üdülõvagyon megszerzése Hunguest Rt. és a Pick fölvásárlása volt. Legutóbb a Budapesti Értéktõzsde felvásárlása illetve a XI. kerületi sokmilliárdos érték? Kopaszi-gát megszerzése, az oda tervezett ingatlanfejlesztések miatt került újra reflektorfénybe, és sokan õt sejtették az MSZP vidéki szervezeteinek felvásárlása mögött. Az üzletember és az MDF közötti háttér együttmûködésrõl sem elõször kapnak lábra hírek. Dávid Ibolya többször is cáfolta, a pártjából kizártak pedig többször is állították, hogy a korábbi kampányok költségeihez komoly hozzájárulás érkezett a milliárdostól.) ÜZLETILEG AKTÍV ÉRDEKVÉDÕK Rózsát, az 53 éves vállalkozót gyanította a gazdasági szaksajtó a milliárdos strómanjának, állítja a hetilap. Kétségtelen, hogy Rózsa cége az Econorg új nevén Moons Kft májusáig kistulajdonos volt az akkor Leisztinger által ellenõrzött Budapesti Értéktõzsde Rt.-ben, valamint a Budapesti Árutõzsde Rt.-ben. Két éve, az egyesülés idején az Econorg Ingatlan Kft. 22,46 százalékos hányaddal bírt a BÁT-ban, és 5,64 százalékkal a BÉT-ben. A lap szerint Rózsa késõbb papíron kiszállt a cégbõl, de az ügyvezetõi posztot idén év elejéig megtartotta. A 36 éves Vas János a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vagyonkezelési fõosztályvezetõjérõl nem talált Leisztingerig vezetõ szálat a Heti Válasz, de azt állítja, hogy pozíciójánál fogva rálátása volt a Rózsa-féle Moons Kft. tavalyi nagy ügyletére, amikor a cég négymilliárd forintért megvásárolta a KVI-tõl a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium két épületét. Az MDF listáján 11. helyezett Szabó Katalinról a Heti Válasz viszont talált kapcsolódási pontot a milliárdos vállalkozásaihoz, azt állítva, Szabó évekig a budapesti Hotel Platánust igazgatta; ez a szálloda a Leisztinger Tamás tulajdonában lévõ Hunguest láncolat egyik tagja. Rózsa lánya, Rózsa Regina Ágnes ráadásul még egy olyan vagyonkezelõ cégben is tulajdonos és vezetõ lett, amelyet korábban mind a milliárdos egyik nagy érdekeltsége, a Forrás Rt. is tulajdonolt. SZABÁLYZATBA FOGLALTÁK Az Index megpróbálta megtudni, mi a véleménye a leendõ országgyûlési képviselõknek az õket hírbehozó írásról. Kiderült azonban, hogy a Tisztelet Társasága jelöltjeivel nem lehet csak úgy kapcsolatba lépni. Schmuck Andor arra hivatkozva hárította kérdéseinket, hogy õ már semmilyen pozíciót nem tölt be a TT-nél, ezért nincs nyilatkozati joga sem. A szervezet sajtókapcsolatait bonyolító Horváth Éva szerint viszont egy pár hetes elnökségi határozat megtiltotta, hogy a vezetés bármelyik tagjának telefonszámát kiadják a sajtónak. Horváth Éva ezt azzal magyarázta, hogy a szervezet egyelõre nem készült fel a politikára és az onnan induló támadásokra, az elnökség tagjai pedig továbbra is szeretnék megõrizni integritásukat, és azt, hogy ne csak a folytonos védekezésre, hanem a szervezetben végzett érdekképviseleti tevékenységre is jusson idejük. A sajtós szerint a kérdéseket csak en lehet feltenni, amit a szervezet csütörtöki elnökségi ülésén vitatnának meg, és akkor eldõlne az is, mi legyen a válasz. Horváth szerint a telefonos kérdezgetés továbbá azért sem lehetséges, mert ha valamelyik elnökségi tagot mégis szóra bírnánk, az szabályzatot sértene. Az év elején elfogadott szabályzat szerint ugyanis minden központilag megy ki a sajtóhoz. HÁZALTAK A PONTJAIKKAL A TT-rõl végül egy neve elhallgatását kérõ informátor adott némi felvilágosítást. A januárig Schmuck Andor elnöklete alatt mûködõ szervezetet saját adatok szerint több mint száz üzletember hozta létre. A társaság a nyugdíjasok érdekképviseletével foglalkozik, de már a 2004 december 5-i népszavazással kapcsolatban is kiadott saját, úgynevezett sávos állampolgárság-adási javaslatot. Az MSZPbõl kizárt Schmuck vezetése alatt mûködõ szervezet 2004 augusztusában fizetett hirdetésben búcsúztatta Medgyessy Pétert lemondása után. Szintén Schmuck vezetése alatt kezdtek állítólag minden párttal tárgyalásba tavaly októberben, hogy megszondázzák, melyik parlamenti erõ hajlandó a TT nagyobb programpontjainak képviseletére. A kegyeleti járandóság, az öregek érdekében végzett közmunkák kreditrendszere és a 3 százalékos nyugdíjemelés ügyét azonban állítólag még a szocialisták sem vállalták be megbízhatóan. A január közepén tartott közgyûlésen, ahol Schmuck megvált elnöki posztjától, és helyébe Gosztonyi lépett, a beszámolók alapján 111:0 arányban egyhangúlag megszavazták, hogy a szervezet az MDF mellé áll a választási küzdelemben, mert a Fórum vállalta a program támogatását. Gosztonyi egy hónappal késõbb alá is írta a megállapodást Dávid Ibolyával, és õ szólalt fel a párt Tháliában tartott kampánynyitóján is, Dávid Ibolya pedig ezután részt vett a TT rendezvényein. Az informátorunk szerint korábban senki nem hitt a szervezet képviselõinek, és a Schmuck vezette tárgyalódelegációt gyakorlatilag megmosolyogták, most azonban bebizonyosodott, hogy tud támogatókat szerezni egy pártnak, ezért indultak meg a támadások. HÚSZ FELLÉPÉS IBOLYÁVAL Azt se tudom, ki az a Leisztinger Tamás nyilatkozta az Indexnek Korda György táncdalénekes, a Tisztelet Társasága rendezvényeinek állandó meghívottja. Én egyetlen személlyel álltam kapcsolatban a Tisztelet Társaságából, Schmuck Andorral mondta az elõadómûvész, akit Schmuck kért fel két, egyenként húsz fellépésbõl álló koncertsorozatra. Az elsõ húsz elõadás január 13-án lezárult, és én már Las Vegas-ban gyakoroltam a pókert, amikor újabb húsz elõadásra kért fel Schmuck, örömmel mondtam akkor is igent. Korda György és felesége, Balázs Klári a szokásos mûsor második felét adták elõ, az elsõ részben többször is szerepelt Dávid Ibolya, emlékezett Korda György, leszögezve, az õ mûsoridejükben nem léphetett színpadra politikus, igaz a színpadon lévõ demokrata fórumos díszítõelemeket, például lufikat és lógókat nem szedték le miattuk. Arra a kérdésünkre, ismeri-e a szervezet új vezetõjét, Gosztonyi Jánost, megismételte, õ csak Schmuck Andort ismeri, de tudja még régebbrõl, hogy Gosztonyi színész-rendezõ, személyes kapcsolatuk azonban sosem volt. Az MDF-ben is igyekeztünk választ kapni arra, hogyan zajlott a TT-képviselõk kiválasztása, de a pártban egyelõre nem reagáltak kérdéseinkre. Forrás: Bogád Zoltán, Bohus Péter, Spirk József Index AZ ÖRDÖG ÉS A TÖMJÉNFÜST, AVAGY MIT KERÜLGET GYURCSÁNY? De ma ez már a múlt, mától a magyar gazdaság rendbetételének kell jönnie. Vagyis a neheze. A stílus, a meggyõzõ erõ továbbra is fontos lesz, de könnyebb napi hat kampánygyûlésen újra meg újra elmondani, hogy építsünk egy jobb Magyarországot, igazságosabbat, sikeresebbet, mint egy minisztériumot vagy akár annnak egy háttérintézményét megszüntetni. Gyurcsány Ferenc bár a megszorítás szót kerülte, mint ördög a tömjénfüstöt már a kampányban világossá tette, hogy elképzelései készen vannak, a tervezetek pedig készülnek, s ezek kisebb államról, kevesebb minisztériumról, még kevesebb miniszterrõl szólnak. Mindez ellentmond annak a régi szocialista és nem szocialista szokásnak, hogy a segítõket és a rajongó híveket most jutalmazni kell állással, stallummal. Magyar Hírlap, április jó ha figyelünk

A választási rendszer és választások

A választási rendszer és választások A választási rendszer és választások 1 1. Parlamenti választási rendszer - 1989-2010 - Megszületésének körülményei - A rendszer működése - Választási eredmények - Politikai földrajz - 2011 - Megszületésének

Részletesebben

JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN

JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN MANDÁTUMBECSLÉS JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN A Republikon Intézet által a 2010-es választás előtt készített becslés volt az egyik legpontosabb előrejelzés 1. Noha az új választási törvény számos

Részletesebben

Bal- és jobboldali megújulás Mit mutatnak a számok? A Fidesz KDNP és az ellenzéki összefogás egyéni jelöltjeinek összehasonlítása

Bal- és jobboldali megújulás Mit mutatnak a számok? A Fidesz KDNP és az ellenzéki összefogás egyéni jelöltjeinek összehasonlítása Bal- és jobboldali megújulás Mit mutatnak a számok? A Fidesz KDNP és az ellenzéki összefogás egyéni jelöltjeinek összehasonlítása Az Intézet a Demokratikus Alternatíváért (IDEA) elemzése a jobboldal, illetve

Részletesebben

Helyi emberek kellenek a vezetésbe

Helyi emberek kellenek a vezetésbe Varga László Helyi emberek kellenek a vezetésbe Ön szerint minek köszönhető, hogy az hetvenes-nyolvanas években egy sokszínű és pezsgő kulturális élet tudott létrejönni Kecskeméten? Milyen szerepe volt

Részletesebben

Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept.

Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept. ÉRTESÍTŐ Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept. Tartalom Dr. Bajnok István: Az elmúlt 25 év 1 Dr. Bajnok István: Nemzeti dal 3 Szeptember azt iskolai

Részletesebben

Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én

Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én is elhittem mindazt, amit előtte 8 éven át hirdettél.

Részletesebben

Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban

Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban Néha a közhely is lehet igaz, hiszen nagyon is igazuk van azoknak, akik történelminek minősítették a Csehországban 1996-ban tartott két szavazást, a parlament

Részletesebben

Szigetvári Viktor előadása

Szigetvári Viktor előadása Szigetvári Viktor előadása info@penzugykutato.hu Tel: +36.1.335.0807 Fax: +36.1.335.0828 Összefoglaló Szigetvári Viktor előadásáról Pénzügykutató Napok, 2012. október 26. Visegrád Mivel mind a független

Részletesebben

Kik voltak a NOlimpia aláírói?

Kik voltak a NOlimpia aláírói? Kik voltak a NOlimpia aláírói? Az Integrity Lab elemzése Összefoglaló A NOlimpia-kampány sikeresen szólította meg a pártnélküli budapestieket és a legtöbb társadalmi csoportot, ám a kormánypárti, valamint

Részletesebben

Miért tanulod a nyelvtant?

Miért tanulod a nyelvtant? Szilágyi N. Sándor Mi kell a beszédhez? Miért tanulod a nyelvtant? Nyelvtani kiskalauz (Részletek a szerző Ne lógasd a nyelved hiába! c. kötetéből, Anyanyelvápolók Erdélyi Szövetsége, 2000) 2. rész Térjünk

Részletesebben

A magyar miniszterelnök-jelölti viták a változás útján

A magyar miniszterelnök-jelölti viták a változás útján Politikatudományi szemle 2006. 2-3. SZÁM 53 Bíró Nagy András A magyar miniszterelnök-jelölti viták a változás útján A választási kampányokban rendezett televíziós viták rendszerint többet jelentenek annál,

Részletesebben

Közelgő kvótareferendum: az érvényesség a baloldali szavazókon múlik A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL

Közelgő kvótareferendum: az érvényesség a baloldali szavazókon múlik A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL Közelgő kvótareferendum: az érvényesség a baloldali szavazókon múlik A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL ÖSSZEFOGLALÁS! Akár érvényes is lehet az október 2-án esedékes

Részletesebben

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel Urbán Ágnes Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel És mi, vessenek meg érte, nem ugrottunk félre a pénz elől. írta közleményében Németh Péter, a Népszava főszerkesztője

Részletesebben

Választás 2018 Budapest A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Választás 2018 Budapest A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE Választás 2018 Budapest A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE REZÜMÉ A rendszerváltás óta jellemző a magyar politikára, hogy a fővárosi lakosok pártválasztása némileg más képet mutat, mint az ország többi részén

Részletesebben

Orbán repül t ajándékozott a volt szlovák államf nek

Orbán repül t ajándékozott a volt szlovák államf nek Orbán repülőt ajándékozott a volt szlovák államfőnek Saját, 80. születésnapjára szervezett szimpóziumot Rudolf Schuster volt szlovák államfő. Orbán Viktor meglepő ajándékkal kedveskedett: az idős politikusnak

Részletesebben

http://mszp.hu/calendar

http://mszp.hu/calendar 2012.06.21. csütörtök Továbbra is folytatható a szakszerű libatömés Magyarországon Javíthatatlan költségvetés Négymillióan a létminimum alatt Enni vagy nem lenni: az itt a kérdés! Megyeházákból szellemházak?

Részletesebben

Választás 2018 Megyei jogú városok A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Választás 2018 Megyei jogú városok A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE Választás 2018 Megyei jogú városok A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE REZÜMÉ A legtöbb listás szavazatot a megyei jogú városokban is a Fidesz-KDNP listája kapta: összességében 43 százalékot értek el, ami valamelyest

Részletesebben

OMNIBUSZ 99/5. A válaszadás önkéntes! sorszám. 1 fõcím. 2 pótcím. 1999...hónap... nap... óra... perctõl. Település neve:... Budapesten kerület:

OMNIBUSZ 99/5. A válaszadás önkéntes! sorszám. 1 fõcím. 2 pótcím. 1999...hónap... nap... óra... perctõl. Település neve:... Budapesten kerület: sorszám 1 fõcím 2 pótcím OMNIBUSZ 99/5 A válaszadás önkéntes! Település neve:... Budapesten kerület: Kijelentem, hogy az általam kezelt és felvett adatokat bizalmasan kezelem, azokat csak a kutatásban

Részletesebben

Miért alaptalan a magyar demokrácia

Miért alaptalan a magyar demokrácia KÖNYVBEMUTATÓ Csizmadia Ervin legújabb kötetének (Miért alaptalan a magyar demokrácia) könyvbemutatójára az Alexandra pódiumon, március 20-án került sor. A bemutató keretében tartott kerekasztal-beszélgetés

Részletesebben

Budapest 2019 A Republikon Intézet elemzése

Budapest 2019 A Republikon Intézet elemzése Budapest 2019 A Republikon Intézet elemzése Budapesten az ellenzéki győzelemhez nem elég megnyerni a főpolgármesterválasztást, a Fővárosi Közgyűlésben csak úgy lesz ellenzéki többség, ha a kerületek nagyobb

Részletesebben

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok Kovács János vezető elemző Kovács János 1 Gyurcsány Ferenc új lendületet adott az MSZP-nek,

Részletesebben

Nem nézték jó szemmel, amikor bébiszittert fogadtam a gyerekek mellé 2015. December 08.

Nem nézték jó szemmel, amikor bébiszittert fogadtam a gyerekek mellé 2015. December 08. Nem nézték jó szemmel, amikor bébiszittert fogadtam a gyerekek mellé 2015. December 08. A hagyományos cigány családból származó diplomás roma nõk komoly választások elé állnak életükben, ha meg szeretnének

Részletesebben

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához Örültem, hogy a baloldal megemlékezik a magyar baloldal legnagyobb alakjáról. Nemcsak a magyar baloldal, de a magyar

Részletesebben

2010. II. negyedév Választási különszám VI. évfolyam II. szám Országgyűlési képviselőnk: Arnóth Sándor

2010. II. negyedév Választási különszám VI. évfolyam II. szám Országgyűlési képviselőnk: Arnóth Sándor 2010. II. negyedév Választási különszám VI. évfolyam II. szám Országgyűlési képviselőnk: Arnóth Sándor 1.Mióta foglalkozik közügyekkel? Mit jelent az Ön számára a választókerülete? - Tősgyökeres püspökladányi

Részletesebben

1. Napirend Bánk Tó-Strand fejlesztése; megújítási-fejlesztési tervezés, pályázati lehetőség

1. Napirend Bánk Tó-Strand fejlesztése; megújítási-fejlesztési tervezés, pályázati lehetőség Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2015. JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2015. november 3-án 14.00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata,

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: 2011. december 20-án, a Heves Megyei Közgyűlés üléséről

Jegyzőkönyv. Készült: 2011. december 20-án, a Heves Megyei Közgyűlés üléséről Jegyzőkönyv Készült: 2011. december 20-án, a Heves Megyei Közgyűlés üléséről Az ülés helye: Megyeháza II. emeleti Barkóczy terme Eger, Kossuth Lajos utca 9. Jelen voltak: Bossányi László,, Dr. Gondos István,

Részletesebben

Mélyponton a teljes politikai elit

Mélyponton a teljes politikai elit Mélyponton a teljes politikai elit A Policy Solutions gyorselemzése a vezető politikusok népszerűségéről 2011. m{jus Vezetői összefoglaló Soha nem volt annyira negatív a teljes politikai elit megítélése,

Részletesebben

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com Korrektúra: Egri Anikó 2 Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék... 3 Az összefogás döbbenetes ereje... 4 Depressziós helyett bajnok... 6 Na

Részletesebben

Gondolatok a tegnapokról. és arról, hogy milyen ismérvei vannak egy jó vezetőnek?

Gondolatok a tegnapokról. és arról, hogy milyen ismérvei vannak egy jó vezetőnek? Gondolatok a tegnapokról és arról, hogy milyen ismérvei vannak egy jó vezetőnek? Semmi értelme azon gondolkodni, hogy a tegnap miért alakult úgy, ahogy. Azon azonban érdemes elmélkedni, hogy miképpen lehet

Részletesebben

Szlovákia Magyarország két hangra

Szlovákia Magyarország két hangra dunatáj Szlovákia Magyarország két hangra anuár elsején ünnepelhette önálló államiságának huszadik évfordulóját északi szomszédunk. A Týždeň című pozsonyi hetilap tavalyi évet záró számában olvashattuk:

Részletesebben

Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK

Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK NAPI HÍREK KÖZLEMÉNYEK MÉDIASZEREPLÉSEK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK Hiller István: demokráciában elfogadhatatlan az a kormányzati

Részletesebben

Petőcz András. Idegenek. Harminc perccel a háború előtt

Petőcz András. Idegenek. Harminc perccel a háború előtt Petőcz András Idegenek Harminc perccel a háború előtt Peut-être à cause des ombres sur son visage, il avait l air de rire. (Camus) Megyünk anyámmal haza, a plébániára. Szeretek az anyámmal kézen fogva

Részletesebben

Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén

Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén Budapest jelenleg kevésbé kormányellenes vagy borúlátó, mint az ország egésze. A fővárosban is többségben vannak azok, akik kormányváltást szeretnének, de arányuk

Részletesebben

Nemzeti Jogvédõ Alapítvány

Nemzeti Jogvédõ Alapítvány Dr. Gaudi-Nagy Tamás ( Magyar Jelen) Döbbenet: Bíróság mondta ki, hogy a délvidékiek ma is magyar állampolgárok, egy 56-os hõsnek viszont börtönben a helye 2008. október 28. Beszélgetés Gaudi-Nagy Tamással,

Részletesebben

Thimár Attila SÚLY, AMI FELEMEL

Thimár Attila SÚLY, AMI FELEMEL RÓZSÁSSY BARBARA 59 gondolok, kell, méghozzá az írás, a vers létjogosultsága mellett. Miként valamiképp a szerzõ is ezt teszi könyvében mindvégig. Hogy a társadalomnak mára nemhogy perifériájára került,

Részletesebben

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet Megjelent: Angelusz Róbert és Tardos Róbert (szerk.): Törések, hálók, hidak. Választói magatartás és politikai

Részletesebben

Mandátumbecslés A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Mandátumbecslés A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE Mandátumbecslés A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE EREDMÉNYEK A Republikon Intézet legfrissebb mandátumbecslése szerint a Fidesz abszolút többségére lehet számítani a vasárnapi választások után. Becslésünk

Részletesebben

Hatékonyság vagy ellensúly

Hatékonyság vagy ellensúly Hatékonyság vagy ellensúly Az országos adatfelvétel ideje: 2010. szeptember 20-22. A budapesti adatfelvétel ideje: 2010. szeptember 23-27. 2010. 38. hét 2. OLDAL Országos pártszimpátia Kétszer nem lehet

Részletesebben

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím 2000. 03... nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím 2000. 03... nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6 1 főcím 2 pótcím sorszám HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6 kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! Település neve:... Budapesten kerület: Kijelentem, hogy az általam kezelt és felvett adatokat

Részletesebben

Pesti krimi a védői oldalról

Pesti krimi a védői oldalról Fazekas Tamás Pesti krimi a védői oldalról 1999. nyarán egy fiatalember érkezett a Társaság a Szabadságjogokért drogjogsegélyszolgálatára. Akkoriban szigorítottak a büntető törvénykönyv kábítószerrel való

Részletesebben

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Hazánkban a politikai élet súlyos erkölcsi és identitási válsága alakult ki. E sorok írója abban látja a válság alapvető

Részletesebben

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Kislányként sok álmom volt. Embereknek szerettem volna segíteni, különösen idős, magányos embereknek. Arrol

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 2273/I/2006 (X. 11.) sz. HATÁROZATA

AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 2273/I/2006 (X. 11.) sz. HATÁROZATA AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2273/I/2006 (X. 11.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény

Részletesebben

Választásoktól távolmaradók indokai:

Választásoktól távolmaradók indokai: KUTATÁSI BESZÁMOLÓ Az Identitás Kisebbségkutató Műhely 2016 januárjában közvéleménykutatást végzett a vajdasági magyarok körében. A 800 fős reprezentatív mintán végzett kérdőíves vizsgálat fő témája a

Részletesebben

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK Politológia 2. I. Politikai rendszer funkciói II. A politikai rendszer elemei 2013. I. Politikai rendszer funkciói 1) A társadalom felé 2) A politikai rendszeren

Részletesebben

Az Úr az! Hol van a kutya? Az Úr az!

Az Úr az! Hol van a kutya? Az Úr az! Nézzétek el nekem ezt a képet, de valahogy a ma emberét úgy látom, hogy kezében tart egy okos eszközt, és az a mese kel életre, amikor a fiatalember vagy az a fiatal hölgy találkozik a békával. Ugye megvan

Részletesebben

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Meghalt Biszku Béla-TV2 Elhunyt Biszku Béla- RTL II Meghalt Biszku Béla- DUNA TV Meghalt Biszku

Részletesebben

Frakcióvezetők a Parlamentben

Frakcióvezetők a Parlamentben Frakcióvezetők a Parlamentben A Képviselőfigyelő elemzése alapján az LMP-s Schiffer András számít messze a legaktívabb frakcióvezetőnek az Országgyűlésben. Mind a hozzászólások, mind a nem önálló kategóriájában

Részletesebben

A magyar középosztály

A magyar középosztály Pétervári Zsolt A magyar középosztály A magyar társadalom jelenlegi szerkezetét jelentős mértékben meghatározza a Kádárrendszer öröksége. Az 1945-47-es koalíciós korszak után felszámolt úri középosztály

Részletesebben

VÁLASZTÁS KUTATÁS. II. hullám EP-2009. 2009. április - június. A válaszadás önkéntes! Kérdező aláírása: kérdezői igazolványszám KÉRDEZÉS KEZDETE:

VÁLASZTÁS KUTATÁS. II. hullám EP-2009. 2009. április - június. A válaszadás önkéntes! Kérdező aláírása: kérdezői igazolványszám KÉRDEZÉS KEZDETE: 1 VÁLASZTÁS KUTATÁS II. hullám EP-2009 ABC, összevont VÁLTOZAT 2009. április - június A válaszadás önkéntes! Település neve: Budapesten kerület: Kijelentem, hogy az általam kezelt és felvett adatokat bizalmasan

Részletesebben

Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára

Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára BUDA ATTILA Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára Szabó Ervin, a magyar könyvtártörténet egyik jelentõs személyisége 1877-ben, a Felvidéken található egykori Árva megye egyik kis, döntõen szlovákok lakta

Részletesebben

Túlélőkészlet a választásokhoz

Túlélőkészlet a választásokhoz Túlélőkészlet a választásokhoz A Túl az első X-en Tehetsz a jövődért, válassz! középiskolai vetélkedő háttéranyaga Budapest 2015. szeptember 30. TARTALOM I. VÁLASZTÁS, VÁLASZTÓJOG, VÁLASZTÁSI RENDSZEREK...

Részletesebben

E D V I N Írta Korcsmáros András

E D V I N Írta Korcsmáros András E D V I N Írta Korcsmáros András A színen a Fiú, aki egy padon ül, majd előveszi a telefonját. Szia! Én vagy az, Dávid! Most hallasz? Nem? Na és most? Nagyszerű! Minden rendben. Nem, nincs baj. Éppen ebédszünetem

Részletesebben

Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem

Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem jelenthetett komolyabb problémát az, hogy megértesse

Részletesebben

A közhangulat 2016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA

A közhangulat 2016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA A közhangulat 016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA A Republikon Intézet idén hatodik alkalommal végezte el havi közvélemény-kutatását. A nem, életkor, végzettség és településtípus

Részletesebben

Bauer Tamás Cukor a sebbe

Bauer Tamás Cukor a sebbe Bauer Tamás Cukor a sebbe Amennyire én emlékszem, a szomszéd országokban kisebbségben élő magyarok követelései között a rendszerváltás éveiben, amikor a kommunista rendszerek összeomlását követően, az

Részletesebben

Datum=03.07.2007; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=157; Rovat=Társadalom; Oldal=1;

Datum=03.07.2007; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=157; Rovat=Társadalom; Oldal=1; Datum=03.07.2007; Forrás=Észak-Magyarország; Kiadás=157; Rovat=Társadalom; Oldal=1; A tüdő a túloldalon n A tüdôgyógyászati osztállyal 15 beteget költöztettek át hétvégén, de hétfôn már 20-an voltak. Miskolc

Részletesebben

Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak

Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak Az Integrity Lab elemzése Összefoglaló Egyelőre az ellenzéki szavazók is megosztottak a 2018-as indulást illetően, a baloldaliak

Részletesebben

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2.

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Helyszín: az Országház 55. sz. tanácsterme. Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Résztvevők: Keresztes Sándor soros elnök Kereszténydemokrata Néppárt Antall József Magyar Demokrata Fórum Balsai

Részletesebben

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ Javaslat a képviselő-testület

Részletesebben

Péterfy Bori: zseniális zenészek vesznek körül. 2014. 04. 05. Szerző: Szimpatika

Péterfy Bori: zseniális zenészek vesznek körül. 2014. 04. 05. Szerző: Szimpatika Péterfy Bori: zseniális zenészek vesznek körül 2014. 04. 05. Szerző: Szimpatika Péterfy Bori színész- és énekesnő. A Krétakör Színháznak, majd 2008-tól Alföldi menesztéséig a Nemzeti Színház társulatának

Részletesebben

Marad a csónakház, mégsem lesz étterem a Sóstói tavon 2009. szeptember 07. hétfő, 18:44

Marad a csónakház, mégsem lesz étterem a Sóstói tavon 2009. szeptember 07. hétfő, 18:44 Váratlan fordulat: nem épül meg a sóstói régi csónakház helyére tervezett szolgáltató- és vendéglátóhely. A vállalkozó ugyanis visszavonta a pályázatát. Ezt Csabai Lászlóné polgármester jelentette be a

Részletesebben

A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete

A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete Nagy Attila Tibor A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete A magyar politikatörténetre az elmúlt két évszázadban számos alkalommal hatottak külföldi ideológiák, más országokban zajló politikai folyamatok.

Részletesebben

Szita Szilvia - www.magyarora.com 2004. II. Biztatás, bátorítás

Szita Szilvia - www.magyarora.com 2004. II. Biztatás, bátorítás I Biztatás, bátorítás I Biztatás, bátorítás Beszédpanelek és mintadialógusok - Ne izgulj, menni / sikerülni fog! - Ne butáskodj, menni / sikerülni fog! - Ne hülyéskedj, menni / sikerülni fog! - Ne félj,

Részletesebben

Caramel: Tûrnöm kell 2015. June 24.

Caramel: Tûrnöm kell 2015. June 24. Caramel: Tûrnöm kell 2015. June 24. Nem lenne tanár, és azt is elmondja, miért nem. - Kipróbálná magát külföldön, de imád magyarul énekelni. - Interjú Molnár Ferenc Caramellel cigányságról, kirekesztésrõl,

Részletesebben

J e g y zőkönyv FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.)

J e g y zőkönyv FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.) FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának 2011. június 6-án, hétfőn, 8 óra 36 perckor a Képviselői Irodaház V. emelet 567. számú tanácstermében

Részletesebben

Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten?

Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten? Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten? Október vége van, 2013 októberéé, és jövő tavasszal, ha igaz, Budapesten is beindul a közbicikli rendszer, BUBI néven. Tud róla? Tudja, hogy mi is ez? Érdekli? Szeretné

Részletesebben

"Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni"

Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni "Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni" (Hírszerző, 2008 december 9.) Az Út a munkához program biztosan kielégíti majd a tömegigényt, hogy az ingyenélőket most jól megregulázzuk, az

Részletesebben

A tudatosság és a fal

A tudatosság és a fal A tudatosság és a fal Valami nem stimmel a világgal: háborúk, szenvedések, önzés vesz körül bennünket, mikor Jézus azt mondja, hogy az Isten országa közöttetek van. (Lk 17,21) Hol van ez az ország Uram?

Részletesebben

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Felfüggesztett büntetést kapott Biszku Béla Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen

Részletesebben

SZOLGA VAGY FIÚ? Lekció: Lk 15,11-24

SZOLGA VAGY FIÚ? Lekció: Lk 15,11-24 Pasarét, 2012. július 1. (vasárnap) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK Horváth Géza SZOLGA VAGY FIÚ? Lekció: Lk 15,11-24 Alapige: Galata 4,4-7 De amikor eljött az idő teljessége, Isten elküldte Fiát, aki asszonytól

Részletesebben

Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság?

Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság? Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság? Több, önmagát nagy teoretikusnak tartó tényezőtől eltérően nem voltam és nem vagyok meglepve attól, mit hozott a kormányváltás, attól

Részletesebben

J e g y z ı k ö n y v

J e g y z ı k ö n y v Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu 5995-4/2012. J e g y z ı k ö n y v Készült: Sárospatak

Részletesebben

Czike László könyvajánló kritikája Dr. Szabadi Béla: Kényszerpályák, tévutak (Dr. Szabadi BT, Budapest, 2010.) című könyvéről Teljesen újszerű, hiánypótló könyv ez! Dr. Szabadi Béla - aki 1998-2002. között

Részletesebben

Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv)

Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv) SZIGETI CSABA Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv) Füzi Lászlónak ez a második kötete, amely az énszigetről íródott és énkönyv. Különlegességét és értékét nem annyira

Részletesebben

Révkomárom után. Európai utas OTTHON LENNI

Révkomárom után. Európai utas OTTHON LENNI OTTHON LENNI Révkomárom után Pomogáts Bélával, az Anyanyelvi Konferencia elnökével, Sárközy Péter római, Péntek János kolozsvári és Bányai János újvidéki egyetemi tanárral, valamint Göncz Lászlóval, a

Részletesebben

rend. Ha nincs értékrend, akkor nincs kultúra. A kultúra nem más, Meg kell õrizni az európai kultúra sokféleségét, és benne a magyar

rend. Ha nincs értékrend, akkor nincs kultúra. A kultúra nem más, Meg kell õrizni az európai kultúra sokféleségét, és benne a magyar Orwell, a testvér 59 rend. Ha nincs értékrend, akkor nincs kultúra. A kultúra nem más, mint az értékrend megteremtése és kifejezése, tudatosítása és örökítése. Meg kell õrizni az európai kultúra sokféleségét,

Részletesebben

a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez

a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez A fekete özvegy levele a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez Tisztelt Főszerkesztő Úr! Karácsony szent ünnepére megvásároltam az Ön beosztottjának, Grendel Lajos úrnak, leendő férjem egykori barátjának

Részletesebben

Választásra jogosultak száma (fő)

Választásra jogosultak száma (fő) Tisztelt Választópolgárok! Kedves Zsombóiak! 2018. április 8-án településünkön is Országgyűlési Képviselő választást tartottak. A választási törvény alapján az országgyűlési választás egy fordulós volt.

Részletesebben

KÉT ZACSKÓVAL KEZÉBEN MAGYARÁZOTT FODOR GÁBOR...19

KÉT ZACSKÓVAL KEZÉBEN MAGYARÁZOTT FODOR GÁBOR...19 1 A Magyar Országgyűlés Sajtószolgálata SAJTÓSZEMLE FODOR GÁBOR MINISZTERJELÖLT MEGHALLGATÁSA A KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG ÜLÉSÉN (A hírügynökségek, napilapok, elektronikus média alapján) 2007. április

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Dobossy Bea tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlésről hangfelvétel készül.

JEGYZŐKÖNYV. Dobossy Bea tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a közgyűlésről hangfelvétel készül. JEGYZŐKÖNYV A Magyar Biliárd Szövetség Pool Szakágának 2015. május 30. napján, 1145 Budapest, Szugló utca 65. szám alatt (Tájfun Biliárdszalon és Étterem ) 16.00 órai kezdettel megtartott közgyűléséről.

Részletesebben

Interjú Gecsényi Lajossal, a Magyar Országos Levéltár fõigazgatójával

Interjú Gecsényi Lajossal, a Magyar Országos Levéltár fõigazgatójával JELENIDÕBEN Május vége és június eleje között felbolydult a magyar média, az írott sajtótól a tévécsatornákon keresztül az internetes portálokig. Bár az adatvédelem jogi témája látszólag unalmas és érdektelen,

Részletesebben

Politikusok médiahasználata a magazinműsorokban

Politikusok médiahasználata a magazinműsorokban Politikusok médiahasználata a magazinműsorokban A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság gyorsjelentése 2014. március 31 április 6. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Műsorfigyelő és elemző főosztálya

Részletesebben

Galambos Gábor, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar főigazgatója (2001 March 01, Thursday) - Munkatársunktól

Galambos Gábor, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar főigazgatója (2001 March 01, Thursday) - Munkatársunktól Galambos Gábor, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar főigazgatója (2001 March 01, Thursday) - Munkatársunktól Amióta én vagyok a fõigazgató, kell, hogy látsszon az, hogy nagyobb rend van. Ez szép lassan

Részletesebben

Beszélgetés Nyitrai Kálmánnéval, a szolnoki Korona Patika vezetôjével

Beszélgetés Nyitrai Kálmánnéval, a szolnoki Korona Patika vezetôjével Bôrönd és homeopátia Beszélgetés Nyitrai Kálmánnéval, a szolnoki Korona Patika vezetôjével Takaros, barátságos épület egy árnyas, csen des kis utca végén, ahol az, nem messze a városközponttól, egy fôútvonalba

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2011. március 17-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2011. március 17-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében. 1 PÁPA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐTESTÜLETE Szám: 1/1-25/2011. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2011. március 17-i ülésén, a Városháza A épületének nagytermében.

Részletesebben

Jegyzıkönyv A ELTE BTK HÖK Küldöttgyőlésének ülése

Jegyzıkönyv A ELTE BTK HÖK Küldöttgyőlésének ülése Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT Eötvös Loránd University Faculty of Humanities Students' Union Ellenırzı Bizottság 1088 Budapest, Múzeum krt. 4/A H-1088 Budapest,

Részletesebben

A Párbeszéd Magyarországért kiadványa

A Párbeszéd Magyarországért kiadványa A Párbeszéd Magyarországért kiadványa A Párbeszéd Magyarországért meggyőződése, hogy nincsenek másodrangú állampolgárok. Mindenkinek joga van a létbiztonsághoz. Ezért a PM teljes vállszélességgel kiáll

Részletesebben

Cím: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: +36 1 795 6590 E-mail: npki@bgazrt.hu Web: www.bgazrt.hu/npki

Cím: 1014 Budapest, Szentháromság tér 6. Telefon: +36 1 795 6590 E-mail: npki@bgazrt.hu Web: www.bgazrt.hu/npki Semmi új a nap alatt: kisebbségi jogok, kettős állampolgárság, autonómia A mostani kormányzati ciklus nemzetpolitikai alapvetéseként is értelmezhető Orbán Viktor beiktatásakor elhangzott kijelentése: A

Részletesebben

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Népszavazás. Omnibusz 2008/02. A kutatás dokumentációja

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Népszavazás. Omnibusz 2008/02. A kutatás dokumentációja A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI Népszavazás Omnibusz 2008/02 A kutatás dokumentációja 2008 2 Az adatfelvételben közreműködtek: Balogh Anikó Czeglédi Tibor Dencső Blanka Fáklya Éva Németh Valéria

Részletesebben

Már újra vágytam erre a csodár a

Már újra vágytam erre a csodár a Már újra vágytam erre a csodár a Szüleinktől kapjuk az utat, gyermekeinktől a célt olvasható az államfő feleségének hitvallása internetes bemutatkozó oldalán. Áder János köztársasági elnök felesége, négygyermekes

Részletesebben

TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV

TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE Szám: 2-7/2007. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2007. szeptember 28-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Vármegyeháza díszterme, Szekszárd, Béla

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV EGERÁG KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. március 11. napján MEGTARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

JEGYZŐKÖNYV EGERÁG KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. március 11. napján MEGTARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL JEGYZŐKÖNYV EGERÁG KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. március 11. napján MEGTARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL Hozott határozatok: 13/2013.(III.11.) 14/2013.(III.11.) 15/2013.(III.11.) 16/2013.(III.11.)

Részletesebben

tovább örökítő város legyen!

tovább örökítő város legyen! K Ö R M E N D I F Ó R U M 3 tovább örökítő város legyen! kampányról, tervekről, a város jövőjéről hogy milyen szakokra lenne még szükség a mezőgazdasági képzések mellett, így például a fémipari szakmák

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v az Országos Kisebbségi Bizottság 2008. december 16-án, kedden, 11 órakor az Oktatási és Kulturális Minisztérium (Budapest V. Szalay utca 10-14.) 610. számú tárgyalójában megtartott

Részletesebben

Hitman TANDORI DEZSÕ. 14 tiszatáj

Hitman TANDORI DEZSÕ. 14 tiszatáj 14 tiszatáj TANDORI DEZSÕ Hitman Hitman nincs a szótárban, a szótárban nincs. De hát ember nem ad lónak olyan nevet, hogy Úgy Jól Ötvenen Túl. Nem ad, öreg, lónak ember olyan nevet, hogy... mondom. Mondja

Részletesebben

Reménytelen, de nem komoly

Reménytelen, de nem komoly Csepeli György Reménytelen, de nem komoly A hazai rendszerváltás során játszódó politikai álarcosbál egyik emlékezetes pillanata volt, amikor 1998-ban a kőkemény liberálisból magát paternalista nemzeti

Részletesebben

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Berekfürdő Községi Önkormányzat 5309 Berekfürdő, Berek tér 15. Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Készült:

Részletesebben

Csillag-csoport 10 parancsolata

Csillag-csoport 10 parancsolata Csillag-csoport 10 parancsolata 1. Nagyon jól érezd magad mindig, mert ilyen hely nem lesz több a világon. (Panka) 2. Próbálj meg normálisan viselkedni, hogy ne legyenek rád dühösek. (Vince) 3. Kitartóan

Részletesebben