CSOMÁDI január. Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért! játszótér... a képviselőt. Egyesületi hírek

Átírás

1 CSOMÁDI január Tükör Tükör V. évfolyam 1. szám Drága Megkérdeztük játszótér... a képviselőt Az eljárást nem kommentálom, csak a tényeket rakom sorba habár az eredeti költséget is már magasnak tartottam, és még az ehhez tartozó műszaki tartalomból is visszavettek, a takarékosság jegyében még plusz 25 M Ft-ot megszavaztak, Borosné és jó magam kivételével a kivitelezőnek, aki nem más, mint aki az iskolát építette, ahol az eredetileg becsült költségnél a végső kivitelezés 170 M Ft-tal többe került jól tetszenek érteni 170 M Ft-tal. Egyesületi hírek Céljainknak megfelelően 2014-ben is támogattuk az óvodát (homokozó készletek) valamint az iskolai bálra is ajánlottunk fel tombola tárgyakat. Az iskolai év végén a sportban kiemelkedően teljesítő diákokat is megjutalmaztuk. Szeretnénk az idei évben is folytatni ezt a hagyományt, amelyhez továbbra is kérjük az Önök segítségét. Rendelkezzenek az adójuk 1%-ról és azt a Csomádi Polgárokért Közhasznú Egyesületnek ajánlják fel. Adószámunk: Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért! 1

2 Szerkesztői levél Beköszönő Kedves Olvasóink! Elkezdődött ez az év is. Szépen lassan, nem is mindig téliesen, bár amikor írom ezeket a sorokat, akkor éppen esik a hó, de elkezdődött. Számunkra nagyon fontos hír ez, hiszen azzal, hogy a kezében tarthatja Újságunkat azt jelenti, hogy még élünk. Mi az Újság. Ez a kis csapat, aki azon munkálkodik hónapról-hónapra, hogy Önök, Csomádiak, pontos és hiteles tájékoztatást kapjanak a Falu dolgairól. Szerencsére egyre többen ismerik és elismerik tevékenységünket valamint különböző formában segítenek nekünk. Persze mi is keressük azokat a kapcsolódási pontokat, ahol megtudjuk mutatni magunkat és segíteni tudunk embereknek, csoportoknak céljaik megvalósításában, természetesen a magunk szerény eszközeivel és keretei között. Így sikerült kapcsolatba kerülnünk a Veresegyházon nem rég alakult színházzal, amellyel egy kölcsönösen előnyös szerződést sikerült kötnünk. Egyezségünk értelmében nem csak tájékoztatjuk Olvasóinkat az aktuális előadásokról, hanem egy játék keretében, folyamatosan lehet jegyeket nyerni az aktuális előadásokra. Szeretnénk, ha szépen lassan olyanok is eljutnának színházi előadásokra, akik eddig nem jártak például Budapestre a távolság vagy esetleg a jegyárak miatt. Bár talán a budapesti távolságot sem tekinthetjük maratoninak, de azért a szomszédba átugrani és ottaniakhoz képest fél pénzen szórakozni mégiscsak más. Szóval arra bíztatok mindenkit, hogy játszon és nyerjen velünk! Járjunk Veresegyházra színházba! Ezzel is támogassuk Őket! Ha tetszett, amit láttunk adjuk tovább, így is segítve az ilyen irányú kultúra terjedését is Csomádon! Tisztelettel: Lepsényi László Gazdálkodj okosan! Kedves Olvasóink! Amint már írtam is Újságosan is elkezdődött az év, tehát már az idén történtekről is be tudunk számolni. Számolni, ugye milyen érdekes szó ez? Számol, számolás, számolni, SKH Egyletesen számolni. Ja, ez utóbbit nem vehetem ide, hiszen az különbözik az előzőektől Miért mondom ezt? Honnan tudom? Hát, mert én magam hallottam. Ott voltam. Persze, ha nem vagyok ott, nem hiszem el, de ott voltam. Hol? Hát a legutóbbi rendes testületi ülésen. Igen, a sok okos, bölcs és takarékosan gazdálkodó Testületi tag, tisztelet a kivételnek (Boros Györgyné és Szőnyi Tamás), a következő matematikai okfejtésbe kezdett a középiskolásoknak előzőekben már egyszer megszavazott, iskolakezdési támogatásával és a bölcsődei térítési díjak megállapításával kapcsolatban. Bár, ha jobban belegondolok, ide vehetnénk az azóta már, a spórolás jegyében szintén megszavazott, egészségház kivitelezőjének kiválasztását is, de menjünk csak sorjában. Előre bocsátom, hogy a döntési mechanizmus, a Társulat tagjainak a szerepe, előadása mindig ugyan az, csupán az aktuális téma, felvetés, probléma más és más. A téma előterjesztője (általában a polgármester), elmotyogja az orra alatt a javaslatot. A gazdasági bizottság, élükön az elnökkel, megvitatja a javaslatot, majd javasolja az általa megvitatott problémát elfogadásra. Ha Ő (k) azt mondja javasoljuk, akkor, mint a gépek, ellenvetés nélkül, megszavazzák, kivéve a két valódi képviselőt, akik esetleg kérdeznek, érvelnek, és ha úgy látják, hogy az a valami a Falu érdekei ellen ható, akkor Nemmel szavaznak. Ha azonban ez bekövetkezik, akkor jön az alpolgármester, és szerepe szerint meg mondja a tutit, nyomatékosítja, hogy Ő ezzel egyetért és az ellenvetéseket, nem is érti. Ekkor jön az okoskodó, aki áltárgyilagossággal próbál fogást keresni az ellenzők oldalán, mondandójukban vagy személyükben. Hát így dőlnek el Csomád kérdései hónapról-hónapra Szóval nézzük az SKH Egyleti számolás példáit, az elmúlt testületi ülésekről, szigorúan a fenti mechanizmus szerint, a spórolás jegyében Első körben a középiskolások iskolakezdési támogatás emelését Ft-ról, Ft-ra NEM szavazta meg a testület! Ok, rendben spórolni kell, így a kasszában maradt kb Ft A következőkben tárgyalják a bölcsődei térítési díjakat. Számolásuk szerint, 2 csoportban (összesen 24 fő) esetén, a rentábilis térítési díj Ft. Ebből nagylelkűen, minden feltétel nélkül mindenkinek elengedtek Ft-ot, így a kihirdetett térítési díj Ft. Ebből a Csomádi gyerekek szülei Ft-ot visszakapnak, így nekik csak Ft a díj. Eddig tudnak követni? Ó, igen, hogy hány gyerek is csomádi illetve hány gyerek is van ebben az aranyárú és gyémánt fenntartású bölcsödébe? Mondom, hogy a nagy tudású vezetők, hogy számoltak. Stipka úr azt mondta, még van talán 4 (négy) hely, mert 16 Csomádi már jelentkezett, amit lehet majd külsősökkel feltölteni. Szóval, Stipka úrnál a 16+4 az egyenlő 24-el Természetesen a mechanizmus most sem változott, hiszen ezt erősítették Matejka, Klement és Tóth urak is. Kezdik érteni az SKH matekot? Nézzük tovább! Szóval az Ő logikájuk szerint is kiesik a kasszából (4x13.000)x12= Ft, de ha hozzávesszük, hogy a bölcsőde 24 főre lett tervezve, nem pedig 20 főre ahogy az okosok kommunikálják, akkor újabb 4x53.000= Ft mínuszt könyvelhetünk el. A negatívum így együtt már összesen Ft! Szóval még az Ő logikájuk szerint is 700 ezer be, 836 ezer ki De mi ezzel szemben a jelenlegi valóság. A valóság az, hogy 5, azaz öt gyermek van ebben a létesítményben, amelynek éves fenntartási díja kb. 25 millió forint és jelen állás szerint ehhez jön még havonta 19x53.000= Ft mínusz! Egy kicsit elgondolkodtató nem Kedves Olvasóink? De nézzük a legutolsó takarékos tettét Falunk takarékos vezetőinek, az egészségházzal kapcsolatban. Az, hogy nem nyílt a közbeszerzés, hanem újra meghívásos. Az, hogy mindig ugyanazokat hívják meg és tíz milliókkal adnak magasabb ajánlatokat, miután ajánlatuk kiegészítésére hívják fel őket, aminek természetesen csak néhányan tesznek eleget (2). Ezután visszavesznek a műszaki tartalomból és még így is magasabb az összeg 25 millió forinttal, mint egy ugyanilyen családi ház kétszerese, már szinte megszoktuk, de... De, ha tényleg akkora a gáz a költségvetéssel, ahogy azt Stipka, Matejka, Klement és Tóth magukat képviselők állítják, és erre hivatkozva nem fizetnek ki kb. 70 Csomádi gyereknek Ft-ot, akkor miért szavaztak meg 25 millió forint plusz kiadást az egészségházzal kapcsolatban? A takarékosság jegyében, miért nem elég 110 millió forint egy átlagos családi ház felépítéséhez Csomádon és miért nem lehet 70 gyereknek, egyszer 10 ezer forintot adni..? Persze sejtjük a választ, hiszen kezdjük érteni az SKH egyleti matematika lényegét Kedves Olvasóink! Döntsék el Önök, hogy milyen vezetés, gazdálkodás zajlik Csomádon! Lássanak tisztán, higgyék el érdemes! Tisztelettel: Lepsényi László 2 3 CSOMÁDI Tükör Tükör Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért Főszerkesztő: Lepsényi László Újságíró: Fejesné Gellért Mária Tervezőszerkesztő: Németh Viktória Szerkesztőség elérhetősége: cstukor2011@gmail.com, Web: Telefon: 06-70/ Kiadó: Csomádi Polgárokért Közhasznú Egyesület Nyomtatás: Kurucz Nyomda Megjelenik havonta 650 példányban. ISSN A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy a beküldött írásokat a tartalom lényegi megváltoztatása nélkül szerkesztett formában közölje. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A sajtónyilvánosság szellemében azon írásokat is közöljük, melyek tartalmával nem azonosul a szerkesztőség. Minden névvel aláírt írásért a szerző felel. A hirdetések valódiságát a kiadó nem vizsgálja, tartalmáért felelősséget nem vállal! A szerkesztőség a szellemi tulajdonát képező írások, képek felhasználását,másolását sem írott sem elektronikus formában nem engedélyezi. Támogatásaikat az alábbi számlaszámon szívesen fogadjuk: Lássunk tisztán!

3 Önkormányzati hírek Testületi ülés január 19-én Napirendek: 1., Tájékoztatás a évben polgármesterre átruházott hatáskörben elbírált segélyekről A segélyek iránti kérelmeket minden esetben tárgyalta a szociális bizottság és a megállapítás az ő- javaslatukra történt. Az önkormányzat pénzbeli átmeneti segélyt, természetbeni támogatást, méltányossági közgyógyellátást és temetési segélyt állapított meg. 18 család és 7 fő esetében kerültek kiutalásra. A gazdasági és ügyrendi bizottság is tárgyalta az előterjesztést. A testület egyhangúan elfogadta a tájékoztatást. 2., Döntés az Önkormányzati fenntartású Napsugár Napközi Otthonos Óvodában biztosított élelmezési nyersanyagnormáról és térítési díjakról A Csomádi Napsugár Óvoda és Bölcsőde élelmezési vezetője fordult azzal a kéréssel a testülethez, hogy vizsgálják felül a konyhán alkalmazott élelmezési és nyersanyag normákat és térítési díjakat. Kérését azzal indokolta, hogy a jelenlegi díjakat a 2014-es év áraihoz állapították meg és azon túl, hogy rendelet szabályozza a több zöldség és gyümölcs biztosítását a nyersanyag árak folyamatosan emelkednek. Az emelés mértéke kb.: 10 %. Az előterjesztést a GÜB tárgyalta és elfogadásra javasolja. Boros Györgyné azt kérdezte a jelenlevő óvodavezetőtől, hogy miért utólag fizetnek a szülők és miért nem a bevált gyakorlat szerint előre. Hiszen amíg a pénzt befizetik addig is kell ebédet biztosítani. Sinkó Mihályné szerint itt így alakult ki és addig is az önkormányzat megelőlegezi az összeget. Matejka úr szerint, ha az önkormányzat megelőlegezi, akkor minden rendben van. Stipka úr megkérdezte, hogy volt e már ebből gond. Az óvodavezető szerint volt rá példa, hogy elmaradt a szülő és akkor a jegyző felszólította és befizette, és így végül nem érte kár az önkormányzatot. Ezután a testület egyhangúan megszavazta az emelést. 3., Rendeletalkotás a helyi szociális ellátásokról és szociális támogatásokról szóló 9/2011. (XI.04.) önkormányzati rendelet módosítására A testület 2014 novemberében tárgyalta a bölcsődei díjakról szóló előterjesztést. Javaslatként hangzott el, hogy az állandó Csomádi lakosként bejelentett gyermek számára Ft kedvezményt biztosítson az önkormányzat. Régebbi javaslat volt az iskolakezdési támogatás Ft-ról Ft-ra való emelése. Az előterjesztést a GÜB tárgyalta. Stipka István elmondta, hogy a bölcsődei kedvezményt támogatják, de az iskolakezdési támogatás megemelést nem. Ennek oka, hogy spórolni kell az Önkormányzatnak. Ezután egy olyan érdekes megjegyzést is hallhattunk, amit eddig még nem. Tulajdonképpen az hangzott el, hogy a Bölcsőde térítési díját Ft/hóra számolták, ki de mivel mindenkinek akarnak adni Ft/hó kedvezményt ezért a Ft/hó díjjal számolnak, és ebből adnak a Csomádi gyermeknek még Ft kedvezményt havonta. (Ebből az következik, hogy a nem csomádi bölcsődés havi Ft kedvezményt kap, azaz éves szinten Ft kedvezményt, de a csomádi középiskolás gyermek nem kaphatja meg az évi egyszeri Ft-t mert spórolnia kell az önkormányzatnak. Szerk.) A testület ezután Szőnyi Tamás nem szavazatával elfogadta a szociális rendeletet. 4., Döntés Csomád Község Önkormányzata által létrehozott Esztergály Mihály Alapítvány elnökének személyéről és az alapító okirat módosításáról Csomád Község Önkormányzata által létrehozott Esztergály Mihály Alapítvány elnöke Eszlényi László nyugalmazott evangélikus lelkész lemondott tisztségéről. A megüresedett elnöki tisztségre Lajtos János evangélikus lelkészt javasolta a Polgármester. Az elnökváltás miatt, módosítani kell az alapító okiratot. A GÜB is tárgyalta és javasolja elfogadni. Szőnyi Tamás felvetette, hogy ha már módosításra kerül, az alapító okirat miért nem aktualizálják a többi tagot is, mert például a titkár asszony is nyugdíjban van és jobb lenne, ha aktív például a mindenkori iskolaigazgató látná el azt a feladatot. Ő nagyon tiszteli a titkár asszonyt, de mivel nincs, benne az iskolai életbe már csak hallomás alapján tud dönteni. Tóth László képviselő szerint nem rossz az ötlet, de ő úgy gondolja, hogy nem szólhatnak bele egy alapítvány vagy civil szervezet életébe. (Tóth úrnak mondanám, hogy ha elolvasta volna az alapító okiratot, akkor nem mondana ilyen blődségeket, mert a mások által Ebből az következik, hogy a nem csomádi bölcsődés havi Ft kedvezményt kap, azaz éves szinten Ft kedvezményt, de a csomádi középiskolás gyermek nem kaphatja meg az évi egyszeri Ft-ot mert spórolnia kell az önkormányzatnak. alapított civil szervezetek életébe valóban nem szólhatnak bele, de ezt az alapítvány Csomád Község Önkormányzata alapította és a képviselője a mindenkori polgármester. Szerk.) Matejka Úr szerint a titkár asszony elévülhetetlen érdemeket szerzett Csomádon és addig lesz titkár, míg önként le nem mond. Ezután a testület egyhangúan megszavazta az előterjesztést. 5., A Veresegyházi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása társulási megállapodás felülvizsgálata és módosítása Az önkormányzati választásokat követően a társulás tagjainak és tisztségviselőinek sorában bekövetkezett változások miatt, további intézmény nevek módosítása miatt, módosításokra került sor a társulásban. A módosításokat a képviselők előterjesztésben megkapták és a GÜB is tárgyalta. A GÜB tárgyalta és elfogadásra javasolja. Ezután a testület egyhangúan elfogadta. 6., Csomád 3004 hrsz alatt felvett kivett művelési ágban nyilvántartott 1326 m 2 térmértékű kert és lakóház megnevezésű ingatlan belterületbe vonási kérelem elbírálása Fekete Istvánné azzal a kéréssel fordult a Csomádi Önkormányzathoz, hogy vonja belterületbe a Csomád 3004 hrsz-ú ingatlant. A fenti ingatlan jelenleg is a falusias övezetbe van sorolva ezért a kérésnek jogszabályi feltételei adottak. A belterületbe vonás költségeit a kérelmező vállalja. A GÜB tárgyalta és javasolja a belterületbe vonást. A testület egyhangúan elfogadta a kérelmet. 7., Egyebek Az aljegyző asszony elmondta, hogy a csomádi képviselő testület a választások után nem módosította az SZMSZ-t de a törvény előírja, hogy a nem módosítottakat is meg kell erősíteni. A testület egyhangúan megerősítette a jelenlegi SZMSZ-t. Szőnyi Tamás megkérdezte a polgármestert, hogy voltak-e év végi jutalmazások, és ha igen hány főnek és milyen összegben. A polgármester válasza az volt, hogy nem emlékszik majd utána néz. Ekkor megkérdeztem, mint a Csomádi Polgárokért Közhasznú Egyesület Elnöke, hogy a Falumúzeum használata úgy van, mint eddig vagy új szabályozás lépett-e érvénybe. Klement János szerint nincs új rendelet a használatához. Ekkor szóban bejelentettem, hogy az Egyesület február 21-én tartja a hagyományos disznóvágás rendezvényét és ehhez igénybe venné a falumúzeum melléképületeit és a közösségi teret. És egyben mindenkit szeretettel meghívok a rendezvényre. Miután más kérdés, vélemény nem volt a polgármester bezárta az ülést. Fejesné Gellért Mária Önkormányzati hírek Rendkívüli testületi ülés január 27-én A testület Tóth László képviselő nélkül kezdte meg az ülést. A polgármester ismertette a napirendi pontokat, melyeket egyhangúan elfogadtak. 1., Döntés az Egészségház építése Csomádon 2 tárgyú közbeszerzési eljárás eredményére vonatkozóan. Csomád község képviselő testülete döntött abban, hogy hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárást indít a fenti témában. A gazdasági és ügyrendi bizottság döntése alapján 12 szervezetet kért fel ajánlattételre az Önkormányzat. Ebből határidőig 4 cég ajánlata érkezett meg. Miután mindegyiket hiánypótlásra kellett felszólítani már csak 2 cég tett ennek eleget. Szokolai László közbeszerzési tanácsadó elmondta, hogy a két ajánlat, amely megfelelt a törvényeknek magasabb összegről szól, mint amit az Önkormányzat erre előirányzott. A Progress-B 90 Zrt. bruttó Ft-os ajánlatot tett a Veresmester Kft. és JUKO Kft. közös ajánlata bruttó Ft volt. Az Önkormányzat bruttó 110 Millió Ft-ot különített el. Így ha bármelyik ajánlatot érvényesnek fogadja el a testület, akkor azt ki kell egészíteni kb.: 25 vagy kb: 42 millió forinttal. Ezután név szerinti szavazással Stipka, Miklecz, Matejka képviselők és Klement János polgármester érvényesnek nyilvánította a pályázatot és megszavazták a Bruttó Ft kiegészítést a beruházáshoz. Szőnyi Tamás és Boros Györgyné nem szavazták meg a 25 millió Ft-os plusz kiadást. Szőnyi Tamás továbbra is hiányolta a nyílt közbeszerzést, mert szerinte akkor olcsóbbak lehetnének az ajánlatok. Matejka úr szerint, ha a gazdasági bizottság így döntött annak biztosan meg van az oka és ezt ő elfogadja. A testületi ülésen jelen levő Kolossa tervező úr annyit tett hozzá, hogy ő a rendelkezésre álló adatok alapján árazza be az épületeket, de a piac diktál. Stipka, Miklecz, Matejka képviselők és Klement János polgármester érvényesnek nyilvánította a pályázatot és megszavazták a Bruttó Ft kiegészítést a beruházáshoz. Szőnyi Tamás és Boros Györgyné nem szavazták meg a 25 millió Ft-os plusz kiadást. 2., HTK Autó Kereskedelmi Kft. tulajdonát képező 25 m 2 alapterületű faház és a 130 m 2 alapterületű tároló önkormányzat általi megvételére készített ingó adásvételi szerződés Csomád község tulajdonát képező belterületi ingatlant bérelte a HTK majd úgy döntött, hogy a bérelt terület egy részét már nem kívánja bérelni. A visszaadott területen van a fenti két épület melyet értékbecslő felértékelt 1,1 Millió Ft-ra. Csomád község Önkormányzata ezt a két épületet megvásárolja, ha a testület úgy dönt. A GÜB tárgyalta és javasolja az adás-vételt. A testület egyhangúan támogatta a vásárlást. 3., Csomád község Önkormányzata és a Csomádi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat között dec. 16-án kötött együttműködési megállapodás felülvizsgálata A nemzetiségek jogairól szóló törvény előírja, hogy az Önkormányzatnak biztosítania kell a személyi és tárgyi feltételeket a nemzetiségi Önkormányzat részére. Az együttműködési megállapodást időközönként felül kell vizsgálni és mindkét önkormányzatnak jóváhagyni. A Nemzetiségi Önkormányzat január 23-án felülvizsgálta és jóváhagyta. Most az előterjesztés alapján a testületnek kell jóváhagynia. A testület az előterjesztett megállapodást egyhangúan elfogadta. Miután több napirendi pont nem volt a polgármester bezárta az ülést. Fejesné Gellért Mária 4 5

4 Nemzetiségi hírek Hátha sikerül Január 8-án tájékoztató napot tartott az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő a Nemzetiségi támogatások keretében, melyen részt vett Sinkó Lászlóné a Csomádi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnökasszonya és Boros Judit. A rendezvényen az érdeklődők megismerkedhettek a sikeres pályázat benyújtásának követelményeivel, illetve feltehették kérdéseiket is. Az eseményen Bene Dániel főigazgató köszöntötte a megjelenteket és kiemelte a nemzetiségek növekvő szerepét. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma képviseletében Paulik Antal főosztályvezető a támogatásokat érintő változásokat hangsúlyozta. Sujtó Krisztina, Oláh István, Lukách Krisztina, Császár-Varga Dóra és Kovács László segítségével a rendezvény résztvevői megismerhették a évi pályázatokhoz képest történt változásokat és a pályázat benyújtásának gyakorlati elemeit: a pályázói felületet, kategóriákat, a pályázat benyújtásának módját, valamint a pályázat költségvetésének elkészítését. Programok és remények január 16-án pénteken 16:00-kor tartotta éves közgyűlését Péteriben a Dolina Pestvidéki Szlovákok Regionális Egyesülete, melyen részt vett a Csomádi Nemzetiségi Önkormányzat. A közgyűlés helyszínére a csomádi polgárőr autóval utaztunk, köszönjük, hogy rendelkezésünkre bocsájtották. A péteri alpolgármester asszony köszöntötte a megjelenteket, bemutatta a települést. Méltatta az Önkormányzat és a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat közötti nagyon jó kapcsolatot. A közgyűlésen részt vett Hollerné Racskó Erzsébet, az Országos Szlovák Önkormányzat újonnan megválasztott elnökasszonya. Nagyon hasznos, tartalmas volt a közgyűlés, melyen kilenc naprendi pontot tárgyaltunk meg. Az elnökaszszony tájékoztatott a törvényi és jogszabályi változásokról, pályázati lehetőségekről. Aszódi Csaba beszámolt az egyesület évben végzett munkájáról, kulturális tevékenységéről. Felsorolásra került a évben tervezett rendezvények időpontja a különböző településeken. A jövő évi 2016-os egyesületi közgyűlés helyszíne Sóskút lett ös főbb regionális rendezvények a nemzetiségi önkormányzatok szervezésében: Április 3. KISTARCSA, Szlovák színházi előadás Június 6. CSÖMÖR, Hagyományos Úrnapi Körmenet Július 4. Magyarországi szlovákok napja Augusztus 1. KEREPES, Szlovák lakodalmas Augusztus20. ECSER, 70 éves az Ecseri Zöldkoszorú Néptáncegyüttes Szeptember 20. PILIS, Szlovák nap Szeptember 26. CSOMÁD, Regionális Szüreti mulatság Október 17. NAGYTARCSA, Regionális Evangélikus Találkozó November 7. CSÖMÖR, Tollfosztó November 18. GALGAGYÖRK, Iskolai szlo vák verseny December 18. VÁC, Szlovák karácsony A Csomádi Szlovák nemzetiségi Önkormányzat január 23-án 8:00-kor képviselő-testületi ülést tartott. 3 napirendet tárgyalt: 1. Csomád Község Önkormányzata és a Csomádi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat közötti együttműködési megállapodás felülvizsgálata 2. Döntés a Csomádi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat évi munkatervéről 3. Egyebek Az ülésen részt vett Dóráné Dr. Kuzmann Katinka Zita aljegyző asszony, és Klement János polgármester úr. Az első két napirendi pontot a testület egyhangúlag elfogadta. Az egyebek közt Sinkó Lászlóné tájékoztatást adott az idei pályázati lehetőségekről, a benyújtásra szánt pályázatokról, melyek elnyeréséhez nagy reményt fűzünk. Ehhez kiemelkedő segítséget kaptunk Lajtos János evangélikus lelkésztől, és Boros Judit óvodapedagógustól, aki az egész pályázati projektet felkarolta és megvalósította. A sikeres pályázatok közzététele április hónapban várható. Házunk tája Megkérdeztük a képviselőt! Lezajlott január 19-én a rendes képviselőtestületi ülés. Természetesen volt a napirendek között két olyan napirendi pont, amelyben sok érdekes momentum vetődött fel. Az egyik ilyen napirendi pont az óvodai étkeztetés árainak megemelése. Képviselőtársam, Boros Györgyné; - aki szintén utálatnak örvend a testület nagy részénél ugyanúgy, mint én felszólalásában kérdést tett fel a befizetésekkel kapcsolatban. A jelenlévő intézményvezető Sinkó Mihályné zavaros választ adott, mely után a polgármester igyekezett kisegíteni. Ez kissé érthetetlennek tűnt, mert ha a vezető nincs tisztában a rendszer működésével, akkor hogy tud felügyeletet, esetleg ellenőrzést gyakorolni beosztottjai felett. A polgármester után többen úgy érezték, hogy Sinkóné segítségére kell sietni, ebből aztán óriási kavarodás támadt. A zűrzavaros hozzászólásokból mindenesetre a következő derült ki: a befizetések utólag is történnek, van olyan helyzet, amikor ez elmarad. Természetesen a szülők többsége igyekszik lépést tartani ezzel a tisztázatlan állapottal, és ha ez nem sikerül akár naprakészen az nem az ő hibájuk. Itt teszem hozzá, hogy az önkormányzat által felkért belső ellenőr előzőleg lefolytatott vizsgálatánál az óvodában lévő konyha működésével kapcsolatban sok kifogásolnivalót talált, amit úgy tűnik, azóta sem javítottak ki. Ezzel kapcsolatban kénytelen vagyok egy kis kitérőt tenni, mégpedig a belső ellenőr kiválasztása miatt. Számomra rejtély, hogy miért kell egy nyíregyházi!? céget a belső ellenőrzés lefolytatására felkérni, hacsak nem az a cél, hogy még véletlenül se tudjuk a vizsgálat alatt, vagy után esetleges kérdéseinket feltenni. Ez a belső ellenőr aztán jelentésében igencsak óvatosan fogalmazott hiányosságokról, rosszul értelmezett szabályokról beszél, a visszaélésre való lehetőségekről pedig olyan pénzügyi virágnyelven tájékoztat, hogy ember legyen a talpán, - különösen, ha laikus kívülálló aki kihámozza azt, mire utal a jelentés. Következő napirendi pont a szociális rendelet módosítása volt. Végre bekerült a régóta húzódó iskolakezdési támogatás Ft-ról Ft-ra emelése a rendelet tervezetébe. Kedves érdekelt csomádi családok: szomorúan tudatom, hogy marad a Ft, mert takarékosságra hivatkozva a testület úgy döntött, hogy nem emeli meg Ft-ról Ft-ra az iskolakezdési támogatást. A valódi ok szerintem az volt, hogy miután én javasoltam, úgy gondolták, hogy nem szabad támogatni az általam beterjesztett javaslatot. A takarékosságra való hivatkozás természetesen csak ürügy volt a javaslat megtorpedózására. És most vizsgáljuk meg ezt a takarékosságra való törekvést más szemszögből. A takarékosság mellett legjobban Matejka Márton, Stipka István és Tóth László kardoskodott. Miután előzőleg kikértem mint közérdekű adatot a első háromnegyed évében azoknak a nyilvántartását, akik számlát nyújtottak be az önkormányzat felé és az kifizetésre került, vagy mint magánember valamilyen címen pénzt vett fel az önkormányzattól, érdekes nevekkel találkoztam. A takarékossággal való példálózás miatt egyelőre azt a három nevet hozom nyilvánosságra, akik érdekes módon csak azon a 70 családon akarnak spórolni, akiknek egy évben egyszer kell plusz Ft-ot adni, és az önkormányzatot évente egyszer Ft többletköltséggel terheli. A nevek pedig akiknek a kifizetések történtek: Matejka Márton, a Stipka István érdekeltségébe tartozott Tűz és Munkavédelmi Bt, valamint Tóth Tamás, aki persze lehet, hogy csak névrokona Tóth Lászlónak. Első körben kikértem Tóth Tamás hiteles számlamásolatát, megbízási vagy munkaszerződését, valamint a számlához tartozó teljesítésigazolást, mert mint kiderült Tóth Tamás egy hitelkihelyezésekkel foglalkozó cégcsoport tagja. Kíváncsian várom, hogy egy ilyen műveletekkel foglalkozó vállalkozásnak mi dolga lehet a csomádi önkormányzattal. Az eredményről a következő lapszámban szeretnék beszámolni, remélve addig megérkezik a polgármester válasza. Természetesen a másik két számlát és annak tartozékait is kikérem, reményeim szerint mint közérdekű adatot meg is kapom, mert szeretném közzétenni, hogy hol nem takarékoskodnak annyira. Az pedig egyenesen nevetséges, hogy ezek a személyek úton-útfélen azt hangoztatják, hogy ők ingyen dolgoznak a településért. Érdekes, hogy amióta ezeket az adatokat kikértem, fenyegető üzeneteket kapok ismeretlen A nevek pedig akiknek a kifizetések történtek: Matejka Márton, a Stipka István érdekeltségébe tartozott Tűz és Munkavédelmi Bt, valamint Tóth Tamás, aki persze lehet, hogy csak névrokona Tóth Lászlónak. Első körben kikértem Tóth Tamás hiteles számlamásolatát, megbízási vagy munkaszerződését, valamint a számlához tartozó teljesítésigazolást, mert mint kiderült Tóth Tamás egy hitelkihelyezésekkel foglalkozó cégcsoport tagja. Kíváncsian várom, hogy egy ilyen műveletekkel foglalkozó vállalkozásnak mi dolga lehet a csomádi önkormányzattal. kijelzésű telefonhívásokon és az SKH egylet tagjai próbálnak jogi úton megfosztani képviselői mandátumomtól. Természetesen már kettő darab 0-s adóigazolást nyújtottam be. A tévedésük mindkét esetben az, hogy a fenyegetésektől soha életemben nem ijedtem meg, sőt fokozza kedvemet, a második esetben pedig azok az adatok, amit kérek mint közérdekűek a legmezeibb csomádi lakos számára is hozzáférhető kell, hogy legyen. Az pedig természetes, hogy a nyilvánosságot nagyon is érdekli az a fajta pénzmozgatás, ami egyes embereknél landol végállomásként. Mindenesetre az SKH egylet, ha feleennyi energiát fordított volna a bölcsödével kapcsolatos problémákra, jobban szolgálná Csomád érdekeit. Tudniillik az történt, hogy hiába adták át a választás előtt egy héttel október 5-én ünnepélyes keretek között az épületet, a hatóságok a valószínűsíthető hiányosságok miatt csak január közepére adták ki a működéshez szükséges engedélyeket. Közben január 27-i dátummal levelet kaptam a polgármestertől, amelyben közli velem, hogy a kérdések, amit a közpénzek felhasználásával kapcsolatban tettem fel, ugyan a képviselői tevékenységemre alapozott joggyakorlás, de szerinte joggal való visszaélésnek minősül, valamint ha egyáltalán kiadják a kért dokumentumokat azért fizetnem kell. Teljesen egyértelmű, hogy nagyon megnehezíteni szándékozik a dokumentumok kiadását és itt felmerül a kérdés csak nincs valami takargatni való? Természetesen ez a levél még jobban felcsigázta a kíváncsiságomat és fizetek. Ugyanezen a napon rendkívüli testületi ülés is volt ahol az egészségház közbeszerzésében kellett dönteni. Természetesen nem úgynevezett nyílt közbeszerzés volt, ami véleményem szerint olcsóbbá tette volna a kivitelezést, hanem meghívásos. Az eljárást nem kommentálom, csak a tényeket rakom sorba habár az eredeti költséget is már magasnak tartottam, és még az ehhez tartozó műszaki tartalomból is visszavettek, a takarékosság jegyében még plusz 25 M Ft-ot megszavaztak, Borosné és jó magam kivételével a kivitelezőnek, aki nem más, mint aki az iskolát építette, ahol az eredetileg becsült költségnél a végső kivitelezés 170 M Ft-tal többe került. Jól tetszenek érteni 170 M Ft-tal. Az itt lefojtatott kivitelezésnél rótt ki a Közbeszerzési Döntőbizottság a szabálytalanságok miatt milliós bírságot az önkormányzatnak. Ezt az eljárást-ami az egészségház kivitelezésénél a közbeszerzést illeti- nem is kell kommentálni, a tények önmagukért beszélnek. Az egészségházra nagy szükség van és Borosné valamint én is az eljárást kifogásoltuk meg. Itt jegyzem meg, hogy ez már a második közbeszerzés ebben a tárgyban, mert az első körben a meghívottak olyan arcpirítóan magas árakat adtak, hogy az már vállalhatatlan volt. Ezek után elvárható lenne, hogy nyílt közbeszerzésen legyen a kivitelező kiválasztva. Itt zárom beszámolómat, remélem a következő lapszámban nem üres oldal fog megjelenni a kért adatok helyett. Tisztelettel Szőnyi Tamás 6 7