Mi lehet erre a problémára a megoldás?

Átírás

1 A törvény szerint minden olyan fóliasátor, amely fél évnél tovább áll, már családi ingatlannak számít. Akinek nincs engedélye, és nem bontja le júliusig a sátrát, az milliós büntetésre számíthat. Több termelő viszont attól tart, csődbe megy, ha kikényszerítik belőlük ezt a lépést. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnöke megdöbbentőnek és érthetetlennek nevezte azt az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium (ÖTM) által hozott rendeletet, amely újraszabályozza többek között a szabadépítésű, függővázas rendszerek építését, amelyekbe a fóliasátrak is tartoznak. A rendelkezés szerint a beépítendő területeken, ha a fóliasátor száz négyzetméternél nagyobb alapterületű vagy hat méternél magasabb, illetve ha azt fél évnél tovább szeretnék fenntartani, be kell jelenteni. Külterület esetében csak akkor nem kell ezt megtenni, ha a fóliasátor nem áll fenn hat hónapnál tovább. Font Sándor felhívta a figyelmet arra, hogy a januártól életbe lépett szabályozás nem az építési engedélyezés körébe tartozik, de az építési törvény gyakorlatilag nem tesz különbséget a két eljárás között. Így, ha a valamelyik feltételnek nem felel meg a fóliasátor, akkor az eljárás során építésügyi hatóság által engedélyezett tervezővel tervrajzot kell készíttetni, ahhoz csatolni kell a tulajdoni lapot, térképmásolatot, egyéb irományokat és szakhatósági engedélyeket. Utóbbiak illetékkötelesek, így egy fóliasátor esetében ezer forintba is kerülhet az eljárás. A kezdeményezésre 30 napon belül kell választ kapnia a kérelmezőnek. Több százmillió forint megtakarítási lehetőség rejtőzhet bármelyik tízezer főnél nagyobb város költségvetésében A nulla-bázisú költségvetés előnyei az önkormányzatok számára A magyarországi önkormányzatok jelentős részénél komoly probléma a költségvetési túltervezés. A szakértők szerint ennek a legfőbb oka a bázis alapú tervezés, mivel a tervezés során esetlegesen keletkező túltervezések a következő év bázisát szolgáltatják. A témáról megkérdeztük Pető Gábort a MultiContact Consulting Kft. ügyvezető igazgatóját, az önkormányzati stratégiai tanácsadás egyik hazai szakértőjét. Mi a gond a bázis alapú tervezéssel? A bázis alapú tervezés során az önkormányzat fenntartásában működő intézmények nincsenek rákényszerítve, hogy a valós teljesítményeiknek megfelelő költségekkel tervezzenek. Ennek a gyakorlatnak köszönhetően alakulhat ki az az állapot, hogy adott településen belül jelentős különbségek jelentkeznek az intézmények finanszírozásában. Ez az állapot káros a településnek, hiszen többletköltséget jelent az amúgy is alulfinanszírozott önkormányzati költségvetésben, káros az intézményeknek, mert nem kiszámítható hosszú távon a finanszírozásuk. Egy furcsa játékot játszanak egymással az önkormányzatok és az intézmények, amiben mindkét fél cinkelt lapokkal játszik, de így összességében a játék kiegyenlítettnek mondható. Az intézmények megpróbálnak puffereket tervezni a költségvetésbe, az önkormányzatok megpróbálják csökkenteni a költségvetés végösszegét. A probléma abból adódik, hogy a bázis alapú tervezés során egyik fél sem tudja teljes egészében, hogy mik a valódi költségek, így ha az egyik évben a tervezés során túlterveztek, akkor a későbbikben inflációval növelik a túltervezett összeget. Mi lehet erre a problémára a megoldás? A problémára megoldást jelenthet a nulla-bázisú költségvetés módszere, amelynek kialakítása ugyan komoly feladat, de átláthatóvá teszi az önkormányzati tervezést, illetve komoly költségmegtakarítást eredményez. A nyugat-európában és az angolszász világban már régóta alkalmazott tervezési rendszer lényege, hogy egyszeri alkalommal az önkormányzat általában független tanácsadók segítségével megalkot egy paraméterezett tervezési rendszert, amit a későbbiekben csak az aktuális év teljesítménymutatóival kell feltölteni. Ezt a gyakorlatban úgy kell elképzelni, hogy a tanácsadó felméri például a település oktatási intézményeiben az egy gyerekre jutó dologi költségeket, az önkormányzattal közösen a felmérés alapján alábontják a költségeket és meghatározzák a tervezési paramétereket. Ezt követően minden intézmény, minden évben a gyereklétszámnak megfelelő dologiköltség-finanszírozást kap a tervezés során. Természetesen a munka során hasonló módszerrel az összes intézmény összes költségnemére vonatkozóan beparaméterezik a költségvetést. Mennyibe kerül ez az önkormányzatnak? Semmibe! A MultiContact árgaranciát vállal, ami azt jelenti, hogy amennyiben a cég által feltárt évenkénti megtakarítás nem éri el az egyszeri megbízási díjat, akkor nem tartanak igényt semmiféle díjazásra. Befejezésül a nulla-bázisú költségvetéshez kapcsolódó tanácsadói módszerről kérdeztük a MultiContact Consulting Kft. vezetőjét, aki elmondta, hogy a cég minden egyes tanácsadás esetében egyedi terméket dolgoz ki, melynek része egy ingyenes felmérés az önkormányzatoknál. Pető Gábor kihangsúlyozta, hogy a cég ebben a témakörben nagy tapasztalattal rendelkezik, eddig sikeresen dolgozott többek között Budaörs város, Várpalota város, Csongrád város önkormányzatainak illetve a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumnak, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek, csak a legfontosabb ügyfeleket említve. info@multicontact.eu Tel: (1)

2 Partner kerestetik Először a vállalkozók csaptak le az új üzleti lehetőségre. Az önkormányzatok csak mostanában érdeklődnek komolyan a Magyar Posta Postapartner Programja iránt. Baranya megyében 66 kistelepülésen kívánja átadni a postai szolgáltatást a társaság. Vannak olyan falvak, ahol a képviselő-testület lát fantáziát benne, vannak, ahol egyelőre kivárnak. Siklós hét posta üzemeltetését is elvállalná. Kistérségi társulásukhoz tartozik Diósviszló, Drávaszabolcs, Alsószentmárton, Nagyharsány, Vokány, Újpetre és Magyarbóly. A Dunántúli Napló írása szerint e települések polgármesterei úgy látják, hogy számukra nélkülözhetetlen a szolgáltatás megtartása. A képviselő-testületek vezetői ezért egy nonprofit kft.-t alapítanak, hogy részt tudjanak venni a Postapartner Program előminősítésén. Ha ott sikerrel szerepelnek, az üzemeltetési költségek és a várható bevételek ismeretében döntenek arról, hogy ténylegesen vállalnák-e posták működtetését. Magyarhertelenden is úgy látják, hogy érdemes az önkormányzatnak felvállalni a postai szolgáltatás nyújtását. Egyrészt, mert bevételhez jutnak, másrészt, mert éppen az önkormányzat feladata, hogy megtegyen mindent az ott lakó emberekért, életük kényelméért. A polgármester a teljes képviselő-testület álláspontját képviselte, amikor ugyancsak a Dunántúli Naplónak nyilatkozott. Kovács Gyula azt mondta: szerinte a többi önkormányzatnak is érdemes lenne elgondolkodni az üzleti lehetőségen. Egyértelmű, hogy a Postának, mint vállalatnak gazdaságossági szempontokat is figyelembe kell vennie a szolgáltatások nyújtásánál. Ám, ha ezen múlik, akkor a települési önkormányzatoknak is szerepet kell vállalniuk abban, hogy a tradicionális postai szolgáltatások helyben maradjanak. Azért, hogy a polgároknak ne kelljen többet költeniük vagy fáradniuk. Magyarhertelend polgármestere hozzátette: amennyiben nem lesz más megoldás, akkor a civil szervezeteket is bevonják a szervezésbe. Régóta működik teleház a baranyai településen. A helybeliek ott internetezhetnek, fénymásolót, telefont használhatnak, és a közelben működik egy bankautomata is. A hely tehát teljesen alkalmas akár a postai szolgáltatás nyújtására is. Csongrádban 21 település postáját kívánja vállalkozásba adni a Magyar Posta. Ott Ferencszállás és Nagylak önkormányzata kivár írta a Délmagyarország és a Délvilág. Ferencszállás polgármestere, Domokos István például úgy nyilatkozott, hogy először szeretne pontosan tájékozódni az ügyben. Az biztos, ha egy magánvállalkozás is jelentkezik, az önkormányzat háttérbe húzódik. Azt még nem tudom megmondani, hogy pályázunke, ha nincs más jelentkező. Mindenesetre tervezzük a regisztrációt, hiszen ez semmibe sem kerül, és e nélkül esélyünk sem lenne a későbbiekben működtetni a postát foglalta össze véleményét Domokos István. Hasonlóan nyilatkozott Nagylak polgármestere. Megvárjuk, hogy lesz-e jelentkező vállalkozás. Ha egy sem akad, meggondoljuk, hogy belevágjunk-e. Gyarmati András ugyanakkor hozzátette: az adatlapot mindenképp kitöltik, hiszen esélyt kell adni a döntéshez. A törvény szerint Magyarországon postai szolgáltatást kell nyújtani minden, 600 léleknél többet számláló településen. Hollandiában 5000-es, Németországban 2000-es település ez a határ. A megváltozott levelezési szokások miatt egész Európában zajlik a postai hálózatátalakítás. Nemrég éppen Németországban döntöttek úgy, hogy ig az ország 800 klasszikus postájából 700 üzemeltetését önkormányzatokra, vállalkozókra bízzák. László Márta 8

3 Az Élet menete A holokauszt áldozatainak magyarországi emléknapjára 2000 januárjában Pokorni Zoltán, akkori oktatási miniszter tett javaslatot, amit az Országgyűlés még abban az évben el is fogadott. Az Élet menete elnevezésű rendezvényt 2002 óta mindig április 16-án tartják Magyarországon, ugyanis 1944-ben ekkor kezdődött a magyarországi zsidóság gettóba telepítése. A megemlékezés idén is ezen a napon a Dohány utcai zsinagóga előtti gyülekezéssel kezdődött, ahol Horváth Csaba, Budapest főpolgármester-helyettese mondott beszédet. Ezután a többezres fáklyás menet elindult a Duna-korzón keresztül a rakpartra, ahol cipőket ábrázoló szobrok emlékeztetnek a nyilasterror idején elkövetett Duna-parti vérengzésekre. Nyolcvanezer bringás tekert a budapesti felvonuláson aránya 20 százalék feletti, de egyes városokban az 50 százalékot is eléri. Budapesten csak néhány éve kezdték el a felzárkózást, Európában egyedülálló módon, évente duplázódik a kerékpárosok száma a fővárosban. A felvonulás résztvevői a Föld Napja alkalmából a közlekedési célú, mindennapos kerékpározás népszerűsítéséért, a várost érő forgalmi terhelés és levegőszennyezés csökkentéséért demonstráltak. A szervezők szeretnék, ha Budapesten is széles körben elterjedne a kerékpározás. A szervezők becslése szerint rekordot döntött a részvétel az áprilisi Critical Mass (Kritikus tömeg) nevű, biciklis felvonuláson. Hollandia budapesti nagykövete, Ronald Alexander Mollinger indította el a Critical Mass (Kritikus tömeg) nevű, civil szervezetek - köztük a Levegő Munkacsoport - hagyományos kerékpáros felvonulását. A szervezők azért kérték fel a nagykövetet a menet indítására, mert Hollandia Európában elsők között, már évtizedekkel ezelőtt biztosította a kerékpározás biztonságos feltételeit. Hollandiában a közlekedésben résztvevő biciklisek Fotó: zsoolt 24

4 A munkavállalók egészségmegőrzésének, öngondoskodásának támogatása Ft havonta adó- és járulékmentesen A munkáltatók jelentős része az adó- és járulékkedvezményeken kívül a munkavállalók egészségmegőrzésének egyik támogatási lehetőségétől esett el már eddig is. Az igen kedvező adózási feltételek mellett adható munkáltatói egészségpénztári hozzájárulás a munkavállalók családi kasszájában olyan bevételt jelent, amit az egyébként is megvásárolt termékekre és szolgáltatásokra, például orvosi kezelésekre, gyógyszerekre, sportolásra, babaápolásra fordítanak. A nagyvállalatok többsége már felismerte az egészségpénztári hozzájárulás előnyeit és komplex szolgáltatást nyújtva beépítette például a Cafeteria rendszerébe is. Azonban a körülbelül 700 ezer fős egészségpénztári tábor közel sem nevezhető szélesnek, ha figyelembe veszszük a hazai 3,9 milliós aktív dolgozói létszámot. Miért nem használják ki a szervezetek, illetve a vállalkozások az egészségpénztári lehetőségeket? A számos ok közül a legnagyobb problémát talán az információ hiány jelenti. Egyrészt sokszor maguk a munkáltatók sem tudják, hogy adóés járulékmentesen is fizethetnek dolgozóiknak. Másrészt, még ha tudnak is erről, nehezen szánnak időt és energiát a munkavállalók tájékoztatására egy bonyolult jogszabályi háttérrel rendelkező egészségpénztári rendszerről. Emellett az egészségpénztárak számára is idő- és emberi erőforrás igényes feladatot jelent egy-egy munkáltatónak az alapos tájékoztatása egy olyan döntés meghozatala előtt, amely az összes munkavállalójának pénztárcáját érinti még ha pozitívan is. Az egészségügyben zajló változások miatt most végképp nem mer elköteleződni senki egészségpénztári témában Éppen ekkor kap nagy szerepet az önkéntes egészségpénztár. Amikor bizonytalanság övezi az államilag finanszírozott egészségügyi szolgáltatásokat, megnyugtató tagjaink számára, hogy saját tartalékkal rendelkezhetnek egészségszámlájukon. Ugyanakkor az egészségpénztári tagság nem jár hosszú távú elkötelezettséggel, bármikor megszüntethető. Mit jelent az egészségpénztári tagság? Minden egészségpénztári tagunk rendelkezik egészségszámlával, ami hasonlít egy bankszámlához. Az egyik legfontosabb különbség, hogy törvényben szabályozott az a kör, amire lehet költeni az egészségszámláról, cserében viszont jelentős adókedvezmények érvényesíthetők az egészségszámlára befizetőknél. Az egyik lehet maga a tag, aki a saját befizetései után 30% adójóváírást vehet igénybe. A másik pedig a munkáltató, aki havi Ftig adó- és járulékmentes juttatást nyújthat dolgozóinak. Mi tartozik az egészségszámláról finanszírozható körbe? Ez a kör igen széles, a már meglévő tagjainkat is a legkülönbözőbb fórumokon oktatjuk erről. Az egészségpénztárak fő feladata az olyan szolgáltatások finanszírozása, amelyeket a kötelező jellegű biztosítás nem, vagy csak részben finanszíroz. Tagjaink körében legjellemzőbb a családtagok gyógyszereinek vásárlása. Egyre többen finanszírozzák egészségszámlájukról nagy összegű orvosi kezeléseiket, szemműtétet, fogorvosi kezelést, köldökvér levételt, szépészeti műtéteket az adó- és szolgáltatói kedvezményeknek köszönhetően akár 20-30%-kal olcsóbban. A kisbabás családokban is nagyon jól jön ekkora összeg megtakarítása a pelenka, a babaápolási termékek, vagy esetleg a tápszer vásárlásánál. Gyógyászati segédeszközökről, szemüvegekről, gyógyüdülésről és gyógykezelésről szóló számlákat is egyre nagyobb számban kapunk. A család sportolására fordított költségeit is érdemes egészségszámláról finanszírozni, legyen szó uszoda belépőről, külföldi- és hazai síbérletről, vagy bármelyik sportág pálya, és terembéréről. Külön felhívjuk a figyelmet a fogyatékkal élő családtagokra, hiszen esetükben megengedőbb a jogszabály. A mozgáskorlátozottak eszközei, lakókörnyezetük átalakítása, sportruházata, a vakok braille írású termékei, a vakvezető kutya költségei, a hallássérültek hallásjavító eszközei az elszámolható körbe tartoznak. Mivel a pénztártag nem csak a saját, hanem családtagjainak egészségmegőrzésére fordított kiadásait is finanszírozhatja, gyakran előfordul, hogy a nagyszülők így vásárolják meg unokájuk pelenkáját, tagjaink egészségkártyával fizetik szüleik gyógyszerét, vagy a szülők egészségszámláról fedezik gyermekeik sportolási költségeit, szemüvegét, fogszabályzóját. Milyen költségekkel jár az egészségpénztári tagság a munkáltató és a munkavállaló számára? Az egészségszámlára minimum évente Ft-nak (havonta Ft-nak) kell érkeznie. Önmagában az egészségpénztári hozzájárulás sem a munkáltató, sem a munkavállaló számára semmilyen plusz költséggel nem jár. A tagok egészségszámláján jóváírt összegekből történik levonás a pénztár működési költségeinek fedezésére, melynek mértéke a befizetések nagyságától függően 0-9%. Meddig kell elkölteni az egészségszámlára érkezett összegeket? Határidő erre nincs, bármeddig felhasználhatja a tag a pénzét, sőt érdemes gyűjtögetni, hiszen az egészségszámlán lévő összegek után a pénztár negyedévente kamatadómentes hozamot fizet. Hogyan lehet kapcsolódni az önkéntes egészségpénztári rendszerhez? A szükséges dokumentumok akár a honlapunkról is letölthetők. A munkáltatói szerződés aláírását követően a munkavállalók a Belépési nyilatkozat kitöltése után vállnak tagunkká. Természetesen ügyfélszolgálatunkon készséggel adunk további felvilágosítást, illetve igény szerint konzultációt is tartunk az érdeklődőkkel. Bérjellegű kifizetés Nettó bér: 35% Munkáltató által fizetendő 25% Munkavállaló által fizetendő 40% Előnyök a munkavállaló számára Adókedvezmények 30% az egyéni befizetések után, jövedelemkorlátozás nélkül 10% egészségterven alapuló prevenciós szolgáltatásokra Hozam kamatadó mentesen A szolgáltatások a családtagok számára is elérhetőek Telefon: (1) Telefax: (1) Levelezési cím: 1443 Budapest, Pf cím: ugyfelszolg@penztar.posta.hu Egészségpénztári tagdíj Adóés járulékmentes maximum Ft/hó Példánkban a munkavállaló összjövedelme után a 36%- os SZJA adósávba esik A levonás mértéke évi Ft befizetett összegig 9%, Ft között 4%, tól 0%. A belépéskor egyszeri Ft levonása történik április ÖN KOR KÉP 25

5 Kagylóznak? Kósa Lajos és Demeter Ervin fideszes parlamenti képviselők kérdést intéztek Szilvásy Györgyhöz, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszterhez, mert szerintük egy kormányhatározat módosítása lehetőséget ad az önkormányzatok és a politikai elit megfigyelésére. Szilvásy György visszautasította azt a feltételezést, hogy a kormány bármilyen célból le akarná hallgatni az önkormányzatokat, illetve rajtuk keresztül a politikai elit bármely tagját. Azért, hogy állítását igazolni tudja, Szilvásy feloldotta a kifogásolt kormányhatározat titkosítását. A miniszter tájékoztatása szerint az 1998-ban született kormányhatározat azoknak az intézményeknek, szervezeteknek és cégeknek a körét tartalmazza, amelyek nemzetbiztonsági védelem alatt állnak. A határozatot legutóbb úgy módosították, hogy olyan önkormányzatok és önkormányzati intézmények is bekerültek ebbe a körbe, amelyek az uniós források kiírása, vagy felhasználása miatt támadásoknak, visszaéléseknek lehetnek kitéve. Szilvásy György nem jó szívvel, de feloldotta a nemzetbiztonsági védelemről szóló kormányhatározat titkosítását. A polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter erről a nemzetbiztonsági bizottság április 21-ei ülésének nyilvános részében beszélt, amelyen a fideszes és kereszténydemokrata képviselők nem vettek részt. Szilvásy György hangsúlyozta: aggályosnak tartotta a titkosítás feloldását, de miután a fideszes képviselők a nemzeti érdekekkel ellentétesen információkat adtak ki a dokumentumról, nem volt más választása a bizalom visszaállítása érdekében. A titokminiszter tájékoztatása szerint a kormányhatározat április 1-én lépett hatályba, 2004-ig az önkormányzatok is benne voltak a nemzetbiztonsági védelmi körben, de egy módosítással az ügyészségek és a bíróságok kerültek a helyükre. Hangsúlyozta: minden évben kockázatelemzést végeznek a kihívások és ezzel párhuzamosan a nemzetbiztonság kapacitását figyelembe véve. Ennek eredményeként kerültek az objektumvédelmi körbe viszsza az önkormányzatok, a kerületek és a megyei közgyűlések, mivel a 3000 milliárd forintnyi uniós támogatásból 2000 milliárdot ebben a szférában költenek el. Szilvásy György felhívta a figyelmet arra: a nemzetbiztonsági védelem semmilyen többletjogosítványt vagy felhatalmazást nem ad. Tartsák tiszteletben az önkormányzatok önállóságát! Az önkormányzatok ellenőrzését lehetővé tevő kormányhatározat azonnali megsemmisítését követeli a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége (MÖOSZ), valamint a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) a szervezetek erről külön-külön kiadott közleményben tájékoztatták a nyilvánosságot. A MÖSZ elnöke, Gémesi György azt írta: a Magyar Önkormányzatok Szövetsége elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány ismételten az önkormányzati érdekszövetségek megkérdezése és tájékoztatása nélkül döntött az önkormányzati vezetők mindennapi munkáját érintő kérdésben. Hangsúlyozta: mindamellett, hogy politikailag is aggályos a választott önkormányzati vezetők lehallgatása, ellentétes a kormány és az önkormányzati érdekszövetségek között kötött megállapodással, valamint nagyban sérti az önkormányzatok önállósságát. Úgy fogalmazott: a meghozott kormányhatározat ismét bizonyítja, hogy a kormány továbbra sem kíván partnerként együttműködni a meghatározott települések vezetőivel, és tovább fokozza azok függőségét és kiszolgáltatott helyzetét. Ódor Ferenc és Szűcs Lajos, a MÖOSZ elnöke és társelnöke a szabályozást a józan etikai normákba ütköző jelenségeket lehetővé tevőnek nevezik. Mint írták, a MÖOSZ felháborodottan utasítja vissza azt a kormányzati intézkedést, amellyel bírósági kontroll nélküli titkosszolgálati megfigyelés alá helyezi az önkormányzatokat, közöttük is kiemelten a megyei önkormányzatokat, azok vezetőit és képviselőit. A MÖOSZ elvárja a kormánytól, hogy tartsa tiszteletben az önkormányzatok önállóságát, és azt semmiféle olyan intézkedéssel ne korlátozza, amely a demokratikus alapintézmények sérelmével, illetve a kormány politikájával esetleg egyet nem értő személyek indokolatlan megfélemlítésével járhat - tartalmazza a levél. Hozzátették: tiltakoznak minden olyan kormányzati törekvés ellen, amely nem fér össze a hatályos törvényi szabályozással, különösen akkor, ha egyben alkotmányossági aggályokat is felvet. Az egyes önkormányzatok nemzetbiztonsági védelem alá helyezésének vitájában a TÖOSZ április 22-én ülésező elnöksége az európai uniós pályázati források törvényes és hatékony felhasználása érdekében a pályázatok tisztaságát óvó minden törekvést indokoltnak tartott, de sérelmezte, hogy ez ügyben nem egyeztettek az országos önkormányzati szövetségekkel, s szövegpontosítást kezdeményezve szorgalmazta, hogy részint ne legyen kötelező egyes önkormányzatok számára a nemzetbiztonsági védelem, részint, ha igénylik, ne csupán a kiemelt (fővárosi, megyei, megyei jogú városi és fővárosi kerületi) önkormányzatok testületei részesülhessenek benne. 28