A Magyar Szocialista Párt 2002-es választási programja (KIVONAT) Elõsegítjük ezer új munkahely létrehozását.

Átírás

1 Emlékezzünk csak! Mit, miért nem lehet? Apró Antal életrajza a Sulineten Szenvedésbe ágyazott gyönyörûség Vízágyúkkal az Európai Parlament elõtt. 8 Bünügy Magyarországon Frei világa, és ami mögötte van Jöjjön el a te országod? IGEN! MEGCSINÁLTUK! Ilyen má nincs, vazzeg! A TARTALOMBÓL: Három csapda egy megoldás A hámozott MSZP lufi Pozitív kampányt! Összeomlás elõtt az amerikai hadsereg. 19 Szanyi szerint létezik jó deficit is Idõzített bombán ülve Szakad az SZDSZ? Véget vetni a posztkommunizmusnak.. 22 A demokrácia diadala Sötét számvetés Hatalom, pénz, csillogás Miért élünk egyre rosszabbul? Káderpárt bátor zongoristával Félelmetes az emberi butaság A válság alapja Orbán?! Döntött az Unió Az USA-ban meghalt a demokrácia Személyiségfejlesztõ show Csak a labdán van bõr Tesz-Vesz Ferenc Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában ingyenesen letölthetõ, a és a weboldalakról. Észrevételeiket, kritikáikat és véleményeiket is ide küldjék. Amennyiben a lap megnyeri tetszését, kérjük jó szívvel ajánlja azt másoknak is elolvasásra! Köszönjük, és jó szórakozást! JHF könyvek a NETEN!!!

2 A KORREKT KORMÁNY ÉS A FELELÕTLEN ORBÁN Vagyis minden racionális érv Orbán hangzatos javaslata ellen szól. Akár kisebbfajta apokalipszist is föl lehetne festeni arra az esetre, ha a Fidesz elnöke beváltaná ígéretét. És mégis ott tartunk, hogy a néhányszor korrektül elismételt figyelmeztetések ellenére a kormány nem mer teljes gõzzel fellépni az abszolút felelõtlenség ellen. Nyilván azért, mert attól tart, hogy a magyar választókat nem érdeklik a számok, és még mindig képesek elhinni, hogy Orbán képes valamilyen magyar csodára. Maga Orbán természetesen tudja ezt, és ezért áll elõ olyasmivel, aminek a megvalósítása nyomorba döntené elõször a költségvetést, másnap pedig az országot. Az egykor oly racionális Fidesz-elnök évek óta valamiféle modern megváltóként már csak a hit és az érzelmek világában politizál. A történelembõl tudjuk, hogy ez a legveszélyesebb. Bolgár György Népszava, január 20. FANTOM-GYURCSÁNY Lapunk Gyurcsány-dossziéjának csütörtöki, Futószalagon készültek a hamis iratok címû fejezetében fakszimilében olvasható a Nomentana Kft. társasági szerzõdése, amelyen Gyurcsány Ferenc születési adataként az szerepel: Pápa Hivatalos honlapja és a Ki kicsoda szerint azonban június 4-én született. Hogy bizonyítja majd a bíróság elõtt, hogy azonos önmagával? S összefér-e a jogállammal, hogy a rendszerváltozás ellenére is április négyrõl szóljon az ének? Csontos János Magyar Nemzet, január 20. A Magyar Szocialista Párt 2002-es választási programja (KIVONAT) Elõsegítjük ezer új munkahely létrehozását. 38 órára csökkentjük a heti munkaidõt. Javítjuk a vállalkozók helyzetét. Megszüntetjük a munkáltatók egészségügyi hozzájárulását. Bérek vásárlóértéke 25%-kal nõ Az emberek nagy többsége legfeljebb 25% SZJA-t fizet. Emeljük az özvegyi nyugdíjakat. A GYES-t és a GYED-et rugalmasan, a gyermek 6 éves koráig lehet majd igénybe venni. Ingyenessé tesszük a bölcsõdei és óvodai étkezést. Minden, megfelelõ méretû településen központi forrásokból fedezzük az alapfokú oktatás, az egészségügyi és a szociális ellátás, a kulturális alapszolgáltatás költségeit. 800 ezer forintra emeljük a gyermekenként járó lakástámogatást ra bérlakáshoz juthat minden, mai igénylõ. Nemzeti összefogással rendbe hozzuk az egészségügyet. Minden magyar állampolgárnak döntõen közpénzbõl kell hozzájutnia a szükséges és megfelelõ színvonalú egészségügyi ellátáshoz. Megszüntetjük a szegénység és a betegség eltéphetetlennek tûnõ kapcsolatát. Rendbe rakjuk az elavult kórházi épületeket; tiszta kórtermeket és megfelelõ élelmezést biztosítunk. Megállítjuk a betegeket terhelõ gyógyszerköltségek növekedését. 4 évenként egy teljes évi munkabérnek megfelelõ hûségjutalmat adunk az ápolóknak. Tiszteletben tartjuk a sajtószabadságot, biztosítjuk a tájékoztatás pártatlanságát. Megszüntetjük az önkormányzatok politikai megkülönböztetését, megerõsítjük pénzügyi, gazdasági önállóságukat. Ennek érdekében lényegesen több adóbevétel kerül a helyi önkormányzatokhoz. Mindenkit az utolsó fillérig elszámoltatunk a közpénzekkel. A középiskolai bizonyítvány mellé ingyenesen megszerezhetõ lesz a nyelvvizsga, a gépjármûvezetõi jogosítvány és a számítógép-használói bizonyítvány. Minden diák - az estin és a levelezõn tanulók is - ingyen utazhat vonaton és távolsági buszon lakóhelye és iskolája között. Az alapfokú oktatás elsõ 8 évében ingyenes lesz a tankönyv. Duplájára emeljük a felsõbb évfolyamosoknak járó tankönyvsegélyt. 10 ezer új kollégiumi férõhelyet létesítünk, illetve újítunk fel. /20/ Forrás: delejlevélben érkezett A PROLI A proli ravasz. Nem hisz neked, bizalmatlan. Meg van gyõzõdve arról, hogy be akarod csapni. Pláne, ha tudja, hogy tanultál és szellemi munkából élsz. Tanulni csak azt lehet, hogy õt hogy kell becsapni. A gondolkodás funkcióját tulajdonképpen ebben látja. Ezért ab ovo védekezõ állásba helyezkedik, s inkább õ üt elõször, mielõtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni. Ezért nem lehet prolival barátkozni! Vagy ha barátkozol, eljön a pillanat, amikor fellázad tehetetlen butaságában, meg van gyõzõdve arról, hogy meg akartad alázni, fitogtatni akartad a tudásodat és ezzel valami õt kihasználni akaró célt elérni, tehát valamilyen módon a kultúrával kivenni a fegyvert a kezébõl, amivel neki örökké védekezni kell az okos világ ellen, és mindezekért végül elárul. Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét. A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia. A proli a legszörnyûbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani. A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van. Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb). Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták õket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy õk egymást fölfalják!" (Ezt a nagy színész a proletárdiktatúra idején írta le. Nem gyûlöletbõl, hanem szeretetbõl. Mert szánta és szerette a szellem, a lélek nyomorult kis gyilkosait.) Forrás: Demokrata VIII. évf. 50. szám Mensáros László naplójának 1982-es bejegyzésébõl 2 jó ha figyelünk

3 avagy Nincs új a nap alatt És valóban. Tényleg nincs új a nap alatt. A központilag levezényelt kollektív eladósításhoz hasonlóan, újból déja vu érzésünk támad akkor, amikor meghallgatjuk a mûminiszterelnök legutóbbi opusát. Úgy tûnik, Magyarország tényleg az amnéziások országa lett. Nem számít, hogy ezt a gigantikus méretû és mértékû adósságfelhalmozást egyszer már az ország lakosság megszenvedte és elszenvedte, mintha tényleg az amnéziások országában élnénk, újra beadják nekünk ugyanazt a maszlagot, újból lenyeletik velünk a keserû pirulát. Igaz, ezúttal nem áll rendelkezésre négy évtized, legfeljebb csak négy esztendõ ahhoz, hogy egy tizenhét lépéses algoritmus keretében még egyszer tökig eladósítsák az országot. Természetesen ezúttal is büntetlenül, felelõsségre vonás nélkül. Hát persze, hiszen ez egy következmények nélküli ország. Ki tudja, talán éppen ez lehet az oka annak, hogy az emberek hajlamosak megfeledkezni arról az apró, ám annál lényegesebb momentumról, hogy régi-új uraik (elvtársaik?) kétszer akarják kifizettetni velük a megbukott gengszterváltás árát. Hát bizony meglehet, hogy pont errõl van szó. De vajon, miért vagyunk ilyen feledékenyek? Miért nem emlékezünk vissza azokra a boldognak és békeidõknek éppen egyáltalán nem nevezhetõ idõszakra, amikor folyton folyvást csak azt hallgattuk, mennyire magas az infláció, és hogy ez mennyire hátráltatja a fejlõdést? Ma meg, amikor már-már éppen csak mutatóban van itt az oly sokáig rettegett infláció, mégsem érezzük ennek áldásos hatásait. Miért vagyunk ilyen feledékenyek? Miért van az, hogy nem Németh Miklós, akinek más választása nem lévén, vett egy nagy levegõt, és kénytelen-kelletlen beismerte a beismerhetetlent Uniós Casanovánk, a már kissé élemedett korú, ám még mindig kitûnõ karban lévõ, gátlástalanul hazudva 23 millió románozó Kovács Smith ügynök Casanova László emlékszünk vissza a kollektív eladósítás tervutasításos idõszakára? Mi lehet ennek az oka? Két oka lehet. Vagy nem tudunk, vagy nem akarunk emlékezni. Csak a szépre emlékezem, ahogy az ismert sanzon szövege mondja. De talán van annak más oka is, hogy ennyire kihagy az emlékezetünk. A Kádár-rendszerben több évtizeden keresztül tartott az eladósodási folyamat, szép apránként adagolták be a jó népnek, ahogyan a begyûrûzés és a cserearány-romlás következtében sorra elõálló áremelkedéseket is. Fel sem tûnt senkinek. Igaz, hogyan is tûnhetett volna fel, amikor senkivel sem közölték. A nép, az emberek semmit sem tudtak a tényleges adósságállomány nagyságáról. Egészen addig, amíg már minden össze nem omlott, és nem jött Németh Miklós, akinek más választása nem lévén, vett egy nagy levegõt, és kénytelen-kelletlen beismerte a beismerhetetlent. A kollektív eladósodás emlékezetünkbe idézése ellen tehát az imént említett körülmények miatt a magyar lakosság túlnyomó része immunissá vált. Meg aztán, régen is történt már. Minek bolygatni a múltat, nem igaz? Mondjuk azért, mert egyesek szerint a Kádár-rendszer nagy találmánya, a puha diktatúra, a gulyás- és fridzsider-kommunizmus által teremtett látszólagos jólét elhitette az emberekkel, hogy elkezdtek polgárosodni. Az igencsak korlátozott mértékben felhalmozott magántulajdon nyújtotta biztonságérzet hamis illúzióba ringatta az õket, melyre most olyan szívesen emlékeznek vissza nosztalgikus érzésekkel. Az emberek lassacskán ráébredtek, hogy van féltenivalójuk. Van vagyonuk még ha szerény mértékû is, amit elvehetnek tõlük, amit elbukhatnak. A rendszer tulajdonképpen fél-automatikus üzemmódba kapcsolt, az ún. kisemberrel önnön magával fogatta be a saját száját, ha netalán tán elégedetlenkedni adódott kedve. (Ennek mai modern változata az azonnal kilátásba helyezett APEH-vizsgálat. Ennek alkalmazása általában kormányoktól függetlenül szokott történni.) És itt kapcsolódik össze a múlt és a közelmúlt. jó ha figyelünk 3

4 Történelmi távlatokban szemlélõdve, alig fél pillanattal ezelõtt történt, hogy a mûminiszterelnök a határon túli magyarok állampolgárságáról szóló népszavazás kampányában erre, az ún. szociális létbiztonság érzésébõl fakadó félelemre bazírozva leküldte megalázóba a honi magyarság jobb jelentõs részét. És valóban, nincs új a nap alatt elején keserûen kell tapasztalnunk, hogy szeretve tisztelt Francisconk megpróbálja lenyomni a torkunkon még egyszer ugyanazt a szart. Arra most ne is pazaroljuk a drága idõt, hogy mennyire aljas, mocskos és uszító módszert alkalmazott a mûminiszterelnök a népszavazási kampányban. Az a vérlázító, hogy ezt pofátlanul újra megteszi, újra megteheti. Méghozzá szemrebbenés nélkül, pókerarccal. Tekintetében szelídség, szavaiban hosszas hatásszünetek, egy ájtatos manó, de nagy valószínûséggel még egy prédikátor atya sem érne a nyomába. Fasorban sincsenek Franciscohoz képest. Érdemes emlékezetünkbe vésnünk Caskie Stinnett szavait, aki ekképpen vélekedik az igazi diplomatáról: Diplomata az, aki úgy tud elküldeni a fenébe, hogy szinte várod, hogy indulhass. A kormányfõ hívei felé kétségtelenül ezt a szerepet játssza el, azonban van itt egy kis bökkenõ, amirõl úgy tûnik az isteni Fletó Fletovics Jemelján megfeledkezett. A megfélemlítésre újonnan kipécézettek, a majd három millió nyugdíjas a fiatalok többségével egyetemben nem akar elmenni innen sehova, pláne nem a fenébe, pláne úgy nem, hogy még küldik is õket. Aztán van itt egy másik apró momentum is. Az isteni Fletó Fletovics Jemelján természetesen ismét a jó fiú szerepkörében tûnik fel, hiszen lám, õ elõre szólt, õ elõre megmondta, ezt így nem lehet. Az nem megy, hogy drasztikusan csökkentsék az élõ munkát terhelõ járulékokat ahogyan azt az ellenzék felelõtlenül ígérgetõ vezére hangoztatja, mert akkor kapásból ugrik két és fél havi nyugdíj. Francisco épp csak azt nem teszi hozzá, Ej, ej, már megint ez a csúnya Fidesz! Hát nem tanultak semmit a múlt hibáiból? forinttal kezdték, most meg már két és félhavi nyugdíjat vennének el szegény szerencsétlen nyugdíjasoktól. Hát milyen szociálpolitikájuk van ezeknek? Mielõtt a cikket olvasva valakinek olyan érzése támadna, hogy darab idõ múltán hasonlatossá válik a kiakadt Epeda sezlonyrugóhoz, szeretném rögtön leszögezni, nem vagyok sem szociológus, sem pedig közgazdász. Itt a szemléletmódbeli különbségekre érdemes odafigyelni, az, ami jelzésértékû. Egy biztos, a magyar gazdaság agyon adóztatott, a munkaerõre rárakodó járulékterheket csökkenteni kell, mégpedig jelentõs mértékben. Nem tudom, megfigyelték-e, a kormányfõ nem ennek a csökkentésnek a mértékében vitatkozott az ellenzék vezetõ politikusával, nem a dolog technikai részleteirõl szólt a reagálásában, még csak azt sem mondta, amit mostanság oly gyakran szoktunk hallani kormányzati berkekbõl, hogy aszongya: az ellenzék nyitott kapukat dönget, mert mi már hónapok óta ezen agyalunk, már folynak a részletekbe menõ tárgyalások stb. Nem. Õ kerek perec kijelenti, hogy NEM LEHET. Mint tudjuk, azt a legkönnyebb mondani, hogy nem lehet. Persze az is elõfordulhat, hogy a legnagyobb ellenzéki párt elsõ emberével van a gond, hiszen többször is elmagyarázták már neki, adja be az anyagot a miniszterelnök titkárságára, a többit majd meglátjuk. Ehelyett úgy látszik nem ért a szép szóból ez a szerencsétlen néptribun csak úgy, mindenféle elõzetes bejelentés nélkül, bele a vak világba, no és persze a médiába, egyszerûen közli az emberekkel az ellenzék vezetõ erejének az elképzeléseit. Hát kérem szépen, ez így nem megy! Ezt így nem lehet! És a formai dolgok, azok smafu? Persze nem tudom, hogy tényleg a formai dolgok okozzák-e a legnagyobb gondot, a mûminiszterelnök reagálásából ez nem derül ki. Onnan az egyszerû tévénézõ, a politika iránt kissé fogékonyabb, érdeklõdõ állampolgár nem nagyon tud kihámozni semmit. Maximum csak annyit, hogy az egykori bankár- -kommunista, szt. tiszti múlttal büszkélkedõ James Gond utódja, a Szentmihályi Szabó Péter által csak Baxterként elhíresült mûminiszterelnök és hûséges fegyverhordozója, az SZDSZ-es oldalnehezék Kóka Pannon Puma János, ketten együtt tökélyre fejlesztették a bulvárkormányzást. Nem tudom, önök hogy vannak vele, de az igazán fontos dolgokat sosem a bulvársajtóban írják meg. Isten áldja Magyarországot! A szocialista nagyváros öntudatos polgára Igen tisztelt Magyar Bálint! Nem hiányosak ezek egy kicsit? Szép napot kívánok Önnek. Lévay Atilla, 2072 Zsámbék, Dózsa György u.6. Tel *** Sulinet: Apró Antal február 8-án született Szegeden. Árvaházban nevelkedett. Az elemi iskola elvégzése után Makón, majd Budapesten szobafestõként dolgozott tól tagja a Magyar Építõmunkások Szövetségének, 1931-tõl az illegális kommunista pártnak ben egyik szervezõje volt az építõmunkások sztrájkjának ban beválasztották a MÉMOSZ országos vezetõségébe. Illegális tevékenysége miatt többször letartóztatták és internálták szeptemberében a Békepárt Központi Bizottságának tagja lett január 22-tõl az MKP Központi Vezetõsége Szakszervezeti Osztályának a vezetõje, februártól a KV Tömegszervezetek és Tömegmunka Osztályának irányítója lett, majd az április 13-án létrehozott KV Szakszervezeti Bizottsága élére került májusától az MKP Politikai Bizottsága pót-, majd rendes tagja, októbertõl részt vett az MKP Szervezõ-bizottságának munkájában ban tagja az MKP-SZDP közös szervezõ-bizottságának tõl országgyûlési képviselõ és 1951 között kimaradt a legfelsõ pártvezetésbõl és a Szakszervezeti Tanács fõtitkára lett. Rákosi és Gerõ bírálta szindikalizmusa miatt elején építõanyag-ipari miniszter lett, de 1953 júliusában leváltották. Novemberben visszakerült az MDP PB-be, és a Minisztertanács elnökhelyettese lett végétõl a koncepciós perek áldozatainak rehabilitálásával foglalkozó bizottságot vezette június 16-án a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnökévé választották október 6-án beszédet mondott Rajk László temetésén. Október 23-án éjszaka az MDP KV Katonai Bizottságának tagjává választották. Október 27-tõl a Nagy Imre-kormány építésügyi minisztere. 28-án bekerült a párt irányítására létrehozott hattagú MDP Elnökségbe. November 2-án szovjet segítséggel Marosán György, Kiss Károly és Nógrádi Sándor társaságában Budapestrõl Tökölre ment, majd november 4. után tagja lett a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormánynak iparügyi miniszterként november közepétõl az MSZMP Ideiglenes Intézõbizottságának tagja, késõbb kinevezték a Gazdasági Bizottság vezetõjévé. 4 jó ha figyelünk

5 1957. május 9-én a Minisztertanács elnökhelyettesévé nevezték ki ben a kormány Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságának élére helyezték május 12-én felmentették addigi tisztségeibõl, és az Országgyûlés elnökévé választották - ezt a pozíciót 1984 decemberéig töltötte be. Elnöke volt a Magyar-Szovjet Baráti Társaságnak ban kimaradt az MSZMP Politikai Bizottságából, majd az májusi pártértekezleten a Központi Bizottságból is május 8-án lemondott képviselõi mandátumáról, és visszavonult a politikától ben halt meg. Apró Antal ( ) Szegeden született. Árvaházban nevelkedett, 1916-ban Makóra került. Az elemi iskola után Makón, majd Budapesten szobafestõként dolgozott tól tagja volt MÉMOSZ-nak, 1931-tõl a KMP-nek ben egyik szervezõje volt az építõmunkások sztrájkjának, tevékenykedett az Egyesült Szakszervezeti Ellenzékben is ban beválasztották a MÉMOSZ országos vezetõségébe. Illegális tevékenysége miatt többször letartóztatták és internálták szeptemberében a Békepárt Központi Bizottságának tagja lett, megbízták az ellenálláshoz szükséges fegyverek beszerzésével január 22-tõl az MKP KV Szakszervezeti Osztályának a vezetõje, februártól a KV Tömegszervezetek és Tömegmunka Osztály irányítója lett, majd a április 13-án létrehozott KV Szakszervezeti Bizottság élére került májusától az MKP PB pót-, majd rendes tagja, októbertõl részt vett az MKP Szervezõbizottságának munkájában ban tagja az MKP-SZDP Közös Szervezõbizottságának tõl országgyûlési képviselõ és 1951 között kimaradt a legfelsõ pártvezetésbõl, a Szakszervezeti Tanács fõtitkárává választották. Rákosi és Gerõ bírálta szindikalizmusa miatt augusztusától 1952 január elejéig, valamint július és november között az Elnöki Tanácsnak is tagja elején építõanyag-ipari miniszter, 1953 júliusától az építésügyi miniszter elsõ helyettese lett. Novemberben visszakerült az MDP PB-be, és a Minisztertanács elnökhelyettese lett. A jogtalanul elítélt volt párttagok rehabilitálásával kapcsolatos határozat végrehajtását irányító bizottság, majd 1955 márciusa után a koncepciós perek áldozatainak rehabilitálásával foglalkozó bizottság tagja ig Magyarország állandó képviselõje a KGST tanácsában június 16-án a HNF Országos Tanácsának elnökévé választották október 6-án beszédet mondott Rajk László temetésén. Október 23-án éjszaka az MDP KV Katonai Bizottság tagjává választották. Október 27-tõl Nagy Imre nemzeti kormányában a Minisztertanács elnökhelyettese és építésügyi miniszter. Október 28-án bekerült a párt irányítására létrehozott elnökségbe. November 2-án a tököli szovjet parancsnokságra menekült, majd Szolnokra vitték. November 4-tõl a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányban az iparügyek vezetésével bízták meg november 7-tõl az MSZMP IIB tagja, decembertõl a Gazdasági Bizottság vezetõje május 9-én a Minisztertanács elnökhelyettese lett január végétõl 1961 szeptemberéig a Minisztertanács elsõ elnökhelyettese ben a kormány Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságának élére helyezték. Magyar részrõl õ írta alá a Barátság I. kõolajvezeték megépítésének szerzõdését és az atomerõmû-programmal kapcsolatos dokumentumokat május 12-én felmentették addigi tisztségeibõl, az Országgyûlés elnökévé választották - ezt a pozíciót 1984 decemberéig töltötte be és 1989 között az MSZBT elnöke ban kimaradt az MSZMP PB-bõl, majd az májusi pártértekezleten a kb-ból is május 8-án lemondott a képviselõi mandátumáról, és visszavonult a politikától. *** A megreformált Nemzeti Szocializmus sikertörténete, vagy egy neofita jogállam tipródásai. Néhány nappal, vagy talán évvel ezelõtt, Berlin utcáin sétálva, egyszer csak szembe találtam magam Joseph Goebbels-el. Utoljára valamikor 1945 elején katonai egyenruhában láttam a film-híradóban, amint éppen Németország végsõ gyõzelmérõl szónokolt, de most elegáns Pierre Cardin öltöny volt rajta és barátságosan mosolygott. Látom megismert, de semmi baj. Mi ma már mind Reform Nemzeti Szocialisták vagyunk, és nem foglalkozunk a múlttal. Hát nem volt valami szép, de felejtsük el! Spongyát rá!" - kezdte. Egy sikeres üzletember magabiztosságával mesélte, hogy jól menõ választási tanácsadó és reklámügynöksége van. Nincs oka panaszra. Régen is ilyesmivel foglalkozott, de persze ez most egy kicsit más. A mindenkori kormány dolgait, sikereit, kudarcait, persze a kudarcokat is sikerként tálalva, az õ cége közvetíti a nép felé, könnyen érthetõ, megnyerõ stílusban. Végül is, a néppel elhitetni bármit is csak szakmai tudás kérdése, és ezt nemcsak 39-ben és 40-ben a sikeres lengyel és francia hadjáratok idején tette, hanem még 1945 elején is - mondta szerényen. Csillogó szemekkel mesélte, hogy 45 januárjában, amikor a szovjet ágyúkat már Berlinben is lehetett hallani a Németek végsõ gyõzelmérõl beszélt egy óriási tömeg elõtt a Sport Palotában. Én már régen nem hittem a végsõ gyõzelemben, de az emberekkel még akkor is el tudtam azt hitetni - mondta elmerengve. Egyébként Göring, Ribbentrop, Himmler, Speer és sokan mások is itt vannak. Õk is szerényen kezdték a vesztes háború, akarom mondani felszabadulás, vagy rendszerváltás után, de ma már egyiküknek sincs oka panaszra. Göring eleinte vitorlázó repülést tanított régi 20 éves gépeken, de ma már komoly új modern utasszállító gépek is vannak cége tulajdonában. Ribbentrop megint pezsgõ- és borkereskedéssel foglalkozik. Ehhez csak jó ismeretségi kör és kapcsolatrendszer kellett. Ezek már angliai nagykövet és késõbb, külügyminiszter korában is megvoltak neki. A Fehér Háznak is szállít finom francia pezsgõket, német borokat, de még orosz Lenin vodkát is. Himmler a háború, akarom mondani felszabadulás, vagy rendszerváltás után többször megpróbált baromfitartással foglalkozni, de az akkor már nem nagyon ment neki. Bosszúból titkos laboratóriumban kitenyésztette a madárinfluenza vírust. Most jól menõ, egyre sikeresebb õrzõ-védõ cége van. Õ is kamatoztatni tudja szakmai tudását és régi kapcsolatait. Ezrével szállítja a különlegesen képzett terrorista-felismerõ németjuhász kutyákat Irakba. Idõnként egy-egy kényesebb, komoly odafigyelést igénylõ, balesetnek, vagy öngyilkosságnak álcázott bérgyilkosságra is kap megbízatást. Egyébként, legkedvesebb unokája jelenlegi férje miniszterelnök lett. Ennek mindannyian szívbõl örültünk. Közülünk talán nekik megy legjobban. Speer építészként dolgozik, és rengeteg munkája van. A gigantikus terveket, amelyeket eredetileg Linz városának készített, többször, egymásután el tudta adni különbözõ amerikai és arab milliárdosoknak. Az összeomlás, vagy rendszerváltás után persze mindannyian megszeppentünk egy kicsit, féltünk a félrevezetett nép haragjától és a felelõsségre vonástól, de meglepetésünkre semmi sem történt. Ez mindannyiunkat megnyugtatta. Ma már az újgazdag milliárdosok többsége, a Reform Nemzeti Szocialistákból került ki és természetesen a tömegkommunikációban serénykedõ újságírók is. Néha összejövünk egy kis kvaterkázásra és nosztalgiázunk a régi szép idõkrõl. Az uralmunk alatt meggyilkolt milliókról, az éveken át félrevezetett tömegek szenvedéseirõl nem nagyon szoktunk beszélgetni. Minek is. Ne hánytorgassuk a múltat! Senki sem kíváncsi rá és ma már a kutyát se érdekli. Elégedjünk meg azzal, hogy azok után, hogy korábban egy idegen megszálló hatalom hadseregére támaszkodva uralkodtunk, bárkit: volt politikust, közéleti embert, névtelen munkást, vagy parasztot száz számra koholt vádak alapján, vagy akár anélkül is kivégeztethettünk, mi még mindig emelt fõvel járkálhatunk az utcán, és irányíthatjuk ennek a népnek a sorsát. Ma már ott tartunk, hogy a történelemkönyveket is mi írjuk és mi koszorúzunk és mondjuk évente az emlékbeszédeket a meggyilkoltak köztéri szobrainál és sírjaik felett. Nézzünk megint bizalommal elõre, a várva várt Szép új világ felé. Mára a mi régi-új rendszerünk emberei, vagy az õ gyerekeik minden szinten vezetõ pozícióba kerültek. Több volt magas-rangú Gesta- jó ha figyelünk 5

6 po és SS tiszt fia, vagy lánya képviselõként a Parlamentben ül. A föld, a gyárak, az ingatlanok, más szóval az értékek, a vagyon, amirõl korábban évtizedeken keresztül cinikusan azt hangoztattuk, hogy a Dolgozó Nép vagyona, mára már nagyrészt a mi milliárdosaink birtokában van, a maradékot pedig elkótyavetéltük külföldi tõkéseknek. És ez a biztosítéka annak, hogy a jövõ világa szép is lesz. Végül, kicsit kellemetlen, de meg kell, hogy említsem, itt van Hans Frank is. Õ egy kicsit rontja a statisztikát. A háború, akarom mondani rendszerváltás után, mély vallásos extázisba esett, éjjel-nappal imádkozik, bocsánatért esedezik Istenhez a Nemzeti Szocializmus uralma alatt elkövetett bûnökért, és persze nyomorog. A születésnapján és karácsonykor szoktunk vinni neki egy kis ajándékot. Senki sem szeret sokáig a közelében lenni. Valahogy kellemetlen dolgokra emlékezteti az embert. Forrás: Nemzeti hírháló Balczó Andrással beszélget Kocsis L. Mihály Egykor sportemberként Beszéljünk arról, hogy miért bélyegeznek téged egyesek antiszemitának. Kétségkívül neked is megvolt a magad Nappali holdja, vagyis az az írása, amelyben expressis verbis megfogalmaztad véleményedet a zsidóságról. Kényes kérdést szeretnék fölvetni Az jó! Nagyon jó! Beszéljünk arról, hogy miért bélyegeznek téged egyesek antiszemitának. Kétségkívül neked is megvolt a magad Nappali holdja, vagyis az az írása, amelyben expressis verbis megfogalmaztad véleményedet a zsidóságról. Illetve pontosabb, ha így mondom a zsidóság, úgymond, világhatalmi pozícióra törekvõ részérõl. Ez az írás A sikerrõl címet viselte, több szerkesztõséget megjárt, s végül a sokak szemében eleve botránykõ Magyar Fórum hasábjain jelent meg. A pénz a földön hever, csak le kell érte feküdni Értem, mire gondolsz. Arra, amihez mindig vissza-visszatérsz, vagyis hogy az embernek mindig ki kell mondania a gondolatait. Mert nem tehet mást. Nem szabad mást tennie! Feltéve, ha nem akar magának rosszat. A kétszerkettõre nem lehet mást mondani, csak azt, hogy négy. Mert különben elveszíti az ember lába alól a talajt. A világban rengeteg erõ hat abban az irányba, hogy az ember ne azt mondja, amit lát és gondol, hanem a helyett mondjon valami mást. Egyébként ez mindig így volt, most is így van. Jézus azt mondta: a ti beszédetek legyen igen igen, és nem nem. Ha látok egy pohár tejet, akkor nem mondhatom arra, hogy világos. Azt kell mondanom, hogy fehér. A korom nem sötét, hanem fekete. Ma az a legnagyobb baj ebben az országban, hogy az emberek nem merik kimondani azt, amit látnak és tudnak. Kétségtelen, hogy sokszor hátrányokkal jár a kimondás. Rövidtávon! De ahogy már beszéltünk róla mindenki, aki csak a haláláig tervez, rövidtávú terveket készít. Aki tudja azt, hogy a halál után folytatódik az élete, annak befektetéseket kell eszközölnie. Ezért, szerintem, nem lehet tekintettel az ember semmiféle érzékenységekre, amikor az igazságot kell kimondania. Hogy került a csizma az asztalra? Egy ilyen írásba, amelyet a gyanútlan olvasó úgy vesz kézbe, hogy nyilvánvalóan a sportsikerekrõl szóló elmélkedés, hiszen a Balczó írta. És egyszer csak, bumm, elõkerül a zsidóság, bibliai bûnével, és mai kivételes, ám de meg nem érdemelt megpróbálom röviden összefoglalni minõsítésedet pozíciójával együtt. Õszintén szólva, nem csodálható, ha a liberális oldalon emiatt az antiszemitizmus gyanújába keveredsz. Milyen gyanúról beszélsz? A vádaskodásokról. Hogy a másik oldalon úgy tekintenek rád Nem a másik oldalon, hanem a zsidók tekintenek (esetleg) így rám. De ez is furcsa dolog. Mert folyamatosan azt tapasztalom, hogy a zsidók inkább becsülik azt, aki ki meri mondani róluk, amit gondol. Én nem így tapasztalom. Jó! Nyilvánosan nem, de maguk között, sõt akár elõttem is. Valamikor még nyolcvankilencben kaptam egy félórányi idõt a tévétõl élõ egyenes adásban, és akkor többek között azt mondtam: Magyarország zsidó hódoltsági terület, és hogy nincs más megoldás sem a magyarok, sem a zsidók számára, mint elfogadni Jézust: Krisztusnak, vagyis Isten egyszülött Fiának. Ez után az egyik jó barátom, akivel többek között együtt tenyésztettünk lovat a feleségének az apja pedig az az igazságügyi orvos-szakértõ volt, akirõl Benedek István azt mondta, hogy a véres kezû Kelemen, aki egyébként Nagy Imrével töltötte a kivégzés elõtti éjszakát és Tóth Ilona halálos ítéletére is õ ütötte rá a bélyegzõt; jó barátok voltunk, gyakran vendégeskedtem náluk, szóval, ez a jó barátom mesélte el, hogy ismert zsidó vezetõk úgy reagáltak erre a mûsorra (bejáratos volt ezekbe a körökbe), hogy minek kellett ezt Balczónak kimondania. Tehát nem azt mondták, hogy Balczó hazudik, vagy hogy túloz, hanem azt, hogy igaz, igaz, amit Balczó mond, de minek kell azt kimondani. Itt van a kutya elásva. Legyen világosság! És lõn. Magyarország zsi- A MAGÁNTÕKE NEM ISMER SZOLIDARITÁST Kedves magyar állampolgár! Az SZDSZ természetesen jogokat kíván kiterjeszteni terád is. Ezentúl senki nem foszthat meg a szegénység és a testi-lelki igénytelenség jogától. Jogod lesz kéregetni csak olyan helyet válassz, ahol nem rontod a városképet. Valósítsd meg önmagad! Lehetsz beteg is, jogod van a nyavalyáidhoz, és jogod van a közösségi élményhez, amikor összezsúfolódsz sorstársaiddal a nehéz levegõjû, fülledt betegvárókban. Ha ez nem tetszik, legyél te is milliomos. Ezzel szemben a magyar társadalom néhány hónap múlva választhatja a normális, tisztességes, nemzeti önrendelkezésre épülõ életvitelt. Amit egyébként demokráciának szoktunk nevezni. Forrás: Balavány György Magyar Nemzet 6 jó ha figyelünk

7 dó hódoltsági terület. Ebben nincs semmi vád. Ez tény. Megállapítom. De ezt a tényt tagadják, s nem csak az érintettek. Nem érted? Éppen azt mesélem neked, hogy maguk a zsidó vezetõk ismerték el Zoli barátom elõtt. Igaz! De nem kell kimondani. Becsületes diagnózist készíteni a világ állapotáról, s azon belül Magyarországról, ma nem lehet anélkül, hogy nem kapná meg az illetõ homlokára az antiszemita bélyeget. Azt tapasztalom, hogy az emberben a felismert, de ki nem mondott igazság elkezd rohadni. Mibõl jutottál arra a felismerésre, amit abban a bizonyos cikkben, illetve az említett rádiómûsorban is kimondtál? Azokhoz a milliókhoz tartozom, akik ehhez a felismeréshez veled együtt! eljutottak. De én mindig azt tapasztaltam, amit a Biblia mond: az Isten-szeretõknek minden a javukra válik. Vagyis ha valamit forraltak ellenem, ha méltánytalanságok értek satöbbi, mindig, minden úgy forogta ki magát, hogy végül a hasznomra vált. Tehát én máshogy gondolok az esetleges méltánytalanságokra, hátrányos megkülönböztetésekre is. Itt volt például a nemzet sportolója cím. Tudom, hogy néhányan mindent megtettek azért, hogy én ne kerüljek a tizenkét legjobb közé. És én megint átélhettem azt, amit a Biblia így fogalmaz: Ellenségeid lábainál asztalt terítek neked Biztosan tudtam, hogy nekemazisjólesz,habeválasztanak,ésazis, ha nem választanak. Semmiféle szorongás nem volt bennem, és biztos vagyok abban, hogy ha nem választanak, akkor sem szaladgáltam volna fûhöz-fához. Ha igen, jó. Ha nem, úgy is jó. Végül beválasztottak, mert talán mégis ez volt a kisebbik rossz az õ szemükkel nézve. Visszatérve a kiinduláshoz, vagyis a te cikkedhez, amit a sikerrõl írtál. Ebbõl idézem: A faji alapon elkülönült zsidó kisebbség hitetlenségükre méltán alapozva úgy megoldotta a magyar kérdést, hogy le a kalappal. Önvédelmi harcaikban lassan a mi nemzetünk pusztul. A legyõzetést szimbolizálni kellene. Ahogy József Attiláról, Bajcsy Zsilinszky Endrérõl csak ülõ szobrot engedtek készíteni annak idején, az Aradi Vértanúkról mai napig semmit, úgy a jószándékú magyar szenátoroknak vásárolhatnának száz-kétszáz fehér botot. Ezek a mondatok egyáltalán nem következnek a cikkben addig megfogalmazottakból Ez nem így van. Három lépcsõben van ez a cikk megszerkesztve. Az elsõben az egyes emberrõl beszélek, aki a sikerért küzd, de azt csak a lélek násza állapotában érheti el. A második lépcsõ az emberekbõl összeszervezett közösség, a nemzet. A harmadik pedig a mostani (a cikk megírásakor a kilencvenes évek elején voltunk) helyzet. Ha pedig valaki az ország akkori és mai helyzetérõl igényes elemzést kíván készíteni, nem kerülheti meg a hatalmi leosztás kérdését. Akik kihagyják, azok mellébeszélnek. Figyeld meg, azokat futtatják a legjobban, akik úgy jutnak el a lényeg közelébe, hogy végül nem mondják ki azt. A végsõ elszámolásnál azonban csak egy kérdés van. Tudtad-e, hogy mi az igazság, kimondtad-e, a szerint éltél és dolgoztál? Mellébeszéltél? Tehát nem bíztál bennem, nem hittél nekem. Rám azt mondják, hogy antiszemita vagyok. Nem vagyok az. De úgy látszik, ha elmondja valaki egy bizonyos helyzetben, hogy mit lát, mit tapasztal, azt kockáztatja, hogy megvádolják ezzel. Meséltem azt a bizonyos tévéinterjút, amelyben kimondtam azt, hogy Magyarország zsidó hódoltsági terület, s hogy erre hogyan reagáltak egynémely zsidó vezetõk. ( Igaz, de minek ezt kimondani ) Kínálkozik egy párhuzam. A százötven éves török megszállás idején odamegy valaki, egy magyar ember, a budai pasához és azt mondja neki: kérem, Magyarország török hódoltsági terület. Vajon mit tesz erre a pasa? Igen, és mit akar ezzel mondani? Legfeljebb visszakérdez. Hiszen nyilván õk is észrevették már, hogy itt vannak Magyarországon. Itt vannak legalább száz éve. Ez tény, mit lehet errõl beszélni. Akar-e valami lényegeset mondani, jóember? A törökök tudták, hogy a keresztény magyar nép nem igazán szereti õket, de ez nem izgatott közülük különösképpen senkit; önmagában nem volt gondolatbûn nem szeretni a törököt. Ma más a helyzet. Ahogy József Attila mondja a Dunánál címû versében: a meghódoltak kínja meggyötör Ma a meghódoltnak (már beszéltünk róla) a lelke is kell! Elvárják a meghódoltaktól a hazugságot: nincsen is hódoltság, minden rendben, minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vagyunk elégedve. De talán, úgymond, elõnye is van az antiszemitizmus vádjának, amit a nyakamba akasztottak. Nincsen veszíteni valóm. Ha megpróbálnék ebbõl kihátrálni, magyarázkodni, forgolódni, az olyan lenne, mintha a kígyó meg akarna fordulni a gázcsõben, nem megy Én persze nem tudok semmit tenni a mai hódoltságunk ellen, mint ahogy az idõjárás ellen sem tehetek semmit. De ha esik az esõ, akkor ne mondhassam el, hogy kérem szépen, most esik az esõ? Amikor már ez is tilos, az a lelkek elleni közvetlen támadás. Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott hazafelé menet? ez is József Attila. Hogy kit, mi bánt szerintem ez elmondható. Az kell hogy legyen! Volt egy olasz film, Serafino, amelyben a fõhõst bolondnak nyilváníttatják az örökség kedvéért, jó, rendben van, Serafino elmegy a rokonaihoz és megdobálja õket valami pizzatészta-félével, mindennel, ami a keze ügyébe esik. Ja, ha egyszer bolond, akkor illik úgy is viselkednie! Nem igaz? Miért félnék én kimondani azt, amit gondolok? Miért lopnám meg a magam életét? Vagy azokét, akik olvassák vagy hallgatják, hogy mit mondok? Ha egyszer elkezd az ember C dúrban énekelni, akkor nem válthat át fisz mollba. Ha tehát azt mondom halkan, következetesen, félreérthetetlenül, amit látok és tapasztalok a mai Magyarországon, semmilyen anti nem vagyok. Fekszik egy ember a földön, egy másik áll a nyakán, szöges bakancsban, a fekvõ ember felszól: elnézést, uram, de a nyakamon tetszik állni. A bakancsos csípõre teszi a kezét: mi van, szóval magának nem tetszik, hogy bakancs van a lábamon?! Bocsánat, a nyakamon áll, Kohn úr! Úgy? Szóval, maga antiszemita! Nem volna szerencsés leírni ezt a példázatot Dehogynem! Miért? Nyugodtan! Ez a tény, mindenki tudja. Az elõtérben mozognak ezek a szerencsétlen figurák, Medgyessy meg Gyurcsány, õk az intézõk A háttérben pedig matatnak, akik matatnak. Te egyszer már kivívtad helyed a Kirekesztõk címû összeállításban. Úgy van. Legfeljebb még egy strigulát húznak a nevem mellé. az egyik oldalon tehát Jézus., a másikon Lucifer. Lucifer okos, rengeteg ötlete van, ma úgy mondanák: nagyon innovatív. De csakis úgy tud gondolkodni, ahogy a természetébõl fakad. Lopni, csalni, hazudni, ölni ez az eszközrendszere. Ettõl nem tud elszakadni. Nagyhatalom, de van egy nála nagyobb hatalom, és ez Jézus hatalma. Nekem adatott minden hatalom mennyen és földön Meghalt a keresztfán és harmadnapra feltámadt. Ezzel eldõlt a csata. Jézus javára. Aki énbennem hisz és alámerítkezik, az üdvözül Rajtunk múlik, hogy a halálunk után mi történik velünk. Nyomorúságotok lesz itt, ezen a földön, de bízzatok, mert én legyõztem a világot Nagy tévedés azt hinni, hogy a kereszténység olyan, mint langyos vízben lubickolni. Ahogy annak a sportolónak, aki maga elé tûz egy magasabb célt, szenvedésben is van része. Szenvedésben, de nem jó ha figyelünk 7

8 keserûségben! Nagy különbség. A sport, amint a kereszténység szenvedésbe ágyazott gyönyörûség! Ez a kulcsmondat. És jó lelkiismerettel mondom mint egykor Pál apostol, hogy ezt az Úrtól vettem A megváltással a harc eldõlt, mondod. De a harc kétezer év után is változatlan hevességgel folyik Jó és Rossz között, és valljuk be, a Rossz egyre javítja a pozícióit Hogyan higgyünk mégis a Jó végsõ gyõzelmében? Csak a halál által, illetve után? Azt is mondja Pál apostol: örvendjetek, újra mondom, örvendjetek! A halál elõtti életnek is megvan a sok és sokféle szépsége, öröme, boldogsága. Örvendjetek! Mert szép az élet. És van a remény! De mindenkinek külön-külön versenyfutása van. A küzdelem a lelkünkben folyik Jó és Rossz között. Hova állunk? Mit mondunk ki? Hova és mivel invesztálunk be? Melyik oldal javára? És hogy a Jó vagy a Rossz szerez-e meg magának. Ez a szabad akaratunk felelõssége. Szabadon döntöm el, hogy ide állok, vagy oda állok. Felemelem ezt a golyóstollat, vagy leteszem. Kimondom, vagy nem mondom ki. Lapítok, vagy nem lapítok. Azt vettem észre, hogy egy idõ után az ember megérzi, hogy mi a jó, mi a szükséges, és mi a tilos. És mi a mindegy. De van, amit az embernek meg muszáj tennie, és van, amit muszáj meg nem tennie! Nagyon gyakran elõször azt érzi meg az ember, hogy mit nem szabad. Ha tartja magát a tiltáshoz, egy idõ után kiderül, hogy mi az, amit viszont meg kell tennie. Egy idõ után az Isten megszánja az elkeseredettet. Így van: nem kísért meg erõtökön felül. Nem mondom, hogy jó szakasz ez az ember életében, amikor valamirõl tudja, hogy tilos, és ehhez tartja magát, pedig esetleg egzisztenciális bizonytalansággal jár együtt. Szenved, nyög, szuszorog. De ha kitart ebben, ha ragaszkodik a felismert tiltáshoz megmarad ebben a hûségben, akkor valami gazdagodás történik. Elõbbre lép az ember. Ha nem veszi be a cselt, amely úton-útfélen fenyegeti, akkor valami megköt az emberben, valami, amirõl tudja, hogy szükséges. Az életrevalóság fontos, de ennél sokkal fontosabb az örökéletre-valóság (folytatjuk) Forrás: gondola Vízágyúkkal oszlatta szét a rendõrség az Európai Parlament elõtt tüntetõ dokkmunkásokat Vízágyúkkal és könnygázzal oszlatta szét a francia rendõrség Strasbourgban az Európai Parlament elõtt tüntetõ több ezer dokkmunkást, akik a kikötõi szolgáltatások liberalizálása ellen tiltakoztak. Tíz perccel a tüntetõknek az Európai Parlament elé való érkezése után a rohamrendõrség azonnal akcióba lépett. A dokkmunkások többsége akkor visszahúzódott autóbuszaik parkolójába. Néhány százan azonban a helyszínen maradtak, így még a délutáni órákban is folytatódtak az összecsapások a rendfenntartó erõk és a tüntetõk között. Ez utóbbiak köveket és fahasábokat dobáltak az európai törvényhozás épületére, és több ablakot betörtek. A tüntetésre mintegy 5000 kikötõi dolgozó érkezett Európa számos országából. Az Európai Parlament ugyanis szerdán tûzi napirendre a kikötõi szolgáltatások liberalizálására vonatkozó irányelv-tervezetet. A strasbourg-i megmozdulással egy idõben Európa számos kikötõjében tartottak tiltakozó sztrájkot. Rotterdamban, a földrész legnagyobb kikötõjében négy órára leállt a rakodás az ömlesztettáru-, a konténer- és a vasúti kikötõben, az olajterminál viszont folyamatosan üzemelt. Állt a munka az antwerpeni kikötõben is. MTI *** BORÚSAN LÁTJÁK A GAZDASÁGOT AZ EU LAKÓI Borúlátóak országaik gazdasági kilátásaival kapcsolatban az EU lakói. Egy harmincezer ember bevonásával elvégzett közvélemény kutatás szerint kétszer annyian gondolják azt, hogy országuk gazdasági helyzete romlik majd, mint ahányan javulást remélnek. Az emberek többsége leginkább a munkanélküliség miatt aggódik. A magyarok az európai többséghez hasonló válaszokat adtak, azonban jóval pesszimistábbak az átlagnál. Magyarországon jóval többen aggódnak ugyanakkor az egészségügyi ellátórendszer állapotáért, mint az uniós átlag. Borulátóak országuk és háztartásuk gazdasági kilátásainak megítélésében az Európai Unió lakói. A TNS Opinion and Social harmincezer ember bevonásával készített közvélemény-kutatást, az embereket a gazdasági helyzetrõl kérdezték. A 25 tagállam válaszadói leginkább a munkanélküliség miatt aggódnak: a válaszadók negyven százalék jelölte meg ezt, mint aggodalma fõ tárgyát. Közel ennyen (39 százalék) fejezték ki aggodalmukat országuk általános gazdasági helyzete miatt. A 2005 tavaszán végzett, elõzõ Eurobarometer felmérés óta nem változott lényegesen az emberek véleménye arról, hogy miként alakulhat országuk gazdasági helyzete a következõ 12 hónap folyamán. Ugyanakkor megfigyelhetõ, hogy a gazdaság miatti nyugtalanság meglehetõsen eltérõ az egyes országokban. A 15 régi tagállamban az aggodalom mértéke az írországi 4 százaléktól a németországi 43 százalékig terjed. A sorrend a magyar adatok szerint is hasonlóan alakul, bár - az adott ország gazdasági helyzetének alakulásától eltekintve - valamivel kevésbé vagyunk optimisták, mint az európai átlag. A leginkább pozitív várakozások a válaszadó életét általában, illetve a megkérdezettek háztartásának anyagi helyzetét övezik, igaz, itt is elmaradunk némileg az összeurópai átlagtól. Kedvezõtlenebbül alakul azonban a munkavállalói helyzet megítélése: a magyar megkérdezettek 12 százaléka vár javulást - az európai átlag ezzel szemben 22 százalék. Huszonhárom százalék a helyzet rosszabbodását várja - az európai átlag csak kilenc százalék. Általánosságban elmondható, hogy a fiatalok - különösen a 30 év alattiak, valamint elsõsorban a budapesten élõk pozitívabban ítélik meg helyzetüket, míg az idõsebb generációk borúlátóbbak. Ez elsõsorban a válaszadók általános életét, a háztartások anyagi helyzetét, valamint a saját munkavállalói helyzetet firtató kérdések esetén élesedik ki. Az országukra jelenleg váró két legfontosabb problémát firtató kérdésre az európai válaszadók mintegy fele (44 százalék) a munkanélküliséget jelölte meg vezetõ problémának. Különösen magas ez az arány az új tagországokban, ahol tíz polgárból mintegy hat (57 százalék) fejezte ki aggodalmát. Ennek ellenére azt is látni kell, hogy 2003 óta elõször csökkent azon EU állampolgárok száma, akik a munkanélküliséget tekintik egyik fõ gondnak. A második legnagyobb probléma (a válaszadók 26 százaléka szerint) a gazdaság jelenlegi állapota. A bûnözés került a harmadik helyre a problémák területén. A két legfontosabb problémát illetõen a magyarok a többi európai országhoz hasonlóan vélekednek. Igaz, az arányok tekintetében megelõzzük Európát, mivel itthon 50 százalék a munkanélküliséget, 34 százalék pedig a gazdasági helyzetet tekinti a legnagyobb gondnak jelenleg. A harmadik legnagyobb probléma (30 százalék) az egészségügyi ellátó rendszer, ami az európai átlag szerint a negyedik helyre szorult, de fele ilyen magas aránnyal. Csak a Top 3 után következik az infláció (20 százalék), valamint a bûnözés (19 százalék) és a nyugdíjak (14 százalék). Nem meglepõ, hogy az adatok jelentõs szórást mutatnak a korcsoportok tekintetében. Míg például az egészségügyi ellátórendszert minden korosztály hasonló arányban tartotta problémásnak, az idõsebbek (60 év felett) érzékenyebben reagáltak a bûnõzésre és 8 jó ha figyelünk

9 a nyugdíjakra. A év közötti korosztály a munkanélküliséget jelölte meg kiemelkedõ arányban, mint problémát. Érdekes módon az infláció kérdésével leginkább a fiatalok, fõként a 29 év alattiak foglalkoztak nagyobb arányban. [origo] *** JOG ÉS IGAZSÁGOSSÁG PÁRTJA: AZ UNIÓS ALKOTMÁNY HALOTT A kormányon lévõ lengyel Jog és Igazságosság pártja szerint az Unió soros elnökségét ellátó Bécs csupán az idejét vesztegeti a halott uniós alkotmány feltámasztására tett kísérleteivel; ehelyett olyan kérdésekre kellene nagyobb hangsúlyt fektetnie, mint például a különbözõ szolgáltatásokkal kapcsolatos direktívatervezetek. Az [uniós] mindenkinek el kell fogadnia. Franciaország és Hollandia döntése viszont lezárta ezt az ügyet. - nyilatkozta az EUobservernek január 16-án, hétfõn Adam Bielan, a Jog és Igazságosság pártjának szóvivõje. Artur Zawisza, a politikai csoport egyik fajsúlyos tagja emellett arra is utalt, hogy a Jog és Igazságosság azért nem adott ki hivatalos nyilatkozatot ezen üggyel kapcsolatban, mivel valódi problémák foglalkoztatják, nem olyan vitatémák, amiknek semmilyen gyakorlati esélye nincs a megvalósulásra. Kettejük kijelentései azt követõen láttak napvilágot, hogy a soros osztrák uniós elnökség több alkalommal is kinyilvánította: az EU alaptörvény-tervezet annak ellenére nem halott, hogy tavaly nyár elején Franciaország és Hollandia is népszavazáson utasította el. Németország, Portugália és Szlovénia egyetért Bécs pozitív hozzáállásával, míg Jacques Chirac francia köztársasági elnök szerint az alkotmánytervezetbõl egyes elemeket ki kellene választani és csupán ezeket kell megpróbálni életbe léptetni. Hollandia viszont ellenzi e kérdés újra történõ felvetését, míg a dokumentumot már parlamentje által ratifikált Spanyolország ahhoz ragaszkodik, hogy ne eszközöljenek semmilyen változást az alaptörvény szövegében. EGY EGYSZERÛ ELME ÁLMAI Bielan szerint Ausztriának nem kellene egy idejétmúlt dokumentumra vesztegetnie az idejét, hanem egy új megalkotására kellene koncentrálnia. Chirac elképzeléseit pedig egy egyszerû elme álmainak nevezte. Azt is kifejtette, hogy a lengyel vezetést sokkal inkább érdeklik Németország és Franciaország szolgáltatási direktívákkal és az energiaellátással kapcsolatos elképzelései, mint az, hogy mit gondolnak az uniós alkotmányról. A Jog és Igazságosság pártja egyébként azon a véleményen van, hogy az Európai Unió sokkal jobban járna egy teljesen új alkotmány-tervezettel, azonban azt is tudja, hogy évekbe telne egy újabb változatot elkészíteni. Bielan azt is kifejtette azonban, hogy ha mégis sor kerülne egy új alkotmányozásra, akkor azt kormányközi konferenciák révén kellene elvégezni, nem pedig a tagállamok szakértõinek konventjén, mint a tavaly megfeneklett alaptörvény esetében történt. A folyamatnak a lengyel politikus szerint friss közvélemény-kutatásokkal kellene kezdõdnie, hogy azok eredményeinek ismeretében próbálják meg a választók és az európai politika elit közötti szakadékot áthidalni. Bielek ugyanis meg van gyõzõdve arról, hogy ez volt az oka a tavalyi két elutasító eredményû népszavazásnak. Emellett Zawisza arra figyelmeztetett, hogy Varsó határozottan el fog utasítani minden olyan kísérletet, amely a tagállamok nizzai szerzõdésben megállapított szavazati súlyának megváltoztatására irányul. A nizzai megállapodás ugyanis nagyobb szavazati erõt biztosított Lengyelországnak, mint az uniós alkotmány, amely e téren szigorúbban ragaszkodott az egyes tagállamok népességének számához. Andrew Rettman EUobserver Fordította: Császár A Legfelsõbb Biróság (!!!!!) Legf. Bir. Bfv. I. 591/2004. számú végzésével az alábbiakat állapitotta meg: Végszükség miatt nem büntethetõ és a rongálás miatt emelt vád alóli felmentése indokolt annak a terheltnek, aki - daganatos megbetegedése miatti rosszullétével sürgõsségi orvosi ellátás érdekében - saját személygépkocsijával szállitja édesanyját kórázba, majd az 500,- Ft - objektiv lehetõségek hiányában ki nem egyenlithetõ - belépési dij ki nem fizetése miatt, az elõtte emelt, belépését akadályozó sorompót áttöri és ezáltal ,- Ft kárt okoz. (Btk (1) bek., 22.. (1) bek. g.) pont, 324..) Eme jogeset megjelent a Birósági Határozatok Tárának évi 1. számában, a 15. oldalon. Mit jelent ez magyarul? Hazánk valamelyik városi ügyészsége, Sz.H. terhelt ellen rongálás vétségének alapos gyanúja miatt emelt vádat, mert rákos betegségben szenvedõ édesanyját, annak elviselhetetlen fájdalmai és életmentõ beavatkozás szükségessége miatt gépkocsijába tette és elrobogott a K.M. Megyei Kórházba, de a fõbejáratot lezáró sorompót a portás többszöri kérése ellenére sem nyitotta ki, mert nem tudta kifizetni az 500,- Ft-os behajtási dijat. A vádlott, a rendésszel folytatott néhány mp-nyi vitát követõen (merthogy egyetlen fillér sem volt nála, ugyanis ÉLETET AKART MENTENI) gépkocsijával áttörte a sorompót és a kórház megfelelõ osztályára hajtott. Szóval! Ez kérem a mai Magyarországon bünügy! Bünügy volt, mert a bünüldözõ szervek, igy a rendõrség, ügyészség, biróság BÛNÜGYET csinált belõle. Ez a szerencsétlen Sz.H május 20-ától talán napjainkig büntetõeljárás hatálya alatt állt a fenti cselekmény miatt. Egy egész államapparátus jött lendületbe, kihallgatta, megvádolta, legépelte, fénymásolta, ujjlenyomatot vett, bünügyi szakértõt rendelt ki, vádat emelt, iktatták, tárgyalásra kitüzött, tanukat hallgatott meg... fellebbezett súlyositásért, ügyvédet fizettek, bünügyi költség merült fel...stb. stb. Becslésem szerint ez a hallatlan krimi az adófizetõknek lehet, hogy akár 1 millió Ft-jába is került! Arra egyáltalán nem térek ki, mit érezhetett Sz. H., akinek az édesanyja haldoklott, az eljárás során meghalt és aki édesnyjának kétségbeesett életmentési kisérletéért ezt kapja a magyar államtól. Mert a magyar államnak ilyenkor kérem, életveszély miatti sorompó áttöréskor büntetõ igénye keletkezik! (Sz.H. persze kifizette a sorompó javitási költségét.) Ajvé, juhhhhhhhhhhé! Végül a Legfelsõbb Biróságnak kellett a birák és ügyészek fejében rendet tenni, hogy ez kérem NEM BÜNÜGY, mert megállapítható a Btk-ban rögzitett büntethetõséget kizáró egyik ok, vagyis a végszükség!!! De gyurcsány(i) kérem nem bünügy! gyurcsány(i)val semmi baj nincsen, jogi hibák vannak! Apró jogi hibák! Minimális, huncut kis jogi hibák! Ez igy nem maradhat! Egész egyszerûen ez igy nem maradhat! 2006 a VÁLASZTÁS éve! Forrás: NYUGATI MINTA Érdekes, hogy az önnön tehetetlenségével, bürokráciájával bajlódó Európai Parlament hogy felélénkült, miután a dühös belga, francia és görög dokkmunkások egy kissé betördelték az ablakait. Mintha az érdekérvényesítés direkt módszerei célravezetõbbek lennének az udvarias petícióknál: a kikötõk liberalizálásának tervét máris ejtették. Forrás: Ludwig Emil Magyar Nemzet, január 19. jó ha figyelünk 9

10 Tisztelt Olvasók! Az alábbiakban közölt internetes levélváltás nem éppen az optimizmus mintaképe, mindazonáltal nem azért adom közre a lapban, hogy mindenki elkenõdjön, mint a vajas kenyér. Itt szeretném kijelenteni, hogy az alábbiakban leírtak nem az egyszemélyes szerkesztõbizottság véleményét tartalmazzák, mindazonáltal helyt adva a szólás- és véleménynyilvánításnak az Alkotmányban biztosított jogának, közöljük le a szöveget A szerkesztõ Az ENSZ világméretû felmérést indított, amelyben a következõ kérdés szerepelt: Kérem, mondja el õszintén a véleményét arról, családtervezéssel meg lehetne-e oldani az élelmiszerhiányt a világon? A felmérés nagy kudarccal végzõdött, mert: Afrikában nem tudták, mit jelent az élelmiszer, Kelet-Európában nem tudták, mit jelent az õszintén, Nyugat-Európában nem tudták, mit jelent a hiány, Kínában nem tudták, mit jelent a vélemény, Közel-Keleten nem tudták, mit jelent a megoldás, Dél-Amerikában nem tudták, mit jelent a kérem, az USÁ-ban nem tudták, mit jelent a világ, a szegények nem tudták, mi a tervezés, a gazdagok nem tudták, mi a család, a családtervezés szóösszetételrõl pedig a legellentétesebb dolgokra asszociáltak ugyan, de mindenképp elborította az agyakat a vallási, nemzeti, gazdasági, politikai, katonai, magzatvédõ, liberális, szociális, szextiltó, pornóüzleti, patriarchális stb. stb. felháborodás. Úgy látszik, ez az emberi agy végzetes hibája, emiatt fog ez a faj evolúciós zsákutcának bizonyulni. Legelsosorban ebben kell megváltoznia szívünknek és gondolkodásunknak Kedves Mimi! Biztosan buta vagyok, de én ezt nem értem. Nem az a baj, hogy mohók, önzok, kapzsik, hatalomvágyók, kényelemszeretõk és igazságtalanok vagyunk, hanem az, hogy sokan vagyunk? A Kis Zinger (Kissinger), a Ladánybene centerhalfja is ezt mondta. Akkor ölni kell. Éljen Bush, és a terror elleni megelõzõ atomcsapás. Meg a Gyurcsányi mezõgazdasági, jóléti és egészségpolitikája. Ez hatékonyabb, mint a stratégiai atomfegyverek: évente egy 80 ezres várost töröl le Magyarország térképérõl. És sokkal olcsóbban. Gondolom, a globális környezeti problémák megoldása céljából. Mert az emberi környezetet az ember szennyezi. A létével és a tevékenységével. Évekkel ezelõtt láttam egy plakátot, amelyen a következõ szöveg volt: Azt mondod, hogy rossz a világ? Tedd jobbá! Kezdd magaddal, és máris jobb lett a világ egy kicsivel! Én ennek mintájára a következõt mondom: Azt mondod, hogy sokan vagyunk? Tégy ellene! Kezdd magaddal, és máris eggyel kevesebben lettünk! Imádom az olyan környezetvédõket, akik klímás autón járnak, télen 24 fok van a szobájukban, mert ingújjban és alsógatyában kényelmesebb, mint melegítõben, szónokolnak az atomerõmûvek ellen, de klímaberendezés van a lakásukban, amelyet nyáron 20 fokra állítanak be. Agyi alaphiba? Ajánlok egy jelszót: Arccal a túlnépesedés ellen! - Az amerikai laboratóriumokban kifejlesztett, legkorszerûbb madárinfluenzával elõre! Tudod, miért tartanak népszámlálást? Mert ha emberszámlálást tartanának, kiderülne, hogy ezen a földön alig van ember. Még ide írom Fekete Gyula három aforizmáját: A nép az igazságra fogékony, a tömeg a hazudozásra. A lakosság a mai napnak él, a nemzet a jövõnek. Végtére az gyõz, aki gyõzni fogó utódokat nevel. Úgy néz ki, hogy a románok, meg a szerbek, meg a szlovákok! S a sírt, hol nemzet süllyedt el, Népek veszik körül, S az embermilliók Röhögnek veszettül: Gyõztünk, gyõztünk, gyõztünk! A földben rohadnak már a rohadt magyarok.! Ez a magyar jövõ! Éljen a négypárti kormányzás és a politikai váltógazdaság! Gyurcsánnyal és Orbánnal elõre! Szüntessük meg a magyar állampolgárságot! Legyünk európai polgárok, vagy világpolgárok! Világpolgárságot minden magyarnak! (Kötelezõ angol nyelvhasználattal!) A nagy és legyõzhetetlen USrael vezetésével elõre a globalizmus teljes és maradéktalan felépítéséért! Izra-heil!!! Vesszenek az arab terroristák! A zsidó és amerikai terrorisák meg sokáig éljenek! Mert õk készítik elõ a zsidó messiás útjait, és egyengetik ösvényeit! Akinek a keze goyok (palesztinok, magyarok?) hulláival lesz tele, és akinek a köpenye goyok (palesztinok, magyarok?) vérétõl lesz piros. Szeretettel, Misi Forrás: Csöröge, olykor Röcsöge MAGYARORSZÁG AZ SZDSZ MSZP-KOALÍCIÓVAL SZÉLSEBESEN TART A SZAKADÉK FELÉ Az SZDSZ-t vezérlõ akarat az állam vagyonának elherdálása Gyurcsány Ferenc személyében kormánypolitikai szintre emelkedett. Az eladósodó magyar társadalomnak a fölösleges privatizációt a törpepárt magyarázza el, amely szerint azért kell az állami vagyont gyakorlatilag a nullára csökkenteni, mert az állam rossz tulajdonos. Az SZDSZ elnöke, Kuncze Gábor ezt olyan minõségében hangoztatja, hogy pártjának minden lehetõség rendelkezésére áll az állam vagyonával rosszul gazdálkodó szervezetek vezetõit felelõsségre vonni. Kuncze szájából azonban azért is különös ez a liberális gazdaságpolitikai dogma, mert õ egyszer már volt bûnüldözésért felelõs miniszter Magyarországon. S ha ehhez a párt egyik szlogenjét Jöjjön el az én országom!, illetve Kóka János SZDSZ-es miniszter szemléletét tükrözõ kijelentését is hozzátesszük Cégvezetõ vagyok, cégem a Magyar Köztársaság, akkor válik igazán érthetõvé, hogy Magyarország az SZDSZ MSZP-koalícióval szélsebesen tart a szakadék felé. Forrás: Magyar Nemzet, január jó ha figyelünk

11 Vajon hol élnek a vörös kapitalisták? - kérdezgeti egy hete Frei Tamás a TV2 ajánlóiban. Elsõre, fél füllel elkapva a mondatot, rohan az ember a tévéhez: mi a fene, csak nem hazánkba érkezett Frei Tamás, hogy bulldogként vesse magát a Nomentana-ügyre? De nem, Frei Kínáról mesél. A bunkó magyar innen tudhatja meg, hogy Kínában rengeteg a gazdag ember, van mágnesvasút, sõt kereskedelmi tévé is létezik. Abunkómagyarugyanis-Freiszerint-eddig úgy gondolta, hogy Kínában szegény, kicsi, szürke Mao-öltönyös emberkék élnek, ezeket a tapasztalatait pedig a bunkó magyar konkrétan a józsefvárosi kínai piacon szerezte. Ebben az egyben Frei Tamás biztos: a mûsorban legalább hatszor emlegetik a józsefvárosi kínai piacot, mint a magyar Kína-kép origóját. miért tesz úgy Frei Tamás, mintha õ fedezte volna fel Kínát? Na de nem biztos, hogy Frei téved. Lehet, hogy van itt két-három-ötmillió ember, akinek eddig elkerülték a figyelmét a Kína felemelkedésérõl szóló hírek, és azt se vették még észre, hogy ha valami háromnál több alkatrészbõl áll, az made in China. Most Frei felnyitja a szemüket: Mao meghalt, Sanghajban hatvanhat pláza van, egyesek Ferrarival járnak, gyémántos órákat árulnak, parancsoljon a kedves nézõ elkáprázni. Vannak Kínában gazdagok. Ambivalens mûsor a Dosszié. A tanulatlan paraszt, aki minden egyes kínait tanulatlan parasztnak vél, soha sehol nem tanul ennyit Kínáról életében. Mindenki más viszont értetlenül mered a képernyõre: miért tesz úgy Frei Tamás, mintha õ fedezte volna fel Kínát? Miért hiszi, hogy szerintem Kína egy óriási józsefvárosi piac, amelyet ceruzaelemmel mûködõ kis mûanyag robotok laknak? Hát nyilván azért, mert kizárólag olyan nézõt képzel el magának, aki erre rászorul. Továbbá feltételezi errõl a tök tudatlan nézõrõl, hogy alapvetõen érdekli Kína, csak az elmúlt tizenöt évben nem volt érkezése rácsodálkozni. Mindezek ellenére megvillannak érdekes összefüggések, információk, amiket értékelhetne a nem síkhülye nézõ is. Ott bujkál a riadt arcú mûsorvezetõ kislány, a kínai hoffereszter arcán és kitérõ válaszaiban, hogy egy diktatúra alattvalójának lenni mégis más fíling. Viszont a nem síkhülye nézõ addigra már felhúzta magát; fejét fogva rohangál a tévé elõtt, és megfogadja, hogy istenbizony odafigyel Kínára, sõt megtanul kínaiul, csak ezt ne kelljen még egyszer elszenvednie. Ilyen lehet párttagnak lenni: rettenetes sok hülyeséget lenyel az ember egy-két szép pillanatért. Hát csak nem megettél egy egzotikus viccescigit, Tamás? De minden célcsoportot, legyen akár szájtáti hülye vagy HVG-olvasó öltönyös-okos, halálra idegel eddigre Frei minden eddiginél kíméletlenebbül alkalmazott találmánya. A heherészeti narráció. A riporter minden mondatában kétszer elneveti magát. Másfél mihilihiárd. Kohonzuhulátus. Ehemberi johogok. Hát csak nem megettél egy egzotikus viccescigit, Tamás? Vagy netán egy kéthetes röhögõgörccsel esett egybe a forgatás? Vagy talán ahannyira ahabszurd ez az egész, hogy röhögés nélkül már elõ sem lehet adni? Gyanítom, hogy az utóbbi volna az üzenete ennek a retorikai eszköznek: egymillió dollármilliomos, kedves nézõim, hát ez akkora sok pénz, hogy az nekünk már vicc; cenzúra, drága nézõk, hát ilyen kis elmaradott hülyék ezek, nevetséges. Ez a vihorászás ráadásul az utómunkák során kerül a szalagra, így aztán végtelenül mesterkélt, és még csak halványan sem kelti azt a benyomást, hogy a riporter most valóban, spontán megdöbbent. Hogy miért fölösleges ez a diszkócicás modorosság, azt remekül mutatta be a Dosszié végére biggyesztett felvétel. Frei korábbi, jemeni tudósítása ellen tiltakozott a jemeni konzul. A sértett diplomata a jemeni elnök aranykeretes arcképe alatt, a jemeni zászlóval az asztalán, papírból olvassa fel arabul, hogy mennyi Jemen lakossága és területe, valamint hogy ez igenis egy szabad, finom, csudajó demokrácia, ahol még vannak hibák, de nem kellene õket túlhangsúlyozni, mert akkor aranykeretes elnök úr megharagszik. Csak az egyenruha hiányzik, Jaruzelski tábornok megnyalja húsos ujjait. Nem kell ehhez szmájli meg mûröhögés. Majd én azt tudom, mikor csodálkozzak vagy röhögjek, és mikor örüljek legalább annak, hogy nálunk már nem ez az infotainment, hanem Frei Tamás. Tóta W. Árpád Index jó ha figyelünk 11

12 A Hit Gyülekezet vezetõje kiprédikálta az SZDSZ énországát Blaszfémiának nevezte Németh Sándor, a Hit Gyülekezetének vezetõje az SZDSZ Miatyánkból kölcsönzött kampányszlogenjét, a Jöjjön el az én országom! -at. A pünkösdista szerint hatezer éve nyögjük már a bûnös emberek énországát, és éppen ezért kell Isten országának eljövetelére várni. Prédikációjában tiltakozott Németh Sándor, a Hit Gyülekezétenek vezetõ pásztora az SZDSZ kampányszlogenje, a Jöjjön el az én országom! ellen, mert az elsõ számú keresztény imából vett parafrázis a pünkösdista egyház vezetõje szerint sérti a zsidó-keresztény vallású embereket. Ha eljön Istennek az országa, akkor új világkorszak is eljön. Természetesen, amikor új Isten országáról beszélünk, nem az én országomról beszélünk, mint ahogy egy plakáton látni a városban - fogalmazott Németh Sándor a Hit Gyülekezetének január 8-ai rendezvényén, a Vidám Vasárnapon. A prédikátor az SZDSZ nevének említése nélkül híveinek azt taglalta, hogy az én-t nem szabad összekeverni a te-vel, ugyanis utóbbi az Istenre utal. Németh szerint az emberiség 6000 éve ki van téve az emberek énországának, ezért alakultak ki önzõ, diktatórikus világkorszakok, háborúk és népirtások. De továbbra is azt mondjuk, jöjjön el a te országod, mert a bûnös emberek országából, diktatúrákból, perverz embereknek az országából bõségesen volt részünk. Ezért kell imádkozunk továbbra is, és ez az aktuális ima, hogy a te országod jöjjön el! - mondta Németh, szavait taps kísérte az egyház budapesti csarnokában ülõ hívek részérõl. A KDNP és a Jobbik tiltakozott Az SZDSZ-kampány fõ szlogenjévé tett, a liberálisok individuumpártiságát kihangsúlyozó Miatyánk-parafrázis ellen nyilvánosan csak a legkonzervatívabb keresztény pártok szólaltak fel. A Fidesszel szövetséget kötõ kereszténydemokrata Semjén Zsolt pártelnök legutóbb a Fidesz évindító rendezvényen - közvetlenül azután, hogy elítélte a melegházasságot - nevezte istenkáromlásnak az SZDSZ szlogenjét. Az ultraradikális, a választásokon a MIÉP-pel együttmûködõ Jobbik tiltakozó akciót szervezett, az SZDSZ Moszkva téri plakátjára Krisztus arcképét ragasztották tiltakozásul. A kritikák ellenére az SZDSZ nem hagyott fel a kampánnyal. Az Index információi szerint a liberális párt újabb szokatlan kampányklippel áll elõ, amiben Kuncze Gábor pártelnök kérdésekre válaszol, de a képen csak egy hazugságvizsgáló mûszer kijelzõjét lehet majd látni. Forrás: Spirk József, Tamás Bence Gáspár Index RENDÕRATTAK, HORTHY-KORSZAK A Magyar Suzuki Rt. nem engedélyezi munkásainak szakszervezet alapítását a gyár kapuin belül, s a marketing-igazgató nyíltan be is jelenti, hogy a kerítésen belül a gyár vezetése nem tartja kívánatosnak a szakszervezet jelenlétét. Az esztergomi rendõrség a gyárkapukon kívül igazoltatja a szakszervezet szervezõit, s leveteti velük (igaz, csak egy idõre) a Törvényességet a Suzuki Rt.-nél! feliratot. Rendõrattakra, ahogy azt a Horthy-korszakról tanultuk az iskolában, egyelõre még nem került sor. Forrás: Hegyi Gyula Népszabadság 12 jó ha figyelünk

13 Hirdetik a szocialisták országszerte (óriásplakátokon) szelektíven kiválasztott, megcsináltnak (Sic!) vélt tetteiket, elismerést és/vagy dicséretet várva a feledékeny polgároktól. A következõkben (a teljességre való törekvés igénye nélkül) emlékeztetni kívánom a plakátkészítõ brigádot és a plakátot olvasókat, néhány kimaradt apróságra, legújabb kori történelmünk lapjai tallózgatása során fellelt anyagok felhasználásával. Jelen és jövõ. Elõttem az utódom? MEGCSINÁLTÁK! 1) Rákosi Mátyás vezetésével megszervezték az ún. zöldcédulás választási csalásokat 1947-ben, és a Magyar Kommunista Pártot tuszkolták be az elsõ helyre. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 2) Péter Gábor (rendõr altábornaggyá avanzsált szabósegéd) vezetésével létrehozták az Államvédelmi Hatóságot. Kádár János belügyminiszter kijelentette, hogy az ÁVH-sok új ruhában verjék a kulákokat, mert az is az agitáció jól bevált eszköze... (Sic!). IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 3) A Budapesti Népbíróság különtanácsa február 8-án Mindszenty József esztergomi érseket életfogytig tartó fegyházra ítélte. Rajk László külügyminiszter nyilatkozatban ítélte el a Mindszenty-ügy miatt kirobbant világméretû rágalomhadjáratot. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 4) Az ÁVH-kémkedés miatt õrizetbe vette Rajk Lászlót és 19 társát. Kádár János Rajk lakásán segítette az ÁVH- sok munkáját. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 5) A Népbíróság szeptember 24-én halálra ítélte Rajk Lászlót, Szõnyi Tibort és Szalai Andrást, az ítéletet október 15-én végrehajtották. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 6) Letartóztatták Kádár Jánost, Kállai Gyulát, Losonczy Gézát, Donáth Ferencet és Újhelyi Szilárdot (1951. május 14-én) népellenes tetteikért. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 7) Megjelent a Belügyminisztérium közleménye a volt kizsákmánylók (Sic!) Budapestrõl való kitelepítésérõl június 17-én. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 8) Megnyitották a III. Magyar Képzõmûvészeti Kiállítást (1952. december 19-én) Rákosi Mátyás alakja és tetteinek megörökítése bemutatására. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 9) Az Országgyûlés március 8-án törvényben örökítette meg az elhunyt Sztálin generalisszimusz halhatatlan emlékét. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 10) Az MDP központi bizottsága kizárta Nagy Imrét a párt soraiból december 3-án. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 11) Az MDP központi vezetõsége július 18-án felmentette Rákosi Mátyást elsõ titkári pozíciójából, kinevezte Gerõ Ernõt elsõ titkárrá, Kádár Jánost és Marosán Györgyöt pedig beválasztotta a politikai bizottságba. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 12) A magyar kormány és az MDP központi vezetõsége ellenforradalomnak nyilvánította az október 23-án kitört forradalmat, és az országban állomásozó szovjet csapatok segítségét kérte a rend helyreállítására. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 13) Nagy Imrét október 24-én a minisztertanács elnökévé választotta meg az Elnöki Tanács. Kádár János váltotta fel Gerõ Ernõt, az MDP elsõ titkári székében. Kádár tagja lett Apró Antal, Münnich Ferenc és mások társaságában a Nagy Imre-féle kormánynak, támogatta Nagy Imrének bel-és külpolitikai törekvéseit. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 14) Kádár János november elsején elárulta miniszterelnökét, kormányát és hazáját, átszökött a szovjetek budapesti nagykövetségére, ahonnan kijuttatták Moszkvába, és Hruscsov támogatásával megalakította a Forradalmi Munkás Paraszt (báb) Kormányt, majd Apró Antal társaságában, harckocsiban tért vissza Budapestre, hogy végignézze a város szétlövését, és hozzákezdjen a megtorlás végrehajtásához. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 15) Kádár és bandája szovjet katonákkal, pufajkásokkal, munkásõrökkel, sortüzekkel, akasztásokkal, börtönökkel, hazugsággal, ígérgetéssel konszolidálta az országot. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 16) Az ún. Kádár-érában, mérhetetlen nagy külföldi kölcsönök felvételével biztosították a legvidámabb barakknak titulált országunk polgárainak langyos jólétét. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 17) Folyamatosan átkozták az imperialistákat és NATO-t, dicsérték a szocialista tábort, a Varsói Szerzõdést, a KGST-t és a tervgazdaságot, meghamisították a termelési mutatókat. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 18) Gazdasági és erkölcsi csõdbe vitték az országot. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 19) A rendszerváltozást követõen az MSZMP felvette az MSZP nevet és birtokba vette elõdpártja minden vagyonát! IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 20) Az egykori MSZMP-s fõguruk elsöprõ többsége nyugatimádó, a piacgazdaság elkötelezett híve és NATO-barát lett. Két kézzel kapaszkodnak a nyugati cégekhez, a mûködõ nyugati tõkéhez, sutba dobván Marx Tõkéjét és Lenin összes mûveit! IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 21) Miniszterelnököt csináltak Kádár két legközvetlenebb munkatársából, egykori pufajkásból és D-tisztbõl, országgyûlési képviselõket hajdani MSZMP-s KB és PB tagokból. IGEN! MEGCSINÁLTÁK! 22) Foggal-körömmel ragaszkodnak a hatalomhoz, mindent megígérnek, amit közel fél évszázados egyeduralkodásuk alatt képtelenekvoltak MEGCSINÁLNI! Most pedig a régi (számukra bevált) módszerekkel és eszközökkel: hitegetéssel, csalással, megfélemlítéssel, külföldi kölcsönökkel, demagóg szövegekkel és plakátokkal próbálják hatalmukat és vagyonukat megtartani. Szocialista milliomosok és milliárdosok nyújtogatják kezüket a kisnyugdíjasok szavazataiért, a munkanélküliek megértéséért, a pártfegyelemre szoktatottak szimpátiájáért. IGEN! IGEN! IGEN! MEGCSINÁL- TÁK! MEGCSINÁLTÁK! MEGCSINÁL- TÁK! És a jövõben is mindent MEGCSINÁL- NAK,- FELTÉVE HA HAGYJUK! (Prof. Dr. Bokor Imre) jó ha figyelünk 13

14 avagy A Magyar abszurditás csúcsa Az alábbi hírt január 23-án 15 óra 42 perckor olvastam az Index, internetes hírportál honlapján: Megint kapható a Videoton tévé Mintegy tízévi szünet után ismét lehet Videoton tévét kapni az üzletekben. Ezeket a készülékeket ugyan nem Magyarországon, hanem egy távol-keleti üzemben gyártják, ám a Videoton szerint az általa nyújtott szervizháttér is elég ahhoz, hogy a vevõk elégedettek legyenek a márkanévvel, írta a Napi Gazdaság. A Napi Gazdaság információi szerint Videoton márkanéven új, a Távol-Keleten gyártott televíziókat dobott nemrég piacra a HQ Electronic Hungary Kft. A készülékeket jelenleg csak az Euronics üzletlánc boltjaiban lehet megvásárolni. Sinkó Ottó, a Videoton Holding Rt. vezérigazgatója a gazdasági lapnak elmondta: stratégiai együttmûködés keretében a Videoton márkanév használatát valóban átengedték a HQ Electronicnak, ugyanakkor a tévék szervizhátterét a Videoton biztosítja. Jó minõségû, ám régebbi technológiával készülõ televíziókról van szó, az általuk biztosított szervizháttér pedig garancia arra, hogy a vevõk maradéktalanul elégedettek legyenek a Videoton márkanéven vásárolt készülékekkel, tette Egy rég nem látott embléma hozzá Sinkó. A tévék szervizelését a Videoton Szerviz Kft. végzi. A Videoton - egy korábban kötött megállapodás szerint - csak nagyképernyõs, modern technológiával készülõ, nem katódsugárcsöves televíziókat gyárt a Sagem cég számára. A társaság, amely még a 90-es években megszüntette az önálló televíziógyártást, jelenleg már csak úgynevezett szerzõdéses gyártó. A cégnyilvántartási adatok szerint egyébként a HQ Electronicot tavaly szeptember végén alapították, a 3 millió forint jegyzett tõkéjû cég Komjátszeghy Csaba többségi és Tóth Cecília kisebbségi tulajdonában van. A társaság fõtevékenységeként elektromos háztartási cikkek nagykereskedelmét jelölte meg. Forrás: Napi Gazdaság Ennyi a hír. Komolyan mondom, nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek. Annak idején a ruszkiknál hallottuk azt a hírt, hogy újra elkezdték gyártani az egyszer már megszüntetett ikerlámpás kocka Ladákat, mer hogy olyan népszerûségnek örvendtek odahaza a szibériai autóvezetõk körében. Tetszik érteni? Az egyszer már megszüntetett, az egyszer már elavult típust újra gyártani kezdik, mer a népnek nosztalgiázni támad kedve. Vagy talán az igénytelenség ütötte fel a fejét ismét? Ó igen, valószínûleg ez történt. Ahogyan az oroszok, mi sem tudunk váltani. Régirõl valami újra. Cipeljük magunkkal a múltunkat. De vajon még meddig? Jó minõségû, ám régebbi technológiával készülõ televíziókról van szó hívom fel ismételten a tisztelt Olvasó figyelmét erre a mondatra. Tetszik érteni? Jó minõségû, ám régebbi technológiával készülõ. Megint kiskorúnak, megint hülyének néznek minket. Megint mások levetett ócskaságaival akarják kiszúrni a szemünket. Megint másodrendûeknek lettünk elkönyvelve. Én elhiszem, hogy a portéka, amit kínálnak, jó minõségû, egészenbiztosanjóároniskerülmajdforgalomba, és hát a VIDEOTON ugye mégis igaz, most már csak félig-meddig a mi kutyánk kölyke, ha lehet egy tévékészülékre ilyen õrületes képzavart használni, de tessék mondani, miért megint mi kapjuk a régebbi technológiával készülõ -t? Mikor kapunk végre mi is modern, a mai kor mûszaki követelményeinek minden tekintetben megfelelõ tévékészüléket? És politikusokat? (A megfelelõ rész egyénileg aláhúzandó!) Mindenbõl az éppen kifutottat, az eggyel éppen alacsonyabb színvonalút, nehogy véletlenül is azonos feltételekkel, körülményekkel dolgozhassunk, létezhessünk, szórakozhassunk, kultúrálódhassunk. Persze, most a tisztelt Olvasó azt mondja magának, hogy egészen biztosan velem van a baj, túl spirázom a dolgot, felfújom az egészet, ügyet csinálok olyanból, amibõl nem kellene. Valahol biztosan igaza van annak, aki ezt gondolja, de én akkor sem tudok emellett szó nélkül elmenni. Mi történt? Mi már (vagy talán még?) fogyasztónak sem vagyunk elég jók? Csak a másodosztályú árut kínálják fel számunkra megvételre? Mindenesetre jelzésértékû a dolog. Javaslom mindenkinek, gondolkodjon el rajta. És van itt még valami, amin érdemes lenne elgondolkodni! 14. havi nyugdíj? Stabil gazdaság, új munkahelyek teremtése? Ugyan kérem! Ezeknek? Ezekkel? Amikor már a hazai márkának számító tévékészüléket is távol-keleti üzemekben gyártatjuk? Hát hol itt a nemzeti önérzet? De, minek is foglalkozom én ilyen témákkal? Megfeledkeztem arról, hogy az olyanoknak, akik visszasírják az ikerlámpás kocka Ladát, meg a Videoton Tévét, halványlila segédfogalmuk sincs arról, hogy mi fán terem a nemzeti önérzet. Õk azok, akiket Kozirev Iván csepeli öntõmunkással, öntudatos MSZP-szavazóval együtt csak az érdekel, hogy a bevásárlóközpontban megtöltsék kocsijukat, majd az immáron örömszerzõ tevékenységgé avanzsált shoppingolást letudva, szállítsák a magyar társadalom számára a Kende doktor által elképzelhetetlennek tartott, ám utóbb mégis bekövetkezett szituációt, melyben a lumpenproli beszavazza a nagytõkét a hatalomba. Hölgyeim és Uraim! Irány a bevásárlóközpont! Siessenek, nehogy lemaradjanak az akciós tévé vásárról, ahol újra birtokba vehetik féltve õrzött múltjuk egy kicsiny darabkáját. Elvtársak! Elõre a Media Markt-i úton! Csak arra vigyázzanak, nehogy agyon tapossák egymást a nagy tülekedésben! Mert hülyék azért nem vagyunk! Vagy mégis? Isten áldja Magyarországot! A szocialista nagyváros öntudatos polgára 14 jó ha figyelünk

15 A siklósi kórház privatizációja ügyében Körömi Attila országgyûlési képviselõ nem mond igazat. Volt párttársunk, aki jelenleg a Jobbik színeiben politizál, ezúttal elõre megfontolt szándékkal, tudatosan ferdíti el a valóságot, amikor közleményben tudatja a nyilvánossággal: Dr. Páva Zsolt, a Baranya Megyei Közgyûlés Fidesz frakciójának vezetõje részt vállalt a siklósi kórház privatizációjában. Mint mondja, emiatt hiteltelen, amikor a Baranya Megyei Kórház magánosítása ellen emeli fel a szavát, s személyében egyben megkérdõjelezi a Fidesz választási programjának egyik sarkalatos pontját, a kórházprivatizáció elkerülését. Noha Körömi képviselõ közleménye nélkülöz minden valóságalapot, a kialakult helyzetben mégis kénytelenek vagyunk válaszolni a méltatlan és méltánytalan vádakra. 1. A Fidesz Magyar Polgári Szövetség elképzelései országos és helyi szinten is egyértelmûek: a Szövetség nem támogatja a kórházprivatizációs törekvéseket, s ebbéli álláspontját a évi népszavazás eredménye megerõsítette. Nem különbözik ettõl a Baranya Megyei Közgyûlés Fidesz frakciójának álláspontja sem, melynek tagjai - mint a döntésben résztvevõ képviselõk - egyöntetûen utasították el a megyei kórház magánkézbeadásának elõzetes tervét. 2. Dr. Páva Zsolt nem vett részt a siklósi gyógyító intézmény magánosításában. Mint ügyvéd, egy fél évig valóban eseti megbízatásokat látott el a privatizõr cég számára, ám még egyszer hangsúlyozzuk: a siklósi kórház magánosításában nem mûködött közre: sem a többfordulós tárgyalásokon, sem pedig a privatizációs szerzõdés elkészítésében nem vett részt, ez utóbbit egy budapesti ügyvédi iroda végezte el. 3. Nem mehetünk el ugyanakkor szó nélkül amellett sem, hogy a fenti tényektõl függetlenül sem szabadna összekeverni a két egészen más minõségû ügyet. A siklósi kórház esetében ugyanis a tulajdonos képviselõ-testület határozott a magánosításról - erre a döntésre pécsi illetõségû képviselõnek semmiféle ráhatása nem lehetett. A kész döntés találkozott a befektetõi szándékkal, majd a szerzõdéskötéshez szükséges feladatok végrehajtásával az érintettek megbíztak egy ebben járatos ügyvédi irodát. Ezzel ellentétben a megyei kórház esetében döntéshozó szerepben vannak a megyei közgyûlésben helyet foglaló politikusok, köztük a Fidesz frakció vezetõje is. 4. Fel kell tennünk végezetül néhány kérdést: Kinek az érdekében lép fel Körömi Attila az igazságosztó bajnok szerepében? Kit segít az valójában, hogy valós tényeket kiforgatva interpretál? Kinek hoz hasznot 70 nappal a választás elõtt ez túlfûtött közszereplés? Pécs, január 25. Páva Zsolt, a Baranya Megyei Közgyûlés Fidesz frakciójának vezetõje Kékkõi Zoltán Fidesz - Magyar Polgári Szövetség országgyûlési képviselõ a Fidesz Baranyában vizet prédikál és pezsgõt iszik A siklósi kórház privatizációjának részleteire választópolgárok hívták fel figyelmemet tavaszán. Ebben az ügyben akkor interpelláltam is a minisztert. Az történt, hogy egy magáncég november 15-én -három héttel a népszavazás elõtt- kivásárlásos módszerrel, több mint 75 százalék mértékû, közvetlen irányítást biztosító befolyást szerzett a Siklósi Kórház Közhasznú Társaságban. A siklósi önkormányzat november 12-én a privatizációt támogató döntés mellett úgy határozott, hogy egyik ingatlanát a hozzá tartozó ingóságokkal együtt a kht-nak adományozza. Az önkormányzat és a közhasznú társaság az egészségügyi ellátási szerzõdést határozatlan idõre kötötte, de tíz éven túl az szabadon felmondható. A kórház dolgozói és a szolgáltatást igénybe vevõ környékbeliek nem tudtak semmit a privatizáció céljáról és nem hallottak az új tulajdonos terveirõl. Azt azonban tudni lehetett, hogy az új tulajdonos a cégnyilvántartás szerint ingatlanforgalmazással foglalkozik. Ezt Kékkõi Zoltán, a siklósi körzet fideszes-kisgazda országgyûlési képviselõje is szóvá tette egy az Országggyûlésben elhangzott egészségügyi vitában. A jobb gazdálkodást az önkormányzat is megkövetelhette volna a kórháztól, és az ingatlanadományozás is árulkodó jel az ügy megítélésében. Kékkõi képviselõ úr egy tõrõl metszett ingatlanügyre hívta fel a figyelmet. Már meg sem lepõdünk azon, hogy a kórház privatizációját a magáncég és a város között lebonyolító két ügyvéd egyike Páva Zsolt, a Fidesz egyik most induló pécsi országgyûlési képviselõjelöltje, a város volt polgármestere, a másik, Kovács Csaba, a Fidesz Zöld Tagozatának Baranya megyei elnöke. Õk a szerzõdéskötést megünneplõ pezsgõs koccintáson ügyvédi minõségükben ott álltak a siklósi polgármester és a cég képviselõje mellett. Kékkõi Zoltán képviselõ úr nem vett részt a pezsgõs koccintáson, hiszen õ azt a Fideszt képviseli, aki nem akar kórházat privatizálni. Pécsi párttársa a népszavazás siklósi kampányában ennél nagyobb pofont nem is adhatott volna Kékkõi képviselõ úrnak. Orbán Viktor tegnap (2006. január 23-án) Pécsett járt és a kórházprivatizáció ellen beszélt. Az elsõ sorban ott ült a kórházprivatizálásban szerepet játszó Páva Zsolt. Igaz, õ nem Siklóson indul. Tehát ott segítheti a kórházprivatizációt, Pécsett pedig kifordítja köpönyegét. Azt sajnos még nem tudjuk, hogy a Pécsett található Baranya megyei Kórház jelenleg zajló privatizációjánál ki adja az ügyvédi tanácsokat... Pécs, január 24. Körömi Attila, független országgyûlési képviselõ jó ha figyelünk 15

16 Matolcsy György a radikális adó- és járulék-csökkentésrõl, a több száz milliárdos tõke-injekcióról és az államreformról. Radikális adó- és járulékcsökkentés, több száz milliárdos tõkeinjekció, államreform - a vállalkozások túlnyomó többsége szerint ezen az úton lehet kitörni a hármas csapdából. Hogyan lehet mindezt megcsinálni, hogy közben ne omoljon össze az államháztartás - erre a kérdésre is érkeztek javaslatok a gazdasági konzultáció során. Vezetõje, Matolcsy György az elmúlt évi megbeszéléssorozat fõ eredményeit összegzi a Heti Válasznak. - Lezárult az Orbán Viktor által tavaly nyáron kezdeményezett gazdasági konzultáció. Mi újat tudtak meg a gazdaság és a vállalkozások helyzetérõl, problémáiról, igényeirõl? - Amikor belevágtunk ebbe a szokatlan vállalkozásba, azt reméltük, hogy a magyar üzleti élet szereplõinek fejében nem csupán az õket szorító problémák vannak jelen, hanem a megoldási javaslatok is. Azt is reméltük, hogy gondjaikat és gondolataikat megosztják velünk, sõt szövetségesek is lesznek a közös kiútkeresésben. Ez történt. - Egyik publicisztikájában azt írta a minap, hogy bármelyik politikai erõ gyõz tavasszal, olyan fordulatokat kell elindítania a gazdaságban és a politikában, amelyek jelentõségükben az 1990-es rendszerváltáshoz hasonlíthatók. Ezt a következtetést a vállalkozókkal folytatott beszélgetésekbõl vonta le? - Már a gazdasági konzultáció elején sejtettük, hogy nagyon sok területen szeretnének változást a magyar üzleti élet szereplõi. Kiderült azonban, hogy elsöprõ erejû a változás igénye, legutóbb talán az 1980-as évek végén volt ilyen hangulat a magyar gazdasági szereplõk körében. - Miért akarnak a vállalkozók gyökeres változásokat? - Ennek egyetlen döntõ oka van: a munka, a meglévõ munkahelyek megõrzése és új munkahelyek teremtése. Ami igazán riasztó, hogy azt mondják a vállalkozások 99 százalékát adó kis- és középvállalkozások, hogy milliós nagyságrendben vannak veszélyben ma mûködõ munkahelyek. Olyan, folyamatosan erõsödõ versenyt érzékelnek részben Kína és India részérõl, részben térségünk feltörekvõ országaiból, valamint az EUcsatlakozás után a nálunk fejlettebb uniós országokból, ami a legpesszimistábbak szerint mintegy másfél millió munkahely megszûnését okozhatja az elkövetkezõ öt évben. Egyszer ez már megtörtént, mondták a konzultációkon, amikor a kilencvenes évek elején négy év alatt 1,4 millió munkahely tûnt el a gazdaságból. - Jogosan tartanak a hazai vállalkozók a távoli Kínától és Indiától? Heti Válasz interjú Matolcsy Györggyel - Korunk világtörténelmi jelentõségû fordulata, hogy néhány évtized alatt kétmilliárd új fogyasztó lép a világpiacra: megindult Kína és India gyors gazdasági felemelkedése. Ez egyúttal kétmilliárd új termelõt, tehát ennyi új munkahelyet jelent! Magyarország mintegy négymillió munkahelye példátlan nyomás alá kerül a kétmilliárd új ázsiai termelõ belépése miatt. A magyar kiskereskedõk, kisiparosok, kistermelõk nagy része már satuba szorult az olcsó kínai, indiai import és a tõkeerõs multinacionális cégek között. - Miért félnek attól a magyar vállalkozók, hogy nem tudnak helytállni a globális piaci versenyben? - A magyar vállalkozók nem a versenytõl félnek, hanem attól, hogy azért maradnak alul, mert a verseny feltételei nem egyenlõek. Tõlünk keletre - Ukrajnától Kínáig - többmilliárdnyi munkavállaló olcsóbb munkabérével kell versenyezniük, tõlünk nyugatra - Ausztriától Kanadáig - a nagyságrendileg több tõkével rendelkezõ vállalkozásokkal, térségünkben pedig a nálunk alacsonyabb adókkal versenyzõ országok vállalkozásaival kell megküzdeniük. Ez így együtt bizony sok. Gyakorlatilag az egész magyar vállalkozói szektor ebbe a hármas csapdába került, ami egyfelõl tõkecsapda, másrészrõl munkabércsapda és harmadikként adócsapda. - Hogyan lehet - ha egyáltalán - kikeveredni ebbõl a hármas csapdából? - Az üzleti élet szereplõinek véleménye egybecseng: egyszerre lehet és kell. Azt mondják, hogy a magyar gazdaság minden gondja - a tartósan magas államháztartási és folyó fizetésimérleg-hiány, a duzzadó államadósság, az emelkedõ munkanélküliség, a megugró körbetartozások és csõdök, a magyar tulajdonú vállalkozások kiszorulása a közbeszerzésekbõl és a fejlesztésekbõl - végsõ soron két okra vezethetõ vissza. Az egyik az élõmunka magas közterhe, a másik a krónikus tõkehiány. A konzultációban részt vevõk egyöntetû véleménye szerint a gazdasági problémák megoldását az élõmunkát terhelõ járulékok radikális csökkentésével és a vállalkozások feltõkésítésével kell kezdeni. - Mekkora adócsökkentést javasolnak? - Mindenekelõtt az élõmunkát terhelõ járulékok minél elõbbi, egy lépésben történõ megfelezését, vagyis a mai 32 százalékos mértékrõl 16 százalékra csökkentését. Szerintük ez a kulcsa a meglévõ munkahelyek megõrzésének és újak létrehozásának. Az is fontos, hogy a lehetõ legegyszerûbb legyen az adórendszer, amire az egykulcsos jövedelemadózást ajánlják. - Szlovák és román mintára? - Nem egészen, mert nálunk a gazdasági szféra szereplõi nem kérdõjelezik meg a többkulcsos áfát és a differenciált fogyasztási adót. De a 16 százalékos egységes személyi jövedelemadó, társasági adó és tb-járulék együtt lehetõvé tenné, hogy tömegesen teremtsenek új munkahelyeket, miközben megõrzik a meglévõket. - Lehet-e drasztikus megszorítások nélkül teljesíteni a vállalkozók kívánságait anélkül, hogy összeomlana az államháztartás? - A megoldás a munka, tehát több százezer új munkahely létrehozása, miközben megõrizzük a maiakat. A vállalkozóktól nemcsak kívánságlistát kaptunk, hanem konkrét megoldási javaslatokat is. - A remélt adóbevétel-többlet pótolhatja a költségvetési bevételkiesést? - Véleményem szerint igen. Emlékezzünk, hogy nem is olyan régen, 1998 és 2002 között, a polgári kormány idején 230 ezer új munkahelyet hoztunk létre a vállalkozásokkal és az önkormányzatokkal együttmûködve, és egyszerre csökkent a munkanélküliség, az államháztartási deficit és az államadósság. Ami egyszer már megtörtént, az újra lehetséges. Ennyi új munkahely és az állam hatékonyabb mûködése, a bürokrácia leépítése révén pedig gyorsul a gazdasági növekedés, s ezzel együtt nõnek a költségvetés bevételei is. - Mit lehet kezdeni a csapda másik oldalával, hogyan lehet enyhíteni a kis- és középvállalkozások tõkehiányát? - A krónikus tõkehiány az egyik oka az egyre nagyobb mértékû körbetartozásoknak és annak is, hogy a közbeszerzéseken a magyar cégek rendre nem nyernek, hogy a kis- és középvállalkozások többsége nem tud bankhitelt felvenni, mert nem hitelképes. A gazdasági konzultáción nagyon sokan javasolták, hogy ezt a súlyos gondot a hazai vállalkozások feltõkésítésével, egy második Széchenyi-tervvel lehetne orvosolni. A vállalkozói szektor kérése, 16 jó ha figyelünk

17 hogy az európai uniós és a hazai költségvetési forrásokból a kormány adjon évente több száz milliárd forintos tõkeinjekciót a vállalatoknak, elsõsorban az ötven fõ alatti magyar tulajdonú vállalkozásoknak. - Honnan lenne erre pénze az egyre inkább eladósodó, hatalmas deficittel küszködõ magyar államnak? - Erre mondták a konzultációba bevont szakértõk, hogy az EU 2007 és 2013 közötti új költségvetése egy nyertes pályázónak már 85 százalékban finanszírozza a fejlesztését, és a magyar költségvetésnek csak a maradék 15 százalékot kell állnia. Az állam azonban minden száz forint beruházásból negyvenet visszakap adók és járulékok formájában, ami nem kevesebbet jelent, mint hogy egy új, uniós pénzekbõl is indított Széchenyi-terv az állami költségvetésnek sokkal több pénzt adna vissza, mint amennyit az állam támogatásként ad. - És ez elegendõ lehet a kisvállalkozások többségének ahhoz, hogy kikerüljön a tõkecsapdából? - Nagyrészt igen. A hazai munkaadók azonban azt is mondják, hogy a feltõkésítés mellett a mai 70 százalékos külföldi, 30 százalékos magyar közbeszerzési nyerési arányt is meg kell fordítani a hazai cégek javára, ahogy ez az uniós országokra jellemzõ. A körbetartozások mára milliárd forint közé tehetõ állományát is a töredékére kell csökkenteni, mert ez a kaotikus helyzet elsõsorban a kisvállalkozások százezreit sújtja. Ha a kisvállalkozók jelentõs része csak nagy késéssel kapja meg jogos bevételét, akkor önerõ hiányában képtelenek fejleszteni, hitelt felvenni, és pályázni sem tudnak a hazai és uniós támogatásokra. - Ha a helyzetet és a megoldásokat az üzleti szereplõk azonosan ítélik meg, akkor mi a következõ lépés? - Amirõl a vállalkozók beszélnek, amit kérnek, sõt gyakran követelnek, azt néhány szóban össze lehet foglalni: kiszámítható, stabil gazdaságpolitika kell, s ennek elsõ feltétele az államreform. Bármilyen meglepõen hangzik, ennek a szakmai, technikai, sõt a pénzügyi feltételei is megvannak. Ma egyedül a politikai feltételek hiányoznak, de a választások után - bármelyik politikai erõ gyõz - még 2006-ban megteremthetõk. Ehhez az egész politikai osztály gyökeresen más mentalitására és mûködésére van szükség. Ez az, amit Orbán Viktor az összehangolás és az együttmûködés új politikájaként fogalmazott meg a Fidesz politikai évnyitóján. Ha belátható idõn belül fel akarunk zárkózni a fejlett európai országokhoz, nincs más út, mint a finn, az ír, a katalán, a spanyol, a portugál minták alapján egy - lehetõleg 2020-ig terjedõ - átfogó társadalmi-gazdasági megállapodás megkötése. Magyarország pillanatai - ahogy Széchenyi korában - ma ismét drágák, azidõésatürelemisfogytánvan. Forrás: Faggyas Sándor Heti Válasz Az MSZP sakálként üvölt az ellenzékre, vitatkozni vágyik, közben pedig saját programját is képtelen tisztán megfogalmazni. Az Unióban és a nemzetközi megmérettetésben többszörösen megbukott pénzügyminiszter kacarászik a tévében, és jövõkép helyett az ellenzék programját szedné ízekre. Lendvai Ildikó közleményben hívja fel Orbán Viktort, hogy álljon ki vitatkozni Veress János pénzügyminiszterrel a Fidesz választási ígéreteirõl. Az MSZP szerint nincsen értelme az ígéretlicitnek, a nagyot mondásnak áll a közleményben. De mi az, aminek szerintük értelme van? Ha demokratikus országban élünk, akkor van, sõt kötelezõen kell, hogy legyen ellenzék, ami a választásokon bemutatja saját programját választóknak. És természetesen van egy kormányzópárt, (pártok) akik szintén a saját programjukat harsogják egészen a Szent Kampánycsend beálltáig. Legalábbis egy normális országban elvileg így megy. BAL, JOBB, BAL, JOBB, MENNEK A MAJMOK A mienk nem normális ország, ezt tudjuk egy ideje. Ahol még a disznótarjánál sem mindegy, hogy jobbról vagy balról szeli a hentes, ahol egy futballcsapat mögött is ellenzék, vagy kormánypárt áll, ahol a civil egyesületek ide vagy oda húznak, az nem normális ország. Nem baj. Megszoktuk, így szeretjük. Azt azonban nem szerethetjük, ha a nagyobb kormányzópárt úgy üvölt az ellenzék programjára, mint éhes sakál a teliholdra. Állati ösztönökkel telve, értelmetlenül. Mindaddig, míg nem tud saját programot szembeállítani a Fidesz alternatívájával, nincs mirõl beszélni. Mert mi zajlik ma az országban? AZ ÍGÉRET LEGALÁBB TÁMPONT A Fidesz többek közt járulékcsökkenésekrõl, adócsökkentésrõl, vagy 14. havi nyugdíjról beszél. Odaígér mindenkinek mindent - állítja a nagyobbik kormánypárt. Na igen, egy kampány ilyen. De azért ne legyünk naivak. Az ország helyzetét ismerve ezek az ígéretek egyszerre nem teljesíthetõk. A Fidesz nem is állít ilyet. Ezek mind olyan forráskivonást jelentenének a költségvetésbõl, mintha a Balaton vizével akarnánk megöntözni a Szaharát. Azonban lássuk be, a Fidesz nyerni szeretne és ehhez olyan eszközt választ, amit jónak lát. Ez a politika. De milyen eszközt választ a másik oldal? Semmilyet. Persze ez nem meglepõ, hiszen mit tudna mondani? Hogy amit elkezdtünk, azt folytatjuk? Ugyan. Négy év alatt tönkrevágták a magyar gazdaságot, óriási hiteleket vettek föl, eladósodtunk. Méghozzá életveszélyes mértékben. Ezt pedig nem szeretné senki folytatni. (Csodálatra méltó az az ellenzéki magatartás, hogy kormányozni szeretnének. Nem irigylem egyik pártot sem, akinek majd ez lesz a dolga.) HOGYAN CSOMAGOLJUK A SEMMIT? Az MSZP az Elszámolunk2006 kampányban mutatja be sikertörténetét. Pedig az elmúlt négy évet bársonyszékekbõl sem lehet rózsaszínben látni. Mert, ha minden olyan jól sikerült, ahogy mondják, akkor az Uniótól, és a nemzetközi hitelminõsítõ intézetektõl miért kapunk mindig figyelmeztetéseket? Akkor miért akkora az államadósság, hogy a Himaláját is eltakarja? A Fidesz kidolgozott egy olyan programot, amivel legalább lehet vitatkozni. A Magyar Szocialista Párt erre képtelen. Tojásbólbújt kiskacsaként tipeg az ellenzéki javaslatok nyomában, és csak összevissza hápog. Az MSZP kampánya egyelõre olyan, mint a hámozott lufi. Elillan, és csak a nagy üresség marad utána. Forrás: Pénzes Dávid gondola ARRÓL, HOGY GYURCSÁNY VAGY ORBÁN ÉRTÉKELÉSE VÁZOLTA HITELESEBBEN AZ ORSZÁG JELENLEGI HELYZETÉT? Sokkal több vízió volt Orbán Viktor beszédében. Gyurcsány Ferenc értékelése szürkének hatott és nem volt kellõen újszerû. Úgy érzem, a kormányfõ saját csapdájába esett, amikor úgymond sikeres embereket vonultatott fel a karzaton. Forrás: Fritz Tamás Népszava, január 31. jó ha figyelünk 17

18 Nagyon szeretnék száz nappal öregecskébb feleség lenni. Nem lenne gond, hiszen a párom a négy gyerek öt szoba egy öregecskedõ feleség híve. Meg se fordul a fejében, hogy lecseréljen egy fiatalabbra. Tudják ezt róla a munkahelyén is, ezért becézik a fiatalabb kolléganõk Apunak. Engem meg Mamának hív Ugró kolléga. Rendes ember a párom, ha arabokat lát a futballpályán, a biciklicselüket meg a szép góljaikat díjazza, ért a focihoz. Nagyon szeretem õt. Politikai nézeteivel is egyetértek: ha például Kovács Lászlót mutatja a tévé, nyakában kötéllel, nem Kövér László elhíresült hasonlata jut az eszébe, hanem a mártír miniszterelnök Nagy Imre, és nagyon nehéz neki ilyenkor megmagyarázni, hogy a köteles tüntetõk miért nem a Köztársaság téren negatívkampányolnak. Amikor még Medgyessy Pétert mutatta gyakran a tévé, õ szurkolt neki, hogy sikerüljön megfogalmaznia a mondandóját. Tetszett neki, hogy tiszteli a nõket. Annak nem örült, amikor kiderült róla, hogy a titkosrendõrség ügynöke volt. De még akkor is jobban haragudott a szocialistákra, mint rá. Szegény ember, mondta, az átkosban sem volt a maga ura, Torkos Matild meg most sem. És a puccs idején el kellett ismernem: a keveset szóló uram igazat szólt. Medgyessy dolga csak az volt, hogy tuk el, így a fiunk is tudja a helyes választ. A lését a sok gürcölés ellenére nem hanyagol- szállást csináljon Gyurcsánynak. párom pozitív és puritán kampányt akar. Se a Nem haragszom én az uramra azért, mert szélkakas-, se a vizslakampány nem hat rá. nem szerzett milliárdos vagyont. Így legalább Sokkal nagyobb hatással van rá az, hogy milyen adatokat kell beírnia az adóbevallásba, nem vágja meg magát, ha borotválkozik, álmában sem forgolódik és zagyvál összevissza mennyibe kerül a gáz, a villany, a gyerekek mindenféle lízingszerzõdésekrõl. Pedig a párom már a nyolcvanas évek elején kipróbálta gítik a gyermekek felnevelését, taníttatását. BKV-bérlete, milyen adókedvezménnyel se- magát géemkás vállalkozóként. Akkor rakták össze friss diplomásként egy erõmû vezér- elismerõen szólnak hazánkról bármilyen Büszkén dagad honfi keble, ha külhonban lését, amikor a szociáldemokrata Kapolyi politikai erõ is legyen hatalmon. Elismerõen még olyan távol állt a kapitalizmustól, mint csettint, ha adóügyi uniós biztosunk reformjavaslataival kerül a lapok címlapjára, és Makó Jeruzsálemtõl. A férjem tárgyilagos. A szocialistákat elismeri az evájukért, így legalább nem kell már neki sem gyûjtögetni a sónadrágja kap reflektorfényt. Örül, ha autó- Bárándy-módraégazarca,haabiztosúral- számlákat a családi béténk költségelszámolásához, csak amiatt bosszankodik, hogy neki ha késõbb kiderül, magas kamatozású hitelpálya-szakaszt avat a kormányfõ, nem örül, nem jutott eszébe a házat is felépíttetni a bõl terítik a betont, aminek törlesztését a bétével, így aztán az utolsó csillárig minden megszületendõ unokáinkkal akarják visszafizettetni. Örül, ha olyan jól megy a gazdasági adózott jövedelembõl származik. Nem lízingelt, nem privatizált semmit az államtól, nem miniszternek, hogy még helikopterre is futja, is gazdagodtunk meg, így aztán kicsi a nagyfiunkkal együtt háromszavazatnyi az érdekcsot szeretne magának a társadalmi igazsá- de nem örül annak, ha emellé olyan adókulérvényesítõ képességünk. Ezt azonban értékes demokratikus jussnak tartja a párom, hónapról a másikra élõk fizetik a közterhegosság jegyében, mint amilyennel az egyik ezért nagyon sajnálná, ha annyira hülyének ket. Nem örül annak, ha lekommunistázzák néznék a politikus urak, hogy nem képes eldönteni a saját élettapasztalatai alapján, kire állítja: ezek már akkor se voltak igazi kom- a régi KISZ-es, MSZMP-s szocialistákat, azt kell bíznia a hazája sorsát. A gyerekek neve- munisták, csak egy diktatúra kiszolgálói, illetve haszonélvezõi. Mert ha igaziak lettek volna, nem õk igazodtak volna el leghamarabban a kapitalizmus cégjogi rejtelmeiben, a lízingügyletekben, a privatizációs lehetõségek világában. Annak nagyon nem örül, ha a demokratikus átalakulásért egykoron a szabadságukat is kockára tevõ demokratákat illetik rasszista meg fasiszta jelzõkkel, ilyenkor nem csupán a szavazófülkében szeretné kifejezni politikai véleményét. Párom a programokkal versengõ kampány híve. Azt állítja, a számára szimpatikusabb nemzeti oldali politikai erõket olyan emberek támogatják, akiket nem kell negatív kampánnyal mozgósítani. Csak az igazat kell megmondani. Értem én, mirõl beszél a férjem: a Gyurcsányék által elbocsátott felvonógyári munkásokat sem az bántja, hogy bezzeg az új tulajnak futja luxususzodára is, hanem az, hogy elveszítették a munkájukat. Vagyis ha mindenki biztonságban tudhatja a megélhetését, a gyermek jövõjét, akkor nem érdekel senkit, miként szerezte milliárdos vagyonát például Gyurcsány. A polgári pártok hívei hazafias kötelességüknek tartják a szavazást legalábbis a párom szerint. Szerinte fölösleges a másik fél lejáratására pazarolni a drága idõt és a pénzt, nem helyes felszítani az indulatokat, mert olyan sebeket ejtünk egymás lelkén, amit nehéz lesz utóbb begyógyítani. Egyébként is, mondja, akikre ilyen módszerekkel lehet hatni, azok jobb, ha távol maradnak közügyeinktõl. Javíthatatlan idealista a párom, hiába mondom neki, hogy nézze már meg a nagy példányszámban fogyó Doktor Pitbull-könyveket, amelyeknek bemutatóin kormánytagok is megjelennek, emlékezzen rá, hogy a debreceni polgármestert miként igyekeztek lejáratni négy éve. A huszonhárommillió románnal riogató Kovácsot már nem is említettem neki, sõt Lendvai Ildikót se, akinek sikerült bevezetni értékmérõ eszközként a lélegeztetõgépet. Ennek ellenére szerintem is a haza javát szolgáló pozitív kampányra van szükség. A haza javát pedig szerintem az szolgálja, ha az emberek megtudják, hogy akiknek bizalmat szavaztak négy évvel ezelõtt, azok hûségesen, a jó gazda gondosságával irányították-e ezt az országot, vagy csupán az üvegzsebek megtömésével foglalatoskodtak. Pozitív kampány az, ha az opálosra koszolódott üvegzsebeket, ha kell, tisztítótûzzel, de átláthatóvá tesszük. A választóknak joguk van a tisztánlátáshoz. Forrás: Torkos Matild MNO 18 jó ha figyelünk

19 Több német nyelvû médium is foglalkozik a CSU egyik politikusának javaslatával, miszerint nem lenne szabad támogatni uniós forrásból a nagyobb üzemek áttelepítését egy másik országba. A Focus hírmagazin a Pentagonból kiszivárgott dokumentumra hivatkozva az USA hadseregének közeli összeomlását sem tartja lehetetlennek. Berliner Zeitung (berlinonline.de/berliner-zeitung) A német fõváros napilapjában Rouven Schellenberger Ne legyen pénz az üzemek áthelyezésére címmel ír a német gazdasági miniszter kezdeményezésérõl, melyben az EU támogatási gyakorlatának újragondolását követeli. Tekintettel a nürnbergi AEG üzem tervezett bezárására, Michael Glos (CSU) szeretné,haazeunemtámogatnátovábbazüzemek áttelepítéseit. A jelenlegi támogatási szabályokat aligha lehet elfogadtatni a polgárokkal, adófizetõkkel, munkavállalókkal írja Glos levelében osztrák kollégájának, az uniós elnökséget betöltõ Martin Bartensteinnek. A jövendõ szabályozásnak éppen ezért ezt a szempontot jobban figyelembe kell vennie és az üzem-áttelepítéseket teljesen ki kell zárni a támogatásokból áll a lap rendelkezésére álló kétoldalas levélben. Anélkül, hogy az AEG-et megnevezte volna, ezzel Glos a svéd anyavállalat, az Electrolux terveire reagált, miszerint a nürnbergi üzemet Lengyelországba kívánja áthelyezni. A lengyelországi üzem felépítésében az Electrolux még az uniós támogatásokból is profitálhat, melyek részben a német adófizetõk befizetéseibõl származnak. Az Electrolux tervei szerint a nürnbergi AEG üzemet, ahol jelenleg 1700-an dolgoznak, 2007 végén zárnák be. Az EU támogatási gyakorlatának jobb ellenõrzése érdekében Glos egyes esetekben beleszólási jogot követel a nemzetállamoknak. Követelését Glos a brüsszeli bizottsági döntéseinek a munkaerõpiacra gyakorolt hatásaival magyarázza. Ezért a CSU politikus aki egyúttal a közeli Schweinfurt Bundestag képviselõje azt javasolja: Betiltandó a közösségi eszközökkel történõ támogatás, amennyiben a nagyléptékû projekt egy üzem áttelítéssel áll kapcsolatban, s az jelentõs munkahelyveszteséggel járna a közösség egy másik régiójában. Glos a nagyprojektek határértékeként a 25 millió eurós nagyságrendet javasolta. A miniszter kezdeményezésére akkor kerül sor, amikor az EU a strukturális alapok újraszabályozásáról tárgyal. Glos levelében kifejezetten utalt arra, hogy ezeket a tárgyalásokat nem kívánja akadályozni. Ugyanakkor a mostani EU támogatási gyakorlatot a CSU képviselõje bosszantó politikai jelenségnek, nevezte. A német nyelvterület lapszemléje Deutschland Radio (dradio.de) A német közszolgálati rádióban Günter Verheugen visszautasította azokat a feltételezéseket, miszerint az EU bármilyen formában támogatná a nürnbergi AEG üzem bezárását és a termelés lengyelországi áthelyezését. Az iparügyi biztos Brüsszelben kijelentette: nincsenek arra vonatkozó információi, hogy az új, lengyelországi üzem bármilyen támogatást kapna a közösség strukturális alapjaiból. Focus (focus.msn.de) A müncheni hírmagazinban Peter Gruber Az amerikai hadsereget az összeomlás fenyegeti címû, washingtoni keltezésû cikkében ismertet egy, a Pentagonból kiszivárgott tanulmányt. A 136 oldalas jelentés értelmében az afganisztáni és iraki bevetések olyannyira túlhajszolták, kizsigerelték és stresszbe hajtották a csapatokat, hogy a haderõ az összeomlás szélére jutott. Az Irakban állomásozó csapatok jelenleg versenyt futnak az idõvel. A megszálló erõk létszáma már most is túl alacsony ahhoz, hogy országban uralkodó erõszakot képesek legyenek megtörni. Ráadásul a Pentagon képtelen hosszabb távon fenntartani a csapatok rendszeres cseréjét. Csak azt kérdezem magamban, mennyi stresszt és terhelést képesek még a csapataink elviselni és fõként azt, hogy meddig óv a tanulmány szerzõje, Andrew Krepinevich, a washingtoni Center for Strategic and Budgetary Assessments igazgatója, aki elemzését a Pentagon megbízásából készítette. Amennyiben a közeli jövõben nem változik a helyzet, katasztrofális változások fenyegetnek. Jelenleg 136 ezer amerikai katona állomásozik Irakban, az év végéig 100 ezerre kívánják csökkenteni a létszámukat. Ezt Bush és Rumsfeld hatalmas sikerként és az iraki jövõ érdekében tett fontos lépésként kívánja ünnepelni. Valójában ez a csapatkivonás nem a katonai helyzet javulásával, hanem a küszöbön álló kongresszusi választásokkal magyarázható. Az iraki háború egyre népszerûtlenebb az Egyesült Államokban, ezért a republikánusok a szenátusban és a képviselõházban elveszíthetik a többségüket. Jórészt ezért hirdették meg a részleges csapatkivonást. Az utánpótlás is egyre súlyosabb gondokat jelent a Pentagonnak, hiszen a háborús veszteségek miatt (Irakban több, mint 2200-an estek el és tízezrek sebesültek meg) egyre csökken az önkéntesek száma ben elõször 1999 óta nem tudták teljesíteni a toborzási tervet. A szükséges 80 ezer helyett kevesebb, mint 73 ezren jelentkeztek szolgálatra. Most a Pentagon megpróbálja az önkénteseket pénzzel a hadseregbe csalogatni. A regruták fejpénzét megduplázták, s így már eléri a dollárt. Szintén felemelték az újonnan jelentkezõknél az életkori határt 35-rõl 40 évre. Jelentõsen csökkentették a leendõ katonákkal szembeni minõségi követelményeket. A rossz bizonyítvány, sõt már befejezetlen iskolai tanulmányok sem jelentik akadályát, hogy valaki a világ legjobb haderejének tagja legyen. Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net) A konzervatív német napilapban Lengyelország energia NATO-t javasol címmel tudósít a gázellátás folyamatosságát biztosítani hivatott varsói kezdeményezésrõl. Lengyelország tekintettel az újévi gázellátási problémákra az energiaellátást biztosítani hivatott szövetség létrehozását kívánja az uniónak javasolni. A varsói kormány szakemberei energia NATO-nak nevezik kezdeményezésüket. A Gazeta Wyborcza szerdai tudósításában számolt be arról, hogy a gazdasági minisztérium az elnök javaslatára egy olyan koncepción dolgozik, mely többek között közös gáztartalékok létrehozását javasolja, s kölcsönös segítséget ígér arra az esetre, ha egy tagállam gázellátása megszûnne. A tervben jól nyomon követhetõ a lengyel félelem, miszerint egy esetleges moszkvai konfliktussal elveszíthetik az életfontosságú orosz energiaszállításokat. A javaslat mögött meghúzódó másik szempont a német-orosz balti-tengeri gázvezeték miatti lengyel aggodalom. Ezért Varsó azt javasolja, hogy az új vezetékek építését, valamint a meglevõk szállítási kapacitásának bõvítését ne kétoldalú akcióként, hanem e szövetség részeként határozzák el. A tervet hivatalosan a márciusi uniós csúcstalálkozón kívánják a lengyelek bemutatni. Varsó kezdeményezésében számít az ún. visegrádi államok Pozsony, Prága, Budapest támogatására, de nem tartják kizártnak, hogy Litvánia és Ausztria is társuljon e csoporthoz. A lengyel miniszterelnök a közelmúltban a gáz ügyében megkísérelt a három partnerországgal közös álláspontot kialakítani. A lengyel diplomácia elõterjesztése tekintetében még számos kérdésben bizonytalannak tûnik. A külügyminisztérium nyilvánvalóan az EU-n belüli megoldást javasol, míg a gazdasági tárca a Gazeta Wyborcza információi szerint szeretne unión kívüli államokat, mint Ukrajna és Moldávia is bevonni az energiapolitikai együttmûködésbe, mivel ezek az országok szintén erõsen függenek az orosz gázszállításoktól. A kormányzó Jog és Igazság Pártja EP képviselõje, Szymanski azt javasolta, hogy ezt a szövetséget egészen Grúziáig terjesszék ki, és az együttmûködésnek saját, az uniótól független intézményei legyenek. Forrás: Keresztes Lajos MNO jó ha figyelünk 19

20 A német nyelvterület lapszemléje Világossá kell tenni az EU-nak, hogy különbség van jó és rossz deficit között idézi a Die Presse Szanyi Tibort, aki az Euromoney konferencián vett részt Bécsben. A die tageszeitung szerzõje az EU feloszlatása mellett érvel, a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint pedig új kategóriát kellene kitalálni a cseh kommunisták részére: a politikai élõhalottakét. Die Presse (diepresse.com) A konzervatív osztrák napilapban Martin Kugler Létezik jó deficit is" címû cikkében foglalkozik a könnyített euró tagságra vonatkozó közép-európai óhajokkal. Most Kelet-Közép-Európában nõ az elégedetlenség azokkal a feltételekkel szemben, melyeket az unió állít az euró övezetbe belépni szándékozó országok elé: a három úgynevezett Maastricht-követelményben szerepel a meghatározott infláció, a költségvetési hiány és az államadósság küszöbértéke. Ezen államok az ellen tiltakoznak egyesült erõvel, hogy az EU bizottsága az õ esetükben ezeket a feltételeket keményen be kívánja tartatni, miközben a szabályokat megszegõ nyugat-európai államokkal Németországgal és Franciaországgal kesztyûs kézzel bánik. A konkrét bírálat országonként más és más. Budapest a költségvetési hiány három százalékos maximálása ellen harcol, ami jelenleg a GDP hat százalékát is eléri. E magas hiányt részben az okozza, hogy az EU nem hajlandó a jelentõs infrastrukturális beruházásokat a költségvetésen kívüli Maastricht-konform finanszírozásként elismerni. Úgy gondolom, hogy világossá tehetjük uniós barátainknak, hogy különbség van jó és rossz deficit között vélekedett az Euromoney konferencián az osztrák fõvárosban tartózkodó Szanyi Tibor, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium politikai államtitkára. Budapest érvelése szerint az autópálya hálózat 1000-rõl 2015-ig 2100 kilométerre növelése Európa számára is fontos, nem utolsó sorban Románia közelgõ belépése miatt. S egyébként is, az EU-nak nagyobb figyelmet kellene fordítani a közösségi érdekekre: minél több országban vezetik be az eurót, annál nagyobb lesz Európa nemzetközi súlya nyilatkozta Szanyi Tibor. Majd úgy folytatta, azt akarjuk, hogy az EU újra üljön össze, hogy az euró bevezetésének új lendületet adjon. die tageszeitung (taz.de) A radikális baloldali német napilapban Jony Eisenberg Mon 808" kukorica helyett címû jogászi alapvetésû cikkében érvel az EU feloszlatása mellett, mert véleménye szerint az nem egyéb, mint az a kapu, ahol a multik és lobbistáik betörnek az öreg kontinens törvényhozásaiba. A Világkereskedelmi Szervezetet (WTO) olyan nemzetközi konszernek uralják, mint a Nestlé, Monsanto és a hozzájuk hasonlók. Azon személyeket, akik valódi befolyással rendelkeznek a WTO-ban, nem demokratikusan választják, mint az unió brüsszeli bizottságának tagjait sem. Nekik sem kell az európai népekkel szemben legitimálniuk tetteiket, mint például Görögországban, vagy Felsõ-Ausztriában. E helyeken a gazdák, az emberek többsége nem kívánja, hogy genetikailag módosított vetõmagokat használjanak, mert attól tartanak, hogy ezek beszennyezhetik a hagyományos vetéseket, azaz keresztezõdhetnek velük. Görögország és Felsõ-Ausztria erre vonatkozó jogszabályait kénytelen volt visszavonni, miután az EU gyorsított eljárásban rendeletet fogadott el, mely a tilalom visszavonását rendelte el. A demokratikus legitimációt szintén nélkülözõ Európai Bíróság visszautasítja a rendelet felfüggesztésére vonatkozó osztrák kérelmet. A gazdák akaratuk ellenére kénytelenek kitenni magukat a genetikailag módosított vetõmaggal való szennyezõdés veszélyének. A tudósok abban egyetértenek, hogy a genetikailag módosított gabonát késõbb már nem lehet hiánytalanul összegyûjteni. Mi ebbõl a tanulság? Az EU az a kapu, ahol a multik és lobbistáik betörnek az európai regionális és nemzeti törvényhozási folyamatokba: nekik már nem kell fáradságosan országról országra, tartományról tartományra megszerezniük üzleteikhez a többséget. Elég csak egy biztos meggyõzése kenõpénzzel, vagy a WTO per fenyegetésével, hogy kívánságukból EU elõírás legyen. Ez köti a nemzeti és regionális törvényhozókat, õk kénytelenek megvalósítani, amit a demokrácia ellenfelei rájuk kényszerítenek. Egy ilyen rendszert nem lehet megreformálni. Az igazán elkeserítõ európai perspektíva: az EU-t mai formájában fel kell számolni. Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net) A konzervatív napilap prágai tudósítója Karl-Peter Schwarz Az élõ halottakkal címû vezércikkében foglalkozik a kommunisták hatalomba történõ visszatértével. A cseh kommunisták részére a politikatudománynak új kategóriát kellene kitalálnia: a politikai élõhalottakét, akiknek már nincs mitõl félniük, hiszen már régen túl vannak saját temetésükön. Az 1989-es forradalom hatalmi monopóliumukat felszámolta, de a hatalom egy részét meghagyta nekik. A keleti blokk egyetlen korábbi állampártjaként a cseh Kommunista Párt megõrizte a nevet és a tartalmat, de óvakodott minden önbírálattól. Ezzel képes volt a választók egy ötödét magához kapcsolni. Formálisan a kommunisták ellenzékben vannak, gyakorlatilag azonban a kormánytábor részét képezik, mert a szociáldemokraták rászorulnak a szavazataikra, annak érdekében, hogy egyes törvénytervezeteiket a kereszténydemokrata és liberális koalícióspartnerrel szemben keresztülvihessék véli a szerzõ. Hozzáteszi: a nyilvánosság elõtt még szidják a kommunistákat, de titokban már régóta körül udvarolják õket. Az átvilágítási törvény kizárja a funkcionáriusaikat akik már 1989 elõtt is aktívak voltak a közszolgálatból; a parlamenti hatalmi játékokban azonban képviselõik legalább annyira bekapcsolódnak, mint a demokratikus pártok delegáltjai. Miközben patetikus antikommunisták Csehországban a kommunista propaganda és szimbólumok betiltását követelik, addig a Cseh és Morvaország Kommunista Pártja a 2006-os választási évben a lehetõ legnagyobb nyugalommal készül teljes politikai rehabilitációjára. Erre a feltételek majdnem olyan jók, mint 1945 és 1948 között. Akkor a kommunistákat azért fogadták el a demokratikus pártok, mert egy erõs Szovjetunió létezett, mely közeledni kívánt a cseh nemzethez. Most azért válnak elfogadottá, mert a Szovjetunió már nem létezik és ezzel elveszíti alapját az a félelem, miszerint a kommunisták részvétele a hatalomban a demokratikus rendet veszélyeztetheti. A második világháborút követõen Csehszlovákia egyetlen közép-európai országként a népi demokratikus" Európa mellett döntött. Ennek árát késõbb az 1948-as kommunista puccsot követõen fizették meg a csehek és szlovákok. A számla, amit a jelenlegi kommunisták Paroubeknek, a szociáldemokraták vezetõjének támogatásukért cserébe kiállítanak, olcsóbb lesz. Az átvilágítási törvény hatályon kívül helyezése és a múlt befejezetté nyilvánítása. Ezt Paroubek megígérheti. Mivel az ellenfeleik azonosak, nevezetesen a konzervatív pártok, valamint a független sajtó, a közös fellépésérõl valahogyan biztosan meg tudnak majd állapodni. A cseh kommunisták megtanulták, hogy lassan haladjanak az útjukon és egyik lépésüket a másik után tegyék meg. Forrás: Keresztes Lajos MNO 20 jó ha figyelünk