Nagy Sándor Alex Dévai György. DE TTK Hidrobiológiai Tanszék április 27 Nagyar

Átírás

1 Az Öreg-Túr rehabilitációjának ökológiai tapasztalatai (vízterek vizsgálata, vízterekhez közvetlenül kapcsolódó hullámtér vizsgálata, vízkémiai vizsgálatok, összefoglaló értékelés) Nagy Sándor Alex Dévai György DE TTK Hidrobiológiai Tanszék április 27 Nagyar

2 I. Vízterek vizsgálata Vízi makroszkópikus gerinctelen élőlénycsoport (Nemzeti Biodiverzitás- monitorozó Rendszer (NBmR) alapján történő) monitorozása Gastropoda, Bivalvia, Hirudinea, Malacostraca, Ephemeroptera Odonata, Heteroptera, Plecoptera, Coleoptera, Trichoptera Halak (Nemzeti Biodiverzitás- monitorozó Rendszer (NBmR) alapján történő) monitorozása Fitoplankton vizsgálat

3 Vízi makroszkópikus gerinctelenek Mintavételi helyek: Báka-szegi csatorna Kotort szakasz 1 (Túristvándi) Kotort szakasz 2 (Kölcse) Kölcsei zsilipes fenékgát Kömörői osztómű Kövessy Győző Zsilip Nábrádi fenékküszöb és hallépcső Sonkádi zsilipes fenékgát Túristvándi elkerülő

4 Az összes taxonra elvégzett klaszter analízis eredménye, a gyakori taxonok relatív részesedése alapján A Báka-szegi csatorna (B_SZ_CS a gyenge minőségű élőhely Sonkád S_ZS_F és Kölcse K_ZS_F, szegényes fajkészlet, lassan áramló jelleg Túristvándi (KOT 1), Kölcse (KOT 2), a két legjobb minőségű terület Kövessy Győző zsilip (K_Gy_ZS és Nábrádi fenékküszöb N_FH állóvízi jellegre utaló fajok Turistvándi elkerölő (T-E), állóvízi és folyóvízi fajok váltakozása Kömörői osztómű (K_O) áramláskedvelő fajok

5 Szitakötő (Odonata) fauna Kód UTM Topográfiai név FETIVIZIG kódjel T1A FU31 Túr, Káin-tag (Nagyhódos) T1B FU31 Túr, Rekesz-dűlő (Kishódos) T2 FU32 Túr, Kis-bukó (Sonkád) T2H FU32 Túr-hullámtér, Kis-bukó (Sonkád) T3 FU32 Túr, Fried-föld (Sonkád) T4 FU22 Túr, Nagy-bukó (Szatmárcseke) ÖT0 FU32 Öreg-Túr, Nagy-szeg (Sonkád) ÖT1 FU22 Öreg-Túr, Gyakor-szeg (Sonkád) S_ZS_F ÖT2 FU22 Öreg-Túr, Berek-köz (Kölcse) KOT_2 ÖT3 FU22 Öreg-Túr, Rendezvényház (Kölcse) K_ZS_F ÖT4 FU22 Öreg-Túr, Vízimalom (Túristvándi) ÖT5 FU22 Öreg-Túr, Bitkai-szeg (Túristvándi) KOT_1 ÖT6* FU12 Öreg-Túr, Túr-hát-dűlő (Kömörő) K_O ÖT7 FU12 Öreg-Túr, Bírhó-erdő (Fehérgyarmat) ÖT8 FU02 Öreg-Túr, Nagy-nyomás (Nábrád) N_FH ÖT9 FU02 Öreg-Túr, Ragya-dűlő (Panyola) ÖT10 FU02 Öreg-Túr, Dalha-köz (Olcsvaapáti) ÖT11 FU02 Öreg-Túr, Kövessy-Győző-zsilip (Olcsvaapáti) KGY_ZS NT1 FU12 Nagyari-Túr, Gyepű-szeg (Nagyar) NT2 FU12 Nagyari-Túr, Nagy-rekesz (Nagyar) ÖTEcs FU22 Öreg-Túr-elkerülőcsatorna (Túristvándi) T_E TeHT FU32 Túr-erdei-Holt-Túr, Csaholci-úti-híd (Sonkád) PszHT FU32 Papp-szegi-Holt-Túr (Sonkád) E1 FU22 Eszteró, Rendezvényház (Kölcse) E2 FU22 Eszteró, Arany-János-utca (Kölcse) Bszcs FU02 Báka-szegi-csatorna, Kis-sziget (Olcsvaapáti) B_SZ_CS

6 0,25 0,20 0,15 Coordinate 2 0,10 0,05 0,00-0,05-0,10-0,15-0,20-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Coordinate 1 A négy habitattípusba tartozó felmérési helyek helyzete a főkoordináta-analízis szerint: ( és fekete: Öreg- és Nagyari-Túr, pangóvizes; + és piros: Öreg- és Nagyari-Túr, hínár- és mocsárinövényes; és zöld: Öreg-Túr, fás partszegélyű; és kék: Túr).

7 I II III IV V 5 0 T2 ÖT2 ÖT4 NT1 ÖNTp ÖNTn ÖTf TΣ ÖTΣ NTΣ ThΣ TvrΣ A szitakötő-fauna alapján történő élőhely-minősítés eredménye az egyes gyakorisági kategóriákhoz tartozó fajszámok szerint.

8 100% 80% 60% 40% 20% I II III IV V 0% T2 ÖT2 ÖT4 NT1 ÖNTp ÖNTn ÖTf TΣ ÖTΣ NTΣ ThΣ TvrΣ A szitakötő-fauna alapján történő élőhely-minősítés eredménye a fajgyakorisági kategóriák egymáshoz viszonyított részesedése szerint.

9 Halak (Nemzeti Biodiverzitás- monitorozó Rendszer (NBmR) alapján történő) monitorozása A vizsgálatokat a Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR) protokolljában leírtak szerint végeztük. A mintavétel során összesen 20 halfaj 1554 egyedét sikerült kimutatnunk a mintavételi szakaszon. A 20 faj közül hét faj (leánykoncér, nyúldomolykó, sujtásos küsz, tiszai küllő, halványfoltú küllő, szivárványos ökle, vágócsík) védett hazánkban. A védett fajok mellett öt adventív eredetű faj (razbóra, ezüstkárász, fekete törpeharcsa, naphal, amurgéb) is előfordul. A leggyakoribb faj a védett szivárványos ökle (21%) volt.

10 Sonkádi zsilipes fenékgát: A halfauna abszolút természeti értéke 8, míg a relatív természeti értéke 1. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 29, ami közepes minősítésnek felel meg. Kotort szakasz 1 A halfauna abszolút természeti értéke 15, míg a relatív természeti értéke 1,36. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 38, ami jó minősítésnek felel meg. Halfauna alapján egyértelműen ez az Öreg-Túr legjobb szakasza. Kotort szakasz 2 A halfauna abszolút természeti értéke 10, míg a relatív természeti értéke 1,11. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 34, ami közepes minősítésnek felel meg. Komorói osztómű A halfauna abszolút természeti értéke 8, míg a relatív természeti értéke 1. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 25, ami gyenge minősítésnek felel meg.

11 Kölcsei zsilipes fenékgát és vízszintszabályozó A halfauna abszolút természeti értéke 9, míg a relatív természeti értéke 1. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 31, ami közepes minősítésnek felel meg. Nábrádi fenékküszöb és hallépcső A halfauna abszolút természeti értéke 4, míg a relatív természeti értéke 1. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 15, ami rossz minősítésnek felel meg. Halfauna alapján ez az Öreg-Túr egyik leggyengébb szakasza. Kövessy Győző zsilip felett Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 15, ami rossz minősítésnek felel meg. Halfauna alapján ez az Öreg-Túr másik leggyengébb szakasza. Kövessy Győző zsilip alatt /újonnan kijelölt pont A halfauna abszolút természeti értéke 18, míg a relatív természeti értéke 1,39. Az EQIHRF minősítés során kapott értékszám 42, ami jó minősítésnek felel meg. A kapott értékek alapján elmondható zsilip alatti szakasz valószínűleg a Tisza torkolat közelsége miatt lett két nagyságrenddel jobb minősítésű, mint a feletti szakasz.

12 Fitoplankton vizsgálat Sonkádi zsilip, fenékgát Közepes tápanyag ellátottság Kotort szakasz 2 A kotrás kedvező hatású Kölcsei fenékgát Más összetétel, de jó minőség Túristvándi elkerülő Csekély fajszám, jó minőség Kotort szakasz 1 Csekély fajszám, jó minőség Kömörői osztómű (mint a Sonkádi zsilip) A mintavételi helyek függvényében az egyes főbb algataxonok egyedszám viszonyai ind./l egységben megadva Nábrádi fenékküszöb alacsony fajszám, mezotróf Bákaszegi-csatorna eutróf fonalas cyanofiták Kövessy Győző zsilip mezotróf víztér

13 II. Vízterekhez közvetlenül kapcsolódó hullámtér vizsgálata Az Öreg-Túr mentén NBmR alapján történő (Á-NÉR) élőhely térképezés, kiemelten a beavatkozással érintett területeken. Célja a vízvisszatartás következtében kialakuló vízellátás-változás hatásának kimutatása, az élővilág állapotváltozásának táj szintű monitorozása. Megtörtént a közötti felmérés és az aktuális felmérés eredményeinek összehasonlítása Kövessy Győző zsilip és közvetlen környezetének élőhelyei

14 Báka-szegi-csatorna Nábrádi fenékküszöb Kömörői osztómű Túristvándi (kotort 1) Túristvándi elkerülő Kölcse, kotort 2

15 Az eredmények alapján megállapítható, hogy a rekonstrukcióval, meder és partbiztosítással érintett szakaszokon az újra megtelepedett állományok stabilizációja viszonylag lassan megy végbe, a mederbiztosítás nehezíti a vízfolyásra jellemző zonáció kialakulását (lásd Kömörői osztómű, Kövessy Győző zsilip). Az új műtárgyak helyén az állománykép (a környezetből, korábbi dokumentációkból következtetve) átalakult, új élőhelyek jöttek létre (lásd Báka-szegi-csatorna, Nábrádi fenékgát). Az új műtárgyak hosszabb távon hozzájárulnak a vízkészletek javulásához, mellyel szemben az eredeti növényzet beavatkozás következtében létrejövő károsodása elhanyagolható. A kotort szakaszok helyén a kivitelezés során sérült, degradálódott az eredeti fás vegetáció (Kotort szakasz 1), valamint átalakult és csak nyomokban maradt meg az eredeti növényzet (Kotort szakasz 2), a regeneráció viszont elindult.

16 Sonkádi fenékgát tervezett helye Kölcsei fenékgát tervezett helye A tervezett beruházások helyének környezetében uralkodó, ősi állapotot tükröző területek sértetlenségére a kivitelezés során kiemelt figyelmet kell fordítni. Minimalizálni szükséges a felvonulási terület nagyságát, a műtárgyak megépítése után pedig meg kell akadályozni az invazív növényfajok megtelepedését és elterjedését a területen. Kiemelt figyelmet kell fordítani a védett területekre vonatkozó előírásokban (Természetvédelmi Kezelési Tervek), valamint a Natura 2000 területekre vonatkozó előírásokban (Fenntartási Tervek) foglaltak betartására.

17 Habitusképek Báka-szegi-csatorna Felvízi szakasz a Nábrádi fenékküszöbnél Nábrádi fenékküszöb és hallépcső Kotrással érintett terület alatti szakasz Túristvándinál

18 III. Vízkémiai vizsgálatok Helyszíni mérések oldott oxigénkoncentráció vezetőképesség vízhőmérséklet ph Laboratóriumi mérések Oxigénháztartás: Oldott oxigén, oxigén telítettség, KOIp, KOId, BOI5 Tápanyagháztartás: Ammónium, nitrit, nitrát, összes nitrogén, ortofoszfát, összes foszfor Sóháztartás: Vezetőképesség, összes keménység, nátrium, kálium, kalcium, magnézium, klorid, szulfát, hidrogénkarbonát, karbonát Fémek (oldott) Cink, réz, ólom, kadmium, higany

19 Helyszíni vizsgálatok Vízhőmérséklet (C ) Vezetőképesség (µs/cm) B_SZ_CS K_ZS_F K_O KGY_ZS KOT_1 KOT_2 N_FH S_ZS_F T_E 27,89 21,63 22,24 23,33 21,21 21,92 22,61 21,95 21,01 367,9 275,9 247,4 341,3 250,7 286,1 308,1 284,8 253,3 ph 6,84 7 7,07 6,87 6,95 7,02 7,09 7,17 6,98 O 2 (mg/l) 4,75 6,57 5,74 5,05 6,67 6,24 3,05 6,81 5,82 O 2 (%) 60,7 74, ,3 75,2 71,2 35,4 77,9 65,3 A helyszínen mért sajátosságok értékei az egyes mintavételi helyeken valamint a mintavételi helyek vízminőségének értékelése az egyes paraméterek alapján (kék kiváló; zöld jó; sárga tűrhető; piros szennyezett; fekete erősen szennyezett). Nábrádi fenékküszöb és hallépcső!!!!

20 Tápanyagháztartás B_SZ_CS K_ZS_F K_O KGY_ZS KOT_1 KOT_2 N_FH S_ZS_F T_E Ammónium-N 0,009 0,028 0,024 0, ,028 0,467 0,029 0,002 Nitrit-N 0,0013 0,0034 0,0015 0,0009 0,0012 0, ,0246 0,0014 0,0024 Nitrát-N 0,263 0,468 0,457 0,485 0,374 0,373 0,443 0,243 0,360 Összes-N 2,02 4,73 4,56 0,5 1,92 1, ,12 Ortofoszfát-P 0,02 0,02 0,05 0,11 0,04 0,04 0,15 0,03 0,04 Összes-P 0,16 0,08 0,08 0,18 0,06 0,07 0,24 0,06 0,06 Nábrádi fenékküszöb és hallépcső

21 Laboratóriumi mérések eredményei Oxigénháztartás Báka-szegi-csatorna erősen szennyezett

22 KOI p KOI d BOI 5 21,68 4,16 4,92 4,97 3,61 4,77 4,56 3,21 3,31 38,40 7,54 6,76 12,15 6,80 7,15 12,54 6,17 3,92 5,23 1,05 1,48 3,77 0,66 1,78 1,84 1,95 0,67 0,047 0,017 0,067 0,010 0,023 0,009 0,022 0,007 0,006 B_SZ_CS K_ZS_F K_O KGY_ZS KOT_1 KOT_2 N_FH S_ZS_F T_E ± 0,30 ± 0,09 ± 0,61 ± 0,17 ± 0,48 ± 0,35 ± 0,79 ± 0,45 ± 0,57 ± 0,00 ± 0,42 ± 0,69 ± 1,11 ± 1,03 ± 0,69 ± 0,55 ± 1,52 ± 1,66 ± 0,11 ± 0,08 ± 0,03 ± 0,29 ± 0,16 ± 0,02 ± 0,13 ± 0,12 ± 0,17 Báka-szegi csatorna Nábrádi fenékküszöb és hallépcső Oxigénháztartás Oldott fémek B_SZ_CS K_ZS_F K_O KGY_ZS KOT_1 KOT_2 N_FH S_ZS_F T_E Cink 0,015 ± 0,0005 ± 0,0005 0,006 0,014 ± 0,001 ± 0,0005 ± 0,0005 0,022 Réz ± 0,0005 ± 0,0005 ± 0,0005 ± 0,0005 ± 0,0005 0,008 ± 0,0005 ± 0,0005 ± 0,0005 Ólom, kadmium és higany kimutatási határérték alatt

23 Összegzés Vizes élőhely rendszer Klímaváltozás vízkészlet változás A beavatkozások szükségessége elvitathatatlan Az Öreg Túr rehabilitáció II. üteme sikeres volt Kedvező változások A további beavatkozások legyenek - körültekintőek - a lehető legkevesebb zavarást okozók - hatásuk ellenőrzött Távlatok: Víztározás, vízpótlás (régi ágak)

24 Köszönjük a figyelmet!