Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában"

Átírás

1 Ön a szocialista nagyváros öntudatos polgárának lapját, a Jó Ha Figyelünk címû alkalmi megjelenésû újságot olvassa. A lap elektronikus formában ingyenesen letölthetõ, a weboldalról. Észrevételeiket, kritikáikat és véleményeiket is ide küldjék. Amennyiben a lap megnyeri tetszését, kérjük jó szívvel ajánlja azt másoknak is elolvasásra! Köszönjük, és jó szórakozást!

2 avagy A médiabojkottról még egyszer dióhéjban Úgy néz ki, a magyar bank (al)világ kis hercege a 34,6 milliárdos vircsaft után elegánsan tovalibben. Elsõ fokon mindenkit felmentettek. Az utolsó szó jogán a kis herceg még megkérdezte a bíróságon: hol a lóvé? Hát, azt hiszem ekkora fokú pofátlanságot még nem látott a világ. Legalábbis azon része, ahol nálunknál már kicsikét régebb óta nyírják a gyepet, még egész biztosan nem. De mit is várhatnánk egy olyan országban, ahol a Bokros-csomagot megalázóba leküldõ, s mint utóbb kiderült, hivatkozási alapjában hamis, hazug és megtévesztõ (tudniillik, hogy jóléti kiadásokra ment el a 12 ezer milliárd tetemes része) sanyargatás és sarc mindösszesen még tízezer embert sem volt képes az utcára vinni. A média által eltorzított értékítéletû bután kiskorú nép, Pató Pál uramék egyenes ági leszármazottai még azokra néznek furcsán, még azokat anyázzák, akik ki mernek menni az utcára szót emelni a jogaikért. Beszarás. Hogy is mondta a Nemzetesasszony által csak a mi kommunistánk epitethon ornansszal felruházott Csintalan Sándor? Magyarország ma szakszervezetmentes övezet. És milyen igaza volt! Valóban. A mára már tehetõs érdekképviselõkké avanzsált, jól kitokásodott (némelyikük még jól meg is hízott), szakszervezeti fõ hallja kendek nem tudtak tömegeket maguk mögé állítani. Szombatra amikor amúgy senki sincs a Fehér Házban, szervezték a megmozdulást. Hol vannak már azok a daliás szép idõk, amikor egy-egy vasutas sztrájk még megbénította az országot hideg januári napokon, amikor a Horn-éra alatt az évkezdet szinte menetrendszerû pontossággal járt együtt a vasutas sztrájkokkal? No, de francba a nosztalgiázással, volt abból kifolyólag már elég bajunk. Tiszta bolondok háza az, ami itt folyik. A hír Televízió vagy négyszer lejátszotta azt a beszélgetést, melyben Varga István közgazdász elmondja, fehéren-feketén levezeti és bebizonyítja, hogy nem felel meg a valóságnak, hogy a tizenkétezer-milliárdot ránk, a mi jólétünkre költötték volna el. Azaz Francisco megint hazudott egy vaskosat. Természetesen, ezt is csak a Hír Televízió képernyõjérõl, valamint a Magyar Nemzet hasábjairól tudhassa meg az egyszerû pógár, kérem tisztelettel. Apropó, ha már a Hír Tévénél tartunk. Balliberális média bojkott a Hír Tv Lapzárta rovata ellen. A Népszabi munkatársait eltiltotta a mûsorban való szerepléstõl. Speciel én ennek személy szerint örülök. Végre nem kell többet Gréczy Zsolt sületlenségeit hallgatnom. Nem is csoda, hogy Seszták Ágnest, a Nemzet kitûnõ tollú publicistanõjét elrakták Gréczy mellõl. Gyanítom, ha ott hagyták volna mellette, ma már nem élne, elvinné a méreg, vagy dagadó karotisszal megütné a guta élõ adásban, amikor éppen kikel vitapartnere értetlensége láttán. A Népszabi munkatársa, aki még az élõ fába is beleköt, újabban Csontos János mellett rontotta a levegõt, csak a fajsúlyos publicistán már nem talált olyan könnyen fogást. De említhetnénk Ablonczy Bálintot is, aki fiatal zsurnaliszta létére nem ijedt meg a saját árnyékától és néha kénytelen-kelletlen helyre tette az állandóan csak akadékoskodó, a hétfõ délutánonként magát az ATV-n felturbózó én úgy gondolom típusú megmondó-embert. Már megint láthatjuk, és már megint el kellene tanulnunk tõlük, hogy milyen hatékonyan és fegyelmezetten kell és lehet végrehajtani egy médiabojkottot. Lásd Vasárnapi Újság és Hír TV. A szerencsétlen sorsú nemzeti, polgári érzelmû nézõ legalább ilyen fontosnak tartaná és várná ugyanezt a mentalitást a jobboldal politikusaitól a Nap-kelte irányában. Persze a nagy kérdés az, ugyan vajon mitõl félti a Szabad Nép utódlapja munkatársait? Rosszul jönnének ki az erõfelmérõbõl? Egyre nehezebb megmagyarázni (értsd: lenyomni a nép torkán) a megszorító intézkedések (ó pardon, reformok) hatásait? Ja kérem, ti akartatok a hatalomban maradni, nektek kellett annyira a pozíció! No, de kár a kiömlött tej miatt keseregni. Azok, akik naivul még mindig azt hiszik, hogy ezeket valaha is meg lehet buktatni, egy olyan országban, ahol nem mozdul a birkatürelmû nép, annak a baga úristennek sem mozdul, nos, õnékik azt tanácsolom, rendezkedjenek be túlélésre. És ha valakirõl kiderül, hogy a választásokon a szegfûmintás utódpártra szavazott, tekerjenek egyet-kettõt a présen, neki adják valamivel drágábban a portékát. Ha meg létminimum alsó szélén tengõdõ kisnyugdíjas MSZP-szavazó az illetõ, 19 ezer forintos húsvéti sonkák nagy barátja, na ott aztán ne tartsák vissza magukat, szabad a pálya. Ne feledjék, õk akarták ezt, õk szavaztak ezekre! Megint! Hát akkor most viseljék is a következményeit a döntésüknek! Ne csak mi szívjunk állandóan! Most persze azt gondolják magukban, hogy hát ez nem valami keresztényi viselkedés. Lehet, de azóta, hogy ebben a banánköztársaságokat is megalázó reformdiktatúrában (készakarva) elfelejtették meghozni a legfontosabb törvényt, melyben benne foglaltatott volna, hogy a komcsi vezetõk nem vehetnek részt a közéletben, a hatalomtól meg aztán fényévekre eltávolíttatnak, valamint megszüntették a legfontosabb jogi eszközt, nevezetesen a képviselõk visszahívhatóságának jogintézményét, azóta azt mondom, nincs irgalom! Irgalom ott fönt, törvények itt lent! Véleményem szerint minden baj e két fõ okra vezethetõ vissza, e két ok minden baj forrása, eredõje, origója, ha tetszik. Túlélésre kondicionál minket a nyurga paprikajancsi. Ha nem megy szép szóval, majd kényszerít erõszakkal. Nem szavazzátok meg a kétharmados régiós törvényt? Sebaj. Majd olyan pályázatokat írunk ki, ahol csak a társulásra kapható plusz pénz, kénytelenek lesztek régiókba tömörülni önkormányzatok. Vagy ha nem, nyista lóvé. És ez csak egy a sok közül. Hogy mit akar a nép? Mit szeretnének az önkormányzatok? Ugyan kérem, kit érdekel? No, de Pató Pál uram, ej, meddig érünk még rá? Isten áldja Magyarországot! A szocialista nagyváros öntudatos polgára 2 jó ha figyelünk

3 avagy Amikor a pénz beszél, amikor a pénz az úr Már a halk szavú sármõr országlása idején is hangot adtak egyesek azon aggodalmuknak, hogy az elsõre jól hangzó, hívjunk sikeres elvtársakat a versenyszférából címû szemléletmód nem biztos, hogy célravezetõ egy ország esetében is. Mert hát ami beválik egy kisebb-nagyobb részvénytársaságnál, még egyáltalán nem biztos, hogy mûködni fog egy köztársaság esetében is. A részvénytársaság esetében a profitabilitás, a haszon az elsõ számú, a legfontosabb szempont, míg a köztársaság, ha úgy tetszik az állam esetében azonban az elsõdleges, a legfontosabb mindig a polgárok, az emberek érdeke kell, hogy legyen. No, mármost a két gondolkodásmód számos esetben inkább többször, mint kevesebbszer igen jelentõsen eltér egymástól. Gyanítható, hogy akik jelentõs idõt eltöltöttek a versenyszférában, majd baráti, elvtársi invitálásra megtérnek most állambácsi kebelére, azok sem gondolkodásmódjukban, sem vezetési stílusukkal nem fognak tudni eleget tenni azon kívánalmaknak, melyek az államférfiúi erények ismérvei. Egy részvénytársaságnál lehet hõbörögni, lázadozni, ha nem tetszik a vezetési stílus vagy a meghozott döntések, legfeljebb kirúgják az embert, vagy megszabadul a részvényeitõl. De egy ország esetében már jóval árnyaltabb a kép. Az állampolgárt nem lehet kirúgni az országból, õ ide született, itt él születése óta, születése jogán magyar. És nem is köteles elviselni, ha mindenki számára világosan bebizonyosodik, hogy hazudtak neki, félrevezették, becsapták. Egy demokráciában népfelség elve, vagy mifene a kisrészvényesek kezében kellene lennie a döntésnek (hiszen õk vannak a legtöbben, ha tetszik, õk birtokolják a legtöbb részvényt), nem pedig az igazgatótanácsnak. Fõként akkor nem, ha immáron sorozatosan hamis adatokkal manipulálva becsapják a többieket. De ha már a részvénytársaság versus köztársaság példánál maradunk, tegyünk fel magunknak kisrészvényeseknek egy fontos kérdést. Egyáltalán a mi kezünkben van még a részvények többsége, mennyi beleszólásunk maradt a társaság életébe? Nos, úgy tûnik nem sok. Az ma már egyértelmûen kijelenthetõ a példánknál maradva, hogy a részvények többsége már nincs a kezünkben, azok felett már nem mi rendelkezünk. 2,67- szer annyi külföldi tõke van ma Magyarországon, mint magyar. Azaz, tulajdonképpen már az ország sem a mienk! (Ha még a föld is elmegy, akkor aztán végképp lehúzhatjuk a rolót!) Ha politikailag korrekten szeretnénk fogalmazni, az urbánus szubkultúra mélységes bugyraiba empirikus tapasztalatszerzés céljával alá merítkezõ szociológus egyetemi hallgató aszongya erre, hogy beszarás. És milyen igaza van! Mert hát mit is mondhatnánk egy olyan országban, ahol a Francisco vezette bagázs olyan kommünikéket ad ki, hogy csökkenteni kell az importot kiváltó tevékenységeket kis hazánkban? Értik ugye? A külföldi termelõknek, áruknak, szolgáltatásoknak kell tágabb teret hagyni a hazai rovására. Hogy mi lesz velünk? Kit érdekel? Õket egészen biztosan nem. Na most, ha a magát magyarnak és szociálisan érzékenynek mondó kormányzat nem törõdik a magyarokkal, akkor ugyan, ki más jó ha figyelünk 3

4 törõdne velünk? Én elhiszem, hogy az A8-as hátsó ülésén kedélyesen kvaterkázni, meg állami pénzen játszani az Elnök emberei címû amerikai sorozat hazai remeakjét kellemes idõtöltés és bizonyára rendkívül szórakoztató is azok számára, akik részt vesznek benne, de a kormányzás, egy ország felelõs vezetése ennél azért gyaníthatóan kicsikét többet jelent. Az, hogy feltûrt ingujjban kamerák kereszttüzétõl kísérve dolgozószobánk ablakában állva gondterhelten elmerengünk a távolba, ahol talán feltûnik egy fehér vitorla, maximum biztató kezdetnek tekinthetõ, de semmiképpen sem felelõs kormányzati tevékenységnek. Márpedig Francisco a kameráknak és a bulvársajtónak való pózoláson és a gátlástalan hazudozáson kívül eleddig mást nem nagyon tudott felmutatni. Volt egy idõszak, ha jól emlékszem érdekes módon az is éppen szocialista kormányzat a kilenc havi központi tökölõdésérõl elhíresült Horn Gyula-féle szakértõi kabinet nevéhez fûzõdött, amikor az új esztendõ menetrendszerûen vasutas sztrájkkal indult. No, hát most úgy tûnik Francisconak is nosztalgiázni támadt kedve, feléleszti a szocialista tradíciókat és embere, a másik milliárdos, a mindig ugrásra kész Kóka János hívójele Pannon Puma vezényletével belelép a vasutas társadalom és a vidéki lakosság lelki világába. De vajon mit, és még meddig tûr ez a nép? Igen, fel kell tennünk ezt a kérdést, mert amikor a nyugdíjasok és ezek a nyugdíjasok aztán hétszentség, hogy a szegfûmintás utódpártra adták le a szavazatukat a buszra várva egymás közt azt hajtogatják (mintegy önigazolásképpen, hogy jól szavaztak), hogy aszongya, nincs itten probléma, amíg milliós autókkal szaladgálnak az emberek. Na ez az a pont, amikor elérkeztünk a szépirodalom és a publicisztika kimeríthetetlen eszköztárának végéhez. Szó benn akad, hang fennakad. Asszem a legolcsóbb autó ma az új típusú Lada, az is valami másfél miller körül van. Na ennyit a milliós autókról. Ha a kedves létminimum alsó szélén tengõdõ kisnyugdíjasnak arra tetszik gondolni, hogy luxusautó, akkor szíves figyelmébe ajánlanám, hogy Francisco részesíti elõnyben elõszeretettel az Audi A8-sa típust (4.2 literes benzinmotor csekélyke fogyasztással, miazmás, rongyos miller környékén darabja), õ furikázik ilyeneken. A múltkor aszonta, hogy ez a jó választás, mer a Merdzsó meg a nagy Bömös drágább. A forint ma szart sem ér, kezit csókolom! Az elmúlt idõszakban valami 11%-kal csökkent az értéke az euróhoz képest. De az ostoba MSZP-nyugdíjas nem érti, mi az, hogy euró, meg árfolyamesés, meg begyûrûzés (pedig utóbbit aztán hallhatta eleget még az átkosban, ha mástól nem, hát Hofitól!). Õ csak azt látja, hogy számszerûleg több a nyugdíja. Azt már mintegy önigazolásképpen nem hajlandó tudomásul venni, hogy kevesebbet ér. Ha így megy tovább, lassan, de biztosan eljutunk oda, mint egykor az olaszoknál. Gyermekkori olasz filmélményeimben sosem értettem, mindig azt hittem, hogy ez az Olaszország milyen egy piszok drága hely lehet, ahol nem tudom én hány ezer lírát kell fizetni egy doboz gyufáért. Pedig lehetne több eszünk, hiszen volt itt már hiperinfláció, még a Rekordok Könyvébe is bekerültünk egyedülálló teljesítményünkkel. Lehet, hogy Francisco és csapata most ezt a rekordot szeretné újból beállítani? Tudja nyüveg. Szóval a lényeg az, hogy a jelek szerint sürgõsen el kellene felejteni ezt a hívjunk sikeres elvtársakat a versenyszférából címû ifjúkommunista vadhajtást, mert ennek nem lesz jó vége. A múltkor láttam a tévében egy mûsort, ahol az egyik nyilatkozó megemlítette, hogy megkérdezték ezt a Gordon-gyereket, hogy is volt ezzel a HAJDÚBÉT-tel, hogy leseggeltették, mire az csak annyit mondott, hogy hát nem értettünk hozzá. És akkor ez a fószer akar szétosztani nyolcezer milliárdot? És akkor még ne is legyünk idegesek?megnemfogfájni?mikormárelõrelobogtatják nekünk azt a pénz kiszivattyúzás céljából elõvett fecskendõt, mely méretének szakszerû leírására a magyar nyelvben kizárólag a lóbaszó szakkifejezés illik rá? És valóban, csak az utóbbi hónapban 600 milliárd forintot vontak ki Magyarországról a külföldi befektetõk. A multik is számolatlanul viszik kifelé a lóvét, szinte adómentesen. Mi meg két szék között a pad alá esünk. No, de hát mit is várhatnánk egy olyan országban, ahol a fõmufti exportõr cége révén búsás haszonra tesz szert az ország nemzeti valutájának leértékelõdésébõl, a gazdaság elsõ embere pedig, akinek aztán végképp nem lenne más feladata, mint a mi gazdasági érdekeinknek a képviselete, annyira nem bízik a magyar gazdaságban, hogy pénze nagy részét nem is itthon tartja? A válasz rövid és egyszerû: SEMMIT! Az MSZOSZ fõ hallja kendjének száját még be tudták fogni egy kinevezéssel, a többiek azonban úgy tûnik nem megvehetõk. Legalábbis egyelõre még nem korpásodik a hajuk, ha értik mire gondolok? Talán most megmozdul valami Pató Pál uraméknál is. Lökést adhatna a folyamatnak, ha Tarlós István tizenhat év után végre a fõváros élérõl kiebrudalná végre Demszkyt, elküldené melegebb éghajlatra, oda, ahova való, a horvát tengerpartra. A fõváros jó példával járhatna elõl, hogy lehet ezt másként is, élhetõbben, a lakosságért, az emberekért tevõbben csinálni. Ez a meccs talán még nem lefutott. Van még esély. Isten áldja Magyarországot! A szocialista nagyváros öntudatos polgára ISTENI SZÓ Amikor Isten megteremtette a nemzeteket, minden népnek két-két tulajdonságot adott. Sok lett a nép, elhúzódott a munka, a magyarokra késõ este került sor. Amikor a Mindenható megteremtett bennünket, így szólt: A magyaroknak az okosságot, meg a becsületet adom és azt, hogy a kommunistákra kell szavazniuk. Elnézést Uram! szólt ekkor Gábriel arkangyal. Ha jól számolom, a magyaroknak három tulajdonságot adtál. Ejnye! mondta az Úr. Ezt aztán jól elnéztem, de most már vissza nem vonhatom. Hát most mit csináljunk? Rövid tanakodás után úgy döntött az Úr, hogy a magyaroknak adott három tulajdonság közül egy emberre csak kettõ lehet igaz, a harmadik nem, s maguknak kell választaniuk az alábbiak szerint: Ha egy magyar okos, és a kommunistákra szavaz mondá az Úr, akkor nem lehet becsületes. Ha becsületes és a kommunistákra szavaz, akkor nem lehet okos. Ha pedig okos és becsületes, akkor nem szavazhat a kommunistákra Forrás: 4 jó ha figyelünk

5 Baj. Bajon történt meg a történet, amit most elbeszélek. Ez a falu nem a magyar sötétségben, hanem a napfényes Nyugaton fekszik, a táj sosem volt lerobbant, mindig megvoltak valahogy az emberek errefele. Még a Kádár-kor hosszú, langy apályában is. A nyolcvanas évek közepén mi már autósok voltunk, a feleségem kapott egy jó öreg Trabant kombit meggyerekesedése alkalmából. Vidéki családja így remélte többször láthatni a gyermeket. Azaz az unokát. Ha ez nem történik meg, talán ma sem vagyunk autós család, nem szokik rá a família a négy kerékre. Még én is rászoktam, biz a! én, ki soha semmi közösséget nem éreztem a gépjármûvekkel, nem érdekelt az úti száguldás, nem a szerelés, mosás és dicsekvés a kalandokkal és lóerõkkel. Kaland? Igazi kaland csak mezítláb esik meg. Minden más kényszermegoldás, zoknis ügy. Szóval a barátainknak valahogy úgy alakult, hogy a lakásszerzés és gyerekszülés után hirtelen kelleni kezdett egy kocsi, egy au ó de persze a Kádár-korban nem úgy ment az átlagléleknek, hogy csak elment és vett egyet. Nem. Hiánygazdaság! Hiány! Megideologizált nincs ez volt a gulyáskommunizmus. Gulyás itt ugye nem marhapásztor értelemben használtatik, hanem a leves, az a tartalmas, zsíros, paprikás, csipetkés, zöldséges húsos lé, csípõsre fõzve, friss kenyérrel tálalva. A fõzõvíz klórtalan kútból lett merítve. Az igazi a bográcsban készült, valaha, a régi idõk mélyén, a pusztában a gulyát, azaz a marhák csoportját trzt pásztoremberek úgy csinálták. Azután nemzeti étek lett, fõzte minden marha, beletett bele nem való alkatrészeket, csapvízzel, gázon rottyantva; ette aki bírta. Mert ha valami elterjed, elsekélyül. A falu szélén állt a ház ahová mennünk kellett. Ahová vittük a barátunkat, mert megkért rá, hogy ha már a feleségem városába megyünk, vigyük tt el az útba est faluba. A kocsiban beszélt, beszélt, izgult és lelkesedett; élete elsõ autóvételére készült. A hirdetési újságban szúrta ki a megfelelõ ajánlatot. A márkát már korábban kiválasztotta: kispolszki. Ladára nem futotta, a Trabantot nem szerette, a warburg ugrós, a skoda lassú, minden nyugati drága, új vétele szóba sem jöhet: maradt a lengyel törpe. Könyveket szerzett, ismerõsöket keresett meg, szerelõkkel haverkodott: faggatódzott, fölkészült. Megismerte a márka elõnyeit és hátrányait, a jellegzetes hibákat, a lehetséges átverések minden módozatát, a fogyasztás mértékét és beállításának lehetõségét, az egyes évjáratok természetét és jellemét. Fölkészült az apróbb javításokra, így remélt esetleg olcsóbb példányhoz jutni, mert megtakarítani neki pár ezrest sokat jelentett, s nem akart rögtön szerelõhöz menni. Az úton végig magyarázta, miként fogja ellenõrizni álmai objektumát, mit néz meg a motorházban, az utastérben, a gumik felületén. Már több példányt szemügyre vett, de vagy az ár nem volt jó, vagy a mûszaki állapot, vagy a kocsi aurája, azaz a levegõje, akkoriban így mondtuk. A hirdetési hetilapban talált egy bíztató ajánlatot, Budapesttõl nem nagyon messze egy kis faluban lehet is nem Baj volt, hanem Tét vagy Tát vagy Tök egy tagú név, az biztos. A falu végi ház tulajdonképpen egy kisebb üzem, mellette persze lakóház, s noha szombat délelõtt volt, odabent köszörültek. A nyitott nagykapu oszlopán felirat: Tápbolt, alatta kisebb tábla: az Állami Biztosító kirendeltsége itt mûködik, egy rozsdás pléhlemez lekopott feliratából csak annyit lehetett kivenni: vgmk. Az udvaron rozsdás mezõgazdasági gépek, szögvas egy féltett alatt, üres kukoricagóré, fényes kockalada és rendszám nélküli, de használatban lévõnek tûnt rajgaz állt, meg egy leterítetlen asztal. Rajta zománc lábos, fehér vastag porcelán levesestányér és üveg sör. Az asztal melletti vederben még egy hûlt. Ebbõl is sejthetik: nyár volt. Az asztal mellett egy triplatokás alak ült, barna nájlon köpenyben, végiggombolva, inge nyakig gombolva, a fején valódi micisapka. Gulyást kanalazott könyökölve. Óvatosan bemerítette a kanalát a tányérba, óvatosan a szájához egyensúlyozta, majd hirtelen bekapta és a merítvényt egy levegõvel kihörpölte. Köszöntünk. A barátom bemutatkozott és emlékeztette a fazont, hogy tegnap is, ma is telefonált, mire az azt mondta: Jó napot, velem beszélt. Mire a barátom: megnézném a kocsit. Mire a fazon: Feri! mutasd meg az otót így mondta: otót. Mire Feri eltjött a roncsok közül és egy ponyvával letakart autó felé indult, szó nélkül. A barátom vele ment, a fazon így nekem mondta: Csak megeszem a birkagulást: így mondta: gulást. Értik? BIRKAgulást. A birkát a juhász õrzi. Figyeltem a fazon tokáját: minden kanálnál elindult a hármas tokán lefelé egy nagy csepp veres lé, azt a balkézzel tört kenyérdarabbal alulról fölfelé letörölte és a kenyeret bekapta. Már egész vörös volt a tokanyaka. A barátom visszajött és vörös volt az egész feje. Feri kiskamasz hátrébb állt és figyelt. Lehet,nemisFerivolt,hanemTomivagy RudivagyPisti,deanevevégebiztosivolt. A barátom nem ordított. Ez vészjósló volt: már régen ismertem, hajjaj! Maga azt mondta a telefonban, hogy a kispolszki mûködõképes. Azt. De nem mûködõképes, mégis azt mondta! Hát ha mondtam, mondtam. Kanalazott. Hörpölt. Csorgatott. Törült. Bekapott. Evett. Hát akkor maga hazudott! Hát ha hazudtam, hazudtam! Kanalazott. Hörpölt. Csorgatott. Törült. Bekapott. Evett. Nekem mûködtképes autó kell! Megbeszéltük! Hát akkor megveszi? Kanalazott. Hörpölt. Csorgatott. Törült. Bekapott. Evett. Nem érti? Mûködtképes! Alkudni akarsz? Nem sokat engedek! Kanalazott. Hörpölt. Csorgatott. Törült. Bekapott. Evett. Tényleg nem érti? Hazudott és most tényleg azt hiszi, hogy elviszem? Kanalazott. Hörpölt. Csorgatott. Törült. Bekapott. Evett. A fazon. És sunyin föllesett a kanálból: Ha már ilyen messze elgyütt A barátom szakállas volt és szemüveges, de falusi gyerek. Mélyet harákolt és két méterrõl beleköpött egy tartalmasat a fazon tányérjának a közepébe. Az nézte a gyûrûzõ vörös lét, hirtelen hátravetette magát, székestül fölborult és eltûnt a szemünk elõl. A barátom szeme és szemüvege csillogott. Ezekkel csak így lehet: bele kell köpni a levesükbe és eltûnnek. Megjegyezték? Bele kell köpni a levesükbe és eltûnnek! Szabó Béla István gondola A magyar társadalom nem csúszhat el a kapitalizmus visszaállítása felé hirdette a KISZ 1988-ban, Gyurcsány Ferenc KB-titkársága idején. Gyurcsány Ferenc az egyik legfelkészültebb politikai munkatárs a KISZ-ben áll egykori jellemzésében. Ki itt a szélkakas? Szellemi-lelki mélyponton a nemzet? Forrás: jó ha figyelünk 5

6 Most akkor dübörgünk, vagy rohanunk a csõd felé? Esetleg dübörögve rohanunk? Csak azért kérdem, mert a legfrissebb adatok szerint 2006 elsõ negyedévében 4,6 százalékkal nõtt a magyar gazdaság, és ilyen gyors növekedésre 2000 óta nem volt példa. Bizony, ha nem emlékeznének rá, a magyar csoda, a magyar modell, valamint az egész Magyarországon világhírû Széchenyi-terv évében, 2001-ben 4,4 százalékos fejlõdéssel nyitott a magyar gazdaság, a második negyedévben ez 4, a harmadikra 3,7, a negyedikre pedig 3,3 százalékra csökkent a növekedési ütem, hogy aztán az Orbán-kormány utolsó negyedévében, 2002 elején 2,9-re essék vissza a GDP emelkedése. Ennyit visszamenõleg a sikeres gazdaságélénkítésrõl, a magyar vállalkozások eredményes támogatásáról, a tébéjárulék leszállításának pozitív hatásairól. Igen, Orbánék megmutatták, hogy mennyire lehetséges (vagy inkább: mennyire nem) a hazafias gazdaságpolitika, ráadásul éppen 2001-ben kezdõdött el (a kétéves költségvetéssel) az a sumákolás, amellyel igyekeztek elleplezni az egyensúly romlását. Ehhez képest 2004-ben, 2005-ben és 2006-ban a magyar gazdaság igazán tisztes, négy százalék körüli ütemben gyarapodott, és mostanra ötéves csúcsot állított fel. (A dübörgõ) Kóka ezennel ünnepélyesen rehabilitálva. Tudom, a bírálók (nem alaptalanul) gyakran azt hozzák fel ellenpéldaként, hogy elsõsorban a szlovákok, de a csehek is gyorsabban fejlõdnek, és még az egyensúlyukkal sincs baj. A kettõ ráadásul összefügg, hiszen valószínûleg a magyar gazdaságban is benne van még legalább egy plusz százalék, ha nem fogná vissza a növekedést az államháztartás és a fizetési mérleg komoly és tartós hiánya. Mindazonáltal, amikor megnéztem az európai statisztikai hivatal, az Eurostat adatait arról, hogy 2001 és 2005 között hogyan változott az Unió tagállamaiban az egy fõre jutó úgynevezett hazai össztermék, vagyis a GDP, azt láttam, hogy a cseheké euróról ra nõtt (3.300-zal), a miénk ról ra (3.100-zal), a csodagyerek szlovákoké pedig rõl ra (2.900-zal). Tehát a három ország egy fõre jutó GDP-je gyakorlatilag egyformán emelkedett, egyetlen kivétel van, Lengyelország, amely euróról csak ra javított, azaz jócskán lemaradt a másik három mögött! a növekedési ütemben. Deakkormiabaj?Vagymiértnemelégez a növekedés a bajok csillapítására, kezelésére? Ha ilyen jól megy a gazdaságnak, akkor miért kell most félnünk a drasztikusan spórolástól, közalkalmazottak elbocsátásától, hivatalok átszervezésétõl és megszüntetésétõl, az árakat emelésétõl, tandíjak, illetve olyan reformok bevezetésétõl, amelyek azzal (is) járnak, hogy eddig ingyenes közszolgáltatásokért ezután fizetni fogunk? És ha kell félni is meg lépni is, akkor vajon miért nem hozták ezt a tudomásunkra az elmúlt egy-két évben, de különösen a választási kampányban? Miért arról szólt minden vita, minden hirdetés és minden kampányfórum, hogy lendületesen tovább megyünk elõre, miközben persze rendbe hozzuk az államháztartást is, akármit jelentsen is ez? Igaza van-e tehát a Fidesznek, hogy a kormány folyamatosan hazudott, félrevezette a népet, mert nem ezt ígérte, és Gyurcsány vagy Kuncze közvetve nem a Fidesznek ad-e igazat maga is, amikor most önkritikusan elismeri, hogy ha nem! is hazudott, de kétségtelenül nem tárta föl a teljes igazságot, mert a kampányban ezt egyszerûen nem lehetett volna megtenni? A Fidesznek annyiban mindenképpen igaza van, hogy Gyurcsány valóban nem készítette föl az embereket arra, mi fog történni a választások után. 2. Gyurcsánynak és Kunczénak is igaza van, amikor azzal védekezik, hogy errõl lehetetlen volt beszélni. 3. A Fidesznek ezen az egy állításon kívül (hogy tudniillik a koalíció nem ezt ígérte) semmi másban nem volt és nincs igaza, és ezt nap mint nap újból és újból bizonyítja. Hogy mivel? Azzal, hogy nem hajlandó tudomást venni a tényekrõl, nem hajlandó szembenézni a problémákkal, és a lehetõ legnagyobb felelõtlenséggel változatlanul a kampányjelszavait ismételgeti. Feltéve, de meg nem engedve, hogy a Fidesz valóban csak most tudta meg, milyen hiányokkal küszködik az államháztartás, legalább most kellene azt mondania, hogy igen, szükség van a beavatkozásra, bár szerintünk nem ezt kéne fölemelni, hanem azt, nem ilyen adókat, hanem amolyanokat, nem itt kellene kiadást csökkenteni, hanem amott. Csakhogy a Fidesz úgy viselkedik, mint! az óvodás, akinek ha nem tetszik valami, a teljes elutasításba menekül. Gázárat emelni? Ugyan kérem, miért? Áfát? Szó sem lehet róla. Tandíjat bevezetni? Még csak az kéne! Emeleni a pedagógusok óraszámát? Mire föl? Több biztosítót az egészségügybe? Hogy képzelik? Embereket elbocsátani az államigazgatásból? Isten ments, nem õk a feleslegesek, hanem a miniszterek. Minden maradjon változatlan, legföljebb a kormány adjon több pénzt az embereknek. A Fidesz adna is, mert õ jó ember, az MSZP meg nem ad, hiszen született gonosz. >> 6 jó ha figyelünk

7 A füttyös júniusban Táncos Furke lebocsátkozott a város magasházait elborító kétszáz négyzetméteres interaktív képernyõkrõl az aluljáró népéhez, hogy az ország sikereit és eredményeit azok felé is megélhetõvé tegye, akik a saját bõrükön eddig nem érezték. Savas Emrich televíziós személyiség és lelkes csapata készen állt a megélhetés szolgálatára a kamerák körül. Soha nem látott mértékben! Soha nem látott mértékben! Énekelték ütemesen a népnek öltözött gorillák. A továbbiakban sem engedték, hogy Eufémia egyirányú országgá váljon, ezért jobboldali lépcsõhöz iszkolókat balra terelték, így segítve õket a fölemelkedésében. A haladó lökdösõdéssel Enyves Firkónak és munkatársainak is széleskörû lehetõségeket nyitottak, s õk bizony munkával, szorgalommal és tehetséggel elõbbre is jutottak. A zsebbevágóan reformáltak közül a reakciósabbak visszasírták a múltat, amikor még megvolt a tárcájuk, és tolvajt kiáltottak, sõt, egyenesen vissza akartak térni oda, amennyiben megpróbáltak utána eredni Enyves Firkónak és Zsebes Ferkõnek, de a közegek esélyteremtõ, cselekvõ politikájának következtében föl kellett volna, ismerjék, hogy nincs visszaút, csak elõre lehet menni, úgy föl a lépcsõn, mint a jövõbe, a biztonság, az igazságosság és a bátorság alapértékei mentén! Aljas rablók! próbálta szembefordítani egymással a különbözõ társadalmi csoportok érdekeit egy vénasszony, akinek fölhasított táskájából egy lejárt élet iratai hullottak szanaszét. Eje, ej! röcögött Falazó Firke: Számunkra a sokszínûség, a nyitottság, a tolerancia a legfontosabb. Táncos Furke Rick Levines mozgása közben vette számba Enyves Firkóék által elért eredményeket a sajtó és a televízió széleskörû nyilvánossága elõtt. Most olyan bõséges források állnak rendelkezésünkre, amelyek csak a boldog békeidõk fejlesztési forrásaihoz mérhetõk. Ahogy ak- kor, úgy most is új világ épülhet fel, és új békeidõk köszönthetnek ránk: úgy prosperitás, mint fejlõdés, és úgy gazdagodás, mint gyarapodás. Az ürített zsebûeket a hajlékony gorillák egyrészt fölfelé taszigálták az emelkedés útján, másrészt azok billegtek a lépcsõkön, harmadrészt továbbra is tolvajt kiáltottak. Közülük egy Topi nevû suhancot át kellett helyezni a Döntéselõkészítõ folyamatba, hogy kussoljon végre. Táncos Furke Rákosi Mátyásra hajazóan megcsóválta okos fejét: Most végképp nem engedhetjük meg magunknak a széthúzó, öncélú és kockázatos politika fényûzését! A tolvajozók csak nem akarták fölismerni, hogy a reform maga a közérdek. Egy hevesvérû nõszemély, bizonyos Dugovits Ninus egyszerûen levetette magát a népi gorillák hadára. Savas Emrich úgy a sajtószabadság védelmében, mint a negyedik hatalmi ág képviseletében fejbe vágta a mikrofonjával: Nem engedjük, hogy bárki is választani kényszerítsen minket haza és haladás között, hiszen egyszerre vagyunk hazafiak és európaiak, humanisták és demokraták. Bátorság, biztonság, igazságosság! harsogta a népi gorillák vegyeskara, és Táncos Furke csatlakozott a hétköznapi Európához. Ez a Nemzeti felelõsség programja! Az új kihívások felé szembesülve ez a méltányos felzárkózás, ez a jóléti csatlakozás terve! Ez a tisztesség politikája! Mi az hogy, nagyon is! rikoltotta a tömeg és véresre tapsolta tenyerét. A tévékészülékek elõtti milliók egyik kezükkel a meghatottság könnyeit törölgették, a másikkal úgy reformhúzást végeztek nadrágszíjukon, mint hála csókokat kentek a képernyõre. Czakó Gábor A KORMÁNY BOSSZÚJA?...EGY TELEPÜLÉSRE CSAK AZ EGYIK TÁRSASÁG: VAGY A VASÚT, VAGY A VOLÁN INDÍTSON JÁRATOT... Tehát vagy vonattal, vagy busszal utazhat a jónép erre-arra hamarosan Magyarországon. Nem választhat ám! Majd eldönti a kormány. Még a menetrendet is. Nem semmi döntés készül! Tessék mondani! Ez, csak a személyforgalmat érinti, vagy vonatkozik a teherforgalomra is? Szegény Budapest! Mert ugye, hiába vagy fõváros, te is csak egy település vagy. Neked is csak vagy vonat, vagy busz jár, mint a többinek. Ezek szerint bezárják a Metrót, leállítják a villamosokat. Képzeljétek csak el, milyen kihalt lesz Budapest. Lassan a kocsiforgalmat is megtiltják. A kommunikáció és a mozgástér csökken. Micsoda korlátozása az országnak?! Tán megbomlott elme szüleménye? El tudom képzelni, ahogyan a miniszterelnök a csapatával végigsétálva az utcákat, és utakat beérnek a parlamentbe. Jól elfáradnak és nekik sem lesz kedvük hülyeségeket kigondolni. Újabban csak azon jár az agyuk, hogyan bosszulhatnák meg a jó magyar népet minden területen csak azért, mert éppen kormányra kerültek. Ezáltal lehullott az a bizonyos lepel. Önmaguknak köszönhetik. Mivel szégyenérzetük nincs, csak bosszúvágyuk, ezért nem ismernek se Istent, se embert. Nem jönnek rá arra az egyszerû törvényszerûségre, hogy minden bosszú által elkövetett tettük eddig is a saját fejükre hullott vissza. Ami a vidéki településeket illeti, megközelíthetetlenné válnak. Amely kormány úgy oldja meg a közlekedés problémáját, hogy megszünteti azt mondván: ami nincs, az nem okoz gondot -, az lebénítja belül és kifelé az országot. Külföldet is elzárják elõlünk? Ilyen viselkedést csak depressziós emberek produkálnak. Elromlott a kormány. Ki kell cserélni. Ez, ilyen egyszerû. Szõnyi Bartalos Mária A modern magyar demokrácia elmúlt tíz évének azért Orbán Viktor a legnagyobb tragédiája, mert ez az üvöltõ demagógia és hõbörgés azelõtt csak a szélsõséges, populista és nacionalista pártokra volt jellemzõ, miközben a Fidesz tele volt korszerûen gondolkodó fiatal politikusokkal élükön Orbánnal -, akiktõl még a jobboldalra átevezve is elvárható lett volna a tényekhez ragaszkodó, az európai elvekhez és gyakorlathoz idomuló politizálás. Ehelyett Orbán és társasága hasonult Torgyánhoz és Csurkához, akit a kilencvenes évek elején máig tiszteletreméltó éleslátással és keménységgel ítélt meg és el még Kövér László is. Orbánból valójában Csorgyán lett, aki 2002 után négy évig azért ütötte-verte a kormányt, hogy miért nem osztogat többet, holott tisztességes konzervatív pártként azt kellett volna követelnie, hogy Medgyessy és Gyurcsány figyeljen jobban az ország egyensúlyára, mert különben baj lesz. A Fidesz persze azt gondolta, hogy így nem tud választást nyerni, ezért a kampá! nyban még ráerõsített azzal a hazugsággal, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, de innentõl kezdve valóban lehetetlen volt õszintén beszélni arról, hogy mi volt a gyors életszínvonal-emelkedés ára. Most azonban, a választás után végképp kötelezõ beszélni róla, és kötelezõ cselekedni is. Aki ilyen körülmények között a homokba dugja a fejét, és onnan köpködi a homokot a kormányra, hogy ne merje megtenni az életbevágóan szükséges intézkedéseket, az továbbra is teljes gõzzel hazudik. Aki viszont vállalja a kínos pillanatokat és hónapokat, vagyis a keserû igazságot is, az ismét tisztességesebben viselkedik, mint az ellenfél. Még ha dübörgés közben valószínûleg kicsit fél is. Bolgár György Népszava Online Reflex jó ha figyelünk 7

8 A Magyar-Magyar Nagyszótár tartalmazza mindazon hazugságok összességét, melyek a modern élet, a Gazdaságkor és a mai Gyurcsány-rendszer gránittalapzatát képezik. Benne van, ami hazug, undok és elviselhetetlen. Olyan erõsnek és hatalmasnak látszik, mint a Szovjetunió meg a Béketábor örök és megbonthatatlan barátsága, plusz az Egyesült Államok. A Magyar-Magyar Nagyszótár bevezet korunk vallásába, nyelvészetébe, megmutatja, miért nem érti magyar a magyart, ugyanakkor segít eltévedni lelkünk meghitt, bensõ zûrzavarában is. Szócikkei házilagosan gyarapíthatók, kiegészíthetõk. Eufémia 1. kijevi hercegnõ, Könyves Kálmán felesége, akit csalárdsága miatt a király elkergetett; 2. a csalárdság birodalma és nyelve, nem ismer határokat; 3. a modern élet gránittalapzatát képezõ hazugságok összessége. Centrum párti színtelen, szagtalan, átlátszó kommunista. D-209 a Bm. III. Fõcsoportfõnökség által kibocsátott tombolaszám, politikai tisztséget, akár miniszterelnökséget is lehet nyerni vele. Emberközeli intézkedés emlékezés július 4-re állampolgárok arcának, testének haladó, baloldali, szabadelvû és demokratikus megdolgozása rendõrileg; gumibottal, pajzs élével, csizma orrával stb. tehát sosem vízágyúval, könnygázgránáttal, tömeg közé lövetéssel, etc. Utóbbiak is haladók, baloldaliak, meg demokratikusak és intézkedések, ám nem emberközeliek. Elvtárs elvtelenek gyüledékében ma is használatos megszólítás. Európa varázsige 1. a Mennyország új neve, vö.: Kommunizmus; 2. cifra palota, amelyben nem élnek Magyarok; 4. nádpálcás iskolamester, kiképzett gondolatrendõrök vele rémítgetik a népet: mi lesz, ha ~ megtudja? Európai varázsige fejlett, tökéletes. Pl.: amennyiben a prostitúció, a pornográfia, az erõszak, a konzumidiotizmus, a narkománia, a kábítószer-kereskedelem stb. ~, akkor üdvözlendõ és Magyarországon haladéktalanul bevezetendõ dicsõséges ellenforradalmi népfölkelés, hagyatékára hóhérai is igényt tartanak. Legötvenhatosabbak az ötvenhetesek rögtön a rendszerváltás után jelentkeztek a forradalom hagyatékáért. Euró bevezetése vallás szentséges bankmûvelet: a forint centté avatása. Érdekházasság a meztelen csiga tetszett neki, de a házasat vette el. Fekvõ rendõr pozitív kátyú. Felelõs aki egy árva buznyákot sem akar megtéríteni az általa okozott kárból. Felelõs hazafiság nemzet- és honárulás (Gy. F.) Keller rablók tolvajkiáltó automatája. Kellerezés gazságszolgáltatás. Kocsmafilozófus Max Károly Kereskedelmi tévé vétkesek közt cinkos, aki nézi. Kommunikálás beszéd, ami ugyanabból a különös anyagból van gyúrva, mint a kommunisták (J. V. Sztalin). Narkó a mámorról való lemondás a kábulat kedvéért. Posztkommunista a rendszerváltozás után is a posztján maradt kommunista. Privatizáció haza árulás Szájmagyar nemzetiszín garatszag. Tudományos világnézet hiszem azt, amit tudnom kellene, és tudni próbálom azt, amiben hinnem kellene. Nem igen, nemigen, de. Igen nem, dehogy, mégsem. Politikailag korrekt beszédetek ne legyen se igen; se nem. Politikai szatíra három kötetben I. kötet: Magyarország miniszterelnöke Horn Gyula. II. kötet: Magyarország miniszterelnöke Medgyessy Péter. III. kötet: Magyarország miniszterelnöke Gyurcsány Ferenc. Sajtó prés, mellyel Igazság levét kinyomják, és közbódításra alkalmassá teszik. Sajtószabadság a Szocializmusban állami monopólium a Közvélemény Manipulálására; 2. ma a rendszerváltozás elõtti monopolisták monopóliuma a Közvélemény manipulálására. Személyes garanciát vállalok fityisz az orrodra. Szövegelés Z. azért nem képes abbahagyni, mert nem tudja, hogy mirõl beszél. Tejüvegzseb-program (tejel?knek és tejeltet?knek) Történelem az élet tanítómestere kár, hogy alig akad növendéke. Czakó Gábor A Gyurcsány-kormány tulajdonképpen úgy járt, mint összes elõdje, mint valamenynyi szovjet, leninista, sztalinista és késõbb gulyáskommunista kormány: születése pillanatában megbukott és mégis fennmaradt. Ez a huszadik és most már a huszonegyedik század legnagyobb rejtélye, a történelem legnagyobb újdonsága, a Nagy Kivétel. Az élet, a történelem örök háborújának vastörvénye, hogy a faj fennmaradásának erõsebb képviselõje, a terjeszkedésnek és az élettér bõvítésének következetesebb vagy ravaszabb uralkodója, a legkomolyabb kaszt, az alkalmasabb, a jobb, az erõsebb felülre kerül, s még ha idõlegesen vereségek is érik, felül marad, mert nem joga van rá, hanem mert õ teremti a jogot, a törvényt. A nép harci szolidaritását csak ez a hiteles erõ szervezheti. A kommunisták és a liberális kommunisták esetében ez fordítva van: a nép önfeladását szervezik meg és ezen keresztül uralkodnak. Tudatában vannak alkalmatlanságuknak és ezért a társadalmat döntésre képtelenné teszik. A kommunisták és most már a szociálliberálisok az életet megszervezni nem tudják. Alattuk összeszûkül az élettér, a nép nemcsak velük szemben, hanem idegenekkel szemben is alávetettségbe kerül, õk semmilyen tekintetben nem jobbak azoknál, akiket forradalomnak álcázott, hazudott puccsokban leváltanak, anarchiákkal szétzilálnak, esztelen gyilkolásban, vagy demokráciának álcázott választásokon legyõznek, nincsenek is használható terveik, elképzeléseik, nincs szakértelmük, nem jobb katonák és nem képzettebb elmék és mégis, fellépésük elsõ pillanatában bebizonyosodó alkalmatlanságuk ellenére rendszerük, kormányuk fennmarad. Idõ-vel aztán még azt a képességet is megszerzik, hogy rossz, összeomló rendszerüket megreformálják, ezzel hosszabbítva meg saját uralkodásukat. A Gyurcsány-kormányról hivatalba lé-pésének, eskütételének pillanatában kiderült, hogy halvány fogalma sincs, mit kezdjen a magyar állammal, a rendszerrel, a gazdasággal és a kultúrával. A kormányt egy inszeminátori tudású blogíró vezeti. (Az inszeminátor az a ménesalkalmazott, aki a csõdör illetékes szervét a nemzés aktusakor bepászítja, hogy a fogamzás teljesüljön.) Kormányában, az egy Szilvásyt kivéve, még így is õ a legnagyobb fej, pontosabban a többiek, a kormányba bevett orvosok, politikusok, jogászok elismerik, hogy a blogíró a fej, s dicsérik kórusban. Szilvásy más eset. Õ a nagy túlélõ, és széles körû ismeretekkel rendelkezik minden elõzõ kormány viselt dolgairól. Nincs olyan maffia, 8 jó ha figyelünk

9 amelyrõl nem rendelkezik belsõ adatokkal. Nélkülözhetetlen. Õ nemcsak azt mondja meg a blogíró-inszeminátornak, mint amit Horn Gyula hódolt el neki a jelölõ kongresszuson: jól csinálod, Feri! az ember szinte látta a karámot, a kifutót, felhorkanó csõdört, hanem Szilvásynak arra is van bátorsága, hogy kimondja: nem jól fogod, Feri, vaskézzel kell. És akkor Feri vaskézzel. Mindez azonban nemcsak tréfás, hanem tragikus is. Semmi esélye sincs ugyanis, hogy ez a bepászító kormány megbukjon, eltûnjön. A társadalom elégedetlen, de mozdulatlan. Egyes kormányhoz közelálló véleményformálók szerint a nép csak puffog, és késõbb már még puffogni sem fog, mert megszokja a nyomort. Más hasonszõrûek szerint azért nincs nagyobb elégedetlenség, mert mindenki tudta, hogy ennek kell következnie. Pontosan az ellenkezõjét ígérték ugyan, de mégis mindenki tudta, hogy reformokat kell bevezetni és a reformok megszorításokat jelentenek. Azt még nem mondják, hogy mindenki önként és dalolva vállalja a saját magát illetõ megszorításokat, de ennek is eljön az ideje. Lesznek felajánlások, Gyurcsány- és Apró-mûszakok, Kóka-hetek, amikor õkelme tüntetõen nem vált öltönyt egy hétig, bár kétszáz van neki, és ugyanabban a ruhában vezeti a helikopterét, mint amiben a kormányülésrõl késik el. Minden lesz. Az elszegényedett falvak, amikor földjüket már az utolsó ölig eladták, népviseletbe öltözve fogadják az új földesurat vagy földesurakat és egyöntetûen beiratkoznak egy holokauszttagadás-ellenes tanfolyamra. Vállalva a tandíjfizetési kötelezettségeket. És ha elfogy az erdõ és gáz sem lesz, vagy nem tudják megfizetni, felaprítják a kopjafákat. Mert mindent el lehet képzelni a nemzeti önfeladásnak ebben a közegében, amiben élünk. Ha valahol van, hát itt van a kommunisták és liberálisok bukást követõ folytonos fennmaradásának titka. A nemzeti önfeladásban, amelyet õk fejlesztenek ki. Ez az egy, amihez jobban értenek mindenkinél. Avagy hogyan tudjaelérniezazinszeminátor-blogírókormány, hogy egy olyan tisztes, õsz társaság, mint a Nemzeti Kör, amelynek átlagéletkora messze hetven fölött van, és amelynek minden tagja személyes tapasztalatokkal rendelkezik a kommunista-liberális hatalommegragadási és -megtartási technikák mibenlétérõl, éppen most adjon ki egy nyilatkozatot Orbán Viktor kétségtelen hibáiról, amikor az inszeminátor éppen bepászít? Mivel nem mindenki ismerheti a Népszabadságban közreadott nyilatkozatot, amely egyébként magát a Kört is megosztja, röviden ismertetem a lényegét. A Nemzeti Kör azt mondja, hogy Orbán azért vesztett, mert nem volt elég mérsékelt, mert a radikalizmussal kacérkodott és a vereségbõl le kell vonnia a következtetéseit. A jövõben semmi radikalizmust nem engedhet meg magának. Mert az nem európai. Hozzá kell tenni, hogy ennek a társulatnak oroszlánrésze volt Orbán kormányra segítésében. Orbán 1998-ban kormányváltásnál többet, rendszerváltásnál kevesebbet jelszóval és programmal került hatalomra. Ezt a programot a radikális gondolkodású magyar értelmiség és a nép is kevesellte, elsõsorban a MIÉP, amely akkor bekerült az Országgyûlésbe és követelte az elmaradt rendszerváltás végrehajtását, a privatizáció felülvizsgálatát, a külföldi tõkéhez való alárendelt viszony megszüntetését, a bankok túlhatalmának letörését. Ezt Orbán nem hajtotta végre, amit tett, az csak látszatintézkedések sorozata volt, pótcselekvés-bajnokság es vereségének ez is oka lehetett. A nép többet várt tõle. A Nemzeti Kör azonban nem errõl beszél, hanem éppen ellenkezõleg, még a pótcselekvéseket is sokallja. Ez megdöbbentõ. Valahol ebben van a szociálliberális fennmaradás titka. Gyurcsányésazanemzetközitõke,amelyletarol itt mindent, váratlan segítséget kap onnan, ahonnan éppen az ellenállás megszervezésének kellene szétáradnia. Ez tulajdonképpen az egész magyar élet alapkérdése. Az elmaradt, félrefutott rendszerváltás óta nincs tragikusabb terhelésû magyar kérdés. Ezt, ha valakiknek, ezeknek a nagy öregeknek kellene tudniuk. Emlékezzünk csak: mekkora radikalizmus volt a Nyugat gyõztes részében, Amerikában és az akkor még vele szövetséges sztalini rendszerben akkor, amikor a legyõzött, porig bombázott, szétvert Németország és Magyarország rendszerét kellett megváltoztatni és vele egész Európáét? Kérlelhetetlen, halálos, nürnbergi per kegyetlenségû, Magyarországon népbírósági kegyetlenségû volt ez a radikalizmus. A legyõzött rendszer embereit felakasztotta, bebörtönözte, számûzte, kizárta a politikai életbõl, semmit nem hagyott meg a régi rendszerbõl, új pártokat teremtett, mindent újra kezdett. Tudta, hogy másként nem lehet. Amikor a hidegháború véget ért, s megnyílt a lehetõsége a szovjet rendszer lebontásának, senki nem követelt nürnbergi radikalizmust, halálos ítéleteket, de nagytakarítást igen. Az a belátás, hogy a halálnak az az aratása, amelyik a második világháborút követte, nem ismétlõdhet meg, s nem lehet népeket, népcsoportokat, pártok százezres és milliós tagságát felelõssé tenni, bebörtönözni egy hoszszú korszak rossz, emberellenes politikája miatt, minden demokratikus és radikális gondolkodású ember, csoport, rendszerváltó tényezõ által elfogadott tétel volt. De nem ez történt. Nemcsak kommunisták, párttitkárok, sortüzet vezénylõk és végrehajtók akasztása maradt el, hanem kezükben maradt, sõt meg is erõsödött a hatalom. A régi rendszer átváltotta a hatalmát gazdasági és médiahatalommá, pozícióban maradt, Magyarországon már a második négy évben kormányra került, és azóta olyan félelmetes erõvel szervezi újjá magát, hogy most már a Rákosi-féle parancsuralom és végletes központosítás is lazán szerepel a tervei között. Vagyis bebizonyosodott, hogy egy célszerû, a valóság elemeibõl, a nép életbevágó szükségleteibõl kiinduló, a helyzetet megoldó radikalizmus nélkül a nemzet megmaradása és függetlensége nem küzdhetõ ki. A hatalommal egy fordulóponthoz elérkezve nem lehet játszani. Mindig van egy pillanat, amikor nincs és nem lehet osztozkodás. Mert mindig az az erõsebb, bármennyire rossz is a rendszere, aki belül van, akinek az eszközök feletti rendelkezés a kezében van, aki a személyeket ismeri és kinevezi. Ezt a pillanatot Antall József játszotta el. Orbán Viktort egy választási vereség után, amelyért kétségtelenül felelõsséget visel, arra inteni, hogy folytassa következetesebben Antall önfeladó, megalkuvó politikáját, egyszerûen árulás. Nem politika, hanem nyálcsorgásos tejbepapizás. Mert Orbánnak, ha tisztességes önmagához és nemzete sorsához, most szembe kell néznie azzal, hogy az Antall és az általa is elkövetett hiba azon az úton, amelyen eddig járt, jóvátehetetlen. Ez azt jelenti, hogy azok között a koordináták között, azok között a paktumos feltételek és mindent a nemzetközi, zsidó elit számára biztosító feltételek között, a parlamenti játszadozás feltételei között, amelyek mostanra kialakultak, és ennek az inszeminátor-kormánynak a fennmaradását is szavatolják, a magyarság elpusztul. Innentõl kezdve világos, hogy egy ilyen választási rendszerben, egy ilyen médiahelyzetben, amiben vagyunk, élünk, vegetálunk, olyan változás, olyan kormányra kerülés nem érhetõ el, amelyik a magyar megmaradást szavatolja, a földet megõrzi a talpunk alatt. Innen kezdve bizonyos, kétségtelen, hogy forradalmi újrakezdést kell megkísérelni, elõkészíteni és megszervezni. Bizonyos, hogy radikalizmus kell. Valamit el kell vágni, valamit ki kell zárni, valamit meg kell tenni, mert elpusztulunk, hamarabb, mint gondolnánk. A radikalizmus nem önmagában való rossz dolog, ahogyan ma beállítják. A radikalizmus a korszakváltás eseti megoldása, célfegyvere. Az egyszeri megoldás és nem a tartós kormányzás módszere. Ha tartós kormányzássá válik, mint Hitler és Sztalin esetében, akkor elképzelhetetlen pusztítást okoz. Magyarországot különösképpen nem lehet tartósan radikális kormányzás alatt tartani, s ezt senki nem is akarja és nem is akarta. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy egy pillanatban nem kell átütõ radikalizmussal cselekedni és mindent szovjetest, minden nemzetellenest elvágni, minden olyan politikát és minden olyan hatalmat lehetetlenné tenni, amelyik a nemzet megmaradásának, élettere betöltésének útjában áll. jó ha figyelünk 9

10 Ez kétszerkettõ. A jó tanács a Nemzeti Kör részérõl tehát az lett volna: most megbuktál, elvesztetted a választást, ez jó alkalom arra, hogy mindent átgondolj és kezdd el a szervezkedést egy döntõ ütközetre. Ennek a döntõ ütközetnek kétségtelenül bizonytalan a kimenetele. Az Európai Unió, amelybe a megalkuvások sorozataként, Orbán felelõs közremûködésével is, ennyire elõnytelen feltételek között mentünk bele, nem engedélyezi azt a radikalizmust, ezt a forradalmat. Most tehát nehezebb, de nincs más út. A jó tanács az lett volna: készülj, hibáid megbocsáthatók, ha harcra szervezkedel, mert már nincs más megoldás a magyarság számára, csak az ellenállás, a kitörés a gyûrûbõl. A radikális megoldásnak, a valamilyen új formájú forradalomnak a következõ alapkérdések megoldására kell irányulnia: a médiumhelyzet, a hazudozás és a nép félrevezetésének a rendszere nem maradhat fenn, az oktatás és képzés, a nép tudatlanságban tartása nem folytatható, fel kell építeni a saját felemelkedés, a nemzeti-népi alapú felemelkedés rendszerét, a ma-gyar pénz felett a magyar nép rendelkezhet, csak arra lehet pénzt, adót fordítani, ami a megmaradást szolgálja, és ezért a külföldi tõkéhez való viszonyt, az alávetettség rendszerét erõszakosan meg kell változtatni, a földet meg kell tartani, és a demokrácia alapelemeit, az önkormányzatokat nem szabad hagyni lebontani. Ehhez ezt a inszeminátor-kormányt el kell kergetni, új banktörvényt kell alkotni, a bankokat roppant keményen meg kell adóztatni a külföldi tõkével együtt, és a hazudozó média intézményeit, stúdióit szét kell kergetni. Függetlenül attól, kinek-minek a tulajdonában vannak. Ez népi forradalom, amit azonban a nép már elöregedvén nem tud elkezdeni sem, tehát felülrõl kell megszervezni. Elõ kell készíteni, példát kell mutatni az engedetlenségben. Ha most a nagy öregek Orbánt arra biztatják, hogy legyen még simulékonyabb és készüljön a középvonal menti bakugrásokkal, jobbra-balra riszálásokkal egy következõ választásra, akkor ezek az öregurak nagyon rosszat tanácsolnak. Kiestek az idõbõl? Vagy félnek valamitõl? Ne féljenek, kedves nagy öregek! Lesz kényelmes öregotthon, az új forradalom nem fogja büntetni a radikalizmus elcsámcsogóit, pipa is finom dohányokkal és sok táblabírós anekdota, sõt tejbepapi is. Orbánt pedig akkor kell leváltani és esetleg ugyanebbe az otthonba beutalni, ha ezt az ideiglenes, egyszeri radikalizmust nem kezdi el megszervezni, ha továbbra is azon mesterkedik, hogy kiüsse és elvegye a szavazóit azoknak, akik ennek a megváltó radikalizmusnak a szószólói. A megváltó elhatározást nem lehet a végletekig halogatni. Forrás: Csurka István Gyurcsány Ferenc, Magyarország miniszterelnöke a következõ kijelentéseket engedte meg magának az elmúlt héten: hiba volt ötszázalékos áfa-könnyítést adni, hiba volt rózsaszínûre festeni a gazdasági égboltot, másrészt pedig most nyíltan be kell vallania, 2007-ben ötszázalékos mások szerint nyolcat mondott infláció várható, amelyet részben õk gerjesztenek, de ezt ugyancsak õk, ez a mai magyar kormány ez a mostani ígéret 2008-ban visszacsavarja háromszázalékosra. Ha nagyon enyhén és diplomatikusan akar az ember fogalmazni, a magyar kormányt és a fejét a komolyan vehetetlenség felhõje lengi körül. Ha pontosan, akkor azt, hogy klinikai eset. A valóság ennél komorabb. A forint az euróhoz mérve %-ot romlott, tehát sok mindenért, áruért és szolgáltatásért már ennyivel többet kell fizetnie az állampolgárnak. Az ötszázalékos áfa-csökkentésnek akkor, s ezt õk is bevallották, nem lett számottevõ hatása az árakra. Majd most az ötszázalékos emelésnek lesz! Pusztán a megszorítások hírére sokan vesztik el állásukat, hagyják abba tanulmányaikat, mondanak le felújításokról, családi beruházásokról, kezdik el a meghúzott nadrágszíjjal való élést, vagyis alkalmazkodnak egy leszorított, lecsavart, egy másodrendûvé utasított élet kényszerûségeihez. Ez a hanyatlásban, népességfogyásban, súlyos önértékelési zavarokban vergõdõ nemzetben további betegséget idéz elõ, sietteti a közelgõ véget. A kormányt mindez nem érdekli. Ez megint egy diplomatikusabbik megfogalmazás, mert a kormány valójában sietteti a magyarság kimúlását. De ha ez így van, márpedig így van, akkor ezt a nemzet nem tûrhetné el. Ez olyan súlyos vád, amiért felelni kell. De ha ezt is egyszerûen elhallgatják és csak az a néhány tízezer ember vesz róla tudomást, aki ezt az újságot olvassa és lényegében véve az sem csinál semmit, akkor ez így együtt a nemzeti tehetetlenségnek, gyávaságnak, letörtségnek olyan keveréke, olyan halálos mérgezettsége, amely tulajdonképpen már maga a vég. Mostanra már tulajdonképpen csak ez az egyetlen kérdés marad: miért tûri el a magyarság ezt az állapotot? Maga is vágyik a mindent elföldelõ, lezáró nemzethalálra? Elege van a huszadik század tragédiáiból, megalázásaiból, vereségeibõl és átadja a helyét önként az idegeneknek? Egy olyan, eddig ismeretlen lelkiállapot lett úrrá rajta, amely megoldásnak látja az önfeladást és a kimúlást? Esetleg a halált siettetõ, a szegény népet a reformjaival halálba taszító kormány, a globalizmus, a bankárkaszt, a médiasztárok nélkül is ezt tenné, mert haláligénye már mélyebb rétegekbõl táplálkozik, mert a nép õsi, közös bölcsessége, tapasztalata, véráramlása már sokkal õsibb idõk óta suttogja neki ezeket? Nagyjaink szinte mindannyian szembenéztek ezzel a halál-meghatározottsággal.. Én a halál rokona vagyok tört föl Ady Endrébõl, és nem csupán saját sorsa halállal megvertsége miatt. A halál itt fizetõeszköz és éppenséggel az ország vér szerint, történetileg legmagyarabb vidékein a leggyakoribb. S ugyanitt a terméketlenség párban jár a halállal. Kell ide Gyurcsány? Kell ide politika? Megy ez magától. A magyar alkatnak, a történelemben kiformálódott jellemnek van egy másik, ugyanennyire meghatározó vonása is: a váratlan kitörésre való hajlandóság. A gondos koporsókiválasztás és a sírgödörásás tenyérköpködései közben hirtelen nagyot fordulhat a dolog. Valaki elkiáltja: ne még! Ne most! Ne ezeknek a kezébõl. Elõbb vagdalkozzunk egy kicsit velük. Ez a hirtelenség, ez az elõkészület nélküli kitörés, a terep átrendezése tervek nélkül, avagy egy képtelen, önmagunk által sem értett kényszer éppannyira sajátunk, mint a halál-vágy. S a kettõ talán össze is tartozik. A mai helyzetre lefordítva: Gyurcsány nincs és nem is lehet biztonságban, és a betelepülõk és a föld megvételére kiszemeltek sem lehetnek, mert ez az említett felkiáltás elhangozhat. Bármikor. Most és holnap, minden látható ok nélkül. Nem a háromszáz forintos benzinár fogja kiváltani, hanem talán egy felismerés: ez az elit packázik velünk. Mert mi, eltévedt lovasok, kunsági fik, bihari betyárok, végvári vitézek és sorsunk sírásói, magunk Pató Páljai, miközben azt, hogy valakik a halálba terelnek eltûrjük, sõt még segítünk is nekik, egyszer csak a packázik velünk! felkiáltásra csatasorba rendezõdünk és felgyújtjuk a Mol-kutakat. Nem a benzin elviselhetetlen drágasága miatt, nem is a magas adótartalom miatt, amely miatt racionálisabb népek tennék, hanem pusztán azért, mert valaki packázást kiáltott. Mert ilyenek vagyunk. Gyurcsányék, Demszkyék most elkezdtek packázni velünk. Mivel a magyar lélekhez semmi közük, gyanútlanul, hatalmuk, globalista, nemzetközi, izraeli támogatásuk fedezékébõl teszik. De a magyar tûzhányó akármikor kitörhet. Itt a gyötrés mehet vég nélkül. A kubikosnak a kései utóda is élvezetét leli az öngyötrésben. De packázni tilos. Mert hát nem minõsíthetjük immár pusztán klinikai esetnek azt, aki az egyik pillanatban elismeri, hogy helytelen volt azt hazudnia, hogy rózsaszín a gazdasági égbolt, a másikban pedig már azt mondja, hogy most viszont helyes szándékosan öt-hat-nyolc százalékos inflációval sújtani az eddig a rózsaszín égbolttal becsapottakat, s ezt a nyolc- >> 10 jó ha figyelünk

11 A Polgárok és Polgármesterek Szövetsége az Élhetõ Magyarországért Párt ezúton állapítja meg: Magyarországon polgárháború dúl a Nép és a Kormány, valamint lakájaik és a megtévesztett honfitársaink között. Ebben a polgárháborúban nem fegyverek dörögnek. Ez egy hideg polgárháború, amely azonban így is elhozza a szabadságot a Magyar Népnek! Néhai Antall József miniszterelnök azt mondta! Tetszettek volna forradalmat csinálni! Nem tetszik! De csinálunk! Másként, mint mások! Nem erõszakkal, hanem összefogással, nevünk vállalásával, tüntetéssel, síppal, dobbal, nádi hegedûvel, vagy egyszerû fazékkal és sok füldugóval. Holnap, július 4-tõl folyamatos tüntetés sorozat indul a Parlament elõtt. Elkezdõdik a végsõ visszaszámlálás, amely október 23-nál nem fog tovább tartani! A tüntetések addig folytatódnak, amíg Gyurcsány Ferenc és bandája, valamint az ország tönkretételéért felelõs politikusok el nem takarodnak a Magyar Parlamentbõl és a közéletbõl, és oda nem kerülnek, ahová valók! Gyurcsánynak, talán, ha vért, verejtéket és könnyeket ígért volna, mint egykor Churchill, akkor lett volna annyi esélye, hogy a számolatlanul szétkürtölt hazugságot és megtévesztést, országrontó bûnei mellett, nem írnák a számlájára. De õ mást ígért! S, hazudott, mint az elmúlt 16 évben az összes parlamenti politikus! Belõle nem lesz magyar Gorbacsov! Gyurcsány neve rövidesen a leggyûlöltebb név lesz hazánkban és csak egyetlen dolgot fog fémjelezni. A rendszerváltozásnak nevezett vagyonváltó, népkifosztó hazaárulás szinonimája lesz! Ne feledjék! A Haza nem más, mint családjaink egymást óvó-védõ közössége. Akik az elmúlt 16 évben családjaink többségét megfosztották a napi biztonsággal élhetõ élet lehetõségétõl, azok mind elárulták Hazájukat. S, most, az Úr esztendejében, egy hazugságokkal és ámításokkal megnyert választás után, a magyar néppel akarja megfizettetni a politikai elit, az ellopott nemzeti vagyont! Nem hagyjuk! A magyar parlamenti demokráciáról az elmúlt 16 évben bebizonyosodott, hogy csak a pártként felcimkézett bûnbandák érdekeit szolgálta! Nincs tovább! Még sokan nem látják, de már itt van! Polgárháború sújtja az országot, egy hideg polgárháború, amelyben a tisztességes, ám kifosztott és becsapott polgárok vívnak meg az elmúlt 16 év tolvaj politikusaival, lakájaikkal és megtévesztett, félrevezetett híveikkel. Nincs kegyelem! A visszaszámlálás holnap, július 4-én megkezdõdik! Az út, amelyet a bûnözõ politikusok most számunkra, mint kényszerpályát, kényük kedvük szerint kijelöltek, ha végigmegyünk rajta bennünket a pokolba visz, kisiklatva a normális vágányról újból, több generáció életét, õk pedig eltüntetik az elmúlt 16 év bûnös cselekedeteinek minden nyomát és az adóforintokból lopott milliárdokkal svájci és más bankszámláikon, évtizedekig hangosan röhögnek rajtunk luxus jachtjaikon az Adrián vagy a francia Riviérán. Holnap, július 4-e, a magyar nép többségének hideg polgárháborúja, az ELLENÁLLÁS KEZDETE, amely az eliminálódott magyar politikai elit végének kezdetét, a magyar nép szenvedésekkel teli évtizedeinek közelgõ végét jelenti. Polgárok! A holnapi naptól vigyázó szemetek a Kossuth térre és Kõrösi Imrére vessétek. A parlamenti demokráciát fel kell számolni és az életben maradáshoz, a napi, élhetõ élethez pedig meg kell teremteni a megyék vagy régiók autonómiáján alapuló szövetségi köztársaságot! A megyékre kell bízni, hogy hol és milyen régiót akarnak és akarnak-e egyáltalán. De a gazdasági autonómiát meg kell adni számukra, és be kell vezetni az egyszintû demokráciát, ahol a nép helyben, többséggel, közvetlenül megválasztja képviselõit akik visszahívhatóak lesznek -, s akikbõl nemcsak a megyék, de a régiók és a kétkamarás parlamenttel vezetett törvényhozás is választja vezetõit! Az összes országrontó politikust a közügyektõl életfogytiglan el kell tiltani! Nem választhatnak és nem lehetnek választhatóak! Az önkormányzatoknak kell a hatalom pilléreinek lenniök, legyenek azok bár a legkisebbek, s a polgárokat minden esetben meg kell kérdezni, ha sorsukat jelentõs mértékben befolyásoló kérdésrõl döntenek. S a nép döntésétõl eltérni nem lehet! Ez az egyetlen út, s rövidesen Európa országai is követni fognak minket, mert Európa gazdasága ugyanazon okból dülöngél, mint Magyarországé. Hozzá nem értõ, tolvaj politikusok döntenek saját üzleti érdekeik szerint gazdasági kérdésekrõl! Tisztelet a kivételnek, mert vannak országok, ahol az egyes régiók, vagy megyék maguk dönthetnek saját gazdasági dolgaikról, amelyek polgáraik hogylétét alapvetõen meghatározzák! Európa követni fog rövidesen bennünket, épp úgy, mint követte az Aranybullában megfogalmazottakat! Mindenhetó Isten, kérünk Téged! Sújts le a gonoszokra, akik hazánkban a hatalmat bitorolják, s ha lehetõséget és képességet adtál nekünk a változtatásokhoz, adj erõt, s hitet, hogy hazánk családjai többségének jólétet tudjunk megteremteni! Dr. Kõrösi Imre, Dr. Tímár György Kozenkay Jenõ a PPSZ elnöksége százalékos sújtást õ maga a rákövetkezõ évben képes lesz háromszázalékos, elfogadható mértékû sújtásra lecsavarni. Ez packázó, gõgös gengszterizmus. Így csak az a gengszter tud beszélni ellenségével, aki már ledobatta a másikkal a fegyvert a szõnyegre és a szõnyeget is kihúzta alóla és már élet-halál ura. Mindjárt lõ. Így lehet. Ez az érvelés a gengszter érvelése. Így nekem el kell fogadnom, hogy õ ugyan hibázott, de jogosult tévedõ maradt, így el kell fogadnom, hogy az, amit eddig nem tudott megcsinálni, és most nem is akar, azt majd egy varázsütésre, kétezer-nyolcban megcsinálja. Háromszázalékosra lecsavarja az inflációt. Ez az állig felfegyverzett gengszter és a már fegyvertelen áldozat viszonya költségvetési tételekben, reformokban és ígéretekben kifejezve. Az ígéretekre van fedezete a gengszternek: az ólom a töltényben, a tárban. Mindenre ez a fedezet. Csak idõnként más fedezetek említtetnek. Koronként más a fedezetdivat, de mióta eldördült az Aurora ágyúja, és az a bizonyos Lenin nevû gengszter tartja ránk a fegyverét, majd pedig most néhány tengerentúli lakáj, Izrael Állam washingtoni fõudvaronca beszél hozzánk a hegyrõl, ahonnan az 1848-as forradalmunkat leverõ osztrák abszolutizmus akarta ágyúztatni és sakkban tartani a rebellis fõvárost. Ekkora ízléstelenséget még nem követtek el egyszerre két forradalmunkkal szemben. Azóta tudnunk kell, hogy nincs más viszonyunk a hatalommal, amely meg-megreformál bennünket, biztosítja, vagy nem a vallásszabadságot, a sajtószabadságot, a gyülekezési szabadságot, és el-elveszi a kis motyónkat mint a gengszter és az áldozat viszonya. Nincs más! Így hallgassátok Gyurcsányt és az ígéreteit és amint megtagadja a saját ígéreteit és újabb megtagadni valókat ígér. És így hallgassátok az õ kedves ellenzékét is, amelyik úgy tesz, mintha nem tudná, hogy a gengszterrel áll szemben. Tudja. Az ellenzék is packázik velünk. Amit tehát itt most elõadtam, akármennyire halálosan fáradtnak látszik is benne a nemzet és az elõadó és mindenki, mégsem más, mint egy reménykedõ helyzetjelentés. Magyarok! Azt hiszem, ütött az óránk, a vulkáni óránk: Gyurcsány elkezdett packázni velünk! Forrás: Csurka István jó ha figyelünk 11

12 Jó, ha a miniszterelnök elismeri a hibákat, de még jobb, ha el sem követi õket. A kormányzati mea culpa intézményét Medgyessy Péter honosította meg. Volt is nagy öröm a szocialista törzsszavazók között, hogy íme, az emberközeli politika, amely beismeri, ha hibázik, tehát már megérte leváltani Orbán Viktort. Persze nem arról volt szó, hogy a szocialista miniszterelnök a 100 napos programok kapcsán a jövõ felélését meg a második Bokros-csomagot emlegette volna, hanem az egyirányú társadalmi párbeszéd miatt pironkodott, mondván, a kormány nem magyarázza el rendesen az ország népének a hatalmas sikereket. És a baloldali értelmiség is ezt harsogta; azok a véleményformálók, akik ma teli szájjal éltetik a reformokat meg a prereform megszorítást, négy esztendeje még azért pirongatták a liberoszociális kabinetet, hogy adja el magát ügyesebben. Rossz a kommunikáció ez volt a baloldal legnagyobb szívfájdalma. És most ismét van emberarcú kormányfõnk Gyurcsány Ferenc személyében. Aki nagyon bátran odaáll a választópolgárok elé, és egy napilapnak adott interjúban bevallja, hogy hibáztak, amikor belecsaptak az áfacsökkentés hangzatos és az akkori helyzetben legalább annyira káros programjába, és talán az sem volt szerencsés, hogy a kampányban nem beszéltek az államháztartás valóságos állapotáról. Hát köszönjük szépen, miniszterelnök úr, de az igazság az, hogy ez az a fajta õszinteség, amibõl inkább nem kér az ember. Hiszen ki szereti, ha az arcába mondják egyenest, hogy megszívattalak ecsém, brutálisan, átvertelek, de most már gyere, oszt borulj a keblemre, és legyünk igaz barátok. A kínai piacos sem szalad a vásárlója után a pénztártól való távozást követõen, csak hogy beismerje az Adios márkájú cipõvel elkövetett stiklit. Gyurcsány Ferenc tehát téved, amikor bûnbánatot színlelve kijátssza a Medgyessy-kártyát, ezzel a kormány ugyanis nemcsak a pénzt, de az illúziót is elveszi saját választóitól. A szerencsétlen MSZP-szimpatizáns honpolgár ott áll zsebszámológéppel a kézben, és épp azt kalkulálja, hogy jobbik esetben ötven-, rosszabbikban meg nyolcvanezer forinttal csökken a család költségvetése, és egyszerre rádöbben, hogy nagyon, de nagyon rossz üzletet kötött. Néhány hete minden rendben volt, kizárólag Orbán Viktor veszélyeztette a nagy jólétet, de szerencsére Gyurcsány Ferenc a televíziós vitában tisztességesen helyre tette a fõhuhogót. Erre most meg kiderül, hogy az ellenzék vezére tulajdonképpen alulértékelte a helyzetet, mert máris háromszáz forint a benzin ára, és ki tudja, hol áll meg, az eleinte rosszul, majd annál jobban kommunikált sikersztorikról pedig bebizonyosodik, hogy külön-külön is felértek egy-egy gazdasági tatárjárással. A Sulinet szép csendben kimúlt, igaz, csak miután a legkevésbé sem rászorultak televásárolták magukat államilag támogatott high-tech cuccokkal. Pedig milyen büszke volt Magyar Bálint a programra. Nem telt el hét, hogy ne tartott volna sajtótájékoztatót a dinamikusan növekvõ értékesítési adatokról. Mondjuk ki az a Magyar Bálint, nemde bár? Aztán az eva. Ami miatt (is) még irigyelt minket a fejlett világ, de Európa minimum, pedig csak elõszobája volt a kínkeservesen, csigatempóban felfelé kapaszkodó középréteg általános megnyomorgatásának. Az evát választó vállalkozó ugyanis most azzal a furcsa helyzettel találja magát szemközt, hogy ha a pénzügyminiszter elképzelései valóra válnak, akkor kevesebbet visz majd haza, mint ha alkalmazott lenne. Hab a tortán, hogy az új szisztéma a vállalkozás mûködtetéséhez szükséges költségeket nem veszi figyelembe, így október 1-jétõl az egyszerûsített rendszerbe tartozó polgárok tényleg rosszabbul fognak élni, mint négy éve. Azok is, akik tavasszal még kiröhögték a Fidesz pesszimista óriásplakátjait. Forrás: Dévényi István gondola 12 jó ha figyelünk

13 Még hogy nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba lépni, amikor épp a második nem tetszettünk forradalmat csinálni napjait éljük. A lúd most már iszonyúan kövér: 300 forintos benzin, 285 forintos euró, általános adóemelés, új sarcok kivetése, reálbércsökkenés, tandíj, meg még ki tudja mi, amirõl Gyurcsány Ferenc egyelõre nem írt a blogjában, de fog. Az átlagosan polgári uniós országban ilyenkor már javában totális utcai zavargásba torkollanának a szakszervezeti tiltakozások meg a diákok demonstrációi. Persze ez így nem igaz, mert átlagosan polgári ország nem jutna soha olyan helyzetbe, hogy a saját magát váltó kormánykoalíció nemcsak a választókat, de önmagát, az Európai Uniót, a világot, tulajdonképpen mindenkit átverjen. Idehaza viszont semmiféle autógyújtogatástól, és a fortyogó demokrácia egyéb megnyilvánulásaitól nem kell tartani, mert mi, magyarok, a kuruc meg negyvennyolcas génekkel bíró nemzet, összeomláskor is megelégszünk a kisfröccsös pohárba, harminc Celsius-fok fölötti kánikulában pedig a söröskorsóba lihegett rebellióval. Hála néked szocializmus. Persze az ilyesféle okoskodás is csak arra jó, hogy holnapután minimum három, nem annyira ellenzéki lapban megjelenjen a hír, hogy a Heti Válasz lázadást vagy mit szít, és rendzavarásra szólította föl a lakosságot. Az igazság ugyanis mostanában nem sokat ér, hiszen személyesen a miniszterelnök intézményesítette a hazudozást, amikor kijelentette: a választási kampányban nem az volt, hogy õ nem mondott igazat, csupán nem bontotta ki a valóság minden részletét. Ami Gyurcsány Ferenc szerint politikailag racionális volt, mert megteremtette egy igaz fordulat esélyét. És fordítva: a közerkölcs szerinti igazság politikai hazugság lett volna. Hát ide jutottunk. Se erkölcs, se norma, se semmi, se pénz, se posztó, és a nagy semmi felett Gyurcsány Ferencek, Kóka és Veres Jánosok ülnek tort. A Fidesz nem is olyan régen még össznépileg körberöhögött szlogenje pedig lassan valósággá válik, mert október 1-jétõl tényleg rosszabbul fogunk élni, mint négy éve. A helyzet annyira trutyi, hogy még a szakszervezetek is ellenlépéseket fontolgatnak. Ami Magyarországon nagy szó, hiszen az úgynevezett érdekvédelmi szervezetek idehaza leginkább csak jobboldali kormányzás idején zsizsegnek, igaz, olyankor akár a mostaninál sokkalta piszlicsárébb intézkedések miatt is. De most fölkel a munkásosztály meg a parasztok, és sok évtizedes társadalomfejlõdési álom keretében csatlakoznak hozzájuk az értelmiségiek, hogy így együtt mutassák meg az istenadta nép erejét. Persze azért semmi komolyra ne tessenek gondolni, általános sztrájk meg ilyesmi kizárva, majd mûszak után lesz valami hepening a képviselõház elõtti placcon, szotyiárusokkal, mûanyag ládákból árult dobozos sörrel. És biztos néhány lufit is eleregetnek az egybegyûltek, mert az olyan korszerû tiltakozási forma. Ám várható egyéb civil megmozdulás is, amit a baloldali média jóindulatúan elõre megfojtott. Ügyes húzásról van szó: ha ma bárki a baloldali- liberlis kormány gazdaságpolitikátlansága ellenében szervezkedik, arra azonnal rásütik, hogy a Fidesz bérence. Hogy a legnagyobb ellenzéki párt áll a mozgolódás hátterében, egyenesen Orbán Viktor mozgatja a szálakat, és Varga Mihály találja ki a transzparensekre kerülõ szlogeneket, sõt, a rosszindulatúbb lapok még Révész Máriuszt is belekeverik a buliba. Mintha egyébként a Fidesznek nem lenne joga meg oka is, hogy megmozdulásokat szervezzen. Vagy odaálljon bármelyik demonstráció mögé. Csak hát mifelénk a demokrácia is olyan, amilyen; kussolós, pofabefogós, birkamód vágóhídra kullogós. És a negyven levélirogató értelmiségi is sunyít. Bizonyára könyvelõstül elfoglalja õket az evából történõ kimenekülés. Forrás: Dévényi István gondola jó ha figyelünk 13

14 Fodor Gábor szerint lehetett volna egy fokkal jobb koalíciós megállapodást is kötni. A liberális politikus beszél arról, hogy pártjában a kiszorítás politikáját érzékeli. Mit gondol az SZDSZ ügyvivõje egyik lehetséges riválisáról, Kóka Jánosról? Görög Zita vagy Oroszlán Szonja? Cseresznye vagy meggy? A kormány elsõ intézkedései adóemelésrõl szólnak. A programjukban épp ennek az ellenkezõjét ígérték. Az SZDSZ-nek és a kormánynak is nagyon nyíltan kell errõl beszélnie. Vannak pártérdekek, a párt programja nyilvánvalóan az, hogy ragaszkodni kell ahhoz, amirõl beszéltünk, azaz az adócsökkentéshez. De ott van az ország érdeke is, ami jelenleg az, hogy próbáljuk megteremteni a költségvetési egyensúlyt. Ezt pedig nem tudjuk megtenni adócsökkentéssel. De ezt nem lehetett a kampányban is tudni? Szerintem lehetett sejteni, de ennek a pontos részleteit nem lehetett tudni. Azt nem lehet állítani, hogy nem tudtuk, nem sejtettük. Az ellenzék épp ezzel jön, hogy eltitkolták az ország valós gazdasági helyzetét. Ezek szerint igazuk van? Hiba volt. Én is meglepõdve hallottam a pénzügyminiszter részérõl azt a nyilatkozatot [ami a választások utánra vonatkozó adatok vizsgálatának tiltására vonatkozott. a szerk.] Nem lehet ilyet tenni, vannak alkotmányos kötelezettségek. És ezekbe beletartozik, hogy az embereket tájékoztatni kell a valós helyzetrõl. Megjegyzem, biztos vagyok benne, hogy ugyanez a választási eredmény született volna, ha a kormány világosan és bátran elmondja, hogy milyen helyzetre lehet számítani. Ráadásul más lelki helyzetet eredményezett volna. Mert akkor nem lehetne ezeket a kérdéseket joggal felvetni. Minek köszönheti a kormányoldal a gyõzelmét? Régi meggyõzõdésem, hogy a választáson nem az gyõz, aki többet ígér, hanem az, aki hitelesebbnek tûnik a választóknak. Magyarországon eddig az összes kormány azért veszített, mert elveszítette a hitelességét. De hát gyakorlatilag most is errõl, azaz a hitelesség eljátszásáról van szó, nem? Ezért tartom nagy problémának azt, ami most történik. Ennek a koalíciónak a legnagyobb értéke a hitelesség, ezért tudo nyerni, és most ezt teszi kockára. Nem a csomaggal, hanem azzal, ami körülöe van. Õszintén és tisztán kellene beszélni. Az SZDSZ határozo politikájának kell lennie, hogy ragaszkodjon a tiszta beszédhez. Ennek persze van rizikója, de hosszú távon biztosan bejön. Ezt viszont elég nehéz lesz érvényesíteni, hiszen most is utólag derülnek ki a dolgok. Sokan azt hihették a kampányban, hogy õszinte velük a kormány. Utólag azonban az derül ki, hogy sok mindenrõl viszont hallgattak. Az SZDSZ-nek ebben a helyzetben egy olyan politikai alapállást kell elfoglalnia, amelynek az a lényege, hogy nyíltan, világosan elismerjük a saját felelõsségünket abban, ami az elmúlt években történt. Mi az SZDSZ felelõssége ebben? Mindannyiunk közös felelõssége, hogy nem szabad még egyszer olyan helyzetet elõidézni, amikor a választási gyõzelem és a siker érdekében nem teszünk meg bizonyos dolgokat. A költségvetési egyensúly érdekében már egy-két évvel ezelõtt is lehetett volna lépni. Csak ezeknek is lett volna politikai kockázata. Anélkül, hogy analizálnánk a múltat, egy cezúrát kellene húznunk. És a kormánynak szemben az eddigi magyar politikai gyakorlattal innentõl kezdve tisztán és õszintén kell beszélnie. El kell ismerni a felelõsséget, a hibákat, és ki kell jelenteni, hogy a jövõben ilyen többet nem lehet. Nagyon helyesnek tarom a miniszterelnök törekvését a költségvetési egyensúly helyreállításáért, illetve az átfogó reformok indításáért. De úgy látom, hogy most csak félúton vagyunk, és itt nem lenne szabad megtorpanni. Bizonyos lépéseket meg kell tenni, sokkal határozottabbnak kell lenni például az egészségügyi reformban, mert itt például az MSZP-ben van egy bizonytalanság. Szerintem az egy nagy dolog azonban, hogy a kormányfõ hajlik a népszerûtlen döntések meglépésére. Az, hogy Gyurcsány Ferenc a parlamentben kimondta, a kormánynak van felelõssége a történtekért, újszerû dolog, ami eddig nem volt szokás Magyarországon. Ezt nagyra értékelem, de ez nem elég. Az SZDSZ-nek kell a reformok és a változások motorjának lennie. Mit jelent ez a gyakorlatban? Nem szabad hagyni például azt, hogy a több biztosítós modell, azaz az egészségügy érdemi reformja csak 2008-ban, 2009-ben kezdõdjön. Az elõkészítést borzasztóan fel kellene készíteni, mert különben az egészbõl semmi sem lesz. Az adócsökkentésrõl is azt kell mondani az embereknek, hogy idén és jövõre szükség lesz az egyensúlyt segítõ lépésekre, de a 2008-as költségvetési vitában már dönteni kellene az egykulcsos adó bevezetésérõl, ami az SZDSZ-nek egy régi követelése. De pont itt jön a hitelesség kérdése. Tavaly évvégén öt évre vonatkozó adócsökkentés fogadtak el, ami aztán fél évig, mostanáig élt. Ez teljesen jogos, ez így van, de épp ezért fontos a tiszta, egyenes beszéd. Mert ha érzik a választók, hogy van egy õszinteség az irányukba, akkor ez a kormány is nyugodtan kiállhatna, és azt mondhatná: rendben, ezt elfogadtuk, de az ország helyzete miatt ezt nem tudjuk betartani. A mostani intézkedések megszorítások, ugye? Természetesen. De mögéjük kell állni. A kormányfõ helyesen látja a dolgokat, csak nem szabad hagyni, hogy félúton megállítsák. Nem szabad belemenni viszont abba sem, hogy az egyensúlyteremtés pusztán megszorítás legyen, mert átfogó reformok nélkül ugyanebben a helyzetben leszünk. Elégedett a koalíciós megállapodáshoz vezetõ úttal és az eredménnyel? Én nem tartottam szerencsésnek az SZDSZ 2002-es szerepvállalását. Az élet ezt igazolta is. A 2006-ost egy fokkal szerencsésebbnek tartom. Az egészségügy vállalása helyesebb és szerencsésebb. Van rá programunk és jelöltünk is. Emiatt az SZDSZ identitása a mostani szerepvállalás egy fokkal jobb, de jobbat is el lehete volna képzelni, ezen viszont már túl vagyunk, úgyhogy errõl nem akarok bõvebben beszélni. Alapvetõen az egyeztetési mechanizmusra gondoltunk. Azt például az SZDSZ tagsága is csak a bejelentéskor, az elõzetes egyeztetések véglegesítése után tudta meg, hogy a kormányfõ mellett ilyen-olyan testületek jönnek létre. Ez nem kifogásolható? De, ez kifogásolható. De a politikában soha nem szabad megsértõdni. Nekem is lenne elég okom, hogy megsértõdjek, elég akár az utóbbi hónapokra gondolni, de soha nem szabad szerintem. Egy pártnak sem. Világossá kell tenni, hogy az amit Gyurcsány Ferenc létrehozott, az a két testület, nemcsak udvariatlanság, ami óhatatlanul sebeket hagy a politikai partnerben, hanem alkotmányosan is hiba. 14 jó ha figyelünk

15 Ilyen testületeket nem helyes létrehozni. A kormányft ugyan kiváló embereket bízott meg ezek vezetésével, de az viszont probléma, hogy ezek a testületek döntéseket fognak hozni, mert egy parlamentáris demokráciában döntéseket csak olyan emberek hozhatnak, akik politikai feleltsséggel rendelkeznek, és akiken ez a feleltsség számon kérhett. A miniszterelnök akkor járt volna el helyesen, ha tárca nélküli minisztereket csinált volna beltlük. A miniszterelnök nem vállalhatja a feleltsséget értük. Ezt másnak hívják, nem parlamentáris demokráciának. Azt nem lehet megcsinálni, hogy kivisszük a döntéshozókat a feleltsségi körbtl. Ez nem helyes, és ha ebbe belevontak volna bennünket is, ezt nagyon határozottan szóvá is tettem volna. A demokratikus normákhoz ragaszkodni kell. Mit hiányol a kormányprogramból? Az elst pillanatban ertsebb volt a reformok iránti elkötelezettség, mint amilyen a végtermék lett. Tudom, hogy kompromisszumokat kell kötni, de sokkal radikálisabb lépéseket vártam volna. Egyházfinanszírozás? Teljesen igazuk van. Az SZDSZ-nek határozottan ki kellene állnia a vatikáni szerzõdés felmondásáért, mert ez eredményezett nem fair, nem korrekt, nem egyenlt feltételeket az oktatási intézmények között. Van erre esély? Meg kell próbálni. Ügynöktörvény? Külön szívfájdalmam, hogy ez kimaradt a kormányprogramból, pedig személy szerint én is javasoltam, hogy legyen benne. Ez hiba. Drogfogyasztók dekriminalizálása? Az SZDSZ eddig is harcolt ezért. Azt viszont nem hiszem, hogy az SZDSZ az elkövetkezendõ idõszakban kiálljon a könnyûdrogok legalizációja mellett. De azt biztos, hogy ha egy értelmes társadalmi vita elkezdõdik errõl, azt támogatni fogjuk. Miért nem állna ki emellett az SZDSZ? Azért, mert az SZDSZ-nek is vannak szavazóik, akiknek egy része támogatná, egy másik része pedig ellenezné ezt. Én például helyesnek tartanám, de ettõl még messze vagyunk. Az elsõdleges szempont, hogy vita legyen errõl. És a büntetõ törvénykönyvet úgy kell átalakítani, hogy ne csináljanak értelmetlen áldozatokat azokból a fiatalokból, akik marihuánát szívnak. Emellett az SZDSZ egyértelmûen kiáll ben, amikor elnökjelölt volt, az SZDSZ megújításáról, az új arcok fontosságáról beszélt. Elégedett? Kellenek új arcok, természetesen, de nem a párt és a frakció teljes cseréjérõl van szó. Egy pártnak mindig figyelnie kell az utánpótlásra. Ezt elsõsorban a fiatalokra értem, de én nem látom, hogy az SZDSZ fantasztikus szerepet szánna nekik. Az SZDSZ ifjúsági tagozatában, az Új Generációban sok értelmes fiatal van, közülük nem nagyon kaptak szerepet az országos politikában és a frakcióban. Gusztos Péter az egyetlen, nem? Igen, viszont többre lenne szükség. Indul az elnöki posztért? Ez most nincs napirenden. Önkormányzati választások jönnek, illetve a stabilizációs csomaghoz való viszony az elsõdleges. Majd az önkormányzati választás után kialakítom az álláspontomat. Mi a véleménye Kóka Jánosról? Kóka János az SZDSZ gazdasági minisztere, és ráadásul egy olyan politikai személyiség, aki egyre ismertebb lesz a magyar politikai közéletben. Nekünk az SZDSZ-ben arra kell törekednünk, hogy igyekezzünk a liberális elvek mellet kiállva együttmûködni. Ez mindenkire áll. Volt egy olyan elnöki programom, hogy Mindenki a fedélzetre!, az SZDSZ-ben régóta ilyen helyzet van. Viszont a leghatározottabban harcolni fogok a kiszorítás politikája ellen, amikor csak az a gondolkodásmód, az a baráti kör érvényesülhet, amelyik egy csoporthoz tartozik. Én mindig arra törekedtem, hogy mindenkivel együttmûködjek. Ez most is így van, ez Kóka Jánosra is áll. Most van ilyen politika? Tapasztalok ilyet, de ennek a részleteirtl nem akarok beszélni. A Bush-látogatáson készült képeken láttuk, hogy Hiller István társaságában Orbán Viktorral nevetgélt. Gyakran találkoznak, beszélgetnek? Nagyon jól elbeszélgettünk a Viktorral, jól látták, ez jelentõs és újszerû fejlemény, bár van némi múltja, ha nem is olyan nagyon régi. Úgy érzem, a kapcsolatunk kezd normalizálódni, aminek nagyon örülök, Viktor régi barátom, értékelem és becsülöm is õt amellett, hogy a politika elsodort minket. Politikai szerepvállalásáról nem vagyok jó véleménnyel, de ez persze egy külön kérdés. Az lenne a normális, ha köztünk jó kapcsolat alakulna ki, ami remélem, meg is történik. Hajlandó vagyok tenni is érte, remélem ez kölcsönös a másik fél részérõl is. Akár hiányzik is a Fidesz? Hát, azt azért nem tudom elképzelni. Mirõl beszélgettek? Nem lenne illendõ elmondani, de annyit talán elárulhatok, hogy felidéztük közös emlékként, amikor Bush elnök édesapja járt Magyarországon, és mindketten részt vettünk a vele való találkozón. Ezzel kapcsolatban idéztünk fel néhány anekdotát, amin valóban mosolyogtunk és viccelõdtünk. Kit támogatna az SZDSZ a legfõbb ügyész posztjára? Reálisnak tartja, hogy Horányi Miklós legyen Polt Péter utódja? Az SZDSZ szerencsétlen megoldásnak tartotta annak idején a legfõbb ügyész kiválasztását Polt Péter személyében. Hangsúlyoznám, hogy személyes problémám nincs vele, sõt kifejezetten jóban vagyunk, tanácsadóm volt még a Fideszben. Itt azonban egy elvrõl van szó: ha valaki exponálta magát a politikában, hiszen t indult a Fidesz képviseltjelöltjeként a 94-es választásokon, nem szerencsés, ha egy ilyen posztra jelölik. Egyszerûen nem tudja lemosni magáról, hogy elfogult valamelyik politikai irányba. Nekünk pont ezért kéne ragaszkodni ahhoz, hogy olyan legyen a legfõbb ügyész személye, akivel kapcsolatban ez a gyanú fel sem merül. A jelenlegi jelölt sokak szerint az elõzõ legfõbb ügyész bizalmasa. A kormánypártok nem szeretnék, ha folytatódna egy olyan típusú kurzus, amit elvileg sem tarthatunk helyesnek. Szerintem ez az alapvetõ probléma, ezért bölcs lenne egy olyan személyt találni, akivel kapcsolatban egyik oldalnak sincs politikai averziója. Mit gondol arról, hogy Sólyom László újszerû módon, elõzetes egyeztetés nélkül jelölt ki legfõbb ügyészt? jó ha figyelünk 15

16 FUNKCIONÁLIS ANALFABETIZMUS FENYEGET MAGYARORSZÁGON Az analfabetizmus mértéke Magyarországon nem tekinthetõ magasnak, a funkcionális analfabéták száma inkább aggasztó: egy vizsgálati becslés szerint az általános iskola befejezése után a gyerekek egyharmada funkcionális analfabéta. Az okot több szakember is a 90-es évek túlságosan gyors változásaiban látja. Magyarországon százezerre tehetõ az analfabéták száma, amely nem annyira magas szám; az egyik probléma, hogy ez egy újratermelõdõ réteg a társadalomban, közölte Csoma Gyula oktatáskutató szerdán, Szegeden. A VIII. Közmûvelõdési Nyári Egyetem elõadója az MTI-nek elmondta, azokat szokták analfabétáknak tekinteni, akik a népszámlálási adatgyûjtésnél úgy nyilatkoznak, hogy nem jártak iskolába vagy legfeljebb egyosztályos képzésben részesültek. A nagyobb probléma a funkcionális analfabetizmus(illiteráció).ezek az emberek tudnak írni,olvasni, sõt, mindezt használni is tudják valamire, de amire használják, az egyre kevésbé lesz elegendõ, hiszen az élet fejlõdik, az igények is nõnek. Csoma Gyula kitért rá, hogy egyes vélemények szerint a XXI. században funkcionális analfabéta mindenki, aki nem tud gépkocsit vezetni, internetezni vagy nem beszél három világnyelven. Bár ezek túlzások, azért igazság is van benne; ez a relativizmus van jelen a funkcionális analfabetizmus fogalmában. Ez a munkaerõpiac alsóbb rétegeinél jelent igazából gondot. Egy vizsgálati becslés szerint az általános iskolát elvégzõ diákok nagyjából egyharmada úgy jön ki az iskolából, hogy funkcionális analfabéta vagy annak tartaléka, mondta a szakember. Könnyen titkolható Az MTA Filozófiai Kutatóintézete nyitott egyetem programjának weboldalán Benczik Vilmos publikációja szerint a társadalmi környezet az analfabetizmust nem tolerálja, a funkcionális illiterációt viszont igen; ritka példáktól eltekintve konkrét esetekben még csak nem is konstatálja a meglétét. Mivel a mai világban viszonylag jó nyelvi kompetencia és számottevõ ismeretanyag, illetve általános tájékozottság érhetõ el írás-olvasás nélkül mindenekelõtt a televízió segítségével -, a funkcionálisan illiterátus emberek szóbeli teljesítménye alapján a környezet gyakran nem is sejti, hogy írásban akár egy-két épkézláb mondat létrehozására is képtelenek. Nem tudtak alkalmazkodni Csoma Gyula és Lada László egy korábbi tanulmányukban kitértek arra is, hogy Magyarországon az 1990-es években élezõdött ki a probléma. A rendkívül gyors társadalmi, gazdasági, politikai, kulturális változások sok társadalmi csoportban devalválták a korábban szerzett szakmai és kulturális tudást és értékeket, és az alapképességek hiánya lehetetlenné tette sokak alkalmazkodását az új helyzethez. Az 1990-es népszámlálás iskolázottsági adatai már szinte elõre jelezték, hogy ezen a területen komoly nehézségekkel kell számolnunk. Eszerint ugyanis a magyar felnõtt lakosság 20,6 százaléka nem végezte el a nyolcosztályos általános iskolát, és 36,8 százalékának csak nyolcosztályos iskolai végzettsége volt. Jól érzékelhetõ mûveltségi törésvonal húzódott az 57,4 százalék alul iskolázott és a 42,6 százalék szakmunkás, középiskolai és felsõfokú végzettségû társadalmi réteg között. Index/MTI Nagyon megértem Sólyom Lászlót ebben az ügyben, és nagyra becsülöm õt számos kérdésben. Nagyra értékelem a köztársasági elnöki poszton megjelenített újszerû megoldásait, például ezt is. A szándéka szerintem annak a csapdának a kikerülése volt, amit egy pártokhoz kötõdõ legfõbb ügyész személye okozhat. Nem akarta, hogy akár a jobboldal, akár a liberális vagy a baloldal próbáljon egy jelöltet keresztülnyomni, helyette inkább úgy próbálta átvágni a gordiuszi csomót, hogy t jelölt valakit, amivel nem merülhet fel a gyanú, hogy a jelölt valamelyik párthoz kötõdik. De én nem így csináltam volna. Szerintem utólag már látható, hogy bölcsebb lett volna elõtte legalább egy konzultációt összehívni a politikai pártokkal, bár helyes, hogy ragaszkodik személyes eljárási jogához. A választás után miért hagyta abba a népszavás blog frissítését? Ez csak a választások idejére szólt. Rendszeresen megírtam az írnivalóimat, bár többször volt néhány napos késés, mert állandóan úton voltam, és estére hulla fáradtan értem haza.azislehet,hogyindítoksajátblogot. Görög Zita vagy Oroszlán Szonja? Marozsán Erika. Ki a kedvenc ellenzéki politikusa? Navracsics Tibor. Milyen hanghordozót vásárolt utoljára? Legutóbb egy Dire Straits összegyûjtöttet. Melyik a kedvenc tévémûsora? Nagyon ritkán nézek tévét, akkor is leginkább hírmûsorokat vagy filmeket. Legyen talán Az Este. Balaton vagy Horvátország? Horvátország, de a Balatont is nagyon szeretem. Az Adria azért verhetetlen. Cseresznye vagy meggy? Cseresznye. Kinek drukkol a foci vébén? Elsõ helyen az angoloknak, aztán a braziloknak. Bush vagy Putyin? Bush, de az amerikai elnökök közül inkább Clinton. Forrás: Kárpáti Márton, Zsolt Melinda Index FODOR GÁBOR szeptember 27-én született Gyöngyösön. Nõs, felesége gyógypedagógus, két gyermekük született. A Fidesz alapító tagja, márciustól októberig szóvivõ októbertõl októberig az országos választmány tagja ben az EKA-tárgyalások résztvevõje áprilisban alelnökké választották. November 3-án minden párttisztségérõl lemondott, és kilépett a pártból októbertõl az SZDSZ tagja. Az SZDSZ elnöki posztjáért többször is indult, legutóbb Kuncze Gáborral szemben maradt alul. 16 jó ha figyelünk

17 Magyarországon elõször 1997-ben szereztem tudomást arról, hogy orvos-csoportok kutatják az anya-gyermek kapcsolatot. Mert:.milyensége lehet a feltétele a harmonikus személyiség kialakulásának, valamint a különbözõ pszichoszomatikus, pszichovegetatív zavaroknak is. (Dr. Lázár Imre) A kutatás során felmerült, hogy a technokrata szülés az, hogy a szülést követõen elveszik az anyától újszülött gyermekét mennyire ártalmas. Lázár Imre japán példát említve beszámolt arról, hogy ott elterjedt az a szokás, hogy az újszülöttet a szülés után azonnal odaadják az anyának és ott lehet mellette végig, míg a kórházban vannak miközben minden segítséget megkapnak az ápoláshoz. Szerinte van összefüggés a japán ember teljesítménye és a jó anya-gyermek kapcsolat között. De, nemcsak Japánban, hanem általában a polgári társadalmakban azt sem tartják luxusnak, hogy diplomás nõ, ha anya lesz, akkor csak gyermekei nevelésének éljen. Legalább is, míg a gyermekek kicsik és igénylik a jelenlétet. Mert a neveléshez elsõsorban testi lelki jelenlét szükségeltetik. Ezekben az országokban fõleg Japánban azt is megfigyelték, hogy a pedagógus a társadalmi hierarchia csúcsán található, anyagi- és erkölcsi megbecsülésben; megelõzve az összes értelmiségit. Úgy látszik, hogy belátták azt az igazságot, amit egy görög bölcs mondott: Ember nem alkothat nagyobbat, mint embert. Persze, nem kell idõben és térben ennyire visszalépni, legfeljebb csak 281 évet ha errõl a témáról egy magyar bölcselkedését szeretném idézni. Mikes Kelemen 1725-ben, fiktív levelinek egyikében (LXII) írta, hogy:.jól nevelt, jól oktatott eszes leány asszonnyá változván, a fiát mind jól tudja nevelni, oktatni és tanítani, és aztot tehát az ország szolgálatjára alkalmatossá tenni. Egyre gyakrabban hallani arról, hogy ideológiai válságban van az emberiség. már mindent kipróbált.. Ehhez azt tenném hozzá, folytatva a gondolatot: igen, mindent kipróbált csak egy valamit nem. Mégpedig az utódokról való gondoskodás problematikáját nem tudta megoldani. Pontosabban, hogy ki nevelje a gyereket? Lehet, hogy ez lesz a veszte? Pedig, csak körül kellene egy kicsit nézni az élõvilágban és akkor okulásul rájöhetnénk arra, hogy azok a fajok a legéletképesebbek, amelyek a legpraktikusabb módon oldották meg az utódokról való gondoskodást, vagyis: önmagunk minõségi reprodukcióját! Pillanatnyilag abban látom a magyarországi problémát, hogy ennek társadalmi berendezkedésünket tekintve sem mennyiségi, sem minõségi feltételei nincsenek megteremtve. (Kivéve, az 1998-tól kezdõdõ négy évet, amikor is a polgári kormányzásnak köszönhetõen a család intézményét célzó rendelkezések kerültek elõtérbe.) Példaképpen kövessünk nyomon egy újszülött útját, attól kezdve, hogy megszületett a kórházban és már nem szakították el az anyjától. Majd, hazamegy a szülõnõ kisbabájával! Hát ez az, ami óriási probléma Magyarországon! Van-e hova haza vinni azt a gyermeket? Mert, az élõvilágban többnyire úgy van, hogy elõbb elkészítik a születendõ utód/ok számára a fészket. Nálunk ez évtizedek óta úgy van, hogy elõbb meg kell szülni (v. vállalni elõre) a gyermeket, majd a Hivatal, a Bank. elbírálja, hogy adható-e kölcsön az építkezéshez, otthonteremtésre. (Ez olyan, mintha a madarak elõbb tojnák a tojásokat, majd fészket rakva, abba összegyûjtenék a közben kihûlt, tönkrement tojásokat.) NEM VOLT EZ MINDIG ÍGY! 1945 elõtt voltak bérlakások, amelyeket ki lehetett bérelni. Nem kényszerült bele mindenki az erején felüli építkezésbe, öröklakás -vásárlásba. Csakhogy, ezeket az bérlakásokat állami tulajdonba Ki nevelje a gyermeket? vették és kiutalták. Elfogyva a kiutalandó lakások, panelépítkezésbe kezdtek. Átmenetileg még ez is jobb volt a semminél. MI A TANULSÁG? BÉRLAKÁSOKAT KELL ÉPÍTENI! Ki kell találni olyan ösztönzõket, amivel érdekeltté lehetne tenni lakásépítõ cégeket bérházak építésére! Itt fel kell tennem egy régóta bennem ágaskodó kérdést: az újgazdag milliárdosoknak miért nem jut, jutott még eszükbe bérházak építésébe fektetni a pénzüket? Így segítve a felnövekvõ nemzedékeknek az otthonteremtésben! Ugyanis, a gyermeknevelés legpraktikusabban úgy oldható meg, ha van egy gondoskodó közösség, a CSALÁD, és van egy HELY, ahol otthon lehetünk benne.! Folytatva az újszülött útját, amikor is az édesanya HAZAmegy gyermekével. Vagyis, hazafuvarozza a párja mert ideális körülmények között ott van mellettük oltalmazó, gondoskodó szeretetével. Ez azért is indokolt, mert nincs kiszolgáltatottabb élõlény az élõvilágban, mint az emberi újszülött és az õt világra hozó nõ! (Hiszen ahhoz, hogy egy csecsemõ fel tudjon önállóan ülni, ahhoz kb. 9 hónapra van szüksége. Ahhoz, pedig, hogy felálljon 11 hónap és, hogy járni is tudjon önállóan, legkevesebb 1 évre.) Nem véletlen, hogy a II. világháború elõtti Magyarországon igazi kultusza volt a gyermekvárásnak! Az egész nagy-család várta Isten ajándékát! Még a legszegényebbek is megünnepelték az újszülött érkezését!!! Sógor- sógorasszony, koma- koma-asszony, mindenki egy-emberként segítkezett, hogy a lehetõ legkomfortosabb körülmények közé érkezzen az új családtag! És: a legfontosabb, hogy az egyház is ott állt, készen a fogadásra a gyermek megkeresztelésével! Az egyház a magyar falvak életében nagyon fontos szerepet töltött be. Erkölcsi normákat, szokásokat, a családi élet alakulását jelentõs mértékben befolyásolva. KI NEVELJE A GYERMEKET? Azt hiszem kiderült az eddigiekbõl a válasz: mi, mindannyian, az egész magyar társadalom! Mert, addig, míg: a születendõ gyermek anyjának, apjának lehet, hogy nincs éppen állása, jövedelme; míg nem valósul meg a teljes foglalkoztatottság; pontosabban, míg nem valósul meg a társadalmi munkamegosztás azon formája, melyben mindenki a saját szakmájában, hivatásában annyi jövedelmet nem tudhat magáénak, amelybõl meg tudja vásárolni a más szakmák 1.) szolgáltatásait, 2.) termékeit, 3.) eszközeit. Így jutva a tisztességes haszonhoz; míg az igazán jól-képzett munkaerõnek nem lesz olyan ára, hogy: 1.) meg tud belõle élni, 2.) otthont tud belõle teremteni, 3.) családot tud alapítani, 4.) és vállalni tudja, hogy asszonyáról, gyermekei anyjáról is tud gondoskodni, amíg a gyerek/gyerekek igénylik a mindennapos gondoskodást, az anyai testi-lelki odafordulást, az ÁLLAM nem vonulhat ki a gyermekgondozás (eü.), gyermeknevelés (intézményei), oktatás (intézményei) költségeinek átvállalásából! A családi adózás bevezetésével egyidõben. Ha, pedig a szoc.-liberális HATALOM képviselõi szándékosan arra rendezkednek be, mint a sterilizálás lehetõségének rendeletileg való felkínálása, már 18 éves kortól bizonyítva, azon törekvését, hogy a magyar társadalom ne tudja reprodukálni önmagát akkor ki kell jelenteni, hogy NEMZETVESZEJTÕ KRÍZISHELYZET VAN! Ami ellen már-csak önvédelembõl is minden létezõ eszközzel fel kell lépni!!! (Bóna Mária Ilona) jó ha figyelünk 17

18 Riporter: Gyurcsány Ferenc azt nyilatkozta, hogy nem hazudott, csak nem bontotta ki a teljes valóságot. Hegedûs Zsuzsa: Amikor tényekrõl van szó, akkor elég egyszerû, itt nem általában van hazugság, itt egy konkrét dologról van szó, itt nem arról van szó, hogy mit ígértek a választási kampányban és mit nem tartottak be 4 év óta, ez egy második történet, az elst történet, amikor egy demokratikus jogállamban a kormány, akik gyakorolják a hatalmat, elérkeznek a választási ciklushoz és el kell számolniuk. Bármilyen furcsán hangzik, ez egy ország, amelyeknek nem a tulajdonosai, ez nem egy cég, ez nem egy család, hanem egy demokrácia, ahol 4 évre megbízták õket azzal a nagyon konkrét feladattal, hogy a végrehajtó hatalmat gyakorolják azon kritériumok szerint, amit a választások során ígértek, és amire meghatalmazást kaptak. Tisztázzunk valamit, nem a kassza csinálásról van szó, tehát nem arról, van szó, hogy mit ígértek erre a 4 évre, arról a két mondatról van szó, ami 26 milliószor hangzott el, ami elhangzott a második forduló elttti utolsó pénteken, amikor még lehetett beszélni, hogy a gazdaság dübörög, s a költségvetés jól van. Na most ez nem egy elvi kérdés, a történet arról szól, hogy a költségvetés jól van, az azt jelenti, hogy tartja azt a költségvetési hiányt, amit a magyar Parlamenttel megszavaztattak. Tehát ami nem egy ígéret, hanem egy vállalás, ami nem egészen ugyanaz, holott akkor már tudniuk kellett, ahogy az ellenzék mást se mondott és a szakérttk is mást se mondtak, mint hogy a költségvetés hiánya 4,5%. A költségvetés hiánya, mint kiderült pillanatokon belül, hogy 11%-nál tartunk, s még akkor sem ismerték el egyébként, hanem azt mondták, hogy 8 % az összes, ha az idei megszorítást is beszámítjuk, ami nem létezik,mert azt nem lehet beszámítani, hiszen a parlamenti partnerek nem szavazták meg. Tehát 11,vagy 11,5 % a mostani hiány. Ez a hazugság arra vonatkozik, ami szintén elképzelhetetlen egy demokráciában, erre nincs precedens, hogy meg van határozva hogy mikor kell nyilvánosságra hozni a negyedévi adatokat, s azzal magyarázzák, hogy nem tartják be ezt a kötelezettséget, ami nem csak erre a kormányra, hanem minden kormányra vonatkozik 1990 óta Magyarországon, nem tartják be, mert nem akarják megzavarni a választásokat. Gyurcsány Ferenc nem a saját vagyonával rendelkezik, semmivel nem rendelkezhet, õ egy választás eredményeként a gyõztes pártok által megbízott miniszterelnök lett, de a pénzzel, amivel gazdálkodik, az az adózóké. Itt a hazugság egészen konkrét tényre vonatkozik, nem volt igaz, amit állított a magyar miniszterelnök és a kormány pénzügyminisztere, hazudtak. A probléma az az, hogy ez nem ígéretekre vonatkozott, hanem tényekre. Bármilyen furcsán hangzik is, hogy a legnagyobb ellenzéki párt elnöke, amikor bejelentette nem tudom hány nap után az akkor megbízott miniszterelnök, hogy nagy a baj, hogy óriási a hiány, nem akkora, mint gondolták, de ha nem tudták hogy mekkora a hiány, akkor sokkal nagyobb a baj, mert tökéletesen inkompetensek, mert hogyha Magyarország miniszterelnöke és a pénzügyminiszter nem tudja napra pontosan, hogy mekkora a hiány, hogy majdnem háromszor akkora, mint amekkorának kell lennie, akkor azonnal mondjon le, és fõleg soha ne bízzák meg semmivel. De az igazi baj, hogy van olyan egy demokráciában, hogy történik valami olyasmi, amit számon kell kérni. A demokrácia az elszámoltatás és számon kérés lehettsége. Orbán Viktor amikor ez kiderült, akkor azonnal nyilatkozott, kérte, hogy rögtön állítsanak fel egy vizsgáló bizottságot, hogy ki csapta be a miniszterelnököt, ugyanis kizártnak tartja, hogy a miniszterelnök ekkorát hazudott volna. Magyarán, ilyen nincs, hogy egy miniszterelnök a választás elttti napon még azt mondja, minden rendben, a költségvetés köszöni jól van, az elvárt 4,5 %, dübörög a gazdaság, s aztán kiderül, hogy a gazdaság egyáltalán nem dübörög, a költségvetési hiány 11 % és óriási megszorító csomagokat kell elvállalni a magyar társadalomnak. Ez nem csak egy elegáns gesztus volt, ez a Nyugat-Európában honos, de úgy látszik, hogy a miniszterelnöknek nagyobb az üzleti tapasztalata, mint a politikai, ez nem egy cég, ez egy ország, itt megvannak a szokások, pontosan megjelölte neki Orbán Viktor, mi a szokásos eljárás ilyenkor. Azonnal rákenem a pénzügyminiszterre és akkor még nem is volt kormány, elég lett volna azt mondani, hogy azért a pénzügyminiszter felelts, nem teszem meg pénzügyminiszternek. Olyan nincs, hogy senki sem felelõs. Tehát a demokrácia ott kezdõdik, hogy nem lehet hazudni, ami a tényeket illeti, nem lehet utána elkezdeni magyarázkodni, hogy ez nem is volt hazugság, s nem lehet, hogy ne legyen felelõs. Tehát elszámoltatás nélkül nincs demokrácia. Csak egy diktatúrában lehet megcsinálni hogy nem lehet számon kérni. Ugyanerre reagált a nyugati pénzpiac is. Ha kiderül, hogy egy felelõs miniszterelnök hazudott, valószínûleg azt próbálta elhitetni velünk, hogy ha megnyeri a választásokat, mindent rendbe tesz, miért higgyék el neki, ami most jön. Nem hiszik el és összeomlik a forint. Ez elsõsorban egy bizalmi válság. Lehet belõle pénzügyi válság is, de ez alapvetõen bizalmi válság kívül és belül. Abban a bizonyos interjúban, amirõl beszéltünk volt egy sokkal felháborítóbb dolog is, mert sokkal messzebb megy. Az hogy itt az a probléma, hogy itt a politikai racionalitás és a magánéletben szokásos erkölcsi normák nem egyeznek meg. Magyarul ezt úgy hívják, amirõl az egyik újságírónõ beszélt tegnap, nevezetesen, hogy a cél szentesíti az eszközt. Magyarul, ahhoz, hogy megnyerjem a választásokat, ami mindennél fontosabb volt, akár hazudhattam is. Tehát itt van a baj, mert ha ezt elfogadjuk, akárcsak magyarázatként, akkor azt fogadjuk el, hogy ez a demokratikus jogállam, mert hogy berendezkedését tekintve az, akkor ez úgy mfködik mint egy féldiktatúra, vagy egy diktatúra. Ugyanis ez csak diktatúrában jelenik. Kornai János tegnap és ma óriási cikket jelentett meg a Népszabadságban Kiigazítás és reform címmel. Tehát a cél szentesíti az eszközt, ez volt a bolsevikok elve, hogy a haladásért a modernizációért, ez szokott lenni egyébként a baloldalon, bármilyen diktatúra megengedhett, s ez volt a jobboldali diktatúráknak is az elve, Hitlernél, Pinochetnél, itt azért kinyírnak embereket ennek az érdekében. Ez mindenféle diktatúra elve, ez a kínai reformdiktatúra, ez Kornai János kifejezése, engedi a piacot, semmiféle szabadságjogot és abszolút nyomorba dönti a vidéki lakosságot, amirtl most jelent meg egy botrányos könyv Franciaországban. 18 jó ha figyelünk

19 És ugyanez a pénzdiktatúra a tõzsdéken, a nagy felvásárlói cégek szokták úgy csinálni, hogy semmire nincsenek tekintettel, mert a cél szentesíti az eszközt. Ha ezt egyszer egy demokráciában elfogadják az emberek, s ez a nagy baj, hogy ezt kvázi el lehet mondani magyarázatként, hogy bármilyen különbség van a közéleti és a magánéleti erkölcs között, akkor valóban nem egyszerfen a gazdasággal van baj, akkor valóban már ott tartunk, hogy valakik már kisajátították ezt az országot és itt kezdtdik az igazi probléma. Amikor az ember ellenzékbõl leváltja a kormányt, az egy helyzet, de mikor valaki kormányon van, itt nem az a probléma, hogy mit ígért, hanem az, hogy mit hazudott, amiért t volt felelts 4 év óta, két és negyed évig, amíg Medgyessy Péter tanácsadója volt s utána pedig miniszterelnökként. Tehát ha az ország költségvetésében ma 10,5 százalékos hiány van, akkor azért Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc a felelts, s ha azt mondják, hogy 2001-ben tért le Magyarország a fenntartható fejlõdés útjáról, amit a Horn kormány hozott létre a Bokros csomagot követõen és az Orbán kormány fenntartotta és ott tartotta az országot 2 vagy 3 évig, akkor sem lehet az Orbán kormányt már bevonni, mert õket már szankcionálták a választók, ezért vagy nem ezért, de tk már fizettek, tehát nem az a kérdés, hogy mit ígért mára, hanem hogy mit mondott tegnapelttt, amikor õ volt kormányon, mielõtt megnyerte a választásokat, engedte-e publikálni a tényeket, és azt hazudta-e hogy minden rendben van. Tehát nem arra vonatkozóan hazudott, hogy megígérte mi lesz, arról lehet vitatkozni, hanem arról hazudott, ami az õ kormánya felelõssége alatt történt a költségvetésbõl és amit csak t tudhatott és a pénzügyminisztere. Az hogy a választási ígéretek és a teljesítés között van különbség, ez sok okból elõfordulhat. De itt nem az a probléma, hogy õ megígért valamit, amit nem csinált, amikor hatalomra jutott, hanem az a probléma, hogy õ április 20-án meg 18-án, meg 2-án hazudott, holott csak a mindenkori kormány ismerheti a költségvetés pontos számait, ha õ azt mondja akkor, hogy hölgyeim és uraim mindent megígérek, ugyanazt megígéri, amit most megígért, viszont a költségvetési hiány 11 %-os, akkor nem azért nem választják esetleg meg, mert nem hisznek az ígéreteknek, hanem azért, mert Magyarországon minden 40 éven felüli ember, aki ismerte a 80-as éveket, megtapasztalta, hogy mit jelent a költségvetési hiány. Térjünk tehát át arra ami itt az igazi probléma. Ettõl a hazugságtól kezdve, de nem is ettõl, hanem attól, hogy elfogadjuk, hogy a politikai racionalitás mindent megenged, holnapután be is lehet csukni embereket börtönbe tulajdonképpen, miért ne lehetne, s ehhez asszisztál a magyar értelmiség is a véleményformáló értelmiség. Ebbõl Franciaországban botrány lenne, aki ilyet mond, annak le kellene mondania, egyébként ettõl kevesebbért is le kell mondania, de ennek következtében tulajdonképpen elveszítjük azt a normát, amibe beletartoznak a tényeket illetten az igazmondás normái, amibe beletartozik az, hogy nincs különbség ugyanúgy számon kérhetõ, sõt többet várnak el a közélet szereplõitõl, és elsõsorban a választott politikusoktól, mint az egyszerû emberektõl, tehát ha van korrupció, akkor sokkal szigorúbbak, ha választott képviselt követi el, mint ha egyszerû emberek, akkor tulajdonképpen nem egészen világos, hogy miért ne engednénk, hogy az országot saját cégének tekintse Gyurcsány Ferenc és a bizalmasai. Erre mondok két példát: az érdekegyeztetõ tanácsban, többszöri botrány után felálltak a felek és tüntetni fognak, de a szakszervezetek is tüntetnek, de a munkaadók szövetségei is felálltak és elfogadhatatlannak tartják ami történik. Korábban a miniszterelnök megszavaztatott egy kormány struktúra váltást, amit minden 4 évben meg szoktak adni a mindenkori miniszterelnöknek, ami megint egy hazugság volt, mert nem kormány struktúra váltás volt, ami a minisztériumok számának változását foglalta magában, amire mindenki gondolt, hanem az összes rendelkezésre álló állami forrást bevonta a saját hatáskörébe, a Miniszterelnöki Hivatalba, elsõsorban a minisztériumok pénzét, tehát hogy pl. a mûködéshez hány villanykörte kell, egyébként ehhez képest még a központi tervgazdálkodási rendszer is majdhogynem flexibilis volt, teháthaaszekeresimrének5dbújvillanykörte kell, azért majd a Miniszterelnöki Hivatal megfelelõ ügynökségére kell menni, vagy ha kitör az influenza, s túl sokan lesznek betegek, akkor a betegpapírokat is oda kell majd beadni. Minden ott lesz. De ami ennél még sokkal fontosabb, hogy az összeg EU által biztosított fejlesztési lehetõségeket, beleértve a társadalmi regionális felzárkóztatásra talán megnyerhetõ pénzeket is, maga alá rendelte, ami mit jelent, azt jelenti, hogy ha az ország teljes jövõje, az hogy folytatjuk ezt a szigetszerû fejlõdést, ahol egy nagyon kis gazdag réteg benne van a globális világban, kétharmad csúszik lefelé és egyharmad gyakorlatilag nyomorog, hogy ezt nemcsak hogy fenntarthatjuk, hanem rálátásunk sem lesz arra, hogy azok a pénzek, amik ennek a megfordítására lennének, a felzárkóztatásra, a legszegényebb, leglecsúszottabb régiók felzárkóztatására, munkateremtéssel, oktatással stb. stb. ez nagyon sok pénz, annyira nem lesz beleszólása senkinek, hogy azt se lehet tudni, hogy milyen prioritások mellett, ki írja ki a pályázatokat, de a miniszterelnök már elmondta, hogy az önkormányzatoknak, a legelesettebbeknek nem is segít pályázni önrészre, tehát azok fognak kiszorulni teljesen a következõ 20 évbõl, akik most is csúsznak lefelé, azok fognak mindent megkapni mindenfajta parlamenti, társadalmi ellenõrzés nélkül, akik ma is bent vannak a hatalomban, a gazdasági hatalomban, ugyanis ezek a az ország leggazdagabb emberei, és Magyarország elindul egy olyan harmadik világ modell felé, ahol valóban, errõl szól az oktatási reform is, ahol a tehetséges gazdag emberek gyerekei bejutnak a globális világba, ma is bent vannak, utána lesz egy óriási szakadék, alul lesz 3 millió ember, aki nyomorog és annak a gyerekei és a kettõ között egy egyre lecsúszó és a perifériára szoruló középréteg, amelyiknek esélye se lesz. Ha ezt akarja Magyarország, akkor tessék ezt folytatni, ha nem, akkor tessék kikövetelni, hogy valóban mondjon le a miniszterelnök ban már késõ lesz, ha ma a társadalmi aktorok, akik ki fognak menni az utcára, kedden is és vasárnap is, ez nem politikai kérdés már, ha a magyar állampolgárok nem mozdulnak meg és nem képesek egy olyan társadalmi korlátot teremteni, amely a miniszterelnök minden ilyen tevékenységére korlátot szab, akár úgy hogy, lemondatják, vagy akár úgy, hogy visszaadatják a parlamentnek a hatalmat a fejlesztések fölött és parlamenti bizottságok ellenõrzése alá kerülnek ezek a pénzek, és megindul egy tisztességes, a partnereket partnerszámba vevõ és nem alattvalóként kezelõ viszony a társadalmi partnerekkel, ha ezt nem tudja a társadalom kikövetelni, akkor megérdemli a sorsát, de én egy dolgot tudok mondani, amiben biztos vagyok, mivel a taxis blokád óta kutatom a társadalmi konfliktusokat, ennek vége lesz! Forrás: Hír Tv Fenékbe rúgták a magyar nemzetet A jó, hiszékeny és álomkóros magyar nemzetet rúgta fenékbe az igazságos és bátor Gyurcsány-kormány. A vasúti szárnyvonalak eltüntetésével kimondják a zsákfalvakra a halálos ítéletet. A pedagógusokat elküldik, a maradóknak megemelik a heti óraszámot, megszüntetve a túlórával megkeresett csekély fizetéskiegészítést. Emelik a háztartási energia árát, oly mértékben, hogy tömegek adósodnak el a kifizethetetlen számlák miatt. Lesz még itt lakásárverés bõven. Seszták Ágnes Magyar Nemzet jó ha figyelünk 19

20 avagy mire elég az antifideszizmus Az ország valóban válaszútra érkezett. Azonban tudjuk a történelembõl, hogy Magyarország vezetése (általában a többség passzív belenyugvásától övezve!) az útelágazódások elõtt a (látszólag) könnyebbik utat szokta választani, amelyrõl egyébként mindig bebizonyosodik, hogy nehezebb, göröngyösebb, ráadásul lefelé visz. Ilyen döntés volt példának okáért, hogy nem fogtunk fegyvert a náci megszállók ellen 1944-ben, hogy nem léptünk fel a kompromisszumos zsidótörvények ellen már hat évvel korábban; s visszafelé menvén az idõben, hogy aláírtuk a trianoni békét, hogy elfogadtuk a kiegyezést és így tovább. Hogy a régi módon nem lehet tovább élni, azt mindenki beláthatja, aki belegondol abba, hogy április 24-én 1 euró 266,57 forint volt, míg június 29-én 282,19 forint. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy a május elején kézhez kapott fizetés 94 százalékát éri a július elején, azaz a napokban folyósított, forintban megállapított bér. Csúszunk tehát lefelé. És ha nem lépünk, akkor idén még legalább ekkora veszteségeket kell elszenvedni legalább egyszer, de inkább kétszer. Csak errõl nem beszél senki. A kormány azért, mert szeretné titokban tartani, hogy a forint/euró romlás valójában a lakosságot is azonnal és súlyosan érinti, az ellenzék meg impotens momentán. Reformról beszél a miniszterelnök, és természetesen igazi kommunistaként most is pontosan a fordítottját mondja annak, amit valójában el akar érni. Azért akar változtatni, hogy minden maradhasson a régiben. És mert a lakosság többsége fél minden változástól, Gyurcsány Ferenc joggal állítja, hogy van mögötte tömegtámogatás. Miért nem akar igazi reformot Gyurcsány és kormánya? Mert a jelen viszonyok mondhatni tökéletesek a számukra. A kényelmes parlamenti többség birtokában kialakították azt a struktúrát, amely lehettvé teszi gyakorlatilag az összes fejlesztési pénz lenyúlását. Olyan rendszert bütyköltek, amelyben az EU-pénzek és a hozzájuk rendelendõ magyar források idegen tekintetek elõl elzárva, teljes mértékben a saját gazdagodásuk szolgálatába állíthatók. Az országgyûlési többség megszavazta, hogy ezeknek a pénzeknek a sorsáról nem akar tudni. Az MSZP-SZDSZ képviselk inkább lemondtak a saját ellenõrzési jogukról is, csakhogy az ellenzék ne tekinthessen bele a bankszámlákba. Miként biztosítja Gyurcsány a többséget ehhez a politikához? A nyugati elemzõk felhívták a figyelmet: nem a bevételeket kellene növelni, hanem a kiadásokat visszafogni. Errõl Gyurcsányék hallani sem akarnak, ami az õ szempontjukból érthett is. Ugyanis a kiadások egyik felét a kebelbeliek kapják, ezek a pénzcsapok tehát nem zárhatók el, a másik felét pedig azok, akiknek a szavazataira számítanak Gyurcsányék. Õk ugyanis pontosan tudják: választási többségüket azok biztosítják, akik nyugdíjból, segélybõl, egyéb munka nélkül felvehett pénzekbõl élnek. Ez tehát megint csak nem szüntethett meg. Ha elzárná ezeket a csapokat a koalíció, akkor rövid úton elolvadna a többsége. Márpedig erre a többségre nagy szüksége lesz nemsokára, több okból is; de errõl késõbb, most egy aktuális hírt idézzünk föl. Miért utaztak Gyurcsányék a minap a nemzetközi bankközpontokba? Gyurcsányék a múlt héten kiszaladtak a nemzetközi pénzpiacokat megnyugtatni. Meg is nyugtatták õket, csak nem azzal, ami Magyarországnak eltnyös lett volna (egy tényleges reformmal), hanem azzal, hogy egyfelõl megesküdtek rá, a fizetési kötelezettségeiknek eleget fognak tenni, másfelõl elmagyarázták, hogy azért nem csökkenthetik a kiadásokat, mert akkor õk megbuknának, és visszajönne az Orbán-világ. Márpedig ezt a bankszféra nem akarhatja. Gyurcsányék érvelése hatott. A bankokat valójában csak egyetlen dolog érdekli: hogy fizessen az adós. Márpedig ha Gyurcsány tud fizetni, akkor maradhat. Orbánékat pedig azért nem akarja látni többé a nemzetközi banktõke, mert Orbánék kiszabadították az adósságcsapdából Magyarországot. Az adósságcsapdából való kiszabadítás azt jelenti, hogy nem kell folyamatosan dollármilliókat fizetnünk a ténylegesen megtermelt jövedelmünkbõl a csupán papíron elvégzett kamatszámítási machinációk miatt. A nemzetközi bankrendszer abból él, hogy a tegnap átengedett kevés pénz helyébe ma és holnap sokat akar visszakapni. Az ideális adós az, akinek már adni sem kell ahhoz, hogy örökké törlesszen és ilyen ország volt Magyarország között. És ebbõl a csapdából vezette ki az Orbán-kormány 2002-re. Na, ezt a régi kiszolgáltatottságot állította vissza azonnal a Medgyessy- és a Gyurcsány-féle vezetés, és etttl lettek õk olyan jó fiúk a külföld szemében. 20 jó ha figyelünk

Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én

Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én is elhittem mindazt, amit előtte 8 éven át hirdettél.

Részletesebben

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Hazánkban a politikai élet súlyos erkölcsi és identitási válsága alakult ki. E sorok írója abban látja a válság alapvető

Részletesebben

Hitman TANDORI DEZSÕ. 14 tiszatáj

Hitman TANDORI DEZSÕ. 14 tiszatáj 14 tiszatáj TANDORI DEZSÕ Hitman Hitman nincs a szótárban, a szótárban nincs. De hát ember nem ad lónak olyan nevet, hogy Úgy Jól Ötvenen Túl. Nem ad, öreg, lónak ember olyan nevet, hogy... mondom. Mondja

Részletesebben

A nép java. Erdélyiek és magyarországiak

A nép java. Erdélyiek és magyarországiak A nép java Erdélyiek és magyarországiak Miközben valamennyien érezzük, hogy van valami másság közöttünk, igen nehéz ennek a jellegét, tartalmát megközelíteni. Biztos, hogy a különbség az átlagra vonatkozik,

Részletesebben

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához

Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához Kopátsy Sándor Száz éve született Kádár Hozzászólás a májusi Egyenlítő két írásához Örültem, hogy a baloldal megemlékezik a magyar baloldal legnagyobb alakjáról. Nemcsak a magyar baloldal, de a magyar

Részletesebben

Mélyponton a teljes politikai elit

Mélyponton a teljes politikai elit Mélyponton a teljes politikai elit A Policy Solutions gyorselemzése a vezető politikusok népszerűségéről 2011. m{jus Vezetői összefoglaló Soha nem volt annyira negatív a teljes politikai elit megítélése,

Részletesebben

A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete

A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete Nagy Attila Tibor A brit Munkáspárt és az MSZP mostani helyzete A magyar politikatörténetre az elmúlt két évszázadban számos alkalommal hatottak külföldi ideológiák, más országokban zajló politikai folyamatok.

Részletesebben

FÖLDES GYÖRGY A magyar szovjet viszony 1957 1989 között

FÖLDES GYÖRGY A magyar szovjet viszony 1957 1989 között FÖLDES GYÖRGY A magyar szovjet viszony 1957 1989 között Rövid áttekintés Ez a bő három évtized különleges helyet foglal el a magyar orosz kapcsolatok ezeréves történetében. Drámai és tragikus volt a kezdet.

Részletesebben

Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik

Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik Fityó néni és a drága aranyos szerelő bácsik Több éves gyakorlattal fejlesztették tökélyre kifinomult praktikáik egész arzenálját. Kódszavaik tárháza régi, legendássá vált esetekből épült fel, ám legtöbbször

Részletesebben

A Cseppnyi Önbizalom kútja

A Cseppnyi Önbizalom kútja Bertóti Johanna A Cseppnyi Önbizalom kútja Szereplők: Fodor testvérek (kertészlegények) Bodor Magnólia, tündér Kuruzs Ló Utolsó Sárkány Kurta Farkú Malac Félénk Tigris 1 1. jelenet Kert. Csukott szirmú

Részletesebben

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Meghalt Biszku Béla-TV2 Elhunyt Biszku Béla- RTL II Meghalt Biszku Béla- DUNA TV Meghalt Biszku

Részletesebben

Czike László könyvajánló kritikája Dr. Szabadi Béla: Kényszerpályák, tévutak (Dr. Szabadi BT, Budapest, 2010.) című könyvéről Teljesen újszerű, hiánypótló könyv ez! Dr. Szabadi Béla - aki 1998-2002. között

Részletesebben

tenyekeservek.qxd 2006.11.20. 15:20 Page 1 A HAZUGSÁG ÁRA TÉNYEK ÉS ÉRVEK A GYURCSÁNY-CSOMAGRÓL

tenyekeservek.qxd 2006.11.20. 15:20 Page 1 A HAZUGSÁG ÁRA TÉNYEK ÉS ÉRVEK A GYURCSÁNY-CSOMAGRÓL tenyekeservek.qxd 2006.11.20. 15:20 Page 1 A HAZUGSÁG ÁRA TÉNYEK ÉS ÉRVEK A GYURCSÁNY-CSOMAGRÓL tenyekeservek.qxd 2006.11.20. 15:20 Page 2 MEGSZORÍTÁSOK Gyurcsány Ferenc nyilatkozata a választások előtt:

Részletesebben

Sokféleképpen belefoghatnék ebbe a történetbe. Ábrándosabb lelkületű olvasóim, akik nem közömbösek régmúlt csaták és elporladt hősök iránt, bizonyára nem vennék zokon, ha úgy kezdeném: régesrég, azokban

Részletesebben

TÁVOL TŐLED 2 A MI SZÉTTÉPETT SZÍVEINK 2 KÉTSÉGEK KÖZÖTT 3 ESTE 3 GONDOLATBAN 4 EGY PÁR A PADON 4

TÁVOL TŐLED 2 A MI SZÉTTÉPETT SZÍVEINK 2 KÉTSÉGEK KÖZÖTT 3 ESTE 3 GONDOLATBAN 4 EGY PÁR A PADON 4 TÁVOL TŐLED 2 A MI SZÉTTÉPETT SZÍVEINK 2 KÉTSÉGEK KÖZÖTT 3 ESTE 3 GONDOLATBAN 4 EGY PÁR A PADON 4 ŐRZÖM AZ ÁLMODAT 5 AZ IGAZ SZERETET 5 MA EGY VERSEM KAPCSÁN 6 BIZONY! 7 A HÁRSFAILLATÚ ESTÉKEN 7 A MI VERSÜNK

Részletesebben

A diktatúra keltette sebek beforradását mikor akarja a sokadalom?

A diktatúra keltette sebek beforradását mikor akarja a sokadalom? A diktatúra keltette sebek beforradását mikor akarja a sokadalom? Napokkal ezelőtt írtam ennek a levélnek elemző részét. Annak, hogy csak ma küldöm el, három oka van: egyrészt a kolontári tragédiáról elkezdtek

Részletesebben

FÜGGELÉK. Személyes arcképcsarnok IV.

FÜGGELÉK. Személyes arcképcsarnok IV. Magyarország elsô médiamarketing kormánya a populizmus és a konfliktusdemokrácia jegyében 279 FÜGGELÉK Személyes arcképcsarnok IV. 1. ORBÁN VIKTOR Talán meglepô e könyv különbözô részeiben található, Orbán

Részletesebben

És a többi húzásotokat is szívesen nyilvánosságra hozom. Amiket tettetek, ahogyan dolgoztatok.

És a többi húzásotokat is szívesen nyilvánosságra hozom. Amiket tettetek, ahogyan dolgoztatok. Tisztelt Újságírók, Érdeklődők, kedves Mindnyájan! Az Usui Szellemi Iskola Közösség és elődje, a Fehérlótusz közösség 1999 óta szolgálta a magyar embereket, elsősorban a betegeket, a Lótusz szútra tanainak

Részletesebben

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com Korrektúra: Egri Anikó 2 Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék... 3 Az összefogás döbbenetes ereje... 4 Depressziós helyett bajnok... 6 Na

Részletesebben

A tudatosság és a fal

A tudatosság és a fal A tudatosság és a fal Valami nem stimmel a világgal: háborúk, szenvedések, önzés vesz körül bennünket, mikor Jézus azt mondja, hogy az Isten országa közöttetek van. (Lk 17,21) Hol van ez az ország Uram?

Részletesebben

Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban

Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban Udvarhelyi Szabolcs: Két választás Csehországban Néha a közhely is lehet igaz, hiszen nagyon is igazuk van azoknak, akik történelminek minősítették a Csehországban 1996-ban tartott két szavazást, a parlament

Részletesebben

Csillag-csoport 10 parancsolata

Csillag-csoport 10 parancsolata Csillag-csoport 10 parancsolata 1. Nagyon jól érezd magad mindig, mert ilyen hely nem lesz több a világon. (Panka) 2. Próbálj meg normálisan viselkedni, hogy ne legyenek rád dühösek. (Vince) 3. Kitartóan

Részletesebben

A KRITIKA, ÉS AKIKNEK NEM KELL

A KRITIKA, ÉS AKIKNEK NEM KELL A KRITIKA, ÉS AKIKNEK NEM KELL Vita a kritikáról a Revizoron, 4. 2012.09.26. Ha tizenöt éves koromban megkérdezte valaki s naná, hogy meg is kérdezték, mi akarsz lenni, kisfiam, ha nagy leszel, habozás

Részletesebben

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2.

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Helyszín: az Országház 55. sz. tanácsterme. Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Résztvevők: Keresztes Sándor soros elnök Kereszténydemokrata Néppárt Antall József Magyar Demokrata Fórum Balsai

Részletesebben

Mészáros Sándor Az engedelmesség Komáromi Baptista Gyölekezet. Az engedelmesség. Jónás könyve alapján

Mészáros Sándor Az engedelmesség Komáromi Baptista Gyölekezet. Az engedelmesség. Jónás könyve alapján Példa: Az engedelmesség Jónás könyve alapján Egy hív édesapa fia lelkipásztornak készült. A fiú elhatározta, hogy külföldre megy egy fels bb tanulmányi fokozat megszerzése érdekében. Az édesapa aggódott

Részletesebben

Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság?

Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság? Meglepetések és elpuskázott lehetőségek. Volt-e, lesz-e sajtószabadság? Több, önmagát nagy teoretikusnak tartó tényezőtől eltérően nem voltam és nem vagyok meglepve attól, mit hozott a kormányváltás, attól

Részletesebben

Szlovákia Magyarország két hangra

Szlovákia Magyarország két hangra dunatáj Szlovákia Magyarország két hangra anuár elsején ünnepelhette önálló államiságának huszadik évfordulóját északi szomszédunk. A Týždeň című pozsonyi hetilap tavalyi évet záró számában olvashattuk:

Részletesebben

Bauer Tamás Cukor a sebbe

Bauer Tamás Cukor a sebbe Bauer Tamás Cukor a sebbe Amennyire én emlékszem, a szomszéd országokban kisebbségben élő magyarok követelései között a rendszerváltás éveiben, amikor a kommunista rendszerek összeomlását követően, az

Részletesebben

Huszonötödik lecke. nyomja, várjon. hallgasd. nyomd. várj. tedd, vedd, legyen. szíveskedjék mutasson. hozza el menjen nézze meg

Huszonötödik lecke. nyomja, várjon. hallgasd. nyomd. várj. tedd, vedd, legyen. szíveskedjék mutasson. hozza el menjen nézze meg Huszonötödik lecke Megint telefon Halló! Jó napot kívánok! Üdvözöljük a Vabank Bank ügyfélszolgálatánál! Ha ismeri a mellék számát, nyomja meg a megfelelő számú gombot. Ha nem ismeri, várjon a kezelő jelentkezésére.

Részletesebben

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok Kovács János vezető elemző Kovács János 1 Gyurcsány Ferenc új lendületet adott az MSZP-nek,

Részletesebben

Helyi emberek kellenek a vezetésbe

Helyi emberek kellenek a vezetésbe Varga László Helyi emberek kellenek a vezetésbe Ön szerint minek köszönhető, hogy az hetvenes-nyolvanas években egy sokszínű és pezsgő kulturális élet tudott létrejönni Kecskeméten? Milyen szerepe volt

Részletesebben

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Berekfürdő Községi Önkormányzat 5309 Berekfürdő, Berek tér 15. Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Készült:

Részletesebben

Joachim Meyer. Bot. A vívás szabad lovagi és nemesi művészetének alapos leírása (1570) Fordította: Berki András

Joachim Meyer. Bot. A vívás szabad lovagi és nemesi művészetének alapos leírása (1570) Fordította: Berki András Joachim Meyer A vívás szabad lovagi és nemesi művészetének alapos leírása (1570) Bot Fordította: Berki András A botról Az ötödik, és egyben utolsó fejezete ennek a könyvnek, amiben elmagyarázom és röviden

Részletesebben

Pasarét, 2014. november 6. (csütörtök) Horváth Géza. PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK refpasaret.hu ELMARADT BŰNBÁNAT

Pasarét, 2014. november 6. (csütörtök) Horváth Géza. PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK refpasaret.hu ELMARADT BŰNBÁNAT Pasarét, 2014. november 6. (csütörtök) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK refpasaret.hu Horváth Géza ELMARADT BŰNBÁNAT Alapige: Lukács 11,37-54 Beszéd közben egy farizeus arra kérte őt, hogy ebédeljen nála. Jézus bement,

Részletesebben

V i c z i á n Á k o s. Halálos haszonszerzés

V i c z i á n Á k o s. Halálos haszonszerzés V i c z i á n Á k o s Halálos haszonszerzés Nem is emlékszem, hogy mikor aludtam ilyen jót, igaz nem volt több hat óránál, de ennyit ritkán alszom. Nyújtózkodtam egy hatalmasat, majd felkeltem az ágyból,

Részletesebben

A SZÁZEGYEDIK ASSZONY

A SZÁZEGYEDIK ASSZONY A SZÁZEGYEDIK ASSZONY (Egy kis tréfa) 1883 Sok tarkabarka dolgot írt meg hajdan a pajkos tollú Boccaccio. Veronai, florenci asszonyok segítették benne. Amennyi rossz fát azok a tuzre tettek, annak a hamujában

Részletesebben

ISTEN NEM HALOTT! JÉZUS NEM HAL MEG SOHASEM!

ISTEN NEM HALOTT! JÉZUS NEM HAL MEG SOHASEM! Dr. Egresits Ferenc ISTEN NEM HALOTT! JÉZUS NEM HAL MEG SOHASEM! Kérdések és megfontolások Jézus passiója kapcsán az irgalmasság évében. - Az esetleges párhuzamok és áthallások nem a véletlen művei! -

Részletesebben

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel Urbán Ágnes Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel És mi, vessenek meg érte, nem ugrottunk félre a pénz elől. írta közleményében Németh Péter, a Népszava főszerkesztője

Részletesebben

Tartalomjegyzék. Napirendi javaslat 4

Tartalomjegyzék. Napirendi javaslat 4 Ikt. sz.: MB/121-1/2012. MB-34/2012. sz. ülés (MB-82/2010-2014. sz. ülés) J e g y z ő k ö n y v az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottságának 2012. október 31-én, szerdán 9 óra 3 perckor a Képviselői Irodaház

Részletesebben

Bói Anna. Konfliktus? K. könyvecskék sorozat 1.

Bói Anna. Konfliktus? K. könyvecskék sorozat 1. Bói Anna Konfliktus? K könyvecskék sorozat 1. Tartalom: Üdvözölöm a kedves Olvasót! Nem lehetne konfliktusok nélkül élni? Lehet konfliktusokkal jól élni? Akkor miért rossz mégis annyira? Megoldás K Összegzés

Részletesebben

Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon és Mesterházy Attila: Együtt a megszorításokért!

Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon és Mesterházy Attila: Együtt a megszorításokért! Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon és Mesterházy Attila: Együtt a megszorításokért! A baloldal eddig előkerült tervei, nyilatkozatai és javaslatai egyértelművé teszik, hogy Gyurcsány, Bajnai és Mesterházy

Részletesebben

KÖZELKÉP. Segitő jogász. Beszélgetés a hetvenéves dr. M észáros Józseffel

KÖZELKÉP. Segitő jogász. Beszélgetés a hetvenéves dr. M észáros Józseffel Segitő jogász Beszélgetés a hetvenéves dr. M észáros Józseffel Dr. Mészáros József nyugalmazott ezredes hetven esztendősen is aktívan dolgozik. 1958 óta vesz részt a büntetés-végrehajtásra vonatkozó jogszabályok

Részletesebben

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím 2000. 03... nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím 2000. 03... nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6 1 főcím 2 pótcím sorszám HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: 1 2 3 4 5 6 kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! Település neve:... Budapesten kerület: Kijelentem, hogy az általam kezelt és felvett adatokat

Részletesebben

1. Az ábrán a pontok a szabályos háromszögrács 10 pontját jelentik (tehát az ABC háromszög egyenlőoldalú, a BDE háromszög egyenlőoldalú, a CEF

1. Az ábrán a pontok a szabályos háromszögrács 10 pontját jelentik (tehát az ABC háromszög egyenlőoldalú, a BDE háromszög egyenlőoldalú, a CEF 1. Az ábrán a pontok a szabályos háromszögrács 10 pontját jelentik (tehát az ABC háromszög egyenlőoldalú, a BDE háromszög egyenlőoldalú, a CEF háromszög egyenlőoldalú, stb ). A 10 pont közül ki kell választani

Részletesebben

KORÓDI SÁNDOR TITKOS GY.I.K!

KORÓDI SÁNDOR TITKOS GY.I.K! KORÓDI SÁNDOR TITKOS GY.I.K! Gyakran Ismételt Kérdések a Vonzás Törvényéről 2010 KORÓDI SÁNDOR TITKOS GY.I.K! A kiadvány a tartalom módosítása nélkül, és a forrás pontos megjelölésével szabadon terjeszthető.

Részletesebben

Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept.

Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept. ÉRTESÍTŐ Internet: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu IV. évf. 9. sz., 2015. szept. Tartalom Dr. Bajnok István: Az elmúlt 25 év 1 Dr. Bajnok István: Nemzeti dal 3 Szeptember azt iskolai

Részletesebben

KRISZTUS ÍTÉLŐSZÉKE ELŐTT

KRISZTUS ÍTÉLŐSZÉKE ELŐTT Pasarét, 2011. november 17. (csütörtök) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK Horváth Géza KRISZTUS ÍTÉLŐSZÉKE ELŐTT Alapige: 2Korinthus 5,10 Mert nékünk, mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus ítélőszéke előtt,

Részletesebben

2003.05.06. A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról A felszólalás szövege:

2003.05.06. A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról A felszólalás szövege: . A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselıtársaim! Az életem elmúlt húsz évét valahol ennek a szakmának a gyakorlásával töltöttem

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottságának 2013. május 21-én, kedden, 10 óra 37 perckor a Képviselői Irodaház

Részletesebben

jor ge bucay Caminò a könnyek útja

jor ge bucay Caminò a könnyek útja jor ge bucay Caminò a könnyek útja A Z ÚT RÉTEGEI Biztosan van egy út, mely bizonyára sok mindenben személyes és különleges. Bizonyára van egy út, mely biztosan sok mindenben közös mindenki számára. Van

Részletesebben

Kincstári szocializmusból a kincstári kapitalizmusba

Kincstári szocializmusból a kincstári kapitalizmusba Morita Tsuneo: Kincstári szocializmusból a kincstári kapitalizmusba illetve Gulyás kommunizmusból a populista kapitalizmusba A 17 éves magyar rendszerváltás egy japán kutató szemével A rendszerváltás magyar

Részletesebben

"E márványon ment halni a szent ügyért gróf Batthyány Lajos"

E márványon ment halni a szent ügyért gróf Batthyány Lajos "E márványon ment halni a szent ügyért gróf Batthyány Lajos" Meghökkentő ezt itt olvasni, a csendes kertvárosi környezetben. Hisz Kispest talán még nem is létezett, amikor Batthyány Lajost 1849. október

Részletesebben

SZEPES MÁRIA PÖTTYÖS PANNI. az idôvonaton MÓRA KÖNYVKIADÓ

SZEPES MÁRIA PÖTTYÖS PANNI. az idôvonaton MÓRA KÖNYVKIADÓ SZEPES MÁRIA PÖTTYÖS PANNI az idôvonaton MÓRA KÖNYVKIADÓ A Móra Könyvkiadó a Szepes Mária Alapítvány támogatója. Az alapítvány célja az író teljes életmûvének gondozása, még kiadatlan írásainak megjelentetése,

Részletesebben

Újpest a régi - exkluzív interjú Derce Tamás polgármesterrel A legfontosabbat, az illúziókat is elvették

Újpest a régi - exkluzív interjú Derce Tamás polgármesterrel A legfontosabbat, az illúziókat is elvették Újpest a régi - exkluzív interjú Derce Tamás polgármesterrel A legfontosabbat, az illúziókat is elvették 2007.11.12. Hírextra Constantinovits Milán Újpesten zajlik az élet. Épül az M0-s körgyőrő, és megindult

Részletesebben

Petőcz András. Idegenek. Harminc perccel a háború előtt

Petőcz András. Idegenek. Harminc perccel a háború előtt Petőcz András Idegenek Harminc perccel a háború előtt Peut-être à cause des ombres sur son visage, il avait l air de rire. (Camus) Megyünk anyámmal haza, a plébániára. Szeretek az anyámmal kézen fogva

Részletesebben

Üzenet. Krisztusban szeretett Testvéreim!

Üzenet. Krisztusban szeretett Testvéreim! Krisztusban szeretett Testvéreim! Üzenet A Prágai Református Missziói Gyülekezet Hetilapja V. Évfolyam 48. szám, 2012. Dec. 16. Mennyi minden történt azon a helyen, ahol Jézus felszólítja a tanítványokat,

Részletesebben

Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem

Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem jelenthetett komolyabb problémát az, hogy megértesse

Részletesebben

Révkomárom után. Európai utas OTTHON LENNI

Révkomárom után. Európai utas OTTHON LENNI OTTHON LENNI Révkomárom után Pomogáts Bélával, az Anyanyelvi Konferencia elnökével, Sárközy Péter római, Péntek János kolozsvári és Bányai János újvidéki egyetemi tanárral, valamint Göncz Lászlóval, a

Részletesebben

Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1

Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1 1 MAJTÉNYI LÁSZLÓ: Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1 Az alkotmányos érzék Az országok alkotmányos

Részletesebben

A fölkelő nap legendája

A fölkelő nap legendája Prof. Dr. Tapolyai Mihály A fölkelő nap legendája Máréfalvi barátaimnak mestereim egyikéről Dr. Szalay Károly pszichiáter emlékére Dr. Szalay Károly pszichiáter élete (1894-1973) Régen mesternek hívtuk

Részletesebben

Hogyan váljunk profi felhasználóvá 80 nap alatt, vagy még gyorsabban? Ingyenes e-mail tanfolyam.

Hogyan váljunk profi felhasználóvá 80 nap alatt, vagy még gyorsabban? Ingyenes e-mail tanfolyam. Hogyan váljunk profi felhasználóvá 80 nap alatt, vagy még gyorsabban? Ingyenes e-mail tanfolyam. Hogyan állítsam be az Outlook-ot ingyenes e-mail címhez? 10. lecke Hogyan állítsam be az Outlook-ot, ha

Részletesebben

mondott, és nem kimondott gondolataival. Még senki sem tudta így elmondani ezeket, akár burkoltan is, bizony ezek a dalok gyakran kimondják azt,

mondott, és nem kimondott gondolataival. Még senki sem tudta így elmondani ezeket, akár burkoltan is, bizony ezek a dalok gyakran kimondják azt, II. fejezet [...] Legyél az esernyőm, Óvj a széltől, és ha mégis elázom, Te legyél az égen a Nap, Te melegíts át, ha néha fázom! Én meg olyan leszek hozzád, mint a gazdájához a véreb Amikor először láttam

Részletesebben

A TAGSÁG ÉS AZ EGYESÜLETEINK

A TAGSÁG ÉS AZ EGYESÜLETEINK SVÉDORSZÁGI MAGYAROK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE UNGERSKA RIKSFÖRBUNDET ASSOCIATION OF HUNGARIANS IN SWEDEN Tisztelt Közgyűlés! Hölgyeim és uraim! Kedves barátaim! Ismét eltelt egy év, eljött az ideje, hogy munkánkról

Részletesebben

A kontinentális külpolitika néhány ellentmondása

A kontinentális külpolitika néhány ellentmondása 1. Bevezetés A kontinentális külpolitika néhány ellentmondása Dunay Pál Amennyiben arra törekszünk, korrekt elemzést végezzünk, s elkerüljük azt, hogy a legfrissebb események határozzák meg álláspontunkat,

Részletesebben

Minap kurtán-furcsán váratlanul elment

Minap kurtán-furcsán váratlanul elment I A Remény illata Minap kurtán-furcsán váratlanul elment közülünk Eszes Tamás (Isten nyugosztalja) a Véderő egykori főparancsnoka, ma-holnap én, azután Te következel. Vagy fordítva. A lényegen nem változtat.

Részletesebben

AZ A NAP. LXVIII. évfolyam, 11-12. szám 2004. november-december

AZ A NAP. LXVIII. évfolyam, 11-12. szám 2004. november-december HD LXVIII. évfolyam, 11-12. szám 2004. november-december AZ A NAP APRÓ ISTVÁN Az a nap úgy kezdődött, hogy több kilométeres dugóba kerültem az elővárosban. Nem, így akármelyik nap kezdődhet, az a bizonyos

Részletesebben

Kései szembenézés egy meggyalázott utópiával?

Kései szembenézés egy meggyalázott utópiával? Mit jelent számomra a kommunizmus? Kései szembenézés egy meggyalázott utópiával? Az Aranykorszak emlékei Akkoriban minden fiatalnak az volt az álma, hogy megszabaduljon a kommunista rezsimtõl, és elhagyhassa

Részletesebben

Tommaso Grado SÓLYOMLÁNY

Tommaso Grado SÓLYOMLÁNY Néha fel kell adnunk az elveinket, hogy megélhessük az álmainkat Tommaso Grado SÓLYOMLÁNY - részlet - Szakmai konzultáns: dr. Almási Krisztina Borító és tördelés: White Noise Team ISBN 978-963-12-4568-4

Részletesebben

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ

Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Felfüggesztett büntetést kapott Biszku Béla Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen

Részletesebben

Szigetvári Viktor előadása

Szigetvári Viktor előadása Szigetvári Viktor előadása info@penzugykutato.hu Tel: +36.1.335.0807 Fax: +36.1.335.0828 Összefoglaló Szigetvári Viktor előadásáról Pénzügykutató Napok, 2012. október 26. Visegrád Mivel mind a független

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v Készült: Szentkirály Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. június 13-án (csütörtökön) 17,00 órai kezdettel megtartott üléséről. Jelen vannak: Szabó Gellért polgármester,

Részletesebben

ÉRTESÍTŐ. 1111 Bp., Bartók Béla út 18. megjelenik havonta Internetcím: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu

ÉRTESÍTŐ. 1111 Bp., Bartók Béla út 18. megjelenik havonta Internetcím: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu ÉRTESÍTŐ Demokratikus Közéletért Alapítvány XV. évf. 2. sz., 2009. február 1111 Bp., Bartók Béla út 18. megjelenik havonta Internetcím: http://bajnok.hu/ertesito E-mail: pista@bajnok.hu A múlt jövője!

Részletesebben

A rendszer ilyenfajta működése azzal a következménnyel járt, hogy a budapesti lakosok mind az egyazon lakásra pályázók egymással szemben, mind az

A rendszer ilyenfajta működése azzal a következménnyel járt, hogy a budapesti lakosok mind az egyazon lakásra pályázók egymással szemben, mind az Nagy Ágnes: Állampolgár a lakáshivatalban: politikai berendezkedés és hétköznapi érdekérvényesítés, 1945 1953 (Budapesti lakáskiutalási ügyek és társbérleti viszályok) Kérdésfeltevés Az 1945-től Budapesten

Részletesebben

És bizony: Ha az emberek nincsenek valami hatalmas és kemény kontroll alatt, felfalják egymást. Ez nem igaz.

És bizony: Ha az emberek nincsenek valami hatalmas és kemény kontroll alatt, felfalják egymást. Ez nem igaz. Van egy hamis adat. Íme: Az igazság fáj. Hídvégi Róbert Ez nem igaz. Persze van egy dolog, ami miatt igaznak tűnik. De nem az. Hogyan is használható? 1. Amitől jól érzed magad, abban igazság van 2. Ha

Részletesebben

Első szín (Osztályterem, a diákok ülnek, dr Wieser a hitoktató vezetésével folyik az óra) Rövid, de velős! Durva bűn a lopás?

Első szín (Osztályterem, a diákok ülnek, dr Wieser a hitoktató vezetésével folyik az óra) Rövid, de velős! Durva bűn a lopás? DRÁMAJÁTÉK TINIKNEK Vári Lili: A KULCS A történet egy vallási középiskolában játszódik. Szereplők: Tanár dr Wieser Tanár Brown Diákok: Jim, Larry, Jeff, Tom és Matthew Első szín (Osztályterem, a diákok

Részletesebben

nagyobb szerepet kap s lassanként egészen átveszi a nyers erő szerepét. A küzdelem végcélja közben állandóan ugyanaz marad: az t. i.

nagyobb szerepet kap s lassanként egészen átveszi a nyers erő szerepét. A küzdelem végcélja közben állandóan ugyanaz marad: az t. i. Zsebre raktam kezeim és lassú léptekkel mentem hazafelé. Helyenként lámpák fénye világított. Macskák futottak át az utcán. Kövér patkányok szaladgáltak a csatornák mellett. Egy helyen öt volt egymás mellett

Részletesebben

Demján: polgár az, aki nem szorul az államra

Demján: polgár az, aki nem szorul az államra 2014.12.06 Népszava Demján: polgár az, aki nem szorul az államra Manapság a hatalom megszerzése érdekében hamis, erőn felüli ígéreteket tesznek a politikusok, hogy a szavazókat megnyerjék - mondja Demján

Részletesebben

Szelíd volt-e Jézus és szelídséget hirdetett-e?

Szelíd volt-e Jézus és szelídséget hirdetett-e? Szelíd volt-e Jézus és szelídséget hirdetett-e? Jézust szelídnek tartjuk. Ilyennek mutatja a házasságtörő asszonynak az esete. Meg akarják kövezni, de Jézus megmentette ettől. A keresztfán kéri az Atyát,

Részletesebben

Írnod kell kislányom, erre születtél! visszhangzik fülemben Édesanyám hangja

Írnod kell kislányom, erre születtél! visszhangzik fülemben Édesanyám hangja Írnod kell kislányom, erre születtél! Írnod kell kislányom, erre születtél! visszhangzik fülemben Édesanyám hangja Tudom Édes, írnom kellene, de bajban vagyok. Talán azt a témát kéne papírra vetnem, amit

Részletesebben

Aztán eljött a nap, amikor már nem kapta a segélyt, csak valami járuléknak nevezett, nevetségesen kicsi összeget

Aztán eljött a nap, amikor már nem kapta a segélyt, csak valami járuléknak nevezett, nevetségesen kicsi összeget Kovács Gabriella Hát ennyi volt... Hát ennyi volt érezte, hogy itt az út vége. Tehetetlenül, fáradtan feküdt a hideg kövön a fagyos szélben és nem akart többé engedelmeskedni a teste. Már nem érzett fájdalmat

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Vaszar község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. június 26-án 16,30 órakor megtartott testületi üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Vaszar község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. június 26-án 16,30 órakor megtartott testületi üléséről Vaszar Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 8542 Vaszar, Fő u. 29. Szám: 22-../2012. Ügyintéző: Pfilfné Bagics Judit körjegyző JEGYZŐKÖNYV Készült: Vaszar község Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS. Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52. Alapige (textus): Mk 6,50

TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS. Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52. Alapige (textus): Mk 6,50 Újpest-Belsőváros 2008. 09. 07. Juhász Emília TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS Alapige (textus): Mk 6,50 Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52 Ezután azonnal megparancsolta tanítványainak, hogy szálljanak hajóba, és menjenek

Részletesebben

GIMNÁZIUMOK REKRUTÁCIÓJA. Andor Mihály MTA Szociológiai Kutatóintézete. A szülők iskolai végzettsége

GIMNÁZIUMOK REKRUTÁCIÓJA. Andor Mihály MTA Szociológiai Kutatóintézete. A szülők iskolai végzettsége MAGYAR PEDAGÓGIA 103. évf. 3. szám 315 338. (2003) GIMNÁZIUMOK REKRUTÁCIÓJA Andor Mihály MTA Szociológiai Kutatóintézete 1990 óta nagyméretű differenciálódás ment végbe a gimnáziumi oktatásban. 1989-ben

Részletesebben

Főhajtás, mérce és feladat

Főhajtás, mérce és feladat Főhajtás, mérce és feladat Kedves Bori és Pista! Kedves Barátaim! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Hallgatóim! Nem könnyen szántam el magam arra, hogy Bibó István sírja előtt beszédet mondjak. Mindenekelőtt

Részletesebben

Nem nézni kell, hanem benne kell lenni!

Nem nézni kell, hanem benne kell lenni! Nem nézni kell, hanem benne kell lenni! A média világa: ahol jó lenni? Ha nekünk fontos Ha az újságírónak fontos A média világa: ahol jó lenni? Mit engedhetnek meg maguknak az újságírók, és mit engedhetünk

Részletesebben

Go to London!!! S.O.S. Lépésről - Lépésre, a kezdetektől - az új életig! Szigeti Attila. Publio kiadó. Minden jog fenntartva!

Go to London!!! S.O.S. Lépésről - Lépésre, a kezdetektől - az új életig! Szigeti Attila. Publio kiadó. Minden jog fenntartva! Go to London!!! S.O.S. Lépésről - Lépésre, a kezdetektől - az új életig! Szigeti Attila 2015 Publio kiadó Minden jog fenntartva! Köszönetnyilvánítás jó és rossz akaróimnak: Nem egy szokványos köszönet

Részletesebben

Elmélkedés a halálról, az orvosaimról, és sorstársaimról

Elmélkedés a halálról, az orvosaimról, és sorstársaimról PAPP ZSOLT Elmélkedés a halálról, az orvosaimról, és sorstársaimról Összefoglalás A nehéz sorsú, hajléktalanszállón lakó, AIDS betegségének állandó fenyegetettségében élő szerző a halálról, félelmeiről,

Részletesebben

Annus szobalányként dolgozott,

Annus szobalányként dolgozott, Annus döntése Annus szobalányként dolgozott, akkor már majdnem 10 éve, amikor az asszonya váratlan ajánlattal állt elő. Kedves Annuskám, tudja mennyire szeretjük magát, a férjem és én is. Családtagnak

Részletesebben

DALSZÖVEGEK 2. KyA, 2010. február 23.

DALSZÖVEGEK 2. KyA, 2010. február 23. DALSZÖVEGEK 2. KyA, 2010. február 23. Van olyan ember Tartalomjegyzék 67-es út (Republic)... 18 A széllel szemben járok (Fonográf)... 13 Az ünnep (Zorán)... 17 Élsz valahol (Fonográf)... 11 Elvonult a

Részletesebben

Az utolsó percben. A gyenge és kiszolgáltatott nemzeteket mindig megszállják és eltapossák

Az utolsó percben. A gyenge és kiszolgáltatott nemzeteket mindig megszállják és eltapossák INTERJÚ Az utolsó percben A gyenge és kiszolgáltatott nemzeteket mindig megszállják és eltapossák A Keleti pályaudvaron szerzett személyes benyomásokból egyértelműen kitűnt, hogy valóban szervezett folyamatról

Részletesebben

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014.

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. J e g y zőkönyv az Országgyűlés az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reformot

Részletesebben

http://mszp.hu/calendar

http://mszp.hu/calendar 2012.06.22. péntek A miskolci rendőrség előtt demonstráltak helyi szocialisták Emberközelibb politikát Európában! A költség el van vétve Fenyegető igazságtalanság Széll-el szemben Kaposváron Nagykátán

Részletesebben

2013. július 5. Kiegyensúlyozott tájékoztatás az EP plenáris üléséről.

2013. július 5. Kiegyensúlyozott tájékoztatás az EP plenáris üléséről. 2013. július 5. Kiegyensúlyozott tájékoztatás az EP plenáris üléséről. Kedves Olvasó! Tavares konyec! - Ezt mondta volna legszívesebben a magyar kormánytöbbség. E helyett azonban ennél sokkal keményebbeket

Részletesebben

Az összefogás a siker kulcsa

Az összefogás a siker kulcsa Az összefogás a siker kulcsa Az elmúlt időszakban különösen sokat hallhattak, olvashattak az előző évek eredményeiről, mégsem mehetünk el szó nélkül ezek mellett, mégpedig több okból sem. Egyrészt mind

Részletesebben

Három választás Londonban

Három választás Londonban Havas Péter Három választás Londonban Konzervatív polgármester a brit főváros élén Nagy-Britanniában 2008 májusában több szinten is választásokat tartottak, aminek következtében Londonnak új polgármestere

Részletesebben

KB: Jövőre lesz 60 éve, hogy üzembe állították a világ első atomerőművét, amely 1954-ben Obnyinszkban kezdte meg működését.

KB: Jövőre lesz 60 éve, hogy üzembe állították a világ első atomerőművét, amely 1954-ben Obnyinszkban kezdte meg működését. Kossuth Rádió, Krónika, 2013.10.18. Közelről MV: Jó napot kívánok mindenkinek, azoknak is akik most kapcsolódnak be. Kedvükért is mondom, hogy mivel fogunk foglalkozunk ebben az órában itt a Kossuth Rádióban.

Részletesebben

Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára

Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára BUDA ATTILA Szabó Ervin és Budapest közkönyvtára Szabó Ervin, a magyar könyvtártörténet egyik jelentõs személyisége 1877-ben, a Felvidéken található egykori Árva megye egyik kis, döntõen szlovákok lakta

Részletesebben

AKárpát-medencében élõk munkaerõpiaci helyzete és az õket érõ

AKárpát-medencében élõk munkaerõpiaci helyzete és az õket érõ CSÁKÓ MIHÁLY Az ezredforduló munkaerõpiaci kihívásai a Kárpát-medencében 1 Bevezetés: a kérdés, jelentõsége, megközelítése AKárpát-medencében élõk munkaerõpiaci helyzete és az õket érõ kihívások két szempontból

Részletesebben

HA CSAK A HUZAT HIBÁDZIK FARKAS FERENC KÁRPITOS

HA CSAK A HUZAT HIBÁDZIK FARKAS FERENC KÁRPITOS pám körbevitt a mûhelyekbe, bemutatott a szomszédos üzletekben. Ma maximum akkor jön be valaki új, ha kell neki egy csavarhúzó vagy fogó. De akkor sem biztos, hogy bemutatkozik H CSK HUZT HIBÁDZIK KS NC

Részletesebben