J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének június 27-én, 16:00 órai kezdettel megtartott munkaterv szerinti nyílt üléséről. Az ülés helye: Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal tanácsterme 3731 Szuhakálló, Kossuth u.7. Jelen vannak: 5 képviselő-testületi tag: Dávid István Tóth Zoltán al Üveges Gergely képviselő Bukovenszki Józsefné képviselő Fignár Gergő képviselő Távol maradt: Andók Veronika képviselő Lénárt Imre képviselő Csiklya András RNÖ elnöke Tanácskozási joggal jelenlévő meghívottak: - az ülés egész tartamára: Dr. Herczeg Tibor jegyző, címzetes főjegyző - az 1. napirendi ponthoz: Szaniszló János járási hivatal vezető - jegyzőkönyvvezető: Száz Alexandra ügyintéző Lakosság részéről megjelent: 1fő Dávid István köszöntötte a képviselő-testület tagjait, a meghívottakat, a lakosság részéről megjelent érdeklődőket. Megállapította, hogy a képviselő-testület 5 tagja jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Javasolta, hogy a képviselő-testület ülése, a meghívóban feltüntetett napirendi javaslatot tárgyalja napirendként. Bukovenszki Józsefné képviselő javasolta, hogy a díszpolgári cím adományozására benyújtott kezdeményezését is tűzze napirendre a képviselő-testület. Dávid István elmondta, hogy a kezdeményezés tárgyalásához az Ügyrendi Bizottság támogató véleménye is szükséges. A Bizottság a testületi ülés szünetében megtarthatná az ülését, azonban nincs jelen csak 2 tagja. Kérdezte a jegyzőt, hogy ez így törvényes-e.

2 Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy a 3 főből álló Ügyrendi Bizottság 2 taggal is határozatképes. A képviselő-testület egyhangú (5 igen) szavazással az ülés napirendjére felvette a díszpolgári cím adományozására irányuló képviselői kezdeményezést. A képviselő-testület az ülés napirendjét egyhangú (5 igen) szavazattal elfogadta: N A P I R E N D : Napirend sorszáma Napirend tárgya Előterjesztő 1. Beszámoló a évi közfoglalkoztatásról; tájékoztatás a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Kazincbarcikai Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztályának évi együttműködéséről. Dávid István Előterjesztés módja írásban 2. Javaslat építési tárgyú önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára. Dávid István írásban 3. Javaslat feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezésére. 4. Javaslat a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodásának elfogadására. 5. Javaslat díszpolgári cím adományozására zárt ülés 6. Indítványok, javaslatok Dávid István Dávid István Dávid István Dávid István írásban írásban szóban szóban I. N A P I R E N D Tárgy: Beszámoló a évi közfoglalkoztatásról; tájékoztatás a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Kazincbarcikai Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztályának évi együttműködéséről. Előterjesztő: Dávid István A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István elmondta, hogy az írásos anyagok megérkeztek a testület ülésére, de Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője vagy Fortuna János a Foglalkoztatási Osztály vezetője nem jöttek el az ülésre, előzetes ígéretük ellenére. Vélhetően egyéb elfoglaltságuk nem tette lehetővé a megjelenést. Amennyiben a képviselőknek kérdéseik vannak a napirenddel kapcsolatban, azt neki feltehetik és ha tud akkor válaszol.

3 Ezt követően a képviselő-testület ülésére megérkezett Szaniszló János a járási hivatal vezetője. Bukovenszki Józsefné képviselő kérdezte, hogy a kimutatásban szereplő 80 fő álláskereső között, a 40 fő közfoglalkoztatott is szerepel-e. Véleménye szerint az önkormányzatnak több főt kellene alkalmaznia, a közfoglalkoztatás keretei között. Dávid István elmondta, hogy a szuhakállóiak közül sokan Múcsonyban illetve Dunántúlon is dolgoznak. Nincs tudomása olyan munkanélküliről, aki ne lenne a foglalkoztatás valamilyen formájába bevonva. Tóth Zoltán al elmondta, hogy az írásos anyagban a munkavállalási korú népesség 2015 és évi számánál, vélhetően fel lettek cserélve az adatok, hiszen így ebben a formában az nem értelmes. Jó lenne, ha több vállalkozás lenne a településen, így a munkalehetőségek száma is növekedne. Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője hogy véletlenül az adatok fel lettek cserélve. elmondta, hogy valószínű, Elmondta, hogy jelenleg már nem a munkahelyek hiánya, hanem a munkaerő hiánya a gond. Elmondta, hogy a meghirdetett álláshelyek többsége már nem a klasszikus minimálbéres alkalmazás. Sajnos a jelentkezők nagy része nem alkalmas a meghirdetet álláshelyekre vagy az álláshely nem a járás területén van. A munkaerőhiányban jelentős szerepe van a közfoglalkoztatásnak is, a legtöbb álláskereső megelégszik ezzel a munkalehetőséggel. Idén két képzést indítanak az egyik a 25 év alattiaknak a másik pedig a 25 év felettieknek ad lehetőséget. A képzés alapfeltétele a regisztrált munkanélküliség. Elmondta, hogy Szuhakálló esetében a 80 főnél már a közfoglalkoztatottak is benne vannak ebben a létszámban. Üveges Gergely képviselő elmondta, hogy csak megerősíteni tudja azt a tényt, hogy az emberek nem jelentkeznek az álláshelyekre. Náluk is a MÁV-nál - kerestek hegesztőt és lakatost is, de nem jött senki sem. Már felvette a kapcsolatot a középiskolákkal, szakiskolákkal is, a szakember utánpótlás biztosítása végett. Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője elmondta, hogy 2014 évhez képest jobb a helyzet a foglalkoztatási piacon. A meghirdetet álláshelyek nagy részénél minimálbér feletti összeget, cafetériát, egyéb juttatásokat kínálnak a munkáltatók. A Foglakoztatási Osztály már régóta együttműködik a szakiskolákkal, elsősorban a vegyész képzés terén. A vegyész képzések elvégzése utána a BC álláslehetőséget kínál. Tavaly 2 X 25 fő képzés indult el. A kezdő fizetés Ft volt. Az idei évben eddig 5 fő jelentkezett csak a képzési formára, pedig annak elvégeztével munkalehetőség is lenne azonnal. Az emberek el vannak kényelmesedve, köszönhetően a közfoglalkoztatásnak. Optimálisan egy startmunka-programhoz 15 főt lehet kérni, akkor az 100%-ban támogatott (dologi és közvetlen költség) a foglalkoztatási forma. Most már egy családból több fő is részt vehet a startmunka-programban, amely 3-4 fő foglalkoztatása esetén, már biztosítja az alacsony igényszinthez igazodó jövedelmi forrást. A startmunkaprogram elvileg a munka világába való visszaszoktatást segítette volna elő, de sajnos az embereknek ez a helyzet megfelel. Dávid István elmondta, hogy nem tartja jónak az sem, hogy most már 16. életév betöltésével kiközvetíthetők a gyerekek. Sok esetben inkább otthagyják az iskolát és elmennek közmunkásként dolgozni. Jelenleg 2 főről is tudomása van, aki így cselekedett. Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője elmondta, hogy régebben a tanköteles kor végéig, azaz 18. éves koráig nem kerülhetett sor a kiközvetítésre. Tóth Zoltán al elmondta, hogy sajnos rossz példát látnak a gyerekek a szülőktől, a közvetlen környezetüktől. Felnő egy generáció, melynek a közfoglalkoztatás már életformává válik.

4 Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője elmondta, hogy régebben rosszabb volt a helyzet, mert akkor nem is látták azt a gyerekek, hogy a szüleik elmennek dolgozni. Elmondta, hogy régebben ő is volt és akkor minden másképpen működött, mint most. Kevés volt és most is kevés az olyan önkormányzat, amelyik nem küzd forráshiánnyal. Az önkormányzatoknak most a közfoglalkoztatás során sikerül fejlesztést végezni a településeken, illetve az álláskeresőket segély helyett, magasabb jövedelemhez tudják juttatni. A képzések is sokrétűek és modernek mint pl.: műköröm építő, stb A fiatalok általában képzésről képzésre járnak, mondhatni életvitelszerűen végzik azokat Dávid István elmondta, hogy a képzések beindításánál, megszervezésénél figyelemmel kellene lenni az önkormányzatok által jelzett igényekre is, melyre legtöbbször nem kerül sor. Elmondta, hogy a közfoglalkoztatásban problémát jelent a támogatásból beszerzett gépek, eszközök meghibásodása, elhasználódása, a drága gépeket folyamatosan javítani kell, mert sajnos nem szakképzett emberek használják azokat. Ha ezek az eszközök tönkremennek, az önkormányzat saját erőből nem tudja pótolni azokat. Akik pedig elvégeztek valami képzést elmentek máshová dolgozni. Szaniszló János a Kazincbarcikai Járási Hivatal vezetője elmondta, hogy képzéseket folyamatosan indítanak, de nincs rájuk jelentkező. A problémákra a megoldás mindenképpen a képzés lenne. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal határozathozatal nélkül elfogadta a tájékoztatót. II. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat építési tárgyú önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára. Előterjesztő: Dávid István A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István elmondta, hogy az előterjesztésben szereplő felülvizsgálatra mindenképp szükség van, a törvényességi feltételeknek való megfelelés miatt. Tóth Zoltán al kérdezte, hogy a határozati javaslat az önkormányzati rendelet megváltoztatására vagy a felülvizsgálatra szól-e. Elmondta, hogy június 30-áig csak 3 nap áll a képviselő-testület rendelkezésére. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy ig csak nyilatkozni kell a képviselőtestületnek, hogy a felülvizsgálatot szükségesnek tartja-e vagy sem. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy a szakmai anyagot jónak tartja és a jogszabálynak megfelelő módon támogatja a felülvizsgálat elvégzését. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta:

5 54/2016.(VI.27.) HATÁROZAT Az építésügyi tárgyú rendeletek felülvizsgálatáról Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a tárggyal kapcsolatos előterjesztést megtárgyalta és figyelemmel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdésére, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal BO/13/52-53/2016. sz. javaslatára, a következő határozatot hozta: A Képviselő-testület a 11/2002. (IX.26.) rendeletével elfogadta Szuhakálló Község Szabályozási Tervét és megállapította a Helyi Építési Szabályzatát, melynek felülvizsgálatáról a 4/2016.(II.11.) határozatával döntött. A képviselő-testület a 6/2009. (IV.09.) rendeletével döntött a helyi építészeti értékek védelméről. Az Étv. szerinti egyéb építésügyi tárgyú rendelet megalkotására nem került sor. Tekintettel a hatályos jogszabályi környezetre, valamint az Országgyűlés előtt lévő T/10728 számú - a településkép védelméről szóló törvényjavaslatra a képviselőtestület megállapítja a helyi építészeti értékek védelméről szóló rendelet felülvizsgálatának szükségességét. A Képviselő-testület a hatályos szabályozásnak megfelelően, a jogszabályokban meghatározott határidő figyelembevételével önkormányzati rendeletet alkot. A Képviselő-testület felhatalmazza a t, hogy a hozott határozatról a B.- A.-Z. Megyei Kormányhivatalt tájékoztassa. Felelős: Határidő: 8 napon belül III. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezésére. Előterjesztő: Dávid István A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István elmondta, hogy a táblázatban láthatóak a leselejtezni kívánt eszközök. Fignár Gergő képviselő kérdezte, hogy a homokfutónak az értéke nem nagyobb-e. Dávid István elmondta, hogy a homokfutó üzemképtelen. Sajóivánkán szerelővel átnézették és a javítási költséget Ft-ra mondák. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy ezt a típust nem hirdetik értékestésre. Egy 2010-es évjáratú, 700 cm 3, 32 KW teljesítményű járművet lelt fel, melyet Ft-ért kínálnak, de az üzemképes. Ez a Front Runner 500-as, évi gyártmány, 500 cm 3, 16 KW teljesítményű, jelen állapotában üzemképtelen.

6 Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy szerelőtől kellene szakvéleményt kérni. Mivel felesleges ezért el kell adni az eszközt, de nem szeretné, hogy a későbbiekben kiderüljön, hogy többet is lehetett volna érte kérni. Dávid István elmondta, hogy a szakvélemény elkészítetése is pénzbe kerülne. A kérdés az, hogy megéri-e elkészíttetni a szakvéleményt vagy sem. Az önkormányzatnak nincs szüksége a homokfutóra és annak idején ingyen kapták, tehát az értékesítése mindenképpen plusz bevétel jelent. Elmondta, hogy a gázbojlerek árát ( Ft/db) sokallja. Az se biztos, hogy ezek felszerelhetőek még, csak a helyet foglalják. A helyiek csak pár ezer forintért szeretnék megvásárolni. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy a gázbojlerek 2001-ben kerültek beszerzésre. A beszerzési áruk volt Ft/db. Tóth Zoltán al elmondta, hogy az értékesítésre szánt eszközök meghirdetésénél az esetleges hibákat is fel kell tüntetni, nehogy gond legyen belőle. Fignár Gergő képviselő kérdezte, hogy a számítógépek már egyáltalán nem használhatóake, mert ha igen akkor fel lehetne ajánlani valakiknek. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy ezek a gépek már nem használhatók. A kimutatásból is látszik, hogy több mint 10 éves eszközökről van szó. Még a megsemmisítésük és kiadást fog jelenteni. Dávid István elmondta, hogy a Sthil gépeket nem kellene eladni, mert azokat még javításokhoz alkatrészként fel tudják használni. Nem is adnának érte sokat. Tóth Zoltán al elmondta, hogy eladás meghirdetésére egyik lehetőség a jófogás.hu Dávid István elmondta, hogy a gyalugépet annak idején Bari Atilla javította meg, de csak nagyobb kárt tett bene. Kérdés, hogy reális ár-e a Ft. Tinyó Ottó szuhakállói lakos a kérdésére elmondta, hogy a gyalugépet annak idején az ÉHG Zrt. adományozta az önkormányzatnak. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy a meghirdetett ár alatt nem lehet majd a gépeket eladni. Minimum árak kellenek, melyekre licitálni tudnak. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy véleménye szint maradjon a gyalugépnél a Ft, a homokfutónál a Ft. Dávid István elmondta, hogy a bojlereket Ft/db áron kellene meghirdetni. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta: 55/2016.(VI.27.) HATÁROZAT Feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezéséről. Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat melléklete szerinti feleslegessé vált vagyontárgyakat leselejtezi és az értékesítésre alkalmas vagyontárgyak nyilvános értékesítéséről dönt. Felelős: Határidő: 8 napon belül

7 IV. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodásának elfogadására. Előterjesztő: Dávid István A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István elmondta, hogy 2012-ben volt már egy módosítás, ami benne is van az anyagban. Az új módosításban benne van az is, hogy az az önkormányzat aki az üléseken nem képviselteti magát, annak Ft büntetést kell fizetnie. Bukovenszki Józsefné képviselő kérdezte, hogy mikor lesznek a szemétszállítási díj kifizetéséhez a csekkek kiküldve. A településen élőknek nincs információja erről. Sok háztartásnak megterhelő lesz egyszerre kifizetni 3 havi szemétszállítási díjat. Dávid István elmondta, hogy a rendszer országos szinten sem állt fel. Sajnos ezzel nem lehet mit kezdeni. Elmondta, hogy a lakossági díjfizetés, a díjak összege is különböző, bár törekednek az egységesítésre. Sajókazának pl. újra nem kell fizetnie, míg Alsóvadászon csak 170 Ft/hó összeget fizetnek. Tóth Zoltán al elmondta, hogy ez az eltérő díjfizetés, főleg az, hogy Sajókazán nem fizetnek a szemétszállításért, települési szinten csak gondokat fog szülni. Ha mindez bekerül a köztudatba, abból Szuhakállóban felzúdulás, elégedetlenség lesz. Tinyó Otto szuhakállói lakos kérdezte, hogy Alsóvadászon miért csak Ft-ot kellett fizetni a lakosságnak a szemétszállítási díjért. Dávid István elmondta, hogy Alsóvadászon a különbözetet az önkormányzat fizette kis a lakosság helyett. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta: 5 6 / (VI.27.) Ha t á rozat A S a j ó - B ó d v a V ö l g y e é s K ö r n y é k e H u l l a d é k k e z e l é s i Ö n k o rmány z a t i T á rsulás mó d o s í t á s o k k a l e g y s é g e s s z e rk e z e t b e f o g l a l t T á r s u l á s i M e g á l l a p o d á s á n a k e l f o g a d á s á r ó l. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodást elfogadja, és felkéri a t, hogy a képviselő-testület döntéséről szóló határozat kivonatát a döntés meghozatalától számított 15 napon belül küldje meg a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás Munkaszervezete részére. Felelős: Határidő: értelemszerűen

8 V. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat díszpolgári cím adományozására zárt ülés Előterjesztő: Dávid István A képviselő-testület az Mötv. 46. (2) bek a.) pontja alapján zárt ülés keretei között tárgyalta a napirendet. VI. N A P I R E N D Tárgy: Indítványok, javaslatok Előterjesztő: Dávid István Dávid István elmondta, hogy az előző rendkívüli testületi ülésen döntött a képviselő-testület a 166. hrsz. alatt felvett ingatlan megvásárolásáról. Az ingatlanra ahogyan azt Lénárt Imre képviselő felvetette az önálló bejárás nem megoldott, azt szolgalmi joggal lehetne biztosítani, vagy a kapcsolódó ingatlanok megvásárolásával. Ez ügyben intézkedett is, amikor kiderült, hogy 2 érintett ingatlan esetében sem folytatták le a hagyatéki eljárást, póthagyatékra lenne szükség, mely nagyon körülményes és időigényes. Az egyik területnek eleve 10 tulajdonosa van, akik számát az örökösök még növelni fognak, Ezt át kell mindenképpen gondolni, hogy ezeket a dolgokat megéri-e elintézni. A tulajdonosok egy részének az elérhetősége sem ismert. Jogilag nincs rendezve az ügy. 390m 2 területről van szó. Véleménye szerint nem biztos, hogy ezt a helyzetet egyszerűen lehet rendezni. Javasolta, hogy az önkormányzat álljon el a 166. hrsz. alatti ingatlan megvásárolásától. Bukovenszki Józsefné képviselő kérte, hogy a határozatszám szerint kezdeményezze a döntés visszavonását. Dávid István kezdeményezte, hogy a Szuhakálló 166 hrsz. alatt felvett, beépítetlen terület elnevezésű, 674 m 2 területű ingatlant megvásárlásáról szóló 52/2016.(VI.03.) határozatot a képviselő-testület vonja vissza, álljon el a vételi szándékától, arra tekintettel, hogy az ingatlan önálló megközelíthetősége nem biztosított. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az elhangzottak alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta: 5 8/201 6.(VI.27.) H A T Á R O Z A T A S z u h a k á l l ó h rsz. a l a t t f e l v e t t i n g a t l a n t u l a j d o n j o g á n a k a d á s v é t e l k e retei k ö z ö t t i megs z e rzésérő l s z ó l ó 5 2 / (VI.03.) h a t á r o z a t h a t á l y o n k í v ü l h e l y e z é s é r ő l. 1. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szuhakálló 166 hrsz. alatt felvett, beépítetlen terület elnevezésű, 674 m2 területű ingatlant tulajdonjogának adásvétel keretei közötti megszerzéséről eláll, arra tekintettel, hogy az ingatlan önálló megközelíthetősége nem biztosított.

9 2. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Szuhakálló 166. hrsz. alatt felvett ingatlan tulajdonjogának adásvétel keretei közötti megszerzéséről szóló 52/2016 (VI.03.) határozatát visszavonja, hatályon kívül helyezi. Felelős: Határidő: értelemszerűen Bukobenszki Józsefné képviselő javasolta, hogy a díszpolgári cím adományozásáról szóló 6/2002.(VI.06.) önkormányzati rendeletet is helyezzék hatályon kívül. Úgy véli a zárt ülésen történtek fényében - hogy nincs ilyen kitüntetésre szükség a településen. Dávid István szavazásra tette fel a javaslatot, mely szerint a díszpolgári cím adományozásáról szóló 6/2002. (VI.06.) önkormányzati rendeletet helyezze hatályon kívül a képviselő-testület. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület 3 igen és 2 nem szavazati aránnyal szavazott a javaslatról. Dávid István megállapította, hogy a rendeletalkotáshoz szükséges minősített többség hiányában, a képviselő-testület nem helyezte hatályon kívül a díszpolgári cím adományozásáról szóló 6/2002.(VI.06.) önkormányzati rendeletet. Dávid István elmondta, hogy az önkormányzati intézmények energetikai korszerűsítését célzó pályázatot az Aventis Consult Kft készíti majd el, ami az összes intézményt magába foglalná. Az iskola esetében a KLIK ad hozzájáruló nyilatkozatot. Eddig minden héten volt valaki felmérni az intézményeket. A pályázatot Ft-os díjért készítik el, melyről előzetesen tájékoztatni kívánja a testületet, annak ellenére, hogy az összeg nagyságára tekintettel önállóan is vállalhatná ezt a kötelezettséget. A pályázatban a villamosvezetékek cseréje, a fűtésrendszer korszerűsítése, a födém szigetelése, a nyílászárok cseréje, napelem vagy napkollektor létesítése szerepelne. Maga a pályázat 100%-ban támogatott lenne. Mindazon műszaki tartalom, ahol az épület egységesen egynek kezelhető, megvalósulhat a Községháza teljes vonatkozásában. Tóth Zoltán al elmondta, hogy Ft nem egy nagy összeg és ha még meg is térül, akkor ezt mindenképp meg kell csinálni. Így legalább a fűtéssel kapcsolatos problémák is megoldódnának. Bukovenszki Józsefné képviselő támogatja a pályázatot. elmondta, hogy ha a szolgálati lakás is benne van, akkor Dávid István elmondta, hogy a külső felújítás benne van, de a belső nincs. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy ezt nagyon szomorúnak tartja. Szeretné látni a terveket, hogy pontosan mit tartalmaznak. A fűtéssel kapcsolatban akkor mégis csak vannak gondok, ha újat terveznek. Dávid István elmondta, hogy 2 év alatt jelentős kiadás került megtakarításra a fűtéssel. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal határozathozatal nélkül döntött a pályázat benyújtására irányuló munkálatok megkezdésének támogatásáról.

10 POLGÁRMESTERI JELENTÉS TÁRGYALÁSA A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István elmondta, hogy a ZV Zöld Völgy Kft. sajókazai telephelyén az idei első kaszálás 23 napot vett igénybe, melynek az összes költsége Ft. Az új szerződés még nincs meg. Idén 3-szor lesz kaszálása lehetőség. Az elsőnél nagy volt a gaz és a gépek is meghibásodtak ezért is tartott ilyen sokáig. A második kaszálás 2 hét múlva kezdődik. Az elkerülő útra is meg lesz kötve a szerződés. Tóth Zoltán al sávot kell levágni. kérdezte, hogy az elkerülő útnál csak a két oldalán lévő Dávid István elmondta, hogy nincs ez még nincs letisztázva. Bukovenszki Józsefné képviselő kérdezte, hogy lesz-e idén diákmunka. Dávid István elmondta, hogy től ig 2 fő, illetve től ig 2 fő lesz alkalmazható diákmunkában, ha jelentkeznek annyian. Feltétele, hogy a 16. életévét töltse be a jelentkező és érvényes iskolai jogviszonnyal rendelkezzen. A diákmunkát napi 4 órában végzik majd. Jelenleg nincs jelentkező, érdeklődő. Tóth Zoltán al elmondta, hogy nem is tudta, hogy van diákmunkára lehetőség, pedig ismer olyanokat, akiket ez érdekelne. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy többször szólt már, hogy az iskolánál a fűzfához hozzá ér a nagyfeszültségű vezeték, amely a mai napon is szikrázott, életveszélyes így. Áramszünetek is voltak emiatt. Dávid István elmondta, hogy a közfoglalkoztatottak közül senki nem mert felmenni a fát legallyazni. Az ÉMÁSZ-t meg nem érdekli. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy szeretné látni az ÉMÁSZ-nak írt levelet, amelyben a kezdeményezte a fa legallyazását. Ebből még nagy baj lesz, valakit agyon fog ütni az áram. Bukovenszki Józsefné képviselő kérdezte, hogy az Izsó Miklós úti vízelvezetés problémájával mi a helyzet, mert nyáron is van eső, és közeledik az őszi csapadékos idő. Szeretné itt is a múcsonyi nek, jegyzőnek írt levelet látni, illetve a rá kapott választ is. Dávid István elmondta, hogy a tulajdonviszonyok még mindig nem rendeződtek az Izsó Miklós úton. Bukovenszki Józsefné képviselő kérdezte, hogy az Idősek Klubjánál minden az előírásoknak megfelelő-e, rendelkezik-e a helyiség a szükséges engedélyekkel. Elmondta, hogy a családsegítő is panaszkodott, hogy méltatlan körülmények között kell dolgoznia az Egészségház emeletének átalakítása miatt. Dávid István elmondta, hogy reméli igény is lesz a klubra. Most kétféle folyóiratot rendelt és kellenek még játékok (kártya, sakk, stb.) is amivel le tudják kötni magukat az idősek. Utána kell járni, milyen előírásokat kell betartani, de ez nem intézmény, hanem csak egy klub.

11 Elmondta, hogy ha az ózdi építési hatóságtól megjön az engedély, kezdik is a tyúkól megépítését is. Elmondta továbbá, hogy az Egészségházban a családsegítő helyét már rendbe tették a többi helyiség munkálatai még folyamatban vannak. Igaz azonban, hogy a családsegítő értesítésére nem került sor, az iratai porosok lettek, nem tudta időben elpakolni. Ennek a munkának az összehangolása az Andók veronika feladata lett volna. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy nem tartja helyesnek, hogy az Egészségház emeletén ajtót bontottak, mert soha se lehet tudni mi lesz még, mikor lesz szükség egy orvosnak a lakásra. Elmondta, hogy lakosok jelezték felé, hogy a közmunkások elég korán hazajárkálnak. Kérdezte, hogy mettől, meddig dolgoznak. Dávid István elmondta, hogy az Egészségház emeletén az ajtóbontás bármikor helyreállítható. Elmondta, hogy a közmunkások munkaideje 06:00-tól 14:00.-ig tart, de ha elvégzik az aznapi feladatukat 12:00 órakor hazamehetnek. Ezen változtatni fog mindenképp, mert kevesen vannak, és a munkavégzés sem hatékony. A konyha részére eddig 130 kg pucolt borsót adtak le. Tóth Zoltán al elmondta, hogy neki is jelezték, hogy a közfoglalkoztatottak korán hazajárnak. Ezt a helyzetet kezelni kell minél hamarabb. Dávid István elmondta, hogy az irányitokkal is gond van, nincsenek összhangban. Tóth Zoltán al elmondta, hogy a temető alatti ruhagyűjtő konténert folyamatosan kifosztják. Kérdezte, hogy meg van-e a cég elérhetősége illetve adott-e valaki engedélyt a konténer kihelyezéséhez és felszólíthatóak-e arra, hogy ezt ürítsék vagy vigyék el innen. Sajnos a guberálók szétdobálják a ruhákat és nem egészem szép látvány. Dávid István elmondta, hogy a konténer kihelyezéséről senkinek nem szóltak. A cég nem magyar. Azon gondolkodott, hogy a konténert be fogja vitetni a Simon-udvarba. Elmondta, hogy ő még sose látta, hogy azt ürítették volna és ez is az egyik gond. Dávid István megköszönte a Juniális lebonyolításában segédkezőknek a részvételt. A tapasztalatokat mindenki vonja le. Megítélése szerint már sikeresebb volt ez a rendezvény, mint a tavalyi. A lakosok inkább estefelé jöttek ki, amikor már nem volt olyan nagy meleg, ugyanakkor már programok sem voltak. Két üsttel főztek, de mind elfogyott. Bukovenszki Józsefné képviselő kérte, hogy a következő ülésen a Juniális költségeiről szóló elszámolás legyen bemutatva a testületnek. Dávid István elmondta, hogy Andók Veronika fog tudni kimutatást adni a kiadásokról. Dávid István elmondta, hogy a kaszálásnál a dobkasza tönkre ment. A javítása nem célszerű, mert nagyon sokba kerülne. A kaszálásból fennmaradt összegből kellene egy szárzúzót vásárolni. Ennek segítségével a kisebb kinövéseket is gond nélkül le tudnák vágni. Sajnos most a nagy fűben ezeket nem is tudták volna kikerülni, itt nem csak a kezelők voltak a hibások a gép tönkremenetele miatt. Üveges Gergely képviselő elmondta, hogy tárgyilagosság kell ebben a kérdésben, hogy dönteni tudjon ezzel kapcsolatosan. Tudni kellene, hogy mibe kerül a szárzúzó.

12 Dávid István elmondta, hogy 200 E Ft+áfa összegért beszerezhető az eszköz. Tóth Zoltán al kérdezte, hogy a kaszálások szerződésében mi van benne, mert jó lenne, ha ez folyamatos bevételt biztosítana az önkormányzatnak. Ha ehhez a szárzúzóra van szükség, akkor meg kell venni. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az elhangzottak alapján 4 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 5 9/201 6.(V.26.) H A T Á R O Z A T Nagy é rté k ű t á rgy i e s z k ö z b e s z e rzéséről. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete 1 db nagy értékű tárgyi eszköz szárzúzó beszerzésének szükségességéről dönt, az önkormányzat évi költségvetésében, a saját bevételek terhére. Az árajánlatok beszerzésére, az eszköz megvásárlására a képviselő-testület a t felhatalmazza. Felelős: Határidő: értelemszerűen A i jelentés vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés és az elhangzottak alapján egyhangú (5 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta: 60/2016.(VI.27.) HATÁROZAT A i jelentésről Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekről készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Felelős: Határidő: értelemszerűen Mivel további indítvány, javaslat nem volt a a képviselő-testület ülését bezárta. k. m. f. Dávid István Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző

13 Borsod-Abaúj-Zemplén megye SZUHAKÁLLÓ község Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete június 27-én megtartott munkaterv szerinti nyílt ülésének: T Á R G Y S O R O Z A T : a./ jegyzőkönyve, b./ tárgysorozata: c./ határozata: 54; 55; 56; 58; 59; 60 d./ rendelete: e./ meghívója Napirend sorszáma Napirend tárgya Előterjesztő 1. Beszámoló a évi közfoglalkoztatásról; tájékoztatás a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Kazincbarcikai Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztályának évi együttműködéséről. Dávid István Előterjesztés módja írásban 2. Javaslat építési tárgyú önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára. Dávid István írásban 3. Javaslat feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezésére. 4. Javaslat a Sajó-Bódva Völgye és Környéke Hulladékkezelési Önkormányzati Társulás módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodásának elfogadására. 5. Javaslat díszpolgári cím adományozására zárt ülés 6. Indítványok, javaslatok Dávid István Dávid István Dávid István Dávid István írásban írásban szóban szóban Szuhakálló, július 12. Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző

14 Ügyiratszám: / Tárgy: Tájékoztató- Szuhakálló Ügyintéző (telefon): Zsuponyó Nikolett Melléklet: Tájékoztató Szuhakálló község foglalkoztatás-politikai helyzetéről Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Kazincbarcikai Járási Hivatal Foglalkoztatási Osztályának illetékességi területéhez 22 település tartozik, köztük Szuhakálló is. Szuhakálló község Borsod-Abaúj-Zemplén megyében helyezkedik el, a Kazincbarcikai Járáshoz tartozik. Foglalkoztatási Osztályunk Szuhakálló vonatkozásában 80 fő álláskeresőt tart nyilván központi rendszerében 1 ( i állapot szerint). Ebből a folyamatosan, minimum 365 napja nyilvántartottak száma 16 fő. Foglalkoztatást helyettesítő támogatásban 31 fő részesült a vizsgált időszakban. A településen élő munkavállalási korú népesség száma 628 fő. A település relatív mutatója 2 12,74%. Szuhakállóban a munkavállalási korú népesség 628 fő volt márciusában, amely a év azonos időszakához képest 71 fővel több. A nyilvántartott álláskeresők és év márciusi számát szemlélteti az alábbi táblázat. 3 Szuhakálló Időszak március március Nyilvántartott álláskeresők éves átlagos zárónapi száma (fő) Munkavállalási korú népesség Relatív mutató (a nyilvántartott álláskeresők aránya a munkavállalási korú népességhez viszonyítva) % , ,74 A regisztrált álláskeresők nemek szerinti megoszlását Szuhakálló településen évben vizsgálva megállapítható, hogy márciusban regisztráltak közül 42 fő férfi (52,5%), míg 38 fő nő, amely 47,5%-át jelenti az álláskeresőknek. A fenti adatok és a márciusi adatsorainak összevetése után levonható az a következtetés, hogy a nemek szerinti arány 2015-évben is hasonlóképpen alakult, tehát megközelítőleg a nők és a férfiak aránya közel azonos volt. 4 A regisztrált álláskeresőket iskolai végzettség szerint tanulmányozva láthatóvá válik, hogy a márciusában regiszterben lévők 56,25%-a középfokú végzettséggel rendelkezett. A másik nagyobb csoportot az alapfokú képzettségűek alkotják, arányuk 43,75% volt. Felsőfokú végzettségű álláskereső Szuhakálló vonatkozásában nem szerepelt nyilvántartásunkban a vizsgált időszakban. A márciusi adatokat összevetve, azonos időszakának számadataival látható, hogy a középfokú végzettségűek aránya 2016-ban jelentősen, 9,82% ponttal magasabb. 5 A szuhakállói regisztráltak ellátás szerinti megoszlását szemrevételezve megállapítható, hogy márciusában összesen a szuhakállói regisztráltak 8,75%-a részesült álláskeresési járadékban, 38,75%-a foglalkoztatást helyettesítő támogatást kapott. Egyéb álláskeresési segélyre a regisztráltak 2,5%-a vált jogosulttá. A regiszterben lévők 50%-a semmiféle ellátást sem kapott a vizsgált időszak adatai alapján. A fenti adatokat a márciusi időszakhoz viszonyítva megállapítható, hogy álláskeresési járadékra 2016-ban a vizsgált időszakban 9,1% ponttal kevesebben váltak jogosulttá, foglalkoztatást helyettesítő támogatásra pedig 18,51% 1 : településsoros munkanélküliségi adatok i állapot szerint 2 Relatív mutató: a nyilvántartott álláskeresők a munkavállalási korú népesség %-ában Adattárház- belső adatbázis adatai alapján 5 Adattárház- belső adatbázis adatai alapján

15 ponttal többen váltak jogosulttá, mint év hasonló időszakában. A 2015-ben és 2016-ban egyaránt a szuhakállói regisztrált álláskeresők zöme, tehát 95%-a fizikai munkát végzett, a szellemi foglakozásúak aránya 3,5-5% közötti alakult. 6 Szuhakálló vonatkozásában az új bejelentett álláshelyek számát vizsgálva elmondható, hogy a településen évben kizárólag támogatott álláshelyek voltak. Tehát a településen élő álláskeresők elhelyezkedéséhez 100%-ban foglalkoztatáspolitikai támogatás társult, melynek zöme közfoglalkoztatáshoz köthető. 7 Közfoglalkoztatás: Szuhakálló vonatkozásában a közfoglalkoztatásban résztvevők havi átlagos létszámának aránya a munkavállaló korú népességhez viszonyítva 7,34%-os, a 2016 január és április közötti időszakban átlagosan. Ezt közfoglalkoztatási mutatónak nevezzük. Ez a mutató a Kazincbarcikai Járásban 6,44%-os értéket mutat. Szuhakállóban a mutató aránya 0,9% ponttal több, mint a járásban. Tehát ez azt is mutatja, hogy Szuhakállóban a közfoglalkoztatás jelentős szerepet tölt be az ott élő emberek számára. Sokaknak elengedhetetlenül fontos megélhetési forrást biztosít. A közfoglalkoztatotti átlagos létszámot iskolai végzettség alapján szemrevételezve megállapítható, hogy a községben a közfoglalkoztatottak jelentős része, 58,82%-a alapfokú végzettséggel, míg 41,17%-a középfokú végzettséggel rendelkezik. A közfoglalkoztatásban résztvevők átlagos létszáma alapján elmondható, hogy a településen közfoglalkoztatásban dolgozók 58,82%-a nő, és csupán 39,21%-a férfi. 8 A közfoglalkoztatottak munkaerő-piaci elhelyezkedésének 180. napi vizsgálata során megállapítható, hogy évben összesen 73 fő lépett ki a közfoglalkoztatásból a településen. Ez a 73 fő esetszámot jelöl. 9 A közfoglalkoztatásból kikerüléstől egy hónapon belül újra elhelyezkedők száma a településen 56 fő (76,71%). A zöme a közfoglalkoztatásban helyezkedett el újra (45 fő), míg 11 főnek az elsődleges munkaerő-piacra sikerült visszakerülnie. A kikerüléstől számított 180 napon munkában állók aránya a községben 78,08%-volt (57 fő) a vizsgált időszakban, tehát évben. A kikerüléstől számított 180. napon belül közfoglalkoztatásban 41 fő, míg az elsődleges munkaerő-piacon 16 fő dolgozott Szuhakálló településen. Kistérségi startmunka mintaprogram keretében Szuhakálló településen évben a település 1 projektjében (mezőgazdaság) összesen 15 fő álláskereső számára biztosított munkalehetőséget. A 2015-ben megkötött hatósági szerződés szerint 15 fő foglalkoztatásához Ft támogatás társult. 10 Hagyományos hosszabb időtartamú közfoglalkoztatási programban Szuhakálló évben részt vett. Két programjában a 2015-ben megkötött hatósági szerződések szerint összesen 21 fő támogatott foglalkoztatásához összesen Ft támogatás társult. Nyári diákmunka programban nyarán Szuhakálló tekintetében 3 fő foglalkoztatása valósult meg Ft támogatással évben megkötött hatósági szerződésben vállalt közfoglalkoztatási támogatások: 6 Adattárház- belső adatbázis adatai alapján 7 Adattárház- belső adatbázis adatai alapján 8 Vizsgálati időszak: hó 9 Közfoglalkoztatásból kilépő létszám, esetszám: Azon személyek száma, akik a vizsgált időszakban valamely oknál fogva kiléptek a közfoglalkoztatásból. Ha egy egyénnek tehát egy időszak alatt több szerződése született közfoglalkoztatás keretein belül, akkor többször szerepel belügyminisztérium adatai alapján

16 2016. Szuhakálló Támogatási időszak Hatósági szerződés száma Támogatott létszám (fő) Támogatás összesen (Ft) Hagyományos hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás / Mezőgazdasági / Járási startmunka mintaprogram Illegális hulladéklerakó helyek / felszámolása Bio és megújuló energia felhasználása Járási startmunka mintaprogramok összesen / Kazincbarcika június 23. Szaniszló János járási hivatalvezető nevében és megbízásából:. Fortuna János osztályvezető

17 ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JÚNIUS 27-EI MUNKATERV SZERINTI NYÍLT ÜLÉSÉRE. IKT. SZ: 935-2/2016/Sz. MELLÉKLETEK SZÁMA: 2 DB I. NAPIREND Tárgy: Javaslat építési tárgyú önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára. Előterjesztő: Előterjesztést készítette: Melléklet: Dávid István Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző 1. sz. Határozati javaslat 2. sz. Szakmai segítségnyújtás A döntés formája: határozat Szavazás módja: egyszerű többség Tisztelt Képviselő-testület! A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Törvényességi Felügyeleti Osztálya a BO/13/52-53/2016. oktatószámú levelében, szakmai segítségnyújtással és javaslattétellel élt az építésügyi tárgyú rendeletek felülvizsgálata tárgyában. A települési önkormányzatoknak az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (Étv.) 62. (6) bekezdése ad felhatalmazást az építésügyi tárgyú rendeletei megalkotására. Az Étv. 62. (6) bekezdése szerint: Felhatalmazást kap a települési önkormányzat (fővárosban a kerületi önkormányzat, illetve a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi önkormányzat) arra, hogy rendeletben állapítsa meg 1. a helyi építészeti értékek védelme érdekében 1.1. a védetté nyilvánításról, 1.2. a védettség megszüntetésének eljárási szabályairól, 1.3. a védettség érdekében biztosított önkormányzati támogatási és ösztönző rendszer mértékéről és módjáról szóló szabályokat, 2. a településkép védelme érdekében a reklámok, reklámberendezések és cégérek elhelyezésének, alkalmazásának követelményeiről, feltételeiről és tilalmáról szóló szabályokat, 3. azon - jogszabályban építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött - építési tevékenységek, rendeltetésváltoztatások és reklámelhelyezések körét, amelyek megkezdését településképi bejelentési eljáráshoz köti, valamint a településképi bejelentési eljárás részletes szabályait, 17

18 4. a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról, működési feltételeiről, eljárási szabályainak megállapításáról szóló szabályokat, a helyi építési szabályzatát, 7. a településképi kötelezési és a településképi véleményezési eljárás részletes szabályait, a településképi kötelezettség megszegése és végrehajtása esetén alkalmazható bírság esetköreit és mértékét. A Képviselő-testület a 11/2002. (IX.26.) rendeletével elfogadta Szuhakálló Község Szabályozási Tervét és megállapította a Helyi Építési Szabályzatát, melynek felülvizsgálatáról a 4/2016.(II.11.) határozatával döntött. A képviselő-testület a 6/2009. (IV.09.) rendeletével döntött a helyi építészeti értékek védelméről. Az Étv. szerinti egyéb építésügyi tárgyú rendelet megalkotására nem került sor. Tekintettel a Kormányhivatal szakmai segítségnyújtásban megfogalmazottakra, az Országgyűlés előtt lévő T/10728 számú, a településkép védelméről szóló törvényjavaslatra, indítványozom a T. Képviselő-testületnek, hogy a hatályos jogszabályi környezetnek és az új szabályozásnak megfelelően, a jogszabályokban meghatározott határidő figyelembevételével vizsgálja felül a helyi szabályozást és alkosson önkormányzati rendeletet. Szuhakálló, június 20. Dávid István s.k. 18

19 Határozati javaslat: /2016.(V...) HATÁROZAT Az építésügyi tárgyú rendeletek felülvizsgálatáról Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a tárggyal kapcsolatos előterjesztést megtárgyalta és figyelemmel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 62. (6) bekezdésére, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal BO/13/52-53/2016. sz. javaslatára, a következő határozatot hozta: A Képviselő-testület a 11/2002. (IX.26.) rendeletével elfogadta Szuhakálló Község Szabályozási Tervét és megállapította a Helyi Építési Szabályzatát, melynek felülvizsgálatáról a 4/2016.(II.11.) határozatával döntött. A képviselő-testület a 6/2009. (IV.09.) rendeletével döntött a helyi építészeti értékek védelméről. Az Étv. szerinti egyéb építésügyi tárgyú rendelet megalkotására nem került sor. Tekintettel a hatályos jogszabályi környezetre, valamint az Országgyűlés előtt lévő T/10728 számú - a településkép védelméről szóló törvényjavaslatra a képviselőtestület megállapítja a helyi építészeti értékek védelméről szóló rendelet felülvizsgálatának szükségességét. A Képviselő-testület a hatályos szabályozásnak megfelelően, a jogszabályokban meghatározott határidő figyelembevételével önkormányzati rendeletet alkot. A Képviselő-testület felhatalmazza a t, hogy a hozott határozatról a B.- A.-Z. Megyei Kormányhivatalt tájékoztassa. Felelős: Határidő: 8 napon belül 19

20 ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JÚNIUS 27-EI MUNKATERV SZERINTI NYÍLT ÜLÉSÉRE. IKT. SZ: 935-5/2016/Sz. MELLÉKLETEK SZÁMA: 2 DB III. NAPIREND Tárgy: Javaslat feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezésére. Előterjesztő: Előterjesztést készítette: Melléklet: Dávid István Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző 1. sz. Határozati javaslat 2. sz. Kimutatás A döntés formája: határozat Szavazás módja: egyszerű többség Tisztelt Képviselő-testület! A Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal (továbbiakban: Hivatal) és a Hivatalhoz tartozó Önkormányzatok, továbbá a nemzetiségi önkormányzatok (továbbiakban: Szervezet) feleslegessé vált vagyontárgyainak selejtezési szabályait a számvitelről szóló évi C. törvény (továbbiakban: Számviteli törvény), valamint az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) előírásai alapján, a Feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezéséről szóló 3/2013. számú Jegyzői Polgármesteri együttes utasítás (továbbiakban: szabályzat) tartalmazza. A Szabályzat alkalmazása szempontjából felesleges vagyontárgyaknak kell tekinteni mindazokat a tárgyi eszközöket és készleteket, amelyek: a Szervezet tevékenységéhez, működéséhez már nem szükségesek, a vagyontárgy eredeti rendeltetésének már nem felelnek meg, a feladatcsökkenés, átszervezés, megszűnés, vagy egyéb más ok miatt feleslegessé váltak, rongálás, természetes elhasználódás, vagy erkölcsi avultság miatt rendeltetésszerű használatra már nem alkalmasak, szavatossági idejük lejárt. A feleslegessé vált vagyontárgyak hasznosításának, selejtezésének kezdeményezésére jogosultak a feleslegessé vált eszközöket jegyzékbe foglalják és azt a leltározás megkezdése előtt legalább 30 nappal vagyongazdálkodásért felelős költségvetési ügyintéző részére megküldik. Az egyes vagyontárgyak feleslegessé válásának okai az alábbiak lehetnek: eredeti rendeltetésének nem felel meg,

21 feladatcsökkenés miatt, átszervezés miatt, megszűnés miatt, rongálás miatt, természetes elhasználódás miatt, szavatossági idő lejárata miatt, egyéb ok miatt. A Ft egyedi értékhatár feletti felesleges vagyontárgy selejtezése és értékesítése a képviselő-testület hatáskörébe tartozik. A nagy értékű ( Ft egyedi bekerülési érték feletti) vagyontárgy selejtezése esetén szükség szerint szakértő szakvéleményének beszerzés is szükségessé válhat (pl. nyilatkozat az eszköz javíthatatlanságáról, vagy gazdaságtalan javításáról). A feleslegessé vált vagyontárgyat selejtezését követően lehet értékesíteni, vagy ha arra nem alkalmas meg kell semmisíteni. A feleslegessé vált vagyontárgyakat az önkormányzat: a) gazdálkodó szervezetek részére térítés ellenében, b) magánszemélyek részére térítés ellenében, illetve c) térítésmentes adhatja át. Gazdálkodó szervezet részére történő értékesítés Értékhatár feletti felesleges vagyontárgyak a termék mennyiségének és a versenytárgyalás időpontjának megjelölésével a helyben szokásos módon meg kell hirdetni. A hirdetményt az önkormányzati hirdetőtáblán közzé kell tenni, az önkormányzat hivatalos honlapján pedig közzé lehet tenni. A közzététel időtartamának a 15 napot legalább el kell érnie. A hirdetménynek tartalmaznia kell: az értékesítésre szánt termék megnevezését, a termék elhasználódási szintjére utaló jellemzőket, eladási árát (ÁFA tartalmát), az értékesítés helyét, az értékesítés időpontját. Magánszemélyek részére történő értékesítés Az azonos típusú vagyontárgyak illetve eszközök esetében a 10 db-ot, illetve a Ft-ot meghaladó egyedi értékű vagyontárgyak magánszemélyek részére történő értékesítése előtt meg kell hirdetni. A feleslegessé vált vagyontárgyak hirdetményi úton magánszemélyek részére történő értékesítésének tartalmaznia kell: az értékesítésre szánt vagyontárgy illetve eszköz pontos megnevezését, a vagyontárgy illetve eszköz elhasználódási szintjére utaló jellemzőket, eladási árát (ÁFA tartalmát), az értékesítés helyét, az értékesítés időpontját.

22 A hirdetményt a helyben szokásos módon kell kifüggeszteni. A hirdetményt az önkormányzati hirdetőtáblán közzé kell tenni, az önkormányzat hivatalos honlapján pedig közzé lehet tenni. A közzététel időtartamának a 15 napot legalább el kell érnie. A meghirdetett vagyontárgyak magánszemélyek részére csak a meghirdetést követő 15. nap után értékesíthetők. A térítésmentes értékesítés szabálya A nemzeti vagyonról évi CXCVI. törvény és az önkormányzat vagyonrendeletében foglalt előírások betartása mellett lehetséges a leselejtezett tárgyi eszköz amennyiben az a közfeladat ellátásához nem szükséges a tulajdonjogának ingyenes átruházása. A feleslegessé vált vagyontárgyak eladási ármegállapítás részletszabályai Az eladási irányárat az értékhatár feletti vagyontárgyak esetében a képviselő-testület állapítja meg. Az értékesítendő vagyontárgyak illetve eszközök minimum árának megállapításánál a következő szempontokat kell alapul venni: tárgyi eszközök esetében a nettó nyilvántartási érték, 0 -ra leírt eszközök esetében a piaci ár, készleteket a tényleges beszerzési ár %-ban kell megállapítani. A meghatározott minimum árnál alacsonyabb összegben történő értékesítéshez az értékesítés engedélyezőjének előzetes hozzájárulása szükséges. Fentiek figyelembe-vételével javaslom a képviselő-testület hatáskörébe tartozó selejtezési feladat elvégzését, és a feleslegessé vált vagyontárgyak értékesítéséről szóló döntéshozatalt. Szuhakálló, június 20. Dávid István s.k.

23 Határozati javaslat: /2016.(V...) HATÁROZAT Feleslegessé vált vagyontárgyak selejtezéséről. Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a határozat melléklete szerinti feleslegessé vált vagyontárgyakat leselejtezi és az értékesítésre alkalmas vagyontárgyak nyilvános értékesítéséről dönt. Felelős: Határidő: 8 napon belül

24 Sorsz. Megnevezés Típus Selejtezésre javasolt vagyontárgyak Egyedi azonosító/leltári szám/beszerzési év Beszerzési ár Értékesítésre javasolt=1/ Megsemmisítés re javasolt=2 Javasolt értékesítési ár 1. Compact gyalugép (vastagoló gyalu) Variolux NR:VACPT HONDA fűkasza EURO2 UMK435 GCAMT HONDA fűkasza EURO2 UMK435 GCAMT STIHL fűkasza FS 310 D-71336; MOAS e19768sh2-fa 2004/26 SH2 Selejtezés indoka Homokfutó Front Runner Számítógép 7. Számítógép Activa 4 High Spec Activa 4 High Spec SN: (2002) SN: (2002) Számítógép noname 8/2003. (2003) Laptop Note-ASUS F5RL 1/2008. (2008) Megsemmisült 2. Javíthatatlan, a javítás nem gazdaságos 3. Feleslegessé vált