magazin A 60-as évek híres fotói digitális fotó Tippek Gömbpanorámák készítése IX. évf. 3. szám, április Fényképezôgép

Átírás

1 IX. évf. 3. szám, április ára: 1180 Ft digitális fotó A fényképezés barátainak lapja magazin online elôfizetéssel: 495 Ft Canon SX200IS Fényképezôgép Fujifilm S2000HD Tippek Gömbpanorámák készítése Fotóiskola kezdôknek A 60-as évek híres fotói

2

3 Pályázati felhívás A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal az Európai Integrációs Alap támogatásával fotópályázatot hirdet a Magyarországon élô bevándorlók társadalmi beilleszkedésérôl az alábbi témakörökben: 1. kategória: Ismeretlen kultúrák Magyarországon Hogyan jelennek meg a 3. országbeli külföldiek a magyar társadalomban. Az e kategóriában készítendô fotóktól azt várjuk, hogy engedjenek bepillantást a távoli országokból érkezett, más kulturális és vallási háttérrel rendelkezô, magyarul nem, vagy alig beszélô külföldiek magyar hétköznapokba való beilleszkedésébe, megtartva saját identitásukat és kulturális gyökereiket. 2. kategória: Ázsia arcai A hazánkban nagyobb számban élô ázsiai országokból érkezett közösség tagjait, illetve ezen személyek magyarországi életvitelét bemutató fotókat várunk. 3. kategória: (Eló )ítéletek nélkül Az itt beérkezô fotóknak a fogadó (magyar) társadalom és a külföldi által képviselt másság/különbözôség viszonyát, ennek pozitív megnyilvánulásait kell szemléltetniük. Minden pályázó kategóriánként 6 db képet adhat be. Egyazon fotográfia nem szerepelhet több kategóriában! A díjazott, valamint a legjobban sikerült képekbôl szeptember-októberében a Millenáris parkban kiállítást rendezünk. Jelentkezési határidô: július 15. Eredményhirdetés: augusztus Díjkiosztó és kiállítás: szeptember vége Minden kategóriában 3 díj kerül kiosztásra Ft/kategória értékben. Valamennyi kategóriában induló pályamunka közül a Hivatal munkatársai által legjobbnak ítélt fotó készítôjét az Európai Integrációs Alap különdíjában részesítjük. A különdíj értéke Ft. A díjak átadására a fotókiállítás ünnepélyes megnyitóján kerül sor. A pályázat benyújtásának részletes feltételeit megtalálja a és a weboldalon. Bôvebb felvilágosítás a es telefonszámon, vagy a nef@bah.b-m.hu címen kérhetô. digitális fotó magazin Készült az Európai Integrációs Alap támogatásával

4 Robert Altman

5 Varga Miklós ügyvezetô Dékán István fôszerkesztô Képes lap Lapunk neve Digitális Fotó Magazin, de tartalmát tekintve már jó ideje általános fotográfiai magazinként szerkesztjük. Található benne technikai és gyakorlati rész, fotótörténet és kompozíció, még egy cseppnyi irodalom is, hogy az értõ olvasóinknak némi témafüggetlen kikapcsolódást nyújtsunk. (Egyes lapoknál ezt a funkciót a keresztrejtvény tölti be.) Folyamatosan monitorozzuk olvasóink érdeklõdésének irányát, hogy melyik rovat fontos, esetleg melyik mellõzhetõ. Rendre azt az eredményt kapjuk, hogy mindegyik témánknak megvan a kellõ olvasótábora. Van, aki szerint nem kellene ennyi gépteszt, mások szerint miért nincs több. Így aztán egyelõre nem változik alapvetõen a tartalom. Egyedül a dizájnt újítottuk meg, tettük levegõsebbé az év elején. Ebben a lapszámban a szokásoshoz képest kevesebb a technikai jellegû rész. Van helyette viszont bõven képanyag. Az állandó két fotókompozíciós sorozaton kívül a hagyományos portfólió és galéria rovatban is sok érdekes képekkel szolgálunk. Emellett egy fiatal hazai alkotó miniportfólióját is közöljük. Edward Hill gömbpanoráma-felvételei különösen szokatlanok. Robert Altman riportfotói pedig a hatvanas évekbe repítenek vissza, hogy laza hippinek érezhessük magunkat. A fényképezéssel most ismerkedõknek új alapfokú sorozatot indítunk. Ebben röviden, érthetõen, gyakorlati tanácsokkal kiegészítve segítjük az érdeklõdõket. Itt a tavasz. Reméljük, hogy kedves és hûséges olvasóink a hosszas olvasgatás után elõveszik fényképezõgépüket, és átteszik a gyakorlatba a sok elméletet. Dékán István

6 116 Fotográfia: Fotóiskola Korrigáljunk! 34 História: Lóránt István 104 Fotográfia : Kompozíció felsôfokon Emberek útközben 90 Miniportfólió: Portfólió: Mándi Emese 48 Tippek: Háztáji panorámagömböcök

7 tartalom Fényképezôgépek: Fujifilm FinePix S2000HD 60 Szoftver: Nik Software szûrõk és effektusok Eszközök : CanoScan LiDE 700F síkágyas szkenner Levelezés Hírek, újdonságok Galéria Robert Altman: Az 1960-as évek História Lóránt István Szoftver Nik Software szûrõk és effektusok Turistafelszerelés Microsoft-alapokon Tippek, trükkök Háztáji panorámagömböcök Öregítés Photoshoppal Fényképezõgépek Canon PowerShot SX200IS Fujifilm FinePix S2000HD Eszközök CanoScan LiDE 700F síkágyas szkenner Sunpak DSU 01 segédvaku-indító Hardver Melyiket, mire? Nyomtatóválasztási tanácsadó Objektívek Olympus mm f/2,8 3,5 II Objektívek adatai Összehasonlítás Fényképezõgépek adatai Portfólió Edward Hill: Gömbbe zárt fényképek Miniportfólió: Mándi Emese Képértékelés Elõfizetési ajánlat Fotográfia Köz-helyek Képkompozíció felsõfokon Emberek útközben Bevezetés a fotográfiai kompozícióba Optikai vonalak és felületek Fotóiskola Korrigáljunk! Legendás kamerák Olympus Trip Ajánló Könyvek Weboldalak Fotókiállítások Fotópályázatok Irodalom Jolsvai András: Anyám még gyerek

8 6 POSTALÁDA Megfizethetô árú szkenner Tisztelt Szerkesztõség! Az 1990-es évek közepétõl foglalkozom komolyabban amatõr fényképezéssel. Eleinte Nikon F65-ös fényképezôgépem volt, majd áttértem én is a digitális fotózásra, és azóta Nikon D70s készüléket használok. Az utóbbi idõben erõsen foglalkoztat az a gondolat, hogy digitalizálni kellene a régi, hagyományos módon készített képeimet. A természet és Erdély szerelmese vagyok, nagyszerû lenne, ha egységesen végre rendezhetném a képeimet számítógépen! Javaslatot szeretnék kérni önöktõl egy olyan megfizethetõ árú szkennerre, amely képminõségben számottevõ romlást nem okoz! Üdvözlettel: Stief László Tisztelt Stief László! Levelében nem utal arra, hogy papírképet vagy filmet szeretne digitalizálni, emellett sajnos az sem derül ki belõle, hogy nyomtatási vagy csak archiválási célból digitalizálna. A szkennerek termékpalettáján körülbelül húszezer forinttól egészen a több millió forintosig találhatunk készülékeket. Az említett filmes fényképezõgép típusából azt gondolhatjuk, hogy papírkép és esetleg kisfilm szkennelésére alkalmas készüléket vásárolna. Az egyszerûség kedvéért a csak papírképek digitalizálására alkalmas síkágyas szkennereket kizárhatjuk azzal, hogy azok, a forrásul használt papírképek csekély árnyalatterjedelme miatt, nem adnak olyan képminõséget, mint a filmet szkennelõ készülékek. Vannak hibrid megoldású, tehát filmek szkennelésére is alkalmas síkágyas szkennerek, de az olcsóbbak részletgazdagsága, képélessége valamelyest elmarad a filmszkennerekétõl. A jobb készülékek ára akár Ft is lehet, igaz, ezzel már rollfilmet is szkennelhetünk. Az egyszerûen beszerezhetõ, jobb képminõséget adó filmszkennerek választéka már kisebb. A megfizethetõ ár bár ez is relatív fogalom és Ft közé szûkíti a konkrét lehetõségeinket. Az alsó szegmensben találhatjuk a Plustek és a Reflekta szkennereket Ft-ig, a fölsõben pedig a Nikon szkennereket. A nagy felbontású Plusteknek több típusa is kapható, az áruk a szolgáltatásaik és a szoftvereik szolgáltatása alapján változik. Van közöttük hardveres por- és karceltávolítású, illetve van HDRes szkennelésre alkalmas is. A két kisfilmes Nikon szkenner tartozik a fölsõ kategóriába. Ezek már LEDes világítással, kézi és automatikus élességállítással egyaránt, valamint ED lencsét is tartalmazó objektívvel is rendelkeznek. Kiállítási minõségre ezek a legalkalmasabbak. Üdvözlettel: Koczina Gyula Meglepetés : nem mûködik a vaku Tisztelt Szerkesztõség! Mint magazinjuk hûséges olvasója, minden lapszámukban látom, miképpen látják el hasznos ismeretekkel vagy jó tanácsokkal olvasóikat. Kérem, most rajtam is segítsenek! Sigma EM 140 DG körvakum tökéletesen mûködött a Canon 30D gépemmel, amelyet idõközben lecseréltem egy Canon 50D típusúra. A meglepetés az, hogy ezzel a fényképezôgéppel nem mûködik a vaku. Ha mód van rá, kérem gyors válaszukat, hogy miért nem! A két eszköz között talán kompatibilitási gond lehet, de akkor miért írják a kezelési könyvében azt, hogy minden Canon EOS fényképezôgéppel használható? Mi a megoldás? Üdvözlettel: Pogonyi Zoltán Tisztelt Pogonyi Zoltán! A megfogalmazása nem eléggé részletes ahhoz, hogy pontos választ adhassunk. Mit jelent az, hogy nem mûködik az 50Dvel a vaku? Nem villan egyáltalán, nincs szinkronban, vagy pedig nem pontos az expozíció? Figyelje meg jobban a hibajelenséget. Próbáljon a gép menüjében mindent úgy beállítani, ahogyan az a 30D-nél volt. Ha egyedül nem tudja megoldani a problémát, kérje a szakszerviz segítségét. Ha így sem lesz tökéletes az eredmény, akkor valóban kompatibilitási probléma van. Különbözõ márkáknál ez nem ritka dolog, különösen akkor, ha az idegen márkájú vakuhoz annál újabb fejlesztésû fényképezõgépet vásárolt. A csereszabatosság ilyen esetekben nem, csak márkán belül garantált. Üdvözlettel: kgy Visszalépés? Kompakt vagy tükörreflexes Tisztelt Szerkesztõség! Nagy érdeklõdéssel és sok tanulsággal olvasom a Digitális Fotó Magazint 2005 óta. Az utóbbi két esztendôben egy Fuji f 6500sd bridge kamerát használtam, amire annó a tükörreflexszerû mûködése, illetve felépítése miatt váltottam. Nagyon szerettem a kényelmes kezelhetõséget, a széles zoomtartományt, viszont a gyengébb fények melletti képminõség és elsõsorban a beltéri felhasználás terén komoly akadályokat állít elém. Egy Nikon D90-es fényképezôgép a következõ kiszemelt áldozat, amely azt gondolom, már hosszú távra is megoldás lenne. Az igazi dilemmát az objektív választása jelenti. Mivel rengeteget utazom, és ilyenkor használom leginkább a gépet, arra gondoltam, hogy a Nikkor as utazózoomját választanám kezdésnek. Majd késõbb egy ös alapzoomal, valamint egy as minõségibb darabbal bõvítenék. A korábbi tesztjeiket olvasva a kategóriájában elég jónak tûnik ez az utazózoom. Az igazi kérdésem, hogy vajon a jelenlegi bridge-em optikájával öszszevetve ez milyen minõséget képvisel. Különbözõ fórumokon meglehetõsen lehúzzák ezt a kategóriát, ráadásul a jelenlegi optikám fényereje 2,8 4,9, szemben a Nikkor 3,6 5,6 értékével. Képminõség szempontjából nem lenne ez az objektív visszalépés? Elõre is köszönöm a segítséget: Gadanecz András A szerkesztôség fenntartja a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. A levelek tartalmával a szerkesztôség nem feltétlenül ért egyet.

9 Tisztelt Gadanecz András! Az APS C szenzormérethez készülõ objektívek optikai minõsége között bizony lehetnek nagy különbségek. Az úgynevezett utazózoomok fõleg a nagy átfogásuk miatt nem tartoznak a legjobbak közé. Azonban egy digitális fényképezõgép felbontóképessége (az általa készített kép részletessége, nagyíthatósága) nem csupán az objektív felbontóképességén, illetve a fényképezôgép névleges felbontásán múlik. Tisztelt DFM! Kinéztem magamnak a Canon EOS 1000D fényképezõgépet, de szeretnék hozzá egy nagyobb átfogású objektívet. A következõk közül választanék: Canon , Sigma és Tamron Mindhárom stabilizátorral ellátott, de optikai minõségükre az üzletekben és a fórumokon is mást mondanak. Egyes vélemények szerint a Tamron a leggyengébb, mégis évek óta kapja a díjakat. Mások szerint a gyári Canon objektív a legjobb, a teszteken mégsem teljesít jól. A Sigmára sokan mondják, hogy gagyi, mégis évek óta minõségi objektíveket gyárt. Tisztában vagyok azzal, hogy a nagy átfogásnak ára van, de én egy egyszerû, kényelmes kétgyermekes apuka vagyok, aki csak szép képeket szeretne készíteni, és nem szeretne objektíveket cserélgetni. Kérem, segítsenek a választásban. Elõre is köszönöm: Brenner Péter magazin Címlapkép: Edward Hill Kiadja a Hologram V. M. Kft Budapest, Szerb u Telefon: Szerkesztôség: 1053 Budapest, Fejér György u. 10., Telefon: info@fotomagazin.hu Internet: ISSN: A Fuji S6500fd kisméretû szenzorán több mint négyszer sûrûbben helyezkednek el a képpontok, mint a Nikon D90 képérzékelõjén, annak ellenére, hogy az utóbbi felbontása kétszer nagyobb. A kis szenzoron sokkal apróbbak a képpontok, és ez rontja a képminõséget. Arra lehet következtetni, hogy a tükörreflexes géppel készült felvétel minimum négyszer akkora képen lesz még élvezhetõ, mint a bridge géppel készült felvétel. Ezekkel a fizikai adottságokkal a gyártók is tisztában vannak, ezért a kompaktokba nem terveznek fölöslegesen nagy felbontóképességû objektíveket. Ha a Nikon részletgazdagságán valamelyest ront az utazózoom minõsége, még akkor is legalább háromszor jobb minõségû kép készíthetõ vele, mint az említett kompakttal. A gyengébb fényviszonyok közötti fotózás lehetõsége is a nagy szenzorú gép mellett szól. A háromszoros különbséget ott is le lehet mérni, vagyis a DSLR-rel még ISO as érzékenységen is készíthetünk elfogadható képeket, míg a kompakttal csak körülbelül ISO 400-on. Üdvözlettel: kgy Utazózoomok Tisztelt Brenner Péter! Az ön által felsorolt három objektív mindegyikének megvan az elõnye a másik kettõvel szemben. A Tamronnak van a legnagyobb átfogása, a Sigma a legolcsóbb, és talán a gyári objektív optikai tulajdonságai a legjobbak, valamint a kompatibilitási problémák is annál jelentkezhetnek a legkevésbé. Utazózoomokról lévén szó, az a bizonyos kompromisszum, amelyet az optikai tulajdonságokkal kapcsolatban emlegetni szoktunk, a teszteken meglátszik. Azonban messze nem akkorák, hogy egy apuka ne tudjon egy ilyen objektívvel szép képeket készíteni. A nemzetközi díjakat minden esetben egy konkrét terméknek, nem pedig a márkának ítélik oda. A tesztek is mindig konkrét típusokra vonatkoznak, ezért talán természetes, hogy egy utazózoom optikailag nem képes olyan megbízható teljesítményre, mint esetleg egy jóval drágább, professzionális objektív. A gyártók közül talán a Canon fejleszt legrégebben lencsemozgatásos képstabilizátort. Ez kicsit még inkább az õ objektívje felé billenti a mérleg nyelvét. Üdvözlettel: kgy Következô számunk április 30-án jelenik meg. Felelôs kiadó: Fôszerkesztô: Szerkesztôk: Címlapdesign: A lapunkban megjelent kép- és szöveganyagok bármilyen formában és médiában csak a kiadó és a jogtulajdonos engedélyével hozhatók nyilvánosságra. A Digitális Fotó Magazinban közölt hirdetések tartalmáért a szerkesztôség nem vállal felelôsséget. A Szonda Ipsos GFK Hungária mérése szerint a Digitális Fotó Magazin olvasottsága fô. A Digitális Fotó Magazin az egyetlen fotóújság, amelyet a Matesz auditál és a terjesztési adatai nyilvánosak. Megtekinthetôk: internet oldalon. Varga Miklós, a kft. ügyvezetô igazgatója Dékán István Koczina Gyula, Szita Péter Varga Miklós Mûvészeti szerkesztô: Takács Adrienne Tervezôszerkesztô: Kiss Ilona Szerkesztôségi titkár: Halász Éva Korrektorok: Kerekes Andrea, Tóth Andrea Munkatársak: Bajic Iván, Bérces Balázs, Csányi Vilmos, Dékán Ágnes, Féjja Sándor, Grétsy László, Halász Éva, Hidegkuti Gergely, Torsten A. Hoffmann, Jakab Zsolt, dr. Kalotás Zsolt, Lugosi Lugo László, Prof. Harald Mante, Süle Szilvia, Sümegi András, Szabó Zsolt, dr. Szinger András, Tôry Klára, Weisz Tamás A külföldi szerzôk cikkeit fordította: Kálmánfiné Arató Zsuzsanna Terjesztési vezetô: Marosvölgyi Viktória Hirdetésfelvétel: a kiadó címén, Király Erika, telefon: , kiralyerika@digitalfoto.info.hu Terjesztô: Hírker Rt., Lapker Rt. és az alternatív terjesztôk Nyomda: Prospektus Nyomda Veszprém Felelôs vezetô: Szentendrei Zoltán Megrendelhetô: 1056 Budapest, Szerb u Telefon: , fax: A Digitális Fotó Magazin a TIPA magyar tagja

10 8 POSTALÁDA Hol készült a kép? Tisztelt Szerkesztôség! Minden alkalommal, amikor otthon járok, megveszem a Digitális Fotó Magazint. Nagyon tetszik, jók a cikkek, szépek a fotók, és maga a lap is nagyon jó minõségû. Itthon a férjem is nézegette a lapot, és tulajdonképpen õ fedezte fel a Jacques Faix fotósról írt cikkben, hogy az egyik kép (Bécs, virágárus és utcaseprõ a téren, 1910) címû fotó Velencében készült. Nekem elõször elkerülte a figyelmemet, de a férjemnek teljesen igaza volt. Rögtön el is mentem a Rialto hídhoz, megnézni a helyszínt, valóban annak egy részlete. Elhívtam a férjemet is, hogy segítsen a fotózásban. Ami engem Fotó: Jacques Faix, 1910 körül ott virágüzletet 1886 körül. Azóta is az övék a terület. Nagyon meglepõdtem, hogy az utóbbi idõben a virágüzlet menynyire összezsugorodott, dehát a gazdasági válság itt nálunk is nagyon érezteti a megzavart, hogy a kép horizontálisan tükrözve van. De hát sokszor elõfordult régebben a filmes képeknél, hogy a filmet a nagyítógépbe nem helyesen rakták be. A mellékelt képeket tegnap fotóztam. Iparkodtam pontosan lefényképezni a részletet, ami nem volt könnyû, mert délben a piac miatt igen nagy tömeg van. A képet úgy állítottam be, hogy a virágárus is látszódjon rajta. Elbeszélgettünk vele, megmutattam az újságot, örült nagyon, és mesélte, hogy a dédnagyapja nyitott hatását. Faix képén a jobboldali palota bejárata felett két fém tábla látható, amit ma már a modern felirat helyettesít. Akkoriban még börtön volt az épület, azokat börtönözték be, akik a piacon loptak. Ma a városháza egyik részlege mûködik benne. Ez a palota külön leírást is érdemelne, mint minden, ami Velencében van. Arra is rájöttünk a férjemmel, hogy miért Bécset írtak, mivel a mögötte lévõ kis térnek akkoriban még az elnevezése Bella Vienna volt, vagyis a Szép Bécs. Ma már más neve van. Végh Izabella Olaszország AJÁNLÓ História: Lóránt István 34. oldal A szerkesztôség fenntartja a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. A levelek tartalmával a szerkesztôség nem feltétlenül ért egyet.

11 9 Ádám teremtése Poszter méretû digitális képek Tisztelt szerkesztõség! Nem mindennapi szakmai kérdéssel fordulnék önökhöz. 6x6 méterben szeretnék kinyomtatni egy bizonyos képet (Michelangelo: Ádám teremtése, részlet a kéz). Mekkora felbontásra lenne szükségem ahhoz, hogy jó minõségû legyen a nagyítás? Interneten megnéztem a letölthetõ nagy felbontású képeket. 1505x550 pixel volt a maximális felbontás. Érdekelne, hogy honnan lehetne elérni ennél nagyobb képeket. Akár a fizetõs lehetõségek is érdekelnének. Elõre is köszönöm megtisztelõ válaszukat. Tisztelettel: Borbély Csaba Tisztelt Borbély Csaba! A méret nem mondható meg egzakt módon, nagyban függ attól, hogy milyen közelrõl fogják a képet szemlélni. A házi kápolna mennyezetére vagy az oldalfalra kerül, esetleg máshová? Így mindenképpen további konzultáció szükséges. Tájékoztatásul, a kép 50 dpi-s (körülbelül 3-4 méterig élvezhetõ) változatához több mint x pixeles kép szükséges. A cég, amely majd kinyomtatja a képet, sokat tud ebben segíteni. Ezzel kapcsolatban a Poszterfotó Kft.-t javaslom felkeresni, Magyarországon õk foglalkoznak reprodukcióval, valószínûleg a kép beszerzésében is tudnak segíteni. Üdvözlettel: Hidegkuti Gergely Nyelvi kalandozások Grétsy tanár úrral Bánjunk csínján a szeméttel! A lap rendszeres olvasói számára minden bizonnyal egy pillanatig sem vitás, hogy írásomnak a legutóbbi szám szerkesztõi cikke, még inkább pedig a még fiatal, de már kétségtelenül világhírû fotós, Chris Jordan képsorozata az ihletõje. A közzétett fotókról mondhatnám azt is, hogy sokkolóak, de úgy érzem, inkább ez a jelzõ illik rájuk: lenyûgözõek! Itt van mindjárt az elsõ ezzel a lélegzetelállító képaláírással: 5 percenként 2 millió mûanyag flakont használnak az USA lakói, éppen ennyit látunk a képen. A fotó a szó szoros értelmében a rabjává tesz. Még a kézi nagyítómat is elõveszem, amelynek segítségével több évszázados fóliánsok régies betûit vizslatom olykor. Hihetetlen! Hogyan alkotta meg ezt a képet a fotós? Olyan fortélyokkal élt, amelyeket mi, laikusok ugyanúgy nem tudunk megérteni, mint ahogyan a nagy mágusok trükkjeire sem vagyunk képesek fényt deríteni? Hiszen ha nincs semmi trükk, akkor ez maga a csoda! Vagy itt van egy másik, amely szintén csodaszámba megy. A fotón Chris Jordan a pointillista Georges Seurat Délután a Grande Jatte-on címû, 1884-ben festett képét kelti életre hihetetlen pontossággal. Azt kell mondanom, Chris Jordan ezzel a fotójával, de voltaképpen a többivel is maga is pointillista, hiszen a pointillizmus Tolcsvai Nagy Gábor 2007-ben megjelent szótárából idézek impresszionista festõi képalkotási mód, kisebb-nagyobb festékpontokból vagy pöttyökbõl öszszeállított, fõképp nagyobb távolságból élvezhetõ festõi eljárás és eredménye. Csakhogy és itt áll meg a tudomány! Mert míg Seurat csakugyan festékpontokból alkotta meg világhírû képét, Chris Jordan képének eligazító, tájékoztató címe a következõ: A képen üdítõitalos doboz látható, éppen annyi, amennyit az Egyesült Államokban 30 másodpercenként kidobnak. Bármennyire vallom én is, hogy a környezetvédelem, s ezen belül a szemetelés elleni küzdelem, valamint a különféle eredetû szeméthegyek megszüntetésére irányuló tevékenység nagyon is hasznos, külföldön is és nálunk is mindenki által támogatandó mozgalom, Chris Jordan fotói láttán mégis csak azt mondhatom, amit cikkem élére is írtam: Bánjunk csínján a szeméttel! Nem azt mondom, hogy szemeteljünk, ó dehogy! Csak bánjunk vele csínján, azaz a kellõ óvatossággal, a körülmények ismeretében beszéljünk róluk! Egyrészt tudomásul kell vennünk, hogy bármennyire igyekszünk is, s bármennyivel több szemetet tudunk majd talán már a közeli jövõben elégetni, eltüntetni, megsemmisíteni stb., a szemét soha nem fog elfogyni, eltûnni életünkbõl, sõt egyre több lesz belõle, mert a fogyasztói társadalomban ez elkerülhetetlen. Másrészt pedig gondoljunk arra is, hogy a szemét, a növényi, állati és bármilyen eredetû szenny, hulladék még akár hasznosulhat is, gyakrabban, mint gondolnánk. Íme, még itt, a fotómûvészetben is! Sõt, a nyelvben is! A magyar nyelvet féltõk is nemegyszer beszélnek nyelvünk elgyomosodásáról, elszemetesedésérõl. Nem kétséges, hogy a nyelv örökös változása jót is, rosszat is hoz magával. A nyelvmûvelõk a hozzájuk fordulókat igyekeznek is segíteni tanácsaikkal; néha sikerrel, máskor nem. De egészében véve én mégis bizakodó vagyok nyelvünk jövõjét illetõen. Szakonyi Károllyal értek egyet, aki ezt írta: A nyelv olyan, mint a folyó: sok dög, szenny, idegen anyag hullhat belé, kiveti, megtisztul. Amit pedig felold, azt részévé teszi.

12 10 16 GB-os Kingston microsdhc kártya Az egyre fejlettebb multimédiás eszközök egyre nagyobb kapacitású és írási, olvasási sebességû tárolóegységeket igényelnek. A Kingston új, 16 GB-os microsdhc memóriakártyája ennek az igénynek kíván megfelelni. A most bejelentett apró memóriakártya a meglévõ 4 és 8 GB-os szériát bõvíti, és kb. 16 órányi videó, 9000 db 5 megapixeles fotó vagy 3000 MP3 fájl tárolására elegendõ tárhelyet kínál. Adatátviteli sebessége kb. 2 MB/s. A gyártó élettartam-garanciát is kínál a termékre, amely itthon körülbelül forintos bevezetõ áron kerül forgalomba. PowerShot SX1 szoftverfrissítés A Canon firmware-frissítést jelentett be a haladó amatõröknek készült Power- Shot SX1 típusú kompakt fényképezõgépéhez. Az új szoftverrel a gép képessé válik RAW, azaz nyers képállományok rögzítésére. A funkció lehetõvé teszi, hogy a felvételek expozícióját, fehéregyensúlyát, kontrasztját, valamint lencsehibáit utólag számítógépen szabályozhassuk. Az SX1-tulajdonosok a Canon Digital Photo Professional szoftverét is letölthetik RAW-képeik kidolgozásához. Napelemes mobil az LG-tõl Az LG Electronics bemutatta napelemes akkumulátorral ellátott környezetbarát mobiltelefonját. Ez a napenergiával mûködõ készülék részét képezi a vállalat zöld kezdeményezésének. A napenergiás rendszert az akkumulátor fedelébe építették be, így könnyedén tudja felhasználni a nap korlátlan energiáját. Ha a telefon napelemét természetes fény felé fordítjuk, a napenergiából termel elektromosságot, anélkül, hogy hálózathoz kellene csatlakoztatni. Ha a napelem tíz perc napfényt kap, az elegendõ energiát biztosít egy háromperces hívás lebonyolításához, így tökéletes megoldást jelent az olyan vészhelyzetekre, amikor nincs a közelben elektromos áram. Ha a telefont hosszú idõre természetes fényben hagyják, a napelem elegendõ energiát termel a készülék hagyományos töltõ nélküli feltöltéséhez. Az LG tervei szerint környezetbarát telefonja Európában az év végén lesz elérhetõ. Profoto D1 stúdióvakuk A professzionális stúdióberendezések gyártója, a svéd Profoto, a közelmúltban jelentette be D1-es vakucsaládját. A széria jelenleg 3 típust foglal magába, 250, 500, illetve 1000 Ws teljesítménnyel. Mindhárom készülék 300 W-os kvarc-halogén beállítóizzóval szerelt, amely szinte bármilyen elektromos hálózatról üzemeltethetõ. A stúdióvakuk teljesítménye 7 fényérték tartományban szabályozható 1/10 lépésenként. A nagyobb verziókhoz távvezérlõ rendszer is beszerezhetõ. Több vaku használatakor a számítógéprõl is vezérelhetjük a vakuk fényteljesítményét. Olympus E 620 Az Olympus bejelentette legújabb digitális tükörreflexes modelljét, amely a már jól ismert E 520 utóda. Az Olympus E 620-ban az E 30-ban már megismert 12 megapixeles képérzékelõ dolgozik. Élességállítási rendszere vadonatúj, 7 fókuszpontból áll. A fáziskülönbség elvén mûködõ, dupla pontosságú AF-rendszer a kreatív fotósokat is kiszolgálja. A fényképezôgép hátuljára 2,7 colos, pixeles HyperCrystal III LCD-t szereltek, amely kihajtható és el is fordítható. Az Olympus képfeldolgozó rendszere a RAW-konvertáláson túl különbözõ kreatív lehetõségeket is rejt, mint például a lyukkamera-effektus, a lágy fókusz vagy a szemcsésfilm-emuláció. A többszörös expozíció lehetõsége is az E 30-ból öröklõdött át. Újdonság az E 620-nál, hogy ehhez a modellhez már vásárolhatunk opcionálisan portrémarkolatot is. Leica rendszervaku A Leica egyik legújabb bejelentése az SF 58 típusszámú vaku, amely a német cég most futó összes fényképezõgépszériájával (M-, R- és S-sorozat) kompatibilis. Ezekkel TTL, automata, kézi, illetve stroboszkóp módokban használható. Egyéb szériákkal és korábbi, vakupapuccsal felszerelt gépeivel csak teljes automata vagy kézi beállításokkal használható. Automatikus és manuális a vakufej zoomállítása ( mm), valamint a fehéregyensúly-kontroll. A vaku kulcsszáma 58-as, azaz ISO 100-as érzékenységen, f/2,8-as rekeszértékkel kb méterig biztosít hatásos megvilágítást. A vakufej 180 fokban elfordítható, illetve 90 fokban fölfelé, 7 fokban lefelé dönthetõ. Beállításainkat a hátsó folyadékkristályos kijelzõn ellenõrizhetjük. A vaku energiaellátása 4 db alkáli vagy lítiumelemmel/akkuval biztosítható, melyekkel feltöltése után akár 320 villanásra is képes.

13 Ricoh CX 1 HDR-képfeldolgozással Egyre érdekesebb innovációs megoldásokkal rukkolnak elõ a gyártók a digitális kompakt kategóriában. Úgy tûnik, hogy az egyszerû felbontásnövelés már nem járható út, ezért a fejlesztések végre a képminõség javításának irányába mutatnak. A Ricoh, amely jól kezelhetõ kameráival eddig is az igényesebb, haladó fotós réteget célozta meg, most a nagy dinamikájú témák rögzítéséhez próbál segítséget nyújtani. A CX-1-es modell az R10-es házát kapta, egy kilenc megapixeles CMOS-szal, és új fejlesztésû gyors képfeldolgozó processzorral. Az objektív is a régi jól bevált 7,1-szeres zoom, mm (ekv.) gyújtótávolság-tartománnyal. A fényképezôgép hátulján egy nagy, pixeles, 3 colos LCD és a Ricoh hagyományaihoz híven, egy könnyen áttekinthetõ, ergonomikus kezelõfelület található. A legérdekesebb fejlesztést a gép belsejében, a képfeldolgozásban fedezhetjük fel. A viszonylag kis felbontású CMOS és a gyors képkiolvasás nagy sorozatfelvételi sebességre teszi alkalmassá a kamerát. Ezt a gyorsaságot a nagy dinamikájú témák fotózásakor is kihasználja a gép, mivel ilyenkor két felvétel készül, különbözõ expozícióval. A két felvételbõl a processzor elkészíti a HDR-képet, melynek dinamikaátfogása akár 12 fényértéknyi is lehet. A képek minõségét javítja még a többmezõs fehéregyensúly-mérés és a kézremegést érzékelõ szenzormozgatású képstabilizátor. Az új gép érdekessége a hét autofókusz-mezõ, amelyek segítségével hétképes sorozatfelvételt készíthetünk. Ilyenkor minden felvételnél másik mezõ élesít, és utólag kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelõbbet. Nagylátószögû Leica objektív A Leica legújabb bejelentése a távmérõs, M-sorozatú fényképezõgépeihez készült Super-Elmar-M 18 mm F3,8 ASPH objektív. Az objektív a hagyományos, kisfilmes fényképezõgépein 100, a modern, digitális változatokon (például M8 Digital) 84 fokos látószöget nyújt a képátlóban. A digitális sorozaton körülbelül (ekv.) 24 mm-nek felel meg ez a látószög. A 7 csoportba rendezett 8 lencsetag közül kettõ aszferikus, melyek a lencsehibák csökkentésével kiváló minõséget biztosítanak. A rekesz 3,8- as és 16-os értékek között szabályozható, természetesen manuálisan, csakúgy, ahogy az élességállítás is. Az élességet 0,7 méter és a végtelen között állíthatjuk. A Leica Super-Elmar-M 18 mm F3,8 ASPH objektív várhatóan még ebben a hónapban megjelenik a fotócikkkereskedõknél.