J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Páty Község Önkormányzat Képviselő-testületének december 11-én (szerdán) 16:00 órai kezdettel megtartott üléséről 1

2 Az ülés helye: Jelen vannak: Képviselő testületből: Polgármesteri Hivatal, Tanácsterem Székely László polgármester Varga István alpolgármester Zsarnóczay István alpolgármester Dr. Badacsonyi Zoltán képviselő Dr. Bognár András képviselő Gábor Ákos képviselő Szabó István képviselő Szeitz Zsolt képviselő Tollner József képviselő A Képviselő-testület 9 fővel (teljes létszám) jelen van, határozatképes * Polgármesteri Hivatal részéről: Dr. Guba Zsolt jegyző Veres Erika aljegyző Gál Zsuzsanna pénzügyi irodavezető Ottó Szilvia önkormányzati irodavezető Báldogi Éva jkv.vez. Meghívottak: Állandó meghívott: Dr. Szelenczy Gabriella, Pest Megyei Kormányhivatal, Budakeszi Járási Hivatal hivatalvezetője Dr. Jancsár György, az önkormányzat ügyvédje 1.napirendi ponthoz: Dr. Pongrácz Kálmán pályázó 2.napirendi ponthoz: Demény Erika, Pátyolgató Óvoda vezetője 3.napirendi ponthoz: Kovács Tibor, Déberlingné Kovács Gizella, Kovács Ferenc és Kovács Ferencné kérelmezők 4.napirendi ponthoz: Nádor Katalin, Művelődési Ház igazgatója Megnyitja az ülést. Szavazásra teszi fel a napirendi pontokat. A Képviselő-testület a napirendi pontokat egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 278/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a december 11-i ülésén az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1. Döntés a házi gyermekorvosi alapfeladat ellátására kiírt pályázat ügyében 2

3 2. Döntés a Pátyolgató Óvodában fejlesztő pedagógus státusz biztosításáról 3. Kovács Tibor, Déberlingné Kovács Gizella, Kovács Ferenc és Kovács Ferencné kérelmének megtárgyalása a 2071 Páty, 2870, 2872 és 022/44 hrsz.-ú ingatlanok ajándékozásával kapcsolatban 4. Pályázati kiírás Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői állására 5. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a évi költségvetéséről szóló 3/2013. (II. 14.) önkormányzati rendelet hatodik módosítása 6. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 15/2011. (X. 06.) önkormányzati rendeletének módosítása 7. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 22/2006. (VI. 22.) önkormányzati rendeletének módosítása 8. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testülete évi Munkatervének elfogadása 9. Döntés a Pátyért Emlékérem kitüntető cím adományozásáról - ZÁRT ÜLÉS 10. Egyebek 1. napirendi pont Tárgy: Döntés a házi gyermekorvosi alapfeladat ellátására kiírt pályázat ügyében Előterjesztő: Székely László polgármester Röviden ismerteti az előterjesztést. Gábor Ákos képviselő: Hozzáfűzi, a JÜK bizottsági ülésen a megbízási díjat megvitatták, és azt a volt házi gyermekorvos megbízási díjával azonos összegben állapították meg. A bizottsági ülésen a pályázó orvos bemutatkozott. A JÜK Bizottság a pályázati anyagából és a bemutatkozásából ítélve jól képzett orvost lát a személyében, támogatja a megbízását. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 279/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a házi gyermekorvosi tevékenység vállalkozási formában történő ellátására Megbízási Szerződést köt Dr. Pongrácz Kálmánnal (1164 Budapest, Gesztenye u. 7.) január 15-től határozatlan időre, az alábbi feltételek mellett: - havi bruttó ,- Ft / hó megbízási díj - házi gyermekorvosi tevékenység heti 20 órában. 3

4 A Képviselő-testület felkéri az önkormányzat ügyvédjét a Megbízási Szerződés elkészítésére, a polgármestert pedig felhatalmazza a Megbízási Szerződés, valamint az OEP-el kötendő Finanszírozási Szerződés aláírására. Felelős: Határidő: polgármester azonnal 2. napirendi pont Tárgy: Döntés a Pátyolgató Óvodában fejlesztő pedagógus státusz biztosításáról Előterjesztő: Székely László polgármester A napirendi pont tárgyalásánál jelen van: Demény Erika, óvodavezető. Röviden ismerteti az előterjesztést. Gábor Ákos képviselő: Hozzáfűzi, az óvodavezető a JÜK bizottsági ülésen ismertette az érveket, hogy miért szükséges a fejlesztő pedagógus státusz biztosítása. A Bizottság az elhangzottakat elfogadva egyhangúan támogatta a határozati javaslat elfogadását. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 280/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Pátyolgató Óvodában január 1-től 1 fő fejlesztő pedagógus státuszt biztosít. Felkéri a Pátyolgató Óvoda intézményvezetőjét, hogy az 1 fő fejlesztő pedagógus bérét a közalkalmazotti bértábla alapján tervezze be a évi költségvetésébe. Felelős: Határidő: polgármester azonnal 4

5 3. napirendi pont Tárgy: Kovács Tibor, Déberlingné Kovács Gizella, Kovács Ferenc és Kovács Ferencné kérelmének megtárgyalása a 2071 Páty, 2870, 2872 és 022/44 hrsz.-ú ingatlanok ajándékozásával kapcsolatban Előterjesztő: Székely László polgármester Röviden ismerteti az előterjesztést. Érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel az 1. határozati javaslatot. A Képviselő-testület az 1. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 281/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Kovács Tibor (1181 Budapest, Csontváry u. 63. V/13.), Déberlingné Kovács Gizella (2071 Páty, Móricz Zs. u. 9.), Kovács Ferenc (2071 Páty, Völgy u. 4.). dr. Sághy-Kovács István (2071 Páty, Rákóczi út 34.) és Gubcsi Lajos Levente (1025 Budapest, Zöldlomb u /A.) tulajdonosok, valamint Kovács Ferencné (2071 Páty, Iskola u. 6.) haszonélvező által Páty Község Önkormányzata részére a 2071 Páty, 2872 hrsz.-ú ingatlan ajándékozásáról szóló Ingatlan Ajándékozási Szerződést, a melléklet szerinti tartalommal. A polgármestert felhatalmazza a szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal * Szavazásra teszi fel a 2. határozati javaslatot. A Képviselő-testület a 2. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 282/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Kovács Tibor (1181 Budapest, Csontváry u. 63. V/13.), Déberlingné Kovács Gizella (2071 Páty, Móricz Zs. u. 9.), Kovács Ferenc (2071 Páty, Völgy u. 4.) és Gubcsi Lajos Levente (1025 Budapest, Zöldlomb u /A.) tulajdonosok, valamint Kovács Ferencné (2071 Páty, Iskola u. 6.) haszonélvező által Páty Község Önkormányzata részére a 2071 Páty, 022/44 hrsz.-ú ingatlan ajándékozásáról szóló Ingatlan Ajándékozási Szerződést, a melléklet szerinti tartalommal. A polgármestert felhatalmazza a szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 5

6 4. napirendi pont Tárgy: Pályázati kiírás Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői állására Előterjesztő: Gábor Ákos, JÜK Biz. elnöke A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Nádor Katalin, a Művelődési Ház igazgatója Gábor Ákos képviselő: Elmondja, korábban többször eredménytelen volt a pályázati kiírás, mivel nem volt olyan pályázó, aki a törvényi előírásoknak megfelelt volna. Mivel a jelenlegi intézményvezető megbízása december 31-ével lejár, a Bizottság támogatta a pályázat kiírását, bízva abban, hogy a törvényi változás következtében, a kedvezőbb feltételek miatt most sikeres lesz a pályázat. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel az 1. határozati javaslatot. A Képviselő-testület az 1. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 283/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a jelen határozat mellékletében szereplő tartalommal pályázatot hirdet a Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői állásának betöltésére. Felkéri a jegyzőt, hogy a pályázatot jelentesse meg a Nemzeti Közigazgatási Intézet honlapján, Páty Község Önkormányzata honlapján, valamint az Oktatási és Kulturális tárca hivatalos lapjában. Felelős: Határidő: polgármester, jegyző azonnal * Szavazásra teszi fel a 2. határozati javaslatot. A Képviselő-testület a 2. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 284/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői állásra beérkezett pályázatok véleményezésére az alábbi három tagú előkészítő bizottságot hozza létre: 6

7 Dr. Guba Zsolt (Páty Község Önkormányzat jegyzője) Veres Erika (Páty Község Önkormányzat aljegyzője) Gábor Ákos (Jóléti, Ügyrendi és Környezetvédelmi Bizottság elnöke) A szakértői bizottság a pályázat lezárását követő 10 napon belül teszi meg írásbeli javaslatát a Képviselő-testületnek. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: március 31. Szavazásra teszi fel a 3. határozati javaslatot. * A Képviselő-testület a 3. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 285/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy január 1. napjától az új intézményvezetői kinevezéséig, de legkésőbb március 31. napjáig a Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői feladatainak ellátásával Nagy Márton művelődés-szervezőt bízza meg. A megbízott intézményvezető a megbízás időtartamára vezetői pótlékra jogosult. Felelős: Határidő: polgármester azonnal 5. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a évi költségvetéséről szóló 3/2013. (II. 14.) önkormányzati rendelet hatodik módosítása Előterjesztő: Székely László polgármester Szabó István képviselő: Elmondja, a Pénzügyi Bizottság ülésén az előterjesztést megtárgyalták és a rendelet-tervezet elfogadását javasolták a Képviselő-testületnek. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület a rendeletalkotási javaslatot 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. 7

8 Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 31/2013 (XII.12.) önkormányzati rendelete az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 3/2013.(II.14.) önkormányzati rendelete módosításáról 6. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 15/2011. (X. 06.) önkormányzati rendeletének módosítása Előterjesztő: Gábor Ákos, JÜK Biz. elnöke Gábor Ákos képviselő: Elmondja, a Jóléti Bizottság ülésén az előterjesztést megtárgyalták és a rendelet-tervezet elfogadását javasolták a Képviselő-testületnek. Több érdemi hozzászólás nem történt. Szavazásra teszi fel a rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület a rendeletalkotási javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 32/2013. (XII.12.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetbeni szociális ellátásokról szóló 15/2011. (X.6.) önkormányzati rendelet módosításáról 7. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 22/2006. (VI. 22.) önkormányzati rendeletének módosítása Előterjesztő: Gábor Ákos, JÜK Biz. elnöke Gábor Ákos képviselő: Elmondja, a Jóléti Bizottság ülésén az előterjesztést megtárgyalták és a rendelet-tervezet elfogadását javasolták a Képviselő-testületnek. Több érdemi hozzászólás nem történt. 8

9 Szavazásra teszi fel a rendeletalkotási javaslatot. A Képviselő-testület a rendeletalkotási javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és megalkotta az alábbi rendeletet. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 33/2013. (XII.12.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 22/2006. (VI.22) önkormányzati rendelet módosításáról 8. napirendi pont Tárgy: Páty Község Önkormányzata Képviselő-testülete évi Munkatervének elfogadása Előterjesztő: Székely László polgármester Van-e valakinek kiegészíteni valója a munkatervhez. Gábor Ákos képviselő: A JÜK Bizottság részéről nem volt kiegészítés, a második határozati javaslatot elfogadták. Szabó István képviselő: A Pénzügyi Bizottság sem tett kiegészítést, a második határozati javaslatot elfogadták. Tollner József képviselő: A bizottsági ülésen nem mondta, de lenne két javaslata. Az egyik a Bocskai István Általános Iskola igazgatójának a beszámolója az elmúlt 5 évről a márciusi ülésen. A másik javaslatával kapcsolatban elmondja, korábban már kérte a Képviselő-testületet, illetve polgármester urat, hogy az APF is számoljon be a tevékenységéről. Mivel erre az idén nem került sor, kéri, hogy a jövő évi munkatervben önálló napirendi pontban jelenjen meg a beszámoló, erre a márciusi időpontot javasolja. Tollner József képviselő javaslatával kiegészítve szavazásra teszi fel az 1. határozati javaslatot. A Képviselő-testület a javaslattal kiegészített 1. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 286/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Képviselő-testület mellékelt évi Munkatervét az alábbiakkal egészíti ki: 9

10 - Bocskai István Magyar Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola igazgatójának a beszámolója márciusi ülésre - Alapítvány Páty Fejlesztéséért beszámolója júniusi ülésre Felelős: Határidő: polgármester azonnal * Szavazásra teszi fel a 2. határozati javaslatot. A Képviselő-testület a 2. határozati javaslatot egyhangúan, 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 287/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Képviselőtestület melléklet szerinti, évi Munkatervét. Felelős: Határidő: polgármester azonnal 9. napirendi pont Tárgy: Döntés a Pátyért Emlékérem kitüntető cím adományozásáról ZÁRT ÜLÉS Előterjesztő: Szabó István képviselő A Képviselő-testület az előterjesztést zárt ülésen tárgyalta, melyről külön jegyzőkönyv készült. A Képviselő-testület az előterjesztés vonatkozásában az alábbi határozatokat hozta. (Az elfogadott határozatokat Székely László polgármester felolvasta.) Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 288/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Mike Róbertet, a KSI SE versenyzőjét Páty település hírnevének és ismertségének növeléséért Pátyért Emlékérem kitüntető címben részesíti. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert a díszoklevél elkészíttetésére, és az elismerés átadására az adományozott részére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 10

11 Páty Község Önkormányzata Képviselő-testületének 289/2013. (XII.11.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Mike Róbertet nettó ,- Ft jutalomban részesíti, a bruttó ,- Ft összeget Páty Község Önkormányzata évi Költségvetésének általános tartalékkerete terhére biztosítja. Felkéri a polgármestert, hogy az Önkormányzat évi Költségvetéséről szóló következő rendelet-módosításában a fenti előirányzat-módosítást vezesse át. Felelős: Határidő: polgármester azonnal 10. napirendi pont Tárgy: Egyebek Dr. Guba Zsolt jegyző: Elmondja, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal minden települési önkormányzat részére törvényességi felhívást intézett a hulladékgazdálkodási közszolgáltatással kapcsolatos anomáliák megoldása érdekében, a jogszabályhelyek pontos idézésén keresztül a közbeszerzési eljárás, illetve a közszolgáltató kiválasztásának paramétereit taglalva. A kormánymegbízott úr arra kérte fel polgármester urat, hogy ezeknek maradéktalanul tegyen eleget. Hozzáfűzi, hogy Páty Község Önkormányzata ennek gyakorlatilag már elébe ment, a közszolgáltató PVK Kft. minden engedéllyel rendelkezik, tehát január 1-re a jogszabályban előírt feltételeket teljesítette az önkormányzat, ami a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást illeti. Megjegyzi, sok önkormányzat még csak most folytat le közbeszerzési eljárást, vagy küszködik azzal, hogy szerződéseket hosszabbít, esetleg próbálja megoldani társulási formában a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátását, hogy a központi jogszabályok által előírt feltételeknek megfeleljen. * Tollner József képviselő: Én a korábbi testületi ülésen jegyző úr által elhangzottakra szeretnék reagálni. Én gyakorlatilag bélyeget kaptam, hogy ügyvéd urat is megszólítva egy testületi ülésen egy előzetes megbeszélésen elhangzottakra a település ellen hangolom. Én ügyvéd úrnak akkor mindössze azt a kérdést tettem fel, hogy hajlandó-e elmondani a testületi ülésen azt, hogy miért nem lehet a Kiscsillag Kft-nek felajánlani a fordítottját annak, amit mi felajánlottunk. Mi azt ajánlottuk fel, hogy három igazságügyi szakértőt ajánlunk, és ő választhat a három közül, és annak az ajánlatát fogadjuk el közösen. Miért nem lehet ennek a fordítottját felajánlani? A megfordítottja az lett volna, hogy ő ajánlj hármat és mi választunk. Erre ügyvéd úrtól kaptunk egy választ, - én ezt eddig nem mondtam el, - azért, mert a három igazságügyi szakértőnek 1,7 és 2,3 millió közötti összeget fognak mondani. Jegyző úr én úgy gondolom, hogy a cél nem szentesíti az eszközt. Ezt vallom pedagógusként, és úgy érzem, hogy Önnek pedig ezt kötelezően kellene vallania, Ön itt a törvényesség őre. Az én fogalmaim szerint az, hogy mi egy pátyi lakossal, - de bárkivel - megcsináljuk ezt, ez 11

12 véleményem szerint gengszterség. Szerintem ez elfogadhatatlan, hogy egy ilyen esetben nem a többség szégyelli magát, hanem én kapok támadást, hogy hogy mer ez engem zavarni, ami itt elhangzott. Azt hiszem, egyetlen egy ember volt, aki az egészen meglepődött, aki akkor azt mondta, hogy ő azért azt gondolta, hogy mindegy, hogy melyik igazságügyi szakértőt kérjük fel, ugyanazt az árat fogják majd kihozni, de egyébként ez senkit nem zavar, hogy mi belemegyünk egy ilyenbe. Dr. Guba Zsolt jegyző: Először is, úgy ahogy van, az egészet visszautasítom. Különösen a gengszterség kifejezést. Tollner József képviselő: Az én fogalmaim szerint, hozzátettem. Dr. Guba Zsolt jegyző: Valószínű, hogy ugyanazt értjük ez alatt, minthogyha egy bűnöző lenne a jegyző. És akkor én bélyegeztelek meg téged? Általában mondtam, hogy ami elhangzik olyan helyen, ami nem nyilvános, azt nem illő elmondani. Teljesen mindegy, hogy ott miről volt szó. Pontosan arra szolgált ez, hogy az önkormányzat képviselő-testülete beszéljen olyan dolgokról, ami egyébként az önkormányzat érdekeit teljesen lefedte. Ott igazából pénzről nem is lett volna szabad elhangzani, ugyanis az egy nem hivatalos ajánlat volt, amit az ügyvédek egymás között beszéltek meg. És innentől kezdve az önkormányzatnak a pénzügyi érdekei nem tudnak érvényesülni szerintem. Szabó István képviselő: Amikor ezt tárgyaltuk, félrevonultunk pont azért, hogy az önkormányzat érdekei ne sérüljenek a peres üggyel kapcsolatos stratégiában. Végülis ezért volt veled szemben a kritika megfogalmazva, hogy amint bejöttünk, te rögtön itt a kamerában elmondtad, hogy miről is beszéltünk. Újra azt mondom, hogy ez nem túlságosan szép dolog, de nem akarok senkit minősíteni. A másik: már sokszor elhangzott, hogy akkor, amikor ezt a szerződést a korábbi testület megkötötte, az önkormányzat akkori ügyvédje azt mondta, hogy az önkormányzatra nézve a szerződés hátrányos, előnytelen. Ez kiderült az elmúlt három-négy évben, hogy valóban hátrányos. És most ostorozni a mostani testületet, hogy nem tud megegyezni, nem értem. Varga István alpolgármester: Elmondja, valami nagyon félrement Tollner képviselő agyában, valami nagyon fals -ul állt össze. Nem érti, hogy ha valamit képviselő társa nem ért, akkor miért nem kérdezi meg, ehelyett már másodszor vádolja itt azokat az embereket, akik azon a megbeszélésen benn ültek. Nem érti, miért gondolja az önkormányzatról, hogy három olyan igazságügyi szakértőt fog felkérni, akik biztosan azt az összeget hozzák ki, amit mondanak nekik. Nem érti, hogy amikor ezt Tollner képviselő fordítottan akarta, vagyis hogy Rokolya Péter hozzon három szakértőt, akkor esetlegesen nem merül fel benne ugyanez a kérdés? Úgy látja, Tollner képviselő összekeveri a dolgokat, az általa elmondottakból igaz a szakértő, igaz a testület és igaz, hogy ott volt, ezen kívül semmi. Tollner József képviselő: Én ezt vállalnám egy hazugság vizsgálónál. Valami miatt az az egy ember közülünk, aki nem mondta meg, hogy miért, ő elmondta, hogy ezen ő egy kicsit meglepődik, mert ő azt hitte, hogy az igazságügyi szakértők, akiket teljesen mindegy, hogy ki kéri fel, ugyanazt az összeget 12

13 mondják. Valami miatt ügyvéd úr nem ment bele a fordítottjába. Nem szólal meg az az ember továbbra sem, hogy ezen ő csodálkozott. Gábor Ákos képviselő: Az ügyvéd úr nem is értette, mire gondol Tollner képviselő, de úgy látszik, mi már jobban követjük a gondolatmenetét, és megértettük, hogy Tollner képviselő társunk mit értett ebből a dologból, amire meglepődött. Igen, ahány igazságügyi szakértő, annyi összeget fog megállapítani, de ez egy bizonyos szóráson belül lesz. Azt gondolom, hogy erről lehetett szó, semmi másról. A múltkor úgy kezdte Tollner képviselő, - és megmondom őszintén, engem már egy kicsit zavar, - hogy őneki megérzései vannak dolgokkal kapcsolatban. Folyamatosan összeesküvéseket érez mindenhol, de nem értem, hogy hol. Azt meg különösen nem értem, hogy miért kell tényként kezelni ezeket a dolgokat. Egy dologról döntött múltkor a képviselőtestület, és azt gondolom, hogy ezt kellene már megérteni, hogy időhúzásnak minősíti-e ezt a próbálkozást, vagy pedig konstruktív javaslatnak. A konstruktív javaslat az lett volna benne, hogy ha elfogadja a másik fél az igazságügyi szakértő által megállapított összeget. A másik fél azt mondja, hogy nem fogja elfogadni, csak ha ő úgy gondolja, hogy neki megfelelő. Innentől kezdve jogosan mondhatja az ügyvéd úr azt, hogy ez egy időhúzás. Másrészt tudomásul kellene már venni erről a szerződésről, hogy nem megérzésekről és feltételezésekről kellene gondolkodni, hanem arról, hogy ennek a szerződésnek van egy vállalása. Oda kell menni, meg kell nézni, ott van, nincs ott. Ez tény. Kettő éve ott kéne lennie annak, amit vállalt a másik fél a szerződésben. Ez a testület nem tesz mást, mint megállapítja, hogy az kettő éve nincs ott. Nem megérzi, nem sejti. Nincs ott. * Emlékezteti a képviselőket, hogy korábban megszavaztak a Zsámbéki-kanyarban két buszváró kialakítását még ez évi átadással. Elmondja, ezzel kapcsolatban csak annyi változás történt, hogy mivel a Zsámbéki-kanyarban jelenleg csak a buszvégállomás ami biztos, mert a két buszöböl csak tavaszra fog elkészülni, ezért a másik buszvárót az új óvodával szemben fogják elhelyezni ugyanazon az összegen. 13

14 Bezárja az ülést. határozatok: 278-tól 289-ig rendeletek: 31/2013., 32/2013., 33/2013. Kmf. Székely László polgármester Dr. Guba Zsolt jegyző 14