J E G Y Z Ő K Ö N Y V (szószerinti) Készült: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés március 30-i soron kívüli üléséről.

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V (szószerinti) Készült: a március 30-i soron kívüli üléséről. Az ülés helye: a Megyeháza Díszterme. Jelen vannak: Andrási András Pál, Baráth Zsolt György, Berec Zsolt Miklós, Borbás Zoltán, Budai Lóránt, Csányi Tamás, Csontos Magdolna, Dobos László, Fazekas Szabolcs, Fehér Petra, Dr. Horváth Róbert, Dr. Jernei Zoltán, Kovács Sándor, László Ágnes, Molnár Imre, Rózsa Endre, Rózsa Lajos és Soós Antal, a közgyűlés tagjai. Bejelentéssel távol: Dr. Szabó Tamás, a közgyűlés tagja. Továbbá jelen vannak: Papp Károly rendőr altábornagy, rendőrségi főtanácsos, országos rendőrfőkapitány; Farkas József rendőr dandártábornok; Dr. Urbán Zoltán László rendőr ezredes; Rentzné Dr. Bezdán Edit megyei főjegyző; a Megyei Önkormányzati Hivatal irodavezetői, a sajtó képviselői, meghívottak. Kovács Sándor köszöntöm a Megyei Közgyűlés tagjait, a meghívott szervezetek képviselőit, a közgyűlés valamennyi résztvevőjét. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a Megyei Közgyűlés tagjai határozatképes számban jelen vannak. A munka törvényes feltételei biztosítottak, a Közgyűlés ülését megnyitom. Szavazásra teszem fel a napirendi javaslatot. A Közgyűlés a napirendi javaslatot 18 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 26/2015. (III.30.) számú határozata a megyei közgyűlés március 30-i ülése napirendi pontjainak megállapításáról A Megyei Közgyűlés a március 30-i ülésének napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: 1. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére Előadó: Papp Károly rendőr altábornagy, rendőrségi főtanácsos országos rendőrfőkapitány, Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 2. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazására Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke

2 2 3. Előterjesztés a Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő egyes üzletrészek értékesítésére, illetve résztulajdonában álló cégben további üzletrészek megvásárlására Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 4. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor megkérdezi, hogy kíván-e valaki interpellálni, kérdést feltenni? Rózsa Endre egy múlt heti hírrel szeretnék foglalkozni, ami a megye jövőjét nagyon komolyan érinti azt gondolom, ez pedig az M4-es ügye. Ugyanis múlt szerdán került nyilvánosságra, hogy az Európai Unió nem finanszírozza ezt - az azt gondolom - a megye minden lakója számára fontos projektet. Én azzal az oldalával most ezúttal nem foglalkoznék, hogy milyen költségvetést is adtak be annak idején ehhez a projekthez. Tavaly is elmondtuk, hogy ez rendkívül eltúlzottnak tűnik. Úgy néz ki, hogy túl vagyunk ezen a részén sajnos a dolognak, éppen ezért nekem lenne egy jövőbe mutató javaslatom, de előtte még egy dolgot hadd mondjak el, hadd térjek ki rá. Amikor kikerült ez a hír, akkor Lázár János azt mondta, hogy az M4-es építése várhatóan nem folytatódik, hanem az M5-össel próbálják majd Szolnokot összeköttetésbe hozni és bekapcsolni ezzel megyénket az európai autópálya hálózatba. Én azt gondolom, hogy nem váltja ki az M4-est ez a javaslat, hiszen lehet, hogy Szolnok számára megoldás, de a megye keleti fele számára koránt sem. Úgy gondolom, hogy a Szolnoktól, amely település nyugatabbra fekszik, bocsánat keletebbre fekszik, annak ez nem lesz semmiféleképpen megoldás. Meg fogja szenvedni a megye keleti fele ezt a döntést, ha ez valóban így fog bekövetkezni. Éppen ezért én azt javaslom, hogy a következő közgyűlési ülésen napirendi pontként tárgyaljuk az ügyet és éljünk egy felterjesztéssel, egy egyértelmű állásfoglalással a kormányzat felé. Én azt gondolom, hogy ez nem pártügy, ez a megye minden lakója számára nagyon fontos. Éppen ezért javaslom, hogy szülessen egy politikai nyilatkozat, majd a jogászok megmondják, hogy mi az adekvát formája, de mindenféleképpen úgy gondolom, hogy a megyei közgyűlés plénumának ezzel foglalkoznia kell. Egy erős jelzést küldeni a kormányzatnak, hogy továbbra is teljes mellszélességgel támogatjuk a megye lakói érdekében ezt a projektet. Ez a javaslatom és kérem, hogy a következő ülésen kerüljön napirendre az ügy. Köszönöm szépen. Kovács Sándor köszönöm képviselő úr. Én is a sajtóból értesültem egy héttel ezelőtt ezekről és kicsit ellentmondásosak voltak a hírek. Én azóta minden nap, ahogy jövök be Szolnokra nézem, hogy dolgoznak a gépek a 4-es autópályán. Hogy tisztán lássunk ebben a dologban, én március 26-án levelet küldtem Nagy Róbert vezérigazgató úrnak, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt-hez és Szalóki Flóriánnak, a Közlekedési Operatív Programokért felelős államtitkárnak, hogy tisztázzuk, mi várható. Ebben a levélben kértem tőlük tájékoztatást, ha gondolja, a kollégák a nekik írt levelet megmutatják Önnek. Ahogy válasz érkezik rá, és kielemezzük a választ, hogy mi a pontos helyzet - nem sajtóból, nyilatkozat, pontosan idézték, nem pontosan -, ha a hivatalos választ megkapjuk, akkor én úgy gondolom, hogy mindenképpen a kialakult helyzet alapján a megfelelő lépéseket a megyei közgyűlésnek is meg kell tenni. Hiszen ez nagyon fontos fejlesztés itt a megyében, melyre nagyon sokan vártunk. Ahogy megérkezik ennek a két szervezetnek a válasza, én en kiküldöm a közgyűlési tagoknak, akkor tisztán látunk és a következő közgyűlésen pedig ennek a fényében, ennek az információnak a tudatában fogunk lépni. Ha ezt el tudja fogadni képviselő úr, akkor én erre tennék javaslatot. Természetesen foglalkozni fogunk vele, hiszen ez nagyon fontos beruházás a megyében, de az információknak pontosaknak kell lenni. Én sem szeretnék

3 3 csak a sajtóból tájékozódni. Gondolom a szervezetektől a pontos válaszok a következő közgyűlésre meg fognak jönni. Baráth Zsolt György köszönöm Elnök úr. Tisztelt Elnök úr, Tisztelt Közgyűlés. Úgy tűnik, hogy a 4-es út autópályává építése mindenkit különösképpen érdekel, főleg a múlthéten megjelent sajtóhírek kapcsán. Én ehhez olyan értelemben szeretnék mindenképpen kapcsolódni - Rózsa képviselőtársam néhány másodperccel előzött meg. Készültem erre a mai napra éppen frekventált témában, annál is inkább, mivel a december 12-i megyei közgyűlésen tettem már fel ezzel kapcsolatban kérdést. A jegyzőkönyv tanúsága szerint én akkor nem tételeztem fel korrupciós lehetőséget abban a kérdésemben, amikor a bekerülési költség több mint 50 milliárd forinttal való emelkedéséről kérdeztem Elnök urat, illetve tártam ezt a közgyűlés elé, mellesleg mindenkinek tudomása volt erről. Én akkor jóhiszemű voltam és Elnök úr a válaszának utolsó mondatában a jegyzőkönyv tanúsága szerint úgy válaszolt nekem, hogy: felhívja képviselőtársa figyelmét, hogy a korrupció nagyon rossz, és együttes erővel kell harcolni ellene, de majdnem olyan veszélyes tud lenni a korrupcióval való vádaskodás is. Hát én akkor nem voltam hajlamos vádaskodásra, menetközben azonban és még a december 18-i válaszlevélben a műszaki igazgató és az irodavezető az itt elhangzott kérdésemre, Elnök úr továbbította, kaptam is egy választ, amiben ők rögzítik mellesleg azt. Itt egy 110,7 milliárd forintos összegről beszél a sajtó a mai napig is, ők rögzítik azt, hogy ez nem 110 milliárd forint, hanem bruttó 163,3 milliárd forintról van szó, ami 176 milliárdról csökkent le, tehát még egyszer mondom, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. műszaki igazgatója és irodavezetője válaszában áll ez az adat, ezek a számok. A Magyar Hírlapot tudnám most idézni, de rengeteg sajtóorgánumot is hozhatnék példaként, akik foglalkoztak a múlthéten ezzel a kartellgyanús üggyel. És itt mindenképpen szeretném a közgyűlés, képviselő-társaim figyelmébe és Elnök úrnak is figyelmébe ajánlani kettő dokumentumot. Az egyik egy 276 oldalas dokumentum, amit el is hoztam, meg is tudok itt Önöknek mutatni. Aminek a címe: A korrupció és a közbeszerzési korrupció Magyarországon I. kötet., ez ben lett kiadva, tehát nem mai termék. Nagyon részletesen, majdnem 300 oldalon keresztül tárja fel a magyarországi korrupciós lehetőségeket. Amikor ez az autópálya szakasz, ez a harminc egynehány kilométeres autópálya szakasz a múlt héten már lesajtózva, csúnya magyar kifejezéssel kartellgyanúba keveredett. Ezzel kapcsolatban pedig mindenképpen figyelmükbe ajánlom a Versenyjogi Megfelelés című internetes portál Gazdasági Versenyhivatal versenykultúra központja című szakmai anyagát. Amiben a kartell fajtáitól, hogyan ismerhető fel a kartell, mit és mennyit vesztett a kartellen az ország, és mindenféle autópálya-kartell, 28 %-os áremelés, konkrét példákat hoz korábbi autópálya-építésekkel kapcsolatban. Hogy mindenki legyen tisztába, hogy az én kérdésem december 12-én mennyire volt megalapozott. De most nem is ez lenne a fő téma, nem is ez lenne a fő kérdés, hanem azok az emberek, akik eddig dolgoztak, illetve még talán néhány napig, vagy hétig dolgoznak ezen az autópálya szakaszon, aminek a sorsa most nagyon bizonytalan. Hogyha megvonja az EU a támogatást, akkor teljesen biztos, hogy máshogy kell gondolkodni. Az lenne a kérdésem, hogy tudjuk-e, hogy hány munkás dolgozott ezen a harmincegynehány kilométeres autópálya szakaszon, az Abony-Fegyvernek szakaszra gondolok most konkrétan, mennyi lesz ebből a munkanélküli, hányan fogják elveszteni a közeljövőben a megélhetésüket, hogyan kalkulálhatnak ezek az emberek, kapnak-e ehelyett más munkát? Ugye elhangzott itt egy mondat, hogy majd az E5-ös utat fogják erre vezetni, ilyen abszurdumokkal egyelőre nem is szeretnék foglalkozni. Konkrét kérdésem pedig a másik: mikor állítják helyre a munkálatok során a közúti közlekedésre szinte sok esetben alkalmatlanná vált Szolnok-Besenyszög, Szolnok-Doba-Nagykörü-Tiszasüly - tudjuk jól, hogy miről beszélek - utakat, ahol a közlekedés egyszerűen kivitelezhetetlen, a közúti közlekedésre gondolok és elsősorban a

4 4 személyautókra és azokra a közlekedési eszközökre, amelyek azokat az utakat használják és azokra az emberekre, akik arra közlekednek. Köszönöm. Kovács Sándor köszönöm képviselő úr. Nagyon sok kérdést és nagyon sok tájékoztatást adott ebben a napirend előtti kérdésben. Én köszönöm, nem voltam járatos ennyire ezekben a szakanyagokban, de ha az elérhetését ennek a kétszáz oldalas dokumentumnak megadja, én is megpróbálok benne elmerülni. Korrupció és kartellgyanú. Az unió részéről kartellgyanút állapítottak meg, a miniszterelnökséget felügyelő miniszter részéről az volt a válasz, hogy ha a cégek kartelleztek, s ez ki fog derülni, akkor a cégeknek teljes mértékben vállalni kell ezért a felelősséget. Anyagi és egyéb felelősséget is. Ez az egyik dolog, én azt kérném, hogy -mint, ahogy a viccben- egy kicsit vigyünk rendszert a dologba. Hogy most mi lesz ezután, hogy ki fogja helyreállítani. Először, amit Rózsa Endre képviselő úr felvetett, hogy egyáltalán legyünk képben, hogy megáll-e az építkezés, folytatódik-e, milyen formában folytatódik, ha megáll, akkor annak milyen következményei lesznek. Javasolnám, hogy kapjuk meg a választ arra, hogy mi lesz ennek az építkezésnek a jövője. Ha pozitív lesz, és folytatódni fog, akkor egy rakás kérdés nem merül fel. Ha negatív lesz, és nem folytatódik, akkor tudunk lépni, azokkal a kérdésekkel, amiket képviselő úr feltett: hogy a leállásnak milyen következményei lesznek, ki lesznek-e fizetve az eddigi alvállalkozók, mi lesz azokkal a dolgozókkal, akiknek nem lesz munkája, hogy mi lesz azzal a területtel, amit már kisajátítottak és nagyon sok munkát végeztek rajta, félig kész műtárgyak vannak rajta, tehát ez így nem maradhat. Javasolnám azt, hogy először érkezzenek meg a hivatalos szervek részéről a válaszok, hogy mi a konkrét tény és abból tudunk kérdéseket feltenni, ha folytatódik, akkor mikorra fejeződik be, ha nem folytatódik, abból milyen következtetések vannak. Azokat a kérdéseket, amiket Ön feltett már pontosabban, célzottabban tudjuk feltenni. Ha ezzel egyetért képviselő úr, akkor amikor megérkezik a válasz, kiküldjük mindenkinek és lehet a pontos kérdéseket feltenni, hogy milyen irányba érdeklődjünk és milyen irányba keressük a megoldási javaslatokat. Akkor javasolnám, hogy a válaszok megérkezéséig várjunk és a következő lépésekről majd akkor döntsünk. Csányi Tamás köszönöm szépen a szót. Szeretettel üdvözlök mindenkit. Csatlakoznék egy kérdés erejéig a Baráth Zsolt képviselőtársam által felvetett témához. Készülvén erre a napirend előtti felszólalásra átnéztük a jegyzőkönyvet az adott időpontból és valami kis homokszem kerülhetett a gépezetbe. Én úgy emlékeztem akkor - és van aki megerősített benne a képviselőtársaim közül -, hogy Elnök úr, amikor a költségcsökkentésről beszélt, említett egy olyat az úttal kapcsolatosan, hogy régészeti feltárások történtek a munkálatok során, illetve tud olyanról is, hogy esetlegesen ilyen régészeti feltárások nem kerültek lebonyolításra pontosan a költség csökkentése érdekében. Kérdezem azt, hogy jól emlékszeme, vagy esetleg ezt meg tudná erősíteni, hogy tényleg voltak olyanok, hogy nem történtek meg a régészeti feltárások, inkább egy ilyen most póriasan fogalmazva visszatemetések következtek be? Én így emlékszem, hogy így volt. Van, aki így emlékszik, van, aki nem emlékszik, ebben kérek szépen megerősítést. Természetesen a frakció nevében köszönetemet szeretném kifejezni, hiszen ahogy Rózsa képviselőtársam az ülés előtt megjegyezte, politikai sikert értünk el, hiszen van a házban Wifi. Úgyhogy ennek megfelelően tudjuk már használni, köszönjük szépen a segítséget és a lehetőséget. Kovács Sándor nem emlékszem arra, hogy ilyen kijelentést tettem, hogy régészeti feltárások nem történtek meg. Ha nekem ilyesmi tudomásomra jutott volna, mint aki érdeklődik a magyar kultúra, a magyar történelem és kifejezetten a régészeti dolgok iránt, én tettem volna elsőnek bejelentést. Hiszen sok hanyag és bűnös cselekedetet tudok elképzelni, ami nagyon rossz, ezek között az van, ha valaki a magyar földben található régészeti kincseket akár

5 5 elherdálja, akár felelőtlen módon visszatemeti. Nem hiszem, hogy Én ilyet mondtam volna, hiszen nekem is szívügyem az, hogy a régészeti feltárások mindenképpen történjenek meg. Hiszen az autópályák építésénél nagyon sok olyan kincset találtak meg, akár honfoglalás előttit, akár honfoglalás utánit, ami a magyar történelmet gazdagítja. Úgyhogy ha bárkinek ilyenről van tudomása, és ha nekem is ilyenről van tudomásom, a megfelelő hatóságokhoz jelenteni fogom. Vannak mindig ilyen legendák, hogy a cégek inkább nem hívják ki a régészeket. Ezért szoktak a régészek mindig ott lenni és figyelni minden apró dologra. Remélem, hogy nem történtek ilyenek ennél az autópályánál, és ha valakinek erről tudomása van, azt kérem akár nekem, akár a megfelelő hatóságoknak jelezze, mert ezek a közös kincseink. Andrási András Pál köszönöm szépen a lehetőséget Elnök úr. Tisztelettel köszöntöm Elnök urat, tisztelettel köszöntöm a képviselő-testületet. Amiben én most megszólalni szeretnék lehet, hogy kevésbé fajsúlyos, de úgy gondolom a megye működésében, ügyrendjében egy érdekes szívfoltot, vagy lehetőséget biztosítana. Mégpedig a következő: a megyének a rendkívüli, illetve soron kívüli, ünnepi üléseit - ha természetesen a plénum is támogatja kihelyezhetnénk, mondjuk járási székhelyekre. Járási székhelyeken tarthatnánk meg ezeket a gyűléseket, illetve olyan megyei városokban, amelyek ezekre alkalmasak. Erre már van működő példa. Például nem is messze, Békés megyében, ott a legutóbbi ilyen kihelyezett jellegű megyei közgyűlés ülés az Mezőkovácsházán volt, mindenki nagy sikerére és elismerésére. Úgy gondolom, hogy ez a módszer közelebb vinné a megyét a településekhez. Valamilyen szinten egy jelzésértékű lenne a járások irányába is, ha egy ilyen testület, mint a megyei közgyűlés az üléseit, vagy soron kívüli üléseit ott tartaná meg. Ez egy javaslat a részemről. Egy másik javaslatom is lenne és akkor így csomagban mondom el. Jövet ide, látom a homlokzatát az épületnek és nem láttam rajta a székely zászlót. Ha ez megoldható lenne, én úgy gondolom - a székely zászló itt van a hátunk mögött -, ha a homlokzaton is látható lenne a megyeszékház homlokzatán, az egy nagyon szép és komoly üzenet lenne székely testvéreinknek Erdélyországba. Úgy gondolom, hogy ez a testület és ez a megye képvisel olyan szellemiséget, amely erre indokolt és okot adó lenne. Köszönöm szépen a figyelmet. Kovács Sándor köszönöm szépen képviselőtársamnak a hozzászólást. Akkor én is csomagban válaszolok. A kevésbé jelentős: tudom nehéz megszokni, nem képviselőtestületi ülésen vagyunk, hanem közgyűlésen. Képviselőtestületi ülés az volt, amin együtt ültünk Karcagon és sajnos most már nem vagyunk kollégák. Pici apróság, de a megyének közgyűlése van. A másik dolog, mint ahogy a viccben is mondják, hogy a csecsemőnek minden vicc új. Az előző közgyűlésben az Én kezdeményezésemre már tartottunk kihelyezett ülést Jászberényben régebbi közgyűlési tagok emlékeznek erre, hogy volt ilyen, s ebben a közgyűlésben is szeretném. Hiszen ez a megye történelmileg is három részből áll: Jászság, Nagykunság, Szolnok térsége. Ezt a hagyományt szeretném folytatni tovább is, hogy a következő közgyűlés akár ebben az évben, egy kihelyezett közgyűlés akár ünnepi, akár rendes közgyűlés hiszen Jászberényben rendes közgyűlést tartottunk. A következő alkalommal a Nagykunságban kerülne megrendezésre. Itt már akár Karcag, akár Kisújszállás is szóba került. Én javaslom ezt, mert egy rendes közgyűlési ülés is ünnepi tud lenni, ha lemegyünk azokra a településekre, amik az alapját adják meg a közgyűlésnek. Ezt támogatni tudom, ezt folytatni fogjuk. Most a Nagykunság következik, tehát volt már Karcag polgármestere részéről is egy beszélgetés, Kisújszállás polgármestere részéről is egy beszélgetés, úgyhogy bízom benne, hogy ebben az évben meg fogunk tudni tartani egy ünnepi közgyűlést a Nagykunságban. Utána a következő helyszín akár a kunszentmártoni rész, akár a megye déli része, akár Mezőtúr, akár más településeken is meg tudunk tartani, vagy ünnepi

6 6 vagy rendes közgyűlést. Én azt gondolom, hogy az ünnepi közgyűlést inkább itt a Megyeháza Dísztermében tartsuk meg, hiszen kitüntetések, ünnepségek vannak, de rendes közgyűlést, ami ünnepi szintű azokat a megye településein meg tudjuk tartani. Technikailag már kipróbálták a kollégák, hogy miben áll, szerintem megoldható. A székely zászló: azt gondolom, hogy a székely zászló itt a Díszteremben méltóbb helyen van a címeres nemzeti színű zászlóval, megyénk címeres nagy zászlójával. Én azt gondolom, hogy a törvény arra kötelez bennünket, hogy a nemzeti színű zászló és az uniós zászló legyen kint a homlokzaton. Én azt gondolom, hogy ez egy szebb és méltóbb hely itt a megyei közgyűlés dísztermében. Amikor ez kihelyezésre került, értesítettem a Hargita és Kovászna megyei testvérmegyéink vezetőit, nagyon köszönték és megelégedésükre szolgált, hogy a Díszterembe került a székelyzászló elhelyezésre. Úgy gondolom, hogy ne tegyük ki a homlokzatra az uniós zászló mellé, azt a törvény szabályozta, azok kint vannak, azok a kötelező dolgok, ezek pedig az ünnepi dolgok, amelyek itt vannak a díszteremben. De akár nyithatunk vitát, egyszer lehet egy napirendi pont is, hogy szavazzunk róla, de azt gondolom, hogy ez így szép. További kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor javaslom, hogy térjünk át az elfogadott napirendi pontokra. 1./ NAPIRENDI PONT: Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére Előadó: Papp Károly rendőr altábornagy, rendőrségi főtanácsos, országos rendőrfőkapitány Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor köszöntöm Papp Károly rendőr altábornagy, rendőrségi főtanácsos, országos rendőrfőkapitány urat, Farkas József rendőr dandártábornok urat, továbbá Dr. Urbán Zoltán László rendőr ezredes urat. Átadom a szót Papp Károly rendőr altábornagynak. Papp Károly elmondja, hogy előterjesztésére Pintér Sándor belügyminiszter április 1- jei hatállyal Farkas József rendőr-főkapitányt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányság élére nevezi ki. Így indokolttá és szükségessé vált a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányi beosztás betöltése is, mely posztra Dr. Urbán Zoltán László ezredes urat terjesztette elő. Röviden ismerteti Dr. Urbán Zoltán László pályafutását. Véleménye szerint kiegyensúlyozott szakmai munkát végzett, elhivatott, példás szakmai teljesítményt nyújtott valamennyi beosztásában. Szakmailag, emberileg, vezetői képességei alapján alkalmasnak tartja, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányi beosztást betöltse. Kéri az előterjesztés támogatását. Kovács Sándor megköszönöm a szóbeli kiegészítést. Az előterjesztést megtárgyalta az Ügyrendi Bizottság. Érdeklődöm a Bizottság elnökétől az ülésen kialakított állásfoglalásról. Molnár Imre köszönöm a szót Elnök úr. Tisztelt Közgyűlés az Ügyrendi Bizottság tárgyalta az előterjesztést, Dr. Urbán László Zoltán kinevezését támogatja és támogatásra is javasolja a közgyűlésnek. Kovács Sándor kinek van kérdése?

7 7 Baráth Zsolt György köszönöm Elnök úr. Talán kicsit rendhagyó módon tennék fel egy kérdést a következő percben. Nem tudom, mi volt eddig a szokás, a megyei közgyűlésben még nem vettem részt. Én Farkas kapitány urat 2012-es személyes beszélgetésem alapján ismerem. Amikor megvitattuk a megye bűnügyi helyzetét még országgyűlési képviselő voltam, ő pedig megyei kapitány. Ennek lett némi sajtókövetkezménye ezt csak most nagyon zárójelben mondom. Szeretném biztosítani arról a leendő főkapitány urat és a közgyűlést, hogy a Jobbik frakció mindenképpen bizalmat fog szavazni Dr. Urbán Zoltán Lászlónak. És itt jön egy rendhagyó kérdés. Szeretnénk néhány elképzelést hallani arról, hogy őneki - mint újdonsült rendőrkapitány, és talán nem tudom mennyire ismerős Jász-Nagykun- Szolnok megyében - milyen elképzelései vannak, milyen biztosítékot tud nekünk adni, illetve a megye lakosságának, hogy Jász-Nagykun-Szolnok megye bűnügyi rátája bizonyos értelemben pozitívan fog alakulni a következő években. Kovács Sándor örülök annak, hogy Baráth képviselő úrnak szerintem nem hosszú a sor, akivel Farkas József személyesen beszélgetett el hosszú rendőri pályája alatt pozitív emlékei vannak róla, de ez betudható ennek a szakma szépségének. Örülök, hogy a személyes elbeszélgetés után Önnek pozitív élményei vannak. Megkérem arra Dr. Urbán Zoltán László ezredes urat, hogy néhány szóban válaszoljon képviselő úrnak. Szerintem kezdjük azzal, hogy először néhány szót mondjon saját magáról a közgyűlés előtt és az elképzeléseiről. Dr. Urbán Zoltán László megköszöni a bizalmat, hogy a közgyűlés előtt előadhatja az elképzeléseit. A feladat teljesen világos, adott számára, egyetlen egy dolgot kell tennie: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányságot olyan módon vezetni, irányítani, hogy Jász-Nagykun-Szolnok megye lakosainak szubjektív közbiztonságérzete folyamatosan javuljon, a lakosság közbiztonságérzete jó legyen, és minden mutató egyre jobb legyen. Számára a vezetés felelősség. Legfontosabb szempontnak egy rendőr tekintetében mindig azt tartotta, hogy tisztességesen, becsületesen, törvényesen, szakszerűen végezze a munkáját. Ami lehetőséget kapott, véleménye szerint a rendőri hivatás egyik legszebb része. Kiemeli, hogy április 1-jén lesz 25 éve, hogy rendőri munkáját megkezdte. Az elmúlt két hétben a rendelkezésére álló anyagokból tájékozódott a megye sajátosságairól, egy dologban biztos, hogy csak úgy tudja megismerni ezt a helyet, az itt élőket, ha itt fog élni. Az önkormányzatok, iskolaszékek értékelése a jelenlegi teljesítményorientált rendőrség tekintetében egy nagyon fontos értékelési szempont. Az önkormányzatokkal való kapcsolattartást a kollegáitól minden esetben meg fogja követelni, minden együttműködést szolgáló lehetőséget ki fognak használni. Alapelve az, hogy minden siker a munkatársaié és minden kudarc az övé, mert ha valami elromlik, az valószínűleg vezetési hiba következtében történt. A beszerzett információk alapján bízik abban, hogy sikerülni fog olyan döntéseket hozni, amelyek mind azt fogják szolgálni, hogy ennek a megyének a közrendje, a közbiztonsága folyamatosan javuljon, a Jász-Nagykun-Szolnok megyei lakosok biztonságban érezzék magukat, a veszélyeztetett korosztály (idősek, fiatalkorúak) mindenféle támogatást a rendőrség munkatársaitól megkapjanak. Nem kér türelmet, bizonyítási időt. Egy dolgot kér: kölcsönös bizalmat, mely álláspontja szerint a jó együttműködés alapja. A magyar rendőrség legfőbb feladata ma biztonságot szolgáltatni, szolgálni. A közbiztonság érték, egy olyan érték, amely a társadalomnak nagyon fontos. Kovács Sándor kinek van véleménye, észrevétele? Rózsa Endre az MSZP nevében szeretném a még hivatalban lévő főkapitány úrnak megköszönni a munkáját. Azt gondolom, hogy évről-évre nagyon korrekt és részletes beszámolókat kaphattunk a teljes megyei vezérkarról az Ön irányításával a közgyűlés ülésein.

8 8 Én további sok sikert kívánok a pályájához és a leendő főkapitány úrnak pedig azt kívánom, hogy legalább olyan sikeresen végezze a munkáját, mint ahogy azt elődje tette. Köszöntjük a megyében és remélem, hogy sikeres lesz a munkája mindannyiunk érdekében. Molnár Imre köszönöm Elnök úr. Én is azért kértem szót, mert nagyon örülök, hogy egyáltalán megtisztelt bennünket Farkas József főkapitány úr jelenlétével ennél a napirendnél. Az Ügyrendi Bizottság ülésén is tárgyaltuk a napirendet, ott is kifejeztem azt, hogy megköszönjük az eddigi munkáját. Nekem imponáló volt az a következetes, lelkiismeretes és határozott munka, amit itt a megyében folytatott az elmúlt időszakban. Természetesen megértve az áthelyezést - Dr. Urbán Zoltán László ezredes úrnak nagyon jó munkát kívánunk és már is biztosíthatom arról, hogy bizalmat szavazunk Neki, amit kért, és együttműködésünkről biztosítjuk. Köszönöm szépen. További kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján minősített többséggel 18 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 27/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére A a Rendőrségről szóló évi XXXIV. törvény 8.. (2) bekezdése alapján Dr. Urbán Zoltán László rendőr ezredes Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjévé történő kinevezését támogatja, azzal egyetért. Erről: 1. a Megyei Önkormányzat tisztségviselői, 2. Papp Károly r. altábornagy, rendőrségi főtanácsos, országos rendőrfőkapitány, 3. Dr. Urbán Zoltán László rendőr ezredes értesülnek. Kovács Sándor Dr. Urbán Zoltán László rendőr ezredes úrnak a Megyei Rendőrfőkapitányság vezetőjévé történő kinevezéséhez sok sikert, eredményes munkát és a Megyei Önkormányzattal jó együttműködést kívánok. Nehezek ezek a pillanatok, amikor egy új megyei főkapitányt köszöntünk és a régitől búcsúzni kell, hiszen el tudjuk mondani, hogy Farkas József rendőr-főkapitány úrral nagyon jó munkakapcsolatot, és nagyon jó emberi kapcsolatot is sikerült kialakítani a megye

9 9 törvénytisztelő állampolgárainak. Köszönöm a több éves, együtt eltöltött eredményes munkát. Munkájához Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, új beosztásában sok sikert kívánok. Legalább annyira legyen eredményes, mint itt. Az utódjának jó példát mutatott és engedje meg, hogy a közgyűlés nevében egy megyei emlékkel búcsúztassuk. /Ajándéktárgy átadása/ 2./ NAPIRENDI PONT: Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazására Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a március 25-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Az előterjesztést megtárgyalta a Tervezési és Monitoring Bizottság, valamint az Ügyrendi Bizottság. Érdeklődöm a Bizottságok elnökeitől az ülésen kialakított állásfoglalásról. Molnár Imre bizottságunk támogatta az előterjesztést. Borbás Zoltán Elnök úr, tisztelt közgyűlés, bizottságunk tárgyalta és egy tartózkodás mellett a többi szavazat egyhangú igen volt, támogatásunkról biztosítottuk. Kovács Sándor megkérdezem, hogy kinek van kérdése? Rózsa Endre köszönöm szépen. Az anyag 20. oldalának az 5.1 és az 5.3 prioritásnál szerepel a megyei önkormányzat. Az egyik prioritáshoz rendelt összeg egy közel 4,5 milliárdos összeg, ahol 20% megyei önkormányzat felhasználásában megjegyzés szerepel, illetve az 5.3-nál egy 1 milliárdos összegnél 15%-ban szerepel a megyei önkormányzat. Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen módon lesz szerepe a megyei önkormányzatnak ezeknek az összegeknek a felosztásában? Igazándiból itt egyelőre sötétben tapogatózok, azért kérdezem, hogy ez mit is jelent? Lehet-e már tudni egyáltalán, hogy ez pontosan ránk nézve milyen feladatot fog jelenteni? Köszönöm szépen. Kovács Sándor átadom a szót Lakatos István irodavezető úrnak. Lakatos István tisztelt közgyűlés! A megyei önkormányzat a területalapú kiválasztási rendszer mellett, amelyet február 13-án tárgyalt a megyei közgyűlés, lehetősége van az általános vagy önkormányzati és civil szféra kedvezményezetti kör mellett másokat is kiemelni. Kiemelésre került a Jászkun Volán jogutódja, a Középkelet-magyarországi Közlekedési Központ, vagy akár a Munkaügyi Központ is. Néhány olyan területen vannak törvényi kötelezettségei is a megyei önkormányzatnak, így a megye gazdaságának, mint egyfajta integrálása, ezen keresztül próbálnánk az 5.1-es 20%-al befektetés-ösztönzési lehetőségekben gondolkodni. Nincs még kimunkálva ezeknek a részlete. Ezt a forrást nekünk is pályázati úton meg kell majd nyerni. Az 5.3-asnál, ami alapvetően a helyi identitás fokozására rendezvényeket támogat, itt tulajdonképpen a Jász-Kun összetartozásnak egyfajta továbbvitelével, a Jász-Kun emléknapokkal, s az elmúlt évben lezárult ÁROP-os partnerségi pályázat továbbvitelén gondolkozunk. Ezek nem nagy összegek, de a megyei önkormányzat működéséhez, a hivatal fenntartásához talán valamilyen szinten hozzá tudnak járulni.

10 10 Kovács Sándor köszönöm szépen. Csak annyi kiegészítés, hogy egy érdekes helyzet alakulhat ki, hogy törvény biztosítja a lehetőséget, hogy a megyei önkormányzat pályázzon és bíráljon is ebben a dologban. Ezt egy nagyon kellemes helyzetnek tartom, bár politikailag nagyon veszélyesnek. Csányi Tamás köszönöm szépen a szót. Két kérdésem lenne. A sötétben tapogatózunk, hallottuk az előbb és nekem is van egy ilyen sötétben tapogatózó kérdésem. Ugye 54 milliárd forintról szól az előterjesztés. A 17. oldalt átnézve, megvizsgálva arra jutottam, hogy olyan 20% körüli az az összeg, amelyet az 54 milliárdból mondjuk munkahelyteremtésre, vagy a gazdaság élénkítésére fordítanánk. Bár ott eléggé tág fogalmak vannak megadva, úgyhogy biztos ide-oda be lehet még valami hasonló projektet csúsztatni. Azt gondolom, hogy ennél jóval többre lenne szükség a megyében és ezért mi úgy okoskodtunk, hogy egy finom tartózkodással fogjuk majd ezt a napirendet abszolválni. Másképpen osztottuk volna ezt a pénzt el, de még meggyőzhetőek vagyunk egyébként. Hogyha azt mondják nekünk, hogy az 54 milliárd mind munkahelyteremtésre fog majd fordítódni, akkor természetesen azonnal mi leszünk az elsők, akik igent nyomunk. Kérdésem az ezzel kapcsolatban, hogy jól érzékeltem, hogy valóban ennyi van-e erre, a másik kérdés is inkább egy aggodalmas gondolat. A projektmenedzsmenttel kapcsolatosan láttuk azt az előterjesztésben: 60 település érintett a projektekben és 47 jelezte, hogy átadja a megyei projektmenedzsmentnek a lehetőséget, hogy legyen gazdája az ő ügyüknek. Kérdezem, hogy megbírkózunk-e itt a megyénél ezzel a feladattal, nem sok-e ez egy kicsit és milyen apparátus áll rendelkezésünkre? Kovács Sándor igen, jól érzékelte, 54 milliárd forint áll rendelkezésünkre le van írva, van aki látja, van aki érzékeli. Csak annyit mondanék képviselő úrnak, hogy nagyon fontos a munkahelyteremtés, de ez az 54 milliárd, ami a megyék rendelkezésére áll, az egy kisebb része ezeknek a forrásoknak. A munkahelyteremtésre az ágazati minisztériumok forrásából kerül sor. Mondhatom, 54 milliárd egy hatalmas összeg, de ez töredéke ezeknek a forrásoknak. A terület alapú leosztás, amit a megyék fognak szétosztani, ezt nagyrészt önkormányzatok fogják kapni, infrastruktúrára, óvodára, önkormányzati intézmények energetikai korszerűsítésére már az igények benyújtására. Ez kívül esik azon a szándékon, amely a kormánynak deklarált célja, hogy az uniós források 60%-a munkahelyteremtésre menjen. Ez egy töredéke és ez pont kívül esik a munkahelyteremtő részeken. Örülök, hogy felfedezte, hogy van körülbelül 20% munkahelyteremtő, de ennek az 54 milliárdnak, a töredéknek nem ez a célja. A célja a különböző ágazati minisztériumoknál lévő pénzeknek lesz a munkahelyteremtésre, ha ezt is elköltenénk munkahelyteremtésre, akkor óvodák, bölcsődék, akár közösségi konyhák felújítására nem lenne forrásunk. Tehát nem itt kell keresni ezeket az összegeket, de a cél az közös, hogy ebbe a megyébe is minél több munkahelyet tudjunk teremteni. Amit mondtam, beszélgettük, hogy a ciklus végére ne az legyen a cél, hogy több munkahely legyen - mert már kezdjük itt a megyében is érzékelni azt, hogy sok cég nem kap megfelelő munkaerőt - hanem az, hogy ezek a munkahelyek be legyenek töltve, jobban fizető munkahelyek is legyenek, több értéket előállító munkahelyek. Az 54 milliárdnak nem kifejezett célja a munkahelyteremtés. Projektmenedzselési feladatokkal kapcsolatban azt gondolom, hogy meg fogunk tudni birkózni. Nem ebben a pillanatban, még nincs munka. De ahogy jönnek folyamatosan a projektmenedzselési feladatok, én azt gondolom, hogy nagy segítség lesz az önkormányzatoknak is. Van nagyon sok olyan önkormányzat, a nagyobbaknál a megfelelő szakember áll rendelkezésre. A kisebbeknél semmiképpen. Jó lenne egységesen, itt a megyei közgyűlés is rálátna ezekre a projektekre, egységes lenne. Itt a megyében s a megye tulajdonában lévő szervezeteknél van olyan szakmai potenciál, amivel el tudjuk látni ezt a feladatot. Annak örülnék, ha a megye egy szűkülő szakasz után egy bővülő szakaszba lépne, tehát már bővíteni is tudnánk az állományt,

11 11 de a jelenlegi helyzetben és az elkövetkezendő félévben, egy évben ezzel a munkaerővel, ezzel a csapattal is el tudjuk látni a feladatokat. Dobos László köszönöm a szót. Tisztelt Elnök úr, tisztelt közgyűlés! Csányi Tamás képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy közvetlenül valóban egy kisebb összeg van munkahelyteremtésre elkülönítve, de ha végigolvassuk alaposan ezt az anyagot, akkor gyakorlatilag majdnem minden egyes pont segíti az új munkahelyek teremtését, vagy a meglévőek stabilizálását. TOP 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, de akár a 2.1-es is ilyen. Rögtön az első az 1.1 a helyi gazdasági infrastruktúra fejlesztése, tehát ha az ipari parkokat valóban fejlesztjük infrastruktúra által, az szinte 100%-osan biztos, hogy új munkahelyeket fog teremteni. Nagyon kevés olyan program van ebben, ami nem munkahelyteremtő, vagy munkahelymegtartó. Köszönöm szépen. Kovács Sándor köszönöm szépen a kiegészítést. Ebből tényleg igaz, hogy mindenkinek egy srófra jár az agya, minden forrást a munkahelyek megtartása, munkahelyek fejlesztése szempontjából nézünk, hiszen ez a megye legégetőbb és legnagyobb problémája. Kinek van véleménye, észrevétele? További kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 13 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 28/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazásáról 1) A Megyei Közgyűlés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazását megtárgyalta és azt a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. 2) A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazását minőségbiztosítás céljából a Nemzetgazdasági Minisztérium részére meg kell küldeni. Határidő: április 6. Felelős: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 3) A Nemzetgazdasági Minisztérium minőségbiztosítása figyelembevételével a szükség szerint átdolgozott Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program című dokumentumot jóváhagyásra a Megyei Közgyűlés elé kell terjeszteni. Határidő: április 24. Felelős: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke

12 12 Erről: 1. Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2. Megyei főjegyző 3. Megyei Önkormányzati Hivatal irodavezetői 4. Nemzetgazdasági Minisztérium értesülnek. 3./ NAPIRENDI PONT: Előterjesztés a Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő egyes üzletrészek értékesítésére, illetve résztulajdonában álló cégben további üzletrészek megvásárlására Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor az előterjesztést megtárgyalta az Ügyrendi Bizottság, valamint a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság. Érdeklődöm a Bizottságok elnökeitől az ülésen kialakított állásfoglalásról. Dobos László az előterjesztés 3 határozati javaslatot tartalmaz, a bizottságunk egyhangúlag úgy döntött, hogy mind a hármat támogatásra ítéli. Molnár Imre tisztelt közgyűlés, bizottságunk is mind a három határozati javaslatot támogatta. Kovács Sándor megkérdezem, hogy kinek van kérdése? Kinek van véleménye, észrevétele? Kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor ezeket a döntéseket már az előző ciklust megelőző ciklus óta cipeljük magunkkal, még az előző közgyűlési ciklusban Balogh Béla Tibor képviselőtársam mindig felvetette azt a kérdést a beszámolóknál, hogy mennyi haszna van ezeknek az üzletrészeknek. Egy részére pontot teszünk, a közgyűlés malmai is lassan őrölnek. Kovács Sándor szavazásra teszi fel a határozati javaslatokat. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján minősített többséggel 18 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 29/2015. (III.30.) számú határozata az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban fennálló üzletrészei értékesítésre kijelöléséről, valamint értékesítéséről 1.) A Megyei Közgyűlés értékesítésre kijelöli az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban lévő ,- Ft névértékű 6% és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzattal és a Hajdú-Bihar Megyei

13 13 Önkormányzattal osztatlan közös ,- Ft névértékű, 45% üzletrészben fennálló ,- Ft névértékű, 26% részesedést. 2.) Az üzletrészek értékesítésekor a vagyonrendelet és a Ptk. előírásainak megfelelően kell eljárni (kiemelten a meghirdetésre és a szerződés előkészítésére). 3.) Amennyiben más vevő nem jelentkezik, úgy a megyei közgyűlés jelen határozat elfogadásával elfogadja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés 2/2015. (II.24.) számú határozata szerinti, névértéken történő vételi ajánlatát az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban lévő ,- Ft névértékű 6% és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzattal és a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzattal osztatlan közös üzletrészben fennálló ,- Ft névértékű, 26% részesedésre. 4.) Az üzletrészek elidegenítésével együtt a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat lemond az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő üzletrészére fennálló elővásárlási jogáról. 5.) Az értékesítésből származó bevételt a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Ügynökség Korlátolt Felelősségű társaságban más Önkormányzatok és Társulások tulajdonában álló üzletrészeinek megvásárlására kell fordítani. 6.) A Megyei Közgyűlés felhatalmazza az elnökét az üzletrész-adásvételhez kapcsolódó jognyilatkozatok megtételére és szerződés(ek) aláírására. Határidő: Felelős: április 30., illetve folyamatos Kovács Sándor, a megyei közgyűlés elnöke Erről: 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezető 4) INNOVA Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Kft. HU 4031 Debrecen, Kürtös utca 4. 5) Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata HU 4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1. 6) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat HU 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5. 7) Debreceni Egyetem Agrár és- Műszaki Tudományok Centruma HU 4028 Debrecen, Böszörményi út ) Nyíregyházi Főiskola HU 4400 Nyíregyháza, Sóstói út 31/b. 9) NYÍRTÁVHŐ Nyíregyházi Távhőszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság HU 4400 Nyíregyháza, Népkert utca ) Bio-Genezis Környezetvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság HU 4400 Nyíregyháza, Mártírok tere 9. 11) E-misszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesület HU 4400 Nyíregyháza, Szabolcs út 6. 12) Debreceni Hőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 4028 Debrecen, Tüzér utca 4. 13) Magyar Állam 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. ép. 14) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat HU 4024 Debrecen, Piac utca ) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat HU 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5., mint az ENEREA Kft-ben tulajdonostársai értesülnek.

14 14 Ezt követően a Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján minősített többséggel 18 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 30/2015. (III.30.) számú határozata az INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban fennálló üzletrésze értékesítésre kijelöléséről, valamint értékesítéséről 1.) A Megyei Közgyűlés értékesítésre kijelöli az INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban ,- Ft névértékű, 40%-ú, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzattal és a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzattal osztatlan közös ,- Ft névértékű, 40% üzletrészben fennálló ,-Ft névértékű, 26.25% részesedést. 2.) Az üzletrész értékesítésekor a vagyonrendelet és a Ptk. előírásainak megfelelően kell eljárni (kiemelten a meghirdetésre és a szerződés előkészítésére). 3.) Amennyiben más vevő nem jelentkezik, úgy a megyei közgyűlés jelen határozat elfogadásával elfogadja a Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlése 8/2015. (I.30.) MÖK számú határozata szerinti, névértéken történő vételi ajánlatát az INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban lévő Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzattal és a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzattal osztatlan közös ,- Ft névértékű, 40% üzletrészben fennálló ,- Ft névértékű, 26.25% részesedésre. 4.) Az üzletrész részesedés elidegenítésével együtt lemond az INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat tulajdonában lévő üzletrész részesedésre fennálló elővásárlási jogáról. 5.) A Megyei Közgyűlés felhatalmazza az elnökét az üzletrész-adásvételhez kapcsolódó jognyilatkozatok megtételére és szerződés aláírására. Határidő: Felelős: április 30. és folyamatos Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Rentzné Dr. Bezdán Edit címzetes megyei főjegyző Erről: 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezető 4) Debreceni Egyetem HU 4032 Debrecen, Egyetem tér 1. 5) Nyíregyházi Főiskola HU 4400 Nyíregyháza, Sóstói út 31. B. ép. 6) Magyar Innovációs Szövetség HU 1036 Budapest, Lajos utca ) ÉRF Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság HU 4400 Nyíregyháza, Szarvas utca ) Szolnoki Főiskola HU 5000 Szolnok, Tiszaligeti sétány 14.

15 15 9) Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat HU 4025 Debrecen, Piac utca ) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat HU 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5., mint az INNOVA Kft-ben tulajdonostársai. értesülnek. Ezt követően a Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján minősített többséggel 18 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 31/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Ügynökség Korlátolt Felelősségű Társaságban a többi tulajdonostárs üzletrészének megvásárlásáról 1.) A Megyei Közgyűlés egyetért azzal, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Ügynökség Korlátolt Felelősségű Társaságban a többi tulajdonostárs tulajdonában lévő, összesen 20%-os mértékű üzletrészeket megvásárolja névértéken, vagyis összesen ,- Ftos vételáron, és felhatalmazza az elnökét a vételi ajánlatok és az üzletrészadásvételhez kapcsolódó jognyilatkozatok, szerződések megtételére és aláírására. 2.) Az üzletrészek megvásárlásának forrása a Megyei Önkormányzatnak az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban fennálló üzletrészei eladásából származó bevétel. Határidő: Felelős: április 30. és folyamatos Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Rentzné Dr. Bezdán Edit címzetes megyei főjegyző Erről: 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezető 4) Alattyán Község Önkormányzata 5) Jánoshida Községi Önkormányzat 6) Jászalsószentgyörgy Községi Önkormányzat 7) Jászapáti Városi Önkormányzat 8) Jászágó Községi Önkormányzat 9) Jászárokszállás Város Önkormányzata 10) Jászberény Városi Önkormányzat 11) Jászboldogháza Községi Önkormányzat 12) Jászdózsa Községi Önkormányzat 13) Jászfelsőszentgyörgy Községi Önkormányzat 14) Jászfényszaru Városi Önkormányzat 15) Jászivány Községi Önkormányzat 16) Jászjákóhalma Községi Önkormányzat 17) Jászkisér Város Önkormányzata 18) Jászladány Nagyközségi Önkormányzat 19) Jászszentandrás Községi Önkormányzat 20) Jásztelek Községi Önkormányzat

16 16 21) Pusztamonostor Községi Önkormányzat 22) Szolnoki Kistérség Többcélú Társulása 23) Tiszazugi Önkormányzatok Társulása 24) Tiszafüred Kistérség Többcélú Társulása 25) Fegyvernek Város Önkormányzata 26) Kengyel Község Önkormányzata 27) Kuncsorba Község Önkormányzata 28) Örményes Község Önkormányzata 29) Tiszapüspöki Község Önkormányzata 30) Tiszatenyő Község Önkormányzata 31) Törökszentmiklós Városi Önkormányzat 32) Nagykun Hagyományőrző Társulás, mint a Területfejlesztési Ügynökség Kft-ben tulajdonostársai értesülnek. 4./ napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor megkérdezem, hogy kinek van kérdése? Kinek van véleménye, észrevétele? Kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 18 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 32/2015. (III.30.) számú határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról A Megyei Közgyűlés, 2/2015. (II.13.), 5/2015. (II.13.), 20/2015. (II.13.), 21/2015. (II.13.), valamint a 25/2015. (II.13.) számú határozatokban meghatározott határidős feladatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. Erről: 1. A Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2. A Megyei Önkormányzat Hivatalának Irodavezetői értesülnek.

17 17

18 18 TARTALOM, MELLÉKLET 26/2015. (III.30.) számú határozata a megyei közgyűlés március 30-i ülése napirendi pontjainak megállapításáról 27/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője kinevezésének véleményezésére 28/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Integrált Területi Program változata első megfogalmazásáról Melléklet: SZÖVEGES RÉSZ, EXCEL TÁBLÁZAT (rákattintva megnyithatóak) 29/2015. (III.30.) számú határozata az ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban fennálló üzletrészei értékesítésre kijelöléséről, valamint értékesítéséről 30/2015. (III.30.) számú határozata az INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságban fennálló üzletrésze értékesítésre kijelöléséről, valamint értékesítéséről 31/2015. (III.30.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Ügynökség Korlátolt Felelősségű Társaságban a többi tulajdonostárs üzletrészének megvásárlásáról 32/2015. (III.30.) számú határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról