Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség

Átírás

1 Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség mint I. fokú hatóság 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. Tel.: (06 56) Fax: (06 56) Postacím: 5002 Szolnok, Pf. 25 Ügyfélfogadás: hétfı és péntek: 8 12 óráig, szerda: 8-16 óráig. Web: kozeptiszavideki@zoldhatosag.hu Ikt.sz.: /2010 Ea: Katonáné Szikora Olga [56/ ] Tárgy: Elızetes vizsgálat elbírálása A MOLINE Kft. (1223 Budapest, Aszály u ) által a Kis-30 számú gázkút Kisújszállás- Nyugat Központi győjtıbe történı bekötése tervezett tevékenység elızetes vizsgálata során a következı döntést hoztam: Határozat A MOL Nyrt. (1117 Budapest, Októberhuszonharmadika u. 18.) megbízása alapján a MOLINE Kft. (1223 Budapest, Aszály u ) benyújtott a Kisújszállás, Nyugat Mezı Kis- 30 gázkút bekötésére a Kisújszállás Nyugat Központi győjtıbe vonatkozó tevékenység elızetes vizsgálata eredményének és a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezése eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 5. számú melléklet figyelembevételével megállapítom, hogy a tervezett beruházás nem környezeti hatástanulmány köteles. Egyidejőleg a MOL Nyrt. részére, a Kisújszállás, Nyugat Mezı Kis-30 gázkút bekötése a Kisújszállás Nyugat Központi győjtıbe létesítéséhez, üzemeltetéséhez, valamint a felhagyáshoz az alábbi kötelezettségeket állapítom meg: A megvalósítás során a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (Ktv.) szerint, valamint a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény (Hgt.) elıírásainak figyelembevételével járjanak el, különös tekintettel arra, hogy: o az építés minél kisebb környezetterhelést jelentsen, o hulladékszegény technológia alkalmazását részesítsék elınyben, o a keletkezı hulladékok ártalmatlanítása megoldott legyen, o a keletkezı hulladékok hasznosítására törekedjenek, o a hulladékok kezelésére vonatkozó szabályokat tartsák be, o a hulladékkezelést végzık rendelkezzenek a szükséges engedélyekkel. Ennek során vegyék figyelembe, hogy: Az összes keletkezı (veszélyes és nem veszélyes) hulladékra a Hgt. rendelkezéseit és a végrehajtására kiadott rendeleteknek az adott hulladékra vonatkozó elıírásait be kell tartani. A keletkezı veszélyes hulladékokkal kapcsolatban a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet elıírásait kell betartani, különös tekintettel ezen hulladékoknak a környezet szennyezését kizáró, más hulladékoktól elkülönített, biztonságos módon történı győjtésére, elıírásszerő ártalmatlanítására.

2 2 A kivitelezés során az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet rendelkezéseit a keletkezı hulladékok mennyiségének figyelembevételével kell alkalmazni. Az építési engedélyezési tervdokumentációkhoz csatolni kell: - a tervezett vezeték nyomvonalával érintett ingatlanok tulajdonosainak, használóinak, ill. a keresztezésre kerülı csatornák kezelıinek hozzájáruló nyilatkozatát, - kérjük számítással igazolni, hogy a visszasajtolásra kerülı, engedélyezett vízmennyiség hogyan változik, a kút termelésbe állításával keletkezı többlet kísérıvíz hatására, - a mobil-wc szolgáltatójával kötött szerzıdés másolatát és az elszállításra kerülı hulladékra vonatkozó fogadó nyilatkozatot a leürítı hely üzemeltetıjétıl, - a kútaknában összegyőlı, esetlegesen szénhidrogénnel szennyezett csapadékvíz elszállítására és elhelyezésére vonatkozó befogadó nyilatkozatot, - az építési engedélyes tervdokumentációban meg kell jelölni a vezetékek nyomáspróbájánál felhasznált, majd leeresztésre kerülı víz befogadóját. Felszíni vízbe történı bevezetés esetén a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. sz. mellékletében meghatározott kibocsátási határértékeket kell betartani. A gázkút termelésbe állítása, a gázvezeték létesítése, üzemeltetése és felhagyása során végzett tevékenységek nem okozhatják a felszín alatti víz és a földtani közeg 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet szerinti B szennyezettségi határértékeknél kedvezıtlenebb állapotát. A tevékenység során a nagyvízi medrek, a parti sávok, a vízjárta, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról, valamint a nyári gátak által védett területek értékének csökkenésével kapcsolatos eljárásról szóló 21/2006. (I. 31.) Korm. rendeletben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. A tevékenység csak oly módon végezhetı, hogy a csapadékvíz, a felszíni víz, a talaj és a talajvíz ne szennyezıdhessen. Környezetszennyezéssel járó bármilyen rendkívüli eseményt haladéktalanul be kell jelenteni Felügyelıségünknek. A tervezett munkálatok alatt a szomszédos Kenderesi-legelı (HUHN20144) kiemelt jelentıségő természet-megırzési területek élıhelyet munka- és felvonulási területként, stb. igénybe venni, valamint rajta depóniát elhelyezni még ideiglenesen is TILOS. A munkálatok megkezdése elıtt Felügyelıségünket írásban [Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.), fax.: 06 56/ ], továbbá az illetékes természetvédelmi ırt telefonon (Monori György tel.: 06 30/ ) értesíteni kell. A környezetbe zajt kibocsátó létesítményt úgy kell tervezni és megvalósítani, hogy a védendı területen a zajterhelés feleljen meg követelményértékeknek. A kivitelezı a zajvédelmi követelményeket az építıipari tevékenység alatt köteles betartani. A kivitelezési tevékenység végzése során úgy kell eljárni, hogy a keletkezı környezetterhelés a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007.(X.29.) Kormányrendelet a szerint a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII.3.) KvVM-EüM. együttes rendelet 2. sz. mellékletében meghatározott határértéken belül maradjon. A létesítés során be kell tartani a levegı védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló módosított 21/2001. (II. 14.) Kormányrendelet elıírásait. A környezet- vagy természetvédelemmel összefüggı hatáskörrel rendelkezı hatóságok elıírásai szakhatósági állásfoglalások rendelkezı része:

3 3 Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak-alföldi Iroda A MOL Nyrt beruházásában megvalósuló, Kisújszállás, Nyugat Mezı Kis-30 gázkút bekötése a Kisújszállás-nyugat Központi győjtıbe megnevezéső munka elızetes vizsgálati engedélye tárgyában, a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség, mint hatóság elıtt folyó eljárásban az eljáró hatóság megkeresésére indított szakhatósági eljárásomat m e g s z ü n t e t e m. Jelen végzés ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Jelen végzés csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntetı végzése elleni fellebbezésben támadható meg. Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Észak-alföldi Regionális Intézete Az ANTSZ Észak-alföldi Regionális Intézete, a MOLINE Kft. (1223 Budapest, Aszály u ) a MOL Nyrt. Kisújszállás-Nyugat mezı Kis-30 gázkútnak a Kisújszállás-Nyugat Központi győjtıbe történı bekötése ügyében - a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség megkeresése alapján - az elızetes vizsgálat dokumentáció elfogadásához környezet-egészségügyi szempontból hozzájárul. E szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs. Jelen szakhatósági állásfoglalásban foglaltak ellen jogorvoslattal élni csak az ügy érdemében hozott határozat/eljárást megszüntetı végzés elleni fellebbezésben van lehetıség. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága A Megkeresı Hatóság-nál MOL NYRT 1117 Budapest Október huszonharmadika utca 18 - ügyfél kérelmére a Kis-30 számú gázkút Kisújszállás-Nyugat gázüzembe történı bekötéséhez készített elıvizsgálati dokumentációja tárgyában a mellékelt azonosítószámú dokumentáció alapján az alábbi szakhatósági állásfoglalást adom: a szakhatóság döntése: - hozzájárulásomat megadom - elıvizsgálati dokumentáció elfogadásához - egyedi talajvédelmi elıírások nélkül. -A dokumentáció részei talajvédelmi szempontból elfogadhatóak. A szakhatósági eljárásért illetéket, vagy igazgatási szolgáltatási díjat nem kell fizetni - ez az eljárási költségek mértékét jelenti. Szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincsen helye. A kötelezettségek önkéntes végrehajtásának elmaradása esetén a Nyrt -vel, mint kötelezettel szemben az alábbi intézkedésekkel, szankciókkal élek: A meghatározott cselekmények végrehajtása érdekében - ha a teljesítés elmaradása a kötelezettnek felróható - a kötelezettel szemben vagyoni helyzete és jövedelmi viszonyai vizsgálata nélkül eljárási bírságot szabok ki. Az eljárási bírság legkisebb összege esetenként ötezer forint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezı szervezet esetén pedig egymillió forint. Eljárási költségre vonatkozó rendelkezések: A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló, többször módosított 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat [250000,-] az engedélyes megfizette. Egyéb eljárási költség nem merült föl. Tekintettel arra, hogy döntésemet ügyintézési határidın belül hoztam meg igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem áll fenn.

4 4 Határozatom ellen a kézbesítéstıl számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıséghez címzett, de 2 példányban a Közép- Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıséghez benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a [Társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja e rendelet mellékletében meghatározott díjtétel 1%-a.], amit a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség számú számlájára kell teljesíteni. A befizetést igazoló bizonylatot (vagy annak másolatát) a fellebbezéshez kell csatolni. A fellebbezés elektronikus úton történı benyújtására a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıségnél nincs mód. Indokolás A MOL Nyrt. (1117 Budapest, Októberhuszonharmadika u. 18.) a Kisújszállás, Nyugat Mezı Kis-30 gázkút bekötésére a Kisújszállás Nyugat Központi győjtıbe vonatkozó tevékenységet kíván végezni. A jogszabályi kötelezettségének eleget téve október 20-án a Felügyelıségnél elızetes vizsgálatot kezdeményezett. A MOLINE Kft. (1223 Budapest, Aszály u által összeállított, számú elızetes vizsgálati dokumentáció nem felelt meg a jogszabályokba foglalt tartalmi követelményeknek, ezért /2010 számú végzéssel hiánypótlásra való felhívást bocsátottam ki. A hiánypótlást követıen a dokumentáció már megfelel a jogszabályokba foglalt tartalmi követelményeknek. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL törvény [rövidítve: Ket.] 29. (6) bekezdés, továbbá a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezése eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet [továbbiakban: Rendelet] 3. (3) és (4) bekezdések szerint, az ügy az érintett Jegyzı közremőködésével, a Felügyelıség honlapján, faliújságán, valamint a kormányzati rendszeren közhírelve lett. A nyilvánosság észrevételt nem tett. A megállapított tényállás és az annak alapjául elfogadott bizonyítékok: - A tervezett beruházás célja a Kis-30 jelő gázkút által termelt gáz eljuttatása a meglévı Kis- 21 kútvezetékig, majd az ahhoz történı csatlakoztatást követıen a MOL Nyrt. Kisújszállás-Nyugat Gázüzembe. A földgáz hasznosításának megvalósításához szükséges: a Kis-30 gázkút és Kis-21 kútvezeték között 1 db m hosszú DN80 PN160 kútbekötı vezeték (anyaga L360NB varratnélküli acélcsı) megépítése, a Kis-30 gázkút és Kis-21 kútvezeték között 1 db m hosszú DN25 PN160 segédvezeték (anyaga L360NB varratnélküli acélcsı) megépítése, a gázvezeték, illetve segédvezeték rákötése, a meglévı Kis-21 kút- és segédvezetékre a központi győjtıállomás elıtt. A dokumentációból megállapítható továbbá, hogy a gázkút termelvényét a MOL Nyrt. Kisújszállás-Nyugat Gázüzeme kapacitásbıvítés nélkül fogadni tudja. A gázüzem technológiájában engedélyezett módon kezelik a termelvényt és a metanolos kísérıvizet. A kísérıvíz visszasajtolása a MOL Nyrt. rendszerén keresztül történik, illetve 5%-ot meghaladó metántartalom esetén, a kísérıvíz elszállításra kerül a Hajdúszoboszló Gázüzembe. A Kis-30 gázkút bekötése Kisújszállás-Nyugat központ győjtıbe gázvezeték nyomvonalával érintett Kenderes, külterületi ingatlanok nem állnak országos jelentıségő természetvédelmi oltalom alatt és nem szerepelnek a NATURA 2000-es területek listáján.

5 5 Mindezek alapján megállapítást nyert, hogy a tervezett tevékenység megvalósításából jelentıs környezeti hatások nem várhatók. A kérelem érdemi elbírálásához az érintett szakhatóságok - az alábbi indokolással - állásfoglalásukat megadták: ANTSZ Észak-alfıldi Regionális Intézete /2010 sz állásfoglalása alapján, indokolása: A MOLINE Kft. (1223 Budapest, Aszály u ) a MOL Nyrt. Kisújszállás-Nyugat mezı Kis-30 gázkútnak a Kisújszállás-Nyugat Központi győjtıbe történı bekötésére vonatkozó elızetes vizsgálati dokumentáció engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elı. Az eljárásban az ANTSZ Észak-alfıldi Regionális Intézete szakhatósági hatáskörrel rendelkezik. A megkeresı hatóság által csatolt dokumentumok alapján, figyelemmel a 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet 3. (2) bekezdés és 4. sz. mellékletére, az ANTSZ Eszak-alföldi Regionális Intézete megállapította, hogy a fent nevezett dokumentáció a környezetegészségügyi követelményeknek megfelel, erre tekintettel a rendelkezı részben foglaltak szerint határozott. A szakhatóság hatásköre, illetékessége a 347/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet 32/A. (1) bekezdés, illetve az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálattól és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérıl szóló 362/2006. (XII.28.) Kormányrendelet 4. (2) bekezdés rendelkezésein alapul. E szakhatósági állásfoglalás a fent említett jogszabályhelyeken túl a évi CXL. törvény (Ket.) 44. (1) bekezdés., 44. (3) bekezdés, 44. (6) és (9) bekezdés rendelkezésein alapul. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága állásfoglalása alapján, indokolása: A Megkeresı Hatóság, mint elsı fokon eljáró környezetvédelmi hatóság talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás megadása iránti megkereséssel élt a talajvédelmi hatóság felé a MOL Nyrt által létesítendı gázvezeték elıvizsgálati tervdokumentációjának elfogadására indult eljárásában. Megkereséséhez mellékelte: a MOLINE Kft (1223 Budapest Aszály utca 14-16) által július hónapban készített munkaszámú 219/2004 (VII.21) Kormányrendelet szerinti elıvizsgálati dokumentációt. Az eljárás dokumentációjáról megállapítottam, hogy az a talajvédelmi szakhatósági eljáráshoz: kielégítı tartalommal bír Az elıvizsgálati dokumentációt elbíráltam és az alábbi tényállást állapítottam meg: A tervdokumentáció szerint a tervezett gázvezeték fektetés nem jelent jelentıs környezeti terhelést a környezetre, a környezı termıföldekre, felszíni és felszín alatti vizekre. Fenti indokokra tekintettel úgy döntöttem, hogy az elıvizsgálati dokumentáció elfogadásáról szóló engedély kiadásának: - akadálya nincsen, a hozzájárulás elıírások nélkül megadható. Szakhatósági állásfoglalásomat a termıföld védelmérıl szóló évi CXXIX. törvény 43. -án, a Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és mőködésérıl szóló 274/2006 (XII.23) Kormányrendelet 32. (1) bekezdése, a 347/2006 (XII.23) Kormányrendelet 32/A (I) bekezdés elıírásai alapján hoztam meg.

6 6 Illetékességünket a Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és mőködésérıl szóló 274/2006. (XII. 23. ) Korm. rendelet 2.. (3) bekezdése és hatáskörünket a MgSzH R. 10. b) pontja állapítja meg. A szakhatósági állásfoglalást " a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól ' szóló évi CXL. törvény ( a továbbiakban: Ket. ) 44.. ( 1 ) és { 6 } bekezdései alkalmazásával adtam ki. Az ügyfél a szakhatósági állásfoglalás elleni jogorvoslati jogát a Ket (9 ) bekezdése alapján az érdemi határozat ellen irányuló fellebbezés keretében gyakorolhatja. A szakhatósági ügyintézési határidı kezdete Az ügyintézési határidı leteltének napja A végzés meghozatalának és postára adásának idıpontja: Az ügyintézési határidıt a szakhatóság: - nem lépte túl - Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak-alföldi Iroda A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti kérelmet nyújtott be Hivatalomhoz Kisújszállás, Nyugat Mezı Kis-30 gázkút bekötése a Kisújszállás-Nyugat Központi győjtıbe elızetes vizsgálati en g edélye tárgyában. A kérelem és a MOLINE Szénhidrogén Szállítási Mérnökiroda Kft sz. elızetes vizsgálati dokumentációja érdemi vizsgálata után megállapítottam, hogy hatóságom, mint szakhatóság a megkeresés szerinti ügyben nem rendelkezik hatáskörrel, tekintettel arra, hogy kérelemben megjelölt helyszínen jelen ismereteink szerint nyilvántartott régészeti lelıhely/mőemlék/mőemléki környezet nem található. A fentiek miatt a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján döntöttem a szakhatósági eljárásom megszüntetésérıl. Azonban felhívom a figyelmet arra, amennyiben a beruházás során végzett bármilyen jellegő földmunka végzése során régészeti emlék vagy lelet kerül elı, akkor A kulturális örökség védelmérıl szóló évi LXIV. tv a alapján, a régészeti örökség védelme érdekében errıl a területileg illetékes szolnoki Damjanich János Múzeumnak (5000 Szolnok Kossuth tér 4.) bejelentést kell tenni a munkálatok felfüggesztésével egyidejőleg. Leletek elıkerülésekor A kulturális örökség védelmérıl szóló évi LXIV. törvény vonatkozó elıírásait be kell tartani. A kivitelezési munkák során elıkerülı régészeti leletek feltárását biztosítani kell. A bejelentési kötelezettség elmulasztása örökségvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. Hatóságom hatásköre a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. (2) bekezdésén, valamint a környezetvédelmi, természetvédelmi vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 347/2006.(XII.23.) Korm r. 32/A (1) bekezdésén, valamint 4. sz. melléklet 3. pontján, illetékessége - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal eljárásaira vonatkozó szabályokról szóló 10/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet I. (3) bekezdésére figyelemmel - a Korm. rendelet. 1. sz. mellékletének 8. pontján alapul. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. Az ügyben a jogszabály szerinti ügyintézési határidı: 33 munkanap, mely január 11-én jár le, így az ügyintézési határidıt nem léptem túl.

7 7 Az ügyintézési határidıbe nem számít bele: a hiánypótlásra irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedı idı a szakhatóság eljárásának idıtartama Az eljárás során hozott döntésemmel a rendelkezı rész szerint határoztam. Döntésemet a Ket. 71. (1) bekezdése szerint határozatba foglaltam. A Felügyelıség hatáskörét és illetékességét megállapító, valamint a döntést megalapozó jogszabályhelyek: A 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 8. (2) bekezdés és a 1. sz. melléklet 9. pontja alapján az illetékességgel rendelkezı kijelölt környezetvédelmi hatóság a Felügyelıség. A Rendelet 3. számú melléklet pontja szerint a tervezett beruházás a Felügyelıség döntésétıl függıen környezeti hatásvizsgálat köteles. A Rendelet 3. (1) bekezdés a) pontja kimondja, hogy A környezethasználó köteles elızetes vizsgálatot kezdeményezni a felügyelıségnél, ha olyan tevékenység megvalósulását tervezi, amely a) az 1. számú vagy a 3. számú mellékletben szerepel. A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 67. (2) bekezdés értelmében A felügyelıség az elızetes vizsgálati eljárásban dönt arról, hogy a tervezett tevékenység környezeti hatásvizsgálati vagy egységes környezethasználati engedélyezési, illetve más hatósági eljárás hatálya alá tartozik-e, és döntésében - szükség szerint - meghatározza a benyújtandó kérelem tartalmi követelményeit. A Rendelet 5. számú melléklete tartalmazza a környezeti hatásvizsgálat szükségességének szempontjait. Felhívtam a Nyrt figyelmét a meghatározott cselekmény végrehajtásának lehetıségére. A végrehajtást a Ket szabályozza. A Ket. 98. (1) bekezdésben rögzítettek szerint az elsıfokú határozat ellen fellebbezésnek van helye. A Ket. 99. értelmében a fellebbezést a döntés közlésétıl számított 10 munkanapon belül lehet elıterjeszteni. A jogorvoslati eljárás díja a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló, módosított 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdés alapján az alapeljárás igazgatási szolgáltatási díjtételének 50 %-a. Szolnok, december 14. Kónya Károly igazgató megbízásából: Dr. Nemes Gábor engedélyezési irodavezetı igazgatóhelyettes

8 8 Határozatomról értesítést kapnak: 1./ MOL Nyrt Tértivevénnyel 1117 Budapest, Októberhuszonharmadika u / MOLINE Kft 1223 Budapest, Aszály u / Kenderes Város Jegyzıje (+kísérılevél) 5331 Kenderes, Szent I. út / ÁNTSZ Észak-alföldi Regionális Intézete 5000 Szolnok, Ady E. út / Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Észak-Alföldi Iroda 4125 Debrecen, Piac u / Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság 4025 Debrecen, Sumen u / Katasztrófavédelmi Igazgatóság 5000 Szolnok, József A. u / Jász-Nagykun Szolnok Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 5000 Szolnok, Vízpart krt / KÖTI-KTVF Hulladékgazdálkodási Osztály 10./ KÖTI-KTVF Vízvédelmi és Vízgazdálkodási Osztály 11./ KÖTI-KTVF Természet- és Tájvédelmi Osztály 12./ KÖTI-KTVF Levegıtisztaság-védelmi és Zajellenırzési Osztály 13./ KÖTI-KTVF Hatósági Engedélyezési Iroda 14./ KÖTI-KTVF HNYR 15./ KÖTI-KTVF Irattár Azonosító adatok: I. Ügyfélre vonatkozó információk: 1. Ügyfél neve: MOL Nyrt 2. Ügyfél KÜJ száma: