J e g y z ő k ö n y v

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének május 28.-án 16 óra 15 perc kezdettel a Pilisi Polgármesteri Hivatal (2721 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) tanácstermében megtartott nyilvános és rendes, valamint zárt üléséről. Jelen vannak: - Simó Gáborné polgármester, - Lengyel Zoltán alpolgármester, - Tóth László jegyző, - Czeroven István képviselő, - Deák Csaba képviselő, - Mala Ferenc képviselő, - Marsovszki István képviselő, - Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő, - Csikós János Ádám képviselő, - Gajdosné Nagy Tímea képviselő, - Németh István képviselő, - Polgárné Czerjak Judit képviselő. Igazoltan távol:-- Igazolatlanul távol: -- Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője, Malik K. Tamásné, a Kármán József Könyvtár és Közösségi Ház vezetője, Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője, Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében. Polgármesteri Hivatal képviseletében: Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője. Egyéb megjelentek: - Bencze László pilisi lakos, - Bartha Józsefné, pilisi lakos, - Fodor Tamás pilisi lakos. A jegyzőkönyvet Papp Adrienn köztisztviselő vezette és készítette el. Simó Gáborné polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelent vendégeket, a Képviselő-testület tagjait. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselő-testület május 28-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése 16 óra 15 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 11 fő települési képviselő jelen van. Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Simó Gáborné polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy a június havi Képviselőtestületi ülés időpontja változik a közmeghallgatás, és a közbeszerzési eljárás miatt, várhatóan július 02. napjára tehető az ülés. Elmondja, hogy június 30.-án Pogácsás Tibor önkormányzati államtitkár Úr fogadó órát fog tartani Pilisen 18:00-19:00 óráig, a polgármester irodában, az érdeklődőket szeretettel várják. Köszönetet szeretne mondani azoknak, akik május án részt vettek a TE SZEDD akcióban, így az intézmények

2 tanulói, iskolások, óvodások, az intézmények dolgozói, civil szervezetek, pártok tagjai, magánszemélyek. Elmondja, hogy 700 zsákot igényeltek, és ezeket meg is rakták, továbbá zsákon kívüli szemetek is voltak, gyakorlatilag megduplázták az összegyűjtött szemét mennyiségét. Elmondja, hogy hogy június 16.-án 17:30-tól a Katasztrófavédelem Igazgatóság polgári védelmi riasztást, és morgató sziréna ellenőrzést fog tartani. Az információs egység, akik a tervben benne vannak, 10 fővel lesznek riasztva, be kell jönniük a gyakorlatra. Előre tájékoztatni fogja a lakosságot minden lehetséges fórumon, nehogy megijedjenek az emberek. A veszély elhárítási tervet még nem tették közzé a honlapon, ezt el fogják készíteni, átdolgozzák a gyakorlat után. Továbbá elmondja, hogy múlt héten a DABAS Rádióban élő adásban meghívták őt, ahol tájékoztatta a hallgatókat a térségben történt csalásokról, bűncselekményekről, sok megtévesztő üzleti tevékenység történt. Sok üzleti tevékenység miatt házalók keresik meg a lakosokat, szemvizsgálattal, szemüvegkészítéssel. Az eszközöket négyszeres áron próbálják eladni arra hivatkozva, hogy ezt rendelet írja elő, de ezúton is kéri az időseket, hogy ne engedjenek be semmilyen házalót, ezek nem hivatalosak. Továbbá hozzáfűzi, hogy pénzért nem végez se a DAKÖV Kft., se a DÉMÁSZ méréseket. Ezen kívül sok eset volt, amikor balesetre hivatkozva pénzt csaltak ki idősektől. Azt a tájékoztatást kapta, hogy múlt hét pénteken elfogták azokat, akik ezen a területen folytattak ilyen tevékenységet. Elmondja, hogy részt vett a DAKÖV Kft. közgyűlésén, a közgyűlést megelőző egyeztető tárgyalások alapján került elfogadásra a törzstőke emelés, a taggyűlés jegyzőkönyve a mai napon megérkezett, és felkerült a meghajtóra. Továbbá elmondja, hogy a TÖKT ülésen is részt vett, Képviselő-testületi döntést igénylő javaslatokról szavaztak, ezt a következő havi rendes ülésen fogják tárgyalni. Elmondja, hogy két új terület került a tevékenységi körbe az önkormányzati társulásoknál, az egyik az informatikai biztonsági referens, a másik pedig a házi segítségnyújtás. Elmondja, hogy június 08.-g kérnek további javaslatokat, ezért kéri a képviselőket, hogy ha van olyan, amit szeretnének, de önerőből esetleg ezt nem tudná elvégezni az Önkormányzat, és kistérségi szinten egy főt érdemes lenne alkalmazni ilyen tevékenységgel, akkor tegyék meg javaslataikat. Továbbá elmondja, hogy a mai napon volt egy menetrendi egyeztetés a MÁV Zrt.-vel, Volán társasággal, től között a Nyugati pályaudvar teljes kizárásával komplex karbantartás lesz. Amint megérkezik a hivatalos tájékoztató, természetesen közzéteszik, de úgy gondolja, hogy jó, ha a képviselők tudnak róla. Elmondja, hogy ennek megfelelően Kőbánya-Kispesttől lehet eljutni majd a Nyugati pályaudvarig. Elmondja, hogy a megbeszélésen felmerültek a problémák, mint például az, hogy rövidek a vonatok, főleg csúcsidőben, valamint elmondja, hogy baleset és üzemzavar idején nem megfelelő az utasok tájékoztatása. Elmondja, hogy a rövidtávú tervben szerepel, hogy lesz vizuális utas tájékoztató tábla. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Németh István képviselő: elmondja, hogy azzal a kéréssel fordul az önkormányzat vezetéséhez, hogy a 4-es út melletti árusítás ügyében legyen megoldás, a Gábor illetőségű embereknél folytassanak eljárást, hogy van-e ilyen tevékenységre engedélyük, adót fizetnek-e ezért, és erről számoljanak be a következő testületi ülésen. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy hallották, hogy a Bölcsőde vezetői posztján váltás történt, ezzel kapcsolatos tájékoztatást szeretne kérni. Továbbá Csernai Pál végrendeletéről egy másolatot szeretne kérni. Elmondja, hogy március 26.-án voltak kérdései, amiket a Polgármester Asszonynak, és Jegyző Úrnak címzett, arra a választ megkapta, de nem teljes körű. Továbbá elmondja, hogy neki van egy ügyiratszáma, a jogtalanul kirótt széksértéssel kapcsolatban, ezzel kapcsolatban szóbeli 2

3 tájékoztató volt, de szeretne kapni egy levelet is, amiben szerepel, hogy nem kell befizetnie. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Bölcsőde vezetőjéről nem kapott írásbeli tájékoztatást, de tudomása van arról, hogy Illanicz lett az új vezető. Elmondja, hogy amikor a Képviselő Asszony jelezte, hogy beteg, akkor a levelet kipostázta. Azt a tájékoztatást kapta a Jegyző Úrtól, hogy a széksértéssel kapcsolatos büntetés felmentéséről nem kell külön írásbeli tájékoztatást küldeni, ez szóban megtörtént, így nem kell befizetni, továbbá a végrendelet másolatáról gondoskodni fog. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy az elmúlt hetekben felröppent egy olyan hír, hogy a Pilis Városért Közalapítvány közhasznúsága a évre megszűnt, ő, mint akkori kuratóriumi tag kapott kérdéséket, amelyekre azt válaszolta, hogy kizárt dolog, mert a évben döntött róla a testület, és be is lett nyújtva. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ezzel kapcsolatban, az adott napirendi pontnál lesz tájékoztató. Csikós János képviselő: kérdezi, hogy mikor fejezik be az Erdő utca javítását. Tóth László jegyző: elmondja, hogy az egyebek napirendi pont keretében fognak erről tárgyalni. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy a tegnapi napon megkezdte Surányi Bettina, a 6 órás státuszban dolgozó személy a munkát, nagyon köszöni a státuszbővítés megvalósítását. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy több megkeresést kapott a Kölcsey út állapotával kapcsolatban, tudomása van arról, hogy ez nem önkormányzati tulajdonú út, kéri, hogy vegyék fel a kapcsolatot a Magyar Közút Zrt.-vel. Továbbá elmondja, hogy a Botond utcai buszmegálló nincs kiépítve, csak egy buszmegálló tábla van kitéve, a busz rendszeresen megáll, kimosta az utat, sártenger van, és felverik a sarat az ott lévő házra, erre kellene megoldást találni. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a nyáregyházi Polgármester Úrral közösen kerestek összekötő útra vonatkozó pályázatot, de sajnos idén nem lesz útberuházásra vonatkozó pályázat, de beszéltek a Magyar Közút Zrt.-vel kátyúzás kapcsán, kezdeményezni fogja, hogy újra jöjjenek kátyúzni. Továbbá elmondja, hogy a buszmegállóval kapcsolatban ma beszélt a Volánbusz Zrt.-vel, mert több helyen van úgy, hogy csak egy tábla van a buszmegállóban, azt a választ kapta, hogy jelenleg Magyarországon a buszmegállók esetében az is megfelelő, ha van egy tábla, és nekik is a Magyar Közút Zrt.-vel kellene megegyezniük, ők viszont nem tudják vállalni a buszmegálló megépítésének költségeit. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy az Önkormányzat testületi szerve elfogadja-e a polgármesternek az ún. lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli, polgármesteri beszámolóját? Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül ügyrendi határozatában, külön kikötés eszközlése nélkül elfogadta Simó Gáborné polgármesternek a Képviselőtestület április havi rendes, valamint rendkívüli ülésein meghozott, ún. lejárt 3

4 határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Simó Gáborné polgármester: ismerteti a meghívóban szereplő napirendi pontokat: K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Javaslat a Képviselő-testület évi közmeghallgatása napirendi pontjainak meghatározására. (132/2015. sz. előterjesztés) 2./ Tájékoztató a Játékország Óvodába való beiratkozásokról (149/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Bársonyné Pálinkás Éva intézményvezető 3./ Beszámoló az Önkormányzat évi vagyongazdálkodásáról és a vagyon hasznosításáról. (116/2015. sz. előterjesztés) 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata vagyonáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. (117/2015. sz. előterjesztés) 5./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló /2015. ( ) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. (119/2015. sz. előterjesztés) 6./ Beszámoló az Önkormányzat és intézményei I. negyedéves gazdálkodásáról. (133/2015. sz. előterjesztés) 7./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft évi zárszámadásának elfogadására. (134/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője 8./ Javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 35/2013. (XII.13.) sz. önkormányzati rendelet módosítására. (140/2015. sz. előterjesztés) 9./ Javaslat az étkezési térítési díjak megállapításáról és beszedéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására. (141/2015. sz. előterjesztés) 10./ Javaslat a kulturális és sport központ megvalósítása kapcsán Pilis Város Önkormányzata és a Pilisi Labdarugó Klub közötti együttműködési megállapodás elfogadására. (146/2015. sz. előterjesztés) 11/ Javaslat a Pilis Városért Közalapítvány Kuratóriuma évi gazdálkodásáról szóló beszámolója és évi közhasznúsági jelentése elfogadására és jóváhagyására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (97/2015. sz. előterjesztés) 4

5 Közreműködő: Soltész Csilla, a kuratórium elnöke 12./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Informatikai Fejlesztési Koncepciójának felülvizsgálatára. (137/2015. sz. előterjesztés) 13./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatára, szükség szerinti kiegészítésére. (52/2015. sz. előterjesztés) 14./ Javaslat az Önkormányzat évi közbeszerzési tervének végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadására. (53/2015. sz. előterjesztés) 15./ Javaslat a Pénzügyi Bizottság személyi összetételének meghatározására. (142/2015. sz. előterjesztés) 16./ Javaslat a Daköv Kft évi működéséről szóló beszámolójának megtárgyalására. (143/2015. sz. előterjesztés) 17./ Javaslat a településrendezési terv módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára. (151/2015. sz. előterjesztés) 18./ Javaslat tárgyi eszköz beszerzésével kapcsolatos döntések meghozatalára. (153/2015. sz. előterjesztés) 19./ E g y e b e k. Z á r t k é p v i s e lő-testületi ülés napirendje: 1./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft ügyvezető igazgatójának és gazdasági vezetőjének évre vonatkozó teljesítményfeladata értékelésére, jutalmazására. (135/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés b) pontja alapján. 2./ Javaslat kisajátítási ügy megtárgyalására. (Krafcsek ügy) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (144/2015. sz. előterjesztés) 3./ Javaslat kisajátítási ügy megtárgyalására. (Szelepcsényi ügy) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (145/2015. sz. előterjesztés) 4./ Javaslat a mezőőri álláshelyre kiírt pályázati felhívás kapcsán beérkezett pályázatok elbírálására. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (147/2015. sz. előterjesztés) 5./ Javaslat Gajdos Istvánné területi védőnő nyugdíjba vonulásával kapcsolatos döntések meghozatalára. (152/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés b) pontja alapján. 5

6 6./ Egyebek Simó Gábor polgármester: indítványozza, hogy a nyílt ülés Egyebek napirendi pontja keretében kerüljenek megtárgyalásra a következő pontok: 19./ Javaslat Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjével kapcsolatos döntések meghozatalára. 20./ Javaslat a Gerje- Forrás Kft. munkagépeivel kapcsolatos döntések meghozatalára 21./ Tájékoztató a karbantartási, felújítási feladatok ellátásáról. 22./ Javaslat, a Haleszi szőlő dűlővel kapcsolatos beadvány megtárgyalására 23./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola kérésének megtárgyalására 24./ Javaslat a Vatyai úton fekvőrendőr létesítésére 25./ Tájékoztató a Trianoni emléknapról 26./ Javaslat Deák Csaba képviselő beadványának megtárgyalására Simó Gborné polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat, indítványozza és javasolja, hogy a Képviselő-testület részére, az általa eredetileg kiadott nyilvános ülés írásbeli meghívójában szereplő a 16./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, az 1./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 5/ napirendi pontként, az 5./ napirendi pontot 6./ napirendi pontként, a 6./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 7./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 9./ napirendi pontként, a 9./ napirendi pontot 10./ napirendi pontként, a 10./ napirendi pontot 11./ napirendi pontként, a 11./ napirendi pontot 12./ napirendi pontként, a 18./ napirendi pontot 13./ napirendi pontként, a 19./ napirendi pontot 14./ napirendi pontként, a 20./ napirendi pontot 15./ napirendi pontként, a 21./ napirendi pontot 16./ napirendi pontként, a 22./ napirendi pontot 17./ napirendi pontként, a 12./ napirendi pontot 18./ napirendi pontként, a 13./ napirendi pontot 19./ napirendi pontként, 6

7 a 14./ napirendi pontot 20./ napirendi pontként, a 15./ napirendi pontot 21./ napirendi pontként, a 17./ napirendi pontot 22./ napirendi pontként, a 23./ napirendi pontot 23./ napirendi pontként, a 24./ napirendi pontot 24./ napirendi pontként, a 25./ napirendi pontot 25./ napirendi pontként, a 26./ napirendi pontot 26./ napirendi pontként, tárgyalja meg. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy elfogadja-e a Képviselő-testület május 28.-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése napirendjét? Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete május 30-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Javaslat a Daköv Kft évi működéséről szóló beszámolójának megtárgyalására. (143/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat a Képviselő-testület évi közmeghallgatása napirendi pontjainak meghatározására. (132/2015. sz. előterjesztés) 3./ Tájékoztató a Játékország Óvodába való beiratkozásokról (149/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Bársonyné Pálinkás Éva intézményvezető 4./ Beszámoló az Önkormányzat évi vagyongazdálkodásáról és a vagyon hasznosításáról. (116/2015. sz. előterjesztés) 5./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata vagyonáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. (117/2015. sz. előterjesztés) 6./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat évi gazdálkodása zárszámadásáról szóló /2015. ( ) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. (119/2015. sz. előterjesztés) 7./ Beszámoló az Önkormányzat és intézményei I. negyedéves gazdálkodásáról. (133/2015. sz. előterjesztés) 8./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft évi zárszámadásának elfogadására. (134/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője 9./ Javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 35/2013. (XII.13.) sz. önkormányzati rendelet módosítására. (140/2015. sz. előterjesztés) 7

8 10./ Javaslat az étkezési térítési díjak megállapításáról és beszedéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására. (141/2015. sz. előterjesztés) Z á r t k é p v i s e lő-testületi ülés napirendje 1./ Egyebek 2./ Javaslat a mezőőri álláshelyre kiírt pályázati felhívás kapcsán beérkezett pályázatok elbírálására. Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (147/2015. sz. előterjesztés) K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 11./ Javaslat a kulturális és sport központ megvalósítása kapcsán Pilis Város Önkormányzata és a Pilisi Labdarugó Klub közötti együttműködési megállapodás elfogadására. (146/2015. sz. előterjesztés) 12/ Javaslat a Pilis Városért Közalapítvány Kuratóriuma évi gazdálkodásáról szóló beszámolója és évi közhasznúsági jelentése elfogadására és jóváhagyására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (97/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Soltész Csilla, a kuratórium elnöke 13./ Javaslat tárgyi eszköz beszerzésével kapcsolatos döntések meghozatalára. (153/2015. sz. előterjesztés) 14./ Javaslat Tóth Béla, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjével kapcsolatos döntések meghozatalára. 15./ Javaslat a Gerje- Forrás Kft. munkagépeivel kapcsolatos döntések meghozatalára 16./ Tájékoztató a karbantartási, felújítási feladatok ellátásáról. 17./ Javaslat, a Haleszi szőlő dűlővel kapcsolatos beadvány megtárgyalására 18./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Informatikai Fejlesztési Koncepciójának felülvizsgálatára. (137/2015. sz. előterjesztés) 19./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatára, szükség szerinti kiegészítésére. (52/2015. sz. előterjesztés) 20./ Javaslat az Önkormányzat évi közbeszerzési tervének végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadására. (53/2015. sz. előterjesztés) 21./ Javaslat a Pénzügyi Bizottság személyi összetételének meghatározására. 8

9 (142/2015. sz. előterjesztés) 22./ Javaslat a településrendezési terv módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára. (151/2015. sz. előterjesztés) 23./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola kérésének megtárgyalására 24./ Javaslat a Vatyai úton fekvőrendőr létesítésére 25./ Tájékoztató a Trianoni emléknapról 26./ Javaslat Deák Csaba képviselő beadványának megtárgyalására Z á r t k é p v i s e lő-testületi ülés napirendje 3./ Javaslat a Gerje-Forrás Nonprofit Kft ügyvezető igazgatójának és gazdasági vezetőjének évre vonatkozó teljesítményfeladata értékelésére, jutalmazására. (135/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés b) pontja alapján. 4./ Javaslat kisajátítási ügy megtárgyalására. (Krafcsek ügy) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (144/2015. sz. előterjesztés) 5./ Javaslat kisajátítási ügy megtárgyalására. (Szelepcsényi ügy) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (145/2015. sz. előterjesztés) 6./ Javaslat Gajdos Istvánné területi védőnő nyugdíjba vonulásával kapcsolatos döntések meghozatalára. (152/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés b) pontja alapján. N y í l t k é p v i s e lő-testületi ülés jegyzőkönyve: 1./ Javaslat a Daköv Kft évi működéséről szóló beszámolójának megtárgyalására. (143/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 143/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: elmondja, hogy Jasper Lóránt a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatója megküldte a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. Taggyűlése által 9

10 elfogadott a Dabas és Környéke Vízügyi Kft évi beszámolója részét képező üzleti jelentését. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy neki nincs joga hozzátenni, vagy elvenni belőle, csak azt tudja prezentálni, amit a DAKÖV két felsővezető igazgatója leírt. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Fejlesztési Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Fejlesztési Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Fejlesztési Bizottság 10 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül A Fejlesztési Bizottság 33/2015. (V.26.) számú határozata: A Fejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Pénzügyi Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 136/2015. (V.26.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Felelős: Csikós János levezető elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 143/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a DAKÖV Dabas és Környéke Vízügyi Kft-ben (2370 Dabas, Széchenyi u. 3., Cg ) lévő 10

11 Ft névértékű törzsbetétét Ft pénzbetét befizetésével - felemeli Ft-ra, továbbá kezdeményezi a társaság taggyűlésénél a törzstőke emelés elfogadását és jóváhagyását. 2./ Az 1./ pontban foglaltak alapján, a DAKÖV Dabas és Környéke Vízügyi Kft. az Önkormányzat által befizetett pénzbeli betétből - kötelezettségvállalásának megfelelően - megvásárolja a fenti Ft összegért Pilis Város Önkormányzat tulajdonát képező, a melléklet szerinti vízi közmű üzemeltetői vagyont. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1-2./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Jasper Lóránt, a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatóját. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Jasper Lóránt, a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatója, a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Németh István képviselő: elmondja, hogy az anyagot átolvasva megállapította, hogy több településen komoly beruházások, állami támogatásos fejlesztések vannak. Ezzel kapcsolatban kérdezi, hogy ezek megörökölt beruházások-e, vagy új beruházásként a DAKÖV Kft. saját erőből, vagy önkormányzati társulással valósítja-e meg ezeket. Továbbá ha van ilyenre lehetőség, akkor legyenek szívesek a Pilisi rendszerrel kapcsolatban is készítsenek olyan terveket, javaslatokat, amelyek az egész rendszerre vonatkozó átalakítást jelentene. Próbálják meg közös erővel olyan rendszert kiépíteni, ami Pilis városát szolgálja. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy ezeknek a pályázatoknak a többsége mind a tulajdonos önkormányzat által lett kezdeményezve. Elmondja, hogy az összes pályázat esetében, egyet kivéve, a K+F pályázat keretében pályázott a DAKÖV Kft., és az ilyen típusú pályázatot csinálta a DAKÖV Kft., a többi a tulajdonos önkormányzatok által kezdeményezett pályázat volt. Gyakorlatilag amennyiben látókörükbe kerül a mostani pályázati kiírások között olyan, amely a Képviselő Úr által felvetett problémákra adna orvoslást, akkor elsőként fogja felhívni rá a figyelmet. Csikós János képviselő: elmondja, hogy az lenne a legmegfelelőbb, hogy ha a vákuumos rendszert le tudnák lecserélni gravitációs rendszerre. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy ő lenne a legboldogabb, ha a vákuumos rendszernek, a gravitációs rendszerre történő átépítését könnyen meg tudná csinálni. Az üzemeltetést is jelentősen megkönnyítené, de sajnos ennek az átalakítása nem olyan egyszerű. Úgy történhetne meg, hogy a meglévő vákuumos rendszert lényegében félre kéne tenni. Elmondja, hogy Pátyon is ilyen probléma volt, és jelentős állami támogatással tudták ezt megvalósítani. Németh István képviselő: elmondja, hogy itt is jelentősen telik az idő, nehogy katasztrófahelyzet legyen. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy nem szeretnék, ha ilyen bekövetkezne. Elmondja, hogy a DAKÖV Kft.-nek ebben annyi szerepe van, hogyha döntenek arról, hogy ez az átalakítás megtörténjen, és ehhez tudnak forrást szerezni, akkor a lehetséges 11

12 kivitelezők között a DAKÖV Kft. is szóba kerülhetne. Támogatná az elhangzottakat, némi módosítással. A módosítás az lenne, hogy kezdjék kimunkálni egy hosszú távú terv alapján azt, hogy a vákuumos rendszert mikor tudják lecserélni gravitációs rendszerre. Elmondja, hogy ez hasznos lenne, és előtte mindenképpen komoly szakértői vizsgálatokat javasolna, olyat, aki megvizsgálja a jelenlegi hálózatot, annak műszaki adottságait, és erre épülve tenne javaslatot arra, hogyan lehet gravitációs rendszerre váltani. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy sokat tárgyaltak az elmúlt hetekben, hónapokban, és szó volt a leltár elkészítéséről, ennek a költsége is az Önkormányzatot terheli, és nagyjából 8 millió Ft-ról beszélnek. Az Ügyvezető Úrral arról kezdtek tárgyalni, hogy amennyiben ez betudható a bérleti díjba, akkor módosítani kell az alapszerződést, mert ez nem szerepel benne. Továbbá hozzáfűzi, hogy ha pályázat ki lenne írva, akkor azon csak az önkormányzat indulhatna, és felkérnék a DAKÖV Kft.-t, hogy végezzék el a munkákat. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy ez középtávú célként megjelölhető lehetne, továbbá ami most megoldható lenne, egy tanulmány elkészítése, amely pályázati alapadatot is szolgáltatna. Tóth László jegyző: elmondja, hogy ha bármit a bérleti díj terhére akarnak beszámolni, akkor ahhoz egy külön megállapodásnak kell születnie. Artzt Sándor, a DAKÖV Kft. képviseletében: elmondja, hogy ki kellene munkálni, hogy rövid-középtávon mikor állna rendelkezésre pályázati forrás az önkormányzat részéről. Elmondja, hogy a maga részéről minden olyan adatot, ami ehhez szükséges, azt a DAKÖV Kft. részéről biztosítja. Elmondja, hogy a jelen rendszer részeit nem nagyon lehet használni majd az új rendszer esetében. Elmondja, hogy van egy vákuumgépház, benne van egy tartály, abba vákuumot képeznek, innen kiindul 2-3 gráf vezeték, és ezek behálózzák az utcákat. Ezekre a vezetékekre vannak rákötve vákuumaknák, szelepaknák, és 1-1 szelepaknára maximum hat lakás van rákötve gravitációsan. Az egyik szelepaknának lejjebb van a szintje, a másiknak máshol. Ezzel a rendszerrel annak idején nem kellett nagymértékű földmunkát végezni. Elmondja, hogy a gravitációs rendszer pedig úgy működik, hogy egy fedél egynek számít, és a szennyvíz A pontból, B pontba, a saját energiájából lemegy, és amikor már nagyon mélyre kerülne, akkor egy átemelővel átemelik, és akkor ismét megy a saját energiájával. De ahogy el is mondta, a szinteket nem lehet megalkotni, hogy a vezeték felhasználható legyen. Elmondja, hogy ezt egy utcára nézve nem lehet megvalósítani, csak több utcára. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az I. sz. határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 144/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 12

13 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Jasper Lóránt a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatója által megküldött a Dabas és Környéke Vízügyi Kft évi beszámolója részét képező Üzleti jelentését külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Jasper Lóránt, a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatóját. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Jasper Lóránt, a Dabas és Környéke Vízügyi Kft. ügyvezető igazgatója, a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 2./ napirendi pont tárgyalására. 2./ Javaslat a Képviselő-testület évi közmeghallgatása napirendi pontjainak meghatározására. (132/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 132/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi munkatervében a év I. félévi közmeghallgatás időpontját június 25. napjára (csütörtökre) 17 órára határozta meg. A fentiekre figyelemmel a Képviselő-testületnek a május havi rendes ülésen szükséges meghatároznia a év I. félévben tartandó közmeghallgatás tervezett tárgyköreit, - a közmeghallgatás adminisztratív-technikai előkészítése érdekében. A évi I. félévi Közmeghallgatás megtartását és lebonyolítását fenti időpontban 17 órai kezdettel, az alábbi napirendi pontok megtárgyalása mellett javasolja: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 2./ Napirendi pont: Egyebek. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 44/2015. (V.20.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a június 25-én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. 13

14 Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 2./ Napirendi pont: Egyebek. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 50/2015. (V.21.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a június 25-én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 2./ Napirendi pont: Egyebek. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Fejlesztési Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Fejlesztési Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Fejlesztési Bizottság 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, és ellenszavazat nélkül A Fejlesztési Bizottság 19/2015. (V.26.) számú határozata: A Fejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a június 25-én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 14

15 2./ Napirendi pont: Egyebek. Felelős: Csikós János, a bizottság elnöke Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Csikós János, a Pénzügyi Bizottság levezető elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 122/2015. (V.26.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy a június 25-én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 2./ Napirendi pont: Egyebek. Felelős: Csikós János levezető elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Bencze László pilisi lakos: elmondja, hogy Pilis szempontjából fontosnak tartja a Csernai hagyatékkal, és annak mindenféle mozgatásával, alakulásával kapcsolatos tájékoztató megtételét a közmeghallgatáson. Elmondja, hogy ez nem csak az önkormányzatra tartozik, erről tájékoztatni kellene a lakosságot. Elmondja, úgy érzik, hogy ez a beruházás most már kezd olyan szinten elterjeszkedni, ami az alap beruházást is veszélyezteti. Elmondja, hogy ő nagyon kíváncsi lenne az Ügyvédnő véleményére is. Hozzáfűzi, hogy amíg nincsenek tisztázva a dolgok, addig csak találgatások vannak, a pályázatokat az MRSZ honlapján meg lehet találni, de azok nem arról szólnak, mint ami felmerült. Kéri, hogy gondolják meg, ennek a napirendi pontnak a felvételét a közmeghallgatáson. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy nem érti a felvetést, mert az egyebek napirendi pontban bármit fel lehet hozni, az előző ciklusban sem volt felvéve külön napirendi pont, mert bárki bármit kérdezett, megkapta a tájékoztatást. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a korábbi ciklusban a Képviselő Asszony kifejezetten kérte, hogy napirendi pontként szerepeltessék például az iskolával kapcsolatos témát. Javasolja, hogy a Polgármester Asszony szavaztassa meg, hogy legyen napirendi pont az elhangzott javaslat. 15

16 Németh István képviselő: elmondja, hogy millió egy témát napirendre lehetne tűzni, egy közmeghallgatás, a törvény adta jognál fogva arról szól, hogy a lakosság eljön, és meghallgatják őket bármilyen témában. Bencze László pilisi lakos: elmondja, hogy a hagyatékkal kapcsolatos pont túl fontos ahhoz, hogy az egyebekben kerüljön előterjesztésre. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy amit Bencze Úr kért, az Pilis közvéleményét leginkább érdeklő téma, ezzel nincs probléma, jelöljék meg. Továbbá elmondja, hogy a törvényben is megvan, hogy bárki bármilyen kérdést feltehet az egyebek napirendi pont keretében. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy az anyagokat összegyűjti. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy év elején volt itt az Ügyvédnő, és zárt ülésen tárgyaltak vele, a közmeghallgatásra nem tudja meghívni az ügyvédnőt, mert elég sok az óradíja, viszont össze tud gyűjteni minden szükséges iratot, feljegyzést, ami erre vonatkozik, és az erre vonatkozó tájékoztatást, ha a képviselők beleegyeznek, akkor megteheti a közmeghallgatáson. Simó Gáborné polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a Csernai hagyatékkal kapcsolatos tájékoztatás, napirendi pontként történő felvételét a közmeghallgatáson - az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 145/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a június 25- én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjai közé felveszi az alábbi javaslatot: 2./ Napirendi pont: Tájékoztatás Csernai Pál hagyatékával kapcsolatos intézkedésekről 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy gondoskodjon, az 1./ pontban foglalt javaslatnak, a közmeghallgatás napirendjébe történő beépítéséről. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a Képviselő-testület június 25.-én megtartandó közmeghallgatás napirendjébe történő beépítésre: döntést követő 8 napon belül. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. 16

17 A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 146/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat I./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a június 25- én (csütörtök) órakor megtartandó évi I. közmeghallgatás napirendi pontjait, az alábbiak szerint határozza meg: 1./ Napirendi pont: Tájékoztatás a település közbiztonsági helyzetének alakulásáról. Közreműködő: Baár Pál, a Monori Rendőrkapitányság kapitányságvezetője, Kerepeszki Ferenc a Pilisi Rendőrőrs Őrsparancsnoka, 2./ Napirendi pont: Tájékoztatás Csernai Pál hagyatékával kapcsolatos intézkedésekről 3./ Napirendi pont: Egyebek. II./ A Képviselő-testület felkéri a polgármesteren keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét, hogy a közmeghallgatás időpontját - a helyben szokásos módon - hirdesse meg, illetve a közmeghallgatás időpontját, helyszínét és napirendi pontjait a pilisi Piactéren - piacnapokon - hirdesse meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a közmeghallgatás időpontjának - a helyben szokásos módon - történő meghirdetésére: a döntést követő 8 napon belül, folyamatosan. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 3./ napirendi pont tárgyalására. 3./ Tájékoztató a Játékország Óvodába való beiratkozásokról (149/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Bársonyné Pálinkás Éva intézményvezető A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 149/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Bársonyné Pálinkás Évának, a Játkország Óvoda vezetőjének, a napirendi pont ismertetése céljából. Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője: elmondja, hogy a beiratkozások megtörténtek ugyan, de ez nem jelenti azt, hogy le is zárták a beiratkozást, mert az óvodába a beiratkozás folyamatosan zajlik. Elmondja, hogy írta a 20%-os emelés kérését, ez minden évben meg szokott történni, mert már év elején látható az, hogy a 350 fős létszámot meghaladja a létszám. Elmondja, hogy ez maximum 25 fős csoportlétszámokat jelentene. Elsősorban azoknak a gyermekeknek a jelentkezését várták, akik augusztus 31.-ig betöltik a harmadik életévüket, illetve a 2015/2016 nevelési év során töltik be a 3. életévüket. Az óvodakötelesekről vezetett nyilvántartás alapján 133 gyermek tölti be augusztus 31. napjáig a harmadik életévét. Ebből 46 kisgyermek már megkezdte az idei nevelési évben az óvodát, ketten viszont kiiratkoztak, mert elköltöztek. Ezen kívül nyolc gyermeket írattak be, akik a nyilvántartásban nem szerepeltek. Egy szülő kérte, hogy gyermeke négy éves kora után kezdhesse meg az 17

18 óvodát, amire lehetőség van. Az óvodakötelesekből 32-en nem iratkoztak be az intézménybe, és ha a szülő nem tesz eleget kötelességének, a jegyző hivatalból elrendeli az óvodai nevelés keretében folyó foglalkozáson való részvételt. Összesen 99 fő kérte felvételét az intézménybe, ebből 1 fő már 2014/2015 nevelési évben megkezdi az óvodát. A 2015/2016 nevelési évben a beiratkozott gyermekből szeptember 1-jén 80 fő kezdi meg az óvodát, 18 fő pedig előfelvételis, a jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján. Az adatok tájékoztató jellegűek, mivel a évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről 49. (1) bek. alapján a szülő a gyermeke óvodai felvételét, átvételét bármikor kérheti, a gyermekek felvétele folyamatos. A létszám adatok valószínűleg emelkednek a később beiratkozó előfelvételisek és a nevelési év során településünkre költöző családok óvodás korú gyermekeinek számával. Év közben az intézmény a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. tv. 4. sz. mellékletében rögzített 25 főben meghatározott maximális csoportlétszámot meghaladja ezért kérte a csoportlétszámok 20%-al történő emelésének engedélyezését. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy szörnyű az, hogy nem jelennek meg a gyerekek a beiratkozáson, kérdezi, hogy mi az oka ennek. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy vannak olyanok, akik külföldre költöztek, vagy másik városba, csak nem jelentkeztek ki. Tóth László jegyző: elmondja, hogy korábban a Képviselő-testület döntött a kapacitásbővítésről, az Attila úti óvodánál, a pályázat benyújtásra került, de még függőben van az elbírálása. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 64/2015. (V.21.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a Játékország Óvodába való beiratkozásokról szóló tájékoztatót. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 65/2015. (V.21.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, a beiratkozó előfelvételis gyermekek létszámára a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény (a továbbiakban: törvény) 25. (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a törvényi maximális létszámhatár túllépésére, a csoportlétszámok 20 %-al történő emelésére a 2015/2016-os nevelési évre vonatkozóan a fenntartói engedély és hozzájárulás megadását. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon 18

19 Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az elhangzottakat- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 147/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő - testülete úgy dönt, hogy a Játékország Óvoda vezetőjének tájékoztatóját - a Játékország Óvodába való beiratkozásról elfogadja. 2./ A Képviselő-testület a polgármesteren keresztül felkéri a jegyzőt, hogy a jelen határozatot Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.) vezetője részére küldje meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Bársonyné Pálinkás Éva, Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.) intézményvezetője részére az értesítésre, illetve a határozat megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal, tartózkodás, és ellenszavazat nélkül 148/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő - testülete úgy dönt, hogy a Játékország Óvodába beiratkozó előfelvételis gyermekek létszámára a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény (a továbbiakban: törvény) 25. (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a törvényi maximális létszámhatár túllépésére, a csoportlétszámok 20 %-al történő emelésére a 2015/2016-os nevelési évre vonatkozóan a fenntartói engedélyt és hozzájárulást megadja. 2./ A Képviselő-testület a polgármesteren keresztül felkéri a jegyzőt, hogy a jelen határozatot Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.) vezetője részére küldje meg, egyúttal a képviselő-testületi döntés végrehajtására a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Bársonyné Pálinkás Éva, Játékország Óvoda (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi u. 42.) intézményvezetője részére az értesítésre, illetve a határozat megküldésére: a döntést követő 8 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 4./ napirendi pont tárgyalására. 4./ Beszámoló az Önkormányzat évi vagyongazdálkodásáról és a vagyon hasznosításáról. (116/2015. sz. előterjesztés) 19

20 A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 116/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Tóth László jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. Tóth László jegyző: ismerteti a napirendi pontot, az előterjesztésben foglaltak alapján. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy mi a cél azzal a két ingatlannal, amit ajándékozás címén kapott az önkormányzat. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy fizikailag az önkormányzat birtokában van, tűzeset miatt ki kellett adni az egyiket, ahova vízszivattyút kellett betenni. Hozzáfűzi, hogy amikor visszavették a házat, akkor kivették a szivattyút biztonsági okokból, ha esetleg feltörnék az épületet, ne tudják elvinni, ez a Gerje Kft.-nél van most. Mala Ferenc képviselő: javasolja, hogy az ilyen hasznosításokat vizsgálják meg, és úgy építsék be, hogy legyen eldöntve, hogy mi legyen a célja, ha nincs cél, akkor nem tudják használni, ebben az esetben azt javasolja, hogy adják el, mert értéket veszt. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 45/2015. (V.20.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az Önkormányzat évi vagyongazdálkodásáról és az önkormányzati vagyon hasznosításáról szóló írásbeli beszámolót. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 51/2015. (V.21.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, az Önkormányzat évi vagyongazdálkodásáról és az önkormányzati vagyon hasznosításáról szóló írásbeli beszámolót. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon 20