Civil szervezetek működési környezetének javítása

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Civil szervezetek működési környezetének javítása"

Átírás

1 Civil szervezetek működési környezetének javítása

2 A kutatás módszertana A STRATEGOPOLIS Kft. online kérdőíves közvélemény-kutatást végzett november között, amelynek során civil szervezet és 5620 közigazgatási dolgozót keresett meg. A kutatás során 1296 civil szervezet és 490 közigazgatásban dolgozó, civilekkel munkakapcsolatot tartó személy válaszait rögzítettük. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 2,6-2,7 (civilek), illetve 4,2-4,3 (közigazgatás) százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes civil szervezete, illetve közigazgatási dolgozójának megkérdezése eredményezett volna. A mintavételből fakadó hibák iteratív súlyozás segítségével kerültek korrigálásra. 2

3 A minták összetétele 3

4 A civil minta összetétele * N % ,2 Alapítás éve Székhely településtípusa Székhely régiója , , ,5 Budapest ,4 Megyeszékhely ,1 Egyéb város ,4 Község, tanya ,2 Közép-Magyarország ,1 Közép-Dunántúl ,8 Nyugat-Dunántúl ,8 Dél-Dunántúl ,4 Észak-Magyarország 120 9,3 Észak-Alföld ,9 Dél-Alföld ,7 Összesen * Az egyes kategóriákhoz tartozó elemszámok összesítése bizonyos esetekben nem kereken 1296-ot eredményez, hanem megfigyelhető egy +/- 1-es torzítás. Ennek oka az, hogy a mintákat utólagosan súlyoztuk, melynek következtében az elemszámok is eltérően jelennek meg, és a kerekítések következtében más végösszegek szerepelhetnek. Ettől független a minta 1296 elemű. 4

5 A civil minta összetétele N % Jogállás Jogforma Hatókör Közhasznú Nem közhasznú ,5 Nem tudja/nem válaszol 19 1,5 Alapítvány ,9 Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, munkavállalói érdekképviselet ,3 22 1,7 Szakmai, munkáltatói érdekképviselet 53 4,1 Egy intézmény, cél ,7 Kisebb lakókörzet ,5 Egy település Kistérség 14 1,1 Megyei 12 0,9 Több megye, régió 10 0,8 Országos 37 2,9 Nemzetközi 6 0,5 Nem határozható meg 8 0,6 Összesen

6 A civil minta összetétele Tevékenységi terület Tevékenységtípus N % Kultúra ,9 Vallással kapcsolatos tevékenységek 31 2,4 Sport ,3 Szabadidő, hobbi ,2 Oktatás ,2 Kutatás 26 2 Egészségügy 61 4,7 Szociális ellátás Polgárvédelem, tűzoltás 18 1,4 Környezetvédelem 36 2,8 Településfejlesztés, lakásügy 67 5,2 Gazdaságfejlesztés, munkaügy 22 1,7 Jogvédelem 18 1,4 Közbiztonság védelme 48 3,7 Többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek 15 1,2 Nemzetközi kapcsolatok 17 1,3 Szakmai, gazdasági érdekképviselet 76 5,9 Politika 10 0,8 Érdekvédő, érdekérvényesítő ,7 Szolgáltató ,6 Közösség- és térségfejlesztő ,7 Adományok gyűjtése és továbbosztása 34 2,6 Sport, szabadidő, rekreáció ,3 Egyéb ,4 Nem tudja/nem válaszol 8 0,7 Összesen

7 A civil minta összetétele N % Alkalmazottak száma Önkéntesek évi bevétel Bevételtípus Nincs fizetett alkalmazott fő fő 81 6, fő 60 4,6 10 fő fölötti 40 3,1 Nem válaszol 13 1 Regisztrált önkéntesek 96 7,4 Nem regisztrált önkéntesek ,4 Mindkettő ,4 Egyik sem ,2 Nem válaszol 20 1, Ft alatti , Ft , Ft , Ft fölötti ,9 Nem tudja/nem válaszol 57 4,4 Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó ,8 A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó 120 9,3 Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából ,5 Adományokból származó ,3 Egyéb 32 2,5 Nem tudja / nem válaszol 47 3,6 Összesen

8 A civil minta összetétele N % Pályázott-e az NCAhoz (2011. évre)? Pályázott-e az NEAhoz (2012. évre)? Pályázott-e az NEAhoz (2013. évre)? Részesült-e már SZJA 1 százalékos felajánlásban? Igen ,1 Nem ,4 Nem tudja / nem válaszol 58 4,5 Igen ,2 Nem ,5 Nem tudja / nem válaszol 44 3,4 Igen ,5 Nem Nem tudja / nem válaszol 46 3,5 Igen, rendszeresen ,2 Igen, nem rendszeresen ,2 Nem ,8 Nem tudja / nem válaszol 10 0,8 Összesen

9 A közigazgatási minta összetétele Nem Életkor Munkavégzés helye N % Férfi ,4 Nő ,6 24 év alatti 3 0, éves ,9 55- év feletti ,2 Nem válaszol 11 2,2 Budapest, mint közigazgatási egység ,1 Bács-Kiskun megye 9 1,8 Baranya megye 20 4,1 Békés megye 18 3,7 Borsod-Abaúj-Zemplén megye 22 4,5 Csongrád megye 11 2,2 Fejér megye 23 4,7 Győr-Moson-Sopron megye 15 3,1 Hajdú-Bihar megye 19 3,9 Heves megye 12 2,4 Jász-Nagykun-Szolnok megye 16 3,3 Komárom-Esztergom megye 9 1,8 Nógrád megye 10 2 Pest megye 26 5,3 Somogy megye 30 6,1 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 11 2,2 Tolna megye 15 3,1 Vas megye 11 2,2 Veszprém megye 21 4,3 Zala megye 15 3,1 Összesen

10 A közigazgatási minta összetétele N % Intézmény Beosztás Mióta dolgozik a közigazgatásban? Mióta dolgozik civil szervezetekkel? Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye ,7 Önkormányzati igazgatási szerv ,6 Egyéb 32 6,5 Nem válaszol 50 10,2 Felsővezető 95 19,4 Középvezető ,9 Beosztott ,9 Nem válaszol 43 8, óta , óta , óta Nem válaszol 83 16, óta , óta , óta Nem válaszol ,4 Összesen

11 A közigazgatási minta összetétele N % Milyen gyakran dolgozik civil szervezetekkel kapcsolatos ügyeken? Milyen gyakran kerül kapcsolatba személyesen civil szervezetek munkatársaival? Munkakapcsolat Minimum heti egy-két alkalommal ,1 Ritkábban, mint hetente ,4 Projekt jelleggel ,9 Nem válaszol 72 14,7 Gyakran ,8 Néha ,8 Soha 35 7,1 Nem válaszol 26 5,3 Támogatásról dönt és ellenőriz 79 16,1 Szakmai együttműködés jogalkotásban, stratégia készítésében 60 12,2 Együttműködés döntés előkészítésében (önkormányzat) ,1 Együttműködés konkrét feladat kapcsán (közfeladat-ellátás, stb.) ,5 A civil szervezetek működéséről adatokat gyűjt Civil szervezetek törvényes létrehozását és működését felügyeli 22 4,5 Egyéb 68 13,9 Nem válaszol ,2 Összesen

12 A civil szervezeteket és a közigazgatási dolgozókat egyaránt érintő kérdések eredményei 12

13 Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (%) ,7 civil minta 4,9 28,4 57,9 8,1 Átlag: 2,71 közigazgatási minta 8,0 31,4 51,0 7,6 2,0 Átlag: 2,59 Egyáltalán nem Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben tájékozott vagyok Nem tudja / nem válaszol 13

14 CIP használata évi bevétel. tevékenység jogállás Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (1-4-ig tartó skála átlagai) civil minta Átlag Közhasznú Nem közhasznú Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Nem pályázott között Pályázott között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 1,84 2,09 2,71 2,75 2,64 2,72 2,51 2,7 2,61 2,8 2,76 2,65 2,87 2,56 2,73 2,81 2,91 2,57 2,82 2,72 2,68 3,14 2,9 3,35 14

15 ... beosztás intézmény. Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (1-4-ig tartó skála átlagai) közigazgatási minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) Felsővezető Középvezető Beosztott Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha Soha Egyféle munkakapcsolatban áll civil szervezetekkel Többféle 2,03 2,59 2,69 2,42 2,4 2,67 2,71 2,47 2,6 2,95 2,55 2,48 2,81 2,49 2,65 2,86 3,22 15

16 Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? (%) ,9 civil minta 18,7 65,2 13,9 1,3 közigazgatási minta 14,3 60,6 15,1 7,3 2,7 Igen, folyamatosan Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem tudja / nem válaszol Igen, amennyire tudja Nem, mert nem érdekli 16

17 2012. évi bevétel. tevékenység hatókör településtípus jogállás Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? civil minta Átlag Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közhasznú Nem közhasznú Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Ft alatti Ft Ft Ft fölötti 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18,7% 19,0% 26,2% 19,1% 11,2% 20,6% 15,9% 15,4% 20,7% 23,6% 15,0% 20,5% 12,5% 16,2% 12,3% 22,2% 23,3% 16,3% 28,3% 12,7% 17,3% 21,4% 36,8% 65,2% 58,4% 60,7% 68,2% 72,5% 66,8% 63,3% 68,7% 66,8% 58,5% 62,5% 65,1% 63,8% 67,7% 71,3% 65,8% 62,0% 65,5% 63,2% 66,1% 68,8% 65,5% 56,8% 13,9% 18,1% 1,3% 3,2% 0,9% 1,3% 11,6% 0,7% 0,7% 10,9% 1,0% 0,8% 15,3% 0,3% 0,6% 11,1% 0,7% 0,7% 18,0% 2,0% 0,9% 12,6% 1,7% 1,7% 11,5% 0,5% 0,5% 16,9% 20,0% 0,7% 0,4% 2,5% 13,3% 1,2% 17,5% 3,1% 3,1% 14,0% 15,2% 1,7% 0,4% 1,2% 9,4% 0,9% 1,7% 13,2% 0,9% 0,7% 15,6% 1,6% 0,9% 7,4% 0,4% 0,7% 18,9% 1,8% 0,4% 11,3% 0,4% 2,2% 12,0% 0,9% 0,3% 5,2% 0,6% 0,6% Igen, folyamatosan Igen, amennyire tudja Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem, mert nem érdekli Nem tudja / nem válaszol 17

18 ... beosztás intézmény. nem Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? közigazgatási minta 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Férfi Nő Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) Felsővezető Középvezető Beosztott 2010 utántól dolgozik a közigazgatásban óta óta Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha Soha 14,3% 10,9% 16,5% 14,7% 13,6% 12,6% 9,9% 8,4% 8,3% 20,0% 14,5% 11,6% 8,6% 29,6% 6,9% 4,5% 19,2% 9,7% 8,6% 28,6% 56,3% 60,6% 58,5% 62,0% 68,1% 47,5% 49,1% 73,4% 78,9% 59,8% 52,7% 57,3% 59,4% 69,1% 66,7% 70,5% 62,1% 68,4% 28,6% 62,3% 19,2% 18,3% 15,1% 18,7% 12,8% 12,8% 40,6% 15,9% 16,4% 19,7% 10,9% 13,2% 17,4% 12,5% 15,4% 28,6% 7,3% 9,8% 5,7% 2,7% 2,1% 3,0% 3,5% 1,0% 14,1% 5,6% 15,4% 4,6% 13,3% 2,1% 1,3% 3,1% 10,5% 1,1% 1,1% 12,9% 3,0% 7,3% 3,6% 6,0% 2,6% 14,5% 3,6% 5,9% 3,3% 7,4% 0,6% 6,9% 2,1% 8,0% 4,5% 10,3% 0,9% 1,3% 10,8% 2,1% 5,7% Igen, folyamatosan Igen, amennyire tudja Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem, mert nem érdekli Nem tudja / nem válaszol 18

19 A Civil törvény január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (%) 16,4 16,0 14,8 24,3 23,7 24,3 8,9 7,3 4,9 8,8 5,3 3,9 29,8 37,2 29,0 42,9 43,7 47,6 31,9 28,1 31,6 22,3 22,9 15,7 18,6 9,5 11,3 11,2 3,7 4,5 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta Átláthatóbbak ma a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Könnyebben alkalmazhatóak a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Jobban eligazodnak ma a civil szervezetek a rájuk vonatkozó szabályok között, mint 2 éve. Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 19

20 A Civil törvény január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (%) 14,7 9,1 9,2 22,7 4,1 3,7 4,8 28,8 27,1 3,3 21,7 18,6 20,9 2,2 2,0 26,7 23,3 26,3 34,8 34,7 34,8 32,4 31,2 28,6 24,8 30,4 33,7 14,9 14,1 16,3 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta Kevesebb szabályt kell ismernie ma egy civil szervezetnek, mint 2 évvel ezelőtt. Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló beszámolási kötelezettség, mint 2 éve Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló adminisztratív kötelezettség, mint 2 éve. Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 20

21 A Civil törvény január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,0 2,61 2,81 2,48 2,65 2,25 2,34 2,07 2,24 1,99 2,23 1,91 2,15 2,5 2,0 1,5 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 1,0 Átláthatóbbak ma a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Könnyebben alkalmazhatóak a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Jobban eligazodnak ma a civil szervezetek a rájuk vonatkozó szabályok között, mint 2 éve. Kevesebb szabályt kell ismernie ma egy civil szervezetnek, mint 2 évvel ezelőtt. Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló beszámolási kötelezettség, mint 2 éve Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló adminisztratív kötelezettség, mint 2 éve. 21

22 .. jogforma régió település -típus A Civil törvény-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=966) civil minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Nem pályázott között Pályázott között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,72 2,23 2,12 2,21 2,35 2,18 2,15 2,12 2,25 2,33 2,29 2,28 2,29 2,32 2,18 2,19 2,31 2,16 2,4 2,23 22

23 . intézmény. A Civil törvény-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=300) közigazgatási minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Vidéken dolgozik 2,32 2,4 Budapesten dolgozik 2,62 Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 2,62 Önkormányzati igazgatási szerv 2,36 Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 2,07 Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken 2,3 Ritkábban, mint hetente 2,5 Projekt jelleggel 2,52 23

24 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (rangsor, %) civil minta Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése 55 16,5 11,6 8,7 8,2 Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja 15,8 28,6 31,4 18,2 6 Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása 23,3 23,3 15,5 18,2 19,8 Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése 2,6 17,1 24,2 34,7 21,3 Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 3,3 14,5 17,3 20,2 44, legfontosabb 2. legfontosabb 3. legfontosabb 4. legfontosabb Legkevésbé fontos 24

25 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (rangsor, %) közigazgatási minta Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése 60,5 15 9,5 9,5 5,4 Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja 19,3 29,3 27,1 12,6 11,7 Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása 11,7 20,8 19,5 23,9 24,1 Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése 4,8 21,7 23,6 33,2 16,7 Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 3,7 13,2 20,2 20,8 42, legfontosabb 2. legfontosabb 3. legfontosabb 4. legfontosabb Legkevésbé fontos 25

26 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (1-5-ig tartó skálák átlagai) 3,5 3,0 2,5 3,02 3,16 2,0 2,3 2,32 2,12 1,72 1,65 1,45 1,11 1,16 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 1,5 1,0 Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 26

27 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Nagyobb települések szervezetei Nem közhasznúak Szakszervezetek, érdekképviseletek Kulturális területen tevékenykedők Nincs fizetett alkalmazott Ritkán pályázók Kisebb települések szervezetei Közhasznúak Alapítványok, egyesületek Szociális területen tevékenykedők Van fizetett alkalmazott Gyakran pályázók 27

28 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Idősebbek 55 év felettiek Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban, vagy Akik több, mint 13 éve civilekkel foglalkoznak Fiatalabbak 54 év alattiak óta közigazgatásban dolgozók Akik óta foglalkoznak civilekkel Akik projekt jelleggel dolgoznak civil szervezetekkel kapcsolatos ügyeken 28

29 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A célszerű forrásfelhasználás ösztönzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Alapítványok, egyesületek Adománygyűjtő szervezetek Oktatási területen tevékenykedők SZJA 1 százalékos felajánlásban részesülők Szakszervezetek, érdekképviseletek SZJA 1 százalékos felajánlásban nem részesülők 29

30 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A célszerű forrásfelhasználás ösztönzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Fiatalabbak 54 év alattiak óta közigazgatásban dolgozók Budapesten dolgozók Idősebbek 55 év felettiek Több, mint 13 éve közigazgatásban dolgozók Vidéken dolgozók 30

31 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A támogatást felhasználó szervezetek fejlesztését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Közhasznúak Alapítványok, egyesületek Központi forrásokból származó bevételűek Gyakran pályázók Nem közhasznúak Szakszervezetek, érdekképviseletek Nem központi forrásokból származó bevételűek Ritkán pályázók 31

32 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A támogatást felhasználó szervezetek fejlesztését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Akik 2010 után kerültek a közigazgatásba Akik gyakran kerülnek kapcsolatba személyesen civil szervezetek munkatársaival Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban Akik soha nem kerülnek személyes kapcsolatba civilekkel 32

33 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A kockázatok menedzselését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Sport területén tevékenykedők Ritkán pályázók Kulturális területen tevékenykedők Gyakran pályázók 33

34 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A kockázatok menedzselését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók óta közigazgatásban dolgozók Akik óta civil szervezetekkel foglalkoznak Akik minimum heti egy-két alkalommal dolgoznak civil ügyeken Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban, vagy foglalkoznak civil szervezetekkel Akik ritkábban dolgoznak civil ügyeken, mint hetente 34

35 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta Az információgyűjtést a fejlesztési- és szakpolitikák részére az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Szakszervezetek, érdekképviseletek Érdekvédő szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Szociális és oktatási területen tevékenykedők 35

36 Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta Az információgyűjtést a fejlesztési- és szakpolitikák részére az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Középvezetők Felsővezetők 36

37 Mennyire elégedett Ön az új Civil törvény és 2014-ben hatályba lépő, a civil szervezeteket szabályozó új szabályok végrehajtását és megvalósítását segítő kormányzati, szakpolitikai tájékoztatással? (%) civil minta 12 26,9 32,7 4,1 24,3 Átlag: 2,38 közigazgatási minta 4,1 19,4 39,6 4,1 32,9 Átlag: 2,65 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem elégedett Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 37

38 . régió településtípus alapítás éve Mennyire elégedett Ön az új Civil törvény és 2014-ben hatályba lépő, a civil szervezeteket szabályozó új szabályok végrehajtását és megvalósítását segítő kormányzati, szakpolitikai tájékoztatással? (1-4-ig tartó skálák átlagai) civil minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,78 2,38 2,33 2,36 2,38 2,46 2,23 2,43 2,43 2,43 2,27 2,24 2,38 2,47 2,33 2,6 2,5 2,63 2,39 38

39 A csak a civil szervezeteket érintő kérdések eredményei 39

40 Az új követelményrendszer szerint is tervezi a közhasznú minősítés megtartását? (közhasznú szervezetek, %, N=817) 6,4 12,4 81,2 Igen, az új követelményeket jelenleg is teljesítjük Nem, a közhasznúsággal kapcsolatos adminisztrációt inkább nem vállaljuk, nem közhasznúként kívánunk tovább működni Nem tudja megítélni 40

41 évi bevétel. tevékenység hatókör Az új követelményrendszer szerint is tervezi a közhasznú minősítés megtartását? (közhasznú szervezetek, N=817) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Nem pályázott között Pályázott között 81,2% 78,2% 87,4% 82,3% 66,0% 85,3% 74,0% 77,7% 78,2% 85,6% 83,0% 76,8% 94,2% 66,8% 80,9% 90,2% 92,9% 75,3% 85,6% 10,6% 5,2% 6,4% 8,0% 12,4% 13,8% 4,7% 7,9% 4,8% 12,9% 23,4% 3,4% 11,2% 20,8% 11,6% 18,0% 10,7% 3,8% 4,1% 8,2% 10,3% 8,9% 8,1% 15,1% 1,4% 4,3% 12,5% 20,8% 6,4% 12,8% 3,1% 6,6% 1,6% 5,6% 6,7% 18,0% 6,1% 8,3% Igen, az új követelményeket jelenleg is teljesítjük Nem, a közhasznúsággal kapcsolatos adminisztrációt inkább nem vállaljuk, nem közhasznúként kívánunk tovább működni Nem tudja megítélni 41

42 Készített már Ön, vagy az Ön szervezetében valaki beszámolót (közhasznúsági mellékletet)? (közhasznú szervezetek, %, N=817) 6,4 2,4 91,2 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 42

43 évi bevétel. tevékenység hatókör Készített már Ön, vagy az Ön szervezetében valaki beszámolót (közhasznúsági mellékletet)? (közhasznú szervezetek, N=817) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 91,2% 6,4% 2,4% Egy intézmény, cél 91,4% 5,2% 3,4% Kisebb lakókörzet 93,3% 5,9% 0,8% Egy település 91,9% 6,5% 1,6% Egy településnél nagyobb hatókör 80,4% 13,0% 6,5% Érdekvédő, érdekérvényesítő 85,7% 12,9% 1,4% Szolgáltató (közjóléti, közfeladat-ellátó, szociális, kultur 91,0% 6,4% 2,5% Közösség- és térségfejlesztő 95,1% 1,0% 3,9% Adományok gyűjtése és továbbosztása 91,7% 8,3% Sport, szabadidő, rekreáció 89,9% 8,3% 1,8% Egyéb 93,3% 4,5% 2,2% Nincs fizetett alkalmazottja 88,9% 7,9% 3,1% Van fizetett alkalmazottja 97,1% 2,4% 0,5% Ft alatti 85,3% 9,8% 4,9% Ft 87,9% 9,9% 2,1% Ft 96,9% 2,3% 0,8% Ft fölötti 96,9% 3,1% Nem pályázott között 85,2% 10,2% 4,7% Pályázott között 95,6% 3,8% 0,6% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 43

44 Az alábbi állítások közül melyik igaz az Ön szervezetére? (olyan közhasznú szervezetek, amelyek készítettek már beszámolót, % N=744) Sikerült önállóan kitölteni a beszámolót 40,4 Valamely állami intézmény (pl. minisztérium, bíróság) munkatársának segítsége után sikerült önállóan kitölteni 1,5 Csak külső segítséggel tudtam kitölteni (pl. könyvelő, jogász) 57,7 Nem tudja / nem válaszol,

45 évi bevétel Az alábbi állítások közül melyik igaz az Ön szervezetére? (közhasznú szervezetek, N=744) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 40,4% 1,5% 57,7% 0,3% Ft alatti 32,2% 1,8% 64,8% 1,3% Ft 36,3% 63,7% Ft 45,2% 1,6% 53,2% Ft fölötti 51,6% 1,6% 46,7% Nem pályázott között 35,2% 0,7% 63,8% 0,3% Pályázott között 43,7% 2,2% 53,6% 0,4% Sikerült önállóan kitölteni a beszámolót Csak külső segítséggel tudtam kitölteni (pl. könyvelő, jogás Valamely állami intézmény (pl. minisztérium, bíróság) munkat Nem tudja / nem válaszol 45

46 Az új követelményrendszer szerint tervezi a közhasznúsági jogállás megszerzését? (nem közhasznú szervezetek, %, N=460) 11,2 16,0 72,9 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 46

47 CIP használatának gyakorisága tevékenység hatókör jogforma alapítás éve Az új követelményrendszer szerint tervezi a közhasznúsági jogállás megszerzését? (nem közhasznú szervezetek, N=460) Átlag Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 16,0% 14,5% 13,2% 14,7% 21,7% 25,8% 14,5% 7,1% 15,3% 15,6% 14,3% 27,3% 11,8% 9,2% 12,5% 42,1% 25,0% 15,9% 33,3% 18,3% 14,2% 10,3% 73,9% 78,3% 79,8% 72,5% 59,4% 61,8% 73,9% 88,1% 74,3% 76,2% 74,5% 48,5% 80,4% 73,7% 76,7% 66,7% 50,0% 77,1% 69,9% 77,7% 42,1% 63,9% 11,2% 7,2% 7,0% 12,7% 18,9% 12,4% 11,5% 4,8% 10,4% 8,2% 11,2% 24,2% 7,8% 17,1% 10,8% 15,8% 25,0% 7,0% 2,8% 11,8% 8,2% 23,1% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 47

48 Mennyire ért Ön egyet a közhasznú jogállás megszerzésének új követelményrendszerének alább felsorolt szempontjaival? (%) Két év egybeszámított adózott eredménye nem negatív 14,7 13,0 26,9 33,0 12,5 Közhasznú tevékenység érdekében felmerült költségek elérik az összes ráfordítás (kiadás) felét két év átlagában 16,1 11,0 27,2 29,5 16,2 Legalább tíz közérdekű önkéntes segíti a közhasznú tevékenységek ellátását 21,6 15,1 22,7 29,5 11,1 Átlagos éves bevétele meghaladja az egymillió forintot 32,5 19,4 15,5 22,5 10,1 SZJA 1%-ból származó bevétele az államháztartásból befolyt bevételek (támogatások, normatíva) eléri az összes bevétel kettő százalékát 28,4 18,3 21,7 16,9 14,7 Személyi jellegű kiadásai eléri az összes kiadás egynegyedét (vezető tisztségviselők juttatásain kívül) 38,6 20,6 15,8 9,8 15, Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 48

49 Mennyire ért Ön egyet a közhasznú jogállás megszerzésének új követelményrendszerének alább felsorolt szempontjaival? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,0 2,5 2,89 2,84 2,68 2,31 2,31 1,97 2,0 1,5 Két év egybeszámított adózott eredménye nem negatív Közhasznú tevékenység érdekében felmerült költségek elérik az összes ráfordítás (kiadás) felét két év átlagában Legalább tíz közérdekű önkéntes segíti a közhasznú tevékenységek ellátását Átlagos éves bevétele meghaladja az egymillió forintot SZJA 1%-ból származó bevétele az államháztartásból befolyt bevételek (támogatások, normatíva) eléri az összes bevétel kettő százalékát Személyi jellegű kiadásai eléri az összes kiadás egynegyedét (vezető tisztségviselők juttatásain kívül) 1,0 49

50 évi bevétel. régió A követelményrendszer-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=953) Átlag Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Nem pályázott között Pályázott között Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,52 2,45 2,57 2,39 2,61 2,47 2,57 2,68 2,47 2,71 2,29 2,46 2,76 2,78 2,43 2,6 2,58 2,41 2,43 2,75 2,51 2,23 50

51 Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? (%) 9,7 5,3 38,9 46 Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 51

52 . tevékenység jogforma jogállás Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 38,9% 46,0% 9,7% 5,3% Közhasznú 48,8% 42,1% 4,8% 4,3% Nem közhasznú 21,3% 54,3% 18,9% 5,4% Alapítvány 45,8% 43,0% 6,9% 4,3% Egyesület, egyéb társadalmi szervezet 35,5% 46,9% 11,5% 6,1% Szakszervezet, érdekképviselet 31,1% 56,8% 8,1% 4,1% Kultúra 46,4% 40,5% 9,5% 3,6% Sport 41,8% 43,0% 6,3% 8,9% Szabadidő, hobbi 28,9% 49,8% 12,8% 8,5% Oktatás 44,2% 45,3% 5,2% 5,2% Szociális ellátás 46,6% 40,5% 10,3% 2,6% Más 36,5% 49,0% 10,7% 3,8% Nincs fizetett alkalmazott 37,3% 47,3% 9,5% 5,9% Van fizetett alkalmazott 45,8% 41,3% 10,0% 3,0% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 52

53 .. legjellemzőbb bevételtípus évi bevétel Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 38,9% 46,0% 9,7% 5,3% Ft alatti 33,7% 49,7% 10,0% 6,6% Ft 35,9% 51,5% 8,2% 4,3% Ft 45,7% 39,5% 11,6% 3,1% Ft fölötti 47,1% 43,9% 6,5% 2,6% Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó 41,9% 45,2% 9,3% 3,6% A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó 38,3% 46,7% 12,5% 2,5% Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából 29,6% 51,0% 11,8% 7,6% Adományokból származó 43,9% 43,9% 6,1% 6,1% Egyéb 45,2% 48,4% 6,5% Nem pályázott között 34,0% 48,5% 9,3% 8,2% Pályázott között 43,8% 43,5% 10,2% 2,5% Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 43,5% 42,8% 8,5% 5,3% Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 39,2% 50,6% 6,3% 3,8% Nem részesül 30,1% 50,3% 13,5% 6,2% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 53

54 Az Ön szervezete számára inkább előnyös, vagy inkább hátrányos lenne, ha több évre is fel lehetne ajánlani a SZJA 1 százalékot? (%) 26,3 6,3 67,5 Inkább előnyös Inkább hátrányos Nem tudja / nem válaszol 54

55 .. legjellemzőbb bevételtípus. tevékenység jogforma Az Ön szervezete számára inkább előnyös, vagy inkább hátrányos lenne, ha több évre is fel lehetne ajánlani a SZJA 1 százalékot? Átlag Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott között Pályázott között Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 67,5% 74,2% 65,2% 48,7% 64,1% 71,7% 66,0% 75,0% 76,9% 62,6% 69,1% 61,2% 72,6% 53,7% 62,7% 71,7% 68,8% 66,3% 68,6% 75,7% 67,7% 52,6% 9,2% 6,3% 26,3% 5,4% 20,4% 6,6% 28,2% 42,1% 9,6% 26,3% 3,8% 24,5% 5,1% 28,9% 5,8% 19,2% 4,3% 18,8% 7,4% 5,9% 7,7% 5,2% 10,7% 5,3% 7,5% 15,6% 4,9% 7,7% 5,5% 8,9% 6,7% 30,0% 25,0% 31,1% 22,2% 35,5% 32,0% 40,7% 20,8% 15,6% 28,7% 23,7% 18,8% 23,4% Inkább előnyös Inkább hátrányos Nem tudja / nem válaszol 55

56 Egyetért Ön azzal, hogy az SZJA 1 százalékához való gyorsabb hozzáférés érdekében a civil szervezetek előzetes regisztrációival igazolják jogosultságukat? (%) 11, ,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 56

57 . Milyen önkéntesek segítik? jogállás Egyetért Ön azzal, hogy az SZJA 1 százalékához való gyorsabb hozzáférés érdekében a civil szervezetek előzetes regisztrációival igazolják jogosultságukat? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 77,2% 11,3% 11,5% Közhasznú 77,7% 10,4% 11,9% Nem közhasznú 75,4% 13,0% 11,5% Regisztrált önkéntesek 86,3% 7,4% 6,3% Nem regisztrált önkéntesek 76,9% 11,4% 11,7% Mindkettő 79,6% 7,0% 13,4% Egyik sem 70,2% 16,2% 13,6% Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 77,2% 11,3% 11,5% Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 75,3% 16,5% 8,2% Nem részesül 77,0% 8,8% 14,2% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 57

58 Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civilkormányzati együttműködés erősítéséhez? (az említések százaléka) 77, ,1 41,2 39, Írásban és interneten történő tájékoztatás Társadalmi egyeztetés és annak eredményeiről visszacsatolás Tájékoztató fórum Érdekérvényesítő és országos hatókörű szolgáltató civil szervezettekkel való szakértői egyeztetés 1,4 3 Egyéb Nem tudja / nem válaszol

59 Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? Az írásban és interneten történő tájékoztatást az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kisebb hatókörű szervezetek Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Nagyobb hatókörű szervezetek 59

60 Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? A társadalmi egyeztetést és annak eredményeiről visszacsatolást az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Nagyobb hatókörű szervezetek Érdekvédő, érdekérvényesítő szervezetek Szociális területen tevékenykedők Nagyobb bevételű szervezetek Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kisebb hatókörű szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Sport és oktatás területén tevékenykedők 60

61 Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? A tájékoztató fórumot az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Észak-Alföldi, Észak-Magyarországi és Nyugat-Dunántúli szervezetek Szolgáltató-, és közösség- és térségfejlesztő szervezetek Központi forrásokból származó bevételűek Gyakran pályázók Közép-Magyarországi szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Nem központi forrásokból származó bevételűek Ritkán pályázók 61

62 Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? Az érdekérvényesítő és országos hatókörű szolgáltató civil szervezettekkel való szakértői egyeztetést az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Érdekvédő, érdekérvényesítő szervezetek Szociális területen tevékenykedők Nagyobb bevételű szervezetek Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kultúra, sport és oktatás területén tevékenykedők 62

63 Mennyire elégedett az alábbi szervekkel lévő kapcsolatfelvételi lehetőségekkel? (%) Önkormányzatok 7, ,4 32,2 7,8 Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 4,8 11,5 47,2 24,1 12,3 Bírósági hivatalok (OBH, törvényszékek) 7, ,6 20,9 17 Civil Információs Centrumok (CIC) 7,6 13,1 33,2 20,5 25,5 Magyar Államkincstár (MÁK) 6,3 14,9 31, ,1 Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) 9,3 15,9 35,2 15,2 24,4 Kormányhivatalok 9,1 18,9 37,5 11,2 23,3 Minisztériumok 12,3 19,3 33,2 10,5 24, Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 63

64 Mennyire elégedett az alábbi szervekkel lévő kapcsolatfelvételi lehetőségekkel? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,04 3,04 2,9 2,9 2,78 2,74 2,67 2,56 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 64

65 hatókör régió jogforma településtípus jogállás A kapcsolatfelvételi-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=644) Átlag Közhasznú Nem közhasznú Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,53 2,51 2,79 2,85 2,7 2,75 2,83 2,86 2,8 2,93 2,57 2,83 2,79 2,93 2,75 3,03 2,85 2,87 2,82 2,7 2,57 65

66 ... legjellemzőbb bevételtípus évi bevétel A kapcsolatfelvételi-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=644) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból szárm A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 2,79 2,72 2,84 2,92 2,76 2,94 2,86 2,7 2,59 2,42 2,64 2,79 2,85 2,98 2,86 2,75 2,69 2,94 2,81 2,46 66

67 Mennyire elégedett az alábbi szervek civil szervezetekkel kapcsolatos ügyintézésével? (%) Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 4,7 10,3 49,8 22,9 12,5 Önkormányzatok 7, ,7 27,9 10,6 Civil Információs Centrumok (CIC) 5,8 10,5 32,6 19,1 31,9 Bírósági hivatalok (OBH, törvényszékek) 7,2 13,3 41,2 20,9 17,4 Magyar Államkincstár (MÁK) 5, ,5 12,2 37 Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) 7,9 14, ,1 27 Kormányhivatalok 8,1 16, ,4 28,5 Minisztériumok 9,3 18,6 32,4 11,2 28, Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 67

68 Mennyire elégedett az alábbi szervek civil szervezetekkel kapcsolatos ügyintézésével? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,04 2,98 2,96 2,92 2,82 2,81 2,7 2,64 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 68

69 hatókör régió településtí pus jogform a jogáll ás Az ügyintézés-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=597) Átlag Közhasznú Nem közhasznú Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,84 2,9 2,75 2,83 2,86 2,59 2,58 2,88 2,84 2,98 2,65 2,85 2,78 2,96 2,82 3,03 2,94 2,92 2,85 2,76 2,61 69

70 .. legjellemzőbb bevételtípus évi bevétel Az ügyintézés-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=597) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból szárm A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 2,84 2,8 2,86 2,96 2,81 2,95 2,86 2,75 2,75 2,81 2,71 2,84 2,94 2,99 2,88 2,82 2,78 70

71 Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? (%) 12,8 3,8 11,4 24,3 47,6 Legalább heti rendszerességgel Ritkábban, alkalmanként Nem tudja / nem válaszol Havi 1-2 alkalommal Soha 71

72 régió településtípus jogforma jogállás Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 11,4% 24,3% 47,6% 12,9% 3,8% Közhasznú 13,5% 27,1% 46,3% 10,0% 3,2% Nem közhasznú 7,8% 20,2% 50,5% 17,1% 4,3% Alapítvány 10,1% 22,2% 52,9% 11,4% 3,4% Egyesület, egyéb társadalmi szervezet 12,5% 26,5% 44,5% 12,7% 3,8% Szakszervezet, érdekképviselet 8,0% 16,0% 48,0% 22,7% 5,3% Budapest 7,0% 18,7% 49,5% 21,0% 3,8% Megyeszékhely 16,4% 27,3% 42,2% 11,3% 2,9% Egyéb város 11,7% 26,6% 49,5% 7,4% 4,8% Község, tanya 11,1% 24,5% 48,1% 13,1% 3,2% Közép-Magyarország 7,4% 20,9% 50,0% 17,7% 4,0% Közép-Dunántúl 5,7% 22,1% 52,9% 14,3% 5,0% Nyugat-Dunántúl 13,6% 24,3% 47,9% 10,0% 4,3% Dél-Dunántúl 14,1% 26,7% 43,0% 14,1% 2,2% Észak-Magyarország 6,7% 21,7% 59,2% 9,2% 3,3% Észak-Alföld 20,0% 28,4% 38,7% 9,0% 3,9% Dél-Alföld 17,5% 30,5% 41,2% 7,3% 3,4% Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha Nem tudja / nem válaszol 72

73 évi bevétel tevékenység Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Ft alatti Ft Ft Ft fölötti Nem pályázott között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 11,4% 24,3% 16,8% 29,3% 5,6% 25,6% 9,7% 24,2% 5,2% 24,4% 15,5% 25,0% 13,6% 21,9% 9,0% 19,3% 14,7% 25,4% 13,4% 27,9% 11,7% 29,9% 4,8% 17,6% 13,1% 22,2% 16,1% 33,1% 21,1% 34,9% 13,2% 25,4% 10,1% 25,3% 8,3% 22,0% 47,6% 38,9% 47,5% 49,2% 55,2% 48,3% 47,0% 49,6% 50,9% 43,3% 50,6% 52,6% 51,7% 46,0% 36,6% 47,8% 51,3% 46,3% 12,9% 12,0% 18,8% 11,9% 11,6% 13,2% 16,1% 8,6% 2,6% 4,3% 6,0% 8,6% 0,4% 13,4% 2,0% 4,5% 3,2% 19,6% 8,0% 3,8% 3,0% 2,5% 5,1% 3,5% 5,4% 5,1% 3,2% 1,6% 6,3% 1,1% 10,5% 3,1% 9,5% 3,8% 18,9% 4,7% Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha Nem tudja / nem válaszol 73

74 Milyen funkciókat használ Ön a Civil Információs Portálon? (az említések százaléka azok körében, akik valamilyen rendszerességgel használják az oldalt, N=1080) 69, , , ,7 20 Pályázatok nyomon követése Hírek olvasása Jogszabályokkal, fogalmakkal kapcsolatos információk Elektronikus ügyintézés, nyomtatványok letöltése 7,2 Civil Információs Statisztikák Centrumokkal nyomon követése (CIC) kapcsolatos információk követése 0,3 Egyéb 2,2 Nem tudja / nem válaszol

75 Fontosnak tartja-e, hogy a benyújtott pályázatok státusváltozásairól SMS-ben is értesítést kapjon a pályázati kezelőtől? (%) 5, ,3 30,1 Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott műveleteknél csak Nem Nem tudja / nem válaszol 75

76 ... tevékenység jogállás Fontosnak tartja-e, hogy a benyújtott pályázatok státusváltozásairól SMS-ben is értesítést kapjon a pályázati kezelőtől? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Közhasznú Nem közhasznú Érdekvédő, érdekérvényesítő Szolgáltató Közösség- és térségfejlesztő Adományok gyűjtése és továbbosztása Sport, szabadidő, rekreáció Egyéb Nem pályázott között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Nem pályázott között Pályázott között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 38,3% 37,3% 40,2% 44,3% 39,6% 36,2% 45,5% 40,0% 25,7% 38,2% 41,4% 34,1% 38,4% 38,2% 38,4% 46,9% 36,7% 37,2% 31,8% 30,1% 29,4% 31,7% 24,3% 30,3% 32,2% 36,4% 30,0% 29,4% 32,2% 40,7% 26,7% 29,4% 30,8% 30,0% 31,4% 26,5% 25,9% 28,6% 20,9% 23,6% 25,3% 28,3% 9,1% 25,0% 33,8% 23,2% 23,6% 25,2% 32,4% 23,2% 28,7% 20,6% 26,6% 27,0% 5,6% 4,7% 7,2% 7,9% 4,8% 3,3% 9,1% 5,0% 8,8% 9,1% 2,9% 2,6% 9,1% 2,2% 2,5% 5,3% 9,2% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott műveleteknél csak Nem Nem tudja / nem válaszol 76

77 A csak a közigazgatási dolgozókat érintő kérdések eredményei 77

78 Tart Ön kapcsolatot más közigazgatási szervezetekkel civil szervezetekkel kapcsolatos ügyekben? (%) 22,7 1,6 22,2 53,5 Igen, rendszeresen Igen, alkalmanként Nem Nem tudja / nem válaszol 78

79 Mennyire elégedett Ön a közigazgatási szervezetek közötti információáramlással a civil szervezetekkel kapcsolatos ügyekben? (azok körében, akik kapcsolatot tartanak ilyen ügyekben %, N=371) Átlag: 2,74 2,7 24,5 58,2 6,2 8, Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 79

80 Ön szerint mennyire alkalmasak a civil szervezeteket tartalmazó adatbázisok (KSH, OBH, MÁK, CIP, NAV) az ágazati irányítói, stratégiai tervezői feladatok ellátásában szükséges döntések előkészítésére? (%) Átlag: 2,75 1,8 18,8 45,1 4,9 29, Egyáltalán nem alkalmasak Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben alkalmasak Nem tudja / nem válaszol 80

81 A civil szervezetekkel való kapcsolattartása során, valamint a szervezetek működésének és elérhetőségének megismeréséhez melyik interneten elérhető adatbázist használja leginkább? (%) Országos Bírósági Hivatal (OBH) 22,7 Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 14,7 Magyar Államkincstár (MÁK) 11,6 Civil Információs Portál (CIP) 18,6 Nonprofit Információs és Oktató Központ Alapítvány (NIOK) 4,5 Egyéb 6,3 Nem tudja / nem válaszol 21,

82 .. intézmény A civil szervezetekkel való kapcsolattartása során, valamint a szervezetek működésének és elérhetőségének megismeréséhez melyik interneten elérhető adatbázist használja leginkább? (releváns válaszok) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 28,9% 18,8% 14,8% 23,7% 5,7% 8,1% Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 27,8% 26,1% 13,9% 15,7% 7,0% 9,6% Önkormányzati igazgatási szerv 24,3% 18,0% 17,5% 27,2% 4,9% 8,3% Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 73,1% 3,8% 7,7% 11,5% 3,8% 2010 utántól dolgozik civil ügyekkel 39,0% 17,0% 10,0% 26,0% 1,0% 7,0% óta 26,9% 21,3% 14,8% 25,9% 1,9% 9,3% óta 24,2% 16,5% 13,2% 24,2% 13,2% 8,8% Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken 38,8% 14,3% 23,8% 6,1% 7,5% Ritkábban, mint hetente 23,0% 23,9% 17,7% 16,8% 5,3% 13,3% Projekt jelleggel 21,3% 18,0% 18,0% 31,5% 6,7% 4,5% Országos Bírósági Hivatal (OBH) Magyar Államkincstár (MÁK) Nonprofit Információs és Oktató Központ Alapítvány (NIOK) Központi Statisztikai Hivatal (KSH) Civil Információs Portál (CIP) Egyéb 82

83 Ön szerint szükséges-e összehangolni az ágazati irányítói feladat ellátásához szükséges szakfeladati rend, és a NSZOR, - a civil szervezetek cél szerinti tevékenységi besorolását? (%) 33,3 5,9 60,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 83

84 .. intézmény. Ön szerint szükséges-e összehangolni az ágazati irányítói feladat ellátásához szükséges szakfeladati rend, és a NSZOR, - a civil szervezetek cél szerinti tevékenységi besorolását? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 60,8% 5,9% 33,3% Vidéken dolgozik 64,2% 7,3% 28,4% Budapesten dolgozik 54,8% 3,4% 41,8% Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 54,3% 4,0% 41,7% Önkormányzati igazgatási szerv 67,0% 6,0% 27,0% Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 62,5% 9,4% 28,1% Egyféle munkakapcsolatban áll civil szervezetekkel 62,9% 6,4% 30,7% Többféle 69,7% 3,4% 26,9% Kapcsolatban áll olyan civil szervezetekkel, amelyek közfeladatot látnak el 72,7% 4,3% 23,0% Nem áll kapcsolatban ilyen civil szervezettel 57,2% 7,4% 35,3% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 84

85 Kapcsolatban áll Ön olyan civil szervezetekkel, amelyek feladatátvállalási szerződéssel közfeladatot látnak el? (%) 9,4 32,9 57,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 85

86 .... intézmény. Kapcsolatban áll Ön olyan civil szervezetekkel, amelyek feladatátvállalási szerződéssel közfeladatot látnak el? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 2010 utántól dolgozik a közigazgatásban óta óta 2010 utántól dolgozik civil ügyekkel óta óta Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha 32,9% 36,1% 27,1% 27,4% 39,9% 25,0% 35,9% 39,9% 26,3% 30,8% 41,3% 47,6% 53,1% 31,9% 21,4% 49,1% 21,5% 57,8% 56,9% 59,3% 59,4% 53,6% 68,8% 52,1% 50,0% 67,1% 56,4% 53,7% 50,5% 41,4% 61,1% 68,8% 46,2% 67,2% Soha 2,9% 82,9% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 9,4% 7,0% 13,6% 13,1% 6,4% 6,3% 12,0% 10,1% 6,6% 12,8% 5,0% 1,9% 5,6% 6,9% 9,8% 4,7% 11,3% 14,3% 86

87 Mennyire elégedett a szerződéses formában közfeladat ellátását végző civil szervezetek szolgáltatási minőségével? (akik kapcsolatban állnak ilyen civilekkel %, N=161) Átlag: 3,15,6 6,2 67,1 21,7 4, Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 87

Táblázatok. 1. A nonprofit szervezetek száma és megoszlása településtípus szerint, 2005

Táblázatok. 1. A nonprofit szervezetek száma és megoszlása településtípus szerint, 2005 TÁBLÁK JEGYZÉKE 1. A nonprofit szervezetek és megoszlása településtípus szerint, 2005 2. A nonprofit szervezetek és megoszlása tevékenységcsoportok szerint, 2005 3. A nonprofit szervezetek és megoszlása

Részletesebben

1. A gyermekjóléti szolgáltatás fenntartói megyénként, 2006. Az intézmény fenntartója. Összesen. Terület

1. A gyermekjóléti szolgáltatás fenntartói megyénként, 2006. Az intézmény fenntartója. Összesen. Terület 1. A gyermekjóléti szolgáltatás fenntartói megyénként, 2006 1. Gyermekjóléti alapellátások Az intézmény fenntartója önkormányzat a) egyház, egyházi intézmény alapítvány, közalapítvány egyesület egyéni

Részletesebben

Beruházás-statisztika

Beruházás-statisztika OSAP 1576 Beruházás-statisztika Egészségügyi ágazat Önkormányzatok és önállóan jelentő egészségügyi szolgáltatók 2011 Önkormányzatok és önállóan jelentő egészségügyi szolgáltatók beruházási és felújítási

Részletesebben

Civil törvény változásai. Péteri Község Önkormányzata

Civil törvény változásai. Péteri Község Önkormányzata Civil törvény változásai Péteri Község Önkormányzata Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. Törvény A civil szervezetek

Részletesebben

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai szeptember FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai szeptember FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL A munkaerőpiaci helyzet alakulása 2004. szeptemberében az Állami Foglalkoztatási Szolgálat adatai

Részletesebben

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai augusztus FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai augusztus FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL A munkaerőpiaci helyzet alakulása 2004. augusztusában az Állami Foglalkoztatási Szolgálat adatai

Részletesebben

Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés -

Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés - Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés - NOSZA Egyesület 2014. február 28. Új jogszabályi környezet 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú

Részletesebben

Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont költségvetési alapokmánya

Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont költségvetési alapokmánya Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont költségvetési alapokmánya 1. Fejezet száma, megnevezése: XX. Oktatási Minisztérium 2. Költségvetési szerv a) azonosító adatai törzskönyvi nyilvántartási

Részletesebben

Új lehetőségek a civilek számára. Morvay Levente

Új lehetőségek a civilek számára. Morvay Levente Új lehetőségek a civilek számára Morvay Levente Civil törvény főbb szabályozási területei Szervezeti formák Működés keretei Letétbe helyezés Civil Információs Portál Közhasznú jogállás szabályozása Nemzeti

Részletesebben

Új szabályok a civil szférában

Új szabályok a civil szférában Új szabályok a civil szférában Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya Új jogszabályok 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről

Részletesebben

Magyar-szlovák agglomeráció Pozsony környékén - Közszolgáltatás fejlesztési hálózat Pozsony határon átnyúló agglomerációjában WS 6 (AGGLONET)

Magyar-szlovák agglomeráció Pozsony környékén - Közszolgáltatás fejlesztési hálózat Pozsony határon átnyúló agglomerációjában WS 6 (AGGLONET) SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM Magyar-szlovák agglomeráció Pozsony környékén - Közszolgáltatás fejlesztési hálózat Pozsony határon átnyúló agglomerációjában WS 6 (AGGLONET) 2010. május 19. A Győr-Moson-Sopron

Részletesebben

A civil törvény végrehajtásának és a Nemzeti Együttműködési Alap működési tapasztalatai

A civil törvény végrehajtásának és a Nemzeti Együttműködési Alap működési tapasztalatai A civil törvény végrehajtásának és a Nemzeti Együttműködési Alap működési tapasztalatai Emberi Erőforrások Minisztériuma Civil Kapcsolatok Főosztálya Jogszabályok 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési

Részletesebben

ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT MONTHLY REPORT OF THE HUNGARIAN NATIONAL EMPLOYMENT OFFICE augusztus / August 2006

ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT MONTHLY REPORT OF THE HUNGARIAN NATIONAL EMPLOYMENT OFFICE augusztus / August 2006 ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT MONTHLY REPORT OF THE HUNGARIAN NATIONAL EMPLOYMENT OFFICE / August 2006 Megnevezés / Number of 2006 aug. Aug. 2006 Változás az előző hónaphoz képest / Changes compared to previous

Részletesebben

Diplomás pályakövető rendszer május-június

Diplomás pályakövető rendszer május-június Diplomás pályakövető rendszer 2010. május-június KUTATÁSI TANULMÁNY Tervezet BGK - 14 éves korban BGK - jelenleg KGK - 14 éves korban KGK - jelenleg KVK - 14 éves korban KVK - jelenleg NIK - 14 éves korban

Részletesebben

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai április FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai április FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL A munkaerőpiaci helyzet alakulása 2004. áprilisában az Állami Foglalkoztatási Szolgálat adatai

Részletesebben

2014. május 29-i rendes ülésére

2014. május 29-i rendes ülésére 8. számú előterjesztés Minősített többség (mindhárom határozati javaslat) ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. május 29-i rendes ülésére Tárgy: Az önkormányzati közalapítványok

Részletesebben

TÁBLAJEGYZÉK. 1/l A éves foglalkoztatottak munkahelyre történő közlekedése nemek és a házastárs/élettárs gazdasági aktivitása szerint

TÁBLAJEGYZÉK. 1/l A éves foglalkoztatottak munkahelyre történő közlekedése nemek és a házastárs/élettárs gazdasági aktivitása szerint TÁBLAJEGYZÉK A munkahelyre történő közlekedés formái 1/a A 15 64 éves foglalkoztatottak munkahelyre történő közlekedése nemek és korcsoportok szerint 1/b A 15 64 éves foglalkoztatottak munkahelyre történő

Részletesebben

MTA KIK Tudománypolitikai és Tudományelemzési Osztály. A hazai tudományos kibocsátás regionális megoszlása az MTMT alapján (2007-2013)

MTA KIK Tudománypolitikai és Tudományelemzési Osztály. A hazai tudományos kibocsátás regionális megoszlása az MTMT alapján (2007-2013) MTA KIK Tudománypolitikai és Tudományelemzési Osztály A hazai tudományos kibocsátás regionális megoszlása az MTMT alapján (2007-2013) Projektszám: TÁMOP-4.2.5.A-11/1-2012-0001 A Magyar Tudományos Művek

Részletesebben

Pénzügyi beszámoló 2013

Pénzügyi beszámoló 2013 Adószám: 18336999-1-43 Cégbíróság: Fővárosi Törvényszék Bejegyzési szám: 14.Pk.60.384/2012/3. Nyilvántartási szám: 11.662. 1119 Budapest, Fehérvári út 109. III/11. 2013 Fordulónap: 2013. december 31. Beszámolási

Részletesebben

CIVIL FÓRUM. Jogszabályok a civil szervezetek életében. Kötelezettségek a működés során. 2015.február 9. helyett, március 3.

CIVIL FÓRUM. Jogszabályok a civil szervezetek életében. Kötelezettségek a működés során. 2015.február 9. helyett, március 3. CIVIL FÓRUM Jogszabályok a civil szervezetek életében. Kötelezettségek a működés során. 2015.február 9. helyett, március 3. 2015.február 9. Pakod Mit jelent a közhasznúság a törvény szerint? Érdemese-e

Részletesebben

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER Központi Statisztikai Hivatal Szegedi főosztálya Kocsis-Nagy Zsolt főosztályvezető Bruttó hazai termék (GDP) 2012 Dél-Alföld gazdasági

Részletesebben

Civil változások 2012. Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26.

Civil változások 2012. Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26. Civil változások 2012 Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26. 2011. évi CLXXV. Tv. fogalmak Közhasznúság fogalma: minden olyan tevékenység, amely közfeladat teljesítését

Részletesebben

A civil szervezetek és jogi környezetük. Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya

A civil szervezetek és jogi környezetük. Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya A civil szervezetek és jogi környezetük Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya Jogszabályok 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről

Részletesebben

J E L E N T É S évben A Magyar Cirkusz és Varieté Kht. tevékenységéről

J E L E N T É S évben A Magyar Cirkusz és Varieté Kht. tevékenységéről Az adatszolgáltatás a 300/2007.(XI.9.) Korm. rendelet alapján kötelező! Nyilvántartási szám: 1452/08. Az adatszolgáltatás statisztikai célra történik. Az adatszolgáltatás megtagadása, valótlan adatok közlése,

Részletesebben

Átadásra került informatikai eszközök megyei bontásban. 1. ütem 2. ütem. KLIK Szakszolgálati Intézmény megnevezése

Átadásra került informatikai eszközök megyei bontásban. 1. ütem 2. ütem. KLIK Szakszolgálati Intézmény megnevezése A TÁMOP-3.4.2.B Sajátos nevelési igényű gyermekek integrációja (ok fejlesztése) kiemelt projekt keretében beszerzett és a pedagógiai szakszolgálatok számára átadott informatikai eszközök Átadásra került

Részletesebben

TÁMOP 4.1.3. CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1.a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 3 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG!

TÁMOP 4.1.3. CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1.a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 3 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG! TÁMOP 4.1.3 III. VÉGZETT HALLGATÓK PÁLYAKÖVETÉSE KÉRDŐÍVMODUL CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1.a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 3 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG! III.1/a. Mi az Ön jelenlegi lakóhelyének (a település, ahol ténylegesen,

Részletesebben

NONPROFIT? CIVIL? EGYÉB SZERVEZET?

NONPROFIT? CIVIL? EGYÉB SZERVEZET? NONPROFIT? CIVIL? EGYÉB SZERVEZET? Önkéntes céllal tevékenykedő szervezet egyszerre lehet: - Nonprofit - Civil - Egyéb Nonprofit szervezet: - 2007. júl. 1-től alapítható np. gazdasági társaság, - jelenleg

Részletesebben

1/2009. (I. 20.) NFGM rendelet

1/2009. (I. 20.) NFGM rendelet a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések megszerzésére irányuló szakmai vizsga szervezésére feljogosított intézményekrıl A szakképzésrıl szóló 1993. évi LXXVI. törvény

Részletesebben

2/2010. (II. 16.) SZMM rendelet

2/2010. (II. 16.) SZMM rendelet 2/2010. (II. 16.) SZMM rendelet a felnőttképzési tevékenység megkezdésének és folytatásának részletes szabályairól A felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvény 4. (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás

Részletesebben

Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központ

Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központ Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központ 1. Adatlapok területi megoszlása 2. Mikrobiológiai tevékenység anyagszámai 3. Laboratóriumi létszám adatok 4. M szerezettség és m ködési feltétel statisztika

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS NYUGDÍJBIZTOSÍTÁSI FŐIGAZGATÓSÁG STATISZTIKAI ZSEBKÖNYVE

AZ ORSZÁGOS NYUGDÍJBIZTOSÍTÁSI FŐIGAZGATÓSÁG STATISZTIKAI ZSEBKÖNYVE 8 AZ ORSZÁGOS NYUGDÍJBIZTOSÍTÁSI FŐIGAZGATÓSÁG STATISZTIKAI ZSEBKÖNYVE 2008 Kiadja az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Budapest, XIII. Visegrádi u. 49. Postacím: 1392 Bp. Pf. 251. Telefon: 270-8000;

Részletesebben

Közhasznú jogállás egyik (!) feltétele

Közhasznú jogállás egyik (!) feltétele Tavaszi Civil Konzultáció Szır Gábor és Pap András civilsegéd A Nemzeti Együttmőködési Alap támogatásával Közhasznú jogállás egyik (!) feltétele o Számviteli beszámoló és közhasznúsági mellékletének adatai

Részletesebben

Az egész büntetőeljárás időtartama a kizárólag fiatalkorú terheltek ellen indult ügyekben

Az egész büntetőeljárás időtartama a kizárólag fiatalkorú terheltek ellen indult ügyekben 1. sz. táblázat Az egész büntetőeljárás időtartama a kizárólag fiatalkorú terheltek ellen indult ügyekben Ügyészségek A nyomozás elrendelésétől számított A nyomozás elrendelésétől a jogerős bírósági 1

Részletesebben

Módszertani leírás a Munkaerő-felmérés II. negyedévi Megváltozott munkaképességűek a munkaerőpiacon című kiegészítő felvételhez

Módszertani leírás a Munkaerő-felmérés II. negyedévi Megváltozott munkaképességűek a munkaerőpiacon című kiegészítő felvételhez Az alapfelvétel jellemzői Módszertani leírás a Munkaerő-felmérés 2011. II. negyedévi Megváltozott munkaképességűek a munkaerőpiacon című kiegészítő felvételhez A Központi Statisztikai Hivatal a lakosság

Részletesebben

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása F.3. számú függelék Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása Hatályos: 2015.07.07. 1/5. oldal GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. 1. Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal Fogyasztóvédelemi

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI

AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI KÖZPONT Cím: 1024 Bp. Margit krt. 85. Postacím: 1399 Budapest 62. Pf. 639. Telefon: 06-1-346-9400 Fax: 06-1-346-9415 E-mail: titkarsag@ommf.gov.hu

Részletesebben

Muzeális intézmények munkaerő-állományához kapcsolódó információk

Muzeális intézmények munkaerő-állományához kapcsolódó információk Muzeális intézmények munkaerő-állományához kapcsolódó információk A muzeális intézmények működési vonatkozású statisztikai adatait a statisztikai adatszolgáltatásra kötelezett intézmények által feltöltött

Részletesebben

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június Az Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet a Helyi Érték - Közép-Dunántúli Civil Szolgáltató Hírlevél felkérésére kutatást végzett Közép-Dunántúl három

Részletesebben

ADATLAP TERMÉKLEÍRÁSHOZ. A válaszadásra kihagyott pontozott rész szabadon bővíthető.

ADATLAP TERMÉKLEÍRÁSHOZ. A válaszadásra kihagyott pontozott rész szabadon bővíthető. A válaszadásra kihagyott pontozott rész szabadon bővíthető. 1. A termék bemutatása 1.1 Kérjük, adja meg azt az elnevezést, amellyel a terméke értékesítésre kerül:. 1.2 Amennyiben ismert más elnevezése

Részletesebben

GINOP 2.1.1-15. Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása

GINOP 2.1.1-15. Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Vállalatok K+F+I tevékenységének a GINOP 2.1.1-15 Célja Jelen pályázat célja a hazai vállalkozások kutatás-fejlesztési és innovációs tevékenységének növelése olyan hazai kutatás-fejlesztési és innovációs

Részletesebben

Kistérségi gazdasági aktivitási adatok

Kistérségi gazdasági aktivitási adatok Kistérségi gazdasági aktivitási adatok 1. A KMSR rendszerben alkalmazott statisztikai módszerek Előadó: Dr. Banai Miklós 2. A KMSR rendszer által szolgáltatott adatok, jelentések Előadó: Kovács Attila

Részletesebben

Az ápolási díj rendszere

Az ápolási díj rendszere Az ápolási díj rendszere Bódiné Pájer Marianna vezető-tanácsos Szociális és Munkaügyi Minisztérium Pénzbeli Ellátási és Nyugdíjbiztosítási Főosztály Az ellátás szabályozása A szociális igazgatásról és

Részletesebben

Hivatalos név: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mérnöki Kamara. Székhely: 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. II. 2.12. Postai címe: 5001 Szolnok, Pf. 11.

Hivatalos név: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mérnöki Kamara. Székhely: 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. II. 2.12. Postai címe: 5001 Szolnok, Pf. 11. I. Szervezeti, személyzeti adatok 1. A közfeladatot ellátó szerv hivatalos neve, székhelye, postai címe, telefon és telefaxszáma, elektronikus levélcíme, honlapja, ügyfélszolgálatának elérhetőségei Hivatalos

Részletesebben

Civil szervezetek gazdálkodása. ÁROP-1.1.18-2012-2012-0002 Civil szervezetek működési környezetének javítása kiemelt projekt

Civil szervezetek gazdálkodása. ÁROP-1.1.18-2012-2012-0002 Civil szervezetek működési környezetének javítása kiemelt projekt Civil szervezetek gazdálkodása Civil szervezetek gazdálkodása Alapfogalmak Gazdálkodó tevékenység [Ectv. 2. 10.]: A civil szervezet vagyoni, pénzügyi, jövedelmi helyzetére eredményt gyakorló gazdasági

Részletesebben

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL XIX. évfolyam, 7. szám, 2014 Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL (2014. november 24-i operatív jelentések alapján) Tájékoztató jelentés az őszi mezőgazdasági munkákról

Részletesebben

... Dr. Szokol Miklós elnök

... Dr. Szokol Miklós elnök DEBRECENI SZÍV EGYESÜLET Kiegészítő melléklet 2014. év Debrecen, 2015.03.31.... Dr. Szokol Miklós elnök Általános rész: Szív Egyesület bemutatása: Működési forma : egyéb egyesület Alapítás ideje : 2001.

Részletesebben

Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEA- UN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok

Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M, NEA-UN-12-SZ, NEA -UN-13-M, NEA- UN-13-SZ, NEA-UN-13-N, NEA-UN-14-M, NEA-UN-14-SZ pályázatok Az 5/2012 (II.16.) a Nemzeti Együttműködési Alappal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló KIM rendelet VIII. fejezet 20. A kollégiumi beszámoló tartalmi elemei Új nemzedékek jövőjéért kollégium, NEA-UN-12-M,

Részletesebben

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE szeptember / September 2007

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE szeptember / September 2007 AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE Kategóriák / Categories Létszám, fő Number of képest / Changes compared to previous Változás az előző

Részletesebben

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A Magyar Evezős Szövetség 2016. évi rendes Közgyűlésére Budapest. 2016. május 06. Készítette: MESZ Felügyelő Bizottsága Pichler Balázs Nagy-Juhák

Részletesebben

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Háztartási nagygépek energiamegtakarítást eredményező cseréje alprogram. Pályázat kódszáma: HGCS-2014. 2014. szeptember 25.

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Háztartási nagygépek energiamegtakarítást eredményező cseréje alprogram. Pályázat kódszáma: HGCS-2014. 2014. szeptember 25. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Háztartási nagygépek energiamegtakarítást eredményező cseréje alprogram Pályázat kódszáma: HGCS-2014. 2014. szeptember 25. 1 1. Előzmények a pályázat célja A pályázatkiírás célja energiamegtakarítást

Részletesebben

EGYSZERŰSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓ

EGYSZERŰSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓ Statisztikai számjel: 14896680-8510-572-05 Cégbírósági bejegyzés száma: 05-09-018279 Cég adószáma: 14896680-1-05 Pénzügyi Tudást Fejlesztő Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 3580 Tiszaújváros

Részletesebben

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010 Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010 A jogi és igazgatási képzési terület diplomásainak munkaerő piaci helyzete Az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. által végzett, Diplomás pályakövetés

Részletesebben

7/2006. (I. 13.) Korm. rendelet

7/2006. (I. 13.) Korm. rendelet 7/2006. (I. 13.) Korm. rendelet a 2006. évi decentralizált fejlesztési programok előirányzatainak régiók és megyék közötti felosztásáról, valamint a terület- és régiófejlesztési célelőirányzat felhasználásának

Részletesebben

STATISZTIKAI JELENTÉSEK

STATISZTIKAI JELENTÉSEK XXI. évfolyam 1. szám 2016 STATISZTIKAI JELENTÉSEK TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS A TAVASZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL (2016. április 18-i operatív jelentések alapján) Tájékoztató jelentés az őszi mezőgazdasági munkákról

Részletesebben

A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA

A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA XX/1130/14/2010. A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 88. (2) bekezdésében, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalról szóló

Részletesebben

K É R D Ő Í V. 2. Civil szervezet formája. Alapítvány Közalapítvány Egyesület Civil társaság Egyház Egyéb:...

K É R D Ő Í V. 2. Civil szervezet formája. Alapítvány Közalapítvány Egyesület Civil társaság Egyház Egyéb:... K É R D Ő Í V 1. Civil szervezet adatai Név:.. Székhely:.. Képviselő neve: Képviselő e-mail címe:. Képviselő telefonszáma:... Civil szervezet honlapja:... 2. Civil szervezet formája Alapítvány Közalapítvány

Részletesebben

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ. 8/2011. (II. 8.) KIM utasítás miniszteri biztos kinevezésérõl 1023

HIVATALOS ÉRTESÍTÕ. 8/2011. (II. 8.) KIM utasítás miniszteri biztos kinevezésérõl 1023 HIVATALOS ÉRTESÍTÕ A M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y M E L L É K L E T E 2011. február 8., kedd 9. szám Tartalomjegyzék I. Utasítások 8/2011. (II. 8.) KIM utasítás miniszteri biztos kinevezésérõl 1023 III. Alapító

Részletesebben

ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA. I. Szervezeti, személyzeti adatok

ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA. I. Szervezeti, személyzeti adatok 1. sz. melléklet ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA I. Szervezeti, személyzeti adatok Adat megnevezése Frissítés Megőrzés adatfelelős Megjegyzés 1. A közfeladatot ellátó szerv hivatalos neve, székhelye, postai

Részletesebben

Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal. Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság. Pályázati Felhívás

Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal. Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság. Pályázati Felhívás Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság Pályázati Felhívás Turisztikai vonzerők fejlesztése 1/2004/ROP1.1 2004. február A REGIONÁLIS FEJLESZTÉS

Részletesebben

Magyar Jogász Egylet Egyesületek

Magyar Jogász Egylet Egyesületek Magyar Jogász Egylet 2016.02.25. Egyesületek Alapszabály kötelező tartalmi elemei: Ptk. 3:5. A jogi személy létesítő okiratában a jogi személy létesítésére irányuló akarat kifejezésén túl meg kell határozni

Részletesebben

Átalakuló civil világ. A 2012. évre vonatkozó, az új szabályok szerinti. beszámolót és közhasznúsági. mellékletet az elektronikus. bíróságnak.

Átalakuló civil világ. A 2012. évre vonatkozó, az új szabályok szerinti. beszámolót és közhasznúsági. mellékletet az elektronikus. bíróságnak. Átalakuló civil világ Tisztelt Ügyfelünk! Jelen hírlevelünkben, a civil szervezetek működési rendjének, a közhasznú jogállás megszerzés feltételeinek, a beszámolók elkészítésének és közzétételének módjának

Részletesebben

BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE AUGUSZTUS

BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE AUGUSZTUS BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE Megnevezés A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK FŐBB ADATAI 216. aug. Változás az előző hónaphoz képest Változás az előző évhez képest Főben %-ban Főben %-ban Nyilvántartott

Részletesebben

MFB az ország fejlesztési bankja

MFB az ország fejlesztési bankja MFB az ország fejlesztési bankja Czirják Sándor vezérigazgató Szeged, 2008. október 7. [ ] Az európai állami fejlesztési bankok szerepe Híd szerep: gazdaságpolitika és szereplői között Stratégiai célok

Részletesebben

Polgárőr egyesületek gazdálkodásának új követelményei. Baracskainé dr Boór Judit Könyvvizsgáló 2015.02.14

Polgárőr egyesületek gazdálkodásának új követelményei. Baracskainé dr Boór Judit Könyvvizsgáló 2015.02.14 Polgárőr egyesületek gazdálkodásának új követelményei Baracskainé dr Boór Judit Könyvvizsgáló 2015.02.14 OPSZ fő céljai a 2015.év gazdálkodásában Adminisztrációs terhek csökkentése a polgárőr egyesületek

Részletesebben

295/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet. az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőségről

295/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet. az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőségről 295/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőségről A Kormány az Alkotmány 35. -ának (2) bekezdésében megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkotmány

Részletesebben

A évi demográfiai adatok értékelése. Dr. Valek Andrea Országos Gyermekegészségügyi Intézet

A évi demográfiai adatok értékelése. Dr. Valek Andrea Országos Gyermekegészségügyi Intézet A 212. évi demográfiai adatok értékelése Dr. Valek Andrea Országos Gyermekegészségügyi Intézet Tartalom Népesség száma, megoszlása Élveszületések Magzati veszteségek Születés körüli halálozás Csecsemőhalálozás

Részletesebben

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel Friss országos adatok a kerékpárhasználatról 2010. tavaszától a Magyar Kerékpárosklub háromhavonta országos reprezentatív adatokat fog

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ. a jogerősen kiszabott bírságok, valamint a hozzájárulások befizetésével, továbbá az igazgatási szolgáltatási díj fizetésével kapcsolatban

TÁJÉKOZTATÓ. a jogerősen kiszabott bírságok, valamint a hozzájárulások befizetésével, továbbá az igazgatási szolgáltatási díj fizetésével kapcsolatban TÁJÉKOZTATÓ a jogerősen kiszabott bírságok, valamint a hozzájárulások befizetésével, továbbá az igazgatási szolgáltatási díj fizetésével kapcsolatban B Í R S Á G A hivatásos katasztrófavédelmi szerv által

Részletesebben

166/2004. (V. 21.) Korm. rendelet. az állami sportinformációs rendszerről

166/2004. (V. 21.) Korm. rendelet. az állami sportinformációs rendszerről 166/2004. (V. 21.) Korm. rendelet az állami sportinformációs rendszerről A Kormány a sportról szóló 2004. évi I. törvény 79. (1) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli

Részletesebben

IV. Népegészségügyi Konferencia, Megnyitó 2013. A 2012. év szűrővizsgálatainak eredményei. Homonnai Balázs ACNIELSEN

IV. Népegészségügyi Konferencia, Megnyitó 2013. A 2012. év szűrővizsgálatainak eredményei. Homonnai Balázs ACNIELSEN IV. Népegészségügyi Konferencia, Megnyitó 2013. A 2012. év szűrővizsgálatainak eredményei Homonnai Balázs ACNIELSEN Programstatisztika 2010-2011-2012 Összesen 528 helyszínen o 2010: 144 o 2011: 191 o 2012:

Részletesebben

Dr.Hosszú Károly ügyvéd. Összefoglaló az Új Civil Törvényről

Dr.Hosszú Károly ügyvéd. Összefoglaló az Új Civil Törvényről Összefoglaló az Új Civil Törvényről -Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.) Vonatkozó jogszabályok - Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL ÁPRILIS

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL ÁPRILIS TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL Megnevezés A NYILVÁNTARTOTT ÁLLÁSKERESŐK FŐBB ADATAI 213.. Változás az előző hónaphoz képest Változás az előző évhez képest Főben %-ban

Részletesebben

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA Cím 1111 Budapest, Prielle Kornélia u. 4. Telefon / fax 209-93-38 / Fax 209-9339 e-mail isz.aso@bfkh.hu 13:00-18:00 13:00-16:00 8:30-13:00 8:30-12:30

Részletesebben

Az Önkéntes Tűzoltó Egyesületek helye, szerepe a mentő tűzvédelem rendszerében, lehetséges szerepvállalásuk a hatósági feladatok végrehajtásában.

Az Önkéntes Tűzoltó Egyesületek helye, szerepe a mentő tűzvédelem rendszerében, lehetséges szerepvállalásuk a hatósági feladatok végrehajtásában. Magyarország szolgálatában a biztonságért! Főigazgató-helyettesi Szervezet Országos Tűzoltósági Fő Az Önkéntes Tűzoltó Egyesületek helye, szerepe a mentő tűzvédelem rendszerében, lehetséges szerepvállalásuk

Részletesebben

Építészeti és Építésügyi Helyettes Államtitkárság

Építészeti és Építésügyi Helyettes Államtitkárság Építészeti és Építésügyi Helyettes Államtitkárság A korszerű új településtörvény A településrendezés bürokráciacsökkentése 1. oldal Tartalomjegyzék 3. - 6. oldal... Alapvető kérdések, felvetések 7. oldal...

Részletesebben

9.1 GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLTATÁS A gyermekjóléti intézmények száma megyénként, Családi napközik

9.1 GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLTATÁS A gyermekjóléti intézmények száma megyénként, Családi napközik 9.1 GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLTATÁS 9.1.1 A gyermekjóléti intézmények megyénként, 2002 Gyermekjóléti szolgálatok Bölcsődék Családi napközik Házi gyermekfelü gyeletek Gyermekek átmeneti gondozása Helyettes szülők

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2011

Közhasznúsági jelentés 2011 Adószám: 18669897-1-13 Bejegyző szerv: Pest Megyei Bíróság Regisztrációs szám: 2.PK.60.380/1995 2212 Csévharaszt, Kossuth Lajos utca 120 2011 Fordulónap: 2011. december 31. Beszámolási időszak: 2011. január

Részletesebben

A FŐVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ÉRTELMI FOGYATÉKOSOK OTTHONA ZSIRA HIVATALOS HONLAPJÁNAK KÖZZÉTÉTELI SZABÁLYZATA

A FŐVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ÉRTELMI FOGYATÉKOSOK OTTHONA ZSIRA HIVATALOS HONLAPJÁNAK KÖZZÉTÉTELI SZABÁLYZATA A FŐVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ÉRTELMI FOGYATÉKOSOK OTTHONA ZSIRA HIVATALOS HONLAPJÁNAK KÖZZÉTÉTELI SZABÁLYZATA I. Az utasítás hatálya Ezen utasítás hatálya a Fővárosi Önkormányzat Értelmi Fogyatékosok Otthona

Részletesebben

DIÁKPARLAMENT 2014-2015

DIÁKPARLAMENT 2014-2015 80 KÖZOKTATÁSBAN TANULÓ DIÁK DIÁKPARLAMENT 2014-2015 20 EGYETEMISTA / FŐISKOLÁS 10 TANÁR ÉS 10 SZÜLŐ 120 KÉPVISELŐ MODERÁTOROK SZAVAZATSZÁMLÁLÓK (MANDÁTUMA 1 TANÉVRE SZÓL) MEGVÁLASZTJA KIJELÖLI 14 ÉV FELETTI

Részletesebben

(Az adatok a budapesti adatokat nem jelenítik meg!)

(Az adatok a budapesti adatokat nem jelenítik meg!) Megyei egyenlõbánásmód-referensek ügyfélfogadási adatai kommunikáció, ügyfélfelégedettség-mérés, ügyfélforgalom 2009. szeptember 1. és 2015. január 31. közötti idõszakban (Az adatok a budapesti adatokat

Részletesebben

A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat

A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat A Századvég 2012. január közepén készített közvélemény-kutatásának tanúsága szerint a magyar választópolgárok körében az Európai Unió és

Részletesebben

/2011. (XII. ) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről. I. Általános rendelkezések

/2011. (XII. ) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről. I. Általános rendelkezések 1 /2011. (XII. ) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről

Részletesebben

1. Melléklet Új rokkantsági nyugdíjasok és rehabilitációs járadékosok megyénkénti statisztikája - 2010 Rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj

1. Melléklet Új rokkantsági nyugdíjasok és rehabilitációs járadékosok megyénkénti statisztikája - 2010 Rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj Terület=Budapest (Közép-Magyarország) Nyugd. életkor 43 52,7 8,1 29 47,7 9,7 72 50,7 9,1 Rokk. életkor 43 51,7 8,1 29 46,0 12,1 72 49,4 10,2 Átlagkereset 43 105 931,2 25 415,8 29 120 700,3 61 588,6 72

Részletesebben

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2002. év

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2002. év KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2002. év A közhasznúsági jelentés tartalmazza: 1, a számviteli beszámolót 2, költségvetési támogatás felhasználását 3, a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást, 4, a cél

Részletesebben

Jogok Világnapja. Kutatás az Emberi. alkalmából. Tartalomjegyzék

Jogok Világnapja. Kutatás az Emberi. alkalmából. Tartalomjegyzék Kutatás az Emberi Jogok Világnapja alkalmából Tartalomjegyzék Vezetői összefoglaló... 2 Előzmény... 2 A kutatás célja és módszertana... 3 Közvélemény-kutatás eredményei... 3 Közvélemény-kutatás ábrái...

Részletesebben

A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok

A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok Civil nap 2014. május 3. Schütt Margit Tartalom 1. Bevezető gondolatok 1.1. Civilség fogalma 1.2. Civil szféra helye, céljai (szabályozási és irányítási

Részletesebben

Fiatal gazdák az állami. Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár

Fiatal gazdák az állami. Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár Fiatal gazdák az állami földbérleti rendszerben Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár A magyar mezőgazdaság számára a legfontosabb piac a helyi és a hazai piac. Olyan fejlesztések és beruházások

Részletesebben

J E L E N T É S a évben a hangversenyekről

J E L E N T É S a évben a hangversenyekről Az adatszolgáltatás a 288/2009. (XII.15.) Korm. rendelet alapján kötelező! Nyilvántartási szám: 1451 Az adatszolgáltatás statisztikai célra történik. Az adatszolgáltatás megtagadása, valótlan adatok közlése,

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2005.

Közhasznúsági jelentés 2005. Adószám: 18100277-2-41 Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság Regisztrációs 16. Pk. 61. 156/1999/4. szám: MAGYAR ELEKTRONIKUS KÖNYVTÁR 1827. BUDAPEST, BUDAVÁRI PALOTA F. ÉPÜLET Közhasznúsági jelentés 2005. Fordulónap:

Részletesebben

Csévharaszti Polgárőség Egyesülete

Csévharaszti Polgárőség Egyesülete 1 8 6 6 9 8 9 7-4 6 1 0-2 0 0-1 3 Statisztikai számjel Csévharaszti Polgárőség Egyesülete 2212 Csévharaszt, József A. u 10 Közhasznú Egyéb Szervezet Egyszerűsített Beszámolója Éves zárómérleg 2010. január

Részletesebben

A DPR eredményeinek hasznosítása az alumni rendszerek építésekor a Pécsi Tudományegyetem példáján

A DPR eredményeinek hasznosítása az alumni rendszerek építésekor a Pécsi Tudományegyetem példáján Diplomán innen és diplomán túl Szent István Egyetem Gödöllő 2011. október 24. A DPR eredményeinek hasznosítása az alumni rendszerek építésekor a Pécsi Tudományegyetem példáján Kuráth Gabriella Németh Péter

Részletesebben

1 / 5 2012.01.19. 13:04

1 / 5 2012.01.19. 13:04 1 / 5 2012.01.19. 13:04 350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről 2012.01.01 2012.01.01 350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet

Részletesebben

Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek. Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, február 25.

Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek. Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, február 25. Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, 2016. február 25. Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek az új Kbt.-ben A közbeszerzési

Részletesebben

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI GÉCZYNÉ POLYÁK EDIT NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI PROGRAMOKÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁRSÁG 2016. NOVEMBER

Részletesebben

Összefoglaló tanulmány. a védőnők illetmény kiegészítésére vonatkozó felméréséről

Összefoglaló tanulmány. a védőnők illetmény kiegészítésére vonatkozó felméréséről Összefoglaló tanulmány a MESZK és a MAVE közös a védőnők illetmény kiegészítésére vonatkozó felméréséről Budapest, 2013. október 25. Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara Levelezési cím: 1450 Budapest,

Részletesebben

Civil szervezetek működési célú támogatása 2015 (NEA-15-M)

Civil szervezetek működési célú támogatása 2015 (NEA-15-M) Civil szervezetek működési célú támogatása 2015 (NEA-15-M) A pályázatok benyújtása az alábbiak szerint lehetséges: Közösségi környezet kollégiuma esetén: 2015. március 16-ig Mobilitás és alkalmazkodás

Részletesebben

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS City College Üzleti Szakképző Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2300 Ráckeve, Kossuth u. 73. Telefon: 06/66/640-304, Fax.: 66/640-305 www.citycollege.hu E-mail: citycoll@gmail.com Adószám:

Részletesebben

Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon 2009. október 1. - 2013. június 30.

Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon 2009. október 1. - 2013. június 30. TÁMOP-5.5.5/08/1 A diszkrimináció elleni küzdelem a társadalmi szemléletformálás és hatósági munka erősítése Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon 2009. október 1.

Részletesebben

Mikro-, kis- és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása GINOP-1.2.2-15

Mikro-, kis- és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása GINOP-1.2.2-15 Mikro-, kis- és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása GINOP-1.2.2-15 A pályázat célja A Nemzetgazdasági Minisztérium által a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP)

Részletesebben

KLIK VIII. kerületi tankerület 1082 Budapest Baross utca 65-67. igazgató: Szabóné Fónagy Erzsébet e-mail: timea.csillag@klik.gov.hu tel.

KLIK VIII. kerületi tankerület 1082 Budapest Baross utca 65-67. igazgató: Szabóné Fónagy Erzsébet e-mail: timea.csillag@klik.gov.hu tel. Melléklet a 2005. évi XC. törvényhez ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA I. Szervezeti, személyzeti adatok Adat 1. A közfeladatot ellátó szerv hivatalos neve, székhelye, postai címe, telefonés telefaxszáma, elektronikus

Részletesebben