Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/143 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés

Átírás

1 4. sz. szerződésmódosítás - Bodrogközi Tisza-felső és Bodrog bal parti árvízvédelmi rendszer fejlesztése tárgyú KEOP-2.1.1/2F/ azonosítószámú projekt kivitelezési feladatok ellátására vonatkozóan, a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/143 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: Iktatószám: 26601/2015 CPV Kód: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Ajánlatkérő: Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság Teljesítés helye: MAGYARORSZÁG, Tisza jobb part tkm között Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Bodrog 2012 Konzorcium Ajánlatkérő típusa: Központi szintű Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Környezetvédelem 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság Postai cím: Vörösmarty Mihály út 77. Város/Község: Miskolc Postai irányítószám: 3530 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Rácz Miklós Telefon: beruhazas@em-vizig.hu Fax: Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): 1

2 I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Bodrog 2012 Konzorcium Postai cím: Gáz út 1. Város/Község: Szolnok Postai irányítószám: 5000 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű x Közszolgáltató Regionális/helyi szintű Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás x Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése 2

3 Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási Szerződés a Bodrogközi Tisza-felső és Bodrog bal parti árvízvédelmi rendszer fejlesztése tárgyú KEOP-2.1.1/2F/ azonosítószámú projekt kivitelezési feladatok ellátására vonatkozóan, a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye MAGYARORSZÁG, Tisza jobb part tkm között NUTS-kód HU311 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2012/11/29 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége A Bodrogközi Tisza-felső és Bodrog bal parti árvízvédelmi rendszer fejlesztése tárgyú KEOP-2.1.1/2F/ azonosítószámú pályázattal összefüggő vízépítési kivitelezési tevékenység, mely különösen az alábbiakat foglalja magába: 3

4 (A mennyiségek tájékoztató jellegűek). Töltésfejlesztés (összesen 21,117 km-es hosszúságban) az alábbi szakaszokon: , , , Fővédvonali töltésépítés mennyisége: 21,117 km; m3. Töltéskorona burkolat építés: 21,377 km. Partvédő mű építése: 330 m hosszban. Műtárgy-rekonstrukció: - 1 db elektromos ü. sztp, nyomócső (Törökéri sztp.), - 1 db diesel ü. sztp. nyomócső (Törökéri sztp.), - 1 db gőz ü. sztp. nyomócső (Törökéri sztp.), - 1 db gőz ü. sztp. nyomócső (Felsőberecki sztp.), - ECSK 500 sziv. 4 db nyomócső (Felsőberecki sztp.), - Főcsat. torkolati, grav. zsilip (Felsőberecki sztp.). Az alábbi gátőrtelepek gépészeti és építészeti rekonstrukciója a dokumentáció szerint: - Tiszacsermely, - Ricse, - Révleányvár, - Sárazsadány, - Sárospatak, - Felsőberecki. Tervezői művezetés. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a kivitelezési munka elvégzésén túl az organizációs terv, a megvalósulási terv elkészítése és a vízjogi üzemeltetési engedélyek megszerzéséhez szükséges dokumentáció elkészítése, illetve az eljárás során rendelkezésére bocsátandó dokumentáció alapján a szükséges lőszermentesítési feladatok elvégzése is. A részletes feladat meghatározást (közbeszerzési műszaki leírást) a dokumentáció tartalmazza. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: További tárgyak:

5 II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: 2015/06/15 (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos 5

6 Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos 6

7 Kbt. 122/A. szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám Egyösszegű Ajánlati ár (nettó HUF) 60 Vállalt jótállás (minimum 12 hónap, 10 maximum 36 hónap) Munkanélküliek vagy tartósan munkanélküliek foglalkoztatása napi 8 10 órás munkarendben (minimum nap, maximum nap) VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2012 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/08/01 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / 2012 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/08/06 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2012 /S A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/12/14 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / 2012 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/12/19 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): A Vállalkozási Szerződés szövege az alábbiak szerint módosul: Felek a Vállalkozási Szerződés műszaki tartalmát oly módon módosítják, hogy a jelen Vállalkozási Szerződés módosítás mellékletét képező 1. számú Mérnök utasítást megalapozó Vállalkozói javaslatban meghatározottak szerint, a Mérnök által jóváhagyott alábbi módosított műszaki 7

8 tartalommal fog megtörténni a Vállalkozási Szerződés teljesítése. Balsa A tenderkiírásban szereplő műszaki tartalomhoz képest eltérés a felállítandó torony méretében valamint állításának Balsa védelmi központ területén belüli másik helyszínében van. A tenderben meghatározott 20 m-es helyett, 30 m magasságú torony szükséges az átláthatóság biztosításának érdekében, amely Tokajba közvetíti az információt. A Balsa védelmi központ területén belül került áttervezésre a torony felállításának helye. Elmaradó műszaki tartalom a tenderhez képest: 20 m-es torony állítása Többlet műszaki tartalom a tenderhez képest: 30 m-es torony állítása Sárospatak Sárospatak vonatkozásában egy meglévő, az Északerdő Zrt. tulajdonában lévő toronyra történik a betelepülés, mivel a tenderben megjelölt területen nem állítható torony-, onnan kerül kiépítésre az összeköttetés a védelmi központtal. A tenderkiírásban szereplő műszaki tartalomhoz képest a változás egy elmaradó torony állítás, azonban új átjátszó egység közbeiktatása válik szükségessé az Északerdő tornyán. Az elhelyezhetőségnek akadálya nincs. Elmaradó műszaki tartalom a kiviteli tenderhez képest: 30 m-es torony állítása Többlet műszaki tartalom a tenderhez képest: Északerdő híradástechnikai tornyán elhelyezett átjátszó egység Cigánd Cigánd vonatkozásában a kiviteli tenderben meghatározottakhoz képest a műszaki tartalom az alábbiakban változik: Tokajból a rálátást a Nagyégési Csatornaőrtelep területén felállított 35 m-es torony biztosítja, innen történik az átjátszás a cigándi református templom tornyára, mint újabb átjátszó pontra, majd a védelmi központhoz. Elmaradó műszaki tartalom a tenderhez képest: 20 m-es torony állítása Többlet műszaki tartalom a tenderhez képest: 35 m-es torony állítása Nagyégési Csatornaőr telepnél A cigándi református templom tornyában elhelyezett átjátszó egység Összeköttetés a templomtorony és a védelmi központ között IV.1.3) A módosítás indoka: Műszaki szempontú indoklás: Vállalkozó feladata a Bodrogközi 08.05/ /11, valamint a sz. árvízvédelmi szakaszok -beleértve a cigándi és balsai szakaszvédelmi központokat is- infokommunikációs rendszerének fejlesztése. Az infokommunikációs ellátottsága a fenti szakaszoknak mobil, illetve EDR rádiókkal volt biztosítva, melyet egy mikrohullámú gerinchálózat kiépítésével kíván Megrendelő korszerűsíteni. A tenderben megfogalmazott alapkoncepció Megrendelő részéről -Balsa-Sárospatak-Cigánd viszonylatban-, miskolci központtal történő kapcsolat nélküli, egymással kommunikáló antennatornyok felállítását tartotta indokoltnak a feladat ellátására, a terepviszonyokat figyelembe vevő toronyméretekkel és toronyhelyek megjelölésével, mely képes kiszolgálni az adatátviteli és kommunikációs igényeket. A kiviteli tervek elkészítése Vállalkozó feladata volt. Megrendelő októberében az Országos Vízügyi Főigazgatósággal egyeztetve pontosította a 8

9 tenderkiírás műszaki leírásában foglaltakat arra vonatkozóan, hogy a kiírásban szereplő elképzelések szerint megvalósuló rendszer beilleszthető legyen az OVF jelenlegi és a jövőben fejlesztésre kerülő hálózatának struktúrájába. A pontosított tenderkiírásban Megrendelő szerepeltette a taktaközi és a bodrogközi projektek infokommunikációs fejlesztésének összehangolási lehetőségét. A feladat tervezése, engedélyeztetése folyamán kiderült, hogy Sárospatak, Cigánd vonatkozásában az illetékes önkormányzatok nem engedélyezik az átjátszó tornyok építését a tenderben szereplő belterületi ingatlanokon, valamint az átláthatóság nem biztosítható a tenderkiírásban meghatározott települések között. Az átláthatósági vizsgálat kiértékelése - és az a tény, hogy az illetékes önkormányzatok a belterületen nem engedélyezik antennatornyok elhelyezését, - eredményezték azt, hogy a tenderkiírásban szereplő, javasolt műszaki tartalom nem valósítható meg, ezért Vállalkozó az 1. számú Mérnök utasítást megalapozó Vállalkozói javaslatában részletezett, megvalósítható műszaki tartalom elfogadását javasolta. A részletes műszaki szempontú indoklást, minden alátámasztó dokumentumával együtt a szerződésmódosítás mellékletét képező 1. számú Mérnök utasítást megalapozó Vállalkozói javaslat (annak 1-8. sz. melléklete) és Mérnök jóváhagyó határozata tartalmazza. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/11/27 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: Bodrog 2012 Konzorcium vezető tag neve: KÖTIVIÉP B Közép-Tisza Vidéki Vízépítő és Telekommunikációs Korlátolt Felelősségű Társaság címe: 5000 Szolnok, Gáz út 1. képviseli: Kocsi Mihály ügyvezető bankszámlaszáma: Raiffeisen Bank Zrt.: MKB Bank Zrt.: adószám: cégjegyzékszáma: tag neve: LAVINAMIX Építő Korlátolt Felelősségű Társaság címe: 2360 Gyál, Fundy út 1. képviseli: Bajnok Lajos ügyvezető vagy Gerber Szabolcs cégvezető bankszámlaszáma: Raiffeisen Bank Zrt.: Raiffeisen Bank Zrt.: (előlegszámla) adószám: cégjegyzékszáma: tag neve: MEGA-SPED Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság címe: 6000 Kecskemét, Szolnoki hegy 118. képviseli: Kovács László ügyvezető bankszámlaszáma: Fókusz Takarékszövetkezet: adószám: cégjegyzékszáma: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Egyetértek, elfogadom. 9

10 V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/12/10 (év/hó/nap) 10