BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY TARTALOM AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI /3 SZEMÉLYI RÉSZ /11 A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /11

Átírás

1 TARTALOM AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI /3 UTASÍTÁS /3 Az Országos Bírósági Hivatal elnökének a 9/2013. (X. 18.) OBH utasítása a bírák vagyonnyilatkozatának átadásáról, kezeléséről és ellenőrzéséről, valamint az abban foglalt adatok védelméről szóló 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítás módosításáról AJÁNLÁS /4 4/2013. (X. 10.) OBH elnöki ajánlás az ítélőtáblák és a törvényszékek kollégiumaiba választható bírák jelölési és választási szabályairól HATÁROZATOK /7 382/2013. (X. 2.) OBHE számú a Gazdálkodási, bér- és létszámgazdálkodási Munkacsoport működésének meghosszabbításáról 406/2013. (X. 18.) OBHE számú az Országos Bírósági Hivatalban évben feladatként meghatározott projektek soron kívüli célellenőrzéséről AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI /7 HATÁROZATOK /7 65/2013. (X. 8.) OBT 66/2013. (X. 8.) OBT 67/2013. (X. 8.) OBT 68/2013. (X. 8.) OBT 69/2013. (X. 8.) OBT 70/2013. (X. 8.) OBT 71/2013. (X. 8.) OBT 72/2013. (X. 8.) OBT 73/2013. (X. 8.) OBT 74/2013. (X. 8.) OBT 75/2013. (X. 8.) OBT 76/2013. (X. 8.) OBT 77/2013. (X. 8.) OBT 78/2013. (X. 8.) OBT AJÁNLÁS /10 1/2013. (X. 8.) OBT ajánlás az ítélőtáblák és a törvényszékek részére a bírák és az igazságügyi alkalmazottak helyi elismeréséről Kinevezések Felmentések SZEMÉLYI RÉSZ /11 A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /11 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /12 377/2013. (IX. 30.) OBHE számú bíráknak a Szegedi Ítélőtábláról a Fővárosi Ítélőtáblára történő kirendeléséről 378/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában 379/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 380/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 381/2013. (X. 1.) OBHE számú bíró át-helyezéséről 383/2013. (X. 3.) OBHE számú a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíró kijelöléséről 384/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 385/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 386/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 387/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 388/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 389/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában 390/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában 391/2013. (X. 9.) OBHE számú a Kúria egy bírói álláshelyének egy tanácselnöki álláshellyé alakításáról 392/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázat elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 393/2013. (X. 9.) OBHE számú a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján szeptember hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről és a címviselésre való jogosultságról 394/2013. (X. 9.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 395/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 396/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 397/2013. (X. 10.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bírák kinevezéséről 398/2013. (X. 10.) OBHE számú a Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1 közigazgatási 1

2 ügyszakos bírói állására kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánításáról 399/2013. (X. 10.) OBHE számú a büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvény 17. -ának (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bíró kijelöléséről 400/2013. (X. 10.) OBHE számú bírósági közvetítői tevékenységet végző bírósági titkárok kijelöléséről 401/2013. (X. 11.) OBHE számú az európai jogi szaktanácsadók koordinátorának megbízásáról 402/2013. (X. 14.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 403/2013. (X. 14.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bírák kinevezéséről 404/2013. (X. 14.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről 405/2013. (X. 15.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről 407/2013. (X. 21.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 408/2013. (X. 22.) OBHE számú a Szekszárdi Törvényszék Büntető Kollégiuma kollégiumvezetőjének kinevezéséről 409/2013. (X. 22.) OBHE számú a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra beosztott törvényszéki bírónak a Közép-Magyarországi Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégiumban kollégiumvezetői feladatok ellátására ismételt megbízásáról 410/2013. (X. 22.) OBHE számú a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bírák kijelöléséről 411/2013. (X. 22.) OBHE számú a Debreceni Törvényszék kollégiumvezetői állására kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánításáról 412/2013. (X. 22.) OBHE számú az Országos Bírósági Hivatalban négy bírósági ügyintézői álláshely négy felsőfokú végzettségű tisztviselői álláshellyé alakításáról 413/2013. (X. 22.) OBHE számú a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján október hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről A Kaposvári Törvényszék elnökének személyi ai A Miskolci Törvényszék elnökének személyi ai A Nyíregyházi Törvényszék elnökének személyi ai A Szegedi Törvényszék megbízott elnökének személyi a A Szekszárdi Törvényszék elnökének személyi a A Székesfehérvári Törvényszék elnökének személyi a A Szolnoki Törvényszék elnökének személyi ai A Tatabányai Törvényszék elnökének személyi ai A Veszprémi Törvényszék elnökének személyi a SZEMÉLYI HÍREK /19 Szolgálati viszony megszűnések Igazolványok érvénytelenítése PÁLYÁZATOK /19 Bírósági vezetői és bírói állásra kiírt pályázatok Az Országos Bírósági Hivatal elnökének pályázati felhívásai A Kúria elnökének pályázati felhívásai A Fővárosi Törvényszék elnökének pályázati felhívása A Kaposvári Törvényszék elnökének pályázati felhívása A Szegedi Törvényszék megbízott elnökének pályázati felhívásai Végrehajtási ügyintézői állásra kiírt pályázat A Győri Törvényszék elnökének pályázati felhívása A Kaposvári Törvényszék elnökének pályázati felhívása A Nyíregyházi Törvényszék elnökének pályázati felhívása Informatikai főosztályvezetői állásra kiírt pályázat A Fővárosi Törvényszék elnökének pályázati felhívása PROGRAMOK /26 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK EGYÉB SZEMÉLYI DÖNTÉSEI /17 SZAKIRODALMI ÚJDONSÁGOK /26 AZ ÍTÉLŐTÁBLÁK ÉS A TÖRVÉNYSZÉKEK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI /18 A Debreceni Ítélőtábla elnökének személyi a A Pécsi Ítélőtábla elnökének személyi a A Debreceni Törvényszék elnökének személyi ai A Fővárosi Törvényszék elnökének személyi ai ÚJ JOGSZABÁLYOK, JOGSZABÁLYVÁLTOZÁSOK /26 JOGEGYSÉGI HATÁROZAT /27 2

3 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI UTASÍTÁS Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 9/2013. (X. 18.) OBH utasítása a bírák vagyonnyilatkozatának átadásáról, kezeléséről és ellenőrzéséről, valamint az abban foglalt adatok védelméről szóló 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítás módosításáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 203. (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a bírák vagyonnyilatkozatának átadásáról, kezeléséről és ellenőrzéséről, valamint az abban foglalt adatok védelméről szóló 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítást az alábbiak szerint módosítom. 1. A bírák vagyonnyilatkozatának átadásáról, kezeléséről és ellenőrzéséről, valamint az abban foglalt adatok védelméről szóló 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítás (a továbbiakban: Szabályzat) 6. -a és az azt megelőző alcím helyébe a következő rendelkezés lép: A vagyonnyilatkozat-ellenőrzési eljárás lefolytatására jogosultak 6. (1) Az ellenőrzési eljárás lefolytatására az Országos Bírói Tanács (a továbbiakban: OBT), illetve az általa kijelölt tagja jogosult. (2) Az OBT dönt arról, hogy az ellenőrzési eljárást a testület, vagy az általa kijelölt tagja folytatja le. (3) Nem folytathat ellenőrzési eljárást, a) aki az eljárás alá vont bírónak/kijelölt titkárnak vagy hozzátartozójának a Pp. 13. (2) bekezdésében megjelölt hozzátartozója, b) akinek az ellenőrzési eljárás során a meghallgatása várható, c) akitől az ügy elfogulatlan megítélése nem várható. (4) Az ellenőrzési eljárás során az OBT vagy az eljárást lefolytató OBT tag felel azért, hogy a bíró/kijelölt titkár személyes adatait, az eljárás során feltárt egyéb tényeket az eljárásban közreműködő tanú, szakértő és megkeresett szervezet csak a szükséges mértékben ismerje meg. 2. A Szabályzat 15. (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (6) Az ellenőrzési eljárásban foganatosított meghallgatásról azzal egyidejűleg jegyzőkönyvet kell felvenni, melyet abban az esetben, ha az eljárást az OBT folytatja le a Tanács soros, vagy ha az eljárást az OBT kijelölt tagja folytatja le a kijelölt tag, az eljárás alá vont bíró/kijelölt titkár és a jegyzőkönyvvezető ír alá. 3. A Szabályzat 16. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 16. (1) Az eljárás alá vont bíró/kijelölt titkár az eljárás szabálytalansága miatt, vagy az ellenőrzési eljárás lefolytatására kijelölt OBT tag kizárása érdekében az eljárás folytatására halasztó hatályú kifogással élhet. (2) A kifogásról, annak beérkezésétől számított 8 napon belül az OBT meghallgatás tartása nélkül határoz. A nak a döntés indokait is tartalmaznia kell. (3) Határozatában az OBT az ellenőrzési eljárás lefolytatására új tagot jelölhet ki vagy az eljárást magához vonhatja. (4) Ha az ellenőrzési eljárást az OBT folytatja le kifogás előterjesztésének nincs helye. 4. A Szabályzat 17. (2) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a jelenlegi (2) bekezdés számozása (3) bekezdésre változik és helyébe a következő rendelkezés lép. A jelenlegi (3) bekezdésének számozása (4) bekezdésre változik. (2) Az OBT ellenőrzési eljárásra kijelölt bíró tagja a megállapításairól szóló jelentést az OBT elé terjeszti. (3) Az ellenőrzési eljárás megállapításairól az OBT testületként határoz. Határozata nem nyilvános. 5. A Szabályzat 25. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 25. Az ellenőrzési eljárás során megkeresett személyek és szervezetek által közölt adatokat tartalmazó iratok megsemmisítéséről az ellenőrzési eljárást lefolytató OBT soros vagy az eljárásra kijelölt tagja az eljárás befejezését követő 60 napon belül intézkedik, feltéve, hogy az ellenőrzési eljárás alapján tett intézkedés miatt nem indult szolgálati jogviszonyból eredő jogvita vagy büntetőeljárás. 6. A Szabályzat 26. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A megsemmisítést a munkáltatói jogkör gyakorlójának, illetve az ellenőrzést lefolytató OBT soros elnökének vagy eljáró tagjának a megsemmisítésre váró iratok megjelölését is feltüntető írásbeli rendelkezése alapján kell végrehajtani. 3

4 7. A Szabályzat 37. (2) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A nyilvántartásba be kell vezetni:) b) azt, hogy az ellenőrzési eljárást az OBT vagy a kijelölt tagja folytatta le (ez utóbbi esetben a kijelölt tag nevét fel kell tüntetni), 8. A Szabályzat 38. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 38. Az ellenőrzési eljárásban keletkezett irat megsemmisítésekor a megsemmisítés elrendeléséről szóló iratot az ellenőrzési eljárás irataihoz kell csatolni. Az irat megsemmisítésének tényét az OBT soros vagy az eljáró tagja a megsemmisítési utasításra vezetett megsemmisítve feljegyzéssel és aláírással igazolja. 9. A Szabályzat 4. melléklete az 1. melléklet szerint módosul. 10. Hatályát veszti a Szabályzat 37. (3) bekezdése. 11. Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit október 9. napjától a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. 1. melléklet a 9/2013. (X. 18.) OBH utasításhoz Nyilvántartás az ellenőrzési eljárásról 4. melléklet a 22/2012. (X. 23.) OBH utasításhoz Ügyszám Az ellenőrzési eljárás lefolytatója OBT/kijelölt OBT tag neve Az utóiratok megnevezése, beérkezésének időpontja Határnap Befejezés ideje OBT száma, ideje Nyilvántartás Visszaküldés ideje Megsemmisítés ideje Megjegyzés AJÁNLÁS 4/2013. (X. 10.) OBH elnöki ajánlás az ítélőtáblák és a törvényszékek kollégiumaiba választható bírák jelölési és választási szabályairól A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (1) bekezdés b) pontjában írt felhatalmazás alapján az ítélőtáblák és a törvényszékek kollégiumaiba választható bírák jelölési és választási eljárásának országosan egységes lebonyolítása érdekében az egyes kollégiumok önállóságát maradéktalanul tiszteletben tartva a következő ajánlást adom ki. 1. Az ajánlás hatálya Az ajánlás hatálya az ítélőtáblákra, a törvényszékekre, valamint a járásbíróságokra terjed ki. Megjelent a Hivatalos Értesítő évi 51. számában. 2. Általános rendelkezések 2.1. Az ítélőtábla adott ügyszakban működő kollégiumába lehetőleg valamennyi, az illetékességi területéhez tartozó törvényszék adott ügyszakban működő kollégiumából tagot kell választani, azonban figyelemmel kell lenni a 2.4. pontban foglaltakra A törvényszék adott ügyszakban működő kollégiumába az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok legalább feléből tagot kell választani A választott tagok számát a kollégiumok jogosultak meghatározni, oly módon hogy az törvényszékenként, illetve járásbíróságonként legfeljebb ügyszakonként 2 fő, a Fővárosi Törvényszéket és a Pesti Központi Kerületi Bíróságot illetően ügyszakonként legfeljebb 10 fő lehet Az ítélőtábla adott ügyszakban működő kollégiumában a választott tagok és az ítélőtábla illetékességi területéhez tartozó törvényszékek azonos ügyszakban működő kollégiumai vezetőinek az együttes létszáma nem haladhatja meg az ítélőtábla adott ügyszakban ítélkező bíráinak létszámát. 4

5 2.5. A törvényszék adott ügyszakban működő kollégiumában a választott tagok száma nem haladhatja meg a kollégium létszámának felét. 3. Javaslat az ítélőtáblai kollégiumi tag személyére 3.1. A választható ítélőtáblai kollégiumi tag személyére a 3.4. pontban meghatározottak szerint a törvényszék adott ügyszaka kollégiumának bármely tagja írásban javaslatot tehet a törvényszék kollégiumvezetőjénél a törvényszék adott ügyszaka kollégiumának bírái közül A 3.1. pontban írtaknak megfelelően az ítélőtábla kollégiumának bármely tagja javaslatot tehet az ítélőtábla illetékességi területéhez tartozó törvényszékek adott ügyszaka kollégiumainak bírái közül A Kúriára, ba (a továbbiakban: OBH), valamint az igazságügyért felelős miniszter által vezetett minisztériumba beosztott bíró javaslattételi joga a beosztásának ideje alatt szünetel A javaslat megtételére az ítélőtábla kollégiumvezetőjének az erre irányuló 5.2. pont szerinti felhívását követően, az abban megadott határidőn belül kerülhet sor. A felhívást elektronikus levélben, körözés útján vagy helyi kézbesítéssel kell az adott törvényszék adott ügyszakos bíráihoz eljuttatni A bírák javaslattételi lehetősége nem korlátozható. Ennek kell tekinteni, ha a javaslatot valamely szervezeti egység, csoport vagy bírói testület döntése előzi meg A javaslatról a törvényszék kollégiumvezetője írásban tájékoztatja a javasolt bírót Ha a javasolt bíró a jelölést elfogadja, a törvényszék kollégiumvezetőjének címzett írásbeli nyilatkozatával együtt csatolnia kell az általa szükségesnek ítélt részletességű szakmai önéletrajzát A törvényszék kollégiumvezetője a 3.7. szerinti szakmai önéletrajzot a helyben szokásos módon különösen elektronikus formában, körözés útján vagy helyi kézbesítéssel a kollégiumi tagok részére hozzáférhetővé teszi. A közzététel módjáról a bírákat tájékoztatni kell. 4. Javaslat a törvényszéki kollégiumi tag személyére 4.1. A törvényszéki kollégiumi tag személyére tehető javaslat esetén a pontokban foglaltak szerint a 4. pontban szereplő eltérések figyelembevételével kell eljárni A választható törvényszéki kollégiumi tag személyére a 4.3. pontban meghatározottak szerint bármely járásbírósági bíró írásban tehet javaslatot a járásbíróság elnökénél a szolgálati helye szerinti járásbíróság adott ügyszakos bírái közül. Javaslatot tehet továbbá az érintett járásbíróság elnökénél a törvényszék kollégiumának bármely tagja a törvényszék illetékességi területéhez tartozó járásbíróságok adott ügyszakában ítélkező bírái közül A javaslat megtételére a törvényszék kollégiumvezetőjének erre irányuló felhívását követően, az abban megadott határidőn belül kerülhet sor A javaslatról a járásbíróság írásban tájékoztatja a javasolt bírót Ha a javasolt bíró a jelölést elfogadja, a járásbíróság elnökének címzett nyilatkozatával együtt csatolnia kell az általa szükségesnek ítélt részletességű szakmai önéletrajzát A járásbíróság a 4.5. szerinti szakmai önéletrajzot a helyben szokásos módon különösen elektronikus formában, körözés útján vagy helyi kézbesítéssel a járásbíróság adott ügyszakos bírái részére hozzáférhetővé teszi. A közzététel módjáról a bírákat tájékoztatni kell. 5. A jelöltválasztó kollégiumi ülés 5.1. A törvényszék kollégiuma a 2.1. pontban írt választás lebonyolíthatósága érdekében, legalább 15 nappal az ítélőtábla tagválasztó kollégiumi ülése előtt jelöltválasztó kollégiumi ülést tart Az ítélőtábla kollégiumvezetője legalább 30 nappal a kitűzött időpont előtt értesíti a törvényszék kollégiumvezetőjét az ítélőtábla tagválasztó kollégiumi ülésének időpontjáról, valamint tájékoztatást ad az ítélőtábla kollégiuma által előzetesen meghatározott, megválasztható ítélőtáblai kollégiumi tagok számáról A jelöltválasztó kollégiumi ülésen a törvényszék kollégiumának ügyrendje szerint kell eljárni. Az ülésről jegyzőkönyvet kell készíteni A jelöltválasztó kollégiumi ülés képességének megállapítását követően, a törvényszék kollégiumvezetője ismerteti az ítélőtábla kollégiumvezetőjének 5.2. pont szerinti tájékoztatását, valamint a 2.3. és a 2.4. pontban foglaltakat A jelöltválasztó kollégium titkos szavazással 1 főt meghaladó, a Fővárosi Törvényszéken 10 főt meghaladó tetszőleges számú jelöltet választhat. 6. A jelöltválasztó bírói értekezlet 6.1. A törvényszéki kollégium tag személyére tehető javaslat esetén az pont szerint az alábbi eltérésekkel kell eljárni A járásbíróság adott ügyszakos bírái részvételével a 2.2. pontban írt választás lebonyolíthatósága érdekében legalább 15 nappal a törvényszék tagválasztó kollégiumi ülése előtt a járásbíróság köteles jelöltválasztó bírói értekezletet tartani A törvényszék kollégiumvezetője legalább 30 nappal a kitűzött időpont előtt értesíti az illetékességi területe szerinti járásbíróságok it a törvényszék tagválasztó kollégiumi ülésről, valamint tájékoztatást ad a törvényszék kollégiuma által előzetesen meghatározott, megválasztható törvényszéki kollégiumi tagok számáról A jelöltválasztó bírói értekezleten a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 131. g) pontja szerinti bírói kari értekezlet megtartására vonatkozó helyben szokásos szabályokat értelemszerűen alkalmazva kell eljárni. Az ülésről kisebb járásbíróságokon feljegyzést, a nagyobb járásbíróságokon jegyzőkönyvet kell készíteni A jelöltválasztó bírói értekezlet képességének megállapítását követően, a járásbíróság ismerteti a törvényszék kollégiumvezetőjének 6.3. pont szerinti tájékoztatását, valamint a 2.3. és a 2.4. pontban foglaltakat A jelöltválasztó bírói értekezlet titkos szavazással a kisebb járásbíróságon legalább 1 főt, nagyobb járásbíróságon 1 főt, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 10 főt meghaladó tetszőleges számú jelöltet választhat. 7. A jelöltválasztó szavazás szabályai 5

6 Ha a kollégium ügyrendje vagy a bírói kari értekezletre vonatkozó szabályok nem rendeznek valamely szavazással kapcsolatos eljárási kérdést, a jelenlévők egyszerű többséggel különösen a szavazatszámláló bizottság, a szavazás és a szavazás eredményének kihirdetése kérdéseiben, az Országos Bírói Tanács (a továbbiakban: OBT) tagjait választó küldöttértekezlet résztvevői jelölési és választási szabályainak megfelelő alkalmazásáról határozhatnak. 8. A jelöltek szakmai önéletrajzának eljuttatása a kollégiumvezetőnek 8.1. A jelöltek szakmai önéletrajzait a járásbírósági a törvényszék kollégiumvezetőjének, a törvényszék kollégiumvezetője az ítélőtábla kollégiumvezetőjének papír alapú vagy elektronikus formában a jelöltválasztást követő 5 napon belül köteles megküldeni A papír alapú kézbesítés során tértivevényt vagy átadókönyvet kell használni. 9. A tagválasztó kollégiumi ülés összehívása 9.1. A kollégiumvezető a tagválasztó kollégiumi ülést a választott kollégiumi tagok megbízatásának lejártát megelőző 2 hónappal korábbi időpontra köteles összehívni A kollégiumvezető a kollégium tagjai részére a meghívót papíralapon vagy elektronikus úton továbbítja, és annak mellékleteként megküldi a jelöltek szakmai önéletrajzait A tagválasztó kollégiumi ülésre valamennyi jelöltet a szolgálati helye szerinti elnöki iroda útján meg kell hívni Ha a jelölt nem jelenik meg és a távolmaradását előzetesen nem mentette ki, úgy kell tekinteni, hogy a jelölést nem fogadta el A tagválasztó kollégiumi ülés a jelölteket meghallgatja, ennek során szakmai önéletrajzukkal és ítélkezési tevékenységükkel kapcsolatban hozzájuk kérdés intézhető. 10. A tagválasztó kollégiumi ülés jegyzőkönyve A tagválasztó kollégiumi ülésről jegyzőkönyvet kell készíteni. (2) A kollégiumvezető javaslatára a kollégium a jelenlévők közül jegyzőkönyvvezetőt és 2 jegyzőkönyv-hitelesítőt választ. (3) A tagválasztó kollégiumi ülésről készült jegyzőkönyvet a bíróságok intranetes honlapján közzé kell tenni. 11. A tagválasztó kollégiumi ülés képessége A tagválasztó kollégiumi ülés akkor képes, ha azon a tagok több mint a fele megjelent, amit a kollégiumvezető a tagok által aláírt jelenléti ív alapján állapít meg Határozatképtelenség esetén, annak megállapításával egyidejűleg, a kollégiumvezető a tagválasztó kollégiumi ülést 15 napon belüli időpontra ismételten összehívja A megismételt tagválasztó kollégiumi ülésre a jelenlévő tagokat a kollégiumvezető szóban hívja meg, míg távolmaradt tagok esetében a kollégium ügyrendjének meghívásra vonatkozó szabályai szerint jár el A megismételt tagválasztó kollégiumi ülés a kollégiumvezető által a jelenléti ív alapján megállapított jelenlévők számától függetlenül képes. 12. Szavazatszámláló bizottság A kollégiumi ülés 3 tagú szavazatszámláló bizottságot választ Ha a jelenlévők létszáma indokolja, olyan kollégiumi tag is megválasztható szavazatszámláló bizottsági tagnak, akit jegyzőkönyvvezetőnek vagy jegyzőkönyv-hitelesítőnek már megválasztottak A szavazatszámláló bizottság a tagjai közül elnököt választ. 13. A szavazólap elkészítése A szavazólapon valamennyi jelölt nevét ábécé sorrendben fel kell tüntetni A szavazólapot a kollégiumvezető az elnöki iroda közreműködésével készítteti el. 14. A tagválasztó szavazás A tagválasztó szavazás titkosan, a pont szerint elkészített szavazólapon, szavazóurna igénybevételével történik Érvényesen szavazni csak az elnöki iroda közreműködésével elkészített szavazólapon lehet A szavazatot az ítélőtábla, illetve a törvényszék kollégiuma által korábban meghatározott számú (5.2. pont, 6.3. pont) jelölt nevének az aláhúzásával lehet megtenni A meghatározott számúnál több név aláhúzása esetén a szavazat érvénytelen A szavazat érvénytelenségét eredményezi az is, ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, a jelölt nevét kihúzták, illetve további nevet hozzáírtak Ha a szavazó a szavazatnak a szavazóurnába történő helyezése előtt jelzi, hogy a szavazólapon az aláhúzást elrontotta, a rontott szavazólapot a szavazatszámláló bizottság bevonja, helyébe új lapot ad ki, és ezt a tényt a jegyzőkönyv számára rögzíti. A szavazatszámláló bizottság a rontott szavazólap helyett újat személyenként csak egyszer adhat ki Valamennyi szavazat urnába helyezését követően a szavazatszámláló bizottság összesíti a szavazatokat. 15. A tagválasztó szavazás eredményének megállapítása és kihirdetése A leadott szavazatok összesítése alapján a szavazás eredményét a 2.1. és 2.2. pont rendelkezéseinek a figyelembevételével a szavazatszámláló bizottság állapítja meg és az hirdeti ki A jelöltek közül azokat kell a kollégium megválasztott tagjainak tekinteni, akik a szavazatok közül sorrendben a legtöbb, de legalább a szavazatok több mint felét megkapták A szavazást mindaddig folytatni kell, amíg a pontban meghatározottak szerint a szükséges számú jelölt az előírt számú szavazatot meg nem kapja. 6

7 16. Pótválasztás Ha a választott tagok száma a kollégium által meghatározott szám alá csökken, a pontokban írtak szerinti új választás tartásával a kollégium létszámát a szükséges mértékben ki kell kiegészíteni. 17. Záró és hatályba léptető rendelkezések Ha a kollégiumnak a jelen ajánlás hatályba lépésekor nincsenek választott tagjai, vagy a tagok száma nem éri el a jelen ajánlás alapján a kollégium által meghatározott számot, akkor a tagválasztó kollégiumi ülést december 31. napjáig meg kell tartani Ez az ajánlás a közzétételét követő napon lép hatályba. HATÁROZATOK 382/2013. (X. 2.) OBHE számú a Gazdálkodási, bér- és létszámgazdálkodási Munkacsoport működésének meghosszabbításáról A Gazdálkodási, bér- és létszámgazdálkodási Munkacsoport működésének, illetve a Bjt. 29. (2) bekezdése alapján bíró kijelölésének meghosszabbításáról szóló 229/2012. (VII. 24.) OBHE ban, a 329/2012. (X. 15.) OBHE számú ban, illetve 141/2013. (III. 28.) OBHE ban kitűzött működési időtartamot január 31. napjáig meghosszabbítom, különös tekintettel az alábbi feladatok ellátására: 1. A bíróságok és gazdálkodásáról szóló 5/2013. (VI. 25.) OBH utasítás használatával kapcsolatos tapasztalatok, javaslatok összegyűjtése. 2. Az 1. pontban foglalt feladat teljesítése érdekében a bírósági intézmények, valamint az érdekképviseleti szervek inek megkeresése. 3. A beérkezett észrevételek feldolgozása. 4. A gazdálkodásról szóló szabályzatot érintő jogszabályi változások áttekintése. 5. A beérkezett észrevételek feldolgozását, illetve a jogszabályi változások áttekintését követően javaslat kidolgozása a gazdálkodásról szóló szabályzat esetleges módosítására. A Munkacsoport tagjainak megbízása a meghosszabbított időtartamra szól. ban évben feladatként meghatározott projektek soron kívüli célellenőrzéséről Az Országos Bírósági Hivatal a Bíróságok Fejezet intézményei gazdálkodásának évi fejezeti szintű ellenőrzési tervét jóváhagyó 394/2012. (XI. 30) OBHE számú át módosítja az alábbiak szerint: 1. A Kaposvári és a Tatabányai törvényszékeken évben tervezett rendszerellenőrzés helyett, az OBH-ban feladatként meghatározott projektek soron kívüli célellenőrzését rendeli el, 2. az 1. pontban meghatározott célellenőrzés végrehajtására a Pénzügyi Ellenőrzési Önálló Főosztályt [PEÖF] jelöli ki, 3. az 1. pontban megjelölt célellenőrzés teljesítésének felelősét a PEÖF vezetőjében, a határidejét november 08. napjában jelöli meg, 4. egyúttal felfüggeszti a folyamatban lévő két törvényszék Győri és Veszprémi Törvényszékek rendszerellenőrzését az 1. pontban elrendelt célellenőrzés teljesítéséig, 5. a 4. pontban megjelölt felfüggesztést megszünteti, és elrendeli a két törvényszék rendszerellenőrzésének folytatását az 1. pontban elrendelt célellenőrzés tényleges teljesülését követően, 6. valamint az érintett törvényszékek számára a jelen PEÖF által történő megküldését írja elő. A módosítás a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről (Bkr.) szóló 370/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 31. (5) bekezdés és 38. alapján történt. AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 65/2013. (X. 8.) OBT Az Országos Bírói Tanács dr. Pálvölgyi Ágnes fővárosi törvényszéki bírót, címzetes táblabírót felmentésére tekintettel, kérelmére október 16. napjától a munkavégzési kötelezettség alól mentesíti. Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 406/2013. (X. 18.) OBHE számú 7

8 66/2013. (X. 8.) OBT Az Országos Bírói Tanács dr. Percze Ágnes balassagyarmati törvényszéki bírót felmentésére tekintettel, kérelmére november 1. napjától a munkavégzési kötelezettség alól mentesíti. 67/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 1. Az Országos Bírói Tanács a Budapest Környéki Törvényszék mellett működő Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróság mint elsőfokú fegyelmi bíróság tagjának a december 1. napjától november 30. napjáig terjedő időtartamra az alábbi bírókat nevezi ki: dr. Papp Andrea, a Balassagyarmati Járásbíróság bírája, dr. Kiss Márta, a Budapest Környéki Törvényszék kollégiumvezetője, dr. Telkes Adrienne, a Budapest Környéki Törvényszék bírája, dr. Zsengellér Ildikó, a Budapest Környéki Törvényszék bírája, dr. Czinege Anikó, a Debreceni Törvényszék bírája, dr. Gárdosi Judit, az Egri Járásbíróság bírája, dr. Reszeginé dr. Polencsik Eszter, a Pesti Központi Kerületi Bíróság megbízott csoportvezető-helyettes bírája, Benkéné dr. Urbancsek Viktória, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető-helyettes bírája, dr. Habulin Istvánné dr. Nemes Mónika, a Győri Törvényszék bírája, dr. Horváth Miklós Csaba, a Kaposvári Törvényszék tanács, dr. Szél Napsugár Ágnes, a Kecskeméti Járásbíróság bírája, dr. Szilas Judit, a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírája, Krajcsovics Józsefné dr. Illés Ibolya, a Nyíregyházi Törvényszék polgári, közigazgatási-munkaügyi kollégiumvezetője, dr. Farkas Helga Eszter, a Pécsi Járásbíróság bírája, dr. Kollár Zoltán, a Székesfehérvári Járásbíróság bírája, dr. Pesthyné dr. Pámer Andrea, a Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírája, Gyöngyné dr. Kovács Gabriella, a Szolnoki Törvényszék bírája, dr. Sámson Ferenc, a Szombathelyi Járásbíróság bírája, dr. Horváth Györgyi, a Veszprémi Törvényszék tanács. 2. Az Országos Bírói Tanács a Budapest Környéki Törvényszék mellett működő Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróság, mint elsőfokú fegyelmi bíróság elnökévé a december 1. napjától november 30. napjáig terjedő időtartamra dr. Kiss Mártát kinevezi. 3. Az Országos Bírói Tanács a Budapest Környéki Törvényszék mellett működő Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróság, mint elsőfokú fegyelmi bíróság elnökhelyettesévé a december 1. napjától november 30. napjáig terjedő időtartamra dr. Horváth Miklós Csabát kinevezi. 68/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács dr. Ábrahám Orsolya Csilla, fővárosi közigazgatási és munkaügyi bírósági bírósági titkár bírói kinevezésével és a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra történő beosztásával egyetért. 69/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács dr. Fuksz Adrienn, pécsi törvényszéki bírósági titkár bírói kinevezésével és a Komlói Járásbíróságra történő beosztásával egyetért. 70/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács az eljáró bíróság kijelölésénél figyelembe veendő elvekről szóló 58/2012. (IX. 17.) OBT ot hatályon kívül helyezi. 71/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács az OBT soros elnökének az OBT évi költségvetésének felhasználásáról, valamint a évi költségvetési előirányzatairól szóló tájékoztatóját elfogadja, és felhatalmazza az OBT elnökét, hogy a költségvetési tárgyalásokon az OBT-t képviselje. Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 8

9 72/2013. (X. 8.) OBT Az Országos Bírói Tanács egyetért a bírák vagyonnyilatkozatának átadásáról, kezeléséről és ellenőrzéséről, valamint az abban foglalt adatok védelméről szóló 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítás módosításával. 73/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács a Szervezeti és működési szabályzatában utalás szintjén megfogalmazza, hogy a Tanács a 72/2013. (X. 8.) OBT ában véleményezett, módosított 22/2012. (XI. 23.) OBH utasítás szerint jár el. 74/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács a folyamatban lévő 2013.OBT.V.C.1. számú vagyonnyilatkozat ellenőrzési eljárást magához vonja, továbbiakban a Tanács jár el. 75/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács elviekben úgy foglal állást, hogy célszerűnek tartja a Juhász Andor-díj évenkénti arany fokozatát 5-re, a bronz fokozatát 20-ra emelni. 76/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 1. Az Országos Bírói Tanács (a továbbiakban: OBT) a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló évi CCII. törvény 22. (1) bekezdés a) pontjában írt felhatalmazás alapján A Magyar Igazságszolgáltatásért Pro Iustitia Hungarorum plakettet (a továbbiakban: plakett) alapítja. 2. A plakett annak a közmegbecsülést szerzett külföldi állampolgárságú bírónak, valamint igazságügyi alkalmazottnak adományozható, aki a magyar igazságszolgáltatásért hoszszabb időn át kifejtett kimagasló tevékenysége alapján arra érdemes. Az elismerés kivételesen elhunyt személynek is odaítélhető. 3. Az OBT a plakettből évente legfeljebb egyet adományoz. Az OBT különösen indokolt esetben egyhangúlag hozott tal eggyel emelheti az adott évben adományozható plakettek számát. 4. Az elismerést a Bíróságok Napján ünnepélyes keretek között az OBT soros adja át. A posztumusz adományozás esetén a díj átvételére a kitüntetett özvegye, leszármazója vagy az OBT soros által megjelölt más hozzátartozója jogosult. 5. A plakettel pénzjutalom nem jár. 6. A plakett adományozására a) az OBH munkáját érintő tevékenység esetén az OBH saját jogkörében, b) a Kúria munkáját érintő tevékenység esetén a Kúria, c) az ítélőtáblák munkáját érintő tevékenység esetén az ítélőtábla, d) a törvényszékek, továbbá a járásbíróságok, valamint a közigazgatási és munkaügyi bíróságok munkáját érintő tevékenység esetén az illetékes törvényszék tesz javaslatot. 8. Az elismerés adományozására irányuló, részletes indokolással ellátott javaslatoknak minden év január 31. napjáig kell hoz beérkezni. A javaslatokat a 6/2012. (IV. 13.) OBH utasítás melléklete szerint kell összeállítani. 9. Vissza kell vonni az elismerést attól, aki arra méltatlanná válik. Az elismerésre méltatlanná válik az, akit a) a bíróság bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztésre, közérdekű munkára ítélt, a közügyektől eltiltott, továbbá b) akinek szolgálati viszonya vagy közalkalmazotti jogviszonya jogerős fegyelmi büntetésként felmentéssel vagy hivatalvesztéssel szűnt meg. Az elismerés visszavonását a javaslattételre jogosultak, az OBH vagy az OBT tagjai kezdeményezhetik. Az elismerés visszavonásáról az OBT dönt. 10. A plakett az 1. számú melléklet szerinti 50 mm átmérőjű, kör alakú bronzérem, előlapján A MAGYAR IGAZ- SÁGSZOLGÁLTATÁSÉRT PRO IUSTITIA HUNGA- RORUM körirattal és középen a magyar bíróságok logójával, hátlapján középen három sorban az ADOMÁ- NYOZTA AZ / ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS / A ÉVBEN. felirattal és egy paragrafus jellel. A plakett sötétkék bársonyborítású díszdobozban van elhelyezve. 11. Az adományozás tényét díszokirat tanúsítja. Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 9

10 1. számú melléklet 76/2013. (X. 8.) OBT hoz AADDOOMMÁÁNNYYOOZZTTAA AAZZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS AA ÉÉVVBBEENN... 77/2013. (X. 8.) OBT 1. Az Országos Bírói Tanács (a továbbiakban: OBT) a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetéseiről szóló évi CCII. törvény 22. (1) bekezdés a) pontjában írt felhatalmazás alapján A 10 éves Kiváló Bírói Szolgálatért Oklevél elismerést (a továbbiakban: oklevél) alapítja. 2. Az OBT az oklevéllel fejezi ki elismerését a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 68. -a vagy 69. -a alapján lefolytatott a 3. pont szerinti jogosultsági időpontot megelőző utolsó vizsgálaton kiváló vagy kiváló, magasabb bírói beosztásra alkalmas értékelést elért bírák részére. 3. Az OBT az oklevelet az adományozást megelőző év január 1. és december 31. napja között betöltött 10 éves folyamatos, tényleges bírói szolgálati viszony alapján adományozza. 4. Nem részesíthető elismerésben, aki - ellen fegyelmi vagy büntetőeljárás van folyamatban, - fegyelmi büntetés alatt áll. 5. Az oklevelet a Kúria, az ítélőtábla, illetve a törvényszék elnöki beszámolójának elfogadása céljából összehívott összbírói értekezleten az OBT által delegált OBT tag, ennek hiányában a Kúria, az ítélőtábla, illetve a törvényszék adja át. 6. Az oklevéllel nem jár pénzjutalom. 7. Az oklevél adományozására a) az OBH-ba beosztott bírák esetében az OBH, b) a Kúriára beosztott bírák esetében a Kúria, c) az ítélőtáblára beosztott bírák esetében az ítélőtábla, d) a törvényszék bírái, továbbá a járásbíróságok, valamint a közigazgatási és munkaügyi bíróságok bírái esetében az illetékes törvényszék tesz előterjesztést. megelőzően 30 nappal hoz kell megküldeni. 9. Vissza kell vonni az elismerést attól, akiről utólag kiderül, hogy az adományozás időpontjában nem felelt meg a jelen 2., 3. és 4. pontjában előírt feltételeknek. Az elismerés visszavonását a javaslattételre jogosultak, az OBH vagy az OBT tagjai kezdeményezhetik. Az elismerés visszavonásáról az OBT dönt. 78/2013. (X. 8.) OBT Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Az Országos Bírói Tanács az ítélőtáblák és a törvényszékek részére a bírák és az igazságügyi alkalmazottak helyi elismeréséről szóló 1/2013. (X. 8.) OBT ajánlást elfogadja. AJÁNLÁS Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros 1/2013. (X. 8.) OBT ajánlás az ítélőtáblák és a törvényszékek részére a bírák és az igazságügyi alkalmazottak helyi elismeréséről Az Országos Bírói Tanács (a továbbiakban: OBT) a helyi vagy regionális szinten kimagasló közösségi, szakmai munkát végző bírák, igazságügyi alkalmazottak tevékenységének elismerése, ezen tevékenységek hatékony- 8. Az elismerésre előterjesztettek névsorát a jogosultságot alátámasztó adatokkal minden év január 31. napjáig, de legkésőbb az 5. pont szerinti összbírói értekezlet időpontját 10

11 ságának további elősegítése érdekében ajánlással él az ítélőtáblák és törvényszékek (a továbbiakban: bíróság) felé, hogy azok az alábbi elvek mentén díjat, elismerést (a továbbiakban: díj) alapítsanak és adományozzanak. 1. A díjat a bíróság alapíthatja szabályzat formájában. Az alapítás előtt célszerű az adott bíróság bíráinak, igazságügyi alkalmazottainak, az érintett szakmai kollégiumainak vagy bírói tanácsának a véleményét beszerezni. 2. A díj megnevezésére ajánlott Az év bírája, illetve Az év igazságügyi alkalmazottja cím, vagy kapcsolódhat a bírósághoz köthető kimagasló szakmai, emberi képességeivel példamutató elhunyt bíróhoz, igazságügyi alkalmazotthoz. 3. A szabályzatban rendelkezni kell különösen: - az elismerés formájáról, darabszámáról, - a díjazáshoz kapcsolódó esetleges tárgyjutalomról, oklevélről, vándorserlegről stb., - a díjazás feltételeiről, - azon feltételekről, amely alapján kizárható az elismerésből valamely bíró, igazságügyi alkalmazott, illetve az odaítélt díj visszavonásáról, - az díjazásra javasoltak előterjesztésének módjáról, határidejéről, - odaítélés módjáról, határidejéről, - az esetleges szavazás lebonyolításáról, - a díj kiosztásának időpontjáról, módjáról. 4. A díjazással sor kerülhet a helyi vagy regionális szinten közmegbecsülést szerzett kollégák elismerésére, akik díjazásban részesülhetnek különösen a bíróság vagy a régió külföldi kapcsolatának építése során végzett tevékenységért, a külső-belső kommunikáció elősegítéséért, az adott bíróságon múltfeltáró és értékmegőrző tevékenység folytatásáért, közösségi programok szervezéséért. 5. A díjak formájának, értékének, egy alkalommal kiosztható darabszámának, valamint a díjakhoz kapcsolódó egyéb elismerések meghatározásakor figyelemmel kell lenni az elismerés erkölcsi értékének fenntarthatóságára és a bíróság lehetséges anyagi kötelezettségvállalásának mértékére. 6. Nem indokolt a díj odaítélése, illetve célszerű a díj visszavonása attól, aki - ellen alkalmatlansági, fegyelmi vagy büntetőeljárás van folyamatban, - fegyelmi büntetés hatálya alatt áll, - a bírói tanács amennyiben az odaítélésben részt vesz többségi a szerint méltatlan a díjra. 7. A díjazással kapcsolatos feladatok lebonyolításában ajánlott a helyi bírói tanács segítségére támaszkodni. 8. Célszerű és az előterjesztés módját, időpontját, az esetleges szavazás lebonyolítását is ehhez képest kell meghatározni, ha a díj átadására összbírói értekezlet vagy évzáró ünnepség keretében kerül sor, ahol az Országos Bírósági Hivatal, illetve az OBT képviselője az átadásban szerepet vállal. 9. A jelen ajánlás nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy amennyiben az adott bíróságon már alapítottak hasonló díjat, azt változatlanul odaítéljék. 10. Az elismerés közmegbecsülését emeli, ha a díjazott neve, szakmai életrajza, az odaítélés indokolása közzétételre kerül a helyi és a központi intraneten, illetve interneten. SZEMÉLYI RÉSZ A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI Trappné dr. Kiszely Rita s. k. az Országos Bírói Tanács soros Magyarország köztársasági dr. Aszódi Lászlót, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját, dr. Declava Krisztián Zoltánt, a Berettyóújfalui Járásbíróság bíráját, dr. Kónya Tamást, a Szegedi Törvényszék katonai bíráját, dr. Kovács Ritát, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bíráját, dr. Máté Kingát, a Győri Járásbíróság bíráját, dr. Orbán Ferencet, a Tatabányai Járásbíróság bíráját, dr. Ruckel-Pandazis Orsolyát, a Ráckevei Járásbíróság bíráját és dr. Veress Lillát, a Budai Központi Kerületi Bíróság bíráját a október 1. napjától lan időtartamra k i n e v e z t e, dr. Vég Lászlót, a Budapest Környéki Törvényszék bíráját november 4-ei hatállyal, dr. Pálvölgyi Ágnest, a Fővárosi Törvényszék bíráját december 15-ei hatállyal, dr. Percze Ágnest, a Balassagyarmati Törvényszék bíráját december 31-ei hatállyal lemondásukra tekintettel, dr. Monthy Zsuzsannát, a Pesti Központi Kerületi bíróság bíráját december 28-ai hatállyal, dr. Andor Magdolnát, a Karcagi Járásbíróság bíráját december 30-ai hatállyal nyugállományba helyezés iránti kérelmükre tekintettel, dr. Ribárszki Erzsébet Évát, a Fővárosi Törvényszék bíráját október 6-ai hatállyal bírói szolgálati viszonyának jogellenes megszüntetésére tekintettel f e l m e n t e t t e. 11

12 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI 377/2013. (IX. 30.) OBHE számú bíráknak a Szegedi Ítélőtábláról a Fővárosi Ítélőtáblára történő kirendeléséről A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. -a (5) bekezdésének h) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 31. -ának (1) bekezdése alapján eredeti beosztásukból eredő ítélkezési tevékenységük megtartása mellett dr. Bálind Attilát, dr. Dobler Lászlót és dr. Halász Edinát, a Szegedi Ítélőtábla bíráit hozzájárulásukkal a október 1. napjától december 31. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Ítélőtáblára kirendelem. 378/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (5) bekezdésének a) pontja, továbbá a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 9. (1) bekezdése alapján a Mohácsi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos bírói álláshely (80. számú) betöltésére a pályázatot kiírom. 379/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről A Nyíregyházi Törvényszéken egy másodfokú polgári ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/6. szám, 27. pont) benyújtott pályázatot elbírálva a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján október 15. napjától dr. Varjasi Erikát a Nyíregyházi Járásbíróságról a Nyíregyházi Törvényszékre bírói munkakörbe áthelyezem. 380/2013. (X. 1.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről A Pécsi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos bírói állásra benyújtott pályázatokat elbírálva a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján november 1. napjától dr. Kész Líviát a Siklósi Járásbíróságról a Pécsi Járásbíróságra bírói munkakörbe áthelyezem. 381/2013. (X. 1.) OBHE számú bíró áthelyezéséről Dr. Rochlitz Zoltánt, a Szolnoki Járásbíróság bíráját, címzetes törvényszéki bírót a Szolnoki Törvényszék elnökének indítványára a Szolnoki Törvényszék tanácselnökévé történő kinevezésére tekintettel a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján november 1. napjától a Szolnoki Törvényszékre áthelyezem. 383/2013. (X. 3.) OBHE számú a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bírák kijelöléséről A büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvény 448. (2) bekezdése és a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 30. -ának (2) bekezdése alapján hozzájárulásával dr. Cseszlainé dr. Boros Juditot, dr. Liszt Ágota Évát, dr. Papp Zsuzsannát, dr. Vidos Ritát, dr. Vég Tímea Zsófiát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráit, és dr. Rimai Tibort, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezető-helyettes bíráját október 15. napjától a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíróvá kijelölöm. 384/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről A Veszprémi Járásbíróságon egy polgári ügyszakos bírói álláshely betöltésére (Bírósági Közlöny 2013/7-8. szám 18. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva, a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján dr. Trón Lászlót a Tapolcai Járásbíróságról a Veszprémi Járásbíróságra bírói munkakörbe november 1. napjával áthelyezem. 385/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről A Szegedi Törvényszéken egy elsőfokú (szükség esetén másodfokú) büntető ügyszakos bírói álláshely betöltésére 12

13 (Bírósági Közlöny 2013/7-8. szám 13. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva, a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján dr. Seresné dr. Bathó Nikolettet a Szegedi Járásbíróságról a Szegedi Törvényszékre bírói munkakörbe október 15. napjával áthelyezem. 386/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró áthelyezéséről A Veszprémi Törvényszéken egy elsőfokú büntető ügyszakos bírói álláshely betöltésére (Bírósági Közlöny 2013/7-8. szám 16. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva, a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján dr. Pfeifer Pétert a Veszprémi Járásbíróságról a Veszprémi Törvényszékre bírói munkakörbe november 1. napjával áthelyezem. 387/2013. (X. 3.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről A Veszprémi Járásbíróságon egy büntető ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/7-8. szám, 17. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva dr. Szántai Orsolyát bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt. 26. (1) bekezdése alapján a Veszprémi Járásbíróságra osztom be. Dr. Szántai Orsolya bírói kinevezésére a november 1. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek előterjesztést. 388/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről A Pápai Járásbíróságon egy büntető ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/7-8. szám, 19. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva dr. Pék Szabolcs Milánt bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt. 26. (1) bekezdése alapján a Pápai Járásbíróságra osztom be. Dr. Pék Szabolcs Milán bírói kinevezésére a november 1. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek előterjesztést. 389/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (5) bekezdésének a) pontja, továbbá a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 9. (3) bekezdése alapján a Szombathelyi Törvényszék illetékességi területéhez tartozó Szombathelyi Járásbíróságon megüresedett egy büntető ügyszakos (31. számú) bírói álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 390/2013. (X. 7.) OBHE számú bírói álláspályázat tárgyában A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (5) bekezdésének a) pontja, továbbá a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 9. (3) bekezdése alapján a Szombathelyi Törvényszék illetékességi területéhez tartozó Sárvári Járásbíróságon megüresedett egy büntető ügyszakos (42. számú) bírói álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 391/2013. (X. 9.) OBHE számú a Kúria egy bírói álláshelyének egy tanácselnöki álláshellyé alakításáról 1. Az Országos Bírósági Hivatal ként engedélyezem, hogy a Kúria november 1-jei hatállyal egy üres bírói álláshelyet (38. számú) egy tanácselnöki álláshellyé alakítson át. 2. Az 1. pontban írt döntésemmel a Kúrián engedélyezett tanácselnöki álláshelyek száma 31-re emelkedik. 3. A Kúrián az álláshely-átalakítás fedezete a személyi juttatás tartós megtakarításának terhére biztosított. 392/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázat elbírálásáról és bíró áthelyezéséről Az Egri Törvényszék egy másodfokú büntető ügyszakos bírói állására benyújtott pályázatot elbírálva a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján november 1. napjától dr. Jávori 13

14 Tündét a Fővárosi Törvényszékről az Egri Törvényszékre bírói munkakörbe áthelyezem. 393/2013. (X. 9.) OBHE számú a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján szeptember hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről és a címviselésre való jogosultságról 1. Az Országos Bírósági Hivatal ként a Balassagyarmati Törvényszéken dr. Lente István tanácselnöknek, a Budapest Környéki Törvényszéken dr. Csernok Emília tanácselnöknek, a Miskolci Törvényszéken dr. Csőváry Gáborné tanácselnöknek szeptember 1. napjától címzetes táblabíró címet, a Kaposvári Törvényszék illetékességi területén dr. Czigány Józsefnek, a Nagyatádi Járásbíróság bírájának május 1. napjától, dr. Péntek Erikának, a Siófoki Járásbíróság bírájának július 1. napjától, a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén Radácsyné dr. Karsai Zsuzsannának, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírájának szeptember 1. napjától címzetes törvényszéki bíró címet adományozok. 2. Az Országos Bírósági Hivatal ként megállapítom, hogy a Fővárosi Törvényszéken dr. Maka Mária kollégiumvezető, címzetes táblabíró, e cím viselésére a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény a (2) bekezdése alapján jogosult. 394/2013. (X. 9.) OBHE számú bíró áthelyezéséről Dr. Kertész Gábort, a Miskolci Járásbíróság bíráját a Miskolci Törvényszék elnökének indítványára a Kazincbarcikai Járásbíróság elnökhelyettesévé történő kinevezésére tekintettel a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján november 1. napjától a Kazincbarcikai Járásbíróságra áthelyezem. 395/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről A Komlói Járásbíróságon egy polgári ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/6. szám, 29. pont) benyújtott pályázatokat elbírálva az Országos Bírói Tanács 69/2013. (X. 8.) OBT ára figyelemmel dr. Fuksz Adriennt bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt. 26. (1) bekezdése alapján a Komlói Járásbíróságra osztom be. Dr. Fuksz Adrienn bírói kinevezésére a november 1. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek előterjesztést. 396/2013. (X. 9.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bíró kinevezéséről A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon három munkaügyi ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/6. szám, 22.pont) benyújtott pályázatokat elbírálva dr. Papp Anettet, dr. Skornyik Kingát, valamint az Országos Bírói Tanács 68/2013. (X. 8.) OBT ára figyelemmel dr. Ábrahám Orsolya Csillát bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt. 26. (1) bekezdése alapján a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra osztom be. Dr. Ábrahám Orsolya Csilla, dr. Papp Anett és dr. Skornyik Kinga bírói kinevezésére a november 1. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek előterjesztést. 397/2013. (X. 10.) OBHE számú bírói állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és bírák kinevezéséről A Budaörsi Járásbíróságon két polgári ügyszakos bírói állásra (Bírósági Közlöny 2013/6. szám, 4.pont) benyújtott pályázatokat elbírálva dr. Kardos Gyulát és dr. Tóth Krisztina Nórát bírói kinevezésre felterjesztem, és a Bjt. 26. (1) bekezdése alapján a Budaörsi Járásbíróságra osztom be. Dr. Kardos Gyula és dr. Tóth Krisztina Nóra bírói kinevezésére a november 1. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra teszek előterjesztést. 14