Kelebia Községi. Önkormányzat Képviselő-testülete. Jegyzőkönyv

Átírás

1 Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jegyzőkönyv Készült Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete április 3-án tartott rendkívüli üléséről. 63/2014.(IV.03.) sz. kt. határozat 64/2014.(IV.03.) sz. kt. határozat 65/2014.(IV.03.) sz. kt. határozat Gézengúz Óvoda átcsoportosítási kérelme Pályázat benyújtása a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívásra Az EMKA TANÁCSADÓ KFT. Tompa- Kelebia Tanyafejlesztési program tárgyú ajánlatának elfogadása

2 J e g y z ő k ö n y v Készült: Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete április 3-án tartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: Maczkó József, Ábrahám János, Szűcs József, Varga Sándor (4 fő) Valamennyi napirendi pont tárgyalásához megjelent: Herperger Babett EMKA Tanácsadó Kft képviselője Véh László Tompa város e Oltyánné Kozla Erika jegyző Paprika Brigitta jegyzőkönyvvezető Napirend előtt: Maczkó József: Eltekint a két ülés közötti fontosabb események ismertetésétől. Maczkó József: Köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, mivel 4 fő képviselő jelen van. Javasolja, a képviselő-testületnek, hogy fogadja el a meghívóban szereplő napirendeket az alábbi kiegészítéssel: 1. Pályázat benyújtása a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívásra ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendet fogadja el: Napirend: 1. Gézengúz Óvoda átcsoportosítási kérelme Polgármester 2. Pályázat benyújtása a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívásra Polgármester 3. Döntés előkészítő anyag a tanyafejlesztési program marketingtevékenysége kapcsán Polgármester 2

3 A napirendi pontok tárgyalása: 1.) Gézengúz Óvoda átcsoportosítási kérelme A napirendi pont tárgyalása írásbeli előterjesztés alapján történt. Maczkó József: A játszótér felújításához 100 e Ft átcsoportosítását kéri az óvoda a dologi kiadásaikon belül. Maczkó József: Hozzászólás hiányában javasolja a képviselő-testületnek, hogy járuljon hozzá 100e Ft átcsoportosításához az óvoda dologi kiadásain belül. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 63/2014.(IV.03.) sz. képviselő-testületi határozat Gézengúz Óvoda átcsoportosítási kérelme Kelebia Község Önkormányzat képviselő-testülete Hozzájárul ahhoz, hogy a Gézengúz Óvoda dologi kiadásain belül 100e Ft átcsoportosításra kerüljön a játszótér felújítására. Erről: valamennyi képviselő, helyben Gézengúz Óvoda Kelebia Kelebiai Polgármesteri Hivatal - é r t e s ü l ne k 2.) Pályázat benyújtása a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívásra A napirendi pont tárgyalása szóbeli előterjesztés alapján történt. Maczkó József: Tájékoztatja a képviselőket a 28/2014(IV.01.) BM pályázati felhívásról. A pályázathoz önerő nem szükséges, 100%-ban támogatott. Szegedi Richárd felmérte az önkormányzat lehetőségeit, egyenlőre 3 kamera kerül kihelyezésre. Készít egy teljes körű árajánlatot is. 6-7 millió Ft-ra pályázna az önkormányzat, melyből kamera elhelyezésére 3

4 lenne lehetőség. Központi szerverre futnak be majd az adatok. Kéri támogassák a pályázat benyújtását. Varga Sándor: Javasolja kamerák elhelyezését Szeged-Baja irányába, és az Árpád u ra is. Maczkó József: További hozzászólás hiányában javasolja a képviselő-testületnek, hogy támogassák a pályázat benyújtását. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 64/2014.(IV.03.) sz. képviselő-testületi határozat Pályázat benyújtása a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívásra Kelebia Község Önkormányzat képviselő-testülete 1. Pályázatot nyújt be a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében megvalósítandó térfigyelő kamerarendszerek kiépítéséhez vagy bővítéséhez tárgyú pályázati felhívás keretében. 2. A pályázat benyújtásával megbízza a t. Felelős: Maczkó József Határidő: azonnal Erről: valamennyi képviselő, helyben Kelebiai Polgármesteri Hivatal - é r t e s ü l ne k 3.) Döntés előkészítő anyag a tanyafejlesztési program marketingtevékenysége kapcsán A napirendi pont tárgyalása írásbeli előterjesztés alapján történt, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Maczkó József: Köszönti a megjelenteket. A testület kapott egy döntés előkészítő anyagot, melyben benne van, hogy hogyan épül fel a marketingtevékenység. Tompa és Kelebia között létrejött egy együttműködés. Nem lenne jó ha Kelebia anyagi okok miatt maradna ki a programból. Kecskeméten volt egy megbeszélés, amely meggyőzte őt arról, hogy Kelebiának szüksége van marketing tevékenységre, amely segíti a helyi termelőket. Megkéri Herperger Babettet az EMKA Kft képviselőjét ismertesse a kiküldött anyagot. Herperger Babett: Kelebia marketingtevékenységéről és annak fontosságáról van szó. A fejlesztési koncepció két dologról szól: Az egyik a védjegy lehetőségei, haszna, amit Tompa teremtett meg, és 4

5 a stratégia, az együttműködés a két település között. Hajdúhadházi példát tud bemutatni a védjegy fontosságának szemléltetése érdekében. A védjegy lehetőséget ad a kistermelőknek, hogy megjelenhessenek a piacokon. A helyi emberek, és fogyasztói szokások átformálását teszi lehetővé. Kormányzati törekvés, hogy a helyben termelt javakat preferáljuk. Cél helyben tartani a tőkét, a pénzt, segíteni a gazdákat, végül a közös megjelenés a külső piacokon. A településmarketing szükséges, mivel kialakul egy benyomás a településről, amit tudatosan is alakíthatunk. Hosszú távú eredményei lehetnek. A településnek láthatóvá kell válnia a befektetők számára. A két település stratégiai összefogása a fontos. Közös védjegyet kell létrehozni, és azzal megjelenni a piacon. Tompának a pályázat ad a lehetőséget védjegy létrehozására. Válaszol Ábrahám János kérdésére: A védjegyet a védjegy tulajdonos adja ki. A piacon elkülönült helyen árulnak. A hatósági szabályoknak meg kell felelni. A fogyasztó és a termelő felfigyelnek egymásra. Reklámot kapnak a kistermelők. Kialakul a külső piacra jutás célja. Szükség lesz egy pályázati referensre, egy csapatra, akiket megtanítanak a marketingtevékenység koordinálására. Maczkó József: Védjegyre épülő marketingtevékenységre van szükség. Herperger Babett: Válaszol Ábrahám János kérdésére: bruttó 7 millió Ft az összköltség. Ha a két település összefog 3,5 millió Ft-ba kerül. Varga Sándor: Véleménye szerint kevés az a termék, amit helyben értékesítenek. A spárgások Nyra adják el a terméküket. Cseresznyével már nem foglalkoznak az emberek. A sertéshizlalás talán most fog elindulni. Van-e fizetőképes kereslet? Hányan jelentkeznének, hogy védjegyet szeretnének? Tompán nem termelnek az emberek. Jelenleg egy elképzelést lát. Az önkormányzat költségvetésében erre nincs fedezet. Javasolja először a gazdák megszólítását. Herperger Babett: A gazdák megszólítása a következő lépés. Jelenleg bizalomra van szükség, ez egy szellemi termék. A kiküldött anyagban benne van hol, mikor, milyen eszközökkel keresik fel a gazdálkodókat. A piac változik, arra kell reagálni. Ábrahám János: A településmarketinget szükségesnek tartja a település jövője szempontjából. Kelebián már kialakult egy folyamat az eladásokkal kapcsolatban, amibe nehéz beleavatkozni. A térség fejlődése érdekében szükség van Tompa és Kelebia együttműködésre. Kérdés mikorra térül meg ez a befektetés? Kelebián már kihalt az a réteg, akik gazdálkodtak. Nehéz lesz felrázni az embereket. Kérdés hány főt érintene ez a településen. 5-6 főért nem érdemes elkezdeni. Támogatja a projektet, de kérdés a pénzügyi finanszírozás. Maczkó József: A tompai projekt határideje miatt szükséges dönteni az együttműködésről. Az eladók panaszkodnak, hogy olcsón veszik meg tőlük az árujukat, és 5-szörös áron értékesítik. Ezt kell kiküszöbölni. Ez egy hosszútávú befektetés között az uniós pénzeket az együttműködések keretében adják majd. Véleménye szerint össze tudnak szedni termelőt, akiket ez érdekelhet. A pénzügyi rész a kérdéses, intenzív marketingre van szükség. Szűcs József: Ha pénzügyileg finanszírozható javasolja most csatlakozni a projekthez. Maczkó József: Jelenleg nem tud konkrét forrást megnevezni. Az ajánlatot javasolja szétnyújtani, ha lehetséges. Véh László: Tompa a pályázatában rizikót vállalt, a közös védjeggyel. A névben, logóban szerepelni kell a földrajzi területnek. Tompa adta be a plyázatot a tompai területeknek kell szerepelni. Kértek állásfoglalást, azzal kapcsolatban, hogy Tompa szó ne szerepeljen a védjegyben. Április 30-ig be kell jelenteni. Tompán is van 4-5 spárgatermelő. Ha kiiktatják a köztes eladót, akkor lesz jelentősége a projektnek. Kevés áruval nem lehet érvényesülni a piacon, de sokkal már 5

6 igen. Tompán egy hát alatt már több gazda is érdeklődött. Nem sok település pályázik közös védjegy létrehozására. Maczkó József: A későbbiekben tudnánk nyitni a K-i piacok pl.: Románia felé. Feladatunk, hogy piacot keressünk. Herperger Babett: Válaszol Ábrahám János kérdésére: Júliusig a termelői oldal felkutatása történik. Május 24-ére a piacnyitó rendezvényen már szeretnének megjelenni a közös védjeggyel. Az első lépés, hogy a gazdák meglássák a lehetőséget a közös védjegyben. Minden településnek megvannak a maga nehézségei. Intenzív sajtó és marketingtevékenységet fognak folytatni. Véh László válaszol Varga Sándor kérdésére: Semleges nevet szeretnének, hogy minden termelő a magáénak érezhesse. Herperger Babett: Három dolognak kell megfelelni. 1. Pályázat, amit Tompának meg kell valósítani. Kockázat, hogy nem fog megfelelni a pályázati kiírásnak. 2.A település stratégiai célja. 3. SZTNH elvárásai. Véh László: Ha elfogadja az SZTNH akkor nincs kockázat. A védjegy szabályzatot kell majd módosítani, hogy Kelebia közigazgatási területe is benn legyen. Április 30-án elszámolják a pályázatot. Herperger Babett: Pénzügyi kockázat nincs. A jelenlegi döntést követően határozzák meg a védjegyet. Az EMKA Kft megelőlegezi a munkát, a fizetés ütemezése módosítható. Maczkó József: Javasolja a szerződés elfogadását, és kéri a testületet, hogy a pénzügyi ütemezés meghatározásában, későbbi módosításában adjon szabad kezet a nek. Ábrahám János: Ismeri a kelebiai embereket, nehéz lesz megértetni velük, hogy ez egy nagy lehetőség. Ha nem csatlakoznak pénzkidobás lesz ez a projekt. Maczkó József: Az önkormányzatnak nincs pénze, ha a szerződés megkötésre kerül megoldják az anyagiakat, de egy része lehet, hogy 2015-re nyúlik át. Herperger Babett: Nem könnyű kibillenteni az embereket, ez a feladatuk. Fontos, hogy együttműködő legyen az önkormányzat. Oltyánné Kozla Erika: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy az önkormányzat költségvetésében nincs fedezet az ajánlat szerinti munka kifizetésére. Maczkó József: Javasolja a képviselő-testületnek, hogy Tompa-Kelebia jegyeztessen be közös védjegyet, és fogadják el az EMKA Tanácsadó Kft ajánlatát. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 6

7 65/2014.(IV.03.) sz. képviselő-testületi határozat Az EMKA TANÁCSADÓ KFT. Tompa-Kelebia Tanyafejlesztési program tárgyú ajánlatának elfogadása Kelebia Község Önkormányzat képviselő-testülete 1.) Egyetért azzal, hogy Tompa és Kelebia község a helyi termékek megjelölésére közös védjegyet jegyeztessen be. 2.) Elfogadja az EMKA TANÁCSADÓ KFT. Tompa-Kelebia Tanyafejlesztési program tárgyú ajánlatát 3.) Felhatalmazza a t a kötelezettségvállalás aláírására azzal, hogy vegye figyelembe az önkormányzat költségvetési lehetőségeit. Felelős: Maczkó József Határidő:azonnal Erről: valamennyi képviselő, helyben Kelebiai Polgármesteri Hivatal -é r t e s ü l n e k- Maczkó József: Megköszöni a megjelenést, a rendkívüli nyílt ülést berekeszti. kmft. Maczkó József Oltyánné Kozla Erika jegyző 7