Monorierdő Község Önkormányzat november 29-én 15:30 órai kezdettel megtartott nyílt ülésének. T á r g y s o r o z a t a

Átírás

1 2007. november 29-én 15:30 órai kezdettel megtartott nyílt ülésének Tárgysorozata: Jegyzőkönyve: Rendeletei: Határozatai: T á r g y s o r o z a t a Tájékoztató a két ülés közötti munkáról, lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Juhász Sándor polgármester Kérdések, interpellációk 1. Kövál Zrt évi tevékenységéről beszámoló Előadó: Takács Endre elnök, Kéri Sándorné főkönyvelő 2. Előterjesztés a víz- és csatornadíjak, valamint a köztisztaságról és szervezett köztisztasági szolgáltatásról szóló rendeletek módosítására Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző Meghívott: Takács Endre elnök, Kéri Sándorné főkönyvelő 3. Előterjesztés Monor Város Önkormányzatával kötendő, a Regionális Hulladék Gazdálkodási Rendszer üzletrész és vagyon megosztására vonatkozó megállapodásra Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 4. Előterjesztés egyes szociális alapfeladatok ellátására (a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjról szóló rendelettervezet, ellátási szerződés tervezete, a feladatellátás évi pénzügyi terve) Előterjesztő: Vargáné Vass Éva Meghívott: Bánföldi Györgyné ügyvezető 5. Csicsergő Óvoda intézményvezetőjének beszámolója Előadó: Orbán Péterné intézményvezető 6. Fekete István Általános Iskola megbízott igazgatójának beszámolója Előadó: Sasvári Istvánné megbízott igazgató 7. Beszámoló a Polgármesteri Hivatal működéséről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző 8. Előterjesztés az állattartás helyi szabályairól szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző 1

2 9. Előterjesztés a védőnői körzetek meghatározásáról szóló rendelet megalkotására, valamint a védőnői szolgálat működési engedélyéről tájékoztató Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző 10. Előterjesztés az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelet módosítására Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző 11. Előterjesztés ának évi költségvetési rendeletének módosításáról Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 12. Előterjesztés a évi koncepcióra Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 13. Tájékoztatás ának III. negyedévi gazdálkodásáról Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 14. Előterjesztés közúti jelzőtáblák felmérésére Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 15. Előterjesztés a Fekete István Általános Iskola augusztus 31-ig tartó időszakának költségvetési beszámolójára Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 16. Tájékoztatás Fekete István Általános Iskola részben önálló gazdálkodási státuszával kapcsolatos könyvelési teendőkről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző 17. Előterjesztés Gazdasági Program megújuló energiaforrásokkal való kiegészítésére Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 18. Előterjesztés Ifjúsági Jujutsu Kör kérelmére Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 19. Előterjesztés karácsonyi díszvilágítás vásárlására Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 20 Előterjesztés Fekete Béla bérleményi kérelmére Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 21. Egyebek Monorierdő, november 25. Juhász Sándor polgármester 2

3 JEGYZŐKÖNYV Készült: Monorierdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének november 29-én 15:30 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal tanácstermében megtartott nyilvános soros üléséről. Jelen vannak: Juhász Sándor polgármester, Vad Mária alpolgármester, Borbás Elvira, Hornyák Balázs, Szalai Gábor, Tóth Attila, Hornyák Balázs, Dzsupin Imréné, Dr. Pácziné Félix Anna képviselő Távollévő képviselők: Dr. Páczi Antal, Pádár Erika, Kiss Dénes László Tanácskozási joggal részt vesz: Vargáné Vass Éva jegyző Juhász Sándor polgármester: köszönti a megjelenteket. A testületi ülést 15:00 órakor megnyitja. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a megválasztott képviselők több mint fele jelen van. Ismerteti a napirendi pontokat. A képviselő-testület 9 igen szavazattal a napirendet és annak sorrendjét elfogadja. 1. Tsp. Kövál Zrt évi tevékenységéről beszámoló Előadó: Takács Endre elnök, Kéri Sándorné főkönyvelő Takács Endre: Az írásos beszámolóhoz hozzáteszi, hogy évek óta komoly erőfeszítéseket tettek, hogy a nem mindig kifogástalan minőségű vizet javítsák. A kutakban sok a mangán és vastartalom, valamint az ammónia. Azért, hogy a dolog fejlődjön még 2006-ban kiválasztott Monor képviselő-testülete egy tervezőt, mely tervező cég megtervezte a vas és mangántalanító és ammóniamentesítő berendezést, melyet engedélyeztetésre beadtak és ez az engedély meg is jött. Akkor megnézte, hogy milyen lehetőség van a pályázati úton való finanszírozásra, de kiderült, hogy nincs esély arra, hogy erre pénzt nyerjenek. A helyzet a 2 évvel ezelőttihez képest is romlott. A kormányprogramban szerepel, hogy 2009-ig a vizek tisztítását meg kell oldani pályázati úton, illetve önkormányzati segédlettel. 2 éve azt mondták, hogy ha tudjuk bizonyítani a víz rossz minőségét, akkor egyfajta szakvéleménnyel be lehet juttatni olyan körbe, ahol esetleg lehet pályázati pénzt szerezni. Figyelik a pályázati lehetőségeket, ez M-os beruházás, ezt sem az önkormányzat, sem a szolgáltató nem tudja önerőből biztosítani. Juhász Sándor: akkor marad a szagos víz. Takács Endre: kéri, hogy ha ilyet tapasztalnak, szóljanak, mert tüneti kezeléssel megpróbálnak javítani a helyzeten. A vas és mangán a kútban olyan formában van, hogy a levegővel nem érintkezik olyan vegyületek keletkeznek, melyek szagosak. A mangántalanító berendezésnek is ez a lényege, az intenzív oxigén bevitel és egy szűrés, és akkor már nem kerül be a hálózatba ez a vasmangán. Hornyák Balázs: a Harmat és Szellő utca sarkán az aknafedelek meg vannak süllyedve. 3

4 Takács Endre: amikor az utak felújítása történik a közművek működőképes állapotát fenn kell tartani. Azok a kivitelezők, akik erre megbízást kapnak, illik a közszolgáltatót egy bejárásra meghívni, hogy mi a véleménye, illetve milyen kitételei vannak. Ilyenben minden esetben együttműködnek. Kéri, hogy ezekben az esetekben egyeztessenek és megtalálják a módját, hogy kik milyen formában fogják megtenni, hogy ez a helyére kerüljön, ha az út szinte megemelkedett. Juhász Sándor: az egy nagyon homokos terület, tehát lesüllyedt az egész és jóval lejjebb van most az aknafedél. Takács Endre: mindent meg lehet oldani műszakilag, ki fog küldeni embereket, hogy mérjék fel és soron kívül megpróbálják helyretenni. De általában figyelik és jelzik ezeket a problémákat. Azért süllyednek meg az aknafedelek, mert nem tömörítették meg rendesen az akna környékét. Nincs a költségvetésükben olyan sor, hogy kivitelező által rontott probléma kijavítására x M Ft, ennek ellenére minden probléma megoldására partnerek. Dr. Pácziné Félix Anna: vákuum miatt büdös van az egész lakásban. Már szóltak, hogy csináljanak valamit. Takács Endre: a vákuum sajátossága, hogy ahol erősebb a vákuum leszívja azt is, amit nem szabadna. Azért, hogy a végponton is legyen vákuum nagyobb vákuumra van szükség. Az elején 0,75-el megy, mert nem lehet lefojtani. Nem lenne szabad ilyen hosszú vákuumsávokat létrehozni. A 6 település közül Monorierdőn van a leghosszabb. Szalai Gábor: kérdezi, hogy a vákuum szűrő berendezés mennyire jól működik. Nem látja a beruházás értelmét. Takács Endre: úgy épült meg, hogy a minimális figyelőrendszer nem épült meg hozzá. Tavaly előtt ilyenkor a vákuumos rendszer majdnem a működő képtelenség határáig romlott, akkor eldöntötték, hogy valamilyen monitoring rendszert hoznak létre. Úgy akarták, hogy legyen egy olyan nyomásérzékelő, ami jelez egy olyan rendszeren keresztül, hogy van egy központi antenna az iskolakéményen és onnan egy továbbítással egyből a monori szennyvíztisztító telepre jelzi. Kijönnek az emberek, akkor tudják, hogy melyik ágnak melyik részén van a hiba. Csak Monorierdőn csinálták ezt meg. Részeredmények vannak, ehhez még hozzá kell rendelni egy távirányítású rendszer, amellyel ki lehetne zárni azokat a részeket, mellyel gond van, mert így csak félmegoldás. Tovább kell még építeni. Az lenne a jó, ha vákuum szökés lokalizálva lenne. Szalai Gábor: kérdezni, hogy hibabejelentésre nem lehetne-e egy zöld szám, és akkor nem lenne szükség továbbfejlesztésre. Takács Endre: megvizsgálják, volt már rá kezdeményezés. A képviselő-testület 9 igen szavazattal a beszámolót elfogadja. 2. Tsp. Előterjesztés a víz- és csatornadíjak, valamint a köztisztaságról és szervezett köztisztasági szolgáltatásról szóló rendeletek módosítására Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző Meghívott: Takács Endre elnök, Kéri Sándorné főkönyvelő 4

5 Takács Endre: A víz csatornát javasolja egyben tárgyalni. Az anyagban minden benne van, és látszik, hogy a díjak alatta vannak az inflációnak. Nem inflációval számolnak, hanem költséggel, a fajsúlyosabb költség az energiaköltség. A beharangozott emelkedés nem egy számjegyű. Ha kérdés van kéri, hogy tegyék fel. Kéri Sándorné: elmondja, hogy 1204 db bekötés van Monorierdőn, ebből 883 db tényleges vízhasználó, de nagyon minimális a vízhasználat Monorierdőn, sokkal kevesebb mint egy kisebb településen. A közüzemi díj hátralék Monorierdőn, a 60 napon túli: ,-Ft,. Ebből ,-Ft van bírósági szakaszon. 19M körüli a hátralék az összes szolgáltatási területükön. Nincs oka panaszra Monorierdőt tekintve. Tóth Attila: kérdezi, hogy mit jelent a szállítási költség Kéri Sándorné: a szállítási költség azt jelenti, hogy van műhelyautó és hibaelhárító autó. Az autók amortizációja és egyéb. Dr. Práczki Péter: szeretnék tudni, hogy az artézi kutak vize milyen állapotban van. Volt a 70-es években egy szennyezés és azóta sokan felteszik a kérdést, hogy iható-e vagy sem. Sokan használják mosásra és mosogatásra is, de a mosogatás miatt már szükség lenne egy ellenőrzésre. Takács Endre: rendszeresen ellenőrizték nem is régen, bár csak nitrátot, nitritet vizsgáltak. A talajvíznek mozgása van és érdemes bizonyos időközönként vizsgálni. Olyan 40e Ft körül van egy vizsgálat. Valamiféle kedvezményesített vizsgálatot ki tudnak harcolni, mert egy monori vizsgálóval vannak szerződéses kapcsolatban. Bakterológiai, kémia, toxikológiai vizsgálatokat is csinálnak. Ebben tudnak segíteni. Juhász Sándor: ugye a javaslatból kiderül, hogy a vízdíj 4,7%-ot emelkedik 178,-Ft/m3+áfa, a csatornadíj 5,7%, 289,-Ft/m3 + áfa. Takács Endre: akik helyt adtak ennek a bizonyos monitoring rendszernek, a minimális áram miatt 10,-Ft/m3 kedvezményt kapnak. A vízdíjjal kapcsolatban kétféle javaslat van. Az egyik, hogy arányosan emelik az alapdíjat is és a m3 vízdíjat is. A másik az alapdíjat változatlanul hagyja és a m3 díjat emeli. A hulladékgazdálkodást át kell alakítani, magasabb szinten, drágább megoldással. Igyekeztek az anyagban magyarázatot is fűzni. Olyan méltánytalan helyzetbe kerültek az önkormányzatok és a jelenlegi szolgáltatók is, hogy nagyon kevés információt kapnak a ceglédi hulladékgazdálkodási rendszertől. Ez a rendszer 2 évet késik, az összes környéki hulladéklerakót bezáratják. Nem állt még fel az a központi szervezet, amely a vagyonkezelést látná el. Ez a projekt 6,3 milliárd Ft-os projekt volt, fele EU pénzből, 40% állami és 10%-a önkormányzati hozzájárulásból. A legfőbb elemei egy központi lerakó Cegléd határában, egy válogatómű, majd egy komposztálómű, 10 helyen hulladékudvar, Monoron is, és minden településen hulladékgyűjtő szigetek. A műszaki hátteret úgy próbálták megoldani, hogy 21 db kukáskocsit vettek 3 éve, egy traktort és egy teherautót és ezek 3 éve állnak Cegléden, Renault típusúak és az állásban mennek tönkre. Monor-ra gyűjtőszigetek le vannak szállítva. A rendszer műszakilag fogadóképes, de az önkormányzatoknak az együtt nem működése miatt ez alszik január 1-től nem tudják, hová elszállítani a szemetet és így kellett egy kalkulációt megcsinálni, minden információt össze kellett szedni, hogy a 8 településnek, akik szándéknyilatkozatban kifejezték, hogy együtt kívánnak működni a Kövál-lal. Ez a díjkalkuláció így született meg. 5

6 Dr. Práczki Péter: kérdezi, hogy mire terjed ki a szelektivitás. Takács Endre: van egy hulladékudvar, mely kistérségi ellátást valósít meg, kis mennyiségű lakossági hulladékok befogadására jött létre. Be lehet hozni, gyógyszert, sütőolajat, zsírt, akkumulátor elemet, elektronikai hulladékot. Monorierdőre két gyűjtősziget lett tervezve. Elhelyezésénél lényeges, hogy az érintettek megtalálják és használják, és hogy a jármű által megközelíthető legyen. Ezért az állampolgárnak nem kell fizetni. Akkor van értelme a szelektív gyűjtőnek, ha a válogató beindul Cegléden. Juhász Sándor: kérdezi, hogy törmelék, beton, tégla stb. Ceglédre kell-e szállítani. Takács Endre: erre nincs olyan hely, ahol inert hulladék tárolót lehetne létesíteni. Szigorú feltételei vannak, minimum 100e lakost kielégítő nagyságrend, monitoring rendszer stb. Javaslata egy átmeneti és feldolgozót kell kialakítani, ahol az inert hulladékot, elsősorban beton ezt megdarálni és útalapba felhasználni. De itt is elfogadható ár kell, hogy a lakos ne vigye inkább ki az erdőbe. A hulladék tulajdonosa mindaddig tulajdonosa marad a hulladéknak, amíg azt egy arra feljogosító begyűjtő szervezet, lerakóhely be nem fogadta. Szigorúan kell eljárni. Juhász Sándor: kérdezi, hogy akkor most hová fogják elvinni a konténernyi betontörmeléket. Takács Endre: ha bezár a monori bánya, a Kövál kezében nincs olyan terület, ahová lehetne. Szorgalmazzák régóta és kézzelfoghatóvá kell tenni. Ez önkormányzati feladat, hogy erre valamilyen helyet mutasson, mert a szolgáltató megszervezi, csak nincs földje, ahol megvalósíthatja. Vad Mária: kérdezi, hogy anyagköltség és ráfordítás mit takar. Kéri Sándorné: az anyagköltség védőruhát, tisztítószert tartalmaz, a másik javítási költség, karbantartási költség. Az amortizáció a saját gépkocsik értékcsökkenése. Szalai Gábor: kérdezi, hogy az üdülőövezetek beszállítási lehetősége kistraktorral fenn fog-e állni továbbra is. Takács Endre: volt egy olyan alternatíva, hogy ahol kicsi az igény, ott a Kövál adja a technikát és az önkormányzat megoldja a közmunkásokkal. Az intézményi szemétszállítás belterületi ingatlanokra vonatkozik, ezt kiterjesztheti az önkormányzat. Meg kell nézni a területeket és le kell ülni megbeszélni. Ha nincs bevétel egy nagyobb területről akkor egy közös finanszírozásba kell gondolkodni. Juhász Sándor: megköszöni a meghívottaknak a részvételt. 5 perc szünet Juhász Sándor: köszönti a vállalkozókat Bányai Györgyöt és társát. Az ajánlatban szerepel szállítási költség a vállalkozó adott erre a 120 literes kukákra 13e + áfa szállítási díjat. 50%-os kedvezményt biztosít a nyugdíjasok részére, a Kövál ezt leszámlázza az önkormányzat részére és ezt ki kell fizetnie az önkormányzatnak. Amit nem tud behajtani a Kövál, azt kiadja az önkormányzatnak behajtásra és amit nem tud az önkormányzat sem behajtani azt az 6

7 önkormányzatnak ki kell fizetni. A vállalkozó 5 éves szerződéskötés esetén belterületen található erdők, utcák, külterületen is a folyamatos szemétszedést. Az első két évben eltolják a havat mindenhonnan és elhelyeznek 3 db térfigyelő kamerát. A pályázatot erre természetesen ki kell írni. Ahhoz, hogy a pályázat lezajlódjon minimum 4 hónap. Ideiglenesen meg lehetne bízni egy vállalkozót erre az időszakra, mondjuk fél évre. És utána 5 évre is lehetne szerződést kötni. Megkéri Bányai urat, hogy tájékoztassa a képviselő-testületet. Bányai György : mivel 6 hónapról van szó, amiket vállalnak, azt még meg kell beszélni. Hornyák Balázs: kérdezi, hogy a szemétszállítási díjban benne szerepelne-e a szelektív hulladékelszállítás és a lomtalanítás. Juhász Sándor: igen. A szelektívet szintén el kell szállítani Ceglédre. Benne van 2 darab gyűjtő garnitúra. Az ajánlatban ,-Ft volt, de a 10e Ft akkor volna, ha a lerakási díjat az önkormányzat fizeti. De az önkormányzat érdeke, hogy kiadja vállalkozónak és foglalkozzon vele ő. Szedje a szemétdíjat, hajtsa be ha nem fizetnek. Dr. Práczki Péter: van egy kintlévőség, de ha nem fizetik be kell hajtani. Vannak, akik nem tudnak fizetni, akkor egy konstrukció is kell, pl. részletfizetés. Bejöhetnek más költségek is. Bányai György: Kérdezi, hogy hány vállalkozó van, aki még jelentkezett és így elvállalja még ennél is olcsóbban. Nem muszáj ideadni a megbízást. A későbbi megbeszélés tárgya az, hogy milyen feltételekkel legyen a szerződés. Nem itt lesz a szabályzat megbeszélve. Kérjenek még 4 ajánlatot és a testület dönt. És ha egy év múlva lemondják, a Kövál vissza fogja venni. Dr. Práczki Péter: be kellene kérni még ajánlatot, ha a vállalkozó mellett döntenek. Kérdezi, hogy foglalkoztak-e már hasonlóval. Bányai: nem. Ők ajánlatot tettek és próbálkoznak. 3 hónap alatt ha jól működik, nem történik semmi. Dr. Práczki Péter: kérdezi a korábbi tevékenységükről a vállalkozókat. Bányai György: építőiparral foglalkoztak. Bizalmi kérdésben a polgármester urat kell kérdezni. Ha csinálnak egy új céget referencia nélkül, nem is lehet hulladékot gyűjteni. Szeretett volna tenni valamit Monorierdőért. Azért jöttek most ide, hogy érthető legyen az ajánlatuk, még sokat kell rajta finomítani. Juhász Sándor: 6-án már többet fog tudni és javasolja akkor visszatérni a témára. Szerette volna bemutatni a vállalkozókat a testületnek. Nem kötelező a Kövál-hoz csatlakozni. Megköszöni a vállalkozók részvételét. A képviselő-testület 9 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: Képviselő-testülete 17/2007.(XII.05.) kt. R E N D E L E T E 7

8 a víz- és csatornahasználati díjakról szóló 14/2006. számú rendelettel módosított 6/2006. számú rendelet módosításáról Képviselő-testülete (továbbiakban: Képviselő-testület) az árak megállapításáról szóló évi LXXXVII. törvény 7. (1) bekezdésében és a 11. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a víz- és csatornahasználati díjakról szóló 14/ számú rendelettel módosított 6/2006. számú rendeletét (továbbiakban: rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. A rendelet 2. -a helyébe az alábbiak rendelkezés lép: (1) A vezetékes ívóvíz 1 m 3 -ének díja: Ft/m A vezetékes ívóvíz vételezéséért a fogyasztás mértékétől függetlenül az alábbi alapdíjakat kell fizetni: - 13 mm átmérő esetén Ft/hó mm-ig Ft/hó - 25 mm feletti átmérő esetén Ft/hó (3) Közkúthasználati díj Ft/m 3 Átalánymennyiség 30 l/nap/fő (4) Vízmérővel nem rendelkező lakásoknál Ft/hó Átalánymennyiség összkomfortos lakás esetén 120 l/fő/nap Komfortos és annál alacsonyabb komfortfokozatú lakás estén 80 l/fő/nap 2. A rendelet 3. -a helyébe az alábbiak rendelkezés lép: (1) a közcsatorna használati díja: 279- Ft/m 3 - Önkormányzati támogatással csökkentett lakossági közcsatorna használati díja 0- Ft/m 3 - Nyomott rendszer esetén az ingatlanon elhelyezett házi átemelő kedvezménye: 10- Ft/m 3 3. E rendelet január 1. napján lép hatályba. Vargáné Vass Éva: kell egy döntés, hogy elnapolják A képviselő-testület 10 igen szavazattal a napirendről a köztisztaságról és szervezett köztisztasági szolgáltatásról szóló rendelet módosítását 3. Tsp. Előterjesztés Monor Város Önkormányzatával kötendő, a Regionális Hulladék Gazdálkodási Rendszer üzletrész és vagyon megosztására vonatkozó megállapodásra Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester 8

9 Juhász Sándor: a vagyonmegosztásról lenne szó, hogy Monor beszállt a ceglédi hulladéklerakóba és ezt meg kívánja osztani Monorierdővel évi lakosságszámarányt vették figyelembe, ami azt jelenti, hogy Monorierdő 3265 fővel. A mérleg szerinti kimutatásból Monornak járna 84,18 Monorierdőre pedig 15,82%. Ennyiben tulajdonos Monorierdő a ceglédi hulladéklerakóba. Vargáné Vass Éva: testületi ülés előtt kaptuk meg Monortól, sok hiba van benne és nem javasolja elfogadásra. Csak tájékoztatásul lett kiosztva. Javasolja a decemberi soros ülésen tárgyalni. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a napirendet a decemberi soros ülésre elnapolja. 4. Tsp. Előterjesztés egyes szociális alapfeladatok ellátására (a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjról szóló rendelettervezet, ellátási szerződés tervezete, a feladatellátás évi pénzügyi terve) Előterjesztő: Vargáné Vass Éva Meghívott: Bánföldi Györgyné ügyvezető Juhász Sándor: megkéri Bánföldinét tájékoztassa a testületet. Bánföldi Györgyné: különböző iratokat kell beszerezni. Ez van folyamatban. Jelenleg Monorierdőnek 35 fő igénye van, ebből 1 fő 50%-ot fizet, a többi pedig a ráeső arányban fizeti az intézményi díjat. Jelen pillanatban 1 fő van nappali ellátásban. Házi segítségnyújtás: 3 főt kell ellátni. Vargáné Vass Éva: fontos dolog, hogy az intézmény térítési díja 3x-i étkezés 832,-Ft egyszerii étkezés esetén 635,-Ft, házi segítségnyújtás intézményi térítési díj/ gondozási óra nappali ellátás esetén 832,-Ft. A szociális törvény változásával kapcsolatban elmondja, hogy a törvényben megváltozott a házi segítségnyújtás és étkeztetés igénylésénél a szabály. Előzetesen január 1-től a kérelem benyújtását megelőzően jövedelemvizsgálatot kell lefolytatni. Még mielőtt a kérelmet beadja a kérelmező. Ezt tudni kell, mert kevés az idő. Magát a díjakat nem érintette a jogszabályi változás. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja. Képviselő-testülete 18/2007./XI.29/ Kt. rendelete a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjról Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló többször módosított évi III. törvény (a továbbiakban Szt.) 92. (1) és 115. (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról az alábbi rendeletet alkotja. A rendelet célja 1. 9

10 A rendelet célja, hogy az Szt. 92. (1) bekezdés, valamint a (2) bekezdés a)-h) pontjában és a 29/1993. (III.17.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően meghatározza és szabályozza az önkormányzat által biztosított személyes gondoskodás formáit, az ellátások igénybevételének módját és a fizetendő térítési díjak mértékét. A rendelet hatálya A rendelet hatálya kiterjed az Szt. 3. -ában meghatározott személyekre, Monorierdő község közigazgatási területén. Az ellátások formái 3. (1) Az önkormányzat által nyújtott szociális alapszolgáltatások. - étkeztetés, - házi segítségnyújtás, - nappali ellátás (Idősek Klubja). (2) Családsegítés. (3) Az (1) bekezdés a)-c) pontjaiban meghatározott feladatokat Erdei Fenyő idősek Gondozó Háza, a (2) bekezdésben meghatározott feladatokat a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat családgondozója látja el. (4) A Képviselő-testület az ellátásokat a Gerogondex Bt.-vel (2213 Monorierdő, Barátság u. 13. hrsz.) kötött ellátási szerződés keretében biztosítja. Étkeztetés 4. (1)Az étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorultaknak a legalább napi egyszeri meleg étkeztetéséről kell gondoskodni, akik azt önmaguk, illetve eltartottjaik részére tartósan, vagy átmeneti jelleggel nem képesek biztosítani, különösen: koruk, egészségi állapotuk, fogyatékosságuk, pszichiátriai betegségük, szenvedély betegségük, vagy, hajléktalanságuk miatt. (2) Az étkeztetés megszervezhető az étel: a) kiszolgálásával egyidejű helyben fogyasztással, b) elvitelének lehetőségével, c) lakásra szállításával. (3) Aki kora, vagy egészségi állapota miatt lakáshoz kötött, az étkeztetést a házi segítségnyújtás keretében kell biztosítani. Házi segítségnyújtás 5. 10

11 (1) Házi segítségnyújtás keretében a szolgáltatást igénybevevő személy saját lakókörnyezetében kell biztosítani az önálló életvitel fenntartása érdekében szükséges ellátást. (2) A házi segítségnyújtás keretében biztosítani kell: a) az alapvető gondozási feladatok elvégzését, b) az önálló életvitel fenntartásában az ellátott és lakókörnyezete higiénés körülményeinek megtartásában való közreműködést, c) a veszélyhelyzetek kialakulásának megelőzésében, illetve azok elhárításában való segítségnyújtást. (3) Amennyiben a házi segítségnyújtás során szakápolási feladatuk ellátása válik szükségessé, a házi segítségnyújtást végző személy kezdeményezi a szakellátás keretében történő ellátást. (4) A házi segítségnyújtás igénybevétele szempontjából szociálisan rászorult az, akinek egészségi állapota és jövedelmi helyzete indokolja a szolgáltatás biztosítását. (5) A (4) bekezdés szerinti feltételek fennállását a 9/1999. (XI.24.) SzCsM rendelet 22. (1)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint kell igazolni. Családsegítés 6. (1) A családsegítés a szociális vagy mentálhigiénés problémák, illetve egyéb krízishelyzet miatt segítségre szoruló személyek, családok számára az ilyen helyzethez vezető okok megelőzése, a krízishelyzet megszüntetése, valamint az életkezelési képesség megőrzése céljából nyújtott szolgáltatás. (2) A családsegítés feladatait az önkormányzat a Monori Városi Önkormányzattal kötött megállapodás szerint a Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat működtetésével látja el. (3) A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatnak az egyén és a család számára nyújtott szolgáltatása térítésmentes. Nappali ellátás (Idősek Klubja) 7. Az idősek klubja nappali ellátást nyújtó intézmény, amely elsősorban saját otthonukban élő tizennyolcadik életévüket betöltött, egészségi állapotuk, vagy idős koruk miatt szociális mentális támogatásra szoruló, önmaguk ellátására részben képes személyek, napközbeni ellátására szolgál. Az ellátások igénybevételének módja 8. (1) A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevétele önkéntes, az ellátást az igénylő, vagy törvényes képviselője kérheti. A kérelem benyújtása előtt a kérelmező az Szt. 119/C. (5) bekezdése szerinti jövedelem igazolást beszerzi. 11

12 (2) E rendelet alkalmazásában szociálisan rászorult személy az, akinek: a) az egy főre számított havi családi jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 100%-át,vagy b) egyedül élő esetén a havi jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150%-át nem haladja meg, és kora vagy egészségi állapota indokolja a szolgáltatás biztosítását. (3) Az étkezésre, a házi segítségnyújtásra, Idősek Klubjába történő felvételre irányuló kérelmet az Erdei Fenyő Idősek Gondozó Háza vezetőjénél kell benyújtani e rendelet 3.számú melléklete szerinti nyomtatványon. (4) A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások feltételeiről a kérelem benyújtásakor a kérelmezőt tájékoztatni kell az Szt. 95., 96. -aiban foglaltaknak megfelelően. Az ellátások megszüntetésének módja, esetei 9. Az ellátást meg kell szüntetni, ha az igénybevevő: a) meghalt, b) ha írásban lemond az ellátás igénybevételéről, c) jogosultsági feltételei már nem állnak fenn, d) lakóhelye, illetve életvitelszerű tartózkodási helye megváltozik, s az önkormányzat illetékességi területén kívülre kerül, e) jogosulatlanul és rosszhiszeműen járt el az ellátás igénylésekor. Intézményi térítési díj 10. (1) A személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások térítési díja (a továbbiakban intézményi térítési díj) a szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás különbözete. (2) Az étkeztetés intézményi térítési díja nem haladhatja meg a szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás különbségének a tervezett ellátotti létszámra jutó napi összegét. (3) A házi segítségnyújtás gondozási óradíja nem haladhatja meg a tervezett ellátotti létszámra jutó szolgáltatási önköltség és normatív állami hozzájárulás különbségének az évi munkaórára és egy gondozóra jutó összegét. (4) Az óradíj meghatározásnál csak a hivatásos és díjazásban részesülő gondozók száma vehető figyelembe. (5) Az intézményi térítési díjakat az 1. sz. melléklet tartalmazza. Személyi térítési díj

13 (1) A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért kivéve az 3. (2) bekezdése szerinti szolgáltatást - térítési díjat kell fizetni. (2) A szociális alapszolgáltatás személyi térítési díjának megállapításánál a kötelezett rendszeres havi jövedelme vehető figyelembe. (3) A személyi térítési díj nem haladhatja meg a szociálisan rászorult igénybevevő egy főre jutó rendszeres havi jövedelmének a) 25 %-át étkeztetés, b) 20 %-át házi segítségnyújtás, c) 30 %-át, ha a házi segítségnyújtás mellett étkeztetést is biztosítanak. A személyi térítési díj megállapítása 12. (1) A személyi térítési díjat az Erdei Fenyő Idősek Gondozó Háza intézmény vezetője állapítja, meg és erről írásban értesíti a térítési díj fizetésére kötelezettet. (2) A személyi térítési díjakat a 2. sz. melléklet keretein belül lehet megállapítani. A fizetésre kötelezettek köre 13. A térítési díjat az Szt.-ben meghatározottak szerint a) az ellátást igénybevevő, b) a szülői felügyeleti joggal rendelkező törvényes képviselő, c) a jogosultnak a házastársa, élettársa, egyeneságbeli rokona, örökbe fogadott gyermeke, örökbe fogadó szülője, akinek családjában az egy főre jutó jövedelem a tartási kötelezettség teljesítése mellett meghaladja az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének kétszeresét, d) a jogosult tartását szerződésben vállaló személy, e) a jogosult tartására bíróság által kötelezett személy (a c)- e) pont alattiak a továbbiakban együtt: tartásra köteles és képes személy) köteles megfizetni (az a) -e) pont alattiak a továbbiakban együtt: kötelezett). A térítési díj befizetése és ellenőrzése 14. (1) A térítési díjat az igénybevétel napjáról havonként a tárgyhónapot követő hó 10. napjáig kell befizetni az ellátást nyújtó intézmény, az Erdei Fenyő Idősek Gondozó Háza elszámolási számlájára. (2) Az intézmény vezetője ellenőrzi, hogy a megállapított térítési díj befizetése havonként megtörténik-e. Ha a kötelezett a befizetést elmulasztotta az intézményvezető 15 napos határidő megjelölésével a fizetésre kötelezett személyt írásban felhívja, az elmaradt térítési díj befizetésére. Ha a határidő eredménytelenül telt el az intézmény vezetője a kötelezett nevét, lakcímét és a fennálló díjhátralékot nyilvántartásba veszi. (3) A (2) bekezdés szerint nyilvántartott díjhátralékról az intézmény vezetője negyedévenként tájékoztatja a Polgármestert a térítési díjhátralék behajtása, vagy a behajthatatlan hátralék törlése érdekében. 13

14 A személyi térítési díj csökkentésének, illetve elengedésének esetei 15. (1) A személyi térítési díj csökkenthető, illetve elengedhető, ha a kötelezett jövedelmi és vagyoni viszonyainak megváltozása ezt indokolttá teszik. Indokolt a mérséklés, illetve elengedés, ha 65 év felüli egyedül élő, vagy súlyosan fogyatékos, vagy halmozottan hátrányos helyzetben lévő pszichiátriai beteg a kérelmező. (2) A jogosult részére térítésmentes ellátást kell biztosítani, ha jövedelemmel nem rendelkezik. (3) A személyi térítési díj csökkentésére, vagy elengedésére irányuló kérelmet a fizetésre kötelezett, vagy képviselője nyújthatja be a Polgármesterhez. Záró rendelkezések 16. (1) E rendelettel együtt alkalmazandók az Szt. valamint a 29/1993.(II.17.) Korm. rendelet, valamint a 9/1999.(XI.24.) SzCsM. rendelet rendelkezései. (2) E rendelet január 01-jén lép hatályba. 5. Tsp. Csicsergő Óvoda intézményvezetőjének beszámolója Előadó: Orbán Péterné intézményvezető Orbán Péterné: köszönti a megjelenteket. Jól érzi magát az óvodában, ezúton is megköszönni a korábbi bizalmat. A rövid időszakra felmérte az óvoda helyzetét. Személyi feltételek 2006/2007, valamint 2007/2008. évben a pedagógus álláshely 13 fő, dajka álláshely 6 fő, karbantartó 1 fő, konyhai dolgozó 1 fő, takarító 1 fő és óvodatitkár 1 fő. A gyermeklétszám alapító okirat szerint 150 gyermek, OKÉV engedéllyel 178 gyermek. 1 kiscsoport, 4 vegyescsoport és 1 nagycsoport van. A hátrányos helyzetű gyermekek 2006/ gyermek, ebből halmozottan hátrányos 2 gyermek, 2007/ gyermek, ebből 23 halmozottan hátrányos. Gyermekvédelmi támogatásban, illetve 50%-os támogatásban 69 gyermek részesül. Tanulás magatartási problémás gyermek 2007/2008-ban /2007-ben 23 gyermek. Nevelési tanácsadó által vizsgált gyermek 2007/2008-ban 45, 2006/2007-ben 43 gyermek. Logopédushoz járó, illetve diszlexiás 2007/2008-ban 30, 2006/2007-ben 26 gyermek. A tárgyi feltételekről elmondja, hogy márciusában adták át a két csoporttal bővített óvodát. A csoportszobák felszerelése viszont elmaradt. A 4 csoport berendezését 6 csoportnál osztották szét. A játékokat és fejlesztő eszközöket a szülők vásárolják, illetve adományokból oldják meg. Az öntözőrendszer használhatatlan, a csúszda és a lebetonozott udvarrész veszélyes. Az óvoda egyéni arculatának alakulás a 2007/2008-as nevelési évben. Önállóságra nevelés, munkaközösségi feladatok. Szervezési feladatok: augusztus 20-án kézműves foglalkozást tartottak az óvónők, szülői értekezletet minden csoport tartott, a problémás gyerekek kiszűrése megtörtént, a logopédiai ellátást sikerült beindítani, részt vettek a Márton napi lámpás felvonuláson, az ovis focicsapat II. helyezést ért el a Góliát bajnokságon. Az Ültess egy fát 14

15 akcióban is részt vettek. Az óvónők kirándulásra vitték a gyerekeket, az abonyi vadasparkba, Margitszigetre, Dánszentmiklóson bábelőadáson vettek részt. A nevelőtestület tanévre különböző programokat szervez: színházlátogatás, mikulás napi kirándulás, karácsonyi munkadélután, nőnapi bál, húsvéti vásár, közös kirándulás a szülőkkel, gyermeknap. Az alapdokumentumok közül a házirendet januárban felül kell vizsgálni, az SZMSZ-t áprilisban kell felülvizsgálni, a minőségirányítási program és a pedagógiai program felülvizsgálata folyamatos. Jelenleg folyik a költségvetés felülvizsgálata. A fejlesztendő terület személyi: 1 fő óvodatitkár, és 1 fő részmunkaidős logopédus. Tárgyi fejlesztés: felszereltség, székek, asztal, ágy, mosógép, porszívó stb. Az udvari játékok fejlesztését továbbra is szponzorok keresésével próbálják megoldani. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a beszámolót elfogadja. 6. Tsp. Fekete István Általános Iskola megbízott igazgatójának beszámolója Előadó: Sasvári Istvánné megbízott igazgató Sasvári Istvánné: a létszám 318 fő. A hátrányos helyzetű gyermekek száma 45 fő. A halmozottan hátrányos helyzetűek 61 fő. Szakkörök: angol, kosárlabda, rajz, kézilabda, tánc, gyógytorna, dráma, informatika, énekkar, kézműves és sport szakkör. Az iskolai nevelő-oktató munka célja, hogy minden tanulónak egységes korszerű, tovább építhető alapműveltséget nyújtsanak, a továbbtanulás felkészítése, társadalmi beilleszkedés. Alapelveik: az iskola nyitottsága, az iskolai élet demokratizmusa, a tanulók tevékenységének megszervezése, a tanulók önállósága, öntevékenysége, motiválás, a korszerű pedagógiai technikák bevezetése, folyamatos ellenőrzés, világnézeti szabadság. A tehetséggondozást a helyi, körzeti megyei és országos tantárgyi versenyek, pályázatok, tömegsport és a műsorok biztosítják. A felzárkózást az integráció által nyújtott lehetőségek adják. A HEFOP programban vesznek részt. A nevelői továbbképzések szintén ebben az irányban is elmozdulnak. A 2008-as költségvetési évre logopédus, fejlesztő pedagógus beállítása lenne fontos. A közösségfejlesztést a szakkörök, ünnepségek, hulladékgyűjtő napok, hangversenyek jelentik. A Fogadj örökbe egy fát akcióhoz 77e Ft összegyűjtésével hozzájárultak. Fontos a gyermek és ifjúságvédelemmel kapcsolatos feladatok megoldása és koordinálása. Jó lenne, ha az iskolai könyvtár nyitni tudna a falu lakossága felé, így a nyilvános könyvtári ellátás normatíváját le lehetne hívni. A hátrányos helyzetűek felzárkóztatására 4,9 M-ft-ot nyertek. A sportot nagyon fontosnak tartja, a diákolimpián két csapat nagyon jó szerepelt. Az önkormányzattal a kapcsolat jó, fénymásolót is kaptak kölcsön. A képviselő-testületnek is köszöni a 3x6500,-Ft ajándékutalványt. Dr. Práczki Péter: kérdezi, hogy mennyi a kisebbség aránya? Sasvári Istvánné: 30% A képviselő-testület 10 igen szavazattal a beszámolót elfogadja. Juhász Sándor: Tekintettel arra, hogy az iskolaigazgató asszony itt van, kéri, vegyék előre a os Tsp-t. 15

16 A képviselő-testület 10 igen szavazattal a javaslatot elfogadja. 15. Tsp. Előterjesztés a Fekete István Általános Iskola augusztus 31-ig tartó időszakának költségvetési beszámolójára Előterjesztő: Juhász Sándor polgármester Juhász Sándor: a költségvetési beszámolót a pénzügyi bizottság megtárgyalta mindenkinek rendelkezésére áll. Itt egy hónapról van szó a III. negyedév. Itt még az iskola önálló volt és szeptember 1-től lett részben önálló. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testülete 179/2007.(XI.29.) Kt. Fekete István Általános Iskola 2007.augusztus 31-ig tartó időszakának beszámolójáról ának Képviselő-testülete elfogadja a Fekete István Általános Iskola 2007.augusztus 31-ig tartó időszakának költségvetési beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: Juhász Sándor polgármester Vargáné Vass Éva jegyző 16. Tsp. Tájékoztatás Fekete István Általános Iskola részben önálló gazdálkodási státuszával kapcsolatos könyvelési teendőkről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző Vargáné Vass Éva: Emlékeztet, hogy a testületi ülésen többször volt szó arról, hogy az iskola mérlege nem jó. Ezért adták ezt a tájékoztatást. Az írásbeli anyaghoz képest kiegészítése nincsen. Nincs összehasonlítási alap a 2006-os évre. A képviselő-testület 10 igen szavazattal a tájékoztatót elfogadja. 7. Tsp. Beszámoló a Polgármesteri Hivatal működéséről Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző Vargáné Vass Éva: az írásbeli anyaghoz képest kiegészítése nincsen. Nincs összehasonlítási alap a 2006-os évre. Az anyag biztosan nem teljes körű, igyekszünk megfelelni a feladatoknak, elvárásoknak és köszönjük a testület együttműködését. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: Képviselő-testülete 180/2007.(XI.29.) Kt. 16

17 A Polgármesteri Hivatal beszámolójának elfogadásáról A Képviselő-testület a benyújtott beszámolót megtárgyalta és a szakmai beszámolót elfogadja. Tudomásul veszi, hogy a támogatásokkal való elszámolás - Ifjúsági Jujutsu Kör 9. Mi újság, Monorierdő? Időszaki kiadvány szerkesztője 10. a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat, illetve az általános iskola által szervezett napközis tábor vezetője 11. a Szépkorúak Nyugdíjas Klub 12. az Őszirózsa Nyugdíjas Klub 13. a Monorierdő Sportegyesület 14. a Monor -Kistemplomi Református Egyházközség 15. a Római Katolikus Egyházközség 16. a Csicsergő Óvoda 17. a Fekete István Általános Iskola 18. Nemzetőrség 19. Polgárőrség szervezet részéről a évi zárszámadás keretében történik. A Képviselő-testület a jegyző által benyújtott beszámolót megtárgyalta és elfogadja. Határidő: azonnal és évi zárszámadás Felelős: Vargáné Vass Éva jegyző 8. Tsp. Előterjesztés az állattartás helyi szabályairól szóló rendelet megalkotására Előterjesztő: Vargáné Vass Éva jegyző Vargáné Vass Éva: a rendelet már több bizottságot is megjárt és meg lett küldve a területi főállatorvosnak is szakmai véleményezésre. Új dolog nincs benne. Egy számelírás van a 23 b.,pontjában a szabálysértéseket taglalja ez a szakasz és a 9 (1) bekezdés. Lehet, hogy problémákba fog ütközni a betartása, de majd igyekszünk megismertetni a lakossággal. A rendeletet teljes egészében meg kellene jelentetni a helyi újságban. Vad Mária: a 9 -al problémája, hogy egyéb állat, legfeljebb 2 db. Fel van sorolva az egyéb állat, hogy a Magyarországon nem honos állatok. Akkor ez a kettő nem a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozik. Nem derül ki, hogy hány kutyát, macskát, díszállatot lehet tartani. Vargáné Vass Éva: kiegészül egy d. ponttal, hogy kedvtelésből tartott állat fajtánként legfeljebb 2 db. A képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: Képviselő-testületének 19/2007. (XII.05) Kt. rendelete az állattartás helyi szabályairól a Képviselő-testületének (a továbbiakban képviselőtestület) a helyi önkormányzatokról szóló évi XLV. törvény 16.. (1) bekezdése és az állategészségügyről szóló évi CLXXVI. törvény továbbiakban Áeü. tv. és végrehajtási 17

18 rendelete, az állatok védelméről és kíméletéről szóló évi XXVIII. tv. Továbbiakban Ávt. és végrehajtási rendeleteit figyelembe véve az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről szóló 253/1997.(XII.20.) Korm.r. (továbbiakban: OTÉK) 36. (5) bekezdésben foglaltak figyelembe vételével, valamint a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. Törvény 31. (2) bekezdése által biztosított jogkörben eljárva az állattartás helyi szabályaira az alábbi rendeletet alkotja: I. Fejezet Általános rendelkezések 1.. E rendelet célja azon szabályok meghatározása, melyek segítik az állattartók, valamint az állattartással érintettek érdekeinek érvényesülését, s biztosítják, hogy az állattartás mások nyugalmát, biztonságát és testi épségét ne veszélyeztesse. 2.. (1) E rendelet hatálya a (3) bekezdésben megállapított kivétellel a Monorierdő Önkormányzat közigazgatási területén folytatott állattartásra terjed ki. (2) A rendelet hatálya kiterjed: a) minden olyan természetes személyre, jogi személyre, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságra, aki, illetőleg az állat tulajdonosa, továbbá, aki az állatot vagy az állatállományt gondozza, felügyeli. ( továbbiakban állattartó) b) minden olyan ingatlanra, épületre és építményre, ahol kisüzemi állattartás folyik. c) a közterületen megvalósuló állattartásra d) a kóbor állatokra. (3) A rendelet hatálya nem terjed ki az egészségügyi és állategészségügyi szerveknél folytatott állattartásra, valamint a cirkuszra, állatkiállításra, állatkereskedésre. (1).E rendelet alkalmazása szempontjából: 3.. a. Állattartás: olyan tevékenység, amelynél az állat tartása állati eredetű termék előállítására (pl. hús, tej, tojás, gyapjú), munkavégzésre, sport célok elérésére, kedvtelésre irányul. Nem minősül állattartásnak a családi szükségletek kielégítése vagy feldolgozás céljából vásárolt vagy beszállított állatok legfeljebb egy hétig történő átmeneti tartása. b. Nagy állat: ló, szarvasmarha, bivaly, szamár, öszvér. c. Kisállat: sertés, juh, kecske. d. Egyéb kisállat: baromfi félék, galamb, házinyúl, méhek e. Prémes állat: nutria, róka, pézsma, nyérc, nyest, görény. f. Haszonállat: a továbbiakban a b. e. pont alattiak. g. Kedvtelésből tartott állat: eb, macska, díszállat. h. Egyéb állatok: Magyarországon nem honos állatok. 18

19 (2) Lakásban tartható állat: az eb, macska, kedvtelésből tartott díszmadarak, az akvárium lakók (díszhal, teknős) a kistestű rágcsálók (aranyhörcsög, tengeri malac) (3) Veszélyes állat: a veszélyes állatok tartásáról és tartásuk engedélyezésének részletes szabályairól szóló 8/1999. (VIII. 13.) KöM-FVM-NKÖM-BM. együttes rendelet 1. számú mellékletében felsorolt fajok egyedei, valamint a veszélyes állattá nyilvánított állat. (4). Védett és fokozottan védett állat: a védett állatfajok védelmére, tartására, bemutatására és hasznosítására vonatkozó részletes szabályokról szóló 8/1998. (I.23.) Korm. rendelet 1. -ában meghatározott állat. (5) Kóbor állat: a háziasított állatok gazdátlan egyedei. (6) Kis létszámú állattartásnak illetőleg kisüzemi állattartásnak minősül az, amely az Állategészségügyi Szabályzat kiadásáról szóló 41/1997. (V.28.) FM. rendelet 1. melléklete 1. függelékének 4. pontjában meghatározott állatlétszámot nem éri el, értve ez alatt a méhészeti tevékenységet is. Méhészkedést a vonatkozó külön ( állategészségügyi, növényvédelmi) jogszabályok megtartásával erre alkalmas területen mindenki szabadon gyakorolhatja. Monorierdő belterületén I-II es övezetben a 15/1969 MÉM rendelet 2. (1)-(3) bekezdésében foglaltak szerint lehet. (7) Nem minősül állattartásnak a közvetlen fogyasztásra vásárolt legfeljebb 3 baromfi, 1 sertés, melyet legfeljebb 2 napig tartanak. (8) A családi szükséglet mértéke - figyelemmel e rendelet 7. -ra - nagyállat 1db - kisállat 4db - egyéb kisállat 50 db II. Fejezet Az állattartás általános szabályai A község közigazgatási területén állatot az 1. mellékletben meghatározott állattartási védőtávolságok, a közegészségügyi, állategészségügyi, állatvédelmi, valamint építésügyi és környezetvédelmi szabályok betartásával, és a lakosság nyugalmának zavarása ( zaj, bűz, stb.) nélkül tartható. (2) A pontjában meghatározottaktól eltérő, nagyobb létszámú állatot a polgármesternek a közegészségügyi, állategészségügyi és építésügyi szakhatóságok véleménye alapján adott egyedi engedélyével lehet tartani. Az állatok tartására szolgáló építmények, és az ezekhez tartozó kiszolgáló létesítmények kialakítása építési engedély alapján történhet a közegészségügyi, állategészségügyi és környezetvédelmi jogszabályok betartásával. Az építmények megvalósítása során alkalmazandó védőtávolságokat e rendelet 1. számú melléklete szabályozza. 19

20 Zárt technológiával történő korszerű állattartásnál a szakhatóságok egyetértése esetén - az előírt védőtávolságok legfeljebb 30%-al csökkenthetők. 5.. (1) Az állattartó köteles gondoskodni az állatok kedvező életfeltételeinek biztosításáról. A létesítmények tisztaságáról és folyamatos fertőtlenítéséről, a káros rovarok és rágcsálók rendszeres irtásáról. - Az állattartó köteles gondoskodni állatainak megfelelő tartásáról, takarmányozásáról és gondozásáról. Állatai védelme és egészségének megóvása érdekében köteles az állategészségügyi rendelkezéseket megtartani és az állatok megbetegedése esetén állatorvos igénybevételéről gondoskodni. - Ha az állattartó nem kívánja az állatot tovább tartani köteles annak megfelelő elhelyezéséről gondoskodni. Tilos az állattartó által megunt, vagy egyéb ok miatt nem tartható állatot szabadon elengedni, elhagyni. 6.. Az állattartónak biztosítani kell, hogy az állattartással senkinek kárt ne okozhasson. Bármilyen állat csak oly módon tartható, hogy a közterületet ne szennyezze. Az esetleges szennyeződést a tulajdonos illetőleg az állat felügyeletével megbízott személy köteles haladéktalanul eltávolítani. III. Fejezet Az állatok tartása és elhelyezése 7.. (1) Az állattartás szabályozás szempontjából a település az alábbi állattartási övezetekre tagolódik (a) I-es övezet (Kel 1-Kel 4) Fürdő utca Futó utca Nefelejcs utca - Barátság utca által határolt terület. A lakásban tartható állatokon kívül legfeljebb 20 baromfi tartható. (b) II-es övezet: ( Kel 1- Kel 4, Hü) Az egyes övezeten kívül eső utcák, valamint a zártkerti ingatlanok. A lakásban tartható állatokon kívül a 3. (8) bekezdésében meghatározott állatlétszám tartható: ( c) III-as övezet: Külterület, nagyüzemi állattartás csak itt folytatható (2) Az önkormányzat közigazgatási területén veszélyes és veszélyesnek minősített eb, illetve veszélyes állat még ideiglenes jelleggel sem tartható 8.. A nevelési, oktatási, egészségügyi létesítmény egyéb közintézmény, gyógyszertár, temető, élelmiszerbolt, élelmiszeripari üzem és vendéglátó egység 200 méteres körzetében függetlenül attól, hogy az intézmény illetőleg az ingatlan a 7. értelmében melyik állattartási övezetbe tartozik a lakásban tartható állatok kivételével- az állattartás tilos. 20