A hazai árampiac regionális integrációja - milyen messze van a híd? - Kaderják Péter. Kutatóközpont vezető MET Fórum Budapest, december 6.

Átírás

1 A hazai árampiac regionális integrációja - milyen messze van a híd? - Kaderják Péter Kutatóközpont vezető MET Fórum Budapest, december 6.

2 Témakörök Mi az árampiaci verseny? Mire jó az árampiaci verseny? Van-e hatékony árampiaci verseny piacintegráció nélkül? Mi az árampiaci integráció? Kinek jó és kinek rossz az árampiaci integráció? Merre folyik a folyó és benne vagyunk e a sodrásban? Küldetés teljesítve -? Vita kérdések 2

3 Mi az árampiaci verseny? Szabad kereskedő választás és váltás Szabályozott hálózati hozzáférés garantálása, a határokon is Szabad belépés az áramtermelési szektorba Torzítatlan és diszkrimináció mentes külkereskedelem Versenyszabályok szabályozói érvényesítése Hosszú távú befektetéseket garantáló szabályozói környezet Hálózat: árszabályozás Termelés: kiszámítható versenykörnyezet Piacintegráció (piac tipikusan koncentrált szerkezete miatt) 3

4 Mire jó az árampiaci verseny? Rövid távú hatékonyság javulás: a (korrektül) szabályozottnál alacsonyabb árak Feltevés: piac hatékonyabb árszabályozó, mint a MEH És tényleg: : 30-40%-os nagykereskedelmi árcsökkenést vesd össze az árbefagyasztással Hosszú távú (dinamikus) hatékonyság javulás: a szükséges és csak a szükséges erőművi beruházások valósulnak meg Kisebb üzemméret és hatékonyabb egységek felé ösztönöz Mire érzékeny a verseny? Piaci erőfölény (kevés és erős szereplő) Állami kivételezés: pl. ártámogatás, kötelező átvétel 4

5 Mi épül Európában? Forrás: EWEA,

6 Van-e hatékony árampiaci verseny piacintegráció nélkül? Mennyiség [GWh] Átlagár [Ft/kWh] Európában nincs, mert koncentráltak a nemzeti piacok Szabályozatlan oligopólium magasabb árat eredményezhet, mint a szabályozott monopólium Becsült átlagár KÁT nélkül Kiskereskedelmi átlagár Ez hitelteleníti a liberalizációt Megoldás: piacintegráció január április július október január április július október január április 0 6

7 Piaci koncentráció nemzeti és regionális kontextusban Dominant company's share in local production (%) Dominant company's share in regional production (%) 0 Verbund CEZ HEP d.d. MVM Rt. SE Electrica HSE Elektro-Slovenia Fringe 7

8 Mi az árampiaci integráció? Termelő (G) FELTÉTELEK: 100 MW Fogyasztó (L) (vagy: tőzsde, nagyker piac kiegyenlítő vagy tartalék piac) G szabadon értékesíthet Helyi hálózathoz hozzáfér Határkeresztezőhöz hozzáfér Szerződéses szabadság L szabadon vásárolhat Kiegyenlítési szolgáltatások elérhetők Nincs piaci kizárás egyik piacon sem (pl. monopol közüzemi piac) One-stop shop 8

9 Az integráció fejlődésének iránya Kezdetben külön piacok aztán piacösszekapcsolás Termék CB kapacitás implicit aukciók Termék + CB kapacitás Kiegyenlítő Kiegyenlítő Kulcskérdés: Határkapacitások minél hatékonyabb elosztása és használata Kié az allokáció joga? 9

10 10 USA regionális árampiacok Source: European Commission DG-TREN

11 11 EU árampiaci integráció: 2014 Piac-összekapcsolási folyamat helyzete Forrás: Day Ahead MC Implementation Roadmap, ENTSO-E EuroPEX presentation at the Florence Forum (23 May 2011)

12 EU árampiaci integráció: eredmények Forrás: CWE 12

13 2012-re vonatkozó zsinór árfolyam ( /MWh) évi határidős zsinórtermék tőzsdei árak: árkonvergencia HU DE CZ SK 47 45

14 EU árampiaci integráció: küldetés teljesítve? Az Európai ár-összekapcsolás projekt tervezete; ACER 14

15 A piacintegráció nyertesei és vesztesei 15 Áramtermelési költség Magas Alacsony Termelők (inkumbensek) Fogyasztók

16 Miről folyik a vita? Piac-összekapcsolás módja, árazási algoritmus Árazási monopólium ellenőrzése Össz-európai Grid Code tartalma Target modell ACER framework guidelines.és Dekarbonizáció, és ebből következő piaci modell viták (UK) pl HTM szerepe 16

17 GtCO2e per év Az igazi kihívás: dekarbonizáció 7 6 5,9 Ágazati üvegházgáz kibocsátások az EU-ban a BAU és a 80% kibocsátás csökkentési forgatókönyvek esetén 5,3 5,3 5, ,4% 7,5% 3,8% 5,7% 17,0% 17,0% 5,6% 5,6% 16,7% 3 20,8% 18,9% 18,5% ,0% 9,4% 11,3% 1,2 17,0% 17,0% 18,5% 16,7% 8,3% 50,0% 22,6% 22,6% 22,2% 33,3% 8,3% 8,3% -25,0% Útiterv Erdőgazdálkodás Energia Közúti közlekedés Légi- és tengeri közlekedés Ipar Épületek Hulladék Mezőgazdaság Forrás: EC Roadmap

18 18 Óriási kihívások Rendszerszabályozás CAPEX igény: erőmű- és hálózatfejlesztés

19 5 Paksnak megfelelő PV kapacitás 2 év alatt (Olaszország) Forrás: LoSchiavo,

20 Vitakérdések Az MVM pozíciójának erősítése indokolhatja-e a piacintegrációs folyamat elodázását? Bízzunk a kiegyenlítő piaci integrációban vagy építsünk SZET-et? Van-e a régiós árampiaci versenyben versenyelőnye az MVM-nek? Paksi bővítés régiós piaci pozíció erősítésére: álom vagy realitás? Összességében előnyös lesz-e számunkra az árampiaci integráció vagy ez gyarmatosításunk újabb állomása? 20

21 Vitakérdések Az MVM pozíciójának erősítése indokolhatja-e a piacintegrációs folyamat elodázását? Bízzunk a kiegyenlítő piaci integrációban vagy építsünk SZET-et? Van-e a régiós árampiaci versenyben versenyelőnye az MVM-nek? Paksi bővítés régiós piaci pozíció erősítésére: álom vagy realitás? Összességében előnyös lesz-e számunkra az árampiaci integráció vagy ez gyarmatosításunk újabb állomása? 21

22 KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET