Iktatószám: 6-10 /2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 4272 Sáránd, Nagy u. 44. Tel: 52/ Tel/Fax: 52/ Iktatószám: 6-10 /2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Sáránd Község Önkormányzata Képviselő testületének február 26-án órai kezdettel, a Polgármesteri Hivatal Házasságkötő termében megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Napirend 1. Sáránd Község Önkormányzat évi költségvetési rendelete Előadó: Nagy Józsefné polgármester 2. Sáránd Község Önkormányzat Szervezet és Működési Szabályzatának módosítása Előadó: Nagy Józsefné polgármester 3. Sárándi Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának valamint Alapító okiratának módosítása Előadó: Nagy Józsefné polgármester 4. A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére és szállítására helyi rendelet megalkotása és közszolgáltatási szerződés megkötése Előadó: Nagy Józsefné polgármester 5. Szavazatszámláló Bizottság tagjainak és póttagjainak megválasztása Előadó: Dr. Bálint Erika HVI vezető 6. A 20/2013. (XI.14.) KT. sz. rendelet hatályon kívül helyezése Előadó: Nagy Józsefné polgármester 7. Különfélék Előadó: Nagy Józsefné polgármester

2 Döntések Rendelet száma Rendelet tárgya 8 /2014. (II.26.) KT. sz. rendelet évi költségvetés 9 /2014. (II.26.) KT. sz. rendelet Önkormányzati SZMSZ módosítása 10 /2014. (II.26.) KT. sz. rendelet Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról 11 /2014. (II.26.) KT. sz. rendelet 20/2013.(XI.14.) KT számú rendeletének hatályon kívül helyezéséről Határozat száma Határozat tárgya 32 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Önkormányzati temető és ravatalozó 33 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Független könyvvizsgálói jelentés 34 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Utak és járdák aszfaltozása 35 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Polgármesteri Hivatal SZMSZ 36 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Polgármesteri Hivatal Alapító Okirat módosítása 37 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Szennyvíz gyűjtésére, szállítására Sápi Gyula ev. megbízása 38 /2014. (II. 26.) KT. sz. határozat Szavazatszámláló Bizottság tagjai Sáránd, február 26. Nagy Józsefné polgármester Dr. Bálint Erika jegyző JEGYZŐKÖNYV Készült: Sáránd Község Önkormányzata Képviselő-testületének február 26-án a Polgármesteri Hivatal Házasságkötő termében órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt üléséről Jelen vannak: Nagy Józsefné Virágos Lajosné Kozák Anikó Erdőháti Imréné polgármester alpolgármester képviselő, Pénzügyi Bizottság elnöke 2

3 Gyönyörű Zsigmond Nagy Gyula Kálmánné Szabó Katalin Fehér Róbert Szántó József Szánóczki István Meghívott vendég: László Zoltán Reszler György Hivatalból jelen van: Dr. Bálint Erika Bordánné Lovas Piroska Fábián Szilvia képviselő képviselő, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke képviselő (késve érkezett) képviselő PÜB bizottsági tag SZEB bizottsági tag építész könyvvizsgáló jegyző pénzügyi főmunkatárs jegyzőkönyvvezető Nagy Józsefné köszöntötte a jelenlévőket, majd megállapította, hogy a Képviselő-testület 6 fővel van jelen, határozatképes. Elmondta, mivel a ravatalozó tervezője most ért rá, s javasolta megváltoztatni a napirendi pontokat: 1. A ravatalozó tervezéssel kapcsolatos tájékoztató Előadó: Nagy Józsefné polgármester, László Zoltán építész 2. Sáránd Község Önkormányzat évi költségvetési rendelete Előadó: Nagy Józsefné polgármester 3. Sáránd Község Önkormányzat Szervezet és Működési Szabályzatának módosítása Előadó: Nagy Józsefné polgármester 4. Sárándi Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának valamint Alapító okiratának módosítása Előadó: Nagy Józsefné polgármester 5. A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére és szállítására helyi rendelet megalkotása és közszolgáltatási szerződés megkötése Előadó: Nagy Józsefné polgármester 6. Szavazatszámláló Bizottság tagjainak és póttagjainak megválasztása Előadó: Dr. Bálint Erika HVI vezető 7. A 20/2013. (XI.14.) KT. sz. rendelet hatályon kívül helyezése Előadó: Nagy Józsefné polgármester 8. Különfélék 3

4 Előadó: Nagy Józsefné polgármester Kérte, hogy aki egyetért a fent említett napirendi pontok megtárgyalásával, kézfelemeléssel szavazzon. A szavazás eredményeként a Képviselő-testület tagjai közül minden jelen lévő képviselő szavazott, így 4 igen és 2 nem szavazattal elfogadták a napirendi pontokat. 1. Ravatalozó építésével kapcsolatos tájékoztató Nagy Józsefné üdvözölte a megjelenteket, majd bemutatta László Zoltán tervezőt. Elmondta, az előző testületi ülésen arra kapott felhatalmazást nézesse meg hogy önkormányzati területen megvalósítható-e, lehetséges-e egy önkormányzati temető és ravatalozó kialakítása. A Megyei Temetkezési Vállalat vezetőjétől kapta meg a tervező úr elérhetőségét, ő megtekintette a helyszínt, s a hajdúbagosi ravatalozót is, majd adott egy írásbeli tájékoztatót, hogy a szóban forgó önkormányzati területen a ravatalozó megépíthető. Átadta a szót a tervezőnek. László Zoltán elmondta, hogy kb. 30 éve foglalkozik temetkezéssel kapcsolatos építmények tervezésével. Megnézte a község terveit, s két lehetséges tervet készített. A mostani temető és sport pálya közti terület alkalmassá tehető ravatalozó építésére. Elmondta, hogy ennek mindössze annyi hátránya van, hogy bár a ravatalozó ugyan elfér rajta, jól megközelíthető, de hosszútávú megoldást nem ad új temető kialakítására vagy a meglévő bővítésére. A terület északi oldalán szereplő rész alkalmasabb lenne a temető bővítésére és a ravatalozó kialakítása. Elmondta, hogy hozott kinyomtatott műholdas változatokat. Ezen látszik, hogy a felső rész jelenleg is temető, az alsó rész pedig kicsit beszűkültebb, de ettől függetlenül mindkét területre megnézte mit lehet kihozni belőle. Elmondta, személy szerint ő mindkét helyen el tudja képzelni a ravatalozó építését, de azt, hogy melyik területet fogadják el, az a Képviselő-testületre van bízva. A település lélekszámát figyelembe véve a ravatalozónak egy kb. 200 nm-es nettó alapterületű épületet javasol. A háttér funkciókba mindenképpen beletartozik valamilyen hűtő kapacitású helyiség ami persze nem szó szerinti hűtőt takar, hanem valamilyen tepsis hűtőt, valamilyen kis raktár ill. előkészítő helyiség, személyzet részére fekete-fehér öltözős szociális blokk, illetve a résztvevők részére női, férfi és mozgáskorlátozottak mosdó. (15 óra 47 perckor megérkezett Kálmánné Szabó Katalin képviselő.) Virágos Lajosné Kozák Anikó megkérdezte, az említett terveken szereplő északi oldal kié, az önkormányzaté vagy az egyházé-e. László Zoltán elmondta, hogy ő nem tudja a tulajdoni viszonyokat, de az valószínű nem az önkormányzaté. Virágos Lajosné Kozák Anikó szerint a ravatalozó független attól, hogy hova temetkeznek az emberek. László Zoltán elmondta, hogy igen, pl. Nyíregyházán minden felekezet és vallás ugyanabból a ravatalozóból temet. Virágos Lajosné Kozák Anikó a mostani épület helyett mindenképpen új kellene, mert az épület nagyon rossz állapotban van. László Zoltán elmondta, hogy találkozott már ilyennel, s azt kell ebben az esetben megnézni, hogy az adott épület fejleszthető-e. 4

5 Nagy Józsefné elmondta, hogy mindig bővítettek a mostani épületen, de már nagyon salétromos. Virágos Lajosné Kozák Anikó megkérdezte, hogy mekkora a tervezett ravatalozó nem kiszolgáló része, hanem maga a szertartás része. László Zoltán elmondta, hogy kb. 150 nm. Nyithatóvá kell tenni a szertartás teret, nagy üveg felülettel, pl. nyáron ne a zárt teremben legyen a szertartás, illetve nagyobb tömeg esetén ki lehessen nyitni. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, mivel késve érkezett lemaradt az ülés elejéről, ezért megkérdezte, hogy alkalmas-e a sport pálya és temető közötti terület ravatalozó kialakítására. László Zoltán elmondta, hogy igen alkalmas. Azért csinálta a felső tervet, hogy látható legyen az a terület bővebb parcellázási területet biztosítana, de nyilván nem minden elhunyt kerül az új temető részbe, mert a meglévő sírokat használják az emberek. Az a kérdés, van-e urna temetési igény, vagy dupla sírhelyes igény. Urnás temetésnél milyen fajta igény merül fel, pl. kb. fele-fele arányú a sírhelybe temetés és az urnafalas. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy építész szemmel nézve két igény merült fel, s megkérdezte a tervező melyik területet találná alkalmasabbnak. Ha egy nem túl gazdag település beinvesztál ennyi pénzt a temetőbe, akkor akár kivárással is, de azon a területen kellene hagyni a ravatalozót. Ez emelné a falu küllemét. László Zoltán elmondta, hogy minden helyszínnek megvan a külön adottsága, mindkét területen el tudja képzelni. A sport pálya mellettinél az, hogy erőteljes fásítás van, ami a kötelező védőtávolság zöld részét meghagyja, s így nem kell rá költeni. Épület elhelyezés szempontjából nem tesz különbséget. A későbbi temető nagyságon van a hangsúly, s így az a kérdés, ki építi. A felső rész mivel nincs önkormányzati tulajdonban, így nem is kell rá számolni, kérdés meddig tud várni a falu, mert az kb. egy évtized. Az alsóbb részen, a sportpálya mellett ami önkormányzati tulajdonban van, akár már kezdhető is a beruházás. Szakmai véleményt tud csak mondani, mivel helyismerete nincs. Erdőháti Imréné megkérdezte, hogy más településen ahol felekezeti temetők vannak s az önkormányzat ravatalozót szeretne építeni mi a folyamata, adnak-e át területeket erre a célra az önkormányzatnak. Megkérdezte mik a tapasztalatai ilyen esetekben. László Zoltán elmondta, hogy ilyen gond nem merült fel. Az egyház ha mint tulajdonos hozzájárulását adja ahhoz, hogy az ő területén a község megépíthesse a ravatalozót, akkor semmi akadálya. Kérdés az, hogy milyen feltétellel, de ez egy kétoldalú egyezkedés. Abban kell megegyezni, hogy cserébe mit kérnek, bérleti díjat, költségtérítést, használati díjat vagy mit. Az a kérdés, akarnak-e új ravatalozót. Erdőháti Imréné szerint párbeszéd kell és szóba kell állni az egyházzal. Nagy Józsefné elmondta, ez évtizedes probléma a településen. Abban igazat adott a tervező úrnak, hogy döntse el a Képviselő-testület akar ravatalozót, vagy sem, megfelelőnek tartja a helyet, vagy sem. Az építési szabályok miatt tiszta tulajdonviszonyokat kell teremteni. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy sokan sokallják a sírhelyek árát, s emiatt akar az önkormányzat új ravatalozót. Szerinte kényszerből alakítana ki az önkormányzat egy temetőt csak azért, hogy olcsóbbá tegyék a sírhelyek árát. A 71 sírhelyes temető nem év tizedek, hanem néhány év alatt megtelik szerinte, s utána nem tudnak mivel előállni. Megkérdezte mi lesz utána, elfoglalják a sport pályát. 5

6 László Zoltán elmondta a 71 sírhely az arányban dupla sírhelyet takar. Ez így több évtizedes temető lenne, egyébként sokáig rátemetések lennének, mert sok a családi sírhely. Kétségtelen, h a felső terület nagyobb. A sport pálya jelenléte akkor lenne zavaró, ha van egyidejűség, mert ha nagy a sport élet, és zavarja a kettő egymást akkor tárgytalan. Virágos Lajosné Kozák Anikó elmondta, nem az a kérdés, hol lenne szebb. Bárhol lenne a ravatalozó, az egyház részéről a sírhely ára nem változna. Hiába építenék a település központjába, az egyházi sírhelyek ára nem változna. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy ebben nem biztos, de ki kell várni a végét. Fehér Róbert megkérdezte, mi van ha az egyház is csinál egy ravatalozót. Lehetséges-e ilyen. Nagy Józsefné elmondta, hogy a temetkezés önkormányzati alapfeladat, s épp ezért nem kapna az egyház engedélyt rá, mert neki nem alapfeladata. Fehér Róbert megkérdezte a tervező urat, hogy hallott-e már róla, hogy egyház nem építhet saját területen ravatalozót. László Zoltán elmondta nem joga dönteni, de nem is alapfeladata, hanem az önkormányzatnak feladata mindez. Olyanról nem hallott, hogy egyház szeretett volna ravatalozót építeni, de olyanról se hallott még, hogy kapott volna engedélyt ravatalozó építésére egyház. Szerinte mindez nem vallási kérdés. Fehér Róbert szerint néhány helyen nem az, de itt speciális a helyzet. Gyönyörű Zsigmond megkérdezte, hogy tervezéssel együtt mennyibe kerülhet a ravatalozó. László Zoltán elmondta, hogy ilyen könnyelmű kijelentést nem tenne, hogy csak úgy mond egy árat csak azért, hogy ő kapja majd a munkát. Gyönyörű Zsigmond megkérdezte ha megépülne, bele lehet-e csempészni a temetkezéssel kapcsolatos kulturális örökséggel összefüggő dolgokat mivel a kultúra nagyon kiveszőben van. László Zoltán elmondta, hogy természetesen. Két dolog van, a hagyományos, örökségen alapuló, ez továbbvisz valamiféle hagyományt, ami erős a közösségre, főleg a végső búcsúnál. Modern esetben le tudja sterillé csupaszítani a területet, hogy csak az érzelem éljen, egy nagyon tiszta térben felfokozódnak az ember érzelmei. Ez pszichikai dolog, az ember így van megcsinálva. Meg kell ismerni a közösséget akinek tervezi a házat. Gyönyörű Zsigmond szerint, mivel kunhalmokkal van a település körülvéve, inkább a magaslat jöhet szóba, nem pedig a temető árok. Megkérdezte, hogy melyik a drágább, a modern vagy a hagyományos. László Zoltán elmondta a hagyományos, hogyha megfelelő minőséget akar produkálni. Gagyit is lehet csinálni, de akár csicsást is. Az tény és való, hogy ha minőségi anyagokból minőségi munkákra ma már ritka kezű embereket előkerítve akik a hagyományos dolgokat pontosan és jól meg tudják csinálni, akkor az nem olcsóbb, hanem inkább többe kerül. Legalábbis ezt mutatja a tapasztalat. Nagy Gyula megkérdezte, hogy ebben a 71 sírhelyben az urna benne van-e. 6

7 László Zoltán elmondta, hogy nincs benne. Nagy Józsefné megkérdezte van-e valakinek kérdése, észrevétele az elhangzottakhoz. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 4 igen és 3 nem szavazattal a következő határozatot hozta. Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 32 /2014.(II.26.) KT sz. határozata Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy Sáránd településen önkormányzati köztemetőt alakít ki és új ravatalozót épít. Felhatalmazza a polgármestert a rendezési terv módosításának elkezdésére és a tervezési szerződés megkötésére. Felelős: Nagy Józsefné polgármester Határidő: azonnal Nagy Józsefné megköszönte a tervező úr tájékoztatóját, majd 5 perc szünetet rendelt el. 2. Sáránd Község Önkormányzat évi költségvetési rendelete Nagy Józsefné elmondta, hogy a Képviselő-testület tagjai megkapták az írásos előterjesztést. Az előző rendkívüli képviselő-testületi ülésen döntöttek arról, hogy bead az önkormányzat egy pályázatot az általános iskola udvarán egy kézilabda pálya kialakítására. Az Államkincstár kérte az önkormányzatot, hogy a sportegyesület támogatására és létesítésére szánt összeget a költségvetésben külön tüntesse fel. Ez az egyik módosítás az előző költségvetéshez képest. A másik, hogy az AKSD részére beterveztek kiegészítést, de a Katasztrófavédelem által kijelölt AKSD végzi a hulladékszállítást jelenleg, s így kompenzációra nem pályázhat az önkormányzat, mivel nincs érvényes közszolgáltatási szerződése. Az AKSD részére betervezett összeget így levették. Levettek még a Debreceni Vízműnek betervezett fizetendő kompenzációból, hiszen pillanatnyilag az Energiahivatal nem adott engedélyt, hogy Sáránd és az agglomerációs településeken üzemeltesse a csatornahálózatot. A köztisztviselők bérkiegészítését is levették 20 %-ról 11 %-ra. Itt forintot spóroltak meg ezzel, de a kiadások sorába beépítettek a sportpálya kiegészítését. A több alkalommal is nehezményezett és kifogásolt adó kintlévőségekből igyekeznek egy közel 5 millió forintos hátralékot behajtani. Az önkormányzatok kiegészítő támogatására beépítettek Ft-ot. Megkérdezte van-e valakinek kérdése, észrevétele. Fehér Róbert megkérdezte, hogy az ÖNHIKI-hez hasonló támogatásról lehet-e már tudni, hogy megkapja-e az önkormányzat. Nagy Józsefné elmondta, hogy nem lehet előre tudni. Annyit tudnak, hogy be lehet adni a pályázatot. Ennek a beadására jogosult az önkormányzat. Fehér Róbert elmondta, hogy továbbra is sokallja a 30 milliót a ravatalozóra. Szerinte újra meg kellene ezt beszélni, s egy arany középutat találni. Akárkivel beszél a településen, mindenki fel van háborodva. 7

8 Javasolta csináljanak belőle egy tisztességes népszavazást, vagy fussanak neki még egyszer az egyháznak, s próbáljanak meg egyezkedni velük, bár tudja, hogy nem lehet, de ha a sport pálya mellé megcsinálják a ravatalozót, szerinte a legnagyobb baklövést fogják elkövetni. Nagy Józsefné elmondta, hogy ez is egy vélemény, de neki nem ez a véleménye, s annak a 150 embernek sem, aki kérvénnyel fordult az önkormányzathoz. Kérte a Képviselőket, ahogy ő maga elfogadja mások véleményét, úgy fogadják el ők is mások véleményét. Fehér Róbert elmondta, hogy nem volt rajta, hogy mindenki ravatalozót akar. Nagy Józsefné elmondta, hogy nem is kell, ezért van egy képviselő-testület, hogy döntsön. Ez nem újkeletű probléma. Fehér Róbert szerint ezt négyen döntötték el tulajdonképpen, ha a Képviselő-testületet nézi. Nagy Józsefné elmondta, hogy ez nem igaz, mert a Képviselőket is a lakosság választotta, kit hány ember választott meg. Ő maga vállalja, hogy ezt megszavazta és nagyon örül neki. Fehér Róbert elmondta, hogy szerinte is kell úja ravatalozó, de nem így, ilyen feltételekkel. Azért ülnek itt, hogy egy ésszerű döntés szülessen. Nagy Józsefné elmondta, hogy született egy döntés, amit szerinte tiszteletben kell tartani, ahogy minden más döntést is illik tiszteletben tartani. Fehér Róbert szerint polgármesterasszony erőszakossága dominál. Nagy Józsefné elmondta, hogy ez nem igaz, hiszen ha a Képviselő úr itt ült volna az elmúlt 16 évben, akkor jobban belelátna mindenbe. Fehér Róbert szerint egy egészséges társadalomban nem ül ott polgármester asszony 16 évig. Nagy Józsefné szerint nem kellene személyeskedni, majd elmondta, őt húsz éve választotta meg a település. Az a tény, hogy ezzel nem ért egyet a Képviselő úr, az egy vélemény. Fehér Róbert szerint minden vitát azzal tár polgármester asszony, hogy húsz év óta ül itt. Nagy Józsefné szerint nem ezzel kellene foglalkozni, hanem annak kellene örülni, hogy lesz a településnek egy ravatalozója. Fehér Róbert elmondta legyen, de ne így. Virágos Lajosné Kozák Anikó elmondta, hogy nem kíván a vitába belemenni, de évek hosszú sora óta nem egyszer próbált egyeztetni a tiszteletes úrral, s nem lett semmi eredménye. Szerinte ha egy lakóházat felépít valaki Sárándon, az is 10 millió forint vagy még több. A szomszéd településen, Hajdúbagoson, hogy megépítették a ravatalozót, bele került jó sok pénzébe a településnek ezen felül minden egyes sírhelynél aki személy megváltotta a sírhelyet, annak Ft-ot kellett még pluszba beleadnia a ravatalozó építésébe. Ezek után megkérdezte, ha Sáránd településen felteszik az embereknek a kérdést, hogy nem kerül ennyibe a ravatalozó építése, de minden egyes sírhely tulajdonosának fizetnie kell Ft-ot, hányan fizetnék ki. 8

9 Fehér Róbert elmondta még egyszer, hogy nem arról beszélt ne legyen, legyen ravatalozó, de ne a temető gödörbe, hanem keressenek normális megoldást. Nagy Józsefné szerint senki nem mondta, hogy a gödörben lesz, hanem a téren lesz. Ott van egy közterület ami az önkormányzaté, azon lenne nem pedig a temető árokban. Gyönyörű Zsigmond szerint a szavazók közül három nem sárándi, s nem tudja hol volt hagyomány szerint az az árok, ahova a latrokat meg nem mondja kiket temettek anno. Nagy Józsefné ezeket a szavakat visszautasította, ahogy azt is, hogy ki a sárándi és ki nem, mert szerinte sárándi az, aki sárándi lakcímmel rendelkezik. Elmondta, hogy jelezték felé, hogy ne olyan embereket tegyen az Értéktár Bizottságba aki fél évvel ezelőtt azt se tudta hol van Sáránd. Gyönyörű Zsigmond elmondta, igen, de egy sárándi se jelentkezett aki tenni is szeretne valamit ezért a faluért. Nagy Józsefné elmondta, hogy 5 fő helyett 13 fő jelentkezett a bizottságba. Megadta a szót Virágos Lajosné Kozák Anikó képviselőnek, mert szeretett volna hozzászólni a témához. Gyönyörű Zsigmond erre megjegyezte, hogy nem mindegy ki kinek asszisztál. Virágos Lajosné Kozák Anikó kikérte magának, s elmondta, nem asszisztál senkinek. Elkeserítőnek tartja, hogy az ember elmegy egy temetésre és olyan körülmények között kíséri utolsó útjára a halottját, ahogy most történik. A másik dolog, hogy ha annyira nagyon tudják a képviselő társáék, mint sárándiak, hogy tudnak az egyházzal beszélni, az egyház képviselőjével, akkor miért nem tudták már elintézni az elmúlt három év alatt azt, hogy a szóban forgó területet odaadja az egyház úgy, hogy kap helyette másikat. Gyönyörű Zsigmond megkérdezte, hogy hány éve ül itt a Képviselő asszony, mivel neki csak három éve volt idáig. Virágos Lajosné Kozák Anikó elmondta, hogy 12 éve, majd hozzátette, hogy de nem ült össze a tiszteletes úrral. Gyönyörű Zsigmond elmondta, ő maga is 80-ban volt nála először. Nagy Józsefné elmondta, hogy anno az iskolával kapcsolatban sem tudtak megegyezni, pedig akkor nem ő volt a polgármester. Azt is elmondták a lakosok, ki döntötte el, hogy a mostani helyére kerüljön az iskola, s ráadásul akkor egy csomó vagyont visszaadott az önkormányzat az egyháznak. Úgy gondolja tiszteletben kell tartani azok döntését akik akkor ültek itt, hogy az az iskola oda kerül. Nem tudtak pénzt szerezni, így visszaadták a sok épületet, önkormányzati telkeket s így lett ott iskola. Büszke rá, hogy a gyerekek ott megfelelő körülmények között és színvonalasan tanulhatnak, bár ő maga sem örül nagyon neki, hogy ezt a megoldást választott az akkori testület. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy tudta szerint az önkormányzat úgy adta vissza a szóban forgó épületeket, hogy ezért sok millió forintot kapott az államtól s ebből a pénzből tudott elindulni az iskola építése. Az egész ügyben az a legszörnyűbb szerinte, hogy van egy adott helyzet, ami most adott és ez évtizedekre, évszázadokra eldönti, hiszen egy ravatalozót és egy temetőt nem 5-10 évre építenek, hanem 100 évre. Bárhol megnézik, a temető hosszútávra áll rendelkezésére egy községnek és továbbra is az a véleménye, hogy ez egy kényszer megoldás, egy kis területen létrehoznak egy önkormányzati 9

10 temetőt csak azért, hogy ravatalozót építsenek rajta. Ezért nem szavazta meg a költségvetést sem. Ezzel mélységesen nem ért egyet, s szerinte a legnehezebb megoldás, a legnehezebb út az hogy az egyházzal leülve közös nevezőre jussanak. Megkérdezte, miért nem vállalják ezt fel. Szerinte mindent meg kellene tenni azért, hogy ne eldugva a Szabadság utca végén legyen a ravatalozó 30 millió forintért. Ezt nem tudja elfogadni. Azért választották meg őket, hogy küzdjenek, harcoljanak és a legjobb megoldást keressék a falunak, egyébként oszlassák fel magukat és menjenek a csodába, ha belekapaszkodnak a legegyszerűbb megoldásba és nem küzdenek az ideális megoldásért. Ez a véleménye. Nagy Józsefné elmondta, hogy ez is egy vélemény, s ezt elfogadja. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy hallották már milliószor azt, hogy ez is egy vélemény, s kérte a polgármestert, hogy ne mondja többször ezt, hiszen ez egy képviselő véleménye, úgy mint ahogy a polgármester vagy más véleménye. Szerinte ez egy degradáló, lekicsinylő megjegyzés, s kikérte magának. Nagy Józsefné elmondta, ne csapkodjon senki a testületi ülésen, fel kell állni. Kálmánné Szabó Katalin elmondta, hogy nem áll fel, majd polgármester asszony után másodikként. Dr. Bálint Erika közbeszólt, s elmondta szerinte nagyon eltértek a napirendi ponttól, s kérte a jelenlévő Képviselőket, hogy amennyiben nem tudnak higgadtan tárgyalni, akkor napolják el a testületi ülést és hirdessenek ki egy újabb gyűlési időpontot. Nagy Józsefné egyetértett, majd elmondta, el kell fogadni a költségvetést, amit törvényi kötelezettségével élve beterjesztett a Képviselő-testület elé. Az, hogy mások ilyen-olyan megfontolásból teljesen más felé viszik a dolgokat, ahhoz mindenkinek joga van, tiszteletben tartja mások véleményét de elvárja, hogy az övét is tartsák tiszteletben. Megkérdezte van-e valakinek kérdése, észrevétele a költségvetéssel kapcsolatban, majd átadta a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének. Erdőháti Imréné elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a költségvetést és 2 igen és 3 nem arányban nem javasolta a Képviselő-testület elé terjeszteni. A javaslatok között két dolog szerepelt. Az egyik, hogy évente legyen fa telepítés a településen, lehetőleg évente annyit, ahány lakosa van a településnek. A másik javaslat az volt, hogy vizsgálják meg milyen terményekre van szükség a napközis konyhán és a közmunkaprogram keretében azokat termeljék és olyan mennyiségben amit hasznosítani tudnak. Nagy Józsefné megköszönte a tájékoztatást, majd megkérdezte van-e valakinek hozzáfűzni valója az elhangzottakhoz. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 4 igen és 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8/2014. (II.26.) számú rendelete az önkormányzat évi költségvetéséről 10

11 Sáránd Község Önkormányzatának képviselőtestülete Magyarország alaptörvényének 32. cikk (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország alaptörvényének 32. cikk (1) bekezdés f) pontban meghatározott feladatkörében eljárva az Önkormányzat évi költségvetéséről az alábbi rendeletet alkotja. 1. A rendelet hatálya A rendelet hatálya a képviselő-testületre, annak bizottságaira, a polgármesteri hivatalra és az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervekre (intézményekre) terjed ki. 2. A költségvetés bevételei és kiadásai (1) A képviselő-testület az önkormányzat évi költségvetését: állapítja meg E Ft Költségvetési bevétellel E Ft Költségvetési kiadással E Ft E Ft E Ft Költségvetési egyenleggel -ebből működési felhalmozási (2) Az (1) bekezdésben megállapított költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását önkormányzati szinten, továbbá a finanszírozási bevételeket és kiadásokat a rendelet 1.1. melléklete alapján határozza meg a képviselő-testület. (3) A bevételek és kiadások előirányzat-csoportok, kiemelt előirányzatok és azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, állami (államigazgatási) feladatok szerinti bontásban az 1.2., 1.3., 1.4. mellékletek szerint állapítja meg. (4) A működési és felhalmozási bevételek és kiadások előirányzatai mérlegszerű bemutatását önkormányzati szinten a 2.1. és a 2.2. melléklet részletezi. 3. A költségvetés részletezése A Képviselő-testület az önkormányzat évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg: (1) Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből és kezességvállalásokból fennálló kötelezettségeit a 3. mellékletben kell feltüntetni, Sáránd Község esetében 2014.évre 0 forint. (2) Az Önkormányzat saját bevételeinek részletezését az adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség megállapítását a 4. mellékletnek kell tartalmaznia. (3) Az Önkormányzat évi adósságot keletkeztető fejlesztési céljait az 5. mellékletnek kell tartalmaznia, ez Sáránd Község esetében 0 forint. (4) Az Önkormányzat költségvetésében szereplő beruházások kiadásainak beruházásonkénti részletezését a 6. melléklet szerint határozza meg. (5) Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítások kiadásait felújításonként a 7. melléklet szerint részletezi. 11

12 (6) Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósuló projektekhez való hozzájárulást a 8. melléklet szerint hagyja jóvá. (7) A 2. (1) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások önkormányzati, polgármesteri (közös) hivatali, továbbá költségvetési szervenkénti megoszlását, és az éves (engedélyezett) létszám előirányzatot és a közfoglalkoztatottak létszámát költségvetési szervenként, feladatonként a n., mellékletek szerint határozza meg. (8) Az Önkormányzat a kiadások között 0 E Ft általános, E Ft céltartalékot állapít meg. 4. A költségvetés végrehajtásának szabályai (1) Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős. (2) Az Önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős. (6) A költségvetési szerv vezetője e rendelet 10. mellékletében foglalt adatlapon köteles a tartozásállományról adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv az általa lejárt esedékességű elismert tartozásállomány tekintetében nemleges adat esetén is havonta a tárgyhó 25-i állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5-ig az önkormányzat jegyzője részére köteles adatszolgáltatást teljesíteni. (7) Kiegészítő támogatás igényléséről a működőképességet veszélyeztető helyzet esetében a polgármester gondoskodik, külön képviselő-testületi döntés alapján. (8) A finanszírozási bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos hatásköröket a Képviselő-testület gyakorolja. 5. Az előirányzatok módosítása (1) Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak módosításáról, a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról a képviselő-testület dönt. (2) A képviselő-testület a jóváhagyott kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát minden esetben fenntartja magának. (3) A képviselő-testület a költségvetési rendelet 5. (2) bekezdés szerinti előirányzat-módosítás, előirányzat-átcsoportosítás átvezetéseként - az első negyedév kivételével - negyedévenként, de legkésőbb az éves költségvetési beszámoló elkészítésének határidejéig, december 31-ei hatállyal módosítja a költségvetési rendeletét. Ha év közben az Országgyűlés a hozzájárulások, támogatások előirányzatait zárolja, azokat csökkenti, törli, az intézkedés kihirdetését követően haladéktalanul a képviselő-testület elé kell terjeszteni a költségvetési rendelet módosítását. (4) Amennyiben az önkormányzat év közben a költségvetési rendelet készítésekor nem ismert többletbevételhez jut, vagy bevételei a tervezettől elmaradnak, arról a polgármester a képviselőtestületet tájékoztatja. (5) A képviselő-testület által jóváhagyott kiemelt előirányzatokat valamennyi költségvetési szerv köteles betartani. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséget von maga után. 6. A gazdálkodás szabályai (1) A költségvetési szervek rendeletben meghatározott bevételi és kiadási előirányzatai felett az intézmények vezetői előirányzat-felhasználási jogkörrel rendelkeznek. 12

13 (2) A költségvetési szervek az alapfeladatai ellátását szolgáló személyi juttatásokkal és az azokhoz kapcsolódó járulékok és egyéb közterhek előirányzataival minden esetben önállóan rendelkezik. (3) A költségvetési szerv vezetője köteles belső szabályzatban rögzíteni a működéshez, gazdálkodáshoz kapcsolódóan a gazdálkodás vitelét meghatározó szabályokat, a mindenkor érvényes központi szabályozás figyelembe vételével, illetve a szükséges módosításokat végrehajtani. A szabályozásbeli hiányosságért a felelősség a költségvetési szerv vezetőjét terheli. (4) A polgármesteri (önkormányzati) hivatal az évközi előirányzat-módosításokról a jegyző által elrendelt formában köteles naprakész nyilvántartást vezetni. 7. A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése (1) Az önkormányzati költségvetési szervek ellenőrzése a belső kontrollrendszer keretében valósul meg, melynek létrehozásáért, működtetésért és továbbfejlesztéséért az önkormányzat esetében a jegyző a felelős. (2) Az Önkormányzat a belső ellenőrzés kialakításáról külső ellenőr cég útján gondoskodik. 8. Záró és vegyes rendelkezések (1) Ez a rendelet február 27. nappal lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszíti a 6/2013(II.20.) KT. sz. rendelet. Sáránd, február 26. Nagy Józsefné polgármester Dr. Bálint Erika jegyző Záradék: Kihirdetés napja: 2014.február 27. Hatályba lépés napja: február 27. Sáránd, február 26. Dr. Bálint Erika jegyző Nagy Józsefné elmondta, ehhez a napirendi ponthoz tartozik a független könyvvizsgálói jelentés elfogadása is. Megkérdezte a könyvvizsgálót, van-e valami kiegészíteni valója. Reszler György elmondta, hogy 2014-ben jelentős törvényi változások történtek, amelynek az első lépése a évi költségvetés elkészítése, de most kell majd a következő lépésben az elemi költségvetést összeállítani. Ez új szerkezetű lesz, mert a korábbi egy pólusú költségvetés helyett két fajta 13

14 rovat tétel lesz, egy költségvetési és egy pénzügyi jellegű tervezés. Az egyik lényege az, hogy az előirányzatokat és a kötelezettségvállalásokat kell kimutatni, míg a másiknál a vagyonnal kell elszámolni. A pénzügyi szemléletű költségvetés és annak a beszámolója inkább a vállalkozáshoz fog igazodni. Bekerül olyan, hogy a kisértékű tárgyi eszközöket nem lehet dologi költségként elszámolni, lesz időbeli elhatárolás és passzív. A Kincstártól rengeteg segítséget kap az önkormányzat, de a következő három hónapban fogják látni, hogyan fog ez működni. A könyvvizsgálathoz visszatérve az volt a feladata, hogy a sok jogszabály közül megvizsgálja, hogy a rendelet tervezet tartalmazza-e a kötelező előírásokat. Elfogadásra ajánlotta a könyvvizsgálói jelentést. Erdőháti Imréné elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a független könyvvizsgálói jelentést és 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta. Nagy Józsefné megköszönte a tájékoztatást, majd megkérdezte van-e valakinek hozzáfűzni valója az elhangzottakhoz. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 33 /2014.(II.26.) KT sz. határozata Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a évi költségvetési rendelet tervezetről készült független könyvvizsgálói jelentést elfogadja. Felelős: Nagy Józsefné polgármester Határidő: azonnal Nagy Józsefné elmondta, azoknak az önkormányzatoknak akik tisztességesen gazdálkodtak, lehetőségük nyílik az adósságkonszolidációnak megfelelően támogatás igénylésére. Sáránd a közötti lakosságszámú települések közé esik, így kb. 40 millió forintos támogatásra jogosult az önkormányzat. Három dologra lehet benyújtani pályázatot, oktatásra, út és járdaépítésre illetve a közművelődéssel kapcsolatosan. Legcélravezetőbbnek tartja, ha egy dologra adnak be pályázatot, s javasolta, hogy út burkolásra és járda felújításra pályázzanak. Elmondta, hogy a Kiss, a Malom, a Lehel, a Liszt Ferenc és a Kölcsey utcákra nyújtsák be a pályázatot. Virágos Lajosné Kozák Anikó megkérdezte, hogy csak út burkolásra lehet pályázni, vagy út alapra is. Nagy Józsefné elmondta, hogy hatalmas lyukak vannak az említett utcákon, s útalap is van mindegyiken, olyan amilyen de van. A Kölcsey utcán lesz probléma, mert nagyon keskeny utca, s a vízelvezetés megoldása így nehézkesebb lesz. Nagy Gyula szerint ahol útalap van azokban az utcákban kellene aszfaltozni, de járdák is kellenének, főleg a Nyugati utcára, s oda akár betonlapokat is lehetne önteni. Szerinte nem feltétlen új járdát kell 14

15 építeni, hanem a meglévőkről a füvet le kellene takarítani, s a régi járdákra kellene egy aszfaltcsíkot húzni, mert ez tartósabb, mint a beton járda. Nagy Józsefné megkérdezte van-e valakinek hozzáfűzni valója az elhangzottakhoz. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 5 igen szavazattal és 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 34 /2014.(II.26.) KT sz. határozata Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az adósságkonszolidációból kapott összegből Sáránd Község Önkormányzata utat és járdát aszfaltoztasson a Liszt Ferenc, Malom, Kölcsey, Kiss és a Lehel utcákban. Felelős: Nagy Józsefné polgármester Határidő: azonnal Nagy Józsefné elmondta, hogy nem biztos, hogy megkapja az önkormányzat a teljes összeget amire pályázik. 3. Sáránd Község Önkormányzat Szervezet és Működési Szabályzatának módosítása Nagy Józsefné elmondta, a kiküldött előterjesztést megkapták a Képviselő-testület tagjai. Megkérdezte van-e valakinek a kiküldött anyaggal kapcsolatban kérdése, észrevétele. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 9/2014.(II.26.) KT. sz. rendelete Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (2) bekezdésében megállapított hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontban meghatározott feladatkörében eljárva Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatát az alábbiak szerint módosítja. 15

16 1. A rendelet preambuluma helyére a következő szöveg kerül: "Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (2) bekezdésében megállapított hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontban meghatározott feladatkörében eljárva Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatáról az alábbi rendeletet alkotja." Az 1. (3) bekezdésben a hivatal megnevezése: Sárándi Polgármesteri Hivatal Az 1. (4) bekezdés szövege az alábbiak szerint változik. "Az Önkormányzat pecsétje kör alakú, benne felirat: " Sáránd Község Önkormányzata", Magyarország címerével., 1-től 3-ig számozott." A rendelet 3. hatályát veszti A rendelet 13. kiegészül az alábbi bekezdéssel: "(4) A Képviselő-testület évente legalább nyolc ülést tart." A rendelet 15. (9) bekezdés i) pontban a Megyei Bíróság helyére a " Debreceni Járásbíróság " kerül. 6. A rendelet 16. (5) bekezdés helyére a következő szöveg kerül: " Az önkormányzati rendeletet a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján ki kell hirdetni, a közszemlére tételt a rendelet eredeti példányára fel kell jegyezni. A közszemlére tétel időtartama a kihirdetés napjától számított 30 nap. A rendeletet a kihirdetést követő 3 munkanapon belül kell megküldeni a Kormányhivatalnak a Nemzeti Jogszabálytár informatikai rendszerén keresztül." 7. A rendelet 17. (5) bekezdés helyére az alábbi szöveg kerül: " A jegyzőkönyv három példányban készül. Az eredeti példányt a jegyző kezeli, aki azokat évente bekötteti és irattárba helyezi. A jegyzőkönyv egy példányát a testületi ülést követő 15 munkanapon belül meg kell küldeni a kormányhivatalnak a Nemzeti Jogszabálytár informatikai rendszerén keresztül. A nyílt ülésről készült jegyzőkönyv egy példányát a Községi Könyvtárban kell elhelyezni." 8. 16

17 A 22. a következő bekezdésekkel egészül ki. "(8) A Képviselő-testület a polgármesterre ruházza az alábbi szociális ügyekkel kapcsolatos hatásköröket: a) elhunyt személy eltemettetésének költségeihez való hozzájárulás iránt benyújtott önkormányzati segély kérelem elbírálása, b) méltányossági közgyógyellátás iránti kérelem. (9) Az Mötv. 68. (2) bekezdésben meghatározott jogkörében a következő ügyekben hozhat döntést: a) ivóvízellátás, b) önkormányzati út felújítása. (10) Az Mötv. 68. (3) bekezdésben meghatározott jogkörében a következő ügyekben hozhat döntést: a) közvilágításról való gondoskodás, b) a helyi közutak és tartozékainak kialakítása és fenntartása, c) környezet-egészségügy ( pl. rágcsálóirtás, köztisztaság )." 9. A rendelet 24. a következő bekezdéssel egészül ki. "A jegyző tartós akadályoztatása esetén - legfeljebb hat hónap időtartamra - másik jegyző helyettesítéssel megbízható a feladat ellátásával." 10. A rendelet 27. (3) bekezdés helyére a következő szöveg kerül: "Az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 24. szerinti költségvetési rendeletet a Képviselő-testület a költségvetési évben legkésőbb március 15-ig fogadja el. A zárszámadási rendelet-tervezetet a polgármester a költségvetési évet követő negyedik hónap utolsó napjáig terjeszti a Képviselő-testület elé. Legkésőbb a költségvetési rendelet elfogadásáig a Képviselőtestület határozatban állapítja meg a Stabilitási törvény 45. (1) bekezdés a) pontban kapott felhatalmazás alapján kiadott jogszabályban meghatározottak szerinti saját bevételeinek és a Stabilitási törvény 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét." 11. A rendeletben az Ötv. rövidítés helyére az Mötv. rövidítés és a megfelelő jogszabályi hivatkozás kerül. 12. A rendelet 5. számú függelékében az önkormányzati szakfeladatok helyére az alábbi kormányzati funkciók kerülnek. Az alkalmazott kormányzati funkciók köre az alábbiak szerint kerül meghatározásra: Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége Adó-, vám- és jövedéki igazgatás Átfogó tervezési és statisztikai szolgáltatások 17

18 Köztemető-fenntartás és működtetés Pályázat- és támogatáskezelés, ellenőrzés Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek Állategészségügy Erdőgazdálkodás Út, autópálya építése Nem veszélyes (települési) hulladék vegyes (ömlesztett) begyűjtése, szállítása, átrakása Szennyvíz gyűjtése, tisztítása, elhelyezése Lakóépület építése Víztermelés, -kezelés, -ellátás Közvilágítás Város-, községgazdálkodási egyéb szolgáltatások Háziorvosi alapellátás Háziorvosi ügyeleti ellátás Fogorvosi alapellátás Család és nővédelmi egészségügyi gondozás Ifjúság-egészségügyi gondozás Sportlétesítmények, edzőtáborok működtetése és fejlesztése Könyvtári szolgáltatások Óvodai intézményi étkeztetés Iskolai intézményi étkeztetés Betegséggel kapcsolatos pénzbeli ellátások, támogatások Gyermekjóléti szolgáltatások Szociális étkeztetés Házi segítségnyújtás Családsegítés Egyéb szociális pénzbeli és természetbeni ellátások, támogatások. 13. A Szociális és Egészségügyi Bizottságra átruházott hatáskörök a következő képen módosulnak: - a Szociális és Egészségügyi Bizottság dönt a temetési célú segélyek kivételével az önkormányzati segélyekkel kapcsolatos ügyekben, - a méltányossági közgyógyellátás kikerül a bizottság hatásköréből. 14. A rendelet 3.számú melléklete helyére a Polgármesteri Hivatal módosított Alapító Okirata kerül. 15. Az SzMSz 4. számú melléklete Sáránd Község Önkormányzat Gazdasági szervezetének ügyrendjéről hatályon kívül kerül. Sáránd, február

19 Nagy Józsefné polgármester Dr. Bálint Erika jegyző Záradék: Kihirdetés napja: február 26. Hatályba lépés napja: február 26. Sáránd, február 26. Dr. Bálint Erika jegyző 4. Sárándi Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának valamint Alapító okiratának módosítása Nagy Józsefné elmondta, a Polgármesteri Hivatal SZMSZ módosításáról is szavaznia kellene a Képviselő-testületnek. Megkérdezte van-e valakinek észrevétele. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 35/2014.(II.26.) KT. sz. határozata a Sárándi Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról 1. A Szervezeti és Működési Szabályzat I.1. pont i) bekezdésből kikerül: " gazdálkodó költségvetési szerv". 2. A Szervezeti és Működési Szabályzat I.3. pontban " szakfeladat " helyett "keretében ". 3. A Szervezeti és Működési Szabályzat I. 4. pontban a szakfeladatok helyére a megfelelő kormányzati funkciók kerülnek: Kormányzati funkciók: Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek Átfogó tervezési és statisztikai szolgáltatások Országos és helyi népszavazással kapcsolatos tevékenységek 19

20 4. A Szervezeti és Működési Szabályzat I.7. pont kiegészül a belső ellenőrzésre vonatkozó szabályokkal. "- felel a költségvetési szerv belső kontrollrendszerének kialakításáért, működtetéséért és fejlesztéséért az államháztartásról szóló évi CXCV. törvényben és a költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011.( XII.31.) Korm. rendeletben meghatározott módon." 5. A Szervezeti és Működési Szabályzat V. 2. pontban a bélyegző felirata: " Körben: Sárándi Polgármesteri Hivatal Középen: Magyarország címere " Határidő: azonnal Felelős: Dr. Bálint Erika Nagy Józsefné elmondta, a Polgármesteri Hivatal Alapító okiratának módosításáról is szavaznia kellene a Képviselő-testületnek. Megkérdezte van-e valakinek észrevétele. Mivel nem érkezett észrevétel, kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy kéz felemeléssel szavazzanak. Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéből minden jelen lévő Képviselő szavazott, s így 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Sáránd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 36/2014. ( II.26. ) KT sz. határozata A Sárándi Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról 1. Az alapító okirat 8. pont törlésre kerül 2. Az alapító okirat 9. pontban a szakfeladati besorolás helyett az alábbi nemzetközileg kialakított kormányzati funkció osztályozás kerül: 9. Kormányzati funkciók: Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek Átfogó tervezési és statisztikai szolgáltatások Országos és helyi népszavazással kapcsolatos tevékenységek 3. Az alapító okirat 13. pontja a szerv gazdálkodási besorolásáról törlésre kerül. 20