21. oldal Anca Gaidos: Közösségi Alapítvány helyi fejlesztési lehetőség?

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "21. oldal Anca Gaidos: Közösségi Alapítvány helyi fejlesztési lehetőség?"

Átírás

1

2 mszervezetekért 2 civil fórum T a r t a l o m j e g y z é k 3. oldal Gerencsér Balázs: A civil ügyek kábítószere a PÉNZ 4. oldal Csáki Rozália: Mókuskerékben vagyunk? 5. oldal Dr. Bódi György: 10 éves a magyarországi 1%-os törvény 6. oldal Dr. Pósch Gábor: Néhány gondolat az 1%-os törvényről 8. oldal Idéntől már 2%! 10. oldal S. Takács Zsuzsanna: Mi a járható út a sikeres és hatékony 1%-os kampányokhoz? 12. oldal Váradi Ildikó: A Kézenfogva Alapítvány kommunikáció-váltásának eredményei 14. oldal Vajda Márta: Civil hangok a hirdetésekben 16. oldal Potozky László: A Polgár-Társ Alapítvány sikeres 1%-os kampánya 17. oldal Kollár Csaba: Eredményes marketing-kommunikáció a nonprofit szférában 21. oldal Anca Gaidos: Közösségi Alapítvány helyi fejlesztési lehetőség? 23. oldal Kuti Éva: Bevételi források és döntéshozók a nonprofit szektor finanszírozásában 26. oldal Hajdu Zoltán: Az EU-s alapok a régiók szolgálatában 27. oldal 2007-től EU-s pénzek bármire, ami eszedbe jut interjú 30. oldal Sárig Enikő, Antal Sándor, Borboly Csaba: Törvény a közérdekű nonprofit tevékenységekre kiutalt közalapokból való vissza nem térítendő támogatások rendjéről 350/ oldal Dr. Pomogáts Béla: Az Illyés Közalapítvány stratégiája 2006-ban 32. oldal Komlós Attila: Új elemek a határon túli támogatáspolitikában a Szülőföld Alap 33. oldal Potozky László: A Polgár-Társ Alapítvány 2006-os adományi programkínálata 34. oldal Lakner Zoltán: A Kárpátok Szociális Alapítvány, mint a Mocsáry Lajos Alapítvány utódja civil kurázsi 35. oldal Kovács Zoltán Csongor: Verespatak és a romániai zöld mozgalom, avagy hogyan lett Verespatakból civil sikersztori? Civil VitaFórum 37. oldal Csete Örs: Javaslat a MAGYARIS- KOLA PROGRAM kimunkálására 43. oldal Sipos Géza: KONCENTRÁLNI ÉS MÉRNI A megmaradás király de egyre kevesebb rajta a ruha interjú Beszámolók 44. oldal Novák Lajos: Változtatni kell a szülőföldön maradás alapelvén! c i v i l f ó r u c i v i l t á r s a d a l m i l a p Felelős kiadó: Egri István Főszerkesztő: Csáki Rozália Olvasószerkesztő: Szabó Attila Grafikus: Könczey Elemér Tördelőszerkesztő: Csáki Ferencz Szerkesztői bizottság: Bodó Barna Kolumbán Gábor Magyari Tivadar Potozky László Sebestény István (HU) Somai József Szenkovics Dezső Kiadja az Erdélyi Magyar Civil Alapítvány Elérhetőségek: postacím: Cluj-Napoca, OP 1, CP 1004 telefon/fax: e mail: ISSN Készült a Regiostar Nyomda és Reklámstúdió nyomdájában. Megjelenik 1000 példányban. Ára: 4,5 RON, a 2006-ban megjelenő négy lapszám együttes megrendelése kedvezményesen 12 RON.

3 A 2% és a civil szféra más támogatási lehetõségei 3 A civil ügyek kábítószere a PÉNZ A'90-es évek derekán különféle civil szervezetek munkatársaiból álló kisebb csoport tagjaként sikerült Angliába eljutnom. A több száz éves brit civil szektor legfontosabbnak gondolt dolgait 3 nap alatt próbálták bemutatni a résztvevőknek. Egyik ámulatból a másikba estünk, és irigykedve szemléltük a kiépült infrastruktúrát, a szektor számára nyújtott speciális szolgáltatások választékát, a rengeteg támogatót, az egész nonprofit szemlélet természetes voltát. Lassan már el is fásultunk a napi 8 10 előadástól, és a mesés lehetőségek elérhetetlenségétől, amikor is egy őszes, borzas úr, Luke Fitzlherbert 1 valami meglepővel állt elő. Előadása a drogokról szólt, pontosabban arról, ami a civil szervezeteknél a kábítószer. Ez pedig nem más, mint a pénz. Mi, akik ott vendégségben és itthon is a pályázatok, az adománygyűjtés, a hatékonyság, a szponzoráció stb. bűvkörében léteztünk, az egyik legismertebb szektorfejlesztő szervezet szakértőjétől azt halljuk, hogy a pénz a legnagyobb veszélyű. Hát erre nem számítottunk. Tanultuk, és tapasztaltuk is, hogy az önkéntességre épülő szervezetek életében milyen veszélyekkel járhat az első pénzes pályázat, de a Luke által felsorolt példák bizonyították, hogy a probléma sokkal általánosabb. Sok-sok egyesület, alapítvány, épp alakuló szervezet, kezdeményezés fut vakvágányra, mert a szívességi, közösségi térbe belép a pénz: valaki az önkéntesek közül fizetett alkalmazott lesz. Még a problémát oly jól ismerő Nagy-Britanniában is jól működő szervezetek lesznek rabjai az elnyert pénzek után kialakuló folyamatos forráskényszernek, és a A pénz a nonprofit szektor egyik legveszélyesebb kábítószere. Csak ott, és csak úgy, ahol a szeretet és az odafigyelés, az érzékenység és a türelem, a lelkesedés és a kitartás már önmagában nem elég. pénz oda is könnyen szivárog és rongál, ahol semmi keresnivalója nem lenne ebben a szektorban. Csak már szivárogna ide is egy kicsi mondanánk a Csatornától oly távol, de aligha legyinthetünk erre olyan könnyen. Mielőtt az adománygyűjtés, forrásszerzés kérdéseivel ismerkedne az olvasó amit ez a kiadvány céljául tűzött ki, soha ne felejtse el, hogy a pénz a nonprofit szektor e- gyik legveszélyesebb kábítószere. Csak ott, és csak úgy, ahol a szeretet és az odafigyelés, az érzékenység és a türelem, a lelkesedés és a kitartás már önmagában nem elég. Ha tehát biztosak vagyunk, hogy ezeken túl fizetett alkalmazottak és infrastruktúra, professzionális szolgáltatások és segélyek, iroda és számítógép kell, és vállaljuk, mert megéri, hogy jöjjön a hatóság és az igazolások, az adminisztráció és a beszámolók, csak akkor vágjunk bele. Milyen kihívásoknak kell ma szembenéznünk, ha a támogatásgyűjtés klasszikus és újszerű eszközeit vizsgáljuk? Szép számmal jelennek meg pályázatok civil szervezetek számára, de csak nagyon ritkán arra, amit a szervezet igazán szeretne. Ez a jelenség sok nonprofit szervezetet céljainak elhagyására sarkall. Ez előbbutóbb visszaüthet, mert komolyabb támogatónál nem lel bizalomra az ilyen minden pályázatra lövő szervezet. A pályázatok egyre bonyolultabbak, egyre több formai megkötést tartalmaznak, amit csak a jól adminisztráló, hatékony belső struktúrával rendelkező egyesületek, alapítványok képesek teljesíteni. Ugyanakkor ennek biztosítása megölheti azt a hangulatot, spontaneitást, közösségi erőt, ami sok szervezet legfőbb értéke. Egyre nagyobb lehetőség van az együttműködésben, de a megbízható partnert nem a pályázati határidő előtti héten a legkönynyebb megtalálni. Megbízható, hatékony partneri szövetségeké a jövő. Az egyre bonyolultabb pályázatok miatt megjelentek 2 a pályázatíró cégek, melyek legtöbbször már kész tervekkel, elképzelésekkel érkeznek. Ha nincsen a szervezetnek saját terve, hoszszabb távú stratégiája, hogy merre is akar haladni, akkor kevés az esély arra, hogy sok haszna lesz az így elnyert pályázatnak. Adománygyűjtés nem fog ott könnyen zajlani, ahol az embereknek is kevés van, és nem nő az adományozási kedv, ha az egész társadalmi, gazdasági közeg a folyamatos fogyasztásra serkent. Ha pedig távolabbról gyűjt egy szervezet (direct mail, médiakampányok stb.), különösen fontos a bizalom megteremtése, visszajelzés, átláthatóság, vagy ha ez nincs, akkor a média, vagy a tömeglélektan 3 aprólékos ismerete segíthet. Az 1% bevezetése Romániában biztosan sok szervezetnek okozott csalódást, de még nincs minden veszve, hiszen például Lengyelországban a bevezetés utáni második évben megnyolcszorozódott az 1%-kal élők száma, Magyarországon pedig többször annyian adnak 1%-ot, mint pénzbeli adományt. Gerencsér Balázs Nonprofit Információs és Oktató Központ igazgató 1 A Directory of Social Change munkatársa (mint később megtudtam, egyik kedvenc nyaralóhelye Máramaros). 2 Nagyobb, különösen nemzetközi pályázatok esetén egy átlagos szervezet aligha képes azt maga elkészíteni. Az egyre bürokratizáltabb társadalmunk miatt, már lassan a helyi pályázatok is ide tartoznak. 3 Sajnos az ezzel való visszaélés nagyon sokat rontott, és rontani is fog a nonprofit szektor általános megítélésén.

4 4 civil fórum Mókuskerékben vagyunk? Az év első néhány hónapja civil szervezeteink számára többnyire azzal telik el, hogy éles figyelemmel kísérik a pályázati kiírások megjelenését, majd egyik űrlapot a másik után töltik ki, ehhez csatolgatják a nehezen összeszedett és nem kis pénzért hitelesített mellékleteket, hogy postára kész legyen a csomag, és legyen amiért aggódni hiszen korántsem mindegy e- zen civil szervezeteknek, hogy hogyan bírálják el pályázataikat. Annak idején, amikor a pályázatírásról tanultam, azzal nyugtattak meg a trénerek, hogyha tíz pályázatból egy nyer, akkor az jó eredmény. Nem tudom, ma még tartható-e ez az arány? De úgy vélem, az európai uniós pályázati alapok egy kicsit átszabták, és még most is szabják a pályázás nálunk, az erdélyi magyar civil szerve- Ha egy civil szervezet létfenntartásának az az ára, hogy ki kell forgatnia önmagát önmagából, mert a pénzt hozó pályázat megkívánja ezt, akkor talán nem egy civil szervezetben tevékenykedve kellene a létfenntartásért küzdeni. zetek többségénél megszokott módját, és az ezzel járó gondolkodásmódot is. Nem projektorientált pályázati kiírásokra kell kidolgozott pályázatokat benyújtani, hanem folyamatokban kell tudni gondolkodni, és folyamatok elindítását és fenntarthatóságát kell biztosítani ezekben a pályázatokban. Gondolt-e arra számos civil szervezet, amikor megalakult, hogy milyen folyamatnak a részét képezi, hogy hogyan is fogja majd fenntartani magát, hogy milyen stratégiai cél eléréséért tevékenykedik? Talán valamilyen nagyon általános, és a szervezet kereteit olykor meghaladó célmegfogalmazásokat találunk egy-egy alapszabályzatban, de stratégiai célt csak igen ritkán, vagy szinte egyáltalán. A fenntarthatóság biztosítása azonban erőteljesen az EU-s alapokra tereli a figyelmünket. De vajon jó irányba haladunk-e? Mert ez az irányváltás bizony alapvetően arra sarkall sok civil szervezetet, hogy újragondolja céljait és átszabja az addig megszokott tevékenységi formáját. És miért is kellene idáig eljutni? Miért is beszélgetünk mi a pályázásról? Mert a civil szervezetek számára ez a legfőbb pénzforrás? Talán igen. De miért is van szükségünk pénzre? Mire szeretnénk felhasználni? Avagy ezt maga a kiírás szabja meg? Hohó, itt már gond van! Arra a meghirdetett kiírásra írunk pályázatot, amely a kiíró céljait szolgálja? Nem lépünk át ilyenkor egy fontos határt, ami a civil önszerveződést a célra szabott intézmény- és klientúra-építéstől megkülönbözteti? Hát a civil szervezetek nem egy néhány ember által fontosnak tartott cél érdekében, lelkesedésből, önszerveződésből született szervezetek? Ha egy civil szervezet létfenntartásának az az ára, hogy ki kell forgatnia önmagát önmagából, mert a pénzt hozó pályázat megkívánja ezt, akkor talán nem egy civil szervezetben tevékenykedve kellene a létfenntartásért küzdeni. Meglehet, hogy sarkított, szélsőséges megfogalmazásaim meglepőek, de talán éppen ebben a meglepő helyzetben ébredhetünk rá a dolgok lényegére, és adott esetben a pályázat fölöttébb veszélyes voltára. Mert néha ott hibázzuk el, hogy a problémát nem a gyökerénél ragadjuk meg. Hiszen írjuk a pályázatot, mert kell a pénz, de nem biztos, hogy az a pályázat a megoldás a céljaink elérésében, nem biztos, hogy onnan van szükség pénzre, ahol ezt pályázat útján adják, sőt, az is lehet, hogy nem is pénzre van szükség az adott probléma megoldására, hanem egészen másra, ami esetleg tőlünk igényel több odaadást, emberséget, áldozatkészséget, ötletességet. Lehet, hogy más emberek is örömmel részt vennének a megoldásban, csak soha senki sem kéri fel, vagy kérdezi meg őket. Nem egyszerű ez a kérdéskör, de pontosan ezért lenne fontos, hogy elgondolkodjunk rajta mélyebben, ki-ki magáévá téve a kérdést, és a saját helyzetében keresve a megoldást. A közösségre alapozott segítségnyújtás nálunk, a mi kultúránkban élő igen szép példáiról és az ezekre alapozott kezdeményezésről számol be lapunkban Anca Gaidos a Közösségi Alapítványról szóló cikkében. Már régen érezzük, tudjuk, hogy a pályázati rendszerekkel így, ahogy azok most működnek, gond van. Ez a problematika a határon túli támogatási rendszerekben is változásokat eredményezett. Vitafórum mellékletünkben Csete Örs, az Apáczai Közalapítvány irodaigazgatójának reform-dokumentumként is említhető Magyariskola Programjáról olvashatnak, amely új stratégiát szab a határon túli magyarság támogatására szánt pénzelosztásnak. Számos pénzosztó alapítványt kértünk fel, hogy ismertesse lapunk hasábjain az idei évre szóló támogatási stratégiáját. Sokaktól nem érkezett válasz felkérésünkre, többen pedig arra hivatkoztak, hogy egyelőre nincs kidolgozott stratégiájuk erre az évre. A kiírások azonban sorjában jelennek meg. A pályázás mellett számos formája van az adományszerzésnek, amellyel érdemes próbálkozni, ha világosak a céljaink. Örömmel mondhatjuk, hogy az év eleje számunkra most már második alkalommal jelentheti a megmutatkozás időszakát, azt az időszakot, amikor a célközösségünk 2%-os támogatásának elnyeréséért tehetünk. Ez egy újabb lehetőség, egy újabb kihívás, és egyben feladat is. Ha cselekszünk valamely ügy érdekében, akkor ezt a nyilvánosság előtt is bátran felvállalhatjuk. Meg kell tanulni használni ennek a külvilág felé történő megmutatkozásnak a módszereit, az eszközeit, mert általa sok támogató embert nyerhetünk meg. És maga a 2%- os pénzösszeg elenyésző amellett a társadalmi, közösségi támogatottság mellett, amelyről a kampányaink által megnyert emberek tanúskodnak. E lapszámunkban néhány jó példával és hasznos tanácsokkal is igyekszünk olvasóink, civil szervezeteink 2%-os kampányát segíteni. Csáki Rozália főszerkesztő

5 A 2% és a civil szféra más támogatási lehetõségei 5 10 éves a magyarországi 1%-os törvény Amagyarországi adózók a évi adóbevallásuk készítésekor (2006. február-május) immár tizedik alkalommal élhetnek az évi CXXVI. számú, a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló törvény adta lehetőséggel, és rendelkezhetnek arról, hogy megfizetett adójuk 1%-át egy általuk választott civil szervezetnek juttassák. (Az idézett jogszabály kilencedik éve már 1+1%-ról szól, mert a civil szervezetek mellett a második évtől az egyházak is jogosultak az 1% fogadására, de jelen cikk szempontjából csak a civil 1% releváns.). Ha úgy tetszik, egy csendes jubileumhoz érkeztünk el, és bár nincsenek ünneplések, egy kevés büszkeségre mégis van ok: a köznyelvben csak 1%-os törvényként emlegetett jogszabály jelentőségét nehéz még mai szemmel is túlértékelni. Megalkotása mindenekelőtt társadalompolitikai szempontból mérföldkő: az adózó maga dönthet adója egy részének felhasználásáról, s nem mások döntenek helyette. Ő választhatja meg a számára fontos civil szervezetet, s döntését ha a jogszabályi feltételek megfelelőek az állam köteles végrehajtani! Természetesen az sem mellékes, hogy az 1%-os rendelkezések következtében kilenc év alatt több mint 28 milliárd forint átengedett bevétel került vissza a költségvetésből a civil szervezetekhez, valamint az sem, hogy az 1%-os törvény továbbgondolása vezetett el a Nemzeti Civil Alapprogramról szóló törvény megalkotásához. Az évtizedes jogszabály néhány változáson átment ugyan (a 100 forint alatti 1%-ok is felajánlhatók; 3 évről 2 évre csökkent a támogathatóság feltételeként a nyilvántartásba vétel óta eltelt időszak; azok a szervezetek is támogathatók, amelyeknek van köztartozásuk, de a felajánlott támogatást elsődlegesen a köztartozás kiegyenlítésére kell fordítani), de alapvető tételei nem változtak: Rendelkezni a megfizetett adó 1%- áról lehet. Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert 2005-ben ezer személy nyújtott be ugyan adóbevallást, de közülük ezernek különböző okok miatt nem volt adófizetési kötelezettsége, tehát adója 1%-át sem ajánlhatta fel. Az adóbevallást tevők 1/3-a nem rendelkezhetett az 1%-ról. A rendelkezés módja meglehetősen bonyolult. A rendelkező nyilatkozat külön nyomtatvány, nem része az adóbevallási ívnek, külön, megfelelő méretű borítékba kell elhelyezni, amit első és hátsó oldalán is előírásszerűen ki kell tölteni, illetve alá kell írni. A rendelkezés bonyolultsága miatt minden évben több ezer az érvénytelen rendelkezés. A civil 1% kedvezményezettjei lehetnek közalapítványok, a törvényben nevesített költségvetési intézmények és egyéb szervezetek. Ezzel a lehetőséggel az adózók annyira nem élnek, hogy 2005-ben a felajánlott támogatások 95,5%-át a klasszikus civil szervezetek (társadalmi szervezetek 18,2%, alapítványok 77,3%) kapták. A kapott 1%-os adományokról és annak felhasználásáról a kedvezményezett szervezeteknek a sajtóban közzétett hirdetményben kell elszámolnia. Kilenc év legjellemzőbb adatai a következők: Milyen tendenciák olvashatók ki a számokból? Viszonylag folyamatosan emelkedett az 1%-os támogatásban részesülő szervezetek száma. Egyrészt egyre több szervezet felelt meg a formális követelményeknek, másrészt egyre több szervezet szólítja meg az adózókat ben a KSH által nyilvántartott szervezetek közel fele részesült 1%-os adományban. Az első nyolc évben folyamatosan emelkedett a felajánlott összeg, messze meghaladva az inflációs rátát, az adományok összértéke tehát nem csak abszolút értékben, hanem valóságosan is növekedett ről 2005-re váratlanul megszűnt a növekedési trend, ami csak részben magyarázható a rendelkezők számának kismértékű csökkenésével. Azt is látni kell, hogy a évi és évi 7-7 milliárd forint jókora összeg, és jó néhány szervezetnek az 1%-os felajánlás a legfőbb bevételi forrása, de a civil szektor összbevételén belül a klasszikus civil szervezetek bevételének csak mintegy 1,5%-át adja. A legelgondolkoztatóbb adatsor a rendelkezők számának alakulása.

6 6 civil fórum Miközben az előzőekben már bemutattam, hogy az adóbevallást tevők és adózók száma között komoly különbség van, ez nem lehet magyarázat arra, hogy közel egy évtized alatt sem emelkedett érdemlegesen sőt, az utóbbi négy évben stagnált vagy csökkent az adójuk 1%-a iránt felelősséget érzők száma. Miért hiányzik a civil kurázsi? Miért nem veszik többen a fáradságot arra, hogy egy kis plusz adminisztrációval éljenek törvény adta jogukkal? A válasz minden bizonnyal a civilek kampányának hatékonyságában, vagy inkább annak hiányában keresendő. A társadalmi célú kommunikáció ma Magyarországon gyermekcipőben jár, annak ellenére, hogy a Nonprofit Információs Oktatási Központ (NIOK) Alapítvány már az 1%- os törvény megléte óta, illetve a CivilKomp Iroda és a Nemzeti Civil Alapprogram az elmúlt két éve próbál ehhez segítséget nyújtani. A felajánlások mögött három motivációs tényező ragadható meg leginkább: valamilyen közvetlen kapcsolat egy szolgáltatás igénybevétele során (iskolai, óvodai, egészségügyi alapítványok), tagsági viszony, érzelmi azonosulás (gyermekegészségügy, gyermekétkezés, állatbarátság, szolidaritás a bajbajutottakkal). Csak néhány civil szervezet engedheti meg magának, hogy nagyobb pénzösszeget fektessen be az 1%-os kampányba. Ötletet, munkát, gondolkodást viszont nem kellene sajnálni. Sajnos, változatlanul érvényesnek tartom azt a tízparancsolatot, amelyet 2002-ben megjelent, Hogyan szerezzük meg az állampolgárok adójának 1%-át? című könyvemben írtam: 1.Szervezetünk tevékenysége, működése legyen folyamatosan követhető és érzékelhető a közvélemény számára, ne csak az 1%-os kampány időszakában bukkanjunk fel! 2.Rendelkezzünk átfogó adományszerzési koncepcióval, amelynek része az 1%-os támogatások elnyerése! 3.Az 1%-os felajánlások begyűjtéséhez rendelkezzünk speciális mondanivalóval! 4.Tekintsünk mindenkit lehetséges támogatónak, de legyen meghatározott célközönségünk. Hagyományos adományozóink mellett törekedjünk új támogatók megnyerésére! 5.Az 1%-os támogatások megszerzésére differenciált eszközöket alkalmazzunk! 6.Ismerjük pontosan a hatályos 1%- os jogszabályt, és alkalmazzuk helyesen azt! 7.Beszámolóink, visszajelzéseink ne legyenek formálisak! 8.Értékeljük, elemezzük az 1%-os kampány során kifejtett tevékenységünket, alkalmazott eszközöket és az elért eredményt! 9.Az 1%-os támogatások elnyeréséért minden évben újra és újra keményen meg kell dolgozni! 10. Ne tekintsük az 1%-os kampányt egyszeri befektetésnek! Dr. Bódi György nonprofit szakértő Néhány gondolat az 1%-os törvényrõl Atörvényben foglalt egyes, a végrehajtást és alkalmazást szolgáló rendelkezéseket egyfelől értetlenség, másfelől számos kritika érte a civil szervezetek részéről. A megítélés mögött az is meghúzódott, hogy a törvény politikai akaratból a civil szervezetek bevonása nélkül, a fejük fölött született meg. A leggyakoribb megnyilvánulások bürokratikusnak tartották az eljárást, sokallták az adminisztratív teendőket, hosszúnak tartották a rendelkezéstől a kedvezményezett részére kiutalandó összeg megérkezéséig tartó időtartamot, hangoztatták az APEH ellenérdekeltségét, megkérdőjelezve ezzel a korrekt ügyintézést. Egyes civil szervezetek részéről számos alkalommal felmerült az az igény is,... megoldandó kérdés, hogy a kedvezményezetteknek legyen lehetõségük köszönetet mondani mindazoknak, akik a rendelkezésük alapján támogatták tevékenységüket. hogy a kedvezményezett szervezetek megismerhessék a javukra rendelkezők nevét is. E kétségtelenül jogosnak tűnő igény mögött nemcsak az húzódott meg, hogy legalább néhány soros levélben megköszönjék a támogatást, de az a teljesen érthető szándék is, hogy a támogatók körét stabilizálják. Az elmúlt évekre visszatekintve az állapítható meg, hogy a kritika a törvény életbelépését követő egykét évben volt erőteljes és fokozatosan gyengülő, jelenleg már nem is érzékelhető. Ebben a folyamatban meghatározó szerepet játszott az, hogy a civil szervezetek megértették a törvényi rendelkezéseket, megtanulták azok alkalmazását. Rájöttek arra is, hogy alapvető érdekük létük és tevékenységük megismertetése az adófizetők körében azért, hogy minél több támogatót szerezzenek. Jelen írás célja az, hogy a törvény végrehajtását szolgáló rendelkezések és ezek indítékai ismertetésével eloszlassa a félreértéseket és kísérletet tegyen annak bemutatására, hogy az ördög nem is olyan fekete, mint amilyenre festik, azaz az adminisztratív teendők nem is olyan súlyosak és szinte elviselhetetlenek, mint amilyennek azok első közelítésben tűnnek. A törvény előkészítése során határozott szándék volt arra, hogy az egyes rendelkezések végrehajtása a lehető legegyszerűbb módon történjen, túlzott és felesleges terhet ne rójon a résztvevőkre: az adófizető és rendelkező állampolgárra, az adóhatóságra és a kedvezményezett civil szervezetre. Egyes eljárási szabályok és indokolatlannak tűnő adminisztratív kényszerek a rendelkezett összeg természetéből fakadnak. Nevezetesen abból, hogy a költségvetés bevételét képező személyi jövedelemadó részét képezik, és így állami támoga-

7 A 2% és a civil szféra más támogatási lehetõségei 7 tásnak minősülnek. Következésképpen nem jelenthetnek kivételt az adózásra és az állami támogatásra vonatkozó általános törvényi előírások alól. Egyes törvényi rendelkezések túl szigorúnak, talán rigorózusnak tekinthetők, azonban ezek szükségesek egyfelől az adótitokra, másfelől az adatvédelemre és a személyiségi jogokra vonatkozó törvényekben lefektetett előírások maradéktalan betartásához. Vegyük sorra ezeket! A személyi jövedelemadó 1%-áról szóló rendelkezés rendkívül egyszerű, csak figyelmet kell fordítani az adószámok helyes leírására, a saját (!) névre és lakcímre. Tényleg bonyolult az eljárás, ha nem igényel különösebb ismereteket és 2 percnél nem tart tovább? Az 1%-os törvény hatályba lépésének első évében volt csak követelmény a köztartozás adóhatósági, vámhatósági és önkormányzati adóhatósági nemleges igazolása. Ezt követően az adóhatóság ellenőrzi a köztartozásról szóló nyilatkozat helyességét. Nem vitathatóan hosszú az az i- dőszak, mintegy 5 hónap, amíg a rendelkező nyilatkozatok megtétele és a rendelkező nyilatkozatok alapján u- talható összeg a kedvezményezettek rendelkezésére áll. Ennek csak technikai okai vannak, mögöttes szándék a gyakran hangoztatott vád, hogy az állam használni akarja a civil szervezetek pénzét nincs. Figyelembe kell venni, hogy a bevallások 20-25%- a hibás. Nemcsak a bevallások feldolgozása és ellenőrzése időigényes folyamat, hanem igen hosszú időt vesz igénybe a hibák, az esetek többségében csak az adófizető közreműködésével történő javítása. Nem lehet eltekinteni attól sem, hogy a kedvezményezett civil szervezeteknek a törvény 30 napot biztosít arra, hogy az adóhatóság felhívására jogosultságukat igazolják, ezt az adóhatóság további 30 nap alatt ellenőrzi le. Kétségtelen, hogy az elektronikus úton történő adóbevallás a bevallások feldolgozásához szükséges időt lényegesen lerövidíti. Ezzel együtt is szükséges a figyelmet arra felhívni, hogy teljesen érdektelen, hogy a kedvezményezett részére az adott év mely hónapjában júliusban vagy novemberben utal az adóhatóság, hiszen éves periódusról van szó, továbbá 12 hónap és nem az adott naptári év (!) áll rendelkezésére az összeg jogszerű felhasználására, és a törvény a tartalékolást, az esetleges maradvány későbbi felhasználását is lehetővé teszi. A félreértések elkerülése érdekében szükséges hangsúlyozni, hogy az az állítás, miszerint az adóhatóság ellenérdekelt a rendelkezések teljesítésében, egyszerűen téves. Azon egyszerű oknál fogva, hogy az állami adóhatóság a bevételek behajtásában érdekelt, a költségvetési kiadások kívül esnek hatáskörén. Éles kritikák kereszttüzébe került az a törvényi rendelkezés, amely a magánszemély rendelkező nyilatkozatát adótitoknak minősíti. A törvény-előkészítés folyamatában a rendelkező nyilatkozatok kezeléséről több alkalommal konzultáltunk az adatvédelmi ombudsmannal. Az ombudsman határozottan szenzitív adatnak minősítette a rendelkező nyilatkozatot. Ezt az álláspontját őszén részletesen kifejtette az Országgyűlés Emberjogi, Vallásügyi és Kisebbségi Bizottság egyik ülésén. Könczey Elemér rajza Az adatvédelmi ombudsman álláspontja kialakításánál nemcsak a személyes adatok védelmét biztosító törvényi előírásokat vette figyelembe, hanem a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló évi IV. törvény azon előírásait is, amelyek tiltják a vallási meggyőződéssel kapcsolatosan bármilyen állami nyilvántartás vezetését, adatok gyűjtését. A második (egyházi) 1%-kal kapcsolatos rendelkező nyilatkozatok éppen a hitbeli meggyőződést és ennek adott egyházhoz való kötődését tanúsítják. Egy másik, megítélésem szerint megoldandó kérdés, hogy a kedvezményezetteknek legyen lehetőségük köszönetet mondani mindazoknak, akik a rendelkezésük alapján támogatták tevékenységüket. A megoldást Szöveg nélkül az jelentheti, hogy a törvény rendelkezései alapján a magánszemély e vonatkozásban felmenti az adóhatóságot titoktartási kötelessége alól, és felhatalmazza a kedvezményezett tájékoztatására. Természetesen csak a személyi azonosítók lehetnek ebben az esetben közreadhatók, az összeg nem, miután ez óhatatlanul nemkívánatos következményekhez vezethet. A törvény évi elfogadását követően az Országgyűlés számos módosítást fogadott el. Figyelemre méltó, hogy az eljárási rend az elmúlt években lényegében véve változatlan maradt. Kétségtelen, hogy az előzmények és minta nélküli törvény módosítása a működés tapasztalatai alapján indokolt volt. Egyes módosítások előrelépést jelentettek, azonban megítélésem szerint néhány módosítással kapcsolatosan erős fenntartások hangoztathatók. A civil szervezetekre és az egyházakra külön-külön történő rendelkezési jogosultság, azaz az 1+1% törvénybe iktatása egyértelmű helyzetet jelentett. A változtatás nemcsak a civil szervezetek és az egyházak közötti mesterséges szembenállást szüntette meg, hanem az adófizetők megosztottságát is. Lényegesen csökkentette a kedvezményezettek adminisztratív teendőit az a módosítás, mely különböző igazolások beszerzése helyett csak a törvényi feltételek meglétére vonatkozó nyilatkozatok megtételét írja elő kötelezettségként. A civil szervezetek gazdálkodását könnyíti az a rendelkezés, amely lehetővé teszi a rendelkező nyilatkozatok alapján átutalt összegek tartalékolását, maradvány képzését.

8 8 civil fórum Az adó- és társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítő adóalanyokkal (köztük civil szervezetekkel) szemben diszkriminatív jellegűnek tartom azt a módosított rendelkezést, amely szerint köztartozás esetén is részesülhet a kedvezményezett a rendelkező nyilatkozatok szerinti a köztartozással csökkentett összegből. Ez nem járul hozzá az adózási fegyelem erősítéséhez, továbbá az adósságot a mulasztó helyett a költségvetés fizeti meg. Az említett szabályozás ellentétes az államháztartási törvényben foglaltakkal, mely köztartozás esetén tiltja költségvetési támogatás folyósítását. Márpedig az 1%-os törvény szerint is az átutalt összegek állami támogatásnak minősülnek. A kedvezményezett szervezetek lehetőségeit szűkítette az a 2000-ben született módosítás, mely szerint az átutalt összeget és annak felhasználását sajtóközleményben kell nyilvánosságra hozni. A korábbi szabályozás a kedvezményezett döntésére bízta a tájékoztatás megválasztásának módját, hiszen az tudja megítélni azt, hogy támogatóinak körét hogyan tudja legjobban elérni. Jellegzetes példaként említhető, hogy az iskolai alapítványok melyek jelentős számban és összeggel szerepelnek a kedvezményezettek között az iskolában kifüggesztik hirdetményüket, a szülői értekezleten tájékoztatást adnak. Dr. Pósch Gábor Magyar Állami Számvevőszék főtanácsadó Idéntõl már 2%! Igazán szerencsésnek mondhatja magát a romániai civil szféra, hiszen egyik évről a másikra érvénybe lépett az 1%-os törvény, aztán megemelkedett 2%-ra a felajánlható adószázalék ban második alkalommal rendelkezhetnek a romániai adófizetők most már adójuk 2%-ával valamely civil szervezet támogatása érdekében. Mi a 2%? Összetettségét és működését csak akkor értjük meg, ha figyelembe vesszük, hogy milyen sok személyt, intézményt érint, és mennyire szerteágazó hatása van. törvény adta lehetőség arra, hogy az adófizető szabadon rendelkezzen adója 2%-a felett; sajátos adományozási rendszer, amelyben az adófizető a támogató, aki bele kell tanuljon ebbe a felelősség- és feladatkörbe; sajátos adománygyűjtési lehetőség a civil szervezetek számára, amelyeknek meg kell tanulniuk nyilvánosságra hozni tevékenységüket, ennek érdekében új módszereket és lehetőségeket kell kihasználniuk, hogy érthetővé, átláthatóvá tegyék céljaikat, munkájuk eredményeiket, amelyek támogatásra, további fenntartásra érdemesek; visszacsatolási eszköz, amely képet ad arról, hogy menynyire sikerült a civil szervezetnek megszólítania a potenciális támogatóját, mennyire tudta megnyerni őt is, hogy támogassa céljait, tevékenységeit; pénzforrás, amelynek a rendeltetésszerű felhasználásáért egyaránt felelősek a civil szervezetek és az adófizető polgárok is. A továbbiakban ezen megközelítések mentén térünk ki arra, hogy miben módosult a 2%-os törvény, hogyan működik, mit kell tennie az adófizetőnek azért, hogy el tudja juttatni ezt az összeget a támogatandó civil szervezethez, és néhány jó tanáccsal is szolgálunk a civil szervezeteknek, hogy hogyan szervezzék meg adománygyűjtő kampányukat. Hogy a visszacsatolás se maradjon el, említést teszünk a tavalyi év eredményeiről is. A törvény Romániában a 2%-os jogszabály része a 2003/571. sz. Pénzügyi Törvénykönyvnek. Az erre vonatkozó szövegrész a következő: X. fejezet. Az évi összjövedelem 84. cikkely, 2. bekezdés: Az adófizető fizikai személyek az évi összjövedelmükre fizetendő adó 2%-áig terjedő öszszeggel rendelkezhetnek azon nonprofit szervezetek szponzorizálására, melyek az egyesületekre és alapítványokra vonatkozó 26/2000-es kormányrendeletnek (a későbbi módosításokat és kiegészítéseket is ideértve) megfelelően működnek. A jövedelemadó 2%-ának elhelyezését illető módszertani normákat a Hivatalos Közlöny (Monitorul Oficial) január 20-i, 56. számában tették közzé. A Pénzügyminisztérium december 29-i, 2017-es rendeletéről van szó. Működés Abban az esetben, ha az adófizető jövedelemforrása a fizetése, akkor a 230-as nyilatkozatot kell kitöltenie Kérvény az évi összjövedelemadó 2%-ának megfelelő pénzösszeg elhelyezésére (A. pont: az adófizető azonosítási adatai; és B. pont: az évi összjövedelemadó 2%-ának megfelelő pénzösszeg elhelyezése egy nonprofit szervezet szponzorizálására, az 571/2003-mas törvény 57. cikkelyének (4)- es bekezdése rendelkezéseinek megfelelően) (Declaraţia 230 Cerere privind destinaţia sumei reprezentând până la 2% din impozitul anual (punctele A: datele de identificare ale contribuabilului; și B: destinaţia sumei reprezentând până la 2% din impozitul anual pentru sponsorizarea unei entităţi non-profit, potrivit dispoziţiilor art. 57 alin. (4) din Legea )), és ehhez kell csatolnia az adóbevallási lap másolatát (copii ale fișelor fiscale), melyet a munkaadójától kell elkérnie (210-es formanyomtatvány) (formularul 210). A B. pontnál az adófizető meg kell jelölje a csatolt adóbevallási lap számát és típusát. Abban az esetben, ha a felajánlásra szánt összeg ismeretlen, az ehhez tartozó helyet kitöltetlenül kell hagyni, ezt az adóügyi szerv tölti majd ki.

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2014. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2014. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2014. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL Érkezett adományok áttekintés... 2 Könyvvizsgálat adomány... 2 Adhat Vonal támogatása...

Részletesebben

Célterület: nincs korlátozás a tevékenységi területre vonatkozóan. Előnyt élveznek a helyi termékeket és szolgáltatásokat népszerűsítő projektek.

Célterület: nincs korlátozás a tevékenységi területre vonatkozóan. Előnyt élveznek a helyi termékeket és szolgáltatásokat népszerűsítő projektek. A pályázati program fő célja: A márka neve: Háromszék! - PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A helyi értékek, sajátosságok védelme, a velük való gazdálkodás fontosságának tudatosítása a polgárokban. Helyi értékek: kulturális,

Részletesebben

Népszámlálás kommunikációs program

Népszámlálás kommunikációs program Népszámlálás kommunikációs program Sikeres kommunikáció=eredményes összeírás Népszámlálás az egyetlen teljeskörű összeírás. Legmélyebb területi szintű adatok megszerzése. (kistérség, városrész). Tetszőleges

Részletesebben

Az adományozás és az SZJA 1% jogszabályi környezete Magyarországon

Az adományozás és az SZJA 1% jogszabályi környezete Magyarországon Az adományozás és az SZJA 1% jogszabályi környezete Magyarországon Hartay Eszter Európai Nonprofit Jogi Központ Fundraising konferencia 2014. március 20. 1 Témák Irányadó jogszabályok Definíciók Alapelvek

Részletesebben

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2013. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL

A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2013. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL A NONPROFIT INFORMÁCIÓS ÉS OKTATÓ KÖZPONT (NIOK) ALAPÍTVÁNY 2013. ÉVI BESZÁMOLÓJA A KAPOTT ADOMÁNYOK FELHASZNÁLÁSÁRÓL Érkezett adományok áttekintés... 2 Könyvvizsgálat adomány... 2 Adhat Vonal támogatása...

Részletesebben

PÁLYÁZATI KIÍRÁS Velencéért Közalapítvány pályázatot hirdet civil szervezetek támogatására

PÁLYÁZATI KIÍRÁS Velencéért Közalapítvány pályázatot hirdet civil szervezetek támogatására PÁLYÁZATI KIÍRÁS Velencéért Közalapítvány pályázatot hirdet civil szervezetek támogatására Jelen pályázati kiírás részét képezi a Pályázati Adatlap, amely letölthető www.velence.hu oldalon, vagy átvehető

Részletesebben

Nonprofit szervezeti menedzsment területek

Nonprofit szervezeti menedzsment területek XX/a. Nonprofit szervezeti menedzsment területek a Társadalmi Megújulás Operatív Program Civil szervezeteknek szolgáltató, azokat fejlesztı szervezetek támogatása c. pályázati felhívásához Kódszám: TÁMOP-5.5.3/08/2

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. február 13-i rendes ülésére

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. február 13-i rendes ülésére 8. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. február 13-i rendes ülésére Tárgy: Pályázat kiírása a 2014. évi civil keretre Előterjesztő:

Részletesebben

Civil törvény változásai. Péteri Község Önkormányzata

Civil törvény változásai. Péteri Község Önkormányzata Civil törvény változásai Péteri Község Önkormányzata Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. Törvény A civil szervezetek

Részletesebben

Jár 1 a civileknek. Az 1% állami szabályozása. 2006. március 1. Kik jogosultak rá?

Jár 1 a civileknek. Az 1% állami szabályozása. 2006. március 1. Kik jogosultak rá? Jár 1 a civileknek Az 1% állami szabályozása 2006. március 1. Kik jogosultak rá? Társadalmi szervezetek (kivéve pártok és szakszervezetek) Alapítványok Magyar Tudományos Akadémia Országos Tudományos Kutatási

Részletesebben

Forrásteremtés, Forrásszervezés. Civilek és az Önkéntesség

Forrásteremtés, Forrásszervezés. Civilek és az Önkéntesség Forrásteremtés, Forrásszervezés Civilek és az Önkéntesség Ifjúsági civil szervezetek forrásteremtési lehetőségei Alapfogalmak o Forrásteremtés vagy forrásszervezés o Projekt o Projektmenedzsment o Civil

Részletesebben

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június Az Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet a Helyi Érték - Közép-Dunántúli Civil Szolgáltató Hírlevél felkérésére kutatást végzett Közép-Dunántúl három

Részletesebben

KOMMUNIKÁCIÓS TERV 2012.

KOMMUNIKÁCIÓS TERV 2012. KOMMUNIKÁCIÓS TERV Tanulj tőlünk- Tanulunk tőled! TÁMOP 3.1.7-11/2-2011-140 KOMMUNIKÁCIÓS TERV 2012. A kommunikáció tervezése része a TÁMOP 3.1.7 projekt szakmai tervezésének. A szakmai feladatok alapján

Részletesebben

Takarítson meg pénzt vállalkozásának a látvány-csapatsportágak társasági adó (TAO)-kedvezményével! Az Ön partnere ebben a: Pécsi Sport Nonprofit Zrt.

Takarítson meg pénzt vállalkozásának a látvány-csapatsportágak társasági adó (TAO)-kedvezményével! Az Ön partnere ebben a: Pécsi Sport Nonprofit Zrt. Takarítson meg pénzt vállalkozásának a látvány-csapatsportágak társasági adó (TAO)-kedvezményével! Az Ön partnere ebben a: Pécsi Sport Nonprofit Zrt. www.psnzrt.hu; facebook.com/pecsisport 2015/2016 Tisztelt

Részletesebben

(Az adományszervezés alapjai) AMBRUS KIRY NOÉMI

(Az adományszervezés alapjai) AMBRUS KIRY NOÉMI Vigyázz Kész - Rajt (Az adományszervezés alapjai) AMBRUS KIRY NOÉMI MI AZ ADOMÁNYSZERVEZÉS? Forrásteremtés Az adományszervezési (fundraising) stratégia a szervezet működéséhez, céljainak megvalósításához

Részletesebben

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Kazincbarcika Város Önkormányzata A civil szervezetek pályázati támogatásáról szóló 7/2010. (II. 19.) rendelete alapján

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Kazincbarcika Város Önkormányzata A civil szervezetek pályázati támogatásáról szóló 7/2010. (II. 19.) rendelete alapján Melléklet a 70/2015. (IV. 14.) önkormányzati határozathoz PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Kazincbarcika Város Önkormányzata A civil szervezetek pályázati támogatásáról szóló 7/2010. (II. 19.) rendelete alapján 2015.

Részletesebben

A civil szervezetek és jogi környezetük. Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya

A civil szervezetek és jogi környezetük. Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya A civil szervezetek és jogi környezetük Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya Jogszabályok 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről

Részletesebben

Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2008. (VI. 26.) sz. ÖKT. rendelete az önkormányzati támogatásokról.

Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2008. (VI. 26.) sz. ÖKT. rendelete az önkormányzati támogatásokról. Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2008. (VI. 26.) sz. ÖKT. rendelete az önkormányzati támogatásokról. Kardoskút Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról

Részletesebben

Kutatás és kommunikáció

Kutatás és kommunikáció TÁJÉKOZTATÓ Bemutatkozás A CivilArt Alapítvány 2005. októberében alakult azzal a céllal, hogy növelje a non-profit szektor ismertségét és érdekérvényesítési képességét kommunikációs anyagok és társadalomtudományi

Részletesebben

K i v o n a t. Készült: Martonvásár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 28. napján megtartott ülése jegyzőkönyvéből

K i v o n a t. Készült: Martonvásár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 28. napján megtartott ülése jegyzőkönyvéből K i v o n a t Készült: Martonvásár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. április 28. napján megtartott ülése jegyzőkönyvéből Martonvásár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2015. (IV.

Részletesebben

A társadalmi vállalkozások helyzete Magyarországon

A társadalmi vállalkozások helyzete Magyarországon A társadalmi vállalkozások helyzete Magyarországon Hogyan járulhatnak hozzá a társadalmi vállalkozások a nonprofit szektor fenntarthatóságához, és mi akadályozza őket ebben Magyarországon? Kutatási összefoglaló

Részletesebben

INFORMATIKAI VEZETŐK TÁRSASÁGA Közhasznú Egyesület IVETAR

INFORMATIKAI VEZETŐK TÁRSASÁGA Közhasznú Egyesület IVETAR Informatikai Vezetők Társasága Elnökségi Ülés Jegyzőkönyv Az elnökségi ülés időpontja: 2015. február 27, 11:00 óra A helye: 7621, Pécs, Király utca 46. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint Meghirdetett

Részletesebben

A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok

A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok A civil szervezetek előtt álló gyakorlati feladatok Civil nap 2014. május 3. Schütt Margit Tartalom 1. Bevezető gondolatok 1.1. Civilség fogalma 1.2. Civil szféra helye, céljai (szabályozási és irányítási

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2010.

Közhasznúsági jelentés 2010. Adószám: 18560293-1-09 Bejegyző szerv: Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Regisztrációs 2053 szám: 4025 Debrecen, Barna u. 2. fsz./1. Közhasznúsági jelentés 2010. Fordulónap: 2010. december 31. Beszámolási időszak:

Részletesebben

FORRÁSTEREMTÉS. Helyi ifjúsági munka (I. modul) Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központ

FORRÁSTEREMTÉS. Helyi ifjúsági munka (I. modul) Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központ FORRÁSTEREMTÉS Helyi ifjúsági munka (I. modul) Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központ Közéletre Nevelésért Alapítvány www.kozeletre.hu KÓSA András László Révfülöp, 2011. február 22-25. A forrásteremtés

Részletesebben

I. rész. Általános rendelkezések A rendelet célja. 1. A rendelet célja, hatálya

I. rész. Általános rendelkezések A rendelet célja. 1. A rendelet célja, hatálya Karancsalja község Önkormányzata Képviselő testületének 11/2013. (VIII.27.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat által államháztartáson kívülre nyújtott támogatásokról Karancsalja község Önkormányzatának

Részletesebben

Civil változások 2012. Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26.

Civil változások 2012. Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26. Civil változások 2012 Dr. Orosz Ágnes jogász-könyvelő MADÁSZSZ Regionális Fórum 2012. március 26. 2011. évi CLXXV. Tv. fogalmak Közhasznúság fogalma: minden olyan tevékenység, amely közfeladat teljesítését

Részletesebben

1 / 5 2012.01.19. 13:04

1 / 5 2012.01.19. 13:04 1 / 5 2012.01.19. 13:04 350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről 2012.01.01 2012.01.01 350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet

Részletesebben

Kommunikációs és promóciós eszközök a beiskolázási marketingben. Készítette: Duga Zsófia PTE-KTK PhD hallgató PTE-ÁOK PR referens 2010. Október 22.

Kommunikációs és promóciós eszközök a beiskolázási marketingben. Készítette: Duga Zsófia PTE-KTK PhD hallgató PTE-ÁOK PR referens 2010. Október 22. Kommunikációs és promóciós eszközök a beiskolázási marketingben Készítette: Duga Zsófia PTE-KTK PhD hallgató PTE-ÁOK PR referens 2010. Október 22. 1.Mi is az a beiskolázási marketingtevékenység? A felsőoktatási

Részletesebben

Pályázati kiírás. A pályázat kiírója: Isaszeg Város Önkormányzata, 2117 Isaszeg, Rákóczi u. 45.

Pályázati kiírás. A pályázat kiírója: Isaszeg Város Önkormányzata, 2117 Isaszeg, Rákóczi u. 45. Pályázati kiírás A pályázat címe: Civil pályázat A pályázat kiírója: Isaszeg Város Önkormányzata, 2117 Isaszeg, Rákóczi u. 45. A pályázat célja: isaszegi székhelyű, bejegyzésű civil szervezetek,egyesületek,

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2013.

Közhasznúsági jelentés 2013. Adószám: 18128204-1-41 Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság Regisztrációs szám: 12.Pk.60.535/2007 1053 Budapest, Ferenczy István utca 28. 5. 4. 2013. Fordulónap: 2013. december 31. Beszámolási időszak: 2013.

Részletesebben

A teljesítési hely szabályainak változása és hatásai a kiemelt adózókra

A teljesítési hely szabályainak változása és hatásai a kiemelt adózókra A teljesítési hely szabályainak változása és hatásai a kiemelt adózókra dr. Boros Richárd NAV Kiemelt Adózók Adóigazgatósága Különös Hatásköri Ellenőrzési Főosztály főosztályvezető Tartalom: I. Előzmények

Részletesebben

MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE ADOMÁNYGYŰJTÉSI SZABÁLYZATA Érvényes: 2011. szeptember 1. Készítette: Újhelyiné Bukta Mónika Jóváhagyta: Bukta László elnök 1 A szabályzat részei: I. A szabályozás

Részletesebben

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A támogatási keretként meghatározott költségvetési összeg felhasználására

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A támogatási keretként meghatározott költségvetési összeg felhasználására PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A támogatási keretként meghatározott költségvetési összeg felhasználására Biharkeresztes Város Önkormányzata pályázatot hirdet a 2010. évi költségvetési rendeletében elkülönített támogatási

Részletesebben

350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet. a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről

350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet. a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről 350/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet a civil szervezetek gazdálkodása, az adománygyűjtés és a közhasznúság egyes kérdéseiről A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 31. (1) bekezdés b) pontjában,

Részletesebben

ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ

ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ ÜLÉS IDŐPONTJA: a Képviselő-testület 2013. június 25-i ülésére ELŐTERJESZTÉS TÁRGYA: Beszámoló a Vecsés Tájékoztatásáért Közalapítvány 2012. évi munkájáról Előterjesztő: Szlahó

Részletesebben

Társadalmi felelősségvállalás. Miért támogatja a MOL az iskolai közösségi szolgálatot?

Társadalmi felelősségvállalás. Miért támogatja a MOL az iskolai közösségi szolgálatot? Társadalmi felelősségvállalás Miért támogatja a MOL az iskolai közösségi szolgálatot? Mi a társadalmi szerepvállalás? ALAPGONDOLAT Nem elég kiemelkedő gazdasági teljesítményt nyújtani, meg kell találnunk

Részletesebben

PÁLYÁZATI KIÍRÁS. Almásfüzitő Község Képviselő-testülete pályázatot hirdet civil szervezetek szakmai programjainak támogatására

PÁLYÁZATI KIÍRÁS. Almásfüzitő Község Képviselő-testülete pályázatot hirdet civil szervezetek szakmai programjainak támogatására PÁLYÁZATI KIÍRÁS Almásfüzitő Község Képviselő-testülete pályázatot hirdet civil szervezetek szakmai programjainak támogatására 1. A pályázat célja A pályázat a civil társadalom erősítését, a civil szervezetek

Részletesebben

NEA működési támogatások (2014)

NEA működési támogatások (2014) NEA működési támogatások (2014) Budapest, 2013. november www.emet.gov.hu Nemzeti Együttműködési Alap Civil szervezetek működési célú támogatása NEA-14-M Alapvető információk Alapkezelő: Emberi Erőforrás

Részletesebben

C S A N Á D P A L O T A VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2015.(II.25.) önkormányzati rendelete. a helyi civil szervezetek támogatásáról

C S A N Á D P A L O T A VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2015.(II.25.) önkormányzati rendelete. a helyi civil szervezetek támogatásáról C S A N Á D P A L O T A VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2015.(II.25.) önkormányzati rendelete a helyi civil szervezetek támogatásáról Záradék: Kihirdetés ideje: 2015. február 25. 15. óra 40.

Részletesebben

Bevezetés. A HIPA meghatározott részéről történő rendelkezés különös szabályai

Bevezetés. A HIPA meghatározott részéről történő rendelkezés különös szabályai Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának 60/2009. (XI. 27.) számú a helyi iparűzési adó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról (egységes szerkezetben) Bevezetés E rendelet

Részletesebben

I. Az Együtt Magyarországért Alapítvány 2014. évi egyszerűsített éves beszámolója Az egyszerűsített éves beszámoló mérlege.

I. Az Együtt Magyarországért Alapítvány 2014. évi egyszerűsített éves beszámolója Az egyszerűsített éves beszámoló mérlege. Az Együtt Magyarországért Alapítvány 2014. évi jelentése a pártok működését segítő tudományos, ismeretterjesztő, kutatási, oktatási tevékenységet végző alapítványokról szóló törvény szerint Székhely: 1122

Részletesebben

ÉLETMŰHELY. Mi a program célja?

ÉLETMŰHELY. Mi a program célja? ÉLETMŰHELY Mi a program célja? A kreatív gondolkodás és a kreatív cselekvés fejlesztése, a személyes hatékonyság növelése a fiatalok és fiatal felnőttek körében, hogy megtalálják helyüket a világban, életük

Részletesebben

Kivonat. Isaszeg Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 08. napján megtartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyvből

Kivonat. Isaszeg Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 08. napján megtartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyvből Isaszeg Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Kivonat Isaszeg Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. augusztus 08. napján megtartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyvből 184/2013.

Részletesebben

Az adományszervezés Etikai Alapelveinek Nyilatkozata

Az adományszervezés Etikai Alapelveinek Nyilatkozata Az adományszervezés Etikai Alapelveinek Nyilatkozata ELŐSZÓ Az adományszervezők számos területen, különböző országokban, és különböző körülmények között dolgoznak, de van néhány alapvető, közös értékük

Részletesebben

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár pályázati felhívása a tartósan betöltetlen háziorvosi körzeteket betöltő orvosok letelepedésének támogatására

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár pályázati felhívása a tartósan betöltetlen háziorvosi körzeteket betöltő orvosok letelepedésének támogatására A támogatás célja: Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár pályázati felhívása a tartósan betöltetlen háziorvosi körzeteket betöltő orvosok letelepedésének támogatására A legalább 12 hónapja betöltetlen

Részletesebben

A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel

A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel A szociális védelemről és társadalmi befogadásról szóló 2008. évi Közös Jelentés A szegénység 78 millió embert, köztük

Részletesebben

Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselő-testületének

Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselő-testületének Hosszúhetény Község Önkormányzat Képviselő-testületének a helyi egyesületek, non-profit szervezetek önkormányzati pénzügyi támogatásának feltételeiről és szabályairól szóló 9/2012.(VI.18.), 5/2013.(IV.05.)

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2006.

Közhasznúsági jelentés 2006. Adószám: 18951987-1-20 Bejegyző szerv: Zala Megyei Bíróság Regisztrációs szám: Apk.60.007/1994. 8900 Zalaegerszeg, Apáczai. Cs. J. tér 5/A. 2006. Fordulónap: 2006. december 31. Beszámolási időszak: 2006.

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2007.

Közhasznúsági jelentés 2007. Adószám: 19382106-1-19 Bejegyző szerv: Veszprém Megyei Bíróság Regisztrációs szám: Pk.60 134/2007/3.Nyt.1484. 8200 Veszprém, Haszkovó utca 12/A I 6. 2007. Fordulónap: 2007. december 31. Beszámolási időszak:

Részletesebben

Webáruház elemzés. Miért hoztuk létre ezt a szolgáltatást?

Webáruház elemzés. Miért hoztuk létre ezt a szolgáltatást? Webáruház elemzés Miért hoztuk létre ezt a szolgáltatást? Tudatos e-kereskedelem (üzleti terv tervezés profi kivitelezés / mérés tesztelés elemzés optimalizálás) Internetes vásárlás támogatása, népszerűsítése,

Részletesebben

Tájékoztató a társasági adókedvezmény sporttámogatási rendszerében 2015. január 1-től bekövetkezett változásokról

Tájékoztató a társasági adókedvezmény sporttámogatási rendszerében 2015. január 1-től bekövetkezett változásokról Tájékoztató a társasági adókedvezmény sporttámogatási rendszerében 2015. január 1-től bekövetkezett változásokról I. Jogszabályi háttér A társasági adó kedvezményezett célokra történő felajánlásának szabályai

Részletesebben

Véleményezési határidő: 2013. 02. 26. 16.00 óra Véleményezési cím: ifjusag@ujpest.hu

Véleményezési határidő: 2013. 02. 26. 16.00 óra Véleményezési cím: ifjusag@ujpest.hu Véleményezési határidő: 2013. 02. 26. 16.00 óra Véleményezési cím: ifjusag@ujpest.hu Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata Képviselő-testületének /2013. (...) önkormányzati rendelete az újpesti

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2011

Közhasznúsági jelentés 2011 Adószám: 19010148-2-42 Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság Regisztrációs szám: 108/1990.04.09 1087 Budapest, Delej utca 24-26. 2011 Fordulónap: 2011. december 31. Beszámolási időszak: 2011. január 01. - 2011.

Részletesebben

Hivatalos név: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mérnöki Kamara. Székhely: 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. II. 2.12. Postai címe: 5001 Szolnok, Pf. 11.

Hivatalos név: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Mérnöki Kamara. Székhely: 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. II. 2.12. Postai címe: 5001 Szolnok, Pf. 11. I. Szervezeti, személyzeti adatok 1. A közfeladatot ellátó szerv hivatalos neve, székhelye, postai címe, telefon és telefaxszáma, elektronikus levélcíme, honlapja, ügyfélszolgálatának elérhetőségei Hivatalos

Részletesebben

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A Magyar Evezős Szövetség 2016. évi rendes Közgyűlésére Budapest. 2016. május 06. Készítette: MESZ Felügyelő Bizottsága Pichler Balázs Nagy-Juhák

Részletesebben

Pénzügyi beszámoló 2012

Pénzügyi beszámoló 2012 Adószám: 18336999-1-43 Cégbíróság: Fővárosi Törvényszék Bejegyzési szám: 14.Pk.60.384/2012/3. Nyilvántartási szám: 11.662. 1119 Budapest, Fehérvári út 109. III/11. 2012 Fordulónap: 2012. december 31. Beszámolási

Részletesebben

Közhasznúsági jelentése

Közhasznúsági jelentése Az Alfa Polgárőr Egyesület Közhasznúsági jelentése a 2012. évről. A Fővárosi Bíróság 2009. szeptember hó 24-én kelt 12. Pk. 60.217/2009. sz. végzésével a13451.. sorszám alatt nyilvántartásba vett Alfa

Részletesebben

a nem mérhető siker nyomában

a nem mérhető siker nyomában a nem mérhető siker nyomában A Bethesda Kórház Alapítvány a budapesti Bethesda Gyermekkórház mellett az a célja, hogy a kórház fejlesztésére adományokat, alternatív forrásokat határozza meg, ugyanakkor

Részletesebben

Projektmenedzsment Kiválóság Tábla

Projektmenedzsment Kiválóság Tábla Az ÉV Projektmenedzsere Díj kiírási rendszere A Projektmenedzsment Kiválóság Tábla, a magyar projektmenedzsment szervezetek által létrehozott közösség, amely évente a Projektmenedzsment világnapján Év

Részletesebben

Társadalmi Megújulás Operatív Program

Társadalmi Megújulás Operatív Program Kiemelt projekt tervezési felhívás a Társadalmi Megújulás Operatív Program A hajléktalan emberek társadalmi és munkaerő-piaci integrációjának szakmai és módszertani megalapozása című tervezési felhíváshoz

Részletesebben

1. Általános rendelkezések

1. Általános rendelkezések Nagyszénás Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2015. (III. 25.) önkormányzati rendelete a társadalmi szervezeteknek, alapítványoknak és közalapítványoknak nyújtható önkormányzati támogatásokról

Részletesebben

Civil szervezetek gazdálkodása. ÁROP-1.1.18-2012-2012-0002 Civil szervezetek működési környezetének javítása kiemelt projekt

Civil szervezetek gazdálkodása. ÁROP-1.1.18-2012-2012-0002 Civil szervezetek működési környezetének javítása kiemelt projekt Civil szervezetek gazdálkodása Civil szervezetek gazdálkodása Alapfogalmak Gazdálkodó tevékenység [Ectv. 2. 10.]: A civil szervezet vagyoni, pénzügyi, jövedelmi helyzetére eredményt gyakorló gazdasági

Részletesebben

Tájékoztatás a SPARK programról

Tájékoztatás a SPARK programról Hoippj^j Bnln jjjjkkk Társadalompolitikai Programok Értékelésének Támogatása Európában Tájékoztatás a SPARK programról Scharle Ágota/Váradi Balázs Vezető kutató, Budapest Szakpolitikai Elemző Intézet Hélène

Részletesebben

Gárdony-Kápolnásnyék-Nadap-Pákozd-Pázmánd-Sukoró-Velence-Vereb-Zichyújfalu

Gárdony-Kápolnásnyék-Nadap-Pákozd-Pázmánd-Sukoró-Velence-Vereb-Zichyújfalu HELYI VIDÉKFEJLESZTÉSI STRATÉGIAI FELÜLVIZSGÁLAT (HVS) 2013! Ezúton tájékoztatjuk Önöket, hogy az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatósága 16/2013. (III.6.) közlemény értelmében elrendelte

Részletesebben

E l ő t e r j e s z t é s

E l ő t e r j e s z t é s EPLÉNY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Szám: EPL/6/1/2015. E l ő t e r j e s z t é s Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. január 28-i ülésére Tárgy: Beszámoló az Eplényi Gyermekekért

Részletesebben

Hatálybalépés dátuma: Változat: 01 Oldal: 5/1

Hatálybalépés dátuma: Változat: 01 Oldal: 5/1 1. AZ CÉLJA Kialakítani egy olyan szabályozott folyamatot, mely egy éves időcikluson belül tartalmazza és feldolgozza a civil körrel és a vállalkozói szférával fenntartott kapcsolat módját, dokumentálását.

Részletesebben

Az emlőszűrés helye a Szűrőprogramok Országos Kommunikációja című kiemelt projektben, a projekt bemutatója az emlőszűrés vonatkozásában

Az emlőszűrés helye a Szűrőprogramok Országos Kommunikációja című kiemelt projektben, a projekt bemutatója az emlőszűrés vonatkozásában Az emlőszűrés helye a Szűrőprogramok Országos Kommunikációja című kiemelt projektben, a projekt bemutatója az emlőszűrés vonatkozásában Kedvezményezett: Országos Tisztifőorvosi Hivatal Dr. Bicsák Krisztina

Részletesebben

Új szabályok a civil szférában

Új szabályok a civil szférában Új szabályok a civil szférában Szablics Bálint Civil Kapcsolatok Főosztálya Új jogszabályok 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről

Részletesebben

Offshore cégeknek nem jár állami támogatás nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani

Offshore cégeknek nem jár állami támogatás nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani SAJTÓKÖZLEMÉNY Offshore cégeknek nem jár állami támogatás nem elég becsületesnek lenni, annak is kell látszani Budapest, 2013. április 17. Egy hétfői bejelentés értelmében a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Részletesebben

PÁLYÁZATI ADATLAP. PÁLYÁZÓ MEGNEVEZÉSE: PÁLYÁZÓ SZÉKHELYE: LEVELEZÉSI CÍME: KÉPVISELŐJE : telefon: Email: PÁLYÁZÓ BANKSZÁMLASZÁMA:

PÁLYÁZATI ADATLAP. PÁLYÁZÓ MEGNEVEZÉSE: PÁLYÁZÓ SZÉKHELYE: LEVELEZÉSI CÍME: KÉPVISELŐJE : telefon: Email: PÁLYÁZÓ BANKSZÁMLASZÁMA: PÁLYÁZATI ADATLAP I. PÁLYÁZÓ ÁLTALÁNOS ADATAI: PÁLYÁZÓ MEGNEVEZÉSE: PÁLYÁZÓ SZÉKHELYE: LEVELEZÉSI CÍME: KÉPVISELŐJE : telefon: Email: PÁLYÁZÓ BANKSZÁMLASZÁMA: II. A PÁLYÁZÓ BEMUTATÁSA 1. Pályázó működésének,

Részletesebben

Látvány-csapatsportok támogatása 2015-2016

Látvány-csapatsportok támogatása 2015-2016 Látvány-csapatsportok támogatása 2015-2016 Útmutató támogató szervezetek részére TARTALOM Jogszabályi háttér Támogatás menete Az új konstrukció A rendelkező nyilatkozat Az adóelőleg terhére Az adóelőleg-kiegészítés,

Részletesebben

Nem nézni kell, hanem benne kell lenni!

Nem nézni kell, hanem benne kell lenni! Nem nézni kell, hanem benne kell lenni! A média világa: ahol jó lenni? Ha nekünk fontos Ha az újságírónak fontos A média világa: ahol jó lenni? Mit engedhetnek meg maguknak az újságírók, és mit engedhetünk

Részletesebben

Tájékoztató A Látvány-csapatsport felajánlás útján történő támogatásának szabályairól

Tájékoztató A Látvány-csapatsport felajánlás útján történő támogatásának szabályairól A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény az országgyűlés által elfogadott, az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adóés Vámhivatalról

Részletesebben

Adományszervezési ismeretek. Kebiche Nabila, Adományszervezési vezető Greenpeace 2014.03.21

Adományszervezési ismeretek. Kebiche Nabila, Adományszervezési vezető Greenpeace 2014.03.21 Adományszervezési ismeretek Kebiche Nabila, Adományszervezési vezető Greenpeace 2014.03.21 Mire gyűjtünk, mire kérünk? Projektünk összefoglalója Kinek érdeke minket támogatni? Milyen időszakra kérünk?

Részletesebben

Amerikaiak a Magyarokért Alapítvány. 2011. évi Közhasznúsági jelentés

Amerikaiak a Magyarokért Alapítvány. 2011. évi Közhasznúsági jelentés Amerikaiak a Magyarokért Alapítvány 2011. évi Közhasznúsági jelentés Címe: 1065 Budapest, Bajcsy Zsilinszky u. 9. Bírósági végzés száma: 61194 Statisztikai száma: 18023099-9499-569-01 Közhasznúság fokozata:

Részletesebben

FÖLDESI SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ KÖZPONT VEZETŐJE 4177 Földes,Rákóczi u. 5. Tel.: (54) 465-785 E-mail: tamogatofoldes@g.mail.com

FÖLDESI SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ KÖZPONT VEZETŐJE 4177 Földes,Rákóczi u. 5. Tel.: (54) 465-785 E-mail: tamogatofoldes@g.mail.com Iktatószám:../2015. FÖLDESI SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÓ KÖZPONT VEZETŐJE 4177 Földes,Rákóczi u. 5. Tel.: (54) 465-785 E-mail: tamogatofoldes@g.mail.com 3. E L Ő T E R J E S Z T É S - A Képviselő-testülethez

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2013.

Közhasznúsági jelentés 2013. Adószám: 18986594-1-08 Bejegyző szerv: Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság Regisztrációs szám: PK.A.60.146/4.szám Győr-Moson-Sopron Megye Vadászati Kultúrájáért és Vadgazdálkodásáért Közhasznú Alapítvány

Részletesebben

NIOK Alapítvány a civil partner

NIOK Alapítvány a civil partner NIOK Alapítvány a civil partner Tudás, tapasztalat, infrastruktúra, szolgáltatások Egyre több vállalat fordít figyelmet a társadalmi felelősségvállalásra (CSR) és azon belül is a jótékonyságra, az adományozásra,

Részletesebben

Zöld közbeszerzés a gyakorlatban

Zöld közbeszerzés a gyakorlatban MAGYAR KÖZBESZERZÉSI INTÉZET - the Greenstitute WWW.KOZBESZERZESIINTEZET.HU Zöld közbeszerzés a gyakorlatban Előadó: dr. Barna Orsolya ügyvéd, közbeszerzési és fenntarthatósági tanácsadó barnao@kozbeszerzesiintezet.hu

Részletesebben

A projekt folytatási lehetőségei

A projekt folytatási lehetőségei "Függő(k) kapcsolatok - a drog területet képviselő civil szervezetek érdekképviseleti célú együttműködését fejlesztő projektje az ország három régiójában A projekt folytatási lehetőségei Gondi János Debrecen,

Részletesebben

Közhasznúsági beszámoló 2008

Közhasznúsági beszámoló 2008 Közhasznúsági beszámoló 2008 A Civil Centrum Közhasznú Alapítvány célja: Magyarországon bejegyzett non-profit szervezetek működésének erősítése, hatékonyságuk növelése, annak érdekében, hogy társadalmi

Részletesebben

CSR Felelősség Társadalmi felelősségvállalás

CSR Felelősség Társadalmi felelősségvállalás CSR Felelősség Társadalmi felelősségvállalás,,marketing, public relations és reklám az egészségügyben'' XV. Országos Konferencia Budapest, 2012. február 16-17. Barát Tamás Főiskolai tanár, a CCO Magazin

Részletesebben

Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten?

Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten? Lesz-e Tarlós-bringa Budapesten? Október vége van, 2013 októberéé, és jövő tavasszal, ha igaz, Budapesten is beindul a közbicikli rendszer, BUBI néven. Tud róla? Tudja, hogy mi is ez? Érdekli? Szeretné

Részletesebben

TÁMOP 3.1.7-11/1-2 Referencia-intézmények országos hálózatának kialakítása és felkészítése. 4S PÁLYÁZATI INFORMÁCIÓS NAP Budapest, 2011. július 5.

TÁMOP 3.1.7-11/1-2 Referencia-intézmények országos hálózatának kialakítása és felkészítése. 4S PÁLYÁZATI INFORMÁCIÓS NAP Budapest, 2011. július 5. TÁMOP 3.1.7-11/1-2 Referencia-intézmények országos hálózatának kialakítása és felkészítése 4S PÁLYÁZATI INFORMÁCIÓS NAP Budapest, 2011. július 5. GYAKORLATI TANÁCSOK A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ ELKÉSZÍTÉSÉHEZ

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2013.

Közhasznúsági jelentés 2013. Adószám: 18125861-1-41 Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság Regisztrációs szám: 14.Pk.61.013/2006 1053 Budapest, Ferenczy István utca 28. 5. 4. 2013. Fordulónap: 2013. december 31. Beszámolási időszak: 2013.

Részletesebben

Kiegészítő melléklet 2013. üzleti évről

Kiegészítő melléklet 2013. üzleti évről Kiegészítő melléklet 2013. üzleti évről Beszámolási időszak kezdete: 2013. január 1. Beszámolási időszak vége: 2013. december 31. Keltezés: 2014. február 25. Alföldi István ügyvezető igazgató 1 I. ÁLTALÁNOS

Részletesebben

használata Az EU emblémájának az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012.

használata Az EU emblémájának az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012. Az EU emblémájának használata az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012. október Szervezeti közlemény 2 Bevezetés számos olyan programmal rendelkezik,

Részletesebben

Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben)

Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben) Vaszar Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/1997.(XII.19.) rendelete a helyi iparűzési adóról (módosításokkal 1 egységes szerkezetben) Vaszar Község Önkormányzat képviselőtestülete (továbbiakban:

Részletesebben

A CIVIL ÉS A VÁLLALKOZÓI SZFÉRÁVAL KIALAKÍTHATÓ KAPCSOLATOK MEGSZERVEZÉSÉNEK FOLYAMATA

A CIVIL ÉS A VÁLLALKOZÓI SZFÉRÁVAL KIALAKÍTHATÓ KAPCSOLATOK MEGSZERVEZÉSÉNEK FOLYAMATA A CIVIL ÉS A VÁLLALKOZÓI SZFÉRÁVAL KIALAKÍTHATÓ KAPCSOLATOK MEGSZERVEZÉSÉNEK FOLYAMATA ÁR-07 1. AZ CÉLJA Kialakítani egy olyan szabályozott folyamatot, mely egy éves időcikluson belül tartalmazza és feldolgozza

Részletesebben

ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA. I. Szervezeti, személyzeti adatok

ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA. I. Szervezeti, személyzeti adatok 1. 2. 6. 7. 9. 10. ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA I. Szervezeti, személyzeti adatok A közfeladatot ellátó szerv hivatalos neve, székhelye, postai címe, telefon- és telefaxszáma, elektronikus levélcíme, honlapja,

Részletesebben

Forró témák a környezetvédelmi médiában, avagy merre tart ma a szakmai közérdeklődés?

Forró témák a környezetvédelmi médiában, avagy merre tart ma a szakmai közérdeklődés? Forró témák a környezetvédelmi médiában, avagy merre tart ma a szakmai közérdeklődés? - Szelektív hulladékgyűjtési kommunikációs szakmai nap 2010.február 4. Simányi Zsuzsanna Hulladéksors szakmai folyóirat

Részletesebben

A KÖZBESZERZÉSEK HELYZETÉNEK ALAKULÁSA MAGYARORSZÁGON, LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK RIGÓ CSABA BALÁZS KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG 2015. NOVEMBER 19.

A KÖZBESZERZÉSEK HELYZETÉNEK ALAKULÁSA MAGYARORSZÁGON, LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK RIGÓ CSABA BALÁZS KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG 2015. NOVEMBER 19. A KÖZBESZERZÉSEK HELYZETÉNEK ALAKULÁSA MAGYARORSZÁGON, LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK RIGÓ CSABA BALÁZS KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG 2015. NOVEMBER 19. Tartalom I.) A Közbeszerzések helyzetének alakulása Magyarországon

Részletesebben

A közösségi kapcsolatépítés módszerei és eszközei a rákmegelőzés hatékonyabbá tételében

A közösségi kapcsolatépítés módszerei és eszközei a rákmegelőzés hatékonyabbá tételében A közösségi kapcsolatépítés módszerei és eszközei a rákmegelőzés hatékonyabbá tételében Kovács Zsuzsanna 2014. február 26. OEFI TÁMOP 6.1.1 - Egészségfejlesztési szakmai hálózat létrehozása Népegészségügyi

Részletesebben

1996. évi CXXVI. törvény

1996. évi CXXVI. törvény 1996. évi CXXVI. törvény a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.)

Részletesebben

Transzparencia az adományozásban. Gerencsér Balázs Adománygyűjtők Önszabályozó Testületének szóvivője

Transzparencia az adományozásban. Gerencsér Balázs Adománygyűjtők Önszabályozó Testületének szóvivője Transzparencia az adományozásban Gerencsér Balázs Adománygyűjtők Önszabályozó Testületének szóvivője Miért fontos az átláthatóság? A magánadományozók 21%- a azért nem adod pénzbeli adományt, mert nem bízik

Részletesebben

Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet Egészségügyi Emberi Erőforrás Fejlesztési Főigazgatóság. 2014.

Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet Egészségügyi Emberi Erőforrás Fejlesztési Főigazgatóság. 2014. Felhívás pályázati együttműködésre a TÁMOP-6.1.1-12/1-2013-0001 azonosító számú, Egészségfejlesztési szakmai hálózat létrehozása című kiemelt projekt Egészségfejlesztő Kórházak alprojektjének megvalósítása

Részletesebben

Közhasznúsági jelentés 2007.

Közhasznúsági jelentés 2007. Adószám: 18259089-1-43 Bejegyző szerv: Fővárosi Bíróság Regisztrációs szám: 12215. Közhasznúsági jelentés 2007. Fordulónap: 2007. december 31. Beszámolási időszak: 2007. január 01. - 2007. december 31.

Részletesebben

MONT Izotópdiagnosztikai Alapítvány beszámoló. 2014. 02. 03. Dr. Radics Edit

MONT Izotópdiagnosztikai Alapítvány beszámoló. 2014. 02. 03. Dr. Radics Edit MONT Izotópdiagnosztikai Alapítvány beszámoló 2014. 02. 03. Dr. Radics Edit Változások 2013. ban Új Alapító Okirat (2012.? 2011.?) Új kuratórium Közhasznúság bejegyzése (2013. április 27.) Kötelező önállóság

Részletesebben