Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

Átírás

1 Előadói lista: - Potzner Ferenc (KÖZTI Zrt.) Várkert Bazár rekonstrukció - Tima Zoltán (KÖZTI Zrt.) Kossuth tér átépítése - Kovács Árpád és Szohr Gábor (Új Irány csoport) Teleki tér közösségi tervezés folyamata - Földi Petra (petrafoldi) női és férfi esőkabát-kollekció - Szekér László (INTERVALLUM építésziroda) Az első magyar passzívház minőségű iskola Pesterzsébeten - Báger András (BAHCS művek kft.) Agora Szeged - Horváth Zoltán és Terdik Bálint (Triskell Építésziroda) Múzeumi Negyed ötletpályázat I. díjas terve - Dr. Takács Imre főigazgató (Iparművészeti Múzeum) Az Iparművészeti Múzeum rekonstrukciója - Silvester Csaba (Zoboki Demeter & Társaik Építésziroda) Erkel Színház felújítása - Horváth Bettina, Hrabák Luca, Papp Márton és Városy Dóra Marianna -Római part 2100 Hallgatói Ötletpályázat I. díjas terve - Sipos Melinda (MER) MER design használatra Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

2 Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

3 Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

4 Főépítészet és újornamentika, vizuális színház és jazz! Három beszélgetésre és három társművészeti programra várjuk ezen a héten a látogatókat. Ahol főépítészt alkalmaznak, ott elismerik az építész szakmát, a helyi örökség és környezetkultúra meghatározó szerepét. Szerdai és csütörtöki beszélgetéseinken a főépítészeké és az Országos Főépítészeti Kollégiumé a főszerep. Szombaton pedig az újornamentika kerül a középpontba. A szakmai diskurzust mindhárom napon izgalmas programok követik: szerdán az Élőkép Színház Hullámtér című absztrakt vizuális színháza zárja az estét. A beszélgetéséken kiállítási belépővel lehet részt venni. Építészeti és művészeti oktatással foglalkozó intézmények hallgatói és oktatói az Építészeti Szalont 300 Ft-os kedvezményes jeggyel látogathatják. A szakmai programok iránt érdeklődők 5400 Ft-os bérletet válthatnak. eredményeinek példaértékű teljesítményeit, az épített környezet formálásában sikeres településeket és főépítészeiket mutatjuk be. Mi a főépítész feladata a társadalmi igények, elvárások között? Moderátor: Salamin Ferenc építész Előadók: Csernyus Lőrinc Csenger, Körmendi Judit Kisoroszi, Horváth Zoltán Ócsa, Krizsán András Pula főépítésze A beszélgetéséken kiállítási belépővel lehet részt venni. Építészeti és művészeti oktatással foglalkozó intézmények hallgatói és oktatói az Építészeti Szalont 300 Ft-os kedvezményes jeggyel látogathatják. A szakmai programok iránt érdeklődők 5400 Ft-os bérletet válthatnak július 2., szerda 16 óra Az Országos Főépítészi Kollégium I. Építészeti beszélgetés - Kiállítótér Ahol főépítészt alkalmaznak, ott elismerik az építész szakmát, a helyi örökség és környezetkultúra meghatározó szerepét. Ezek a települések szebbek, rendezettebbek, érződik rajtuk az építészeti figyelem, a jó gazda szemlélet, az ott élők méltósággal telibb valósága. Az Apszis-kiállítóteremben ennek a szemléletnek és Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

5 Mi a főépítész feladata a társadalmi elvárások, igények között? (Előadás előzetes vázlata + képek) Úgy érzem, ma mindennél fontosabb a hitelesség. Önkormányzati tanácsadó főépítészként 1998 óta dolgozom egy közel tízezer lélekszámú településen, Ócsán. Talán ez a 16 év feljogosít arra, hogy az önkormányzati főépítészek lehetőségeiről hitelesen beszéljek. Nem kívánok beszélni a megyei vagy országos főépítészek feladatairól, mert tőlem az hiteltelen lenne. Hitelesség a jelenlegi rossz helyzet miatt is kell, kb. 350 önkormányzati főépítész van. Magyarország 3200 településéből 328 város van, látható tehát, hogy szinte csak a városok jutottak el odáig, hogy főépítészt alkalmazzanak. Az építészkamarának közel 6000 tagja van, a minőségi szakma nem képviselteti magát az önkormányzati szinten. A szakmai elitista szemlélet okán, óriási különbségek alakultak ki a települések között. Véleményem szerint ahhoz, hogy a címben szereplő időszerű kérdésre jó választ adhassunk, őszintén kell beszélnünk a jelenlegi társadalmi elvárásokról, igényekről. De mindenekelőtt a jelenlegi társadalomról kell megállapítanunk azt, hogy az idővel van az egyik legnagyobb konfliktusa. Mindent gyorsít, mindent siettet. Gyorsítja az eseményeket, az élményeket, a történéseket, az információkat, az érzelmi hatásokat. Mindez már rég meghaladja az ember emocionális teherbírását, meghaladja az agy befogadó képességét. Ennek következtében az alkotó elemeire széthullott társadalom igényeit a pillanatnyi érdekszövetségeken nyugvó politika határozza meg, a szakmai szervezetek kiiktatásával, különféle lobbyk és csoportérdekek szerint. Sajnálatos módon ebben építészetünk érdekérvényesítő képessége nagyon csekély, talán ennek egyik oka a nagyfokú megosztottságunk lehet. Az így megfogalmazott társadalmi elvárásokról tudnunk kell, hogy éppen annyira nem idő-és értékállók, mint maguk az érdekszövetségek. Az idő, és hamis elvárások fogságában lévő polgármesterek új épületeket építenek, akkor is, ha ésszerűbb lenne felújítani a meglévőt, és felújítanak, szerkezetileg, funkcionálisan elavult épületeket, csupán azért mert arra kapnak pályázati forrást. A pályázatok nélkülözik az alapos és körültekintő tervezést rendkívül gyors elkészítése hibákkal teli. Hamis társadalmi elvárásokra, hamis politikai válaszok születnek. Ezekből aztán örült tempóban, minden előkészítés nélküli fejlesztésekre irányuló pályázatok, központi szándék szerinti pénzosztások lesznek. Óvoda, Iskola, kerékpárút, főtér, tornacsarnok építési programok lesznek. Melyekért az önkormányzatok cselekvéskényszerben lévő vezetői mindent elkövetnek, ha kell, ha nem Mindent elkövetnek, ha ezeket a rövid és hosszú távú fejlesztési koncepciók nem is indokolják. Következmény - az is épül, ami nem kellene, mert a pályázati pénz kell a politikának a hamis siker is kell. - bádog tűzoltóörsök épülnek nincs építészeti minőség. - ponyvával fedett tanuszoda a mának élünk csupán. (fenntartási, üzemeltetési költségek) Három dolgot tehetünk - kivonulunk és meghátrálunk csak rólunk szól, nem segítjük az embereket, és még magunknak is ártunk. - engedjük, hogy felpörgessen a társadalom csak rólunk szól szakmai megélhetési bűnözés nem segítünk az embereknek. - Tudomásul véve a jelenlegi hamis társadalmi igényeket, de el nem fogadva azokat van egy harmadik választásunk is. Ez idő- és munkaigényes. A Módszer - Megismerés (táj, épületek, környezet, emberek, csoportok ) - Részvét a közügyekben Mi következik mindebből az Önkormányzatok szintjén? Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

6 - Gazda szerep betöltése (16 év alatt négy polgármester mellett dolgoztam, ezért biztosan állítom, a település gazdája a főépítész, nem polgármester) - a főépítész nem hivatalnok, nem minden ható(ság) - Kommunikáció (Jó példák bemutatása a bátortalan polgármestereknek) - Szakmai párbeszéd, nem üzengetés - Az építészek szakmai egységére van szükség - Minden településen legyen főépítész - Artikuláltan kell szakmai érdekeinket képviselni (Minden áron ) Mit kell tudomásul vennünk? - a főépítész tanácsadó, a politikus dönt rossz döntése esetén a felelősséget visszahárítja - minden túlszabályozott - az élet minden területén, nem csak a politikában, felelősség áthárítás zajlik, ezért lassult le minden döntés Horváth Zoltán építész az oldalon található fotók és rajzok az évi LXXVI. szerzői jogról szóló törvény oltalma alatt állnak Előadások

7 ÓCSA Horváth Zoltán főépítész 2014

8 Ki gépen száll fölébe, annak térkép e táj (Radnóti Miklós)

9 Felfedezés, megismerés, forráskutatás Növény-és állatvilág

10 Felfedezés, megismerés, forráskutatás Népi építészet

11 Felfedezés, megismerés, forráskutatás Premontrei rend (XIII. század)

12 Felfedezés, megismerés, forráskutatás Premontrei rend (XIII. század)

13 Építészeti kapcsolat (Példa, másolat)

14 Millenniumi Emlékmű 2000

15 Közparkok, közterek I.

16 Közparkok, közterek II.

17 Főutca program, parkosítás, fasorok, járdák

18 Közterületek, parkosítás

19 Új épületek, épület felújítások Posta, okmányiroda - rendőrség 2005

20 Új épületek, épület felújítások Általános iskola 2002

21 Általános iskola

22 Magánbefektetők bevonása Egészségház-gyógyszertár 2009

23 Egészségház-gyógyszertár (külső képek)

24 Egészségház-gyógyszertár (belső képek)

25 Két csoportszobás Manóvár Bölcsőde 2012

26 Hét csoportszobás Napsugár Óvoda 2013

27 Szociális lakópark Tervpályázat 2011

28 Szociális lakópark Tervezés előkészítés 2012

29 Szociális lakópark Tervezés előkészítés 2012

30 Szociális lakópark Tervezés előkészítés 2012

31 Szociális lakópark Tervezés előkészítés 2012

32 Megépült lakópark 2013

33 Megépült lakópark 2013

34 Parkosítás, játszótér 2014

35 Parkosítás, játszótér 2014

36 Kedves Horváth Zoltán! Az I. Építészeti Nemzeti Szalon páratlan kommunikációs teret biztosított a kortárs építészet számára, hogy a nagyközönség végre megismerje azt a példaértékű minőségi és elhivatott munkát, amelyet honi építészeink és mestereik folytattak a sokszor nehéz körülmények ellenére is. A kiállítás közel huszonötezer látogatója a legjobb bizonyíték arra, hogy érdemes volt együtt belevágni ennek a nem mindennapi tárlatnak a létrehozásába. Bízom benne, hogy a szalon jelentősen hozzájárult építészetünk presztízsének erősítéséhez, rangjának helyreállításához. A magam és a Műcsarnok szakmai stábjának nevében is köszönöm, hogy részt vettél a kiállításon, és tevékenyen segítetted annak sikerét, reményeim szerint hosszú időre megalapozva így a magyar építészetről való közgondolkodást. Örülök, hogy közösen tehettünk valamit, nem is keveset, egy vitán felül álló jó ügy érdekében. Üdvözlettel: Szegő György sk. művészeti vezető Budapest, szeptember 15.