TÁMOGATÁSA JOGCÍM KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL. Készítette: EMVA Vidékfejlesztési Tanácsadó Kft.

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "TÁMOGATÁSA JOGCÍM KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL. Készítette: EMVA Vidékfejlesztési Tanácsadó Kft."

Átírás

1 TANULMÁNY AZ ÚMVP FIATAL GAZDÁK INDULÓ TÁMOGATÁSA JOGCÍM KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL Készítette: EMVA Vidékfejlesztési Tanácsadó Kft. Készült a oldalon elvégzett nem reprezentatív kérdőíves felmérés alapján november 1

2 Szerkesztette: Keszthelyi Krisztián Kérdőívet összeállította: Mező Sándor Szerzők: Keszthelyi Krisztián Mező Sándor Magyari Rita

3 Tartalomjegyzék 1. Bevezető Intézkedés bemutatása Az intézkedés forrása, beérkezett kérelmek száma Az intézkedés jogszabályi háttere Módszertan Módszertan bemutatása Minta bemutatása Pontozásra vonatkozó kérdések eredményei Egyéb kérdések eredményei Pontszámbecslés Következtetések és javaslatok Melléklet - Nyitott kérdések eredményei Melléklet - Támogatási kérelmek társadalmi haszna...32

4 1. Bevezető Az EMVA Kft. már több alkalommal végzett internetes kérdőíves kutatást az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program (ÚMVP) végrehajtásával és intézkedéseivel kapcsolatban. Az eddigi kérdőíves kutatások főbb témái a következők voltak: beruházások támogatásának elszivárgása, ÚMVP eddigi végrehajtása, a LEADER program. Az ÚMVP Fiatal gazdák induló támogatása jogcím az elmúlt időszakban mind a sajtóban, mind a gazdák életében nagy vihart kavart. Az intézkedés a rendelkezésre álló források szűkössége ellenére igen népszerű volt, az eddigi két támogatási kérelmi kört többszörös túljelentkezés jellemezte. Bár a jogszabály alkotó a második kérelmi körben az intézkedés feltételeit finomította, mégis azt a következtetést lehet levonni, hogy az intézkedés során még mindig sok a szerencselovag, a mezőgazdasági tevékenységet nem életvitelszerűen folytató kérelmező. A kérdőívvel az volt a célunk, hogy ezeket a tapasztalatokat feltérképezzük, és megkérdezzük, hogy a jövőben újra megjelenő intézkedés esetében mit kellene a jogalkotónak esetlegesen figyelembe vennie. A felmérés során megvizsgáltuk az eddigi főbb pontozási szempontokat, a válaszolók információ szerzési lehetőségeit, az intézkedésről alkotott egyéni véleményeket, valamint a válaszolók javaslatait. A felmérés alapján összeállított következtetéseket és javaslatokat külön fejezetben foglaltuk össze. 2. Intézkedés bemutatása 2.1. Az intézkedés forrása, beérkezett kérelmek száma A fiatal gazdák induló támogatása mind a 2008-as, mind a őszi időszakban igen nagy érdeklődést keltett. A 2008-as időszakban kérelemből darabot bíráltak el pozitívan, ami már akkor is magas összegű támogatási igényt jelentett a programban eredetileg tervezett összeghez képest, ezért a gazdaságátadás intézkedésből csoportosítottak át forrást. A őszi támogatási intézkedés némi késéssel jelent meg, hiszen az eredeti tavaszi meghirdetési időszak helyett csak szeptemberétől lehetett támogatási kérelmet benyújtani. A fiatal gazdák induló támogatására beérkezett, több mint darab támogatási kérelem 64 milliárd forintos támogatási igénye jóval magasabb az eredetileg allokált 3,8 milliárd forintnál, ezért más intézkedések terhére további forrásokat kellett átcsoportosítani. Az FVM (jelenleg Vidékfejlesztési Minisztérium) végül 906 kérelemre vállalt kötelezettséget, melyből később 80-at visszavontak, a pontszámok felülvizsgálata után viszont 42 kérelemnek helyt adtak. Az intézkedések népszerűségének okait a következők szerint lehet összefoglalni:

5 a kis méretű családi gazdaságok jelentős forrásbevonási lehetőséget látnak az intézkedésben gazdaságaik fejlesztésére; aranykalászos gazda tanfolyam elvégzésével már lehet kérelmet benyújtani, vagyis a belépési küszöb nem került magasra; a teljesítési küszöb, a 10 EUME elérése nem lehetetlen feladat, sokan családi-rokoni területek bérlésével kívánják az üzemméretet teljesíteni; az internetnek és az erre fogékony korosztálynak köszönhetően számos ágazaton kívüli, eddig mezőgazdasággal nem foglalkozó személy is megismerte az intézkedést. A jogcímhez tartozó intézkedés jelentősen módosult az előző támogatási intézkedési körhöz képest, ezért nem az előző rendeletet módosították, hanem teljesen új támogatási rendeletet hirdettek meg. Az új rendeletben egyrészt a korábbi meghirdetéshez képest több ponton tisztázódtak a kérdések, másrészt az előző intézkedés tapasztalatait is figyelembe véve változott a pontozás, belekerült a helyben-vidéken lakás, az állattenyésztési részarány vállalás preferálása, az EUME cél minél korábbi elérése. Az előző jogcímhez képest a nő, roma, a TCS, illetve TÉSz tagság pontozási részaránya csökkent, illetve az üzleti és pénzügyi terv részaránya növekedett Az intézkedés jogszabályi háttere Hasonlóan a többi ÚMVP intézkedéshez, a 23/2007-es FVM rendelet ezen intézkedés esetében is irányadó, ez a jogszabály határozza meg többek között a kulcskérdést jelentő EUME számítást, valamint az SFH értékeket. Az első intézkedési kör esetében a 67/2007-es FVM rendelet volt az irányadó, melyet a tapasztalatok alapján jelentősen át kellett szabni 2009-ben (többek között ez volt az oka annak, hogy az intézkedés a bejelentett időhöz képest később jelent meg). A változtatások, pontosítások majd minden jogszabályi bekezdést érintettek, ezért a jogszabályalkotó inkább új rendelet alkotott a 113/2009-es sorszámon. A módosítás pontosította a kifizetési kérelmeket, azok euró átváltását, az intézkedés pontozását életszerűbbé tette, a szankciók körét pontosította, bővítette. 3. Módszertan 3.1. Módszertan bemutatása Az internetes kérdőíves felmérés az adott kérdés vizsgálatának szempontjából teljesen újszerűnek mondható. A módszer kiválasztását az indokolta, hogy rövid idő alatt nagyszámú választ kaphatunk, anélkül, hogy a válaszadókat elkedvetlenítenénk a hosszú válaszadással járó procedúrától. Emellett a kérdőív feldolgozása is azonnal megtörténik, mivel az erre kialakított web alapú szoftver a válaszokat azonnal összesíti.

6 Azonban a rendszernek vannak hiányosságai is, a gyors kitöltés nem mindig a megalapozottabb válaszokat szüli, melyeket egy személyes kérdőíves felmérés során tisztázni lehet. Emellett az alkalmazott webes megoldás a válaszadók rétegezését sem tette lehetővé, ezért a kérdőíves felmérés nem lehet reprezentatív. Mindezen módszertani hiányosságok ellenére azért választottuk ezt a megoldást, mert megfelelő alapot jelent a kérdéskör további vizsgálatához, illetve az egyes kérdésekre adott válaszokat is megfelelően skálázni lehet a kapott adatok alapján. Válaszadás: A 24 zárt és 4 nyitott kérdésből álló kérdőív kitöltésére felkérő levél címre került kiküldésre és a oldalon 3 hétig folyamatosan elérhető volt. Ez alatt az idő alatt 310 visszajelzés érkezett. A válaszadók között vannak olyanok, akik már nyújtottak be támogatási kérelmet, viszont azoknak is lehetőségük volt kitölteni a kérdőívet, akik csak tervezik, hogy kérelmet fognak benyújtani, vagy csak nyomon követik az eseményeket és érdeklődnek az utóbbi időben nagy port kavart intézkedések és az aktualitások iránt és véleményüket e kérdőíves formában is szerették volna kifejteni. A válaszadók 46,7%-a a nyitott kérdést is kitöltötte, melyből szintén kiértékelendő információkhoz jutottunk Minta bemutatása A minta bemutatásánál három szempontot vettünk figyelembe: a nemet, a kort és a végzettséget, hogy általános képet kapjunk a válaszadókról. Mindhárom kritérium egyben pontozási szempontként is szerepelt a kérelemben. Elsőként a nemek arányát vizsgáltuk, ami a hazai társadalom demográfia jellemzőitől eltérő képet mutat, hiszen a válaszadók közel 40%-a nő, míg a kérelmezők között mindössze 5-10%- os lenne az eredmény. Ennek egyik oka a kérdőív sajátosságában keresendő, hiszen a gazdálkodókat nem személyesen kerestük meg, hanem az interneten keresztül. Sok családi gazdaság esetében a nők végzik az adminisztrációt, ezért az internetes információkkal ők találkoznak először. A másik oka a magas aránynak, hogy a fiatal gazdák között magas a nők aránya. Ez annak köszönhető, hogy már nem tabu ez a munka a nők számára sem, illetve sok család, házaspár esetében a már gazdálkodó férj mellett csak a feleség tudott az intézkedésnek megfelelni.

7 Az Ön neme: (307/310, válaszadás: 99%) Az Ön neme 38% 62% Nő Férfi Az Ön életkora: (307/310, válaszadás: 99%) Az Ön életkora 19% 14% 34% 33% év év év év Az életkor esetében (mely szintén pontozási szempont volt) az tapasztalható, hogy az összes válaszadó 34%-ának életkora év. Őket követik a éves korosztály alig egy százalékkal elmaradva, 33%-al. A maradék 33%, közel azonos arányban, a éves és a éves korosztályhoz tartozik.

8 Az Ön végzettsége: (306/310, válaszadás: 99%) Az Ön végzettsége 14% 17% 50% 19% Rendelet szerint szakirányú szakmunkás végzettség (aranykalász szintű) Rendelet szerint szakirányúi egyetemi végzettség Rendelet szerint szakirányú főiskolai végzettség Rendelet szerint szakirányú felsőfokú szakképesítés vagy technikusi szakképzettség A válaszadók végzettségét vizsgálva elmondható, hogy 49%-uk a rendelet szerinti szakirányú szakmunkás végzettséggel vagy aranykalász szintű végzettséggel rendelkezik, őket követik 19%-al a rendelet szerinti szakirányú egyetemi végzettségűek. A maradék 31% a rendelet szerinti szakirányú főiskolai és szakirányú felsőfokú szakképesítésűek vagy technikusi szakképzettségűek között, közel azonos arányban oszlik meg, 17 és 14%-al. 4. Pontozásra vonatkozó kérdések eredményei 4.1 A kérelem beadása során TÉSZ/TCS tagsága volt-e? (306/310, válaszadás: 99%) A kérelem beadása során TÉSZ/TCS tagsága volt-e? 12% 11% 40% 37% A kérelem benyújtásakor TÉSZ/TCS-be való belépésről szóló szándéknyilatkozattal rendelkeztem. A kérelem benyújtásakor TÉSZ/TCS tagsággal rendelkeztem. Még nem nyújtottam be támogatási kérelmet. Nem voltam tag és szándéknyilatkozatot sem nyújtottam be.

9 Szakmai értékelési szempontok szerint, a kérelemben megadott tevékenységgel releváns elismert termelői csoport, vagy zöldség-gyümölcs termelői csoport, vagy termelői szervezet tagsági igazolás, vagy azokhoz való csatlakozási szándék volt szükséges a maximális 8 pont eléréséhez. Erre a kérdésre beérkezett válaszok alapján a kitöltők 37%-a a kérelem benyújtásakor rendelkezett TÉSZ/TCS tagsággal, 40% pedig belépésről szóló szándék nyilatkozattal. Ha nem vesszük figyelembe azt, hogy 12% nem adott még be támogatási kérelmet és a maradékot tekintjük 100%-nak, akkor a kitöltők 87,5%-a volt jogosult pontszerzésre. E pontozási szempont esetében fontos még megemlíteni, hogy aki elnyerte a támogatási összeget és a támogatási kérelemben szándéknyilatkozatot nyújtott be, annak az első kifizetési kérelemhez csatolnia kell a tagságról szóló formanyomtatványt. Bár az a szándék, hogy csak nyilatkozatot kér a döntéshozó a pontozáshoz logikus lépés volt, hiszen nem is lehet tag az, aki nem termel, mégis a végrehajtás nem volt teljesen logikus. Az végleges tagsági igazolás csatolása az első kifizetési kérelemhez nem indokolható, hiszen ekkor a fiatal gazdálkodó még mindig nem kezdte meg a gazdálkodást. Jobb lett volna, ha a tagsági igazolást a gazdálkodónak csak a 10%-os kérelemhez kellett volna csatolnia. Emellett a szándéknyilatkozat esetében meg kellett volna követelni, hogy a felvételi nyilatkozatot a TÉSZ/TCS visszavonhatatlanul tegye meg, arra az esetre, ha a kérelem nyer, mert több esetben előfordult, hogy nyerést követően a TÉSZ/TCS egyéb okokra hivatkozva megtagadta a felvételt. 4.2 Vállalt-e állattenyésztést? (EUME-ben kifejezve)? (307/310, válaszadás: 99%) Vállalt-e állattenyésztést? (EUME-ben kifejezve)? 12% 8% 40% 15% 25% Egyáltalán nem vállaltam. Igen, 80% felett 50% és 80% között Még nem nyújtottam be támogatási kérelmet. 50% alatt Az állattenyésztés vállalása szintén többletpontot jelentett a bírálat során. Abban az esetben, ha a kérelmező vállalta azt, hogy a negyedik év végére vállalt EUME értékből 50%-ot vagy azt meghaladó részarányt állattenyésztésből teljesít, az értékelés során plusz 9 pontot jelentett.

10 A válaszadók 40%-a egyáltalán nem vállalt állattenyésztést kérelmében, 25%-a 80%-ot meghaladó részarányban, 15%-a 50% és 80% közötti részarányban és 8%-a 50% alatti részarányban vállalt állattenyésztést, ez utóbbi kategória már nem ért pontot. A fennmaradó 12% nem adott még be támogatási kérelmet. Az állattenyésztés részarányának vállalása kulcskérdés volt a kérelmek beadása során. Sok kérelmező ezt önmagától nem vállalta volna, inkább csak a magas pontszám miatt döntött az állattenyésztés mellett. Ezért is került be sok kérelmező a gazdák által könnyebbnek ítélt állattenyésztési ágazatokkal, mint a méhészet, vagy a húsmarhatartás. Ezen ok miatt az állattenyésztést 80% felett vállalók tekinthetők inkább kimondottan állattenyésztésre szakosodott gazdaságnak. 4.3 Az Ön lakóhelye a kérelem benyújtását megelőzően legalább egy éve olyan településen volt, mely: (307/310, válaszadás: 99%) Az Ön lakóhelye a kérelem benyújtását megelőzően legalább egy éve olyan településen volt, mely: 12% 11% 7% 25% 12% 12% 21% Hátrányos helyzetű település és lakossága fő alatti. Egyéb település. Hátrányos helyzetű település és lakossága fő feletti, de fő alatti. Nem hátrányos helyzetű település és lakossága fő feletti, de fő alatti. Még nem adtam be támogatási kérelmet. Nem hátrányos helyzetű település és lakossága fő alatti. Hátrányos helyzetű település fő felett. Ha az ügyfél lakóhelye a kérelembenyújtást megelőzően legalább 1 éve hátrányos helyzetű településen van, akkor az a bírálat során plusz 5 pontot jelentett. Ehhez az 5 ponthoz még hozzájött 4 pont, ha a kérelembenyújtási időszak első napján érvényes KSH adatok alapján a lakóhely olyan településen található, ahol fő közötti a lakosság létszáma, vagy plusz két pont, ha olyan településen található, ahol fő közötti a lakosság száma. A kérelmezők 25%-ának a lakóhelye a kérelem benyújtását megelőzően hátrányos helyzetű településen volt, ahol a lakosság száma fő alatti, vagyis ez a pontozási szempont náluk 9 pontot jelentett. 21% egyik kategóriába sem sorolható be, 12% lakóhelye pedig hátrányos helyzetű településen van, ahol a lakosság létszáma fő feletti, de fő alatti, vagyis náluk ez a pontozási szempont 7 pontot jelentett. A következő kategória, amibe a válaszadóknak szintén 12%-a tartozik, hogy lakóhelyük nem hátrányos helyzetű település és lakossága fő feletti, de fő alatti. Ez a bírálat során 2 pontot jelentett.

11 12% nem adott még be támogatási kérelmet, 11% pedig 4 pontot kapott e szempontra, vagyis lakóhelyük nem hátrányos helyzetű településen van, de a lakosság létszáma 3,000 fő alatti. A maradék 7% hátrányos helyzetű településen élt már a kérelem benyújtását megelőző 1 évben ahol a lakosság létszáma fő feletti. Ők 5 pontot kaptak a bírálat során. Az átlag összességében erre a két szempontra összesen 4,68 pont volt a maximálisan kapható 9-ből, illetve a kérelmezők jelentős része 79%-a kapott pontszámot. A pontozási szempont alkalmazás a harmadik körben indokolható volt, mert korábban sok bírálat érte a jogszabályalkotót azért, hogy városi kalandorokat támogat. 4.4 Véleménye szerint a szakmai szempontok mekkora szerepet játszottak a bírálatban? (1 alig játszott szerepet - 5 nagy szerepet játszott) (306/310, válaszadás: 99%) Véleménye szerint a szakmai szempontok mekkora szerepet játszottak a bírálatban? (1 alig játszott szerepet - 5 nagy szerepet 7% játszott) 13% 29% 24% 27% alig játszott szerepet közepes volt kevés szerepet játszott szerepet játszott nagy szerepet játszott A válaszadók ebben a kérdésben egy 1-5-ig terjedő skálán értékelhették azt, hogy a szakmai szempontok mekkora szerepet játszottak a bírálatban. A rendelet szerint a szakmai szempontok a következők: szakképzettség, EUME cél 3. év végéig történő teljesítésének vállalása, állattenyésztés arányának vállalása, a kérelemben megadott tevékenységgel releváns elismert termelői csoport, vagy zöldség-gyümölcs termelői csoport vagy termelői szervezet tagsági igazolás vagy azokhoz való csatlakozási szándék és a működtetési időszak 4. évének végéig az ügyfél lakóhelyéhez képest a gazdaság legtávolabbi pontja legfeljebb 60 km sugarú körön belül található-e. A kérdéssel azt szerettük volna felmérni, hogy a kérdőív kitöltői szerint mekkora szerepet játszottak a szakmai szempontok a támogatási kérelem bírálatában. 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet mellékletei tartalmazzák a szakmai szempontokat, valamint e szempontok érékelését, ellenőrzési módját. A szakmai szempontok a válaszadók 29%-a szerint alig, 24%-a szerint pedig csak csekély mértékben érvényesültek a bírálati rendszerben.

12 Többek szerint a szakmaiság, a gyakorlat és a fejlesztés megalapozottsága nem került előtérbe. A horizontális szempontok pedig túl nagy szerephez jutottak, amik súlyos pontokat értek. 4.5 A támogatási kérelemben található pénzügyi terv mennyiben szolgálta a kérelem a bírálatát? (1 teljesen felesleges volt - 5 a pénzügyi terv révén a gazdálkodás pénzügyi fenntarthatósága teljességgel tervezhető) (299/310, válaszadás: 96%) A támogatási kérelemben található pénzügyi terv mennyiben szolgálta a kérelem a bírálatát? (1 teljesen felesleges volt - 5 a pénzügyi terv révén a gazdálkodás pénzügyi fenntarthatósága teljességgel tervezhető) 8% 29% 17% 22% 24% közepesen szolgálta egyáltalán nem szolgálta gyengén szolgálta jól szolgálta kiválóan szolgálta 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 4., a támogatás igénybevételének egyik feltétele, hogy a kérelmezőknek gazdálkodási tevékenység fejlesztésére vonatkozó üzleti tervet, és annak részét képező pénzügyi tervet kell benyújtania, és a tervek értékelése során összesen legalább 50 pontot elérnie. A válaszadóknak itt szintén egy 1-5-ig terjedő skálán kellett értékelniük, hogy véleményük szerint a pénzügyi terv milyen szerepet játszott a kérelem bírálatában, teljesen felesleges volt, vagy a pénzügyi terv révén a gazdálkodás pénzügyi fenntarthatósága teljességgel tervezhető. Egy hibátlan pénzügyi tervvel az igénylő maximum 30 pontot szerezhetett. A válaszadók 8% vélekedett úgy, hogy a támogatási kérelem részét képző pénzügyi terv kiválóan szolgálta a kérelem bírálatát. 17% szerint, a pénzügyi terv fontos szerepet töltött be a bírálatban. A kérdőívet kitöltők 29% ítélte úgy, hogy közepesen szolgálta a bírálatot a pénzügyi terv. Mindezekkel szemben a megkérdezettek 22% gyengén, 24% szerint pedig egyáltalán nem szolgálta a kérelem bírálatát a pénzügyi terv. Sok bírálat érte a rendszert a pénzügyi tervért, amelynek legfőbb oka abban keresendő, hogy senki számára nem volt világos, hogy a pénzügyi terv mit is pontoz. Emiatt sok tévhit is elterjedt róla.

13 4.6 Véleménye szerint mit nem kellett volna pontozni? (301/310, válaszadás: 97%) Véleménye szerint mit nem kellett volna pontozni? Roma származás Csökkent munkaképesség Férfi/nő TÉSZ/TCS tagság Életkor Lakóhely Végzettség Pénzügyi terv Üzleti terv A 301 beérkezett válasz 27%-a szerint, a roma származás nem kellett volna pontozni. Sokakban az fogalmazódott meg, hogy ez visszaélésre adott lehetőséget és diszkriminatív jellegű a nem romákkal szemben. A mezőgazdaság nem származást vagy nemet, hanem komoly szaktudást igénylő, kockázatos terület. A válaszadók 15%-a a csökkent munkaképességet, 14%-a pedig a nemek megkülönböztetését nem pontozta volna. Ezeket követi 11%, aki a TÉSZ/TCS tagságot nem pontozta volna. Az életkort 8%, lakóhelyet 8%, végzettséget 7%, pénzügyi tervet 7% nem szerepeltette volna pontozási szempontként. Az üzleti tervet tartják a kitöltők a legfontosabbnak, mindössze 3% vélekedett úgy, hogy ezt nem kellett volna pontozni. A beérkezett vélemények alapján fontosnak tartják, mennyire fenntartható, életszerű az üzleti terv. Sokak szerint fontosabb lett volna a szakmai szempontok, a szaktudás, gyakorlat értékelése. A külföldi piaci kapcsolatok miatt fontos lenne a nyelvtudás figyelembe vétele. 5. Egyéb kérdések eredményei 5.1 Mikor adta be támogatási kérelmét? (307/310, válaszadás: 99%) A támogatási kérelmet a válaszadók 72%-a 2009-ben, 14%-a 2008-ban és mindössze 1 %-a az AVOP keretében nyújtott be. A kérdőívet kitöltők csupán 13 %-a nem adott még be támogatási kérelmet, ami azt jelzi, hogy a válaszadók túlnyomó része már személyes tapasztalattal, véleménnyel bír a támogatási kérelemmel kapcsolatban. A minta jól tükrözi az intézkedés időbeli ismertégének a növekedését, valamint azt, hogy a támogatási kérelem iránt egyre több érdeklődő van. Mivel a támogatási kérelmek száma is drasztikus növekedést mutat, ezért várható, hogyha újra megjelenik a támogatási kérelem kiírás, akkor az eddig sikertelenek és az új érdeklődők jelentős kérelemszámot fognak produkálni, várhatóan egy új

14 időszakban a feltételek jelentős szigorítása nélkül a kérelem szám meg fogja haladni az darabot, ami közel 54 Mrd forint forrásigényt jelentene. Mikor adta be támogatási kérelmét? 13% 1% 14% 72% 2009-ben 2008-ban Még nem adtam be támogatási kérelmet. Még az AVOP keretében. 5.2 Milyen céllal nyújtott be Fiatal gazda támogatási kérelmet? (303/310, válaszadás: 98%) Milyen céllal nyújtott be Fiatal gazda támogatási kérelmet? 13% 11% 76% Új gazdaság létrehozása Gazdaság átvétele Még nem adtam be támogatási kérelmet. 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet szerint a Fiatal gazdálkodók induló támogatásának célja új gazdaság alapítása, valamint a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő korstruktúrájának javítása, a vidék népességmegtartó képességének növelése és a mezőgazdasági tevékenység hosszú távú fenntartása. E kérdés kettő szempontot vett alapul: az új gazdaság alapítást, valamint a gazdaságátvételt. A kérdésre érkezett 303 válasz alapján 76 % új gazdaság létrehozása céljából nyújtott be Fiatal gazda támogatási kérelmet, 13 %-nak pedig gazdaság átvétel volt a célja. A maradék 11% nem nyújtott még be kérelmet.

15 Az új gazdaság alapítása azért lehet hangsúlyos, mert sok családban már van örököse a gazdaságnak, és csak a forrás-kiegészítésként adnak be kérelmet egy másik családtagnak. Emellett a családi tulajdonban álló Kft-k átvételét nem jelölhették meg célként a kérelemben, ezért ezekben az esetekben is inkább új gazdaság alapítása volt a cél. Az új gazdaságok magas aránya viszont a birtokszerkezet szempontjából negatív képet ad, hiszen ebben az esetben ha csak formálisan is de a birtoktestek aprózódhatnak, ami nem lehet az intézkedés célja. 5.3 Melyik mezőgazdasági ágba tartozott a támogatási kérelme a végzendő tevékenység szerint? (305/310, válaszadás: 98%) Melyik mezőgazdasági ágba tartozott a támogatási kérelme a végzendő tevékenység szerint? 16% 11% 4% 28% 20% 21% Állattenyésztés Szántóföldi növénytermesztés Még nem adtam be támogatási kérelmet. Vegyes gazdálkodás Kertészet Egyéb A válaszadók 28%-a a végzendő tevékenység szerint az állattenyésztési üzemtípusba sorolható, míg 21% vegyes gazdálkodást fog folytatni. 20%-uk a szántóföldi növénytermesztést, míg 16% a kertészetet jelölte meg a kérdőívben. A maradék 11% még nem adott be támogatási kérelmet, 4% pedig az előzőekbe be nem sorolható mezőgazdasági ágba tartozik. Az állattenyésztők, illetve a részben ide tartozó vegyes gazdálkodók magas aránya egyértelműen a pontszámnak köszönhető. Figyelemre méltó még, hogy igen alacsony a kertészet részaránya, mely annak fényében különös, hogy talán ez az ágazat az, amelynél a 10 EUME a legkisebb ráfordítással elindítható ha más külső segítséget nem veszünk figyelembe. Ennek oka feltehetően az, hogy az ágazat a többihez képest nagyon munkaigényes, de ezzel szemben többlet pontot nem ért az ágazat választása Honnan szerzett tudomást a Fiatal mezőgazdasági termelők induló támogatásáról? (307/310, válaszadás: 99%) Ennek a kérdésnek a célja az volt, hogy kiderítsük, honnan szereztek a gazdálkodók tudomást a Fiatal mezőgazdasági termelők induló támogatásáról. Azért fontos ez a kérdés, mert így az információáramlást is tudjuk vizsgálni. Az ábrán jól látató, hogy a legtöbb kérelmező

16 különböző internetes forrásokból informálódott. Jól látható az elektronikus információáramlás elterjedése és gyakori alkalmazása. A válaszadók 23%-a az EMVA.hu oldalról informálódott a támogatással kapcsolatban, bár ez az eredmény statisztikai és módszertani szempontból inkább nem vizsgálandó. Honnan szerzett tudomást a Fiatal mezőgazdasági termelők induló támogatásáról? 7% 7% 4% 3% 3% 23% 8% 9% 18% 18% Interneten, az EMVA.hu oldalról Egyéb Újságból, folyóiratból Interneten, az MVH weboldaláról Szervezett képzésen Gazdatárstól Egyéb internetes forrásból Interneten, az FVM FVM.hu vagy umvp.eu oldaláról Falugazdász hálózattól Internetes fórumból Az eredmények szerint a kitöltők 7%-a az MVH, 7%-a pedig az FVM és az UMVP hivatalos weboldaláról szerzett tudomás a támogatásról, 9%-a pedig egyéb internetes forrásból informálódott a Fiatal mezőgazdasági termelők induló támogatásáról. Szembetűnő továbbá, hogy a fiatal gazdák 18%-a kapott segítséget gazdatársától. Ez az eredmény arra enged következtetni, hogy a gazdák közötti kapcsolattartás, információáramlás továbbra is nagy szerepet tölt be. A válaszadók 4%-a a Falugazdász hálózattól, 3%-a pedig szervezett képzésen értesült a támogatásról. Ezek az arányok meglehetősen alacsonyak, figyelembe véve, hogy a falugazdász hálózatnak és a szervezett képzéseknek is célja a direkt, közvetlen információnyújtás Mekkora EUME értéket vállalt a támogatási kérelmében? (302/310, válaszadás: 97%) E kérdés esetében azt szerettük volna megtudni, hogy a fiatal gazdák mekkora EUME értéket vállaltak a támogatási kérelmükben. Ennek eredményeként megtudhatjuk a kérelmezők tervezett gazdaság méretének igényét. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a évtől nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet határozza meg a támogatás jellegét és összegét, EUME értékben kifejezve. E szerint a 4-7 EUME-t (bele nem értve a 7 EUME nagyságú üzemméretet) eurónak, a

17 7-10 EUME-t (bele nem értve a 10 EUME nagyságú üzemméretet) eurónak, valamint a 10 vagy annál több EUME-t eurónak megfelelő összegben támogatja. Mekkora EUME értéket vállalt a támogatási kérelmében? 12% 4% 13% 13% 58% EUME között 7-10 EUME között 20 EUME fölött Még nem adtam be kérelmet. 4-7 EUME között A diagramon jól látható, hogy a válaszadók 58%-a vállalt EUME között, megcélozva a maximális eurónak megfelelő összeget. Figyelemfelkeltő, hogy a válaszadók 20%-a meghirdetett maximális érték felett vállalta az EUME értéket, remélve a támogatási kérelem pozitív elbírálását EUME közötti értéket 13% tűzött ki célul a támogatási kérelmében. 4-7 EUME közötti értéket a válaszadóknak mindössze 4%-a tűzött ki célul. 20 EUME fölötti üzemméretet a válaszadók 13%-a vállalt csak, tehát továbbra is fő cél a kérelemnek való megfelelés, és a jövőben szankciók hatásainak a minimalizálása Hogyan készítette el támogatási kérelmét? (304/310, válaszadás: 98%) Hogyan készítette el támogatási kérelmét? 13% 2% 25% 60% Tanácsadó segítségével. Saját magam írtam a támogatási kérelmem. Még nem adtam be támogatási kérelmet. Érdekképviselet segítségével.

18 Célunk ezzel a kérdéssel az volt, hogy megtudjuk, hogyan készítik, készíttetik a gazdálkodók a támogatási kérelmeiket. Kimagaslóan nagy hányad, a válaszadók 60%-a tanácsadó segítségével készítette el támogatási kérelmét. A beérkezett válaszok eredményeként minden negyedik kérelmező maga készítette el támogatási kérelmét. Mindössze 2%-uk volt az, aki érdekképviselet segítségét vette igénybe. A tanácsadók nagy szerepe feltehetően a pontozási rendszernek és az eddigi gyakorlatnak volt köszönhető. A pénzügyi és üzleti tervre adható pontszám magas aránya arra késztetett sokakat, hogy inkább gyakorlottabbakra, vagy gyakorlottabbnak mondott tanácsadókra bízzák a kérelmüket. Az eddigi gyakorlatot tekintve pedig elmondható, hogy sok gazdálkodó továbbra is pályázatíróhoz fordul a vissza nem térítendő támogatásokkal kapcsolatban. 5.7 Véleménye szerint mihez járul hozzá leginkább a támogatás? (302/310, válaszadás: 97%), illetve Véleménye szerint mihez nem járult hozzá egyáltalán az intézkedés? (291/310, válaszadás: 94%) Ezeknek, a kérdéseknek megfogalmazásakor a vizsgálat középpontjában az állt, hogy kiderítsük, hogyan igazodik a gazdálkodók véleménye, értékrendje és tapasztalata a 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendeletben megfogalmazott célkitűzésekhez. Mihez járul, vagy nem járul hozzá leginkább a támogatás. A rendelet 1. kimondja, az intézkedés célja a fiatal mezőgazdasági termelők gazdaságalapításának, valamint a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő korstruktúrájának javítása, a vidék népességmegtartó képességének növelése és a mezőgazdasági tevékenység hosszú távú fenntartása. Mi ebben az esetben a következő célkitűzéseket fogalmaztuk meg, amikhez leginkább hozzájárulhat a támogatás: munkahelyteremtés, munkahely megőrzés, falusi élet fenntartása, vidéki életkörülmények javítása, generációváltás, mezőgazdasági dolgozók átlagéletkorának javítása, versenyképesség növelése, mezőgazdasági ismeretek bővítése, technológiakorszerűsítés, birtokszerkezet javulása, valamint a támogatás csak egy pótlólagos jövedelem a már most is aktívan gazdálkodóknak. A megkérdezettek 17%-a a munkahelyteremtést, 6%-a pedig munkahely megőrzést tartja a legfontosabb célnak. A megkérdezettek 15%-a szerint a falusi élet fenntartása, vidéki életkörülmények javítása a legfőbb feladat. 25% gondolja a generációváltás időszerűségét az elöregedő mezőgazdasággal foglalkozók átlagéletkorával szembe. A rendeletben megfogalmazott célokhoz igazodik a kérdőívet kitöltők véleményének többsége. A válaszolók 11%-a úgy gondolja, hogy a támogatás csak egy pótlólagos jövedelem a már most is gazdálkodóknak. A nyitott kérdésekre beérkezett válaszokban is olvasható volt az a vélemény, miszerint a kérelmezők kifogásolták azt, hogy több olyan gazda nyert, akinek ez a támogatás csak pótjövedelem volt. A válaszok alapján jól látszik, hogy az intézkedés nem járult hozzá a birtokszerkezet javításához. A 296 beérkezett válasz 19%-a vélekedik így. Amennyiben induló gazdákról beszélünk, akkor jogosan fogalmazódik meg az a vélemény, mely szerint elegendő törzstőke nélkül, euróból nem lehet egy új életképes, nagy

19 birokszerkezetű gazdaságot létrehozni, fenntartani. Az elaprózódott birtokszerkezet javítása, az eredmények tekintetében, nem éri el az intézkedés által kitűzött célt. Emellett kritikaként fogalmazódott meg a versenyképesség szempontja (16% felett), illetve a falusi élethez való hozzájárulás szempontja (12% felett). Ezekhez sokak szerint az intézkedés nem járult hozzá. Az eredményeket a 9. számú melléklet tartalmazza. 5.8 Szigorítaná-e a támogatási kérelem feltételrendszerét? (303/310, válaszadás: 98%) A megkérdezettek 24% úgy szigorítaná a támogatási kérelmeket, hogy egy családban csak egy közeli hozzátartozó kaphasson támogatást. Több olyan vélemény is érkezett be, amikben sérelmezik azt, hogy testvérek is nyertek támogatást. A 303 válaszadó 36%-a szerint, azok kaphassanak támogatást, akik már egy éve vidéki településen élnek és ott is tervezik a gyerekvállalást. A válaszadók 11%-a nem szigorítaná a támogatási kérelem feltételrendszerét. Két esetben 10%-os a támogatottsága azoknak, akik úgy szigorítanák a kérelem feltételrendszert, hogy előírnák az egyéni főállású vállalkozói igazolvány bevezetését, valamint szűkítenék a jogosultságot jelentő képzések kört, amit a 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelethez 1. számú melléklet tartalmaz. A legkevesebb válasz arra a lehetőségre érkezett, mely szerint, egyes ágazatokban emelnék az elérendő EUME mértéket (5%), valamint előírnák a szakmai szervezeti tagságot (3%). Szigorítaná-e a támogatási kérelem feltételrendszerét? (303/310, válaszadás: 98%) Válaszok aránya Igen, szabályoznám, hogy egy családban csak egy közeli hozzátartozó kaphasson támogatást. 24% Igen, csak vidéki településen már egy éve lakók adhatnának be kérelmet. 18% Igen, csak azok adhatnának be kérelmet, akik vállalják, hogy vidéki településen laknak, és ott is nevelik fel gyermekeiket. 18% Nem. 11% Igen, előírnám a főállású egyéni vállalkozói igazolványt. 10% Igen, szűkíteném a jogosultságot jelentő képzések körét. 10% Igen, egyes ágazatokban emelném az elérendő EUME mértékét. 5% Igen, előírnám a szakmai szervezeti tagságot. 3%

20 5.9 Hogyan értékeli az FVM szerepvállalását, munkáját? (307/310, válaszadás: 99%) Hogyan értékeli az FVM szerepvállalását és munkáját? 10% 0% 31% 59% Közepesen hatékony Rossz Hatékony Kiváló A válaszadók 59%-a az FVM mint Irányító Hatóság, szerepvállalását és munkáját közepesen hatékonynak értékeli, 31%-a az, aki rossznak ítéli meg és ez a százalékos érték igen magasnak mondható. Mindösszesen 10%, akinek a tapasztalatai szerint hatékony az FVM munkája és a válaszadók közül senki sem nyilatkozott úgy, hogy kiválóan működne az FVM-ben zajló munka. A negatív megítélés fő okai a következők lehetnek: későn megjelenő támogatási intézkedés, nem kell mértékű források csoportosítása, a céloknak nem megfelelő pontozási rendszer kialakítása, lassú döntési folyamat Hogyan értékeli az MVH szerepvállalását és munkáját? (303/310, válaszadás: 98%) A kérdőívet kitöltők 53%-a rossznak ítélte a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) munkáját és szerepvállalását és mindössze 35%-a tartja közepesen hatékonynak. A válaszadók 11%-a gondolja úgy, hogy az MVH hatékonyan végzi munkáját, 1% kiválónak tartja. Sok kritika érte az ügyintézés folyamatát: késtek a tájékoztatások, a meghirdetett 60 nap helyett helyett 6 hónap lett a bírálati idő, ami az indulóknak és a támogatást elnyerőknek súlyos hátrányokat okozott.

w w w. c s i g e e s c s i g e. c o m

w w w. c s i g e e s c s i g e. c o m A pályázatok benyújtása 2015. május 18-tól lehetséges! Támogatás célja Cél a fiatal mezőgazdasági termelők gazdaságalapításának és a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő

Részletesebben

Fiatal Gazda Pályázat 2015.

Fiatal Gazda Pályázat 2015. Műszerteszt Kft. www.muszerteszt.hu A 2014-2020-as mezőgazdasági pályázati rendszer nagy nyertesei kétség kívül a fiatal mezőgazdasági termelők lesznek. Ilyen jellegű pályázat eddig 2008-ban, 2009-ben,

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a növénytermesztés és kertészet korszerűsítéséhez nyújtandó támogatások részletes

Részletesebben

AVOP kérdőív és értékelése

AVOP kérdőív és értékelése AVOP kérdőív és értékelése A kérdőívre a két workshopon megjelentek közül 47-en válaszoltak. Bár a kérdőíves felmérés nem mondható reprezentatívnak, mégis alkalmas volt arra, hogy bizonyos problématerületeket

Részletesebben

Vállalkozások fejlesztési tervei

Vállalkozások fejlesztési tervei Vállalkozások fejlesztési tervei A 2014-2020-as fejlesztési időszak konkrét pályázati konstrukcióinak kialakítása előtt célszerű felmérni a vállalkozások fejlesztési terveit, a tervezett forrásbevonási

Részletesebben

26/2008. (III. 7.) FVM rendelet

26/2008. (III. 7.) FVM rendelet 1 26/2008. (III. 7.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kertészeti gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági,

Részletesebben

A vidékfejlesztési támogatások ellenőrzési tapasztalatai, különös tekintettel a fiatal gazda támogatás ellenőrzésére

A vidékfejlesztési támogatások ellenőrzési tapasztalatai, különös tekintettel a fiatal gazda támogatás ellenőrzésére A vidékfejlesztési támogatások ellenőrzési tapasztalatai, különös tekintettel a fiatal gazda támogatás ellenőrzésére Fiatal gazda információs börze 2012. november 15-29. Borbényi György osztályvezető MVH

Részletesebben

1. melléklet a 116/2013. (XII. 12.) VM rendelethez

1. melléklet a 116/2013. (XII. 12.) VM rendelethez 845 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y. évi 7. szám. melléklet a 6/. (XII..) VM rendelethez Nagyértékű gépbeszerzések értékelése a. () bekezdés a) pontja esetén A B C D. Értékelési szempont megnevezése Értékelés/Ellenőrzés

Részletesebben

Gyakran ismételt kérdések

Gyakran ismételt kérdések Gyakran ismételt kérdések Fiatal Gazda pályázat 2015 Hogyan zajlik a pályázás? Felkészülés: Az ügyfeleinknek át kell gondolniuk milyen tevékenységet folytatnának, ami megfelel a pályázat előírásainak.

Részletesebben

Gyakran ismételt kérdések

Gyakran ismételt kérdések Gyakran ismételt kérdések Fiatal Gazda pályázat 2015 Hogyan zajlik a pályázás? Felkészülés: Az ügyfeleinknek át kell gondolniuk milyen tevékenységet folytatnának, ami megfelel a pályázat előírásainak.

Részletesebben

Fiatal gazdák ösztönzése 2014-2020

Fiatal gazdák ösztönzése 2014-2020 Virágzó Vidékünk Európa Nap Fiatal gazdák ösztönzése 2014-2020 Dr. Weisz Miklós AGRYA társelnök MNVH elnökségi tag Kecskemét, 2014-05-16 2000 2010 Fiatal gazdák (< 35): - 2,1% Gazdák (35 54): - 5,3 % Fiatal

Részletesebben

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 63/2014. (IV.17.) számú KÖZLEMÉNYE

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 63/2014. (IV.17.) számú KÖZLEMÉNYE A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 63/2014. (IV.17.) számú KÖZLEMÉNYE A fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről Jelen közlemény

Részletesebben

113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet

113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet 113/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2009. évtől nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági,

Részletesebben

35 milliárd forint vidékfejlesztési forrásra lehet pályázni

35 milliárd forint vidékfejlesztési forrásra lehet pályázni 35 milliárd forint vidékfejlesztési forrásra lehet pályázni 2015. április 20. 13:23 Összesen 35 milliárd forint vidékfejlesztési forrásra lehet pályázni a 2007-2013 között még fel nem használt keret terhére

Részletesebben

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ. Jogcímkód: 6.122.01.01. Általános tudnivalók

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ. Jogcímkód: 6.122.01.01. Általános tudnivalók KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2009. évtől nyújtandó támogatás keretében a támogatási összeg 90%-ára vonatkozó kifizetési kérelem kitöltéséhez Jogcímkód: 6.122.01.01 Általános

Részletesebben

67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet

67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet 67/2007. (VII. 26.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők számára nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek. SZIE GTK Bsc. képzés 2012

Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek. SZIE GTK Bsc. képzés 2012 Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek SZIE GTK Bsc. képzés 2012 Fejlesztési programok Új Széchenyi Terv (Új Magyarország Fejlesztési Terv) Darányi Ignác Terv (Új Magyarország Vidékfejlesztési

Részletesebben

Jogszabály-változások a szaktanácsadásban

Jogszabály-változások a szaktanácsadásban NEMZETI AGÁRGAZDASÁGI KAMARA Jogszabály-változások a szaktanácsadásban SZÉKELY ERIKA Székesfehérvár, 2014. november 27. Tájékoztatás, tanácsadás, szaktanácsadás Agrár-tanácsadás Térítésmentes tanácsadás

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/007. ( ) FVM rendelete Tervezet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból önálló, építéssel nem járó gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez

Részletesebben

A megkérdezettek köre: az Észak-Alföldi régió kis, közepes és nagy vállalkozásai

A megkérdezettek köre: az Észak-Alföldi régió kis, közepes és nagy vállalkozásai Értékelés Ennek a kérdőívnek a célja az volt, hogy az EUROKONTAKT projekt munkatársait felvilágosítsa a vidéki vállalkozások szolgáltatási szükségleteiről, azok kielégítettségének szintjéről. A felmérést

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter /2010. (.) FVM rendelete. 1. Értelmező rendelkezések

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter /2010. (.) FVM rendelete. 1. Értelmező rendelkezések A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter /2010. (.) FVM rendelete az erdőgazdálkodás szakszerűségének biztosítása érdekében végzett erdészeti szakirányítási tevékenységhez nyújtott csekély összegű

Részletesebben

Gyakran ismételt kérdések

Gyakran ismételt kérdések Gyakran ismételt kérdések Fiatal Gazda pályázat 2015 Hogyan zajlik a pályázás? Felkészülés: Az ügyfeleinknek át kell gondolniuk milyen tevékenységet folytatnának, ami megfelel a pályázat előírásainak.

Részletesebben

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter /2010. (.) FVM rendelete az erdőgazdálkodás szakszerűségének biztosítása érdekében végzett erdészeti szakirányítási tevékenységhez nyújtott csekély összegű

Részletesebben

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A. Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.5-2013-2013-0102 Államreform Operatív Program keretében megvalósuló Szervezetfejlesztés

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ A FIATAL MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐI MINŐSÉG MEGSZERZÉSÉNEK FELTÉTELEIRŐL. I. Általános tudnivalók

TÁJÉKOZTATÓ A FIATAL MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐI MINŐSÉG MEGSZERZÉSÉNEK FELTÉTELEIRŐL. I. Általános tudnivalók TÁJÉKOZTATÓ A FIATAL MEZŐGAZDASÁGI TERMELŐI MINŐSÉG I. Általános tudnivalók MEGSZERZÉSÉNEK FELTÉTELEIRŐL A fiatal mezőgazdasági termelői minőséget a Vidékfejlesztési Minisztérium Irányító Hatósága (a továbbiakban:

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők elindításához nyújtandó támogatások részletes

Részletesebben

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra Kérdőív értékelés Az adatfelmérést a Petőfi Sándor Művelődési Sportház és Könyvtár olvasói töltötték ki 0- ben. Önkéntesen ember töltötte ki a kérdőívet teljes anonimitás mellett. A kérdőív célcsoportja

Részletesebben

Gyorsfelmérés: EU-források 2014-2020

Gyorsfelmérés: EU-források 2014-2020 16.12.2013 Gyorsfelmérés: EU-források 2014-2020 A felmérésről Felmérés típusa: online-megkérdezés a DUIHK-tagság körében Felmérés ideje: 2013.12 14. Résztvevők (értékelésbe bevont): N=80 Legfontosabb eredmények

Részletesebben

Tanyafejlesztési Program - 2011

Tanyafejlesztési Program - 2011 Tanyafejlesztési Program - 2011 Kis Zoltán Osztályvezető Vidékfejlesztési Főosztály Vidékfejlesztési Minisztérium 2011. szeptember 1. Budapest VM 2. célterület (TP-T2) Tanyagazdaságok fejlesztésének pályázatai

Részletesebben

Az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 5/2013. (I. 9.) közleménye

Az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 5/2013. (I. 9.) közleménye Az EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 5/2013. (I. 9.) közleménye az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálásra nyújtandó

Részletesebben

144/2008. (XI. 7.) FVM rendelet

144/2008. (XI. 7.) FVM rendelet 144/2008. (XI. 7.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti célra használt géppark fejlesztéséhez és korszerűsítéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a félig önellátó gazdaságok szerkezetátalakításához nyújtandó támogatások részletes

Részletesebben

Vidékfejlesztési Program 2014-2020

Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Fejlesztéspolitikai Fórum Vajdahunyadvár dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár Budapest, 2014.12.10. A V4 részesedése az EU

Részletesebben

Az értékelés szerepe a vidékfejlesztési projektek tervezésében, kiválasztásában

Az értékelés szerepe a vidékfejlesztési projektek tervezésében, kiválasztásában Az értékelés szerepe a vidékfejlesztési projektek tervezésében, kiválasztásában (A HACS miként lenne képes kiválasztani a térség számára értékesebb vagy nagyobb haszonnal járó projekteket?) Az értékelésről

Részletesebben

KIVONAT. Letöltés. Letöltés

KIVONAT. Letöltés. Letöltés Megjelent az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztésére 2013-tól igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről

Részletesebben

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

A KÖZÉP-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT ÉS A RÉGIÓ KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARÁINAK FELMÉRÉSE A 2009. ÉVI MUNKAHELYMEGŐRZŐ PÁLYÁZATOKRÓL

A KÖZÉP-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT ÉS A RÉGIÓ KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARÁINAK FELMÉRÉSE A 2009. ÉVI MUNKAHELYMEGŐRZŐ PÁLYÁZATOKRÓL A KÖZÉP-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT ÉS A RÉGIÓ KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARÁINAK FELMÉRÉSE A 2009. ÉVI MUNKAHELYMEGŐRZŐ PÁLYÁZATOKRÓL Munkahelymegőrző támogatások felhasználásának jellemzői, hasznossága

Részletesebben

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc ÚMVP I. tengely A minőség és a hozzáadott érték növelése a mezőés erdőgazdaságban,

Részletesebben

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 64/2015. (V.7.) számú KÖZLEMÉNYE

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 64/2015. (V.7.) számú KÖZLEMÉNYE A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 64/2015. (V.7.) számú KÖZLEMÉNYE A fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2015. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről Jelen közlemény az

Részletesebben

MVH hírlevél 59. szám, 2013.január 28

MVH hírlevél 59. szám, 2013.január 28 MVH hírlevél 59. szám, 2013.január 28 Ön a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal hírlevelének 59. számát olvassa. Hírlevelünkben az elmúlt hét legfontosabb agrártámogatásokhoz kapcsolódó információit

Részletesebben

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0034 projekt Regionális turisztikai menedzsment /BSc/ /Differenciált szakmai ismeretek modul/ Pályázatírás

TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0034 projekt Regionális turisztikai menedzsment /BSc/ /Differenciált szakmai ismeretek modul/ Pályázatírás Gyakorlatorientált képzési programok kidolgozása a turisztikai desztináció menedzsment és a kapcsolódó ismeretanyagok oktatására TÁMOP-4.1.2-08/1/A-2009-0034 projekt Regionális turisztikai menedzsment

Részletesebben

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. 29/2015. (II. 20.) számú KÖZLEMÉNYE

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. 29/2015. (II. 20.) számú KÖZLEMÉNYE A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 29/2015. (II. 20.) számú KÖZLEMÉNYE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) támogatott intézkedések 2015. évi kiegészítő monitoring adatszolgáltatás

Részletesebben

Fiatal gazdák az állami. Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár

Fiatal gazdák az állami. Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár Fiatal gazdák az állami földbérleti rendszerben Dr. Bitay Márton állami földekért felelős államtitkár A magyar mezőgazdaság számára a legfontosabb piac a helyi és a hazai piac. Olyan fejlesztések és beruházások

Részletesebben

A dohány támogatása az új ciklusban

A dohány támogatása az új ciklusban A dohány támogatása az új ciklusban Dr. Feldman Zsolt agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkár Földművelésügyi Minisztérium Ófehértó, 2015. szeptember 10. Az agrár- és vidékfejlesztési támogatások

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter /2007. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a kedvezőtlen adottságú területeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs

Részletesebben

Az új Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

Az új Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár Az új Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár 2014. október 30. Herceghalom, Tejágazati Konferencia Az új Közös Agrárpolitika

Részletesebben

57/2012. (VI. 21.) VM rendelet

57/2012. (VI. 21.) VM rendelet 57/2012. (VI. 21.) VM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2012. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági,

Részletesebben

Zamárdi Város Önkormányzat 24/2013. (X. 22.) önkormányzati rendelete (Egységes szerkezetben) Felsőfokú tanulmányok támogatásáról

Zamárdi Város Önkormányzat 24/2013. (X. 22.) önkormányzati rendelete (Egységes szerkezetben) Felsőfokú tanulmányok támogatásáról Zamárdi Város Önkormányzat 24/2013. (X. 22.) önkormányzati rendelete (Egységes szerkezetben) Felsőfokú tanulmányok támogatásáról *Zamárdi Város Önkormányzatának képviselő-testülete a szociális igazgatásról

Részletesebben

A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében. Pásztohy András Miniszteri Biztos. Budapest, 2008. április 14.

A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében. Pásztohy András Miniszteri Biztos. Budapest, 2008. április 14. A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében Pásztohy András Miniszteri Biztos Budapest, 2008. április 14. 1 Példátlan lehetőség 2007-2013 között Mintegy 8000 milliárd

Részletesebben

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542 Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

Az eddig benyújtott HOP pályázatok tapasztalatai, avagy melyek a jó kérelem alapvető ismérvei. Készítette: Szűcs Viktor beruházási jogcímfelelős

Az eddig benyújtott HOP pályázatok tapasztalatai, avagy melyek a jó kérelem alapvető ismérvei. Készítette: Szűcs Viktor beruházási jogcímfelelős Az eddig benyújtott HOP pályázatok tapasztalatai, avagy melyek a jó kérelem alapvető ismérvei Készítette: Szűcs Viktor beruházási jogcímfelelős MVH Vidékfejlesztési Támogatások Igazgatósága Feldolgozóipari

Részletesebben

Állattartó telepek korszerűsítéséhez nyújtandó támogatás

Állattartó telepek korszerűsítéséhez nyújtandó támogatás Állattartó telepek korszerűsítéséhez nyújtandó támogatás Wayda Imre vezető főtanácsos Agrárfejlesztési Főosztály Kaposvár, 2012. szeptember 21-22. Előzmények A 2007-2013. vidékfejlesztési program (ÚMVP

Részletesebben

Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testületének /2009. (...) számú R E N D E L E T E

Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testületének /2009. (...) számú R E N D E L E T E Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Képviselő-testületének /2009. (...) számú R E N D E L E T E az újpesti kisvállalkozások gazdaságfejlesztési támogatásáról (T E R V E Z E T) Budapest Főváros

Részletesebben

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ működési előleg kifizetési kérelem (D0721-01)

KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ működési előleg kifizetési kérelem (D0721-01) KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ működési előleg kifizetési kérelem (D0721-01) TARTALOMJEGYZÉK ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK... 3 D0721-01 MŰKÖDÉSI ELŐLEG KIFIZETÉSI KÉRELEM... 5 2 Általános tudnivalók 1. A kérelem formanyomtatványának

Részletesebben

Beszámoló JKHK Egyesülete 2012 évi tevékenységéről

Beszámoló JKHK Egyesülete 2012 évi tevékenységéről Beszámoló JKHK Egyesülete 2012 évi tevékenységéről 5130 Jászapáti, Tompa Mihály utca 2. A munkatervben meghatározott feladatok ellátása 2009. október 1-étől két részre oszlik. Az IH által megadott munkaterv

Részletesebben

A támogatási és kifizetési kérelmek benyújtásának tapasztalatai

A támogatási és kifizetési kérelmek benyújtásának tapasztalatai A támogatási és kifizetési kérelmek benyújtásának tapasztalatai Szakképzés 2015. január 8. A 139/2008. (X.22.) FVM rendelet alapján az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az Új Magyarország

Részletesebben

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM E4/VI/2/2012. TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM ELÉGEDETTSÉGI KÉRDŐÍVEINEK ÖSSZEGZÉSE Tanfolyam időpontja: 2012. október 12

Részletesebben

Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban

Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban dr. Ránky Anna: Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban I. A 2007-13-as időszakra vonatkozó pénzügyi perspektíva és a kohéziós politika megújulása A 2007-13 közötti pénzügyi időszakra

Részletesebben

Jogcím. Támogatási kérelem benyújtási időszak: 2008.03.28-2008.05.05 2008.06.16-2008.07.16 2009.11.01-2009.11.30 2011.09.15-2011.10.

Jogcím. Támogatási kérelem benyújtási időszak: 2008.03.28-2008.05.05 2008.06.16-2008.07.16 2009.11.01-2009.11.30 2011.09.15-2011.10. Felhívjuk Tisztelt Ügyfeleink figyelmét, hogy 2015. augusztus 31-én lejárnak az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott egyes beruházási jogcímekre vonatkozó megvalósítási illetve

Részletesebben

- 1 - Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ Sátoraljaújhelyi Kirendeltség TÁJÉKOZTATÓ. a munkanélküliség városi, térségi alakulásáról

- 1 - Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ Sátoraljaújhelyi Kirendeltség TÁJÉKOZTATÓ. a munkanélküliség városi, térségi alakulásáról - 1 - Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ i Kirendeltség TÁJÉKOZTATÓ a munkanélküliség városi, térségi alakulásáról, 2006. május 31. Napjaink gyorsan változó világában a munkahely megszerzése

Részletesebben

A marketing tevékenység megszervezése a sepsiszentgyörgyi kis- és közepes vállalatok keretében

A marketing tevékenység megszervezése a sepsiszentgyörgyi kis- és közepes vállalatok keretében 531 JEGYZETLAPOK Domokos Ernő Krájnik Izabella A marketing tevékenység megszervezése a sepsiszentgyörgyi kis- és közepes vállalatok keretében A kolozsvári Babeş Bolyai Tudományegyetem sepsiszentgyörgyi

Részletesebben

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

Fiatal mezőgazdasági termelő - 67/2007 FVM rendelet támogatási jogszabály alapján - Miklósik Ivett

Fiatal mezőgazdasági termelő - 67/2007 FVM rendelet támogatási jogszabály alapján - Miklósik Ivett Fiatal mezőgazdasági termelő - 67/2007 FVM rendelet támogatási jogszabály alapján - Miklósik Ivett Bemutatkozás Mezőgazdasággal már kiskoromban megismerkedtem, édesapám agronómus volt egy TSZ-ben Középiskola

Részletesebben

Vidékfejlesztési Program 2014-2020

Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Együttműködések támogatása Tószegi Orsolya Miniszterelnökség EMVA Stratégiai Főosztály Gyarmat 2015.10.21. Legfontosabb célkitűzések Munkahelyteremtés, vidéki munkahelyek

Részletesebben

Balajt Község Önkormányzata Képviselő-testületének. /2013.(XI..) önkormányzati rendelete

Balajt Község Önkormányzata Képviselő-testületének. /2013.(XI..) önkormányzati rendelete Balajt Község Önkormányzata Képviselő-testületének /2013.(XI..) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifavásárláshoz kapcsolódó kiegészítő támogatás felhasználásának helyi szabályairól TERVEZET Balajt

Részletesebben

A TÁMOP-2.4.3-D/12. Szociális gazdaság fejlesztése c. pályázati konstrukció kínálta lehetőségek

A TÁMOP-2.4.3-D/12. Szociális gazdaság fejlesztése c. pályázati konstrukció kínálta lehetőségek Frekvencia Egyesület Felelősen a társadalomért - a társadalmi vállalkozások működetésében rejlő lehetőségek c. konferencia A TÁMOP-2.4.3-D/12. Szociális gazdaság fejlesztése c. pályázati konstrukció kínálta

Részletesebben

34/2014. (IV. 4.) VM rendelet

34/2014. (IV. 4.) VM rendelet 34/2014. (IV. 4.) VM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági,

Részletesebben

33/1995. (XII. 29.) RENDELETE A FIATAL HÁZASOK ELSŐ LAKÁSHOZ JUTÁSÁRA ADOTT TÁMOGATÁSRÓL, ANNAK FELTÉTELEIRŐL EGYSÉGES SZERKEZETBEN

33/1995. (XII. 29.) RENDELETE A FIATAL HÁZASOK ELSŐ LAKÁSHOZ JUTÁSÁRA ADOTT TÁMOGATÁSRÓL, ANNAK FELTÉTELEIRŐL EGYSÉGES SZERKEZETBEN ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 33/1995. (XII. 29.) RENDELETE A FIATAL HÁZASOK ELSŐ LAKÁSHOZ JUTÁSÁRA ADOTT TÁMOGATÁSRÓL, ANNAK FELTÉTELEIRŐL A 28/1997. (VII. 1.), A 16/2000. (V. 17.),

Részletesebben

Hallgatói elégedettségi felmérés

Hallgatói elégedettségi felmérés Hallgatói elégedettségi felmérés 2012/2013. tanév 1. és 2. félév Kérdések k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 Az oktató mennyire felkészült az órákra? Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret?

Részletesebben

K5600/K5601Támogatási kérelem Főlap

K5600/K5601Támogatási kérelem Főlap KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ a 2005-ös támogatási évi anyatehéntartás támogatás igényléséhez szükséges K5600/K5601 Támogatási kérelem Főlaphoz és K5602 Támogatási kérelem Betétlaphoz Fontos! Anyatehéntartás támogatási

Részletesebben

szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár

szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár A vidékfejlesztés aktuális közpolitikai és szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár Paradigmaváltás Vidékfejlesztési Minisztérium: - Agrárium - Vidékfejlesztés - Környezetvédelem

Részletesebben

1/10/2012. számú pályázati kiírás

1/10/2012. számú pályázati kiírás 1/10/2012. számú pályázati kiírás A Juventas a rászorulókért Alapítvány 1/10/2012 számon nyílt pályázatot hirdet 18 év alatti súlyos vagy krónikus betegségben szenvedő, fogyatékossággal élő, illetve mindezen

Részletesebben

Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön

Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön Új lehetőségek a GOP-ban Magyarországon és külföldön 2 Tartalomjegyzék 1) Forrásbevonás stratégia megvalósításához 2) Piaci megjelenés támogatása (GOP 3.3.3) 3) Komplex technológiai fejlesztés és foglalkoztatás

Részletesebben

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály KAP ÚJ CÉLKITŰZÉSEI 1. Életképes élelmiszertermelés: a mezőgazdasági jövedelmek

Részletesebben

Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő

Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő támogatása Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár Földművelésügyi Minisztérium AGRYA KONFERENCIA 2015. február 27. - Budapest Az EU 7 éves pénzügyi

Részletesebben

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE Napirendi pont előterjesztése Dátum: 2012.05.24.

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE Napirendi pont előterjesztése Dátum: 2012.05.24. KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE Napirendi pont előterjesztése Dátum: 2012.05.24. Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület közgyűlése részére előzetes tájékoztatás a 2012. május hó 24-i ülés 1. napirendi pontjához

Részletesebben

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület

Koppányvölgyi Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

121/2012. (XI. 28.) VM rendelet

121/2012. (XI. 28.) VM rendelet 121/2012. (XI. 28.) VM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági termelők gazdaságátadásához a 2012. évtől igényelhető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági,

Részletesebben

83/2007. (VIII. 10.) FVM rendelet

83/2007. (VIII. 10.) FVM rendelet 83/2007. (VIII. 10.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági termelők gazdaságátadásához nyújtandó támogatás részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

Nagykálló Város Önkormányzata

Nagykálló Város Önkormányzata LAKOSSÁGI KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS 2. Nagykálló Város Önkormányzata Készült a,,teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0. ÁROP-1.A.5-2013-2013-0114 projekt keretében KÉSZÍTETTE: MEGAKOM STRATÉGIAI TANÁCSADÓ IRODA

Részletesebben

Szomor Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2015. (XI.5.) önkormányzati rendelete a szociális tüzelőanyag támogatás helyi szabályairól

Szomor Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2015. (XI.5.) önkormányzati rendelete a szociális tüzelőanyag támogatás helyi szabályairól Szomor Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2015. (XI.5.) önkormányzati rendelete a szociális tüzelőanyag támogatás helyi szabályairól Szomor Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország

Részletesebben

A családi háttér és az iskolai utak eltérései

A családi háttér és az iskolai utak eltérései 13 Szanyi-F. Eleonóra A családi háttér és az iskolai utak eltérései Az alábbi cikk első része egy, e folyóiratban korábban megjelent írás (Hiányszakmát tanuló végzős szakiskolások; ÚPSz 211/6) folytatása.

Részletesebben

A fenntarthatóság útján 2011-ben??

A fenntarthatóság útján 2011-ben?? A fenntarthatóság útján 2011-ben?? Válogatás a Fenntartható Fejlődés Évkönyv 2011 legfontosabb megállapításaiból Az összefoglalót a GKI Gazdaságkutató Zrt. és a Tiszai Vegyi Kombinát együttműködésében

Részletesebben

Az IKSZT kifizetési kérelmekkel kapcsolatos általános tudnivalók

Az IKSZT kifizetési kérelmekkel kapcsolatos általános tudnivalók Az IKSZT kifizetési kérelmekkel kapcsolatos általános tudnivalók Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési

Részletesebben

Értékelési szempontok

Értékelési szempontok 1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: 1. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 2. Abaúj Leader

Részletesebben

Jogcím. Támogatási kérelem benyújtási időszak: 2008.03.28-2008.05.05 2008.06.16-2008.07.16 2009.11.01-2009.11.30 2011.09.15-2011.10.

Jogcím. Támogatási kérelem benyújtási időszak: 2008.03.28-2008.05.05 2008.06.16-2008.07.16 2009.11.01-2009.11.30 2011.09.15-2011.10. Felhívjuk Tisztelt Ügyfeleink figyelmét, hogy 2015. augusztus 31-én lejárnak az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott egyes beruházási jogcímekre vonatkozó megvalósítási illetve

Részletesebben

Németbánya Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2014.(XII.19.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól

Németbánya Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2014.(XII.19.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól Németbánya Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2014.(XII.19.) önkormányzati rendelete a szociális célú tűzifa támogatás helyi szabályairól 2 Németbánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

Részletesebben

Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése

Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése GINOP 1.2.1-15 Célja A hazai ipar fejlesztése érdekében jelen Felhívás célja a kiemelt iparágakban fejleszteni kívánó hazai KKV-k termelési

Részletesebben

1/2014. ( I. 21) MVH Közlemény. a nemzeti kvótatartalékból történő közvetlen értékesítési és beszállítási tejkvóta igénylésének feltételeiről

1/2014. ( I. 21) MVH Közlemény. a nemzeti kvótatartalékból történő közvetlen értékesítési és beszállítási tejkvóta igénylésének feltételeiről 1/2014. ( I. 21) MVH Közlemény a nemzeti kvótatartalékból történő közvetlen értékesítési és beszállítási tejkvóta igénylésének feltételeiről I. A tejkvóta igénylésének alapja A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési

Részletesebben

SEGÉDLET. a méhcsaládok számának szinten tartásának támogatása (méhanya támogatás) iránti kérelem (B1217-02 jelű nyomtatvány) helyes kitöltéséhez

SEGÉDLET. a méhcsaládok számának szinten tartásának támogatása (méhanya támogatás) iránti kérelem (B1217-02 jelű nyomtatvány) helyes kitöltéséhez SEGÉDLET a méhcsaládok számának szinten tartásának támogatása (méhanya támogatás) iránti kérelem (B1217-02 jelű nyomtatvány) helyes kitöltéséhez Általános tudnivalók 1. A kifizetési kérelem nyomtatványainak

Részletesebben

Kitöltési útmutató. Tartalomjegyzék

Kitöltési útmutató. Tartalomjegyzék Kitöltési útmutató Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a nem mezőgazdasági tevékenységgé történő diverzifikálásra nyújtandó támogatások jogcímhez kapcsolódó üzleti tervhez Tartalomjegyzék

Részletesebben

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542 Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

KIVONAT. Támogatási kérelem benyújtás: POSTAI úton 2013. november 25. és 2013. december 20. között a LEADER HACS munkaszervezeti irodájához

KIVONAT. Támogatási kérelem benyújtás: POSTAI úton 2013. november 25. és 2013. december 20. között a LEADER HACS munkaszervezeti irodájához 2. évfolyam 18. szám 2013. november 18. Megjelent az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez a LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2013-ban nyújtandó

Részletesebben

Munkahely, megélhetőségi tervek

Munkahely, megélhetőségi tervek Munkahely, megélhetőségi tervek Tartalom Szerbia/Vajdaság munkaerő-piaca A fiatalok munkaerő-piaci helyzete A magyar fiatalok továbbtanulással kapcsolatos meglátásai empirikus kutatás A magyar fiatalok

Részletesebben

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542

7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542 Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település

Részletesebben

ÚMVP előrehaladás szakmai szemszögből

ÚMVP előrehaladás szakmai szemszögből ÚMVP előrehaladás szakmai szemszögből NAPRAKÉSZ INFORMÁCIÓK GYAKORLATIASAN, A GAZDÁLKODÓK RÉSZÉRE! Bozsér Levente Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság Vizi Veronika Mezőgazdasági Igazgatóság

Részletesebben

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól

Részletesebben

Célterület/HPME megnevezése: Hagyományos magyar állatfajták tartási körülményeinek javítása

Célterület/HPME megnevezése: Hagyományos magyar állatfajták tartási körülményeinek javítása Célterület azonosítója: 1 019 28 HACS Neve: Tisza-menti LEADER Helyi Akciócsoport Jogcím: 1. Közösségi célú Vállalkozási alapú fejlesztés Rendezvény Képzés Térségen belüli együttműködés 6. Tervek, tanulmányok

Részletesebben

Előzetes hatásvizsgálat a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. (1) bekezdése alapján

Előzetes hatásvizsgálat a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. (1) bekezdése alapján Előzetes hatásvizsgálat a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. (1) bekezdése alapján A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. (1) bekezdése szerint a jogszabályok előkészítése során

Részletesebben