BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JEGYZŐ KÖNYV

Átírás

1 BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Ikt. szám: 9-1/6/2011. JEGYZŐ KÖNYV Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének június 23-án megtartott képviselő-testületi üléséről Jegyzőkönyvvezetők: Csernákné Valaszkai Mária, Erdélyi Lászlóné, Juhászné Makra Erzsébet, Vasdinyei Péter 1/78

2 Jelen vannak: Dr. Bényi Zsolt, Dunai Mónika, Dr. Fachet Gergő, Dr. Fenke Ferenc, Fohsz Tivadar, Hatvani Zoltán, Horváth Tamás, Dr. Hrutka Zsolt, Kovács István, Lukoczki Károly, Nagy Anikó, Nótin Tamás, Petrőczy Dániel, Dr. Piláth Károly, Riz Levente, Rózsahegyi Péter, Ruthner György, Szabó Tiborné, Várbíró Anita, Virág Mihály (20 fő). Távolmaradását jelezte: Koszorúsné Tóth Katalin (1 fő). Jelen vannak továbbá: Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, Dr. Dombóvári Csaba aljegyző, Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője, Gombás Adrienne, az Egészségügyi és Szociális Iroda vezetője, Kreutzer Aurél, a Városüzemeltetési Iroda vezetője, Bolberitz Henrik főépítész, Dr. Kutschné Lucz Emőke, a Közigazgatási Iroda vezetője, Selymeci Viktor, az EU Programiroda csoportvezetője, Keszthelyi Attila, a Budapest Főváros XVII. kerületi Örmény Kisebbségi Önkormányzat képviselője, Vada Erika könyvvizsgáló, a Prim-Audit 2005 Könyvszakértő és Adótanácsadó Kft. részéről, valamint: Vajda Edit, a Képviselő-testületi Iroda vezetője, Vasdinyei Péter jegyzőkönyvvezető és Juhászné Makra Erzsébet, a szavazatszámláló gép kezelője. Az ülés levezető elnöke: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselőtársaim, Kedves Vendégeink! Sok szeretettel üdvözlöm mindannyiukat itt a Képviselő-testület júniusi ülésén. Megállapítom, hogy határozatképesek vagyunk, jelen van 20 fő, Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszony jelezte távolmaradását. Az ülést 9 óra 8 perckor megnyitom. Elsőként a napirend összeállításával kezdjük a munkánkat, de mielőtt ebbe belevágnánk, minden képviselőt szeretnék tájékoztatni arról, hogy a napirend utáni felszólaláshoz, annak bejelentéséhez készült egy formanyomtatvány, amit a Képviselő-testületi Iroda munkatársainál elérhetnek. Tehát hogyha ilyen igényük lenne, hogy napirend után kívánnak szólni, akkor ezt ezen a papíron lehet rögzíteni illetve bejelenteni. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend összeállítása keretében elsőként tájékoztatom Önöket, hogy a 12. sorszám alatt szereplő 2/2011/ számú, Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Budapest XVII. kerület Városrendezési és Építési Szabályzatáról 17. KVSZ szóló, többször módosított 3/2006. (III.2.) rendelete módosításának elkészítésére a Budapest XVII. kerület, Péceli út E-VE-XVII-01 és KL-KT-XVII-01 övezeti határ (138598/161) hrsz-ú út E- VE-XVII-01 és KL-KT-XVII-01 övezeti határ (138601/1) hrsz-ú út E-TG- XVII-01 és KL-KT-XVII-01 övezeti határ (138609/2) hrsz-ú út E-TG-XVII- 01 és KL-KT-XVII-01 övezeti határ ún. Bartushegy által határolt terület Szabályozási Terve és Helyi Építési Szabályzata vonatkozásában tárgyú előterjesztést valamint a 13. sorszám alatt szereplő 32/2011/ számú, Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Budapest XVII. kerület Városrendezési és Építési Szabályzatáról 17. KVSZ szóló, többször módosított 3/2006. (III.2.) rendelete módosítására a 2/78

3 Budapest XVII. kerület, 511. utca 512. utca 515. utca által határolt terület vonatkozásában tárgyú előterjesztést az előterjesztő nem kéri ma tárgyalni. Most a rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztések napirendre vétele következik, elsőként a 153/2011/ számú, Javaslat a Rákoskeresztúri Családsegítő Központ Alapító Okiratának módosítására tárgyú előterjesztést javaslom felvenni a mai ülésünk napirendjére. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 209/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően elsőként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 153/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Rákoskeresztúri Családsegítő Központ Alapító Okiratának módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a 154/2011/ számú, Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására tárgyú előterjesztéssel folytatom, a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően másodikként, az ezt megelőző, a Családsegítő Központról szóló előterjesztés után másodikként javaslom felvenni a napirendre. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 210/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően másodikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 154/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 155/2011/ számú, Javaslat a városközpont részeként kialakult új főtér elnevezésére tárgyú előterjesztés napirendre vétele. Javaslom ezt a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően, amelyek már a meghívóban szerepelnek, azt követően harmadikként tárgyalni. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 211/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően harmadikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 155/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a városközpont részeként kialakult új főtér elnevezésére 3/78

4 Előadó: Riz Levente polgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 156/2011/ számú, Javaslat az élményfürdő beruházással kapcsolatos szerződések megszüntetésére tárgyú előterjesztés, ezt negyedikként javasoljuk a már meglévő előterjesztések mögött tárgyalni. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 212/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően negyedikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 156/2011/ Zárt ülésen tárgyalható Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat az élményfürdő beruházással kapcsolatos szerződések megszüntetésére Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 157/2011/ számú, Csatlakozás az Európai Mobilitási Hét elnevezésű európai kezdeményezéshez az Európai Autómentes Nap című rendezvény megtartásával tárgyú előterjesztés, ezt ötödikként javasoljuk napirendre venni a meghívóban szereplő határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 213/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően ötödikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 157/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Csatlakozás az Európai Mobilitási Hét elnevezésű európai kezdeményezéshez az Európai Autómentes Nap című rendezvény megtartásával Előadó: Riz Levente polgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 158/2011/ számú, Javaslat a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége elnevezésű társadalmi szervezetben való részvételhez szükséges döntés meghozatalára tárgyú előterjesztés, ezt javasoljuk hatodikként tárgyalni. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 214/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően hatodikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 158/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés 4/78

5 Javaslat a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége elnevezésű társadalmi szervezetben való részvételhez szükséges döntés meghozatalára Előadó: Riz Levente polgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 159/2011/ számú, Javaslat a Budapest XVII. kerület hrsz-ú, /1 hrsz-ú, /2 hrsz-ú, hrsz-ú valamint a /1 hrsz-ú ingatlanok bérbeadására kiírt pályázat eredményének megállapítására tárgyú előterjesztés, hetedikként javaslom felvenni a napirendre. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 215/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően hetedikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 159/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület hrsz-ú, /1 hrsz-ú, /2 hrsz-ú, hrsz-ú valamint a /1 hrsz-ú ingatlanok bérbeadására kiírt pályázat eredményének megállapítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 160/2011/ számú, Javaslat a Lehet Más a Politika bérleti szerződésének közös megegyezéssel történő megszüntetésére (Budapest XVII. kerület, Pesti út 164. szám alatti, földszinti, 20 m 2 alapterületű helyiség; hrsz.: /8/A/66) tárgyú előterjesztés, nyolcadikként javasoljuk felvenni a napirendre. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 216/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően nyolcadikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 160/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Lehet Más a Politika bérleti szerződésének közös megegyezéssel történő megszüntetésére (Budapest XVII. kerület, Pesti út 164. szám alatti, földszinti, 20 m 2 alapterületű helyiség; hrsz.: /8/A/66) Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: következik a 161/2011/ számú, Javaslat a FORTUNA TEAM Kft június 22. napján kelt kérelmének elbírálására tárgyú előterjesztés, kilencedikként javasoljuk a meghívóban szereplő, határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően megtárgyalni. A napirendre vételhez minősített többség szükséges. 5/78

6 217/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően kilencedikként az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 161/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a FORTUNA TEAM Kft június 22. napján kelt kérelmének elbírálására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a napirend összeállt. A napirend elfogadása következik ezekkel az előterjesztésekkel kiegészítve. De mielőtt erről szavaznánk, Kovács István, ügyrendi. Kovács István (ügyrendi): Tisztelt Polgármester Úr! Az lenne a FORTUNA TEAM Kft. ügyvezető igazgató asszonyának a kérése, hogy amennyiben lehetséges, kéri előrevenni a napirendi pontnak a tárgyalását, mert gyerekek vannak a táborban, és szükség lenne rá, amennyire előre lehet venni, akkor tárgyaljuk előbb ezt a napirendi pontot. Riz Levente levezető elnök: a kérést a napirend elfogadása után szokás megtenni, előbb elfogadjuk a napirendet, utána a sorrenden még lehet változtatni, akkor én most a napirendet teszem fel szavazásra, elfogadásához egyszerű többség szükséges. 218/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület a 209/2011. (VI. 23.), 210/2011. (VI. 23.), 211/2011. (VI. 23.), 212/2011. (VI. 23.), 213/2011. (VI. 23.), 214/2011. (VI. 23.), 215/2011. (VI. 23.), 216/2011. (VI. 23.) és 217/2011. (VI. 23.) Kt. határozatok figyelembevételével napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg: Személyi kérdések: 1./ 135/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat 1956-os Emlékplakett adományozására Előadó: Riz Levente polgármester 2./ 136/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat a Rákoscsabáért Díj adományozására Előadó: Riz Levente polgármester 3./ 137/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat a Rákoshegyért Díj adományozására Előadó: Riz Levente polgármester 4./ 138/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat a Rákoskeresztúrért Díj adományozására Előadó: Riz Levente polgármester 6/78

7 5./ 139/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat a Rákosligetért Díj adományozására Előadó: Riz Levente polgármester 6./ 140/2011/ Zárt ülésen tárgyalandó Javaslat a Rákoscsaba-Újtelepért Díj adományozására Előadó: Riz Levente polgármester Rendeletalkotási javaslatok: 7./ 134/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a évi munkaszüneti napok körüli ügyfélfogadási rend megállapításáról és az igazgatási szünetek elrendeléséről szóló 1/2011. (I.24.) rendelete módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 8./ 147/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az Egészséges Rákosmentéért Díj alapításáról és adományozásáról szóló 32/2010. (VIII.30.) rendelete valamint a Szociális ágazatban végzett kimagasló tevékenységért díj alapításáról és adományozásáról szóló 6/2004. (I.27.) rendelete módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 9./ 148/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 6/2011. (II. 28.) rendelete módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 10./ 151/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az önkormányzat vagyonáról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 52/2004. (X. 27.) rendelete módosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 11./ 152/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a városrészi díjak alapításáról és adományozásáról szóló 51/2001. (IX. 27.) rendelete módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Határozathozatalt igénylő előterjesztések: 12./ 141/2011/ Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata által alapított Csekovszky Árpád Művészeti Közalapítvány Alapító Okiratának módosítására 7/78

8 Előadó: Riz Levente polgármester 13./ 142/2011/ Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata fenntartásában működő költségvetési intézmények alapító okiratainak mellékletét képező vagyonmellékletek aktualizálására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 14./ 143/2011/ Hozzájárulás a dr. Vad Ádám felnőtt fogorvos működtetési jogát átvevő orvos személyéhez Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 15./ 144/2011/ Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának fenntartásában működő Bartók Béla Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Alapító Okiratának módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 16./ 145/2011/ Javaslat a humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltás költségeihez nyújtandó önkormányzati támogatás tárgyában Előadók: dr. Bényi Zsolt és dr. Fenke Ferenc önkormányzati képviselők 17./ 146/2011/ Javaslat a Rákosmenti Mezei Őrszolgálatot Fenntartó Társulás Társulási Megállapodásának módosítására, a társulás bővítésére Előadó: Riz Levente polgármester 18./ 149/2011/ Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Budapest XVII. kerület Városrendezési és Építési Szabályzatáról 17. KVSZ szóló, többször módosított 3/2006. (III.2.) rendelete módosításának elkészítésére a Budapest XVII. kerület, Pesti út Forrásföldi utca (139946/24 hrsz) Köröstói utca Esztena utca által határolt terület (ún. LIDL áruház ) Szabályozási Terve és Helyi Építési Szabályzata vonatkozásában Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 19./ 150/2011/ Javaslat a Kaszap István Alapítvány által szervezett káptalanfüredi táborozás támogatására Előadó: Dunai Mónika, a Rákosmenti Erőforrás Bizottság elnöke 20./ 153/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Rákoskeresztúri Családsegítő Központ Alapító Okiratának módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 8/78

9 21./ 154/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 22./ 155/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a városközpont részeként kialakult új főtér elnevezésére Előadó: Riz Levente polgármester 23./ 156/2011/ Zárt ülésen tárgyalható Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat az élményfürdő beruházással kapcsolatos szerződések megszüntetésére Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 24./ 157/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Csatlakozás az Európai Mobilitási Hét elnevezésű európai kezdeményezéshez az Európai Autómentes Nap című rendezvény megtartásával Előadó: Riz Levente polgármester 25./ 158/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége elnevezésű társadalmi szervezetben való részvételhez szükséges döntés meghozatalára Előadó: Riz Levente polgármester 26./ 159/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület hrsz-ú, /1 hrsz-ú, /2 hrsz-ú, hrsz-ú valamint a /1 hrsz-ú ingatlanok bérbeadására kiírt pályázat eredményének megállapítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 27./ 160/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Lehet Más a Politika bérleti szerződésének közös megegyezéssel történő megszüntetésére (Budapest XVII. kerület, Pesti út 164. szám alatti, földszinti, 20 m 2 alapterületű helyiség; hrsz.: /8/A/66) Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 28./ 161/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a FORTUNA TEAM Kft június 22. napján kelt kérelmének elbírálására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: aki még esetleg javasolni kívánja a napirend tárgyalási sorrendjének módosítását, most tegye meg. Fohsz Tivadar: két javaslattal élnék, az egyik a 154/2011/ számú, Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában 9/78

10 meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására tárgyú előterjesztés, gondolom Kapitány Úr itt maradna ezen előterjesztés tárgyalásakor, tehát ezt kérném szépen előrevenni. Amennyiben lehetséges, lehet, hogy ezzel kellene kezdenünk, tehát a személyi kérdések elé szeretném ezt kérni, illetve láttam, hogy a 145/2011/ számú, Javaslat a humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltás költségeihez nyújtandó önkormányzati támogatás tárgyában tárgyú előterjesztés kapcsán két vendég érkezett, a két ajánlattevő cég képviseletében, szeretném, ha a 145/2011/ számú előterjesztést is előre tudnánk venni a 154/2011/ számú előterjesztés után. Riz Levente levezető elnök: van-e még esetleg kérés? Úgy látom nincsen. Akkor én javaslatot teszek a napirend tárgyalási sorrendjének a módosítására. Javaslom, hogy három előterjesztést vegyünk előbbre, a 154/2011/ számú, Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására tárgyú előterjesztést, a 145/2011/ számú, Javaslat a humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltás költségeihez nyújtandó önkormányzati támogatás tárgyában tárgyú előterjesztést és a 161/2011/ tárgyú, Javaslat a FORTUNA TEAM Kft június 22. napján kelt kérelmének elbírálására tárgyú előterjesztést. Ezt a három előterjesztést a személyi kérdéseket megelőzően tárgyalnánk a rendőrkapitányi tájékoztató után közvetlenül. Az ügyrendi javaslat elfogadásához egyszerű többség szükséges. 219/2011. (VI. 23.) Kt. határozat A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a napirendi pontok tárgyalási sorrendjét megváltoztatja, és a személyi kérdések tárgyalását megelőzően elsőként a 154/2011/ számú Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására tárgyú, másodikként a 145/2011/ számú Javaslat a humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltás költségeihez nyújtandó önkormányzati támogatás tárgyában tárgyú, harmadikként a 161/2011/ számú Javaslat a FORTUNA TEAM Kft június 22. napján kelt kérelmének elbírálására tárgyú előterjesztések tárgyalásával kezdi munkáját. (20 igen szavazat, egyhangú) Polgármesteri tájékoztató: Riz Levente: Tisztelt Képviselőtársaim, Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Néhány szóval polgármesteri tájékoztató gyanánt szeretnék tájékoztatást adni az elmúlt egy hónap legfontosabb eseményeiről. Elsőként azt hiszem, hogy a Képviselő-testület számára is nagyon fontos kérdésről, még egyelőre eldöntetlen kérdésről szeretnék beszámolni, ez pedig az önkormányzati rendszer átalakítása, és azon belül a fővárosi önkormányzati rendszer átalakításának kérdései. Bizonyára Önök is olvasták, a sajtóban megjelent többfajta koncepció, vélemény azzal kapcsolatban, hogy Budapest Főváros önkormányzati rendszerét milyen módon kellene átalakítani. Készült a 10/78

11 Belügyminisztériumban egy tervezet, amely gyakorlatilag három variánsra szűkítette a gondolkodás körét. Az egyik verzió úgy szólt, úgynevezett A verzió, amelyben a kerületi önkormányzatok lényegében leépülnének, és helyettük elöljáróságok foglalkoznának a közügyekkel itt a budapesti kerületekben, és egy megerősített fővárosi önkormányzat működne a jövőben. A B verzió a Belügyminisztérium számára azt jelentené, hogy megőrződik a kerületi önkormányzatiság is a fővárosi önkormányzatiság mellett, ugyanakkor számos feladatot a Fővárosi Önkormányzat venne át, mint a városüzemeltetés, a városfejlesztés, a városrendezés teljes kérdésköre, míg a kerületeknél a humánszolgáltatások, lakásgazdálkodás, kulturális és sport feladatok maradnának. A C variáns a Belügyminisztérium tervezetében pedig az úgynevezett city-koncepció, amiben nincsen fővárosi önkormányzat, viszont van nagy belső kerület és néhány, egy, kettő, négy, öt külső kerület. Ennek a belügyminisztériumi javaslatnak a vitáiban én aktívan részt veszek, és már több helyütt, a belső nyilvánosságban elmondtam, de a külső nyilvánosságban is szeretném a saját véleményemet most Önökkel ismertetni. A magam részéről, jó néhány polgármestertársammal egyetértve, egyik verziót sem támogatjuk. Mind a három verzió a mi meglátásunk, meggyőződésünk szerint nem megfelelő Rákosmente, a XVII. kerület számára, ezért mind a véleményünkkel és minden egyéb lehetőségünkkel azon vagyunk, hogy ezt a vitát megfordítsuk egy másik irányba. Miért is? Azt gondolom, a kerületekre Budapesten mindenhol szükség van. A politika, a közügyek, a közélet szereplői, azt hiszem, itt vannak legközelebb az emberekhez. Sokat emlegetett, szinte már közhelybe menő kifejezés a szubszidiaritás: amit helyben el tudsz intézni, azt lehetőség szerint helyben intézd el! Azt hiszem, hogy minden olyan feladat, ami helyben megoldható, az nem szabad, hogy feljebb menjen, viszont nyilván, helyben nem kell olyan feladatot megtartani, amit nem tudunk jól megoldani. Ezt a rendező elvet, ha követjük, akkor csak finomhangolásra van szükség Budapesten, magam ezt az elvet követem. A kerületek gyakorlati, kulturális, társadalmi szempontból is Budapest fontos alkotórészei, történeti múlttal rendelkeznek, vannak, akik évre visszamenőleg, de vannak, akik több száz évre visszamenőleg. Az emberek kötődnek a kerületükhöz, kötődnek a városrészükhöz, és azt gondolom, hogy ragaszkodnak is. A legnagyobb bizalom a közvetlen városvezetésben lehetséges, míg a Fővárosi Önkormányzat ennél sokkal elvontabb dolog számukra. De ez csak az elméleti megközelítés. Gyakorlati működési szempontból a Fővárosi Önkormányzat nem bírná el ezt a feladatot. Hiszen azokat a feladatokat sem képes ellátni, ami jelenleg kötelezően hozzá tartozik. Én ezt Főpolgármester Úrnak is már elmondtam, de máshol is már több helyütt hangoztattam. A Főváros a jelen pillanatban nincs jó állapotban. Egy gazdasági csődhelyzetet örökölt a jelenlegi városvezetés, nagyon sok adóssággal rendelkezik a Főváros, mint mondtam, maga ez a struktúra, ez a pénzügyi helyzet, amiben a Főváros van, ez jelen pillanatban azt eredményezi, nemhogy újabb feladatokat nem bír ellátni, hanem a meglévőket is egyrészt leépíti, részben pedig nem látja el. Én azt hiszem, néhány példát is lehet ilyenkor nyugodtan mondani, akár, ha a fővárosi tulajdonú közterületek kaszálását nézzük. Ma több mint m²-t kaszálunk a Fővárosi Önkormányzat helyett, a Fővárosi Önkormányzat 11/78

12 területein úgy, hogy ehhez forrást az Önkormányzat nem kap. Ezt maga kell, hogy megoldja. Vagy ha megnézzük az egyéb közlekedési jellegű feladatokat, hogy a fővárosban közlekedési lámpás csomópont akkor épül, ha azt a kerületek finanszírozzák. Budapesten belterületen vízvezeték akkor épül, ha azt a kerületek finanszírozzák. Budapesten közvilágítás belterületen akkor bővül, ha azt a kerületek finanszírozzák. És lehetne folytatni a sort, hogy hány ilyen feladat van, amit a Főváros nem lát el. Ha egy feladat kikerül a kerületek hatásköréből, és átkerül a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe, az sincs akkor ellátva. Erre egy nagyon jó példa a fővárosi csatornázás januártól a kerületek nem csatornázhatnak, a szennyvíz-csatornázás kérdése teljes egészében a Főváros hatáskörébe került óta egyetlen egy centiméter csatornát nem épített a Főváros, mert képtelen előkészíteni egy európai uniós pályázatot, amely eredményes és sikeres, és a beruházás megvalósítását lehetővé teszi. Mindig újabb és újabb évet mondunk mi magunk is az itt élő rákoscsabai, rákoshegyi, rákoskerti polgároknak, és folyamatosan tolódik a feladat, és most is csak abban a stádiumban van, hogy még mindig Brüsszel környékén jár, a hiánypótlások hiánypótlással követik egymást, még mindig nem történt meg a kedvező támogató döntés. Úgyhogy ilyen az, amikor a Főváros átvesz egy feladatot, azt sem látja el. Summa summarum, azt hiszem, hogy minden okunk megvan arra, hogy ragaszkodjunk ahhoz a rendszerhez, amiben mi jelen pillanatban működünk, csak egy jobb forrásmegosztás, egy jobb költségvetési támogatás keretében. Én a magam részéről a főváros és a kerületek viszonyát úgy tudom elképzelni, hogy a hálózatos közművek, közösségi közlekedés, közműszolgáltatások, azok nem tarthatók kerületi hatáskörben, illetve nem kerülhetnek kerületi hatáskörbe, azokat a kerületek egyenként nem tudják jól ellátni. Főpolgármester Úrral abban egyetértünk, hogy a villamos síneket nem lehet 23 felé vágni, ahogy a főutakat, ahol a busz jár, szintén nem lehet, nem gondolom ezt helyesnek, ez a Fővárosi Önkormányzat hatáskörében kell, hogy maradjon. Azt hiszem, hogy talán a londoni minta, modell az, amely leginkább kedvező lehet. Ott pontosan így szerveződik London, hogy van a közösségi közlekedés, amit a központi nagy önkormányzat irányít, van a közműellátás, amit szintén központosítanak, illetve van még a városrendezés, amely megosztva működik a londoni kerületek és a főváros között. Ennek egyébként Budapesten van egy kialakult rendszere, ha lehetne gyorsítani a fővárosi hierarchián, mert ott szoktak elhasalni a szabályozási tervek, most is 250 FSZKT módosítási kérelem van a Fővárosi Önkormányzatban, ami nem került még be a Fővárosi Közgyűlés elé, ami az elmúlt 5-6 évben halmozódott fel. Ha ezen lehetne változtatni, akkor részemről még az ellen sem lenne kifogás, hogy ez a hatáskör ott megmaradna. Amiben viszont én nagyon határozott és radikális vagyok, hogy a közterületek fenntartásában a Fővárosnak ki kell vonulnia a külső kerületek életéből, mi ezt a feladatot át kell, hogy vegyük, mert a Főváros ezt nem látja el, és szégyelljük magunkat azért, amilyen állapotban vannak a fővárosi közterületek. És bennünket tesznek elsősorban ezért felelőssé, mert az emberek nem tudják megkülönböztetni, hogy ki miért felelős, ráadásul nincs is kitéve tábla, hogy ez a Főváros területe vagy a kerület területe, értelemszerűen joggal dörömbölnek az ajtónkon, hogy ezt valahogy oldjuk meg. Megoldjuk, hogyha megkapjuk majd hozzá a megfelelő anyagi 12/78

13 forrásokat. Persze így is jelentős részeket rendbe teszünk, de hosszabb távon ez nyilván nem tartható, ehhez kell a forrás is. Tehát ezeket a vitákat a magunk részéről megvívjuk, a kerület érdekét képviseljük, és minden erőnkkel azon vagyunk, hogy kedvező irányba mozduljon el az önkormányzati rendszer Budapesten. Szeptember-október környékén fog valószínűleg beköszönni az önkormányzati törvény módosítása a magyar parlamenthez, és akkor reményeink szerint már abba az irányba tudjuk ezt navigálni, ami nekünk, Rákosmentének elfogadható. Erről ennyit szerettem volna elmondani. Még néhány kérdés, az Edző tér kapcsán örömmel jelentem, hogy végérvényesen lezárult a térnek, a sporttelepnek a jogi helyzete ig egy tulajdonos nélküli sporttelepről beszéltünk, amelyet aztán tulajdoni lapon az állam pótolt, utána az Önkormányzat kérelme megszületett, és most 2011 júniusában született meg végül a vagyonátadó döntés, a szerződés aláírása megtörtént, az Önkormányzat mostantól 1/1 tulajdonosa ennek a térnek és a sporttelepnek. A vagyonátadás során előírás volt, hogy 15 évig sportfunkciót kell megtartani ezen a sporttelepen, ezt természetesen garantáljuk, és a továbbiakban is ott a sportélet fog működni. Megtörtént múlt héten a Jókai Mór Általános Iskola fenntartói jogának átadása, átvette a rákoscsabai református gyülekezet, a szerződéseket aláírtuk, várhatóan még ebben a hónapban kiadja az Önkormányzat a működési engedélyét az iskolának, augusztus 31. napjával pedig belép fenntartóként a református közösség Rákoscsabán. Nagyon sok sikert kívánunk a szakmai pedagógusi munkában. Még egy gondolat. Tanévzárás közben vagyunk, az évzárók ezekben a napokban történnek meg. Szeretném arról tájékoztatni a Képviselő-testületet, hogy összesen általános iskolás diákunk fejezte be a napokban a tanévet, 615 gimnáziumba járó diákunk, az óvodákban kisgyermek fejezte be az óvodai nevelési évet. Először is kívánunk mindannyiuknak nagyon jó pihenést, és szeretném itt is megragadni az alkalmat, hogy megköszönjem minden pedagógusnak Rákosmentén és a pedagógusok mellett dolgozó technikai kollegáknak, intézményvezetőknek azt az eredményes munkát, amit elvégeztek a 2010/2011. tanévben. Előre jelezném azt, hogy 2011 szeptemberétől több mint egy osztállyal növekszik a beíratkozó elsősök száma, összesen 784 kis elsős iratkozott be szeptembertől, egy évvel ezelőtt 762-en voltak, tehát ez azt jelenti, hogy egy osztálynyival nőtt az elsősök száma, tehát nálunk Rákosmentén továbbra is ez a trend, hogy a gyerekek létszáma nemhogy csökken, hanem folyamatosan, láthatóan egy osztállyal is növekszik. Hosszabb távon ez azt mutatja, hogy népesedési problémák a XVII. kerületben nem lesznek. Végezetül egy utolsó jó hír. Tisztelt Képviselőtestület! Május 28-án a budapesti kerületek labdarúgó tornáján örömmel jelentem, hogy Rákosmente Önkormányzata megvédte a bajnoki címét, ahogy a tavalyi év folyamán az Önkormányzat csapata a 23 kerület és az egy fővárosi önkormányzati csapat közül az első helyezést tudta elérni. Gratulálok minden labdát kergető és értő önkormányzati dolgozónak és kollegámnak! Ezzel szerettem volna lezárni a polgármesteri tájékoztatót. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a napirendhez hozzákezdenénk, ügyrendben dr. Hrutka Zsolt frakcióvezető úr! 13/78

14 Dr. Hrutka Zsolt (ügyrendi): tudom, hogy elvileg ez nyögvenyelős, de egy olyan kérdésem lenne az Ön által tett tájékoztatóhoz, hogy hogyan látja az önkormányzati struktúra átalakításával kapcsolatban, a Parlamentben a belügyminisztériumi javaslatok valamelyikére lesz meg esetleg a kormányfrakció részéről a többség, vagy esetleg van arra lehetőség, hogy amit Ön is felvázolt, az mögé a FIDESZ-KDNP frakciók részéről egy többséget találni? Ez volna csak a kérdésem. Riz Levente: ezt a többséget építjük a frakción belül. Én azt gondolom, hogy ez a többség, ez meg tud teremtődni, szakmai vita folyik, mellőzve minden egyéb szempontot, egyéni egzisztenciális érdeket mindenki azon van, hogy az önkormányzati rendszer a hatékonyság, a jobb működés irányába változzon. Az általam is képviselt álláspont mögött számos olyan parlamenti politikus, vezető politikus van, akivel együttműködve ezt az érdeket képviseljük. A Belügyminisztériummal is leültünk már több alkalommal, a Belügyminisztériumban voltak egyeztetések, ebben az egyeztető munkacsoportban én is részt veszek, és igyekszünk hatékonyan képviselni velük szemben. Én a magam részéről egyébként a Belügyminisztériumban keletkezett koncepciót alapvetően egy klasszikus irodai munkának tartom, ami a valóságra nem igazából rezonál, hivatalnokok írják, akik nem igazán tudják, hogy hogy működik a rendszer, véleményem szerint. Ezt el is mondtam, egyértelműen és nyilvánosan, hogy ezt újra kell gondolni, mert nem annak megfelelő, ami a valóságban a működésben folyamatosan megnyilvánul. Egyébként, azt hozzáteszem, hogy a Belügyminisztérium a maga javaslatait nem szentírásként kezeli, a Belügyminisztérium, amit előterjesztett, vitaanyagként terjesztette elő, tehát még úgy sem, mint a Belügyminisztérium határozott véleménye, hanem csak egy vitaanyag, amin elkezdünk, önkormányzatok, vitatkozni. Megengedte azt a lehetőséget, hogy ez a kérdés sok irányba módosulhasson, nem tekintik kőbevésettnek, amit leírtak, várják, hogy mi alakítsuk tovább, a miniszterelnök is ezen az állásponton van, hogy ezt a kérdést vitassuk meg, és a szakmai és hatékonysági szempontok győzzenek, minden egyéb más szempont előtt ez legyen a legfontosabb. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennyit szerettem volna ehhez még hozzátenni, a magam részéről lezártam a polgármesteri tájékoztatót. Szeretettel üdvözlöm kapitány urat, dr. Kohári Pétert, és megkérem a Képviselő-testületet, ahogy az eddigiek szerint rendszer és gyakorlat volt, akinek közbiztonsági témában kérdése, észrevétele, hozzászólása van, azt megkérem, hogy tegye meg, mondja el véleményét, javaslatát, Kapitány Úr megszólítható, számon kérhető, megszorítható is, azt kicsit később, az első napirendi pontban. Virág Mihály: Kapitány Úr! Két témát szeretnék felvetni. Elsősorban a körzetemben élő idősebb emberek kerestek meg azzal, hogy egy Hőtechnika Kft., egy miskolci illetőségű cég becsönget elsősorban idős emberekhez, és energia-megtakarítás címén mintegy 120 ezer forinttal kezdik, majd azonnal lemennek ennek az 50 %-os engedményére, 60 ezer forint kedvezményes áron kínálják azt, hogy egy egyszerű, házilag is kivitelezhető technikával hőszigetelik a lakásokat. A furcsaság az a dologban, hogy nem mérnek fel, csak úgy leülnek a nappaliban, és már írják is a szerződést. Nagyon sok idős 14/78

15 ember azon a címen, hogy hátha melegebb lesz a lakásukban, aláírja ezt a szerződést, majd utána kapnak észbe, hogy mi történt. Nem nagyon foglalkoztam volna ezzel a dologgal, ha nem mentem volna utána interneten ennek a cégnek. Ez valóban miskolci bejegyzésű, ők ott már eleve 50 %-os áron hirdetik ezt a dolgot, nem beszélve arról, hogy a nyugdíjszelvényeket is kérik, hogy hadd tekintsék meg. Még ez sem lenne különösen probléma, de többen megkerestek idős emberek, elsősorban a Kisvárda utcából, majd most már az Óvónő utcából is, egy fiatalember egy hölggyel sétál, és hát bemennek. A nagyobbik probléma nem ez, hanem amikor ezt le akarták mondani, egy igen erőszakos válaszlevél, miskolci bírósági fenyegetéssel jött, de már csekkek vannak. Én lefénymásoltam ezt az anyagot, nagy tisztelettel átadnám Kapitány Úrnak. A másik dolog egy elég sokszínű Volkswagen gépkocsi véletlenül ráparkolt a gépkocsi behajtómra, és hát nem tudom, hogy szabad-e így fogalmaznom, hogy ne kattanjon a karomon most rögtön a karperec négy tagbaszakadt cigányember, fiatalember kiugrott az autóból, ebből kettő elkezdett rohangálni a környéken, majd egy bent ült a gépkocsiban. Megkérdeztem, hogy drága uram, segíthetek valamiben Önöknek?. Azt mondja nekem, hogy egy csatornás kft-t keresnek. Mondom, melyiket, a szennyvízcsatornást vagy az ereszcsatornást? Hát azt mondja, ahogy mondja! Mondom, én vagyok itt az ügyvezető igazgató, tessék, segíthetek valamiben? Majd egy telefon Visszajöttek gyorsan, beültek a kocsiba, elmentek. Ijedtemben ugye, nekem mindig van egy fényképezőgép a kezemben magától elsült, és ezt a fényképet is átadom akkor Önöknek. Riz Levente levezető elnök: köszönjük szépen Virág Mihálynak aki szabadidejében még polgárőrként is dolgozik a kerületben, hogy ezt elmondta. Hatvani Zoltán rákoskerti képviselő következik. Hatvani Zoltán: én Kapitány Úrnak a közbenjárását, szervező munkáját szeretném megköszönni. Sokan Önök közül tudják, de jó páran biztosan nem, hogy Rákoskert is beállt abba a sorba, hogy megrendezte a saját közbiztonsági fórumát, mi Fohsz Tivadarral közösen tartottuk ezt június elején, és Kapitány Úr segítségét kértem abban, hogy a rendőrség is képviseltesse magát ezen a lakossági közbiztonsági fórumon. Ott voltak a rendőr kollegák, állták a sarat 19 megjelent lakónak, a legtöbbjük a rendőrséggel kapcsolatos, a rendőrséghez irányított kérdéseket tettek fel, ezekre a rendőrség megjelent kollegái válaszoltak. Ezt a szervező munkát és a részvételt szeretném megköszönni Kapitány Úrnak! Riz Levente levezető elnök: Nótin Tamás képviselő úr! Nótin Tamás: az előző testületi ülésen már jeleztem Kapitány Úrnak, hogy a Lőrinci úttal kapcsolatban összegyűlt 300 aláírás. Akkor arról esett szó, hogy azon kívül, hogy folyamatosan ellenőrzik a tiltott kéjelgést, illetve... gyakorlatilag törvényi szabályozás arra nincsen, hogy ezt a jelenséget megszüntessék. Ezt a témát gyakorlatilag úgy tűnt, hogy le is zártuk, de a lakók nem zárták le. Egy újabb visszajelzés érkezett hozzám, hogy a Helikopter és a Lőrinci út sarkánál már az ABC-nél, ott a buszmegállóban is megjelentek az örömlányok, tehát ezzel már gyakorlatilag szabálysértést 15/78

16 követnek el, nem úgy, mint esetleg az erdőnél. Arra kérném a kapitányt, hogy intézkedjenek ezzel az üggyel kapcsolatban, és esetleg én tudnám javasolni, hogy rendszeresebben lépjenek fel illetve ellenőrizzék a Lőrinci utat valamint a Helikopter lakópark ezen részét. Riz Levente levezető elnök: Képviselő Úrnak annyit jeleznék, hogy arra készülünk, hogy lezárjuk azokat az erdei utakat, amelyek úgymond a vadászterülethez tartoznak, amelyek lezárásával visszaszorítható ez a jelenség. Én is megelégeltem, és tudom, hogy a törvények sajnos jelenleg nem teszik lehetővé a hatékony rendőri fellépést, megpróbálunk ilyen eszközökkel fellépni, mert tarthatatlan helyzet alakult ki, valóban. Fohsz Tivadar alpolgármester úr! Fohsz Tivadar: Tisztelt Kapitány Úr! Ahogy Polgármester Úr is említette, megtapasztaljuk mi is, véget ért az iskolai év, és a gyermekek most már idejük nagy részét nem az iskolákban töltik, hanem mindenhol kerületszerte. Azt mindannyian tudjuk és sajnáljuk, hogy nincs megfelelő szórakozási lehetőség a fiatalok számára itt a kerületünkben, és fokozottan igaz ez az éjszakai órákra. Én több bejelentést kaptam, lakossági panaszt kaptam, játszóterek környékén lakó polgárainktól, akik az éjszakai randalírozást már nehezen tudják elviselni. Ahogy befejeződött az iskola, nincs meg a leterheltség, másnap nem kell korán kelni, a gyerekek sokkal szabadabbak, egészen sokáig, éjjel 2 óra, 3 óra környékén is még a lakókat zavarva randalíroznak ezeken a játszótereken. Én azt kérném szépen, és kértem egyébként a polgárőrségtől is ezen a lakossági fórumon, amit Rákoskerten Hatvani Zoltánnal tartottunk, hogy kicsit fokozottabban legyenek kedvesek odafigyelni a játszóterekre, közterületekre, hogy a gyermekeknek a randalírozását tudjuk valamelyest visszafogni illetve a lakók nyugalmát tudjuk segíteni. Az a nagyon nagy baj, hogy, sajnos, tényleg vannak olyan családok, akik nem tudják, hogy tizenegy-két-három-négy éves gyerekük mit csinál hajnali kettőkor kint a játszótéren. Jó lenne őket valahogy visszatéríteni az otthonukba, felhívni a szülők figyelmét arra, hogy a gyerekek elkóboroltak, még mielőtt nagyobb probléma lenne, még mielőtt rosszabb társaságba keverednének. Riz Levente levezető elnök: a kérdéssor véget ért, megadom a szót dr. Kohári Péter kapitány úrnak! Dr. Kohári Péter: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Szeretném megköszönni a kérdéseket. Tényleg, ennek már jó hagyománya lesz arra kérném egyébként, tényleg hogyha esetleg találkozik egy olyan időssel, aki találkozott ezzel, személyesen jöjjön be, és tegyen nálunk feljelentést ezzel kapcsolatban, és meglátjuk, hogy mi lesz, hogy részletesen kihallgassuk, tehát mindenképpen ez lenne a megfejtése a dolognak. A Volkswagen egy külön történet, most arról nem tudok nyilatkozni. Lőrinci út, Helikopter út, prostituáltak, ABC-nél is megjelennek... folyamatosan ellenőrizzük őket. Most, mióta én itt vagyok 8 hónapja, lassan kilencedik hónapja, először sikerült elérnünk azt, hogy 20 napos szabálysértési őrizetbe vette a bíróság az egyik prostituáltat, lévén hogy nem volt nála az 16/78

17 egészségügyi kiskönyve, bizonyítva, hogy ő egyébként egészséges erre a feladatra. Ez volt a legelső ilyen. Tehát azért mondom, hogy elég nyögvenyelősen működik nyilván ez, de abban az esetben, ha tényleg ott tartózkodnak, és minden papírjuk rendben van, akkor a rendőrség effektíve nem tud mit tenni. Polgármester Úrnak az a koncepció, hogy esetleg azokat az utakat lezárni, az valószínű hatékony lenne, mert hát nyilván nem lehet akkor hová elbújni ezeket a szolgáltatásokat igénybe venni. De úgy tudom, hogy több olyan javaslat is előkerült már mindenféle szinten, hogy az igénybe vevőket is valamilyen úton-módon penitenciával sújtanák. De mindenképpen folyamatosan odafigyelünk rá. Véget ért az iskola, éjszakai órákban randalíroznak a fiatalok, hát ezt mi is érezzük a napi bejelentéseinken, és nyilván ilyenkor felmerül az a kérdés, hogy a családoknak miért nem hiányzik az a gyerek, aki mondjuk hajnal kettőkor szóváltásba keveredik akár a rendőrrel is, és előállítjuk a rendőrkapitányságra. Amellett, hogy folyamatosan oda fogunk figyelni, én azt meg tudom ígérni, hogy a következő iskolaévtől kifejezetten erre vonatkoztatva indítunk egy kifejezetten a közterületek biztonságát célzó és a közrenddel kapcsolatos bűncselekményeket megelőző valamilyen figyelemfelhívó programot, kampányt, amivel egyértelműen arra akarjuk felhívni a figyelmét ezeknek a fiataloknak, hogy akár még bűncselekményt is elkövethetnek azzal, hogyha a közterületen ilyeténképpen tevékenykednek. Úgyhogy mindenképpen ígérem azt, hogy folyamatosan fogunk figyelni rájuk a nyári időszakban is. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen Kapitány Úrnak a tájékoztatást. A napirend 21. pontja: 154/2011/ Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselőtársaim! Megkezdjük a napirend megtárgyalását, és elsőként, maradva a témánál, a közbiztonsággal kapcsolatos előterjesztés kerül napirendünkre, a 154/2011/ számú, Javaslat a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság támogatása tárgyában meghozott 480/2010. (XII. 16.) Kt. határozat módosítására. Mi ennek a háttere? Röviden hadd mondjam el! Az elmúlt fél esztendőben jogszabályi változások a szabadidős rendőri járőrtevékenységre való lehetőséget korlátozták. Gyakorlatilag emiatt, az átmeneti állapot miatt ez a tevékenység nem volt végezhető az első félév folyamán, így értelemszerűen az első félévben esedékes támogatási részlet erre a célra nem került átutalásra. Most a határozat akképpen módosulna, hogy a második félévre annak az éves összegnek a felét odaadnánk, hiszen végre rendeződni látszik jogi szempontból ennek a lehetősége, egyfajta túlmunka, túlóra keretében. Másrészt pedig az a pénzösszeg, amely az első félévre járt volna, ha nem is teljes egészében, de részben, 3,5 millió Ft értékben mégiscsak átkerülhet a 17/78

18 rendőrséghez, ebből a járőrtevékenység ellátása céljából egy gépkocsi vásárlása történne, illetve két laptop vásárlásához segítenénk még hozzá a kerületi rendőrkapitányságot. Ez a megállapodás született meg előzőleg, illetve a levél is Kapitány Úr részéről ezt az igényt veti fel. Van-e kérdés, észrevétel, hozzászólás ehhez? Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, elfogadásához minősített többség szükséges. 220/2011. (VI. 23.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 60/2011. (II. 24.) Kt. határozattal módosított 480/2010. (XII.16.) Kt. határozat 1. pontjában a szabadidős rendőri járőrtevékenység ellátására bruttó Ftot szövegrészt - tekintettel arra, hogy a év első felében szabadidős rendőri járőrtevékenység ellátása nem történt a XVII. kerületi Rendőrkapitányság részéről - visszavonja, és helyébe az alábbi szövegrész lép: szabadidős rendőri járőrtevékenység ellátására a év II. félévében bruttó Ft-ot. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a évben Ft támogatást nyújt a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitánysága részére gépkocsivásárlásra és 2 db laptop beszerzésére. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a szerződések megkötésére: június 30. (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Kapitány Úr! Megköszönjük a testületi ülésen való részvételét, és jó munkát kívánunk, sok sikert, a nyáron egy kis pihenést is, ha lesz rá lehetőség, augusztusban várjuk ismét akkor a testületi ülésünkön! A napirend 16. pontja: 145/2011/ Javaslat a humán papillomavírus (HPV) elleni védőoltás költségeihez nyújtandó önkormányzati támogatás tárgyában Előadók: dr. Bényi Zsolt és dr. Fenke Ferenc önkormányzati képviselők Riz Levente levezető elnök: a 145/2011/ számú előterjesztéssel folytatjuk, dr. Bényi Zsolt és dr. Fenke Ferenc előterjesztéséről van szó. A HPV elleni védőoltás kerületi beindítása az előterjesztés tárgya. Nem szeretném a kenyerüket elvenni, gondolom, előterjesztőként esetleg néhány szót kívánnak szólni, hogy miért, milyen szempontok szerint kezdeményezték a kerületben ennek a bevezetését. Elsőként dr. Fenke Ferenc, másodikként dr. Bényi Zsolt következik. Önöké a szó! 18/78

19 Dr. Fenke Ferenc: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Jegyző Asszony! Vendégeink! Nem óhajtok két percnél többet beszélni erről a kérdésről, mert az elmúlt években, amióta felmerült egyáltalán ennek a lehetősége, a szükségessége már jóval korábban felmerült, de amióta a lehetősége is felmerült, azóta több órán keresztül meghánytuk-vetettük ennek a kérdéskörnek az összes csínját-bínját, és különben is, dr. Bényi Zsolt az illetékesebb, mert ő a gyermekgyógyász, és oltásokkal szakmájából adódóan naponta foglalkozik. Én a méhnyakráknak már csak a késői szövődményeit, de azt viszont heti gyakorisággal szoktam kezelni, az igen súlyos állapotban kórházunkba kerülő fiatal és kevésbé fiatal nőbetegek urológiai szövődményeit. Mire ez a három és fél oldalas előterjesztés, ez a végül is célratörő, szikár szöveg megszületett, addig tehát igen-igen sok víz lefolyt a Dunán. Én ezzel kapcsolatosan többet nem is óhajtok mondani, mert ismétlem, nem én vagyok ennek a szakembere. Bár korábban deklaráltuk azt, hogy az orvosok a további döntéshozatalban, tehát a pályázók, az oltóanyag előállítók számunkra legkedvezőbb ajánlatának a kiválasztásában nem óhajtanak részt venni, én mégis mérlegelném azt, hogy bár szakmai és gazdasági kérdés innentől kezdve, én mérlegelném azt, hogy esetleg tanácskozási joggal ennek a döntéshozatalnak a további folyamatában az előterjesztők részt vehessenek. Riz Levente levezető elnök: dr. Bényi Zsolt, a másik előterjesztő következik. Dr. Bényi Zsolt: Tisztelt egybegyűltek! Maga a kérdés valószínűleg mindenki előtt ismert, utalt is rá dr. Fenke Ferenc, hogy miről van szó. Ezért nagyon röviden annyit elmondanék, hogy egyelőre ebben az előterjesztésben arról van szó, hogy a szociális szempontból rászoruló lányok egy évfolyamának ingyenesen biztosítanánk ezt a három védőoltást ebben az évben és a jövő évben. Ezen kívül szeretnénk egy olyan pozícióba hozni a lakosság teljes egészét, hogy a szerződés időtartama alatt, valamennyi lakos egy jóval kedvezőbb áron juthasson hozzá ehhez az oltóanyaghoz, mint amennyi egyébként a piaci ára az oltóanyagnak. Fontos azért azt is mérlegelnünk, és közben ne feledkezzünk meg róla, hogy azért igazán akkor van ennek jelentősége, ha ezt valóban felmenő rendszerben a jövőben is felvállaljuk majd, tehát már előre ott lebegjen a szemünk előtt, hogy lesz egy 2013-as és 2014-es év is például, ahol a költségvetésnél döntenünk kell majd, és természetesen nagyon remélem, hogy folytatni fogjuk, hiszen az újabb és újabb évfolyamok belépnek ebbe a rendszerbe. Kérem a támogatásukat, köszönöm! Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen, Képviselő Úr, én is a hozzászólását, dr. Fenke Ferenc kér szót! Dr. Fenke Ferenc: csak annyit felejtettem elmondani, hogy köszönöm az Iroda és Gombás Adrienne munkáját az előterjesztés elkészítésében. Riz Levente levezető elnök: akkor én pedig annyit tennék hozzá, köszönöm a gyermekorvosoknak azt a vállalását, hogy ingyen oltják be a kerületi 19/78

20 érintett leánygyermekeket, ez is nagyon értékelendő. Azt még hangsúlyoznám, azt hiszem áprilistól talán, született meg az a döntés, hogy a hétvégi gyermekorvosi ügyelet a kerületben, az ambuláns jellegű ügyelet megszűnik. Akkor ezt a gyermekorvosok kérésére szüntettük meg, alapvetően gyakorlati okokból, egyáltalán nem költségvetési szempontok szerint. Akkor fogalmazódott meg a szándék, hogy az ott megtakarított forrást szintén egészségügyi célra kellene áttenni, ennek a célnak a javára tudtuk ezt előirányzatosítani, így az egészségügyben marad az ott megtakarított forrás. Köszönöm szépen az előkészítésben közreműködők munkáját, és ha további hozzászólás, kérdés, észrevétel nincsen, akkor a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, elfogadásához minősített többség szükséges. 221/2011. (VI. 23.) Kt. határozat 1.) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a évben a HPV elleni védőoltáshoz szükséges vakcinák beszerzésére Ft-ot biztosít az Önkormányzat évi költségvetésében a működési céltartalék terhére. 2.) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy az Önkormányzat évi költségvetésében Ft-ot biztosít HPV elleni védőoltáshoz szükséges vakcinák beszerzésére. 3.) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a XVII. kerületi állandó lakcímmel rendelkező és életvitelszerűen is a XVII. kerületben élő, 1999-ben született, a szeptember 1-jei állapot szerint rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő és szeptember 30-ig HPV elleni védőoltást igénylő leánygyermekek részére ingyenesen biztosítja az oltóanyagot. 4.) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a XVII. kerületi állandó lakcímmel rendelkező és életvitelszerűen is a XVII. kerületben élő, 2000-ben született, a március 1-jei állapot szerint rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő és március 31-ig HPV elleni védőoltást igénylő leánygyermekek részére ingyenesen biztosítja az oltóanyagot. 5.) Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a HPV elleni védőoltáshoz szükséges vakcinák beszerzésére a és a évre biztosított keretösszeg nem fedezi a 3.) és a 4.) pontokban meghatározott jogosultak által igényelt védőoltás mennyiségét, akkor arra pótlólag fedezetet biztosít. 20/78