SZEPTEMBER 23., CSÜTÖRTÖK

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "SZEPTEMBER 23., CSÜTÖRTÖK"

Átírás

1 1 SZEPTEMBER 23., CSÜTÖRTÖK ELNÖKÖL:Jerzy BUZEK elnök 1. Az ülés megnyitása (Az ülést kor megnyitják.) Bernd Posselt (PPE). (DE) Elnök úr! Ön igazán kiváló elnöke a Parlamentnek; szeretnék azonban panaszt emelni azok ellen, akik beosztják itteni munkánkat. Már a múlt héten tudtuk, hogy ma nem sok minden szerepel a napirenden. Ezért nem értem, hogy miért nem osztották be a munkát rugalmasabban, hogy jobb felszólalási időket kaphassunk? A magam részéről szívesen venném, ha Brok úrnak, van Nistelrooij úrnak, Surján úrnak és másoknak legalább 5-10 perc állna rendelkezésére a felszólaláshoz, hogy valóban érdemben járulhassanak hozzá a vitához. Ez ésszerű lenne. Kérésem tehát valóban nyomatékos. Számos képviselőtársam szívesen felszólalt volna ma, ha ésszerűbb és rugalmasabb hozzáállással osztják be a felszólalási időket. Elnök. Nagyon komolyan veszem ezt az észrevételt. Itt van mellettem Rouček úr, ő fog elnökölni a mai vitán, és biztos vagyok benne, hogy szükség esetén meg tudja hosszabbítani a felszólalási időt. Lehet, hogy öt percet nem tud adni, ha a kiosztott idő csak két perc, de mondjuk azt, hogy a felszólalási időket 50%-kal túl lehet lépni. Ez elég sok idő. Ha valaki két percet kapott, akkor most már három perc áll rendelkezésére. Ez nagy változás. Mindannyian jól tudjuk, hogy ha valaki kétperces beszédre készült fel, akkor a három perc is túl sok, mert ha az első két percben pontosan osztotta be az idejét, akkor már nem tud mit hozzátenni a fennmaradó időben. Richard Seeber (PPE). (DE) Elnök úr! Tudjuk, hogy Ön jó elnök. Mindazonáltal szeretném megkérni arra, hogy ragaszkodjon az eredeti időbeosztáshoz. Van egy látogatócsoportom, de a catch the eye eljárás keretében magam is szeretnék felszólalni. Ha Ön most megengedi, hogy Posselt úr, Brok úr és van Nistelrooij úr öt percet beszéljenek, akkor én fogok kicsúszni az időből. Talán felszólalhatnának a catch the eye eljárás után, hiszen mindannyiunknak megvan a maga időbeosztása, és be kell tudni terveznünk a napunkat. Elnök. Ez így van, Önnek igaza van. Ennek ellenére egyedi esetekben különleges kérésre engedélyezni fogjuk az idő meghosszabbítását valamennyivel. Most pedig szeretném felkérni Štefan Füle biztos urat, hogy nyissa meg a mai megbeszélést. Füle úr, legyen szíves megtenni felszólalását a Bizottság nevében. 2. Az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) forrásainak jövőbeli felosztása a határokon átnyúló együttműködési programok költségvetéséhez (vita) Elnök. A következő napirendi pont az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) forrásainak a határokon átnyúló együttműködési programok költségvetéséhez történő jövőbeli felosztásáról szóló bizottsági nyilatkozat.

2 Štefan Füle, a Bizottság tagja. Elnök úr! A határokon átnyúló együttműködés az európai szomszédságpolitika támogatási eszközének egyik legfőbb újítása ban hoztunk egy rendeletet, amely akkor először az EU határokon átnyúló együttműködéssel kapcsolatos tapasztalatát teljes egészében külkapcsolati közegbe ültette át. Azt akartuk, hogy a tagállamok és a partnerországok közösen tervezzék és irányítsák az új programokat. A helyi szereplők teljes bevonásával kívántuk biztosítani, hogy a projektek kiválasztása és megvalósítása közösen történjen. Úgy tekintettünk erre, mint a helyi hatóságok felhatalmazására, amellyel elősegítjük a helyi fejlődést, és végső soron erősítjük a helyi demokráciát. Soha nem állítottuk, hogy ez könnyen fog menni. Soha nem állítottuk, hogy ez gyorsan fog menni. A határok a szuverenitás alapvető elemei. Meg kellett magyaráznunk a partnerországoknak, hogy hogyan működik a határokon átnyúló együttműködés és az milyen előnyökkel jár. A végrehajtási mechanizmusokat is korrigálnunk kellett, hogy igazodjanak az adminisztratív és jogi korlátokhoz. Meg kellett találnunk a módját, hogy kiiktassunk érzékeny külpolitikai problémákat, és erre nem mindig volt lehetőség. Nem tudtuk meggyőzni Marokkót, hogy részt vegyen azokban a programokban, amelyekben Ceuta és Melilla is támogatásra volt jogosult. Nem tudtuk rábeszélni Azerbajdzsánt, hogy Örményország oldalán részt vegyen a Fekete-tenger programban. Nem tudtuk legyőzni azokat a politikai és technikai akadályokat, amelyek miatt Oroszország úgy döntött, hogy nem vesz részt a Balti-tenger programban. Mindez sajnálatos, de mint Önök is láthatják, alapvető nemzeti érdekeket tükröző, régóta fennálló politikai problémákkal szembesültünk. Mégis azt kell mondanom, hogy a pohár több mint félig tele van. E pillanatban 13 programunk működőképes. A programok hatókörébe tartozik az Európai Unió teljes szárazföldi határa, az Olaszország és Tunézia közötti tengeri átjáró és három nagy tengeri medence, amelyen az EU osztozik szomszédjaival: a Fekete-tenger, a Balti-tenger és a Földközi-tenger. Oroszország beleegyezett, hogy több mint 100 millió euróval társfinanszírozza a programokat, amelyekben részt vesz. A fenti programok keretében most adtunk ki pályázati felhívásokat 275 millió euró értékben. A pályázati felhívásokra érkezett válasz egyáltalán nem szegényes. Sőt ellenkezőleg, kiváló. Több száz pályázatot kapunk; majdnem hatszor annyit, mint amennyit képesek vagyunk finanszírozni. Csak a MEDA program keretében 598 ajánlat érkezett be. Várakozásaink szerint hamarosan megindulnak a források a kedvezményezettek felé, és nem számítunk felhasználási problémákra. A Bizottság most készül végrehajtani a határokon átnyúló együttműködés stratégiai dokumentumának és az indikatív programnak a félidős értékelését. Több korrekciót kell végrehajtanunk, többek között a költségvetésen. Először is törölni fogjuk a Spanyolország és Marokkó közötti két programot. A költségvetés európai regionális fejlesztési komponense visszakerül Spanyolországhoz, amelyet Spanyolország a strukturális alapokról szóló rendelettel összhangban fog felhasználni. Az ENPI-komponenst átcsoportosítottuk a déli szomszédság más ENPI-programjai részére.

3 3 Másodszor pedig csökkenteni kívánjuk a Balti-tenger program ENPI-előirányzatát. Ez pótlólagos forrást biztosítana a többi, tengeri medencét érintő program költségvetésének növeléséhez. Mivel kis összegről van szó, nem várunk ezzel megegyező forrást az Európai Regionális Fejlesztési Alaptól. Méltányolom az Önök aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy ne legyen átfedés a határokon átnyúló együttműködés és a más ENPI-programok által biztosított finanszírozás között. Ezt a szempontot mi is felül fogjuk vizsgálni, de meg kell mondanom, ennek csekély a kockázata, hiszen (a) a CBC-programoknak világos földrajzi lefedettsége van, és (b) éppen e probléma elkerülése érdekében magunk is módszeresen szűrjük a kiválasztott projekteket. A Bizottság hamarosan vitát nyit az ENPI-ről a rendelet módosítására irányuló jogszabályjavaslata kapcsán, amelyet 2011 végén kíván beterjeszteni. Ezzel kapcsolatban konzultálni fogunk a gyakorlati szakemberekkel és az érintett felekkel, hogy lássuk, milyen hibákat tártak fel, és hogyan tudnánk a legjobban kezelni azokat. Összefoglalva tehát az ENPI határokon átnyúló együttműködési komponensének végrehajtása hatalmas kihívást jelentett. Mi megfeleltünk ennek a kihívásnak, amelynek hamarosan látható eredményei is lesznek. Meggyőződésem, hogy a program sikeres lesz. Felmerültek nehézségek, amelyek késleltették ugyan a programot, de nem szabad elfelejteni, hogy ezek a nehézségek jobbára bonyolult külpolitikai kérdésekhez kapcsolódtak, nem pedig végrehajtási problémákhoz. Hamarosan felülvizsgáljuk az ENPI működését, és ebben közös a célunk. A Bizottság ugyanúgy könnyebben előkészíthető és gyorsabban megvalósítható programokat szeretne, mint az Európai Parlament. A Bizottság készen áll arra, hogy részletes konzultációt folytasson ez ügyben mind a gyakorlati szakemberekkel és az érintett felekkel, mind az Európai Parlamenttel. ELNÖKÖL:Libor ROUČEK alelnök Lambert van Nistelrooij, a PPE képviselőcsoport nevében. (NL) Elnök úr, biztos úr! 2005-ben és 2006-ban a Parlamenten belül és a Bizottsággal is gyors és intenzív együttműködést folytattunk az európai szomszédságpolitika céljainak megvalósítása érdekében, ideértve azt a célt, hogy határokon átnyúló együttműködés jöjjön létre az érintett régiókban élő polgárok között. Ez jelentős kreativitást igényelt, és azt, hogy közel maradjunk az emberekhez. Az volt az álláspontunk, hogy az Unió külső határain kívül élő embereknek nem lehet rosszabb a soruk, mint a belső határokon belül élő polgároknak. Mivel sok év hasonló tapasztalata állt mögöttünk az Interreg-programok kapcsán, magasak voltak az elvárásaink. A Parlament elkötelezettsége változatlanul erős. Mégis évekre van szükség, hogy beinduljanak a dolgok, és itt is ezt tapasztaljuk. Az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) létrehozásáról szóló rendelet 30. cikke előírja, hogy december 31-ig a Bizottságnak értékelést és módosítási javaslatot kell beterjesztenie. Szeretném tudni, hogy hogyan haladnak ezzel. Készen állnak-e betartani a rendelet szóban forgó előírását? Mikorra várható, hogy kézhez kapjuk ezt a tudatos értékelést, amelyben előre megállapodtunk? A második felvetésem a határokon átnyúló együttműködésről feltett kérdésekre adott válaszokkal kapcsolatos. A kérdésekkel az volt a célunk, hogy segítsenek képbe kerülnünk,

4 és valóban, most éppen azt tesszük. Ön óriási erőfeszítést tett ebben az ügyben, és valóban kielégítőnek találom az Ön válaszait a balti-tengeri és a Spanyolország Marokkó programok kapcsán végzett együttműködésről. Mégis, mi a helyzet most? A mi Regionális Fejlesztési Bizottságunk még 2009 közepén időközi jelentést nyújtott be. Ebben több javaslat szerepelt azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne jobb, az emberekhez közelebb álló decentralizáltabb egyensúlyt teremteni a pénzügyi, tervezési és adminisztratív munka, illetve az emberek számára nyújtott haszon között. A jelentésből azonban kiderült, hogy nem sikerült ilyen egyensúlyt találni. Hosszasan leragadtunk az általánosságoknál, és a konkrét projektek beindítása túl sok időt vett igénybe. A következő tehát a kérdés: megbeszélhetnénk-e most együtt ezeket a javításokat az említett értékeléssel összefüggésben? Arra gondolok, hogy a Parlamentben szokásos munkamódszer szerint haladva már van a kezünkben egy tanulmány meghallgatást tartanánk a határ menti régiók érintett felei, például az európai határ menti régiók szövetségének képviselői, valamint a régiókban élő polgárok és képviselőik részvételével. Ez lehetővé tenné, hogy megbeszéléseket folytassunk egymással; nem is a körvonalakról vagy a célokról, hanem arról, hogy értékeljük, hogy hogyan alakulnak a kapcsolatok például az egyetemek, kórházak, iskolák között a környezet, a vízgazdálkodás stb. terén. Ez már valódi vitához vezethetne amelyet mi itt ma csak kevéssé tudunk előrelendíteni az új programozási időszakkal és a szükséges források döntő kérdésével kapcsolatban. Ez a célom. Szeretném felkérni képviselőtársaimat, hogy vegyenek részt a mai vitában annak érdekében, hogy általában javítsuk a helyzetet, és láthatóvá tegyük magunkat a határ menti régiókban élő emberek számára. Hálásan köszönöm a biztos úr válaszait. Evgeni Kirilov, az S&D képviselőcsoport nevében. Elnök úr! A stabil és virágzó szomszédság biztosítása az európai külpolitika legfőbb prioritása. Az EU a szomszédság keretén belül tudja leginkább gyakorolni puha stabilizáló hatalmát. Itt kell értékelnie továbbá a stratégiákat, és szükség szerint felváltani ezeket helytállóbb részvételi formákkal. Az ENPI-rendelet kimondja, hogy az eszköz célja, hogy közösségi támogatást nyújtson egy jóléti és jószomszédsági térség kialakításához. Az ENPI azonban nem tükrözi kellőképpen az igényeket és a kihívásokat. Ha az EU azt akarja, hogy ne csupán fejőstehénnek, hanem valódi regionális hatalomnak tekintsék, akkor be kell tudnia bizonyítani, hogy e munkája révén képes megoldani a konfliktusokat a szomszédságában. A stabilitást és jólétet rendszeresen veszélyezteti a megoldatlan konfliktusok újjáéledése. Ezek nagymértékben aláássák az EU többoldalú kezdeményezéseit mind keleten például a Kaukázusban, mind délen, például a Közel-Keleten és Nyugat-Szaharában. Az EU-nak meg kell valósítania azt a szándékát, hogy megoldást találjon és nagyobb szerepet vállaljon, a térség részére testre szabott támogatásnak pedig a bizalom erősítését és a kibékülést is kell céloznia. A kétoldalú kapcsolatokra való koncentrálás megnehezítette, hogy az Unió közvetítőként működjön közre a konfliktusokban. Bármennyire nehéz is, az EU-nak valójában inkább a többoldalú együttműködésre kellene összpontosítania, amint az Füle biztos úrtól is elhangzott. Erőteljesebbé és láthatóbbá kell tenni a regionális megközelítést. Ennek a partnerországok főként az egymással szomszédos államok közötti jobb együttműködéssel kellene párosulnia. Igen alacsony például az együttműködés integrációjának foka az EU keleti szomszédságában. Ennek megvannak a maga okai, vannak nehézségek, de együtt kellene dolgoznunk azon, hogy legyőzzük ezeket.

5 5 A CBC Fekete-tenger kezdeményezés a jelek szerint kevés ahhoz, hogy ezt megoldja. A határokon átnyúló együttműködés célját úgy definiáljuk, hogy segítse elő a határ menti területek gazdasági és társadalmi fejlődését, foglalkozzon a közös kihívásokkal, biztosítsa a hatékony és biztonságos határokat, és segítse elő az emberek közötti együttműködést. Ezenkívül jobb koordinációt kellene biztosítani az ENPI és a határokon átnyúló együttműködési programok, valamint a nemzeti ENPI cselekvési terv között. Komolyan végig kell gondolni minden egyes ENPI-kezdeményezés valós hozzáadott értékét, máskülönben az EU azt kockáztatja, hogy belebonyolódik az egymást átfedő kötelezettségvállalásokba, sőt elveszik bennük, amint az gyakran megtörténik manapság számos közösségi programmal. Füle biztos úr bizonyos fokig megnyugtatott bennünket e tekintetben. Hasznos lehet az érintett felekkel való konzultáció és a Parlament Regionális Fejlesztési Bizottságával való szorosabb közös munka. Együtt kellene dolgoznunk az eredményesebb és láthatóbb eredmények érdekében. Kristiina Ojuland, az ALDE képviselőcsoport nevében. Elnök úr! A biztos úr többek között jelezte, hogy aggasztja őt a határokon átnyúló együttműködési projektek előterjesztésének és beindításának késedelmessége. Szeretnék rámutatni arra, hogy az ENPI keretében öt szárazföldi határ menti program szerepel az Orosz Föderáció mint partnerország részvételével a közötti időszakban. Rendkívül dicséretesnek találom, hogy az Európai Unió és Oroszország ilyen széles körű együttműködést folytat stratégiai partnerségük továbbfejlesztése érdekében. E pillanatban azonban súlyos és indokolt aggályok merültek fel arról, hogy sikerül-e határidőre felhasználni a költségvetéseket, hiszen legkésőbb 2014-re teljesíteni kell valamennyi költségtérítést. Meg kell jegyezni, hogy Oroszország esetében az a közvetlen veszély fenyeget, hogy a rendelkezésre álló források zömét nem fogják tudni felhasználni. Nincsenek ugyanis folyamatban lévő projektek, és az első pályázati felhívást is csak idén tették meg. Szeretném kérni a biztos urat, hogy magyarázza el, mi a helyzet a CBC-programokkal konkrétan Oroszország esetében, és mondjon véleményt arról, hogy az európai területi együttműködési programok keretei nem szolgálnának-e jobb alapul a külső határokon átnyúló együttműködési programok megvalósításához. Malika Benarab-Attou, a Verts/ALE képviselőcsoport nevében. (FR) Elnök úr, biztos úr, hölgyeim és uraim! Az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) keretében a tizenhárom határokon átnyúló együttműködési program közül kettőt szenteltek a Földközi-tenger medencéjének. Az egyik a Földközi-tenger medencéjének együttműködési programja. Az európai források új, as generációjával az Európai Unió határozottan eltökélte, hogy együttműködési intézkedéseket alakít ki a Földközi-tenger északi és déli partja között. Ebből a célból hozta létre az Európai Unió a Földközi-tenger medencéjének ENPI-programját. Milyen területekre vonatkozik pontosan ez a program? Milyen projekteket lehetne társfinanszírozni, hiszen tudjuk, hogy az együttműködési program 80%-át finanszírozza azon együttműködési programok teljes költségének, amelyekben legalább három támogatható országot képviselő partnerprogram vesz részt a legkülönfélébb területekről?

6 A másik határokon átnyúló ENPI-program, amely Olaszországot és Tunéziát érinti, millió eurós teljes előirányzattal rendelkezik a közötti időszakra. A támogatható régiók Olaszországban és Tunéziában vannak. Az irányító hatóság székhelye a szicíliai régióban, Palermóban van. Olaszország és Tunézia határokon átnyúló együttműködési programjának célja, hogy a határokon átnyúló együttműködés keretében közös, fenntartható fejlesztési folyamat révén ösztönözze a tunéziai és a szicíliai régiók gazdasági, intézményi és kulturális integrációját. A program három prioritással rendelkezik. Az első a regionális fejlesztés és a regionális integráció. A második a fenntartható fejlődés előmozdítása a mezőgazdasági és halászati erőforrásokkal való gazdálkodással, a természeti és kulturális örökség megóvása és fejlesztése, valamint a megújuló energiaforrások fejlesztésének ösztönzése. Kérdésem a következő: milyen intézkedéseket foganatosítottak annak érdekében, hogy nyomon kövessék a korallkereskedelmet, lévén, hogy a korall nemcsak veszélyeztetett halászati erőforrás, de illegális kereskedelem tárgya is? A harmadik prioritás a kulturális és tudományos együttműködés és a hálózatok támogatása az egyesületi szintű együttműködés megerősítésével, illetve a fiatalok és a diákok részére nyújtott oktatással és a köztük folyó véleménycserével. Kérdésem a következő: azon túlmenően, hogy finanszírozzuk, hogyan biztosítjuk, hogy az emberek közötti véleménycserének ez a programja megtörténjen, tekintettel a visszatérési irányelv európai országokban való végrehajtásának akadályaira és a schengeni vízumok kezelésére? Konrad Szymański, az ECR képviselőcsoport nevében. (PL) Az utóbbi néhány év tapasztalatai alapján egy dolog világos a határokon átnyúló együttműködés nem működik a szomszédságpolitika összefüggésében. Nem lett sikeres. Nem kétséges, hogy tisztáznunk kell a regionális fejlesztéssel, a szomszédságpolitikával és a határokon átnyúló együttműködéssel foglalkozó egyes adminisztratív intézmények felelősségeit. Nem kétséges, hogy kezdenünk kell valamit az eljárásainkkal, mert jelenleg csak elriasztják mind az európai, mind a szomszédos régiókat attól, hogy együttműködjenek a Külkapcsolati Főigazgatósággal. Közelebb kell hoznunk egymáshoz ezeket az intézményeket. Van egy másik probléma is. A szükséges eljárási módosításokon kívül tennünk kell valamit azért is, hogy növekedjen a szomszédságpolitika politikai átláthatósága. Világosan látjuk, hogy Marokkó nem különösebben örül annak, hogy ugyanabban a politikai és pénzügyi keretben kell működnie, mint a kelet-európai országoknak. Világosan látjuk, hogy Oroszország egyrészt igényt tart a szomszédság privilégiumaira, másrészt viszont úgy kezeli szomszédjait, mint európai imperialistákat. Erre egyébként még bátorítjuk is azzal, hogy állandóan rendkívül kivételezett státuszt ajánlunk fel neki, például a modernizációs partnerség keretén belül. Két problémát kell tehát megoldanunk: először is az eljárási módosításokat, másodszor pedig a politikai módosításokat, hogy mindenki előtt ismert legyen a szomszédság alapját képező gondolat. Helyettesíti a tagságot? A tagság felé jelent-e egy lépést, vagy éppen ellenkezőleg, oda vezet, hogy meggyengüljenek a politikai kapcsolatok Európa és a szomszédos államok között? Marie-Christine Vergiat, a GUE/NGL képviselőcsoport nevében. (FR) Elnök úr! Az európai szomszédságpolitika végrehajtásának értékelése nem meglepő. Azoknak a szemszögéből, akik jelenleg irányítják Európát, igencsak pozitív az értékelés. Minden rendben van. Fejlődik a kereskedelem, szóval a leglényegesebb dolgot sikerül megóvni.

7 7 Igaz, az értékelés kifejez némi sajnálkozást is társadalmi szempontból, illetve a demokrácia és az emberi jogok szempontjából, de csak annyiban, hogy kijelenti, hogy az e téren tapasztalható hiányosságok visszatartják a gazdasági fejlődést, és beismeri hogy a Bizottság saját értékelését idézzem, hogy a társadalmi kohézió jobb üzleti környezetet alakít ki. Biztos vagyok abban, hogy itt senki sem háborodik fel az ilyen típusú problémamegoldáson. Személy szerint úgy gondolom, sokat elárul az európai integrációról, hogy az Európai Unió közeli szomszédjaira is rá akarja erőltetni az erkölcsi relativizmus Európáját, amelyben polgártársaink egyre kevésbé ismernek magukra, és amelyről egyre inkább lemondanak minden választás alkalmával, amikor nem menekülnek ahhoz a megoldáshoz, hogy szélsőséges irányzatok követőire szavazzanak. Igen, a szomszédsági és partnerségi politika értékelése legalábbis szépít, ha azt vesszük, hogy hogyan eredményeztek ezek a politikák kedvező változást az érintett népesség körében. Biztos úr! Nem arról van szó, hogy félig tele vagy félig üres-e a pohár. Rossz oldalra billent a mérleg nyelve. Milyen valódi előrelépés történt a demokrácia és az emberi jogok terén? Beszéljen azokkal, akik ott élnek, és harcolnak a demokráciáért ezekben az országokban, sőt, az életüket kockáztatják érte. Milyen előrehaladás történt Tunéziában e téren? Hogyan várhatunk szorosabb partnerséget olyan országokkal, amelyek nyíltan fittyet hánynak a demokráciára és az emberi jogokra? Ugyanez vonatkozik Izraelre. Miért nem használja ki az Európai Unió ezt a különleges kapcsolatot, ezt a partnerséget, miért nem veti latba teljes befolyását annak érdekében, hogy betartassa Izraellel nemzetközi kötelezettségeit, és véget vessen a palesztin területek megszállásának? 45 éve tart ez a helyzet. Az Európai Uniónak hallatnia kell a hangját. Miért nem teszi ugyanezt Marokkó esetében, hogy megoldódjon a nyugat-szaharai kérdés? Továbbá, hogyan merészel a Bizottság szorosabb partnerséget kívánni Líbiával? Szerintem erre tudom a választ. Hogy az Európa őrangyala szerepét játszhassák. Egyáltalán nem aggasztja őket azoknak a sorsa, akiket visszaküldenek oda. Hamarosan itt van október 10-e, biztos úr. Október 10-e a halálbüntetés elleni európai nap. Itt és most szeretnék szimbolikus nyilatkozatot tenni: mikor fogja abbahagyni az Európai Unió a férfiak, nők, sőt gyermekek visszaküldését ezekbe az országokba, oda is, ahol még mindig van halálbüntetés? Mikor fogja követelni, hogy ezek az országok legalább ratifikálják a menekültek helyzetére vonatkozó, 1951-es egyezményt? Mikor fogja követelni, hogy rendeljenek el moratóriumot a halálbüntetésre ezekben az országokban? Fontosak a gazdasági kapcsolatok ezekkel az országokkal, de számukra is legalább annyira fontosak, mint számunkra. A kapcsolatoknak azonban nem a korrupt kormányzatokat, hanem az embereket kell szolgálniuk. Miféle képet közvetítünk Európáról, ha állandóan Európa gazdasági és biztonsági érdekeinek adunk elsőbbséget a demokrácia és az emberi jogok eszméje helyett? Ha az Európai Unió nem változtat ezen, nem csodálkozhatunk azon, ha az emberi jogok egyetemességét egyre inkább a neokolonializmus egy formájával fogják azonosítani, például azzal a törekvéssel, hogy másokra kényszerítsük az úgynevezett nyugati modellt. Ennél jobb képet kell, hogy közvetítsünk Európáról. Ehhez lehetne eszköz a szomszédságpolitika is. De nem így van, és ezt mélységesen sajnálom.

8 Derek Roland Clark, az EFD képviselőcsoport nevében. Elnök úr! Mégis, mit gondol a biztos úr? Csak nem aludt a Bizottság az elmúlt két évben? Itt állunk a gazdasági megszorítások kellős közepén, mindazok ellenére, amit Van Rompuy úrtól hallottunk a héten. Több millióra rúg a munkanélküliek száma; néhány újabb tagállam még mindig nem kapta meg a megígért pénzügyi csomagot; Németországot pedig egy egymilliárd eurós számla fojtogatja a görög gazdaságért való kezességvállalás miatt. Hazámban, Nagy-Britanniában a kormány emeli az adókat, befagyasztja a nyugdíjakat és a fizetéseket a közszférában, és közben 45 millió font sterlinget teremt elő minden nap ennek a helynek a finanszírozására. És most a küszködő európai adófizetők pénzéből 1,1 milliárd eurót kíván fordítani egy olyan programra, amely az EU határai mentén található partnerországokat támogatja? Ezt érti Ön több Európa alatt? Vagy ez egy kísérlet arra, hogy beszippantsa a szóban forgó országokat az EU-ba? Ez számomra birodalomépítésnek tűnik. No persze, maga José Barroso is birodalomról beszélt. Azt hangoztatják, hogy az EU-nak meg kell akadályoznia az újabb háborúkat Európában, de a történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy a háborúkat éppen a birodalomépítők okozták. Önök is újra ezt teszik. Soha nem tanulnak? Andreas Mölzer (NI). (DE) Elnök úr! Ha manapság számos balkáni ország többé-kevésbé nyíltan kételyeket fejez ki saját csatlakozási perspektívájával kapcsolatban, az szerintem a szomszédságpolitika gyengeségeit mutatja, hiszen az európai perspektívával rendelkező nyugat-balkáni országok és azok, amelyekkel már csatlakozási tárgyalások folynak, természetesen nem részesei a szóban forgó szomszédságpolitikának. Mint tudjuk, a csatlakozási tárgyalások menete természetesen nagymértékben függ a csatlakozási kritériumok teljesítésétől. Ez döntő jelentőségű, főként, ha a Bulgáriát és Romániát érintő elsietett bővítésre gondolunk. A béke mindazonáltal kétség kívül fontosabb az EU-nak Európa küszöbén, mint a messzi Afganisztánban. Ezért azt gondolom, saját erőfeszítéseinket újra a szomszédainkat és határainkat érintő, megoldatlan európai konfliktusokra kell koncentrálnunk. A béke érdekében a Balkánon tett erőfeszítések mellett fontos az Oroszországgal való kapcsolatok javítása is. Ez is egy olyan ország, amelyet nem vontak be az európai szomszédsági stratégiába, bár Európa fontos stratégiai partnerének tekinthető, és nem csupán az energiaellátás miatt. Most kell dolgoznunk az Oroszországgal való kapcsolatainkon, mielőtt a következő gázvita, vagy a Nabucco és a Déli Áramlat közötti verseny a legrosszabb esetben a megosztottság kiéleződéséhez vezethetne. Az orosz gáztól való függőség még sokáig fennmarad. A Nabucco vagy más országoktól kapott készletek valószínűleg csak arra lesznek képesek, hogy egy függőséget több másikkal váltsanak fel. Szerintem ez rossz lenne. Semmilyen körülmények között nem szabad hagyni, hogy a közösségi vívmányok bevezetésére való felkészülés keretében megteremtett szabadkereskedelmi övezetekkel a szomszédságpolitika automatikus csatlakozási felkészüléssé alacsonyodjon le. Ezért véleményem szerint azonnal be kell szüntetni a csatlakozási tárgyalásokat Törökországgal, amely nem európai ország, és amely várhatóan tovább iszlamizálódik a legutóbbi alkotmányos reformot követően. Elmar Brok (PPE). (DE) Elnök úr, biztos úr, hölgyeim és uraim! Ez a vita klasszikus példa arra, hogy hol esik egybe a regionális politika és a külpolitika. E tekintetben a szükséges rugalmasságot kell mutatnunk, hogy megvalósíthassuk a regionális politikát ideértve az

9 9 Európai Unión belüli regionális politika tapasztalatainak felhasználását, ugyanakkor mindezt külpolitikai elképzelésekkel kell párosítanunk. Ez nem valamiféle agresszív tett valaki ellen, vagy az általunk óhajtott fennhatósági zónák kérdése, hanem klasszikus példája egy területnek, ahol olyan stratégiát alakíthatunk ki, amelyben felismerjük, hogy a határ menti régiók mindig konfliktuszónák, és ez alól az Európai Unió sem kivétel. Ha sikeresen tudjuk kezelni a határ menti régiókat, hogy megszüntessük a kisebbségi konfliktusokat vagy a társadalmi és gazdasági megosztottságot és ezáltal megkönnyítsük számukra az átállást, az tágabb külpolitikai szempontból hihetetlenül nagyfokú stabilizálódást fog előidézni. És ha mi mint Európai Unió szorosabb kapcsolatot tudunk kialakítani ezekkel az országokkal, akkor mindez fontosnak tűnik számomra. Biztos úr, úgy hiszem, hogy sok mindennel kapcsolatban, amit ki kell dolgoznunk értem ez alatt a szomszédságpolitika stratégiai koncepcióba való jobb belefoglalását anélkül, hogy elvesznénk a technikai részletekben, és az a benyomásom, hogy az Ön munkájának éppen ez a célja, egy adott megközelítésben kombinálhatók egymással a különböző lehetőségek, amelyek az előrehaladáshoz rendelkezésünkre állnak. Ezért arra szeretném Önt felkérni, hogy tágabb összefüggésben, stratégiai koncepcióként is tekintsen erre a kérdésre, és esetleg vegye számításba ezt a munkacsapatában is. Együtt fogunk működni Önnel. Bármilyen igazgatásnak nehézséget okozna az az adminisztratív rugalmasság, amelyre szükség van ehhez hiszen ami egy országra vonatkozik, az nem feltétlenül vonatkozik a másikra, és ha Oroszország is benne van, akkor talán itt is rugalmas megoldásra van szükség, amely nem található meg egy egy kaptafára készült módszer segítségével. Arra azonban számíthat, hogy mi készen állunk erre. Ha a tervekkel összhangban az év végén benyújtják a téma értékelését, mi is boldogan hozzátesszük a magunk gondolatait akár egy meghallgatás keretében, akár más módon, hogy olyan stratégiai koncepciót dolgozhassunk ki az Unió részére, amely a polgárok javát szolgálja a határok mindkét oldalán. Csaba Sándor Tabajdi (S&D). () Tisztelt Füle biztos úr! Azokkal értek egyet, akik azt mondják előttem szólt Brok úr is, hogy óriási tartalékok vannak a határ menti együttműködésben. Én majdnem 15 éven át a magyar szerb határ mellett voltam nemzeti parlamenti képviselő, pontosabban a munkám ehhez a térséghez fűzött. Közelről ismerem, hogy rengeteg tartalék lenne a határ menti együttműködésben és van egy nagyon nagy ellentmondás, hogy hiába lett Magyarország az Unió tagja, az az Unión belüli regionális együttműködés rendkívül kicsi lehetőséget ad Magyarország és Vajdaság, Szerbia eme tartománya között, és van egy nagyon nagy ellentmondás, amiről ma már szó volt, Füle biztos úr: hogy azon államok, így Szerbia, amely szeretne csatlakozni az Európai Unióhoz, már nem lehet részese ennek a keretnek, holott nekünk a Nyugat-Balkán közelítése, a nyugat-balkáni országokkal való együttműködés, Románia és nyugat-balkáni szomszédai, Magyarország és nyugat-balkáni szomszédja, Szerbia között rendkívül fontos lenne, tehát itt van egy olyan probléma a prioritásokban, és ebben teljesen egyetértek Brok úrral is, hogy felül kellene vizsgálni ezt az egész politikát stratégiailag, és mint cseh, Ön kiválóan ismeri Európának a középső részét, a Balkánt is meg Kelet-Európát is, a keleti szomszédainkat. Ebben nagyon nagy lehetőségek lennének. Ez nagyon fontos, mert utalt rá Brok úr, az etnikai kisebbségek problémájára. A határ menti együttműködés nem csak azért kell, mert bizonyos környezetszennyezési ügyeket csak úgy lehet megoldani, ha a határ menti együttműködés ez vonatkozik a baltiakra, a Duna menti országokra, vonatkozik a Fekete-tengerre is tehát a környezetszennyezési szempontból, de az

10 interetnikai kapcsolatok szempontjából is fontos lehet, hogy a más országban élő kisebbség, például Magyarország esetében az Ukrajnában élő magyar és a Magyarország közötti kapcsolat, a Magyarországon élő ukránok és az Ukrajna közötti kapcsolat, ugyanez a Vajdaság esetében, a szerbek esetében, tehát ebben a regionális együttműködésben nagyon komoly stabilizáló erő van, amelyet ma még nem használunk ki kellőképpen. Én szeretném kérni és bízom Füle úrban, hogy ebben az irányban fölülvizsgálja a korábbi koncepciót és egy sokkal tágabb, az Unió érdekeit jobban szolgáló szomszédságpolitika lesz a jövőben. Riikka Manner (ALDE). (FI) Elnök úr, biztos úr! A határokon átnyúló együttműködési programok kulcsszerepet játszanak és fognak is játszani az EU határ menti régiói közötti jobb és szorosabb együttműködésben. Problematikusnak bizonyult azonban a programok a külkapcsolati fejezet alatti igazgatása, és a határokon átnyúló együttműködés sajátosságait sem veszik mindig figyelembe. Valószínűleg érdemes lenne megfontolni, hogy a jövőbeli pénzügyi keretek vonatkozásában nem lenne-e jobb a programok igazgatását átadni például a Bizottság Regionális Politikai Főigazgatóságának, mondjuk az Európai Parlament Regionális Fejlesztési Bizottságának rendkívül eredményes programelveinek alkalmazásával. Oroszország láthatóan egyenrangú partnerként szerepel az ENPI-programokban. Tudomásom szerint jelenleg Oroszország az egyetlen ország, amely nem tagja a Fejlesztési Támogatási Bizottságnak, amelynek programjait még mindig a EuropAid Főigazgatóság irányítja. Az a kérdés, hogy van-e megfelelő tapasztalata az európai regionális együttműködésben? Tomasz Piotr Poręba (ECR). (PL) Az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz, ideértve a részét képező határokon átnyúló együttműködési programot is, nagyon fontos közösségi kezdeményezés, amely összekapcsolja a nemzetközi és a régiók közötti együttműködést. Folyamatos támogatást érdemel, hiszen lehetővé teszi, hogy az Európai Unió legkülső határai közelében található régiók közeledjenek egymáshoz. Ennek egy előfeltétele azonban, hogy az eszköz eljárásai racionalizáltak legyenek, és működését világos, érthető szabályok határozzák meg. Szerencsés, hogy az eszköz keretében nyújtható források legnagyobb része az Európán belüli országokkal, vagyis az Ukrajnával és Fehéroroszországgal való együttműködésre van elkülönítve. Ennek kapcsán nagyobb nyomást kell gyakorolnunk a fehérorosz hatóságokra, hogy vegyenek végre tudomást a pluralizmust és demokráciát igénylő állampolgárokról. Ha a rendszer pozitív jelzést adna arról, hogy kész megvalósítani a reformokat, lehetővé válna a megállapodás keretében nyújtható 228 millió euró teljes összegének felhasználása és az, hogy Fehéroroszország maximálisan részt vegyen a keleti partnerségen belüli együttműködés valamennyi aspektusában. Ha azonban Lukasenko úr kormánya nem hajlandó az együttműködésre, akkor fontolóra kell venni a források az Ukrajnával folytatott regionális együttműködésre való átcsoportosítását. László Surján (PPE). () Tisztelt elnök úr, tisztelt biztos úr! Azt mondta a biztos úr, hogy alapvető nemzeti érdekek akadályozzák egy-egy országgal a kívánatos együttműködés kialakítását. Ha van is ilyen, elfogadom, akkor azt hiszem, hogy azok a kormányok rosszul értelmezik alapvető nemzeti érdekeiket, akik nem az együttműködés pártján vannak, hanem a konfrontáció pártján, és ez az állami szerepfelfogás egyértelműen ellentétben van a területen a határok két oldalán élő polgárok érdekeivel, akik biztosan az együttműködés támogatói. Idézhetjük Jean Monet sokat emlegetett mondását, hogy nem államokat, hanem embereket akarunk integrálni. Nekünk ebbe az irányba kell fordulnunk és ráadásul a képet még az is

11 11 színezi, hogy határaink, mármint az Unió külső határain kívül is élnek európai polgárok viszonylag nagy számban, például Moldovában. Nyilvánvaló, hogy az együttműködés Románia és Moldova között létfontosságú és előbbre viszi az országok közötti kapcsolatot is. Tisztelt biztos úr! Egy kicsit kétlem azt, hogy csak ezek a szerintem rosszul értelmezett kormányzati, politikai szempontok akadályoznák ennek az eszköznek a tökéletes és harmonikus működését. Azt gondolom, hogy az adminisztratív oldalt is erősen fölül kell vizsgálni és azokban is előre kell lépni, és különösen fontos lesz, várjuk ezt az elemzést a Bizottság részéről, hogy a hatékonyságát a programnak láthassuk. Hiszen az európai polgárok pénzét költjük, akkor költhetjük el nyugodt lélekkel, ha a programok hatékonyak és eredményesek. Márpedig itt nagyon fontos kérdésről van szó! Nem azt üzenjük ezeknek a határainkon kívül élőknek, a határon átnyúló együttműködés révén, hogy mi mint birodalom magunkba akarjuk foglalni őket, hanem azt üzenjük, hogy valamiképpen összetartozunk, hogy az a határ, ami köztünk van, az nem valami olyan kínai fal, amelyen nem lehet átmenni, hanem az együttműködés révén az ő életük is jobb lehet. Természetesen soha nem határoztuk meg, hogy hol van az Unió külső határa, magyarán az ajtó teoretikusan nyitva van. Nyilvánvaló, hogy nem az egész világ számára, de itt most csak a konkrétumokról van szó, emberekről van szó, családokról, akiket összeköt a történelem. Itt mozgó határok vannak a huszadik században. Szlovákia és Ukrajna között van olyan falu, amelynek a közepén megy át a határ, mert Sztálin csizmás katonái ott húzták meg. Ilyen történelmi hordalék között létfontosságú, hogy az Uniónak ez a programja hatékonyan és eredményesen szolgálja a polgárok érdekeit. Carl Haglund (ALDE). (SV) Elnök úr! Mint a vitában korábban már elhangzott, Oroszország úgy döntött, hogy nem vesz részt az európai szomszédságpolitika keretében megvalósuló együttműködésben, feltehetőleg azért, mert úgy érzi, hogy nem bántak vele kellő tisztelettel. E helyett alakítottuk ki ezt a stratégiai partnerséget, amely sajnos nem úgy működik, ahogyan kellene. Füle úr említette korábban, hogy nem kívánja csökkenteni a balti-tengeri program előirányzatát, és felteszem, hogy ez közvetlenül annak az eredménye, hogy nem voltunk képesek Oroszországgal projekteket beindítani. Ez rendkívül aggasztó. Oroszországgal nem könnyű együttműködni, ezt finn állampolgárként magam is jól tudom. Mégis lehetséges, ha a helyes hozzáállással, azaz a kellő tisztelettel közelítjük meg Oroszországot, és ha figyelembe vesszük, hogy az orosz kultúra kissé különbözik a sajátunktól. Még azt is merem állítani, hogy lenne tér a fejlődésre a Bizottság Oroszországról szóló ismereteiben és hozzáállásában is. Elengedhetetlen, hogy beindítsuk az Oroszországgal való együttműködést. Elég, ha csak a balti-tengeri stratégiát nézzük, ahol az Oroszország által elfogadott álláspont több szempontból is létfontosságú. Melegen várom a Bizottság célravezető kezdeményezéseit ezen a fronton. Jacek Olgierd Kurski (ECR). (PL) Eddig a keleti partnerség volt hazám, Lengyelország első és egyetlen külpolitikai kezdeményezése, amelyet Brüsszel és az egész Európai Közösség elfogadott. Valódi politikai értelme abban rejlik, hogy hat volt szovjet államot vonz az Unióhoz. A programot létrehozó dokumentumokban ez nem szerepel ugyan, de jól tudjuk, hogy valójában erről van szó. A terv éppen jókor született meg. Két válság, mindenekelőtt a grúziai válság, azután pedig az Oroszország és Ukrajna között kialakult gázválság világossá tette az EU vezetői számára, hogy érdemes érdeklődést mutatni Európának az Uniótól keletre eső része iránt is. Decemberben a Bizottság 600 millió eurót különített el erre a célra. Ma már azonban

12 megcsappant a lelkesedés, és még itt a Parlamentben is megkérdőjelezték a keleti partnerség értelmét. A német szocialista képviselő kijelentette, hogy mivel a németek több milliárd eurót nyújtanak Görögországnak, semmi értelme a volt szovjet államok támogatásával kapcsolatos programnak. Ez olyan, mintha azt kérdeznénk, cipőt vegyünk föl vagy zoknit. Ez hamis alternatíva, hiszen mindkettőre szükség van. Európa nemcsak üzletből, tőkecseréből vagy ágazatok közti áramlásokból áll, hanem szabadságszeretetből is. Európa tartozik annyival a volt szovjet országoknak amelyek 50 évig voltak a vasfüggöny mögött, hogy utat biztosít a szabadság és a civilizáció felé, és erre a keleti partnerségi program kialakítása ad lehetőséget. Ezért látva, hogy nehézségek és konkrét kétségek merülnek fel az eljárási rugalmasság hiánya miatt, és hogy egyes projektek végrehajtása problémákba ütközik, komolyan fontolóra kellene vennünk az eszköz oly módon történő módosítását, hogy a papírra vetett szép szavak valódi tettekben tükröződjenek, mert ezeket a tetteket igenis érdemes végrehajtani. Bernd Posselt (PPE). (DE) Köszönöm a nagylelkűségét, elnök úr. Valaki egyszer azt mondta, hogy a határok a történelem által ejtett sebek. A határok azonban szükségesek. Mindennek vannak határai, és természetesen az Európai Uniónak is kell, hogy legyenek határai. Én voltam a bővítés legfőbb szószólója, és ma is az vagyok. Délkelet-Európát integrálni kell az Európai Unióba, amilyen hamar csak lehetséges. Egyszer azonban ennek is véget kell vetni. A lehető legtűrhetőbb és legkonstruktívabb módon kell kialakítanunk a szükséges határokat. A határoknak nem kell éleseknek lenniük, és nem kell, hogy szétválasszák egymástól az embereket. Ehelyett összeköthetik az embereket, amennyiben kialakításuk fokozatos és ésszerű. Az én szememben ez a feladata a szomszédsági politikának, mind a Földközi-tenger térségében, mind keleten. Mindazonáltal nagyon örülök annak, hogy a prágai csúcstalálkozó óta amely az egyébként meglehetősen zaklatott cseh elnökség egyik sikerének tekinthető valóban különbséget tesznek a Földközi-tenger térségére, illetve a keleti szomszédainkra vonatkozó politikák között. Ez a kérés régóta, újra és újra elhangzik itt a Parlamentben, többek között az én részemről is. Úgy gondoljuk, hogy ez egy a helyes irányba tett lépés, hiszen más-más problémákkal másképpen kell foglalkozni. Ezért az együttműködés e három formáját az Oroszországgal való együttműködést, a keleti szomszédainkkal való preferenciális együttműködést és a földközi-tengeri térséggel való különleges együttműködést külön-külön eszköznek kell felfogni, amelyek célja azonban egy és ugyanaz. Ha felmerül a kérdés, hogy ki gondoskodjon ezekről az eszközökről, akkor az a válasz, hogy a Bizottságnak és a Parlamentnek kell gondoskodni róluk, tehát a valódi közösségi intézményeknek, nevezetesen Füle biztosnak, aki véleményem szerint kitűnő munkát végez e téren. Charles Tannock (ECR). Elnök úr! Mint az előző Parlament ENP-előadója, szeretném közölni Füle biztos úrral, hogy továbbra is szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy valóban össze lehet-e hozni Marokkót és Moldovát egyetlen szakpolitikai ernyő alatt. Aggályaimat bizonyos fokig a keleti partnerség alakulása és az Euromed/Barcelona folyamat is tükrözi. Természetesen továbbra is reménykedem abban, hogy egy napon Ukrajna, Moldova és egy demokratikus Fehéroroszország is csatlakozhat az Európai Unióhoz. Mindazonáltal egyetértek azzal, hogy több határokon átnyúló ENPI-forrást kellene biztosítani az olyan kérdések megoldására, mint a Dnyeszteren túli területen és Hegyi-Karabahban állandósult konfliktusok problémája, amely régió különösen problematikus, és amely még soha nem

13 13 részesült finanszírozásban a Bizottságtól. Jelenleg valós kockázatot látunk arra, hogy erősödnek a feszültségek, sőt arra, hogy ismét ellenségeskedés tör ki Örményország és Azerbajdzsán között Hegyi-Karabah miatt főleg most, hogy Azerbajdzsán bőségesen el van látva olajdollárral. Egy másik terület, ahol a határokon átnyúló együttműködés prioritást kaphatna, a déli terület, ahol meg kell oldani a nyugat-szaharai kérdést, és fel kell venni a harcot a vallási fundamentalizmussal szemben főként az olyan világi országokban, mint Egyiptom és Tunézia. Sajnálatos módon az érintett országok többsége csupán Brüsszellel folytatott, kétoldalú EU-kapcsolatot lát az európai szomszédsági politikában, és alig vagy egyáltalán nem érdekli őket az egymás közötti regionális integráció vagy határokon átnyúló együttműködés. Jaroslav Paška (EFD). (SK) A jószomszédi kapcsolatok képezik a nemzetek békés egymás mellett élésének alapját. A nemzetek és szomszédos államok közötti kapcsolatok javítására fordított pénzügyi források jobb egymás mellett élést, békét és nyugalmat és amennyiben jól használják fel a forrásokat gazdasági növekedést eredményeznek a térségekben, amelyet a jószomszédi kapcsolatokba vetett megnövekedett bizalom és a közös projektekkel kapcsolatos jobb együttműködés is ösztönöz. Fontos, hogy a határokon átnyúló együttműködés vagy az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz támogatási formái rugalmasak legyenek, hogy tükrözhessék az adott területre vagy régióra vonatkozó európai politikát. Az alkalmazás szempontjából fontos, hogy lehetőség szerint egyszerűsítsük az egyes projektek előkészítésének és megvalósításának folyamatát, és hogy operatívan ellenőrizhessük a különböző szakaszokban elköltött források felhasználásából származó tényleges előnyöket. Nyilvánvaló, hogy nem erőltethetünk rá egy általános sablont a legkülönfélébb projektek széles körére a Balti-tengertől a Földközi-tengerig, ezért a rendszernek valamelyest nyitottnak kell lennie az adott régió konkrét együttműködési formáinak sajátos igényeire. Az eddigi tapasztalatok helyes értékelése után ezért nem kell visszariadnunk a meglévő mechanizmusok korszerűsítésétől vagy tökéletesítésétől sem. Mindannyian támogatni fogjuk Önt ebben, biztos úr. Elena Băsescu (PPE). (RO) Szeretném megragadni az alkalmat arra, hogy megemlítsem Románia, Ukrajna és a Moldovai Köztársaság közötti időszakra vonatkozó közös operatív programját. Az EU ezt a programot az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközön keresztül finanszírozza. Egy évbe telt, hogy a Chişinău Önkormányzati Tanács által benyújtott, a közvilágítással, a megújuló energiaforrások felhasználásával és az ökoremediációval kapcsolatos három projektpályázat átjusson a kiválasztási folyamat első fázisán. Ez rávilágít a túlzott mértékű bürokrácia problémájára. Történt ugyan előrehaladás, de további intézkedésekre is szükség van. Úgy gondolom, hogy az európai forrásokhoz való hozzáférés eljárásainak egyszerűsítésére, a határokon átnyúló együttműködési program alkalmazhatósági területeinek kiterjesztésére és a projektek elbírálására rendelkezésre álló idő csökkentésére van szükség. Az a véleményem tehát, hogy az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz a határokon átnyúló együttműködés terén való alkalmazásának a hatékonyság és a következetesség alapelvein kell alapulnia a jövőben. Marek Henryk Migalski (ECR). (PL) Biztos úr! Úgy vélem, hogy az Unió keleti bővítése s tudom, hogy ezt Ön kiválóan érzékeli és érti az Európai Unió egyik legfőbb kötelessége.

14 Nem csupán azért, mert ez egyszerre erkölcsi kötelességünk és politikai érdekünk, de azért is, mert a politikai stabilitás, a gazdasági stabilitás és a politikai átláthatóság szférájának keletre történő kiterjesztése a mi legfőbb érdekeinket szolgálja, azaz azokét, akik már az Európai Unió tagjai. Amint arról már szó esett, az Európai Unió olyan országokkal való bővítése, mint a demokratikus Fehéroroszország, Ukrajna és Moldova de olyanokkal is, mint Grúzia és más volt szovjet államok az egész Európai Unió legfőbb érdeke, csakúgy mint azoké az országoké, amelyek jelenleg nem képezik részét az Európai Uniónak. Hiszem, hogy a Parlament valamennyi képviselőcsoportja támogatni fogja Önt abban, hogy a lehető leghamarabb és leghatékonyabban megvalósíthassa ezt az integrációt. Bastiaan Belder (EFD). (NL) Elnök úr, biztos úr! A legutóbbi kijevi kormányváltáskor észrevettem és alaposan megfigyeltem az orosz és ukrán titkosszolgálat fokozódó megerősítését, sőt bizonyos fokú összekapcsolódását. Ukrajna az Európai Unió és Oroszország között helyezkedik el. Történetileg természetesen nyilvánvaló az Ukrajnára irányuló, erőteljes orosz befolyás, de a mostani fejlemények tükrében azon tűnődöm és Öntől szeretném megkérdezni, hogy az európai szomszédságpolitika mekkora horderejű problémába ütközhet az ilyen típusú orosz befolyás megerősödése kapcsán Kijevben és Ukrajnában. Ez különösen vonatkozik az ukrajnai Nyugat-barátabb erőkre. Iosif Matula (PPE). (RO) A határokon átnyúló együttműködés az egységes, kibővített, választóvonalaktól mentes Európa megteremtésének egyik legfontosabb eszköze. Ebben szintén fontos szerepet játszik a közös operatív program, az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz és Románia, Ukrajna és Moldova közötti időszakra vonatkozó, határokon átnyúló együttműködési programja, amelynek 126 millió euró áll rendelkezésére. Az EU tagállamaként Románia a keleti partnerség két országával együttműködésben segítséget nyújt a program végrehajtásához. Ez lehetővé teszi az európai szomszédságpolitika céljainak megvalósítását célzó konkrét intézkedések finanszírozását. A program végrehajtását amely ezzel együtt is igen nehéz folyamat elősegíti a Románia és a Moldovai Köztársaság közötti helyi határforgalmi megállapodás idei életbelépése. Ugyanilyen kereteket lehetne kialakítani egy, a Románia és Ukrajna közötti hasonló megállapodáson keresztül. Ezen túlmenően a keleti határ kezelésében történő előrehaladás segíti Romániát a schengeni térséghez való küszöbönálló csatlakozásra való felkészülésben. Végül, de nem utolsósorban az EU jelenleg kidolgozás alatt álló Duna-stratégiája is új lendületet adhat a Moldovai Köztársasággal és Ukrajnával folytatott határokon átnyúló együttműködésnek. Ez példázza, hogy hogyan egészítheti ki egymást tökéletesen a regionális politika és a külpolitika úgy, hogy az mindig pozitív eredménnyel járjon. Andrew Henry William Brons (NI). Elnök úr! Ha szeretnénk tudni, hogy valakinek mik a valódi szándékai, csak azt kell meghallgatnunk, hogy az illető állítólag mit nem szándékozik tenni. Az Európai Unió leírása a szomszédsági politikáról úgy hangzik, mint ha a cukrosbácsi azt próbálná bizonygatni, hogy milyen ártatlanok is a szándékai. Azt állítja például, hogy az európai szomszédságpolitika nem az Európai Unióban való tagságról szól. Azért mégis felkínálunk egy kis cukorkát gazdasági és társadalmi együttműködést és fejlődést célzó

15 15 cselekvési tervek formájában, ami hozzájárul a partnerországok fenntartható növekedéséhez. Hangsúlyozni kell, hogy az Európai Unió szándékai legalább annyira feddhetetlenek és ártatlanok, mint a cukrosbácsi szándékai. Nem akarja tisztességtelen célokból megszerezni a szomszédos államokat, mindössze közös értékekről szeretne beszélni. Az angol jogban van erre egy kifejezés: csábítás (grooming). Azt tanácsolom a szomszédos országoknak, hogy ne fogadjanak el édességet idegenektől. Őrizzék meg szuverenitásuk erényét, és ne hagyják, hogy valaki még ha a legtisztább szándékkal is arra bujtsa fel Önöket, hogy elárulják saját hazájukat. ELNÖKÖL:Rainer WIELAND alelnök Jan Kozłowski (PPE). (PL) Szeretném azzal kezdeni, hogy megköszönjem a biztos úr tényszerű prezentációját, és kifejezzem meggyőződésemet, hogy nemcsak a Bizottság közötti tapasztalatokról szóló elemzése, hanem a mai megbeszélés is hozzá fog járulni a határokon átnyúló együttműködés stratégiai céljainak az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz keretén belüli jobb megvalósításához. Nem kívánom érinteni az eljárási módosításokat és azt, hogy miért életbevágó az egyszerűsítésük, mert legalább három korábbi felszólaló már beszélt erről. Tekintettel azonban arra, hogy az európai források helyes felhasználásának egyik jelentős tényezője a megfelelő adminisztratív képesség megteremtése mind regionális, mind helyi szinten, szeretném megkérdezni a Bizottságot, hogy hogyan fogja támogatni az Európai Unió regionális és helyi szintű független irányító szerveinek partnereikkel való együttműködését az Európai Eszköz keretén belül, különösen pedig a keleti partnerség országaiban. Másodszor, mivel a határokon átnyúló együttműködés céljai a Bizottság előadása szerint hosszú távú célok, szeretném feltenni a kérdést, hogy mivel tudná segíteni ez a program a fiatalok mobilitásának növelését. Mint tudjuk, ez az elkövetkező évek költségvetési tervezetének egyik prioritása, és hatékonyan fokozhatja az Európai Unió és a szóban forgó szomszédos államok közötti együttműködést. Marian-Jean Marinescu (PPE). (RO) Az Európai Parlament folyamatosan kampányt folytat az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz pénzügyi csomagjának növelése érdekében. Ennek megvalósítását azonban hátráltatják az olyan akadályok, mint a bonyolult eljárások, illetve az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz alkalmazására vonatkozó szabályozások rugalmatlansága. Ezek megakadályozzák a pályázatok kiírását. Kérem a Bizottságot, hogy nyújtson átfogó segítséget azoknak az országoknak, amelyek nem tudták felhasználni az eszközön keresztül elkülönített költségvetést, és hogy ismételje meg az e havi kezdeményezést. Rendkívül fontos továbbá, hogy az erre az eszközre előirányzott, eddig fel nem használt költségvetési forrásokat átirányítsák valamelyik másik határ menti együttműködési programhoz. Nyilvánvaló, hogy el kell kerülni a határokon átnyúló együttműködési programok és más, az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszközhöz kapcsolódó programok közötti finanszírozási átfedéseket. Felszólalásomat azzal szeretném zárni, hogy köszönetet mondok a biztos úrnak a Moldovai Köztársaság és az EU közötti kapcsolatok terén kifejtett erőfeszítéseiért.

16 Michael Gahler (PPE). (DE) Elnök úr, biztos úr! Bizonyára mindannyian egyetértünk abban, hogy mérete és jelentősége folytán Ukrajna a legfontosabb a szomszédságpolitikánk által lefedett országok közül, és mélyen aggaszt az, ahogyan a helyi politikai helyzet az elmúlt néhány hónap során alakult ez valóban egy méghozzá döbbenetes ütemben hátrafelé tett lépés az újraszovjetizálás felé. Amennyire meg tudom ítélni, az elmúlt héten, amikor Janukovics úr Brüsszelben járt, az elhangzott nyilvános kijelentések egyáltalán nem tükrözték azt a súlyos aggodalmat, amelyet ki kellene fejeznünk a fejlemények miatt. A helyi választási törvényekről van szó, amelyeket oly módon manipulálnak, hogy a politikai pluralizmus már nem biztosítható. Az új törvény szerint regisztrálni kívánó pártok bejegyzését elutasítják. A titkosszolgálat ismét a régi, visszataszító szerepét kezdi játszani. Súlyosan aggaszt, hogy véleményem szerint a jelenlegi kormány Európával kapcsolatos szóbeli nyilatkozatai csak szavak, amelyek nem a valóságot tükrözik. Mit szándékozik tenni annak érdekében, hogy világosan kinyilvánítsuk Ukrajna felé az álláspontunkat? (Taps) Štefan Füle, a Bizottság tagja. Elnök úr, tisztelt képviselőtársak! Nem először szólalok fel Önök előtt, de most először fordult elő, hogy sok olyan kérdést tettek fel nekem, amely valójában túllépi az eredeti kérdés kereteit. Ezt üdvözlöm, és remélem, hogy mindenre magyarázattal tudok szolgálni. Hogy visszatérjünk az eredeti kérdésekre, amelyekkel a mai vitát indítottuk, tökéletesen egyetértek azokkal, akik a határokon átnyúló együttműködésre úgy tekintenek, mint a határok lehetőség szerinti lebontásának egy módjára, főleg az emberek közötti kapcsolatok tekintetében. A falak ideje elmúlt, és ehhez a határokon átnyúló együttműködési programok is nagyban hozzájárultak. Engedjék meg, hogy a különböző lépések időzítéséről beszéljek először. A nyilatkozatomban már említettem, hogy a Bizottság most fogja elvégezni a CBC félidős értékelését, amely 2010 decemberére készül el. Az ENPI-szabályozás értékelésére pedig félidős értékelése keretében, 2009-ben került sor. Valamennyi pénzügyi előirányzatot tisztázunk tehát ez év végére, és az úgynevezett ENPI II-ről jövő év végére nyújtunk be jogszabályjavaslatot, bár azzal már a 2013-as évet meghaladva tekintünk előre a jövőbe. Az ehhez fűződő probléma kapcsán és itt tartunk most a forrásokat és Oroszországot illetően azt mondhatom, hogy minden a megfelelő időben halad, figyelembe véve a nehézségeket, amelyeket korábban említettem. Minden a megfelelő időben halad az EU-források tekintetében. Az orosz pénzek hozzáadásában előfordulnak kisebb késések az ő oldalukon fennálló technikai problémák miatt, de ezt hamarosan tisztázzuk. Brok úrnak tökéletesen igaza van azzal kapcsolatban, hogy az EU regionális politikáját és az EU külső határain meglévő területi együttműködést össze kell kapcsolni egymással, magam sem fogalmazhattam volna meg jobban. Eszközeinkkel az a célunk, hogy amennyire csak lehetséges, megkönnyítsük ezt az együttműködést azáltal, hogy összehozzuk egymással a különböző régiókat az EU tagállamain belül és a partnerországokban. Ennek kapcsán határozottan úgy vélem, hogy a mai vitát nem elszigetelten kell tekinteni, hanem remélhetőleg úgy, hogy az lendületet adjon az Önökkel való szorosabb együttműködésre. Az e téren széles körű tapasztalatokkal rendelkező képviselők közül sokan hallatták hangjukat, és e tapasztalat lehető legteljesebb kiaknázása érdekében készen állok minden rendelkezésünkre álló kommunikációs csatornát felhasználni miközben más, informális

17 17 csatornákat is kreatív módon be fogok vonni, mert fontos, hogy megvizsgáljuk, mennyire állja meg a CBC-nek ez a vetülete a helyét a valóságban. Az is fontos azonban, hogy megvizsgáljuk, a szomszédságpolitika mennyire állja meg a helyét a valóságban, és örülök, hogy többen is felvetették Önök közül ezt a kérdést. Mint tudják, a főképviselővel és a Bizottság alelnökével, Cathy Ashtonnal közösen csakugyan elindítottuk a szomszédságpolitika felülvizsgálati eljárását. A legutolsó szomszédságpolitikai csomag, amelyet tavasszal terjesztettünk elő, nem csupán a tavalyi év eredményeit értékelte, hanem mind az öt évét. Cathy Ashton és én úgy gondoltuk, ez nagyszerű kiindulópontot képezhet ahhoz, hogy feltegyünk néhány kérdést: Helyes-e a szakpolitikánk? A jó irányba haladunk-e? Sajátjuknak érzik-e partnereink ezt a szakpolitikát? Helyesen alakítottuk-e ki az eszközeinket? Rendelkezésünkre állnak-e a szükséges források? Olyan kérdéseink is felmerültek továbbá, mint például: Továbbra is eszközök viszonylatában látjuk-e a szomszédságpolitikát, és a szomszédságpolitika célját úgy határozzuk-e meg, mint a béke, stabilitás és jólét biztosítását az Európai Unió határain? Nem kellene-e legalább elkezdenünk beszélni a következő kérdésekről: Mikor van vége ennek a politikának? Meg tudunk-e határozni egy végcélt? Hogyan tudnánk azt vonzóbbá tenni partnereink számára annak érdekében, hogy együtt dolgozzanak és együttműködjenek velünk? Ezek azok a kérdések, amelyeknek megválaszolását közösen megkezdtük a tagállamokkal, a partnerországokkal, a szellemi műhelyekkel, a civil szervezetekkel és természetesen Önökkel is. Most dolgozunk a Parlament Külügyi Bizottsága elnökével a megfelelő dátumokon és időpontokon. Hadd hangsúlyozzam még egyszer, hogy a kérdés különleges fontossága miatt ennek az ügynek a kapcsán kreatív, informális kapcsolatfelvételt tervezek Önökkel, és nagyon remélem, hogy jövő tavasszal, amikor új szomszédságpolitikai csomagot terjesztünk elő, készen fogunk állni arra, hogy a felülvizsgált szakpolitika eredményeit megosszuk partnereinkkel és az egész világgal. A felülvizsgált szakpolitika nem csupán arra a három pillérre fog összpontosítani, amelyet ma ismerünk: a politikai társulás, a gazdasági integráció és a mobilitás kérdésének három pillérére. Arra is mindenképpen koncentrálni fogunk, hogy ez az új szakpolitika hogyan tükrözze az értékeinket; mivel tehetnénk az emberei jogokkal és alapvető szabadságokkal kapcsolatos érveinket még hathatósabbá nem csupán a szomszédságunk egyes részein, hanem mindenhol. Ezen túlmenően konkrét kérdéseket kell megtárgyalnunk Ukrajnával, Tunéziával és másokkal. De a tárgyalóasztalhoz az elkötelezettségünk vezet bennünket, és az országok csak a mi támogatásunk és a fenti szerepkörökhöz való ragaszkodásunk segítségével érthetik el a megfelelő szintet. Belder képviselő úr Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatos konkrét kérdésére rátérve annyit szeretnék hozzátenni, hogy nagyon remélem, hogy partnereinkkel és főként Ukrajnával való együttműködésünk nem valamely harmadik országgal való versengésen fog alapulni, és nem úgy állunk hozzá, hogy az egyik fél győzelme a másik vereségét jelenti, hanem mindenki nyer alapon, javítva ezáltal a teljes régió helyzetét. Biztos vagyok abban, hogy nem tudtam megválaszolni minden kérdést, de figyelembe fogom azokat venni a CBC szakpolitikai felülvizsgálati eljárása során, és megpróbálok írásban is válaszolni rájuk, mert úgy érzem, fontos kérdések, amelyeket a felülvizsgálati folyamat keretében ismét fel kell vetni.

18 Engedjék meg, hogy utoljára még egy konkrét választ adjak arra a kérdésre, amely arról szólt, hogy nem kellene-e átvinni a programokat a Külkapcsolati Főigazgatóságtól a Regionális Politikai Főigazgatósághoz. Nem hiszem, hogy ez megoldaná azokat a kihívásokat, amelyeket az elején említettem. Éppen ellenkezőleg, ez azt jelentené, hogy figyelmen kívül hagynánk a nagyon is létező külpolitikai problémát, és biztos vagyok abban, hogy a jelenlegi keretek között is határozottan megvan a szándék arra, hogy jobbá tegyük a programok működését. Szeretném tehát szívből megköszönni az Önök észrevételeit ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Nagyon köszönöm továbbá a sok jó ötletet, amelyekre a szomszédságpolitika felülvizsgálati eljárása során szintén szeretnék Önökkel visszatérni. Elnök. A vitát lezárom. Írásbeli nyilatkozatok (az eljárási szabályzat 149. cikke) Dominique Baudis (PPE), írásban. (FR) A határokon átnyúló együttműködés életbevágó a szomszédos országok számára. Hogy is lehetne virágzó és fenntartható gazdaságot teremteni úgy, hogy zárva vannak a határok? Az együttműködés biztosítja a biztonságosabb határokat és a migrációs áramlások intelligens kezelését. Néhány szomszédos régió azonban például a Maghreb nem tudja, hogy hogyan kell együtt dolgozni. A legtöbb olyan eset mögött, ahol a szomszédainkkal való határokon átnyúló együttműködés megfeneklett, valamilyen régi keletű lezáratlan konfliktus húzódik meg. Természetesen elengedhetetlenül fontos, hogy az együttműködéshez forrásokat biztosítsunk szomszédainknak. Ahhoz azonban, hogy az elkülönített költségvetések valóban hasznosnak bizonyuljanak, arra van szükség, hogy az Európai Unió vagyis Ön, Füle úr és főként Ashton bárónő jelen legyen a politika színpadán. Olyan pozíciókban kell lenniük, ahol befolyást fejthetnek ki, ahol meghallják és tisztelik Önöket. Máskülönben az Unió kudarcra van ítélve a Földközi-tenger térségében. Az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz továbbá hatalmas mennyiségű dokumentumot termel, túlzott bonyolultságtól, sőt átláthatatlanságtól szenved. A Parlamentnek szinte nincs is betekintése a stratégiai dokumentumokba és a nemzeti indikatív programokba. A Parlamentnek jobb tájékoztatásra és gyakoribb konzultációra van szüksége, az eljárásokat pedig egyszerűsíteni kell. 3. A laogai-táborokban készített termékek Európai Unióba történő behozatala (vita) Elnök. A következő napirendi pont a laogai-táborokban készített termékek EU-ba történő behozataláról szóló bizottsági nyilatkozat. Štefan Füle, a Bizottság tagja. Elnök úr, tisztelt parlamenti képviselők, a kérdés az alapvető emberi jogokra irányul, amelyek az Európai Unió alapértékei közé tartoznak, és az Unió külső fellépéseiben is központi szerepet töltenek be. Biztosíthatom Önöket, hogy a Bizottság határozottan elkötelezte magát az emberi jogok, valamint a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet alapvető fontosságú egyezményei, többek között a kényszermunkáról szóló egyezmény mellett. Ugyanakkor Önök is jól tudják, milyen kényes téma ez Kínával való kapcsolatainkban. A Bizottság teljes mértékben egyetért az Európai Parlamenttel abban, hogy a laogai-rendszer teljesen összeegyeztethetetlen az emberi jogok univerzálisan elfogadott elveivel, valamint Kínának azzal a törekvésével, hogy modern és fejlett társadalommá váljék. A laogai-rendszer

19 19 fenntartása teljesen összeegyeztethetetlen Kínának a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya iránti elkötelezettségével, amelyet tizenkét évvel ezelőtt aláírt. Az Európai Uniónak szembe kell néznie azzal a problémával, hogy lehetséges, hogy az Európai Unióba is behozzák a laogai-táborokban általunk elítélt körülmények között készített termékeket. Nagyon nehéz azonban pontosan megítélni, hogy mely Kínából az Európai Unióba behozott termékeket gyártottak a laogai-táborokban. Az Európai Parlament és a civil társadalmi szervezetek korábbi kérdéseire reagálva az elmúlt években az Európai Unió következetesen szóba hozta ezt a témát Kínával, különösen a félévenkénti emberi jogi párbeszéd keretében. Ebben az összefüggésben az Európai Unió hangsúlyozta, hogy a laogai-rendszer a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának számos cikkét sérti, különösen a 8. cikket, amely tiltja a kényszermunkát vagy kötelező munkát, illetve a 9. cikket, amely szerint rendes tárgyalás nélkül senkit nem szabad bebörtönözni. Az eddigiekben az Európai Unió inkább a pozitív megközelítés alkalmazását részesítette előnyben Kínával kapcsolatban, nem pedig a behozatal tilalmát. Azonban el kell ismernünk, hogy ennek a megközelítésnek amely eddig semmilyen jelentős változást nem hozott Kínának a laogai-táborokkal kapcsolatos politikájába vannak korlátai. Fel kell ismernünk azt is, hogy Kína nem az egyetlen ország, ahol börtönmunkát alkalmaznak. Ezért a Bizottság nyitott annak a kérdésnek az újbóli megvizsgálására, hogy hogyan lehetne a leghatékonyabban nyomást gyakorolni a börtönmunkát alkalmazó és ezzel az alapvető emberi jogokat és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet egyezményeit megsértő országokra. Ezt azonban horizontális módon kell megtenni, és nem szabad csak Kínára korlátozni. Üdvözölnénk a Parlament további véleménynyilvánításait ebben a témában, és tájékoztatni fogjuk Önöket a további fejleményekről. Michael Gahler, a PPE képviselőcsoport nevében. (DE) Elnök úr, véletlen egybeesés, hogy ezt a vitát éppen ugyanazon az ülésen tartjuk, amikor a közelgő EU Kína csúcstalálkozó vitáját is. A laogai-táborok témája összefügg mind a kereskedelempolitikával, mind az emberi jogi politikával. Most az emberi jogi aspektusra szeretnék fókuszálni. Kínai elítélteket a laogai-börtönökben az Átnevelés a munka segítségével cinikus jelszó alatt rabszolgamunkára kényszerítenek. A kényszermunkatáborok kiterjedt hálózata alapvető emberi jogokat sért. A börtönökben megdöbbentő állapotok uralkodnak, amelyek elfogadhatatlanok Kína európai partnerei számára. Ez súlyosan sérti az egyetemes emberi jogokat, amelyek tiszteletben tartása mellett a Kínai Népköztársaság 12 évvel ezelőtt amikor ratifikálta a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát elkötelezte magát. Az Európai Parlament a múltban már számos alkalommal elítélte a laogai-rendszert. Tudomásul kell azonban vennünk: a laogai-börtönök a szokványos üzleti vállalkozásokhoz hasonlóan kereskedelmi vállalatok nevét viselik, így próbálva elrejteni kényszermunkával előállított termékeik tényleges természetét. Az Egyesült Államok tilalmat vezetett be a börtönökben készített termékek importjára, és kitiltotta piacáról ezeket az úgynevezett vállalatokat. Mi még nem vezettünk be ilyen tilalmat. Biztos úr, Ön azt mondta, hogy nehéz eldönteni, honnan származik egy adott termék. Tudjuk ezen vállalatok neveit, amelyek valójában nem vállalatok, hanem börtönök. Az Egyesült Államok már konkrét

20 tapasztalatokat szerzett azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet ezeket a termékeket kitiltani a piacról. A kérdés az, hogy készen állnak-e Önök tudomásul venni ezeknek a vállalatoknak a jegyzékét, és tapasztalatcserét folytatni az Egyesült Államokkal arról, hogy hogyan lehet elérni valamit ezzel a módszerrel. Ki fog tartani az Európai Unió amellett, hogy Kínának sürgősen engedélyeznie kell az ENSZ kínzással foglalkozó különleges előadójának, hogy szabadon kiválasztott börtönökbe látogasson el, különösen Hszincsiangban és Tibetben? Karin Kadenbach, az S&D képviselőcsoport nevében. (DE) Elnök úr, biztos úr, azzal szeretném kezdeni, hogy az Európai Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége képviselőcsoport nagy érdeklődést mutat a Kínai Népköztársasággal való konstruktív kapcsolatok iránt. Mai válasza kissé csalódást okozott számomra, mivel semmi konkrétumot nem tartalmazott. Ön valójában csak annyit tett, hogy felhívta a figyelmet a jelenlegi helyzetre, és azzal a ténnyel takarózott, hogy bonyolult problémáról van szó. Ez nem elfogadható kifogás, amikor más országoknak, például ahogy hallhattuk az Egyesült Államoknak már sikerült nagyon egyértelmű megoldásokat találniuk. Mindannyiunk érdekében üdvözlendőnek tartanám a pozitív kereskedelmi mérleget Kínával, de ez nem lehet kifogás arra, hogy szemet hunyjunk az emberi jogok súlyos megsértése felett. Biztos vagyok abban, hogy Kína és vezetői keményen dolgoznak Kína nagyon nehéz helyzetének kezelésén: gazdasági fellendülés és növekedés a tengerparton és a nagyvárosokban, ugyanakkor növekvő szegénység a vidéki területeken, ami az ország társadalmi szerkezetének teljes egyensúlyhiányához vezet. Ez azonban nem menthet fel minket az alól, hogy minden erőfeszítést megtegyünk ezeknek az áruknak az Európába való szándékolt vagy szándékolatlan behozatalának megelőzése érdekében. Intézkedések széles spektruma áll a rendelkezésünkre; tudjuk biztosítani, hogy az európai vállalatok tisztában legyenek azzal, mely termékek problematikusak. Ismerjük azon fedőcégek nevét, amelyek a laogai-táborokban készült termékekkel kereskednek. A beszállítók nevét is ismerjük. Nem túl hasznos, ha Európában vállalataink többsége elkötelezi magát az emberi jogok tiszteletben tartása mellett, ha közben semmit nem teszünk azért, hogy segítsünk nekik ennek betartásában. Azokat a fogyasztókat is szeretném képviselni, akik kínai eredetű termékek vásárlása esetén biztosak akarnak lenni abban, hogy a megvásárolt termékeket nem kényszermunkával állították elő. Már fokozottan figyelünk a gyermekmunkával előállított termékekre. Sokat tettünk ezen a területen. Konkrét javaslatokat várok a Bizottságtól például a minőségjelzésekre vonatkozóan. Elvárom, hogy tilalmat vezessenek be a bizonyítottan ilyen forrásokból származó termékekre, ugyanakkor további konstruktív és hatékony párbeszédet szeretnék látni Kínával. Hiszem, hogy a kínai kormány részéről megvan a szándék ennek a párbeszédnek a folytatására. Kína is érdekelt emberi jogi helyzetének javításában. Próbáljuk meg ezt párbeszéd révén elérni, de nem szabad szemet hunynunk az emberi jogi jogsértések felett pusztán a kereskedelmi kapcsolatok fontossága miatt. Charles Goerens, az ALDE képviselőcsoport nevében. (FR) Elnök úr, a nem kormányzati szervezetek becslései szerint több mint ezer táborról van szó, ahol 3-5 millió embert tartanak fogva, többségüket az állambiztonság veszélyeztetésével vádolják. A táborokban állítólag szervkereskedelem is folyik. Ezek a valószínűleg nem is kimerítő adatok önmagukban is nagy aggodalomra adnak okot. A kínai kényszermunkatáborok valódi szégyenfoltot jelentenek.

KÖZÖS KONZULTÁCIÓS ANYAG. Új európai szomszédságpolitika felé

KÖZÖS KONZULTÁCIÓS ANYAG. Új európai szomszédságpolitika felé EURÓPAI BIZOTTSÁG AZ EURÓPAI UNIÓ KÜLÜGYI ÉS BIZTONSÁGPOLITIKAI FŐKÉPVISELŐJE Brüsszel, 2015.3.4. JOIN(2015) 6 final KÖZÖS KONZULTÁCIÓS ANYAG Új európai szomszédságpolitika felé HU HU I. Bevezetés. Egy

Részletesebben

"Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni"

Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni "Úgy nőtt fel egy nemzedék, hogy nem látott senkit dolgozni" (Hírszerző, 2008 december 9.) Az Út a munkához program biztosan kielégíti majd a tömegigényt, hogy az ingyenélőket most jól megregulázzuk, az

Részletesebben

(Állásfoglalások, ajánlások és vélemények) VÉLEMÉNYEK RÉGIÓK BIZOTTSÁGA 81. PLENÁRIS ÜLÉS, 2009. OKTÓBER 5-7.

(Állásfoglalások, ajánlások és vélemények) VÉLEMÉNYEK RÉGIÓK BIZOTTSÁGA 81. PLENÁRIS ÜLÉS, 2009. OKTÓBER 5-7. 2010.3.27. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 79/1 I (Állásfoglalások, ajánlások és vélemények) VÉLEMÉNYEK RÉGIÓK BIZOTTSÁGA 81. PLENÁRIS ÜLÉS, 2009. OKTÓBER 5-7. A Régiók Bizottsága véleménye A Duna-medencével

Részletesebben

A kultúra menedzselése

A kultúra menedzselése A kultúra menedzselése Beszélgetés Pius Knüsellel Svájcban tavasztól őszig nagy rendezvénysorozaton mutatkozik be a négy visegrádi ország kultúrája. A programot, amely a Centrelyuropdriims összefoglaló

Részletesebben

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Gazdasági és Monetáris Bizottság 22.12.2009 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Maria DAMANAKI, a tengerügyek és halászat területéért felelős biztosjelölt meghallgatása A

Részletesebben

Miért van szükség közigazgatási minimumra?

Miért van szükség közigazgatási minimumra? Dr. Dudás Ferenc közigazgatási elemzõ, az MKKSZ szakmapolitikai vezetõje, a KözigPress fõszerkesztõje Miért van szükség közigazgatási minimumra? Iránymutató és példaadó Mesterek után mindig nehéz szólni.

Részletesebben

Készült: Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének, 2012. december 10 12 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselőtestületi

Készült: Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének, 2012. december 10 12 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselőtestületi J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének, 2012. december 10 12 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselőtestületi üléséről. Ülés helye: Jászszentlászló

Részletesebben

KB: Jövőre lesz 60 éve, hogy üzembe állították a világ első atomerőművét, amely 1954-ben Obnyinszkban kezdte meg működését.

KB: Jövőre lesz 60 éve, hogy üzembe állították a világ első atomerőművét, amely 1954-ben Obnyinszkban kezdte meg működését. Kossuth Rádió, Krónika, 2013.10.18. Közelről MV: Jó napot kívánok mindenkinek, azoknak is akik most kapcsolódnak be. Kedvükért is mondom, hogy mivel fogunk foglalkozunk ebben az órában itt a Kossuth Rádióban.

Részletesebben

20. JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. június 9-én összehívott rendkívüli üléséről.

20. JEGYZŐKÖNYV. Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. június 9-én összehívott rendkívüli üléséről. Szám: 572-20/2011. 20. JEGYZŐKÖNYV Készült Ráckeresztúr Község Önkormányzat Képviselőtestülete 2011. június 9-én összehívott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal, tanácskozó terem

Részletesebben

A magyar közvélemény és az Európai Unió

A magyar közvélemény és az Európai Unió A magyar közvélemény és az Európai Unió A magyar közvélemény és az Európai Unió 2016. június Szerzők: Bíró-Nagy András Kadlót Tibor Köves Ádám Tartalom Vezetői összefoglaló 4 Bevezetés 8 1. Az európai

Részletesebben

Nagy Attila Tibor Az EU-elnökség és a magyar belpolitika

Nagy Attila Tibor Az EU-elnökség és a magyar belpolitika Nagy Attila Tibor Az EU-elnökség és a magyar belpolitika Rendkívüli volt a magyar európai uniós elnökség fél éve abban az értelemben legalábbis mindenképpen, hogy Magyarország először töltötte be az Európai

Részletesebben

Ligeti Miklós: A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYOK FINANSZÍROZÁSA

Ligeti Miklós: A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYOK FINANSZÍROZÁSA Ligeti Miklós: A VÁLASZTÁSI KAMPÁNYOK FINANSZÍROZÁSA KAMPÁNYKORRUPCIÓ A politikai pártok választási kampányainak a finanszírozása Magyarországon a rendszerváltozás óta megoldatlan probléma, egyben ez az

Részletesebben

Jegyz könyv. Az ülés helye: M vel dési Ház, K vágóörs, Jókai u. 49. Jelen vannak:

Jegyz könyv. Az ülés helye: M vel dési Ház, K vágóörs, Jókai u. 49. Jelen vannak: Jegyz könyv Készült: K vágóörs Község Önkormányzata, Kékkút Község Önkormányzata, Mindszentkálla Község Önkormányzata Képvisel -testületeinek 2012. február 22-én 17:00 órakor megtartott együttes ülésér

Részletesebben

Nemzeti Jogvédõ Alapítvány

Nemzeti Jogvédõ Alapítvány Dr. Gaudi-Nagy Tamás ( Magyar Jelen) Döbbenet: Bíróság mondta ki, hogy a délvidékiek ma is magyar állampolgárok, egy 56-os hõsnek viszont börtönben a helye 2008. október 28. Beszélgetés Gaudi-Nagy Tamással,

Részletesebben

Jegyzõkönyv ÁÉT 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl 2008. November 13.

Jegyzõkönyv ÁÉT 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl 2008. November 13. Jegyzõkönyv ÁÉT 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl 2008. November 13. ftsz.hu Szám: HUM/1219/2008 JEGYZÕKÖNYV az Ágazati Érdekegyeztetõ Tanács 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl Köszöntöm

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott rendkívüli üléséről Budapest, Főváros IX. Kerület Ferencvárosi Önkormányzat József Attila Városrészi Önkormányzata JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott

Részletesebben

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 20.11.2007 COM(2007) 726 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

Részletesebben

Jegyzőkönyv. 2. Járási hivatal kialakításával kapcsolatosan Dömösről és Pilismarótról átadandó státuszok tekintetében kötött megállapodás jóváhagyása

Jegyzőkönyv. 2. Járási hivatal kialakításával kapcsolatosan Dömösről és Pilismarótról átadandó státuszok tekintetében kötött megállapodás jóváhagyása Jegyzőkönyv Készült: 2012. október 25-én megtartott rendes üléséről Jelen vannak:pálmai József korelnök Csonka József Dr. Pálinkási Csaba Bartók László képviselők Dr. Szabó Attila jegyző Jegyzőkönyvvezető:

Részletesebben

J e g y zőkönyv EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.)

J e g y zőkönyv EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.) EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2011. november 7-én, hétfőn, 11 óra 04 perckor az Országház főemelet 61. számú tanácstermében megtartott üléséről

Részletesebben

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.12.20. COM(2011) 900 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Az általános

Részletesebben

Előterjesztés a Képviselő-testület 2014. december 16. napján tartott ülésén 6. napirendi pont

Előterjesztés a Képviselő-testület 2014. december 16. napján tartott ülésén 6. napirendi pont Előterjesztés a Képviselő-testület 2014. december 16. napján tartott ülésén 6. napirendi pont Tárgy: Beszámoló a Közös Hivatal tevékenységéről Tisztelt Képviselő-testület! A Magyarország helyi önkormányzatairól

Részletesebben

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2015. július 17-i soron kívüli, n y í l t ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2015. július 17-i soron kívüli, n y í l t ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2015. július 17-i soron kívüli, n y í l t ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 81/2015. (VII. 17.) önkormányzati testületi határozat az ÉAOP-5.1.1/D-12-2013-0018 azonosítószámú

Részletesebben

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2.

Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Helyszín: az Országház 55. sz. tanácsterme. Az Ellenzéki Kerekasztal ülése 1989. november 2. Résztvevők: Keresztes Sándor soros elnök Kereszténydemokrata Néppárt Antall József Magyar Demokrata Fórum Balsai

Részletesebben

Kétezer-tizenkettő augusztus elsején kezdtem meg nagyköveti szolgálatom Ankarában,

Kétezer-tizenkettő augusztus elsején kezdtem meg nagyköveti szolgálatom Ankarában, Hóvári János Kétezer-tizenkettő augusztus elsején kezdtem meg nagyköveti szolgálatom Ankarában, 2012. október 9-én adtam át megbízólevelem Abdullah Gül elnöknek. A magyar török kapcsolatok rendszerében

Részletesebben

2008. ÁPRILIS 22., KEDD

2008. ÁPRILIS 22., KEDD 1 2008. ÁPRILIS 22., KEDD ELNÖKÖL: HANS-GERT PÖTTERING elnök 1. Az ülés megnyitása (Az ülést 9.05 órakor nyitják meg.) 2. Viták az emberi jogok, a demokrácia és a jogállamiság megsértésének eseteiről (benyújtott

Részletesebben

AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *

AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * Sólyom László AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * 1. Ha már ombudsman, akkor rendes közjogi ombudsman legyen mondta Tölgyessy Péter az Ellenzéki Kerekasztal 1989. szeptember 18-i drámai

Részletesebben

J e g y zőkönyv EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.)

J e g y zőkönyv EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.) EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2011. március 7-én, hétfőn, 12 órakor az Országház főemelet 61. számú tanácstermében megtartott üléséről A jegyzőkönyv

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v az Országos Kisebbségi Bizottság 2008. december 16-án, kedden, 11 órakor az Oktatási és Kulturális Minisztérium (Budapest V. Szalay utca 10-14.) 610. számú tárgyalójában megtartott

Részletesebben

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. október 9-én megtartott rendkívüli ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ Javaslat a képviselő-testület

Részletesebben

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014.

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. J e g y zőkönyv az Országgyűlés az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reformot

Részletesebben

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel Urbán Ágnes Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel És mi, vessenek meg érte, nem ugrottunk félre a pénz elől. írta közleményében Németh Péter, a Népszava főszerkesztője

Részletesebben

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG ÖTÖDIK ÉVES JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG ÖTÖDIK ÉVES JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 4.7.2008 COM(2008) 406 végleges A BIZOTTSÁG ÖTÖDIK ÉVES JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK a harmadik országok Közösséggel szembeni kereskedelmi védelmi

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 5/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Vasszécseny Község Képviselő-testületének 2012. április 5-én megtartott üléséről Hozott döntések: 21/2012. számú határozat napirend elfogadásáról 22/2012. számú határozat

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Dr. Iván Roland aljegyző dr. Hegyeshalmi Angéla fogszakorvos

JEGYZŐKÖNYV. Dr. Iván Roland aljegyző dr. Hegyeshalmi Angéla fogszakorvos JEGYZŐKÖNYV Készült Tök község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. október 10-én (szerdán) 18 óra 30 perckor a Művelődési Házban (2073 Tök, Kútvölgy 14.) megtartott rendkívüli üléséről. Jelen voltak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága 2012. október 24-én tartott üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága 2012. október 24-én tartott üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága 2012. október 24-én tartott üléséről Jelen vannak: dr. Farkas László a bizottság elnöke dr. Keresztúri Farkas Csaba a bizottság

Részletesebben

Konstruált identitás egy konstruált makro-régióban. A Duna Stratégia lehetőségei

Konstruált identitás egy konstruált makro-régióban. A Duna Stratégia lehetőségei Koller Boglárka Konstruált identitás egy konstruált makro-régióban A Duna Stratégia lehetőségei (A Zsigmond Király Főiskolán 2009. december 4-én elhangzott előadás) Erre a rövid előadásra készülve, a Korunk

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Piliscsév község Képviselő-testületének 2011. június 27-én megtartott testületi üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Piliscsév község Képviselő-testületének 2011. június 27-én megtartott testületi üléséről. JEGYZŐKÖNYV Készült: Piliscsév község 2011. június 27-én megtartott testületi üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal ülésterme Jelen vannak: Kosztkáné Rokolya Bernadett polgármester Dimitrov László

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült Szólád Község Képviselőtestületének 2010. február 2. napján tartott üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült Szólád Község Képviselőtestületének 2010. február 2. napján tartott üléséről. JEGYZŐKÖNYV Készült Szólád Község Képviselőtestületének 2010. február 2. napján tartott üléséről. Jelen vannak: Vörös Gyula polgármester, Paréj István alpolgármester, Bognár Csaba, Fülöpné Kenyér Andrea,

Részletesebben

Washington, 1989 július 17. (Amerika Hangja, Esti híradó)

Washington, 1989 július 17. (Amerika Hangja, Esti híradó) Item: 2461 Kiad sor: 07/17/1989 17:33:45 Om Fejléc: kiad rvk1002 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Interjú Mark Palmerrel Washington, 1989 július 17. (Amerika Hangja, Esti híradó)

Részletesebben

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 13.2.2008 COM(2008) 69 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK

Részletesebben

A Ferences Világi Rend előtt álló kihívások a mai Európában

A Ferences Világi Rend előtt álló kihívások a mai Európában A Ferences Világi Rend előtt álló kihívások a mai Európában Európa egy földrész, ahol 50 ország vagy független állam található, amelynek a területe 10,2 millió km2, népessége 740 millió fő, több, mint

Részletesebben

Gyarmati István nagykövet: Koszovó és az európai biztonságpolitika

Gyarmati István nagykövet: Koszovó és az európai biztonságpolitika Gyarmati István nagykövet: Koszovó és az európai biztonságpolitika (Az előadás 2007. december 14-én hangzott el az MTA Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Programbizottsága és az Európa Intézet Budapest által

Részletesebben

Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR GAZDASÁGDIPLOMÁCIA SZAK Nappali tagozat Európai Üzleti Tanulmányok szakirány

Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR GAZDASÁGDIPLOMÁCIA SZAK Nappali tagozat Európai Üzleti Tanulmányok szakirány Budapesti Gazdasági Főiskola KÜLKERESKEDELMI FŐISKOLAI KAR GAZDASÁGDIPLOMÁCIA SZAK Nappali tagozat Európai Üzleti Tanulmányok szakirány REFORMTÖREKVÉSEK A MAGYAR KÖZIGAZGATÁSBAN AZ EURÓPAI UNIÓS FORRÁSOK

Részletesebben

Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk!

Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk! Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk! Sokszor nagyon kevés dolgon múlik, hogy egy kapcsolat miképpen alakul. Ugyanazzal az energiával lehet építeni és rombolni is. A lényeg a szándék, illetve

Részletesebben

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 10.11.2005 COM(2005) 551 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

Részletesebben

Felsőtárkány Község Önkormányzata 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. Tel: 36/534-010 Fax: 36/434-157 e-mail: felsotarkany.onkormanyzat@t-online.

Felsőtárkány Község Önkormányzata 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. Tel: 36/534-010 Fax: 36/434-157 e-mail: felsotarkany.onkormanyzat@t-online. Felsőtárkány Község Önkormányzata 3324 Felsőtárkány, Fő út 101. Tel: 36/534-010 Fax: 36/434-157 e-mail: felsotarkany.onkormanyzat@t-online.hu Jegyzőkönyv Készült a Faluház tetőterében, a Képviselő-testület

Részletesebben

Isten nem személyválogató

Isten nem személyválogató más. Ezért gondolhatja őszintén azt, hogy ő, aki az összes többi apostolnál többet tett, még arról is lemond, ami a többi apostolnak jár. Mert mid van, amit nem Istentől kaptál volna? És amit tőle kaptál,

Részletesebben

Irányítószámok a közigazgatás szürke zónájában

Irányítószámok a közigazgatás szürke zónájában Dr. Va rga Á dá m mb. oktató Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszék, Közigazgatási Jogi Tanszék Irányítószámok a közigazgatás szürke zónájában Bevezetés Van egy

Részletesebben

A szociális partnerek mint kedvezményezettek

A szociális partnerek mint kedvezményezettek A szociális partnerek mint kedvezményezettek Az Európai Szociális Alap által nyújtott támogatás a szociális partnerek részére a 2007 2013. időszakban 1. Bevezetés A szociális partnerek fogalmának meghatározása

Részletesebben

JEGYZŐ KÖNYV. Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. március 23-án (Péntek) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről.

JEGYZŐ KÖNYV. Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. március 23-án (Péntek) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről. JEGYZŐ KÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. március 23-án (Péntek) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal I. emeleti tárgyalóterme

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. 2009. november 2-án 18,00 órai kezdettel. tartott rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. 2009. november 2-án 18,00 órai kezdettel. tartott rendkívüli üléséről 21 / 2009. szám J E G Y Z Ő K Ö N Y V Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. november 2-án 18,00 órai kezdettel tartott rendkívüli üléséről A rendkívüli képviselő-testületi ülés helyszíne:

Részletesebben

Az EU terrorizmusellenes politikája A legfontosabb eredmények és a jövõbeni kihívások

Az EU terrorizmusellenes politikája A legfontosabb eredmények és a jövõbeni kihívások BIZTONSÁGPOLITIKA 3 Az EU terrorizmusellenes politikája A legfontosabb eredmények és a jövõbeni kihívások Ez évben lett öt éves az Európai Unió terrorizmusellenes stratégiája. Az EU Bizottsága 2010 júliusában

Részletesebben

EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019. Foglalkoztatási és Szociális Bizottság JELENTÉSTERVEZET

EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019. Foglalkoztatási és Szociális Bizottság JELENTÉSTERVEZET EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 22.5.2015 2015/2042(INI) JELENTÉSTERVEZET az európai Progress mikrofinanszírozási eszköz végrehajtásáról (2015/2042(INI)) Foglalkoztatási

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egercsehi Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. október 31-én 14 00 órakor tartott ülésén, a hivatalban Határozatok száma és tárgya: 83/2012. (X. 31.) Nyugdíjas

Részletesebben

2008. ÁPRILIS 24., CSÜTÖRTÖK

2008. ÁPRILIS 24., CSÜTÖRTÖK 1 2008. ÁPRILIS 24., CSÜTÖRTÖK ELNÖKÖL: ONESTA ÚR Alelnök 1. Az ülés megnyitása (Az ülést 10.00-kor nyitják meg.) 2. Dokumentumok benyújtása: lásd a jegyzőkönyvet 3. 2009. évi politikai stratégia (benyújtott

Részletesebben

A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!

A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg! A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg! Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2010. december 21-én megtartott ülésének: a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve

Részletesebben

J e g y zőkönyv ISZB-NP-1/2010. (ISZB-NP-1/2010-2014.)

J e g y zőkönyv ISZB-NP-1/2010. (ISZB-NP-1/2010-2014.) ISZB-NP-1/2010. (ISZB-NP-1/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottsága népesedéspolitikai albizottságának 2010. november 8-án, hétfőn, 8 óra 37 perckor

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Iktatószám: 1011-4/2011.

JEGYZŐKÖNYV. Iktatószám: 1011-4/2011. Iktatószám: 1011-4/2011. JEGYZŐKÖNYV Készült: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. május 31. napján 17:00 órakor, a Művelődési Ház kis tanácstermében (8123 Soponya, Petőfi S. u.

Részletesebben

Az Európai Parlament 2007. október 25-i ajánlása a Tanácshoz az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatokról (2007/2126(INI))

Az Európai Parlament 2007. október 25-i ajánlása a Tanácshoz az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatokról (2007/2126(INI)) P6_TA-PROV(2007)0482 Az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatok Az Európai Parlament 2007. október 25-i ajánlása a Tanácshoz az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatokról (2007/2126(INI)) Az Európai

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottságának 2012. november 5-én, hétfőn 10 óra 06 perckor az

Részletesebben

A közép-kelet-európai akadémiák együttmûködésérõl

A közép-kelet-európai akadémiák együttmûködésérõl A közép-kelet-európai akadémiák együttmûködésérõl Szlovák magyar együttmûködés I. KÖZÖS TUDOMÁNYPOLITIKAI LEHETÕSÉGEK ÉS GONDOK Az uniós tagság közös elõnyei Piacgazdaság és az állami fenntartású kutatásszervezet

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. szeptember 6- ai rendkívüli üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. szeptember 6- ai rendkívüli üléséről. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. szeptember 6- ai rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének ülésterme Jelen vannak:

Részletesebben

REFORMÁCIÓ. Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország

REFORMÁCIÓ. Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország REFORMÁCIÓ Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország Szolgál: Johannes Wöhr apostol info: www.nagykovetseg.com www.fegyvertar.com www.km-null.de Felhasználási feltételek: A blogon található tartalmak

Részletesebben

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2093(INI) 17.7.2013

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2093(INI) 17.7.2013 EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 17.7.2013 2013/2093(INI) JELENTÉSTERVEZET az összes szereplő javát szolgáló európai kiskereskedelmi cselekvési tervről (2013/2093(INI))

Részletesebben

2015. március 16-án (hétfő) du. 15.00 órára

2015. március 16-án (hétfő) du. 15.00 órára H O S S Z Ú P Á L Y I N A G Y K Ö Z S É G Ö N K O R M Á N Y Z A T K É P V I S E L Ő - T E S T Ü L E T E 4 2 7 4 H o s s z ú p á l y i, S z a b a d s á g t é r 6. T e l : 5 2 / 3 7 5-5 1 1, 5 2 / 5 9 8-4

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 2007. október 25-én megtartott üléséről

Jegyzőkönyv. Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 2007. október 25-én megtartott üléséről Jegyzőkönyv Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 2007. október 25-én megtartott üléséről Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Dénes Kálmánné alpolgármester Szilágyi Gábor Cseh János

Részletesebben

ÜLÉSI NAPIREND TÁRGYALÁSA. Napirend tárgya:

ÜLÉSI NAPIREND TÁRGYALÁSA. Napirend tárgya: VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLET ENCS Szám: 138-13/2011/Rk. JEGYZŐKÖNYV a Képviselő-testület az Encs Városi Művelődési Központ és Könyvtár kistermében 2011. szeptember 14-én 7.00 órai kezdettel tartott

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ceglédberceli Német Kisebbségi Önkormányzat 2009. október 8-i üléséről 27-29/2009. (10. 19.) sz. határozat 1 Készült: A Ceglédberceli Német Kisebbségi Önkormányzat 2009. október 8-i

Részletesebben

Civil Európa az Európa Ház elektronikus hírlevele civilekről és az Európai Unióról 2011. március 31. - 10. évfolyam 6. szám

Civil Európa az Európa Ház elektronikus hírlevele civilekről és az Európai Unióról 2011. március 31. - 10. évfolyam 6. szám Civil Európa az Európa Ház elektronikus hírlevele civilekről és az Európai Unióról 2011. március 31. - 10. évfolyam 6. szám A. Meghívó B. Jelentkezési lap C. Hírek D. EU2011 magyar civil esemény E. Állás

Részletesebben

BESZÁMOLÓ A NEMZETI ÉS ETNIKAI KISEBBSÉGI JOGOK ORSZÁGGYÛLÉSI BIZTOSÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRÕL 2005. január 1. december 31.

BESZÁMOLÓ A NEMZETI ÉS ETNIKAI KISEBBSÉGI JOGOK ORSZÁGGYÛLÉSI BIZTOSÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRÕL 2005. január 1. december 31. 2005 tord 1-9 fej.qxd 3/12/2006 3:56 PM Page 1 BESZÁMOLÓ A NEMZETI ÉS ETNIKAI KISEBBSÉGI JOGOK ORSZÁGGYÛLÉSI BIZTOSÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRÕL 2005. január 1. december 31. 2005 tord 1-9 fej.qxd 3/12/2006 3:56

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. A javaslattal a testület egyetértve 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendet fogadja el:

JEGYZŐKÖNYV. A javaslattal a testület egyetértve 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendet fogadja el: Bak község Önkormányzati Képviselő-testülete 8945 Bak, Rákóczi u. 2/a. JEGYZŐKÖNYV Készült: Bak község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. november 05. napján az Önkormányzat Hivatal épületében (8945

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült Polgárdi Város Képviselő-testületének 2006. augusztus 29. napján megtartott ülésén.

JEGYZŐKÖNYV. Készült Polgárdi Város Képviselő-testületének 2006. augusztus 29. napján megtartott ülésén. JEGYZŐKÖNYV Készült Polgárdi Város Képviselő-testületének 2006. augusztus 29. napján megtartott ülésén. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Alagsori terme Jelen vannak: Borbély István polgármester, Kozári

Részletesebben

Oktatási kézikönyv a diszkriminációról

Oktatási kézikönyv a diszkriminációról Az egyenlő bánásmóddal és esélyegyenlőséggel kapcsolatos tudatosság fokozását célzó szemináriumok civil társadalmi szervezetek számára Oktatási kézikönyv a diszkriminációról Az egyenlő bánásmóddal és az

Részletesebben

HANTOS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLTÉNEK. 2015. november 24-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

HANTOS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLTÉNEK. 2015. november 24-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE HANTOS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLTÉNEK 2015. november 24-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Határozatok: Hantos Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 145/2015.(XI.24.) számú határozata

Részletesebben

SN 2966/12 ac/lg/agh 1 DG E

SN 2966/12 ac/lg/agh 1 DG E AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2012. június 26. (06.07) (OR. en) SN 2966/12 Intézményközi referenciaszám: 2011/0172 (COD) ENER FELJEGYZÉS Tárgy: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács irányelve az

Részletesebben

KIMLE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLET 9181 KIMLE, FŐ ÚT. 114. Telefon: 96/228-030, 572-003. Fax: 96/572-026 J E G Y Z Ő K Ö N Y V

KIMLE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLET 9181 KIMLE, FŐ ÚT. 114. Telefon: 96/228-030, 572-003. Fax: 96/572-026 J E G Y Z Ő K Ö N Y V KIMLE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLET 9181 KIMLE, FŐ ÚT. 114. Telefon: 96/228-030, 572-003. Fax: 96/572-026 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Kimle község Önkormányzata Képviselőtestületének 2010. április

Részletesebben

J e g y zőkönyv IT-2/2011. (IT-3/2010-2014.)

J e g y zőkönyv IT-2/2011. (IT-3/2010-2014.) IT-2/2011. (IT-3/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának informatikai és távközlési albizottsága 2011. november 15-én, kedden, 8 óra 7 perckor az Országház főemelet

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 26-I ÜLÉSÉRŐL

JEGYZŐKÖNYV MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 26-I ÜLÉSÉRŐL JEGYZŐKÖNYV MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 26-I ÜLÉSÉRŐL 1 Készült: Mátraterenye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2012. július 26-án megtartott üléséről. Az ülés

Részletesebben

Interjú Gecsényi Lajossal, a Magyar Országos Levéltár fõigazgatójával

Interjú Gecsényi Lajossal, a Magyar Országos Levéltár fõigazgatójával JELENIDÕBEN Május vége és június eleje között felbolydult a magyar média, az írott sajtótól a tévécsatornákon keresztül az internetes portálokig. Bár az adatvédelem jogi témája látszólag unalmas és érdektelen,

Részletesebben

MÁJUS 6., SZERDA. ELNÖKÖL: PÖTTERING ÚR elnök

MÁJUS 6., SZERDA. ELNÖKÖL: PÖTTERING ÚR elnök 06-05-2009 1 MÁJUS 6., SZERDA ELNÖKÖL: PÖTTERING ÚR elnök 1. Az ülés megnyitása (Az ülést 9.00-kor megnyitják.) 2. A vidékfejlesztés támogatása az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA)

Részletesebben

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Berekfürdő Községi Önkormányzat 5309 Berekfürdő, Berek tér 15. Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. november hó 18. napján tartott falugyűlésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Készült:

Részletesebben

T Á R G Y S O R O Z A T A. 2./ A 4/2011.(III.21.) önkormányzati rendelet módosítása (előirányzat módosítás)

T Á R G Y S O R O Z A T A. 2./ A 4/2011.(III.21.) önkormányzati rendelet módosítása (előirányzat módosítás) NYÍRGELSE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLET 2011. szeptember 15-én megtartott testületi ülésének a.) jegyzőkönyve b.) határozata c.) előterjesztése d.) tárgysorozata T Á R G Y S O R O Z A T A 1./

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v Készült: rendkívüli ülésén 2008. július 9-én. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Jelen vannak: Hertlik Mihály, Kochnyák Sándor, Makovics Zoltán, Mészáros János, Nagy Péter,

Részletesebben

J E G Y Z Õ K Ö N Y V

J E G Y Z Õ K Ö N Y V J E G Y Z Õ K Ö N Y V mely készült Makád község Képviselõ-testületének 2010. szeptember 6-i ülésérõl a Makád és Lórév Körjegyzõségi Hivatalban - Makádon Jelen vannak: Dosztály László Baski Mária Kocsis

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S E L Ő T E R J E S Z T É S mely készült Ordacsehi Község Önkormányzatának 2011 június 29 - i testületi ülésére a 1. sz. napirendi ponthoz. Tárgy: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

Részletesebben

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. az Unió éves költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. az Unió éves költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.12.22. COM(2010) 815 végleges 2010/0395 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Unió éves költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról HU HU

Részletesebben

először is vitatkoznék a rákényszerít szó használatával

először is vitatkoznék a rákényszerít szó használatával az alapjogok, a jogállamiság És a demokrácia ÉrtÉkeire ÉpÜló igazi unió van születó be n. rui tavares európai parlamenti képviseló v e l halmai gábor beszélget A Journal de Negócios című portugál lap 2013.

Részletesebben

BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1

BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1 Dr. Fazekas Judit Dr. Gyenge Anikó BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1 I. BEVEZETŐ NEMZETKÖZI ÉS KÖZÖSSÉGI JOGTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK I.1. A NEMZETKÖZI

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: /2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Petőfiszállás Község, Pálmonostora Község és Gátér Község Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2012. február 13-án a Körjegyzőségi Hivatal Pálmonostori Kirendeltsége

Részletesebben

WageIndicator adatbázisok eredményeinek disszeminációja H005 EQUAL projekt. WageIndicator és BérBarométer adatbázisok eredményeinek disszeminációja

WageIndicator adatbázisok eredményeinek disszeminációja H005 EQUAL projekt. WageIndicator és BérBarométer adatbázisok eredményeinek disszeminációja WageIndicator és BérBarométer adatbázisok eredményeinek disszeminációja Mit mutatnak az adatbázisok a részmunkaidős (nem teljes munkaidős) foglalkoztatást illetően? készítette: MARMOL Bt. 2008. április

Részletesebben

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS RENDELETE EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.11.21. COM(2011) 775 végleges 2011/0355 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a Kínai Népköztársaságból származó, egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó

Részletesebben

Gál Kinga, EP-képviselı: Koszovó jövıje és az EU szerepe

Gál Kinga, EP-képviselı: Koszovó jövıje és az EU szerepe Gál Kinga, EP-képviselı: Koszovó jövıje és az EU szerepe (Az elıadás 2007. április 13-án az MTA Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Programbizottsága és az Európa Intézet Budapest által szervezett a Függetlenség

Részletesebben

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA. az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek társulásáról ( tengerentúli társulási határozat )

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA. az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek társulásáról ( tengerentúli társulási határozat ) EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.7.16. COM(2012) 362 final 2012/0195 (CNS) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió és a tengerentúli országok és területek társulásáról ( tengerentúli társulási határozat

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nyáregyháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. június 9-én 17.00 órai kezdettel megtartott, soron következő nyilvános üléséről, Nyáregyháza, Nyáry Pál u. 37.

Részletesebben

TIT HADTUDOMÁNYI ÉS BIZTONSÁGPOLITIKAI EGYESÜLET BIZTONSÁGPOLITIKAI FÜZETEK. Dr. Héjja István MAGYARORSZÁG EURO-ATLANTI CSATLAKOZÁSA BUDAPEST 1998

TIT HADTUDOMÁNYI ÉS BIZTONSÁGPOLITIKAI EGYESÜLET BIZTONSÁGPOLITIKAI FÜZETEK. Dr. Héjja István MAGYARORSZÁG EURO-ATLANTI CSATLAKOZÁSA BUDAPEST 1998 TIT HADTUDOMÁNYI ÉS BIZTONSÁGPOLITIKAI EGYESÜLET BIZTONSÁGPOLITIKAI FÜZETEK Dr. Héjja István MAGYARORSZÁG EURO-ATLANTI CSATLAKOZÁSA BUDAPEST 1998 A TIT Hadtudományi és Biztonságpolitikai Egyesület kiadványa

Részletesebben

INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA Jegyzőkönyv a Képviselő-testület üléséről 2015. 02. 04. Jegyzőkönyvet készítette: Talapka Gergő jegyzőkönyv-vezető Iktatószám: 573-5/2015. Jegyzőkönyv Inárcs Nagyközségi

Részletesebben

Már újra vágytam erre a csodár a

Már újra vágytam erre a csodár a Már újra vágytam erre a csodár a Szüleinktől kapjuk az utat, gyermekeinktől a célt olvasható az államfő feleségének hitvallása internetes bemutatkozó oldalán. Áder János köztársasági elnök felesége, négygyermekes

Részletesebben

ESÉLYEGYENLŐSÉG PEDAGÓGUS KÉRDŐÍV 2002.

ESÉLYEGYENLŐSÉG PEDAGÓGUS KÉRDŐÍV 2002. iskola sorszáma ESÉLYEGYENLŐSÉG PEDAGÓGUS KÉRDŐÍV 2002. Tisztelt Pedagógus! Az Oktatási Minisztérium megbízásából a Társadalomkutatási Intézet Rt. olyan kutatást végez, ahol azt szeretnénk megtudni, hogy

Részletesebben

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.10.12. COM(2012) 589 final 2012/0284 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek

Részletesebben

INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA Jegyzőkönyv a Képviselő-testület üléséről 2014. 12. 17. Jegyzőkönyvet készítette: Marosi Magdolna jegyzőkönyv-vezető Iktatószám: 284-65/2014. Jegyzőkönyv Inárcs Nagyközségi

Részletesebben