A NEVELİSZÜLİI RENDSZER KUTATÁSA PILOT KUTATÁS

Átírás

1 A NEVELİSZÜLİI RENDSZER KUTATÁSA PILOT KUTATÁS MTA Gyerekprogram Iroda Delphoi Consulting

2 A nevelıszülıi rendszer kutatása pilot kutatás Tartalom Rövid összefoglaló... 3 Háttér... 4 A nevelıszülıi rendszer kutatásának fı célkitőzései... 7 Feltárandó összefüggések... 7 A pilot kutatás céljai... 8 A pilot kutatás eredményei... 9 A nevelıszülıi hálózatok és a nevelıszülıi családok területi összefüggései Területi elhelyezkedés és szegénységi kockázat Településenkénti nevelıszülıi hálózat számok, valamint nevelıszülıi lélekszámok szerinti eltérések A nevelıszülıi hálózatok létszámadatai Az egyes hálózatok részletes térképei, adatai Kérdıívek, próbakérdezés A kérdıívek koncepciója Próbaminta A lekérdezés eredménye A kérdıívek beválása Melléklet 1. A nevelıszülıi hálózatokra vonatkozó adatkérı lap Melléklet 2. Nevelıszülık kutatása kérdıív Melléklet 3. Adatok a gyermekekre vonatkozóan Melléklet 4. A 12 éves kor feletti gyermekek kérdıíve

3 Rövid összefoglaló A pilot kutatás fı célja egyrészt az egyes nevelıszülıi hálózatoktól beszerzett adatok elemzése, másrészt a tervezett nagy mintás kérdıíves kutatás elıkészítése volt. A pilot kutatás teljesítette mindkét célkitőzését. A kutatás koncepcionális tervezése folyamatában merült fel a kérdés: a nevelıszülıi családok milyen mértékben képesek az náluk nevelkedı gyerekek vonatkozásában megszakítani a szegénység és esélyegyenlıtlenség újratermelıdését, illetve mennyire részesei ennek a reprodukciónak? A kérdés megválaszolását két egymásra épülı elemzés segítheti elı. Egyrészt a nevelıszülıi családok területi adatainak elemzése, másrészt a nevelıszülık és részben a náluk nevelkedı gyermekek kérdıíves kutatása. A pilot kutatás azon feladata, hogy ellenırizze a kialakított kérdıívek használhatóságát, teljesült. A késıbbi országos kutatás tud majd e kérdıívek segítéségével választ adni arra a kérdésre, hogy maguk a nevelıszülıi családok milyen mértékben részesei az esélyegyenlıtlenség újratermelıdésének és mely mértékben képesek megszakítani azt. A pilot kutatás másik feladata, a nevelıszülıi hálózatok adatainak elemezése kimutatta, hogy a nevelıszülıi családok területi eloszlása nagy mértékben azonos a hátrányos helyzető apró településekével; az e családoknál élı fiatalok jelentıs arányban élnek olyan településeken, térségekben, amelyek egyúttal az ország leghátrányosabbjai közé tartoznak. Noha a kérdıíves kutatás képes majd kimutatni olyan lehetséges problémákat, mint az iskolai hátrányok újratermelıdése (vagy annak hiánya), a területi adatok mindenképpen azt mutatják, hogy a nevelıszülıi rendszerben élı fiatalok nem kis része az alapfokú oktatás szempontjából leginkább hátrányos területeken él. Ugyancsak a kérdıíves kutatás lehet majd képes ama kérdés egészének vagy részének megválaszolására, hogy miért épp ezeken a területeken élnek a nevelıszülık. E válasz része lehet annak kimutatása (vagy elvetése), hogy a nevelıszülıvé válás vajon az érintettek részérıl épp a szegénységbıl való kitörés egyik eszköze-e vagy sem. Ugyanakkor a pilot kutatás kimutatta, hogy a nevelıszülık egy nem jelentéktelen hányada olyan kisebb településen él, amelyen több nevelıszülı is lakik, egyúttal e települések elsısorban az ország fejletlenebb régióiban találhatók. Azaz bizonyos, hátrányosabb helyzető települések vonzzák a nevelıszülıvé válást saját lakosaik körében. Ez a felismerés, már a kérdıíves kutatás elıtt alátámasztani látszik a nevelıszülıi lét és az anyagi-egzisztenciális küzdelem összefüggését. 3

4 Háttér A nevelıszülıi rendszer, a nevelıszülık, és a náluk nevelkedı gyermekek helyzetérıl átfogó kutatás az elmúlt évtizedekben nem készült, de részkutatások eredményeire támaszkodhatunk. A SZMM Gyermek és Ifjúságvédelmi Fıosztálya 2006-ban készített felmérésében a gyámhivatalok és az örökbefogadást elıkészítı szakszolgálatok megkérdezésével képet kapott a nevelıszülıknél élı 0-9 éves gyermekek helyzetének fontosabb jellemzıirıl 1. A nevelıszülık helyzetérıl (létszámadatok, mőködési feltételek, finanszírozás, képzés stb.) statisztikai másodelemzés készült (legutóbb 2008-ban) 2. A nevelıszülıi tevékenység ellenırzéséhez nem tudományos célból készülnek adatfelvételek, amelyekbıl információkat kaphatunk számos a nevelıszülıket és a náluk nevelkedı gyermekeket érintı kérdésrıl, emellett a KSH folyamatosan győjti a nevelıszülıi hálózatok adatait (OSAP). Ezek mellett készült egy adatfelvétel a gyermekvédelmi szakellátásban részesülı gyermekek alkohol és drogfogyasztásának jellemzıirıl, valamint néhány kisebb elemzésrıl van még tudomásunk 3. A meglévı és központilag rendszeresen győjtött adatok alapvetıen leíró jellegőek: a gyermekvédelmi rendszerbe bekerült gyermekekre, az ellátások típusaira, stb. vonatkoznak. A központi adatok fı bontási elve az évek / megyék / ellátottak / ellátó intézmények / nevelıszülık, stb. rendszere. Ezek az adatok lehetıvé teszik, hogy évek keresztmetszetében áttekinthessünk tendenciákat, vagy pl. a nevelıszülıi ellátás vonatkozásában láthassuk a jelentıs területi különbségeket, a nevelıszülık létszámának alakulását évenként és megyénként, az ellátott gyermekek életkorának eloszlásait, stb. A leíró jellegő adatok áttekintésének egyik legfontosabb tanulsága a szakellátás területi egyenetlenségeire vonatkozik. A területi egyenetlenségek két szempontból is jelentısek. Egyrészt az egyes megyék igen jelentısen különböznek abból a szempontból, hogy az összes gyermekvédelmi ellátásban részesülı gyermek és fiatal felnıtt hogyan oszlik meg a megyék között; másrészt pedig az egyes megyék ellátórendszerében a gyermekotthonok, illetve a nevelıszülık milyen súlyt képviselnek. A következıkben ezeket a fı területi különbségeket tekintjük át. (Az adatok forrása: HSH, Jelentés a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok helyzetérıl, év végén. A SzMM hathatós támogatásával rendelkezésünkre bocsátott friss adat). 1 A gyermekvédelmi szakellátásban élı gyermekek helyzete és örökbefogadásának esélyei. SZMM Budapest Kézirat 2 Baloghné Gábor Katalin: Tájékoztató a nevelıszülıi gondozás helyzetérıl. SZMM Budapest, kézirat 3 Elekes Paksi, szakdolgozatok 4

5 Az egyes területi gyermekvédelmi szakszolgálatoknál elhelyezett gyermekek megoszlása gondozási hely szerint, december 31. én (%) Gyermekotthon Nevelıszülı Ápolást, gondozást nyújtó int. összesen Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés B-A-Z Csongrád Fejér Gy-M-S Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala összesen Budapest, Borsod, Pest és Szabolcs megyében, a többi megyéhez képest kiemelkedıen több az elhelyezett, az összes gyermekvédelmi elhelyezésben lévı fiatal vonatkozásában. Az öszszes elhelyezett fiatal 45 % -a ebben a négy megyében található. Abban az esetben, ha gondozási hely szerint vizsgáljuk, látható, hogy a gyermekotthoni elhelyezésben Budapest és Szabolcs emelkedik ki, e két megye gyermekotthonaiban él az összes gyermekotthonban élı fiatal 32 %-a; a nevelıszülıi elhelyezés tekintetében pedig Borsod, Pest és Szabolcs megye, e három megyében él az összes nevelıszülınél elhelyezett 38 %-a. A fenti képet árnyalja, ha áttekintjük, hogy az egyes megyéken belül a gyermekotthoni, nevelıszülıi, illetve ápolást, gondozást nyújtó intézményekben elhelyezettek hogyan oszlanak meg. 5

6 Az egyes területi gyermekvédelmi szakszolgálatoknál elhelyezett gyermekek megoszlása gondozási hely és megyék szerint, december 31. én (%) Gyermekotthon Nevelıszülı Ápolást, gondozást nyújtó int. összesen Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés B-A-Z Csongrád Fejér Gy-M-S Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala Az adott megyében, a gyermekotthonok, vs. nevelıszülık vonatkozásában, a gyermekotthonokban ötven százaléknál magasabb arányban elhelyezett gyermekek vonatkozásában Budapest, Gyır-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Vas és Zala megye emelkedik ki. Az adat jól rávilágít arra, hogy az egyes megyékben mennyire épült le a gyermekotthoni ellátás rendszere, illetve mennyire épült ki a nevelıszülıi hálózatok rendszere. Figyelemreméltó ugyanakkor, hogy noha az ápolási-gondozási intézményekben elhelyezettek aránya önmagában igen alacsony, a többi megyéhez viszonyítva Békés, Komárom-Esztergom, Jász-Nagykun-Szolnok és Zala megyében viszonylag magas. A következı táblázatban összefoglalva azt tekintjük át, hogy az összes elhelyezett gyermek és fiatal felnıtt hogyan oszlik meg az országban megyék és az elhelyezés intézménytípusa között. 6

7 Országos megoszlás gondozási hely és megye szerint, december 31. én (tábla %) Gyermekotthon Nevelıszülı Ápolást, gondozást nyújtó int. összesen Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés B-A-Z Csongrád Fejér Gy-M-S Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala összesen Az összes elhelyezett fiatal vonatkozásában tehát Budapest, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár emelkedik ki a gyermekotthoni elhelyezés, illetve Borsod, Hajdú-Bihar, Pest és Szabolcs- Szatmár a nevelıszülıi elhelyezés vonatkozásában. A felsorolt öt megye gyermekotthonaiban és nevelıszülıinél él az összes gyermekvédelmi gondozásban lévı fiatal 33,3 % -a. Az idézett adatok jól rávilágítanak azokra a problémára, amelyet a következıkben, a kutatás indokai között is jelzünk; nevezetesen az elhelyezett gyermekek területi eloszlásai adatai felvetik azt a kérdést, hogy az intézményrendszer területi változásain (gyermekotthonok leépülése, a nevelıszülıi rendszer kiépülése és e folyamat megyei különbségei) túl milyen összefüggések fedhetık fel a jelentıs területi egyenetlenségekben. A nevelıszülıi rendszer kutatásának fı célkitőzései A kutatás egyik legfıbb célkitőzése a következıkben jellemzett ismerethiány pótlása. Feltárandó összefüggések Nem ismerjük, hogy a nevelıszülıi hálózatok egy-egy megyén belül mennyiben képezik le a területi-települési egyenlıtlenségeket? Hol, milyen mérető és helyzető településeken laknak a nevelıszülık? A gyermekvédelmi törvény óta jelentısen változott a szabályozás sok új feladata lett a nevelıszülıknek (pl. kapcsolattartások ). Nem tudjuk, hogy milyen mélységőek a hiányok és problémák. Nem tudjuk, tehát elemzés tárgyává kell tenni, hogy mi az oka a hivatásos nevelıszülık arányában tapasztalható jelentıs különbségeknek? 7

8 Nem ismerjük a nevelıszülıi családokat mélységében. Nem ismerjük milyenek e családok, szociális-gazdasági helyzete önmagában és a összehasonlítva egyéb családok adataival. Jelenleg kb. 10 ezer gyerek él nevelıszülıknél, környezeti, szociális, társadalmi körülményeik vajon különböznek-e a szegény háztartásokban élı gyerekek helyzetétıl? Ez utóbbi kérdést úgy is megfogalmazhatjuk, hogy mennyire jó szülı az állam? Nem tudjuk, milyen a nevelt gyerekek helyzete, életnívójuk, körülményeik, iskolai eredményességük és mindez összehasonlítva egyéb iskolai eredményességi adatokkal). Nem tudjuk, hogy megnyilvánul-e valamilyen társadalmi, környezeti kirekesztés e gyerekekkel szemben. Noha nem ismerjük, de az ismeret birtokában a nevelıszülıi családokban élı gyerekek etnikai hovatartozása számot adhat arról, a roma népesség átlagához képest milyen a roma gyereke reprezentációja e családokban. Nem ismerjük, hogy a nevelıszülıi családokból kikerülı gyerekek (fiatal felnıttek) további életútja merre vezet, legalább is a kikerülést közvetlenül követıen. Összefoglalva, nem tudjuk, nincsenek adataink arról, hogy a nevelıszülıi családok milyen mértékben képesek az náluk nevelkedı gyerekek vonatkozásában megszakítani a szegénység és esélyegyenlıtlenség újratermelıdésének ördögi köreit, illetve mennyire részesei ennek a reprodukciónak. Ezt a konceptuális kérdést fogalmazzuk meg azzal a metaforával, mely szerint mennyire jó szülı az állam, amikor nevelıszülınél élnek a gyerekek? A nevelıszülıi családok, illetve az itt nevelkedı gyermekek (fiatal felnıttek) helyzetének vizsgálata alapvetıen leíró jellegő kutatás. E leíró jellegnek megfelelıen a vizsgálat hipotéziseit az alábbiakban felsorolt fı kérdéskörök jelentik. Más megfogalmazásban nem elızetes koncepciók ellenırzésére / igazolására törekszünk, hanem olyan kérdéseket teszünk fel a nevelıszülıi családokra (a nevelıszülıi családok valóságára) vonatkozóan, amely kérdésekre ezidáig nem ismerjük a választ. Mindezzel együtt elızetes koncepciónak (hipotézisnek) tekintjük azt, hogy a vizsgált családok szociális, gazdasági és egyéb jellemzıit össze tudjuk vetni olyan, elızı kutatásokból származó adatokkal, amelyek a népesség alacsonyabb státuszú rétegeire vonatkoznak. Ezzel a módszerrel tehát nemcsak a nevelıszülıi családokat mint olyanokat ismerjük meg, hanem képet kapunk arról, hogy e családok, illetve az itt nevelkedı gyerekek a társadalmi tagozódást illetıen hol helyezkednek el. Ez az összehasonlítás pedig lehetıvé teszi, hogy választ kapjunk olyan, a bevezetıben jelzett elméleti kérdésekre is, mint pl. mennyire jó szülı az állam, stb. A pilot kutatás céljai A pilot kutatás célja egyrészt a nevelıszülık rendszerének, mint alapsokaságnak a leírása, másrészt a tervezett kutatáshoz kidolgozott kérdıívrendszer kipróbálása egy alacsony elemszámú mintán. A nevelıszülık alapsokaságának leírása magában fogalja a területi gyermekvédelmi szakszolgálatok adatain túl a civil, illetve egyházi nevelıszülıi hálózatok adatait is. Az alapsokaság leírását a területi összefüggéseket ismertetı fejezetben, a kérdıív konceptuális kérdéseit pedig a próbakérdezés fejezetben ismertetjük. 8

9 A pilot kutatás eredményei 2009 február folyamán a SzMM hathatós támogatásával megkerestük az összes, nevelıszülıi hálózatot fenntartó önkormányzati, civil, illetve egyházi szervezetet. A megkeresés során a hálózatokra vonatkozó alapadatokat kértünk (lásd: Melléklet 1.); az adatok február végéig hiánytalanul beérkeztek. Az adatok feldolgozásának egyik eredménye a nevelıszülık alapsokaságának leírása, pontosabban MsExcel file-ban való rögzítése. Az alapsokaság adatai alkalmasak a tervezett nevelıszülıi rendszerkutatás mintájának olyan kialakítására, amely reprezentálja a nevelıszülık összességét területi elhelyezkedés (megye, településkategória), státusz (hagyományos, hivatásos), valamint fenntartó szerint. Az adatok feldolgozásának második, egyúttal a jelen beszámolóban kifejtett eredménye a nevelıszülıi rendszer területi egyenetlenségeinek elemzése. 9

10 A nevelıszülıi hálózatok és a nevelıszülıi családok területi összefüggései Magyarországon február végén összesen 37 nevelıszülıi hálózat mőködött, megye és fenntartó szerinti megoszlásukat az alábbi táblázat szemlélteti. önkormányzati civil egyházi Budapest Baranya 1 Bács-Kiskun 1 1 Békés 1 1 BAZ 1 Csongrád 2 Fejér 1 GyMS 1 Hajdú-Bihar 1 Heves 1 Komárom-Esztergom 1 Nógrád 1 Pest Somogy Szabolcs-Szatmár 2 Jász-Nagykun-Szolnok 1 Tolna 1 Vas 1 1 Veszprém 1 Zala 3 A nevelıszülık száma megyénként, fenntartó és státusz szerint önkormányzati civil egyházi hivatásos hagyományos hivatásos hagyományos hivatásos hagyományos Bp Baranya Bács-Kiskun Békés BAZ Csongrád Fejér GyMS Hajdu-Bihar Heves Komárom-Esztergom 4 68 Nógrád 5 73 Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

11 A nevelıszülık megyei eloszlásai alapján azonnal szembetőnık az ismert jelentıs egyenetlenségek. Azonban a késıbbiekben látni fogjuk, hogy önmagában az, hogy egy hálózat hány nevelıszülıt alkalmaz, még korántsem jelenti azt, hogy a nevelıszülık mindegyike a fenntartó illetékes megyéjében is él sıt, egyes hálózatok esetében a területi szétszóródás igen jelentıs. A hálózatok területi adatai A hálózatok megyei eloszlásánál lényegesebb adat a település szerinti. Magyarországon a jelzett idıpontban összesen 1184 településen mőködött nevelıszülıi hálózathoz tartozó nevelıszülı. Mint a késıbbiekben látjuk, azok a települések, amelyeken több hálózat is mőködik, egyúttal a legtöbb nevelıszülıi családot befogadók is. Az alábbi térkép az egy településre esı hálózatok számának eloszlását ábrázolja. Budapesten 13 hálózat nevelıszülıi találhatók meg, Cegléden 9 hálózaté, Abonyban és Kecskeméten 6 Száztíz olyan településünk van, ahol két hálózat foglalkoztat nevelıszülıt; 31, amelyen három hálózat; öt olyan, ahol három hálózat A települési adatok azt mutatják, hogy, hogy vannak a nevelıszülıi mőködés szempontjából divatos települések. Természetesen Budapest vagy Kecskemét esetében a település mérete és szerepe a meghatározó tényezı. Nevelıszülıi hálózatok száma száma telepüplésenként településenként hálózat / telep 1 (983) 2 (110) 3 (31) 4 (9) 5 (4) 6 (2) 9 (1) 13 (1) Elsıként áttekintjük, hogy milyenek általában a települések, ahol nevelıszülık élnek, majd melyek azon települések 4 jellemzıi, ahol csak egyetlen hálózat alkalmazásában él(nek) neve- 4 Azon települések száma, amelyeken élnek nevelıszülık, rendre eltér az elemzés során megjelenı adatoktól. Ennek oka a következı: az egyes fenntartók adatközlései számtalan olyan települést jeleztek, amelyek már a BM évi településsoros lakossági adatiban sem szerepelnek önálló településként, tehát nem ismerjük e települések lélekszám adatait. A teljes sokaságban 39 ilyen település van. A számszerő elemzések során azokban az esetekben, amikor lakossági adatokkal is számolunk, e települések nem szerepelnek. Ebbıl következik, hogy számos helyen a feltüntetett nevelıszülıi létszám kisebb a évi SzMM adatokénál. 11

12 lıszülı(k), továbbá azon településeket vizsgáljuk, amelyeken 2-4 hálózat alkalmazásában élnek. A települések rétegek szerinti eloszlása lélekszám szerint n % felett között között között között alatt Ha a településeket közel egyenletes, valamint három egyenetlen rétegbe soroljuk, a következı eredményt kapjuk. Budapestet, illetve a harmincezresnél nagyobb településeket tekintve öszszesen negyvenkettın élnek nevelıszülık, ez a települési sokaság kevesebb mint négy százaléka. További 95 település (a sokaság 8,3 % -a) lakosságszám közötti, illetve 12,2 % 4500 és fı között. Összesen tehát azon települések negyede (24,2 %), ahol nevelıszülı él nagyobb 4500 fıs lakosságszámúnál. Azon települések negyede, ahol nevelıszülı él, 1000 fı alatti, további közel negyede 1000 és 2000 fı közötti, illetve a maradék negyed 4500 és 2000 fı közötti. Összességében tehát azon települések közel fele, ahol élnek nevelıszülık, 2000 fı alatti község. Nevelıszülık lélekszámának eloszlása település méretkategória szerint hagyományos hivatásos összes n.sz felett között között között között alatt Az összesen 5001 fı hivatásos és hagyományos, a település kategória szintő adatoknál szám szerint figyelembe vehetı nevelıszülıbıl 2171 fı él 4500 lakos alatti településen, illetve 1213 nevelıszülı 2000 alattin. A nevelıszülık 43 % -a tehát kisebb, illetve 24 % kis településen folytatja tevékenységét. Nevelıszülık átlagos lélekszáma és átlagos hálózatszám egy településen települési lélekszám kategóriák szerint hálózat hagyományos hivatásos összes n.sz felett között között között között alatt

13 13 A nevelıszülık átlagos lélekszáma településenként lényeges adalék az iméntiekhez: alapvetıen a nagyobb településeken, annak megfelelıen, hogy azokon több hálózat is mőködik, átlagosan több nevelıszülı él, de az ezer fı alattiakon is átlagosan két nevelıszülı. Azon települések országos elhelyezkedése, amelyeken egyáltalán élnek nevelıszülık, korántsem egyenletes. Ezek az egyenetlenségek azonban még következhetnének a hálózatok egyenetlenségeibıl is. nevelıszülık sőrőségeloszlása 1 pont = 1 Települések, amelyeken van nevelıszülı

14 Amennyiben viszont a nevelıszülık települések szerint sőrőségeloszlását visszük térképre (azt tehát, hogy egy adott településen hány fı nevelıszülı dolgozik, továbbá azt a lényeges adatot, hogy fizikailag az adott települések milyen közel vagy távol vannak egymástól, területileg hogyan helyezkednek el), lényegesebb felismerésre tehetünk szert. Mint tudjuk, a nevelıszülık mintegy negyven százaléka kisebb településen dolgozik, ugyanakkor az ilyen településeken átlagosan kevesebben is vannak. A területi eloszlás módosítja ezeket a globális adatokat, látjuk azt, hogy bizonyos megyékben / régiókban, apróbb egymáshoz közeli falvakban a területi népsőrőségük figyelemreméltóan magas. Területi elhelyezkedés és szegénységi kockázat A nevelıszülıi hálózatok területi, illetve a nevelıszülık sőrőségeloszlásának térképei azt a sejtést sugallják, mely szerint a nevelıszülık egy feltehetıen nem kis hányada hátrányos helyzető településen élhet. A sejtést két módszerrel kontrolláljuk. Elsıként a nevelıszülık területi adatait összevetjük az ország szegénységi kockázat szerinti adataival. (Az adatok forrása: Bihari Zsuzsanna, Kovács Katalin: Magas szegénységi kockázatú települések a magyar településállományban. MTA Regionális Kutatások Központja, Térségfejlesztési Kutatások Osztálya. Bp ) A szegénységkockázati besorolás ötfokú skáláját használjuk, melyben a ötös érték jelöli a legmagasabb mértékő kockázatot. A nevelıszülık által lakott települések eloszlása szegénységkockázat szerint % A nevelıszülık által lakott települések 12 % -a tartozik a legmagasabb, további 24 % a magas szegénységi kockázatú települések közé; összességében az általuk lakott települések több mint harmada tekinthetı jelentısebben szegénynek. Ha az összes olyan települést tekintjük, melynek ismerjük a szegénységkockázati értékét, és e településeken vizsgáljuk az ott lakó nevelıszülık lélekszámát, azt láthatjuk, hogy a nevelıszülık valamivel több mint negyede él szegénynek tekinthetı településen A nevelıszülık eloszlása az általuk lakott települések eloszlása szegénységkockázat szerint (fı, %) fı % Az ilyen települések megyei eloszlása természetesen korántsem egyenletes. 14

15 A települések eloszlása megyénként, szegénységkockázat szerint Bp Baranya Bács-Kiskun Békés BAZ Csongrád Fejér GyMS Hajdu-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala A nevelıszülık által lakott települések túlnyomó többsége (összesen 82 %) Szabolcs-Szatmár megyében a magas szegénységkockázatúak közé tartozik. De Baranyában ez az arány több mint ötven százalék, Borsodban közel hatvan százalék, Hajdú-Biharban közel ötven, Jász- Nagykun-Szolnok megyében pedig több mint negyven százalék. Az ellentétes póluson helyezkedik el Fejér, Gyır-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Pest, Vas és Zala megye, ahol a nevelıszülık által lakott települések között alig találunk magas szegénységkockázatút. nevelıszülık által lakott települések szegénységi kockázata Szegénységi kockázat 1 (281) 2 (209) 3 (237) 4 (276) 5 (136) 15

16 Másodjára érdemes a nevelıszülık területi népsőrőségi térképét összehasonlítani egy, a roma népesség területi eloszlására vonatkozó térképpel 5. Roma népsőrőség, év 1 pont = 50 fı Noha az utolsó, kilenc évvel ezelıtt elkészített (és egyáltalán elkészíthetı) roma népességeloszlás óta a romák területi arányai nyilvánvalóan változtak, pár megjegyzés mindenképpen megkockáztatható. Borsod, Bács-Kiskun és Veszprém megye kivételével a két eloszlási térkép meglepı egybecsengéseket mutat. Ennek oka egyrészt a kistelepülések elhelyezkedése, de nem feltétlenül ez az egyetlen ok. Bács-Kiskun megyében egy településen átlagosan 6 nevelıszülı él, ezen belül elsısorban a nagyobb településeken (ez okozza a csomópontok elhelyezkedését) míg Veszprém megyében összességében harmad annyi nevelıszülı él, mint Bács-Kiskunban, ráadásul átlagosan településenként csak kettı fı a település méretétıl szinte függetlenül. Viszont Veszprémben e települések közel vannak egymáshoz, bokrokat alkotnak. Borsod megyében a nevelıszülık aprófalvas elhelyezkedése két földrajzi egységre koncentrálódik, a cigányság itteni eloszlásával szemben. Szabolcs-Szatmár, Somogy, Baranya megye azon falvainak elhelyezkedése azonban, amelyekben nevelıszülık élnek, igen erıs rokonságot mutat az e megyékben élı romákéval. 5 A térkép a év becsülhetı adatait tartalmazza. A területi eloszlás becslésének forrásai: Kertesi Gábor - Kézdi Gábor: A cigány népesség Magyarországon (dokumentáció és adattár, Socio-typo, Bp., 1998), valamint Hablicsek László: A roma népesség demográfiai jellemzıi, kísérleti elıreszámítás 2050-ig. KSH Népességtudományi Intézet,

17 Egy bizonyos, a nevelıszülık területi adatainak egy része arra utal, hogy olyan településeken élnek, amelyek erıs közelségben vannak a szegény, romák által sőrőbben lakott falvakkal. A nevelıszülık kérdıíves adatfelvétele ugyanakkor nem feltétlenül és nem minden esetben beszélhet arról, hogy anyagi helyzetük mennyire lehet rokon az e falvakban élıkével ugyanis, legalább is amíg nincsenek adataink, nem tudhatjuk, hogy nevelıszülıi státuszuk következtében bevételeik mennyire emelik családjuk anyagi nívóját az itt élık fölé. Annyi bizonyos, hogy e kis településeken élı gyerekek iskolai esélyei nyilván lényegesen rosszabbak. Adalékként mindenképp érdemes a nevelıszülık összlétszámát megyénként és településkategóriánként összefoglalni. A nevelıszülık összlétszáma megyénként és településkategóriánként felett között között között között 1000 alatt Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés B-A-Z Csongrád Fejér Gy-M-S Hajdú-Bihar Heves Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár Jász-Nagykun-Szolnok Tolna Vas Veszprém Zala

18 Településenkénti nevelıszülıi hálózat számok, valamint nevelıszülıi lélekszámok szerinti eltérések Mint fentebb láttuk, az összes nevelıszülı vonatkozásában 43 % él 4500 fı alatti településen. A következı táblázat adatiban azt látjuk, hogy ha csak az egy nevelıszülıi hálózat által ellátott településeket vizsgáljuk, akkor ezeken a nevelıszülık 61,1 % -a él 4500 fı alattin. Az ilyen településeken él az összesen 5001 nevelıszülı közül 2960 fı, a teljes sokaság hat tizede. hagyományos hivatásos összes n.sz. Összes n.sz. eloszlása % felett között között között között alatt Az 1184 település közül, amelyeken élnek nevelıszülık, összesen 545 olyan települést találunk, ahol csak egyetlen nevelıszülı él. Ez a települési sokaság közel fele. E településeken azonban összesen csak 524 nevelıszülı él, a nevelıszülık összességének közel tizede. Közülük azonban 481 fı 4500 lakos alatti községben. A nevelıszülık megoszlása településkategória szerint azon települések, amelyeken egyetlen egy nevelıszülı él hagyományos hivatásos összes n.sz. településkategóra % eloszlás felett között között között között alatt Ezzel párhuzamosan, az egy nevelıszülıs települések zöme 4500 fı alatti. A nevelıszülık megoszlása településkategória szerint azon települések, amelyeken több nevelıszülı él hagyományos hivatásos összes n.sz. településkategóra % eloszlás felett között között között között alatt Az egynél több nevelıszülı lakhelyéül szolgáló települések száma 639. E települések 62,3 % -a tehát ismét a nagyobb hányada, 4500 fı alatti. E településeken összesen 1690 nevelıszülı él, a teljes nevelıszülıi sokaság 33,8 % -a. Ez az összefüggés megint elég lényeges ahhoz, hogy térképen ábrázoljuk. 18

19 Egynél több nevelıszülı fı alatti települések össz nsz 1 pont = 1fı Az egynél több nevelıszülınek lakóhelyet biztosító, 4500 fı alatti települések egy délnyugat északkelet irányú tengelyen helyezkednek el, elsısorban Bács-Kiskun, Borsod, Pest, Somogy és Szabolcs-Szatmár megyében. Összes n.sz. Baranya 92 Bács-Kiskun 155 Békés 13 B-A-Z 267 Csongrád 73 Fejér 90 Gy-M-S 15 Hajdú-Bihar 41 Heves 50 Komárom-Esztergom 13 Nógrád 42 Pest 164 Somogy 180 Szabolcs-Szatmár 286 Jász-Nagykun-Szolnok 59 Tolna 60 Vas 14 Veszprém 57 Zala 19 összes

20 Végül áttekintjük a 2-4 nevelıszülıi hálózat által ellátott településeket. 2-4 hálózat egy településen - területi eloszlás lakos rtg összes haló , ,000 (49) 6,000 12,000 (34) 5,000 6,000 (6) 4,000 5,000 (12) 0 4,000 (49) Mint a fejezet elején láttuk, összesen nyolc településünk van, amelyeken négynél több hálózat szerzıdésében élnek nevelıszülık. A 2-4 hálózat által ellátott települések (150 település) egyharmada fı feletti, illetve valamivel több mint harmada 5000 fı alatti. A több hálózatos települések zöme a budapesti agglomerációs győrőben helyezkedik el, a maradék pedig alapvetıen Pest, Szolnok, Csongrád, illetve Heves megyében. 20

21 A nevelıszülıi hálózatok létszámadatai Az egyes megyékben mőködı nevelıszülıi hálózatok, valamint a nevelıszülık létszáma hálózat megyéje hivatásos hagyományos összes n.sz. Bp Fıv. Tegyesz Budapest Fıváros, Cseppkı u Budapest Hazafelé n.sz. Hálózat Budapest Nemzetközi Gyermekmentı Budapest Oltalom Egyesület Budapest Baranya Megy. véd. Közp Baranya Bács KK M Tegyesz Bács-Kiskun SOS Kecskemét Bács-Kiskun Békés M. Szoc. Közp Békés SOS Battonya Békés BAZ M Gy. véd. Közp BAZ Csongrád M. Tegyesz Csongrád Pápay Endre (Csongrád M) Csongrád Fejér M. Önk Gy.véd Közp Fejér GyMS M Tegyesz GyMS Hajdú_Bihar M Tegyesz Hajdú-Bihar Heves M. Tegyesz Heves Komárom-Esztergom n.sz. h. Komárom-Esztergom Nógrád Megyei Gyermekvéd. Közp Nógrád Pest M. Tegyesz Pest Fészek Egyesület Pest Magyar Máltai Szeretetszolgálat Pest Otthon Szoc. Szolgáltató Pest Alapívány Örökbefogadó Nevsz. Pest Somogy M Gy. véd Közp Somogy Jó az Úr Bodrogi Baptista Somogy Reménység Alapítvány Somogy SzSzB M Tegyesz Szabolcs-Szatmár Sz-Sz. M Gyermvéd. Közp Szabolcs-Szatmár J-N-Sz M Gyivi J-N-Sz Tolna M Gyivi Tolna Vas M. Tegyesz Vas SOS Kıszeg Vas Veszp. M. Tegyesz Veszprém Zala M. Tegyesz Zala Zala M. Önk. Gy. Zalaegerszeg Zala Zala M Nagykanizsai gyermekotthon Zala A késıbbi, a nevelıszülıi hálózatok részletes térképeit ismertetı fejezetben látjuk majd, hogy önmagában az az adat, hogy egy hálózat mely megyében van bejegyezve, nem minden esetben jelenti azt, hogy feltétlenül abban a megyében élnek nevelıszülıi. Sıt, mint pl. a Budapesti tegyesz esetén látjuk, az alkalmazott nevelıszülık egy komolyabb hányada lehet szétszórva más megyékben. Ezzel együtt, mivel a hálózatok többsége saját megyéjében dolgozik, érdemes figyelembe venni a hálózatok adatait megyénként is. Látjuk tehát, hogy megyénként egyrészt eltérı számban vannak (önkormányzati és civil) hálózatok, másrészt az egyes hálózatok által alkal- 21

22 mazott nevelıszülık száma is roppantul szór. Példaként a Szabolcs megyei tegyesz hálózatához 645 szülı tartozik, míg Vas megyében ez a szám 60 fı. Természetesen, mint tudjuk, ezek a hatalmas eltérések az intézményrendszer egészének egyenetlenségeibıl fakadnak, abból, hogy mely megyékben, és milyen mértékben épült le a nevelıotthoni rendszer, illetve vette át helyét a nevelıszülıi rendszer. Ezzel párhuzamosan lényeges kérdés az is, hogy az adott hálózatok nevelıszülıinél hány gyermek él, mely hálózatok tartanak fenn és milyen számban olyan nevelıszülıket, akiknél nem él gyermek. Hagyományos nevelıszülık száma nevelt gyermekek és hálózatok szerint hálózat megyéje 0 fı 1 fı 2 fı 3 fı 4 fı 5fı 6 v. több Bp Fıv. Tegyesz Budapest Fıváros, Cseppkı u Budapest Hazafelé n.sz. Hálózat Budapest Nemzetközi Gyermekmentı Budapest Oltalom Egyesület Budapest Baranya Megy. véd. Közp Baranya Bács KK M Tegyesz Bács-Kiskun SOS Kecskemét Bács-Kiskun Békés M. Szoc. Közp Békés SOS Battonya Békés BAZ M Gy. véd. Közp BAZ Csongrád M. Tegyesz Csongrád Pápay Endre (Csongrád M) Csongrád Fejér M. Önk Gy.véd Közp Fejér GyMS M Tegyesz GyMS Hajdú_Bihar M Tegyesz Hajdú-Bihar Heves M. Tegyesz Heves Komárom-Esztergom n.sz. h. Komárom Esztergom Nógrád Megyei Gyermekvéd. Nógrád Közp Pest M. Tegyesz Pest Fészek Egyesület Pest Magyar Máltai Szeretetszolgálat Pest Otthon Szoc. Szolgáltató Pest Alapívány Örökbefogadó Nevsz. Pest Somogy M Gy. véd Közp Somogy Jó az Úr Bodrogi Baptista Somogy Reménység Alapítvány Somogy SzSzB M Tegyesz Szabolcs-Szatmár Sz-Sz. M Gyermvéd. Közp Szabolcs-Szatmár J-N-Sz M Gyivi J-N-Sz Tolna M Gyivi Tolna Vas M. Tegyesz Vas SOS Kıszeg Vas Veszp. M. Tegyesz Veszprém Zala M. Tegyesz Zala Zala M. Önk. Gy. Zalaegerszeg Zala Zala M Nagykanizsai gyermekotthon Zala

23 A gyermeken nem nevelı, illetve az ellenkezı végleten, az 5, 6 vagy több gyermeket nevelı hagyományos nevelıszülık számát tekintve találunk kiugró hálózatokat. A Pest megyében bejegyzett Pest Megyei Tegyesz, illetve Fészek egyesület hatalmas számban tart gyermeket nem nevelı szülıket, hat megye pedig kiugrik a sok gyermeket nevelı hagyományos szülık tekintetében. Hivatásos nevelıszülık száma nevelt gyermekek és hálózatok szerint hálózat megyéje 0 fı 1 fı 2 fı 3 fı 4 fı 5fı 6 v. több Bp Fıv. Tegyesz Budapest Fıváros, Cseppkı u Budapest Hazafelé n.sz. Hálózat Budapest Nemzetközi Gyermekmentı Budapest Oltalom Egyesület Budapest Baranya Megy. véd. Közp Baranya Bács KK M Tegyesz Bács-Kiskun SOS Kecskemét Bács-Kiskun Békés M. Szoc. Közp Békés SOS Battonya Békés BAZ M Gy. véd. Közp BAZ Csongrád M. Tegyesz Csongrád Pápay Endre (Csongrád M) Csongrád Fejér M. Önk Gy.véd Közp Fejér GyMS M Tegyesz GyMS Hajdú_Bihar M Tegyesz Hajdú-Bihar Heves M. Tegyesz Heves Komárom-Esztergom n.sz. h. Komárom- Esztergom Nógrád Megyei Gyermekvéd. Közp Nógrád Pest M. Tegyesz Pest Fészek Egyesület Pest Magyar Máltai Szeretetszolgálat Pest Otthon Szoc. Szolgáltató Pest Alapívány Örökbefogadó Nevsz. Pest Somogy M Gy. véd Közp Somogy Jó az Úr Bodrogi Baptista Somogy Reménység Alapítvány Somogy SzSzB M Tegyesz Sz-Sz. M Gyermvéd. Közp Szabolcs- Szatmár Szabolcs- Szatmár J-N-Sz M Gyivi J-N-Sz Tolna M Gyivi Tolna Vas M. Tegyesz Vas SOS Kıszeg Vas Veszp. M. Tegyesz Veszprém Zala M. Tegyesz Zala Zala M. Önk. Gy. Zalaegerszeg Zala Zala M Nagykanizsai gyermekotthon Zala

24 A kis számú hivatásos nevelıszülı zöme alapvetıen pár hálózat között oszlik el, s ık jellemzıen 5, 6 vagy több gyermeket nevelnek. Gyermekek száma elhelyezés szerint, hálózatonként hálózat megyéje Komárom-Esztergom n.sz. h. ideiglenes elh. átmeneti elh. tartós nev. utógond. összes Bp Fıv. Tegyesz Budapest Fıváros, Cseppkı u Budapest Hazafelé n.sz. Hálózat Budapest Nemzetközi Gyermekmentı Budapest Oltalom Egyesület Budapest Baranya M gy. véd. Közp Baranya Bács KK M Tegyesz Bács-Kiskun SOS Kecskemét Bács-Kiskun Békés M. Szoc. Közp Békés SOS Battonya Békés BAZ M Gy. véd. Közp BAZ Csongrád M. Tegyesz Csongrád Pápay Endre (Csongrád M) Csongrád Fejér M. Önk Gy.véd Közp Fejér GyMS M Tegyesz GyMS Hajdú_Bihar M Tegyesz Hajdú-Bihar Heves M. Tegyesz Heves átmeneti elh. Komárom- Esztergom Nógrád Megyei Gyermekvéd. Közp Nógrád Pest M. Tegyesz Pest Fészek Egyesület Pest Magyar Máltai Szeretetszolgálat Pest Otthon Szoc. Szolgáltató Pest Alapívány Örökbefogadó Nevsz. Pest Somogy M Gy. véd Közp Somogy Jó az Úr Bodrogi Baptista Somogy Reménység Alapítvány Somogy SzSzB M Tegyesz Szabolcs-Szatmár Sz-Sz. M Gyermvéd. Közp Szabolcs-Szatmár J-N-Sz M Gyivi J-N-Sz Tolna M Gyivi Tolna Vas M. Tegyesz Vas SOS Kıszeg Vas Veszp. M. Tegyesz Veszprém Zala M. Tegyesz Zala Zala M. Önk. Gy. Zalaegerszeg Zala Zala M Nagykanizsai gyermekotthon Zala mindösszesen A jelzett idıpontban összesen tizenháromezer gyermek volt nevelıszülıknél elhelyezve; közülük a kilenc és fél ezres létszámmal az átmeneti elhelyezettek dominálnak. Az elhelyezett gyermekek összlétszámát tekintve egyes hálózatok között össze nem hasonlítható különbségeket találunk. 24

25 25

26 Az egyes hálózatok részletes térképei, adatai A hálózatok adatait megyei sorrendben ismertetjük. Budapesti Tegyesz Nevelıszülık száma megyénként Megye hagyományos hivatásos Budapest Baranya 2 0 Bács-Kiskun 6 0 BAZ 1 1 Csongrád 1 0 Fejér 4 0 Heves 1 0 Komárom-Esztergom 3 1 Nógrád 4 1 Pest Szabolcs-Szatmár 2 1 Jász-Nagykun 0 2 Veszprém 1 0 Azonosíthatatlan települések 3 2 Összesen A Budapesti Tegyesz a nevelıszülık lakóhelye szempontjából legdiverzifikáltabb hálózatot fenntartó szervezet. Bp. Fıv. Tegyesz lakos / tel. sz. 27,906 1,690,704 (12) 14,722 27,906 (12) 8,975 14,722 (12) 5,168 8,975 (12) 3,026 5,168 (12) 520 3,026 (13) 26

27 A diverzifikáció megyei és települési szempontból egyaránt érvényes; Budapesten kívül 12 megyében foglalkoztat nevelıszülıket. Budapesttel együtt összesen 73 településen dolgoznak nevelıszülık, a települések megoszlása településnagyság szerint szinte egyenletes, nagyobb és kisebb települések hasonló gyakorisággal szerepelnek. Ezzel együtt, a Budapest körüli agglomerációs győrő települései kiemelkedıen reprezentáltak. Hazafelé Alapítvány Hazafelé Nevelıszülıi Hálózat (fenntartó: Keresztény Advent Közösség) Budapesti hálózat. Megyekód Település lakos összes n.sz. hagyományos hivatásos 1 Budapest DUNAVECSE GIRINCS SAJÓHÍDVÉG FÜZESABONY CEGLÉD DÁNSZENTMIKLÓS MAGLÓD BUDAÖRS CSEMİ SZIGETHALOM TÁPIÓSZELE VERESEGYHÁZ NYÍREGYHÁZA összesen 38 A Hazafelé Alapítvány, noha kis létszámú, ugyancsak több megyében és településen mőködik. A legtöbb nevelıszülıt (16 fı) Budapesten foglalkoztatja, de még 13 településen összesen 22 nevelıszülıvel van szerzıdése. Nemzetközi Gyermekmentı Szolgálat Magyar Egyesület Ugyancsak budapesti hálózat. Ehhez képest három más városban szerzıdött összesen három nevelıszülıvel. Megyekód Település lakos összes n.sz. hagyományos hivatásos 7 DUNAÚJVÁROS NAGYVENYIM SOMOGYBABOD Oltalom egyesület Szintén budapesti hálózat. Budapesten kívül három nagyvárosban van négy nevelıszülıje. Megyekód Település lakos összes n.sz. hagyományos hivatásos 1 Budapest CEGLÉD NAGYKİRÖS MÁTÉSZALKA

28 Baranya Megyei Gyermekvédelmi Központ Kizárólag a megyében vannak nevelıszülıi. Baranya Megyei Gyermekvédelmi Központ lakos / tel.sz. 4, ,000 (6) 3,000 4,000 (4) 2,000 3,000 (6) 1,000 2,000 (11) 0 1,000 (52) Az összes alkalmazott nevelıszülı száma 202 fı, ebbıl 179 hagyományos. A hálózat alapvetıen kis településeken alkalmazza ıket, az összesen 79 általa ellátott település közül fı alatti. 28

29 Bács-Kiskun Megyei Önkormányzatának Gyermekvédelmi Központja Bács-Kiskun Megyei Önkormányzatának Gyermekvédelmi Központja lakos / tel.sz. 12,051 1,690,704 (11) 6,230 12,051 (11) 3,093 6,230 (11) 2,419 3,093 (11) 1,914 2,419 (12) 1,136 1,914 (12) 194 1,136 (12) A hálózatnak alapvetıen a megyében vannak nevelıszülıi, de Budapesten 1, Mohácson 2 fıt, a Gyır megyei Ácson 1 fıt, a Pest megyei Cegléden, illetve Szentendrén 1-1 fıt foglalkozat. Az összes nevelıszülı létszáma 379 fı, mind hagyományos. Az összesen 80 ellátott település közül fı alatt kistelepülés, ugyanakkor 11 db fı feletti. SOS Gyermekfalu Magyarországi Alapítvány Kecskemét Bács megyei bejegyzéső, a 13 fı hivatásos és egy fı hagyományos nevelıszülı Budapesten és Kecskeméten mőködik. 29

30 Békés Megyei Szociális, Gyermekvédelmi, Rehabilitációs és Módszertani Központ Békés Megyei Szociális, Gyermekvédelmi, Rehabilitációs és Módszertani Központ lakos / tel.sz. 21,700 64,400 (5) 8,000 21,700 (6) 5,100 8,000 (6) 2,700 5,100 (6) 900 2,700 (8) A hálózat létszáma összesen 119 nevelıszülı, közülük 106 hagyományos. Alapvetıen a megyében mőködnek, de egy-egy fı él Bácsalmáson, Hódmezıvásárhelyen, illetve Makón is. A települések méret szerint szinte egyenletesen reprezentáltak. SOS Gyermekfalu Magyarországi Alapítvány Battonya Békés megyei, 12 hivatásos nevelıszülıvel Battonyán. 30

31 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Gyermekvédelmi Központ A hálózat szinte kizárólag a megyében mőködik, kivétel Százhalombatta, ahol egy nevelıszülı él. Összesen 475 nevelıszülıt foglalkoztatnak, közülük 421 hagyományos. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Gyermekvédelmi Központ lakos / tel.sz. 5, ,000 (19) 4,000 5,000 (4) 3,000 4,000 (8) 2,000 3,000 (12) 0 2,000 (65) A települések, ahol a nevelıszülık élnek, alapvetıen apró községek, az összesen 108 településbıl fı alatti, további fı alatti. 31

32 Csongrád Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Gyermekotthonok Igazgatósága Összesen 235 nevelıszülıt foglalkoztatnak, közülük 217 hagyományos. Szinte kizárólag a megyében dolgoznak, csak a Bács-Kiskun megyei Kiskunmajsán él három fı hagyományos nevelıszülıjük. Csongrád Megyei Tegyesz lakos / tel.sz. 6, ,000 (10) 5,000 6,000 (1) 4,000 5,000 (5) 3,000 4,000 (10) 0 3,000 (15) A települések között a kisebbek dominálnak; 30 település 5000 fı alatti, míg 11 e feletti. A megyében mőködik még a Pápay Endre Óvoda, Általános Iskola, Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény, Szakiskola, Diákotthon, Gyermekotthon és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani intézmény nevelıszülıi hálózat is. Alkalmazásukban 6 fı hagyományos nevelıszülı van. Mőködési területük: megye lakos Csongrád APÁTFALVA 3353 Csongrád MAKÓ Csongrád MAROSLELE 2240 Békés TÓTKOMLÓS

33 Fejér Megyei Gyermekvédelmi Központ 187 nevelıszülı, közülük 181 fı hagyományos. Fejér Megyei Gyermekvédelmi Központ lakos / tel.sz. 5, ,000 (16) 4,000 5,000 (4) 3,000 4,000 (8) 2,000 3,000 (16) 0 2,000 (19) A nevelıszülık 75 településen élnek, ezek többsége 3000 fı alatti. Ugyanakkor négy másik megyében is alkalmaznak nevelıszülıket, összesen 11 településen. megye lakos nevelıszülık sz. Komárom-Esztergom BAKONYSÁRKÁNY Somogy SIÓFOK Somogy BALATONLELLE Tolna FÁCÁNKERT Tolna GYÖRKÖNY Tolna NAGYDOROG Tolna NÉMETKÉR Veszprém CSETÉNY Veszprém İSI Veszprém BALATONKENESE Veszprém VÁRPALOTA

34 Gyır Moson - Sopron Megye Önkormányzatának Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálata 69 nevelıszülı, közülük 55 hagyományos. Az ellátott települések száma 44, amelyek mind a megyében találhatók, egyúttal döntı többségük 2000 fı alatti. GyMS M. Tegyesz lakos / tel.sz. 11, ,000 (3) 4,000 11,000 (3) 3,000 4,000 (5) 2,000 3,000 (4) 0 2,000 (25) 34

35 Hajdú-Bihar Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat 253 nevelıszülı, közülük 226 hagyományos. A települések száma 44, közülük az egyetlen BAZ megyei Tiszaújváros kivételével mind a megyében van, a 7000 fı felettiek, illetve 3000 fı alattiak dominálnak. Hajdú-Bihar Megyei Tegyesz lakos / tel.sz. 7, ,000 (15) 5,000 7,000 (5) 4,000 5,000 (4) 3,000 4,000 (3) 0 3,000 (17) 35

36 Heves Megyei Önkormányzatának Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálata 97 nevelıszülı, közülük 85 hagyományos. A települések száma 41, közülük a BAZ megyei Kazincbarcika és Berzék (1039 lakos), valamint Budapest kivételével mind a megyében van, alapvetıen a 3000 fı alattiak dominálnak, de vannak 1000 lakos alatti aprófalvak is. Heves M. Tegyesz lakos / tel.sz. 12,519 1,690,704 (6) 3,168 12,519 (6) 2,153 3,168 (6) 1,680 2,153 (6) 1,160 1,680 (7) 616 1,160 (7) 36

37 Komárom-Esztergom Megye Önkormányzatának Gyermekvédelmi Szakszolgálata és Gyermekotthonai 72 nevelıszülı, közülük 68 hagyományos. A települések száma 37, mind a megyében van, alapvetıen a 3000 fı alattiak dominálnak. Komárom-Esztergom Megye Önkormányzatának Gyermekvédelmi Szakszolgálata lakos / tel.sz. 7,300 71,800 (6) 3,000 7,300 (6) 2,100 3,000 (7) 1,700 2,100 (5) 600 1,700 (9) 37

38 Nógrád Megyei Gyermekvédelmi Központ 78 nevelıszülı, közülük 73 hagyományos. Az ellátott települések száma 36, Eger kivételével, ahol egy nevelıszülı él, mind a megyében van. Nógrád Megyei Gyermekvédelmi Központ lakos / tel.sz. 3,900 55,900 (6) 2,000 3,900 (5) 1,300 2,000 (9) 1,000 1,300 (6) 100 1,000 (8) A megye jellegébıl is adódóan, a nevelıszülık zömében apróbb településeken élnek. 38

39 Pest Megyei területi gyermekvédelmi Szakszolgálat és Intézményei 562 nevelıszülı, közülük 523 hagyományos. Az ellátott települések száma 115, közülük 14 más megyében található. Megye Település lakos összes nsz nevsz.hagy nevsz hiv Budapest Budapest Bács-Kiskun KECSKEMÉT Bács-Kiskun DUNAPATAJ Bács-Kiskun FELSİLAJOS Bács-Kiskun SOLT Bács-Kiskun SZABADSZÁLLÁS Bács-Kiskun TASS Fejér ALCSÚTDOBOZ Fejér MÁNY Heves HATVAN Komárom ESZTERGOM Nógrád SALGÓTARJÁN Nógrád ERDİKÜRT Nógrád KÁLLÓ Pest Megyei Tegyesz lakos / tel.sz. 24,705 1,690,704 (13) 14,722 24,705 (13) 9,408 14,722 (14) 6,072 9,408 (14) 4,173 6,072 (14) 2,943 4,173 (14) 1,893 2,943 (14) 389 1,893 (14) A hálózat nevelıszülıi által lakott települések elsısorban a Budapest körüli győrőben helyezkednek el, népesség réteg szempontjából pedig közel egyenletes arányban van köztük aprófalu és nagyközség. 39

40 Fészek Egyesület Nevelıszülıi és Helyettes Szülıi Hálózat Pest megyei hálózat. 257 nevelıszülı, mind hagyományos. Az ellátott települések száma 37, közülük 10 más megyében található. Megye Település lakos összes nsz. nevsz.hagy nevsz hiv Budapest Budapest Bács-Kiskun TISZAKÉCSKE Bács-Kiskun LAKITELEK Bács-Kiskun KECSKEMÉT Bács-Kiskun KISKUNFÉLEGYHÁZA Fejér ADONY Fejér DUNAÚJVÁROS Fejér SZÉKESFEHÉRVÁR Fejér ETYEK Nógrád KÁLLÓ Fészek Egyesület lakos / tel.sz. 52,103 1,690,704 (5) 17,981 52,103 (5) 13,106 17,981 (5) 7,906 13,106 (5) 5,077 7,906 (5) 3,399 5,077 (6) 1,409 3,399 (6) A hálózat nevelıszülıi által lakott települések közel fele a Budapest körüli győrőben helyezkednek el, népesség réteg szempontjából pedig egyenletes eloszlást mutat. 40

41 Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Páty Kht. Nevelıszülıi és Helyettes Szülıi Hálózat Pest megyei hálózat. 98 nevelıszülı, mind hagyományos. Az ellátott települések száma 57, közülük 37, tehát közel kétharmad más megyében található. Az elızı két pest megyei hálózattal ellentétben azonban e települések elhelyezkedése szór, és számtalan található Borsodban, illetve Szabolcsban, illetve egy-egy Veszprémben és Zalában. Magyar Máltai Szeretetszolgálat lakos /tel.sz. 32,559 1,690,704 (8) 13,412 32,559 (8) 8,072 13,412 (8) 4,020 8,072 (8) 2,170 4,020 (8) 1,191 2,170 (8) 310 1,191 (9) Az 57 településbıl lakos alatti, illetve kilenc 1000 fı alatti aprófalu. 41