Második munkapéldány

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Második munkapéldány"

Átírás

1 1 Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 24. ülésnapja május 18-án, hétfőn (13.00 óra - Elnök: dr. Szili Katalin Jegyzők: Béki Gabriella és Török Zsolt) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Köszöntöm önöket mai ülésnapunkon. Köszöntöm jelen lévő képviselőtársaimat és mindenkit, aki figyelemmel kíséri mai ülésnapunk munkáját itt az ülésteremben vagy a médiumok nyilvánossága előtt. Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 24. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Török Zsolt jegyző úr és Béki Gabriella jegyző asszony lesznek segítségemre. Tisztelt Képviselőtársaim! Géczi József Alajos, a mentelmi bizottság elnökének tájékoztatása alapján, a bizottság többségi döntésére figyelemmel a következő bejelentést teszem. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal a Keller László munkatársa ellen személyes adattal való visszaélés és hivatali visszaélés tárgyában április 27-én benyújtott 178/2004. számú vádiratban megsértette Keller László országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Szocialista Párt képviselőcsoportja a május ei ülésnapra Orosz Sándor képviselő urat, a Fidesz képviselőcsoportja Cser-Palkovics András képviselő urat, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoportja Horn Gábor képviselő urat frakcióvezető-helyettesnek megválasztotta. A frissen megválasztott frakcióvezető-helyetteseknek kívánok megválasztásuk időtartamára sikeres munkát. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezető-helyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: "Kormányzati teendőkről" címmel. (Varga Mihály: Most már számozni fogom.) Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt napokban is több olyan gazdasági adat látott napvilágot, amely egyre inkább azt jelzi az embereknek, hogy azok a megszorítások, amelyeket az MSZP vezette kormány az elmúlt hetekben, elmúlt napokban elfogadott, végül is értelmetlenek voltak. Hiszen éppen ülésünk megkezdése előtt közölte a Távirati Iroda, hogy az ország bruttó államadóssága most már a bruttó hazai termék 82,7 százalékát érte el. Emlékezzenek vissza, ez ősszel még 73 százalék volt, 2002-ben pedig az 54 százalékot sem érte el. Honnan jutottunk el ide, a bruttó 82 százalékos államadóssághoz? (Kiss Péter: GDP-arányos.) Kiss miniszter úr közben kommentálja az adatokat, megbeszéljük majd, miniszter úr. Nézzük meg, hogy csak a múlt héten milyen gazdasági adatok láttak napvilágot, tisztelt képviselőtársaim! Hétfőn az az adat látott napvilágot, ami a munkanélküliség további növekedését mutatja. Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat jelentése szerint most már 568 ezer munkanélküli, regisztrált álláskereső van az országban. Szeretnék arra emlékeztetni, hogy ősszel még 424 ezren voltak, tehát több mint 130 ezerrel több embernek nincs most már állása az országban. Ugyanilyen elkeserítő a kedden napvilágot látott adóterhet mutató adat, amely azt mutatja, hogy Magyarország az Európai Unió tagországai közül a második helyen áll egy átlagbér adóterhelését tekintve. Gondoljunk bele, hogy csak Belgium előz meg bennünket, de mögöttünk van Németország vagy éppen Franciaország. (Folyamatos nagy zaj az MSZP padsoraiban.) A harmadik adat pedig, amit pénteken olvashattunk, hallhattunk, a bruttó hazai termék teljesítménynek nehezen nevezhető száma, inkább a zuhanórepülését mutató szám: mínusz

2 2 6,4 százalékos volt a gazdaság visszaesése az év első negyedében. Hol van tehát az az eredmény, amit önök a megszorító intézkedéseiktől vártak? Adóemelések, áfaemelés, jövedékiadó-emelés, szociális támogatások megvonása, az emberek segítése helyett inkább a terhek növelése - tisztelt képviselőtársaim az MSZP-s oldalon: hol vannak az eredmények? És ehhez hadd tegyem hozzá a legújabb ötletet, amit a hazai közvélemény már hetek óta forgat, ízlelget magában. Ez az ingatlanadó bevezetésének az ügye. (Gőgös Zoltán: Nézted a TV2-t tegnap?) Nemrégiben még azt hallhattuk egy előző miniszterelnöktől, hogy el lehet menni, mármint Szlovákiába, most azt hallhattuk a korábbi miniszterelnököt követő Bajnai Gordontól, hogy el lehet költözni; akinek a lakása esetleg sokba kerül az ingatlanadó miatt, nem tudja fizetni ezt az adófajtát, az költözzön kisebbe. Nos, tisztelt képviselőtársaim, a teljes érzéketlenséget mutatja a kormány részéről az emberek napi problémái iránt, amikor ilyen kijelentések hangzanak el egyenes beszédként. Mit is jelent az ingatlanadó, tisztelt képviselőtársaim? Azt jelenti, hogy azt akarják most önök megadóztatni, amit egy átlag magyar polgár egy élet munkájával szerez meg, amire esetleg hitelt vesz fel, hiszen azt se felejtsük el, hogy a több mint 4 milliós magyar lakásállománynak 1,3 milliós részén jelzálogteher van. Az emberek, igen, áldozatot hozva, egy élet munkáját egymás mellé rakva vásárolnak lakást vagy ingatlant, ennek jelentős része jelzáloggal terhelt, és önök most erre kívánnak adót kivetni. Ezt kívánják megadóztatni. Ugyanígy azt is hozzátehetjük, hogy ezek általában adózott jövedelemből származó ingatlanok. Önök mindig arra a néhány százalékra vagy ezrelékre hivatkoznak, akik úgymond tisztességtelen módon jutottak hozzá lakásukhoz vagy ingatlanukhoz. De, tisztelt képviselőtársaim, ne ebből induljunk ki! Azok a nyugdíjasok, azok az időskorúak vagy azok a középkorúak és fiatalok, akik megvásárolnak egy ingatlant, igenis ezt mind legális, adózott jövedelemből teszik. (Gőgös Zoltán: Már aki.) Tudjuk jól persze, hogy az élet sokféle esetet hoz elénk, de nem lehet erre adózási gyakorlatot bevezetni. Úgyhogy, tisztelt képviselőtársaim, azt tudom önöknek mondani, azt tudom a tévénézőknek, rádióhallgatóknak is mondani, hogy amennyiben ingatlanadót akarnak, a most következő európai parlamenti választáson szavazzanak az MSZP listájára, de ha el akarják törölni az ingatlanadót, meg akarják akadályozni ennek bevezetését, akkor nyugodt szívvel szavazzanak majd a június 7-ei választáson a Fidesz listájára. Köszönöm, elnök asszony. (Nagy taps a Fidesz és a KDNP soraiban. - Felzúdulás az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány részéről megadom a szót Katona Tamás pénzügyminisztériumi államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Kétségtelen, a parlament plenáris ülésén a kormány megítélését illetően ritkán szoktunk egyetérteni, de most meg kell állapítanom, hogy ritka elismerést fogalmazott meg frakcióvezető-helyettes úr. Ugyanis azt gondolja ön, hogy a gazdasági világválságot a magyar kormány okozta. (Tiltakozások a Fidesz és a KDNP soraiból. - Varga Mihály tagadóan csóválja a fejét.) Azért ez komoly elismerés, ha így gondolja képviselő úr, de szeretném tisztázni, hogy a magyar gazdaság helyzetét nem lehet úgy megítélni, hogy nem vettük figyelembe a világgazdaság helyzetét. Nagyon érdekes megoldás az, amikor összemosunk dolgokat, de ez nem járható út. A magyar gazdaság helyzetét nem lehet úgy megítélni, hogy nem látjuk a reálgazdaság általános állapotát a világban és ezen belül az Európai Unióban. Ma nem lehet azt mondani, ahogy önök állandóan teszik, hogy mi sereghajtók vagyunk, de régebben élharcosok voltunk. Kérem szépen, úgy jártunk élen, ahogy most sereghajtók lennénk. Ugyanis a sereg végén nagyon sokan tömörülnek. Valóban, a gazdaság nincs ma olyan jó állapotban, mint volt

3 3 tavaly, de látni kell, hogy ez ma az egész világon gondot okoz. Egy olyan pénzügyi válság jelentkezett a világban, ami reálgazdasági válsággá érlelődött és világgazdasági válsággá mélyült, és ez a reálgazdasági válság érinti Magyarországot és az összes többi országot. Amikor tehát azt mondjuk, hogy a gazdasági növekedés gyakorlatilag recesszióba fordult, az egész fejlett világban így történt. Úgy látszik, hogy frakcióvezető-helyettes úrnak délelőtt nem volt alkalma és hétvégén sem megnézni ezeket az adatokat, mert akkor látta volna, hogy a magyar gazdaság visszaesése, ha valóban azt nézzük, hogy a bruttó hazai termék hogyan alakult, pontosítanék, ez 4,7 százalék a szezonálisan kiigazított adatok alapján; Szlovákiában 5,4 százalékkal csökkent. (13.10) A balti országokban kétszámjegyű a bruttó hazai termék zsugorodása - ez világjelenség. De megemlíthetem azt is, hogy az Európai Unió átlagában is ugyanez a helyzet: Szlovákiában például kétszámjegyű a munkanélküliségi ráta. Természetesen nem örülünk annak, hogy a munkanélküliség magasabb lett, de ez sajnos ezzel szorosan összefügg. Ha Németországban 6 százalékkal zsugorodik a bruttó hazai termék, az értelemszerűen hat a magyar ipar termelésére is. Egyébként nincs olyan ország, illetve csak egy olyan ország van az Európai Unióban, úgy látom, ahol ne kétszámjegyű lenne a márciusi adatok szerint az ipari termelés csökkenése. Ilyen körülmények között kell tehát az adatokat elemezni, nem lehet eltekinteni ettől. Tudom, frakcióvezető-helyettes úr, illetve pártja többször kísérletezett azzal, hogy mi lenne, ha eltérnénk a világgazdasági folyamatoktól, de ezek nem szoktak beválni - most sem fognak beválni, attól tartok. Mint ahogy ön volt szíves itt az ingatlanadót mint új rémet említeni. Először is szeretném leszögezni, hogy ingatlanadó van Európa szinte minden országában, tehát ebben megint valamilyen kiemelkedő dolgot gondolna a frakcióvezető-helyettes úr. Egyébként mi nem ingatlanadóról beszélünk, hanem egy olyan vagyonadóról, amely a 30 millió forintnál értékesebb ingatlanokra vonatkozik. 4 millió 200 ezer ingatlan van - van egy adat, amelyben ezek szerint egyetértünk, 4 millió 200 ezer ingatlan van -, ebből 250 ezer körül van a 30 millió forint feletti értékű ingatlanok száma. Tehát a 4 millió 200 ezerből 250 ezer ingatlannak a vagyonadóztatásáról van szó. Szeretném megemlíteni egyébként, hogy a jelenlegi helyzethez nem akarunk nyúlni, tehát az önkormányzatok, saját hatáskörben, ahol eddig is kivetettek valamilyen ingatlanadót - többek között fideszes önkormányzatok is -, azok ezután is megtehetik. Én azt gondolom, hogy amikor 30 millió forint fölötti értékű ingatlanokról beszélünk a megfelelő méltányosság gyakorlása mellett, akkor nem lehet arról szó, hogy itt egy élet munkájával valaki olyan ellehetetlenült helyzetbe kerülne, amire ön gyanakszik. Tehát, képviselő úr, azt gondolom, az a célszerű, ha igazat mondunk. Elnök asszony, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Orosz Sándor frakcióvezető-helyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából: Öntsünk tiszta vizet a pohárba címmel. Öné a szó, frakcióvezető-helyettes úr. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Ezt a magyar fordulatot gyakran használjuk, amikor a vitában tisztázatlanokká válnak az erővonalak és az álláspontok. Nemcsak képletesen, de valóságosan is fontos tiszta vizet önteni a pohárba, amikor a vita éppen az ivóvízellátásról folyik, pontosabban szólva a vita éppen nem erről folyik, hanem valakik - és éppen itt a Házban is -

4 4 felvetették az ivóvízbázis és a regionális struktúrák privatizációjának az ötletét, majd pedig hangosan elkezdték azt ostorozni. Az ostorozással úgy én személyesen egyetértenék, ha lenne mit ostorozni. De ki akar itt privatizálni? Én nem. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Körbenéztem: a Magyar Szocialista Párt nem. (Felzúdulás a Fidesz és a KDNP soraiból.) Ha mi nem, akkor esetleg az önkormányzatok - de róluk nem akarok beszélni. Egy biztos: akkor a kormány sem. Egyszóval csak a szokásos zavarkeltés a gondolat felvetése is. Egy ügy elfedését szolgálja. És mi ez az ügy? Ez az ügy nem más, mint az ivóvízellátás, az ivóvízminőség és annak biztonsága. Talán közismert, hogy Magyarországon az ivóvízbekötéssel rendelkező lakások aránya országos átlagban 94 százalék. De van még 6 százalék, ahol ez nem megoldott. Talán az is közismert, hogy a meglehetősen szigorú minőségi követelményeknek jelenleg a bekötött lakások, vízzel ellátott lakások mintegy 70 százaléka felel meg, magyarán ennyi lakásnál mondhatjuk el azt, hogy teljesen, minden szempontból egészséges a víz. De van 30 százalék, amelyről ezt nem mondhatjuk el. A 6 százalék és a 30 százalék talán egyesek számára pusztán csak számok, de ezek mögött a számok mögött emberek és családok húzódnak meg. S ne feledjük: a XXI. században a víz nem egyszerűen csak az élet, hanem a víz a modern társadalom alapfeltétele - ezeknek az embereknek a számára ezt a feltételt minden körülmények között biztosítani kell. Az ő problémáik megoldását odázza, esetleg odázhatja el, hogyha nem velük, az ő ügyeikkel, hanem egy privatizációs álvitával töltjük az időnket. De ha megnézzük a 94 százalékot, meg megnézzük a 70 százalékot, bizony azt is tudjuk, hogy ezt ellátja mintegy 90 ezer kilométernyi vízhálózat. Bizony akár önkormányzatokról, akár az államról van szó, elmaradtak azok a fontos felújítások, amelyek garantálhatnák azt, hogy ez a 94 százalék és a 70 százalék tartósan fennmaradjon. Elmaradt a díjak szolgáltatáshoz rendezése is. Ennek megfelelően azért kértem napirend előtt szót, hogy felhívjam a figyelmüket arra, hogy ne álvitákkal, hanem ezekkel a problémákkal foglalkozzunk, különös figyelemmel arra is, hogy az ilyen, a szolidaritás jegyét is magán viselő ügyek a válság idején talán még egy fokkal fontosabbak, mint máskor. Szeretném nagyon határozottan leszögezni: a Magyar Szocialista Párt célja, hogy úgy fejlessze a közműves vízellátást, hogy annak biztonsága és a szolgáltatott ivóvíz minősége javuljon. E cél eléréséhez nélkülözhetetlen - az önkormányzatoké mellett, ezt hozzá kell tegyem - az állam felelősségvállalása, vagyis az ivóvízbázisoknak és a vízműellátás alapstruktúráinak kizárólagos állami tulajdonban kell maradniuk. Ezen az alapon beszéljünk róla, és így döntsünk a kérdésekben! Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető-helyettes úr. A kormány részéről megadom a szót Szabó Imre környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter úrnak. Miniszter úr! SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Tisztelt Ház! A számok, amelyek elhangzottak, fontosak voltak, mert valóban, ma Magyarországon mintegy 94 százalékban arról beszélhetünk, hogy már ivóvízbekötéssel rendelkező lakások vannak az ország területén. Valóban arról beszélhetünk, hogy az ivóvízvezetékek hossza összesen 90 ezer kilométer, amiről, ha tovább folytatnám a számokat, az onnan kezdődik, hogy a szolgáltatott ivóvíz mennyisége 550 millió köbméter/év, és ezt az ivóvízmennyiséget összesen 370 vízközműszolgáltató végzi. A 370 vízközmű-szolgáltatónak a nagyobbik része ma önkormányzati tulajdonban van, önkormányzati cég.

5 5 Remélem, azok, akik az elmúlt hetekben többször felvetették az ivóvízszolgáltatásnak, az ivóvízvagyonnak a privatizációs gondolatát, azok nem abból a meggondolásból indultak ki, hogy a ma többségében jobboldali vezetésű városok, a társulások esetlegesen privatizálni szeretnék a saját vízközmű-tulajdonukat. Ha ebben nincs ilyen szándék, akkor természetes és egyenértékű, hogy a kormány álláspontja, amelyet jó két héttel ezelőtt egy interpellációra adott válaszában Oszkó Péter pénzügyminiszter úr is ismertetett, ebben a kérdésben egyértelmű. Három nem volt a válasz: nem kívánjuk privatizálni a vízközművagyont, nem kívánjuk privatizálni azokat a cégeket, amelyek tartós állami tulajdonban vannak, az átszervezési előkészítő munkálatok pedig nem egy privatizációt készítettek elő. (13.20) Ma, amikor közel egy hónapja nem volt olyan csapadékmennyiség Magyarországon, ami mind az öntözéshez, mind a kertgazdálkodáshoz már-már nélkülözhetetlen, egyre többen vagyunk, akik felismertük azt, hogy milyen érték a víz. Valóban, a XXI. század egyik stratégiai kincséről beszélünk, olyan stratégiai kincsről, amire azt is mondhatnánk, hogy nemzeti érdek és nemzeti érték, és ezt a nemzeti érdeket és értéket együttesen kezelve mindenképpen tartósan állami tulajdonban kell tartanunk. Ezért is tartom fontosnak folyamatosan hangsúlyozni, hogy a tárca nem szándékozik olyan kezdeményezéssel előállni, amely ennek a tulajdonnak a privatizációját készítené elő. Fontos azonban azt elmondanunk, hogy ez a rendkívül szétaprózott szolgáltatás nagyon sok helyen nem felel meg a követelményeknek. Fontos elmondanunk, hogy éveken keresztül nem volt megfelelő a díjszínvonal, az amortizációs elszámolások hiányosságai napi gyakorlatok, elégtelen a fenntartás, nem jutott pénz a rekonstrukcióra, nem megfelelő az a szolgáltatási biztonság, amelyet már a többször is emlegetett önkormányzati társulási cégek nyújtanak a lakosság számára. Nemrégiben közösen szólaltunk fel egy konferencián Fónagy János egykori miniszter úrral, ahol elmondtuk, hogy egyébként semmiképpen nem lenne célszerű, hogyha ezt a kitűnő adottságot olyan működéssel rontanánk, aminek az eredményeképpen nem a gejzírek, hanem a csőtörések országává válna Magyarország. Ezért aztán azt gondoljuk, hogy a fejlesztésekhez, a rekonstrukciókhoz az önkormányzatoknak is, az állami cégeknek is mihamarabb hozzá kell látni. Azt, hogy ezt elősegíthessük, és a biztonságot megadjuk, a vízgazdálkodásról szóló törvény módosítását fogjuk benyújtani a kormánynak és a kormány a következő ülésszakra ezt be fogja nyújtani a parlamentnek. Remélem, ezt követően mind az önkormányzati, mind pedig közvetlenül az állami szférában olyan működési biztonság áll elő, ami hosszú távra garantálja azt a jó minőségű ivóvizet, amelyre az ország minden területén a lakosság joggal tart igényt. Elnök asszony, köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Harrach Péter frakcióvezető-helyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából kíván ugyancsak napirend előtt szólni: "A családok védelmében" címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. HARRACH PÉTER (KDNP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azt a címet is adhattam volna a felszólalásomnak, hogy "Elefánt a porcelánboltban". Ne aggódjanak, ma nem az elefántról szeretnék beszélni, hanem a porcelánboltról, és ha kilépek ebből a hasonlatból, és itt lenne a miniszterelnök úr, megszólítanám, hogy a válságkezelés címén tett intézkedései nem érinthetik és nem veszélyeztethetik a jövőnket. Azt is mondhatnám, hogy vannak olyan utcák, ahova ki kellene tenni a "behajtani tilos" táblát, nemcsak a járművek, hanem a miniszterelnök úr fűnyírója részére is tiltanánk a behajtást.

6 6 Mondok három ilyen területet: a kutatás-fejlesztés, az oktatás, de leginkább, amiről most szeretnék szólni: a családok. A család intézménye korunkban törékennyé, sérülékennyé vált, pedig pótolhatatlan közösség, és ezt a közösséget sokféle veszély fenyegeti; veszélyezteti az eszmék oldaláról és a kormányzati intézkedések oldaláról. Tudják, hogy van egy olyan genderideológiának nevezett eszmeiség, amely azt mondja, hogy a biológiai nem csupán elméleti konstrukció, a társadalmi nem a fontos, az pedig választható. Én azt mondom, hogy mi férfinak és nőnek születünk, és amikor egy férfi és egy nő találkozik, számukra ez a biológiai determináció az élményeknek, és nem csupán a biológiai (Zaj. Az elnök csenget.), hanem a szellemi, lelki élményeknek a sokaságát jelenti, és amikor megjelenik a legemberibb elem ebben a kapcsolatban - a felelősség -, akkor az már nemcsak egymás iránt, hanem a közösen vállalt gyermekek iránt is megjelenik, és ezt már családnak nevezzük. A család pedig éppen azért, mert a gyermek ott nő egészséges felnőtté, védelmet érdemel; és ha megnézzük az utóbbi időszak kormányzati intézkedéseit, akkor azt látjuk, hogy a jövőnket veszélyeztető intézkedésekről van szó: a család gyengítéséről. Akár az otthonteremtést említhetném; a fiatal, egymásra talált férfi és nő házassági szándékát akadályozza meg az otthonteremtés megnyirbálása. Vagy említhetném a gyed és a gyes csökkentését, azokat az intézkedéseket, amelyek ezt a két intézményt gyengítik, ami az otthon, gyermeke mellett maradó anyák helyzetét nehezíti, és nem segíti elő a munkaerőpiacra történő visszajutásukat sem. De szólhatnék az áfa növeléséről, ami a családok helyzetét szintén rontja, és az egyetlen - ma már egyetlen - családtámogatási elem, a családi pótlék megnyirbálását is mondhatnám. Itt meg kell állnom egy pillanatra, mert egy jól működő rendszer leegyszerűsítéséről, tönkretételéről is szó volt, ami ezeket az intézkedéseket megelőzte. Annak idején a családi pótlékot nemhogy nem emeltük, de megdupláztuk és megháromszoroztuk azzal, hogy bevezettük a gyermekek utáni adókedvezményt. Gondoljanak csak bele! Kétgyermekes család esetén gyakorlatilag így két családi pótlék jutott, háromgyermekesnél meg három, hiszen gyermekenként a 10 ezer forint kétszerese volt a családi pótlék akkor 5 ezer forint körüli összegének. Ma pedig azt látjuk, hogy a családok támogatását is - és általában a helyzetüket - rontják, gyengítik. Éppen ezért a KDNP benyújtott egy olyan határozati javaslatot, amely a családok csődvédelméről szól. E határozati javaslat megvalósulása biztosítaná azt, hogy a családok csőd esetén védelmet kapnak, és nemcsak a kormányzati szándék korlátozott mértékéig, hanem éppen a lakásvásárlás miatti helyzet és a törlesztések elmaradása miatti csőd elleni védelemben is. Arra kérem minden képviselőtársamat, hogy támogassa ezt az indítványt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető-helyettes úr. A kormány részéről megadom a szót Korózs Lajos szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkárnak. Államtitkár úr! KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Senki nem fog eltenni egy fillért sem a családi pótlékból. Minden család a gyermeke után járó családi pótlékot a jövő hónapban is, az azt követő hónapban is, a jövő évben is meg fogja kapni. Ezt szeretném azért tisztázni. Szeretném azt is tisztázni, hogy úgy emlékszem, ebben a Házban konszenzus volt abban, hogy a társadalombiztosítás erősítése címén azok a juttatások, azok a társadalmi transzferek, amelyek valamelyik tb-alapból kerülnek kifizetésre, azok társadalombiztosítási jogviszonyhoz legyenek kötve. Tehát a kormány szándéka csupán annyi, hogy a

7 7 társadalombiztosítási jogviszonyt erősítsük, és ez alapján szerzett jogosultságoknál érvényesítsük, a családi transzfereknél, a családi kifizetéseknél; semmi másról nincs szó. Én is azt gondolom, képviselőtársam, tisztelt Harrach képviselő úr, hogy a család intézménye szent és sérthetetlen. Csakhogy az a helyzet, hogy a család kezdett átalakulni az elmúlt évtizedekben: a család szerkezete, a családok összetétele. Azt gondolom, a legnagyobb vétek az lenne, ha minden változatlanul maradna. A kormánynak nincs több szándéka annál, mintsem hogy a megváltozott körülményekhez igazítsuk hozzá azokat a társadalmi juttatásokat, amelyek a kormányon múlnak. Kedves Képviselőtársaim! Nem én kérdezem, egy nagyvállalat, egy világcég menedzsere kérdezte meg tőlünk - három olyan üzeme van Magyarországon, ahol nagyon magasan fejlett technológiával állítanak elő mobiltelefon-készülékeket -, azt kérdezte, adjunk arra választ, hogy az az édesanya, aki fejlesztőmérnökként dolgozott az ő gyárában, és három gyermeket szül egymás után, kilenc évig odahaza marad a három gyermekével, vajon hogyan konvertálja a régen megszerzett tudást most gyártmányfejlesztő mérnökként. (13.30) Bizony, kedves barátaim, el kell hogy mondjuk, úgy a telefónia, mint az informatika és az egyéb műszaki tudások félévről félévre olyan mértékű változáson mennek keresztül, hogy annak az édesanyának, aki kilenc évig kiilleszkedik a munkaerőpiacról, nagyon kevés esélye van, hogy oda visszakerüljön, vagy ha visszakerül, mondjuk, műszaki mérnöki végzettséggel, akkor nagy valószínűséggel csak a gyártósoron kap magának munkát, és nem tudja használni azt a tudást, amit kilenc évvel előtte megszerzett. Képviselőtársaim! Az a kormány szándéka, hogy segítsen az édesanyáknak visszajutni a munkaerőpiacra, ehhez segítséget nyújtson a települési önkormányzatokkal együtt abban, hogy a gyermekek napközbeni ellátása a jelenleginél magasabb színvonalon kerüljön megvalósításra. Szeretném azt is leszögezni, hogy az elmúlt években a gyes, a gyermeknevelési támogatás és az anyasági támogatás évről évre növekedett. Azt is szeretném elmondani a tisztelt Háznak, hogy új intézmény került bevezetésre a napközbeni ellátásokat illetően, a családi napközi intézménye, a bölcsődei és az óvodai szolgáltatásokhoz járó állami normatívák évről évre emelkedtek. Szeretnék egy nagyon egyszerű adatot elmondani: ben több mint ezer bölcsőde működött Magyarországon több mint 50 ezer férőhellyel, de ezek nem az utóbbi három-négy évben kerültek megszüntetésre vagy bezárásra, hanem éppen fordítva, 2003 óta lineárisan növekszik a férőhelyek száma, mert be kell látnunk, hogy ra ezen férőhelyek száma a felére csökkent. Képviselőtársaim! 2007-ről 2008-ra 4700 férőhellyel növekedett az óvodai férőhelyek száma. Volt egy olyan fejlesztési program, amelyben 4,2 milliárd forint támogatást lehetett szerezni, 33 település épített új óvodát vagy bölcsődét, felújított 300 férőhelyet és 800 új bölcsődei férőhelyet hozott létre. A regionális operatív programok arra hivatottak, hogy a jövőben több mint 5 ezer óvodai férőhelyet és legalább 2600 bölcsődei férőhelyet tudjunk létrehozni. Erre azt mondani, hogy a szocialista - vagy régebben a szociálliberális - kormány nem gondoskodik a családokról, szerényen fogalmazva is túlzás. Mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy a családok biztonságban érezzék magukat a jövőben is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Fodor Gábor frakcióvezető-helyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából: Mit tehetünk a szélsőséges politikai eszmék megerősödése ellen? címmel. Öné a szó, frakcióvezető-helyettes úr.

8 8 DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az utóbbi hónapokban ismét éles vita bontakozott ki a szélsőséges jelenségek kezelésével kapcsolatban. Tulajdonképpen kétfajta reakciót is tapasztalhattunk az elmúlt időszakban. Az egyik reakció a Fidesz részéről érkezett, Orbán Viktor elnök úr azt mondta a Magyar Gárdával kapcsolatban, hogy adni kell nekik két pofont és hazaküldeni. Nem biztos, hogy a probléma kezelésére ez elegendő lesz. A másik oldalról azt látjuk, hogy a Szocialista Párt alkotmánymódosítási kísérleteket tesz, erre az elmúlt időszakban volt példa, most is van előttünk ilyen, de tudjuk, hogy ezek valójában hamvába holt kísérletek, hiszen a sikeres alkotmánymódosításhoz szükséges lenne a parlament kétharmadának a támogatása, a legnagyobb ellenzéki párt viszont nem adja a támogatását ezekhez az alkotmánymódosításokhoz. Vagyis minden ilyen kísérlet valójában csak a látszatnak szól, érdemben nem tudja a problémát megoldani, ahogy - úgy tűnik - a pofonok sem. Mit lehet tenni? Mi, szabad demokraták mindig is amellett voltunk, hogy valós megoldással kell szolgálnunk, méghozzá azért kell valós megoldást letennünk az asztalra, mert a társadalom többsége ezt várja tőlünk. Egyre több emberben növekszik a félelem ma Magyarországon, félnek amiatt, mert olyan kijelentésekkel és olyan cselekményekkel kell szembenézniük, amelyek az emberi életre is veszedelmet jelentenek. Azt látjuk, hogy az utóbbi időszakban nőtt a szélsőséges, feltehetően etnikai indíttatású bűncselekmények száma. Tisztelt Képviselőtársaim! Érdemes megállnunk itt egy pillanatra, hogy mi is akkor a konkrét cselekvés útja-módja, mit javaslunk mi, szabad demokraták. Először is azt, hogy a létező jogszabályok alapján járjunk el, és lépjünk fel határozottan az ilyen jelenségekkel szemben. Régóta azt mondjuk mi, liberálisok, hogy a rendelkezésre álló jogszabályok alapján mind a rendőrségnek, mind az ügyészségnek, mind a bíróságoknak lehetőségük van arra, hogy eljárásokat indítsanak. Szükséges lenne e három testület tevékenységének az összehangolása, hiszen azt látjuk, hogy az elmúlt időszakban a rendőrség elindult egy úton, a rendőrség elkezdett abba az irányba menni, hogy próbál élni a lehetőségeivel, próbál élni a jogaival. De ugyanez szükséges lenne az ügyészség és a bíróságok részéről is, méghozzá egybehangoltan, egy irányban. Akkor tudnánk a létező magyar jogszabályoknak tekintélyt és érvényt szerezni. Természetesen más is rendelkezésünkre áll. Mi, szabad demokraták mindig is kiálltunk a szólás- és véleménynyilvánítás szabadsága mellett. Ezt az álláspontunkat továbbra is fenn kívánjuk tartani, hiszen a magyar demokráciának - és minden demokratikus társadalomnak - nagyon fontos alapeleme az, hogy a véleményünket szabadon tudjuk elmondani. A vélemények szabad ütköztetése egyébként a demokrácia alapja. Ezt az értéket a magyar demokráciának meg kell őriznie, és nem kell megijednünk azoktól, akik a magyar demokráciát akarják aláásni azzal, hogy mindig támadják a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát azzal, hogy visszaélnek ezzel. Mi a helyzet a holokauszttagadással kapcsolatban, amely az elmúlt hetekben, hónapokban megint a viták középpontjába került? Nos, tisztelt képviselőtársaim, mi, szabad demokraták úgy látjuk, hogy itt engedményt kell tennünk a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban, méghozzá azért, mert olyan jelenségeket tapasztaltunk az elmúlt hetekben, hónapokban, amelyek egyre inkább arra utalnak, hogy ma Magyarországon egyre szélesebb társadalmi csoportban félelem és aggodalom él azzal kapcsolatban, hogy többen milyen antiszemita tartalmú és jellegű kijelentéseket tesznek a társadalomban, és ezek a kijelentések elvezethetnek ahhoz az erőszakhoz, amely erőszakot látjuk már, és látjuk az erőszakos jelenségeket a magyar társadalomban. Hiszen tudjuk, hogy a rendőrség elmondta, feltehetően etnikai indíttatása van annak a bűncselekmény-sorozatnak, amely máig is felderítetlen. Ezért, tisztelt képviselőtársaim, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről azt javasoljuk, hogy kezdjünk el egy négypárti egyeztetést arra vonatkozóan, hogy hogyan tudnánk a holokauszttagadást bűncselekménnyé definiálni, hogyan tudnánk a büntető

9 9 törvénykönyvet egy új tényállással kiegészíteni, amely büntetné a holokauszttagadást. Nem tartjuk jónak, ha az alkotmánymódosítás útján indulunk el, mert az eleve kudarcra van ítélve. De el tudunk képzelni olyan megoldást, amely nyugalmat ad a társadalom egy része számára, másfelől kifejez egy olyan értékítéletet, amelyet egy ilyen típusú törvény, ha úgy tetszik, szimbolikus jellegű törvény meghozatalával ki kell fejeznie ma a magyar társadalomnak, megálljt kell parancsolnunk a szélsőségesek térnyerésének. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető-helyettes úr. A kormány részéről megadom a szót Avarkeszi Dezső igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár úrnak. Államtitkár úr! DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Nagyon sajnálom, hogy az Országgyűlésben időről időre beszélnünk kell ilyen jelenségekről, arról, hogy hazánkban egyre inkább terjednek a szélsőséges, gyűlöletkeltő vagy éppenséggel embertársaink egyes csoportjai ellen fékeveszett indulatokról tanúskodó események, és hogy ezek elítéléséről kell itt beszélnünk. Majdnem minden héten szóba kerül ez. Ma el fog hangozni egy interpelláció is ebben a témában. Engedjék meg, hogy Bőhm András képviselő úr interpellációjából egy mondatot idézzek: Mi, liberálisok egy olyan Magyarországban hiszünk, ahol a fékeveszett zsidózásnak, cigányozásnak elsősorban társadalmi izoláció és egyöntetű helytelenítés a szankciója. (13.40) Ezzel a gondolattal én messzemenően egyetértek, és ilyenkor mindig eszembe jut a prágai példa. Amikor egy olyan provokáció készült, hogy újfasiszták a zsidó negyedbe akartak menni tüntetni, akkor az egész cseh közvélemény összefogott. Összefogtak egyszerű emberek (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) és a közélet szereplői, összefogtak a politikai pártok képviselői, az egyházak képviselői, hiszen Prága római katolikus érseke mondta azt, ha kell, akkor ő áll oda, és a saját testével akadályozza meg, hogy a náci csőcselék ott tüntethessen. Most szombaton volt egy rendezvény a mi fővárosunkban is, ahol több ezren ott voltunk. Ott voltak nagyon sokan, akiket nem ismertünk, egyszerű emberek, ott voltak közéleti személyiségek, ott voltak politikusok. Láttam sok szabad demokrata és baloldali politikust, volt politikust. Fájóan hiányzott egy oldal. Egy konzervatív politikust láttam, aki ma a függetlenek között ül a parlamentben. Őszintén remélem, hogy a konzervatív oldalon ugyanúgy megvan egyébként az elítélés. A másik, amiről ön is beszélt, frakcióvezető-helyettes úr, hogy a jelenlegi jogszabályokat be kell tartani. Valóban, ahol a kormánynak lehetősége van arra, hogy hasson az igazságszolgáltatásra, ez a rendőrség. Ott arra törekszünk, hogy a rendőrség derítse fel a bűncselekményeket, tegyen javaslatot a vádemelésre. Kevesebb lehetőségünk van már, amikor az ügyészségek, és még kevesebb, amikor a bíróság munkájáról van szó. Biztató volt legfőbb ügyész úrnak a múlt heti, néhány itt az Országgyűlésben elhangzott mondata, hogy felülvizsgálják az eddigi ügyeket, és megnézik, hogy helyesen jártak-e el. Ez valamiféle biztatást adhat. Ugyanakkor szerintem a jogi szabályozásra is szükség van. A képviselő úrral mi nagyon sok vitatkoztunk korábban is ebben a kérdésben, és őszintén mondom, hogy nagyon biztatónak tartom azt, amit a holokauszttagadásról elmondott, mint ahogy biztatónak tartottam azt is, amit Répássy Róbert képviselő úr, a Fidesz képviselője mondott el, hogy bizonyos

10 10 feltételekkel ők is hajlandók megfontolni azt, hogy milyen módon lehet büntetni a holokauszttagadást. Ha ebben ilyen egyetértés ki tud alakulni, akkor egyetértek az önök javaslatával is, folyjon négypárti tárgyalás erről. Abban már nem vagyok biztos, hogy valóban nincs szükség alkotmánymódosításra. Tartok tőle, hogy ha egy, a holokauszttagadást büntetni kívánó büntetőtörvénykönyv-módosítást fogadnánk el, ezzel kapcsolatban lehetnek alkotmányos aggályok. De vizsgáljuk meg, és ha kell, akkor együttesen alkossunk meg olyan törvényt, amely legalább a holokauszttagadást büntetni tudja. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti felszólalások végéhez értünk. Felkérem Béki Gabriella jegyző asszonyt, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalók sorrendjét. Jegyző asszony! BÉKI GABRIELLA jegyző: Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, Fidesz. A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a következő frakcióvezetőhelyettesek: Veres János, MSZP; Hoffmann Rózsa, KDNP; Cser-Palkovics András, Fidesz; Horn Gábor, SZDSZ. ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző asszony. Most pedig felkérem Török Zsolt jegyző urat, hogy ismertesse a tárgysorozatba-vétel tárgyában született elutasító bizottsági döntéseket. Jegyző úr! TÖRÖK ZSOLT jegyző: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy május 12-én a költségvetési bizottság (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény módosítását kezdeményező, T/9622. számon Kósa Lajos, Halász János képviselők által benyújtott előterjesztés; a családok csődvédelméről szóló törvényjavaslat elkészítéséről szóló, H/9623. számon Latorcai János, Semjén Zsolt, Rubovszky György képviselők által benyújtott előterjesztés; a szerencsejáték szervezéséről szóló évi XXXIV. törvény módosítását kezdeményező, T/9592. számon Keller László, Halmai Gáborné, Juhászné Lévai Katalin képviselők által benyújtott előterjesztés; a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosítását kezdeményező, T/9348. számon Meggyes Tamás képviselő által benyújtott előterjesztés tárgysorozatba-vételét elutasította. ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik ma kezdődő ülésünk napirendjének megállapítása. A napirendre, az ülés időtartamára, a felszólalási időkeretekre, a vezérszónoki felszólalásokra elnöki jogkörömben terjesztettem elő ajánlásomat. Indítványomat képviselőtársaim az interneten is megismerhették. A benyújtott önálló indítványokról és a hatáskörrel rendelkező bizottságok kijelöléséről ugyancsak a honlapunkon tájékozódhattak. Most napirend-kiegészítésekre és -módosításokra irányuló javaslatokról döntünk. Tájékoztatom önöket, hogy a Szocialista Párt, a Fidesz- és az SZDSZ-frakció összesen kilenc indítványt terjesztett elő a napirendi ajánlás kiegészítésére. Ezekről az indítványokról a szavazási eredmény egyértelmű megállapítása érdekében szavazógép alkalmazásával döntünk. Kérdezem önöket, hogy a Fidesz javaslata alapján kiegészítik-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét a szabálysértésekről szóló évi LXIX. törvény módosításáról szóló T/6880. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

11 11 Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 140 igen szavazattal, 186 nem ellenében, tartózkodás nélkül utasította el. (Jelzésre:) Lendvai Ildikó képviselő asszony gépét kérném bekapcsolni, és egy nem szavazattal akkor még kiegészül az arány. Kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy a Fidesz képviselőcsoportja javaslata alapján kiegészítik-e az ülés napirendjét (Folyamatos zaj. - Csenget.) a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény módosításáról szóló T/9080. számú előterjesztés határozathozatalával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 144 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította. Kérdezem önöket, hogy a Fidesz-képviselőcsoport javaslata alapján kiegészítik-e ma kezdődő ülés napirendjét a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló évi XVII. törvény módosításáról szóló T/9114. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás. - Jelzésre:) Kérném szépen Vadai Ágnes képviselő asszony - bocsánat, Tóth Tiborné képviselő asszony gépét bekapcsolni. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 159 igen szavazattal, 176 nem ellenében, tartózkodás nélkül az indítványt elutasította. Kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy kiegészítik-e ma kezdődő ülésünk napirendjét a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló évi LVI. törvény módosításáról szóló T/9233. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 165 igen szavazattal, 174 nem ellenében, tartózkodás nélkül utasította el. Kérdezem a tisztelt képviselőtársaimat, a Fidesz-képviselőcsoport javaslata alapján kiegészítik-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét a bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény módosításáról szóló T/9337. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 163 igen szavazattal, 178 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította. (13.50) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy ugyancsak a Fidesz képviselőcsoportjának javaslata alapján kiegészíti-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét az állami vállalatok vezetőinek elfogadhatatlanul magas fizetésének jelentős csökkentéséről szóló országgyűlési határozati javaslat módosításáról szóló H/9412. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 147 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy a Fidesz-képviselőcsoport javaslata alapján kiegészítik-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény módosításáról szóló T/9454. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy Országgyűlés a napirend kiegészítését 339 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tájékoztatom önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy az előterjesztés tárgyalására a mai napon a határozathozatalokat követően második napirendi pontként kerül sor. Kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy a Szocialista Párt képviselőcsoportjának javaslata alapján kiegészítik-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét az

12 12 állami vagyonról szóló évi CVI. törvény módosításáról szóló T/9662. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 331 igen szavazattal, 16 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Ennek az előterjesztésnek a vitájára is, tisztelt képviselőtársaim, a mai napon kerül sor, a határozathozatalokat követően harmadik napirendi pontként. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja javaslata alapján kiegészítik-e a ma kezdődő ülésünk napirendjét a nemzetközi jellegű felsőoktatási intézményekről szóló T/9329. számú előterjesztés általános vitájával. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 16 igen szavazattal, 335 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította. Tisztelt Képviselőtársaim! Most az elnöki jogkörben előterjesztett napirendi ajánlásról döntünk. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy elfogadják-e a napirendi ajánlásomat az imént elfogadott módosításokkal együtt. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége támogatja a napirendet. (Jelzésre:) Tisztelt Képviselőtársaim! Répássy Róbert frakcióvezető-helyettes úr ügyrendben kért szót. Frakcióvezető-helyettes úr! DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Elnök asszony, kérem az előző szavazás, a napirend elfogadásáról szóló szavazás gépi megismétlését. ELNÖK: Gépi szavazás, igen, köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor megismételjük a napirendről szóló szavazást. Kérdezem tehát önöket, elfogadják-e a napirendi ajánlásomat a módosításokkal együtt, amelyeket elfogadunk. Kérem, most géppel szavazzanak! (Szavazás. - Jelzésre:) Tóth Tiborné képviselő asszony igen szavazatával kiegészül. Tisztelt Képviselőtársaim! Megállapítom, hogy az Országgyűlés 198 igen szavazattal, 154 nem ellenében, tartózkodás nélkül a napirendet elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! 13 óra 53 perc van, áttérünk az interpellációk, azonnali kérdések és kérdések tárgyalására. Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be az oktatási és kulturális miniszterhez: "Miért tartják vissza a rászorulóknak járó jogos támogatásokat?" címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A polgári kormány egy évtizede döntött arról, hogy a nehéz sorsú, elsősorban a felsőoktatásban tanuló diákok számára létrehozza a Bursa Hungarica ösztöndíjat. Ez a támogatás azóta több módosítást is megért, de lényege, amely szerint a szociálisan rászoruló diákokat támogatja, nem változott. A jelenleg hatályos kormányrendelet szerint ez az ösztöndíj olyan pénzbeli szociális juttatás, amely a települési és a megyei önkormányzatok által a hallgatónak adományozott, illetve a hallgató felsőoktatási intézményében megállapított ösztöndíjból tevődik össze. Ezt a támogatást azok a hallgatók kapják, akiket az állandó lakóhelyük szerinti települési önkormányzat az ösztöndíjrendszer keretében támogatásban részesített, továbbá teljes idejű alapképzésben, mesterképzésben, egységes, osztatlan képzésben vagy felsőfokú szakképzésben folytatják tanulmányaikat. Az ösztöndíjnak két típusa van: a már felsőoktatásban tanulóknak szóló évi tíz hónapra, illetve a középiskolás tanulók részére abban az esetben, ha a évben

13 13 felsőfokú tanulmányaikat megkezdik, háromszor tíz hónapra. A pályázó rászorultságát a helyi önkormányzat állapítja meg. Azok a hallgatók, akiknek pályázatát a helyi önkormányzat pozitívan bírálja el, bekerülnek a megyei rendszerbe, így lehetővé válik, hogy a megyei önkormányzattól is támogatásban részesüljenek. Ezt követően az országos rendszerben is rangsorolni kell a pályázókat, s a legrászorultabbak részére az OKM is ösztöndíjat állapíthat meg a helyi önkormányzat által megállapítottal egyező mértékben. Az elmúlt időszakban, tisztelt miniszter úr, jó néhány településen azzal szembesültek a helyi önkormányzatok, hogy befizették a szociálisan hátrányos helyzetű diákok után az ösztöndíjat a kormánykasszába, az azonban az állami résszel kiegészülve nem jutott el a hallgatókhoz. Ugyanez található a megyei önkormányzatok tekintetében is. Ezért kérdezem öntől, tisztelt miniszter úr: hol az önkormányzatok által befizetett pénz? Miért nem fizették ki eddig a hallgatóknak? Mi az oka az eljárás elhúzódásának, és ki ennek a felelőse? Kérem, válaszoljon ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Az interpellációra Hiller István oktatási és kulturális miniszter úr válaszol. Miniszter úr! DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter: Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Igen tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy én a Bursa Hungarica ösztöndíjat, az ösztöndíj ötletét, a kivitelezését jó kezdeményezésnek tartottam és tartom, bevált, azt folytattuk, és a következőkben is folytatni kívánjuk. Én magam személy szerint is támogatom. Emellett kérem, engedje meg, hogy interpellációjának bizonyos részét ne csak megválaszoljam, hanem pontosítsam, egyúttal kiegészítsem a kormányrendelet, valamint az évenként kiadott általános szerződési feltételek évi, tehát idei pályázati ütemterve alapján. A következő évi pályázati fordulóra a pályázatokat az adott év október 31-ig nyújtják be a pályázók az állandó lakhelyük szerinti település önkormányzatához. A települési önkormányzat december 5-ig hozza nyilvánosságra a polgármesteri hivatal hirdetőtábláján vagy a helyben szokásos módon az ösztöndíjpályázat keretében általa nyújtott támogatások összesített adatait, az indoklást. A támogatott pályázók bírálati anyagát és azok mellékleteit, az úgynevezett összesítő lapokat december 5-ig juttatja el a települési önkormányzat a megyei önkormányzat részére. A megyei önkormányzat ezt kiegészítheti, így növelve az ösztöndíj önkormányzati részét. Ezt január 26-ig juttatja el a pályázat technikai lebonyolítójához, a támogatást kezelő igazgatósághoz. Ez az igazgatóság márciusban értesíti a felsőoktatási intézményeket az adott félévben Bursa ösztöndíjban részesülő hallgatókról. Az ösztöndíjpályázat évi fordulójának ütemterve szerint az ösztöndíjak kifizetése a jogosult hallgatók részére a félévben első alkalommal április hónapban történik a februári, márciusi ösztöndíjakkal egyetemben, a továbbiakban pedig valamennyi ösztöndíj kifizetésével azonos rendben, az adott hónap 10. napjáig. Konkrétan, tisztelt képviselő úr, az állami támogatási rész kifizetésére vonatkozó kérdésére azt válaszolhatom, hogy az ösztöndíj folyósítása április 23-án teljeskörűen megtörtént valamennyi hallgató számára, akinek jogosultságát felsőoktatási intézménye visszaigazolta a támogatáskezelő részére, valamint ösztöndíjának önkormányzati része megérkezett a támogatáskezelő számlájára. (14.00)

14 14 Interpellációjának késedelemre vonatkozó része korrekt. Késedelem történt. Ennek oka egy új szoftver beállítása, amelynek tesztelése megtörtént; időközben azonban technikai hiba lépett fel. Erről a támogatáskezelő még időben egy közleményt, sajtóközleményt adott ki, amelyben elnézést kért. Ugyanakkor még egyszer: április 23-án megtörtént a teljes körű kifizetés. Nem történt, és nincs is szándék, ilyen a múltban sem volt, az oktatási és kulturális tárca nem tartja vissza a rászorulóknak járó jogos támogatást. A jövőben is figyelmet fogunk fordítani úgy a Bursa Hungarica, mint más ösztöndíj megfelelő folytatására, illetve újak létesítésére. Kérem ennek megfelelően válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadja-e a miniszter úr által adott választ. Képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Lassan június van, és még pénteken is voltak pénzüket kereső diákok az önkormányzatnál. Tehát nem igaz, hogy április 23-án kifizették a pénzeket. Egyébként is április 5-ével kellett volna ezt megtenni. A kormány jogsértően járt el, sajnálatos módon pont azokkal a diákokkal szemben, akik a leghátrányosabb helyzetűek, és a szegénységből történő kitörésre a tanulás útján van lehetőségük. Ezek a diákok nem a százmilliós budai villákból érkeznek, miniszter úr, ezek a diákok nem off-shore cégekbe menekített vagyonos szülők gyerekei (Közbeszólások az MSZP soraiból.), hanem a leghátrányosabb helyzetű diákok. (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP padsoraiból: Úgy van. - Taps ugyanott.) Rajtuk ütnek önök, a leghátrányosabb helyzetű diákokon, akiktől elsíbolják a pénzt, félreteszik, ki tudja, milyen célra. Tisztelt Miniszter Úr! Ezért a válasza elfogadhatatlan. Nem nevezett meg felelőst. Egy szoftverre hivatkozik. Az nem felelős, tisztelt miniszter úr. Ezért nem kérem, hanem követelem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy haladéktalanul fizessék ki az ösztöndíjat. Válasza elfogadhatatlan! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK: A képviselő úr tehát nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem tehát önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy elfogadják-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés a miniszter úr válaszát 196 igen szavazattal, 164 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) Tisztelt Képviselőtársaim! Török Zsolt, a Magyar Szocialista Párt képviselője, interpellációt nyújtott be a szociális és munkaügyi miniszterhez: Bölcsődék, óvodák számának alakulása címmel. Öné a szó, képviselő úr. TÖRÖK ZSOLT (MSZP): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! (Folyamatos mozgás, zaj. - Az elnök csenget.) A bölcsődék feladata, hogy gondoskodjanak a három éven aluli gyermekek gondozásáról, neveléséről is már. A gyermekvédelmi törvény értelmében a tízezer főnél nagyobb lélekszámú településeken kötelező bölcsődét működtetni, és ez olykor nagy anyagi terhet ró az önkormányzatokra is. Az intézmények száma az 1990-es években jelentősen csökkent. Míg 1989-ben több mint ezer bölcsőde működött az országban, 2005-ben ez a szám már a felére csökkent, és ma már csupán 250 településen működik önálló bölcsőde. Az intézmények bezárásának elsődleges oka volt, hogy nem született annyi gyermek, mint korábban, valamint hogy a

15 15 fenntartása jóval többe került, kerül, mint az óvodáké. Az óvodában jóval kevesebb pedagógusra van szükség, mivel a gyerekek nagyobbak, kevesebb egyéni gondoskodást igényelnek. Emellett, amíg az óvodában kötelező a felvétel, addig a bölcsődékben lehetőségük van a gyermekek közti válogatásra az intézményeknek, esetleg a fenntartóknak. A jelenleg kevesebb mint 500 hazai bölcsőde kevés ahhoz, hogy megkönnyítse a szülés után újra dolgozni akaró anyák helyzetét. Jelenleg a 3 évesnél fiatalabb gyerekek mindössze 8 százalékát tudják befogadni, miközben az Unió 2010-re 30 százalékra akarja emelni ezt az arányt. Mivel a bölcsődék fenntartása az önkormányzatok feladata, így a férőhelyek bővítése valószínűleg komoly problémát fog jelenteni az éves költségvetésben. Már eddig is számos pályázat jelent meg bölcsődék létesítésére, felújítására, férőhelyek bővítésére. Új bölcsődék nyíltak az elmúlt években számos helyen, de szűkebb hazámban, Heves megyében, Hevesben is. Jó lenne, ha a bölcsődék számát és a férőhelyek számát is tudnánk a továbbiakban bővíteni, hogy minél több kisgyermeknek nyíljék lehetősége arra, hogy napközbeni ellátása megfelelő színvonalú legyen, és hogy az édesanyák, az édesapák, a kispapák, kismamák - ha kell, ha lehetőségük van rá - el tudjanak helyezkedni, és ily módon a család megélhetését nagyobb biztonságban tudják. Kérdezem ezért a tisztelt államtitkár urat: milyen pályázati lehetőségek vannak bölcsődei, óvodai férőhelyek bővítésére? Mennyi bővítést tervez a szaktárca az elkövetkezendő időszakban? Hány intézmény zárt be a kilencvenes években, és mennyi bölcsődét, óvodát sikerült most létesítenünk az utolsó években? Hány település nyert eddig pályázati támogatást, milyen összegben, és hány új férőhely létesítését támogattuk ez idő alatt ezáltal? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr interpellációjára Korózs Lajos államtitkár úr válaszol a Szociális és Munkaügyi Minisztérium részéről. Államtitkár úr! KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. (Zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Valóban, 1990-ben még több mint ezer bölcsőde működött Magyarországon több mint 50 ezer férőhellyel, és ezek a kapacitások 2003-ra nagyjából a felére csökkentek, úgy, ahogy említette a képviselő úr óta azért már javuló tendenciát mutatnak a statisztikai adatok. Jelenleg 590 óvoda működik Magyarországon férőhellyel, igaz, a beíratott gyermekek száma olyan magas, hogy 130 százalékos telítettséggel üzemelnek ezek az óvodák. Ahol az önkormányzatok számára kedvezőbb lehetőség van óvodán belüli bölcsődei csoport létrehozására - jelenleg is van már 119 ilyen többcélú, közös igazgatású intézmény -, egységes óvoda, bölcsőde mint új napközi ellátási forma 2009 szeptemberétől indítható azon településeken, ahol nincs annyi gyermek, hogy egy önálló bölcsődei csoportot lehessen indítani, illetve nincs annyi óvodáskorú gyermek, hogy önálló óvodai csoportot lehessen indítani. Ez a megoldás reményeink szerint a 2-3 év közötti gyermekek elhelyezésére nyújt lehetőséget, és természetesen teremt lehetőséget a szülőknek a munkaerőpiacon való jobb elhelyezkedésre. Az óvodai férőhelyek számát illetően az is látszik a statisztikai adatokból, hogy az elmúlt évben mintegy 4700 új óvodai férőhely létesült, de a napirend előtti felszólalásban erre már céloztam Harrach Péter képviselőtársamnak válaszolva. A bölcsődei hálózat erősítésében közrejátszott az, hogy a 2004-ben indult HEFOP-os, humán erőforrás operatív program pályázaton 33 olyan település nyert el több mint 4 milliárd forintos állami támogatást, ahol 300 férőhely megújult, és 800 új férőhely létesült ebből az operatív programból. Azt

16 16 gondolom, hogy ez a két akcióterv, amelyik ebben az évben és a következő évben lesz érvényes, újabb lehetőségeket teremt a települési önkormányzatok számára. Szeretném azt is megemlíteni a képviselő úrnak, hogy erre a két évre közel 5 milliárd forintot szánunk gyermekek napközbeni ellátására, és reményeink szerint ez az 5 milliárd forint legalább 1700 férőhelybővülést fog eredményezni. Az Új Magyarország fejlesztési tervben a közoktatási intézmények beruházási támogatására már a döntés megszületett, 119 pozitív döntés született, ennyi nyertes pályázatot hirdettek, és 166 óvodai feladatellátási hely fejlesztését valósíthatjuk meg ebből a forrásból. A szaktárca az elkövetkezendő időszakban - ahogy említettem - közel 5 ezer férőhely kialakítását tervezi. A 2009 és 2013 közötti akcióterv időszakában a bölcsődei fejlesztésre kiírt pályázatok eredményeképpen pedig további mintegy 2600 férőhelybővítést tesz lehetővé ez az operatív program. A fejlesztési ügynökségeknél az idei évben kiírásra kerülő regionális operatív programok pályázatánál reményeim szerint előnyben fogják részesíteni az óvodai beruházásokat, és bízunk abban is, hogy ez az édesanyák munkaerő-piaci pozícióját nagyban fogja segíteni. Nekem nem titkolt vágyam az is, hogy az apukákat jobban bevonjuk a jövőben a gyermeknevelés mindennapjaiba, következésképpen így az édesapák, illetve az édesanyák munkaerő-piaci pozícióit fogják erősíteni ezek a lehetőségek. Köszönöm szépen az interpellációját. (Taps az MSZP padsoraiban.) (14.10) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr, a válaszát. Megkérdezem Török Zsolt képviselő urat, hogy elfogadja-e az államtitkár úr által adott választ. Képviselő úr? TÖRÖK ZSOLT (MSZP): Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Megmondom őszintén, valamelyest megnyugtató a válasz, hiszen több milliárd forintot költöttünk eddig, és több milliárd forintot fogunk költeni a továbbiakban is bölcsődék, óvodák fejlesztésére. Egy helyi példát hadd hozzak! A mai nap jelent meg a helyi médiában Heves megyében Sós Tamás, a fejlesztési tanács elnökének beszámolója arról, hogy Szilvásváradon és Nagyvisnyón például óvoda- és iskolafejlesztés kezdődik el. A Tarna mentén több településen Heves megyében iskola-, óvodafejlesztés történt, bölcsőde nyílt decemberben az egyik településen. Ezzel szemben azt hallottam itt néhány héttel ezelőtt, hogy valakik el akarják venni a családi pótlékot, meg akarják szüntetni a gyest, be akarják zárni a bölcsődéket, óvodákat. Mondják ezt azok, akik négy évig egy huncut fillérrel nem emelték a családi pótlékot. Mondják ezt azok, akik kormányzása ideje alatt bezárt egy csomó bölcsőde és óvoda. (Felzúdulás és közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból.) Hát, kérem, ez az, amit mondott az államtitkár úr, ez az, ami a valóság, ezt kell elhinni, nem pedig a riogatást, nem pedig a félelemkeltést! A válaszát elfogadom. (Taps és közbeszólások az MSZP soraiból: Éljen!) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr tehát elfogadta az államtitkár úr által adott választ. (Zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselőtársaim! Hoffmann Rózsa képviselő asszony, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából, interpellációt nyújtott be a szociális és munkaügyi miniszterhez: Milyen sors vár a sövénykúti fogyatékos fiatalokra? címmel. Öné a szó, képviselő asszony.

17 17 DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Valahol a Bakony mélyén, festői környezetben áll egy romantikus épület. (Folyamatos zaj.) A valamikori vadászkastélyban speciális szakiskola működik 100 fős kollégiumi kapacitással. Sérült, többnyire enyhe értelmi fogyatékos fiatalokat foglalkoztatnak itt. Az intézmény nem kevesebbet, mint az életben való megkapaszkodás lehetőségét teremti meg az ott lakó gyerekeknek. Magam is jártam ott két ízben, és szemtanúja lehettem az ott dolgozók áldozatos és eredményes munkájának. Az iskola alapító fenntartója a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány volt 1997-ben, majd a fenntartás átkerült a Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítványhoz. (Zaj. - Az elnök csenget.) A három tagintézménnyel rendelkező iskolát a Munkaügyi Minisztérium projektjének keretében a munkaerő-piaci alaprészekből mintegy másfél milliárd forint támogatással hozták létre. Április 24-ére az iskola értekezletet hívott össze, ahol bejelentették, hogy a tanév végével bezár az iskola. Az itt tanulók hasonló iskolákba Balassagyarmatra, Veszprémbe vagy Pétfürdőre mehetnek. Mindezt szóban, elfogadható indoklás nélkül. A diákok, a szülők és az intézmény dolgozói megdöbbentek, majd úrrá lett közöttük a kétségbeesés. Tisztelt Államtitkár Úr! A Kereszténydemokrata Néppárt nem hagyhatja szó nélkül, ha akár csak egyetlen elesett ember sorsa is rosszabbra fordul amiatt, hogy az állam nem vagy nem jól teljesíti a kötelességét. Ezért meg kell kérdeznem a következőket. Miért kell és hogyan lehet bezárni egy olyan intézményt, amely a sérült fiataloknak életesélyt képes nyújtani, miközben nemhogy csökkenne, hanem éppen nő a fogyatékkal élők száma (Zaj. - Az elnök csenget.), és az ilyen iskolákra fokozódó szükség van? Hogyan jutnak majd el ezek a gyerekek a régiótól távol levő más intézményekbe? És végül: hogyan talál majd munkahelyet a Bakony rengetegében a jelenleg ott dolgozó mintegy harminc pedagógus és más szakember? Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, hogy továbbítsa a miniszter úrnak személyesen szánt utolsó mondatomat is, amely így szól: miniszter úrnak bizony jó alkalmat teremtene az élet, ha miniszteri pályafutását azzal kezdhetné, hogy megmenti a sövénykúti iskolát. Kérem, tegye meg! Tisztelettel várom a válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. A képviselő asszony interpellációjára a Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára, Korózs Lajos államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr? KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. (Zaj. - Az elnök csenget.) Merő szerencse, hogy a képviselő asszony az interpellációját szó szerint ismertette, így legalább nyomon tudtam követni, mert egyébként hallani nem hallottam belőle szinte semmit. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Azt is el kell mondjam, hogy képviselő asszonynak... ELNÖK: Egy pillanatra a türelmét kérem, államtitkár úr. Egy pillanat, mindjárt megkérem a képviselőtársaimat, ha a kérdést nem, legalább a választ kísérjék figyelemmel. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Képviselő Asszony! Én magam figyelemmel fogom kísérni ennek az intézménynek a sorsát, ígérem önnek, és eddig is ezt tettem, az elmúlt hetekben is ezt tettem, amikor tudomásomra jutott, hogy a közalapítványnak milyen szándéka van az intézménnyel.

18 18 Hozzám nem az az információ jutott el, képviselő asszony, amelyet ön el tetszett itt volt mondani, hogy mindennemű indokolás nélkül kezdeményezte a közalapítvány az intézmény bezárását. A teljesség kedvéért, vagy a teljesség igénye nélkül, de szeretnék néhány nagyon fontos információt azért elmondani önöknek. A létrehozás óta eltelt tizenegy évben azok az értékek, a szakképzési lehetőségek és a szükségletek jelentősen megváltoztak, képviselő asszony, azt gondolom, hogy ezt ön is pontosan tudja. A szakképzési lehetőségek megnövekedtek még abban a térségben is, így az országos beiskolázásra ma már nincs szükség. Alátámasztja ezt a sövénykúti iskolába jelentkezők alacsony száma is. Nagyonnagyon kevesen jelentkeznek ebbe az intézménybe. Ma az a cél, hogy a tanulók a lakóhelyükhöz legközelebb eső intézményben tanulhassanak szakmát. A különböző fogyatékossági csoportba tartozó tanulók egy osztályon belüli, de szegregált oktatása rendkívül szakszerűtlen oktatásszervezési módszer, ez szembemegy minden európai trenddel. Én magam sem értek vele egyet. A mai cél a fogyatékos tanulók többségi iskolarendszerbe történő integrálása. A sövénykúti iskola tanulói közül állami támogatással többen második, illetve a harmadik szakképzettségüket szerzik meg, mert az elsővel, illetve a második szakképzettségükkel egyszerűen képtelenek voltak elhelyezkedni. Az idén végző 27 tanulóból várhatóan 11-en évet kell hogy ismételjenek, amely az ott folyó oktatás színvonalát is minősíti. A képviselő asszony pedagógus, ön pontosan tudja, milyen színvonalú lehet az az oktatás, ahol 27 tanulóból 11-et megbuktatnak. Szakmai szempontból is felmerül a tagintézmény átszervezésének, illetve bezárásának a gondolata. A sövénykúti iskolában az elmúlt öt évben felére csökkent a tanulói létszám. Míg 2003-ban 84-en, szeptember 1-jére már csak 47-en tanultak ott. A következő tanévre 20 fő maradna az iskolában, és csak további 11 fő jelentkezése várható. Azt hiszem, hogy azt sem kell különösebben magyarázni, hogy ha egy ekkora férőhely mellett összesen már csak 11-en jelentkeznek és 20-an maradnak egy intézményben, vajon azt az intézményt fenn szabad-e tartani. A tagintézmény éves kiadása 130 millió forint, míg a normatív bevétele hozzávetőlegesen 54 millió forint. A bemutatott okok miatt a fenntartó közalapítvány kuratóriuma az intézmény bezárása mellett döntött. Az intézmény bezárásával kapcsolatosan a jogszabályi kötelezettségeknek eleget téve a közalapítvány véleményeztette az alkalmazotti közösségekkel, a szülői közösségekkel, a diákönkormányzattal, az üzemi tanácsokkal és a szakszervezettel, illetve a megyei kereskedelmi és iparkamarával. A fenntartói szándék az, hogy az iskola igazgatójával, a szülőkkel egyeztetve a saját tagintézményeibe, illetve a tanulók lakhelye szerinti közeli, hasonló besorolású intézményekben helyezze el azt a 20 tanulót, aki az idén szeptemberben kezdené meg a tanulmányait a következő évfolyamon. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő asszonyt, hogy elfogadja-e az államtitkár úr válaszát. Képviselő asszony? DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Tisztelt Államtitkár Úr! Ön nem említette a válaszában azt a tényt, hogy 2008 elején tárgyalások kezdődtek arról, hogy az intézmény fenntartását átvehetné az a regionális képzőközpont, amelynek komoly szakmai tapasztalata van a rehabilitáció területén. Ez a szál elhalt, meg lehetett volna oldani, hogy az intézmény kapacitását kihasználják. Másodszor: nem közeli intézményekbe, hanem a napokban sorban ajánlják fel ezeknek a szerencsétlen fiataloknak, hogy Nyíregyházára és Balassagyarmatra menjenek, ami azért nem a közelben van. Ellenőriztem az információt illetékes személyekkel. Fogyatékos emberekről van szó, enyhe értelmi fogyatékosakról, amely iskola működését azzal minősíteni, hogy ott néhányan megbuknak, akár ha a fele is megbukik, nem humánus dolog. Ezeknek a

19 19 gyerekeknek ez az intézmény szakmát tudott adni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), a hiányzó kapacitást pedig fel lehetett volna tölteni. (Korózs Lajos: Mindenkiről gondoskodni fogunk, képviselő asszony.) Én is figyelemmel fogom kísérni az intézmény sorsát. A válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) (14.20) ELNÖK: Köszönöm szépen. A képviselő asszony nem fogadta el az államtitkár úr válaszát. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, elfogadják-e azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az államtitkár úr válaszát 203 igen szavazattal, 157 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! Bőhm András képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, interpellációt nyújtott be az igazságügyi és rendészeti miniszterhez: "Kísérletet tesz-e a kormány az ügyészséggel együttműködve a hatályos törvények betartatására?" címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! Az SZDSZ képviselői a legfőbb ügyészt is több alkalommal interpellálták már a közösség elleni izgatás kapcsán elmaradó vagy érthetetlen módon megszüntetett eljárások okán. Hónapok óta kérjük a közvádlói monopóliumot birtokoló ügyészséget, illetve önt mint a rendészet és a kodifikáció legfelsőbb szintű felelősét, hogy tegyenek hatékony kísérletet a közösség elleni izgatást szabályozó normák betartatására és alkalmazására. Most úgy tűnik, talán elkezdődhet ez a munka. Kovács Tamás legfőbb ügyész úr ugyanis egy friss interpellációra adott válaszában úgy nyilatkozott, átvilágítják az összes közösség elleni izgatással kapcsolatos ügyészségi eljárást. Kezdetnek, üzenetnek jó, megoldásnak azonban még kevés ez a szándék. A szabad demokraták szerint ugyanis csak akkor lehet sikeres, ha a kormány és a parlamenti pártok egyaránt támogatják az ügyet. Fontos szót ejteni arról is, hogy a kormány egy, a gyűlöletbeszéd és a közösség elleni izgatás hatályos normáit alapvetően átíró kodifikációt tervez. Mi, liberálisok egy olyan Magyarországban hiszünk, ahol a fékevesztett zsidózásnak, cigányozásnak elsősorban társadalmi elszigetelés és egyöntetű elítélés a szankciója. Betartható és betartandó szabályokra van szükség, a bűncselekmények elkövetőit pedig el kell fogni, és megfelelő büntetésben kell részesíteni. Kérdezem az államtitkár urat: tekintettel az ügyészség által indítandó vizsgálatokra, tervez-e ezzel párhuzamos, hasonló célú átvilágítást a rendőrség ügykezelése kapcsán? Tervezi-e a kormány, hogy az igazságszolgáltatással együttműködve tárja fel, mi akadályozta eddig a hivatalos szerveket abban, hogy észleljék mindazt, ami immár évek óta megkeseríti a demokraták, a békés magyar polgárok életét? Egyetért-e ön azzal a megállapítással, miszerint mindent meg kell tenni a hatályos jogszabályok működőképességének biztosításáért, és csak ezt követően szabad törvényalkotásba fogni? Ha igen, úgy megvárják-e a gyűlöletbeszédet általában, nem pedig konkrét témákra koncentráló módosítással az ügyészségi vizsgálat eredményét? Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK: Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára Avarkeszi Dezső államtitkár úr az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium részéről válaszol. Államtitkár úr, öné a szó.

20 20 DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány messzemenően egyetért azzal, hogy a közösség elleni izgatás kérdésében közös erőfeszítéssel változtatni szükséges a kialakult közállapotokon. A kormány a büntetőpolitika megvalósításáért viselt felelőssége körében egyrészt a jogi szabályozás megváltoztatásának az alkotmányos követelményeknek megfelelő kezdeményezésével, másrészt - ahogyan ön is mondta - a rendőrség irányításával tehet eleget a feladatainak. A magunk részéről helyesnek tartjuk, hogy az ügyészség ismételten áttekinti a közösség elleni izgatás tényállásával összefüggő bírói gyakorlatot és az eddig követett ügyészi jogalkalmazást. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a bírói és ügyészi gyakorlat mögött ott áll az Alkotmánybíróság következetes álláspontja, amely az említett korábbi törvénymódosítási kísérleteknek is gátja volt. A rendőrségi nyomozás átvilágítására vonatkozó kérdéssel kapcsolatban azonban jelezni kell azt, hogy az ügyész a nyomozás ura. A büntetőeljárásról szóló törvény szerint az ügyész a vádemelés feltételeinek megállapítása végett nyomozást végeztet vagy nyomoz, ennek megfelelően a nyomozás során alkalmazandó jogszabályok értelmezése és alkalmazása tekintetében az ügyész állásfoglalása döntő és kötelező a nyomozást végző rendőrségre nézve is. Ebből azonban az is következik, hogy amíg az ügyészség nem vizsgálja felül a saját eddig követelt jogi álláspontját, addig a rendőrség sem teheti azt meg. Ebben az értelemben az ügyészségé lehet a kezdeményező, iránymutató szerep. Ha ebben a felülvizsgálatban az ügyészség igényli a rendőrség bármilyen közreműködését, azt a kormány természetesen messzemenően támogatni fogja. Sokak szerint azonban ma már nyilvánvaló, hogy a jelenlegi alkotmányos keretek között nincs mód arra, hogy a társadalmat nyugtalanító, egyes csoportokat kirekesztő és létükben is veszélyeztető cselekményeket előrevetítő megnyilvánulásokkal szemben a jogalkalmazók hatékonyan fellépjenek. Az elmúlt évek törvénymódosítási kísérleteinek kudarca pedig bizonyította azt, hogy az alkotmány módosítása az egyetlen lehetőség a kialakult jogi patthelyzet feloldására. A kormány ezért T/9045. számon, illetve a szocialista képviselők T/9584. számon törvényjavaslatot nyújtottak be az alkotmány módosítására, így kívánva biztosítani azokat a kereteket, amelyek a megfelelő és mértéktartó jogi válaszlépések kialakítását teszik lehetővé a gyűlöletbeszéd, illetve a holokauszttagadás elleni fellépéshez. Ez utóbbival kapcsolatban biztatónak tartom, hogy Fodor Gábor úr, az SZDSZ elnöke a mai napon négypárti megbeszéléseket kezdeményezett a holokauszttagadás büntethetősége érdekében. Ehhez a kormány, ha erre igény van, minden segítséget megad. Úgy gondolom egyébként, amint ezt a napirend előtti felszólalásra adott válaszomban is elmondtam, a legfontosabb az, amit ön is leírt a kérdésében, hogy a társadalom egységesen lépjen fel ezen jelenség ellen. Ha ebben eddig nem lettem volna biztos, hogy egyetértünk, szombaton megtudhattam, amikor egymás mellett álltunk a Szent István parkban. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr által adott választ. Képviselő úr! DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! Ön tudja, hogy másként vélekedünk arról, hogy szükséges a jogszabályt módosítani, vagy elegendő lenne a jogszabályok alkalmazása. Én most ennél az interpellációnál megszavazom a bizalmat ahhoz, hogy elég bátrak lesznek azok a jogalkalmazók, akiknek az a dolguk, hogy a jogot alkalmazzák. Arról biztosíthatom önt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége szakadatlanul kérdezni, számon

J e g y zőkönyv FVB-19/2011. (FVB-41/2010-2014.)

J e g y zőkönyv FVB-19/2011. (FVB-41/2010-2014.) FVB-19/2011. (FVB-41/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottságának 2011. szeptember 12-én, hétfőn, 17 óra 05 perckor kezdődően, a Parlament főemelet 61. számú tanácstermében

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/2-7/2014. KTB/1/2014. sz. ülés (KTB/228/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/2-7/2014. KTB/1/2014. sz. ülés (KTB/228/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz. KTB/2-7/2014. KTB/1/2014. sz. ülés (KTB/228/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottságának 2014. február 3-án, hétfőn 10 óra 37 perckor az Országház

Részletesebben

9. s z á m ú. Készült a 2011. április 28-án megtartott képviselő-testületi ülésről.

9. s z á m ú. Készült a 2011. április 28-án megtartott képviselő-testületi ülésről. 9. s z á m ú J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült a 2011. április 28-án megtartott képviselő-testületi ülésről. Képviselő-testületi ülés helye: Művelődési Ház /Jobbágyi Lakótelep 7. Ép./ Jelen voltak: Farkas

Részletesebben

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. június 12. péntek 85. szám. Országgyűlési Napló

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. június 12. péntek 85. szám. Országgyűlési Napló 2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. június 12. péntek 85. szám Országgyűlési Napló Dr. Hiller István, dr. Latorcai János és Sneider Tamás elnöklete alatt Jegyzők: Gúr Nándor, Hiszékeny Dezső,

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: EMB/10-1/2014. EMB-2/2014. sz. ülés (EMB-159/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: EMB/10-1/2014. EMB-2/2014. sz. ülés (EMB-159/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: EMB/10-1/2014. EMB-2/2014. sz. ülés (EMB-159/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának 2014. február 6-án, csütörtökön,

Részletesebben

J E G Y Z Õ K Ö N Y V

J E G Y Z Õ K Ö N Y V ÚJFEHÉRTÓ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA 4244 Újfehértó, Szent István út 10. Tel.:(42) 290 000 Fax: (42) 290 003 E-mail: polghiv@ujfeherto.hu Web: www.ujfeherto.hu Száma: 7-105/2012. J E G Y Z Õ K Ö N Y

Részletesebben

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V Pomáz Város Önkormányzata 2/2012. ÖTÜ. J E G Y Z İ K Ö N Y V Felvéve: Pomáz város Önkormányzat Képviselı-testülete által 2012. 02. 09-én tartott képviselı-testületi ülésen a Polgármesteri Hivatal dísztermében.

Részletesebben

KÖZIGAZGATÁSI ÉS IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖZIGAZGATÁSI ÉS IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM Ikt.szám: Emlékeztető Női Jogokért Felelős Tematikus Munkacsoport első üléséről Budapest, 2013. 11.14. Helyszín: 1055 Budapest, Kossuth tér 2-4., IV. emelet, 439/A. tárgyaló Időpont: 2013. november 14.

Részletesebben

J e g y z ı k ö n y v

J e g y z ı k ö n y v Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat Közgyőlésétıl, Miskolc II-527-6/2010. J e g y z ı k ö n y v Készült: a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyőlés 2010. szeptember 16. napján tartott ülésérıl. Az ülés

Részletesebben

23.) Napirend: Kritikus forgalmi helyzetek áttekintése, feladatok meghatározása

23.) Napirend: Kritikus forgalmi helyzetek áttekintése, feladatok meghatározása 23.) Napirend: Kritikus forgalmi helyzetek áttekintése, feladatok meghatározása Keller László tájékoztatja a Képvisel -testület tagjait, hogy az el terjesztést a TFKB tárgyalta. Felkéri Gyarmati Mihály

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Szám: 3-2/2014. H I D E G S É G K Ö Z S É G Ö N K O R M Á N Y Z A T A 9491 HIDEGSÉG, PETŐFI S. U. 1., TEL/FAX: 99/540-042 INTERNET: www.hidegseg.hu E-MAIL: hidegseg@hidegseg.hu J e g y z ő k ö n y v Készült:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Abony Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. január 30-i rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Abony Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. január 30-i rendkívüli üléséről Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2740 Abony, Kossuth tér 1. 24-3/2012/JT. 18-29 /2012. sz. határozat 1-3/2012.sz. rendelet J E G Y Z Ő K Ö N Y V Abony Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012.

Részletesebben

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014.

J e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. J e g y zőkönyv az Országgyűlés az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reformot

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balmazújváros Város Polgármesteri Hivatal dísztermében Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 21-i munkaterv szerinti nyílt üléséről. Jelen

Részletesebben

J e g y zőkönyv NOB-26/2011. (NOB-26/2010-2014.)

J e g y zőkönyv NOB-26/2011. (NOB-26/2010-2014.) NOB-26/2011. (NOB-26/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Nemzeti összetartozás bizottságának 2011. november 9-én, szerdán, 10 óra 07 perckor az Országház földszint 1. számú tanácstermében megtartott

Részletesebben

14.) Napirend: A Családsegít és Gyermekjóléti Szolgálat m ködtetésére kiírt közbeszerzési pályázat eredményhirdetése

14.) Napirend: A Családsegít és Gyermekjóléti Szolgálat m ködtetésére kiírt közbeszerzési pályázat eredményhirdetése 14.) Napirend: A Családsegít és Gyermekjóléti Szolgálat m ködtetésére kiírt közbeszerzési pályázat eredményhirdetése Keller László tájékoztatja a a Képvisel -testület tagjait, hogy a napirendet tárgyalta

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: EUB/7-2/2014. EUB-1/2014. sz. ülés (EUB-130/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: EUB/7-2/2014. EUB-1/2014. sz. ülés (EUB-130/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: EUB/7-2/2014. EUB-1/2014. sz. ülés (EUB-130/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2014. február 3-án, hétfőn, 11 óra 35 perckor az Országház Nagy Imre

Részletesebben

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2013. NOVEMBER 07. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL.

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2013. NOVEMBER 07. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL. Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete TERKA 27/2013. sz. Jegyzőkönyv Készült: 2013. november 7-én 14:00 órai kezdettel tartott rendkívüli nyilvános Képviselőtestületi ülésről. Testületi ülés

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Heves Város Képviselő-testületének 2011. február 18-án (pénteken) 15.00 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről.

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Heves Város Képviselő-testületének 2011. február 18-án (pénteken) 15.00 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről. 51 2513-2/2011. J e g y z ő k ö n y v Készült: Heves Város Képviselő-testületének 2011. február 18-án (pénteken) 15.00 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Heves Városháza 204-es

Részletesebben

2003.05.06. A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról A felszólalás szövege:

2003.05.06. A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról A felszólalás szövege: . A Közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. Törvény módosításáról ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselıtársaim! Az életem elmúlt húsz évét valahol ennek a szakmának a gyakorlásával töltöttem

Részletesebben

Borsosberény Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 3/2013. számú JEGYZŐKÖNYVE

Borsosberény Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 3/2013. számú JEGYZŐKÖNYVE Borsosberény Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2013. február 20-án 9.00 órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Borsosberény Község

Részletesebben

http://mszp.hu/calendar

http://mszp.hu/calendar 2012.06.22. péntek A miskolci rendőrség előtt demonstráltak helyi szocialisták Emberközelibb politikát Európában! A költség el van vétve Fenyegető igazságtalanság Széll-el szemben Kaposváron Nagykátán

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Kiss Ferenc, Rendi János, Csutora Gábor, Kelemen Sándor, Kalmárné Koszonits Klára képviselők

JEGYZŐKÖNYV. Kiss Ferenc, Rendi János, Csutora Gábor, Kelemen Sándor, Kalmárné Koszonits Klára képviselők JEGYZŐKÖNYV Készült: Rajka község Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. október 27-én, csütörtökön, a Polgármesteri Hivatal Tanácstermében (9224, Rajka, Szabadság tér 1.) 18.30 órakor megtartott -

Részletesebben

J e g y z ı k ö n y v

J e g y z ı k ö n y v Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu 13.236-2/2011. J e g y z ı k ö n y v Készült: Sárospatak

Részletesebben

J e g y zőkönyv ÖKB-7/2010. (ÖKB-7/2010-2014.)

J e g y zőkönyv ÖKB-7/2010. (ÖKB-7/2010-2014.) ÖKB-7/2010. (ÖKB-7/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Önkormányzati és területfejlesztési bizottságának 2010. június 7-én, hétfőn, 11 óra 35 perckor a Képviselői Irodaház 512. számú tanácstermében

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v J e g y z ő k ö n y v a Közoktatás-politikai Tanács 2008. február 5-én, kedden, 10 órakor az Oktatási és Kulturális Minisztérium (Budapest V., Szalay u. 10-14.) 101. számú tanácstermében megtartott üléséről

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: Nbb-40/57-7/2016. Nbb-6/2016. sz. ülés (Nbb-55/2014-2018. sz. ülés)

Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: Nbb-40/57-7/2016. Nbb-6/2016. sz. ülés (Nbb-55/2014-2018. sz. ülés) Ikt. sz.: Nbb-40/57-7/2016. Nbb-6/2016. sz. ülés (Nbb-55/2014-2018. sz. ülés) Jegyzőkönyv az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottságának 2016. április 6-án, szerdán 11 óra 32 perckor az Országgyűlés Irodaháza

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. A Pénzügyi Bizottság 2015. február 16-ai nyílt üléséről

JEGYZŐKÖNYV. A Pénzügyi Bizottság 2015. február 16-ai nyílt üléséről Oroszlány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2015. PB JEGYZŐKÖNYV Készült: Az ülés helye: Jelen vannak: Távol vannak: Meghívottak: A Pénzügyi Bizottság 2015. február 16-ai nyílt üléséről Polgármesteri

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v (hangszalagos rögzítéssel) Készült: Sárbogárd Város Önkormányzat Képviselőtestületének 2011. október 14-i soros nyílt üléséről.

J e g y z ő k ö n y v (hangszalagos rögzítéssel) Készült: Sárbogárd Város Önkormányzat Képviselőtestületének 2011. október 14-i soros nyílt üléséről. J e g y z ő k ö n y v (hangszalagos rögzítéssel) Készült: 2011. október 14-i soros nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Sükösd Tamás polgármester Novák-Kovács Zsolt Ferencz Kornél alpolgármester képviselő

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FFB/120-1/2012. FFB-39/2012. (FFB-103/2010-2014.)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FFB/120-1/2012. FFB-39/2012. (FFB-103/2010-2014.) Ikt. sz.: FFB/120-1/2012. FFB-39/2012. (FFB-103/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának 2012. november 12-én, hétfőn, 9 óra 5 perckor a Képviselői Irodaház V. emelet

Részletesebben

Készült: A Polgármesteri Hivatalban 2014. december 19-én 10 órától megtartott nyílt Pénzügyi Bizottsági ülésen

Készült: A Polgármesteri Hivatalban 2014. december 19-én 10 órától megtartott nyílt Pénzügyi Bizottsági ülésen ARNÓT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGA Arnót, Petőfi S.u. 120. Tel: 46/ 500-740 Szám: 17/2014. JEGYZŐKÖNYV Készült: A Polgármesteri Hivatalban 2014. december 19-én 10 órától megtartott nyílt

Részletesebben

2.) Napirend: A Szociális rendelet megalkotása

2.) Napirend: A Szociális rendelet megalkotása 2.) Napirend: A Szociális rendelet megalkotása Keller László el terjeszt ként tájékoztatja a Képvisel -testület tagjait, hogy a rendeletet második olvasatban tárgyalják, miután a bizottsági ülésekre kézhez

Részletesebben

Egészségügyi és Szociális Osztály JEGYZŐKÖNYV

Egészségügyi és Szociális Osztály JEGYZŐKÖNYV Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének Egészségügyi és Szociális Bizottsága ESZ.267.155-19/2012. JEGYZŐKÖNYV Készült: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság 2012. szeptember 19. napján 14 óra 5 perckor

Részletesebben

Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK

Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK NAPI HÍREK KÖZLEMÉNYEK MÉDIASZEREPLÉSEK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK Hiller István: demokráciában elfogadhatatlan az a kormányzati

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2001. május 3- ai üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2001. május 3- ai üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2001. május 3- ai üléséről Az ülés helye: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének ülésterme Jelen vannak: 1. Dr. Kálmán András

Részletesebben

19.) Napirend: Zöldhulladék-kezeléssel kapcsolatos feladatok

19.) Napirend: Zöldhulladék-kezeléssel kapcsolatos feladatok 19.) Napirend: Zöldhulladék-kezeléssel kapcsolatos feladatok Keller László tájékoztatja a Képvisel -testület tagjait, hogy a témával kapcsolatban újabb kiegészítés nincs, egy kiegészít levél került kiosztásra,

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ikt.sz.:I/128-28/2013/1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Vésztő Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. szeptember 19-én tartott rendkívüli nyílt üléséről. Az ülés helye: Városháza nagytanácskozó

Részletesebben

Tanácskozási joggal jelen van: Kiss Gábor alpolgármester, Pfliegler Péter alpolgármester

Tanácskozási joggal jelen van: Kiss Gábor alpolgármester, Pfliegler Péter alpolgármester MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŐLÉSE VIII-4234-14/2013. JEGYZİKÖNYV Készült: Miskolc Megyei Jogú Város Közgyőlésének 2013. szeptember 26. napján 09.00 órai kezdettel a Polgármesteri Hivatal Közgyőlési

Részletesebben

J e g y zőkönyv EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.)

J e g y zőkönyv EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.) EUB-3/2011. (EUB-24/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2011. március 7-én, hétfőn, 12 órakor az Országház főemelet 61. számú tanácstermében megtartott üléséről A jegyzőkönyv

Részletesebben

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. november 23. hétfő 120. szám. Országgyűlési Napló

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. november 23. hétfő 120. szám. Országgyűlési Napló 2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. november 23. hétfő 120. szám Országgyűlési Napló Dr. Hiller István, Jakab István és Lezsák Sándor elnöklete alatt Jegyzők: Földi László, Ikotity István,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. május 26-án 15,00 órakor megtartott testületi üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. május 26-án 15,00 órakor megtartott testületi üléséről. Ügyszám: 23-36/2009. JEGYZŐKÖNYV Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. május 26-án 15,00 órakor megtartott testületi üléséről. Helye: Faluház, Salföld. Jelen vannak: polgármester

Részletesebben

A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg!

A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg! A jegyzőkönyv eredeti példánya a Polgármesteri Hivatalban tekinthető meg! Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. december 15-én megtartott ülésének: a.) Tárgysorozata b.) Jegyzőkönyve

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. KÉSZÜLT: 2013. augusztus 30-án, Tótkomlós Város Önkormányzat Képviselő-testületének soron kívüli, nyilvános ülésén.

JEGYZŐKÖNYV. KÉSZÜLT: 2013. augusztus 30-án, Tótkomlós Város Önkormányzat Képviselő-testületének soron kívüli, nyilvános ülésén. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: 2013. augusztus 30-án, Tótkomlós Város Önkormányzat Képviselő-testületének soron kívüli, nyilvános ülésén. A TESTÜLETI ÜLÉS HELYE: A Városháza díszterme. JELEN VANNAK: dr. Garay Rita

Részletesebben

JEGYZİKÖNYV. Készült Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 1999. június 24-i ülésérıl a Városháza Dísztermében.

JEGYZİKÖNYV. Készült Gyomaendrıd Város Képviselı-testülete 1999. június 24-i ülésérıl a Városháza Dísztermében. Gyomaendrıd 16/1999. JEGYZİKÖNYV Készült 1999. június 24-i ülésérıl a Városháza Dísztermében. Jelen vannak: Dr. Dávid Imre polgármester, Gellai Imre, Dezsı Zoltán alpolgármesterek; Babos László, Bátori

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült:

JEGYZŐKÖNYV. Készült: JEGYZŐKÖNYV Készült: Gyula Város Polgármesteri Hivatal Ovális tárgyaló termében (5700.Gyula, Petőfi tér.3.) 2012. február 15-én 09.30 órakor kezdődő a Gyula és Környéke Többcélú Kistérségi Társulás Társulási

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Szécsény Város Önkormányzata Képviselő-testületének, a Városháza nagytermében tartott, 2008. március 25-i üléséről Jelen vannak: 12 települési képviselő: Antal Ferenc, Daróczi

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 55 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Hatvan Város Önkormányzata Képviselő-testülete Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 2015. február 17-én 14 óra 30 perckor a Hatvani Közös Önkormányzati Hivatal

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott rendkívüli üléséről

JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott rendkívüli üléséről Budapest, Főváros IX. Kerület Ferencvárosi Önkormányzat József Attila Városrészi Önkormányzata JEGYZŐKÖNYV amely készült a József Attila Városrészi Önkormányzat 2016. március 21-én 9.00 órakor tartott

Részletesebben

J e g y z ı k ö n y v

J e g y z ı k ö n y v Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu 5995-4/2012. J e g y z ı k ö n y v Készült: Sárospatak

Részletesebben

SZIRÁK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISEL -TESTÜLETÉNEK JEGYZ KÖNYV. A 2013. évi július hónap 08. napján megtartott nyílt ülésr l

SZIRÁK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISEL -TESTÜLETÉNEK JEGYZ KÖNYV. A 2013. évi július hónap 08. napján megtartott nyílt ülésr l SZIRÁK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISEL -TESTÜLETÉNEK JEGYZ KÖNYVE A 2013. évi július hónap 08. napján megtartott nyílt ülésr l JEGYZ KÖNYV Készült: Szirák Község Önkormányzat hivatalos helységében 3044 Szirák,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. március 31. napján 11:00 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről.

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. március 31. napján 11:00 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről. SALFÖLD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 8256 Salföld, Kossuth u. 27. JEGYZŐKÖNYV Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. március 31. napján 11:00 órakor megtartott képviselő-testületi

Részletesebben

Fogalomtár és Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) a Demokráciajátékhoz

Fogalomtár és Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) a Demokráciajátékhoz Fogalomtár és Gyakran Ismételt Kérdések (GYIK) a Demokráciajátékhoz Fogalomtár A törvényalkotás folyamata: az Alaptörvény szerint a köztársasági elnök, a kormány, minden országgyűlési bizottság és bármely

Részletesebben

SZKA_106_29. A modul szerzője: Nahalka István. é n é s a v i l á g SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYAM

SZKA_106_29. A modul szerzője: Nahalka István. é n é s a v i l á g SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYAM tanulás egész SZK_106_29 é n é s a v i l á g életen át modul szerzője: Nahalka István SZOCIÁLIS, ÉLETVITELI ÉS KÖRNYEZETI KOMPETENCIÁK 6. ÉVFOLYM 418 Szociális, életviteli és környezeti kompetenciák tanári

Részletesebben

BALATONSZENTGYÖRGY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 11. számú JEGYZŐKÖNYVE HATÁROZATAI

BALATONSZENTGYÖRGY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 11. számú JEGYZŐKÖNYVE HATÁROZATAI BALATONSZENTGYÖRGY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11. számú JEGYZŐKÖNYVE HATÁROZATAI 109/2011. (XI.29.) kt. határozat: A 2011. november 29-ei ülés napirendjének elfogadása 110/2011. (XI.29.)

Részletesebben

J E G Y ZŐKÖNYV. Szavazáskor jelen volt 6 képviselő.

J E G Y ZŐKÖNYV. Szavazáskor jelen volt 6 képviselő. 1260 1269 J E G Y ZŐKÖNYV Készült: Földes Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. november 26-án (csütörtökön) 15 00 órakor megtartott Képviselő-testület nyílt ülésén. Helye: Községháza emeleti

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: GIB/93-2/2013. GIB-51/2013. sz. ülés (GIB-189/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: GIB/93-2/2013. GIB-51/2013. sz. ülés (GIB-189/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: GIB/93-2/2013. GIB-51/2013. sz. ülés (GIB-189/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának 2013. november 25-én, hétfőn, 16 óra 41 perckor az Országház

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 14/2012. TERKA J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2012. június 26. napján 14:00 órai kezdettel a Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság NYILVÁNOS

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének 2011. április 27-én 14.30 órai kezdettel megtartott üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének 2011. április 27-én 14.30 órai kezdettel megtartott üléséről. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Bánréve Község Képviselő-testületének 2011. április 27-én 14.30 órai kezdettel megtartott üléséről. Jelen vannak: Hajdu Gábor József polgármester, Révay István alpolgármester,

Részletesebben

Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság

Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság Jegyzőkönyv készült a Városfejlesztési, Városgazdálkodási és Környezetvédelmi Bizottság

Részletesebben

Ikt. sz.: KUB-40/11/2014. KUB-3/2014. (KUB-3/2014-2018.)

Ikt. sz.: KUB-40/11/2014. KUB-3/2014. (KUB-3/2014-2018.) Ikt. sz.: KUB-40/11/2014. KUB-3/2014. (KUB-3/2014-2018.) J e g y z ő k ö n y v az Országgyűlés Külügyi bizottságának 2014. június 18-án, szerdán, 10 óra 10 perckor az Országház főemelet 55. számú tanácstermében

Részletesebben

IV-3091-6/2011. J e g y z ő k ö n y v. Készült: a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés 2011. június 30. napján tartott üléséről.

IV-3091-6/2011. J e g y z ő k ö n y v. Készült: a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés 2011. június 30. napján tartott üléséről. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzat Közgyűlésétől, Miskolc IV-3091-6/2011. J e g y z ő k ö n y v Készült: a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés 2011. június 30. napján tartott üléséről. Az ülés

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. november 25-én megtartott munkaterv szerinti rendes üléséről

Jegyzőkönyv. Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. november 25-én megtartott munkaterv szerinti rendes üléséről Jegyzőkönyv Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. november 25-én megtartott munkaterv szerinti rendes üléséről Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Dr. Pálinkási Csaba Dr. Kóthy

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV A Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának 2008. január 9-én tartott üléséről

JEGYZŐKÖNYV A Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának 2008. január 9-én tartott üléséről SZERENCSI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS TÁRSULÁSI TANÁCSÁTÓL JEGYZŐKÖNYV A Szerencsi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának 2008. január 9-én tartott üléséről Jelen vannak: a mellékelt jelenléti

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés 2007. december 14-i üléséről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés 2007. december 14-i üléséről. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a 2007. december 14-i üléséről. Az ülés helye: a Megyeháza Díszterme. Jelen vannak: Barcza Gábor, Boldog István, Búsi Lajos, Dobos László, Farkas András Andor, Kovács Sándor,

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: KUB/120-1/2013. KUB-43/2013. sz. ülés (KUB-145/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: KUB/120-1/2013. KUB-43/2013. sz. ülés (KUB-145/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: KUB/120-1/2013. KUB-43/2013. sz. ülés (KUB-145/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Külügyi bizottságának 2013. december 2-án, hétfőn, 10 óra 45 perckor az Országház főemelet

Részletesebben

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE

AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat,

Részletesebben

J e g y zőkönyv STB-26/2011. (STB-51/2010-2014.)

J e g y zőkönyv STB-26/2011. (STB-51/2010-2014.) STB-26/2011. (STB-51/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Sport- és turizmusbizottságának 2011. november 9-én, szerdán 9 órakor a Képviselői Irodaház 520. számú tanácstermében megtartott üléséről

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. február hó 11. napján, a Városháza I. emeleti nagytermében megtartott 3. rendes, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Farkas Éva

Részletesebben

J e g y zőkönyv EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.)

J e g y zőkönyv EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.) EUB-24/2011. (EUB-45/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2011. november 7-én, hétfőn, 11 óra 04 perckor az Országház főemelet 61. számú tanácstermében megtartott üléséről

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz. KTB/103-1/2012. KTB/49/2012. sz. ülés (KTB/159/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottságának 2012. november 5-én, hétfőn 10 óra 06 perckor az

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Heves város Képviselő-testületének 2012. január 25-én (szerdán) 9.00 órai kezdettel megtartott üléséről.

J e g y z ő k ö n y v. Készült: Heves város Képviselő-testületének 2012. január 25-én (szerdán) 9.00 órai kezdettel megtartott üléséről. 20 816/2012. J e g y z ő k ö n y v Készült: Heves város Képviselő-testületének 2012. január 25-én (szerdán) 9.00 órai kezdettel megtartott üléséről. Az ülés helye: Heves Városháza 204-es tanácskozó terme

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Bugyiné Kökény Gizella

Jegyzőkönyv. Bugyiné Kökény Gizella Jegyzőkönyv Készült: 2015. június 1-én 15 órai kezdettel megtartott soron következő testületi üléséről. Ülés helye: Közös Önkormányzati Hivatal Jászivány Jelen vannak: Tari András Mihályi Zoltán Bugyiné

Részletesebben

EMLÉKEZTETŐ. Az OKA tizenkettedik üléséről (2007. szeptember 11. 14:00, SZMM, Tükörterem)

EMLÉKEZTETŐ. Az OKA tizenkettedik üléséről (2007. szeptember 11. 14:00, SZMM, Tükörterem) EMLÉKEZTETŐ Az OKA tizenkettedik üléséről (2007. szeptember 11. 14:00, SZMM, Tükörterem) Napirend előtt Fazekas Károly helyett Kertesi Gábor vezeti a kerekasztal ülését. Köszönti a kerekasztal tagjait

Részletesebben

Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.

Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselı-testülete 3950 Sárospatak, Kossuth u. 44. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu 5650-2/2012. J e g y z ı k ö n y v Készült: Sárospatak

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Úri község Polgármesteri Hivatalában 2011. február 23-án 17.00 órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Úri község Polgármesteri Hivatalában 2011. február 23-án 17.00 órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről. Úri községi Önkormányzat 2244 Úri, Rákóczi u. 31. Tel: (29) 456-008 Tel/fax: 456-524 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Úri község Polgármesteri Hivatalában 2011. február 23-án 17.00 órai kezdettel megtartott

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: OTB/99-1/2013. OTB-29/2013. sz. ülés (OTB-117/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: OTB/99-1/2013. OTB-29/2013. sz. ülés (OTB-117/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: OTB/99-1/2013. OTB-29/2013. sz. ülés (OTB-117/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Oktatási, tudományos és kutatási bizottságának 2013. november 11-én, hétfőn, 11 óra 30 perckor

Részletesebben

Jegyz könyv. Az ülés helye: M vel dési Ház, K vágóörs, Jókai u. 49. Jelen vannak:

Jegyz könyv. Az ülés helye: M vel dési Ház, K vágóörs, Jókai u. 49. Jelen vannak: Jegyz könyv Készült: K vágóörs Község Önkormányzata, Kékkút Község Önkormányzata, Mindszentkálla Község Önkormányzata Képvisel -testületeinek 2012. február 22-én 17:00 órakor megtartott együttes ülésér

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2013. június 27-én megtartott n y í l t ü l é s é r ő l.

JEGYZŐKÖNYV. Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2013. június 27-én megtartott n y í l t ü l é s é r ő l. JEGYZŐKÖNYV Készült: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2013. június 27-én megtartott n y í l t ü l é s é r ő l. Jelen vannak: Bognár Ignác, Dr. Csarnó Ákos, Csathó Csaba, Csákvári Antal, Császár Zoltán,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Atkár Általános Iskolai Napközi Otthon Étterme

JEGYZŐKÖNYV. Atkár Általános Iskolai Napközi Otthon Étterme JEGYZŐKÖNYV Készült: Atkár község önkormányzata Képviselőtestületének 2007. március 14.-én 16.57 órai kezdettel megtartott üléséről. Az ülés helye: Jelen vannak: Távolmaradását: bejelentette: Atkár Általános

Részletesebben

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. MÁRCIUS 13. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL.

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. MÁRCIUS 13. NAPJÁN TARTOTT NYÍLVÁNOS ÜLÉSÉRŐL. Egyek Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5/2014. sz. Jegyzőkönyv Készült: 2014. március 13-án 14:00 órai kezdettel tartott nyilvános Képviselő-testületi ülésről. Testületi ülés helye: Polgármesteri

Részletesebben

NEMTI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 13/2012. sz. jegyzőkönyve. a 2012. december 03-án megtartott üléséről

NEMTI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 13/2012. sz. jegyzőkönyve. a 2012. december 03-án megtartott üléséről NEMTI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 13/2012. sz. jegyzőkönyve a 2012. december 03-án megtartott üléséről 2 3 Jegyzőkönyv Készült: Nemti Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2012. december

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Ikt. sz. KTB/93-1/2012. KTB/43/2012. sz. ülés (KTB/153/2010-2014. sz. ülés) J e g y z ő k ö n y v az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottságának 2012. október 1-jén, hétfőn 11 óra 04 perckor

Részletesebben

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V VI.1-56/2010. J E G Y Z İ K Ö N Y V a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2010. március 25-ei ülésérıl 2 KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŐLÉS VI.1-56/2010. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült Tatabányán, a Komárom-Esztergom

Részletesebben

4.) Napirend: A Tó-park Szabályozási Terve

4.) Napirend: A Tó-park Szabályozási Terve 4.) Napirend: A Tó-park Szabályozási Terve Turai István tájékoztatja a Képvisel -testület tagjait, hogy a Szabályozási Tervet a TTKB és a JÜB tárgyalta. A JÜB elfogadásra, míg a TTKB elutasításra javasolta

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Szécsény Város Önkormányzata Képviselő-testületének a Városháza Haynald Lajos termében, 2013. december 30-án tartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: 5 települési képviselő:

Részletesebben

A Pápai Önkormányzat egyetlen nemzetben gondolkodó képviselője jelenti:

A Pápai Önkormányzat egyetlen nemzetben gondolkodó képviselője jelenti: A Pápai Önkormányzat egyetlen nemzetben gondolkodó képviselője jelenti: A Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Tanácsadó Testület második üléséről, valamint a képviselőtestület 2011. szeptember 29-ei üléséről

Részletesebben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés)

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés) Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottságának 2013. május 21-én, kedden, 10 óra 37 perckor a Képviselői Irodaház

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. május hó 12. napján, a városháza I. emeleti nagy tanácskozó termében megtartott 8. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr.

Részletesebben

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. január 9-én megtartott rendkívüli ülésének

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. január 9-én megtartott rendkívüli ülésének EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. január 9-én megtartott rendkívüli ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ Az ÉMOP-4.2.1/A,B-11 kódszámú,

Részletesebben

EGYEK NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS, EGÉSZSÉGÜGYI ÉS GYERMEKVÉDELMI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A 2011. FEBRUÁR 14.-ÉN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL

EGYEK NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLETE SZOCIÁLIS, EGÉSZSÉGÜGYI ÉS GYERMEKVÉDELMI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A 2011. FEBRUÁR 14.-ÉN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL 3/2011 J E G Y Z Ő K Ö N Y V TERKA Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2011. február 14.-én a NYÍLT ülésén. Jelen vannak: A csatolt jelenléti ív szerint NAPIRENDEK:

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült Ózd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2005. február 10-én a Városháza tanácskozótermében megtartott rendkívüli üléséről

Jegyzőkönyv. Készült Ózd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2005. február 10-én a Városháza tanácskozótermében megtartott rendkívüli üléséről Jegyzőkönyv Készült Ózd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2005. február 10-én a Városháza tanácskozótermében megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Benedek Mihály polgármester, dr. Bárdos

Részletesebben

J e g y zőkönyv FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.)

J e g y zőkönyv FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.) FFB-18/2011. (FFB-37/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának 2011. június 6-án, hétfőn, 8 óra 36 perckor a Képviselői Irodaház V. emelet 567. számú tanácstermében

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nyáregyháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. május 10. napján délután 17.30 órai kezdettel megtartott soron következő nyilvános üléséről, Nyáregyháza, Nyáry

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. bizottsági elnök-helyettes. településfejlesztési és pályázati osztályvezető főépítész. jegyzőkönyvvezető

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. bizottsági elnök-helyettes. településfejlesztési és pályázati osztályvezető főépítész. jegyzőkönyvvezető J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Hatvan Város Önkormányzata Képviselő-testülete Jogi és Ellenőrzési Bizottságának 2013. június 24-én a Városháza emeleti kistermében 9 00 órai kezdettel megtartott üléséről.

Részletesebben

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. október 5. hétfő 101. szám. Országgyűlési Napló

2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. október 5. hétfő 101. szám. Országgyűlési Napló 2014-2018. országgyűlési ciklus Budapest, 2015. október 5. hétfő 101. szám Országgyűlési Napló Kövér László, Jakab István és Lezsák Sándor elnöklete alatt Jegyzők: Földi László, Hegedűs Lorántné, Mirkóczki

Részletesebben

Dunaalmás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2545 Dunaalmás, Almási u.32. Telefon: 34/450-012, Fax: 34/450-015 J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Dunaalmás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2545 Dunaalmás, Almási u.32. Telefon: 34/450-012, Fax: 34/450-015 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Dunaalmás Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2545 Dunaalmás, Almási u.32. Telefon: 34/450-012, Fax: 34/450-015 Iktatószám: 54-5/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013. január 30-án Dunaalmás

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: 2007. június 18-án, 10 órakor Nyergesújfalu, Kálmán Imre tér 1. Ady Endre Művelődési Ház Nagytermében.

Jegyzőkönyv. Készült: 2007. június 18-án, 10 órakor Nyergesújfalu, Kálmán Imre tér 1. Ady Endre Művelődési Ház Nagytermében. Ügyiratszám: 1228/2007. Jegyzőkönyv Készült: 2007. június 18-án, 10 órakor Nyergesújfalu, Kálmán Imre tér 1. Ady Endre Művelődési Ház Nagytermében. Tárgy: Nyergesújfalu, Holcim Zrt. új cementgyárának környezetvédelmi

Részletesebben

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V Pomáz Város Önkormányzata 18/2012. ÖTÜ. J E G Y Z İ K Ö N Y V Felvéve: Pomáz város Önkormányzat Képviselı-testülete által 2012. 12.11-én tartott Képviselı-testületi ülésen a Polgármesteri Hivatal dísztermében.

Részletesebben

A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: Fehérváriné Welki Mária bizottsági tag.

A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: Fehérváriné Welki Mária bizottsági tag. 1 Jegyzıkönyv a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 2010. szeptember 20-án, 18 óra 30 perckor megkezdett, 19 óra 45 perctıl kezdıdıen megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. Az Önkormányzat

Részletesebben

2. A lakosság és a helyi szervezetek közérdekű bejelentéseinek, javaslatainak, előterjesztése

2. A lakosság és a helyi szervezetek közérdekű bejelentéseinek, javaslatainak, előterjesztése J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Somoskőújfalu Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. október 3-án 17 00 órai kezdettel a Petőfi Sándor Művelődési Ház és Könyvtárban tartott közmeghallgatáson.

Részletesebben