Tóth István János: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia vizsgálatainak adatai

Átírás

1 Tóth István János: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia vizsgálatainak adatai Megjelent: Angelusz Róbert és Tardos Róbert (szerk.): Törések, hálók, hidak. Választói magatartás és politikai tagolódás Magyarországon, Budapest: Demokrácia Kutatások Magyar Központja Alapítvány, p. Forrás:

2 V. Melléklet: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia- vizsgálatainak adatai A KUTATÁS CÉLJA 1 Magyarországon a 80-as évek végétõl folynak rendszeresen politikai közvélemény-kutatások. Az elsõ pártpreferencia-vizsgálatokra az 1990-es választásokat megelõzõ hónapokban került sor. A 90-es években több cég mérte fel a pártok támogatottságát havonta, illetve a választások elõtti hónapokban, hetekben, közöttük a Marketing Centrum, a Medián, a Magyar Gallup Intézet, a Szonda-Ipsos, a TNS-Modus és a Tárki. Aviszonylag sok résztvevõ cég és a rendkívül gazdag és megalapozott empirikus háttér ellenére mind ez idáig azonban nem készült olyan adatbázis vagy dokumentáció, amely megpróbálta volna egységes szerkezetbe foglalni és nyilvánossá tenni e pártpreferencia vizsgálatok eredményeit és fontosabb paramétereit. Így szociológiai és a politológiai elemzések számára nehezen, vagy egyáltalán nem járható út volt e kutatások idõsorainak együttes vizsgálata és a pártpreferenciák hosszú távú változásainak elemzése. Az elsõ lépést e téren éppen a Wargo Kft. tette meg a cégek nyilvánosságra hozott és nyilvánosan elérhetõ eredményadatainak idõsoros elemzésével (lásd Jelen kutatás ezt az utat kívánja folytatni, illetve a pontos eredményadatok legteljesebb összegyûjtésével kiterjeszteni a hosszú távú elemzések lehetõségeit. Célunk az volt, hogy négy magyarországi közvélemény-kutató cég (Gallup, Medián, Szonda-Ipsos és Tárki) pártpreferencia-vizsgála- 1 Ajelen kutatási beszámolót Tóth István János készítette a Demokrácia Kutatások Magyar Központja Közhasznú Alapítvány megbízásából. A kutatásban közremûködtek: Tóth Ágens (MKIK GVI), Nagy Ildikó (Tárki), Révész Erika (Tárki), Újszászi András (Magyar Gallup Intézet), Kovács Andrea (Szonda-Ipsos), Tarjányi József (KSH).

3 584 V. MELLÉKLET tainak egyes jellemzõit és eredményeit összegyûjtsük és egységes, könnyen átlátható szerkezetben (egy meta-adatbázisban) tegyük elérhetõvé visszamenõleg a legelsõ vizsgálatoktól egészen 2003-ig. Azért e négy cégre esett a választás, mert ezek felvételeibõl állíthatók össze viszonylag hosszú, a pártpreferenciák változását mutató idõsorok. Az adatfelvételek több paraméterén (idõpontok, mintavétel, súlyozás stb.) túl a felvételek során kapott eredményeknek a lehetõ legpontosabb formában való elérése volt a cél. Ennek érdekében minden felvételnél a tényleges és a súlyozott esetszám mellett az adott pártot támogatók, illetve a nem válaszolók és válaszmegtagadók számát kérdeztük. Astandardizált és a felvételek eredményein kívül a felvételek néhány fontosabb paraméterét tartalmazó meta-adatbázis egyrészt alkalmas a pártpreferenciák változásának politikai-szociológiai elemzésére, másrészt módot ad a pártpreferencia-vizsgálatok módszertani vizsgálatára, harmadrészt pedig az adatbázis közzétételével lehetõvé válik azt, hogy a pártpreferenciák vizsgálatát célzó politikai-szociológiai elemzések szélesebb szakmai és elemzõi kör számára is elvégezhetõek legyenek. E munka következõ lépése lehet az, ha a kutatásban részt vevõ cégek a jövõben is folytatják az itt megkezdett adatközlést és az elemzõk és a politikai közvélemény-kutatások iránt érdeklõdõk számára folyamatosan elérhetõvé válnak a legutóbbi vizsgálatok pontos eredményei is. A KUTATÁS LÉPÉSEI Az elsõ lépésben a szóban forgó cégek kutatóival együttmûködve összeállítottunk egy kérdõívet, amely az adatfelvételek egyes paramétereinek és fontosabb eredményeinek felmérését és dokumentálását szolgálta (a kérdõívet lásd a Függelékben). Ezután a cégek vezetõi, illetve az adatfelvételi munkákat irányító vezetõi kijelölték azokat a belsõ munkatársakat, akik e kérdõívet kitöltik, és az adott cég pártpreferencia-vizsgálatainak paramétereit és eredményeit a készítendõ meta-adatbázis számára rögzítik. E megoldással össze tudtuk gyûjteni az egyedi felvételek paramétereit és pártpreferencia-vizsgálatának adatait anélkül, hogy ezzel sértettük volna a cégek jogos üzleti érdekeit és megismertük volna a diszkrét adatokat (is) tartalmazó kérdõíveket, vagy eredeti adatfájlokat. Ez a megoldás természetesen azt is jelenti, hogy a cégek munkatársai által adott információkat kiegészíteni nem állt módunk-

4 HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG 585 ban, bár nem egy esetben a nyilvános adatforrások átnézése után mi adtunk meg olyan adatokat (pl. a felvételek idõpontjára vonatkozót), amely az adott cégnél már elkallódott. Ezt követõen került sor a kapott adatok rögzítésére és egy meta-adatbázisban való egyesítésére. Ez az adatbázis letölthetõ a weboldalról. Akérdõíves adatfelvételt megelõzõen, illetve azzal párhuzamosan interjúkra is sor került a cégek adatfelvételeit irányító munkatársakkal a cégek pártpreferencia-vizsgálatainak történetérõl, illetve egyes, a kérdõívben csak nehezen standardizálható paraméterekrõl. 3, A KUTATÁSBAN RÉSZT VEVÕ CÉGEK Akutatás céljaként felépítendõ meta-adatbázishoz a Gallup, a Szonda- Ipsos és a Tárki szolgáltatott eredményadatokat és a felvételek egyes paramétereire vonatkozó adatokat a kutatás lezárásáig (2003. december 19-ig). Ahárom résztvevõ cég összesen 283 felvétel eredményadatait és a hozzá kapcsolódó felvételi paramétereket adta meg, a létrehozott meta-adatbázis tehát ennyi felvétel adatait tartalmazza. Ahárom cég által szolgáltatott adatok, illetve a meta-adatbázisban lévõ felvételek megoszlását évenként és cégenként az 1. táblázatban közöljük. 1. táblázat A kutatásban szereplõ adatfelvételek száma cégenként és évenként Évek Gallup Szonda-Ipsos Tárki Összesen

5 586 V. MELLÉKLET 1. táblázat folytatása Évek Gallup Szonda-Ipsos Tárki Összesen Összesen NÉHÁNY ÖSSZEFOGLALÓ EREDMÉNY Az alábbiakban néhány, az adatfelvételek idõtartamára és a megkérdezettek számára vonatkozó, összefoglaló eredményt közlünk az adatfelvételek paramétereinek vizsgálata alapján. Aadatfelvételek átlagos ideje a megfigyelt idõszakban 10,0 naptári nap volt (31 napos hónapokkal számolva) (lásd a 2. táblázatot) 2. táblázat Az adatfelvételek felvételi idejének statisztikái (napok száma) Adatfelvételek száma 235 Hiányos adatú adatfelvételek száma 48 Átlagos adatfelvételi idõ (nap) 10,0255 Standard hiba 0,2967 Medián 10,00 Módusz 11,00 Szórás 4,5479 Minimális idõ 1,00 Maximális idõ 29,00 Összes adatfelvételi idõ 2356,00 Ahárom cég átlagos felvételi ideje számottevõen különbözött: a Gallupnál 7,5 nap, míg a Szondánál és a Tárkinál 11,5 nap volt (lásd a 3. táblázatot).

6 HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG táblázat A három cég adatfelvételi idejének összehasonlítása Cégek neve Átlag Esetszám Szórás Gallup 7, ,19052 Szonda-Ipsos 11, ,29741 Tárki 11, ,27917 Összesen 10, ,54787 F érték 25,286 F szignifikancia 0,000 Az idõben vizsgálva, megfigyelhetõ, hogy az átlagos adatfelvételi idõ 1993 után fokozatosan csökkent (lásd az 1. ábrát). 1. ábra Az átlagos adatfelvételi idõ (nap) a három cég vizsgálataiban Mean ANAP Év

7 588 V. MELLÉKLET Amintanagyság 802 és között ingadozott 1990 és 2003 között, egy-egy vizsgálat során a cégek átlagosan1336 fõt kérdeztek meg, a medián pedig 1012 megkérdezett fõ volt (lásd a 4. táblázatot). 4. táblázat Az adatfelvételek során megkérdezettek számának statisztikái Adatfelvételek száma 282 Adathiányos adatfelvételek száma 1 Az adatfelvételek során megkérdezettek átlagos száma (fõ) 1336,49 Standard hiba 76,66 Medián 1012,00 Módusz 1000,00 Szórás 1287,40 Válaszadók minimális száma 802 Válaszadók maximális száma Megkérdezettek száma összesen és 2001 között (ezen idõszak alatt rendelkezünk összehasonlítható adatokkal) a Tárki felvételeiben volt a legmagasabb az átlagos mintanagyság (1820 fõ), a Szonda-Ipsosnál 1017 fõ, a Gallupnál pedig 1221 fõ (lásd az 5. táblázatot). 5. táblázat Az átlagos mintanagyság három cég adatfelvételeiben Cégek neve Átlag Adatfelvételek száma Szórás Gallup 1221, ,98 Szonda-Ipsos 1017, ,05 Tárki 1819, ,05 Összesen 1314, ,78

8 HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG 589 FÜGGELÉK Adatlap a pártpreferencia-kutatásokról ÁLTALÁNOS ADATOK 1. Intézet neve: 1 Gallup Intézet 2 Medián 3 Szonda Ipsos 4 TÁRKI 2. Az adatfelvétel ideje:.. év.... hó.. naptól,.... hó.. napig 3. (Ha van) Az adatbázis intézeti azonosító jele : 4. Alkalmazott kérdezési technika: 1 személyes megkérdezés 2 telefonos kérdezés 3 egyéb, éspedig:.. A MINTAVÁLASZTÁS MÓDJA 5.a. A településlépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett 3 nincs 5.b. lakás-háztartáslépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett 3 nincs 5.c. személy-lépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett A MINTA JELLEMZÕI 6.a. A minta forrása: 1 BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 2 Véletlen séta 3 Nyilvános telefonkönyv 4 Egyéb forrás, éspedig.. 6.b. A minta: 1 elõsúlyozott 2 nem elõsúlyozott 6.c. Személyes kérdezés esetén: 6.c.1. Háztartás vagy egyéni minta? 1 háztartás 2 egyéni 6.c.2. Címes vagy véletlen sétás minta? 1 címes 2 véletlen sétás 6.c.3. A fõcím kiválasztásának módja: 1 címvásárlás 2 születésnapos módszer 3 Leslie Kish kulcs 4 egyéb módszer 6.c.4. A pótcímválasztás módja: 0 nincs pótcímhasználat (csökkenõ minta) 2 kvóta 1 címvásárlás 3 jobb szomszéd 4 egyéb 6.d. Telefonos kérdezés esetén: 6.d.1. Honnan származik a telefonszám? 1 CATI számgenerálás 2 telefonkönyv 3 más módszer 6.d.2. Hogyan választ egyént a háztartás tagjai közül? 1 aki felveszi 2 Leslie Kish kulcs 3 születésnapos módszer 4 kvóta 5 egyéb, éspedig: AZ ELKÉSZÜLT MINTA SÚLYOZÁSA 9. A figyelembe vett dimenziók: 1 nem 2 életkor 3 iskolai végzettség TÖBB VÁLASZ LEHET!. 4 település típus 5 régió 6 egyéb 10. A súlyozáshoz felhasznált külsõ adatforrás: 1 Népszámlálás Tovább vezetett Mikrocenzus, KSH Mikrocenzus Tovább vezetett Mikrocenzus, Tovább vezetett Mikrocenzus, Tovább vezetett Mikrocenzus, Tovább vezetett Mikrocenzus, Intézeti adatforrás

9 590 V. MELLÉKLET AZ ELKÉSZÜLT MINTA JELLEMZÕI 11. Fõcímen lekérdezett kérdõívek száma:.. db 12. Pótcímen lekérdezett kérdõívek száma:.. db 13. Kiinduló mintanagyság (csökkenõ esetén):.. db 14. Elkészült mintanagyság:.. db 15. Súlyozott mintanagyság:.. db KÉRDÕÍV-KÉRDEZÉSI TECHNIKA 16. Átlagosan hány perc volt a teljes kérdõív lekérdezési ideje?.. perc 17. A pártpreferenciára vonatkozó (elsõ) kérdés hányadik a kérdõívben?.-dik 18. A pártpreferencia kérdés formája: 3 a válaszoló nevezi meg a pártot 1 válaszkártyán átnyújtott válaszlehet õségek a kártyán szereplõ pártok száma:.. db 2 a kérdezõ felolvassa a pártok nevét a felolvasott pártok száma:.. db MEGOSZLÁSOK 19. Részvételi hajlandóság (súlyozott esetszámok) a. Biztos szavazó: fõ c. Valószínû szavazó: fõ e. Valószínû nem-szavazó: fõ g. Biztos nem-szavazó: fõ 20. Preferenciák a TELJES mintában: a. MSZP fõ b. MDF fõ c. Fidesz fõ d. SZDSZ fõ e. MIÉP fõ f. KDNP fõ g. FKGP fõ h. Egyéb pártok együttesen fõ i. Nem tudja fõ j. Semmiképp sem megy el szavazni fõ k. Megtagadja a választ fõ l. Nincs válasz, adathiány fõ b. Nem tudja: fõ d. Megtagadja a választ: fõ f. Nincs válasz, sysmis: fõ 21. Preferenciák a BIZTOS SZAVAZÓK körében: a. MSZP fõ b. MDF fõ c. Fidesz fõ d. SZDSZ fõ e. MIÉP fõ f. KDNP fõ g. FKGP fõ h. Egyéb pártok együttesen fõ i. Nem tudja fõ j. Semmiképp sem megy el szavazni fõ k. Megtagadja a választ fõ l. Nincs válasz, adathiány fõ KIEGÉSZÍTÕ INFORMÁCIÓK, MELLÉKLETEK 22. A pártpreferenciára vonatkozó kérdés el õtt szerepelt-e a kérdõívben bármilyen véleménykérdés? 1 szerepelt MELLÉKELJE AZ ADATLAPHOZ! 2 nem szerepelt 23. Hogyan fogalmazták meg a pártpreferencia kérdéseket? MELLÉKELJE AZ ADATLAPHOZ! Köszönjük, hogy kitöltötte a kérdõívet! Összeállította: Tóth István János