2012. március 29-ei ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Átírás

1 Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. Tel.: /2012. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestület március 29-ei ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E C:\Users\tjozsef\Documents\00\ nyílt.doc

2 KISKUNFÉLEGYHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETE Szám: 26-5/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: március 29-én Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének üléséről. Ülés helye: Városháza Díszterme Jelen vannak: Balla László, Bense Zoltán, Dongó József, Ernyes László, dr. Garai István Levente, Gyenes Attila, Horváth Gábor, Jankovszki Zoltán, Kapus Krisztián, Kollár László, Mester Ernő, Dr. Réczi László, Szamosi Endre, Ván Jenő (14 fő képviselő), Dr. Csölle Yvette jegyző, Dr. Nánási Éva aljegyző, Bakos Aranka MOVIS irodavezető, Rádi Rudolf Városüzemeltetési csop. vez., Katonáné Tóth Judit Gazdasági Iroda vezetője, Kiss Jenő Városüzemeltetési csop. részéről, Németh Lászlóné beruh. csop. részéről, Hollenda Gabriella Beruh. csop. részéről, Dr. Faragó Péter Vagyonhasznosítási csoport vezetője, Dr. Vincze Sándor Városi Kórház Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ főigazgatója, Gálig Erzsébet Szivárvány Személyes Gondoskodást Nyújtó Intézmény igazgatója, Zsótér Ágnes Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény igazgatója, Kállainé Vereb Mária Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ, Ifjúsági és Közösségi Ház igazgatója, Vaszkó József Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet igazgatója, Leiz Gábor Tűzoltóparancsnok, Ágoston Tibor Kkfházi Középiskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Kollégium igazgatója, Csáki Zsolt Mezőőri Szolgálat vezetője, Kimpián Ildikó Bautis Kft. részéről. Kapus Krisztián polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a mai képviselőtestületi ülésen. A Gazdasági Bizottság és a Közbeszerzési Bizottság is megtartotta az ülését. A mai ülés napirendi pontjait illetően van néhány módosításunk, melyeket reggel a frakcióvezetői ülésen egyeztettük. A két zárt ülés a napirendi pontok végén kerülne megtárgyalásra, utolsó előtti napirend lenne tehát a kitüntetésekről történő döntés, utolsó pedig a Városi Kórház főigazgatójának szóbeli tájékoztatója. A 15. napirendi pont, mely a területi együttműködés tárgyában készült, az I. pontját levesszük a napirendről, a 24. napirendi pontot, amelynek tárgya a Városi Mozi ingatlan hasznosítása, szintén levesszük napirendről. Három új napirendet veszünk fel, az egyik a TÁMOP-os pályázat, továbbá van egy Befektetőbarát Település Programban való részvétel, és az Agrárkamarával való együttműködés megkötése.

3 Tisztelettel kérdezem, van-e kérdés, észrevétel, Amennyiben nincs, szavazásra teszem fel a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadja a mai ülés napirendi pontjait és azok sorrendiségét, az alábbiak szerint: 1. Tájékoztató a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról 2. Előterjesztés az önkormányzat által alapított szervezetek tisztségviselőinek kiegészítése tárgyában 3. Előterjesztés a személyes gondosodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában 4. Előterjesztés az állatok tartásáról szóló 31/2011. (X.07.) sz. rendelet módosítása tárgyában 5. Előterjesztés a távhőszolgáltatási tevékenységről valamint a díjalkalmazási és díjfizetési feltételekről szóló rendelet megalkotása tárgyában 6. Előterjesztés az önkormányzati vagyonról, a vagyon hasznosításáról, használatának, forgalmának rendjéről, vállalkozások támogatásáról szóló 4/2012. (II.24.) rendelet módosítása tárgyában 7. Előterjesztés a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet gazdasági társasággá történő átalakításáról 8. Előterjesztés a Kék-víz Ivóvízminőség-javító Program megvalósítása tárgyában 9. Előterjesztés a KEOP /2F/09-11,,Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése konstrukcióra benyújtott pályázathoz szükséges RMT részét képező üzemeltetési koncepció módosított változatának elfogadása tárgyában 10. Előterjesztés a 4/2012. (III.1.) BM rendelettel közzétett felhívásra benyújtandó pályázat tárgyában 11. Előterjesztés a Béke téri piacot kiszolgáló meglévő parkolóhelyek biztosítása tárgyában 12. Előterjesztés Móra Ferenc szülőházának felújítása tárgyában 13. Előterjesztés területi ellátási együttműködés tárgyában 14. Előterjesztés a TKIKI Tehetségpont-hálózathoz való csatlakozás tárgyában 15. Előterjesztés a KÖÁI létszámcsökkentése tárgyában 16. Előterjesztés a Petőfi S. Városi Könyvtár és Művelődési Központ technikai berendezésének beszerzése tárgyában 17. Előterjesztés az Egészséges Városok Magyarországi Szövetségéből való kilépés tárgyában 18. Előterjesztés az önkormányzat által fenntartott intézmények alapító okiratainak módosítása tárgyában 19. Előterjesztés Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat, Polgármesteri Hivatal és a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet évi Közbeszerzési Tervének jóváhagyása, valamint Közbeszerzési Szabályzatának módosítása tárgyában 20. Előterjesztés a évben végrehajtott belső ellenőrzésekről készült éves összefoglaló ellenőrzési jelentés tárgyában 21. Előterjesztés a TÁMOP A-11/1. Tudásdepó Express pályázat benyújtása tárgyában 22. Előterjesztés a Befektetőbarát Településekért Programhoz való csatlakozás tárgyában 23. Előterjesztés együttműködési megállapodás megkötése tárgyában 24. Tájékoztató a személyes gondoskodást nyújtó intézmények évi tevékenységéről 25. Előterjesztés a Városi Kórház - Rendelőintézet, Gyógyfürdő és Rehabilitációs Központ működéséről (zárt ülés)

4 26. Előterjesztés a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata által adományozható városi kitüntetésekre és Elismerő Oklevelekre beérkezett javaslatok tárgyában (zárt ülés) 27. Interpellációk, kérdések 28. Egyebek Napirend előtt: Dr. Garai István képviselő: Mi lesz veled Városi Kórház Az elmúlt hetekben, hónapokban több alkalommal szóbeli és írásbeli megkeresést intéztem az illetékes Minisztérium felé, hogy hogyan lehetne előremozdítani a félegyházi Kórház ügyét. Általában Képviselőtársam is látta a Parlamentben, hogy állandó mellébeszélés és visszamutogatás volt a válasz. Most jött egy konkrét válasz is, ami talán rosszabb az összes eddigi mellébeszélésnél. Mi volt a konkrét kérdés: A Kiskunfélegyházi Városi Kórház vonatkozásában milyen struktúraváltást tud Miniszter úr elképzelni, mellyel az aktív betegellátás visszaállítható és egyben finanszírozható, és ebben a vonatkozásban milyen együttműködést és intézkedést vár Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatától? Úgy gondolom, ez egy korrekt kérdés volt. A válasz a következő (szó szerint): Az elmúlt hónapokban több alkalommal is egyeztettünk minden intézménnyel, és azok fenntartóival. Ismerik az őket érintő szakmai javaslatokat, amelyek megalapozzák az új intézményi struktúrát. Magyarul ez azt jelenti, hogy az elmúlt időszakban több tárgyalás folyhatott ezek szerint a Minisztériumban az intézmény, a Kórház jövőjét illetően. Amiről azért olyan nagyon részletes és egyértelmű információkat nem tudom, képviselőtársaim kaptak-e, mert én úgy gondolom, hogy talán mindenről nem tudhattunk. Ugyanakkor a következő mondat a válaszban a legborzalmasabb: A Kiskunfélegyházi Városi Kórház esetében megerősíthetem, (nem én, hangsúlyozom, hanem Miniszter úr nevében az illetékes államtitkár), hogy az egyeztetések során nem merültek fel olyan indokok, melyek megalapozták volna az aktív betegellátás visszaállítását. Magyarul ez azt jelenti, hogy a tárgyaló delegáció, nem tudom milyen felhatalmazással, semmilyennel, gyakorlatilag lemondott az aktív betegellátás visszaállításáról, vagy legalábbis nem tudott olyan indokokat felsorolni, hogy erre miért volna szükség. Úgy gondolom, ha lemegyünk a főutcára és ott egy egyszerű félegyházi polgárt, embert megkérdezünk, miért volna szükség Kiskunfélegyházán az aktív betegellátásra Kiskunfélegyházán, Ő is megfelelő emberi és szakmai választ tudna erre adni.

5 Kérdésem az, kik, miért és hogyan tárgyaltak mindenféle felhatalmazás nélkül a Minisztériumban azzal a céllal, vagy félig-meddig végeredménnyel, amit itt az Államtitkár úr is megfogalmazott, hogy semmi alapja az aktív betegellátás visszaállításának. Összefoglalva, a nemzet bölcsének mondatával, úgy gondolom, átmenetileg lezárhatjuk ezt a témát, mert utána gondolom, hogy továbbvisszük, és az aktív betegellátás visszaállítását nem adhatjuk fel, mert mit mondott Deák Ferenc: Amit elvesznek tőlünk, azt vissza lehet szerezni, de amiről önként lemondunk, az örökre oda lesz. Tisztelt Képviselőtársaim, Polgármester Úr, úgy gondolom, a következő napokban, hónapokban, hetekben próbáljunk mindent megtenni azért, hogy az aktív betegellátás valamilyen formában visszakerüljön a kiskunfélegyházi Városi Kórházba. Ha ilyen tárgyalások lesznek, felkérem a tárgyaló delegációt, hogy ennek a szellemében tegye meg a következő lépéseket. Kapus Krisztián polgármester: Napirend előtti hozzászólásra nem kell válaszolni, de tekintettel arra, hogy a téma közérdekű, érdemes elmondani, amit lehet tudni róla. Először is, az, hogy sok tárgyalás volt, túlzás. Legalábbis a sok igen relatív, hogy mit jelent. Ami a GYEMSZI-től érkezett információ, december 16-án voltunk tárgyalni, a delegációban a kórház igazgatója, a fenntartó részéről Aljegyző asszony, jómagam, gazdasági vezető, illetve a Kórház gazdasági vezetője, ápolási igazgatója volt jelen az akkori tárgyaláson. Ennek eredményéről a GYEMSZI kinevezett igazgatójával volt december 22-én itt sajtótájékoztató. Azóta más jellegű tárgyalások folytak. A Dél-alföldi Operatív Programban konzorciumi pályázat, melyről folyamatában kaptak tájékoztatást a bizottság tagjai. Ez a pályázat jó eredményen van, úgy tűnik, hogy megnyertük a pénzt. Ezeken a tárgyalásokon az igazgató úr és Aljegyző asszony képviselt bennünket általában. Ezek a konzorciumi megbeszélések általában Szegeden voltak. Az utolsó tárgyalás, melyről mi még tudunk, tegnap volt. Az, hogy tárgyalás, egy kicsit túlzás, inkább tájékoztatások a tárgyalásokkal kapcsolatosan. Jelen pillanatban azt a megerősítést kaptuk, hogy amit a GYEMSZI azóta kinevezett vezetője itt, Kiskunfélegyházán december án sajtótájékoztató keretében bejelentett, azok megerősítést nyertek, és abból nincs semmi elvéve. Annyit tudok mondani, azt tudom, - bár nem tudom, ki válaszolt, - azt megerősítem, nem titok, hogy természetesen Dr. Garai István Levente, mint képviselőtársam a Parlamentben ellenzékiként mindent megtesz az ügyért, hogy folyamatosan terítéken tartsa. Ezt meg is köszönöm. Azt a magunk részéről meg is beszéltük, hogy a félegyházi Kórház nem politikai téma, hiszen az aktív betegellátást soha nem felejtettük el, hogy fontos, ebből soha nem engedtünk, lehetőség szerint a legtöbbet visszaszerezni. Függetlenül a kórházi vizsgálatok, illetve a jövőbe tekintéssel kapcsolatosan az utolsó napirendi pontban igazgató úrtól fogunk tájékoztatást kapni. Küzdünk továbbra is, bár most már az időpont kitűzött. A kiskunfélegyházi Kórház benne van az elsőként funkcióváltó kórházak között. Május 1-jétől biztosan állami fenntartásba kerül.

6 1. Tájékoztató a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról (Tájékoztató írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Amennyiben nincs hozzászólás, szavazásra teszem fel a tájékoztatót. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadja a tájékozatót, és az alábbi határozatot hozza: 41/2012. kt. h. Tájékoztató a folyamatos határidejű kt. határozatok végrehajtásáról H A T Á R O Z A T : 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete a 87/1997., 71/2009., 180/2011., 215/2011., 228/2011., 236/2011., 240/2011. kt. h. 2. pont, 248/2011., 1/2012., 2/2012., 3/2012., 4/2012., 5/2012., 6/2012., 7/2012., 8/2012., 9/2012., 12/2012., 13/2012., 15/2012., 16/2012., 17/2012., 18/2012., 22/2012., 24/2012., 25/2012., 26/2012., 27/2012., 29/2012., 30/2012., 31/2012., 35/2012., 37/2012., 38/2012., 40/2012. határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 2./ A Képviselő-testület a 248/2011. kt. sz. határozat végrehajtási határidejét június 30-ára módosítja. Erről értesül: VSZKSZ Polgármesteri Hivatal valamennyi irodája Képviselőtestület tagjai.

7 2. Előterjesztés az önkormányzat által alapított szervezetek tisztségviselőinek kiegészítése tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: A határozat-tervezetben három pont van, melyeket külön teszek fel szavazásra. Frakcióvezetői egyeztetésen a következő személyekre esett jelölés: Félegyházi Közművelődésért Közalapítvány felügyelő bizottsági tagjává javasolja a Móra Ferenc Közművelődési Egyesület részéről Kapus Béláné Lenke asszonyt, aki vállalja a jelölést. A Képviselőtestület a Félegyházi Térségi Sportiskola Kft. felügyelő bizottsága kiegészítése céljából javasolja Abonyi Péter urat megválasztani. A Kiskunfélegyházi Szabadidő Sport és Kereskedelmi Kft. felügyelő bizottsága kiegészítése céljából két tag személyre nem érkezett javaslat. Akinek van javaslata, tegye meg. Amennyiben nincs, akkor a határozat-tervezet 1-2. pontját teszem fel külön-külön szavazásra, titkosan. Kiskunfélegyháza Város Képviselőtestülete a Félegyházi Közművelődésért Közalapítvány felügyelő bizottságának tagjává javasolja Kapus Béláné asszonyt. Az Ő személyét teszem fel szavazásra. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 14 igen (egyhangú) szavazattal elfogadta és támogatta a jelölést. A Félegyházi Térségi Sportiskola Kft. felügyelő bizottságának kiegészítése céljából a Képviselőtestület javasolja Abonyi Péter urat megválasztani. Szavazásra teszem fel személyét. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 14 igen (egyhangú) szavazattal elfogadta a javaslatot. A határozat-tervezet 3. pontját illetően nem érkezett javaslat, így nincs miről szavaznunk. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi határozatot hozza:

8 42/2012. kt. h. Félegyházi Közművelődésért Közalapítvány Felügyelő Bizottsága kiegészítése H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete mint alapító a Ptk. 74/B.. (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Félegyházi Közművelődésért Közalapítvány Felügyelő Bizottságának tagjait az alábbiak szerint egészíti ki: A Képviselő-testület a Kuratórium tagjává Kapus Bélánét megválasztja. A Képviselő-testület felhatalmazza Kapus Krisztián polgármestert az egységes szerkezetbe foglalt módosított Alapító Okirat aláírására és a Bács-Kiskun Megyei Bírósághoz történő benyújtására. Felelős: Bakos Aranka MOVIS irodavezető Határidő: április 15. Erről értesül: Kapus Béláné Félegyházi Közművelődésért Közalapítvány Polgármesteri Hivatal Gazdasági Iroda Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Képviselőtestület tagjai. 43/2012. kt. h. Félegyházi Térségi Sportiskola Kft Felügyelő Bizottsága kiegészítése H A T Á R O Z A T : A Képviselő-testület a Félegyházi Térségi Sportiskola Kft. Felügyelő Bizottsága kiegészítése céljából Abonyi Pétert választja meg. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Félegyházi Térségi Sportiskola Kft. adatainak cégbíróságon történő módosítását kezdeményezze. Felelős: Balla László alpolgármester Bakos Aranka MOVIS irodavezető Határidő: április 15. Erről értesül: Abonyi Péter Félegyházi Térségi Sportiskola Kft. Polgármesteri Hivatal Gazdasági Iroda Polgármesteri Hivatal Művelődési, Oktatási, Vallásügyi, Ifj. és Sport Iroda Képviselőtestület tagjai.

9 3. Előterjesztés a személyes gondosodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: Az egyik módosítás a bölcsődei gondozási díj bevezetésére vonatkozik, a másik pedig egy határozat-tervezet, amely a Hajléktalanok átmeneti szállásának 10 fő férőhely átminősítése Éjjeli menedékhellyé. A bizottságok tárgyalták és támogatták az előterjesztést. Kollár László képviselő: Ügyrendileg kérdezném, a két témáról együtt szavazunk, vagy külön? Külön. Jó, kifejteném a Jobbik álláspontját a bölcsődei gondozási díj bevezetésével kapcsolatban. A jelenlegi demográfiai helyzetben, amelyben van Magyarország, azon belül Kiskunfélegyháza is, főleg, hogy itt nem tud működni szülészet sem, mindenféleképpen elítélendőnek tartanám azt, hogy bevezessünk gyermekgondozási díjat, bármiféle plusz terhet tegyünk azoknak a szülőknek a nyakára, akik gyermeket vállalnak, és mindemellett dolgoznak. Hiszen aki nem dolgozik, annak nem érdeke, hogy a gyermeke bölcsődébe kerülhessen. A magam részéről nem tudok támogatni egyetlen egy olyan elképzelést sem, amelyben gyermekgondozási díj bevezetéséről lenne szó, akár 200, akár 500 Ft-os napidíjról van szó. Ernyes László képviselő: Kollár képviselőtársam részben megelőzött. A bizottsági ülésen is kifejtettem a véleményemet ezzel kapcsolatosan. Nem tartom a legszerencsésebb időpontnak, hogy a gyermekgondozási díjat bevezessük. Kiszámoltuk, havonta 6000 Ft körülbelül, ennyit jelentene. Tessenek elhinni, a családok döntő többsége nagyon rossz anyagi körülmények között van, és elnézve a fiatalabb generációt, menjetek be pelenkát vásárolni, egy kis cipő Ft-ba kerül, és sorolhatnám mindazokat, amit az emberek már nagyon nehezen viselnek el. Úgy tudom, a Kormány gyermek- és családpolitikát hirdetett meg. A havi Ft-ot, amit tudom, hogy nem mindenkinek kell kifizetni, azt mondom, gondolja végig a Képviselőtestület, és ne vezessük ezt be. Vagy a későbbiekben majd nézzünk egy jelképes összeget, de én most még a 200 Ft-ot is soknak tartom. A mi részünkről sem tudjuk támogatni. Kapus Krisztián polgármester: Köszönöm szépen a Jobbik támogató javaslatát.

10 Dr. Garai István képviselő: Az előttem szóló két Lászlóval teljes mértékben egyetértek. Halász Államtitkár úrtól megtanultam az állandó visszamutogatást, Ő írta alá azt a levelet, amiről az előbb szó volt. Annyit hadd mutogassak én is vissza, hogy volt egy olyan borzalmas világ, amit úgy hívtak, hogy Bokros csomag időszaka. Emlékezzünk arra vissza, mert akkor én találtam ki a bölcsődei normatívát egy költségvetési törvény módosítása alkalmával. Tehát ha akkor, abban a borzalmas időszakban el tudtunk jutni odáig, hogy a bölcsődei ellátást állami módon, és az állam segítségével támogassuk, ha most olyan időszak van, amilyen., nem akarom minősíteni, de akkor arra gondolok, talán ne vegyünk vissza ebből a támogatásból, akár abszolút, akár relatív, akár bármilyen más módon. Nem gondolnám, hogy ezt a fajta negatív hozzáállást az Önkormányzatnak fel kellene vállalni. Javaslom képviselőtársaimnak a félegyházi emberek érdekében, hogy ezt most ne szavazzuk meg. Kapus Krisztián polgármester: Amennyiben nincs több hozzászólás, szavazásra teszem fel a módosításokat. Azt tájékoztatásul elmondom, hogy a szociálisan rászorulóknak nincs térítési díj, ők mentesülnek ez alól. Ettől függetlenül láttam a televízióban különböző városokban ezeket a nyilatkozatokat, ahol elmondták, hogy minden egyéb címen így is, úgy is beszedték a bölcsődésektől a díjakat. Innentől kezdve legalább pontosan tudja, hogy mit miért fizet. Először a bölcsődei gondozási díj bevezetésére javaslatként felteszem a 300 Ft-os napidíjat. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 8 igen, 5 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a bölcsődei gondozási díj bevezetésére vonatkozó javaslatot. Ezt követően egyben teszem fel a rendeletet elfogadásra. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 8 igen, 5 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a rendelet-tervezetet. Van egy határozat-tervezet is, mely szerint Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete támogatja a Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény keretein belül a Hajléktalanok Átmeneti Szállásának 10 fő férőhely átminősítését Éjjeli Menedékhellyé. Megállapítom, hogy a Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) támogatta a határozat-tervezetet. A fentiekben rögzített szavazatok számszaki eredménye alapján a Képviselőtestület az alábbi rendeletet alkotja, és határozatot hozza:

11 44/2012. kt. h. Kapocs Intézmény Hajléktalanok Átmeneti Szállásának átminősítésére vonatkozó jóváhagyás H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete támogatja a Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény keretén belül a Hajléktalanok Átmeneti Szállásának 10 férőhelyének átminősítését Éjjeli Menedékhellyé. A Képviselőtestület felhívja az Intézményt és a Hivatalt, hogy a szükséges dokumentációkat jóváhagyásra terjessze be, ezt követően a működési engedély módosítását a Kormányhivataltól kérje meg. Határidő: április 30. Felelős: Zsótér Ágnes intézményvezető Dr. Nánási Éva aljegyző Erről értesül: Kapocs Szociális, Gyermekvédelmi és Egészségügyi Intézmény Polgármesteri Hivatal Gazdasági Iroda Képviselőtestület tagjai.

12 Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. (..) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális és gyermekjóléti ellátásokról szóló 20/2011. (VIII.30.) önkormányzati rendelet módosításáról Kiskunfélegyháza Város Képviselő-testülete az Alaptörvényben meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított évi LXV. törvény a /1/ bekezdésében, a többször módosított évi III. Tv. 58./B (2), 62., 92. (1) bekezdés a) pontjában, 92. (2) bekezdésében, 115. (3) bekezdésében valamint a gyermekek védelméről és gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény 29. foglalt felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja. 1.. A rendelet 2.. /3/ bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: E rendelet hatálya kiterjed a 4.. /1/ bekezdés b. és d. alpontja, 4.. /3/ bekezdés a. alpontja esetén a Kiskunfélegyházi Többcélú Kistérségi Önkormányzati Társulás társulási megállapodásában szereplő települések közigazgatási területére. 2.. A 4.. /2/ bekezdés a. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Ápolást, gondozást nyújtó intézmények: Idősek Otthona. 3.. (1) Az 5. fejezet főcíme helyébe az alábbi rendelkezés lép: Szakosított ellátási formák, ápolást, gondozást nyújtó intézmények (2) A 9.. hatályon kívül helyezve az alábbi /4/ bekezdéssel egészül ki: 4.. A bölcsődei ellátást igénybe vevő gyermek törvényes képviselője az étkezésen túl, a gondozásért bölcsődei gondozási díjat köteles fizetni. A gondozási díj fizetési kötelezettség megállapítása érdekében a szülő(k) kötelesek utolsó havi nettó jövedelmükről igazolást bemutatni a bölcsődevezetőnek, akinek a hatásköre a bölcsődei gondozási díj megállapítása. A bölcsődei gondozási díj összege a mellékletben kerül rögzítésre, melyet tárgyhóra kell megfizetni. 5.. A 16.. /3/ bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:

13 Az intézményi jogviszony megszüntetése elleni panasz Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalához (Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1.) kell benyújtani. 6.. /1/ A 18.. /1/ bekezdés b. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Jogi Bizottság elnöke /2/ A 18.. /1/ bekezdés d. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Jogi Iroda vezetője /3/ A 18.. /1/ bekezdés p. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke. /4/ A 18.. /1/ bekezdés q. pontja hatályon kívül helyezve. /5/ A 18.. /2/ bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép: A Kerekasztal működtetéséért felelős a szociális ágazat felügyeletéért felelős személy. 7.. A rendelet 1. számú melléklete helyébe az alábbi 1. számú melléklet lép: 1./Étkezés Szolgáltatás a.) Lakásra szállítással b.) Lakásra száll. nélkül 1 főre eső szolgáltatási önköltség és a szolgáltatáshoz biztosított normatív állami támogatás különbözete Ft/fő/nap Intézményi térítési díj Lakásra száll. Ft/fő/ebéd * Szállítás nélkül Ft/fő/ebéd * 2./ Házi segítségnyújtás Ft/óra 650,-Ft/óra 3./ Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 4./ Nappali ellátás Idősek Klubja (csak benntartózkodás) 5./ Fogyatékos Személyek Nappali Intézménye - a) Ebéd + benntartózkodás b.) Csak benntartózkodás ,-Ft/nap Ebéd+benntartózkodás Ft/fő/nap Csak benntartózkodás Ft/fő/nap * Az ÁFÁ-t tartalmazza. A meg nem jelölt térítési díjtételek mentesek az ÁFA alól.

14 8.. (1) A rendelet 2. számú mellékletének I. tábla helyébe jelen rendelet 2. számú melléklet I. táblája lép. I. Bentlakásos intézményi ellátások: Szolgáltatás 1./ Időskorúak ellátása Nádasdy u / Időskorúak ellátása Csanyi út 3. 3./ Átmeneti elhelyezés Nádasdy u /Demens betegek ell. a) Nádasdy u főre eső szolgáltatási önköltség és a szolgáltatáshoz biztosított normatív állami támogatás különbözete Ft/fő/hő Ft/fő/nap Ft/fő/hó Ft/fő/nap Ft/fő/hó Ft/fő/nap Intézményi térítési díj Ft/fő/hó Ft/fő/nap Ft/fő/hó Ft/fő/nap Ft/fő/hó Ft/fő/nap Ft/fő/hó Ft/fő/nap b) Csanyi út Ft/fő/hó Ft/fő/nap A bentlakásos intézményi ellátás térítési díja mentes az ÁFA alól Ft/fő/hó Ft/fő/nap (2) A 2. sz. melléklet II. és III. sz. táblája hatályon kívül helyezve. 9.. A rendelet 3. számú mellékletének 2-3. pontja helyébe jelen rendelet 3. számú mellékletének 2-3. pontja lép. ÁTMENETI ELLÁTÁST BIZTOSÍTÓ ELLÁTÁSI FORMÁK INTÉZMÉNYI TÉRÍTÉSI DÍJA Családok Átmeneti Otthona Szolgáltatás Egy ellátottra jutó szolgáltatási önköltség összege Számított intézményi térítési díj (kerekített) összege Javasolt intézményi térítési díj (kerekített) összege Napi Havi Családok Átmeneti Otthona Ft/hó/fő Ft/napfő Ft/hó/fő 235 Ft/nap/fő Felnőtt: 200 Ft/nap/fő Gyermek: 100 Ft/nap/fő Felnőtt: Ft/hó/fő Gyermek: Ft/hó/fő

15 10.. A rendelet 4. számú mellékletének 2. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 2.) A játszócsoport szolgáltatás díja 645,- Ft/eset, melyet az igénybevevő a szolgáltatás megkezdését megelőzően köteles befizetni a bölcsődevezető által kiállított számla alapján. A térítési díj az ÁFÁ-t nem tartalmazza. A 4. számú melléklet az alábbi 4. ponttal egészül ki. 4./ A bölcsődei gondozási díj: A./ variáció 300 Ft/gyerek/nap B./ variáció 500 Ft/gyerek/nap A rendelet 5. számú melléklete az alábbi szöveggel egészül ki: Nyári gyermekétkeztetés a FONÓ-ban: - ebéd 207 Ft, - diétás ebéd 243 Ft. Ezen rendelet április 1-jén lép hatályba. 12..

16 4. Előterjesztés az állatok tartásáról szóló 31/2011. (X.07.) sz. rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és egyhangúlag támogatták a rendelet-módosítást. Szavazásra teszem fel az előterjesztésben foglaltakat. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadja a rendelet-módosítást, és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestületének 10/2012 ( ) önkormányzati rendelete az állatok tartásáról szóló 31/2011. ( X.07. ) önkormányzati rendelet módosításáról 1.. A Rendelet 3.. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Közös udvarra nyíló lakások esetén, maximum 3 lakásig, az udvarban haszonállatot tartani az állategészségügyi, környezetvédelmi, állatvédelmi előírások és a rendelet ának betartása mellett lehet. A fentebb leírtak betartása mellett baromfiból lakásonként 20 darab tartható. Ezen ingatlanokon gyöngyös, páva tartása tilos. A tartásra engedélyezett állatokat nem lehet a közös udvarba kiengedni, legeltetni. 2.. E rendelet március 30-án lép hatályba, és hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

17 5. Előterjesztés a távhőszolgáltatási tevékenységről, valamint a díjalkalmazási és díjfizetési feltételekről szóló rendelet megalkotása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: A rendelet-tervezetet a bizottságok tárgyalták és támogatták. Egy módosító javaslat érkezett a rendelet 3.. /1/ bekezdésére vonatkozóan, a Gazdasági Bizottság javaslata alapján: Abban az esetben, ha a távhőszolgáltatás díját a felhasználó vagy a díjfizető felszólítás ellenére 15 napon belül nem fizeti meg, a hőszolgáltató jogosult a tartozással érintett fogyasztási helyet a távhőszolgáltatásból kikapcsolni. Szavazásra teszem fel a fenti módosító javaslattal a rendelet-tervezetet. A Képviselőtestület 12 igen és 2 nem szavazat mellett elfogadja a rendeletet a módosító javaslattal együtt, és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11/2012. (..) rendelete a távhőszolgáltatási tevékenységről valamint a díjalkalmazási és díjfizetési feltételekről Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete a távhőszolgáltatásról szóló 2005 évi XVIII. törvény 60. (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja. I. Általános rendelkezések 1.. (1) A rendelet hatálya kiterjed Kiskunfélegyháza közigazgatási területén távhő és melegvíz szolgáltatást végző szolgáltatóra és a szolgáltatást igénybe vevő lakossági és egyéb fogyasztókra. Fogalom meghatározás: (2) Távhőrendszer: a szolgáltatói és a felhasználói berendezések összessége. (3) Hőhordozó közeg: a fűtési és használati melegvíz szolgáltatás biztosításához szükséges hőenergia továbbítására szolgáló közeg, esetünkben melegvíz.

18 2.. (1) A hőszolgáltató jogosult előzetes értesítés mellett, a távhőrendszer üzembiztonsága érdekében a nem általa üzemeltetett felhasználói berendezést ellenőrizni és a megállapított hiányosságokra, meghatározott határidőn belül történő megszűntetésére a lakóépület tulajdonosának vagy kezelőjének a figyelmét felhívni. (2) A távhőrendszernek a hőszolgáltató által üzemeltetett elzáró, szabályozó szerkezeteit a távhőszolgáltató, vagy az általa megbízott gazdálkodó szervezet működtetheti. (3) Távhőellátás keretében nyújtott fűtési szolgáltatás esetén amennyiben a felhasználói berendezés arra alkalmas úgy kell fűteni, hogy az emberi tartózkodás céljára szolgáló hőleadóval ellátott helyiségek belső hőmérséklete naponta 6- és 22 óra között átlagosan legalább +20 C, 22- és 6 óra között +18 C legyen. A hőszolgáltató és a felhasználói hőközpontból ellátott felhasználók összessége vagy a lakóépület tulajdonosa ettől eltérően is megállapodhatnak a központi szabályozás nyújtotta lehetőségeken belül. (4) Távhőellátás keretében a használati melegvizet úgy kell szolgáltatni, hogy annak hőmérséklete a kifolyó csapoknál legalább a csap kinyitását követően a melegvízmérő és a kifolyócsap közötti szakaszból a lehűlt víz kiengedése után +40 C legyen. II. A szolgáltatás feltételei 3.. (1) Abban az esetben, ha a távhőszolgáltatás díját a felhasználó vagy a díjfizető felszólítás ellenére 15 napon belül nem fizeti meg, a hőszolgáltató jogosult a tartozással érintett fogyasztási helyet a távhőszolgáltatásból kikapcsolni. (a) A fizetési kötelezettség elmulasztása következtében kezdeményezett fogyasztásból való kizárást a lakás bérlője, tulajdonosa köteles tűrni, és a lakásba való bejutást biztosítani. (b) A fogyasztásból kikapcsolt berendezéseket a fogyasztó nem helyezheti ismét üzembe a szolgáltató engedélye nélkül. (c) A fogyasztásból kikapcsolt berendezéseket a szolgáltató jogosult ellenőrizni. Amennyiben ellenőrzés céljából a lakásba való bejutást a fogyasztó nem engedi, akkor a szolgáltató visszamenőlegesen kiszámlázza a lakásra eső vélelmezett fogyasztást. (d) A fizetési kötelezettség elmulasztása miatti ki- és visszakapcsolás díját- a szolgáltató mindenkor hatályos árképzési szabályzatában közzétett összegben- a fogyasztó köteles megfizetni. (e) A fizetési kötelezettség elmulasztása miatti kizárás idejére a fogyasztó az alapdíj 100 %-át - az átmenő vezetékek és a szomszédos lakások hő leadása miatt a hődíj 40 %-át köteles megfizetni. (2) Fűtési szolgáltatás szüneteltetésére akkor kerülhet sor, ha az műszakilag megvalósítható, nem ütközik hatályos építési vagy műszaki előírásba, nem okoz épületfizikai, szerkezeti károsodást, és a szomszédos helyiségek fűtését lényegesen nem befolyásolja.

19 4.. (1) A hőszolgáltató köteles a hőszolgáltatás paramétereit a szolgáltatási szerződésben meghatározott mérési helyeken biztosítani. (2) Amennyiben egy felhasználói hálózat annak hibája miatt kizárásra kerül a szolgáltatásból, az alapdíjat a kizárás időtartamára a fogyasztó köteles megfizetni, a hődíj részfizetés arányos csökkentését azonban kérheti a hőszolgáltatótól. (3) Ha a hőszolgáltató a szolgáltatói kötelezettségnek 24 órát meghaladóan nem tud eleget tenni, úgy köteles a kiesett időszakkal arányos alapdíjat visszatéríteni. (4) Amennyiben a szolgáltatás paraméterei a szerződésben rögzített szintet tartósan, 48 órát meghaladóan nem érik el a szolgáltatás határon, akkor a szolgáltatás minőségi csökkenésével arányosan köteles a szolgáltató az alapdíjat visszatéríteni a fogyasztónak. (5) Ha a hőszolgáltató a felhasználóval szemben fennálló hőszolgáltatási kötelezettségnek folyamatosan, 48 órát meghaladóan, neki felróható okból nem tesz eleget, akkor a szerződésben meghatározott alapdíj - szüneteltetés időtartamával arányos részének kétszeresét fizeti vissza. III. A szolgáltatásért fizetendő díjak és az elszámolás módja A távhőszolgáltatás díja alapdíjból és hődíjból áll. (1) Az alapdíj tartalmazza: (a) a távhőtermelő létesítményének tüzelőanyag nélküli üzemeltetési és karbantartási költségét, (b) a szolgáltatói berendezések és egyéb a távhőszolgáltatáshoz szükséges épületek, eszközök üzemeltetési és karbantartási költségét, (c) az üzemeltetés és fenntartás során felhasznált villamos energia és szükségszerűen elfolyt víz költségét, (d) a távhőszolgáltatás adminisztrációs költségeit, (e) az alkalmazottak bérét, annak járulékait, valamint az alkalmazás összes egyéb költségét, (f) a távhőtermelő és a távhőszolgáltató nyereségét. (2) A fűtési alapdíj éves díj, amelyet a felhasználók vagy a díjfizetők az épület, épületrész fűtött légtérfogata vagy a lekötött hőteljesítmény után fizetnek. A fűtés alapdíját 12 havi egyenlő részletben, havonta előre kell megfizetni a tárgyhónapban a számlán megjelölt fizetési határidőre. (3) A fűtött légtérfogat meghatározásánál: (a) A fűtött légtérfogat az alapterület és a belmagasság szorzata. (b) Alapterületként kell figyelembe venni az épület belső falsíkjai közötti, valamint a beépített szekrény által elfoglalt területet, függetlenül attól, hogy van-e hőleadó az adott helyiségben. (c) Alapterületként nem kell figyelembe venni a falsíkokon kívül eső területeket, a falsíkokból kiugró falpillérek által elfoglalt területeket, ha azok nagysága egyenként a 0,1 m 2 -t meghaladja.

20 (f) Alapterületként nem vehető figyelembe az erkélyen lévő éléskamara valamint a lakás, helyiség légterének a közművezetékek által elfoglalt védőburkolattal elzárt része. (g) Fűtött légtérfogatként a fürdőszoba légterének csak 60 %-a vehető figyelembe, ha az előírt hőmérséklet az eredeti műszaki tervek alapján kiegészítő fűtéssel biztosítható. (h) A fűtött légtérfogat a helyiség légterének a 60 %-a azokban a hőleadóval ellátott lépcsőházakban és a közös célra használt helyiségekben, ahol a műszaki tervek alapján a hőmérséklet a fűtésszolgáltatással egy időben legalább 12 C. (4) A melegvíz alapdíjat: mérés szerinti elszámolásnál az elfogyasztott melegvíz mennyisége, nem mért fogyasztás az 1.sz. mellékletben meghatározott mennyiség (a továbbiakban: átalány mennyiség) szerint kell megfizetni utólag a tárgyhónapot követő hónapban, a számlán megjelölt fizetési határidőre. (5) A (2) és (4) bekezdésben található fizetési határidők tekintetében a közüzemi szerződésben a szerződő felek ettől eltérő fizetési határidőben is megállapodhatnak. 7.. (1) A hődíj az értékesített hőmennyiség fajlagos tüzelőanyag költségét tartalmazza. (2) A hődíjat mérés szerinti elszámolásnál az elfogyasztott hőmennyiség, átalánydíjas elszámolás esetén az átalány hőmennyiség után kell megfizetni a felhasználóknak vagy díjfizetőknek. (3) A mért fűtési hődíjat a költségosztókkal felszerelt épületeknél a 157/2005. (VIII.15.) Korm. rendelet 17/A-17/F -sok rendelkezései szerint, költségosztók hiányában lm 3 arányosan kell megosztani a felhasználók vagy díjfizetők között. (4) A fűtési hőmennyiség mérése a felhasználói hőközpontban történik. Elszámolás alapjául a törvényben meghatározott hitelesítéssel rendelkező mérőberendezést kell használni. A hőmennyiség mérés összes költsége a távhőszolgáltatót terheli. (5) A lakossági felhasználók a fűtési hődíjra az éves várható hőfelhasználásuknak megfelelően havonta azonos összegű részfizetést teljesítenek az alapdíjjal együtt a tárgyhónapban a számlán megjelölt fizetési határidőre. A fűtési szezon vége után a mérés és a (3) bekezdés szerinti megosztás alapján a távhőszolgáltató elszámol a felhasználókkal vagy díjfizetőkkel. (6) A melegvíz mérése a lakossági felhasználók esetében a lakásokban elhelyezett hiteles mellékvízmérőkkel történik. A mellékvízmérők tulajdonosa az ingatlan tulajdonos és köteles a mérő minden költségét viselni és a hitelességet biztosítani. (7) A melegvíz mérése egyéb felhasználók esetében a felhasználói hőközpontban vagy az ingatlanban elhelyezett hiteles mellékvízmérőkkel történik. A vízmérők tulajdonosa az ingatlan tulajdonos és köteles a mérő minden költségét viselni és a hitelességet biztosítani. (8) A melegvíz hődíjat az elfogyasztott vízmennyiség hozzáadott hőtartalma után kell megfizetni a felhasználóknak vagy díjfizetőknek számla szerint a melegvíz alapdíj fizetéssel egy időben. (9) A melegvíz költségosztó mérők tárgyhavi állását a felhasználók illetve díjfizetők a szolgáltató által megküldött Leolvasó lap -ra kötelesek feljegyezni, és a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig visszaküldeni a szolgáltató részére számla készítés céljából. Ha a mérő vagy mérők állását a felhasználók vagy díjfizetők nem jelentik be, akkor a szolgáltató jogosult a számított átlagfogyasztás szerinti mennyiség számlázására. Ha a nyilvántartott mérőállástól a leolvasott mérőállás minimum 30 m 3 -rel eltér, akkor a szolgáltató jogosult az átlagfogyasztás mennyiségét módosítani.

21 8.. (1) Az üresen álló lakások és helyiségek fűtési alap és hődíját a tulajdonos köteles megfizetni. (2) A tulajdonos változást mind a régi, mind az új tulajdonos köteles bejelenteni a szolgáltatónak a változás hivatalos igazolása mellett. A váltás napjáig a régi, azt követően az új tulajdonos köteles a díjakat megfizetni. Egyebekben a tulajdonosváltozással kapcsolatban a 157/2005. (VIII.15.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete (Távhőszolgáltatási Közüzemi Szabályzat pont.) szerint kell eljárni. (3) Amennyiben a tulajdonos a lakáshasználatot átengedte másnak, a lakás használója nevére is lehet, szerződéssel igazoltan számlát kérni, de a tulajdonosnak helytállási kötelezettsége van. (4) Az üzemelő és a fogyasztásból kizárt felhasználói berendezések, mérőeszközök állapotának ellenőrzésre jogosult a hőszolgáltató és a lakóközösség közös képviselője naponta 8-20 óráig. (5) Ha az épület fogyasztását mérő hőmennyiségmérő meghibásodik, azt az észleléstől számított lehető legrövidebb időn belül a hőszolgáltató megjavíttatni vagy kicserélni köteles. A meghibásodásról, a cseréről, a fogyasztott hőmennyiségről a fogyasztói közösség képviselője által hitelesített jegyzőkönyvet kell felvenni. A mérés szünetelésének időtartamára a fogyasztás hasonló hőtechnikai jellemzőkkel rendelkező felhasználási hely adott időszakban mért fajlagos fogyasztásával számolható el. IV. A távhőszolgáltatás fejlesztése, a szolgáltatás korlátozása, felfüggesztése 9.. (1) Kiskunfélegyháza Város többszintes épületekkel beépített területein környezetvédelmi, azon belül elsősorban levegő-tisztaságvédelmi szempontok alapján elsődleges a távhőszolgáltatás fenntartása és fejlesztése. (2) A (1) bekezdésben foglaltakkal összhangban távhőszolgáltató köteles ezeken a területeken az új vagy növekvő távhőigényeket kielégíteni, mely igények kielégítéséhez szükséges közmű fejlesztések költségeihez közmű csatlakozási díjat nem kérhet. (3) A távhőszolgáltató jogosult távhőszolgáltatásról szóló évi XVIII. törvény 41.. (1) bekezdése szerint a szolgáltatást korlátozni. A távhőrendszerben a szolgáltatás korlátozás fokozatai a következők: (a) I. fokozat: termelő, közellátásban részt nem vevő társaságok fogyasztási helyei (b) II. fokozat: középfokú és alsó fokú oktatási intézmények fogyasztási helyei (c) III. fokozat: lakossági fogyasztók, szociális és egészségügyi intézmények fogyasztási helyei (4) Ha a felhasználó a korlátozás rendelkezéseinek nem tesz eleget a korlátozás időtartama alatt felhasznált hőmennyiséget a felhasználó vagy díjfizető köteles a szolgáltató részére 100 % pótdíjjal megemelt hődíj egységárral megfizetni. (5) Ha a távhőszolgáltatás felfüggesztésére kerül sor, akkor a felhasználó vagy díjfizető 100 %-os mértékű alapdíjat, és a fogyasztói közösség által meghatározott mértékű mérsékelt hődíjat köteles fizetni.

22 V. A mérőeszközökkel kapcsolatos szabályok (1) Ha a felhasználó: 10.. (a) a mérőeszközt, vagy a mérőeszköz hitelességét tanúsító jelet (plombazár, hitelesítési bélyegzés, matrica) eltávolítja vagy megrongálja, (b) amennyiben a mérőeszköz olyan helyiségben van elhelyezve, amelybe a felhasználó állandó bejutása, vagy felügyelete biztosított a mérőeszköz meghibásodását, sérülését vagy a mérőeszköz hitelességét tanúsító jelek sérülését vagy hiányát azok észlelésétől számított 24 órán belül a távhőszolgáltatónak nem jelenti be (c) a mérőeszközt befolyásolja vagy megkerüli az utolsó igazolt hiteles, jó állapot időpontjától kezdődően a hiba vagy hiányosság megszűntetéséig az elszámolás alapja nem a mérőeszköz által mért érték. Az elszámolás alapja, amennyiben a fogyasztás körülményei közel azonosak az előző év azonos időszakának fogyasztása, ennek hiányában a távhőrendszer hasonló adottságokkal rendelkező másik felhasználójának fogyasztása a kérdéses időszakban, ennek hiányában műszaki számítás. A felhasználó vagy díjfizető köteles a szolgáltató részére az elszámolás alapját képező mennyiséget 50 % pótdíjjal emelt egységárral megfizetni. (2) Ha a felhasználó a tulajdonában lévő költségosztó elszámolási használati melegvízmérő időszakos hitelesítéséről és a hitelesítés végrehajtásának a szolgáltató részére történő bejelentéséről a hitelesség érvényessége évének utolsó napjáig nem gondoskodik köteles a szolgáltató részére pótdíjat fizetni. A pótdíjat a nem hiteles időszakban az utolsó hiteles mérőállást megelőző egy év fogyasztási adataiból számított időszaki fogyasztás után 30 %-al megemelt alap és hődíj egységárral kell megfizetni. (3) Jogosult a szolgáltató a melegvíz szolgáltatást a (1) és (2) bekezdés alapján a nem hiteles állapot megszűntetéséig felfüggeszteni. VI. Vegyes és záró rendelkezések 11.. E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba, és ezzel egyidejűleg hatályát veszti a 36/2004.(IV.30.) önkormányzati rendelet valamint a módosítására kiadott 75/2004.(XI.29.), 1/2005.(I.31.), 25/2005.(VIII.30.), 50/2005.(X.28.), 54/2005.(XII.01.), 5/2006.(II.16.), 29/2006.(X.30.), 33/2006.(XI.28.), 39/2006.(XII.19), 51/2007.(XII.21.), 8/2008.(II.22.), 16/2008.(III.01.), 27/2008.(VI.30.), 37/2008.(IX.29.), 46/2008.(XII.22.) és 47/2009.(XII.18.)önkormányzati rendeletek.

23 6. Előterjesztés az önkormányzati vagyonról, a vagyon hasznosításáról, használatának, forgalmának rendjéről, vállalkozások támogatásáról szóló 4/2012. (II.24.) rendelet módosítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Dr. Csölle Yvette jegyző Kapus Krisztián polgármester: A bizottságok tárgyalták és támogatták az előterjesztést. Amennyiben nincs kérdés, szavazásra teszem fel a rendelet-módosítást. A Képviselőtestület 13 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadja a rendelet-módosítást, és az alábbi rendeletet alkotja: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testület 12/2012. (.. ) sz. rendelete az önkormányzati vagyonról, a vagyon hasznosításáról, használatának, forgalmának rendjéről, vállalkozások támogatásáról szóló 4//2012. (II.24) sz. rendelet módosítására 1. A rendelet 12. -ának /3/ bekezdésében szereplő normaszöveg az alábbiak szerint módosul: /3/ Az önkormányzati tulajdonú mezőgazdasági ingatlanok cseréje, lízingbe adása és elidegenítése értékhatártól függetlenül a Képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik. Bérbeadás esetén elegendő a helyben szokásos módon (helyi TV és sajtó) való közzététel. 2. Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Kapus Krisztián polgármester: Fontosnak tartom elmondani, hogy nem precedens értékű, de ellenzéki javaslatként érkezett, és a Képviselőtestület támogatta az elképzelést.

24 7. Előterjesztés a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet gazdasági társasággá történő átalakításáról (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Az eredeti határozat-tervezetben május 15-e a határidő, de a törvényi előírások betartásával nem lehet előre hozni, legalábbis jegyző és aljegyző asszony közös álláspontja ez. Marad a június 30-a, illetve a július 1-je. A bizottságok tárgyalták, támogatták, hónapokon keresztül foglalkozott a témával az előkészítő bizottság. A számlavezető pénzintézet monitoring cége jóváhagyta. Gyenes Attila képviselő: A munkacsoport rendesen ült, tehát a Képviselőtestület döntésének megfelelően folyamatosan egyeztetettünk. Az Önkormányzat szakmai álláspontja elkészült, ezután valóban pénzügyileg kellett megvizsgálni. Úgy gondolom, minden képviselőtársam megkapta a pénzügyi átvilágítást, amihez azért annyi kiegészítést el kell mondanunk, hogy ez a meglévőre vonatkozik, nem egy olyan fejleszthető, innovatív költségvetési üzem kialakítására, amit azért az önkormányzat tervez és támogatni fog. Kapus Krisztián polgármester: Természetesen a munkabizottság munkáját köszönjük. Munkájuk eredményét a hosszú évek folyamatában fogjuk megnézni, hogy jó lesz-e. Amennyiben nincs több észrevétel, szavazásra teszem fel az előterjesztést. A Képviselőtestület 12 igen szavazat és 2 tartózkodás mellett elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza:

25 45/2012. kt. h. VSZKSZ gazdasági társasággá történő átalakítása H A T Á R O Z A T : 1./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező Budapest Investment ZRt. által elkészített Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet átalakítására vonatkozó szakértői véleményt. 2./ Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat Képviselőtestülete úgy határoz, hogy a Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezetet gazdasági társasággá alakítja át, az előterjesztésben szereplő ütemezés szerint. Felhatalmazza a Polgármestert az átalakítási eljárás koordinálására és lefolytatására, valamint felkéri a közbenső határozatok meghozatalához szükséges előterjesztések elkészítésére. Felelős: Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit Gazdasági Iroda vezetője Vaszkó József VSZKSZ igazgatója Határidő: július 1. Erről értesül: Városfenntartó és Szolgáltató Költségvetési Szervezet Polgármesteri Hivatal Gazdasági Iroda Képviselőtestület tagjai.

26 8. Előterjesztés a Kék-víz Ivóvízminőség-javító Program megvalósítása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Kapus Krisztián polgármester Kapus Krisztián polgármester: Szerencsére a végén járunk, a Kormány döntése alapján az önrészt átvállalta, innentől önrész követelése sincs az önkormányzatunk tekintetében. A Gazdasági Bizottság tárgyalta és támogatta. Amennyiben nincs kérdés, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) támogatja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza: 46/2012. kt. h. Kék-víz Ivóvízminőség-javító Program megvalósítása H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Varos Önkormányzat Képviselő-testülete a Dél alföldi Ivóvízminőség javító Konzorcium taggyűlésének 8/2011 (12.7.) TGY. határozata alapján nyilatkozik arról, hogy a Dél alföldi Ivóvízminőség javító Konzorcium részére tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerő 70%-át, Ft., azaz Hárommillió-ötszázharmincháromezernégyszáznyolcvankilenc forintot az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett számú bankszámlájára kéri átutalni, melynek tulajdonosa a Kékvíz Észak-Bács-Kiskun Megyei Ivóvízminőség javító Önkormányzati Társulás. Felelős: Kapus Krisztián polgármester Katonáné Tóth Judit gazdasági irodavezető Hartyáni Gyula projektfelelős Határidő: április 05. Erről értesül: Polgármesteri Hivatal Gazdasági Iroda Projektmenedzsment Csoport Képviselőtestület tagjai.

27 9. Előterjesztés a KEOP /2F/09-11,,Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése konstrukcióra benyújtott pályázathoz szükséges RMT részét képező üzemeltetési koncepció módosított változatának elfogadása tárgyában (Előterjesztés írásban mellékelve!) Előterjesztő: Katonáné Tóth Judit gazdasági irodavezető Kapus Krisztián polgármester: 82 települési önkormányzatnak együtt kell elfogadni ezt az előterjesztést. A szakemberek azt mondták, rendben van, a Gazdasági Bizottság pedig tárgyalta és támogatta. Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, szavazásra teszem fel a határozat-tervezetet. A Képviselőtestület 14 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadja a határozat-tervezetet, és az alábbi határozatot hozza: 47/2012. kt. h. Települési szilárdhulladék gazdálkodási rendszerek fejlesztésére vonatkozó KEOP pályázathoz kapcsolódó üzemeltetési koncepció jóváhagyása H A T Á R O Z A T : Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a KEOP /2F/09-11,,Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése konstrukcióra benyújtott pályázathoz szükséges RMT részét képező üzemeltetési koncepció módosított változatának elfogadása tárgyú előterjesztést és az alábbi döntést hozza: 1. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előterjesztés mellékletét, a KEOP-1.1.1/2F/ pályázati konstrukció keretében benyújtott Települési szilárd hulladék mechanikai-biológiai stabilizálására szolgáló rendszer kialakítása a Homokhátsági Települési Hulladékgazdálkodási Rendszerben című pályázati anyaghoz készített, Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány részét képező, egységes szerkezetbe foglalt új üzemeltetési koncepciót azzal, hogy egyidejűleg, illetve a tagönkormányzatok általi elfogadást követően a korábbi üzemeltetési koncepció hatályát veszti. 2. Az új üzemeltetési koncepció valamennyi tagönkormányzat elfogadó határozatával hatályosul. 3. Az 1. pont szerinti jelen döntésével a Képviselő-testület módosítja a korábbi, 218/2011. kt. h. számú önkormányzati határozatának üzemeltetési koncepcióra vonatkozó rendelkezéseit azzal, hogy a határozat jelen módosítással nem érintett egyéb rendelkezései változatlan formában fennállnak.