J e g y z ő k ö n y v

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v Készült: Monoszló Község Önkormányzatának november 02-án 16,00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről. Jelen vannak: A./ Képviselő-testület tagjai részéről: Simon György Károlyi Róbert Horváthné Steierlein Ilona Németh Ferenc polgármester alpolgármester képviselő képviselő B./ Tanácskozási joggal megjelent: Lukács Ágnes körjegyző C./ Meghívottak részéről megjelentek: 2 fő Simon György polgármester: Tisztelettel köszönti a mai nyilvános képviselőtestületi ülésen megjelent Képviselőtársait és Jegyző Asszonyt, valamint a lakosság részéről megjelenteket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel 5 főből mind az 4 fő jelen van az ülésen. Ismerteti a mai nyilvános ülés napirendi pontjait. A Tájékoztatás a csatornázásról napirendi pontot előre veszi első napirendi pontként. Megkérdezi, hogy van-e más napirendi pontra vonatkozó javaslata valakinek. Nem volt. Aki a napirendi pontokat a kiegészítéssel együtt elfogadja, kéri kézfeltartással szavazzon: A Képviselőtestület 4 igen szavazattal egyetértett és az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: Napirendi pontok: 1./ Tájékoztatás a csatornázásról Előadó: Simon György polgármester 2./ Önkormányzati rendelet megalkotásában való társadalmi részvétel szabályairól szóló helyi rendelet megalkotása. (Írásos anyag mellékelve.) Előadó: Lukács Ágnes körjegyző 3./ Köveskáli Védőnői Szolgálat I. félévi költségvetési beszámolója. (Írásos anyag mellékelve.) Előadó: Simon György polgármester

2 4./ Az egészségügyi ellátás helyzete, az ügyeleti rendszer tapasztalatai. (Írásos anyag mellékelve.) Előadó: Dr. Rothstädter Ágnes háziorvos 5./ A fogászati ellátás helyzete. (Írásos anyag mellékelve.) Előadó: Dr. Hargitai Zsolt fogszakorvos 6./ Anya és csecsemővédelem. Előadó: Kerepesi Gáborné védőnő 7./ évi belső ellenőrzési terv elfogadása. Előadó: Lukács Ágnes körjegyző, Király Péterné belső ellenőr Vegyes ügyek: - Falugyűlés időpontjának és napirendjének meghatározása - Vegyesbolt felújításával kapcsolatos árajánlatok elbírálása - Falukemence pályázattal kapcsolatos árajánlatok elbírálása 1./ Tájékoztatás a csatornázásról Simon György polgármester: Első fő napirendi pont: Tájékoztatás a csatornázásról. Ábrahámhegy megfellebbezte a vízjogi létesítési engedély módosítását. Két, 2,5 hete megkapták írásban Székesfehérvártól a határozatot arra vonatozóan, hogy a kismértékű módosítások átvezetését jóváhagyják, a jogerőre emelkedés után lehet építeni a szakaszokat februárjában került beadásra a módosító igény. A módosításhoz kétszer hiánypótlást kértek, ezeket be is csatolták. Az eljárás megnyitását kihasználta Ábrahámhegy Önkormányzata, és a civil szervezetek. Megtámadták a határozat hozatalt közigazgatási hibákra hivatkozással. Szeptember 14-ére összehívtak egy 5 önkormányzatot érintő közmeghallgatást Székesfehérvárra. Az egyeztetés megtörtént. Ennek eredményeként a civil szervezetek megígérték, hogy az eljárást nem akadályozzák meg, az építési munkákat befejezhetik. Viszont együtt gondolkodnak azon, hogy Tüskés nevű részen utólagos szűrő beépítésre kerül. Ennek megpróbálják megoldani a közös pályázati lehetőségét. A két eljárást nem lehet egybe vonni. Szakmai egyeztetésbe kezdtek, egy csomó anyagot elkészítettek ezzel kapcsolatosan. Elkészült egy nyers tanulmányterv. Ábrahámhegynek továbbra is az a kifogása, hogy a strand mellett folyik be a Balatonba a Burnót patak. Erről egyeztetések történtek, a Nemzeti Park bele is egyezett. De a nádasokról szóló törvény ezt keresztülhúzta, nem engedték meg, hogy a nádasba egy régi mederbe bele legyen vágva és ott menjen be a Balatonba a tisztított víz. Székesfehérvár tett egy olyan javaslatot, hogy egy küszöbgáttal érjen véget a Burnót patak. Ezt Ábrahámhegy nem fogadja el. Egy másik megoldás a tisztító mező lenne, de sajnálatos módon egy 20 oldalas beadványban a vízjogi létesítési engedélyezési határozatot megtámadták. Ez a helyzet most. Ez most azt vonja maga után, hogy addig nem lehet tenni semmilyen lépést, amíg Székesfehérvár nem dönt. Jogászok vizsgálják a fellebbezés jogszerűségét. Ha megáll a fellebbezés, akkor felterjesztik II. fokra, de ahhoz már mellé kell tenniük egy határozati javaslatot is. Nagy kár, hogy így történt, mert a tisztítómű műszaki átadása elkezdődött. Az első bejárás megtörtént. A tisztítómű képes lenne arra, hogy elinduljon a próbaüzem. Azonnali hatállyal a lakosság felé kellett, hogy forduljanak, a rákötéseket határozatlan ideig meg kellett állítaniuk. Elkezdték vizsgálni, hogy milyen lehetőségek vannak. Azt gondolják, hogy vannak szerzett jogok is, már van egy élő engedélyük, amelynek csak kis részei vannak módosítás alatt. Elindítják az ellenkeresetet is. A kivitelezés 98 %-on áll, csak a pici szakaszok és az átemelőknek kis része van csak hátra. Holnapi nap lesz kooperáció, ahol minden érintett fél jelen lesz.

3 Németh Ferenc képviselő: A pályázatban milyen időbeli feltételek vannak? Meddig kell üzembe állítani? Simon György polgármester: április 12., ez már egy módosított határidő. A végső elszámolás határidejét is módosítatni lehet, erre van mód a kiírás szerint. Németh Ferenc képviselő: Ez mindenkinek veszteség. Simon György polgármester: Burnót patakból történt nyáron egy vízmintavétel a Bakonykarszt Zrt bevonásával. Az első vízmintavételi pont Köveskál mellett volt, ahol száraz volt a meder, a következő pont Kornyi-tónál volt, ahol száraz volt a meder, a következő pont az Salföldnél volt, ott már volt víz, majd a 71. fkl. útnál volt. Ezek alapján bizonyítani lehet, hogyha belevezetik a tisztított vizet, akkor ez valószínű, hogy le sem ér odáig. Jelen pillanatban is már van egy természetes szűrő benne. Erkölcsi alapja sincs ennek Ábrahámhegy részéről szerinte, mert a szennyvizüket igaz, hogy elnyomják Badacsonytördemicig, de az ugyan úgy a Balatonba megy bele. Székesfehérvár a hatályos jogszabályok alapján teljesen jogszerűen adta ki a vízjogi létesítési engedélyt. Németh Ferenc képviselő: Technológiai változás nem történt az új engedély kérésével, csak apró nyomvonal módosítások. Erényi Vilmos lakosság részéről: Ha mégis üzembe álla szennyvíztisztító telep, akkor mi van? Simon György polgármester: Akkor jogszabályt sértenek. Feljelentik őket. Lukács Ágnes körjegyző: A pályázati támogatás lehívhatósága is veszélybe kerülne. Németh Ferenc képviselő: Kártérítést kellene kilátásba helyezni velük szemben, mert egy olyat akadályoznak meg, ami miatt óriási kára keletkezik a magánembereknek, önkormányzatoknak. Erényi Vilmos lakosság részéről: Eleve egy 6 hónapos késés már van. Ebbe vidáman belefért volna a pofozkodás. Simon György polgármester: Ábrahámhegy abba kapaszkodik bele, hogy ez által rossz hírüket keltik ez által. Ott a strand, gyerekpancsoló. Erényi Vilmos lakosság részéről: Székesfehérvár nem tarthat még egy egyeztetést a felek között? Lukács Ágnes körjegyző: Egy engedélyező hatóságnak amikor a döntésével szemben valaki fellebbezéssel, vagy jogorvoslattal él, akkor kétféle lehetősége van. Egyrészt megnézi saját hatáskörben, hogy azok az indokok, amik a fellebbezésben szerepelnek azok jogszabálysértésre utalnak-e, mert akkor kötelessége a törvénysértés esetén saját hatáskörben felülbírálnia saját döntését. De ha ilyet nem tapasztal, akkor nyilván a felügyeleti szervéhez az Országos Környezetvédelmi Főfelügyelőséghez kell neki továbbítani elbírálásra ezt a fellebbezést. Az is elengedő egyébként, hogy valaki csak annyit ír le, hogy ezt a határozat megfellebbezi. De ha valaki 20 oldalon alátámasztja, ilyen, olyan, amolyan 100 indokokkal, hogy miért fellebbez, akkor nyilván az elbíráló hatóságnak meg kell vizsgálni minden egyes tételt, hogy valóban helytálló volt-e a korábbi eljárása amivel azt az engedély módosítást kiadta. Simon György polgármester: Megkeresték a Megyei Közgyűlés Elnökét is, az egyeztetésbe benne volt folyamatosan. Ilyen készültségi fokon már ezt visszacsinálni nem lehet. Ábrahámhegy és Salföld

4 szétment annak idején a Körjegyzőségből. Salföld csatornázási terve is készült önálló tisztítóművel. Ezt megtámadta Ábrahámhegy, elutasította az I. fok a megtámadást, majd a II. fok is, elkerült a bíróságra az ügy, azt is elvesztették Salfölddel szemben. Salföld az anyagban tárta fel azt, hogy miért csak vele foglalkozik Ábrahámhegy ilyen szempontból, amikor a Káli-medence települései ugyan ezt a vízjogi létesítési engedélyt a befogadó patakra megkapta. Akkor kezdte el Ábrahámhegy őket is szorongatni. Akkor az együttműködés megszületett, Ábrahámhegy vissza is vonta a fellebbezést. Erényi Vilmos lakosság részéről: Ha jól értette, akkor a tisztított víznek történt bevizsgálása. Annak megvannak a kötelező paraméterei. Az biztos, hogy olyan paraméter, hogy azzal öntözni lehet. Biztosan nincs olyan kötelezettség, hogy valaki szippantós tartálykocsival vigye el máshova. Egyszerűen nem is érti. Simon György polgármester: Nincs. Érvekkel nem tudnak rájuk hatni. Erényi Vilmos lakosság részéről: A civil társaságok hány embert képviselnek? Simon György polgármester: Például Nők a Balatonért, nem tudják, hogy hány tagjuk van. Nádi Rigó Egyesület, ami helyiekből áll. Pálkövéért Egyesület, Pedagógus Üdülő, stb. Ami biztos, hogy elvileg 800 aláírás van Ábrahámhegyen. Ez számszerűsíthető adat. Lukács Ágnes körjegyző: Nem a szakmai adatok vitatkoznak a szakmai adatokkal elsősorban, hanem a szakma és az érzelem harcol egymással. Simon György polgármester: Az a javaslata, hogyha holnap kimegy a tájékoztató levél, akkor abba vegyék bele, hogy elindíthatnak egy aláírásgyűjtést. Legyen egy olyan háttér, hogy igenis ennek a beruházásnak meg kell valósulnia. Németh Ferenc képviselő: Belevenné a kártérítés felvetését is. Simon György polgármester: Volt egy közmeghallgatás Ábrahámhegyen. Abból nem derült ki, hogy a civilek tudtak-e erről, vagy nem. Az a gyanújuk, hogy igen. A háttérben szépen megegyeztek. Lukács Ágnes körjegyző: Ábrahámhegy honlapján olvashatóak a jegyzőkönyvek. Egy rendkívüli nyilvános ülésnek a jegyzőkönyvében szerepel a fellebbezés, ami meglehetősen nyúlfarknyi, ha a kezdeti és a végidőpontot nézi, mert ¾ órásnak kellett lennie ennek az ülésnek, és ez 3 oldal amiben a két határozat is benne van. Különösebb vita nem látszik a jegyzőkönyvből. Egy érdekes testületi döntés, amiben felhatalmazták az ügyvédi irodát ennek a fellebbezésnek az előterjesztésére. Erényi Vilmos lakosság részéről: Hatóságtól kértek tájékoztatást? Simon György polgármester: Folyamatosan kérik az információt, hogy hol tart a dolog. Ennek kapcsán kapták meg ezt az anyagot is ben. Pár napjuk van arra, hogy ezt az anyagot átnézzék, majd egy végzéssel kell az önkormányzatokat értesíteniük. Ez még nem érkezett meg. Lukács Ágnes körjegyző: Vagy módosítja, vagy felterjeszti. Erényi Vilmos lakosság részéről: Az pozitív hír, hogyha a végzésben az szerepel, hogy nem fogadja el és felterjeszti.

5 Simon György polgármester: Abban szeretnének eredményt elérni a közigazgatáson belül, hogy ezek az időszakok lerövidüljenek. Talán meg lehet sürgetni, hogy minél előbb legyen II. fokú határozat. A II. fokú határozat után a bíróságon is meg lehet támadni, de az már azonnal jogerőre emelkedik. Az már nem akadályozza meg az építkezést. Lukács Ágnes körjegyző: Durván 2 hónapot csúszik a dolog. Németh Ferenc képviselő: Csak 2 hónap alatt lefagy a talaj és onnantól kezdve nem lehet bekötni. Az már jelentős károkat okoz. Erényi Vilmos lakosság részéről: Miért húzódott el ilyen sokáig? Elméletileg ennek júniusban már működnie kellett volna. Simon György polgármester: Az elhúzódás első oka az volt, hogy az áprilisi kezdés helyett júliusban kezdte el építeni a tisztítóművet a kivitelező. Azt a technológiát szerették volna beépíteni az önkormányzatok, ami Hegymagason is van. Ez által hatékonyabban tud működni. Ez nem sikerült. A gépészeti technológia ugyan azt tudja, de folyamatos huzavona ment velük. Határidő módosítás született, aminek a határideje november 02-a lett. Ennek végül is eleget is tettek, mert elkészült. A kifizetések is csúsztak. A beadott nyomvonal módosítások miatt az engedélyezés is elcsúszott napot. Beszt Kft nem állt a helyzet magaslatán, a beadott fizetési kérelem beadásaik csúsztak 1-2 hónapot. Horváth-Ép sem tudott pénzhez jutni. Lényegesen később kapták meg a pénzeiket. A szerződésük alapján teljesen le is vonulhattak volna, amit nem tettek meg. Próbálnak ütemeket tartani. A sok apró szolgalmi jog, KDRFÜ, finanszírozási szerződést is módosítani kellett, mert 5 m/ft feletti számlákat csak utólagos finanszírozással fizetik ki, tervezési díjak, egyebek. Sok apró dolog összejött. Erényi Vilmos lakosság részéről: Sajnálatos módon december helyett inkább tavasszal lesz valami. Simon György polgármester: Nem szabad jogot sérteniük, mint megrendelők, majdani üzemeltetők. Bakonykarszttól jött egy ajánlat, ami alapján számoltak m3/év szennyvízkibocsátást számoltak a településre. Az árképzés ugyan úgy működik, mint az ivóvíznek a képzésénél, melyet ismertet. Az üzemeltetési díj nettó 330,10 Ft/m3. Ebbe még nincs benne a vagyonbiztosítás díja. Az amortizációs költség a szerződés szerint az önkormányzatoknál kerül átutalásra. A működtető társulásnak a nagy karbantartások díjára egy alapot kell képeznie és ebből kell fizetnie. A díjat a Képviselő-testületek fogadják el. Erényi Vilmos lakosság részéről: Első hangzásra nem rossz díjat közöltek ki, de alaposan megnézni. Köszönik a meghívást, távoznak az ülésről. 2./ Önkormányzati rendelet megalkotásában való társadalmi részvétel szabályairól szóló helyi rendelet megalkotása. Simon György polgármester: Önkormányzati rendelet megalkotásában való társadalmi részvétel szabályairól szóló helyi rendelet megalkotása a következő fő napirendi pontjuk. Megkéri Jegyző Asszonyt, hogy ismertesse. Lukács Ágnes körjegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A helyi környezetvédelemről szóló, vagy a közterület használatáról szóló, vagy az állattartásról szóló önkormányzatokról van szó. Tehát van jó néhány olyan helyi rendelet tárgyat felsorolni, amiben az érintettek, lakosság, érdekeltek véleményt nyilváníthatnak. Természetesen nem akárhogy és nem ben vagdalkozva, nem fröcsögve és epés

6 megjegyzésekkel, hanem megfelelő módon dokumentálva, tehát írásban, postai úton és névvel, címmel ellátva tehetik ezt meg. Az is nyilvánvaló, hogy ez a rendelet előkészítésében való társadalmi részvétel. Nem azt jelenti, hogy a lakosság fogja alkotni a rendeletet és nem közfelkiáltásra fog megszületni ezután sem az önkormányzati rendelet, hanem a Képviselőt-testület döntése nyomán. Az így benyújtott és névvel, címmel ellátott vélemények nem kötik a Képviselő-testületet, de természetesen ezt a jogszabály megalkotása előtt ismertetni szükséges. Amennyiben érdemesnek találják, akkor egy részét be lehet építeni a rendeletbe. Ha megalkotja a Képviselő-testület ezt az önkormányzati rendeletet, akkor eleget tesz jogszabályi kötelezettségének. Úgy gondolja, hogy majd az idő megmutatja, hogy mennyire életszerű ez az egész szisztéma, amit be kell vezetni. Természetesen a lehetőséget megteremtik. A rendeletet kötelező megalkotni. Várják, hogy amikor ez hatályba lép hogyan működik. Ha szükséges, akkor lehet rajta módosítani. Javasolja elfogadásra. Simon György polgármester: Aki egyetért vele, kéri kézfeltartással szavazzon: A Képviselő-testület 4 igen szavazattal egyetértett és megalkotta az alábbi rendeletét: Monoszló Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2011.(XI.04.) önkormányzati rendelete az önkormányzati rendelet előkészítésében való társadalmi részvétel szabályairól 3./ Köveskáli Védőnői Szolgálat I. félévi költségvetési beszámolója. Simon György polgármester: Harmadik napirendi pont: Köveskáli Védőnői Szolgálat I. félévi költségvetési beszámolója. Írásos anyagot mindenki megkapta. Tavalyi túlfizetések révén az idén még sok mindent nem fizettek. A védőnő körzeti kibővült. Kibővült Kővágóőrs, Kékkút településekkel és Zánka GYIC-cel. Ugyanis az önálló védőnői szolgálatokat pontozzák és a 300 pontot nem érte el, hanem ennek a felét kb. A lakosságszám és egyéb mutatók alapján csak a felét finanszírozták. Közben Kővágóörsön megszűnt a védőnői szolgálat, a védőnő ott helyettesített több mint egy éven keresztül. Az ÁNTSZ felhívására össze lett hozva egy olyan kör, amibe ez a 300 pont felé került a térség. Így egy teljes 8 órás főállású foglalkoztatású védőnői szolgálat működtetésére vált lehetőség. Az önkormányzatok megkötötték az együttműködési megállapodásokat. A védőnő megkapta a 8 órás fizetését, valamint a helyettesítésért a plusz pénzt. Miután összevonásra került, így az a megállapodás történt, hogy nem a 180 e/ft-ot, hanem a 8 órás besorolásának megfelelő bért kapja meg. Valamint a költségtérítését. Ezt a védőnő zokon vette és beadvánnyal fordult Köveskál Önkormányzata felé. IT elé került az ügy, azt szeretette volna, hogy a fizetése megmaradjon az eredetiek szerint. Az egészségügyben és a közigazgatásban dolgozókkal szemben ez nem lett volna fer, mert nagyon sok túlmunka van ott is és Ők nem kapnak érte semmiféle plusz juttatást. Jelentősen hozzá kellett volna járulni az önkormányzatoknak a költségvetésük terhére, hogy ezt ki tudják fizetni. Az a döntés született, hogy a besorolásának megfelelő bért kapja meg és a költségtérítésnél a többletköltségei ki lesznek fizetve. Majdnem egy évig nagyvonalú volt Köveskáli IT, mint gesztor, mert annak ellenére, hogy kiderült, hogy fél finanszírozást kapnak utána megtartották 8 órás munkarendben. Lakosságarányosan egy 4 órás állás lett volna csak. Azzal fenyegetőzött, hogyha nem kapja meg a plusz pénzt, akkor elmegy. Ennél többet nem tudnak részére fizetni. Rab Márta Gyermekjóléti Szolgálat vezetője: Belép a tanácskozó terembe. Azt szeretné megkérdezni, hogy minden falu maga hozza azt a határozatot, hogy ki kap segélyt, vagy támogatást. A beiskolázáshoz, hogyha valaki innen elköltözik, bár még ide van bejelentve, akkor már nem igazán jogosult segélyre ugye?

7 Lukács Ágnes körjegyző: Dönthet úgy a Képviselő-testület, hogy az életvitelszerű itt tartózkodáshoz köti a támogatás biztosítását. Eleve más a lehetősége annak a gyermeknek, aki egy kis településen lakik, és más a lehetősége, bár az állandó lakcíme ott van a kis településen, de egy városban lakik és sokkal közelebb vannak bizonyos szolgáltatásokhoz. Nem ugyanaz a felállás. Ha így dönt a Képviselő-testület, hogy az állandó lakóhely mellett a tényleges itt tartózkodáshoz is köti a támogatást, akkor úgy gondolja, hogy mérlegelhet ebben a formában. Rab Márta Gyermekjóléti Szolgálat vezetője: Szerinte abszolút logikus. Azt nem tartja logikusnak, hogyha valaki nem itt lakik, az nem kap. Simon György polgármester: Így szokott dönteni mindig a Képviselő-testület. Vannak budapesti bejelentkezők is egyetemistától az óvodásig. Rab Márta Gyermekjóléti Szolgálat vezetője: Annyit mondott, hogy megkérdezi. De szerinte teljesen jogszerű így. Köszöni. Simon György polgármester: Azt kéri, hogyha van valami ami a tudomására jut, akkor a jelzőrendszeren keresztül jelezze. Tud-e olyan gyereket, családot, bárkit, akinek véleménye szerint rászorultsága lenne. Megpróbálnak mindenkinek segíteni, amint módjukban áll, az itt élőkre vonatkozóan. Visszatérnek az eredeti napirendi ponthoz. Van egy pénzügyi beszámoló az I. félévről. Megkérdezi, hogy van-e kérdés ezzel kapcsolatosan. Nem volt. Elfogadásra javasolja. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 63/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T a Köveskáli Védőnői Szolgálat I. félévi költségvetési beszámolóját az előterjesztés szerint elfogadja. 4./ Az egészségügyi ellátás helyzete, az ügyeleti rendszer tapasztalatai. Simon György polgármester: Negyedik napirendi pont: Az egészségügyi ellátás helyzete, az ügyeleti rendszer tapasztalatai. Háziorvos megküldte a beszámolóját. A beszámolóval kapcsolatosan egy dolgot szeretne kiemelni, hogy a tavalyi évben megvették a mobil internetet, ami a vezetékes internetet váltotta ki. Ennek a 3.900,- Ft-ot havi díját tavaly is bevállalták. Egy évre szólt a határozatuk. Ahhoz, hogy ezt ki tudják részére fizetni, ezt a határozatot meg kellene erősíteni. Akkor ki lehetne fizetni részére a ,- Ft-ot. Még így is nyertek közel 100 e/ft-ot. Aki a beszámolót elfogadja, kéri kézfeltartással szavazzon:

8 64/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T Monoszló községben az egészségügyi ellátás helyzetéről, az ügyeleti ellátás tapasztalatairól szóló beszámolót elfogadja. Simon György polgármester: Aki az Internetes számla kifizetésével egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 65/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T 5./ A fogászati ellátás helyzete. Dr. Rothstädter Ágnes háziorvos által a monoszlói rendelés során használt Internetkapcsolat kiszámlázott költségét havonta költségvetése terhére megtéríti. Jelen döntését visszavonásig érvényesnek nyilvánítja. Megbízza a polgármestert, hogy a döntésről a háziorvost tájékoztassa. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Simon György polgármester: Következő fő napirendi pont: A fogászati ellátás helyzete. Fogorvos Úr is megküldte írásos beszámolóját. Igényt tart az évi 500 e/ft-os kiegészítésre. Tavaly sem válaszolt arra a megkeresésre, hogy szerveznének akár helyben egy rákszűrést. Szeretné ezt összehozni. Ha lenne hajlandóság a faluban, akkor a kisbusszal levinnék az embereket a zánkai rendelőbe. Kéri, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot és megpróbálják. Mondja meg az időpontot. A kiegészítéssel együtt elfogadásra ajánlja a beszámolót. Aki egyetért vele, kéri kézfeltartással szavazzon: 66/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T 6./ Anya és csecsemővédelem. Monoszló településen a fogászati ellátás helyzetéről készített beszámolót elfogadja.

9 Simon György polgármester: Következik: Anya és csecsemővédelem. Védőnő is megküldte a beszámolót. Sajnálatos, hogy aránylag kevés a munkája Monoszlón. Bárcsak annyi gyerek, személy lenne, hogy az 5 falunál kitölthette volna a munkaidejét. Jár a GYIC-ben lévő szakközépiskolába is. Elfogadásra javasolja. Aki egyetért vele, kéri kézfeltartással szavazzon: 67/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T köveskáli védőnői szolgálatnak az anya és gyermekvédelem helyzetéről készített beszámolót elfogadja. 7./ évi belső ellenőrzési terv elfogadása. Simon György polgármester: Következő: évi belső ellenőrzési terv elfogadása. Átadja a szót Lukács Ágnes körjegyző asszonynak. Lukács Ágnes körjegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A személyi erőforrás kapacitása miatt 2 évente kerül a kistérségben 1-1 település belső ellenőrzésére sor. Monoszlóra 2012-ben kerül sor ez a kötelezettség. Várhatóan májusában a kötelezettségvállalás nyilvántartást fogja a belső ellenőr ellenőrizni, amennyiben a Képviselő-testület jóváhagyja a belső ellenőri tervet. Kötelező napirend. November 15-ig mindig el kell fogadni. Simon György polgármester: Feltétlenül szükséges azért, hogy azokat a dolgokat feltárja a belső ellenőrzés, ami esetleges hiba lenne. Lukács Ágnes körjegyző: Ezzel segíti a munkát. Simon György polgármester: Elfogadásra javasolja. Aki egyetért vele, kéri kézfeltartással szavazzon: 68/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T a évi belső ellenőrzési tervet az alábbiak szerint jóváhagyja: Kötelezettségvállalás nyilvántartás, Ellenőrzés időpontja: május hó. (2011. évre vonatkozóan)

10 Megbízza a körjegyzőt, hogy a döntésről a belső ellenőrt értesítse. Határidő: azonnal Felelős: körjegyző Vegyes ügyek Simon György polgármester: Rátérnek a vegyes ügyek tárgyalására: Falugyűlés időpontjának és napirendjének meghatározása. Mindenhogyan össze szeretne hívni egy közmeghallgatást a csatornázással kapcsolatosan. Úgy kellene kitűzni az időpontot, hogy rendes közmeghallgatást tartsanak. Pénteken este, vagy szombaton legyen? A napirendet úgy állítják össze, hogy első legyen a csatornázás. November 25-én 17,00 órát javasol. Addigra már lesz valamilyen koncepciójuk a jövő évi költségvetésről is. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 69/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T a évi közmeghallgatás időpontját november 25-én 17,00 órára tűzi ki. Simon György polgármester: A bolt kivitelezői munkáira 3 árajánlat érkezett. Németh Ferenc képviselő: Mindenki ugyanarra az árazatlan költségvetésre adta be az ajánlatát. Első CASSAR Invest & Trade Kft Keszthely. Nettó ,- Ft. Második KIVSZER Kft Ajka. Nettó ,- Ft. Harmadik a VEKTORBAU Kft Zalaszántó nettó ,- Ft. A VEKTORBAU Kft ajánlata a legkevesebb. 15 m/ft alatt van, ami jó. Ez a most meglévő bolt épületnek a teljes külső rendbetétele, hőszigetelése, összes külső nyílás záró, ami a pályázatban van. Teljes tető lecserélése új tetőre. Ez van a pályázatban. Ezen felül azt kérték, hogy legyen a bolt belül is teljesen felújítva víz, villanyszerelés, vakolás, festés, burkolás stb. Legyen előkészítve a presszó, kocsma, kis konyha és a posta shop olyan állapotra, hogy elég gyorsan befejezhető legyen. Az aljzatok megvannak, a legtöbb helyen a vakolás is megvan, villanyszerelés előkészítése mindenképpen és a teljes csövezés vízre, csatornára, áramra. Az esetleges szolgálati lakáshoz vezető mindenféle csövezés előkészítése. Kisegítő födém készítése. Nincs benne a hátsó WC csoport. Simon György polgármester: A pályázatban nettó 13 m/ft körüli összeget kaptak. Ezt elő is teremtik mindenhogyan. Ahhoz 2 m/ft-ot kell hozzátenni, hogy utána tovább tudjanak lépni. A legjobb ajánlat a VEKTORBAU Kft-é, ezt javasolja elfogadni. Kiértesítik, egy kivitelezési szerződés megkötésére kell, hogy sor kerüljön. Műszaki vezető, ellenőr meg van, elindulhat a beruházás. A bolt már átköltözött a szomszéd épületbe. Mindenhogyan produkálni kellene belőle még az idén munkát, mert számlát kell kibocsátani. Németh Ferenc képviselő: Mindegyikkel beszélt, idén el tudják kezdeni, számlát is tudnak adni.

11 Simon György polgármester: Aki a VEKTORBAU Kft-vel, mint kivitelezővel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 70/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T a Monoszlói önkormányzati szociális vegyesbolt felújítása céljából falumegújításra és fejlesztésre elnyert támogatás felhasználásával az épület felújítására benyújtott árajánlatok közül a VEKTORBAU INVEST Kft (Zalaszántó, Keszthelyi út 38. adószáma: ) Ft + ÁFA összegű ajánlatát elfogadja és megbízza a kivitelezéssel. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről a kivitelezőt és a nem nyertes ajánlattevőket értesítse. Határidő: 2011.november 15. Felelős: polgármester Németh Ferenc képviselő: A többi pályázót is értesítsék ki. Simon György polgármester: Farkasné Kovács Judit észrevételt tett a honlappal kapcsolatosan. Károlyi Róbert alpolgármester: Azt kérdezte, hogy miért tették ki a Faluház rendezési tervét a hirdetőtáblára. A napokban válaszolt a kérdezőnek, hogy nem a faluház felújítási terve van kint, hanem a bolté. Simon György polgármester: Azt gondolja, hogy Jegyző Asszonnyal ezzel kapcsolatosan is írnának egy rövid tájékoztatót, hogy mi és hogyan készül. A beadandó új pályázatukkal kapcsolatosan a beadási határidő módosult november 15-ére. Ez a vizesblokkra és a falukemencére vonatkozik. A megpályázható összeg nettó 3 m/ft. Kértek be a kivitelezésre vonatkozóan árajánlatokat. Szintén a pályázók megkapták az árazatlan költségvetési kiírásokat. Németh Ferenc képviselő: Első pályázatot benyújtó a CASSAR Invest & Trade Kft Keszthely. Nettó ,- Ft. Második pályázó: VEKTORBAU Kft Zalaszántó ,- Ft. Ez a hátsó új WC blokkról szól, ami tartalmaz egy nagyobb férfi blokkot és van egy sima női WC és egy mozgáskorlátozott WC. Simon György polgármester: A projekt adatlapra, amit már elfogadtak, fő attrakcióként a falukemencét vették be, de mivel közösségi tér fejlesztése és nincs megfelelő vizesblokk, ezért betették és ezt már el is fogadta a bíráló bizottság. Az egyéb dolgokkal is rendelkezésre állnak. Az együttműködési megállapodások is megvannak. Először is el kell fogadniuk a pályázat benyújtására és az önrész vállalásáról szóló határozatot. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon:

12 71/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T hivatkozással az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejlesztésének pályázati felhívására a közösségi terek fejlesztése célterületen hagyományőrző kemence építésére, akadálymentes vizesblokk kialakításával történő megvalósításra ÁFA összegben, Monoszló község belterületén a 210. és 211-es helyrajzi számon a Fő utca 35. és 36. alatti ingatlanra pályázatot nyújt be. Az Önkormányzat a pályázathoz szükséges önrészt sikeres pályázat esetén költségvetésében biztosítja. Felkéri a polgármestert, hogy a pályázat benyújtása iránt intézkedjen. Határidő: 2011.november 15. Felelős: polgármester Simon György polgármester: Az árajánlatok közül a vizesblokk építési munkákra a kedvezőbb a VEKTORBAU Kft. ajánlatát javasolja elfogadni. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 72/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T hivatkozással az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejlesztésének pályázati felhívására a közösségi terek fejlesztése célterületen az akadálymentes vizesblokk építésére a beérkezett árajánlatok közöl a VEKTORBAU INVEST KFT (Zalaszántó, Keszthelyi út 38.) szám alatti székhelyű (adószám: ) forint + ÁFA összegű ajánlatát fogadja el. A vállalkozó kiválasztásának indoka a kedvezőbb árajánlat volt. A megvalósítás helye Monoszló község belterülete Fő utca 36. alatt a 211-es helyrajzi számú ingatlan. Felkéri a polgármestert,hogy sikeres pályázat esetén a vállalkozóval a szerződést kösse meg. Határidő: pályázati eredményről történő értesítést követő 30 napon belül

13 Felelős: polgármester Simon György polgármester: A falukemencére beadott pályázatok közül Gaál Ferenc nyújtotta be a legkedvezőbb ajánlatot ,- Ft értékben. Javasolja elfogadni tekintettel arra, hogy az Ő ajánlata a kedvezőbb. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 73/2011. (XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T Monoszló Község Önkormányzata Képviselőtestülete hivatkozással az Európai Mezőgazdasági vidékfejlesztési alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejlesztésének pályázati felhívására a közösségi terek fejlesztése célterületen a hagyományőrző kemence építésére beérkezett árajánlatok közöl Gaál Ferenc Monoszló, Fő utca 10. szám alatti székhelyű egyéni vállalkozó (adószáma: ) forint + ÁFA összegű ajánlatát fogadja el. A vállalkozó kiválasztásának indoka a kedvezőbb árajánlat volt. A megvalósítás helye: Monoszló község belterülete Fő utca 35. szám alatt a 210-es helyrajzi számú ingatlan. Felkéri a polgármestert, hogy sikeres pályázat esetén a vállalkozóval a szerződést kösse meg. Határidő: pályázati eredményről történő értesítést követő 30 napon belül Felelős: polgármester Simon György polgármester: Műszaki szakértésre beadott ajánlatok közül Sági Tamás ajánlatát javasolja elfogadni ,- Ft + ÁFA összegben. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 74/ 2011.( XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T Monoszló Község Önkormányzata Képviselő testülete hivatkozással az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fej-lesztésének pályázati felhívására a közösségi terek fejlesztése célterületen a hagyományőrző kemence építésével

14 akadálymentes vizesblokk kialakításával kapcsolatos műszaki szakértésre tanácsadásra a beérkezett árajánlatok közöl Sági Tamás (8230. Balatonfüred, Csők I. u. 26.) szám alatti székhelyű vállalkozó (adószáma: ) ,- forint +ÁFA összegű ajánlatát fogadja el. A vállalkozó kiválasztásának indoka a kedvezőbb árajánlat volt. A megvalósítás helye Monoszló község belterülete Fő utca 35. és 36. alatt a 210 és 211-es helyrajzi számú ingatlan. Felkéri a polgármestert,hogy sikeres pályázat esetén a vállalkozóval szerződést kösse meg. Határidő: pályázati eredményről történő értesítést követő 30 napon belül Felelős: polgármester Simon György polgármester: Végül a felelős műszaki vezető személyében kellene dönteni. Javasolja a Planteus Kft kedvezőbb ,- Ft-os ajánlatát elfogadni. Aki ezzel egyetért, kéri kézfeltartással szavazzon: 75/ 2011.( XI.02.) M. Önk-i H A T Á R O Z A T Monoszló Község Önkormányzat Képviselő - testülete hivatkozással az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejlesztésének pályázati felhívására a közösségi terek fejlesztése célterületen a hagyományőrző kemence építésével akadálymentes vizesblokk kialakításával kapcsolatos építési projekt vezetésére a beérkezett árajánlatok közöl a Planteus Kft Németh Ferenc (8273. Monoszló, Fő utca 23.) székhelyű (adószáma: ) vállalkozó forint + ÁFA összegű ajánlatát fogadja el. A vállalkozó kiválasztásának indoka a kedvezőbb árajánlat volt. A megvalósítás helye Monoszló község belterülete Fő utca 35. és 36. alatt a 210 és 211-es helyrajzi számú ingatlan. Felkéri a polgármestert, hogy sikeres pályázat esetén a vállalkozóval szerződést kösse meg. Határidő: pályázati eredményről történő értesítést követő 30 napon belül Felelős: polgármester

15 Simon György polgármester: A Balavíz Kft megküldte a szerződés-tervezetet, ők adták a kedvezőbb ajánlatot az új utca csatornahálózat megépítésére vonatkozóan. Egyeztetések alapján az ,- Ft-os árat nem egy összegben, hanem idén 2/3, jövőre 1/3 arányban kellene kifizetni. Pénzügyileg mindenképpen kedvezőbb lenne ez a megosztás. A szerződés aláírása után hamarosan jönnek és meg is csinálják a kivitelezést. A műszaki ellenőri feladatokat vállalta a Bakonykarszt Zrt. Érkezett egy ajánlat Szabadi Károly vállalkozótól csatorna házi bekötések kivitelezésére. Még olyan ingatlanról tudnak a faluban, amiben nem történt még semmilyen munkálat. Nyilván egy részét a Horváth-Ép elkészítette, de azért van még mit tenni. Ismerteti az ajánlatot. Ebből az ajánlatból szóróanyagot készítenek és ezt is kiosztják a községben. Mivel több hozzászólás, észrevétel nem hangzott el, a nyilvános ülést 18,00 órakor bezárta. Kmft. S i m o n György polgármester L u k á c s Ágnes körjegyző