Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/145 Építési beruházás Tervezés és kivitelezés

Átírás

1 Vállalkozási szerződés ÉAOP /E-12-k azonosító számú kiemelt projekt keretén belül különféle építési munkák kiviteli tervezésére és elvégzésére - 3. sz. szerződésmódosítás Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/145 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/ KÉ Eljárás fajtája: Hirdetmény nélküli tárgyalásos Közzététel dátuma: Iktatószám: 25995/2014 CPV Kód: ; Ajánlatkérő: Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Teljesítés helye: Hortobágy Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: AQUA-GENERAL Szennyvíztechnológia-építő, Nyertes ajánlattevő: Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Környezetvédelem 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Postai cím: Sumen utca 2 Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4024 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Dr. Kovács Zita Telefon: kovacszita@hnp.hu Fax: Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): 1

2 I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: AQUA-GENERAL Szennyvíztechnológia-építő, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Postai cím: Hóvirág u. 43. Város/Község: Hajdúszoboszló Postai irányítószám: 4200 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Katona Imre Telefon: info@aquageneral.hu Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás x Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia 2

3 Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: Vállalkozási szerződés ÉAOP /E-12-k azonosító számú kiemelt projekt keretén belül különféle építési munkák kiviteli tervezésére és elvégzésére II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Hortobágy NUTS-kód HU321 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2014/04/17 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége 3

4 Az ÉAOP-2.1.1/E-12-k azonosító számú kiemelt projekt keretén belül különféle építési munkák kiviteli tervezése és elvégzése legfeljebb nettó ,- forint értékben. A munkák főbb mennyiségi paraméterei: - Madármegfigyelő les építése a Borsósi-halastónál Hortobágy külterület 01464/2 hrsz-ú ingatlanon építendő, lábakon álló, nyitott madármegfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. Kilátó 11,24 m2 Összesen: 11,24 m2 - Fecskeház Erdei Iskola területén történő kivitelezések: Hortobágy-Máta 1095/1 hrsz-ú ingatlanon építendő csillagvizsgáló Földszint 26,77 m2 1.Emelet 22,85 m2 2.Emelet 19,12 m2 - kilátó: 12,96 m2 - csillagvizsgáló: 6,16 m2 Összesen: 68,74 m2 Hortobágy-Máta 1095/1 hrsz-ú ingatlanon építendő foglalkoztató kerékpártárolóval (lábonálló kerti tető) A foglalkoztató épület két oldalról nyitott, fedett lábon álló kerti tető, aminek az egyik oldalán részben zárható kerékpártároló kerül kialakításra. A foglalkoztatóban kemencét és főzőhelyet alakítunk ki, vízvételi hellyel és szennyvíz-elvezetéssel. A gyerekeknek elhelyezünk az építményben 6 db fa asztalt padokkal. Földszint: filagória 69,26 m2 kerékpártároló 11,26 m2 Összesen: 80,52 m2 Hortobágy-Máta 1095/1 hrsz-ú ingatlanon építendő játszótér és sportpálya, valamint a meglévő termálkút környezetének rendbetétele Ez a terület a meglévő állapot szerint részben elvadult gyep. Kialakítunk egy füvesített, fásított, játszóteret és sportpályát. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen eljárástól független más eljárás nyertes ajánlattevője által az alábbi játékok, tárgyak és építmények kerülnek elhelyezésre a Fecskeház Erdei Iskola területén: ketteshinta lapülőkékkel 2 kombi mászóvár 1 fedett homokozó 1 támlás pad (rögzített) 3 hulladékgyűjtő tetővel 4 kerti hinta 1 babaház 1 kisszekér 3 támlás pad (mobil) 5 rönkjárda szegéllyel 50 m 4

5 A játszótéri eszközök megvásárlása és beépítése nem a nyertes ajánlattevő feladata. A sportpályát és környékét füvesítjük. A futballpálya két oldalára kerítés készül hagyományos drótfonatos kerítésből, 4 m magasságig, DIRICKX Fluidex drótfonat, huzalvastagság: 2,4 mm szemméret: 45x45 mm, magasság: 4,00 m A meglévő termálkút környékének és magának a kút vízvételi lehetőségének rendbetétele. Kialakítunk a kút környékén egy 77,21 m2 nagyságú teret, amit Semmelrock térkővel burkolunk. A csapadékvíz elvezetése zöldfelületen, szikkasztással történik. - Hortobágy-Halastó területén történő kivitelezések Hortobágy külterület hrsz-ú ingatlanon kialakítandó etetőút A évben megépült a Kondás-tó területén egy pallóút és betekintő építmény, amit azért hoztak létre, hogy az ide érkező turisták minél több látnivalóval találkozzanak. Végig sétálva a vízfelületen elhelyezett pallóúton figyelemmel kísérhetik a gazdag madárvilág életét. A pallósor mellett a nádasban van egy nyílt vízfelület, amiből etető tavat alakítunk ki. Az etető tavat, oszlopokra erősített sűrű hálóval bekerítjük a vízfelszín alatt, hogy az etető tóba telepített kishalak ezen belül maradjanak, így a madarak ide fognak repülni táplálkozni és a látogatók szemmel tudják követni a madarakat. Az etetőtóba történő kishalak beszállítására van szükség az etető útra, ami a hrsz-ú töltést köti össze az etető tóval. Hortobágy külterület 02759/1 hrsz-ú ingatlanon építendő Heligoland háló Alapvetően a hosszú, alacsony csapda a hatékony. A csapda tölcsér részét úgy kell kialakítani, hogy az okozatosan elforduló legyen, két lépcsőben, azért, hogy a madarak a madárfogó doboz -ból csak hálót láthassanak. Amennyiben megoldható, a tölcsér utolsó szekciójának tetőzete a madárfogó doboz felé lejtsen. A lépcsőzetek ne legyenek nagy törésszögűek. A csapda belsejében függőlegesen és vízszitesen terelőlemezeket ( Buffle ) kell kialakítani, szintén háló borítással. Terelő terület (Assembly area) : a csapda bejárata, a szárny falak által határolt terület. A csapda ezen részébe fás, bokros vegetáció vezessen be. A növényzet a csapda előtt alacsonyabb legyen (maximum 2/3-a a csapda magasságáak), mint maga a csapda. A szárnyfalak hossza 3-6 méter, magassága 2-4,5 méter. A szárnyfalak magasság meg kell, hogy egyezzen a bejárat magasságával. Gyűjtő terület (Catchment area) : a csapda fő teste. A bejáratnál 4,5-10,5 méter széles, és 6-12 méter hosszú, és 1-2 méter szélességévű szűkül a tölcsér -ig. Javasolt a bejárat közelébe, a tetőtől 30 cm-re egy drótot elhelyezni, hogy légykapók kiülhessenek rá. Tölcsér (Funnel) : ezt a területet egy csapóajtóval el lehet szeparálni, amit egy kötéllel a gyűjtő területről lehet bezárni, annak érdekében, hogy megakadályozzuk a madarak kijutását. A tölcsér oldalán egy bejárati ajtót célszerű elhelyezni. A tölcsérben két törést kell elhelyezni, melyek os szögben törnek meg. A tölcsér első szekciója 2-2,5 m, a második 2,5-3,5 méter hosszú. A tölcsér utolsó szekciójának tetőzete a madárfogó doboz felé lejtsen. A földtől egy rámpa vezet fel a fogó doboz -ig. Fogó doboz (Catching boksz) : a doboz előfala átlátszó plexi vagy üveg, a doboz osztott. Egy közepes fogó doboz kb. 60 cm magas és 45 cm széles. A doboz földtől való távolságát úgy kell kialakítani, hogy a szedő kényelmesen hozzáférjen, azaz cm-re kell lennie a föltől. A doboz két részre osztott, a felső rész a tölcsér felé nyitott. A háló lyukbősége kb. 1,2 cm. A gyűjtő területben fürdőhelyet és etetőt kell kialakítani. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen eljárástól független más eljárás nyertes ajánlattevője által az alábbi játékok, tárgyak és építmények kerülnek elhelyezésre a Hortobágy- Halastó területén: Hortobágy-halastavi kisvasút kombi mászóvár 1 Kb. 195 m2 ketteshinta lap- és bébiülős 1 5

6 fedett homokozó 1 Piroska vonat-1 kocsival 1 mérleghinta 1 körpad 1 támlás pad 5 hulladékgyűjtő tetővel 3 madáretető 1 faépület komposztáló wc-hez 1 A játszótéri eszközök megvásárlása és beépítése, valamint a komposztáló wc faépületének beszerzése és beépítése nem a nyertes ajánlattevő feladata. Komposztáló wc beszerzése és a faépületben történő elhelyezése A komposztáló wc faépületének paraméterei: a komposztáló WC épületének tartóoszlopait betonba ágyazott akácoszlopok adják, oldalfalai keményfa deszkák, tetőzete puhafa borítású. Az épület teljes magassága 2,2 m belső alapterülete 1-1,1x1-1,1 m, az ülőke magassága cm. Hortobágy külterület 02732/1 hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület 02759/1 hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület 02761/2 hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület 02778/2 hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület 02780/1 hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület hrsz-ú ingatlanon építendő madár megfigyelő les Lábakon álló, nyitott madár megfigyelő les. Lépcsőn lehet feljutni a kilátó szintjére. 6

7 I. emeleti pihenő 8,90 m2 II. emeleti kilátó 14,38 m2 Összesen: 23,28 m2 Hortobágy külterület hrsz-ú ingatlanon meglévő pallóút nádszövet takarása a vízfelület felől A évben megépült a Kondás-tó területén egy pallóút és betekintő építmény, amit azért hoztak létre, hogy az ide érkező turisták minél több látnivalóval találkozzanak. Végig sétálva a vízfelületen elhelyezett pallóúton figyelemmel kísérhetik a gazdag madárvilág életét. A pallósorra nádszövet takarást készítünk a vízfelület felől, amin különböző magasságban kitekintő nyílásokat alakítunk ki, hogy a különböző magasságú látogatók szemmel tudják követni a madarakat, úgy, hogy ne zavarják azokat. Pallóút: Járófelület szélessége: 2,14 m Fesztáv szélessége: 2,00 m Hossza: 430,52 m Területe: 921,31 m2 Korlát magassága: 1,10 m Nádszövet takarás magassága: 2,00 m Hortobágy külterület hrsz-ú ingatlanon kialakítandó pallóút: A látogatók a konzorciumi pályázat keretében épülő látogató központon keresztül ezen a pallóúton át tudnak a kisvasút megállójához, vagy a játszótérhez eljutni, illetve ezen át indulnak, a különböző túraútvonalak. Járófelület szélessége: 2,12 m Fesztáv szélessége: 2,00 m Hossza: 30,40 m Területe: 71,50 m2 Korlát magassága: 1,10 m - Malomházi Vadaspark területén történő kivitelezések: Hortobágy külterület 01520/3 hrsz-ú ingatlanon építendő foglalkoztató (lábonálló kerti tető) A foglalkoztató épület két oldalról nyitott, fedett lábon álló kerti tető, aminek natúr tégla padlóburkolata van. A foglalkoztatóban kemencét és főzőhelyet alakítunk ki, vízvételi hellyel és szennyvíz-elvezetéssel. A gyerekeknek elhelyezünk az építményben 6 db fa asztalt padokkal. foglalkoztató 69,26 m2 Összesen: 69,26 m2 Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen eljárástól független más eljárás nyertes ajánlattevője által az alábbi játékok, tárgyak és építmények kerülnek elhelyezésre a Malomházi Vadaspark területén: Malomháza kombi mászóvár 1 Kb. 195 m2 drótkötélpálya 1 fedett homokozó 1 árnyékoló a homokozóhoz 1 vizes játék domb 1 ketteshinta lapülőkékkel 1 hulladékgyűjtő tetővel 3 7

8 ülőgarnitúra tetővel 6 rönkjárda szegéllyel 50 m A játszótéri eszközök megvásárlása és beépítése nem a nyertes ajánlattevő feladata. Ajánlattevőnek figyelembe kell vennie a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyelőség 2912/12/2013. számú és 1821/12/2013 számú határozatában előírtakat. A határozatokat a dokumentáció tartalmazza. A kivitelezési munkálatok megkezdését megelőzően Vállalkozó köteles felvenni a kapcsolatot a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság illetékes természetvédelmi őreivel. II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: További tárgyak: II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: Pénznem: HUF Áfa nélkül Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés 2014/04/17 (év/hó/nap) Befejezés 2014/12/19 (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos 8

9 Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III ) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos x Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos 9

10 Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) x A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: 2014/01/30 (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 6651 / 2014 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2014/04/11 (év/hó/nap) IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): II.1. pont tekintetében Eredeti: A Megrendelő megrendeli, a Vállalkozó elvállalja: az ÉAOP-2.1.1/E-12-k azonosító számú kiemelt project keretén belül különféle építési 10

11 munkák kiviteli tervezését és elvégzését jelen szerződés 1. sz. mellékletében hivatkozott költségvetési kiírás szerinti műszaki tartalommal. Módosított: A Megrendelő megrendeli, a Vállalkozó elvállalja: az ÉAOP-2.1.1/E-12-k azonosító számú kiemelt project keretén belül különféle építési munkák kiviteli tervezését és elvégzését jelen szerződés 1. sz. mellékletében hivatkozott költségvetési kiírás és a 3. sz. szerződésmódosítás szerinti műszaki tartalommal. II.3. pont számozása tekintetében Eredeti: II.3. Módosított: II.2. II.3 pont első bekezdés Eredeti: A vállalkozás keretében a Vállalkozó feladatát képezi jelen szerződés alapját képező közbeszerzési eljárásban rendelkezésre bocsátott műszaki tervdokumentációban és építészeti műszaki leírásban megjelölt valamennyi feladat elvégzése. Módosított (II.2. pontként): A vállalkozás keretében a Vállalkozó feladatát képezi jelen szerződés alapját képező közbeszerzési eljárásban rendelkezésre bocsátott műszaki tervdokumentációban, építészeti műszaki leírásban megjelölt valamennyi feladat elvégzése a 3. sz. szerződésmódosításban szereplő eltérésekkel. IV.1.3) A módosítás indoka: A szerződésmódosításra azért kerül sor, mert a kiviteli terv elkészítése és a kivitelezés során a vállalkozó eltért az ún. pályázati tervben, illetve a közbeszerzési eljárás során az abból készített költségvetésben foglaltaktól. Az eltérést elsősorban az magyarázza, hogy a pályázati tervdokumentáció számos esetben nem volt egyértelmű, vagy továbbtervezést igényelt, melynek nyomán a kiviteli terv elkészítése során több esetben az egymással ellentétes tartalmú dokumentumokban szereplő vagy a továbbtervezett megoldások közül kellett a vállalkozónak választania, mely meghatározta a kivitelezést is, hiszen a szerződés kiviteli terv elkészítésére és az alapján a kivitelezés megvalósítására egyaránt vonatkozott. A módosuló műszaki tartalomhoz kapcsolódó költségvetés jelen szerződésmódosítás mellékletét képezi. A vállalkozó az említett költségvetésben szereplő többletdíjazásra nem tart igényt, így a szerződéses ár sem változott. A műszaki módosulások a következők: I. Magaslesek A pályázati terv nem tartalmaz előteret, a kiviteli terv azonban igen. A pályázati dokumentációban a földszint nincs bedeszkázva, viszont ez a lépcső biztonságos megközelítését meggátolja. A lépcső biztonságos megközelítése érdekében deszkázott, előtérrel, pórfödémmel került megtervezésre a földszint. II. A Halastavon elhelyezett 6 db magasles - alaptestek A pályázati dokumentációban 1 méter mély 30 cm átmérőjű alaptestek szerepelnek, míg a kiviteli tervdokumentációban 0,8 méter mély 50 cm átmérőjű alaptestek és cölöpalapozás szerepel. A kivitelezési dokumentáció az alapozási síkot egységesen, a fagyhatárnak megfelelően, Magyarországon elfogadott -0,8 m mélységben határozza meg. A tervezés során fontos szempont 11

12 volt, a viszonylag kis talajfeszültségek elérése, ezért a pontszerű koncentrált terheléseket nagyobb felületen továbbítjuk a talajra a nagyobb átmérőjű alaptestekkel, minimalizálva a talajtörés lehetőségét. Azon túl, hogy a talajra ható feszültséget minimalizálja, célszerűnek vélte a vállalkozó a létesítmény süllyedésének mértékét is a lehető legkisebb mértékre szorítani, valamint elkerülni az egyenlőtlen süllyedést. A módosításoknak megfelelően a beton alaptest biztosítja a teljes teherelosztást, minimalizálva a süllyedést. A szélső támaszoknál cölöpalapozás készül, mely a 6 db magasles esetében összesen 60 fm 15 cm átmérőjű keményfa oszlopot jelent. III. A Halastavon elhelyezett 6 db magasles - keresztmetszetek A pályázati tervdokumentációban a szerkezethez használt keresztmetszetek: 20/20, 10/10, 20/15, a kiviteli tervben: 12/12, 10/10. A pályázati dokumentációban ellentmondások találhatóak a födémgerendákon elhelyezett deszkázat vastagságában a következők szerint: A közbeszezési eljárás során kiadott költségvetés szerint 24 mm vastagságú felső deszkázat alkalmazandó, a pályázati tervdokumentáció rajzos anyagában és a műszaki leírásban 50 mm. Vállalkozó ez esetben a rajzra hagyatkozott. A kiviteli terv készítésénél a fő szempont a pályázati tervdokumentáció rajzos anyagában meghatározott létesítmény kivitelezéséhez szükséges paraméterek, az ahhoz felhasznált anyagok mennyiségének meghatározása, ésszerűsítése volt, a biztonságos és rendeltetésszerű használhatóság figyelembevételével. A szerkezeti elemek elhelyezése, valamint megjelenése, a létesítmény formája a pályázati dokumentáció rajzos anyaga szerint adott volt, mely egyben meghatározta a beépítendő faanyag mennyiségét is. A tervezés folyamán tájékoztatott a tervező arról, hogy a szerkezet túlméretezett, a felszerkezet kivitelezéséhez használt faanyagok keresztmetszete csökkenthető. A pályázati dokumentáció szerinti beépített faanyagok mennyisége (oszlopok, merevítő és födém gerendák, dúcok vagy merevítő szerkezetek) összesen 3,4 m3. A kiviteli dokumentáció szerinti csökkentett keresztmetszetű beépített faanyagok mennyisége (oszlopok, merevítő és födémgerendák, dúcok vagy merevítő szerkezetek) összesen 2,92 m3. IV. Pallóút, etető út - hosszgerenda A pályázati dokumentáció tervrajzi anyag 4 db hosszgerendát, műszaki leírás 3 db hosszgerendát tartalmaz, a kiviteli tervben 3 db hosszgerenda található. A pályázati tervdokumentáció műszaki leírásában illetve a tervrajzi anyagban ellentmondásban állt egymással. A pályázati dokuementáció műszaki leírása 3 sor hosszgerendát határoz meg, míg a pályázati dokumentáció rajzos anyagában 4 dbhosszgerendát ábrázol a tervező. Mivel szilárdságilag maximálisan elegendő 3 db hosszgerenda, továbbá a költségvetésben meghatározott mennyiségek is ezt igazolják, a kiviteli dokumentáció a költségvetéssel és a pályázati dokumentáció rajzos anyagával egyetemben 3 db hosszgerendával készült. V. Pallóút, etető út - korlát A pályázati dokumentáció tervrajzi anyagában, illetve a műszaki leírásban ellentmondás található a korlát tekintetében. Míg a rajzon függőleges lécezés található a műszaki leírásban 2x2 sor 2 méterenként elhelyezett korlátoszlopokra erősített vízszintes deszkázat található plussz kapaszkodó. A kiviteli terv a műszaki leírásban meghatározottak szerint készült, követve a már megépült, a környezetben található régebbi pallóutak kialakítását, megjelenését valamint a költségvetésben meghatározottakat. A nagyobb leesés védelem és biztonság érdekében a 2x4 soros korlát készül a kiviteli dokumentáció szerint. VI. Pallóút, etető út - oszlopok A pályázati dokumentációban 20 cm átmérőjű oszlop szerepel, a kiviteli tervdokumentáció viszont 12

13 15 cm-es oszlopokkal számol. A szerkezet a 20 cm átmérővel túlméretezett, kisebb keresztmetszet is alkalmazható pallóutak vagy etetőutak alapozása céljából, követelményeknek 15 cm átmérőjű oszlop is megfelelő. A kisebb átmérő a nehéz terepi körülmények között könyebben mozgatható segítve a kivitelezési munkák előrehaladását. VII. Helgoland háló A pályázati tervdokumentáció nem számol ennél a tételnél alapozással, háló és kötélszerkezettel valamint felületképzéssel. A kiviteli tervdokumentáció mindezeket tartalmazza. A fenti háló tartószerkezetei faoszlopok, melyek között huzalt kell kifeszíteni, ami a háló teherhordó szerkezeteként funkcionál. Ahhoz, hogy az oszlopok a rá ható erőkből keletkező terheket viselni tudják, szükséges a talajba lejuttatni előfúrással majd talaj visszatömörítésével, másként nem lehet kivitelezni az elvárásoknak megfelelően. A műszaki megoldás a költségvetésben megtalálható, továbbá a pályázati dokumentáció műszaki-rajzos anyagából is értelemszerűen következik a választott alapozási megoldás. VIII. Helgoland háló - merevítő szerkezet A háló oszlopait csak egyoldalról érkező húzóerő terheli a csúcsánál, ezért szükségessé vált oldalról megtámasztani. A megtámasztás 16 db oszlop esetében szükséges 3,65 m hosszban, ami 58,5 hosszban jelent cölöpalapozást. IX. Csillagvizsgáló A pályázati dokumentációban meghatározott lépcső hosszak alapján nem biztosítható a megfelelő belépési mélység, mely ~30 cm-nél optimálisan minden korosztály számára elégséges. Figyelembe véve, hogy gyerekek által is használni kívánt a csillagvizsgáló a fellépések magaságát kb ~16 cm-ben határozta meg a vállalkozó. A 6,5 méteres magasság leküzdéséhez az előbb említett belépés és fellépések megtartásához az induló és érkező lépcsőfofok kismértékben eltolásra kerültek. X. Csillagvizsgáló - vasbeton oszlop A pályázati dokumentációban 50 cm vb oszlop szerepel, míg a kiviteli tervdokumentációban cm változó keresztmetszerű vb oszlop van. A kiviteli terv elkészítője, tervezője statikailag megfelelőbb műszaki megoldásnak ezt találta. XI. Csillagvizsgáló - alaptestek mérete A pályázati tervdokumentáció szerint 5 db alaptestre ~ 40 cm átmérőben van szükség, a kiviteli terv esetében ezek az adatok: 9 db alaptest ~ 60 cm átmérőben. A pályázati dokumentációban ellentmondások vannak a költségvetés és a műszaki leírás között a betonminőséget illetően. A pályázati dokumentáció műszaki leírása C-12-es betonminőséget határoz meg, míg a hozzá tartozó költségvetés kiírás C16-os betonminőséget, mivel az ajánlat C-16-os betonra lett költségelve, így a kiviteli tervet is a költségvetéssel összhangban készítette el a vállalkozó, az ajánlatnak megfelelően. A pályázati dokumentációból kimaradtak a lépcső szerkezetét tartó oszlopok, hiszen jelen szerkezeti kialakítás esetén a konzolos megoldás nem jöhet szóba. Szükségessé vált további 2 db oszlop beépítése, melyhez az alaptesteket el kellett készíteni. A pályázati dokumentációban a bejárat felőli részen szükségessé vált további kettő db oszlop beépítése is a nagyobb biztonság miatt, melyekhez szintén alapozást kellett készíteni. A lesekhez hasonlóan a fagyhatárnak megfelelően határozta meg a vállalkozó az alaptestek mélységét, továbbá a kisebb talajfeszültség elérése céljából itt is nagyobb felületű alaptesteket készített. Az oszlop esetében függőleges teher gyakorlatilag csak az önsúly, s fontosnak vélte tervező, hogy amennyiben esetleg (szélteherből, látogatók által) oldalirányú terhelésből származó minimális nyomaték felvételére képes legyen, ezért az alaptestet kiszélesítettük. 13

14 A szélesebb alaptestek miatt 2,44 m3-rel több beton felhasználás vált szükségessé. XII. Csillagvizsgáló - a szerkezethez használt keresztmetszetek Szerkezethez használt keresztmetszetek a pályázati dokumentációban 20/20 és 15/15, míg a kiviteli tervben 12/12. A pályázati dokumentációban ellentmondások találhatóak a födémgerendákon elhelyezett deszkázat vastagságában a következők szerint. A költségvetés szerint 24 mm vastagságú felső deszkázat alkalmazandó, a pályázati tervdokumentáció rajzos anyagában és a műszaki leírásban 50 mm. Vállalkozó ez esetben a rajzra hagyatkozott, így a költségvetésbe az 50 mm deszkázat költsége került. A kiviteli terv készítésénél a fő szempont a pályázati dokumentáció rajzos anyagában meghatározott létesítmény kivitelezéséhez szükséges paraméterek, az ahhoz felhasznált anyagok mennyiségének meghatározása, ésszerűsítése volt, a biztonságos és rendeltetésszerű használhatóság figyelembevételével. A szerkezeti elemek elhelyezése, valamint megjelenése, a létesítmény formája a pályázati dokumentáció rajzos anyaga szerint adott volt, mely egyben meghatározta a beépítendő faanyag mennyiségét is. A tervezés folyamán tájékoztatott a tervező arról, hogy a szerkezet túlméretezett, a felszerkezet kivitelezéséhez használt faanyagok keresztmetszete csökkenthető.ez lehetőséget biztosított a szerkezet gyengébb részeiben többlet faanyag beépítésére. A pályázati dokumentáció szerinti beépített faanyagok mennyisége (oszlopok,merevítő és födém gerendák, dúcok vagy merevítő szerkezetek) összesen 4,85 m3. A kiviteli dokumentáció szerinti csökkentett keresztmetszetű beépített faanyagok mennyisége (oszlopok, merevítő és födémgerendák, dúcok vagy merevítő szerkezetek) összesen 4,41 m3. A fentiek szerint megállapítható, hogy a többlet faanyag alkalmazása és a csökkentett keresztmetszetek összeségében 9%-al kevesebb a beépített faanyagot jelentenek. XIII. Foglalkoztatók A pályázati tervdokumentáció szerint az oszlop csuklós befogásal készül, egyszerű üres fedélszerkezet, míg a kiviteli terv szerint az oszlop nyomatékbíró befogással (bebetonozással) a fedélzerkezet dúcos megtámasztásával készül. A pályázati dokumentációban az oszlopok alsó befogásként csuklós rögzítéssel kerülnek kialakításra, melyek önmagukban nem nyomatékbíróak, ezért az oldalirányú erőket nem képesek felvenni, a szerkezet instabil. A kiviteli tervben az oszlopok bebetonozásra kerültek, ezért hosszabb oszlopok alkalmazása vált szükségessé, továbbá kiegészültek az oszlopok és a talpszelemen csatlakozásánál könyöktámaszokkal. A tetőszerkezet esetében a szarufa meghajlásának veszélye miatt a tervező előnyősebbenk látta, ha a gerincszelemen alatt minden állásnál egy db dúc kerül beépítésre. A pályázati dokumentáció szerint a beépített faanyag menniysége 9,15 m3. A kiviteli tervdokumentáció szerint a beépített faanyag menniysége 9,12 m3. XIV. Borsós tavi kilátó - korlát A korlát a pályázati anyag költségvetésének és műszaki leírásának megfelelően, a pályázat során létesítendő magaslesek mintájára készült a kiviteli tervdokumentációban, eltérően a pályázati rajzos anyagtól. XV. Borsós tavi kilátó - keresztmetszetek A tervezés folyamán kiderült, hogy a Borsósi tavi magasles esetében is csökkenthetőek a szerkezethez használt faanyag kereszmetszetek, mert a szerkezet túlméretezett. A szerkezeti elemek önsúlya is jelentős szerepet tölt be a tehermeghatározások esetében, ezért a kisebb keresztmetszet alkalmazása kevesebb terhet jelent a szerkezetre nézve. A csökkentett 14

15 keresztmetszettel készült lesek teljes mértékben kielégítik a követelményeket, alkalmazásuk esetén biztonságosan és rendeltetésszerűen használhatóak. A pályázati dokumentáció szerint a beépített faanyag mennyisége 2,69 m3. A kiviteli dokumentáció szerint a beépített faanyag menniysége 1,55 m3. XVI. Borsós tavi kilátó - alapozás A pályázati tervdokumentáció szerint 9 db vasbeton pontalap alaptestre ~ 40 cm átmérőben van szükség, a kiviteli terv esetében ezek az adatok: 9 db alaptest ~ 50 cm kútlap alkalmazásával. A pályázati dokumentációban a borsósi tó esetében is ellentmondások vannak a költségvetés és a műszaki leírás között a betonminőséget illetően. A pályázati dokumentáció műszaki leírása C-12-es betonminőséget határoz meg, míg a hozzá tartozó költségvetés kiírás C16-os betonminőséget, mivel az ajánlat C-16-os betonra lett költségelve, így a kiviteli tervet is a költségvetéssel összhangban készítette el a vállalkozó, az ajánlatnak megfelelően A szélesebb alaptestek miatt 0,4 m3-rel több beton felhasználás vált szükségessé. XVII. Kültéri eszközök A forgalmazó tájékoztatást adott arról, hogy a Wettershus és a Bordsjö padokat forgalomból kivonták. A költségvetés szerint egy foglalkoztatóba bekerül 12 db pad, viszont csak 3 db asztal. Egy Delia asztalhoz, és általánosságban véve minden asztalhoz csak 2 db pad helyezhető el, így 6 db pad asztal nélkül maradna. Ugyan költségvetés szerint bekerül a foglalkoztatóba további 3 db piknikasztal, de az az asztal magába foglalja a padot is, nincs lehetőség újabb padok elhelyezésére. Ennek eredménye az, hogy beépítésre kerül egy foglalkoztatóba 3 garnitúra asztal és hozzá tartozó pad, valamint 3 db, megjelenésében és kialakításában is más piknikasztal, továbbá marad 6 db pad, amihez nincs asztal. Az eszközök ésszerű telepítésére a forgalmazó azt az alternatívát tudta felajánlani, ami költségek terén nem okoz változást, viszont minden eszköz funkcionálisan használható és egységes képet biztosít. A foglalkoztatókban telepítésre kerülne 12 db dübelezhető Ekeby támlás pad, továbbá 6 db dübelezhető Ekeby asztal. Ezek egymással párhuzamosan két sorban elhelyezhetőek, és egységes megjelenést biztosítanak, minden asztalhoz 2 db pad kerülhetne. Ezen felül minden foglalkoztatóban elhelyeznénk a kemence mellett, mintegy különálló eszközt, 1 db Hags Hallon piknikasztalt, valamint a foglalkoztatók és sportpálya környékén további + 3 db kukát. A fentiekre vonatkozóan a forgalmazó egyenértékűségi nyilatkozatot tett. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/12/05 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: a fentiekkel egyetért. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2014/12/10 (év/hó/nap) 15