Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat

Átírás

1 Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat 1/46-10/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V készült a képviselő-testület június 25-én órakor kezdődő üléséről Helye: XV. kerületi Polgármesteri Hivatal (1153 Bp., Bocskai u. 1-3.) Díszterem Jelen vannak (20 fő) képviselő: Agárdi János, Báder György, Bencsics Lászlóné, Bitvai Nándor, Csonka László, Gyurkovics Miklós, Király Csaba, Legárd Krisztián, Lehoczki Ádám, Dr. Matlák Gábor, Merk Péter, Monostori Zsolt, Móricz Eszter, Németh Angéla, Dr. Pintér Gábor, Szilvágyi László, Tóth Imre, Tóth Jenőné, Vékás Sándor, Victorné Dr. Kovács Judit Távol: Hajdu László polgármester Meghívottak: dr. Lamperth Mónika jegyző, dr. Filipsz Andrea aljegyző, Vargáné dr. Kalán Ilona a Hatósági Főosztály vezetője, dr. Trinn Miklós a Jogi Csoport vezetője, Nábrádi Pálné a Humánpolitikai Osztály vezetője, dr. Erdélyi-Kincses Andrea a Lakásosztály vezetője, Németh Tibor a Városüzemeltetési Főosztály vezetője, Sipos Gábor főépítész, irodavezető, Jávori Péter a Városüzemeltetési Osztály vezetője, Ludvig Éva a Belső Ellenőrzési Osztály vezetője, Deák Zsolt az Építésügyi Osztály vezetője, Gál Gyöngyi az Igazgatási és Ügyfélszolgálati Osztály vezetője, Horváth Attila a Rendészeti Osztály vezetője, Reiszné Naszádi Magdolna a Népjóléti és Intézményfelügyeleti Főosztály vezetője, Herczeg István a Köznevelési, Közművelődési és Sport Osztály vezetője, Dr. Zsidei Kinga a Szociális és Egészségügyi Osztály vezetője, Hőrich Szilvia a Közgazdasági Főosztály vezetője, Karmosné Hevele Mária Gazdálkodási Osztály vezetője, dr. Turcsányi Miklós az Adóügyi Osztály vezetője. További meghívottak: Turmely Erzsébet a Budapest Főváros Kormányhivatala részéről, Dr. Bégány Attila a Kormányhivatal Kerületi hivatalának vezetője, Tyukász Tamás tankerületi igazgató, Dr. Sólyom Olimpia a XV. kerületi Önkormányzat Egészségügyi Intézményének főigazgató főorvosa, Gráczer Irma az Egyesített Szociális Intézmény igazgatója, Kádas Endréné Ribán Hajnal a Fejlesztő Gondozó Központ vezetője, Dr. Kovács Imre a Gazdasági Működtetési Központ főigazgatója, Soha Péter a Gazdasági Működtetési Központ gazdasági igazgatója, Kósa István a Gazdasági Működtetési Központ műszaki igazgatója, Bárkai Katalin a Gazdasági Működtetési Központ szervezési igazgatója, Sass Csaba a XV. Média Kommunikációs és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. vezetője, Szaniszló Attila a CSAPI- 15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft vezetője, Juhász Márton a Palota-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Kft vezetője, Dr. Kiss Gyula a Palota Holding Ingatlan-és Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, Demeter János a RÉPSZOLG

2 2 Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft vezetője, Oláh Béla a RUP-15 Kft ügyvezető igazgatója, Tóth Lajos a Csokonai Kulturális és Sportközpont vezetője, Hannák György könyvvizsgáló. Többcélú Intézmények részéről: Makai Katalin a Kontyfa Középiskola és Általános Iskola igazgatója, Bäckné Kremm Andrea a László Gyula Gimnázium és Általános Iskola igazgatója, Zádoryné Leiner Erika a Száraznád Nevelési-Oktatási Központ igazgatója. Általános Iskolák: Varga László a Czabán Általános Iskola igazgatója, Csörgő Mária a Hartyán Általános Iskola igazgatója, Kovács Tibor a Károly Róbert Általános Iskola igazgatója, Selényiné Stier Márta a Kolozsvár Általános Iskola igazgatója, Rónáné Helle Mária a Neptun Általános Iskola igazgatója, Frák Erika a Pestújhelyi Általános Iskola igazgatója, Bikfalvi Borbála a Rákospalotai Kossuth Lajos Általános Iskola igazgatója, Gressó Tiborné a Szent Korona Általános Iskola vezetője. Óvodák: Kissné Zachar Piroska az Ákombákom Óvoda vezetője, Balogh Ildikó a Hartyán-Árendás Összevont Óvoda vezetője, Veress Szilvia a Micimackó Óvoda vezetője, Hajas Lászlóné a Molnár Viktor Óvoda vezetője, Turóczyné Ungvári Edit a Mosolykert Óvoda vezetője, Hovanyecz Katalin a Mozdonyvezető Óvoda vezetője, Nagyné Pácza Erika a Napsugár Összevont Óvoda vezetője, Nedoba Katalin a Palotai Vadvirág Óvoda vezetője, Csörgőné Bánhalmi Éva a Pestújhelyi Óvoda vezetője, Végváriné Kékhegyi Erika a Rákospalotai Hetedhét Óvoda vezetője, Balla Béláné a Rákospalotai Kertvárosi Óvoda vezetője. Alapítványok: 56-os Szövetség XV. ker. Szervezete, Alapítvány a Holnapért, Alapítvány a MÁV telepi iskoláért, Alapítvány az Ifjúság Tánc- és Zeneművészeti Nevelésért, Alapítvány a XV. Molnár Viktor u alatti óvoda támogatásáért, Aranyszamár Művészeti és Kulturális Egyesület, Artkontúr Művészeti és Kulturális Egyesület, ATHOSZ Művészeti- Közéleti és Irodalmi Társaság, A Holnap Egészséges Gyermekeiért Alapítvány, Az Egészségesebb, Esztétikusabb Környezetért Alapítvány, ÁBÉCÉ Egyesület a Gyermekért, Biondo Bike Club, Budapest XV. Kerületi Gazdakör, Budapest XV. Kerületi Idősek és Nyugdíjasok Egyesülete, Civil Mozgalom XV. kerületi Szervezete, CIVITALIS Egyesület, ClubNetCet Internetes Ismeretterjesztő Egyesület, CORTEX Alapítvány az Agysérültek Rehabilitációjáért, Csutkababa Alapítvány, Egészségőrző Egyesület, Együtt a Gyermekekért, Az Egészségért Alapítvány, Együtt Újpalotáért Kulturális és Szociális Érdekképviseleti Egyesület, Első Magyar Gó Egyesület Pestújhely, Energia Információs Központ Egyesület, Ép Lélek, Egészséges Test Alapítvány, Értelmes Életért Alapítvány, Észak-Pesti Környezetvédelmi Kulturális és Szabadidősport Egyesület, Északi Fény Természetjáró Egyesület, Európai Hátrányos Helyzetűek Közhasznú Egyesülete, Fitness Duo Iskola Oktatási és Sport Alapítvány, Forrás Bogács Alapítvány, Garabonciás Egyesület, Gondoskodás Gyermekeinkért Alapítvány, Hálózat a Kultúráért, Művészetért Egyesület, Hartyán Alapítvány Az Iskoláért, Hartyán Diáksport Egyesület, Hátrányos Helyzetűek Alternatív Műhelye (HÁTHA), Hét Galamb Alapítvány, Hétszínvilág Transz-Perszonális Egyesület, Hétszín-Virág Alapítvány a XV. kerületi Bölcsődékért, Holnap már Késő Környezetvédelmi Alapítvány, Hosszútávú Egészségmegőrző Program Közhasznú Egyesület, Ifjúsági Caritas Egyesület, Inthos Nemzetközi Kórház Hálózat Alapítvány, Jézus Szíve Alapítvány, Jövőt Álmodunk Egyesület, Kavicsosi Deák Alapítvány, Kegyelem Alapítvány, Kinizsi TTK, Kontyfa Sportiskola, Korona Művelődési Kulturális és Oktatási Alapítvány, Korszerű Tudással Építsd a Jövődet Alapítvány, Közbizalom Közhasznú Egyesület, Közbiztonsági Polgárőr Közhasznú Egyesület, Középpont Mentális Egészségvédő Egyesület, KUCI Kisállatmenhely Alapítvány, Kultúrműhely Alapítvány, Kurimszy Sándor Emlékalapítvány, LABE XV. kerületi Szervezete, Legea-Bulldózerek Unihockey Club Budapest, Lehetőség a

3 3 Rászorulóknak Alapítvány, MDOSZ H-1 Rákospalotai Madárbaráti Egyesület, Magyar Kerékpárosklub, Magyar Politikai Foglyok Szövetsége, Magyar Szinergia Ház Közhasznú Egyesület, Magyar Vöröskereszt XV. Kerületi Szervezete, Magyarok Szövetsége Egyesület, Magyarországi Szocialista Romák Szervezete (MSzRSz), MÁV Telep Baráti Köre KHE, MEASZ Összefogás a Demokráciáért, Meixner Alapítvány, Micimackó és Természet Alapítvány, Mini Manó Alapítvány, Mozgássérültek BP-i Szervezetének Rákospalotai Tagszerve, Munkarend Alapítvány, Nagycsaládosok Újpalotai Egyesülete, Nagyot Ugró Tinik Rohanó Ifjú Fiúk Edző Raja, Nádastóparki Óvodai Alapítvány, Neptun Diáksport Egyesület, NIHON Újpalotai Sportegyesület, Nyírpalota Társaság, Nyitott Gondolkodók Egyesülete, Nyugodt Holnap Alapítvány, Nyújtsd a Kezed Alapítvány, Országos Gyermekvédő Liga, Orvosi Kamara XV. Kerületi Szervezete, Otthon Segítünk Alapítvány, Őszirózsa Alapítvány, Palotai Kincsőr Alapítvány, Palota Röplabda Sport Klub, Palotai Csokonai Asztali Labdarúgó Egyesület, Palotai Önvédelmi Védegylet, Palotai Polgárőrség, Palotai Sporthorgász Egyesület, Paulay Alapítvány, Páskomliget Szenvedélymentes Klub, Periféria Alapítvány, Perspektíva Nova Egyesület, Perspektíva Kulturális és Segítő Egyesület, Pestújhelyi Iskoláért Egyesület, Pestújhelyi Kertbarát Egyesület, Pestújhelyi Pátria Közhasznú Egyesület, Pestújhelyi Sport Club, Polgári Érdekképviseleti Egyesület, POFOSZ- Magyar Politikai Fogyok Szövetsége, Pro Minor Egyesület a Gyermekekért, Pro Scola Gregorius Dózsa Alapítvány, Rákospalota a Mi Otthonunk Egyesület, Rákospalota-Pestújhely-Újpalota Kiemelten Közhasznú Környezetvédelmi Közalapítvány, Rákospalota Pestújhely Újpalota Közrend és Vagyonvédelmi Kiemelten Közhasznú Közalapítvány, Rákospalota Kolozsvár DSE, Rákospalotai Szilas Néptáncegyüttes Egyesület, Rászorulókat Támogatók Egyesülete, ROM-SOM Cigány Kulturális és Hagyományőrző Szervezet, Sclerosis Multiplex Budapesti Egyesület, Segítsd az Iskoládat! Közhasznú Egyesület, Sportiskola Sportegyesület, Szabó Miklós Lelki Pásztor Szellemi Hagyatékát Őrző Alapítvány, Szertelen-Kék Alapítvány, Szilvássy Andor Barlangkutató Egyesület, Szociális és Rehabilitációs Alapítvány, Szolidáris Kisnyugdíjasok Egyesülete, Szövőgyár utcai Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Alapítvány, SZÖVTÁRS Egyesület, Szülők, Tanítványok a Kolozsvár úti Iskoláért Alapítvány, Támogasd a Rászorulókat Alapítvány, Tavasz Kórus Alapítvány, Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány, Tündérképző Egyesület, UJPA STOMA Klub Egyesület, Újpalotaiak Baráti Köre Művelődési és Érdekvédelmi Egyesület, Újpesti Torna Egylet, Unilever Tömegsport Egyesület, Viperák Amerikai Futball Egyesület, VIVA VOCE Alapítvány, Viwal Tanoda Kézműveseket Képző Közhasznú Egyesület, XV. kerületi Cukorbetegek Klubja, XV. kerületi Köztisztviselők Sportegyesülete, Zene-Tánc-Mozgás Kulturális Egyesület, Zuglói Ilco Egyesület, BKIK XV. kerületi Szervezete. A képviselő-testület ülését nagy számban megtisztelték jelenlétükkel a kerület lakosai is. A képviselő-testület ülésén részt vettek a Képviselői Csoport munkatársai (dr. Pongor Lilla csoportvezető, Komár Renáta és Botlik Krisztina jegyzőkönyvvezetők.) dr. Pintér Gábor alpolgármester: Köszönti a jelenlévőket; kerületi intézmények képviselőit, kerületi polgárokat, civil szervezeteket, nemzetiségi önkormányzatok jelen lévő vezetőit, kábeltelevízió nézőit, a képviselő-testület tagjait és mindazokat, akik a mai munkát személyes jelenlétükkel megtisztelik, illetve otthonról követik. A testületi ülés kezdete előtt szomorú híreket kell közölnie. Elhunyt dr. Gosztonyi László, aki XV. kerületi önkormányzat Díszpolgára volt. Ebben az évben töltötte 101. életévét. Kerületi orvos volt, a II. Világháború alatt egészségügyi biztosként tevékenykedett. A háború befejezését követően a tüdőgondoz beindításában vállalt nagy szerepet. Belgyógyászként szolgálta a kerületi lakosokat.

4 4 Sajnálatos körülmények között elhunyt Bodorné Farkas Zsuzsanna től a Száraznád Nevelési-Oktatási Központ, illetve jogelődjének pedagógusa, majd intézményegység vezetője, és oktatási vezetőjeként tevékenykedett tól a kerületi Pedagógus Szakszervezet titkára, és az Önkormányzati Érdekegyeztető Tanács képviselője. Nyugdíjazását követően a Gyámhivatalnál hivatásos gondnoki szolgálatban szolgálta tovább a kerületi lakosokat tól kezdődően a XIII. kerületben volt önkormányzati képviselő. Elhunyt dr. Frankó Erzsébet, aki az ÁNTSZ átszervezését megelőző Tisztiorvosi Hivatal közös kirendeltségének vezetője volt. Hosszabb időn át szolgálta az orvosnő a kerületieket és a kerületet. Kéri, hogy tiszteletükre egy perces néma felállással emlékezzenek. A jelenlévők egy perces néma felállással tisztelegnek az elhunytak emléke előtt. dr. Pintér Gábor alpolgármester: A napirendek tárgyalása előtt köszöntésekre kerül sor. Németh Angéla alpolgármester: Kerületünkben számos kitüntetés került átadásra a Pedagógus Nap alkalmából, az ő köszöntésük következik. A Fővárosi Önkormányzat által alapított, Bárczi István díjban részesült Némethné Varga Viktória gyógypedagógus, az ESZI Fejlesztő, Gondozóközpont egységvezetője a súlyosan, halmozottan sérült gyermekek, fiatalok és felnőttek körében végzett kiemelkedő gyógypedagógiai tevékenységéért, szociális munkájáért, Kelecsényiné Szűcs Katalin óvodapedagógus a szociális hátrányok csökkentése érdekében nagy szakmai felkészültséggel, nyitottsággal, magas színvonalon végzett több évtizedes munkájáért, Tóthné Tímár Katalin óvodapedagógus több évtizedes kiemelkedő pedagógiai, szakmai és óvodavezetői munkásságának elismeréseként, Kiemelkedő óvodapedagógiai munkájáért, valamint az óvodapedagógus képzésben végzett tevékenysége elismeréseként az Emberi Erőforrások Minisztere Brunszvik Teréz díjat adományozott Bazsó Erzsébetnek a Hartyán-Árendás Óvoda óvodapedagógusának, hivatásszeretete és magas színvonalú szakmai tevékenységéért, Hajas Lászlónénak a Molnár Viktor Óvoda vezetőjének, hivatásszeretetéért, fáradhatatlan tenni akarásáért, tudatos vezetői tevékenységével, szociális érzékenységével, magas fokú szakmai igényességével, elhivatottságával olyan értéket teremtett, amely elismerésre méltó. Munkája elismeréséért kapta ezt a díjat. Tóthné Tímár Katalin a Palotai Vadvirág Óvoda óvodapedagógusának, a nevelés területén nyújtott kimagasló teljesítményéért, A gyermekek harmonikus személyiségformálásában hosszú időn át végzett kiemelkedő pedagógiai munkája elismeréseként az Emberi Erőforrások Minisztere Németh László díjban részesítette Gyeneiné Szederkényi Zsuzsannát, a Czabán Általános Iskola pedagógusát. Gratulál a kitüntetetteknek. dr. Pintér Gábor alpolgármester: Megállapítja, hogy a képviselőtestület 18 fő jelenlétével határozatképes. A meghívóban szereplő napirendi pontokkal kapcsolatban tájékoztatja a képviselő-testületeket, hogy a települési támogatás megállapításának, kifizetésének, folyósításának, valamint felhasználása ellenőrzésének szabályairól szóló 5/2015. (II.5.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést visszavonta az előterjesztő, így annak tárgyalására nem kerül sor. Az Önkormányzat, a GMK és a Meixner Alapítvány közötti együttműködési megállapodásról szóló előterjesztést 1. napirendi pontként javasolja megtárgyalni. Kéri a napirenddel kapcsolatos kérdéseket.

5 5 Tóth Imre képviselő: A települési támogatás megállapításának, kifizetésének, folyósításának, valamint felhasználása ellenőrzésének szabályairól szóló 5/2015. (II.5.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést miért veszik le napirendről? Két hónappal ezelőtt a FIDESZ, RÁTE, Együtt PM képviselői megszavazták, hogy a Neptun iskola kerüljön bezárásra, és a határozati javaslatban szerepelt, hogy bérlettámogatási segítséget nyújt az önkormányzat. A képviselő-testületnek ez az utolsó ülése ebben a félévben, viszont szeptembertől megkezdődik a tanítás. A bérlettámogatást hogy fogják igénybe venni az érintettek, ha most nem tárgyal róla a testület? dr. Pintér Gábor alpolgármester: A bizottságokban lefolytatott érdemi vita illetve módosító javaslatok tekintetében ez a rendelet további egyeztetést igényel. Várhatóan szeptember elején fog a képviselő-testület elé kerülni. Kéri a hozzászólásokat. Szilvágyi László képviselő: A 6. - Budapest Főváros Önkormányzata által tervezett Újpalota Astoria felszíni kötöttpályás kapcsolat kiépítésével kapcsolatos álláspont kialakításáról - és a a Képviselő-testület 163/2015. (III.26.) ök. számú határozatában foglaltak végrehajtásáról - c. napirendi pontok esetében kéri, hogy emelt időkeretben legyen lehetőségük felszólalni. Tóth Imre képviselő: Szeptembertől elkezdődik az iskola. Ha a testület szeptemberben hoz határozatot, akkor leghamarabb is csak októbertől kaphatnak a diákok bérletet. dr. Pintér Gábor alpolgármester: Az eredeti határozati javaslat sem volt biztosíték arra, hogy már októbertől igénybe fogják tudni venni a támogatást az érintettek. Erre vonatkozóan módosító indítvány nem érkezett, így nem biztos, hogy olyan rendeletet tudtak volna alkotni, amely a szükséges célt elérte volna. Szilvágyi képviselő úr kérte, hogy 6. napirendi pontról megemelt időkeretben lehessen felszólalni. A kéréssel egyetért. A 16. napirendi pont esetében ugyanezt a kérést nem támogatja, de természetesen a képviselő-testület szavazni fog erről. Tóth Imre képviselő: Megértette, másodszor hagyják cserben a Neptun iskola érintettjeit. Meglesz ennek az eredménye. dr. Pintér Gábor alpolgármester: A napirendi vitában elhangzottak alapján szavazás következik. 338/2015. (VI.22.) ök. számú határozat Képviselő-testülete nem fogadta el azt a javaslatot, hogy a Képviselő-testület 163/2015. (III.26.) ök. számú határozatában foglaltak végrehajtásáról szóló előterjesztést emelt időkeretben tárgyalják. (Szavazati arány: 6 igen szavazat, 12 ellenszavazat, 0 tartózkodás)

6 6 339/2015. (VI.22.) ök. számú határozat Képviselő-testülete elfogadja a napirendi vita során kialakult napirendi pontokat és azok tárgyalási sorrendjét. (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) E l f o g a d o t t n a p i r e n d: 1. Előterjesztés az Önkormányzat, a GMK és a Meixner Alapítvány közötti együttműködési megállapodásról (Ikt.sz. 1/47-145/2015. sz. anyag) 2. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat évi költségvetésének VI. módosításáról (Ikt.sz. 1/47-139/2015. sz. anyag) R 3. Előterjesztés a háziorvosi, fogorvosi és védőnői körzetekről szóló 6/2006. (III.31.) ök. rendelet módosításáról (Ikt.sz. 1/47-140/2015. sz. anyag) R 4. Előterjesztés a Helyi Esélyegyenlőségi Program ( ) felülvizsgálatáról és az Intézkedési Terv időarányos megvalósulásáról (Ikt.sz. 1/47-142/2015. sz. anyag) 5. Előterjesztés a Palota-15 Kft évi üzleti tervének módosításáról (Ikt.sz. 1/47-146/2015. sz. anyag) 6. Előterjesztés Budapest, XV. ker. (90241/2) hrsz-ú földrészlet (a tervezett Sport- és Rendezvényközpont tervezett telke) művelési ágának és jellegének megváltoztatásáról (Ikt.sz. 1/47-147/2015. sz. anyag) 7. Előterjesztés Budapest Főváros Önkormányzata által tervezett Újpalota Astoria felszíni kötöttpályás kapcsolat kiépítésével kapcsolatos álláspont kialakításáról (Ikt.sz. 1/47-156/2015. sz. anyag) 8. Előterjesztés a Vácrátót tér és környéke kerületi szabályozási tervének véleményezésre történő kiküldéséről (Ikt.sz. 1/47-148/2015. sz. anyag) 9. Előterjesztés Wágner Manó tér és környéke kerületi szabályozási terv tervezetének véleményezésre történő kiküldése (Ikt.sz. 1/47-150/2015. sz. anyag) 10. Előterjesztés a Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota-Pestújhely-Újpalota Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzat eseti módosítása véleményezési szakaszának ismertetéséről (Ikt.sz. 1/47-149/2015. sz. anyag) 11. Előterjesztés az Egyesített Bölcsődék alapító okiratának módosításáról, férőhelyés álláshely számának csökkentéséről (Ikt.sz. 1/47-144/2015. sz. anyag)

7 7 12. Előterjesztés a Hartyán-Árendás Összevont Óvoda és a Diák és Munkahelyi Vendéglátó Kft. között létrejövő bérleti szerződés jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/47-151/2015. sz. anyag) 13. Előterjesztés 224-es jelzésű BKK autóbusz körjárat (volt Palota-busz) működésének felülvizsgálatáról (Ikt.sz. 1/47-152/2015. sz. anyag) 14. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzata és intézményei villamos energia beszerzésének lebonyolítására irányuló megbízásról (Ikt.sz. 1/47-153/2015. sz. anyag) 15. Előterjesztés a Képviselő-testület 163/2015. (III.26.) ök. számú határozatában foglaltak végrehajtásáról (Ikt.sz. 1/47-154/2015. sz. anyag) 16. Előterjesztés a Képviselő-testület II. félévi munkatervéről (Ikt.sz. 1/47-143/2015. sz. anyag) 17. Előterjesztés a Képviselő-testület 234/2015. (III.26.) ök. számú határozata végrehajtási határidejének módosításáról (Ikt.sz. 1/47-155/2015. sz. anyag) A Mötv. 46. (2) bekezdés a) pontja alapján zárt ülésen tárgyalandó: 18. Előterjesztés a "Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Érdemérem" díj adományozására (Ikt.sz. 1/47-157/2015. sz. anyag) * * * dr. Pintér Gábor alpolgármester: Átadja az ülés vezetését Németh Angéla alpolgármester asszonynak. 1. Előterjesztés az Önkormányzat, a GMK és a Meixner Alapítvány közötti együttműködési megállapodásról (Ikt.sz. 1/47-145/2015. sz. anyag) Előterjesztő: dr. Pintér Gábor alpolgármester Előadó: dr. Pintér Gábor alpolgármester Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót dr. Pintér Gábor alpolgármesternek, felkéri az előterjesztés szóbeli ismertetésére. dr. Pintér Gábor alpolgármester: Nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. elnököknek. Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót a bizottsági Monostori Zsolt bizottsági elnök: A Városüzemeltetési, Intézményműködtetési, Köztisztasági és Közrendvédelmi Bizottság megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést.

8 8 Moricz Eszter bizottsági elnök: A Köznevelési, Kulturális, Közművelődési, Rendezvényszervezési, Ifjúsági és Sport Bizottság 6 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. dr. Matlák Gábor bizottsági elnök: A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangúlag megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Bencsics Lászlóné bizottsági elnök: A Pénzügyi és Költségvetési, Tulajdonosi és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel, hozzászólás nincs. Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatokról. 340/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 1/47-145/2015. iktatószámú előterjesztés 2. melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja a Meixner Alapítvány (1155 Budapest, Tóth István utca 111.), a Budapest Főváros XV. kerületi Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat (1153 Budapest, Bocskai utca 1-3.), valamint a Budapest Főváros XV. kerületi Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Gazdasági Működtetési Központ (1158 Budapest, Ady Endre utca ) közötti együttműködési megállapodást, és felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: június június 30. (a szerződés aláírására) (Jogszabályi hivatkozás: évi CXCV. törvény 34., 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 7. (1) b)) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 16 fő 341/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a költségvetés VI. módosításában a Gazdasági Működtetési Központ költségvetésébe ,- Ft előirányzatot terveztessen be az együttműködési szerződés alapján a július 1. és december 31. közötti műszaki, karbantartási feladatok elvégzésére. Határidő: évi költségvetés VI. módosítása (a pénzügyi fedezet biztosítására) (Jogszabályi hivatkozás: évi CXCV. törvény 34., 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 7. (1) b)) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 16 fő 342/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy az együttműködés idejére, január 1. és

9 június 30. közötti időszakra ,- Ft / év előirányzatot terveztessen be a Gazdasági Működtetési Központ éves költségvetésébe. Határidő: folyamatos (Jogszabályi hivatkozás: évi CXCV. törvény 34., 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 7. (1) b)) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 16 fő 2. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat évi költségvetésének VI. módosításáról R (Ikt.sz. 1/47-139/2015. sz. anyag) Előterjesztő: Hajdu László polgármester Előadó: dr. Pintér Gábor alpolgármester Németh Angéla alpolgármester: Köszönti Hanák György könyvvizsgáló urat. Megadja a szót szóbeli kiegészítésre dr. Pintér Gábor alpolgármester úrnak. dr. Pintér Gábor alpolgármester: Nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. elnököknek. Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót a bizottsági Monostori Zsolt bizottsági elnök: A Városüzemeltetési, Intézményműködtetési, Köztisztasági és Közrendvédelmi Bizottság megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést. Csonka László bizottsági elnök: A Kerület- és Vállalkozásfejlesztési, Érték- és Környezetvédelmi Bizottság nem javasolja megtárgyalásra és elfogadásra az előterjesztést 3 igen szavazattal és 3 tartózkodással. Victorné dr. Kovács Judit bizottsági elnök: Az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Moricz Eszter bizottsági elnök: A Köznevelési, Kulturális, Közművelődési, Rendezvényszervezési, Ifjúsági és Sport Bizottság 4 igen szavazattal és 2 tartózkodással megtárgyalásra javasolta az előterjesztést. dr. Matlák Gábor bizottsági elnök: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Bencsics Lászlóné bizottsági elnök: A Pénzügyi és Költségvetési, Tulajdonosi és Vagyongazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal és 2 tartózkodással megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Kéri a kérdéseket.

10 10 Tóth Imre képviselő: A Hartyán iskolában fog folytatódni a Neptun iskolából átkerülő nemzetiségi oktatás. Teremkialakításra van szükség. Lehet már tudni, milyen összegben fog az átalakítás megvalósulni? A költségvetésben nem talált erre vonatkozó tételt. Szilvágyi László képviselő: A bizottsági ülésen megkérdezte, mibe fog a fenntartónak kerül a Pajtás Étterem, és egyéb megoldásként megjelölt feladatok. Éves szinten millió forintos tételről beszéltek. A GMK vezetője kérdésére pontosításként elmondta, hogy a Pajtás Étterem, a Mosoda és a Szolgáltató Házról van szó. Területenként nem tudta meg, hogy mire mennyit fognak költeni. Király Csaba képviselő: Kumulált számokat lát az előterjesztésben. A pontos okot nem lehet látni, ezért egyetért Szilvágyi képviselő úrral, tudni szeretné miből jött ki a meghatározott összeg. Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót válaszadásra Hőrich Szilvia főosztályvezető asszonynak. Hőrich Szilvia főosztályvezető: Ezeket a kiadásokat a GMK tervezi, ezért átadja a szót a gazdasági igazgató részére. Soha Péter GMK gazdasági igazgató: A Hartyán iskolával kapcsolatban elmondja, hogy a faházban lévő két teremben és a hozzá kapcsolódó vizesblokkban történik felújítás. Ennek forrása a GMK költségvetésben rendelkezésre áll, a Neptun iskolára tervezett karbantartási kiadások átcsoportosításával, mintegy hárommillió forint összegben fog megvalósulni. A szolgáltatóház spirálközpont és Pajtás étteremmel kapcsolatban elmondja, több mint 1500 m 2 új intézményi terület kerül kialakításra, ennek az intézményi területnek a költségeit kellett megbecsülniük. A várható szolgáltatásokra terveztek költségeket, továbbá tervezésre került a Pajtás Étteremben az étkezés költségei, illetve annak bevételei. A tervek szerint 200 adag étel plusz fog megjelenni az ESZI szolgáltatási területén belül, így összesen 400 adat étel kerül a tervek szerint kiszolgálásra, ebből 200 jelenleg is az ESZI költségvetésében van. Az általuk ellátott idősekre fordítják ezt az összeget, az önkormányzati rendeletben meghatározott kedvezmények figyelembe vételével. A plusz 200 adag a költségvetés módosításba bekerült, ez önkormányzati forrást nem igényel, ehhez nem kapcsolódik önkormányzati támogatás. A reményeik szerint, a most kiírt közbeszerzési eljárás keretében bruttó 565 forint árért két- háromfogásos ebéd adható. Előrefizetéssel és megrendeléssel történik, külső beszállítóval a lebonyolítás. A tálalást, kiszolgálást a GMK végzi. A kiadások és bevételek között is szerepel ez a költségvetés módosításában összesen e forinttal. A működtetési kiadások kapcsán elmondja, hogy az intézményegységekre történt a tervezés. Négy feladat ellátási hely fog működni. A tálalókonyha esetében egyszeri eszközbeszerzésre van szükség. Épületüzemeltetés címszó alatt felvonó karbantartás, riasztó, tűzvédelmi rendszer üzemeltetés, telefonköltségek, rovar és rágcsálóirtás, és egyéb költségek szerepelnek. A közüzemi díjakra összességében 9,5 millió forintot terveztek, a készletbeszerzésekre 1,5 millió forintot. A mosodára 380 e forint értékben terveztek tisztítószer költséget. Az 1500 nm új területhez csatlakozik kb. 600 nm-nyi folyosó és kültéri közösségi terület is, melynek a takarításáról, tisztántartásáról is gondoskodni kell. Az épület üzemeltetési kiadásaira kb. 3 millió forintot terveztek az előbb felsorolt feladatok elvégzésére, és ehhez kapcsolódik az ÁFA mint kiadás, és így alakul ki a e forint, amely augusztus és szeptemberi kezdést irányoz elő. Jelenlegi információja szerint, július végére átadásra kerül az ESZI része, és szeptember elejére, augusztus végére a Pajtás Étterem.

11 11 hozzászólásokat. Németh Angéla alpolgármester: Kéri az észrevételeket, Szilvágyi László képviselő: A bizottsági ülésen nem kaptak ilyen széleskörű magyarázatot kérdéseikre. Véleménye szerint az 560 forint meghatározott étkezési díj, parádésnak mondható. Kíváncsi arra, hogy ennyiért milyen háromfogásos ételt lehet beszerezni. Amit megspórolnak a Neptun iskola bezárásán, most majd elköltik. Érdemes lesz három, négy költségvetés módosítás után átszámolni milyen plusz kiadások jelentkeztek. Részéről a költségvetés nem támogatható, mert az általános tartalék és a céltartalék terhére rengeteg az átcsoportosítás, amely veszélyezteti a költségvetés stabilitását, ha hozzányúlnak. Úgy látszik, kettős mércét alkalmaznak. Király Csaba képviselő: Nem a költségvetéssel van problémája, mert a számokkal egyetért. Néhány napirenddel később tárgyalnák az esélyegyenlőségi programot, melyben a 12,9 millió forintról egy szó sincs. Miért készül a szociális étterem, a mosoda, a varroda? Azért, hogy a kerületben lévő hátrányos helyzetűek esélyegyenlőségét növeljék. Az apparátus vagy nem tudja, hogy ez mennyibe fog kerülni, vagy tudja, de nem meri leírni. Jól tudják mindannyian, hogy az előző ciklusban kiállított számla kifizetését kezdik meg most. Nem a GMK fogja meghatározni, hogy az önkormányzat a szociális étkezéshez, a mosodához, a varrodához milyen támogatást ad, mert azt a képviselő-testületnek kell meghatároznia. Semmilyen információt és tájékoztatást nem kapnak erről, nem tudják mi a szándék, kik fognak ehhez hozzájutni, stb. Bárki bemehet, szociális ebédet, vagy a mosodát igénybe venni? Jelentős határidő módosítást okozott az elmaradás, mert nem áll rendelkezésre kellő időben hozott döntés. Ha nem fogja a Pro-Regio elfogadni a gyenge szakmai érvelést, a támogatást megvonják, és nem ennyit, hanem a tízszeres összeget fogják fizetni büntetésként mert elmarad a támogatás. Németh Angéla alpolgármester: Sumics János kerületi lakos szót kér. Kéri a képviselők szavazatát. Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalotai Önkormányzat Képviselőtestülete úgy dönt, hogy Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat évi költségvetésének VI. módosításáról szóló előterjesztés tárgyalása során Sumics János kerületi lakosnak 3 percben szót ad. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 2 tartózkodás) Sumics János kerületi lakos: A évi CLXV tv. 1. (1)-(3) bekezdés figyelembevételével közérdekű javaslatot terjeszt elő: a évi költségvetés VI. módosításánál javasolja, hogy az Észak-Pesti rehabilitációja kezdetét veszi. Ezért szükséges, a pénzforrás biztosítása. Az előző testületi ülésen bejelentette, hogy megkeresi a Miniszterelnök urat, ez megtörtént. Eredmény: a kormánytól várt módosító határozat másfél hete megérkezett. Érthetetlen, hogy azóta nem sikerült a földhivatalba az okmányokat eljuttatni. Ismeretei alapján a törvény a polgármestert jelölte meg személyes felelős vezetőnek. Ezt az aláírást egy órán belül meg lehet szerezni. Úgy tudja, Hajdu László polgármester úr ezt a jogkört átruházta az épületben található személyek részére. Ki a törvénytelen hátráltató? Ezzel összefüggésben ősszel közbeszerzési eljárás kiírását kezdeményezik az I. csoportban megjelölt nyolc romos épületre. Ehhez kapcsolódó pénzforrást remélhetőleg a hivatal biztosítani tudja. Javasolják, hogy a 25 éve fáradt olajjal megtöltött hordók azonnali elszállítását. Tiltakoznak az ellen, hogy egy műemlékvédelmi területen sít, szemét lerakatot kell elviselni mind a mai napig. Közel 80 m3-en papír, autógumi, roncs irodabútor található az egy méteres gaz között. Nem beszélve a vadon növő mérgező esetfa erdőről és a kitört ablakok sokaságáról a műemlékvédett 10. sz. épület emeletén három éve. Ennek kitakarítása,

12 12 megoldása céljából 10 millió forint összeget szíveskedjenek azonnal biztosítani. A felsoroltak megoldására közmunkások nem alkalmasak, főleg irányítás és ellenőrzés hiányában. Neki elmondták, ennyi pénzért csak beszélgetni hajlandóak. Az Észak-Pesti Kórház 13. sz. épületén mintha átok ülne, pénz, engedély van, munka nincs. A Miniszterelnök úr azt mondta, amennyiben ebek harmincadjára hagyják, úgy visszaveszi. Ezt nem szeretnék. Egy felvétellel szerette volna bemutatni, hogy Orbán Viktor egyértelművé tette a helyzetet, kéri, gondolják át. Németh Angéla alpolgármester: További észrevétel, hozzászólás hiányában a vitát lezárja. Megadja a szót a könyvvizsgáló úrnak. dr. Pintér Gábor alpolgármester: A Könyvvizsgáló úr véleményét írásban megkapták, szóbeli kiegészítésre nincs szükség. A hozzászólásokra reagálva elmondja: Sumics úr közérdekű bejelentéseit írásban is megkapják. Az olajos hordók elszállítására a megbízást már kiadták, elszállításuk folyamatban van. A 13. sz. épületre a RUP-15 Kft-vel fognak szerződést kötni a napokban, ezután sor kerül a közbeszerzés megindítására. Király Csaba képviselő úr észrevételére elmondja, hogy a Spirálház amely alapvetően szociális funkciót fog betölteni kapcsolódnia kell a helyi esélyegyenlőségi programhoz. Ennek a kettőnek az összefésülése jogos igény. A konkrét üzemeltetés érdekes kérdés, mérlegelni kell, hogy mekkora összeget fordítanak szociális kiadásokra, és a tényleges üzemeltetés költségeire. Ha szeptembertől már üzemelni fog a Spirálház, akkor erre a kérdésre már pontos adatokat fognak kapni. Egy teljes év után lehet csak az üzemeltetési költségeket pontosan meghatározni, és szükség esetén korrekciókra kerül sor. Kéri a képviselőket, támogassák a rendelet megalkotását. Németh Angéla alpolgármester: Megkérdezi a könyvvizsgáló urat, hogy fenntartja-e felszólalási szándékát? Hannák György könyvvizsgáló: Meglepődött, mert nem szokás könyvvizsgálót elhallgattatni, véleményét nem figyelembe venni. Természetesen lehet dönteni másként is, de nem lenne elegáns. El szerette volna mondani a VI. sz. előirányzat módosítással kapcsolatos álláspontját, de ha az önkormányzat nem kíváncsi rá, akkor nem ismerteti. úrnak. Németh Angéla alpolgármester: Ő megadta a szót a könyvvizsgáló Hannák György könyvvizsgáló: Több, mint 18 milliárd forint a kerület költségvetése. Nagyon sok település nem dicsekedhet ilyen méltó számokkal. A közpénzek felhasználása felelősséget jelent. Most 23 millió forintról van szó, ennyivel több a költségvetés előirányzata. Ennek jelentős része felhalmozási célú, amely a kerület vagyongyarapodását eredményezi. Ezek a beruházások később költségfogyasztó helyekké fognak avanzsálódni. Azaz, amit ma megcsinálnak, átadnak, később költségbiztosítással jár. Ezt nem szabad elfelejteni. Célszerű odafigyelni arra is, hogy a költségvetés sérülékeny pont, februárban elindul előzetes tervek alapján, ezt követően folyamatosan korszerűsíteni, bővíteni kell. A második félév napirendi pontjait átnézve örömmel tapasztalta, hogy már csak két módosítást terveznek. A kontroll erős odafigyelést igényel, hiszen nem mindegy, a bevételek hogy csapódnak le, és a gazdasági társaságok nyereséget érjenek el. Hatékonyan, célszerűen kell a felhasználást meghatározni. Egy önkormányzati gazdasági társaságnak alapvetően az önkormányzat érdekeinek megfelelőn kell gazdálkodnia. Nem biztos, hogy a fokmérő mindig a nyereségszemléletnél kell legyen. Megköszöni a hozzászólási lehetőséget.

13 13 Németh Angéla alpolgármester: Szavazás következik. Először a kiegészítő előterjesztésben foglaltakról kér szavazást. 343/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat és Intézményei, valamint a Polgármesteri Hivatal vagyon- és felelősségbiztosítása tárgyú, a Kbt (1) bekezdés b) pontja szerinti közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő július 1-jétől június 30-ig terjedő határozott idejű biztosítási szerződésre a pénzügyi fedezetet az Önkormányzat 2016., és évi költségvetésében biztosítja a közbeszerzési eljárás eredménye alapján nettó ,- Ft/év összegben. Felelős: Határidő: polgármester június 25. (a határozat elfogadására); az Önkormányzat 2016., és évi költségvetésének jóváhagyása (a pénzügyi fedezet 2016., és évi költségvetésben történő biztosítására) (Jogszabályi hivatkozás: évi CXCV. törvény 34. ) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 3 tartózkodás) Németh Angéla alpolgármester: Szavazást kér a rendeletalkotási javaslat elfogadásáról. Rendeletalkotás Képviselő-testülete megalkotja Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat./2015. (..) önkormányzati rendeletét a évi költségvetésről szóló 6/2015. (II.20.) önkormányzati rendelet módosításáról. Határidő: június 29. kihirdetésre (Jogszabályi hivatkozás: évi CXCV. törvény 34. -a) (Szavazati arány: 14 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 4 tartózkodás) 3. Előterjesztés a háziorvosi, fogorvosi és védőnői körzetekről szóló 6/2006. (III.31.) ök. rendelet módosításáról (Ikt.sz. 1/47-140/2015. sz. anyag) R Előterjesztő: Hajdu László polgármester Előadó: Németh Angéla alpolgármester Németh Angéla alpolgármester: Szóbeli kiegészítése nagyon rövid lesz. Megváltozott az egyes közterületeknek az elnevezése, a háziorvosi körzetekben szereplő egyes utcanevek, házszámok pontosításra kerültek, illetve egy jelenleg is betöltetlen fogorvosi körzetet szüntetnének meg, melynek felosztásával biztosítható és finanszírozható lenne a rendelés a megmaradó körzetekben. Az Egészségügyi Bizottságnak volt egy határozati javaslata, mely szerint helyesírási szempontból elírások történtek az utcaneveknél, melyet már sikerült korrigálni. A bizottsági elnököknek adja meg a szót.

14 14 Victorné dr. Kovács Judit bizottsági elnök: Az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. A bizottság hozott egy határozatot, felkérik a polgármestert, hogy az előterjesztés mellékleteiben feltüntetett orvosi körzetekben az utcaneveket helyesírási szempontból tekintse át a képviselő-testület üléséig azzal, hogy szükség szerint készüljön módosító előterjesztés, vagy hibajegyzék. Ez már megtörtént. dr. Matlák Gábor bizottsági elnök: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a rendeletalkotási javaslatot. Szavazást kér. Rendeletalkotás Képviselő-testülete megalkotja./2015. (..) önkormányzati rendeletét a háziorvosi, fogorvosi és védőnői körzetekről szóló 6/2006. (III.31.) ök. rendelet módosításáról. Határidő: június 30. kihirdetésre (Jogszabályi hivatkozás: évi CLIV. törvény 152. (2), évi II. törvény 2. (2), évi CLXXXIX. törvény pont 50. ) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 4. Előterjesztés a Helyi Esélyegyenlőségi Program ( ) felülvizsgálatáról és az Intézkedési Terv időarányos megvalósulásáról (Ikt.sz. 1/47-142/2015. sz. anyag) Előterjesztő: Németh Angéla alpolgármester Előadó: Németh Angéla alpolgármester Németh Angéla alpolgármester: Az önkormányzat 2008-ban megalkotta a Helyi Esélyegyenlőségi Programot, melynek felülvizsgálata és aktualizálása megtörtént 2013-ban. Most azt kellett vizsgálniuk, hogy az időarányos teljesítés megvalósulte, melyet két évenként kell áttekinteni. A Helyi Esélyegyenlőségi Fórum megállapította, hogy időarányosan megvalósultak a programok, ezért nem szükséges a Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálata. A bizottsági elnököknek adja meg a szót. Csonka László bizottsági elnök: A Kerület- és Vállalkozásfejlesztési, Érték- és Környezetvédelmi Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Victorné dr. Kovács Judit bizottsági elnök: Az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. dr. Matlák Gábor bizottsági elnök: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolja az előterjesztést.

15 15 Bencsics Lászlóné bizottsági elnök: A Pénzügyi és Költségvetési, Tulajdonosi és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Kérdések következnek. Tóth Imre képviselő: Két kérdése lenne a mélyszegénységben élők, és romák című fejezethez. Az előterjesztés azt írja, hogy egy bérlakás pályázatot írt ki az önkormányzat, a második pályázatot a II. félévben fogják kiírni. Azt lehet-e tudni, hogy mélyszegénységben élő család kapott lakást ez ügyben? Hány ember kapott munkát ebből a két rétegből a RÉPSZOLG-nál, a Palota-15 Kft-nél, és a GMK-nál? Németh Angéla alpolgármester: További kérdés nincs, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: Olyan adatokat nem tartanak nyilván, hogy mennyi a mélyszegénységben élő ember. Az egy főre jutó jövedelem alapján a szociális bérlakásokat általában azok kapják meg, akik a legnehezebb körülmények között élnek. Arról senki nem tesz nyilatkozatot, hogy milyen nemzetiségűnek vallja magát, tehát erről sem tudnak adatokat mondani. A Hegyi Esélyegyenlőségi Program, illetve az ezt megfogalmazó jogszabály így fogalmazza meg, ennek mentén kell haladniuk. következnek. Németh Angéla alpolgármester: Észrevételek, hozzászólások Tóth Imre képviselő: Az előterjesztés terjedelmesen ír a hátrányos helyzetű társadalmi csoportokról, az önkormányzat elég komoly összeget fordít arra, hogy az esélyegyenlőséget biztosítsa a hátrányos helyzetűeknek. Az önigazolás szempontjából kérdezte volna ezeket az adatokat, hogy hány embert tudnak ilyen módon felzárkóztatni. Évek óta komoly erőfeszítéseket tesz az önkormányzat az esélyegyenlőségbe és a felzárkózásba. A munkába való felzárkóztatás egy óriási dolog, mert a munkanélkülieket be tudják hozni a munka világába. Németh Angéla alpolgármester: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban további észrevétel, hozzászólás nincs. Ismerteti a három határozati javaslatot. Egyben szavazást kér a határozati javaslatokról. 344/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 488/2013. (VI.26.) ök. számú határozatával elfogadott Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálatát, illetve módosítását az 1/47-142/2015. iktatószámú előterjesztés 2. melléklet szerinti áttekintés alapján nem tartja szükségesnek, ezért azt változatlan formában fenntartja. Határidő: június július 10. (határozat feltöltése a hep.tkki.hu dokumentumai közé) (Jogszabályi hivatkozás: évi CXXV. törvény 31., 321/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. ) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú)

16 16 345/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete úgy dönt, elfogadja az 1/47-142/2015. iktatószámú előterjesztés 3. melléklet szerinti Intézkedési Tervben megfogalmazottak időarányos, évi végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő: június 25. (Jogszabályi hivatkozás: évi CXXV. törvény 31., 321/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. ) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 346/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az 1/47-142/2015. iktatószámú előterjesztés 3. melléklet szerinti Intézkedési Tervben foglalt feladatok végrehajtásáról és június 30-ig előterjesztés formájában számoljon be azok megvalósulásáról. Határidő: június 30. (Jogszabályi hivatkozás: évi CXXV. törvény 31., 321/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet 1. ) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 5. Előterjesztés a Palota-15 Kft évi üzleti tervének módosításáról (Ikt.sz. 1/47-146/2015. sz. anyag) Előterjesztő: Hajdu László polgármester Előadó: dr. Pintér Gábor alpolgármester szóbeli kiegészítésre. előterjesztést. szót. Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót az előterjesztőnek dr. Pintér Gábor alpolgármester: Nem kívánja szóban kiegészíteni az Németh Angéla alpolgármester: A bizottsági elnököknek adja meg a Csonka László bizottsági elnök: A Kerület- és Vállalkozásfejlesztési, Érték- és Környezetvédelmi Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Victorné dr. Kovács Judit bizottsági elnök: Az Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Bizottság 5 igen 1 tartózkodás mellett megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést.

17 17 Bencsics Lászlóné bizottsági elnök: A Pénzügyi és Költségvetési, Tulajdonosi és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Kérdések következnek. Báder György képviselő: Van-e olyan megbízott bizottság, vagy személy, aki a Palota-15 Kft. üzleti tervében felügyelettel, vagy kontrollal bír az iránt, hogy mennyiben veszi igénybe a hivatal, vagy az önkormányzat az általuk nyújtott szolgáltatásokat? Véleménye szerint üzleti tervet módosítanak úgy, hogy sokkal több olyan munkát és lehetőséget tudna biztosítani ez a cég, melyet pillanatnyilag külső megbízások, vállalkozások kapnak meg. Ez azt jelenti, hogy lényegesen magasabb költségekkel oldanak meg dolgokat, mint amit belsőleg a Palota-15 Kft-vel meg tudnának oldani. Tóth Imre képviselő: Az előterjesztésben szerepel, hogy több belső piacról várt bevétel nem fog realizálódni, mi ennek az oka? Ki kötötte meg ezeket az irracionálisan alacsony szerződéseket, miért kellett ilyen nyomott áron megkötni? Mekkora az az összeg, amely akkora bevételkiesést okoz a társaságnak? Mik azok, amik az üzleti tervben változásként fognak megjelenni? Szilvágyi László képviselő: A költségvetésben olvashatták, hogy a GMK elvégezte az ÉPK területén a fűnyírást és a zöldhulladék elszállítását, emiatt nőtt az előirányzat 300 eft-tal. A Liva malom környezetének takarítása és hulladékmentesítése 3 millió forintba került. Mennyivel nagyobb munka ez? Végeztek-e már ezzel? A malomnál egy gépesített segítség is rendelkezésre állt. Ez az arány hogy áll fel, és hogy áll most a Liva malom? Németh Angéla alpolgármester: További kérdés nincs, megadja a szót Juhász Márton igazgató úrnak válaszadásra. Juhász Márton igazgató: Az előző testületi ülésen is már javasolta, hogy szerencsés lenne egy közvetítőnek a kinevezése, aki a belső piac tekintetében információkkal tud szolgálni feléjük. A felvetett kérdéssel kapcsolatban, hogy kötöttek áron aluli szerződést, ez egy szerencsétlenül alakult történet. A tavalyi évi belső ellenőrzés javasolta, hogy a szolgáltatási szerződéseik egyértelműen legyenek elválasztva a támogatás jellegű bevételeiktől az önkormányzat tekintetében. Azt a keretet mely tavalyi évben 15 millió forint volt jelentősen lecsökkentették, idén 3 millió forintra volt lehetőség, hogy szerződést kössenek, megvizsgálták ezt a tevékenységüket, de a folyamatosan megnövekedett tőszám miatt az összeg nem lehet kevesebb, mint 9 millió forint. A legjelentősebb bevétel a közösségi kertek vonatkozásában jelentkezett, eredetileg úgy tervezték, hogy több közösségi kert is épül idén a kerületben, de végül csak egy maradt, így lett ebből az összegből 5,5 millió forint. A másik jelentős összeg a térkő belső piacra történő értékesítése, melynél 19 millió forint volt az eredeti tervük, mostanra egyeztetve a Városüzemeltetési osztállyal nem fogja tudni meghaladni a 12,7 millió forintot az idei év során. Ezek voltak a nagyobb számok, melyek pozitív, vagy negatív irányban eltértek az eredeti tervtől. Néhány egyéb kisebb megrendeléseik lettek volna, melyek nem fognak megvalósulni. Amiben még változás van, az a munkaprogram központ kiadás és bevételi oldala, lévén, hogy ott tavaszi indulást terveztek, de reményeik szerint szeptemberben el fognak tudni indulni, így 9 hónapos működtetés helyett, 4 hónapos lesz. Közel egy hónapja felmerült annak a lehetősége, hogy a tavalyi évhez hasonlóan az idén is az ÉPK területén, elsősorban az 1. számú épületet hulladék mentesíteni kellene. A Liva malom területének a megtisztítása késznek nevezhető.

18 18 dr. Pintér Gábor alpolgármester: Ebben a hónapja lett kijelölve a polgármesteri hivatalban Alpári József úr, a gazdasági társaságokkal való kapcsolattartás keretében. Merk Péter képviselő: Köszönetet szeretne mondani a közmunkásoknak a Liva malomnál végzett munkájukért. Napi kapcsolatban állt velük, de azt a munkát amit végeztek nem sokan csinálták volna végig. Sajnálja, hogy már a jövő héttől elviszik a közmunkásokat, mert legalább még öt évre tudna nekik munkát adni. Móricz Eszter képviselő: Ha egy üzleti tervet újra kell írni, módosítani, az azt jelenti, hogy a cég működik. Pozitív dolog, hogy a Palota-15 Kft. egyre több feladatot kap. További sikert kíván nekik és támogatja őket. A Liva malommal kapcsolatos munkákért Merk Péter képviselő társának gratulálni szeretne. Báder György képviselő: A kérdése az önkormányzat felé volt, hogy kellene valaki aki koordinálja a saját cégeiket, igényeiket. Tudomása szerint, ha a munkálatokat a saját cég végzi, akkor nem kell közbeszerzés, meg lehet oldani házon belül, a nyereség oldala pedig megtakarítható. A Palota-15 Kft-nél a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása nagyon lényeges a kerület szempontjából, mert így van lehetőség arra, hogy munkabért, önbizalmat kapjanak és ne segélyt. Igyekszik a Palota-15 Kft-t segíteni, összefogni, de kéri, hogy ne csak ő egyedül, hanem mindannyian segítsék ezt a munkát. Tóth Imre képviselő: Azt nem szabad elfelejteni, hogy a Palota 15 szimbiózisban él a Répszolggal. Amilyen munkálatokat elvégez a Répszolg térkövek lerakása, felújítások a Palota 15 Kft-től kerülnek oda az anyagok. A Palota munkaközpontnak nemrégen volt a megnyitása, átadása, az előterjesztésben is szerepel, hogy szeptemberben tervezik a megnyitását. Az igazgató úrtól kérdezné, hogy vannak-e már előszerződések? Fontos lenne a helyi esélyegyenlőség felzárkóztatása, lehetne egyeztetni a két szervezetnek az önkormányzat és az új munkaközpontnak így lehetne a munkaközpontba olyan álláskeresőket közvetíteni. Munkához jutnának ezek az emberek. Szilvágyi László képviselő: A múlt héten vettek részt az első szemét szedéses programon, ahol voltak önkéntesek, de túlsúlyban a közfoglalkoztatottak voltak. Mindenkit bíztatna, hogyha lesznek ilyen programok, akkor vegyenek részt rajta. Mindenképpen támogatni fogja az üzleti tervüket. dr. Matlák Gábor képviselő: Ha saját cégük van és jó ajánlatot tud tenni, akkor csináltassák meg vele, hogyha nem, akkor csináltassák meg azzal, aki jobb ajánlatot tesz, éppen azért, hogy a saját cégüket is sarkallják arra, hogy a piaci versenyben helyt tudjon állni. Az igaz, hogy a saját cégüknek nehezebb helyzete van, mert a betartatlan szabályokat is be kell tartania. A Palota-15 Kft. versenyhelyzetben van jelenleg és az, hogy jól működik, az a versenyhelyzetnek köszönhető. Tóth Jenőné képviselő: A saját cégnél az a létszám, aki ott dolgozik és azok csökkent munkaképességűek. Az a feladatuk, hogy a kerületben minél több olyan embert tudjanak foglalkoztatni, akik erre rászorulnak. Annak a 120 embernek, akinek a Palota-15 Kft. munkát tud adni, annak csak örülni lehet. Ezek az emberek nagyon szép dolgokat készítenek, melyeket minden fórumon reklámozni kellene, hogy van az önkormányzatnak egy ilyen cége. Németh Angéla alpolgármester: Több hozzászólás nincs, felkéri az alpolgármestert a reagálásra.

19 19 dr. Pintér Gábor alpolgármester: A hat gazdasági társaság közül, mindegyik más helyzetben van. Ebből kivétel a Palota-15 Kft, mint szociális foglalkoztató cég, jóval nehezebb a piacon helyt állnia, mint az összes többi társaságnak, ahol a célkitűzések jóval konkrétabbak. Ha módosítani kell egy üzleti tervet az jelzi azt is, hogy az önkormányzat is fontosnak tartotta a cég által végzett feladatokat. Észlelték azt, hogy az eredeti tervezéskor megfogalmazottak nem biztos, hogy maradéktalanul teljesülni fognak. A Pénzügyi Bizottság már döntött egy helyiség bérbeadásáról, ez a helyiség egy kisebb felújításra szorul, a költségvetésnek ezen módosítása ezt az anyagi fedezetet biztosította. Az önkormányzat részérül elhárult minden akadály ahhoz, hogy a cég szeptembertől meg tudja kezdeni ezt a folyamatot. Juhász Márton igazgató: Egy hiedelmet szeretne eloszlatni, náluk a munkavállalóiknak csak az 1/3-a megváltozott munkaképességű, a többiek munkaerő piaci szempontból hátrányos helyzetűek. Az időpont, hogy a felújítási munkák mikorra tudnak lezárulni, nem régen lett biztos. A központra addig lesz szükség, amíg lesz munkavállaló, illetve lesz olyan cég akinek restanciája lesz ilyen tekintetben. Németh Angéla alpolgármester: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban további észrevétel, hozzászólás nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. Szavazást kér. 347/2015. (VI.25.) ök. számú határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Palota-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság évre szóló üzleti tervének módosítását az 1/47-146/2015. iktatószámú előterjesztés melléklete szerinti tartalommal elfogadja. Határidő: június július 3. (a társaság értesítésére) (Jogszabályi hivatkozás: évi V. törvény 3:109. ) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 6. Előterjesztés Budapest, XV. ker. (90241/2) hrsz-ú földrészlet (a tervezett Sport- és Rendezvényközpont tervezett telke) művelési ágának és jellegének megváltoztatásáról (Ikt.sz. 1/47-147/2015. sz. anyag) Előterjesztő: Hajdu László polgármester Előadó: dr. Pintér Gábor alpolgármester szóbeli kiegészítésre. előterjesztést. szót. Németh Angéla alpolgármester: Megadja a szót az előterjesztőnek dr. Pintér Gábor alpolgármester: Nem kívánja kiegészíteni az Németh Angéla alpolgármester: A bizottsági elnököknek adja meg a

20 20 Monostori Zsolt bizottsági elnök: A Városüzemeltetési és Közrendvédelmi Bizottság 7 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Csonka László bizottsági elnök: A Kerület- és Vállalkozásfejlesztési, Érték- és Környezetvédelmi Bizottság 5 igen egyhangú szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Bencsics Lászlóné bizottsági elnök: A Pénzügyi és Költségvetési, Tulajdonosi és Vagyongazdálkodási Bizottság 7 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Németh Angéla alpolgármester: Kérdések következnek. Tóth Imre képviselő: Az eredeti tervben közvetlenül kapcsolódik a Budai II. Stadionhoz. Amikor megtárgyalásra került, volt egy olyan lehetőségük, hogy átjárást biztosítsanak a csarnokból a Budai II. Stadionba, hogy télen is igénybe tudják venni a csarnokot és ne kelljen megkerülni. Ez az átjárási lehetőség biztosítva lesz? Szilvágyi László képviselő: Ez a mostani előterjesztés azért kell, mert az első elképzelésnél nem tudták, hogy van trafóház, vagy hogy derült ez most ki? Nem tudtak róla? Tóth Imre képviselő: Arról kaphatnának egy-két szavas tájékoztatást, hogy áll ez a tervezés a csarnokkal kapcsolatosan? Készül-e látványterv, mikor tudják ezt megnézni, hogy fog ez kinézni? Merk Péter képviselő: Mi lesz a bányász szoborral ami most ott van, hova viszik, elviszik, beolvasztják? dr. Pintér Gábor alpolgármester: Az átjárhatóság biztosítva lesz a csarnokba. Nem csak a képviselő-testületet, hanem egy jóval nagyobb érintett kört kívánnak tájékoztatni látványtervekkel, videóval. Mindenkit fognak ben, írásban tájékoztatni a konkrét időpontról. Akkor fognak véglegesülni a tervek, hogy bemutatható állapotba kerüljenek. A transzformátor házas kérdést nem igazán értette, átadja a szót válaszadásra a főépítész úrnak. Sipos Gábor főépítész: A trafóház ma is ott van, azért lett a szövegben megemlítve, hogy egyértelmű legyen a bejegyzés a művelődési ág változására. Eddig kivett transzformátor állomás volt rájegyezve, most kivett beépítetlen területre transzformátor ház bejegyzésre fog változni. Két szobor van az ingatlanon, az egyik a II. világháborús emlékmű, mely a helyén marad, azt úgy tervezték, hogy az épület előtérének a szerves része lesz. A másik szobrot még nem tudják hova kerül, de megtalálják a méltó helyét. Németh Angéla alpolgármester: Hozzászólások következnek. Szilvágyi László képviselő: Ezek szerint jogos volt a kérdése, azért kérdezte meg, hogy segítsék megvilágosítani. Németh Angéla alpolgármester: Megállapítja, hogy több hozzászóló nincs, a vitát lezárja. Ismerteti a határozati javaslatokat. Szavazást kér.