Jegyzőkönyv. a Városgazdálkodási Bizottság, nyílt üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv Iktatószám: /2015 a Városgazdálkodási Bizottság, nyílt üléséről Felvéve: Polgármesteri Hivatal, Üveg terem Ideje: június 17. Jelen vannak: A bizottság részéről: elnök Tóth István képviselő Lombeczki Gábor képviselő Szucsik György képviselő File Sándor szakértő külső tag Misz József szakértő külső tag Ringert Csaba szakértő külső tag Tanácskozási joggal: Haász Tamásné civil delegált A hivatal részéről: Juhászné dr. Krecz Erzsébet gazdasági irodavezető Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető Merczel Éva Ifjúsági csoportvezető Dr. Fejes Szonja jogász, vagyongazdálkodási csoport Forgácsné Dr. Jakab Katalin jogász, vagyongazdálkodási csoport Zsótér Krisztián vagyongazdálkodási ügyintéző, vagyongazdálkodási csoport Tamásné Garami Mónika vagyongazdálkodási ügyintéző, vagyongazdálkodási csoport Kiss Zoltán kiemelt útügyi ügyintéző, VÜI Tóth Ferenc területfejlesztési ügyintéző, Főépítészi csoport Meghívottak: Várkonyi György Olivér vezérigazgató, EVAT Zrt. Csirke Józsefné gazdasági divízióvezető, EVAT Zrt. Lugosi Dénes ügyvezető, Eger Termál Kft. / Arnaut Pasa Fürdője Kft. Antal Anett ügyvezető, Média Eger Kft. Korsós Lajosné vagyonkezelő divízióvezető EVAT Zrt. Fazekas László Albert ügyvezető, Agria Humán Közhasznú Nonprofit Kft. Bacsa Jánosné gazdasági vezető, Agria Humán Kft. Jakab Zoltán ügyvezető, Városgondozás Eger Kft. Juhász Éva gazdasági igazgatóhelyettes, Városgondozás Eger Kft. Berényi Tamás ügyvezető, Agria Film Kft. Hegedűsné Majnár Márta ügyvezető, Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit KFt. Jegyzőkönyvvezető: Erdélyi Adrienn 1

2 Üdvözli a megjelent bizottsági tagokat. Megállapítja, hogy a Városgazdálkodási Bizottság megjelent tagjainak száma 5 fő, így a Bizottság határozatképes. A meghívó szerint 31 napirendi pontot és 1 sürgősségi napirendi pontot fognak tárgyalni a bizottság. Kérés érkezett két napirendi pont kapcsán, melyek szerint elsőként a 13-as és 23-as napirendi pontot fogják először megtárgyalni. A bizottság 5 igen, és 1 nem szavazattal elfogadta a napirendi pontokat a kérésekkel együtt. 13. Előterjesztés Heves Megyei Vállalkozás- és Területfejlesztési Alapítvány részére a Startup Eger elnevezésű pénzügyi mentor program megvalósításához működési célú pénzeszközátadásról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, vagyongazdálkodási csoportvezető Meghívott: Shedon Gabriella ügyvezető, HMVTA A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Shedon Gabriella A Startup vállalkozások jellemzően nagy növekedési potenciállal rendelkeznek. Akár külföldi piacokra is képesek új, innovatív szolgáltatásokkal megjelenni. Általában nagy tudásbázis van a hátuk mögött. Alapvetően KKV, mikro vállalkozásokról van szó. Alapítványuk 1992-es alapításuk óta a vállalkozások minden pontján történő segítésére szakosodott, ez a hivatásuk, mind kezdő, mind működő vállalkozások tekintetében. Az együttműködési megállapodás keretében teljes körűen végig tudják vinni a Startup Eger programot, a mentorálláson túl a háttérkánt tudják biztosítani a tanácsadási szolgáltatásaikat, gazdálkodási-, vállalkozói- és jogi ismereteiket, illetve a fő irodaházban olyan szolgáltatások találnak, amelyek egyaránt fontosak (jogi, pályázatírói, értékbecslői). Infrastrukturális hátteret is tudnak biztosítani és olyan bemutató termeket ahol interaktív táblával, laptopokkal tudják segíteni munkájukat. Direkt befektetőkkel, való kapcsolattartással is tudják őket segíteni, a felvételükkel, a kapcsolattartással és az ügyvitelével egyaránt, valamint Uniós Startup finanszírozások megszerzésével is tudják a vállalkozásokat segíteni. Várható EU pályázatok megjelenése is, amelyet az alapítvány megpályázni szándékozik. Ha megkapják ezt a feladatot, szeretnék, ha a környék társaságai is beszállnának akár anyagi, akár szakmai háttér biztosítása céljából. Alapítványuk részt vett konferenciákon a Startup vállalkozások kapcsán, tudják melyek azok a pontok, amik nagyobb oda figyelést igényelnek. Az előterjesztés mellékleteként szerepel az együttműködési megállapodás tervezete, amelyben szereplő összeg azt a célt szolgálja, hogy 5 vállalkozás mentorállását megvalósíthassák. Tehát nem a vállalkozások kapják ezt a pénzt, hanem az alapítvány, azért, hogy minél több vállalkozót segítsen, támogasson. 2

3 Shedon Gabriella Mentorállás, szakértelem, tanácsadás formájában, illetve vállalkozói versenyek megszervezésében. Tóth István Állami pénzeszközök rendelkezésre állnak? A városnak milyen rálátása van az alapítvány működésére? A kuratóriumban kik képviselik a várost? Shedon Gabriella Tökéletes rálátása van a városnak az alapítványra, hiszen az egyik alapító maga a város, Heves Megye Önkormányzata, Hatvan város önkormányzata a negyedik pedig a Magyar Vállalkozás Fejlesztési Alapítvány. A kuratóriumi tagok: Farkas Zoltán elnök, Dulicsek Péter alelnök, dr. Sípos Mihály tag, Lestyán Balázs tag, Lombeczki Péter tag. Szeretnének a működésük során majd pályázati pénzeket is bevonni. Az alapítvány hitelnyújtással is foglalkozik. 9:10 Ringert Csaba szakértő úr megérkezett. A bizottság létszáma 7 főre változott. Mikor lesz ebből kézzel, foghat eredmény? Shedon Gabriella A beszámolás történhet folyamatosan is. A Városi és Pénzügyi Bizottságon az hangzott el, hogy egy év múlva lesz a következő beszámoló, de igény estén folyamatosan történhet beszámoló. A bizottság ezt igényelné. Szucsik György A vállalkozói versenyről, hogyan értesülnek majd a vállalkozások? Shedon Gabriella Városi és megyei média útján. File Sándor Piackutatás készült? A megállapodásban nem kellene egzakt indikátorokat kikötni? Shedon Gabriella Folyamatban van. Ringert Csaba Az önkormányzatnak ezekben a Startup cégekben lesz valamilyen részesedése? Mivel önkormányzati forrásról van szó, úgy gondolja részesülnie, kellene a cégek majdani nyereségéből. 3

4 Shedon Gabriella Ezt az önkormányzatnak kell eldönteni. File Sándor Magas technológiai és innovációs szintű dologról van szó. A cél nagyon jó. Érdemes lenne jobban oda figyelni rá, hogy mégis ez a folyamat merre tart. Szeretné a bizottság, ha lenne egy olyan pontja ennek a megállapodásnak, ami láttatja a közvéleménnyel és a közgyűléssel is, hogy mit kap ezért az önkormányzat. Fontos lenne rögzíteni, hogy az önkormányzat mit várhat el, ettől a projekttől. Hiszen ha bebizonyosodik, hogy ez egy nagyon jó befektetés, akkor érdemes lesz erre több forrást biztosítani a jövőben. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Szavazás Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja Heves Megyei Vállalkozás- és Területfejlesztési Alapítvány részére a Startup Eger elnevezésű pénzügyi mentor program megvalósításához szükséges E Ft működési célú pénzeszközátadást. A pénzeszközátadás fedezete kerüljön átcsoportosításra a évi költségvetés V/16/5/Ö Tartalékok/Start up mentor program tartaléka címszámról a II. fejezet /új címszám/működési költségvetés/egyéb működési célú kiadások sorra. A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés megkötésére. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június 30. Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta az előterjesztést. 82/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 4

5 Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja Heves Megyei Vállalkozás- és Területfejlesztési Alapítvány részére a Startup Eger elnevezésű pénzügyi mentor program megvalósításához szükséges E Ft működési célú pénzeszközátadást. A pénzeszközátadás fedezete kerüljön átcsoportosításra a évi költségvetés V/16/5/Ö Tartalékok/Start up mentor program tartaléka címszámról a II. fejezet /új címszám/működési költségvetés/egyéb működési célú kiadások sorra. A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés megkötésére. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Előterjesztés az Eger, Áfrika - dűlőben elhelyezkedő, Thummerer Vilmos által haszonbérelt ingatlanok értékesítéséről (VGB, VKB, VPÜB, KGY) Előterjesztő:, tanácsnok Előadó: Serfőző János, Mezőgazdasági ügyintéző Meghívott: Thummerer Vilmos borász A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Serfőző János Thummerer Vilmos az előterjesztésben szereplő 14 általi haszonbérelt ingatlanokra vételi szándékát nyújtotta be az önkormányzat felé. A szakirodák kifogással nem éltek. Független értékbecslő 67 Ft/m2 ártól 80 Ft/m2 árra becsülte az ingatlanokat egyenként értékelve azokat. Az előterjesztés a 80 Ft/m2-es árral kalkulál. Kéri a bizottságot, hogy vizsgálja meg az értékesítés lehetőségét, tegyen javaslatot az ár tekintetében a közgyűlés számára. A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal, a Városképi és Környezetvédelmi Bizottság pedig 4 igen és 1 nem szavazattal támogatta az előterjesztést. Szucsik György Támogatja az értékesítést, de az árral nem ért egyet. A környező településeket is figyelembe véve 100 Ft/m2 árat javasolna. Tóth István A helyszíni bejáráson részt vett, pontosan, azért hogy lássa milyen területek, kerülnek eladásra. Azért nem fogja támogatni, mert nem készült még el a vagyongazdálkodási koncepció. Addig még ez el nem készül valószínű semmilyen ingatlan értékesítést nem fog támogatni. Ennél az előterjesztésnél is lenne olyan területrész, amely értékesítését támogatná, de lenne olyan is, amelyiknek nem. 5

6 A vagyongazdálkodási koncepció készítése folyamatban van, de erre sem lehet majd minden területet ráhúzni. Az önkormányzat felé érkező kérelmeket ki kell vizsgálni, sok esetben fordult elő, hogy emeltek az áron, vagy esetleg nem is történt értékesítés. Misz József Ezen a területen lévő szőlők milyen állapotban vannak? Thummerer Vilmos Harminc évvel, ezelőtt amikor még a Tanácstól bérelte ezeket, a területeket parlagok voltak, Eger legtávolabb eső területei, amelyeket a gazdák nem használtak. A jelenlegi szőlők egy részét ki kellett metszene, a kérelme azért is fogalmazódott meg, mert el kell d9ntenie hogy hosszú távon beruház-e ezekbe, a területekbe. Szőlő termesztés szempontjából ez nem a legjobb terület, de számára nosztalgikus értéke van. Innen indult el, mint szőlőtermelő, borász. Vagyoni értékű jog nem keletkezik abból, hogy jelenleg be van építve szőlővel. Szűcs Tamás Kéri a bizottságot, hogy az eladás során mérlegeljék azt, hogy az eladási ár 20 éves bérleti díjnak megfelelő. Arról már nem is beszélve, hogy Thummerer úr neves borász, aki nem csak saját hírnevét, de Egerét viszi a világban. A tömbösítési törekvéseket is elősegítheti ez az értékesítés, mert az ebből befolyó összeget, olyan területek megvásárlására fordíthatják, melyekre földalapú támogatás is igényelhető. Az ebből, befolyó vételárból gazdaságilag előnyös ügylet köthető. Az előterjesztésben szereplő területek fontosak a tömbösítés szempontjából? Serfőző János Olyan területekben kellene gondolkodni, amelyek hosszútávon akár fejlesztési területként vagy akár szövetkezetként jól megközelíthető, infrastruktúrában jobban ellátott. Úgy gondolja, hogy az ebből befolyt összegben a városnak olyan ingatlanokat kellene vásárolnia, amelyeket már a bizottság is látott, ezekhez közel kellene megvalósítani vásárlást. Tóth István A tömbösítéssel kapcsolatos dokumentációkat, terveket a mai napig nem kapta, meg mint képviselő, mint bizottság tag. Nem lehet tudni, hogy a vagyongazdálkodási koncepció keretében miben gondolkodhatnak. Ez miért nem áll a képviselők és a bizottsági tagok rendelkezésére? Vagyonleltárt is kért, de csak helyrajzi szám szerint kapott. Ezeket kéri, meg fogja Jegyző asszony felé is fogalmazni. Pontosan a tömbösítés miatt mondta azt, hogy amely területek mellett van önkormányzati terület, nem kellene értékesíteni, vagy csak az egész tagot. Ez lenne a vagyongazdálkodási koncepció, de ilyen nincsen. A tömbösítési térkép, rendelkezésre áll. Többször bekerült bizottság elé is, és Serfőző úrnál is megtekintető. Serfőző János 2007 szeptemberében a testület elfogadott egy irányvonalat, ami alapján az óta is kezelik a mezőgazdasági hasznosítású ingatlanokat. 6

7 A térképen szereplő piros színnel jelölt önkormányzati területeket hogyan hasznosítják? A kérelemben szereplő ingatlanok, eladásáról mit gondol? Serfőző János Egy van bérbe adva, a többi nincs hasznosítva csak karbantartási és művelési kötelezettség áll fenn az önkormányzatnak. A várostól való távolság miatt nem gondolkodna hosszú távon a terület megtartásában. Lombeczki Gábor A Városképi és Környezetvédelmi Bizottság ülésén is támogatta a területek értékesítését, de el tudja fogadni Szucsik György képviselő úr módosítását is. Haász Tamásné Jó célra használnák a területet, mind turizmus és mind hírnév szempontjából is. Thummerer Vilmos Évekkel ezelőtt tett a polgármesteri hivatal felé ajánlatott. Ezekért, a területekért ad egy másik egybe függő csere területet, hogy terület veszteség ne érje az önkormányzatot. A Nagy - Eged déli részén, a Csomós tanya feletti területet. Az Egervin felszámolásánál vásárolta ezt a területet, kérte ennek a területnek a hasznosíthatóságát, a Nemzeti Park nem javasolja a terület szőlővel való beültetését, mert helyi védelem alá tartozó natura 2000-es terület. Részéről ez a csere még létre jöhet. Olyan lehetőséget lát, hogy most erről akkor nem döntenek, és megvizsgálják ezt a lehetőséget. Serfőző János Ettől függetlenül a bizottság dönthet, és később visszavonják közgyűlésen. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak a határozati javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az 1. számú határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul az Eger közigazgatási területén elhelyezkedő, táblázatban szereplő ingatlanok Thummerer Vilmos földműves, haszonbérlő részére, nettó..- Ft.-, azaz..áron történő értékesítéséhez. Helyrajzi szám: Terület (m 2 ) Művelési ág 0431/ Legelő 0431/ Legelő 7

8 0431/ Szőlő 0431/ Szőlő 0425/ Erdő + Legelő 0425/ Szőlő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 0431/ Szőlő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 0460/ Szántó 0403/ Szántó + kivett út 0425/ Szántó 0432/ Szántó Összesen A Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás csoportvezető és Dr. Bánhidy Péter irodavezető Határidő: szeptember 30. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta az 1. számú határozati javaslatot. 83/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének a határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul az Eger közigazgatási területén elhelyezkedő, táblázatban szereplő ingatlanok Thummerer Vilmos földműves, haszonbérlő részére, nettó 100 Ft.-, azaz száz forint áron történő értékesítéséhez. Helyrajzi szám: Terület (m 2 ) Művelési ág 0431/ Legelő 0431/ Legelő 0431/ Szőlő 0431/ Szőlő 0425/ Erdő + Legelő 0425/ Szőlő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 0431/ Szőlő 0431/ Fásított. ter. + Legelő 8

9 0460/ Szántó 0403/ Szántó + kivett út 0425/ Szántó 0432/ Szántó Összesen A Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerződés aláírására. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás csoportvezető és Dr. Bánhidy Péter irodavezető Határidő: szeptember 30. Kéri a bizottságot, szavazzanak a határozati javaslatban foglaltak eladási áráról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének a határozati javaslatban foglaltak eladási ára 100 Ft/m2 legyen. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta az 1. számú határozati javaslatot. 84/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének a határozati javaslatban foglaltak eladási ára 100 Ft/m2 legyen. A csere lehetőségét vizsgálják meg a következő bizottsági ülésre. Szűcs Tamás Az előterjesztés végrehajtását javasolja fel függeszteni, azzal hogy augusztusra előterjesztés készít a szakiroda az ingatlan cserékkel kapcsolatosan. Kéri a bizottságot, szavazzanak a határozati javaslat végráhajtásának felfüggesztését. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének a határozati javaslatban határozati javaslat végráhajtásának felfüggesztését. 9

10 Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta az 1. számú határozati javaslatot. 85/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének a határozati javaslatban határozati javaslat végráhajtásának felfüggesztését. 1. Előterjesztés a déli iparterületen történő ingatlanvásárlásról (VGB, KGY) Előterjesztő: Habis László, polgármester Előadó: Dr. Fejes Szonja, Jogász A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Dr. Fejes Szonja Amikor 2003-ban döntött a déli iparterület fejlesztéséről a közgyűlés ez a terület már akkor is célterületként szerepelt. Azonban a tulajdonos az igazságügyi értékbecslésben szereplő ártól jóval többet kért, mostanra sikerült eljutni odáig, hogy hajlandó elfogadni azt az árat, amit az önkormányzat megfizetni tud. Ez az összeg még 2003-ban biztosításra került a költségvetésben, ami jelenleg is rendelkezésre áll. Egyrészt a pénzügyi fedezet meg van, másrészt a jogi feltételeket is meg kellett teremteni. A tulajdonos is próbálta ezt a területet leválasztani a társasházi területről, de mivel egy közűt kapcsolat nélküli zárványtelek jött volna létre a szakhatóságok nem járultak hozzá. Abban a szerencsés helyzetben van az önkormányzat, hogy önkormányzati terület van mellette melynek közvetlen kapcsolata, van a Külsősor utcával. Ezzel összevonva egy önállóingatlan kialakítható. Ezáltal növekszik több mint másfél hektárral a déli iparterület északi irányban. Ami azért is fontos, mert 2015 III. negyedévében megjelenő pályázatoknál bizonyos terület méretet garantálni kell majd. Tóth István Ezzel a területtel, mennyivel lesznek majd potenciálisan vonzóbbak a befektetők számára? Jó lett volna, ha az előterjesztésnek mellékletét képezi, hogy a mellette lévő önkormányzati ingatlanok esetében milyen összegben történtek kisajátítások? Ez egy fontos tájékozódási pont lett volna. Itt is érzékelhető a vagyongazdálkodási koncepció hiánya. Olyan szórások vannak az értékbecslőknél az értékbecslések során, hogy egyet sem fogadna el, ez már a korábbi időszaknál is így volt. Dr. Fejes Szonja Az ingatlan értékbecslés során igyekeztek a legnagyobb szakmai tekintéllyel rendelkezőt felkérni. Ez egy igazságügyi szakértő lett, akinek az értékbecslését a bíróság is elfogadja. Ennek az ingatlannak van közút kapcsolata, kapcsolatban van a BOTAX Kft. területével, 10

11 csak ha le akarnák választani, akkor nem lenne. Az ez alatt található zárvány telkeknek olyan 1200 Ft/m 2 körül volt az értékbecslésben és az igazságügyi szakértői véleményben is, így tudták kisajátítani. Az úthoz közelebbi területek körülbelül /m 2 -es áron tudták megszerezni. Az összes értékbecslés és kisajátító határozatokat képviselő úr megtekintheti a szakirodán. A kisajátító határozatok közül néhányat át is tud küldeni. A délebbi területek elég gazosak, felöltetlen zárványtelkek, amelyeket nehéz megközelíteni is. Ez a terület jobb állapotban van, nem szükséges feltöltés, könnyebben megközelíthető. Ezek is szempontok lehettek az értékbecslésnél. File Sándor Fontos a vagyongazdálkodási koncepció, de ebben az esetben szerencse, mert a déli iparterületre van egy koncepció. A cél támogatható, hiszen egy olyan infrastruktúra kiépítése a cél, amely befektetésre alkalmas. Az előterjesztésben szerepelő ingatlan jelenleg erre alkalmatlan, sok tennivaló van rajta. Egyetért ezzel a koncepcióval, jelen ingatlan megvétele nagyon lényeges.. Sokat kell még azon dolgozni, hogy versenyképes befektetők megjelenjenek. Az ezekre vonatkozó koncepciót érdemes megismerni, ilyen jellegű előterjesztéseknél erre kellene utalni. Az itt lévő vállalkozások jelezték, hogy a Külsősor út számozását rendezni kellene. A Külsősor út 8. szám alatt sok vállalkozás működik, utána pedig nincs tovább a számozás, ezért is kellene ezt megoldani. A gaz és a szemét nagy mennyiségben fordul elő ezen a területen, kézbe kellene venni és megszüntetni. Tóth István Nem a vétel ellen van, a koncepciót ismeri, csak azt mondja, hogy nem minden áron vásárolna. A többi telekre nem fognak tudni bejutni, szolgalmi jogot kellene nekik biztosítani. Dr. Fejes Szonja Egyelőre a Külsősor út 8. szám alól lehet megközelíteni. Ha a leválasztás megtörténik, akkor lehet az önkormányzati ingatlanról megközelíteni. Nem tudni, hogy a tárgyalásokat újra lehet kezdeni a tulajdonossal, így is engedett a 40 millió forintra tartott árból. Tóth István A korábban kisajátított ingatlanok értékbecslését és vételi árát megtekintheti, hogy a jelenlegi ár reális vagy sem? Ez a terület fontos a pályázatokhoz. Dr. Fejes Szonja A közút kapcsolattal rendelkező területek is hasonló áron voltak. Anno mikor a Papp Autóház területét vásárolták meg perre kellett vinni az ügyet. A Kormányhivatal is készített egy igazságügyi értékbecslést, amelyet tekintve nem sok különbség volt, a végösszegben körülbelül Ft lehetett és nem látták az önkormányzat értékbecslését. Ami a kisajátítási eljárás eljárást illeti, úgy zajlik, hogy vételi ajánlatot kell tenniük, ha azt nem fogadja el, akkor lehet a kisajátítást elindítani. 11

12 Tóth István Módosító javaslata lenne. Vizsgálják meg a kisajátítás lehetőségét, hiszen rengeteg háttér adat áll rendelkezésükre és lehet, jobban járna az önkormányzat. Már tettek vételi ajánlatot? Dr. Fejes Szonja 2003 júniusában már tettek, közgyűlési döntés alapján. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak a módosító indítványról. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 6 nem és 1 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése dönt az egri 9883/18 hrsz.-ú, kivett épület, udvar megnevezésű ingatlan mellékelt térképmásolat szerinti m2 nagyságú részének nettó Ft (bruttó Ft) összegért történő megvásárlásáról a évi költségvetés II/133 déli iparterület fejlesztés címszáma terhére, és hozzájárul az ingatlanrész egri 9862/1 hrsz.-ú, kivett, beépítetlen terület megnevezésű ingatlanhoz történő csatolásához. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerződés, valamint a telekalakítási eljáráshoz szükséges dokumentumok aláírására. Felelős: Habis László polgármester Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Dr. Bánhidy Péter Jogi és Hatósági Iroda vezetője Határidő: december 31. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadta az előterjesztést. 12

13 86/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése dönt az egri 9883/18 hrsz.-ú, kivett épület, udvar megnevezésű ingatlan mellékelt térképmásolat szerinti m2 nagyságú részének nettó Ft (bruttó Ft) összegért történő megvásárlásáról a évi költségvetés II/133 déli iparterület fejlesztés címszáma terhére, és hozzájárul az ingatlanrész egri 9862/1 hrsz.-ú, kivett, beépítetlen terület megnevezésű ingatlanhoz történő csatolásához. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerződés, valamint a telekalakítási eljáráshoz szükséges dokumentumok aláírására. Felelős: Habis László polgármester Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Dr. Bánhidy Péter Jogi és Hatósági Iroda vezetője Határidő: december 31. A kisajátításokra vonatkozó adatokat kéri a bizottság tagoknak megküldeni. Egészen a 2003-as közgyűlési döntéstől kezdve. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) rendeletének módosítására (az egri 6411 hrsz-ú ingatlan 80 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés a kivont ingatlanrész strand területéhez történő csatolásáról (VGB, VKB, VPÜB, KGY) Előterjesztő:, tanácsnok Előadó: Dr. Fejes Szonja, Jogász A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Dr. Fejes Szonja Nem jár vagyonvesztéssel, hiszen egy önkormányzati tulajdonú ingatlanhoz kerül hozzá csatolásra. Nem jár értékesítéssel. Az egyik ingatlan területe csökken a másiké, pedig növekszik. A szabályozási terv is lehetővé teszi. Ezáltal megoldódik a strand déli bejáratának helyzete. 13

14 Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság támogatja az Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének, az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) rendeletének módosítására (az egri 6411 hrsz-ú ingatlan 80 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés a kivont ingatlanrész strand területéhez történő csatolásáról. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 87/2015 (VI. 17..) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság támogatja az Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének, az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) rendeletének módosítására (az egri 6411 hrsz-ú ingatlan 80 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés a kivont ingatlanrész strand területéhez történő csatolásáról. 14

15 3. Előterjesztés az EVAT Zrt. és Cégcsoport I. negyedéves gazdálkodásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Tamásné Garami Mónika, Vagyongazdálkodási ügyintéző Meghívott: Várkonyi György Olivér vezérigazgató, EVAT Zrt. Csirke Józsefné Gazdasági divízióvezető EVAT Zrt., EVAT Zrt. Lugosi Dénes, ügyvezető, Eger Termál Kft. / Arnaut Pasa Fürdője Kft. Antal Anett ügyvezető, Média Eger Kft A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. A következő 3 napirend kapcsán egyben teszik fel a kérdéseket, a szavazás napirendenként külön fog történni. Tóth István A parkolóház veszteségéről szóló részt jobban ki kellett volna fejteni. Mekkora nagyságrendű az előállítási költsége az Egri Magazinnak? A mai korban szükséges ez az újság megjelenése? Valamint a Média Eger Kft. támogatás elszámolásában szinte csak bér és járulék fordul elő, miért van ez? Várkonyi György Olivér A parkolóháznak az I. negyedéves vesztesége Ft. Az előző időszakok viszonylatában arról számolhat be, hogy a turista szezon megkezdésével a parkolóház adatai is javuló tendenciát mutatnak. Antal Anett Az Egri Magazin előállítási költsége Ft/hó. A tavalyi évben kaptak 4,9 millió Ft önkormányzati támogatást az előállítási költségek fedezésére. Az I. negyedévben hirdetésekből a bevétel Ft-ot sikerült realizálniuk, ebben nincsenek benne a keretszerződéses partnereik. Az újság szükségességét maga az újság és a tartalma magyarázza. A kézbesítéssel voltak problémáik, de a Postával kötött előnyös szerződésnek köszönhetően ez is megoldódott. Az újságot Egerben, Felsőtárkányban és Egerszalókon megkapja minden háztartás. Ez a lap a kapott támogatásból és a bevételből nyereséges tud lenni. Ez nem egy hirdetés újság, mert a tartalom és a hirdetések aránya 70-30%. Nem csak az olvasók keresik a hirdetők is. Ami a támogatást illeti, valóban bért fizetnek belőle, mivel működésre kapják, így arra is használják fel. Tóth István A piacon való megjelenése miatt konkurenciát jelent a többi újság számára. Elvonja a lehetőséget más újságoktól. Antal Anett Mivel más a profiljuk nem tudják elszippantani a napi/hetilapok hirdetőit. 15

16 Tóth István Sajnos a Média Eger Kft. önmagát nem tudja még eltartani. Antal Anett Amennyiben magasabb bevételt szeretnének a társaságtól akkor át, kell térniük a közszolgálati tevékenységükről a kereskedelmi csatornai szolgáltatásra. A feladatokat kellene akkor másképpen meghatározni. File Sándor Szerencsésebb lenne, ha a jövőben a működési támogatás elszámolás tekintetében mellé tennék, hogy az elszámolt bérekhez milyen média megjelenések párosulnak, milyen közszolgáltatások. Megkönnyítené a munkájukat, hogyha lehetne látni, hogy a közszolgáltatás hogyan tevődik össze, mennyi időt fordítanak erre a műsoridőből. Akkor lehetne valós képet látni, hogyha az adott közfeladathoz tartozó költséget is ki tudnák mutatni. Várkonyi György Olivér Annyit szeretne megjegyezni, hogy sem a TV-t, sem az újságot a Média Eger Kft. találta ki, hanem Eger város közgyűlése. Misz József Gyógyturizmus területén milyen elképzelések vannak? Lugosi Dénes Nagy a konkurencia, kötött pályán mozog az Arnaut Pasa Fürdője Kft. Történtek kapcsolat felvételek, olyan tekintetben hogy az OEP vendégeken kívül kiket lehetne bevonni, de nincsenek könnyű helyzetben. A lengyelekben látják ezt a lehetőséget, elkezdtek ezzel foglalkozni. Szeretnének olyan betegekkel is foglalkozni, akik a szlovák és a lengyel biztosítás által biztosítottak. Nem kézzel fogható, de tervben van. A 3. számú határozati javaslatnál, azt javasolná, hogy együtt dolgozzák ki az Arnaut Pasa Fürdője Kft. ügyvezetőjével a benne foglaltakat. Szucsik György Nem ért egyet, ha az ügyvezető asszonynak van kiadva a feladat, akkor legyen csak neki. Haász Tamásné A belvárosi attrakciók lecsapódik a Termál Kft.-nél? Várkonyi György Olivér Távfűtés és vagyonkezelés szempontjából nem befolyásolja őket a városi programok sokszínűsége. A múzeumi részen érezhető, hogyha van program, akkor sok a turista, ha nincs akkor kevés. Nehéz megszólítani embereket. Egyik pillanatról a másikra nem lesz ennek a befektetésnek eredménye. De ez a tudatos építkezés hosszú távon meg fogja hozni az eredményt. 16

17 Sok a lakossági kintlévőség, kompenzációt kap a társaság a rezsi csökkentés kapcsán. Ez hol található a beszámolóban? Csirke Józsefné Egyéb bevételek soron. A lakossági kintlévőségek után is kapja a társaság ezt a kiegészítő kompenzációt? Várkonyi György Olivér Lakosságnak eladott fogyasztás alapján történik. A Szarvas Gábor 2. szám alatti házban beruházások tervezve vannak, szerepel az anyagban egy kazán csere is, ez csak a 2. számra vonatkozik? Itt a lakóknak van tartozása? Várkonyi György Olivér Ez fűtőműves csere, sajnos nem erre a házra vonatkozik. Hőszigetelés és ablak csere lesz. A tartozást most konkrétan nem tudja megmondani, de biztosan van itt is. A behajthatatlan követelésük is van, amely megközelíti a 75 millió Ft-ot, ez göngyölt egészen 2010 óta. Az anyagban szerepel, hogy az engedélyezési eljárás zajmérés költségei Ft. Várkonyi György Olivér Az engedélyezési eljárásban szerepelt, hogy 90 napon belül zajmérést kell végezni, a kórház közelsége miatt nappal és éjjel is. Az anyagban többek között még az is szerepel, hogy a Tűzoltó Múzeum bevétele Ft, melyhez 12 millió Ft-os őrzés védelem társul. Mit kell ott őrizni? Ez nagyon magas összeg, versenyeztetéssel nem lehetne csökkenteni az összegen, vagy rendőrségi riasztóbeszerelés? Várkonyi György Olivér A Tűzoltó téren kábítószeres emberek randalíroznak éjszaka, a patak felől pedig hiába van kerítés átmásznak rajta. Több őrzés védést végző céggel egyeztettek, jelenleg az Agendor Kft. a legmegfelelőbb, nincs gazdaságosabb megoldás. Úgy történik a kiválasztás, hogy meghatározzák a feladatot és az ahhoz legmegfelelőbb munkát végző céget rendelik. Valamennyi épületük be van kötve távfelügyeleti rendszerbe az Agendorhoz. Személyes védelem csak azoknál van, ahol másképpen nem tudják megoldani, ez a tűzoltó Múzeum és az Agria Park. A nappali őrzést megszűntették az Agria Parkban, a Tűzoltó Múzeumnál ezt sajnos nem teheti meg. Ringert Csaba Nem érti, hogy ő sem hogy miért ilyen magas ez az összeg. 17

18 Csirke Józsefné Ez a 12 millió Ft nem csak a Tűzoltó Múzeum őrzés védését jelenti. 11:00 Szucsik György képviselő úr elhagyta a termet. A bizottság létszáma 6 főre változott. A Történeti tárháznál Ft a bevétel, még a kiadás Ft. Nem tudná ezt a kiállítást befogadni a Vár esetleg? Várkonyi György Olivér A kiállítás Tóth Sándor tulajdona, a Vár nem fogadta ezt a kiállítást. Magyarország egyik legjobb gyűjteménye, de ha Egernek nem kell, akkor ki kell mondani és el kell vinni máshová. 11:05 Szucsik György képviselő úr visszajött. A bizottság létszáma 7 főre változott. Tóth István Pontos kimutatást szeretne kérni az őrzés védelemmel kapcsolatosan. Valamint milyen események történtek, amik alátámasztják ezt az őrzés védést? Történt már behatolás? Várkonyi György Olivér Az EVAT Zrt. irodájában megtekinthető a napi jelentése a cégnek. File Sándor A Média Eger Kft. vonatkozásában érdemes lenne láttatni, hogy a cég mennyiből működik és, hogy ugyanezt a feladatot pedig a piacon mennyiért látnák el. Az Iparkamaránál sokat foglalkoznak mostanában az egészség turizmussal, ennek kapcsán felvették a kapcsolatot egy szakemberrel, aki unió jogra szakosodott szakember. Együttgondolkodás van a Magyar Turizmus Zrt.-vel is. Ügyvezető úrnak is együttműködést ajánl. 11:07 Lombeczki Gábor képviselő úr elhagyta a termet. A bizottság létszáma 6 főre változott. Lugosi Dénes Ez az együttgondolkodás részükről is elindult. Köszöni a segítséget. Egy nagy probléma, hogy az Egerbe látogatók nem értesülnek a fürdő minőségéről, fejlődéséről. A lehetőségeik korlátozottak a tekintetben, hogy egy helyi vagy országos kampányban részt vegyenek. Igyekeznek lehetőségeikhez mérten a köztudatban maradni. Ebben kér minden együttműködő segítséget. Főként a városét. 11:10 Lombeczki Gábor képviselő úr visszajött. A bizottság létszáma 7 főre változott. 18

19 Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrt évi üzleti tervének I. negyedéves teljesüléséről készült beszámolóját E Ft eszköz- és forrás főösszeggel, valamint E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető EVAT Zrt. Igazgatósága Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrthez kapcsolódó Cégcsoport tagjai évi üzleti tervének I. negyedéves teljesítéséről szóló beszámolóit. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető EVAT Zrt. Igazgatósága Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felkéri az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. ügyvezető igazgatóját arra, hogy ig dolgozzon ki javaslatot arra vonatkozóan, hogy milyen módon lehetséges a társaság veszteségét csökkenteni. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető Lugosi Dénes ügyvezető igazgató Határidő: július 31. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 19

20 88/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrt évi üzleti tervének I. negyedéves teljesüléséről készült beszámolóját E Ft eszköz- és forrás főösszeggel, valamint E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető EVAT Zrt. Igazgatósága Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrt-hez kapcsolódó Cégcsoport tagjai évi üzleti tervének I. negyedéves teljesítéséről szóló beszámolóit. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető EVAT Zrt. Igazgatósága Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felkéri az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. ügyvezető igazgatóját arra, hogy ig dolgozzon ki javaslatot arra vonatkozóan, hogy milyen módon lehetséges a társaság veszteségét csökkenteni. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás vagyongazdálkodási csoportvezető Lugosi Dénes ügyvezető igazgató Határidő: július

21 4. Előterjesztés az EVAT Zrt. részére évben nyújtott működési célú támogatás elszámolásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Tamásné Garami Mónika, Vagyongazdálkodási ügyintéző, vagyongazdálkodási csoport Meghívott: Várkonyi György Olivér vezérigazgató, Evat Zrt. Csirke Józsefné Gazdasági divízióvezető EVAT Zrt., EVAT Zrt. A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrt. részére a március 31. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június 30. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 89/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az EVAT Zrt. részére a március 31. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. 21

22 Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Előterjesztés az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére évben nyújtott működési célú támogatások, valamint a I. negyedévben nyújtott működési célú támogatás elszámolásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Tamásné Garami Mónika, Vagyongazdálkodási ügyintéző, vagyongazdálkodási csoport Meghívott: Lugosi Dénes, ügyvezető, Eger Termál Kft. / Arnaut Pasa Fürdője Kft. A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 13. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 19. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június

23 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 27. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június 30. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 90/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 13. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 19. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az ARNAUT PASA FÜRDŐJE Gyógyászati Kft. részére a március 27. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június

24 6. Előterjesztés a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. részére évben nyújtott működési célú támogatás elszámolásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Tamásné Garami Mónika, Vagyongazdálkodási ügyintéző, vagyongazdálkodási csoport Meghívott: Antal Anett ügyvezető, Média Eger Kft A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Szavazás Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. részére a március 27. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június 30. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 91/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. részére a március 27. napján aláírt megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június

25 7. Előterjesztés az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. részére évben és I. negyedévben nyújtott működési célú támogatás elszámolásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Zsótér Krisztián, Vagyongazdálkodási ügyintéző Meghívott: Hegedűsné Majnár Márta, ügyvezető, Eger Városi Turisztikai Kft. A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. File Sándor Az Arnaut Pasa Fürdője Kft.-hez hasonlóan ennek a társaságnak miért nem kell egy jövőre vonatkozó tervet készítenie? Mert hogyan gazdálkodnak a város vagyonával, ha ennyi támogatás mellett tud 3 millió Ft bevételt realizálni. Mikor lehet ezzel a kérdéssel foglalkozni? Szűcs Tamás Kellett nekik is ilyen tervet benyújtani, ezt már el is juttatták az önkormányzathoz. A turizmussal és marketinggel kapcsolatos helyzetet nem ennek a bizottságnak kell megtárgyalnia, itt csak a gazdálkodás lehet téma. Szucsik György A város turisztikai bevételeinek ez a társaság a része, van létjogosultsága ennek a társaságnak a városban. Nézzék meg hogy az elmúlt években mennyit emelkedett az idegenforgalmi adóbevétel. Más helyeken ezt úgy csinálják, hogy az idegenforgalmi adóbevételeket olyan szakmai szervezetekre bízzák, akiknek meghatározzák, hogy milyen formában fogják a turizmus fejlesztésére fordítani. A támogatás, amit ez a társaság kap az nem ingyen pénz, megdolgoznak érte. Egy város nem teheti, meg hogy nem működtet Tourinformot. File Sándor Ez a cég nem azért jött létre, hogy ilyen körülmények között működjön. Nyugatabbra lévő szakmai tanulmányok alapján ezek a társaságok termelnek bevételt, valahogy a körülményeken kellene javítani. Az előző társaság által okozott problémákra megfizetett NAV késedelmi pótlékkal csökkenhetne ez a 40 millió Ft-os támogatási összeg. Ringert Csaba Egyetért File Sándor szakértő úrral. A társaság 50 millió Ft-os támogatásához 51 millió Ft bevétel párosul, ha nem lenne, a támogatás egyáltalán nem tudna megélni. 25

26 Hegedűsné Majnár Márta Ennyire nem durva a helyzet, jelen esetben elszámoltak a évi támogatással is és a I. negyedévessel. Meg kellene vizsgálni, hogy a Kft.-ket hogyan lehetne gazdaságosabban működtetni. Valamint azt a lehetőséget is meg kellene nézni, hogy nem Kft.-k működnének, hanem holding rendszert alakítanának ki. Az erre vonatkozó tárgyalások már elkezdődtek. Ringert Csaba Ebben a munkában szívesen részt vennének. Tóth István A társaság olyan területen mozog, ahol nincsen nagy konkurencia. Ez egy olyan tevékenység, amit nem igazán akar felvállalni senki sem. Hiszen a keletkező bevétel a szállásadóknál fog lecsapódni. Ezt mindenképpen a városnak kell finanszírozni. Hegedűsné Majnár Márta A társaság jelenleg 6 fővel működik. Ugyan ilyen társaság Miskolcon 19 fővel működik. A két helyzet nem vethető össze, nem tekintik költségként a promócióra elköltött pénzt. A városkártya bevezetésüket is promóciós elemként élték meg, nem vártak tőle kiemelkedő bevételt. Jelezzék a vezetés felé, hogy a jövőben az ezt a céget érintő kérdésekbe vonják bele a bizottság tagjait, hiszen sok a turizmussal és gazdasággal foglalkozó szakember. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. részére a március 17. napján kötött megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. részére a április 15. napján kötött megállapodás alapján a Kft I. negyedéves gazdálkodásához nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. 26

27 Felelős: Habis László polgármester Határidő: június 30. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 92/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. részére a március 17. napján kötött megállapodás alapján nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. részére a április 15. napján kötött megállapodás alapján a Kft I. negyedéves gazdálkodásához nyújtott Ft összegű működési célú támogatás elszámolását. Felelős: Habis László polgármester Határidő: június

28 8. Előterjesztés az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft I. negyedéves gazdálkodásáról (VGB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Zsótér Krisztián, Vagyongazdálkodási ügyintéző Meghívott: Hegedűsné Majnár Márta, ügyvezető, Eger Városi Turisztikai Kft. A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság évi üzleti tervének I. negyedéves teljesüléséről szóló beszámolóját E Ft Eszköz és Forrás főösszeggel, valamint E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Hegedűsné Majnár Márta Ügyvezető Határidő: június 30. Szavazás Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 28

29 93/2015 (VI. 17.) VGB döntés: A Városgazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság évi üzleti tervének I. negyedéves teljesüléséről szóló beszámolóját E Ft Eszköz és Forrás főösszeggel, valamint E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Hegedűsné Majnár Márta Ügyvezető Határidő: június Előterjesztés az Agria Film Kft I. negyedéves gazdálkodásáról, valamint az ügyvezető évi prémiumfeladatának meghatározásáról (VGB, VIB, VPÜB, KGY) Előterjesztő: Dr. Turcsányi Dániel, alpolgármester Előadó: Zsótér Krisztián, Vagyongazdálkodási ügyintéző Meghívott: Berényi Tamás ügyvezető, Agria Film Kft. Dobos Dániel vendéglátó menedzser, Agria Film Kft. A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. 11:34 Ringert Csaba szakértő úr kiment, a Bizottság létszáma 6 főre változott. Zsótér Krisztián Az előterjesztés mindent tartalmaz. A prémium kiírásról szóló határozati javaslat kiosztásra került. Az alapján kéri a szavazás menetét. Szucsik György A prémium feltétel az adott évi gazdálkodás feltételeit befolyásolja. Mivel a beszámoló elkészítésének határideje május 31. ennek tudatában úgy értelmezi, hogy a következő év gazdálkodását fogja terhelni. 11:37 Ringert Csaba szakértő úr kiment, a Bizottság létszáma 7 főre változott. Szűcs Tamás Számviteli törvényi előírás szerint azt az évet kell terhelnie költségként, amely év gazdálkodásához maga a prémium kiírás megtörtént. A standard adatok alapján, ha a kiírás feltételei fennállnak, a 29