Az Eurocode 7 követelményei és módszerei a hidak geotechnikai tervezésben

Átírás

1 Magyar Útügyi Társaság Hídász Tagozat március 26. Szepesházi Róbert Széchenyi István Egyetem, Gyır Az Eurocode 7 követelményei és módszerei a hidak geotechnikai tervezésben

2 Az elıadás tartalma 1. Az európai geotechnikai szabványosítás áttekintése 2. Az Eurocode 7 legfontosabb újdonságai 3. Az új európai geotechnikai szabványok hídtervezési vonatkozásai 4. Az Eurocode-okra való áttérés hatásai, következményei és feladatai

3 1. Az európai geotechnikai szabványosítás áttekintése

4 Az európai geotechnikai szabványosítás tárgykörei geotechnikai tervezés geotechnikai vizsgálatok speciális mélyépítési technológiák mélyépítési szerkezetek, termékek geomőanyagok alkalmazása, vizsgálata földmunkák

5 MSZ EN :2006 Eurocode 7-1 Geotechnikai tervezés. 1. rész Általános szabályok. Tartószerkezetek tervezése sorozatban Magyar változat bevezetése 2006-ban Nemzeti melléklettel együtt Javítás 2010 elején

6 Az Eurocode 7-1 tartalma 1. Általános elvek 2. A geotechnikai tervezés alapjai 3. Geotechnikai adatok 4. Az építés mőszaki felügyelete, megfigyelés, fenntartás 5. Földmővek, víztelenítés, talajjavítás és talajerısítés 6. Síkalapok 7. Cölöpalapok 8. Horgonyzások 9. Támszerkezetek 10. Hidraulikus talajtörés 11. Általános állékonyság 12. Töltések

7 MSZ EN : 2006 EC 7-2 Geotechnikai tervezés. 2. rész: Talajvizsgálatok. Fejezetek 1. Általános elvek 2. A talajvizsgálatok megtervezése 3. Mintavétel és talajvízmérések 4. Terepi vizsgálatok 5. Laboratóriumi vizsgálatok 6. Talajvizsgálati jelentés 2007 európai bevezetés 2008 magyar változat bevezetése tárgy, követelmények, értékelés, felhasználás a fıbb vizsgálatokra a technikai részletek szabályozását illetıen hivatkozások mellékletekben sok hasznos korrelációs összefüggés és pl. cölöptervezés

8 Geotechnikai vizsgálatok talaj- és kızetosztályozás magyar változat 2008-ban nemzeti szabvánnyal kiegészítve talajfeltárás- és talajvízmérések talajfeltárás - magyar változata 2010-ben talajvízmérések - ts-változatok pr-stádiumban terepi talajvizsgálatok elhúzódó európai megjelenés 2010 végére magyar változatok (?) laboratóriumi talajvizsgálatok rutinvizsgálatokra magyar változat 2008-ban bevezetve mechanikai vizsgálatok magyar változata 2010-ben geotechnikai szerkezetek vizsgálata elhúzódó európai megjelenés fontosabbak (statikus cölöppróbaterhelés) magyar változata 2010-ben (?)

9 Speciális mélyépítési munkák MSZ EN 1536 MSZ EN MSZ EN 1537 MSZ EN 1538 MSZ EN MSZ EN MSZ EN MSZ EN MSZ EN MSZ EN MSZ EN MSZ EN pr EN Fúrt cölöpök Szádfalak Talajhorgonyok Résfalak Talajkiszorításos cölöpök Talajszilárdítás Talajhabarcsosítás Mikrocölöpök Erısített töltés Mélykeverés Mélyvibrálás Függıleges drénezés (angol nyelven) Talajszegezés (honosítás 2010-ben?)

10 2. Az Eurocode 7 legfontosabb újdonságai

11 A geotechnikai tevékenység típusai és dokumentumai az EC7 szerint elıkészítés - talajvizsgálati jelentés tervezés - geotechnikai tervezési beszámoló talajmechanikai (geotechnikai) szakvélemény

12

13

14 Geotechnikai kategorizálás a várható geotechnikai nehézségek és kockázatok, illetve az alkalmazandó eszközök, eljárások alapján a talajkörnyezet a feladat, az építmény Együttesen értékelendık az alkalmazandó geotechnikai megoldások a környezeti kölcsönhatások

15 A geotechnikai tervezés módszerei Számításon alapuló tervezés Tervezés megelızı intézkedésekkel Tervezés modellkísérletek és próbaterhelések alapján A megfigyeléses módszer alkalmazása

16 2. A geotechnikai tervezés alapjai 2.4. A számításon alapuló geotechnikai tervezés (2) A geotechnikában az altalaj állapotának ismerete függ az elvégzett geotechnikai vizsgálatok mennyiségétıl és minıségétıl. Ezen ismeretek megszerzése és a kivitelezés szakszerő irányítása sokkal fontosabb az alapvetı követelmények teljesítéséhez, mint a számítási modellek és a parciális tényezık pontossága.

17 Talajparaméterek elıírások a talajvizsgálatokra vizsgálattípus és terhelési program karakterisztikus értékek felvétele óvatosan becsült átlag vagy szélsı érték tervezıi feladat (érintett zóna, terhelés jellege) korrelációk alkalmazása azonosító talajparaméterekbıl, szondázásokból korszerő szoftverek fejlesztett anyagmodellek

18 Számításon alapuló tervezés F k E k R k X k γ E γ R E d R d γ F γ M F k F d X d X k HATÁS SZILÁRDSÁG IGÉNYBEVÉTEL ELLENÁLLÁS

19 Az alapozások méretezési biztonságának néhány kérdése Hatások, igénybevételek kombinációi az EC1 szerint alapkombináció E d = j 1 γ G,j G k,j + γ Q,1 Q k,1 + i> 1 γ Q,i ψ 0,i Q k,i E d = j 1 alkombinációk részletes erıtani számításhoz a) b) γ G,j G k,j + γ Q,1 ψ 0,1 Q k,1 + i> 1 γ Q,i ψ 0,i Q k,i E d = j 1 ξ j γ G,j G k,j + γ Q,1 Q k,1 + i> 1 γ Q,i ψ 0,i Q k,i Parciális és más tényezık állandó forgalmi esetleges egyidejőségi csökkentı γ G = 1,35 γ Q = 1, 35 γ Q = 1, 50 ψ0,1 < 1, 0 ξ j = 0, 85

20 Az alapozások méretezési biztonságának néhány kérdése Az ellenállás oldalán GEO határállapotra az EC7 szerint Síkalapozás R d = R γ k R = R γ c R talajtörés elcsúszás γ R = 1,40 γ R = 1,10 Cölöpalapozás R d R = γ k R = γ R Rm ξ γ m korrelációs tényezı parciális tényezı modelltényezı ξ = 1, ,10 γ = 1,10 1,15 1,20 γ = 1,10 1, 30 R m

21 Az alapozások méretezési biztonságának néhány kérdése Globális biztonság GEO határállapotra Síkalap talajtörésre alapkombináció alkombinációk FOS 1,40 1,40 2,00 FOS 1,25 1,40 = 1,75 Cölöpalap nyomási ellenállása 1 próbaterhelés esetén alapkombináció alkombinációk FOS 1,40 1,40 1,15 2,25 FOS 1,25 1,40 1,15 2,00

22 Síkalapok közelítı méretezése talajtöréssel szemben MSZ közelítı számítás határfeszültségi alapérték alapján központos (?), függıleges (?) teherre MSZ EN 1997 számítás elfogadott (?) valószínősített talajtörési ellenállás alapján GK1 és GK2 (?) esetén MSZ módszer transzformálása MSZ EN 1997 NM - módszerré a parciális tényezık figyelembevételével példa a cikkben

23 Teherbírási határállapot Felszerkezetek teherbírási határállapota a süllyedéskülönbségek miatt a hatások γ>1,0 parciális tényezıvel veendık figyelembe hatás a felszerkezeten = süllyedés(különbség) azonos teherállás a nyomatékok és a süllyedések számításához Süllyedés tervezési értéke a hatások használhatósági határállapotra ajánlott, γ=1,0 parciális tényezıkkel számított gyakori kombinációjára megállapítva és γ>1,0 parciális tényezıvel felszorozva a hatások teherbírási állapotra ajánlott, γ>1,0 parciális tényezıvel számított alap- vagy alkombinációjára meghatározva Ajánlható méretezési módszer a felszerkezet VEM-vizsgálata süllyedı alátámasztással, nemlineáris számítással az alátámasztás paramétere rugóállandó és határerı síkalap süllyedésszámítása vagy cölöp F-s görbéje alapján

24 Felszerkezetek teherbírási határállapota a süllyedéskülönbségek miatt V k V d,a V d,b terhelés V V d,a = γ F V k s k s d,b B-görbe s d,a s d,b = γ E s k γ E = γ F 1,40 süllyedés s γ G = 1,35 γ Q 1,50 A-görbe

25 A nyomási ellenállás Rc;k karakterisztikus értékének számítása az Rc;m mért vagy számított értékekbıl a ξ korrelációs tényezıvel (R c; m )mean (R c; m )min R c; k = Min ; ξ ξ i+1 i statikus próbaterhelés dinamikus próbaterhelés számítás talajvizsgálat pl. CPT alapján

26 az ellenállás meghatározásának a ξ korrelációs tényezı a cölöpellenállás karakterisztikus értékének meghatározásához a próbaterhelések ill. a talajszelvények száma az átlagra vonatkozóan a minimumra vonatkozóan módszere n ξ mean ξ min 1 1,40 1,40 statikus próbaterhelés 1, 4 talajvizsgálat 2, 3, 4, 5 dinamikus próbaterhelés 2, 6 2 1,30 1,20 3 1,20 1,05 4 1,10 1,00 5 1,00 1,00 1 1,40 1,40 2 1,35 1,27 3 1,33 1,23 4 1,31 1,20 5 1,29 1,15 7 1,27 1, ,25 1,08 2 1,60 1,50 5 1,50 1, ,45 1, ,42 1, ,40 1,25 Megjegyzések 1 ha egyetlen terhelést végeznek, akkor az a legrosszabb altalajú helyen legyen, ha többet, akkor azok reprezentálják az altalaj változásait, s egyet mindenképpen a legrosszabb helyen kell végrehajtani; 2 csak statikus próbaterheléssel kellı számú esetben igazolt számítási módszerek alkalmazhatók, szükség esetén a biztonságot növelı modelltényezı bevezetésével; 3 a vizsgálati helyeknek jellemezniük kell az altalaj változásait, a szélsıségesen kedvezıtlen helyeket is; 4 ha a cölöpösszefogás képes kiegyenlíteni a teherbírás cölöpcsoporton belüli különbségeit, akkor a fenti értékek 1,1-gyel oszthatók, de a módosított érték is maradjon 1,0-nél kisebb; 5 az alkalmazott számítási módszertıl függı modelltényezı is alkalmazandó a nemzeti melléklet szerint 6 a megadott értékek a következık szerint módosíthatók: 0,85 szorzóval, ha a vizsgálat a mért jelekre illesztett modell alapján állapítja meg teherbírást; 1,10 szorzóval, ha verési képletet használnak a mért kvázi-rugalmas behatolásból számolva; 1,20 szorzóval, ha verési képletet használnak a kvázi-rugalmas behatolás mérése nélkül;

27 Cölöpalapok méretezése talajvizsgálat és dinamikus próbaterhelés alapján Méretezés talajvizsgálat alapján CPT alapján EC7-2 és finomított változatai szerint α-módszer (drénezetlen nyírószilárdság) alapján β-módszer (hatékony feszültségek) alapján Dinamikus próbaterhelés jelillesztéses feldolgozás korrelációs átszámítás verési képlet Alkalmazhatóságuk kritériuma hasonló cölöpre és talajra statikus próbaterheléssel igazolt módszerrel csak ekkor alkalmasak a korrelációs tényezık modelltényezık bevezetésének lehetısége

28 5000 Cölöpalapok méretezése talajvizsgálat és dinamikus próbaterhelés alapján mért cölöpellenállás R c;m kn "átlagértékek" R c;m = 0,996 R c;sz R 2 = 0,830 "szélsı értékek" R c;m = 0,75 R c;sz "karakterisztikus értékek" R c;m = 0,85 R c;sz CFA-cölöpök D = cm 1000 mindenféle talajfajta CPT-alapú ismeretlen képlető számítás különbözı irodáktól 0 N = számított cölöpellenállás R c;sz kn

29 Újdonságok összegzése geotechnikai szabványok mennyisége sokkal nagyobb lett geotechnikai dokumentumok tartalma változik geotechnikai tervezés önállósul talajvizsgálati jelentés információi nyomon követhetısége geotechnikai terv tartalmi bıvülése (technológia, minıség) geotechnikai terv ellenırizhetısége ajánlott tervezési módszerek korszerősödése igényesebb talajvizsgálatok megkövetelése talaj-szerkezet kölcsönhatás modellezésének preferálása töltés méretezése tartószerkezetként

30 3. Az új európai geotechnikai szabványok néhány hídtervezési vonatkozása

31 Hidak geotechnikai tervezése geotechnikai kategória kritériumai talajfeltárások és vizsgálatok követelményei talajvizsgálati jelentés elvárt tartalma talajvizsgálat alapján végzett cölöpméretezés próbaterhelési koncepció támaszsüllyedések megállapítása, figyelembevétele kapcsolat a földmővel, töltésalapozással negatív köpenysúrlódás kezelése cölöpök keresztirányú terhelése általános állékonyság munkatérhatárolás konstrukciós, technológiai, ütemezési és minıségi tervelıírások megfigyelés és mőszaki felügyelet szabályai

32 M7 autópálya Nagykanizsa-Becsehely Z-31 mőtárgy töltésmagasság 14 m, rézsőhajlás keresztirányban 1:2 hosszirányban 1:1,5 puha agyag és iszap kavicscölöp 1,5 1,5 m / 60 cm CFA-cölöp D=80 cm pannon agyagban hídfı: 12 db, pillér: 17 db süllyedésmérés a háttöltés alatt

33 M7 autópálya Nagykanizsa-Becsehely Z-31 mőtárgy kavicscölöpözés után közbensı támaszok cölöpözése gyors (nem dokumentált) töltésépítés 25 cm süllyedés a korona alatt 10 cm emelkedés a lábnál a patakmeder feltöltıdik, visszaduzzaszt a közbensk zbensı támaszok oszlopai 20 cm-t t befelé dıltek felhelyezhetık-e e a tartók - okkeresés

34 EURO- CODE 7 Cölöpalapozás Ajánlatos figyelemmel lenni a következı tervezési állapotokra, melyek m a cölöpökre keresztirányú hatásokat eredményezhetnek: különbözı mértékő terhelés a cölöpalap különbözı oldalain (pl. egy töltésben vagy annak közelében); A cölöpalapok keresztirányú terhelését általában a merev vagy hajlékony gerendaként modellezett cölöpök és a mozgó talajtömeg közötti kölcsön lcsön- hatás vizsgálatával ajánlatos megállapítani.

35 EURO- CODE 7 Töltések Kis szilárdságú és nagyon összenyomható altalajra kerülı töltések k esetén olyan kivitelezési folyamatot kell elıírni, mely biztosítja, hogy y a teherbíró képességet nem lépik túl, és a kivitelezés közben nem fordulnak elı túlzottan nagy süllyedések vagy mozgások. Ha talajjavítást írnak elı, akkor ajánlatos a kezelendı talaj térfogatát kellı ráhagyással tervezni, hogy ne alakulhassanak ki káros alakváltozások. ások. Ahol a töltést utak vagy vízfolyások keresztezik, ajánlatos különös figyelmet fordítani a különbözı szerkezeti elemek térbeli kölcsönhatásaira. A tervben ki kell mutatni, hogy a töltések alakváltozásai miatt nem következik be használhatósági határállapot a töltésben, ill. a rajta, r benne vagy közelében levı tartószerkezetekben, utakban és közmővekben.

36 EURO- CODE 7 Mőszaki felügyelet, megfigyelés A töltések megfigyelése szükséges, ha a tartószerkezeteket és a közmő- veket érı károsító hatások ellenırzését kívánják meg. Ha követelmény, hogy a mőszaki felügyeletre és megfigyelésre program készüljön, akkor ezt a tervezınek a geotechnikai tervezési beszámoló részeként kell elkészítenie. Elı kell írni a megfigyelés észleléseinek seinek értékelését és az annak alapján szükséges tennivalókat. Mindenkor értékelni és értelmezni kell a megfigyelés eredményeit,, és ez általában számszerősített formában valósuljon meg. A 2. geotechnikai kategória esetén a teljesítıképességet a tartószerkezet kiválasztott pontjainak mozgásmérései alapján lehet értékelni.

37 Hajlékony gerendaként modellezett cölöpök és a mozgó talajtömeg közötti kölcsönhatás vizsgálata PLAXIS-programmal

38 Cölöpmodellezés AXIS-programban z H k h (z) e z (z) H D q h (z) q s (z) q hmax (z) e x (z) k s (z) q smax (z) e z (H) k b (H) q bmax (H) q b (H) k h (z)=c h (z) D=E s (z)/d D= k s (z)=q smax (z)/e smax = k b (H)=q bmax (H)/e bmax = =E s (z)=e s0 +z (E sh E s0 )/H =q smax (z)/(0,02 D) =q bmax (H)/(0,10 D) q h (z;e x )=k h (z) e x (z) q s (z;e z )=k s (z) e z (z) q hmax (z)=(k p K a ) (p+z γ) D q smax (z)=π D q s (z) q b (H;e z )=k b (H) e z (H) q bmax (H)=π D 2 /4 q b (H) q h (z)=q h (z;e x ) ha q h (z;e x )<q hmax (z) q h (z)=q hmax (z) ha q h (z;e x )>q hmax (z) q s (z)=q s (z;e z ) ha q s (z;e z )<q smax (z) q b(h)=q b (H;e z ) ha q b (H;e z )<q bmax (H) q s (z)=q smax (z) q b (H)=q bmax (H) ha q s (z;e z )>q smax (z) ha q b (H;e z )>q bmax (H)

39 Modellezése PLAXIS 2D HS-modell támasz közbensı hídfı cölöpsor bal oldali jobb oldali egyetlen igénybevétel normálerı nyomaték normálerı nyomaték normálerı nyomaték max. érték 406 kn/m 67 knm/m 428 kn/m 89 knm/m 457 kn/m 19 knm/m n=2,40

40 Modellezés 3D szerkezettervezı programokkal

41 4. Az Eurocode-okra való áttérés hatásai, következményei és feladatai

42 Geotechnikai tevékenységek A tevékenység jellege Geotechnikai információk elıállítása, dokumentálása Geotechnikai tervezés Geotechnikai szerkezetek megvalósításának irányítása, vizsgálata Meglévı építményrıl és természeti képzıdménnyel kapcsolatos geotechnikai feladatok Geotechnikai tervellenırzés A tevékenység tárgya, tartalma építésföldtani adatszolgáltatás konkrét projekthez terepi talajvizsgálatok tervezése, irányítása, feldolgozása és dokumentálása laboratóriumi talajvizsgálatok tervezése, irányítása, feldolgozása és dokumentálása talajvizsgálati jelentés készítése konkrét projektekhez geotechnikai megvalósíthatósági tanulmány készítése konkrét projekthez sík- és cölöpalapozás tervezése támfal, más földmegtámasztó szerkezet és talajhorgony tervezése talajjavítás és víztelenítés tervezése földmő tervezése földalatti mőtárgy (mélygarázs, aluljáró, metróállomás, alagút) tervezése technológiai utasítás, organizációs terv és minıségbiztosítási terv készítése geotechnikai szerkezet (cölöp, horgony, földmő stb.) méréses vizsgálata, próbaterhelése geotechnikai szerkezet megvalósításának mőszaki felügyelete geotechnikai megfigyelés tervezése, irányítása és értékelése meglévı építmény geotechnikai vizsgálata meglévı építmény megerısítésének vagy átalakításának geotechnikai tervezése természetes földtani képzıdmény geotechnikai vizsgálata természetes földtani képzıdmény védelmének tervezése geotechnikai információs dokumentum alkalmasságának értékelése geotechnikai terv ellenırzése geotechnikai megvalósítási dokumentum ellenırzése meglévı építményrıl és természetes képzıdményrıl szóló dokumentum ellenırzése

43 geotechnikai irodák Veszélyek I. Kompetencia fúró, szondázó, laboratóriumi eszközök nélkül elıkészítı tevékenységre képesek-e? statikai tudás, szoftverek nélkül geotechnikai tervezésre képesek-e? tervezési ügyintézési gyakorlat nélkül önálló tervezésre képesek-e? statikus, közlekedési, vízépítési tervezı irodák Eurocode-beli általános felkészültség hiányában a fıtervezıi tevékenységre képesek-e? korszerő geotechnikai tudás, szoftverek nélkül geotechnikai tervezésre képesek-e?

44 alkalmazási hibák Veszélyek II. Üzleti világ gazdaságtalan megoldások, károsodások kooperációs zavarok tervezési szakágak és megvalósítás illetékesei között piaci harc elfajulása új tervezési rend és értelmezési nehézségek miatt kis mérnökirodák csıdje költségek és szellemi kapacitások hiányában piacvesztés külföldiekkel szemben felkészültségi- és kapacitás elınyök okán illuzórikus áthidaló felkészülési elképzelések szabványhelyettesítés példatárral, mőszaki elıírások kozmetikázása

45 A geotechnikus közremőködése geotechnika szerkezetek tervezésében a geotechnikai kategória függvényében 1. GK: szaktanácsadó - kiegészítı dokumentum igény szerint 2. GK: társtervezı - geotechnikai terv, tervfejezet 3. GK: fıtervezı - önálló geotechnikai terv altervezıkkel

46 Lehetıségek I. Szakmai fejlıdés szabványosított tárgykörök bıvülése állékonyság, támfal, talajjavítás, horgonyok stb. követelmények, módszerek korszerősítése elavult szabványaink felváltása projektmenedzsment, minıségbiztosítás mőszaki megalapozása elıkészítés, tervezés, megfigyelés, monitoring mőszaki kommunikáció egységesítése, fejlesztése új fogalmak, jelölésrendszer tudásfejlesztés, oktatás segítése magyar tankönyvek helyettesítése, olcsókönyvtár technológia-fejlesztés elısegítése cégfejlesztési stratégia, gépbeszerzés

47 Lehetıségek II. Üzleti világ terv, tender, szerzıdés, megvalósítás követelményei egységes követelmények - tisztulási folyamat akkreditáció, minıségszabályozás (ISO) alapjai laboratórium, cég, projekt kis cégek összefogása, fúziója eszközfejlesztés, továbbképzés fiatalok térnyerése Eurocode-os képzés, nyelvtudás, nyitottság, rugalmasság kilépés a világpiacra egyenlı szakmai feltételek, okos olcsó magyar mérnökök

48 A geotechnikai szabványok honosításának támogatói, közremőködıi Eurocode 7 és 8, Talaj- és kızetosztályozási szabványok Önkormányzati Minisztérium, Földmővelési és Vidékfejlesztési Minisztérium Speciális mélyépítési munkák Alapozási Vállalkozók Szövetsége Bohn Mélyépítı Kft, BRK Speciális Mélyépítı Kft, EMAB Mélyépítı Zrt, Folyami Hídalapozó Kft, HBM Hídépítı-Solétanche Bachy Mélyalapozó Kft, Jägerbau Kft, Porr Építési Kft, Keller Grundbau Mélyépítı Kft, Strabag MML Kft, Swietelsky Építı Kft Talajvizsgálatok Magyar Közút Kht. Geotechnikai mérnökirodák Geo-Pannon Kft, Geohidro Kft, Geoplan Kft, H-TPA Kft, Módosék Kft, Georam Kft, Geoszféra Kft, Geo-Terra Kft, Geovil Kft, Mercatus Kft, Mélyépítı Labor Kft, ML-Geotechnikai Kft, FTV Rt, Complexlab Kft Szabványfordítók, elıterjesztık, szakértık Állandó szakértıi bizottsági tagok Balázsy B, Kenderessy Gy, Lazányi I, Párdányi J, Szepesházi R, Varga L Alkalmi közremőködık Benák F, Böröczky Zs, Dankó Zs, Farkas J, Félegyházi L, Fülöp P, Gálos M, MB m Ft Greschik Gy, György P, Horváth T, Hudacsek P, Kaltenbacher T, Kertész P, Király Á, Lırincz J, Mahler A, Mecsi J, Meszlényi Zs, Módos J, Nagy L, Pálossy L, Petró I, Radványi L, Sándor Cs, Schell P, Szendefi J, Szilvágyi L, Táskai A, Tóth R, Turi D

49 ÚTÜGYI MŐSZAKI ELİÍRÁS ÚT G A Z D A S Á G I É S K Ö Z L E K E D É S I K Ö Z Ú T I F İ O S Z T Á L Y A Utak és autópályák létesítésének általános geotechnikai szabályai General Geotechnical Rules of Planning and Construction of Roads and Highways Terjedelem: 137 oldal ÚT :2006

50

51 50. Hídmérnöki Konferencia Siófok, szept. 29. okt. 1. Hídalapozások tervezésének fejlesztése Szepesházi Róbert fıiskolai docens Széchenyi István Egyetem

52 Mesterkurzus Budapest 2009 Munkatérhatárolások tervezésének magyarországi gyakorlata az Eurocode 7 tükrében Szepesházi Róbert Széchenyi István Egyetem Meszlényi Zsolt STRABAG MML Kft. Radványi László Bohn Mélyépítı Kft.

53 Magyar Szabványügyi Testület SZAKMAI FÓRUM ÁTTÉRÉS AZ EUROCODE-OK ALKALMAZÁSÁRA február 9. dr. Szepesházi Róbert Széchenyi István Egyetem, Gyır Eurocode 7: új követelmények és lehetıségek a geotechnikai tervezésben

54 Magyar Mérnöki Kamara A geotechnikai tevékenységek szabályai az Eurocode-ok szerinti tervezésben Tervezet Elıterjeszti: Magyar Mérnöki Kamara Geotechnikai Tagozata Összeállította: Szepesházi Róbert Közremőködtek: Czap Zoltán, Meszlényi Zsolt, Radványi László, Szilvágyi László Budapest március 24.