J E G Y Z İ K Ö N Y V

Átírás

1 VI.1-56/2010. J E G Y Z İ K Ö N Y V a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés március 25-ei ülésérıl

2 2 KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŐLÉS VI.1-56/2010. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült Tatabányán, a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés március 25-ei ülésérıl Jelen vannak: Dr. Balogh Zoltán Popovics György Baranyai Lırinc Rohonczi László Bársony László Ruchti Róbert Dr. Borbás Zoltán Sárfy Péter Dr. Bozori Endre Sárközi Krisztina Gyıri István Schiller-Kertész Tamás Dr. Hidas János Schunder Tibor Kerekes Tibor Simon Géza Kerti Katalin Szaniszló Zoltán Dr. Konczer Erik Székely Antal Kovács Attila Szenes Lajos Dr. Laky Zoltán Sztanyó Imre Dr. Lázár Mózes Tóth Gyızı Maszlavér István Turbuk István Michl József Turi Bálint Dr. Molnár Attila Dr. Udvardi Erzsébet Pálmai József Vasas Mihály Papp Károly Dr. Völner Pál (összesen: 36 fı közgyőlési tag) továbbá: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı Dr. Pozsár Gáborné dr. Alt Dóra megyei aljegyzı Bunda István, az É-D-i Vízmő Zrt. vezérigazgatója Dr. Kovács György Zoltán, az É-D-i Vízmő Zrt. mőszaki vezérigazgató-helyettese Dr. Sencz József, az É-D-i Vízmő Zrt. gazdasági vezérigazgató-helyettese Czibik József tü. ezredes, fıtanácsos, a K-E Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vezetıje Dr. Muhoray Árpád pv. vezérırnagy, az OKF munkatársa Dr. Pálla József pü. ezredes, fıtanácsos, a Vám- és Pénzügyırség Közép-Dunántúli Regionális Parancsnokságának vezetıje Kerek Katalin, a Megyei Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal vezetıje Beer Jánosné, az MSZEDDSZ titkára

3 3 Barsi Erika, Szabó Gáborné, a KEMÖ Szent Borbála Kórháza Közalkalmazotti Tanácsának elnöke a Pedagógus Szakszervezetek megyei vezetıje a megyei önkormányzat intézményeinek vezetıi a Megyei Önkormányzati Hivatal fıosztályvezetıi, osztályvezetıi, munkatársai (18 fı) (17 fı) (Az ülés megkezdése elıtt a közgyőlés tagjai a következı anyagokat kapták kézhez: A Pénzügyi Bizottság március 22-ei ülésén hozott határozatai (A közgyőlés tagjai e- mailban kapták kézhez.) A meghívón szereplı 1. napirendi ponthoz kiegészítések (A közgyőlés tagjai a március 23-ai anyagot ban, míg a március 24-eit az ülés elıtt kapták kézhez.) A meghívón szereplı 2. napirendi ponthoz könyvvizsgálói jelentés (A közgyőlés tagjai e- mailban kapták kézhez.) A meghívón szereplı 3. napirendi ponthoz új elıterjesztés (A közgyőlés tagjai ban kapták kézhez.) A meghívón szereplı 4. napirendi pont elıterjesztéséhez Összefoglaló a évi tavaszi Önkormányzati Találkozókról tárgyú anyag Csatolva a jegyzıkönyvhöz.) Dr. Völner Pál köszönti a megjelenteket, megállapítja a határozatképességet, majd az elektronikus formában kiküldött, illetve az ülés elıtt kiosztott anyagokra hívja fel a figyelmet. Tájékoztatást ad arról, hogy a mai ülés tárgysorozatára a meghívón 12. napirendi pontként szereplı elıterjesztés nélkül tesz javaslatot, mivel a közgyőlési tagokhoz eljuttatott 3. napirendi pont írásos elıterjesztésének határozati javaslatába azt beépítették: dılt betővel szedve és sárga színnel megjelölve szerepeltették. A kiküldött meghívó, valamint az általa elmondottak alapján a következı napirend elfogadására tesz javaslatot: 1. Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról 2. A évi költségvetési rendelet módosítása 3. Intézkedési terv a évi költségvetési hiány csökkentése érdekében 4. Az Észak-dunántúli Vízmő Zrt közüzemi szolgáltatásban betöltött szerepe, fejlesztési törekvései, az önkormányzatokkal történı együttmőködés tapasztalatai, további lehetıségei, a társaság szervezeti fejlesztésének irányai

4 4 5. Tájékoztató a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról 6. Tájékoztató a Vám- és Pénzügyırség Közép-Dunántúli Regionális Parancsnokság munkájáról 7. Beszámoló a évi közbeszerzésekrıl, a évi közbeszerzési terv elfogadása 8. Beszámoló a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Mentalhygienes és Rehabilitációs Intézménye igazgatójának vezetıi megbízás idıtartam alatt végzett tevékenységérıl 9. Ingatlanhasznosítással kapcsolatos ügyek 2/ Alapító okiratok módosítása 11. Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Diákotthona és Gyermekotthona átszervezése Simon Géza, a közgyőlés alelnöke 12. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye vezetıjének kinevezése Interpelláció - Kérdés Egyéb bejelentés Zárt ülés keretében: 13. A Komárom-Esztergom Megye Gazdaságáért Kitüntetı Cím adományozása Kérdés, észrevétel, más javaslat nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés a napirendi javaslatot egyhangúlag - határozathozatal nélkül - elfogadja. 1. napirendi pont: Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Dr. Völner Pál szóbeli kiegészítésében az elnöki keretbıl történı alapítványi támogatásokra hívja fel a közgyőlési tagok figyelmét.

5 5 Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál négy szavazást rendel el. Elıször a Nap-Út Alapítvány támogatásával kapcsolatban kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés egyetért a javaslatban foglaltakkal és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 48/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat a Nap-Út Alapítvány számára a Nap-Út nap a teljesebb életért elnevezéső egészségnap megrendezéséhez az elnöki keret terhére Ft. támogatást nyújt. Határidı: Felelıs: azonnal Ezt követıen kéri, aki egyetért a Bakony Néptánc-együttes Kulturális Alapítvány támogatásával, az szavazzon. Indítványára a megyei közgyőlés egyetért a javaslatban foglaltakkal és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 49/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat a Bakony Néptáncegyüttes Kulturális Alapítvány számára az együttes új koreográfiájának elkészítéséhez az elnöki keret terhére Ft. támogatást nyújt. Határidı: Felelıs: azonnal Ezt követıen kéri, aki egyetért a Komárom-Esztergom Megye Katasztrófavédelméért Alapítvány támogatásával, az szavazzon. Indítványára a megyei közgyőlés egyetért a javaslatban foglaltakkal és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 50/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat a Komárom-Esztergom Megye Katasztrófavédelméért Közhasznú Alapítvány számára az elnöki keret terhére Ft. támogatást nyújt. Határidı: Felelıs: azonnal

6 6 Végezetül a Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl tárgyú elıterjesztésrıl kéri a testület döntését. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 51/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. Elfogadja a következı közgyőlési határozatok végrehajtásáról adott jelentést: 61/2008. (IV. 24.) 29/2010. (II. 25) 23/2010. (I.28.) 38-45/2010. (II.25.) 24/2010. (II.18.) 2. Tudomásul veszi az átruházott hatáskörök gyakorlásáról és az eseményekrıl adott tájékoztatót. 2. napirendi pont: A évi költségvetési rendelet módosítása Gyıri István tájékoztatást ad arról, hogy a Pénzügyi Bizottság egyhangúlag támogatta az elıterjesztés közgyőlés általi elfogadását. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı rendeletet alkotja: 6/2010. (III.25.) számú önkormányzati rendelete a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 19/2009. (XII.17.) számú önkormányzati rendelet módosításáról és kiegészítésérıl (A rendelet a jegyzıkönyv melléklete.) 3. napirendi pont: Intézkedési terv a évi költségvetési hiány csökkentése érdekében Dr. Völner Pál szóbeli kiegészítésében tájékoztatást ad arról, hogy a határozati javaslatot érintıen a testület tagjaihoz eljuttatott és dılt betővel szedett, sárga színnel megjelölt részen túl a további módosításokra tesz javaslatot.

7 7 A határozati javaslat 1. pont 10. francia bekezdését a következık szerint terjeszti a testület elé: - a dolgozói havi illetmények utalásával összefüggıen a megyei önkormányzatnál felmerülı banki, illetve postai költségek csökkentése, megszüntetése érdekében a dolgozóknak többletköltséget nem okozó banki eljárások támogatásával, illetve bevezetésével, a versenyjogi szabályok tiszteletben tartása mellett. Ennek érdekében az önkormányzat, mint fenntartó kéri a hivatali és intézményi dolgozóitól a számlavezetı bank szolgáltatásainak nagyobb mértékő igénybevételét, A határozati javaslat 1. pont 16. francia bekezdését a következık szerint terjeszti a testület elé: - a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal létszámának csökkentését április 1-jei hatállyal 56 fırıl 55 fıre. Nem kell a létszámcsökkentést végrehajtani, ha a létszámcsökkentéssel érintett hivatali dolgozó rendelkezik a prémium évek programban való részvétel jogszabályban meghatározott feltételeivel, és vállalja a programban való részvételt. Ebben az esetben a megyei közgyőlés vállalja, hogy a prémiumévek programban való részvétellel összefüggı kinevezésmódosítást megelızı hónapi meglévı költségvetési engedélyezett létszámkeretét a kinevezés-módosítás idıpontjától számított tizennyolc hónapig nem emeli fel. Bejelenti, hogy mindkét változtatás a kivetítın sárga színnel megjelenítve látható. Gyıri István tájékoztatást ad arról, hogy a Pénzügyi Bizottság ezt az elıterjesztést is megtárgyalta, de ebben az esetben csupán 4 igen és 2 nem szavazattal támogatták a határozati javaslat elfogadását. Ezt követıen megindokolja, hogy miért nem volt egyhangú a bizottság döntése. Közismert, hogy a évi költségvetés decemberben került elfogadásra, de tekintettel a hiány összegére olyan döntés született, hogy február végéig a testület elé kell terjeszteni egy intézkedési tervet a hiány mérséklése céljából. Kijelenti, hogy a kiegészítı javaslatban foglaltak nélkül nincsen semmi olyan az elıterjesztésben, ami közgyőlési jóváhagyást igényelne. Ha az elıterjesztés címe az lenne, hogy: Tájékoztató Komárom-Esztergom megye vezetésének intézkedéseirıl a évi hiány csökkentése érdekében, akkor nem lett volna gondjuk az anyaggal. Így viszont azt kell mondania, hogy eltelt 3 hónap, s intézkedések helyett csupán egy kvázi intézkedési terv került a testület elé, ami majd újólag visszakerül, s aztán, ha elfogadásra kerül, akkor vagy hozza az elvárható eredményt vagy nem. Ezért véleményük szerint az intézkedési terv nem felel meg az elızetes elvárásnak, s ezért nem támogatták a bizottsági ülésen sem. Kerti Katalin, Szabó Gáborné és Székely Antal kérdéseire dr. Völner Pál válaszolt. HOZZÁSZÓLÁSOK Dr. Konczer Erik tájékoztatást ad arról, a Pénzügyi Bizottság ülésén elhangzott, hogy ezekkel az intézkedésekkel kb. 10 M Ft-ot lehet megtakarítani akkor, amikor az önkormányzat hiánya az 1 Mrd Ft-hoz közelít.

8 8 Külön említést tesz a határozati javaslat 3. pontjáról. Véleménye szerint a jelenlegi helyzetben semmi értelme áprilisig várni a következı hiánycsökkentı intézkedési tervvel, hiszen egy hónap alatt számottevı javulás nem várható e területen. Befejezésül kijelenti, hogy Gyıri Istvánnal ért egyet: ez nem megfelelı intézkedési terv. Popovics György bejelenti, hogy két bizottság ülésén is részt vett az anyag vitáján. A Térségés Gazdaságfejlesztési Bizottság egyhangúlag fogadta el a határozati javaslatot. A Pénzügyi Bizottság ülésén valóban kialakult egy kisebb vita a frakciók között. Ami a hiány nagyságát, illetve a beterjesztett intézkedésekkel elérhetı megtakarítást illeti, kb. azok a számok hangzottak el, amelyeket dr. Konczer Erik mondott. Ehhez annyit kíván hozzáfőzni, hogy a megyei önkormányzat az elmúlt évek során rendkívül komoly intézkedéseket hozott már az intézmények kiegyensúlyozott mőködtetése érdekében. Ezek hatására idén egyensúlyban lehetett volna a költségvetés, ha nem csökkentek volna az állami normatívák, s ha nem nıttek volna drasztikusan az állami elvonások. A korábbi intézkedések hiányában most már mőködésképtelen lenne az önkormányzat. Elhangzott az is, hogy nagyon nehéz ma már olyan területet találni, ahol megszorításokat lehetne alkalmazni, s csak ott történjen ilyen, ahol ténylegesen szükség van rá. Erre adhat majd alkalmat az I. negyedéves beszámoló. (Dr. Jónás László megérkezett. Jelen van: 37 fı közgyőlési tag.) Székely Antal véleménye szerint semmi és senki sem akadályozta a fenntartót abban, hogy ezeket a költségcsökkentı intézkedéseket végrehajtsák. Inkább azt nem érti, hogy például a hétvégi főtés szüneteltetése eddig miért nem volt gyakorlat. Véleménye szerint az érdekeltségi rendszer sem túl bonyolult dolog, csupán az intézményvezetıket anyagilag érdekeltté kellene tenni a saját bevételeik növelésében. Úgy véli, hogy kifutott, feleslegessé vált gépjármővek értékesítését is már régen végre kellett volna hajtani. A mai gazdasági helyzetben nem tudja elképzelni, hogy vannak még intézmények, amelyek feleslegesen rendelnének folyóiratokat vagy alkalmaznának éjszakai portásokat. Emlékeztet arra, a korábbi ciklusban megindult egy folyamat, hogy az intézmények gazdasági-mőszaki feladatait városonként egy egységbe szervezzék, de mára már annyira lecsökkent az intézmények száma, hogy a gazdasági feladatokat talán már egy megyei szervezet is képes lenne ellátni. A takarítási tevékenység kiszervezése is már sokszor felmerült, de tapasztalatai szerint ezen a téren sem várható nagy csoda. Ami a javítási-karbantartási tevékenység kiszervezését illeti, itt már vegyes a kép. Úgy gondolja, hogy minden intézménynél ennek eldöntése egyedi eljárást igényelne, hiszen mindegyiknek más a mőszaki állapota és a felszereltsége. Van ahol érdemes karbantartókat foglalkoztatni és van ahol egyszerőbb telefonálni. Összességében kijelenti, hogy jószerével nem lát olyan intézkedést, amelyet az intézményvezetık ne tudnának saját hatáskörben megoldani. Azon viszont érdemes lenne elgondolkodni, hogy az intézményvezetık hatáskörét bıvítsék, mert akkor a fenntartónak az ilyen jellegő feladatokkal nem lenne annyi gondja.

9 9 Popovics György a kérdésekre adott válaszokból egy számadatra kívánja a testület figyelmét felhívni. Elhangzott, hogy a 800 M Ft-os hitelkeretbıl a mai napig 100 M Ft került felhasználásra. Talán ez az adta érthetıvé teszi, hogy miért nem kell azonnal megszorításokat tenni. Kéri, folytatódjon tovább az elkötelezett és szigorú gazdálkodás, s ha ezek ellenére mégis szükségessé válik, akkor tegyenek további intézkedéseket. Kerti Katalin köszönetet mond a kérdésére adott válaszért, s azt végiggondolva úgy véli, hogy az 1. pont 8. francia bekezdésében foglaltakat ki kellene venni az intézkedési sorból. Számára rosszul hangzik, hogy a megváltozott munkaképességő személyek foglalkoztatása a költségcsökkentés egyik programpontja legyen. A végrehajtás ismertetett módjával pedig végképp nem tud egyetérteni. Egy elnöki utasítás hatására az intézményvezetık felmérhetnék a helyzetet, de hogy errıl most a közgyőlés szavazzon, az számára elfogadhatatlan. Módosító indítványként kéri, hogy ezt a programpontot a megyei közgyőlés vegye ki az intézkedési sorból. Ami a többi intézkedést illeti kijelenti, hogy a megyei közgyőlés szinte valamennyi ciklusban foglalkozott a költségcsökkentés lehetıségeivel. Részben elfogadja azok álláspontját is, akik azt mondják, olyan kicsi a megtakarítás összege, hogy nem érdemes errıl közgyőlési döntést hozni. Viszont lehet közöttük olyan is, ami esetleg jelentısebb megtakarítást is jelenthet, így részérıl ebbıl a szempontból nincs kifogása az elıterjesztés ellen, csupán a már jelzett pont törlését kéri. Dr. Hidas János Kerti Katalin hozzászólására reagálva elmondja, a közbeszerzési törvény ismeri azt a lehetıséget, hogy a védett foglalkoztatottakat alkalmazó ajánlattevıknek elınyt biztosítson. Nem idegen a magyar joggyakorlatból az sem, hogy a megváltozott munkaképességőeket foglalkoztató cégek elınyben részesülhetnek. Tehát az a helyzet, amit Kerti Katalin felvetett, az se nem rendkívüli, se nem egyedi. Egyrészt segíti a megváltozott munkaképességő dolgozók visszailleszkedését a társadalomba, másrészt költségcsökkentı tényezı is, mint ahogy ez itt megjelölésre került. Székely Antal frakcióvezetı hozzászólásával kapcsolatban hiányolja, hogy azok, akik maguk is felelısök a jelenlegi helyzet kialakulásáért, azok egy építı jellegő, konkrét segítı javaslatot sem fogalmaznak meg. Dr. Konczer Erik azon felvezetése pedig, hogy az intézkedések hatására csupán 10 M Ft körüli összeget lehet megtakarítani, azt válaszolja, hogy a megyei önkormányzatnak az a pénz is fontos, ami csak egy Nokiás dobozba fér bele. Kerti Katalin úgy véli félreértették. Hozzászólásával arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a megváltozott munkaképességőek foglalkoztatása az egy fontos cél és alapvetıen nem gazdasági cél. Dr. Völner Pál úgy gondolja, hogy egy dologról beszélnek, csak más aspektusból. A megváltozott munkaképességőek foglalkoztatása fontos cél, de annak van egy gazdasági vetülete is és ezért szerepel az anyagban. A módosító javaslatot feljegyezte, a vita végén szavazásra bocsátja. Dr. Konczer Erik is úgy véli,hogy félreértették. Véleménye szerint 10 M Ft megtakarítás is üdvözölendı, ha az nem jár a feladatellátás színvonalának csökkenésével. Konkrétan pedig

10 10 azt mondta, hogy a megtakarítás a hiány mértékéhez képest elenyészı. Viszont, ha jelenleg csak ennyit lehet megtakarítani, akkor ezt írják le az elıterjesztésben. Gyıri István úgy véli, hogy a félreértések vígjátéka lesz ez a napirend. Valószínőleg képviselıtársai félreértették az elején, mivel nem azért nem javasolja az intézkedési terv elfogadását, mert csupán 10 M Ft megtakarítást hoz, hanem azért, mert ezeket az intézkedéseket vezetıi munkáltatói, közgyőlési, hivatalvezetıi hatáskörben január 1-jétıl folyamatosan végre lehetett volna hajtani. Eltelt 3 hónap, s így negyedévet elvesztettek a megtakarításokból. Véleménye szerint kettı pont kivételével valamennyi feladatot saját hatáskörben megoldhatták volna a vezetık. Dr. Völner Pál kijelenti, hogy a jelzett három hónap nem telt el eredménytelenül, mert amennyiben vezetıi hatáskör volt egy feladat végrehajtása, akkor az folyamatban van. Ugyanakkor úgy véli, a közgyőlés jogosult arra, hogy e napirendi pont keretében tájékoztatást kapjon ezekrıl az intézkedésekrıl, azokat támogassa és hagyja jóvá. Székely Antal hosszú évek tapasztalata alapján kijelenti, hogy egy általános jelenséggel állnak most szemben. Amikor 100 milliókról döntenek, akkor percek alatt megszületik a határozat, s amikor a relatíve kisebb összegekrıl van szó, akkor órákig képesek elvitatkozni a képviselık. Ez úgy gondolja, hogy a magyar önkormányzati rendszer általános hibája. Konkrétan az elıterjesztésben szereplı intézkedésekrıl az a véleménye, hogy azok között nem szerepel semmi újdonság, abban gyakorlatilag nincs olyan tétel, amirıl a testületnek kellene döntenie, s az egész kapcsán csupán egy kérdés merül fel benne: az eltelt három évben miért nem így volt? Dr. Völner Pál úgy véli, félreértették. Eddig is azt hangsúlyozta, hogy egy három éve tartó folyamatról van szó, s arról próbáltak számot adni, hogy milyen feladatok vannak még hátra. Viszont, ha a közgyőlés nem kíván tájékozódni és nem kívánja jóvá hagyni az eddig elvégzett munkát, akkor a jövıben tarthatnak formális közgyőléseket is. Ezt természetesen nem szeretné, hiszen a testület elnökeként közgyőlési jóváhagyással végzi a tevékenységét. Popovics György véleménye szerint zajlik egy folyamat, amelynek vannak eredményei. Jelen pillanatban az az eredmény, hogy nem kell drasztikusabb megszorításokat tenni. Befejezésül kijelenti, hogy jól érti Kerti Katalin aggályát akkor, amikor kifogásolja az anyag fogalmazását. Elismeri, hogy az elıterjesztés elsısorban gazdasági szemlélettel készült, éppen ezért messzemenıen támogatja képviselıtársa gondolatait, hogy az általa elmondott szempontokat is vegyék figyelembe a szavazásnál. Dr. Völner Pál a következı kompromisszumos javaslatot terjeszti a testület elé (határozati javaslat 1. pont. 8. francia bekezdés): - elsıdlegesen esélyegyenlıségi oldalról, a rehabilitációs járulék fizetési kötelezettség csökkentése érdekében a már foglalkoztatott dolgozók között lévı csökkent munkaképességő, egészségkárosodott személyek felülvizsgálata, illetve a betöltetlen állások betöltése esetén a munkakörhöz szükséges feltételeknek megfelelı megváltozott munkaképességő személyek elınyben részesítése, (Sárfy Péter eltávozott. Jelen van: 36 fı közgyőlési tag.)

11 11 Kerti Katalin elfogadja a kompromisszumos javaslatot. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és 28 igen és 4 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett - a következı határozatot hozza: 52/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. Elrendeli a megyei önkormányzat évi költségvetési hiányának csökkentésére a következı intézkedések végrehajtását: - a megrendelt napilapok, folyóiratok, közlönyök számának felülvizsgálata, és csökkentése, internet szolgáltatás, vírusirtó szoftverek, jogtárak beszerzési költségeinek, vonalas telefonok üzemeltetési költségeinek, a nyomtatásra és másolásra használt papír mennyiség csökkentése, illetve tovább csökkentése, - a hétvégi főtés szüneteltetése, illetve csökkentése a hétvégeken nem üzemelı intézményekben, hımérséklet - szabályozó eszközök beépítése a főtési rendszerekbe, a lekötött villamos és gázenergia mennyiség felülvizsgálata, és szükség szerinti csökkentése, - az intézmények vagyonkezelésében lévı helyiségek és eszközök használatba adására irányuló bérleti szerzıdések felülvizsgálata, szükségszerinti módosításának kezdeményezése inflációkövetı bérleti díj érvényesítésére, - az iskolai tanmőhelyekben gyakorlati foglalkozás keretében elıállított termékek értékesítése, az ipari szakképzı intézmények iskolai gyakorlati foglalkozásainak (festı, kımőves, vízvezeték-szerelı szakmákban) alkalmi kihelyezése más megyei intézménybe, kisebb évközi felújítás, karbantartás végzésére, - a már nem használt, felesleges gépjármővek, egyéb eszközök és anyagok értékesítése, vagy egyéb, bevételnövelı hasznosítása - az éjszakai portások foglalkoztatási indokoltságának felülvizsgálata, szükség szerinti kiváltása, - a gazdasági feladatok integrációjának tapasztalatai alapján a pénzügyi - gazdasági feladatokat ellátók létszámának felülvizsgálata, indokolt esetben csökkentése, - elsıdlegesen esélyegyenlıségi oldalról, a rehabilitációs járulék fizetési kötelezettség csökkentése érdekében a már foglalkoztatott dolgozók között lévı csökkent munkaképességő, egészségkárosodott személyek felülvizsgálata, illetve a betöltetlen állások betöltése esetén a munkakörhöz szükséges feltételeknek megfelelı megváltozott munkaképességő személyek elınyben részesítése, - a részmunkaidıs foglalkoztatás és a prémium évek programba történı belépés lehetıségének megvizsgálása és igénybevétele,

12 12 - a dolgozói havi illetmények utalásával összefüggıen a megyei önkormányzatnál felmerülı banki, illetve postai költségek csökkentése, megszüntetése érdekében a dolgozóknak többletköltséget nem okozó banki eljárások támogatásával, illetve bevezetésével, a versenyjogi szabályok tiszteletben tartása mellett. Ennek érdekében az önkormányzat, mint fenntartó kéri a hivatali és intézményi dolgozóitól a számlavezetı bank szolgáltatásainak nagyobb mértékő igénybevételét, - a takarítási tevékenység kiszervezési lehetıségének megvizsgálása, indokolt esetben megversenyeztetése, - versenyeztetési eljárással kilépés a villamos és - és gázenergia szabad piacra, - a javítási - karbantartási tevékenység kiszervezése, vagy településenként 1-1 intézménybe integrálása, - a kötelezı és CASCO gépjármő biztosítási költségek csökkentése versenyeztetési eljárással. - a komáromi székhelyő Klapka György Múzeum Komárom Város részére történı átadásának elıkészítését, - a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal létszámának csökkentését április 1-jei hatállyal 56 fırıl 55 fıre. Nem kell a létszámcsökkentést végrehajtani, ha a létszámcsökkentéssel érintett hivatali dolgozó rendelkezik a prémium évek programban való részvétel jogszabályban meghatározott feltételeivel, és vállalja a programban való részvételt. Ebben az esetben a megyei közgyőlés vállalja, hogy a prémiumévek programban való részvétellel összefüggı kinevezésmódosítást megelızı hónapi meglévı költségvetési engedélyezett létszámkeretét a kinevezés-módosítás idıpontjától számított tizennyolc hónapig nem emeli fel. 2. Felhatalmazza a közgyőlés elnökét anyagi érdekeltségi rendszer bevezetésére az 1. pontban meghatározott intézkedések eredményes végrehajtása érdekében. 3. Elrendeli, hogy indokolt esetben a közgyőlés elnöke terjesszen elı újabb hiánycsökkentı intézkedési tervet. Határidı: Felelıs: folyamatos, az Önkormányzati Hivatal vezetıje, az intézmények vezetıi. 4. napirendi pont: Az Észak-dunántúli Vízmő Zrt közüzemi szolgáltatásban betöltött szerepe, fejlesztési törekvései, az önkormányzatokkal történı együttmőködés tapasztalatai, további lehetıségei, a társaság szervezeti fejlesztésének irányai Bunda István vezérigazgató

13 13 Dr. Völner Pál tisztelettel köszönti Bunda Istvánt, a Zrt. vezérigazgatóját, valamint a teremben helyet foglaló dr. Kovács György Zoltánt, a vállalat mőszaki vezérigazgatóhelyettesét, aki korábban két cikluson át volt a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés elnöke. Bunda István szóbeli kiegészítése a jegyzıkönyv melléklete. Dr. Lázár Mózes kérdéseire Bunda István válaszolt. Popovics György tájékoztatást ad arról, hogy a Térség- és Gazdaságfejlesztési Bizottság a cég vezetésének jelenléte mellett az elıterjesztést megtárgyalta és azt a közgyőlésnek elfogadásra javasolja. Ezt követı közbeesı kérdésére Bunda István válaszolt. (Sárfy Péter visszaérkezett. Jelen van: 37 fı közgyőlési tag.) Dr. Bozori Endre ügyrendi hozzászólásában kéri, hogy a határozati javaslatot pontonként külön-külön szavaztassa meg a közgyőlés elnöke, mert a maga részérıl annak 3. pontjával - szakmai kidolgozatlansága miatt - már korábban sem értett egyet. Dr. Völner Pál miután felmérte, hogy csupán a 3. pont külön szavaztatására van igény a vitát lezárva részszavazást rendel el. Kéri, aki a határozati javaslat 1-2. pontjában foglaltakkal egyetért, az szavazzon. A javaslattal a megyei közgyőlés egyhangúlag egyetért. Ezt követıen kéri, aki a határozati javaslat 3. pontjában foglaltakkal tulajdonképpen a megyei önkormányzat tulajdonlásával kapcsolatos korábbi határozati javaslatának a megerısítésérıl van szó egyetért, az szavazzon. A javaslattal a megyei közgyőlés 28 igen és 4 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett egyetért, és a korábbi szavazás eredményét is figyelembe véve a következı határozatot hozza: 53/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. Megköszöni az Észak-dunántúli Vízmő Zrt. tevékenységérıl, fejlesztési terveirıl és önkormányzati kapcsolatrendszerérıl készített tájékoztatását. 2. Kinyilvánítja, hogy a társaság jövıjével, fejlesztési elképzeléseivel kapcsolatban nem ért egyet a vízi-közmővagyonnak sem a tényleges, sem a funkcionális privatizációjával. 3. Megerısíti a korábban a tárgyban hozott 159/2008. (VIII. 28.) számú határozatát, és kezdeményezi az MNV Zrt.-nél az Észak-dunántúli Vízmő Zrt. alaptıkéjét megtestesítı

14 14 állami tulajdoni hányadú részvénycsomagjának önkormányzati tulajdonba adását, állami szerepvállalás mellett, illetve annak hiányában is. Határidı: Felelıs: folyamatos Dr. Völner Pál örömmel venné, ha az önkormányzat vagyona gyarapodna és sajnálattal veszi, hogy ez másokat bántana. Ezt követıen köszönetet mond az Észak-dunántúli Vízmő Zrt. vezetıinek a közgyőlés elé kerülı anyag összeállításáért és a bizottsági üléseken, valamint a közgyőlésen való részvételükért. 5. napirendi pont: Tájékoztató a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról Meghívott: Czibik József tőzoltó ezredes Dr. Muhoray Árpád polgári védelmi vezérırnagy, az OKF munkatársa Dr. Völner Pál tisztelettel köszönti az anyag elıterjesztıjét, valamint a fıhatóság képviselıjét. Ezt követıen bejelenti, hogy az Ügyrendi és Regionális Bizottság az elıterjesztést megtárgyalta és egyhangúlag a kivetítésre kerülı határozati javaslat elfogadását kéri a testülettıl. (A kivetített határozati javaslat a következı: tudomásul veszi a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról szóló tájékoztatást és elismerését fejezi ki az Igazgatóság teljes személyi állományának az összehangolt - az eszközfejlesztésben is megmutatkozó -, magas színvonalú szakmai munkájáért. Határidı: Felelıs: azonnal ) Czibik József vetített képes szóbeli kiegészítése a jegyzıkönyv melléklete. (Sárfy Péter eltávozott. Jelen van: 36 fı közgyőlési tag.) Dr. Muhoray Árpád hozzászólása a jegyzıkönyv melléklete. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el.

15 15 Dr. Völner Pál köszönetet mond a pozitív értékelésért, majd javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza (a szavazásban csak 35 fı közgyőlési tag vett részt, mivel dr. Molnár Attila a szavazás idejére a szavazópultját kikapcsolta): 54/2010. (III.25.) számú közgyőlési határozat tudomásul veszi a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról szóló tájékoztatást és elismerését fejezi ki az Igazgatóság teljes személyi állományának az összehangolt - az eszközfejlesztésben is megmutatkozó -, magas színvonalú szakmai munkájáért. Határidı: Felelıs: azonnal Dr. Völner Pál köszönetet mond Czibik Józsefnek a testület elé kerülı anyag elkészítéséért és további eredményes munkát kíván. 6. napirendi pont: Tájékoztató a Vám- és Pénzügyırség Közép-Dunántúli Regionális Parancsnokság munkájáról Dr. Pálla József, pénzügyır ezredes, regionális parancsnok Dr. Völner Pál tisztelettel köszönti az anyag elıterjesztıjét. Bejelenti, hogy az Ügyrendi és Regionális Bizottság az elıterjesztést megtárgyalta és egyhangúlag a kivetítésre kerülı határozati javaslat elfogadását kéri a testülettıl. (A kivetített határozati javaslat a következı: tudomásul veszi a Vám- és Pénzügyırség Közép-Dunántúli Regionális Parancsnokság munkájáról szóló tájékoztatást és köszönetet mond az elıterjesztés elkészítéséért.) Dr. Pálla József vetített képes szóbeli kiegészítése a jegyzıkönyv melléklete. (Baranyai Lırinc eltávozott. Sárfy Péter visszaérkezett. Jelen van: 36 fı közgyőlési tag.) Gyıri István kérdésére dr. Pálla József válaszolt. Hozzászólás nem hangzott el.

16 16 Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 55/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat tudomásul veszi a Vám- és Pénzügyırség Közép-Dunántúli Regionális Parancsnokság munkájáról szóló tájékoztatást és köszönetet mond az elıterjesztés elkészítéséért. Dr. Völner Pál köszönetet mond dr. Pálla Józsefnek a testület elé kerülı anyag elkészítéséért és a testületnek további eredményes munkát kíván. 7. napirendi pont: Beszámoló a évi közbeszerzésekrıl, a évi közbeszerzési terv elfogadása Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 56/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. Elfogadja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat évi közbeszerzéseirıl szóló beszámolót. Határidı: azonnal Felelıs: 2. Jóváhagyja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal évi melléklet szerinti közbeszerzési tervét. Határidı: folyamatos Felelıs: 3. Hatályon kívül helyezi a 57/2008.(III.26.) számú közgyőlési határozatot. Határidı: azonnal Felelıs: (A határozat melléklete a jegyzıkönyv végén található.)

17 17 8. napirendi pont: Beszámoló a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Mentalhygienes és Rehabilitációs Intézménye igazgatójának vezetıi megbízás idıtartam alatt végzett tevékenységérıl Szabó Attila igazgató Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 57/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat elfogadja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Mentálhygienes és Rehabilitációs Intézmény vezetıjének, az intézmény mőködésérıl és vezetıi tevékenységérıl adott beszámolóját. Határidı: Felelıs: azonnal 9. napirendi pont: Ingatlanhasznosítással kapcsolatos ügyek 2/2010. Dr. Völner Pál tájékoztatást ad arról, hogy a balatonvilágosi üdülıingatlan értékesítésével kapcsolatos határozati javaslatot a bizottsági tárgyaláson elhangzottak és a bizottsági határozat alapulvételével a kivetítın szereplı módon terjeszti a testület elé. (A kivetített határozati javaslat a következı: 1. a Balatonvilágos 1256 helyrajzi számú, Zrínyi utca 33. szám alatt található üdülı ingatlan megvételére pályázatot benyújtott két ajánlattevı - Bánkúti Zoltán, Bánkúti Zoltánné, Bánkúti Gábor és a Bánkúti Sport Kft.(2600 Vác, Horváth M. u. 17/A), valamint a KESÁR Kft. (1185 Budapest, Kuróczy Pál u. 42.) - között licittárgyalással kívánja eldönteni a vevı személyét. 2. A licit induló ára, a pályázaton legjobb érvényes ajánlatot adó pályázatában szereplı vételár, azaz 131 millió forint. 3. A licitlépcsı mértéke 1 millió forint.

18 18 4. Felhatalmazza a közgyőlés elnökét a liciteljárás eredményének megállapítására, kihirdetésére és a nyertes ajánlattevıvel az adásvételi szerzıdés megkötésére, amelyrıl a közgyőlést utólag tájékoztatja. Határidı: a liciteljárás lefolytatására: április 2. az adásvételi szerzıdés megkötésére: Balatonvilágos Község Önkormányzata elıvásárlási jogáról szóló nyilatkozata beérkezését követı 8. munkanap Felelıs: Gyıri István tájékoztatást ad arról, hogy a Pénzügyi Bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja a I. határozati javaslatban szereplı ingatlanok vonatkozásában a versenypályázati eljárás eredménytelenné nyilvánítását. Az eredeti II. határozati javaslati pont vonatkozásában a bizottság egyhangúlag módosító javaslatot fogalmazott meg, amelyet a közgyőlés elnöke befogadott, s azt már a kivetített határozati javaslat tartalmazza. A javaslat lényege az volt, hogy a két ajánlattevı között licittárgyalással döntsék el a vevı személyét. A licit induló ára a magasabbik ajánlati ár. A liciten kialkudott árat a közgyőlés tudomásul veszi, hogy emiatt ne kelljen rendkívüli közgyőlést tartani, s a végsı árról majd a következı két ülés közötti tájékoztatóból értesülhet a megyei testület. Dr. Völner Pál köszönetet mond a Pénzügyi Bizottságnak a javaslatért, reméli, hogy így még jobb árat sikerül elérni az üdülıingatlanért. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál kettı szavazást rendel el. Kéri, aki a I. határozati javaslatban foglaltakkal egyetért, az szavazzon. A megyei közgyőlés elfogadja a javaslatot és 35 igen és 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül - a következı határozatot hozza: 58/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. eredménytelennek nyilvánítja a) a tatabányai 2090 helyrajzi számú, Tatabánya, Semmelweis u. 2. szám alatt található Szent Borbála Kórház 01. telephelye (volt bányakórház ), b) a tatabányai 5780/4 helyrajzi számú, Tatabánya, Erdész u szám alatti irodaház (volt ÁNTSZ-székház), c) a tatai 3426/97 helyrajzi számú, Tata, Diófa u. 18. szám alatt található volt középiskola és kollégium ingatlan, d) a büki 1370/2 helyrajzi számú, Bük, Termál körút 6. szám alatti üdülı ingatlana, valamint

19 19 e) a baji 2349 és 2350/1 helyrajzi számú, a Baj-Szılıhegy külterületen található volt polgári védelmi telephely értékesítésére kiírt versenypályázati eljárást. 2. Felhatalmazza a közgyőlés elnökét az 1. pontban megnevezett ingatlanok értékesítése érdekében új versenypályázati eljárás indítására. Határidı: 1. pontra: azonnal 2. pontra: folyamatos, december 31-ig Felelıs: Formázott: Balra zárt Dr. Völner Pál ezt követıen kéri, aki a kivetítın olvasható II. határozati javaslatban foglaltakkal egyetért, az szavazzon. A megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést, a beterjesztett javaslatot és 35 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül a következı határozatot hozza: 59/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. a Balatonvilágos 1256 helyrajzi számú, Zrínyi utca 33. szám alatt található üdülı ingatlan megvételére pályázatot benyújtott két ajánlattevı - Bánkúti Zoltán, Bánkúti Zoltánné, Bánkúti Gábor és a Bánkúti Sport Kft.(2600 Vác, Horváth M. u. 17/A), valamint a KESÁR Kft. (1185 Budapest, Kuróczy Pál u. 42.) - között licittárgyalással kívánja eldönteni a vevı személyét. 2. A licit induló ára, a pályázaton legjobb érvényes ajánlatot adó pályázatában szereplı vételár, azaz 131 millió forint. 3. A licitlépcsı mértéke 1 millió forint. 4. Felhatalmazza a közgyőlés elnökét a liciteljárás eredményének megállapítására, kihirdetésére és a nyertes ajánlattevıvel az adásvételi szerzıdés megkötésére, amelyrıl a közgyőlést utólag tájékoztatja. Határidı: a liciteljárás lefolytatására: április 2. az adásvételi szerzıdés megkötésére: Balatonvilágos Község Önkormányzata elıvásárlási jogáról szóló nyilatkozata beérkezését követı 8. munkanap Felelıs: 10. napirendi pont: Alapító okiratok módosítása Kérdés, hozzászólás nem hangzott el.

20 20 Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatokat hozza: 60/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Géza Fejedelem Ipari Szakképzı Iskolája Módosító okirat az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormány rendelet 10. (11) bekezdése alapján a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Géza Fejedelem Ipari Szakképzı Iskolája 196/2009. (IX. 24.) számú határozatával elfogadott alapító okiratát a következı pontban módosítja: Az alapító okirat 10. pontja Szakfeladatai: január 1-jétıl bekezdése a következıképpen módosul: Az Kiegészítı kiegészül a következıvel: Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése A módosítás április 1-jén lép hatályba. Határidı: azonnal Felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı 61/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat József Attila Megyei Könyvtára Módosító okirat az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormány rendelet 10. (11) bekezdése alapján a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat József Attila Megyei Könyvtára 104/2009. (V. 28.) számú határozatával elfogadott alapító okiratát a következı pontban módosítja: Az alapító okirat 12. pontjának Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója: bekezdése a következıképpen módosul:

21 21 Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója: önállóan mőködı, gazdasági feladatait a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Tatabányai Gazdasági Szolgáltató Szervezete látja el A módosítás április 1-jén lép hatályba. Határidı: azonnal Felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı 62/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szent Borbála Kórháza Módosító okirat az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormány rendelet 10. (11) bekezdése alapján a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szent Borbála Kórháza 113/2009. (V. 28.) számú határozatával elfogadott alapító okiratát a következı pontban módosítja: Az alapító okirat 10. pontja Szakfeladatai január 1-jétıl bekezdése a következıképpen módosul: A Kiegészítı az Alap -ból kiegészül a következıkkel: Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások Képalkotó diagnosztikai szolgáltatások Betegszállítás, valamint orvosi rendelvényre történı halottszállítás Fizikoterápiás szolgáltatás Egyéb, máshová nem sorolt kiegészítı egészségügyi szolgáltatás A módosítás április 1-jén lép hatályba. Határidı: azonnal Felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı 63/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Tatabányai Gazdasági Szolgáltató Szervezete Módosító okirat az államháztartás mőködési rendjérıl szóló 217/1998. (XII. 30.) Kormány rendelet 10. (11) bekezdése alapján a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Tatabányai Gazdasági Szolgáltató Szervezete 209/2009. (IX. 24.) számú határozatával elfogadott alapító okiratát a következı pontban módosítja:

22 22 Az alapító okirat 11. pontjának Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója: bekezdése a következıképpen módosul: Feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója: önállóan mőködı és önállóan gazdálkodó, ellátja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat József Attila Megyei Könyvtára, valamint külön megállapodás szerint ellátja a Komárom-Esztergom Megyei Szakképzésszervezési Társulás gazdasági feladatait A módosítás április 1-jén lép hatályba. Határidı: azonnal Felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı 11. napirendi pont: Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Diákotthona és Gyermekotthona átszervezése Simon Géza, a közgyőlés elnöke Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 64/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat elrendeli a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Diákotthona és Gyermekotthona átszervezési lehetıségének megvizsgálását. Határidı: április 15. Felelıs: Simon Géza, a közgyőlés alelnöke 12. napirendi pont: A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye vezetıjének kinevezése Dr. Völner Pál bejelenti, hogy az elıterjesztést - figyelemmel az érintett személyek nyilatkozataira nyilvános ülésen tárgyalja a testület. (A nyilatkozatok a jegyzıkönyv végén megtalálhatók.)

23 23 Dr. Udvardi Erzsébet tájékoztatást ad arról, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és 10 igen szavazattal a jelenlegi megbízott vezetı színvonalas, szerteágazó pályázatát támogatták. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Dr. Völner Pál javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 65/2010. (III. 25.) számú közgyőlési határozat 1. Szabó Mónikát nevezi ki a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.évi XXXIII. törvény (Kjt.), valamint a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992.évi XXXIII. törvénynek (Kjt.) a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történı végrehajtásról szóló 257/2000.(XII.26.) Kormányrendelet alapján határozatlan idıre a Komárom- Esztergom Megyei Önkormányzat Integrált Szociális Intézménye fıigazgatójának. Illetményét a Kjt. 66/A. (2) bekezdése, (3) bekezdés b) pontja, valamint a Magyar Köztársaság évi Költségvetésérıl szóló 2009.évi CXXX. törvény 70. (1) bekezdés b) pontja alapján április 1-jétıl az alábbiak szerint állapítja meg: Kjt.66/A. szerinti garantált illetménye ,- Ft Garantált összegen felüli munkáltatói döntésen alapuló - illetmény : ,- Ft Illetménye összesen (kerekítve): ,- Ft 2. Felhatalmazza a közgyőlés elnökét, hogy a Kjt.77/A. -a alapján a fıigazgató 2010 évre szóló prémiumfeladatait határozza meg. Határidı: április 1. Felelıs: Dr. Völner Pál gratulál a megválasztott intézményvezetınek, s kéri, hogy a továbbiakban is eredményesen folytassa munkáját. Interpelláció, egyéb bejelentés nem hangzott el. Dr. Völner Pál ezt követıen mindenkinek megköszöni a testületi ülésen való részvételt és miután egyéb kérdés, észrevétel nem hangzott el a nyílt ülést berekeszti. Kmf. Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı Dr. Völner Pál a közgyőlés elnöke

24 Bunda István szóbeli kiegészítése a 4. napirendi ponthoz Tisztelt Megyei Közgyőlés! Három témakörben, de csak nagyon röviden kívánok szóbeli kiegészítést tenni. Korábban megküldtük az elıterjesztésünket, ahol társaságunkat bemutattuk, az ivóvízszolgáltatás és a szennyvíz-elvezetés területein, valamint gazdálkodásunkat is. Ami lényeges: külön kitértünk stratégiánkra, a évekre vonatkozó stratégiára, amit a közgyőlésünk decemberében el is fogadott. Irányítási rendszerünk, kiemelt beruházásaink is szerepelnek az anyagban. Van még egy fontos dolog, az önkormányzati kapcsolatok, ennek egy külön fejezetet szántunk. Továbbá stratégiánk tükrében mutattuk már be a szervezetfejlesztési elképzeléseinket. A második témakörben fontosnak tartom, hogy 2009-rıl egy-két gondolatot szóljak. Tavaly, az év elején láttuk, hogy a gazdasági válság nem kerül el bennünket sem. Hatására csökkent az értékesítésünk, az év végére kiderült, hogy ez 6 %, de valamikor március folyamán ezt így is becsültük meg. Továbbá nıttek a kintlévıségeink. Kb. egy évvel ezelıtt egy intézkedési tervet hoztunk a takarékosságra vonatkozóan és ezzel együtt, ami már körvonalazódott elképzeléseinkben a szervezetfejlesztést illetıen, ezt követıen megkezdtük. Azt mondhatom, hogy ennek a kettınek eredményeképpen gazdálkodásunk stabilitását megıriztük és likviditásunk is kiegyensúlyozott volt, valamint ami nagyon fontos, a üzleti évünket eredményesen zártuk. A harmadik témakör az önkormányzati kapcsolatokhoz tartozik és aktualitása is van. Mint minden évben tavasszal, március elsı felében általában, találkozunk a polgármester asszonyokkal, polgármester urakkal és ezt ebben az évben is megtettük. Ez az anyag egy összefoglalója, amit ma reggel Önök megkaptak. Négy helyszínen tartottuk a találkozókat és összefoglalóan elmondhatom, hogy sikeresek voltak. Elismeréssel szóltak a polgármesterek munkánkról és úgy gondolom, hogy ez is minısíti munkánkat. Köszönöm szépen. Talán még annyit végezetül, hogy bizottsági üléseken is részt vettünk, ahol a felmerülı kérdésekre természetesen válaszoltunk.

25 Dr. Muhoray Árpád hozzászólása az 5. napirendi ponthoz Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyőlés! Azzal szeretném kezdeni, hogy minden magára valamit adó szakma megtalálja a maga ünnepeit. Úgy gondolom, hogy egy rendvédelmi szervnek, mint a megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, ünnepnek tőnik a mai nap, amikor a megyei közgyőlés meghallgatja az elvégzett munkájáról szóló tájékoztatót. Természetesen ünnepélyesség érzése van bennem is, amikor egy olyan teremben ülésezünk, ahol a megye zászlaja és a megyét alkotó 76 település zászlaja szintén ki van tőzve és ez nagyon jó dolog. Azt is mondhatjuk alapgondolatként, hogy nem elég létrehozni az értékeket, meg kell azokat ırizni is. Egy másik gondolat: amikor az ember bajba jut és várja a segítséget, az a néhány perc is, amíg megérkezik, örökkévalóságnak tőnik. Azért van a katasztrófavédelem, a tőzoltóság és a polgári védelem, hogy megırizzük az értékeket, itt megırizve a megye értékeit és valóban, ha jön a segítség, akkor kellı riasztási idıben, kellı gyorsasággal vonuljanak a helyszínre és tegyék, végezzék a dolgukat. A számok alapján, amit Czibik ezredes úr is említett, felvetıdik, hogy az egy évvel ezelıttihez képest biztonságosabbá vált-e a világ, biztonságosabbá vált-e a megye. A vonulási számokból is tükrözıdik, ha sokkal többször kell menni tőzhöz, mőszaki mentéshez, akkor nem annyira biztonságos. Ha kevesebbszer kellene menni a nagy számok törvénye alapján, akkor biztonságosabbá válna. Nos örvendetes, hogy az országos átlaghoz képest Komárom- Esztergom megyében csak 3,5 %-kal kellett többször menni az elmúlt évben ilyen segítségnyújtásra és örvendetes, hogy a segítség mindig idıben érkezett, a szakemberek késlekedése nem okozott, illetve nem volt késlekedés és nem okozott ez különösebb gondokat e tekintetben. Az erı és az eszköz együtt hatékony a katasztrófavédelem tekintetében is. Tehát azok a tőzoltók, azok a polgári védelmisek, azok a katasztrófavédelmi munkatársak, amelyek az igazgatóság, a kirendeltségek, irodák és a tőzoltó parancsnokságok állományában végzik a tevékenységüket, nagyon fontos emberi tényezıt képeznek, de úgy szintén kiemelten fontos az a technikai fejlesztés, amelyre ma lehetıség nyílt. Én itt az önrész letételéhez szeretnék tisztelettel gratulálni, mert valóban önrész nélkül az állami támogatás 90 vagy 80 %-a sem lett volna adható hozzá, a méltán megérdemelt és szükséges technikai fejlesztéshez. Az igazgatóság munkájában, mint technológiai sorrendben a vezetés irányítás úgy gondoljuk - az Országos Katasztrófavédelmi Fıigazgatóság vezetése nevében is mondom -, hogy rendben van, nagyon örvendetes dolog. Kiemelten fontos az ügyeleti szolgálatok ellátása, mert az idıben jövı segítséget, a riasztás vételét, a lakossági bejelentéseket ott fogadjuk, ott történik intézkedés az erık, eszközök riasztási segítségnyújtási terv szerinti útba indulásra, hogy esetleg az országos fıigazgatóságra történı jelentés tételére, amely esetleg kiterjedtebb segítséget tud kérni. A hatósági feladatellátás kiemelten fontos, ha kell szankcionálni kell, ha kell figyelmeztetni kell, ha kell büntetni kell adott területen, adott témában kiemelten fontos a biztonság érdekében. A szakmai felügyelet megvalósítása úgy gondolom, hogy példaértékő a megyében. Érdekessége a magyar jogrendnek, hogy ennyifajta tőzoltóság van, ez nem a káosz, hogy van

26 2 hivatásos önkormányzati, állami, önkéntes és köztestület is. Ez inkább a sokszínőség, legyen így és ennek a megvalósítását, a szakmai felügyeletet, úgy gondolom, az igazgatóság kellı jogszerőséggel, hozzáértéssel végzi. Én nagyra értékelem a veszélyhelyzető felderítı csoport munkáját is. Hisz a veszélyes anyagok közúton történı nagymértékő szállítása, a veszély mobilizálása ezáltal kiemelten fontossá teszi, mint kihívásnak a kezelését és valóban ha a kamionokkal, veszélyes anyagokkal baj van, vagy a veszélyes üzemekben, akkor - mozaik szóval mondva a VFCS a helyszínre tud menni. Adott esetben lakosságvédelmi intézkedésekre is tud javaslatot tenni vagy segíti a tőzoltók munkáját, tehát kiemelten fontos. Én úgy vélem, hogy sok igazság van a kihívások megfogalmazásában. Ahogy dr. Lázár Mózes képviselı úr is mondta, a víz érték. Valóban érték, mint ivóvíz, de fenyegetı és veszélyeztetı tényezı, hogyha áradásként jelenik meg a Dunán. Országosan is és a megyék között is nagyra értékelhetı valóban az a szervezı munka, amelyekkel a képen is bemutatott gyakorlat során például mint záró aktussal felkészültek itt Komárom-Esztergom megyében a megalakított polgári védelmi szervezetek árvízvédelmi tevékenységre. Föl lehet tenni a kérdést, hogy a katasztrófavédelem, a tőzoltóság és a polgári védelem munkáját a megyei közgyőlés tudja-e segíteni? Hogyne tudná és köszönettel vesszük ezt a segítséget, mert ha meghallgatja az elvégzett munkáról szóló beszámolót, a nyilvánosságot biztosítja, ajánlásokat, elvárásokat fogalmaz meg, ez mind elıre viszi az ügyet. Természetesen a megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak a jogrend alapján ezeket az ajánlásokat figyelembe kell venni, meg kell tenni mindent azért, hogy más vertikumban a megyei védelmi bizottság operatív törzseként adott veszély-helyzetben a megyei közgyőlés elnökének munkáját segítse, illetıleg megvalósítsa a Megyei Védelmi Bizottság elgondolásait, a helyi védelmi bizottságok munkáját segítı és összességében valamennyi polgármester munkáját támogatva a veszélyek elhárításában. Szeretném is kifejezni a Fıigazgatóság részérıl köszönetemet a megyei közgyőlés, annak elnöke felé és köszönöm azt jó együttmőködést, amely valóban a szakmai szervek és a testületek között megvalósulhat. Én úgy szeretném befejezni mondókámat egy valamennyiünkre vonatkozó felhívásra, hogy tőzre, vízre együtt vigyázzunk. Köszönöm a megtisztelı figyelmet.