Jegyzőkönyv. Készült Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 1-én 17 órai kezdettel megtartott üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 1-én 17 órai kezdettel megtartott üléséről Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal 8072 Söréd Rákóczi u. 59. Jelen vannak: Végh Rudolf polgármester Takács Ferenc alpolgármester dr. Hanák Mária képviselő Ivanics Zsolt képviselő Keszi Csaba képviselő Kovácsné Szabó Erika körjegyző Keszi Csabáné jegyzőkönyvvezető Beck Sára Katolikus Karitász vezetője Végh Rudolf polgármester köszönti a képviselő-testület tagjait és a meghívott előadót. Megállapítja a határozatképességet, mivel minden képviselő jelen van az ülésen. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi napirendet fogadta el. Napirend: 1. Tájékoztató a Római Katolikus Egyház Karitász évi tevékenységéről Előadó: Beck Sára a szervezet képviselője 2. Tájékoztató a Képviselő-testület és a körjegyzőség két ülése között eltelt időszak fontosabb eseményeiről, valamint a Móri Többcélú Kistérségi Társulási Tanács munkájáról Előadó: Végh Rudolf polgármester 3. Az Önkormányzat évi költségvetés II. fordulójának megtárgyalása Előadó: Végh Rudolf polgármester 4. Településrendezési terv 5. Bejelentések Napirend tárgyalása: 1. Tájékoztató a Római Katolikus Egyház Karitász évi tevékenységéről Előadó: Beck Sára a szervezet képviselője (beszámoló mellékelve) Beck Sára: a Karitász szervezete 6 főből áll. A beszámolóban is leírtam, hogy a tevékenységünk a tavaszi-őszi EU-s élelmiszerosztásból, élelmiszercsomagok osztásából áll

2 főleg. Bevételi forrásaink az önkormányzati támogatáson kívül papírgyűjtésből, ruhaturkáló bevételéből állnak. Ivanics Zsolt képviselő: Gratulálni szeretnék ehhez. Az önkormányzati támogatás kétszeresét saját erőből ki tudjátok gazdálkodni. Van-e amit az idén szeretnétek és tudná támogatni az önkormányzat? Beck Sára: Tavaly próbálkoztunk a papírgyűjtéssel, ebből is volt bevételünk. Egyre többen adakoznak és jóval több lakost támogatunk, mint Magyaralmás. Nemcsak a nagyon rászorulókat tudjuk támogatni. Dr. Hanák Mária képviselő: Csatlakozok Zsolthoz. Most szembesültem a munkával. Nem tudtam, hogy ilyen volumenű. Köszönet érte, szép munka. A papírgyűjtés hogyan folyik? Beck Sára: Meghirdettük a templomban. Kiplakátoltuk, és aki szólt attól, összegyűjtöttük. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Problémát okoz az élelmiszerszállítás Csókakőn és Csákberényben is. A három település összefogásával nem lehetne célszerű megoldani. Végh Rudolf polgármester: Az önkormányzati támogatással ki gazdálkodik? Beck Sára: Mi gazdálkodunk, nincs központ. Dr. Hanák Mária képviselő: Hol lesz a húsvéti élelmiszergyűjtés? Beck Sára: A templomban. Végh Rudolf polgármester: Aki elfogadja a Karitász beszámolóját, szavazzon. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 9 /2012. (III. 1.) sz. határozata: Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a sörédi Katolikus Karitász évi munkájáról szóló beszámolót. A határozathozatalt követően Beck Sára távozott az ülésről. Napirend tárgyalása: 2. Tájékoztató a Képviselő-testület és a körjegyzőség két ülése között eltelt időszak fontosabb eseményeiről, valamint a Móri Többcélú Kistérségi Társulási Tanács munkájáról Előadó: Végh Rudolf polgármester (tájékoztatók mellékelve) Dr. Hanák Mária képviselő: A kistérségi tanácsülésről és a KDV ülésről kérdeznék bővebben.

3 Végh Rudolf polgármester: A kistérségi ülés fő napirendje a költségvetés volt. A KDV ülésén is főként az éves költségvetés volt a téma. A társulás megnyerte a hulladékgazdálkodási pályázatot, milliárdos összegben. A Hulladékgazdálkodási Törvényt azon belül a díj befagyasztását újratárgyalják a parlamentben. Ivanics Zsolt képviselő: A Convoy Sped Kft-vel kapcsolatosan hol tartunk? Végh Rudolf polgármester: Fehérvár megkereste őket a székhely és telephely bejegyzéssel kapcsolatban, hogy ne itt Söréden fizessen adót, hanem Fehérváron. Jogszabály értelmezési probléma merült fel, nem tisztázott, hogy a székhelyen vagy telephelyen kell-e adót fizetni,. A 3,5 tonnánál nagyobb gépjárműveknél a jegyző igazolja, hogy ténylegesen ott vannak. Nem egyértelmű, hogy a meglévő vagy új gépjárművekre vonatkozik a jegyzői igazolás. Vagy székhely vagy telephely van bejegyezve a forgalmiba. A Milli Transsal is kapcsolatban vagyunk, új céget hozott létre. Harangozó Ferenc is rendezte a telephely igazolást. Ivanics Zsolt képviselő: A kultúr WC elfagyás évről évre visszatér. Ott tartunk, ahol tavaly, nincs megoldva a probléma. Végh Rudolf polgármester: A régi fürdőben nyitva volt az ablak, ott volt a gond. Szétfagyás nem történt. Wc-be hoztam fűtőtestet, behúztam a vezetéket. Vagy teljes átépítés vagy spirálfűtés jöhet szóba. Ivanics Zsolt képviselő: Az óvoda tetővel és a kultúr sarokkal kapcsolatban a biztosítót megkerested-e? Végh Rudolf polgármester: Még nem kerestem meg a biztosítót és nem beszéltem az áccsal sem. A kultúr sarok javításról nincs külön számla, azt nyilatkozta a vállalkozó, hogy 10 eft összeg lehetett a javítási költség. Szélesebb körű biztosításra kértem más biztosítótól ajánlatot. Ivanics Zsolt képviselő: A kis összegről is adhat számlát, vagy a számlán belül jelölte volna, hogy ebből ennyi a sarok javítási költsége. Azt mondta a biztosító, hogy adjuk be a számlát. Próbáljuk meg érvényesíteni a biztosítást. Takács Ferenc képviselő: A kazánnal mi volt a gond? Végh Rudolf polgármester: az érzékelőnél volt a gond. A vezérlés felborult, átkötési probléma volt, visszacsapó szelepet kellett beépíteni. Keszi Csaba képviselő: Azért kell szakcéggel beüzemeltetni ezeket a berendezéseket. Meg kell nézni a kötéseket, stb. Ezek szerint felületesen üzemelték be. Ivanics Zsolt képviselő: A közüzemi költségekről ha kaphatnánk kb. fél évente egy kimutatást. Elég jelentős része a kiadásnak, és látnánk, hogy pl. kazán csere miatt volt e valami változás. Végh Rudolf polgármester: Erre komolyan igényed van? Megnézhetjük, de nem látom a jelentőségét. A tervezésnél láthatjátok, hogy magasabbra terveztük, mint ami tavaly fogyott. Ivanics Zsolt képviselő: Horgos László értékbecslő?

4 Végh Rudolf polgármester: Rákóczi u. 4. ingatlan értékbecslését rendeltem meg. Még nem kaptuk meg az értékelést. Keszi Csaba képviselő: A Vértesaljai Vízi Társulattal kapcsolatban kérdeznék. Végh Rudolf polgármester: Megnézettem az árkokat a vízelvezetést. Előzetes tájékoztatás alapján 1000 Ft/fm körüli árral lehet számolni a padka és árok tisztítására. Keszi Csaba képviselő: Beszéltem a fehérvári vízi társulatosokkal. Kijönnek ők is és adnak ajánlatot. Végh Rudolf polgármester: SZIKO Kft: a csúszda be van szakadva. Hegeszteni nem lehet. 47 eft-ért hoznak ki új csúszda lapot. Végh Rudolf polgármester: A katasztrófavédelem elkezdte az ellenőrzést. Bakonycsernyén komplett ellenőrzés volt, Megbüntették őket. Meg kell csinálni a munkavédelmi oktatást, és az érintésvédelmet is. Végh Rudolf polgármester: Az MVH-tól megjött a falunapi pályázatra vonatkozó befogadó nyilatkozat. Aki elfogadja a két ülés közti tájékoztatókat, szavazzon. A Képviselő-testület határozathozatal nélkül, 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a két ülés közti tájékoztatókat. Napirend tárgyalása: 3. Az Önkormányzat évi költségvetés II. fordulójának megtárgyalása Előadó: Végh Rudolf polgármester (előterjesztés mellékelve) Végh Rudolf polgármester: Kiegészíteném annyival a II. fordulót, hogy a rendszeres pénzeszközátadásoknál az kistérségi óvodai támogatás eft-tal van bent, ezzel szemben eft a tényleges az eltérés az ÁFA 25 %-ról 27 %-ra történő emeléséből adódik. Dr. Hanák Mária képviselő: Továbbra is fenntartom azt, amit az előzőben is mondtam a helyi támogatásokról. Az elvekkel nem értek egyet. Volt Sárosdon belső ellenőrzés a civil szervezetek támogatásával kapcsolatos ÁHT változásokra vonatkozóan. Önkormányzati támogatást csak bejegyzett szervezetek kaphatnak. Visszaüthet a későbbiekben hitel felvételnél, ha ekkora támogatást tudunk adni, akkor miért veszünk fel hitelt. Nem azt mondom, hogy ne támogassuk, hanem azt, hogy hozzunk létre civil támogatási alapot, melyből pályázhatnának a civil szervezetek. Az elvet, hogy csak megszokásból adjunk nem támogatom. Végh Rudolf polgármester: Feladatfinanszírozásba a civil szervezetek nem férnek bele, saját bevételből támogathatja a testület. Nem tudjuk, mi lesz jövőre. Jelentős része ki fog esni az állami támogatásból.

5 Dr. Hanák Mária képviselő: Nem javasolnak ingatlan értékesítést tervezni. Vagyonod nem lesz. Az államnak van elővásárlási joga, átírhatja az árat. Nem rendelkezel ezzel a vagyontárggyal. Nem értek egyet a civil szervezetek támogatás elosztás elvével és az összegekkel, Pályázatos rendszerben kellene adni a támogatást. Ezért nem szavazom meg a költségvetést. Keszi Csaba képviselő: Egyes civil szervezetek támogatását 66 %-kal tudjuk emelni. A sportnak évek óta nem volt támogatásnövelés. Ivanics Zsolt képviselő: Marika által elmondottakhoz csatlakozok én is. Bármelyik szervezetet annyival támogatom, amennyire szüksége van. Ha év közben vállal plusz feladatot, támogassuk év közben. Sportnak a 2012-es költségvetése igényeli-e 680 eft-os önkormányzat támogatást. Csak annyit, kérek a sportosoktól, hogy mondják el, miért pont 680 eft. Kesz képviselő társam elvárta ezt a többi szervezettel kapcsolatban is. Keszi Csaba képviselő: Nem 680 eft a sport költségvetése, hanem 1,2 millió forint. A többit saját maga termeli ki. Ivanics Zsolt képviselő: Úgy tudom, hogy 800 eft az éves költségvetése. Amit a sport termelt ki, az adó 1 %-a, 30eFt jegybevétel, képviselői támogatás. Ha az arányt nézzük, pl. a 30 eft-os önkormányzati támogatással a Karitásznak 2-szer ennyi a saját forrása. A sport nagyságrendileg mennyit kap? Keszi Csaba képviselő: Hol tett hozzá 60 eft-ot a Karitasz? Ivanics Zsolt képviselő: Turkálóból, papírgyűjtésből. Végh Rudolf polgármester: Ez úgy fals, ahogy a 66%-os emelés. Ivanics Zsolt képviselő: 2012-ben a sportnak mekkora összegű támogatásra van szüksége? Ugyanolyan elvek alapján támogassuk a civil szervezeteket. Tudja-e valaki, hogy 680 eft-nál több vagy kevesebb a költségvetése? Végh Rudolf polgármester: Elfogadtuk a sport és a többi szervezet beszámolóját. Dr. Hanák Mária képviselő: Egyik szervezetnek sem ilyen alapon adnák támogatást. Végh Rudolf polgármester: A sport, akinek éves szinten előre tudjuk a programját. Többi civil szervezetét nem, nem is várjuk el. Így lehet, hogy most viszonylag alacsony a támogatás, de nem zárkózunk el az év közbeni támogatástól, program függően. Dr. Hanák Mária képviselő: Mennyi igénye van a sportnak, mi a várható bevétele. Ugyanezt szeretném a Nyugdíjasklub, alapítvány, egyház részéről, mert ez felháborít. Elegendő lenne például: Ennyi pénzünk van, szeretnénk elmenni színházba, kérnénk támogatást. Végh Rudolf polgármester: Ezek a támogatások jelképes támogatások, alaptámogatások Ezt elmondhatjuk a sportnál is.

6 Dr. Hanák Mária képviselő: Egy sorba adjuk össze ezeket az összegeket. Civil támogatási alap. Ennyi előirányzat van ennyiből lehet kérni. Keszi Csaba képviselő: Én sem adnék az alapítványoknak 1 Ft-ot sem, de ha kérnének év közben jó célra természetesen nem zárkóznék el. Takács Ferenc képviselő: Valamennyire mindegyik alapítvány a miénk. Dr. Hanák Mária képviselő: Nem változott a véleményem. Végh Rudolf polgármester: Tudjuk, hogy például könyvelési díjat kell fizetni az alapítványoknak. A működésükhöz kell ez az induló támogatás. Ivanics Zsolt képviselő: Az óvodáért alapítvány először nem kapta meg a támogatást. Dr. Hanák Mária képviselő: Nem a támogatás ellen vagyok, hanem a támogatás módjával, elvei ellen van kifogásom. Végh Rudolf polgármester: Ha jól értem az év elején Marika szeretné látni a költségvetésüket, programjukat és ahhoz adni a támogatást. Amennyiben van olyan jó ötletük, programjuk lehetőségeinkhez képest támogassuk év közben is. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Az alaptámogatáson kívül el lehet különíteni egy keretet civil támogatási alap címen amire lehetne pályázni.. Keszi Csaba képviselő: A költségvetési tartalékkal lehet gazdálkodni. Takács Ferenc képviselő: Ha pl. a Szőlőhegy alapítvány aszfaltos utat akar, önerőből kellene támogatni? Álljanak ide ötletekkel. Amire létrejöttek, házon belül kell megoldani. Alap dolgokat lehet támogatni, nagy dolgokra nem lehet. Ivanics Zsolt képviselő: Mindenki lássa el a feladatát a saját bevételből, azt mondtad Feri? Takács Ferenc képviselő: Ez így direktben nem jó, mert az útépítés pld. nagy összeg arra nem elég a saját bevétel. Ivanics Zsolt képviselő: Ha az alapítvány részéről nézzük, folyamatosan azt hallották, hogy nincs pénz, nem tudjuk támogatni. Végh Rudolf polgármester: Van pénzünk jó elgondolásokra, de ez nem azt jelenti, hogy például egy- két embernek hívunk 50 eft-ért előadót. Takács Ferenc képviselő: Ez elsülhet úgy is, hogy szervezni akarnak valamit, de nem támogatja az önkormányzat. Végh Rudolf polgármester: Ha van ötletük, eldönthetjük, hogy szükség van-e rá jónak találjuk-e. Lehet, hogy 10 ötletből 5-re azt mondjuk, hogy nem, mert más az elgondolásunk, hármat jónak találunk, de nincs rá pénzünk és végül 10-ből 2 mellé oda tudunk állni. Nem gondolom, hogy az elején el kell különíteni erre pénzt, hanem évközben a tartalékból átcsoportosíthatunk. Úgy gondolom már mindenki elmondta ezzel kapcsolatban a véleményét.

7 Ivanics Zsolt képviselő: Azt szeretném, hogy a sportot is ugyanolyan elvek alapján támogassuk. Határozzuk meg, mi az amit alapból támogassunk évről évre. Nem hangzott el, mi az az alaptámogatás. Fix díjak, nevezési díjak. Ezt nagyon jól meg lehet tervezni, de ezt senki nem tudja. Végh Rudolf polgármester: Nevezési díjak, szállítási költségek, takarítás, pályakarbantartás stb. Jelentős szponzori támogatások is voltak egy két évben több százezer forint. Játékosok maguk is sok pénzt fordítanak a sportra, sportlétesítményre pl: fűnyíró vétel-karbantartás, mész, műtrágya vásárlás stb. Ezek nem jelennek meg a költségvetésében.. Ivanics Zsolt képviselő: a jegybevételük az önkormányzati támogatás 15%-át teszi ki. Végh Rudolf polgármester: Zárjuk le a pénzeszközátadásokat, térjünk át a beruházásokra. A 81-es járda, gyalogátkelőhellyel kapcsolatban tegnap érkezett egy a közbeszerzési eljárás során nem a 17 mft-os árajánlatot, hanem a 21 milliósat fogadták el. A maximális támogatási összeg 15 mft, nyilatkoznunk kell, hogy vállaljuk-e a többletet. Keszi Csaba képviselő: Az áfát vissza tudjuk-e igényelni? Végh Rudolf polgármester: Nem, mert ez átadott pénzeszköz, nem saját beruházás. Javaslom, hogy ez legyen az elsődleges, csináljuk meg, inkább a Kossuth utcai forgalomlassító berendezés maradjon el. Országosan 5 település van ilyen helyzetben, most döntenünk kell róla, mert holnap el kell küldeni a választ. Ivanics Zsolt képviselő: Támogatom. Fontos a település szempontjából. Szerintem is inkább a Kossuth utcai beruházás maradjon el. Nézzük meg, hogy a évi maradványból tudjuk-e ezt támogatni. Dr. Hanák Mária: Nagyon sok pénz, de fontos. Takács Ferenc képviselő: Nem támogatom. Csomópontot kell kiépíteni, és nem lesz jó helyen. Kár hogy nem jött Törő Gábor. Megkérdezhettük volna, hogy lesz-e fejlesztve a 81- es. Ha tényleg lesz, akkor kidobott pénz. Végh Rudolf polgármester: A kereszteződés átépítése a zebra vonalát és 81-esen kialakuló gyalogszigetet érinti, a járdát nem. Csak a csomópontot fogja érinteni talán 2020-ban. Keszi Csaba képviselő: Igaz, hogy 6 millióba kerül nekünk, de csináljuk meg. Dr. Hanák Mária képviselő: Ha megvalósul, mikorra? Végh Rudolf polgármester: Az idén májusban. Ez még 2011-es pályázati maradvány pénz, az I. félév alatt el kell számolni. Kezdeményezzük országosan azzal az öt településsel, aki ebben érintett, hogy a minisztériumi maradvány terhére történjen átcsoportosítás. Aki egyetért azzal, hogy a betervezett eft önerőn felül még eft-ot biztosítsunk a gyalogátkelőhely megvalósításához, kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 4 igen 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:

8 Söréd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 10 /2012. (I. 26.) sz. határozata Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete döntött a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium évi Útpénztár Előirányzat terhére megvalósítandó gyalogos átkelőhely a 81. sz. főút és a j. közút csomópontjában pályázat többletköltségének átvállalásáról. A projekt becsült bruttó összköltsége Ft volt. Az eljárás során a projekt megvalósítására tett legkedvezőbb érvényes árajánlat Ft. A maximális pályázati támogatás Ft. Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a különbség: Ft önrészként történő befizetését vállalja, azt a évi költségvetésében átadott pénzeszköz előirányzatában biztosítja. Felkéri a polgármestert, hogy a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ igazgatóját a döntésről haladéktalanul értesítse. Határidő: Azonnal Felelős: Végh Rudolf polgármester Végh Rudolf polgármester: Térjünk vissza a költségvetést érintő változásokra. - rendszeres pénzeszköz átadásoknál az óvodai kistérségi támogatás eft lesz. - beruházások, fejlesztések: javaslom, hogy a járda, gyalogátkelőhely pályázati önerőből eft legyen a pályázati önerőből átcsoportosítva a beruházási célú pénzeszközátadás előirányzathoz, a most megszavazott eft pedig a tartalékból legyen ugyanide áttéve. Aki egyetért ezekkel a változtatásokkal, kézfeltartással szavazzon a évi költségvetés elfogadásáról. Dr. Hanák Mária képviselő: Nem fogom megszavazni a költségvetést, mert a civil szervezetek támogatás módjával, elveivel nem értek egyet. A Képviselő-testület 4 igen 1 nem szavazattal az alábbi rendeletet fogadta el. Söréd Községi Önkormányzat 3 /2012. (III. 2.) önkormányzati rendelete a évi költségvetésről Napirend tárgyalása: (rendelet mellékelve) 4. Településrendezési terv Végh Rudolf polgármester: Péterfia Gáborral való többszöri egyeztetés után kialakult a szerkezeti terv módosítási javaslat, amit mindenki megkapott. Munkának egy jelentős része az előző tervnek a kijavítása volt, sok pontatlanság, átfedés, elnevezési hiba, elrajzolás található az eredeti anyagban Jelentős változások: - A szőlőhegy üdülő övezeti besorolásának átvezetése mezőgazdasági vegyesbe. - Rákóczi utcai kertekben meglévő gazdasági kereskedelmi övezet feltárása út kialakítása es út melletti véderdő megszüntetése.

9 - 81.es út Bodajk felőli oldalán az eddig hol GKSZ hol szélerőmű park, ipari terület egyértelmű GKSZ-es besorolása, belső utak megjelölése. - Gumis műhely és az út közötti rész egyértelmű besorolása közlekedési területté es és a Csákberényi útkereszteződés teljes áttervezése. ami jelenleg előzetes egyeztetés alatt van a Magyar közúttal. - Arany János utca végétől a Jókai utca végéig a lakó övezetkialakítása. Ivanics Zsolt képviselő: A telephely nagy zajhatással jár-e? Keszi Csaba képviselő: Kiterheljük-e a szennyvíz vagy gáz költségét? Minden utcára kiterheltük. A szöveges részben is sok mindent át kell írni. Végh Rudolf polgármester: Határoznunk kell arról, hogy a módosítások átdolgozására felhatalmazást adunk a szerződés szerinti tervezőnek. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2012. (III. 1.) sz. határozata Söréd Község Önkormányzata az elmúlt évek során felmerült változtatási igények, továbbá a grafikus térkép pontatlansága és a tervlapon történt elírások, illetve a szerkezeti és szabályozási terv közötti összhangba hozása miatt a településrendezési terv és helyi építési szabályzat módosítását határozta el. A módosítással az önkormányzat nagyobb lehetőséget kíván biztosítani a településen a fejlesztési lehetőségekre meghatározására, egyúttal az építésügyi igazgatás jogszabályi kereteinek megteremtésére. A módosítás elemei Jelentősebb szerkezeti/terület-felhasználási módosítási igények 1. A 044 hrsz-ú terület használatának és ingatlan-nyílvántartási állapotának megfelelő mezőgazdasági általános (Má) területhasználatba történő átsorolása. 2. A hrsz-ú területek által határolt tömb átminősítése kereskedelmi, szolgáltató (Gksz) területté, a külterületi és belterületi tervlapi ellentmondások megszűntetése. 3. A 81 sz. és 8126 sz. közlekedési út csomópontjától nyugatra levő (038/5-041/5 hrsz-ú) különleges (K) területek átsorolása kereskedelmi, szolgáltató (Gksz 038/1-038/4, 038/6, 038/7, 038/8 a hrsz egyrésze) és mezőgazdasági általános (Má 041/1-041/5,038/8 a hrsz déli területéből 10 ha) terület-felhasználási egységbe. 4. A 07 és 12/3 c alrészlet területén a gazdasági erdő (Eg) ábrázolása. 5. Az érvényben levő szerkezeti terven 021/1 b alrészlet mezőgazdasági terület gazdasági erdő terület-felhasználásba történő módosítása a természetbeni állapotnak megfelelően. 6. A tervezés során a hétvégi házas üdülőterületi tömbök átminősítése mezőgazdasági kertes területekké. (a volt zártkerti területek hrsz-ig) Fontosabb szabályozási módosítási igények 1. A hatályos településszerkezeti tervben szereplő, Rákóczi Ferenc u. Ny-i részénél tervezett gazdasági területek szabályozásának kidolgozása.

10 2. A Rákóczi Ferenc utca szám alatti ingatlanok (31-36 hrsz-ig) a szerkezeti terv szerinti terület-felhasználásnak megfelelő lehatárolása, övezeti besorolás javítása. 3. Hatályos tervben szereplő Ady Endre - Jókai Mór - Széchenyi utcák által határolt. tömbbelső-feltárások módosítása a kialakult építési telkek figyelembe vételével. 4. A 030/6 hrsz-ú gazdasági (Gip) terület dél-nyugati részén a falusias lakóterület (Lf) közötti védőterület (beültetési kötelezettségű terület) min 30,0 m szélességben jelölendő a képviselő-testületi 13/2006.(X.27.) rendelete szerint Helyi építési szabályzat módosítása 1. A gazdasági területekre vonatkozó általános előírások kidolgozása (homlokzati kialakítás, tetőhajlásszög, tetőfedés, kerítés, elhelyezhető építmények). 2. A mezőgazdasági kertes övezeteire vonatkozó szabályozás kidolgozása. 3. A hatályos tervben esetlegesen meglévő ellentmondások feloldása, illetve annak érdekében szükséges kisebb módosítások átvezetése. A településfejlesztési döntés végrehajtása érdekében a rendezési terv szerkezeti, szabályozási tervlapját. és helyi építési szabályzatát kell módosítani úgy, hogy a fenti módosítások végrehajthatók legyenek. Jelen módosítás az eredeti alátámasztó munkarészek módosítását nem igényli. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa az Alba Expert Kft ügyvezetőjét Péterfia Gábor mérnököt. Határidő: azonnal Felelős: Végh Rudolf polgármester Napirend tárgyalása: 4. Bejelentések 4/1. TÁMOP pályázat Végh Rudolf polgármester: Megkeresett a Zomedis Pharma Kft egy pályázati lehetőséggel, a TÁMOP Egészségre nevelő és szemléletformáló életmódprogramokkal kapcsolatban, amit áprilistól erre a régióra írnak ki. Söréden is lehetne a lakosság körében egészségi állapot felméréseket, szűréseket végezni. 10 mft lenne a pályázati támogatás. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban lenne-e valami javaslatotok, nem biztos, hogy ez lenne a legelsődlegesebb pályázat, amire szükségünk lenne. A Képviselő-testület ezzel egyetértve határozathozatal nélkül egyhangúlag úgy döntött, hogy nem kíván indulni ezen a pályázaton.

11 4/2. Fejérvíz évi beruházási javaslata Végh Rudolf polgármester: A Fejérvíz Zrt megküldte a bérüzemeltetett víziközművek beruházási javaslatát. Az általuk átutalt bérleti díjat csak karbantartásra lehet felhasználni. Elkülönítve kell kezelni, nitrátadagolóra kellene fordítani, de mi beépítettük a csatornadíjba a nitrátadagoló költségét. Dr. Hanák Mária képviselő: Ha nem épül meg, mi a következménye? Végh Rudolf polgármester: Korrodálódik a rendszer, hamarabb kell felújításokat végezni. Másik két települést is érint a beruházás, csak akkor valósulhat meg,ha mindhárman vállalja annak költségét. Együttesen kell dönteni ebben. 4/3. Közművelődési eszközfejlesztés Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Az idén is van lehetőség közművelődési intézmények eszközfejlesztésére vonatkozó pályázat benyújtására. Tavaly és tavalyelőtt is nyertünk, amelyből mikrofont, illetve fényképezőgépet és kamerát vásároltunk. Javasolom, hogy a évi költségvetésben 150 eft-ot-ot önerőként különítsünk el projektor és annak működéséhez szükséges eszközök vásárlás célra. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Söréd községi Önkormányzat Képviselő-testületének 12 /2012. (III. 1.) sz. határozata Söréd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Művelődési ház berendezésének korszerűsítése, fejlesztése céljából a 4/2004. (II. 20.) NKÖM rendeletnek megfelelően pályázni kíván a Közművelődési intézmény, közösségi színtér technikai, műszaki eszközállományának, berendezési tárgyainak gyarapítására. A pályázati támogatásból megvalósítandó fejlesztés: projektor és tartozékai vásárlására. Önerőként erre a célra évi költségvetésében 150 eft-ot különít el, mely a költségvetési tartalék előirányzatában szerepel. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat elkészítésére és benyújtására. Határidő: 2012.március 31. 4/4. Jegyzőkönyv helyreigazításának kérése Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Ivanics Zsolt képviselő kérte, hogy az előző január 26-i ülésen elhangzott mondatát helyesbítsük, mert nem úgy van leírva, ahogy elmondta. Jegyzőkönyvbe az került: Úgy gondolom, hogy nem a gyerekek miatt került oda az egy fő helyesen: Úgy gondolom, hogy a gyerekek miatt került oda az egy fő. 4/5. Február 24-i megbeszélés Végh Rudolf polgármester: Több jó ötlet is elhangzott a pénteki megbeszélésen, ahova meghívtam az alapítványok, civil szervezetek képviselőit és azokat, akikről úgy gondoltam, hogy ötletekkel, munkával előrébb tudnák vinni a települést.

12 Ivanics Zsolt képviselő: Lehetne Bakonykutihoz hasonlóan virágládákat kihelyezni nálunk is. 4/6. Egyéb bejelentések Keszi Csaba képviselő: Csatorna ügyben amikor megvolt a bejárás, a Petőfi u ig a járda süllyedés ezért van. A Rákóczi utcai telkekkel hogy állsz Végh Rudolf polgármester: Legnagyobb gondom a csókai ingatlantulajdonossal van. Kamionosként dolgozik, így nem tudtam vele személyesen beszélni. Sokat nem tudunk tenni, írásban megkeresem ezzel kapcsolatban. A többi tulajdonossal nagyrészt már egyeztettem. Keszi Csaba képviselő: Meg lehet kötni az adásvételt. Végh Rudolf polgármester: Igen a menete: tervek-megosztás-adásvétel. Keszi Csaba képviselő: Sok volt mostanában a haláleset miatt megüresedő ingatlan. A Depóniához be van-e jelentve a változások? Végh Rudolf polgármester: Igen. Ivanics Zsolt képviselő: Az idei falunapra Boka Gábort elhívhatnánk mint bábelőadót. Most kellene szólni neki, mivel már előre le kell egyeztetni az időpontot, hogy szabad-e. Ivanics Zsolt képviselő: A tűzgyújtásról, füstölésről született-e rendelet? Ha nem, akkor lesze, mert nem volt egyértelmű a döntés. Kovácsné Szabó Erika körjegyző: Készítettem egy rendelet tervezetet még tavaly erre vonatkozóan. A testület nem fogadta el és nem is tett iránymutatást arra vonatkozóan,hogy mit szeretne és milyen módon szabályozni.. Ivanics Zsolt képviselő: A bejáráson már néztük, hogy a presszó mellett a régi táblák még mindig kint vannak. Ivanics Zsolt képviselő: A 81. melletti lámpákra a fényvisszaverő csíkot megkérdezheted a közutasoktól. Végh Rudolf polgármester: Át lesz táblázva az egész kereszteződés. A múlt ülésen Zsolti felhívta a figyelmet két pályázati lehetőségre, aminek utánanéztem. Az MVH-s Leader pályázat nyáron lesz kiírva. Az EKOP pályázat országos projekteket támogat. Ivanics Zsolt képviselő: A Hafner melletti elzáró csapot betették-e? Takács Ferenc képviselő: A hirdetőtáblákról lemarad 1-2 hirdetmény. Templom mellett nem volt kitéve az orvosi rendelés változás. Vállalom, hogy megcsinálom a hirdetőtáblát, ha anyagot biztosíthatná az önkormányzat, a munkadíjat a sport állja.

13 Más téma: Több alkalommal beszéltünk az összedőlt ház tulajdonosáról, a lakhatásával kapcsolatosan. Elhangzott a testületi gyűlésen, hogy nem beteg, beszámítható, kis település lévén mindannyian tisztában vagyunk az Ő mentális állapotával. Hoztunk egy döntést is, hogy megvesszük az ingatlant, konténert biztosítunk neki. Megtehetjük-e mi ezt. Ivanics Zsolt képviselő: Döntés született erről. Amit most elmondtál, a döntés előtt elmondhattad volna. Hónapról hónapra foglalkozunk a témával. Végh Rudolf polgármester: Annak érdekében, hogy jogszerűen járjunk el, felkértünk egy ingatlan értékbecslőt az ingatlana értékének megállapításra, ezután ügyvéddel elkészíttetjük a szerződést, amit neki is el kell fogadni,alá kell írni, nem döntünk a feje felett, egyébként az ülésen felmerült többféle lehetőségről is tájékoztattam folyamatosa. Dr. Hanák Mária képviselő: A Szőlőhegy Alapítványnak írtam levelet az adó 1%-kal kapcsolatban. Választ nem kaptam. Az APEH viszont megírta, hogy megkapták az 1 %-ot. Végh Rudolf polgármester: Amennyiben nincs más bejelentés, az ülést bezárom. A testületi ülés 22 óra 40 perckor véget ért. K.m.f. Végh Rudolf polgármester Kovácsné Szabó Erika körjegyző