Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete. Jegyző könyv

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete. Jegyző könyv"

Krisztián Jónás
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jegyző könyv Készült Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete április 20-án tartott üléséről. 128/2010. (IV.20.) sz. kt. határozat Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása 129/2010. (IV.20.) sz. kt. határozat Az Agrárkereskedelmi Központ bérbeadása gyógytorna céljára 130/2010. (IV.20.) sz. kt. határozat Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárása

határozat Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása 129/2010. (IV.20.) sz. kt.

2 Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Jegyző könyv Készült Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete április 20-án tartott üléséről. Készült: Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete április-20-án tartott üléséről. Jelen vannak: Maczkó József, Ábrahám János, Doba Ferencné, Horváth Jenő, dr. Rigler László, Varga László, Juhász György, dr. Bartha Istvánné, Varga Sándor (9 fő) Valamennyi napirendi pont tárgyalásához megjelent: Oltyánné Kozla Erika jegyző Paprika Brigitta jegyzőkönyvvezető Valamennyi napirendi pont tárgyalásához megjelent meghívottak: Piegelné Dr. Csényi Magdolna ügyvéd Cseszneg Edit Kozla József Volford László Tóth Attila Fábián Tibor Maczkó József Bánóczki Istvánné Mityók Endre Pusztai László Dózsai Ferenc kelebiai lakósok Maczkó József: Köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel 9 fő képviselő jelen van. Kéri a képviselő-testület tagjait, hogy tekintsenek el a két ülés közötti beszámolótól. Javasolja, hogy a képviselő-testület az írásbeli előterjesztésben foglaltaknak megfelelően fogadja el a napirendi pontokat. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendet fogadja el: 2

Rigler László, Varga László, Juhász György, dr.

3 Napirend: 1.) Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása 2.) Az Agrárkereskedelmi Központ bérbeadása gyógytorna céljára 3.) Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárása A napirendi pontok tárgyalása: 1.) Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása A napirendi pont tárgyalása írásbeli előterjesztés alapján történt, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Maczkó József: Átadja a szót Piegelné dr. Csényi Magdolnának. Piegelné dr. Csényi Magdolna: A központi park és templomkert rehabilitációja tárgyú pályázattal kapcsolatban hiánypótlási felhívás érkezett, melyben felhívják a figyelmünket a Kbt. 50. (3) bekezdésre. Meg kellett vizsgálnunk, hogy meg lehet-e bontani a közbeszerzési eljárást, hogy nagyobb esélyegyenlőséget biztosítsunk a jelentkezők számára. A kérdés az külön kezeljük-e a pályázatokat. Ebben az esetben a pályázati felhívást aktualizáljuk, és a bontási határidő csúszik. Felvettük a kapcsolatot egy műszaki ellenőrrel, aki azon az állásponton van, hogy a pályázatot egyben kezelhetjük, ugyanis egységes a műszaki tartalom. Maczkó József: Javasolja a képviselő-testületnek, hogy Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció egységes műszaki tartalommal, a hiánypótlási felhívásnak eleget téve, változatlan formában kerüljön kiírásra. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 3

) Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása A napirendi pont tárgyalása írásbeli előterjesztés alapján történt, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

4 128/2010. (IV.20.) sz. képviselő-testületi határozat Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció módosítása Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő- testülete elfogadja, hogy a Központi park és templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció egységes műszaki tartalommal, a hiánypótlási felhívásnak eleget téve, változatlan formában kerüljön kiírásra. Erről: Valamennyi képviselő, helyben Piegelné Dr. Csényi Magdolna Kiskunhalas Polgármesteri Hivatal -értesülnek- Piegelné Dr. Csényi Magdolna elhagyja a termet. 2. ) Az Agrárkereskedelmi Központ bérbeadása gyógytorna céljára A napirendi pont tárgyalása szóbeli előterjesztés alapján történt. Mackó József: Elmondja, hogy az ALEXANDERS Bt. már két irodát bérel az Agrárkereskedelmi Központban, most bejelentették, hogy gyógytornát akarnak itt tartani. Oltyánné Kozla Erika: Nem kereskedelmi tevékenységnek minősül, nem hozzánk tartozik, ezért a Kiskunfélegyházi ÁNTSZ-hez nyújtották be kérelmüket. Az ÁNTSZ-nek viszont kell a testületi határozat az engedély megadásához. Maczkó József: Elmondja, ha az ÁNTSZ kiadja a működési engedélyt, dönteni kell a bérleti díjról is. Javasolja a képviselő-testületnek, hogy tegyen ígéretet, hogy bérbe adja az Agrárkereskedelmi Központot gyógytorna céljából az ALEXANDERS 2006 Bt-nek. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 129/2010. (IV.20.) sz. képviselő - testületi határozat Az Agrárkereskedelmi Központ bérbeadása gyógytorna céljára Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő- testülete nyilatkozatot tesz, miszerint bérbe adja az Agrárkereskedelmi Központot gyógytorna céljára, az ALEXANDERS 2006 Bt-nek, abban az esetben ha az ÁNTSZ engedélyezi a működést. 4

templomkert felújítás közbeszerzési dokumentáció egységes műszaki tartalommal, a hiánypótlási felhívásnak eleget téve, változatlan formában kerüljön kiírásra.

5 Erről: Valamennyi képviselő, helyben ALEXANDERS Bt Szeged Kemes u. 1. A. ép. 4. em. 10. Polgármesteri Hivatal - értesülnek- 3.) Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárása A napirendi pont tárgyalása írásbeli előterjesztés alapján történt, mely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Maczkó József: Elmondja, hogy a védetté nyilvánítás már 2002 óta húzódó ügy. Jelenleg újra tárgyalnak a gazdákkal. Javasolja olyan egységes álláspont kialakítását, ami a helyi gazdák érdekeit is védi. Érdemes figyelembe venni a határon túli helyzetet, Jugoszlávia EU-s csatlakozását követően egy egységes védett terület jöhetne létre. A lehetőségeink: A jelenlegi kiadványt nem lehet elfogadni, hiszen a gazdák nem tudnának gazdálkodni a saját területeiken, ezért módosításokat kell kieszközölnünk. Helyi védettséget kaphatnának a területek, így mi szabályoznánk a gazdálkodást, és óvnánk a természeti értékeinket. Ábrahám János: Elmondja, hogy a gazdák érdekeit az önkormányzat képviselheti, és csak az önkormányzat befolyásolhatja a tájvédelmi körzet kialakítását. A területnek szüksége van védettségre, amit meg lehet oldani helyileg is, ha a Nemzeti Park nem hajlik a kompromisszumra. Maczkó József: Javasolja, hogy a tervet ne fogadják el, de egy helyi védettség kidolgozását kezdeményezi, melyben számít a Kiskunsági Nemzeti Park szakértelmére. Juhász György: Elmondja egyet ért a úr javaslatával, a környezetünket védenünk kell, de úgy hogy a gazdák megélhetése is megmaradjon. Tóth Attila: Elmondja, hogy ez a védetté nyilvánítási eljárás több egyeztető tárgyaláson ment már keresztül. Ellenállás volt érezhető a gazdálkodók részéről, ezért csökkentések figyelhetők meg a 2006-os állapothoz képest. Hátrány az, hogy az előző tervek csak korlátozták a gazdálkodókat, míg a 2010-es terv teljes tiltást jelent számukra. A Kefag Zrt. a jelenlegi védetté nyilvánítási eljárással nem ért egyet. Ördög István: Legfontosabbnak tartja a csatornák védelmét, a locsolás miatt ez az elsődleges szempont, ezután szólhatnak csak bele a gazdálkodásba. Maczkó József: Ebben a szabályzatban szerepel a vízmegtartó erő fejlesztése, de a medreket nem lehet kotrani, így a víz is elmegy a területről. Volford László: Elmondja a szabályokat szigorúan megkövetelik, így ellehetetlenítik a gazdákat. Csamangó László: Fontosnak tartja a víz megtartását ahhoz, hogy termelni lehessen. Elmondja továbbá, hogy a Kefag-tól évek óta nem kapják meg a vadászati jog hasznosításáért járó díjat. 5

Maczkó József: Elmondja, hogy a védetté nyilvánítás már 2002 óta húzódó ügy. Jelenleg újra tárgyalnak a gazdákkal. Javasolja olyan egységes álláspont kialakítását, ami a helyi gazdák érdekeit is védi.

6 Kozla József: A természetvédelmi korlátozások mellett nem érti, hogy miért kell a Kiskunmajsai Vízgazdálkodási Társulatnak hozzájárulást fizetni. Maczkó József: Nem javasolja az eljárás elfogadását, úgy gondolja, elveszik a földjeiket, és cserébe nem adnak semmit. Pusztai László: Elmondja, nem támogatják a vadgazdálkodók sem ebben a formában a Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítását. Maczkó József: Javasolja a képviselő-testületnek, hogy ebben a formában ne támogassa a Kőröséri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárását, és kezdeményezzék a helyi védetté nyilvánítási eljárást a Kiskunsági Nemzeti Park segítségével. ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 130/2010. (IV.20.) sz. képviselő - testületi határozat Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárása Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő- testülete 1.) Nem támogatja a Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítási eljárását az írásbeli előterjesztésnek megfelelően. 2.) Kezdeményezi a helyi védetté nyilvánítási eljárást, melyben a Kiskunsági Nemzeti Park szakértelmét kéri. Erről: Valamennyi képviselő, helyben Kiskunsági Nemzeti Park Kecskemét Polgármesteri Hivatal - értesülnek- Maczkó József: Megköszöni a megjelenést, az ülést berekeszti. kmft. Maczkó József Oltyánné Kozla Erika jegyző 6

Pusztai László: Elmondja, nem támogatják a vadgazdálkodók sem ebben a formában a Kőrös-éri Tájvédelmi Körzet védetté nyilvánítását.

7 7

Hasonló dokumentumok

Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete. Jegyző könyv

Kelebia Községi Önkormányzat Képviselő-testülete. Jegyző könyv Kelebia Községi Jegyző könyv Készült Kelebia Községi 2010. július 30-án tartott rendkívüli üléséről. 188/2010. (VII:30.) sz. képviselő-testületi határozat Az Integrált közösségi Szolgáltató Tér kialakítására