P o L í S z Online 2015 augusztus 158 / 4. szám. A PoLíSz folyóirat rendszeres eletronikus kiadása

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "P o L í S z Online 2015 augusztus 158 / 4. szám. A PoLíSz folyóirat rendszeres eletronikus kiadása"

Átírás

1 P o L í S z Online 2015 augusztus 158 / 4. szám PoLíSz irodalmi és művészeti online folyóirat Politika, Líra Széppróza szellemi-lelki városálma A megújuló magyar és keresztény hagyomány lapja A Kráter Műhely egyesület irodalmi és kulturális lapja A PoLíSz folyóirat rendszeres eletronikus kiadása Az PoLíSz ONLINE irodalmi, kulturális és művészeti folyóirat július 17-én 17 órai kezdettel nyílt szerkesztőségi ülést tartott az Új Sipos étterem kerthelyiségében. Résztvevők között a szerkesztőség tagjain kívül (Bágyoni Szabó István, Lukáts János, Soltész Márton, Turcsány Péter, Zsávolya Zoltán) szerzőink (Kiss székely Zoltán, Márton Réka Zsófia, Paulis Richárd és Szőnyi Ferenc) mellett kedves vendégként jelen volt Bágyoni Szabó István felesége és a nemzetközi hírű Angelica Leánykar karnagy asszonya, Gráf Zsuzsanna. Az összejövetel elsődleges célja az elektronikus formában megjelentetett e-lap két havonkénti világhálóra történő feltöltésének jövőbeni összehangolása volt. A résztvevők ugyanakkor beszámoltak a soron következő időszak személyes írói, művészeti terveiről is. Tervbe vették a Kráter Műhely Egyesület keretein belül egy Bágyoni Szabó István Életmű Konferencia előkészítését és megszervezését, aminek gondjait Zsávolya Zoltán PHD vállalta. Felmerült az elektronikus folyóirat számainak angol, német és spanyol nyelvű rendszeres rezümével történő ellátása is, amire a jelenlévők egy válogatott csoportja vállalkozott. Gráf Zsuzsanna felajánlásával élve a PoLíSz szerkesztősége vállalta az Angelica Leánykar klubhelyiségében kéthavi rendszerességgel a lap aktuális szerzőinek irodalmi-zenés est ekeretében történő bemutatását. Beszélgetésük során méltatták néhány munkatárs ill. szerző új könyvének kiadását, közöttük Bágyoni Szabó István: Egy íróasztal vendégei c. memoár kötetét, a Szőnyi Ferenc által lefordított Mario Vargas Llossa: A diszkrét hős című világsikerű regényét, az első kötetes Márton Réka Zsófia Sophie: Tranzit helyzet című kötetét és Lukáts János összegyűjtött verseit: Vadliba voltam én is, valamint Turcsány Péter: Tusa az életért című kötetének új verseit; valamint örömmel jelentették be a lap társfőszerkesztőjének, dr. Soltész Mártonnak sikeresen megvédett doktoriját. (Kráter Press)

2 Szerkesztőség Turcsány Péter Alapító főszerkesztő dr. Soltész Márton Társfőszerkesztő, Tájoló rovatvezető Barcsa Dániel Főszerkesztő-helyettes, Történelem faggatása rovatvezető Lukáts János Merített szavak rovat szerkesztője Szappanos Gábor Világbeszéd rovat szerkesztője dr. Konrad Sutarski Együtt jobb! interetnikus alrovat szerkesztője Bágyoni Szabó István versek szerkesztése Vajda Kornél esszék szerkesztése dr. Szász László irodalomtörténi írások szerkesztése Főmunkatársak: Tóth Éva, Ferenczi László, dr. Adamik Tamás, dr. Madarász Imre dr. Pál Ferenc, dr. Zsávolya Zoltán Rendszertervező: Turcsány Tormás

3 KERESŐ A történelem faggatása Kiss Székely Zoltán versei: Hullámvándor fényhatáron, Versárnyék, Miféle zizzenés Lisztóczky László: A diktatúra bukása után is fertőz / Egy rágalomhadjárat története két fejezetben (vitairat) Barcsa Dániel: Hatvannyolc (Személyes történelmem 1.) Szalay László Pál: Szelfi / tárca Pap Krisztián: Galíciai éjszakák / Komáromi János író-újságíró az első nagy háborúban (tanulmány) Lászlóffy Csabára emlékezünk / Bágyoni Szabó István jegyzete és a költő versei Elmer István: A ruha, Sapka, sál, kesztyű (két történet) Tóth Dénes: Megélt történelem Azok a régvolt negyvenes-ötvenes évek (Oral hisytori) Saitos Lajos: Miniatűrök / Morse, Viharos idők, Imatöredék, Eső, Apokalipszis Ujlaky István Hollandia gyönyörei (a holland kikötő típusú állam a XVII. században) (tanulmány) Világbeszéd Immanuel Mifsud: Azt hittem, a virágok mind meghaltak (novella) / Boda Magdolna fordítása Peter Sloterdijk: Bizony mondom néktek: az embernek még a káoszt kell hordoznia önmagában / filozófiai esszé (Romhányi Török Gábor fordítása) Merített szavak Csokonai Attila versei: Poeta ludens, Környezetvédő prófétánk, hol vagy?, Amikor közbeékelődik a mottó Adamik Tamás versei: Tükörformák / Verőcei kert, Verőcei kert másképp, Egyszerűen, egyszerűen másképp Gyüre Lajos versciklusa: Hazai tájakon Reményi Tibor versei: Akárhol, Akkor megbocsátod, Az otthon íze Novák Imre haikui-ciklusa: Közelképek és aranyfedezetek T. Ágoston László:Tükörponty a harangozónak (Novella) Turai Kamil: Boldogasszony ódák (MISZTÉRIUMOK) / Versek a ciklusból Bánrévi Jenő versei: Kerti bűvölet, A mindenség fináléja, A zene bűvöletében Tájoló Dörömbözi János: Kelet és Nyugat természetfilozófiájának haikupillanatai / II. A haiku természetéről Vajda Kornél: Kisvilágok nagy összefúggései (Lukáts János Holnap előtt c. novelláskötete elé) Nyilas Atilla: Helyzetrajzok ( Az ékesszólásról tételei) Bodrogi Csongor: Egy verses önéletrajz alakulása / Nyilas Attila Az ékesszólásról c. költői munkájáról Turcsány Péter: Végső búcsú Ferenczi Lászlótól Szalay László Pál: Nyáridő / Baráti jegyzet Donát Lajos pomázi alkotásai Képzőművészet

4 A TÖRTÉNELEM FAGGATÁSA Hasonlat vagy te, kósza dallam, hajnalban kelő piciny mosoly, tajtékos nevetés és komoly, tiszta, zengő aphrosz, hogy halljam, hogy emlékeztess. Félszeg párkák a tenger szélére kiülnek, Éósz zamatát gyönyörűnek érzik, s míg a vándort megszánják, s ráadják Héliosz palástját, illata lesz a szélnek, s zengő szivárványt dob a mindenségnek. Mintha sötét Ereboszt látnád, a láthatatlant, s dörgő mennykő atyját, Zeuszt. Tüzed eléget. szombat, január 17. Postagalamb küzd a túl nagy széllel. Még akármi megtörténhet. Túlparton puska dördül rá, hiába kérlel békét a tus. Magam gondolkodtatom a veszélyes verstelent. Nincs jogom ítélkezni. Kövér gondolat alszik egyenes derékkal, álma potom verslábakon inog, bicsaklik antik íve. Nincsenek pontos határok. Álom utáni semmi jógán írom: Olvasod-e? Törött vadvirágok szonett-galambom alatt, árnyékkal. Ismételhetetlen repülés. Szítom tüzét, és ébred főnixként a dal április Kiss Székely Zoltán Hullámvándor fényhatáron Versárnyék

5 Miféle zizzenés Kíváncsi vagyok - szóltál ki a szobából -, miféle zizzenést hallasz ki az éjszakából? Miféle zizzenést? - kérdeztem vissza a kertből, kezemben egy üres pezsgős üveggel a szemetes felé menet. Szép tengerzöld palack - már a hétfő foglyaként tűnődtem. Láttam, hogy megsimítod lelkeden ruhád. Hát, a szavakon túli zizzenéseket - válaszoltál. Persze, a szavakon túli zizzenések újév hajnalán. S az egyórányi idő nesze, mi elválaszt az Ebhátig. Belebámultam az újévbe, a hó szagú lehetetlenbe. Hát persze az Ebhát, s a kalandok őre, az iskolapálya. Miről csak meséltem neked a Hold bágyadt fénye mellett. S a kisállomásról felsípoló mozdony zaja. A vaksötét pályán a Hold-keltével enyhült a homály. Elhalványította fénye a csillagokat, szemedben sem csillant fény. Csak álltunk egymással szemben, a sötétben, majd lassan megindultunk a csillagvilágos, holdárnyékos utcákon. Az Ebháton végigömlött a holdfény, s a meglepően langyos levegő átölelt, befont. Szellő indult a Kistemplom felől, árvácskák húzták össze magukat a Bolyai szobor előtt, a téren. Mintha az Oroszlánból szűrődött volna a zene. Gyermekkoromból integettek felém a vadgesztenyék. Ha itt maradnánk, gondoltam, soha semmilyen rossz nem történhetne közöttünk. Ha itt maradnék, gondoltam, meg sem hallhatnék. Ha itt maradnék, gondoltam, meglelném utam. - No, miféle zizzenést hallasz ki az újév első éjszakájából? - Rád pislantva láttam, hogy megsimítod lelkeden a ruhát, hogy boldog vagy. Rád folyt a holdsugár, fénypatak a testeden. S a testtelen időben egy órányit megint lekésve, lassan felhívtuk az ismerősöket. Már nem akartam megérkezni az újévbe, de tudtam, hogy az otthoniak már ott vannak, s ott vár ránk az elmúlás, ha majd lemegy a Hold s az Ebhát fölött csak a csillagok zizzentenek emlékeket. Aztán lassan belehalványultunk a pirkadatba újév

6 Lisztóczky László A diktatúra bukása után is fertőz / Egy rágalomhadjárat története két fejezetben Akinek a becsületébe gázolnak, annak nemcsak joga, kötelessége is védekezni. Nemcsak önmaga, hanem minden ember méltóságát védi. Annak az Embernek a méltóságát, akit Isten a saját képmására teremtett. I. A DIKTATÚRA TERMÉSZETRAJZÁHOZ Hogyan lehet a titkosszolgálati iratokkal ma is manipulálni? Válasz egy rágalomra Cs.-nek Igen, ügynök voltam: Ügynöke hazának, ügynöke az Égnek, ügynöke a jónak, ügynöke a szépnek. Ügynöke igaznak. Imádkozom érted, hogy a Mindenható megbocsássa vétked. S bocsássa meg ezt is: vétlenségem gőgjét, testvérembe metsző, éles, hegyes tőrét. A közelmúltban személyemmel kapcsolatos kutatásra kértem az Államvédelmi Szolgálatok Történeti Levéltárát. Néhány hét múlva telefonon hívott föl az ügyfélszolgálati osztály vezetője, és közölte velem, hogy a megfigyelők között nem, de a megfigyeltek között találtak rám vonatkozó iratokat. Egy az idő tájt átélt sorscsapás miatt szerettem volna megóvni magam a várható csalódásoktól: akkor még nem akartam látni a velem kapcsolatos ügynöki jelentéseket, csupán a vizsgálódások végeredményéről kértem értesítést. Ezt nemsokára meg is kaptam, s csak hónapok múlva kértem és vettem át a teljes iratanyagot. A tisztánlátás szándéka és a mindannyiunkban ott rejtőző kíváncsiság régóta csábított ennek a lépésnek a megtételére. Ezáltal is szerettem volna betekintést nyerni a diktatúra működésébe, és a saját múltammal való szembenézés igénye is foglalkoztatott. Éltem a vidéki értelmiségiek, egy ideáktól és illúzióktól sem mentes, hivatását szenvedélyes szeretettel végző tanár és irodalmár mindennapi életét. Tevékenységem centrumában a tanári hivatás és az irodalom kutatása, népszerűsítése állt. E téren nyitott voltam, készen álltam az

7 együttműködésre minden irányban. Tanárként eleve nem lehettem elfogult és kirekesztő egyetlen politikai, ideológiai és művészeti irányzattal szemben sem. Az egész létezés csodájába szerettem volna beavatni, a választás, válogatás képességére előkészíteni tanítványaimat. Tévelyegtem, botladoztam, de elvtelen kompromisszumokat nem kötöttem. A Bibliából, a zsidó-keresztény hagyományból táplálkozó erkölcsi nézeteimet soha meg nem tagadtam. Nem látszani, hanem lenni akartam, átélni Einsteint idézve a legszebbet, a dolgok eredendő titokzatosságát. Erre az ember csak tiszta lelkiismerettel képes, ezért féltve óvtam a lelkem legmélyének, Isten lakhelyének az érintetlenségét, makulátlanságát. Eszembe sem jutott, hogy Kosztolányit idézve engem is beírnak mindenféle könyvbe, minden módon számon tartanak, és József Attila szavaival még azt is aktákba írják, miről álmodoztam. 1. A rendelkezésemre bocsátott dokumentumok első iratcsomója debreceni bölcsész koromba, az ös tanévbe vezet vissza. Az ügynöki megfigyelések és jelentések közvetlen célja nem is én voltam, hanem az egyik csoporttársam, Fülöp László, a későbbi jeles irodalomtörténész és egyetemi tanár őszén az aktuális helyzet megvitatására politikai nagygyűlést szerveztek a Kossuth egyetemen, hozzászólásokra is lehetőség nyílt. Az egyik felszólaló épp Fülöp László volt. Megemlítette, hogy a közelmúltban Hruscsov, a szovjet kommunista párt első titkára egy kiállításon durva, elutasító stílusban megdorgálta a szovjet képzőművészeket vélt formalizmusuk és dekadenciájuk miatt. Felszólalását azzal a megállapítással zárta, hogy művészeti kérdésekben az ítéletalkotás nem a politikusok illetékességi körébe tartozik. Ebből az ártatlan megjegyzésből kreálták az ún. Fülöp László-ügyet. Nemcsak magát a bűnöst, hanem annak baráti körét is gondosan föltérképezték és megfigyelték. Büszkén konstatálhatom, hogy a mi évfolyamunkon nem találtak arra alkalmas személyt, ezért a megalázó feladatot egy tőlünk fiatalabb egyetemista társunkra bízták, akinek Hengerész volt a fedőneve. Mivel a megfigyelt legközelebbi barátai közé tartoztam, a titkos megbízott engem is szemmel tartott. A tartótiszt október 28-án keltezett utasítása kifejezetten a célszemély hozzám fűződő viszonyának a kifürkészésére buzdított: Állapítsa meg, hogy Fülöp László V. éves egyetemista milyen kapcsolatot tart fenn Lisztóczky László egyetemi hallgatóval. Milyen magatartást tanúsít, hogyan nyilatkozik a SZU-ban történt személyi változásról. Egy november 12-én írt ügynöki jelentés hosszas megfigyelés alapján arra a következtetésre jutott, hogy Fülöp László elsősorban szobatársaival érintkezik, velük szokott bizalmasan elbeszélgetni, sőt az egyetemen, menzán, villamoson is többször együtt látni őket. Majd fölsorolta a szűkebb baráti kör tagjait, élén az én nevemmel. Az idézett jelentés is azt sugallja, hogy Hengerész csak ímmel-ámmal, korántsem ártó szándékkal tett eleget megbízatásának. A jólértesültség és az ügybuzgóság látszatát keltve, gyermeteg semmiségekről tájékoztatta, voltaképpen orránál fogva vezette tartótisztjét február 5-én kelt jelentését például így kezdte: január 28-án a menzai vacsoránál odament Fülöp Lászlóhoz és Lisztóczky Lászlóhoz az egyetem egyik novellistája, és megkérdezte, hogy olvasták-e az írását. Nem volt a válasz. Annyiféle véleményt lehet hallani, hogy már nem tudom, mit higgyek Ennél lényegesen többet és fontosabbat egyik általam ismert jelentés sem tartalmaz. Feladójukat feltehetően zsarolás révén szervezték be az ügynökhálózatba. 2. Hengerésznél lényegesen több rosszindulattal írta jelentéseit az az egri ügynök, aki akkor a Stimecz, korábban pedig még Budapesten a Sárdi fedőnevet használta. A fedőnév azonosításával Szőnyei Tamás Titkos írás. Állambiztonsági szolgálat és irodalmi élet című kétkötetes művében is találkoztam. Sándor Andrásról, a Rákosi-korszak ünnepelt írójáról van szó, akit 1956 után börtönbe zártak. Szabadulását követően miközben hírhedt

8 ügynöki jelentéseit írta a nemzeti radikálisok táborához közeledett, a rendszerváltozás után a politikai csoportosulás egyik fő hangadója, ideológusa lett. Kettős szerepvállalását nem kívánom minősíteni. Idézendő beszámolójának az előzményeihez tartozik, hogy 1973-ban mint osztályfőnök az egri Dobó István Gimnázium egyik osztályát Erdélybe vittem kirándulni. Élményeim annyira megragadtak, hogy ezt követően az 1990-es évek közepéig minden évben legalább egyszer fölkerestem a valaha Tündérkertnek becézett országrészt. Különösön sűrűn, évente három négy alkalommal jártam ott az 1980-as években, amikor az erdélyi magyarság sorsa egyre keservesebbé vált ban történt, hogy Korondról hazatérőben az Eger felé tartó vonaton találkoztam Sándor Andrással. Beszélgetésbe elegyedtem vele, s azt tapasztaltam, hogy úti élményeimet rendkívüli érdeklődéssel hallgatja. Ennek a beszélgetésnek az eltorzított, megdöbbentő rosszindulatról tanúskodó változata köszön vissza beszámolójában, amelyet kapcsolattartójának adott elő: A tmb. (vagyis: a titkos megbízott) felhívta figyelmünket egy Lisztóczky nevű egri középiskolai tanárra, aki a Dobó István Gimnáziumban magyart tanít. Erősen nacionalista beállítottságú személy, kb éves. Jó kapcsolatban van Csoóri Sándorral. Rendszeresen jár Erdélybe az ottani viszonyok tanulmányozása céljából. Legutóbb Korondon járt, és onnan hazatérve elítélően nyilatkozott a román állam vezetőiről. Tragikusnak és elviselhetetlennek nevezte az ottani magyarok helyzetét. Egész előadását a románok elleni gyűlölet hatotta át. A magyarok nehéz, kilátástalan helyzetéről beszél baráti társaságban és az iskolában is. (A tmb. feltételezése szerint még az is elképzelhető, hogy a gyerekek előtt az órákon is.) Intézkedés: a Lisztóczkyra vonatkozó részt átadjuk az ifjúságvédelmi vonalra. Az idézett, Egerben június 26-án kelt sorokhoz csupán egyetlen megjegyzést szeretnék fűzni: akik ismernek, jól tudják, hogy soha nem gyaláztam más népeket, így román testvéreinket sem. A sajátomat igen, de azt is csak a szenvedélyes és önmarcangoló szeretet jogán. Illyés Gyula-i értelemben szerettem volna patrióta lenni: jogot védtem, egyetlen nép méltóságát sem sértettem. Fölbukkant tehát velem kapcsolatban is a Szőnyei Tamás-könyvben gyakran visszavisszatérő, első számú szitokszó: a nacionalizmus. Ilia Mihály ezzel kapcsolatban Szőnyei Tamás művéről szóló recenziójában a következőket írja: Föltűnő, hogy ebben a hatalmas kutatómunkában milyen sűrűn szerepel a szervek minősítő megjegyzése a megfigyelt személy cselekedetéről: nacionalista. Szinte alig van valami ügy, ahol ne ez a minősítés szerepelne. Úgy látszik, hogy ez volt a legveszedelmesebb irodalmi ellenzéki tulajdonság. A legszomorúbb pedig az, hogy az ős patkány, a meg nem gondolt gondolat régi szószólói napjainkban is igen könnyen rásütik a nacionalizmus bélyegét a másként gondolkodókra. 3. A következőkben egy szigorúan titkos és különösen fontos dokumentumot idézek, melynek előzményei Svájc híres városába, Genfbe vezetnek. Az 1970-es években a Feleségemmel többször fölkerestük ott élő sógoromat, hogy segítséget kérjünk beteg kislányunk kivizsgálásához és gyógyításához. Akkor kerültek a kezembe az 1956-os forradalom és szabadságharc huszadik évfordulóján megalakult, zürichi székhelyű Svájci Magyar Irodalom- és Könyvbarátok Köre (1981-től: Svájci Magyar Irodalmi és Képzőművészeti Kör, röviden: SMIKK) működésének a dokumentumai. Kapcsolatot

9 teremtettem az irodalmi egyesület elnökével, Saáry Évával. Tevékenységükről én közöltem az első hazai ismertetést a Nyelvünk és Kultúránk évi 59. számában A nyugati magyar irodalom svájci műhelye címmel. Ennek köszönhettem, hogy előadóként meghívást kaptam a legendás Luganói Tanulmányi Napok 1985-ös tanácskozására. Az idézendő dokumentum ezzel a konferenciával kapcsolatos. A Belügyminisztérium III/I. Csoportfőnökségén íródott Budapesten, október 17-én: Berni nagykövetségünk jelentette a KÜM-nek (külügyminisztériumnak), hogy a Svájci Magyar Irodalom- és Könyvbarátok Köre október között Luganóban rendezi meg a»gesta Hungarorum«előadássorozat harmadik részét»erővonalak a két világháború közötti magyar szellemi életben«címmel. A fenti jobboldali beállítottságú, zürichi székhelyű emigrációs szervezet, amelynek vezetője B. Szabó Péter és Saáry Éva, évente tart hasonló rendezvényeket, amelyekre magyarországi ellenzéki személyeket is meghívnak. Az októberi rendezvény vendégei és előadásaik címe: 1.) Szíj Rezső:»Magyar jellegre törekvés a képzőművészetbenkönyvkiadás könyvművészet«2.) Szállási Árpád:»Kassák Lajos és a magyar avantgarde«3.) Lisztóczky László:»Gulyás Pál és a 30-as évek szellemi élete«intézkedés: Tájékoztatjuk a BM III/III. Csoportfőnökséget. Tehát a magyar nagykövetségeket is megbízták titkosszolgálati feladatokkal. Még irodalmi és művészeti kérdésekben is. 4. Az ügynöki tevékenység újabb módszerébe avatja be az érdeklődőket a következő történet. Ilia Mihály az 1980-as évek közepén amikor már az egri Tanárképző Főiskola Irodalomtudományi Tanszékének a tanára voltam bevont egy, a két világháború közötti erdélyi magyar irodalmat kutató munkacsoportba. Erre anyagi támogatást is kapott. Szerződést kötöttünk. Ilia levelei, a tanulmányért kapott honoráriummal együtt, többnyire a főiskola irodalmi tanszékére érkeztek. Akkor írtam meg a Benedek Elek és a romániai magyar irodalom kezdetei című tanulmányomat. Az egész vállalkozásban semmiféle konspiráció nem volt, Ilia sem kért meg titoktartásra. A román magyar viszony akkor már nem volt felhőtlen, a határon túli magyar irodalom kutatása sem számított tabunak. Az operatív hálózat azonban mit sem törődött a hangulat- és hangsúlyváltozással, továbbra is a régi reflexek szerint, a rá jellemző éberséggel végezte munkáját. A fölkérést megtisztelőnek tartottam, büszkélkedtem is vele néhány munkatársamnak és barátomnak. Levélben tájékoztattam róla például egyik Tatán élő barátomat, akivel erdélyi útjaimon, Székelyudvarhelyen ismerkedtem meg. Ezt azonban egy postán dolgozó ügynök fölbontotta, és a levelet (vagy annak másolatát) Tatabányára, a Komárom megyei Rendőrfőkapitányság III/III. Osztályára továbbította. Onnan a következő, március 1-jén kelt levélben értesítették a Szegeden székelő (közismert, hogy Ilia Mihály a szegedi tudományegyetem tanára volt) Csongrád megyei Rendőrfőkapitányság III/IIII. Osztályának a vezetőjét: Értesítem Vezető Elvtársat, hogy»k«ellenőrzési adataink keletkeztek arról, miszerint Ilia Mihály vezetésével munkacsoport alakult a két világháború közötti erdélyi irodalom tanulmányozására. Ilia e munkába bevonta Lisztóczky László egri lakost, a Tanárképző

10 Főiskola tanárát is. A fentiekről Lisztóczky tájékoztatta hálózatunkat. A Heves megyei RFK. III/IIII. Osztályát értesítettük. Első olvasásakor a levél utolsó előtti mondata szíven ütött. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára egyik munkatársától némi iróniával meg is kérdeztem, miként lehettem én besúgó Tatabányán, amikor Egerben sem voltam az. Erre ő a kezembe adott egy tájékoztatót a leggyakrabban előforduló állambiztonsági szakkifejezésekről, rövidítésekről és kódokról. A jegyzék a levél első mondatában olvasható K-ellenőrzés (azaz: küldeményellenőrzés) jelentését a következőképpen fejti meg: Postai küldemények operatív ellenőrzése, melynek során az állambiztonsági szervek a bizalmas nyomozás alatt álló személy postai küldeményeit felbontották, illetve esetenként elkobozták. A pontatlan és rafinált szóhasználat tehát csupán egy illegális és törvénytelen eljárás, a postai levéltitok-sértés leplezésére, az előtte közöltek kiegészítésére és pontosítására szolgált. Az említett adatokhoz a logika törvényei szerint is csak úgy juthattak hozzá K-ellenőrzés révén és tőlem, ha az elfogott levélnek én voltam a feladója. A megfogalmazásból adódó következetlenséget és ellentmondást csak így lehet feloldani. Ezt a dokumentumot átnyújtó levéltári munkatárs is megerősítette. Az idézett levélben pontosan annyi információ szerepel, amennyit az én levelemben is elolvashattak. Az utolsó mondatból az is kiderül, hogy nemcsak Szegedre, hanem Egerbe is küldtek értesítést a történtekről. A levelezés természetesen titkosszolgálati módszerekkel, a hátam mögött, tudtomon kívül zajlott. *** Most olyan zavaros vizekre kell eveznem, amelyeket talán a legjobb lenne kikerülnöm. Nem kis tanulságot rejtő történet, hogy az Ilia-ügy kapcsán az egyik egri kollégám teljesen megalapozatlanul és kellő ellenőrzés nélkül ügynökséggel vádolt meg engem. Kiindulópontjául az imént idézett levél, pontosabban annak inkriminált mondata szolgált. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára csak ezt az egy személyemet érintő iratot találta az Ilia-ügy dokumentumai között. A levélről eddig elmondottakat még néhány mondattal ki kell egészítenem. Bennem a legkisebb gyanú sem merült föl azzal kapcsolatban, hogy a Benedek Elek-kutatás erkölcsbe vagy törvénybe ütközik-e. Ha valóban ügynök lettem volna s ha egyáltalán lett volna miről, akkor fedőnéven magam adtam volna jelentést a hálózat -nak, s nem bíztam volna a dolgot a merő véletlenre. Általam írt ügynöki jelentést azonban soha, sehol, senki nem talált és nem is fog találni. Nyilvánvalóan a Heves megyei RFK III/III-as Osztályát is azért kellett tájékoztatnia a tatabányaiaknak a saját nevemen (tehát nem fedőnéven!) a fölbontott levél tartalmáról, mert nem szerepeltem a hálózati nyilvántartásban, az egri titkosszolgálati osztállyal semmiféle kapcsolatom nem volt. Azt pedig csak a legnagyobb rosszindulattal tételezheti föl bárki is, hogy egri lakosként ötletszerűen és minden felhatalmazás nélkül épp Tatabányát szemeltem volna ki alkalmi besúgásokra. Jobb sorsra érdemes kollégám koholmányához a véletlenek összjátéka mellett az ő rosszindulata és elvakultsága is kellett. Ez kiváltképpen akkor vált nyilvánvalóvá, amikor egy egri könyvtári rendezvény végén szelíd, békülékeny szavakkal akartam átnyújtani neki az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából kapott levelet, amely félreérthetetlenül rögzíti, hogy a hálózati személyek nyilvántartásában nem találtak rólam kompromittáló adatot. Közeledésemet durván elutasította, és meg se nézve az arra egyedül illetékes

11 intézmény igazoló levelét, kihúzott egy papírt a táskájából, amit úgy emelt a magasba, mint egy vadász a győztes trófeát. Hát ez mi?! kiáltotta féktelen gőggel, indulattal és gyűlölettel. Ráadásul, s ezt sokan látták is a jelenlévők közül, karomnál fogva tuszkolt kifelé egy közintézményből. Nyilvánvalóan megriadt attól a gondolattól, hogy lelepleződik, s ettől a félelmétől máig nem tud szabadulni. Ezt a szörnyű, döbbenetes, iszonyatos jelenetet soha nem fogom elfelejteni. A könyvtárba, váratlan eseményre is fölkészülve, magammal vittem egy Cs.-nek címzett borítékot, amelyben rövid, barátságos hangú levél kíséretében elhelyeztem a bűntelenségemet bizonyító igazolást is. A levelet nem volt hajlandó átvenni, még megnézni sem. Eljövetelemkor a könyvtár igazgatóját kértem meg a levél kézbesítésére. Az ő próbálkozása sem járt sikerrel, a levelet olvasatlanul, egyik barátom közvetítésével juttatta vissza hozzám. Cs. célja tehát nem az igazság kiderítése, hanem az én besározásom. Azóta még dühödtebben terjeszti rólam válogatott és képtelen vádjait. Nem is akkor követett el csaknem jóvátehetetlen bűnt, amikor félreértett egy félreérthető dokumentumot, hanem akkor, amikor mereven és elvakultan utasította el közeledésemet, negligálta az ártatlanságomról szóló bizonyítékokat, amikor elvakult gőggel és fölényérzettel akarta őrizni a látszatot, s próbálta porig alázni egyik kollégáját. Meggyőződésem, hogy senkinek sem használ és önmagának árt a legtöbbet ezzel a magatartással. Figyelmébe ajánlom Szókratész idevágó szavait: Az igazságtalanságot jobb elszenvedni, mint elkövetni. Vakon és süketen hajszolja vélt igazát, amelynek, ha megtalálná is, semmi hasznát nem venné. Elkezdenie sem kellett volna ezt a rágalomhadjáratot, mert aki le akarja győzni embertársát, szükségképpen bemocskolódik maga is. A harang mindannyiunkért szól. Attól tartok, rögeszméjén az sem fog változtatni, hogy Szőnyei Tamás idézett műve is a bűntelenségemet igazolja. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának vizsgálati eredménye és a Szőnyei-könyv tanúságtétele után egyáltalán miről beszélünk még? Képtelenség ügynökséggel megrágalmazni valakit beszervezési dokumentum és ügynöki jelentés nélkül, és még nagyobb képtelenség a rágalom lelepleződése után is tovább folytatni a mocskolódást. Mindez már Nagy László József Attila című versét idézve ésszel mérhető pontokon is túl -ra mutat. Annak a dokumentum -nak, amit Cs. a táskájában hordozott és diadallal emelt a magasba, semmi köze sincs az ügynöki tevékenységhez. Nem az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárából való, hiányzik róla az intézmény neve, amely átlós irányban minden onnan származó iratmásolaton látható. Ha kételkedik a szavaimban, kérjen véleményt egy hasonló ügyekben járatos szakembertől! Az enyhén szólva kétes eredetű és semmit sem bizonyító dokumentum -ot nem én írtam, kézjegyem sincs rajta, nevemen (tehát nem fedőnéven) szerepeltet, tartalma pedig nem több szalmacséplésnél. Nem is tudtam róla, a nevemmel éppúgy visszaél, mint a fentiekben szó szerint citált levél. Feltehetően kapcsolatban is áll vele. Félreértés ne essék: nem tartom magam sem hősnek, sem mártírnak, csupán szerencsés embernek: nem kellett ellenállnom semmiféle önfeladásra kényszerítő zsarolásnak és kísértésnek. Öt eltemetett gyermekem életéért a tűzbe ugrottam volna. Kevés a részem abban, hogy Hamlet szavaival meglehetős becsületes maradhattam, ami persze csak Arany János leleményes jelzőjével és a folytatással együtt érvényes. Van valami ijesztő és szívszorító abban a következetességben, ahogyan kollégám egy nem létező ügynök elleni kíméletlen, gyűlölet diktálta harcát folytatja. Úgy vélem, nagyobb haszna származna abból, ha a mások lejáratását is igénybe vevő karrierépítés helyett arra fordítana több időt és energiát, amire született: az irodalomkutatásra. A mások fölötti ítélkezést pedig bízza Istenre! Talán azon is érdemes töprengenie, hogy keresztény hitét, amelyet oly kenetes pátosszal szokott kinyilatkoztatni, sikerült-e maradéktalanul összehangolnia mindennapi életével és magatartásával. Az igazi keresztény nem gyűlöli az ügynököket sem, harag helyett inkább

12 részvétet érez irántuk. Amit a kollégám tett és ahogyan tette, akkor is rettenetes, ha netán a vádja igaz. Így viszont aligha lehet szavakat találni rá. Viselkedése a legelemibb tapintatot és kollegialitást is nélkülözi. Magára vessen, ha most személyi jogaim és emberi méltóságom védelmében a nyilvánossághoz fordulok. Gondolhatta volna, hogy előbb-utóbb minden hazugság lelepleződik, s azt is, hogy amikor gyermekeim és a Feleségem halála után olyan egyedül maradtam, mint az utolsó levél a fán, nem fogom engedni, hogy elrabolja tőlem az utolsó kapaszkodóimat: becsületemet és a tanítványaim, barátaim bizalmát és szeretetét. *** Néhány következtetés. A mögöttünk hagyott rendszerben a titkosszolgálatok hatalmas apparátust alkottak, behálózták az egész magyar társadalmat, annak valamennyi szegmentumát, ideértve a magánélet szféráját is. Csápjaik a magyar nagykövetségek révén a határon túlra is átnyúltak. Fenntartásuk óriási összegeket emésztett föl. Rólam is tudtak mindent, ami az ő szemszögükből lényegbevágónak tekinthető. Tudtak erdélyi útjaimról, a Svájci Magyar Irodalmi és Képzőművészeti Körhöz fűződő viszonyomról, Fülöp Lászlóval, Ilia Mihállyal és másokkal létrejött, veszélyes kapcsolataimról. Működésük során nem riadtak vissza jogtalan eszközök használatától: a postai levélbontástól, a magyar nagykövetségek bevonásától sem. Igen sok múlott azonban a beszervezett ügynökök hozzáállásától. Két ügynök: Hengerész és Stimecz két végletes magatartást tanúsított. Az előbbi inkább enyhített, az utóbbi pedig súlyosbított a megfigyelt személyek megítélésén. Az ügynököket bár etikai vétségük kétségbevonhatatlan elvont sémák és sztereotípiák szerint megítélni nem szabad. A legtöbbjük nem önként, hanem zsarolások, fizikai és lelki kényszerek hatására vált Illyés Gyula híres verséből kölcsönözve a szavakat szemmé a láncban. Tevékenységüket ezt Hengerész példája is igazolja sokszor csak alibi módon, alakoskodó és fontoskodó mellébeszéléssel, nem pedig ártó szándékkal végezték. Az utólagos leleplezések révén azonban másodszor is ők ülnek a szégyenpadra, miközben a beszervezők, a tartótisztek, a terror és a félelem légkörének tényleges megteremtői és fenntartói a markukba röhögnek. Sokszor nem is az operatív hálózat közvetlen szereplői, hanem a pilátusi magatartás képviselői, a bólogató Jánosok működtek együtt igazán hatékonyan a rendszerrel. Szükség lenne a nagy rutinnal és sátáni logikával fölépített mechanizmus átfogó, elmélyült szakmai és lélektani elemzésére, amely a résztvevők megítélését az eddig tapasztaltnál árnyalatosabbá, hitelesebbé és józanabbá tenné. Az én megrágalmazásom is arra int, hogy a fölmerülő etikai problémák elemzésével és tudatosításával végre közzé kellene tenni az ügynöklistát, nem hallgatva el, sőt hangsúlyozva az apparátust létrehozók és irányítók elsődleges felelősségét. Így talán meg lehetne előzni ártatlan emberek további megbélyegzését. Meg kell akadályozni, hogy az újra és újra megismétlődő, egyszer igaznak, máskor hazugnak bizonyuló leleplezések politikai játszmák és személyes bosszúk eszközévé silányuljanak. Végül: nem szabad engedni, hogy a bukott társadalmi rendszerrel kapcsolatos nosztalgiák, illúziók tovább erősödjenek, és fertőzzék a magyar közéletet. A megvalósult szocializmus a legkevésbé sem a szabadság és a demokrácia birodalma volt. Jaj, csak attól óvjon meg az Isten, hogy a rendszerváltozás után áldozataivá váljunk egy még láthatatlanabb, körmönfontabb és ellenállhatatlanabb manipulációnak! (2012)

13 II. A FOLYTATÁS Amitől tartottam, bekövetkezett. Az előző tanulmányt, mely a lényeget nem érintő eltérésekkel megjelent a Polísz című folyóirat júniusi számában (6 13.), minden bizonnyal olvasta Cs. is. Mégsem hagyta abba, sőt a korábbinál is hevesebben folytatta rágalomhadjáratát. Nem zavarta, hogy továbbra sem tudott beszervezési dokumentumot és akár egyetlenegy ügynökjelentést fölmutatni. Nem intette józanságra Szőnyei Tamás idézett könyvének tanúságtétele sem. Változatlanul a postai ügynök által fölbontott levélre, illetve az arról szóló értesítésre hivatkozott, amelyet a tatabányai III/III-as Ügyosztály Szegedre és Egerbe is elküldött. Soha életemben ekkora elvakultsággal és rosszindulattal nem találkoztam! Ezért újabb kísérletet tettem ártatlanságom bizonyítására. Fölkerestem egy egri ügyvédet, akinek átadtam az Államvédelmi Szolgálatok Történeti Levéltárából származó iratokat, megemlítettem, hogy a személyes kapcsolatfelvétel csúfos kudarccal végződött, s megkértem őt, hogy baráti hangú levélben figyelmeztesse tévedésére kollégámat. Elmondtam, hogy nem áll szándékomban bírósági eljárást indítani, csupán az igazamat keresem. Szeretném, ha Eger irodalmi életét nem mérgezné tovább kettőnk áldatlan ellentéte. Íme, az ügyvéd által Cs.-nek címzett levél szövege: Tisztelt dr. Cs. Úr! Mint a mellékelt meghatalmazás alapján dr. Lisztóczky László jogi képviselője, az alábbiakkal fordulok Önhöz: Ügyfelem arról tájékoztatott, hogy Ön számos alkalommal személyét, becsületét, jó hírnevét sértő kijelentéseket tett, esetenként több ember előtt. Ügyfelem kísérletet tett arra, hogy békésen rendezze az Önök közötti ellentétet, okirattal igazolva az Ön állításának valótlanságát, azonban ezt a közeledést Ön elhárította, s továbbra is valótlanul állítja dr. Lisztóczky Lászlóról, hogy 1990 előtt az állambiztonsági szervek részére adatokat szolgáltatott, köznyelvi fordulattal élve: III/III-as volt. Ennek azonban ellentmondanak az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának általam is megtekintett hivatalos igazolásai, melyekből az derül ki, hogy Ügyfelem a hálózati nyilvántartásban ( ügynöklista ) nem, azonban a megfigyeltek között szerepel. Bízva abban, hogy dr. Lisztóczky Lászlóra vonatkozó rágalmazó állításai nem tudatos rosszhír keltésnek, sokkal inkább félreértésnek vagy tévedésnek tudhatók be, illetőleg tekintettel arra, hogy mindketten Városunk megbecsült polgárai, országos és nemzetközi hírű irodalmárok, célszerűnek tartanám, ha vitájuk a félreértések tisztázásával és nem büntető vagy polgári bíróság ítéletével érne véget. Mint bizonyára Ön előtt is ismeretes, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának hivatalos igazolása olyan okirati bizonyíték, amelyre adott esetben a bíróságok ítéletüket alapozhatják. Ügyfelem akként nyilatkozott, hogy kész megbocsátani, amennyiben Ön a fentieket elfogadva, felhagy az ellene irányuló rágalmazó kijelentésekkel, és magánlevélben bocsánatot kér tőle. Együttműködését és az ügy békés lezárását remélve, tisztelettel: Eger, július 30. Dr. N. D. ügyvéd Cs. ennek a nem mindennapi emberséggel és intelligenciával megfogalmazott levélnek a hatására sem tért észhez, továbbra is ragaszkodott vélt igazához. Nem volt elegendő

14 bölcsesség és keresztényi alázat benne, hogy a baráti gesztust viszonozza, és levélben kérjen bocsánatot tőlem. Helyette egy budapesti ügyvédhez fordult, akinek megmutatta az Iliaügyben Szegedre (és Egerbe) küldött levelet, amely nem a bűnösségemet, hanem az ártatlanságomat igazolja, hiszen, mint említettem, egy postai ügynök által felbontott levél azaz: K-ellenőrzés nyomán íródott, s engem nem fedőnéven, hanem a saját nevemen szerepeltet. A levél másolatát én is megkaptam az Államvédelmi Szolgálatok Történeti Levéltárából, a vétlenségemről szóló igazolással együtt. A Políszban közzétett tanulmányban teljes terjedelmében idéztem, a levéltárban szerzett információk és a logika törvényei alapján cáfoltam is annak bizonyító érvényét. Természetesen a levélmásolatot a többi dokumentummal együtt az ügyvédemnek is átadtam. Cs. budapesti ügyvédje ezt a levélmásolatot küldte el jogi képviselőmnek a következő sorok kíséretében: Tisztelt Kolléga Úr! Dr. Cs. csatolt meghatalmazással igazolt jogi képviselőjeként a dr. Lisztóczky László megbízásából írt levélben foglaltakra az alábbiakat kívánom szíves tudomására hozni: Megbízóm egész életében a tisztesség, becsületesség elvei szerint élt, s ezen elveket megvalósítva járt el az irodalmi és oktatói munkája során. Mindannyiunk előtt ismert, hogy a rendszerváltást megelőző időszakban voltak olyan személyek, akik barátaik, családtagjaik, kollégáik tevékenységéről az akkori hatóságoknak jelentést készítettek, sokszor valótlan tartalommal. A rendszerváltást követően feltárásra került történeti dokumentumok sok esetben segítettek már igazságot szolgáltatni jogi és/vagy erkölcsi értelemben azoknak, akiket korábban megfigyeltek és sokféle hátrányban részesítettek pusztán azért, mert vallási, közéleti kérdésekben másként gondolkodtak. Megbízóm részére korábban Ilia Mihály irodalmár kollégája juttatott el egy olyan tartalmú dokumentumot, amelyből arra lehetett következtetni, hogy a T. Kolléga Úr megbízója a hírhedtté vált III/III-as ügyosztállyal kapcsolatban állt volna. Ez az információ nagyon fájt megbízómnak, mert Lisztóczky László úr munkáját nagyon tisztelte. Köszönjük a T. Kolléga Úr által szolgáltatott információt, amely arra utal, hogy Lisztóczky László úr nem volt ügynök. Tudjuk, hogy a pártállami időszak dokumentációja nem teljes körű és a Történeti Hivatal irattárában lévő iratok hiányosságai problémákat, félreértéseket okozhatnak. Kérem a T. Kolléga Urat, hogy nyugtassa meg az ügyfelét atekintetben, hogy Dr. Cs. úr szándékosan senkit sem akart sohasem igazságtalanul megvádolni és a jövőben fokozottan ügyel arra, hogy a munkája során milyen tartalmú nyilatkozatokat tesz. Őszintén reméljük, hogy a jelen levélben foglaltakkal a felek közötti nézetkülönbség tisztázódott és az ügy lezártnak tekinthető. Budapest, október 02. Tisztelettel: dr. K. K. ügyvéd Nem kis szorongással olvastam el ezt a levelet, mely azért is másra hárítja a felelősséget, amelyet Cs. maga követett el.

15 A szorongás egyik oka az a fölismerés volt, hogy én még megközelíteni sem tudom a tökéletességnek azt a fokát, amely a sorok között Cs.-ről kirajzolódik. Bár egész életemben igyekeztem magam is a tisztesség, becsületesség elvei szerint élni, újra és újra gyengeségemmel, tökéletlenségemmel kellett szembesülnöm. A szorongás annál a levélrészletnél még tovább fokozódott, ahol arról esik szó, hogy a pártállami időszak dokumentációja nem teljes körű és a Történeti Hivatal irattárában lévő iratok hiányosságai problémákat, félreértéseket okozhatnak. Máig nem értem, hogy mit keres ez a fikció és prófécia egy jogi kérdéseket taglaló levélben, mely ítéleteit csupán tényekre alapozhatja. Az a lehetséges konklúzió pedig kétségbe ejtett, hogy akkor szerte e hazában bárki, bármikor, bármilyen következmény nélkül ügynöknek bélyegezhető. Talán még Cs. is, ám az a megközelíthetetlen és felülmúlhatatlan tisztesség, becsület, amely őt jellemzi, eleve kizárja ezt. Mindenesetre nem én vádoltam meg őt megalapozatlanul és kellő körültekintés nélkül ügynökséggel, hanem ő engem. Mellőzve minden további kommentárt, arra kérem azokat, akik e sorokat olvassák, hogy hasonlítsák össze a két levél hangvételét, a sorok mögött megbúvó szándékokat. És szűrjék le azt az egyetlen rám nézve pozitívnak tekinthető tanulságot, hogy az ellenem megfogalmazott vád nem tényeken, hanem félreértésen, fikción és prófécián alapult, melyet az előítélet és a rosszindulat táplált, a gyűlölet tartott életben ésszel mérhető pontokon is túl. Kollégámnak ennyi idő után sem sikerült vádját hiteles dokumentumokkal alátámasztani. További ez irányú igyekezete is teljesen reménytelen. *** Kedves Cs.! Igazán lenyűgöző az az elszántság és következetesség, ahogyan a legvégsőkig kitartottál az ügynökség vádja mellett. Mások már rég meghátráltak volna, de Te reménytelen helyzetben is hősiesen küzdöttél. Ügyvéded leveléből tudtam csak meg, hogy mi húzódott meg ennek a hátterében. Amikor a legtöbben már fölismerték, hogy fatális félreértésről van szó, Te még mindig vártad a nem létező beszervezési dokumentum és a szintén nem létező ügynökjelentések felszínre kerülését. A lebegtetésre és ez már tényleg mindennek a teteje! az idézett ügyvédi levélben is kísérlet történt. Ez az emberi léleknek olyan mélységesen mély bugyraiba nyújt betekintést, hogy minősítésére tapintatból sem szeretnék vállalkozni. Talán arra is gondolnod kellett volna, hogy egy embertársadnak szenvedést okozol, és hogy növekszik azoknak a száma, akik előtt ellenszenvessé, nevetségessé teszed magad. Sokakban a gátlástalan rosszindulat, a féktelen gyűlölet, a kenetes képmutatás és a reménytelenség szinonimája a neved. Ha annak idején fájt neked az a félreértésre lehetőséget nyújtó dokumentum, amit Ilia Mihálytól kaptál, most az ellenkezőjét kellene érezned. Egy régi tanítványom mesélte, hogy amikor előre megtervezett és begyakorolt forgatókönyv szerint tájékoztattad őt feltételezett ügynöki múltamról, fölmutatva az imént említett véletlenül akkor is épp nálad lévő leleplező dokumentum -ot, megjegyezted, hogy milyen nehéz erről beszélned. Amikor ártatlanságom kiderült, voltaképpen örülnöd kellett volna, de nem ez történt: elvesztetted a maradék józan eszedet is, zavarban vagy, kapkodsz és vagdalkozol, hibát hibára halmozol. Nemrég találkoztam veled az utcán, s meg is szólítottalak. Kénytelen-kelletlen elismerted, hogy meghajolsz a bűntelenségemet bizonyító dokumentumok és érvek előtt, nem tekintesz többé ügynöknek. A megbánásnak, bűntudatnak azonban a legcsekélyebb jelét sem láttam rajtad. Azt a mocskot pedig, amely az ellenem kitartóan hangoztatott rágalom összeomlása miatt rád ragadt, megpróbálod szétkenni az egész életemen. Vájkálsz a múltamban, s teszed ezt épp olyan rosszindulattal, mint tetted az inkriminált ügyben, amely látványos kudarccal végződött. Csúsztatásokkal, féligazságokkal és hazugságokkal, ami pedig a legfölháborítóbb:

16 halottakat idézve, az ő nyugalmukat is megzavarva, emléküket gyalázva akarsz engem továbbra is rossz hírbe keverni, a földbe döngölni. Ha kívánod, szívesen állok rendelkezésedre, hogy régi és újabb keletű rágalmaidról beszélgessek veled. Már az ókori görögök is tudták, hogy mindig meg kell hallgatni a másik felet is. Tudom, hogy sok bűnt és tévedést elkövettem, az a portré azonban, amit párját ritkító elfogultsággal és egyoldalúsággal Te rajzolsz rólam, alig hasonlít rám. Néhány vonása inkább önarcképet sejtet. Ráadásul akarva-akaratlan Isten dolgába avatkozol: csak Ő ismeri a csonkítatlan és hamisítatlan igazságot, s egyedül neki van joga ítélkezni fölöttünk. Fontold meg azt is, hogy az ügynökség vádjának az összeomlása hitelteleníti további rágalmaidat! Nem tartasz attól, hogy újabb rágalmaid is ugyanerre a sorsra jutnak? Egyáltalán végiggondoltad, hogy mit akarsz elérni? Az én bemocskolásommal, sárba döngölésemmel megtisztítani, megnyugtatni a lelkiismeretedet? Nem érzed, hogy ez eleve abszurd, minősíthetetlenül embertelen, ön- és közveszélyes vállalkozás? Nemrég valakinek azt mondtad, hogy én a Te halálos ellenség -ed vagyok. Azt se tudtam, hogy szavaidon sírjak vagy nevessek. Emlékeztetlek arra, hogy sok-sok éven át Te jelentetted minden fűnek, fának és bokornak, hogy ügynök voltam, véletlenül mindig magadnál hordva azt a levelet, ami a hozzáértők állítása szerint bűntelenségemet igazolja. Amikor pedig hivatalos dokumentummal szerettem volna bizonyítani ártatlanságomat, Te tuszkoltál kifelé az egyik egri közintézményből. És ezek után még neked van üldözési mániád? Arra kérlek, hogy egyszer s mindenkorra fejezd be az ellenem és mások ellen megmegismétlődő gyűlölethadjárataidat. Ne vájkálj tovább sem az én múltamban, sem másokéban! Amit teszel, a legkevésbé sem egyeztethető össze a kereszténység erkölcsi normáival, pedig Te ebben a díszruhában tetszelegsz. Krisztus a hegyi beszédben arra tanított, hogy szeretnünk kell még ellenségeinket is. Sík Sándor szerint ezt a parancsolatot, az ellenségszeretet parancsát a legnehezebb valóra váltani. Teljesítésére megszívlelendő módszert ajánl. Azt, hogy tudatosan próbáljuk gyűjteni azoknak az embereknek a jó tulajdonságait, akiket a közvélemény gonosznak tart. Előbb-utóbb rádöbbenünk arra, hogy még a legellenszenvesebbnek ítélt emberekben is mennyi jó van. Próbálj szemüveget cserélni, a jót is észrevenni másokban! Talán még bennem is találnál egy-kettőt. Biztos vagyok benne, hogy így Te is könnyebben tudnád hordozni terheidet, elviselni önmagadat és másokat. Kérlek, gondold át még egyszer, amit tettél, és ha a lelkiismereted azt diktálja, kérj tőlem bocsánatot a lehető legszélesebb nyilvánosság előtt! Nem azt óhajtom, hogy becsülj! Csupán tárgyilagosságot kérek tőled nemcsak velem, hanem önmagaddal szemben is. Lásd be végre, hogy súlyos bűnöket követtél el ellenem, amelyeket illenék jóvátenned! Most elárulom neked azt is, hogy rágalmadról néhány hónappal a Feleségem halála után szereztem tudomást. Nemsokára szívinfarktussal szállítottak az egri kórház Kardiológiai Osztályára. Nem akarom azt a látszatot kelteni, mintha miattad kaptam volna az infarktust. Valószínű akkor is megkaptam volna, ha Te nem is létezel, hisz előtte sok éven át olyan megpróbáltatásokat éltem át, amelyekre ma sincs ige. Ezzel együtt is a javadra válna, ha több felelősséggel formálnál véleményt másokról, s tartózkodnál az elsietett következtetésektől és ítéletektől. Nemcsak az én életemet mérgezted meg, hanem Eger szellemi-irodalmi életét is. Deák Ferenc szavait idézem, amelyeket örökbe fogadott lányához, Vörösmarty Ilonához intézett: A rosszat, mit másról hallottál, ne terjeszd soha. Találsz nemesebb s érdekesebb foglalkozást, mint hogy trombitája légy a hírnek s távírdája a pletykának és rágalomnak. Megeshetik, hogy a hír, melyet terjesztettél, később valótlannak bizonyodik be, s ekkor miként nyugtatod meg önlelkiismeretedet? Még ha elmennél is mindazokhoz, kiknek a valótlan hírt elmondottad, s azok előtt bevallva tévedésedet, szavaidat visszavonnád, célt akkor sem érnél, mert azalatt a hír végtelenig terjedhetett. Ezért szeretném, ha a bocsánatkérés a széles nyilvánosság előtt

17 történne. De az is jó lenne, ha külön-külön helyesbítenéd a rágalmaidat azok előtt, akiknek ügynöki múltamról és egyéb gaztetteimről kiselőadásokat tartottál. Céltudatosan választottad ki partnereidet, tehát aligha lesz nehéz fölidézni őket. Az egyik fültanú mesélte, hogy engem mocskoló kiselőadásod egyszer nagyelőadássá terebélyesedett, kitöltötte az Egertől Budapestig tartó utazás teljes időtartamát. Ennél sokkal többre kellene becsülnöd magad, kedves Cs.! Hogyan veszítheted el ilyen végletes módon emberi méltóságodat, szegülhetsz szembe a kollegialitás, a szolidaritás, a jó ízlés legelemibb törvényeivel? Kinek használsz ezzel a minden önfegyelmet és arányérzéket fölrúgó magatartással? Akik idézték szavaidat, tapasztalták mániákus rosszindulatodat, a legnagyobb megdöbbenés és megvetés hangján beszéltek rólad. Akkor sem illenék így viselkedned, ha valamennyi állításod igaz lenne. Emlékeztetlek Krisztus tanítására: az vesse az első követ a bűnös emberre, aki maga sohasem vétkezett. Szívből kívánom, hogy találd meg igazi énedet, szerezd vissza lelki nyugalmadat és emberi méltóságodat. Ne a gyűlölet, hanem a szeretet szavára hallgass! Engem pedig hagyj békességben élni és meghalni! Nem arra születtünk, hogy másoknak szomorúságot és szenvedést okozzunk, hanem arra, hogy egymást jobbá és boldogabbá tegyük. Hidd el, hogy Eger értelmisége nem kis megnyugvással venné tudomásul, ha viszonyunk rendeződne, és meggyőződésem, hogy a bocsánatkérés nem rombolná, hanem növelné tekintélyedet, erkölcsi súlyodat. A megbékélés reményével nyújtom hát megint nem is emlékszem már, hányadszor baráti jobbomat. Az a harag és indulat, amit rágalmaddal, főként pedig hajthatatlanságoddal és a múltamban való illetéktelen, rosszindulatú vájkálódásoddal keltettél bennem, lassan lecsillapodik, egyre inkább csak szánalmat érzek irántad. A haragért és az indulatért bocsánatodat kérem! És bocsásd meg Te is, bocsássa meg az Isten is vétlenségem gőgjét! (2014) Barcsa Dániel: Hatvannyolc (Személyes történelmem 1.) Tamás bácsi emlékére, aki csak nagy sokára jött rá, hogy reménytelenül átnevelhetetlen vagyok. Hanna mama emlékére, aki utolsó szavaival is azt kérte, vigyázzunk egymásra Gusztival. Guszti emlékére, aki évek óta nem áll szóba velem. Ha egyes bölcs historikus koponyák ki bírták agyalni a hosszú tizenkilencedik század blődlijét, amely úgymond 1789-től 1914-ig tartott, akkor az én magántörténelmem számára is meg lehet indokolni egy hosszú ezerkilencszázhatvannyolc fikcióját. Így szemrebbenés nélkül írhatom ide: mindig is úgy éreztem, az ezerkilencszázhatvannyolcas esztendő már ezerkilencszázhatvanhatban elkezdődött nyarán nagyapám elvitt szülőföldjére, Erdélybe. Erdély. Némi szorongással említem csak e földrajzi nevet, mert jól tudom, sok honfitársam még e szó puszta hallatán is hányingert, durchmarsot vagy épp vértódulást kap, és én, érző lélekként, nem szívesen okozok szándékolt kellemetlenséget embertársaimnak. Igen-igen,

18 még szűkebb köreimben is vannak olyanok, kik ennen magukat lelkiismereti vagy vallási parancsra, érdekből, avagy éppen csak divatból magyarságdiétára fogják. Ám a gyermekségemet körülölelő felnőttvilágban gyakorta és váratlanul kélt fel keserédes fuvallatként a sóhajtás: Erdély! S amikor famíliám tagjai között eme, az akkori közbeszédben kerülendő, sőt tiltott témára terelődött a szó, valaki mindig észrevette jelenlétem, és csöndet intve, rosszallóan mutatott reám. Rám, ki éppen alkalmatlan időben s alkalmatlan helyen lábatlankodik. Nem is csoda, hiszen ki ismerte akkori énemet, az nem is indokolatlan veszedelmes fecsegőnek tartott. Így hát bár a Rákosi kor komisz jégpáncélja már fölengedett, azt régen fölváltotta a kádári langy-latyak szennyes szürkesége, de a félsz még mindig ott tekergett a zsigerekben, így hát hiába is próbáltam fülelni, fölcsippenteni egy-két meg nem engedett titok-morzsát, mert óvatos atyafiságom rögvest átváltott románra. A nicht vor dem Kind nálunk să nu verbeşti copilului -ként hangzott. Első erdélyi látogatásomból főként hangulatokra emlékszem, illatokra. Ma is érzem a tűlevelek gyantaszagát, a csűrök álmosító szénaszédületét, a számomra tilos borókapálinka orrfacsarását, a Boriska ángyi kemencéjében frissen kisült kenyér édeskés forróságát, az öreg emberek csípős munka- és dohányillatát. De mára már emlékezetemben szerethetővé szelídültek az egykori, egyébként undort keltő szagok is: az émelyítő román benziné, s a brassói buszokon, trolikon elterpeszkedő bolhapor talán gezarol átható bűze is. Az a nyár eszmélésem kezdete volt: akkor tudatosult bennem, ki és mi vagyok. Miután nagyapámmal általléptük az ős, famíliánk régi tivai háza küszöbét, még azon a napon, szürkünyödéskor, tíz- tizenkét szíjas székely érkezett látásunkra. Öregapám testvérei, unokatestvérei. Az ünnepélyes alkalomhoz illőn szertartásosan köszöntötték egymást, nagyapámat és engem, majd beljebb kerülve körbeülték a sokszögletű, sok kenyeret-szalonnát látott kamarás asztalt. Aztán két erős marok szorítását éreztem, Gergé bá, mint szél a pelyvát, könnyedén fölragadott, s letett e nevezetes bútordarab közepére, egy üveg jóféle háziszőttes pálinka mellé. Mire magamhoz térhettem volna, máris kérdések záporoztak felém. Én igyekeztem megfelelni, s hol az egyik, hol a másik öregember felé fordulva, tehetségem szerint válaszolgatni. Hogy mi mindenre voltak kíváncsiak, arra már nem emlékezem, de azt máig is érzem, nem üres játék volt ez, hanem életem legfontosabb vizsgája. Aztán csönd lett, hosszú csend. A rám áradó kíváncsiság apadni látszott. Ám, mikor már-már úgy éreztem, hogy a lábam gyökeret fog ereszteni, s eggyé válok a vén asztallal, végre megszólalt Ágoston, nagyapám legidősebb bátyja: A mü kutyánk kölke A. bólogatott a többi öreg. Űgyes gyerek, a mü vérünk. A. Felet ütött a virágos számlapú falióra, aztán ismét hosszasan lehetett hallgatni a legyek zizegését zavartalan. Gergé bá, a házigazda se törte meg az újjáéledt általános némaságot, csak minden meglett rokonának töltött egy kupicányit az általam talpraesett módon megkímélt fenyővizes flaskából. Ágoston bá miután beküldte kicsike poharát bajszának sűrű bozontja mögé, s az, ámulatomra, baj nélkül ki is jutott a rengeteg rettenetéből ismét magához ragadta a szót. Ennek a legénkének harisnya kell! Székelyharisnya? A! Megdobbant a szívem. Aznap, midőn nagyapámmal megérkeztünk a vasútállomásra, az Olt magas állása miatt nem a rövidebb úton, a lélekvesztő pallókon keresztül indultunk Tiva felé, hanem Poklon felé kerülve, az új hídon által. Jeles nap lévén, első szent királyunk ünnepe,

19 sokan tartottak a templom felé székely viseletben. Meglátván őket, máris titkos óhajommá lett egy olyan szép, zsinóros posztónadrág, azaz harisnya, amilyent ott akkoriban a korosabb férfiak hordtak. Mibe majd én is úgy nézhetnék ki, mint egy igazi huszár! Van eltéve így az egyik öreg, van egy kicsike maradék posztóm. Abaposztó. Tán egy legénkére eppe elegendő. Ki varrná? Csiszer Árpád. Ki más? S a zsinór? Cipőfűző. Fekete pertli. A tavalyi ujjasomra es abból került Közbekottyantottam: Piros cipőfűzőt lehet-e kapni? Mert nekem a piros zsinóros székelyharisnya tetszik! Láttam olyat idefele jövet. Leírhatatlan volt az elszörnyedés. Mit nem beszélsz, te gyerek? Zsinórt, pirosat? Neked? Mán azt hogyan es gondó tad? Soha, senki a te nemzetségedből nem vót jobbágya senkinek! Minden felmenőd szabad, huszár rendi székely vót Néked a fekete szín dukál! A kitört hangzavar, a harsány protestálás előbb sírásig megijesztett, aztán lassan kezdtem felfogni a szavak jelentését és jelentőségét. Ama kicsike, fekete zsinóros székelyharisnyámat mind a mai napig őrzöm annak bizonyságául, hogy ember vagyok, s annak is székely. S nem kell, nem muszáj, nem lehet mert a fekete zsinór kötelez, kiszolgálnom senkit és semmit. Erdély átváltoztatott. Metamorfózisom tökéletes volt. Ott tartózkodásom alatt kicserélődött minden sejtem a pisze orrom hegyétől a kicsike lábujjkámig. E látogatás előtt egy kézről kézre adott, ide-oda hányódó, sehol se otthon gyermek voltam. Jó földrajzosként Erdélyt azelőtt is bármikor meg tudtam mutatni a térképen, de a földabroszon eladdig Transsylvania barna foltja minden titokzatossága ellenére a szívem számára ugyanúgy semmit nem súgott, mint Hollandia mélyzöldje, vagy az Atlanti-óceán kékje. Amikor a Négyhuszonnégyes prüszkölve kihúzott velem Biharkeresztes állomásáról, az ismeretlen idegenbe indultam nagy csalódásként ért, hogy a határ nincs felfestve pirossal, ám pár héttel később, midőn Biharpüspökit magam mögé hagyva megtértem, úgy éreztem, hogy csak vissza, de nem hazaérkezem. Az igazi Haza ott maradt az önkénnyel megvont határ mögött. Attól fogva falni kezdtem az Erdélyről mesélő könyveket, regényt, regét, geográfiát és históriát. Azidőtájt nagyon úgy tűnt, hogy a tájékozottság terén igencsak félcsípejű ember lesz belőlem, mert mi a Kárpátok karéján túl esett, az számomra egyszerűen nem létezett. Szeretteimet pedig egyre inkább aggasztotta, hogy rohamosan kezdett nőni a távolság a saját belső világom és a valóság között, melyben élnem ítéltetett. Nem voltam hajlandó elfogadni az akkori jelen realitását, mert az talminak, sekélyesnek és dicstelennek látszott. Már igencsak benne jártunk a tanévben, amikor közénk csöppent. Ahogy ott állt, miközben pironkodva tűrte osztályfőnöknőnktől a kötelező bemutatás megpróbáltatásait és az anyainak szánt hajborzolgatást, leginkább egy riadt kis rágcsálóra emlékeztetett. Kövérkés alkata, két különálló metszőfoga a Hamupipőke című Disney rajzfilm Gusztiját idézte föl bennem. Impressziómat rögvest megosztottam egy-két osztálytársammal is. A hasonlat életre kélt: Gárdos Iván jóformán még be se lépett az 5. B-be, a dundi, ügyetlen egérke neve máris reátapadt levakarhatatlanul. Ivánnak kezdettől fogva nem szólította senki, pár hét múlva már a

20 tulajdon édesanyja számára is Gusztivá lett. Ám névadó-szülőként akkor értem fel karrierem csúcsára, amikor az új biológiatanárunk Gárdos Ivánt a saját, hivatalos nevén szólította föl felelésre, és ő rég elfelejtvén már, hogy valaha is köze volt ama hangsorhoz, szórakozottan a helyén maradt. Osztályfőnökünk pedagógiai érzékét bizonyítja, hogy azonnal felismerte a kis jövevény kopasznyakú voltát, és a sok barom-fi közül engem választott ki Guszti padtársának: így óvva meg őt legalább a tanórák alatti piszkálódásoktól. Döntésének azonban lett egy hosszú távú, évtizedekre kiható következménye is. Már az első, egy padban töltött óra után konstatáltuk, hogy Gárdos Iván és én jól megárulunk egy gyékényen, s a nap végére pedig már nem is értettük, eddig hogyan tudtunk meglenni egymás nélkül. A barátom. mutatott be anyukájának az első közös iskolanapunk végén, miután némi erőszakkal, mint holmi hadizsákmányt, honába hurcolt büszkén. Hanna mamát könnyekig meghatotta e közlés. Guszti társa csupán a magány volt óvodás kora óta, a többi gyermek, jobb esetben ha éppen rámosolygott a szerencse, elkerülte. Nem is csoda, hogy e naptól kezdve a fiát imádásig bálványozó anya túláradó szeretete átcsapott énreám is. Sitty-sutty, és egy-két héten belül több lettem holmi szívesen látott vendégnél: Gárdoséknál második otthonomra leltem. Hanna mamát az első pillanattól kezdve nem lehetett nem szeretni. Rövidesen szinte saját kölkeként tekintett reám, és én is úgy érezem hamarost, hogy van egy második anyám is. Ezzel szemben Tamás bácsi sokkal nehezebb diónak bizonyult, ellenérzéseinek kemény burkát nehéz volt áttörnöm. Barátom édesapja újságíró volt az elkötelezett fajtából, ki rögtön lekáderezett. Kifaggatott, ki fia-borja vagyok, hogyan tanulok, és mi akarok lenni, ha nagy leszek. Válaszaimmal láthatóan nemigen volt elégedett, mindazonáltal mégiscsak felküzdöttem magam nála a tűrt kategóriába, sőt idővel egyenes meg is kedvelt. Nem kellett hozzá sok idő, hogy Guszti édesapja szembesüljön riasztó tartalmú olvasmányaimmal is. Avval, hogy jómagam milyen mérgeket szívok fel az általa kifogásolt könyvekből. Tamás bácsi egyre gyakrabban vonta össze brezsnyevi szemöldökét, és egyre gyakrabban kellett meghallgatnom hosszas fejtegetéseit, melyeknek végén mindig azt tanácsolta: ne azt olvassam, amiket olvasni szoktam, és ne arra gondoljak, amire gondolni szeretek. Megnyilatkozásaim rendre vívták ki maguknak a fasiszta jelzőt. Ám ne higgye a nyájas olvasó, hogy Tamás bácsi csupán valami patás sátánfiókát látott volna bennem, kinek buksiján már idő előtt kiütközött a holnap ördögének szarva. Avagy, hogy ő holmi rövidlátó Teresziászként előre megsejtette volna, hogy korosabb koromban belőlem lesz a csurkista magyar szélsőjobb vérbáránya. Valójában barátom apukája minden nemszeretemre a zöldbabfőzeléktől Konrad Adenauerig a fasiszta címkét ragasztotta, így naponkénti lenácizásomat még ő se vette komolyan. Csak egyetlen példa fasisztaságomra a tízezerből: egy alkalommal, midőn a gyermeki-énemre oly jellemző egyébként éppen Gusztitól átvett, bosszantó tudálékossággal figyelmeztettem őt az egyelőre és az egyenlőre helyes használatára, akkor harciasan rám villantotta szemüvegét, és irgalmatlanul letorkolt: Most hagyd abba! Ez egy fasiszta teória! rivallotta. Egyébiránt ügyes kis fürkészdarázsként hamar kitapasztaltam, hogy a kemény kitinburok alatt szinte védtelen, meleg, lágy belső rejtőzik, így az évek során, már kiskamaszként is, Guszti apukájával mégiscsak baráti viszonyba kerültem. Rájöttem, hogy a hozzá vezető utat mosollyal és kacagással lehet kikövezni. Tamás bácsit káprázatos, cinikus iróniával átitatott humor jellemezte, amire én sokkal jobban rá tudtam hangolódni, mint az övéi közül bárki is. Célzásokból, fél szavakból értettük egymást, s ha mind a ketten jó napot fogtunk ki, hát röpködtek a sziporkák, miközben Hanna mama és fia csak a fejét kapkodta, és értetlenül pislogott.

Helyi emberek kellenek a vezetésbe

Helyi emberek kellenek a vezetésbe Varga László Helyi emberek kellenek a vezetésbe Ön szerint minek köszönhető, hogy az hetvenes-nyolvanas években egy sokszínű és pezsgő kulturális élet tudott létrejönni Kecskeméten? Milyen szerepe volt

Részletesebben

És bizony: Ha az emberek nincsenek valami hatalmas és kemény kontroll alatt, felfalják egymást. Ez nem igaz.

És bizony: Ha az emberek nincsenek valami hatalmas és kemény kontroll alatt, felfalják egymást. Ez nem igaz. Van egy hamis adat. Íme: Az igazság fáj. Hídvégi Róbert Ez nem igaz. Persze van egy dolog, ami miatt igaznak tűnik. De nem az. Hogyan is használható? 1. Amitől jól érzed magad, abban igazság van 2. Ha

Részletesebben

Keresd meg az alábbi bibliai eredetű szólások, kifejezések, szállóigék jelentését, majd kapcsolj hozzá egy művészeti alkotást (szerző és cím) is!

Keresd meg az alábbi bibliai eredetű szólások, kifejezések, szállóigék jelentését, majd kapcsolj hozzá egy művészeti alkotást (szerző és cím) is! A Biblia A LEGISMERTEBB IRODALMI MŰ Keresd meg az alábbi bibliai eredetű szólások, kifejezések, szállóigék jelentését, majd kapcsolj hozzá egy művészeti alkotást (szerző és cím) is! kifejezés, szállóige

Részletesebben

Létezés a végtelenben. Pásztor Magdolna. Publio kiadó. Minden jog fenntartva!

Létezés a végtelenben. Pásztor Magdolna. Publio kiadó. Minden jog fenntartva! Létezés a végtelenben Pásztor Magdolna 2014 Publio kiadó Minden jog fenntartva! ÉJELI FOHÁSZ Üres, üres vagyok, a messzeségbe rohanok. Látok egy utat, ami arany, látom a fákat, ami ezüst. Látom a holdat,

Részletesebben

Csillag-csoport 10 parancsolata

Csillag-csoport 10 parancsolata Csillag-csoport 10 parancsolata 1. Nagyon jól érezd magad mindig, mert ilyen hely nem lesz több a világon. (Panka) 2. Próbálj meg normálisan viselkedni, hogy ne legyenek rád dühösek. (Vince) 3. Kitartóan

Részletesebben

Végső dolgok - Egy végtelen világ

Végső dolgok - Egy végtelen világ Végső dolgok - Egy végtelen világ Felnőtt katekézis, 2011. november 04. Előadó: Maga László Plébános atya Miről is szólhatott volna Plébános atyánk péntek esti előadása, mint a Végső dolgokról, hiszen

Részletesebben

Séta a szülőfalumban. Beder Beáta V. osztályos tanuló

Séta a szülőfalumban. Beder Beáta V. osztályos tanuló Séta a szülőfalumban Egy szép napon elmentünk a barátnőmmel sétálni a szülőfalumban. Az Erzsébet parkban megmutattam az emlékművet, a református templomot meg a nyári színpadot. _ Te, nagyon szereted a

Részletesebben

Azt akarod mondani, hogy szeretnéd, ha más szülné meg a gyerekünket? Paul elkerekedett szemmel bámult rá, de a tekintetében Teri a döbbenet mellett

Azt akarod mondani, hogy szeretnéd, ha más szülné meg a gyerekünket? Paul elkerekedett szemmel bámult rá, de a tekintetében Teri a döbbenet mellett 16 Azt akarod mondani, hogy szeretnéd, ha más szülné meg a gyerekünket? Paul elkerekedett szemmel bámult rá, de a tekintetében Teri a döbbenet mellett mást is felfedezni vélt. Dühöt, talán. Kétségbeesést.

Részletesebben

életutat bejárt, nagy tudású és széles körben elismert kollegánk egész életútját, engedjék meg,

életutat bejárt, nagy tudású és széles körben elismert kollegánk egész életútját, engedjék meg, Dr. Kardos János ügyvéd emléktáblájának avató beszéde a Budapesti Ügyvédi Kamarában 2006. november 10-én Tisztelt Püspök és Elnök Urak, kedves Családtagok és Meghívottak, Kollegák! I. Nemrég az október

Részletesebben

Mindszenty József bíboros engedelmességének kérdése

Mindszenty József bíboros engedelmességének kérdése Mindszenty József bíboros engedelmességének kérdése [ Orvos Levente 2012 orvosl.hu] Mindszenty József mai megítélésének két sarkalatos pontja is van. Egyrészt az ő állítólagos engedetlensége, másrészt

Részletesebben

MIATYÁNK (..., HOGY SZÍVÜNKBEN IS ÉLJEN AZ IMÁDSÁG)

MIATYÁNK (..., HOGY SZÍVÜNKBEN IS ÉLJEN AZ IMÁDSÁG) MIATYÁNK (..., HOGY SZÍVÜNKBEN IS ÉLJEN AZ IMÁDSÁG) Mi Atyánk, aki a mennyekben vagy Igen? Kérlek, ne zavarj, imádkozom. De te megszólítottál! Én, Téged megszólítottalak? Biztos, hogy nem! Csak imádkozom:

Részletesebben

Már újra vágytam erre a csodár a

Már újra vágytam erre a csodár a Már újra vágytam erre a csodár a Szüleinktől kapjuk az utat, gyermekeinktől a célt olvasható az államfő feleségének hitvallása internetes bemutatkozó oldalán. Áder János köztársasági elnök felesége, négygyermekes

Részletesebben

Gárdonyi Géza. Az ablak

Gárdonyi Géza. Az ablak Gárdonyi Géza Az ablak Egy tizenöt éves fiú is járt az iskolába. Daninak hívták. Leány is volt három olyan nagyocska. De azok mind vidámak voltak és kedvesek. Csak ez a Dani! Ült fakó arccal az első helyen,

Részletesebben

Üzenet. A Prágai Református Missziós Gyülekezet Hetilapja II. Évfolyam 18. szám, 2009. Máj. 3. Kedves Testvéreim!

Üzenet. A Prágai Református Missziós Gyülekezet Hetilapja II. Évfolyam 18. szám, 2009. Máj. 3. Kedves Testvéreim! Üzenet A Prágai Református Missziós Gyülekezet Hetilapja II. Évfolyam 18. szám, 2009. Máj. 3. Kedves Testvéreim! Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere: Ez jöve Jézushoz

Részletesebben

A CSALÁD. Következzen tehát a család:

A CSALÁD. Következzen tehát a család: A CSALÁD 2013. február. Eljutottam végre ide is - hogy összeismertessem a rokonokat. A több ezernyi kép közül majdnem mindegyik régi Aputól származik, az újak túlnyomó része pedig tőlem. Igyekeztem őket

Részletesebben

A Biblia gyermekeknek. bemutatja. Jézus csodái

A Biblia gyermekeknek. bemutatja. Jézus csodái A Biblia gyermekeknek bemutatja Jézus csodái Írta : Edward Hughes Illusztrálta : Byron Unger és Lazarus Átírta : E. Frischbutter és Sarah S. Franciáról fordította : Dr. Máté Éva Kiadta : Bible for Children

Részletesebben

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel Urbán Ágnes Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel És mi, vessenek meg érte, nem ugrottunk félre a pénz elől. írta közleményében Németh Péter, a Népszava főszerkesztője

Részletesebben

ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG

ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG Cím:1139 Budapest Teve u. 4-6. 1903 Bp. Pf.: 314/15 Tel: 443-5573/33104 Fax: 443-5733/33133 E-mail: orfktitkarsag@orfk.police.hu Szám: 105/887- /2013.RP. Tárgy: panasz elbírálása

Részletesebben

észrevételt I. Észrevétel a késedelmek kérdésében 1. A kereset elkésettsége Fővárosi Bíróság 1055 Budapest, Markó u. 27. 1363 Budapest, Pf. 16.

észrevételt I. Észrevétel a késedelmek kérdésében 1. A kereset elkésettsége Fővárosi Bíróság 1055 Budapest, Markó u. 27. 1363 Budapest, Pf. 16. Fővárosi Bíróság 1055 Budapest, Markó u. 27. 1363 Budapest, Pf. 16. tárgy: Felperesi észrevétel és feltételes igazolási kérelem a K.33.972/2006. sz. ügyben Budapest, 2006. augusztus 28. Tisztelt Bíróság!

Részletesebben

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó

A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com Korrektúra: Egri Anikó 2 Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék... 3 Az összefogás döbbenetes ereje... 4 Depressziós helyett bajnok... 6 Na

Részletesebben

Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv)

Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv) SZIGETI CSABA Az önértelmezés hangneme Füzi László: Kötések, szakadások (hármaskönyv) Füzi Lászlónak ez a második kötete, amely az énszigetről íródott és énkönyv. Különlegességét és értékét nem annyira

Részletesebben

Egy pokoli házasság. (Rm 7:1-6) Suhai György. Balatonszárszó, 2014.03.19.

Egy pokoli házasság. (Rm 7:1-6) Suhai György. Balatonszárszó, 2014.03.19. 1 Egy pokoli házasság (Rm 7:1-6) Suhai György Balatonszárszó, 2014.03.19. Mindannyian egy tökéletes társra vágyunk! Na de úgy valaha is igazán belegondoltunk már abba, hogy milyen lehet egy tökéletes társsal

Részletesebben

HA ISMERNÉD AZ ISTEN AJÁNDÉKÁT

HA ISMERNÉD AZ ISTEN AJÁNDÉKÁT Pasarét, 1984. augusztus 26. (vasárnap) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK refpasaret.hu Cseri Kálmán HA ISMERNÉD AZ ISTEN AJÁNDÉKÁT Lekció: Jn 4,3-15 Alapige: Jn 4,10 Jézus így felelt neki: Ha ismernéd az Isten ajándékát,

Részletesebben

Megcélozni a legszebb álmot, Komolyan venni a világot, Mindig hinni és remélni, Így érdemes a földön élni.

Megcélozni a legszebb álmot, Komolyan venni a világot, Mindig hinni és remélni, Így érdemes a földön élni. Ajánlás A családtörténet feltárása hidat épít múlt és jövõ között, összeköti a nemzedékeket oly módon, ahogyan azt más emléktárgyak nem képesek. Azok a változások, melyek korunk szinte minden társadalmában

Részletesebben

Műszaki szerkesztés, tipográfia: Dr. Pétery Kristóf ISBN 978-963-607-611-5. Mercator Stúdió, 2009

Műszaki szerkesztés, tipográfia: Dr. Pétery Kristóf ISBN 978-963-607-611-5. Mercator Stúdió, 2009 A magyar irodalom és kultúra örökbecsű értékeinek ápolása, terjesztése érdekében az Országos Széchenyi Könyvtárral együttműködve kiadja a Mercator Stúdió. Felelős kiadó a Mercator Stúdió vezetője Műszaki

Részletesebben

Szeretetettel ajánlom műveimet mindenkinek olvasásra, szórakozásra, vagy csupán elmélkedésre. Joli néni

Szeretetettel ajánlom műveimet mindenkinek olvasásra, szórakozásra, vagy csupán elmélkedésre. Joli néni BRÁTÁN ERZSÉBET HÉTKÖZNAPI CSODÁK NOVELLAGYŰJTEMÉNY ELŐSZÓ Kedves olvasóim! Az alábbi novelláim a valóság és a fantázia összefonódásából születtek. Számtalanszor elmegyünk apróságok felett, pedig az élet

Részletesebben

SZENT PÉTER ÉS PÁL APOSTOLOK

SZENT PÉTER ÉS PÁL APOSTOLOK MEGJELENIK A HÓNAP UTOLSÓ VASÁRNAPJÁN 2013. JÚNIUS 29. Alapítva: 2003. XI. évfolyam VI. szám SZENT PÉTER ÉS PÁL APOSTOLOK 2. OLDAL VISSZAPILLANTÓ 5. OLDAL SZENT MÓNIKA 3. OLDAL KEDVES CSALÁDOK 6. OLDAL

Részletesebben

NEGYEDÓRA AZ OLTÁRISZENTSÉG ELÔTT

NEGYEDÓRA AZ OLTÁRISZENTSÉG ELÔTT NEGYEDÓRA AZ OLTÁRISZENTSÉG ELÔTT Szent Claret Mária Antal (1807 1870) gondolatai alapján Szeretett gyermekem! Látogass meg engem gyakran az Oltáriszentségben! Nem szükséges hosszasan maradnod és sokat

Részletesebben

Mindszenty bíborossal

Mindszenty bíborossal K Mindszenty bíborossal Ö Déri Péter Fotók Lovagi Milán Kiadja Martinus Könyv- és Folyóirat Kiadó 9700 Szombathely, Berzsenyi Dániel tér 3. Telefon: 94/513-191, 30/864-5605 E-mail: info@martinuskiado.hu

Részletesebben

Egy jó nyaralás csodákra képes Mire emlékezünk, és miért? (Katarina Loefflerova története alapján)

Egy jó nyaralás csodákra képes Mire emlékezünk, és miért? (Katarina Loefflerova története alapján) Egy jó nyaralás csodákra képes Mire emlékezünk, és miért? (Katarina Loefflerova története alapján) http://centropastudent.org/?typ=sprache&flang=hu&movid=6&nid=43&q=m Óravázlat Korcsoport: 11-12. évfolyam

Részletesebben

Fényképalbum. A fénykép készítésének éve:

Fényképalbum. A fénykép készítésének éve: Fényképalbum Az interjúalany neve: A fénykép készítésének helye: A fénykép készítésének éve: Szüleim Budapest 1980-as évek Ők a szüleim. Ez a kép már itt készült, Budapesten. Volt egy kicsi lakásuk, és

Részletesebben

2015. március 1. Varga László Ottó

2015. március 1. Varga László Ottó 2015. március 1. Varga László Ottó 2Kor 4:6 Isten ugyanis, aki ezt mondta: "Sötétségből világosság ragyogjon fel", ő gyújtott világosságot szívünkben, hogy felragyogjon előttünk Isten dicsőségének ismerete

Részletesebben

A Kiemelkedően Közhasznú Fehér Bot Alapítvány lapja 20. 9. évfolyam 1. szám 2009. február

A Kiemelkedően Közhasznú Fehér Bot Alapítvány lapja 20. 9. évfolyam 1. szám 2009. február A Kiemelkedően Közhasznú Fehér Bot Alapítvány lapja 20. 9. évfolyam 1. szám TARTALOM - Nemzetközi Fogyatékos Nap Nyíregyházán - Karácsonyi ünnepség Tégláson - Vakos bejárás a Fórumban - Braille Emlékülés

Részletesebben

Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk!

Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk! Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk! Sokszor nagyon kevés dolgon múlik, hogy egy kapcsolat miképpen alakul. Ugyanazzal az energiával lehet építeni és rombolni is. A lényeg a szándék, illetve

Részletesebben

THE EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY

THE EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY THE EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY PÁLYÁZATI ŰRLAP (Kérjük, válaszoljon minden kérdésre. Megfelelő esetben válaszoljon "nem"-mel. Ne hagyjon üres helyet, és ne alkalmazzon kihúzást. Az űrlapot írógéppel,

Részletesebben

KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK. Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról

KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK. Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról KÖNYVELŐI MOZGÁSTEREK Etikai szabályzat és titoktartás könyvelői oldalról Fegyelmi vétség Kkt. 174.. 174.. (1) Fegyelmi vétséget követ el az a kamarai tag könyvvizsgáló, könyvvizsgáló cég, aki/amely a)

Részletesebben

2012. 09.05. Prédikáció Szeretnék jól dönteni!

2012. 09.05. Prédikáció Szeretnék jól dönteni! 2012. 09.05. Prédikáció Szeretnék jól dönteni! Annak ellenére, hogy bár Jézus tanítását törekszünk megérteni, befogadni, mégis azt éljük meg, hogy bizonyos esetekben nem tudtunk, vagy nem tudunk jól dönteni.

Részletesebben

A Biblia gyermekeknek. bemutatja

A Biblia gyermekeknek. bemutatja A Biblia gyermekeknek bemutatja Jézus és Lázár Írta : Edward Hughes Illusztrálta : Janie Forest Átírta : Ruth Klassen Franciáról fordította : Dr. Máté Éva Kiadta : Bible for Children www.m1914.org BFC

Részletesebben

VIII. Parancs Ne hazudj! Mások becsületében kárt ne tégy! Fegyver a lelketlen hamisság és hazugságok ellen Igen az igazságra

VIII. Parancs Ne hazudj! Mások becsületében kárt ne tégy! Fegyver a lelketlen hamisság és hazugságok ellen Igen az igazságra Felnőtt Katekézis VIII. Parancs Ne hazudj! Mások becsületében kárt ne tégy! Előadó: Maga László Plébános atya Időpont: 2012. május 04. Fegyver a lelketlen hamisság és hazugságok ellen Igen az igazságra

Részletesebben

II. János Pál vetélkedő

II. János Pál vetélkedő II. János Pál vetélkedő Hittan forduló Szent Benedek Gimnázium, Budapest 1 Hittan verseny keretében az utcán végigsétálva embereket kérdeztünk meg arról, hogy mi a véleményük a papokról. Több embert megkérdezvén

Részletesebben

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része

Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Én Mária vagyok és el szeretném neked mesélni, hogyan lett a húsvét életemnek egy fontos része Kislányként sok álmom volt. Embereknek szerettem volna segíteni, különösen idős, magányos embereknek. Arrol

Részletesebben

Szigor és tudás. Kubik Anna. Óidők az új időkben

Szigor és tudás. Kubik Anna. Óidők az új időkben Kubik Anna Szigor és tudás Óidők az új időkben Debrecentől messzi van szülőfalum, a Bakony-aljai Ősi. Talán nemcsak földrajzi távolságban, lelki alkatot tekintve is. Először Nyilas Misi története vezetett

Részletesebben

A TARJÁNI, HÉREGI ÉS BAJNAI REFORMÁTUS GYÜLEKEZETEK HÍRLEVELE

A TARJÁNI, HÉREGI ÉS BAJNAI REFORMÁTUS GYÜLEKEZETEK HÍRLEVELE A TARJÁNI, HÉREGI ÉS BAJNAI REFORMÁTUS GYÜLEKEZETEK HÍRLEVELE IV. évfolyam 1. szám 2011. január Az én lábamnak szövétneke a te igéd, és ösvényemnek világossága. Őszinte téli fák Bódás János Hazug a nyár

Részletesebben

Kishegyi Nóra: de tudom, hogy van szeretet!

Kishegyi Nóra: de tudom, hogy van szeretet! Kishegyi Nóra: de tudom, hogy van szeretet! Mivel sem az én szüleim, sem férjem szülei nem álltak olyan jól anyagilag, hogy támogatni tudtak volna új otthonunk megteremtésében, esküvőnk után vidékre kötöztünk

Részletesebben

A barátom azt mondta, hogy azért nem bolond Iglbauer, csak idegbeteg volt. De ha három évig kezelték, gondoltam, akkor mégiscsak bolond lesz.

A barátom azt mondta, hogy azért nem bolond Iglbauer, csak idegbeteg volt. De ha három évig kezelték, gondoltam, akkor mégiscsak bolond lesz. A barátom azt mondta, hogy azért nem bolond Iglbauer, csak idegbeteg volt. De ha három évig kezelték, gondoltam, akkor mégiscsak bolond lesz. Mindenesetre írtam neki egy lapot, s egy szép napon megjelent

Részletesebben

mondott, és nem kimondott gondolataival. Még senki sem tudta így elmondani ezeket, akár burkoltan is, bizony ezek a dalok gyakran kimondják azt,

mondott, és nem kimondott gondolataival. Még senki sem tudta így elmondani ezeket, akár burkoltan is, bizony ezek a dalok gyakran kimondják azt, II. fejezet [...] Legyél az esernyőm, Óvj a széltől, és ha mégis elázom, Te legyél az égen a Nap, Te melegíts át, ha néha fázom! Én meg olyan leszek hozzád, mint a gazdájához a véreb Amikor először láttam

Részletesebben

TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS. Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52. Alapige (textus): Mk 6,50

TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS. Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52. Alapige (textus): Mk 6,50 Újpest-Belsőváros 2008. 09. 07. Juhász Emília TANÉVNYITÓ BUZDÍTÁS Alapige (textus): Mk 6,50 Olvasandó (lectio): Mk 6,45-52 Ezután azonnal megparancsolta tanítványainak, hogy szálljanak hajóba, és menjenek

Részletesebben

Bói Anna. Konfliktus? K. könyvecskék sorozat 1.

Bói Anna. Konfliktus? K. könyvecskék sorozat 1. Bói Anna Konfliktus? K könyvecskék sorozat 1. Tartalom: Üdvözölöm a kedves Olvasót! Nem lehetne konfliktusok nélkül élni? Lehet konfliktusokkal jól élni? Akkor miért rossz mégis annyira? Megoldás K Összegzés

Részletesebben

MAHLER. Lieder aus Des Knaben Wunderhorn. A fiú csodakürtje

MAHLER. Lieder aus Des Knaben Wunderhorn. A fiú csodakürtje MAHLER Lieder aus Des Knaben Wunderhorn A fiú csodakürtje GÁDOR ÁGNES nyersfordítása 2007 Lieder aus Des Knaben Wunderhorn Der Schildwache Nachtlied Az őrszem éji dala Nem tudok, nem szeretek vidám lenni;

Részletesebben

REFORMÁCIÓ. Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország

REFORMÁCIÓ. Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország REFORMÁCIÓ Konferencia 2012 áprils 5-8. Konstanz, Németország Szolgál: Johannes Wöhr apostol info: www.nagykovetseg.com www.fegyvertar.com www.km-null.de Felhasználási feltételek: A blogon található tartalmak

Részletesebben

Mióta él Békéssámsonon? Melyek a legkorább emlékei, első benyomásai a faluról?

Mióta él Békéssámsonon? Melyek a legkorább emlékei, első benyomásai a faluról? (Interjú 2.) Pleskonics Istvánné 2014. január 4-én, egy esős, borongós szombat délutánon három órát beszélgettünk Irénke nénivel előzetes egyeztetés után Alkotmány utcai lakásában. Délután kettőtől délután

Részletesebben

Téma: Az írástudók felelőssége

Téma: Az írástudók felelőssége Téma: Az írástudók felelőssége 2002. november 21 Meghívott vendégünk: Fábián Gyula író, a Szabad Föld főszerkesztője Bevezető előadásának címe: A sajtó hatalma 2002. december 20 Meghívott vendégünk: Gyurkovics

Részletesebben

Üzenet. Krisztusban szeretett Testvéreim!

Üzenet. Krisztusban szeretett Testvéreim! Krisztusban szeretett Testvéreim! Üzenet A Prágai Református Missziói Gyülekezet Hetilapja V. Évfolyam 48. szám, 2012. Dec. 16. Mennyi minden történt azon a helyen, ahol Jézus felszólítja a tanítványokat,

Részletesebben

Semmelweis Ignác emlékezetére c. kétnyelvű kötet ünnepi bemutatása a Semmelweis Szalonban 2015. november 25-én. Tisztelt közönség, tisztelt alkotók!

Semmelweis Ignác emlékezetére c. kétnyelvű kötet ünnepi bemutatása a Semmelweis Szalonban 2015. november 25-én. Tisztelt közönség, tisztelt alkotók! Semmelweis Ignác emlékezetére c. kétnyelvű kötet ünnepi bemutatása a Semmelweis Szalonban 2015. november 25-én Tisztelt közönség, tisztelt alkotók! Köszönöm, hogy részese lehetek ennek az ünnepnek, s köszönhetem

Részletesebben

B. Kiss Andrea S.O.S. ELVÁLTAM!

B. Kiss Andrea S.O.S. ELVÁLTAM! B. Kiss Andrea S.O.S. ELVÁLTAM! Első levél 1999. január 21. Kedves Barátném! Nagyon szégyellem, hogy ilyen régen írtam már neked, pedig annyi minden történt velem az utóbbi másfél évben. Gondoltam, éppen

Részletesebben

VÁLTSÁGUL SOKAKÉRT. Pasarét, 2014. április 18. (nagypéntek) Horváth Géza. Lekció: Márk 10.

VÁLTSÁGUL SOKAKÉRT. Pasarét, 2014. április 18. (nagypéntek) Horváth Géza. Lekció: Márk 10. Pasarét, 2014. április 18. (nagypéntek) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK refpasaret.hu Horváth Géza VÁLTSÁGUL SOKAKÉRT Lekció: Márk 10. Alapige: Márk 10,45 Mert az Emberfia sem azért jött, hogy neki szolgáljanak,

Részletesebben

HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN. Az iskola kódja: H- Elért pontszám: Javította: Feladási határidő: Forduló: I.

HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN. Az iskola kódja: H- Elért pontszám: Javította: Feladási határidő: Forduló: I. HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN A versenyző neve: Forduló: I. Osztály: 4. Az iskola kódja: H- Elért pontszám: Javította: Feladási határidő: Elérhető pontszám: 70p. 2015. január 9. 1. Fejtsd meg a

Részletesebben

HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN

HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN HARMATCSEPP TANULMÁNYI VERSENY HITTAN A versenyző neve: Forduló: I. Osztály: 3. Az iskola kódja: H- Elért pontszám: Javította: Visszaküldési határidő: Elérhető pontszám: 67p. 2014. november 17. Kedves

Részletesebben

Tisztelt Igazgatóság! Képgaléria Fesztiválmegnyitó http://www.pnsz.hu/galeria/294/ii-pecsi-csaladi-szinhazi-fesztival-megnyito

Tisztelt Igazgatóság! Képgaléria Fesztiválmegnyitó http://www.pnsz.hu/galeria/294/ii-pecsi-csaladi-szinhazi-fesztival-megnyito NKA Igazgatósága 1388 Budapest, Pf.: 82 Tárgy: Záró beszámoló megküldése Pályázati azonosító: 3707/11933 Tisztelt Igazgatóság! A Támogatási Szerződésben foglaltak szerint nyilatkozom, hogy a II. Pécsi

Részletesebben

Kelecsényi László: Lovagiatlan ügyek

Kelecsényi László: Lovagiatlan ügyek Kelecsényi László: Lovagiatlan ügyek Kelecsényi László Lovagiatlan ügyek (Részlet) (Részlet) 2 0 1 0 Kelecsényi László A kézirat szerkesztésében Székely Sz. Magdolna működött közre. Borító: Kelecsényi

Részletesebben

Tartalom 1. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS AZ ÉGŐ VÁGY 2. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS A LAIKUSOK

Tartalom 1. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS AZ ÉGŐ VÁGY 2. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS A LAIKUSOK Tartalom 1. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS AZ ÉGŐ VÁGY 1. fejezet: A gyülekezetnövekedés és az égő vágy........... 7 2. RÉSZ A GYÜLEKEZETNÖVEKEDÉS ÉS A LAIKUSOK 2. fejezet: Hogyan lehet nagy dolgokat elvégezni

Részletesebben

Boldog és hálás. 4. tanulmány. július 21 27.

Boldog és hálás. 4. tanulmány. július 21 27. 4. tanulmány Boldog és hálás július 21 27. SZOMBAT DÉLUTÁN E HETI TANULMÁNYUNK: Dániel 12:2; 1Korinthus 13; Galata 5:19-23; 1Thesszalonika 1:1-10; 1Timóteus 1:15 Hálát adunk az Istennek mindenkor mindnyájatokért,

Részletesebben

GÁBRIEL GARCÍA MÁRQUEZ VÉLEMÉNYE A KRITIKÁRÓL

GÁBRIEL GARCÍA MÁRQUEZ VÉLEMÉNYE A KRITIKÁRÓL GÁBRIEL GARCÍA MÁRQUEZ VÉLEMÉNYE A KRITIKÁRÓL VARGA ISTVÁN Az, hogy az íróval egy időben megszületik a kritikus is, az szinte természetesnek tűnik az irodalomtörténetben. Talán azzal a kiegészítő megjegyzéssel,

Részletesebben

Aztán eljött a nap, amikor már nem kapta a segélyt, csak valami járuléknak nevezett, nevetségesen kicsi összeget

Aztán eljött a nap, amikor már nem kapta a segélyt, csak valami járuléknak nevezett, nevetségesen kicsi összeget Kovács Gabriella Hát ennyi volt... Hát ennyi volt érezte, hogy itt az út vége. Tehetetlenül, fáradtan feküdt a hideg kövön a fagyos szélben és nem akart többé engedelmeskedni a teste. Már nem érzett fájdalmat

Részletesebben

Ötvenhat elhullajtott levelei Gyulán

Ötvenhat elhullajtott levelei Gyulán 20 2006/XVIII. 5 6. e z e r k i l e n c s z á z ö t v e n h a t Cora Zoltán Ötvenhat elhullajtott levelei Gyulán 1989 után az -os események újra- és átértékelése lehetségessé vált a korábbi egységes nézettel

Részletesebben

Isten halott? SZEVERÉNYI JÁNOS

Isten halott? SZEVERÉNYI JÁNOS SZEVERÉNYI JÁNOS Isten halott? Azokra való tekintettel adtam előadásomnak ezt a címet, akik mernek kérdezni, akik fenntartják maguk és embertársaik számára a kételkedés jogát, kockázatát, gyötrelmét és

Részletesebben

A MAGYAR SZELLEM UTJA A TRIANONI ERDÉLYBEN

A MAGYAR SZELLEM UTJA A TRIANONI ERDÉLYBEN A MAGYAR SZELLEM UTJA A TRIANONI ERDÉLYBEN AZ ELMULT KÉT ÉVTIZEDRE ma már önkéntelenül is mint történelmi, lezárt korszakra gondolunk vissza. Öröksége azonban minden idegszálunkban továbbreszket s meghatározza

Részletesebben

1 ÚRVACSORA(ÉNEKESKÖNYV) ÚRVACSORA

1 ÚRVACSORA(ÉNEKESKÖNYV) ÚRVACSORA 1 ÚRVACSORA(ÉNEKESKÖNYV) ÚRVACSORA A mi Urunk Jézus Krisztus így szól: Jöjjetek énhozzám mindnyájan, akik megfáradtatok és meg vagytok terhelve, és én megnyugvást adok nektek. (Mt 11,28) Tőle kaptuk ezt

Részletesebben

A Bibliát, ha nem későn olvassuk, a Korán is érthetőbb lesz *

A Bibliát, ha nem későn olvassuk, a Korán is érthetőbb lesz * Hitelintézeti Szemle, 14. évf. 3. szám, 2015. szeptember, 176 183. o. A Bibliát, ha nem későn olvassuk, a Korán is érthetőbb lesz * Duray Miklós Varga Norbert: A Biblia és a Korán politika- és gazdaságképe

Részletesebben

A dolgok arca részletek

A dolgok arca részletek 1 Bakonyi István: A dolgok arca Arcképvázlat Pék Pálról Nagykanizsa, Czupi Kiadó Pannon Tükör, 2007. A dolgok arca részletek Pék Pál 1939. július 26-án született Nagykanizsán. A szülőhely mindmáig lakóhelye

Részletesebben

Nyomtatható változat. Megjelent: Szent Korona 1992. jan. 15., 3. és 12. old.

Nyomtatható változat. Megjelent: Szent Korona 1992. jan. 15., 3. és 12. old. A hazánkat több mint 40 éven át elnyomó bolsevista rendszer egyik legfontosabb célja a vallásos világnézet, a vallásos lelkület és a valláserkölcs kiirtása volt. A bolsevik ideológusok ugyanis kezdettől

Részletesebben

Mit tehetsz, hogy a gyereked magabiztosabb legyen?

Mit tehetsz, hogy a gyereked magabiztosabb legyen? Mit tehetsz, hogy a gyereked magabiztosabb legyen? Természetesen minden szülő a legjobbat akarja a gyerekének, de sajnos a hétköznapok taposómalmában nem mindig veszi észre az ember, hogy bizonyos reakciókkal

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak:

JEGYZŐKÖNYV. Tanácskozási joggal meghívottak: JEGYZŐKÖNYV Készült Tiszalúc Nagyközség Képviselő-testületének 2010. augusztus 26.- napján a Községháza tanácskozó termében megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Majdanics László polgármester

Részletesebben

Aranycsengettyû. Az Úr legyen veletek! Jenei Zoltán

Aranycsengettyû. Az Úr legyen veletek! Jenei Zoltán Aranycsengettyû A Debrecen-Széchenyi kerti Református Egyházközség lapja XII. évfolyam 3. szám 2010. Május, Pünkösd Az Úr legyen veletek! (Ruth könyve 2. rész 4. vers) Egyszerûen szép bibliai köszöntés

Részletesebben

Engedelmeskedjetek egymásnak

Engedelmeskedjetek egymásnak Erdélyi Gyülekezet Zalatnay István Reménység Szigete 2010. augusztus 22. Lekció: 4Móz 9,15-23 Textus: Ef 5,21-6,9 Engedelmeskedjetek egymásnak Engedelmeskedjetek egymásnak, Krisztus félelmében. Az asszonyok

Részletesebben

Bata Mária BIBLIAÓRÁK 7. RÉSZ BÁBEL ÉS ÁBRAHÁM

Bata Mária BIBLIAÓRÁK 7. RÉSZ BÁBEL ÉS ÁBRAHÁM Bata Mária BIBLIAÓRÁK 7. RÉSZ BÁBEL ÉS ÁBRAHÁM 2. www.ujteremtes.hu Bábel és Ábrahám története Az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde volt. 1Móz. 11:1 El tudod-e képzelni milyen lenne az, ha mindenki

Részletesebben

K. Farkas Claudia. Bátor javaslat. A kormányzó Nemzeti Egység Pártja és az 1938-as magyarországi zsidótörvény

K. Farkas Claudia. Bátor javaslat. A kormányzó Nemzeti Egység Pártja és az 1938-as magyarországi zsidótörvény K. Farkas Claudia Bátor javaslat A kormányzó Nemzeti Egység Pártja és az 1938-as magyarországi zsidótörvény A Magyarországon 1938-tól megvalósult zsidóellenes törvényhozás 1 beindításáért hiba volna a

Részletesebben

Óravázlat. Az óra menete. 1. Előzetes kutatómunka alapján a lakóhelyük vallásainak áttekintése!

Óravázlat. Az óra menete. 1. Előzetes kutatómunka alapján a lakóhelyük vallásainak áttekintése! Óravázlat Tantárgy: Erkölcstan Évfolyam: 4. Tematikai egység: A mindenség és én Születés és elmúlás Az óra témája: A vallásokról Az óra célja és feladata: Találkozás a vallásokkal, sokszínűségük, jellemzőik,

Részletesebben

Forray R. Katalin. Értelmiségképzés - cigány diákok a felsőoktatásban. Európai dimenzió

Forray R. Katalin. Értelmiségképzés - cigány diákok a felsőoktatásban. Európai dimenzió 1 Forray R. Katalin Értelmiségképzés - cigány diákok a felsőoktatásban Európai dimenzió A roma közösség, mint etnikai kisebbség, több vonatkozásban is különbözik más nemzeti kisebbségektől. Egyik jellemzőjük,

Részletesebben

Alkotmánybíróság. a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján. Tárgy: alkotmányjogi panasz. Tisztelt Alkotmánybíróság!

Alkotmánybíróság. a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján. Tárgy: alkotmányjogi panasz. Tisztelt Alkotmánybíróság! Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság útján Tárgy: alkotmányjogi panasz Tisztelt Alkotmánybíróság! Alulírott Vincze Krisztián ( ) meghatalmazott jogi képviselőm (dr. Hüttl Tivadar

Részletesebben

VERASZTÓ ANTAL AKIKKEL AZ ÉLET TÖRTÉNIK

VERASZTÓ ANTAL AKIKKEL AZ ÉLET TÖRTÉNIK VERASZTÓ ANTAL AKIKKEL AZ ÉLET TÖRTÉNIK A következő történet szereplői közül példaként egy olyan helybéli embert állíthatunk, akit a neve miatt mindenki Bokor Mihálynak szólított, és akiről semmi rosszat

Részletesebben

JÉZUSBAN VAN AZ ÉLET GYÜLEKEZET

JÉZUSBAN VAN AZ ÉLET GYÜLEKEZET JÉZUSBAN VAN AZ ÉLET GYÜLEKEZET I. évfolyam 3. szám szeptember, október Akarod hallani a jó hírt? Mindennek Királya Mindennek Királya, az Istennek Fia, égnek, földnek Ura Akinek véd minket a karja tőlünk

Részletesebben

ÉS MOST JÖJJENEK A (Önéletrajzi esszé-vallomás)

ÉS MOST JÖJJENEK A (Önéletrajzi esszé-vallomás) ÉS MOST JÖJJENEK A (Önéletrajzi esszé-vallomás) Ne tapossatok rajta nagyon, Ne tiporjatok rajta nagyon (Ady) Csalódásainkról nem szívesen beszélünk. Már csak azért sem, mert a csalódás igen közeli rokonságban

Részletesebben

A fekete-piros versek költője Kányádi Sándorról

A fekete-piros versek költője Kányádi Sándorról POMOGÁTS BÉLA 1934-ben született Buda - pesten. Irodalomtörténész, a Vigilia szerkesztőbizottságának tagja. Legutóbbi írását 2010. 12. számunkban közöltük. A fekete-piros versek költője Kányádi Sándorról

Részletesebben

Tájékoztató a jogairól

Tájékoztató a jogairól Tájékoztató a jogairól Ez a tájékoztató fontos információkat tartalmaz az Ön jogairól, ha a rendőrségen tartózkodik. Jogok alatt azokat a fontos szabadságokat és igénybe vehető segítségeket értjük, amelyek

Részletesebben

Vajon Isten tényleg az életemben van, ha mellette döntöttem?

Vajon Isten tényleg az életemben van, ha mellette döntöttem? Vajon Isten tényleg az életemben van, ha mellette döntöttem? Amikor úgy döntöttél, hogy behívod Jézust az életedbe, lehet, hogy felmerült benned a kérdés: Vajon Isten hallotta egyáltalán, amit mondtam?

Részletesebben

A CUNAMI Technika - esettanulmány. írta: Emma Roberts. fordította: Sághy András

A CUNAMI Technika - esettanulmány. írta: Emma Roberts. fordította: Sághy András A CUNAMI Technika - esettanulmány írta: Emma Roberts fordította: Sághy András Néha előfordul, hogy egy kliensnél semmilyen módon nem tudunk közelebb kerülni a kulcs-problémához, nincsenek emlékei, nem

Részletesebben

E D V I N Írta Korcsmáros András

E D V I N Írta Korcsmáros András E D V I N Írta Korcsmáros András A színen a Fiú, aki egy padon ül, majd előveszi a telefonját. Szia! Én vagy az, Dávid! Most hallasz? Nem? Na és most? Nagyszerű! Minden rendben. Nem, nincs baj. Éppen ebédszünetem

Részletesebben

a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez

a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez A fekete özvegy levele a Madách Könyvkiadó főszerkesztőjéhez Tisztelt Főszerkesztő Úr! Karácsony szent ünnepére megvásároltam az Ön beosztottjának, Grendel Lajos úrnak, leendő férjem egykori barátjának

Részletesebben

Húsz év mellékvágány után újra lendületben

Húsz év mellékvágány után újra lendületben 2007-06-22 Húsz év mellékvágány után újra lendületben Bodrogi Gyula a mesterekről, a zsákutcákról és a nagy visszatérésről Bodrogi Gyula, a Nemzeti Színház művésze, valósággal kivirult, mióta nem a Vidám

Részletesebben

ERRATA. 154. o. Hanák Sándor szökésének történetét maga mesélte el nekem. A szerzó

ERRATA. 154. o. Hanák Sándor szökésének történetét maga mesélte el nekem. A szerzó ERRATA Kéziratom szerkesztett változata számomra karácsonyi meglepetésként jelent meg. Ennek tudható be a néhány tévedés, illetve fontosnak tartom az alábbi kiegészítéseket. A szerzó 230. o. Gereöffy osztályparancsnok,

Részletesebben

Az első lépés a csúcshódításhoz

Az első lépés a csúcshódításhoz Az első lépés a csúcshódításhoz Akinek nincs célja, arra van kárhoztatva, hogy annak dolgozzon, akinek van. kattints az alábbi lehetőségekre a navigáláshoz: [Szupernő Program honlap] [Tartalomjegyzék]

Részletesebben

IZSÁK FELESÉGET KAP. Pasarét, 2012. február 12. (vasárnap) Horváth Géza. Lekció: 1Mózes 24,1-21

IZSÁK FELESÉGET KAP. Pasarét, 2012. február 12. (vasárnap) Horváth Géza. Lekció: 1Mózes 24,1-21 Pasarét, 2012. február 12. (vasárnap) PASARÉTI PRÉDIKÁCIÓK Horváth Géza IZSÁK FELESÉGET KAP Lekció: 1Mózes 24,1-21 Alapige: 1Mózes 24,7 Az Úr, az ég Istene, aki kihozott engem atyám házából és rokonságom

Részletesebben

Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1

Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1 1 MAJTÉNYI LÁSZLÓ: Az alkotmányos öntudat erősödése Strafford grófjától Kende Juditig, avagy túllépni a Gusztus Húszas Kotmányon és az alaptörvényes mai időn 1 Az alkotmányos érzék Az országok alkotmányos

Részletesebben

Maradjunk meg a saját erősségünkben!

Maradjunk meg a saját erősségünkben! Maradjunk meg a saját erősségünkben! Pál apostol ezt írja a rómaiaknak: Mert tudjuk, hogy az egész teremtett világ, egyetemben fohászkodik és nyög mind idáig. (Rm. 8, 22) E szavak közel kétezer éve hangoztak

Részletesebben

TANULMÁNYOK SZERESD..."* ARTHUR LONG

TANULMÁNYOK SZERESD...* ARTHUR LONG TANULMÁNYOK ARTHUR LONG SZERESD..."* A két nagy parancsolat 1 Isten és ember szeretete, amelyet a vallás lényegének tartunk, látszólag semmiféle bonyolult teológiai vagy filozófiai problémát nem jelent.

Részletesebben

KALÁSZ PÉTER AZ 1970-ES ÉVEK ELEJÉN 1

KALÁSZ PÉTER AZ 1970-ES ÉVEK ELEJÉN 1 KALÁSZ PÉTER KI GAZDAGSZIK GYORSABBAN? PROPAGANDA ÉS VALÓSÁG A JÖVEDELEMPOLITIKAI VITÁK TÜKRÉBEN AZ 1970-ES ÉVEK ELEJÉN 1 Történeti háttér Magyarország a 60-as évek elején hasonlóan a többi szocialista

Részletesebben

2016. február INTERJÚ

2016. február INTERJÚ INTERJÚ Az Élet szép Az AMEGA beszélgetőpartnere: Dr. Kánitz Éva Főorvos Asszony, milyen családi indíttatással került az orvosi pályára? Mindig azt gondoltam, hogy az a legszebb dolog a világon, ha az

Részletesebben

Aikido és a harmónia ereje, avagy Oszkár átváltozása

Aikido és a harmónia ereje, avagy Oszkár átváltozása Aikido és a harmónia ereje, avagy Oszkár átváltozása Aikido-történet gyerekeknek Richard Moon és Chas Fleischman tollából Vass Anikó és Erszény Krisztián fordításában Előszó Ezt a történetet közel huszonöt

Részletesebben

László Garaczi Fülcimpa (az ideológia malomkövei)

László Garaczi Fülcimpa (az ideológia malomkövei) László Garaczi Fülcimpa (az ideológia malomkövei) Nemrég Magyarországon járt a Dalai Láma. Valaki a közönségből megkérdezte tőle, hogy tényleg Magyarországon van e a Föld gyógyító szívcsakrája, konkrétan

Részletesebben