K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének július 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Átírás

1 K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének július 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 181/2018 (VII.19.) határozata A Közétkeztetési szolgáltatás biztosítása tárgyában kiírt közbeszerzési eljárás elbírálásáról Biatorbágy Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 135/2018. (V. 31.) határozatában a közbeszerzésekről CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Harmadik rész 112. (1) bekezdés b) pontja szerinti Szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra irányuló uniós értéket meghaladó nemzeti eljárás rendben lefolytatott nyílt közbeszerzési eljárást indított Közétkeztetési szolgáltatás biztosítása tárgyában. A Képviselő-testület: 1) a közbeszerzési bírálóbizottság javaslata alapján megállapítja, hogy a közbeszerzési eljárás értékelése eredményesen és érvényesen lezáródott; 2) nyertes ajánlattevőként a BioGastro Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t (székhelye: 2045 Törökbálint, Kazinczy Ferenc utca 111. Cégjegyzékszám: ) hirdeti ki, tekintettel arra, hogy a nyertes ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlati felhívásban, a dokumentációban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek; 3) felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel a szerződést megkösse; 4) a szerződés megkötéséhez szükséges anyagi fedezetet a szerződéses időszak tárgyévi költségvetéseibe betervezi és biztosítja. A beérkezett ajánlatról készült összegezést a határozat melléklete tartalmazza. Határidő: szerződéskötésre: október 30. Felelős: Polgármester Végrehajtásért felelős: Szervezési osztály Tarjáni István s.k. polgármester dr. Kovács András s.k. jegyző a kiadmány hiteléül: Pénzesné Szép Anna jegyzőkönyvvezető

2 Város Polgármestere 2051 Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/a. Telefon: /244 Fax: Az ajánlatkérő neve és címe: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Neve: Biatorbágy Város Önkormányzata Székhelye: 2051 Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/A. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Közétkeztetési szolgáltatás biztosítása Mennyisége: 3-6 éves korosztály részére: (Menü választás nélkül) Normál tízórai: adag/év Normál ebéd: adag/év Normál uzsonna: adag/év Diétás tízórai: 2508 adag/év Diétás ebéd: 2724 adag/év Diétás uzsonna: 2345 adag/év 7-10 éves korosztály részére: A/B menüvel Normál tízórai: adag/év

3 Normál ebéd: adag/év Normál uzsonna: adag/év Diétás tízórai: 954 adag/év Diétás ebéd: 4306 adag/év Diétás uzsonna: 170 adag/év év éves korosztály részére: A/B menüvel Normál tízórai: adag/év Normál ebéd: adag/év Normál uzsonna: adag/év Diétás tízórai: 321 adag/év Diétás ebéd: 783 adag/év Diétás uzsonna: 154 adag/év éves korosztály részére: részben A/B menüvel (iskolai tanárok és hivatali dolgozók és szociális étkeztetésben részvevő idős személyek) menü választás nélkül (óvoda pedagógusok) Normál ebéd (iskola): 3757 adag/év Diétás ebéd (iskola): 142 adag/év Normál ebéd( családsegítő): 6106 adag/év Diétás ebéd( családsegítő) : 753 adag/év Normál ebéd( hivatal): 254 adag/év Normál ebéd( szociális étkezés):455 adag/év Normál ebéd (óvoda): 5749 adag/év Diétás ebéd (óvoda): 176 adag/év (Ebből 7578 adag/év egységcsomagolásban)

4 Az adagszám a létszámváltozáshoz és a tényleges megrendelésekhez igazodik, így a fenti mennyiségtől az ajánlatkérő 50 %-kal (éves szinten) eltérhet. A nyersanyagnorma az Ajánlatkérő mindenkor hatályos Biatorbágy Város Önkormányzatának az élelmezési nyersanyagnormákról és a fizetendő térítési díjakról szóló 13/2008.(10.03.) számú önkormányzati rendelete szerint..nyertes Ajánlattevő feladata a diétás étkezés szükség szerinti biztosítása, a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014.(IV.30.) EMMI rendelet mennyiségi korlátozás nélkül azzal, hogy a nyertes Ajánlattevő nem jogosult a diétás étaladagonkénti felárat igényelni CPV kód: iskolaélelmezési szolgáltatások, ebédszállítási szolgáltatások, Közbeszerzés tárgyának Kbt. 8. szerinti meghatározása: szolgáltatásmegrendelés 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt III. rész ) b) alapján nemzeti nyílt eljárásrendben lefolytatott hirdetmény közzétételével induló eljárás, mely uniós értékhatárt meghaladó szociális és egyéb meghatározott szolgáltatások beszerzésére irányul. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: (TED 2018/S ) (KÉ- 2018/115) 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka- c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 db ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Hivatalos neve: BioGastro Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 2045 Törökbálint, Kazinczy Ferenc utca 111. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): BioGastro Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., székhelye: 2045 Törökbálint, Kazinczy Ferenc utca 111. ajánlata

5 Értékelési szempont megnevezése Elérhető értékelési pontszám Elért pontszám Összetétel mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint) Változatossági mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint) A teljesítést végző főzőkonyhák kapacitásra vetített áltagos távolsága (az Ajánlatkérő székhelyétől közúton mérve km-ben) Ár (nettó HUF/adag (nyersanyagnorma HUF/adag+rezsiköltség nettó HUF/adag) 30 pont 30 pont 5 pont 5 pont 10 pont 8 pont 55 pont 55 pont Összesen: 100 pont 98 pont c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: A részszempontok értékelése során adható pontszámok: Részszempont / Súlyszám 1. Összetétel mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint) / Súlyszám: 30 pont 2. Változatossági mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint) / Súlyszám: 5 pont 3. A teljesítést végző főzőkonyhák kapacitásra vetített áltagos távolsága (az Ajánlatkérő székhelyétől közúton mérve km-ben) / Súlyszám: 10 pont 4. Ár (nettó HUF/adag (nyersanyagnorma HUF/adag+rezsiköltség nettó HUF/adag)) / Súlyszám: 55 pont d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlatok értékelésének, bírálatának metódusa: Az elbírálás szempontja: összességében legelőnyösebb ajánlat Összetétel mutató - Szakmai ajánlat pontozása: A szakmai ajánlatnak minősülő étlapoknak és a hozzá tartozó dokumentumoknak az alábbiakat kell tartalmaznia: Az ajánlattevő által nyújtott étkezések korcsoportonkénti energiatartalma egy főre a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet 3. mellékletében feltüntetett energiaszükségleti értékek figyelembevételével naponta biztosítandó.

6 Az ajánlattevő köteles: 20 napos referenciaétlapot készíteni téli-tavaszi időszakra, napi háromszori étkezésre (tízórai, ebéd, uzsonna) óvodás (4-6 éves) korcsoport számára. 20 napos referenciaétlapot készíteni őszi-téli időszakra A és B menü választékkal, napi háromszori étkezésre (tízórai, ebéd, uzsonna) általános iskolás (7-10 éves korcsoport számára). 20 napos referenciaétlapot készíteni téli-tavaszi időszakra A és B menü választékkal, napi háromszori étkezésre (tízórai, ebéd, uzsonna) általános iskolás (11-14 éves korcsoport számára). 20 napos referenciaétlapot készíteni őszi-téli időszakra A és B menü választékkal, napi egyszeri étkezésre (ebéd) felnőtt (19-69 éves) korcsoport számára. A referenciaétlapokon fel kell tüntetni minden étkezés számított energia-, fehérje-, zsír-, telített zsír-, szénhidrát-, hozzáadott cukor-, és sótartalmát, valamint az élelmiszerek jelöléséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott allergén összetevőket. Az óvodás, általános iskolás korosztályok tekintetében a főétkezésen kívül a tízórai is komplett legyen. Az étrend összeállításánál biztosítani kell, hogy az egymást követő kétszer tíz élelmezési nap főétkezéseiben és kisétkezéseiben egy ételsor csak egy alkalommal forduljon elő. Az A és B menük elkészítése során az ebéd vonatkozásában kérjük a kétféle menüváltozat megajánlását, a kisétkezések (tízórai és uzsonna) a két menüváltozatban azonos megajánlások lehetnek. Az A és B menük elkészítése során az ebéd megajánlásakor mind az első fogás (leves), mind a második fogások tekintetében választási lehetőséget kell biztosítani a kétféle ( A és B ) menüváltozatban. Ajánlattevőnek olyan referencia étlapokat kell készítenie, melyeket nyertessége esetén a Szolgáltatás teljes időtartama alatt biztosítania kell Ajánlatkérő számára. A megajánlott referencia étlapok képezik a Szolgáltatás megvalósításának tárgyát a tényleges Szolgáltatás teljes időtartama alatt. Ettől maximum 20%-os eltérés megengedett, az évszakokra és idényjellegre való tekintettel. Ajánlattevő csatolja ajánlatához a referenciaétlapokhoz tartozó étrend 10 személyes nyersanyagkiszabásait étkezésenkénti bontásban, és az alapanyagokat 2x10 napos időszakra összesítve. Ajánlattevő csatolja ajánlatához a referenciaétlapok által biztosított étrend 2x10 napra számított átlagos energiatartalmát (kcal), fehérje-, zsír- (feltüntetve a telített zsírtartalmat is), szénhidrát-, valamint a számított sótartalmat grammban kifejezve, ezenkívül az energiaszázalékban kifejezett zsírtartalmat és hozzáadott cukortartalmat tartalmazó kimutatást. Tartalmazza továbbá a tej-, tejtermékből származó kalcium összes mennyiségét (mg.). Ajánlattevő csatolja ajánlatához a változatossági mutató értékelésére a 4-6 éves korcsoportra bemutatott 20 napos, a 7-10 éves korcsoportra bemutatott 20 napos A és B, továbbá a 11-

7 14 éves korcsoportra bemutatott 20 napos A és B referenciaétrend tartalma alapján elkészített változatossági mutatóját, mely a szakmai ajánlat részét képezi! Az ellenőrzés alapját mindenkor az Ajánlattevő által elkészített étlaphoz tartozó és az ajánlatba becsatolt nyersanyag-kiszabások képezik. Amennyiben a szakmai ajánlat bármely elemében olyan előírást tartalmaz, mely nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak, vagy bármely, a szakmai ajánlat részeként előírt dokumentum nem kerül csatolásra, úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. A szerződés teljesítésére vonatkozó különleges feltételek: 62/2011. (VI.30.) VM rendelet a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszerbiztonsági feltételeiről szóló jogszabály előírásai. 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozásegészségügyi előírásokról szóló jogszabály előírásai. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló évi XLVI. törvény előírásai. 68/2007. (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló jogszabály előírásai. 852/2004/EK rendelet az élelmiszer-higiéniáról előírásai. 28/2017. (V. 30.) FM rendelet az élelmiszer-vállalkozások által működtetendő önellenőrzési rendszerre vonatkozó követelményekről. Az Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az étlapok, nyersanyagkiszabatok és kimutatások kifejezetten olyan ajánlati elemek, melyek a beszerzés tárgyára, a szerződéses feltételekre adott tartalmi, szakmai ajánlatot képezik. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek minden esetben fel kell tüntetni, hogy milyen szoftverrel készült a nyersanyagkiszabás és étlap. A fenti előírások alapján az Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlatba becsatolt mintaétlapokat és az ennek alapján elkészített nyersanyag-kiszabatokat. Kérjük, a hatályos 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben foglaltak szerint készítsék el a mintaétlapokat. Amennyiben a refernciaétlap a jogszabályban foglaltaknak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Definíciók (forrás: A 37/2014.(IV.30.) EMMI rendelet, kivéve: össz-zsír, össz-só) Receptúra: egy adott étel vagy ital elkészítéséhez szükséges technológiai leírás, a meghatározott adagszámban felhasznált, tisztított nyersanyagok tételes mennyiségi felsorolásával. Nyersanyag-kiszabati ív: A közétkeztetőnek nyersanyag-kiszabati ívet kell vezetnie (közétkeztetési rendelet 1. melléklet), amelyen feltünteti egy napra vonatkozóan az étkezést igénybe vevők életkora és száma alapján meghatározott adagszámban elkészítendő ételek és italok előállításához szükséges nyersanyagok tételes, mennyiségi felsorolását. Az étlapon és a nyersanyag-kiszabati íven az ételekhez felhasznált, tisztított nyersanyag alapjául szolgáló élelmiszereket pontos tápanyagszámítás elvégezhetősége érdekében a

8 Értékelés: csomagolásukon, a címkén vagy a terméket kísérő dokumentumon megadott jelölési adatuk szerinti megnevezésükkel kell feltüntetni. A fentiekben nem részletezett elemek tekintetében a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet előírásai az irányadók. Ajánlatkérő a pontozás során az adott - fentiek szerint előírt - elem meglétét ellenőrzi és az alábbiak szerint pontozza: Amennyiben a szakmai ajánlat bármely elemében olyan előírást tartalmaz, mely nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak, úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Ajánlatkérő csak az érvényes ajánlatokat pontozza. A felnőtt (19-69 éves korcsoport) étlapja feleljen meg a hatályos 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendeltnek. A felnőtt (19-69 éves korcsoport) étlapja nem kerül pontozásra. A további étlapok (összesen 5 db): óvodás korosztály 1 db, általános iskola 7-10 éves 2 db ( A menü és B menü) és éves korosztály 2db ( A menü és B menü) étlapjai az alábbiak szerint kerülnek pontozásra: Pontozás szempontjai Elérhető pontszámok étlaponként Az étlap minden hetében (4x5 nap) teljesül: Teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer biztosítása 1 pontot kap 3 pontot kap 5 pontot kap Megfelel a hatályos rendeletnek: naponta egyszer egy adag teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszer szerepel az étlapon minden nap. Naponta legalább egyszer egy adag teljes kiőrlésű gabonaféle szerepel az étlapon minden nap, és hetente (5 nap) legalább 6 adag teljes kiőrlésű gabonafélét biztosít. Naponta legalább egyszer egy adag teljes kiőrlésű gabonaféle szerepel az étlapon minden nap, és hetente (5 nap) legalább 7 vagy annál több adag teljes kiőrlésű gabonafélét biztosít. Az étlap minden hetében (4x5 nap) teljesül: Friss zöldség- ide nem értve a burgonyát - és gyümölcs biztosítása 1 pontot kap 3 pontot kap 5 pontot kap Megfelel a hatályos rendeletnek: naponta egyszer egy adag friss zöldség vagy gyümölcsféle szerepel az étlapon minden nap. Naponta legalább egyszer egy adag friss zöldség vagy gyümölcsféle szerepel az étlapon minden nap, és hetente (5 nap) legalább 7 adag friss Naponta legalább egyszer egy adag friss zöldség vagy gyümölcsféle szerepel az étlapon minden nap, és hetente (5 nap) legalább 8 vagy annál több adag friss zöldség

9 zöldség vagy gyümölcsfélét biztosít. vagy gyümölcsfélét biztosít. Az étlap mind a 2x10 napjában teljesül: Hal biztosítása 1 pontot kap 3 pontot kap 5 pontot kap Megfelel a rendeletnek: 10 nap alatt legalább egy adag halat biztosít a napi háromszori étkezés során. 10 nap alatt legalább két adag halat biztosít a napi háromszori étkezés során, ebből legalább egyet ebéd részeként. 10 nap alatt legalább három adag halat biztosít a napi háromszori étkezés során, ebből legalább egyet ebéd részeként. Az így elérhető pontszámok érvényes ajánlat esetén: minimum 15 pont (5x3pont), maximum 75 pont (5x15pont). Kizárólag arra a 20 napos referenciaétlapra lehet pontot adni, amelynek mind a négy hetében (4x5 napon) teljesülnek a fent megszabott előírások teljes kiőrlésű gabonaféle és friss zöldség és gyümölcs esetében, továbbá a 20 napos referenciaétlap mind a 2x10 napjában egyaránt érvényesül a hal biztosítására vonatkozó előírás. Amennyiben a 20 nap alatt adott korcsoport esetében az egyik héten (5 nap alatt) a kevesebb vállalási kategóriának megfelelő teljesítés valósul meg, abban az esetben a teljes 20 napos referenciaétlapra az alacsonyabb pontot kell adni. Amennyiben a szakmai ajánlat bármely elemében olyan előírást tartalmaz, mely nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak, úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. A szakmai ajánlatok pontozását követően a legmagasabb pontszámot elért ajánlat 30 pontot kap, a többi ajánlat pontszámának meghatározása pedig az egyenes arányosítás módszerével történik a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának (KÉ évi 147. szám) 1. sz. melléklet A. 1. bb) pontja alapján. A felolvasó lapon Összetételi mutatóként az Ajánlattevőnek a megajánlott 5 db étlap mindhárom pontozási szempontja szerinti pontszámok összegét kell feltüntetni. (Diétás étlapok beadása az Ajánlat részét nem képezte.) Változatossági mutató: A 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet előírásaira figyelemmel az étrend összeállításánál biztosítani kell, hogy a fenti változatossági mutató az egymást követő kétszer tíz élelmezési nap melegétkezéseinek vonatkozásában ne legyen kisebb 60-nál, és az egymást követő kétszer tíz élelmezési nap főétkezéseiben egy ételsor csak egy alkalommal forduljon elő. Fentieknek megfelelően a változatossági mutató értékelésére az ajánlattevő szakmai ajánlatában a 4-6 éves korcsoportra bemutatott 20 napos, a 7-10 éves korcsoportra bemutatott 20 napos A és B, továbbá a éves korcsoportra bemutatott 20 napos A és B referenciaétrend tartalma alapján kerül sor. A rendeletben foglaltaknak megfelelően az ajánlattevő által bemutatott változatossági mutató értéke minimum 60 kell, legyen a referenciaétrend alapján, ez az érték kapja a minimum pontszámot (0 pont). Azt az

10 ajánlatot, melyben a változatossági mutató értéke 60-nál kevesebb, Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja. Az az ajánlat, melyben a változatossági mutató értéke 100-as értéket mutat, az az érték kapja a maximum pontszámot (1 pont). Ennek értelmében a változatossági mutató számítása: Változatossági mutató V = leves f + hús f + főzelék f + köret f leves e + hús e + főzelék e + köret e X 100 V = változatossági mutató f = féleségek száma: nyersanyag és ételkészítési technológiák kombinációját tekintve e = előfordulások száma A felolvasó lapon Változatossági mutatóként az Ajánlattevőnek a fenti képlet szerint kiszámított értéket kellett feltüntetni. Változatossági mutató értékelése: A legmagasabb változatossági mutató értéket tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális értékelési pontszámot (5 pont), a többi ajánlat értékelési pontszáma ehhez viszonyítva egyenesen arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. P = A vizsgált / A legjobb X (P max P min ) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max : a pontskála felső határa P min : a pontskála alsó határa A legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 0-60 % - érvénytelen 60,1%-99,9% - 0 pont korcsoportonként (20 napos étlap) 100% - 1 pont korcsoportonként (20 napos étlap) Összesen 5 pont érhető el. (Diétás étlapok beadása az Ajánlat részét nem képezte.) A teljesítést végző főzőkonyhák kapacitásra vetített áltagos távolsága (az Ajánlatkérő székhelyétől közúton mérve km-ben)

11 Azoknak a főzőkonyháknak a távolságét értékeli az Ajánlatkérő melyeket az Ajánlattevő az ajánlatában az alkalmassági követelmények igazolásaként megjelölt. A távolság kiszámításánál a főzőkonyha(k)tól az Ajánlatkérő székhelyét közúton való elérési távolságát a útvonaltervező alkalmazás szerint személyautóval számított km-ben kell megadni, egészszám, egytizedes formátumra kerekítve. A felolvasó lapon fel kellett tüntetni a teljesítést végző főzőkonyhák kapacitásra vetített átlagos távolságát kell feltűntetni, melyet a következő szerint kellett kiszámítani: (TávolságFk1*KapacitásFk1+ TávolságFk2*KapacitásFk TávolságFkn*KapacitásFkn) / (KapacitásFk1+ KapacitásFk KapacitásFkn) ahol TávolságFk- az Ajánlattevő ajánlatában az alkalmassági követelmények igazolásaként megjelölt főzőkonyha az Ajánlatkérő székhelyének közúton való távolságát útvonaltervező alkalmazás szerint személyautóval számított km-ben kell megadni, egészszám, egytizedes formátumra kerekítve. Kapacitás Fk1- az Ajánlattevő ajánlatában az alkalmassági követelmények igazolásaként megjelölt, az adott főzőkonyhai kapacitás db-számban. Az átlagos távolság kiszámításakor a nem a főzőkonyha tényleges kapcitását, hanem az ajánlatban az alkalmassági követelményig elgendő kapacitást kell figyelembe venni. Azaz a számításnál alkalmazott KapacitásFk1, KapacitásFk2,... KapacitásFkn kapacitások összege az M.4. minimum alkalmassági követelményként megjelölt 3000 db. A szempont értékelésének metódusa: km közötti 10 pont - 5,1-9 km közötti 9 pont - 9,1-13 km közötti 8 pont - 13,1-17 km közötti 7 pont - 17,1-21 km közötti 6 pont - 21,1-25 km közötti 5 pont - 25,1-29 km közötti 4 pont - 29,1-34 km közötti 3 pont - 34,1-38 km közötti 2 pont - 38,1 vagy a fölött 1 pont Ár (nettó HUF/adag (nyersanyagnorma HUF/adag+rezsiköltség nettó HUF/adag)) Ezen résszempont esetén az ajánlatkérő az egységárakat az éves adagszámokkal összeszorozva kialakult össz ellenszolgáltatást értékeli, hasonlítja össze úgy, hogy a legalacsonyabb össz ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat 55 pontot, a többi ajánlat arányosan kevesebb pontot kap, egy tizedesre kerekítve, a következő számítással: legjobb ajánlat / értékelt ajánlat x 55 Az Ajánlattevőnek az árajánlatát korcsoportonként és ételenként (tízórai/ebéd/uzsonna) részleteznie kell. A részletes árajánlat benyújtásának hiánya érvénytelenségi ok. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Hivatalos neve: TS Gastro Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 2730 Albertirsa, Pesti út 65. Az Ajánlattevő hiánypótlási felhívásra sem csatolta:

12 - Szakmai ajánlatát - A cégszerűen aláírt példányait az alábbi nyilatkozatoknak o Nyilatkozat a kizáró okokra vonatkozóan ( 1. számú iratminta) o Nyilatkozat a Kbt. 67. (4) bekezdésére vonatkozóan (2. számú iratminta) o Nyilatkozat a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 17. (2) bekezdésére vonatkozóan (3. számú iratminta) o Nyilatkozat a Kbt. 66. (4) bekezdésére vonatkozóan (4. és 4/A. számú iratminta) o Nyilatkozat a szerződés teljesítéséhez alvállalkozó igénybe vételéről (5. számú iratminta) o Nyilatkozat az alkalmassági követelmények teljesüléséről (6. számú iratminta) o Nyilatkozat kapacitást biztosító szervezet igénybe vételéről (7. sz. iratminta) o Nyilatkozat a Kbt. 67. (1) bekezdésére vonatkozóan az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek (adott esetben) (8. számú iratminta) o Nyilatkozat felelősség biztosítás meglétéről (9. számú iratminta) o Részletes Árajánlat (10. számú iratminta) (kitöltése és benyújtása a szakmai ajánlat részeként kötelező) - Az alábbi egyéb iratokat: o Az ajánlatot aláírók tekintetében aláírási címpéldány vagy ügyvéd által hitelesített aláírás-minta o A cégbejegyzési okmányban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás (adott esetben) o Amennyiben az ajánlattevő adatai nem szerepelnek a nyilvántartásban, úgy a cégkivonatot egyszerű másolatban vagy azzal egyenértékű dokumentumot (adott esetben) o Idegen nyelvű dokumentum, irat benyújtása esetén, az idegen nyelvű dokumentum magyar nyelvű fordítása, a Kbt. 47. (2) bekezdésében meghatározottak szerint (adott esetben) o Az Ajánlattételi dokumentációban és a jogszabályokban előírt egyéb dokumentumok (adott esetben) Érvénytelenség a Kbt. 73. (1) d) és e) pontok alapján is fennáll. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Hivatalos neve: BioGastro Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 2045 Törökbálint, Kazinczy Ferenc utca Összetétel mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint): Változatossági mutató (benyújtott mintaétlap dietetikai vizsgálata szerint): A teljesítést végző főzőkonyhák kapacitásra vetített áltagos távolsága (az Ajánlatkérő székhelyétől közúton mérve km-ben): 9,1 4. Ár (nettó HUF/adag (nyersanyagnorma HUF/adag +rezsiköltség nettó HUF/ adag)) Az egyedüli érvényes ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -

13 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Kiss Balázs e.v, (1023 Budapest, Daru utca 12., ) M.2. alkalmassági feltétel b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka:- 19.* Az összegezés módosításának időpontja:- 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja:- 21.* Az összegezés javításának indoka:- 22.* Az összegezés javításának időpontja:- 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja:- 24.* Egyéb információk: -. Tarjáni István polgármester